Оценка загрязнения атмосферы при освоении месторождений известняка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Дианов, Юрий Юрьевич

• Дианов, Юрий Юрьевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Дианов, Юрий Юрьевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Месторождения карбонатных пород Центрального района Российской Федерации

1.2. Системные принципы в практике рационального природопользования

при добыче полезных ископаемы

1.3. Экологически рациональная стратегия природопользования на территории субъекта Российской Федерации

1.4. Строение тропосферы и ее загрязнение пылегазовыми выбросами при

добыче полезных ископаемых

Выводы

ГЛАВА 2. ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ НА ИЗВЕСТНЯКОВЫХ КАРЬЕРАХ, ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

2.1. Полезные ископаемые Тульской области

2.2. Результаты инвентаризации источников загрязнения атмосферы известняковыми карьерами Тульской области

2.2.1. Гуровский карьер ОАО «Гурово-Бетон»

2.2.2. Тарусский филиал ООО «Ока-Сервис»

2.2.3. Щебеночный завод «Турдейский»

2.3. Оценка воздействия на окружающую среду Горбачевского участка известнякового карьера

2.3.1. Экологическая и социально-экономическая характеристика

предприятия

2.3.2. Прогноз и оценка ожидаемых экологических последствий строительства и эксплуатации

2.4. Формирования пылевых фракций и распространение пылегазового облака при массовом взрыве в карьере

Выводы

ГЛАВА 3. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ ДОБЫЧЕ ИЗВЕСТНЯКОВ ОТКРЫТЫМ СПОСОБОМ

3.1. Прогнозная оценка объема добычи известняка на карьере, обеспечивающей эколого-экономическую эффективность

3.2. Комплексная оценка показателей эффективности рационального природопользования при добыче известняка открытым способом

3.3. Прогнозная оценка расхода топлива при транспортировании известняка и выбросов токсичных веществ в атмосферу

3.4. Оценка риска проекта рационального природопользования при комплексном освоении месторождения известняка

3.5. Обоснование периодичности доставки полезного ископаемого к погрузочным пунктам

Выводы

ГЛАВА 4. ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ, АЛГОРИТМЫ И КОМПЛЕКС ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКИ РАЦИОНАЛЬНОГО ОСВОЕНИЯ МЕ-

СТОРОЖДЕНИЙ ИЗВЕСТНЯКА ПО АЭРОЛОГИЧЕСКОМУ ФАКТОРУ

4.1. Организация локальной автоматизированной базы данных

4.2. Информационное обеспечение базы данных

4.3. Структура и содержание автоматизированной базы данных по эколо-го-экономической эффективности известняковых карьеров

4.4. Оценка динамики основных показателей известнякового карьера

4.5. Оценка эколого-экономической эффективности проекта экологически рационального освоения месторождения известняка по аэрологическому

фактору

Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка загрязнения атмосферы при освоении месторождений известняка»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Центральный федеральный округ Российской Федерации обладает развитой минерально-сырьевой базой, что позволяет не только поддерживать высокий промышленный потенциал территории, но и экспортировать некоторые виды минерального сырья и продукцию его передела в другие регионы России, страны ближнего и дальнего зарубежья. В настоящее время на территории округа разведано более 2300 месторождений твердых полезных ископаемых. Наибольшее значение для расширения минерально-сырьевой базы округа имеют запасы и прогнозные ресурсы железных руд, строительных материалов, подземных вод, цементного и стекольного сырья, титан-циркониевых песков, гипса, агрохимического сырья. Кроме этого возможно обнаружение нетрадиционных для территории полезных ископаемых.

В соответствии с программой реструктуризации и общей стратегией развития горной промышленности различных стран предусматривается превращение ее в устойчиво функционирующую и рентабельную отрасль за счет создания конкурентоспособных предприятий, освоения месторождений с благоприятными горно-геологическими условиями, внедрения новых технологий, комплексной экологически чистой переработкой полезных ископаемых. Особое место в этих стратегических планах занимает открытый способ разработки месторождений полезных ископаемых. Современные масштабы воздействия на атмосферу и гидросферу, а также техногенная активизация геохимического переноса на территориях горнопромышленных регионов сопоставимы с геологическими процессами. Проектирование и развитие горных работ на карьерах связанно с необходимостью одновременного широкого учета большого числа факторов. При этом учет принципа экологической направленности ведения горных работ становится важной научной задачей. Существующие методы прогнозирования техногенного воздействия на известняковых карьерах требуют более глубокого научного обоснование экологически рациональных параметров технологических процессов. Это повысит точность прогнозных расчетов и оценки

воздействия на окружающую среду при добыче полезных ископаемых открытым способом.

Поэтому совершенствование методов оценки экологической эффективности при освоении месторождений карбонатных пород открытым способом является актуальным.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическим планом НИР Научно-образовательного центра по проблемам рационального природопользования при комплексном освоении минерально-сырьевых ресурсов Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009 - 2010 гг.)» (per. номер 2.2.1.1/3942) и Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (гос. контракт № 02.740.11.0319).

Целью работы являлось уточнение существующих закономерностей влияния технологических факторов при добыче известняков на атмосферу и их взаимосвязь с экологической эффективностью освоения месторождений известняка для совершенствования методических положений по обеспечению экологической безопасности горнодобывающих регионов при открытой добыче карбонатных пород.

Идея работы заключается в том, что обеспечение экологической безопасности горнодобывающих регионов при открытой добыче карбонатных пород основывается на адекватных математических моделях комплексной оценки аэрологических факторов геотехнологической эффективности при открытой добыче известняков и утилизации отходов, позволяющих прогнозировать воздействия на атмосферу при разработке месторождений известняка.

Основные научные положения работы:

1. Аэрологическая эффективность проектов рационального освоения месторождений карбонатных пород характеризуется интенсивностью воздействия открытой добычи и переработки известняков на атмосферу и оценивается по уровням воздействия, которые описываются закономерностями формирования пылегазовых выбросов от различных источников.

2. Математические модели, основывающиеся на дифференциальных уравнениях логистического типа, позволяют прогнозировать расход топлива при транспортировании известняка и выбросы токсичных веществ в атмосферу, а также обосновать периодичность доставки полезного ископаемого к погрузочным пунктам, которая по аэрологическому фактору составляет от 2 до 5 ч.

3. Экологический риск при анализе проектов рационального освоения месторождений карбонатных пород открытым способом представляет собой произведение математического ожидания финансовых потерь на вероятность возникновения экологических ситуаций, приводящих к таким потерям.

Новизна основных научных и практических результатов:

1. Уточнены основные закономерности газовых выбросов в приземный слой атмосферы от автомобильного транспорта на карьере, отличающиеся тем, что взаимосвязь расхода топлива и объемы грузоперевозок описываются дифференциальными уравнениями логистического типа.

2. Сформулированы методические положения по определению параметров математических моделей, отражающих взаимосвязь расхода топлива и объемы грузоперевозок при добыче известняка открытым способом.

3. Уточнена математическая модель оценки оптимальной периодичности доставки полезного ископаемого к погрузочным пунктам по аэрологическому фактору.

4. Обоснована взаимосвязь технико-экономических показателей работы известнякового карьера с перспективами реализации мероприятий по защите атмосферы.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: корректной постановкой задач исследований, обоснованным использованием методов математической физики, численных методов, современных достижений вычислительной техники; большим объемом вычислительных экспериментов, проведенных в процессе исследования и решения поставленных

задач, а также положительными результатами практической апробации на территории Тульской области.

Практическое значение работы. Основные научные результаты позволяют реализовать эффективные инженерные методы прогноза расхода топлива на известняковом карьере и повысить качество инвентаризации источников загрязнения атмосферы. Разработанные алгоритмы оценки загрязнения атмосферы при освоении месторождений известняка позволяют автоматизировать решение прогнозных задач при разработке проектных решений.

Апробация работы. Научные положения и практические рекомендации диссертационной работы в целом, и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры геотехнологий и строительства подземных сооружений ТулГУ (г. Тула, 2009-2013 гг.); ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ТулГУ (г. Тула, 2009-2013 гг.); научно-технических советах Западноуральского машиностроительного концерна (г. Пермь, 2011-2013 гг.); Международной конференции «Ecology, Energy, Economy Safety in a Non Liner World. 3E - SAFETY» (г. Белград, 2009 г.); 3-я Международная конференция по проблемам рационального природопользования «Проблемы создания экологически рациональных и ресурсосберегающих технологий добычи и переработки отходов горного производства» (г. Тула, 2010 г.); 3-rd International Symposium ENERGY MINING «Energy Mining, New Technologies, Sustainable Development» (Сербия, г. Ana-тин, 2010 г.).

Публикации. По результатам научных исследований имеется 4 публикации, 2 из которых в изданиях, входящих в Перечень ВАК РФ.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 172 страницах машинописного текста, состоит из 4 разделов, содержит 16 таблиц, 23 рисунка, список литературы из 108 наименований.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Месторождения карбонатных пород Центрального района Российской Федерации

На поверхности Земли в результате действия различных экзогенных факторов образуются осадки, которые в дальнейшем уплотняются, претерпевают различные физико-химические изменения - диагенез, и превращаются в осадочные горные породы. Осадочные породы тонким чехлом покрывают около 75% поверхности континентов [1]. Многие из них являются полезными ископаемыми, другие - содержат таковые.

Среди осадочных пород в зависимости от условий их образования выделяют три группы:

- обломочные породы (механические осадки), возникающие в результате механического разрушения каких-либо пород и накопления образовавшихся обломков;

-глинистые породы, являющиеся продуктом преимущественно химического разрушения пород и накопления возникших при этом глинистых минералов;

-химические (хемогенные) и органогенные породы, образовавшиеся в результате химических и биологических процессов.

Известняки в зависимости от их происхождения относятся к химическим либо органогенным породам.

Химические и органогенные породы образуются преимущественно в водных бассейнах. Структура химических (хемогенных) пород определяется агрегатным состоянием слагающих их минералов. То есть структура хемогенных пород определяется размерами кристаллических зерен, структура органогенных пород обусловлена состоянием слагающих их органических остатков и принадлежностью организмов к тем или иным группам. Классификация хемогенных и органогенных горных пород обычно производится по химическому составу

слагающих их минералов. К горным породам карбонатной группы относят все породы, состоящие из кальцита СаСОз, доломита СаМ§(СОз)г, арагонита СаС03, анкерита CaC03(MgFe)C03, магнезита MgCC^, сидерита FeC03, родохрозита МпСОз и др. [2].

Все породы карбонатной группы состоят из минералов (карбонатов), являющихся солями угольной кислоты Н2СО3. Практически термин «карбонатные породы» укрепился за породами известняково-доломитово-мергельного комплекса [3].

На долю карбонатных пород в осадочной оболочке Земли приходится около 14%. Главный породообразующий минерал этих пород - кальцит, в меньшей степени - доломит. Соответственно, известняки являются наиболее распространенными среди карбонатных пород. Известняки - это мономинеральные породы, состоящие из кальцита, содержащего 56,04% СаО и 43,96% СО2. Свойства, присущие этому минералу, могут быть использованы для определения известняков. Известняк легко определяется по бурно протекающей реакции с HCl.

Известняки часто содержат в качестве примеси глину, песок, органические вещества, кварц, опал, глауконит, халцедон, пирит, сидерит, окислов желез, полевые шпаты, слюду и др. [4-9].

Цвет известняков обычно светлый — белый, светло-желтый, светло-серый, но примесями может быть изменен в любой, вплоть до черного. Известняки бывают химического и органогенного (биогенного) происхождения. Первые образуются при выпадении кальцита из вод морей, озер, подземных вод.

Среди них различают: 1) плотные мелко- и тонкокристаллические массы, в которых кристаллическое строение определяется лишь микроскопически — плотные (пелитоморфные) известняки; 2) скопление известковых оолитов скорлуповатого или радиально-лучистого строения, соединенных известковым цементом - оолитовые известняки, образующиеся в прибрежной зоне моря; 3) сильнопористые породы, состоящие из мелкокристаллического или скрытокри-сталлического кальцита — известковые туфы или травертины - связанные с вы-

ходами на поверхность подземных вод; 4) обломочные известняки, слагающиеся обломками известняков разных размеров и окатанности, скрепленными карбонатным цементом. Среди биогенных известняков, прежде всего, выделяются известняки, состоящие из цельных остатков органогенных построек или отдельных раковин - известняки-ракушечники и из их обломков — детритусовые известняки.

Известняк органогенный состоит из остатков организмов. Последние редко сохраняются полностью, чаще они раздроблены, а также изменены последующими процессами. Степень сохранности их указывает на условия отложения осадка и последующей истории формирования породы.

Для подразделения органогенных известняков используется признак, который основывается на систематической принадлежности органических остатков. Например, выделяют известняки коралловые, брахиоподовые, фузулино-вые и др. Иногда органические остатки бывают столь мелки, что невооруженным глазом не могут быть обнаружены.

Важнейшим признаком, характеризующим строение осадочных пород, является их слоистая структура. Образование слоистости связано с условиями накопления осадков. Любые перемены этих условий вызывают либо изменение состава отлагающегося материала, либо остановку в его поступлении. В разрезе это приводит к появлению слоев, разделенных поверхностями напластования и часто различающихся составом и строением. Слои представляют собой более или менее плоские тела, горизонтальные размеры которых во много раз превышают их толщину (мощность). Мощность слоев может достигать десятков метров или не превышать долей сантиметра. Большая часть осадочных пород является пластовыми, так как они залегают в виде пластов [10 - 17].

Пластообразные залежи известняков по форме вытянуты преимущественно в двух направлениях при относительно небольшой мощности. Известняки залегают различными по мощности слоями, которые разделены постельными трещинами. В свою очередь слои разделены вертикальными трещинами на отдельности. Трещины могут пересекать несколько слоев и иметь ширину от

миллиметров до метра и обычно заполнены разрушенным известняковым или глинистым материалом.

Системы горизонтальных и вертикальных трещин разделяют массив известняков на отдельные блоки (отдельности), их поверхность представлена менее прочным карбонатным материалом толщиной от нескольких миллиметров до нескольких сантиметров, который образует «рубашку выветривания» природной отдельности. Это обусловлено в большинстве случаев близким расположением отложений к дневной поверхности. При этом наблюдается также понижение прочности пород вблизи дневной поверхности.

На прочностные и деформационные свойства массивов горных пород влияют структурные особенности (резкостные границы), которые можно подразделить на два основных типа [1,4, 18 - 23]:

-к первому типу относят структурные ослабления по поверхностям большой протяжённости - контактам между слоями осадочных пород. Эти структурные ослабления вносят существенные изменения в поле начальных напряжений массива, определяемое силами гравитации, и являются поверхностями, по которым может происходить скольжение одной части деформируемого массива относительно другой;

- ко второму типу относят структурные ослабления по площадкам ограниченных размеров, каковыми являются трещины различного происхождения: тектонические, кливажные, гравитационные, выветривания, технологические и другие. Системы структурных ослаблений второго типа взаимно ориентированы в массиве и придают ему строение со слабыми связями между структурными отдельностями, что необходимо использовать в технологии подготовки массива к выемке. Размеры этих трещин и размеры структурных отдельностей породного массива обычно меньше размеров разрабатываемого массива.

Карбонатные породы встречаются среди отложений различного геологического возраста и характеризуются разными условиями залегания. Из месторождений карбонатных пород наибольшее значение имеют отложения камен-

ноугольного периода. До 70% объема от общей добычи нерудного сырья извлекается из отложений этого периода [24].

Для отложений, относящихся ко всем отделам карбона, характерно разнообразие минерального состава пород и условий залегания.

Большинство месторождений известняков имеет горизонтальное и пологое падение (55% месторождений). Мощность полезного ископаемого в месторождениях платформенных областей колеблется в основном от 3 до 30 м.

Большая часть эксплуатируемых месторождений имеет мощность вскрышных пород до 10 м, при этом около 50% характеризуются наличием вскрышных пород с мощностью не более 4-5 м.

Коэффициент вскрыши для эксплуатируемых месторождений в основном равен 0,2-0,5, наибольшие его значения обычно не превышают 1 (Гурьевское месторождение, некоторые участки Жирновского месторождения).

Рыхлая вскрыша на месторождениях карбонатных пород представлена наиболее часто суглинками, иногда песками и глинами. Они подстилаются вы-ветрелыми карбонатными породами, перемешанными с суглинками, песком и глиной.

Мощность слоев некарбонатных пород и пород, некондиционных по прочности, самая различная - от нескольких сантиметров до 2-3 м и более. Эти слои иногда залегают над слоями кондиционных пород, перемежаются с ними или встречаются в них в виде прослоев. Бывают залежи с четко выраженными контактами между кондиционным и некондиционным полезным ископаемым, а также с прослоями пустых пород и, наконец, залежи с простым строением. Для ряда месторождений характерно наличие специфических образований - «рубашек выветривания» толщиной от нескольких сантиметров до 15-20 см (в редких случаях до 30-45 см), окаймляющих слои прочных карбонатных пород. Для большинства карбонатных месторождений характерно наличие значительной трещиноватости пород.

К наиболее важным показателям, характеризующим особенности месторождений карбонатных пород, относят средневзвешенную прочность слагаю-

щих их пород и содержание слабых пород (с пределом прочности при сжатии < 20 МПа).

Месторождения карбонатных пород часто оконтурены условными границами, в ряде случаев они определяются особенностями рельефа. Встречаются месторождения с расположением части залежи ниже уровня водоносного горизонта. Пласт известняков представлен обычно несколькими горизонтами, отражающими геологический возраст их образования. К каждому горизонту приурочены известняки с определенными физико-механическими свойствами и химическим составом. Значения этих показателей варьируются не значительно в пределах геологического горизонта. По мощности горизонта могут быть выделены отдельные слои, характеризующиеся стабильным значением показателя трещиноватости.

Некоторые слои и даже горизонты иногда выклиниваются, это происходит в основном в местах резкого изменения рельефа дневной поверхности: оврагах, долинах рек и т.д. Слоистая структура массива известняков позволяет прогнозировать их свойства по площади распространения слоя. Сведения о строении массива известняков и их свойствах в любой его точке можно представить в виде объемной (трехмерной) модели месторождения, которая содержит информацию о мощности каждого слоя, глубине залегания, физико-механических свойствах и химическом составе.

Месторождения известняков Тульской, Калужской, Рязанской и др. областей приурочены к нижнему отделу карбона. Важное промышленное значение на территории Центрального района имеют месторождения известняков Окской свиты, включающей Алексинскую, Михайловскую и Веневскую толщи. Окская свита сложена известняками мощностью до 30-40 м. На некоторых месторождениях к полезному ископаемому отнесены известняки серпуховского яруса (Тарусский горизонт). Месторождения известняков центральной части РФ представлены на рис. 1.1.

Известняки Центрального района характеризуются как химически чистые, что позволяет получать из них сырье для многих отраслей народного хо-

зяйства. Однако большинство карьеров по добыче известняков имеют узконаправленную специализацию и в подавляющем большинстве ориентированы на выпуск одного, реже двух видов продукции.

Лрх-и/^,

Онегё

1ское,

рхангел! Н Г

у^ НЕНЕЦ

тяор^ чАВ7

Тверь

клавлы-

Сыктывкар л К1

ч/ N (

•»V. Ч)

г- \ !ЛГОрО/

5 Г"

юксары

N Приобье

РвЯ-С ТАТАР? ~ -ДОГМ

1 ХАНТЫ ПП Хаьггы^Мансийск]

,Самара),

и^штовско*

олгог] >хр. А

Ставрополь э&ста

^¡ЛШКОРТОС.ТД

»ЕСПУБЛЮоФ

рур

¡чкала'!

Омск®

Рисунок 1.1. Характерные месторождения известняков Центральной части РФ

В природе не существует абсолютно одинаковых месторождений. Являясь производными сложных геологических и физико-химических процессов, располагаясь в различной обстановке, они характеризуются чрезвычайным разнообразием структурно-морфологических типов тел залежи, их размеров и ус-

ловий залегания, вещественного состава и многих других присущих им свойств [80]. Поэтому и технология разработки конкретного месторождения должна подбираться индивидуально. Однако для рассматриваемых нами месторождений известняков характерны похожие горно-геологические условия.

С целью выявления схожести геологических и горнотехнических условий месторождений известняков Центрального района России был произведен анализ [25 - 27] некоторых таких месторождений (табл. 1.1). Проведенный анализ месторождений Центрального района РФ позволяет сделать ряд выводов по присущим этим месторождениям особенностям. Месторождения нижнего карбона, расположенные на территории Центрального района европейской части России (Тульской, Калужской, Рязанской и др.), имеют наибольшее промышленное значение.

Месторождения этих районов характеризуются горизонтальным или пологим падением пластов (угол падения 2-3°), чистотой химического состава пород (53-56% СаО, 2-3% 8102, 1-1,5% MgO) и значительными колебаниями прочности пород в пределах 6-120 МПа. Мощность полезного ископаемого на этих месторождениях относительно небольшая - 10-30 м, иногда 3-6 м. Характерно также наличие на ряде месторождений прослоев песчано-глинистого материала мощностью до 2-3 м.

Содержание слабых пород в большинстве месторождений колеблется от 5 до 40%. Они представлены прослоями известняков и мергелистых пород, вы-ветрелыми породами в верхних слоях, а также «рубашками выветривания», обволакивающими отдельные слои прочных пород. Мощность вскрышных пород составляет 1-8 м, на некоторых месторождениях она достигает 16-18 м.

Результаты проведенного анализа по месторождениям известняка были использованы для создания обобщенной модели массива известняков месторождений Центрального района [28 - 31], приведенной в таблице 1.2.

Общий вид уступов с трещиноватостью, которая характерна для известняков, показан на рисунке 1.2.

Таблица 1.2. Месторождения известняков Центрального района России

№ п.п Наименование месторождения Вскрыша Полезное ископаемое Примечание

Описание пород и возраст Мощность, м Возраст пород Мощность, м Прочность на сжатие, МПа Морозостойкость Плотность, т/м3 Получаемая продукция

1. Дубнинское (Тульская область) Почвенно-растительный слой, четвертичные пес-чано-глинистые отложения, стешев-ские глины, элювий карбонатной толщи 12,0 Тарусский, Веневский, Михайловский гор. 24,1-30,3 30,080,0 Мрз. 25 2,1-2,3 Известняковая мука, щебень, мин. порошок, флюсы, декор, камень Трещиноватые, различной крепости 5

2. 3. Ново-Александровское (Тульская область) Четвертичные суглинки, пески, Сте-шевские глины 3,215,0 Тульский,. Алексинский, Михайловский гор 10,0-22,0 40 -120 Мрз. 50 2,5-2,6 Щебень, мука, бутовый камень Мелкокристаллический известняк с прослоями слабых пород

Хомяковское (Тульская область) Почвенно-растительный слой, четвертичные суглинки и глины Нижний карбон 7,4 до 30,5 30-119 Мрз. 50 2,59-2,80 Щебень, бутовый камень Нижняя часть обводнена, закарсто-ванность 8%

4. Форин-ское(1уш>-ская область) Западный участок Четвертичные отложения: покровные суглинки, глины Стешевского горизонта 13-27 Алексинский, Михайловский, Веневский и Тарусский горизонты 7-46,5 Сырье для конверторного производства

5. Гуръев-ское (Тульская область) Гуръевский участок Четвертичные и мезозойские отложения (суглинки, глины, пески) 6,538,0 Тарусский, Веневский и Михайловско-Алексинский горизонты 18,7-29,0 40-60 Известняковая мука, Процент трещино-ватости и закар-стованности -15,2%. Нижняя часть обводнена

6. Восточно-Пятницкое (Тульская область) Четвертичные отложения - суглинки, глины Стешев-ского горизонта 9-23,5 Тарусский, Веневский, Михайловский, Алек-синский горизонты 23,8-49 64 Мрз 25 2,4-2,5 Сажа белая (диоксид кремния), мел химически осажденный, кар-бонатно-кремни-евый наполнитель, известь технологическая Нижняя часть обводнена

7. Карьер "Пономарева" (Тульская область) Суглинки, глины, мергель Верхний девон до 20 57-113 Мрз 25

8. Берники (Тульская область) Суглинки, глины 2-4 Окская свита нижнего карбона до 30 2,2 Щебень

9. Борщовское Покровные суглин- Тарусский, 39,4 Морозо- 2,4 - 2,6 Щебень, глины Трещиноватые,

(Калужская ки, глины стешев- Веневский, и стойкие, для керамзитовой пятнистые, окрем-

область) ского яруса ДО . 30,0 Алексинский горизонты 40,0100,0 (кроме Тарус-ского яруса) промышленности нелые, нижняя пачка менее трещин.

10. Пятовское (Калужская область) Верхнепя-товский участок Четвертичные суглинки, пески и глины 6,94 Тарусский, Веневский, Михайловский, Алексинский гор. нижнего карбона до34 Морозостойкие Мрз.25 2,5 Щебень, известь, известковая мука Обводнено

11. Новоп- ятовский участок Четвертич-ные суглинки, пески и глины, выветрелые известняки и доломиты стешевского горизонта 7,23 Тарусский гор. Алексинский гор. 24,5 63,1 Морозостойкие Мрз.25 2,2-2,65 Щебень, известь, известковая мука Закарстованы

12. Васильевский участок Четвертич-ные суглинки и пески 2,32,7 Веневский, Михайловский, Алексинский гор. нижнего карбона 10,5 40,0197,0 Морозостойкие Мрз.25 2,22- 2,26 Щебень, бутовый камень

13. Калужское (Калужская область) Почвенно-раститель-ный слой, пески, глины четвертич-ные, слабый известняк (выветре-лый) 5,1 Веневский, Михайловский, Алексинский гор. нижнего карбона 35,4 45,0210,0 Морозостойкие Мрз.50 2,5 Щебень, известковая мука

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дианов, Юрий Юрьевич, 2013 год

Список использованной литературы

1. Короновский Н.В. Основы геологии /Н.В. Короновский, А.Ф. Якушо-ва. - М.: Изд. МГУ, 2000. - 125 с.

2. Шлайн И.Б. Разработка месторождений карбонатных пород / И.Б. Шлайн. - М.: Недра, 1968. -293 с.

3. Виноградов С.С. Известняки. -М.: Госстройиздат, 1951. - 118 с.

4. Чирков A.C. Добыча и переработка строительных горных пород: Учебник для вузов / A.C. Чирков. - М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2001. - 623 с.

5. Баклашов И.В. Деформирование и разрушение породных массивов. М.: -Недра, 1988.-271 с.

6. Шлайн И.Б. Разработка месторождений нерудного сырья / И.Б. Шлайн. - М.: Недра, 1985. - 344 с.

7. Азовцев С.Н., Гайдуков Э.Э., Суровов А.Н. О классификации массивов карбонатных пород по блочности. - В кн.: Сб. трудов ВНШЖИстромсырьё, вып. 28, 1980, с. 3-8.

8. Малышева H.A., Сиренко Н.В. Технология разработки месторождений нерудных строительных материалов. - М.: Недра, 1977. - 392 с.

9. Чирков A.C. Добыча и переработка строительных горных пород: Ученик для вузов. — 2-е изд., исп. - М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2005. - 623 е.: ил.

10. Ржевский В.В. Технология и комплексная механизация открытых горных работ. - М.: Недра, 1975.

11. Токарев Г.А. Обоснование параметров безвзрывной технологии открытой технологии известняков на основе комплексной оценки месторождений. - Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук. -Тула, 2005.

12. Виницкий К.Е., Реентович Э.И. Математическое моделирование параметров систем открытой разработки месторождений. Институт горного дела им. A.A. Скочинского. -М.: Изд-во Наука, 1965.

13. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Часть 1. Производственные процессы. -М.: Недра, 1985.

14. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Часть 2. Технология и комплексная механизация. - М.: Недра, 1985.

15. Шевяков Л.Д. Основы теории проектирования угольных шахт - М.: Углетехиздат, 1958.

16. Автоматизированное проектирование карьеров: Учебное пособие для вузов/В.С. Хохряков, C.B. Корнилков, Г.А. Неволин, В.М. Каплан; под ред. B.C. Хохрякова. -М.: Недра, 1985

17. Анистратов Ю.И. Технологические процессы открытых горных работ. -М.: Недра, 1995.

18. Арсентьев А.И. Определение направлений совершенствования технологии производства щебня/А.И. Арсентьев, О.Н. Таламанова//Горный журнал - 2003 - №4-5

19. Багринцева К.И. Трещиноватость осадочных пород. - М.: Недра, 1982

16. Покровский Н.М. Проведение горных выработок. Углетехиздат, 1954.

17. Weichelt F. Handbuch der gewerblichen Sprengtechnik. VEB Cart Mar-hold Verlag. Halle (Salle), 1956.

18. Будько A.B., Бурцев JI.И. Управление кусковатостью руды при системах с массовым обрушением. «Горный журнал», №10, 1956.

23. Базылев В.Г. Обоснование выбора средства механизации при разар-ботке неоднородных по прочности карбонатных пород/В .Г. Базылев, В.Н. Си-ренко//Сб.тр./ВНИИнеруд. - 1962 - Вып.2 - с 17-22

24. Барбот де Марни E.H. К вопросу о селективной разработке месторождений полезных ископаемых/Е.Н. Барбот де Марни/Щветные металлы. - 1962 -№1

25. Белеков Ю.И. Выемочно-погрузочные работы на карьерах. М.Недра,

1987

19. Ассонов В.А. Взрывные работы. Изд-ие 3, испр. и доп. Углетехиздат, 1958.

20. Рубцов В.К. Влияние трещиноватости породы на результаты взрывных работ. Бюллетень цветной металлургии, №8, (157), 1955.

21. Агошов М.И., Будько A.B., Бурцев Л.И. Усовершенствование высокопроизводительных систем и технологий разработки мощных месторождений крепких руд. «Горный журнал», №4, 1959.

22. Бронников Д.М., Змесов Н.Ф. Влияние естественной нарушенности массива на качество дробления руды. Бюллетень цветной металлургии, №13, (138), 1959.

30. Буянов Ю.Д. Проблемы обеспечения строительной индустрии России качественным строительным сырьемЛО.Д. Буянов// Горный журнал - 2003 -№10

31. Буянов Ю.Д. Разработка месторождений нерудных полезных ископаемых/Ю.Д. Буянов, A.A. Краснопольский. - М.: Недра, 1973

23. Kumao Hino. Effect of discontinuity of rock on fragmentation. Journal of the industrial explosives society, Japan, v. 18, №4, 1957.

24. Филиппов B.K. Экспериментальные исследования характера разрушения крепких горных пород удлиненными зарядами, параллельными обна-. женной поверхности. Сборник «Проблема дробления горных пород взрывом», Углетехиздат, 1959.

34. Деманков И.В. Гидромолоты на московских стройках. Механизация строительства №9. 1987

35. Добыча и переработка камня на щебень/А.П. Аверченков, Ю.Д. Буянов, Г.П. Гилевич и др. - М.: Изд-во литературы по строительству, 1964

36. Горлов В.Д. Рекультивация земель на карьерах - М.: Недра, 1981

37. Горное дело и окружающая среда: Учебник. -М.: Логос, 2001

25. Глазов Д.Д., Орищин А.Д. Гибкая технология комплексно-механизированной выемки угля. - М.: Недра, 1992. - 464 е.: ил.

26. Яхонтов A.A. Обоснование времени статического нарушения при послойном статико-динамическом разрушении горных пород. Горное оборудование и электромеханика. - 2007. - №1. - с. 18-20.

40. Виницкий К.Е. Расчетные основы экскаваторных работ. - В сб. «Техника и технология открытых горных работ». Углетехиздат, 1959.

27. Мельников Н.В., Виницкий К.Е. Потапов М.Г. Основы поточной технологии открытой разработки месторождений. Изд. АН СССР, 1962.

28. Справочник. Открытые горные работы / К.Н. Трубецкой, М.Г. Потапов, К.Е. Виницкий, H.H. Мельников и др. - М.: Горное бюро, 1994. 590 е.: ил.

29. Бритаев В.А., Замышляев В.Ф. Горые машины и комплексы. Учебное пособие для техникумов. - М.:Недра, 1984, 288 с.

30. Дорожные машины. Часть I. Машины для земляных работ. Изд. 3-е, перераб. и доп. М., «Машиностроение», 1972, стр. 504. Авт. Алексеева Т.В., Артемьев К.А., Бромберг A.A. и др.

31. Теория, конструкция и расчет строительных и орожных машин: Учебник для техникумов по специальностям «Строительные машины и оборудование» и «Дорожные машины и оборудование»/ JI.A. Гоберман, К.В. Степанян, A.A. Яркин, B.C. Зеленский; под ред. A.A. Гобермана, - М.: «Машиностроение», 1979, - 407 е., ил. (стр. 217-219)

32. Федоров Д.Н. Рабочие органы землеройных машин. М., «Машиностроение», 1977. 288 с.

33. Войцеховский Р.И., Гулиа Н.В., Федоров Д.Н. Экспериментальное исследование процесса заглубления рабочих органов в грунт. - «Строительные и дорожные машины», 1965, №3, стр. 3-9.

48. Кандауров И.И. Механика зернистых сред и ее применение в строительстве. 2-е изд., испр. и перераб. JL: Стройиздат, Ленинград, отд-ние, 1988. - 280 е., ил.

34. Зеленин А.Н. Основы разрушения грунтов механическим способом. М., «Машиностроение», 1968. 376 с.

50. Симкин Б.А., Невский В.А., Буткевич Г.Р. Техника и технология открытой разработки месторождений строительных материалов. Итоги науки и техники.1986.

51. Дубинин A.B.. Расширение области применения добычных комплексов на базе тракторных рыхлителей. / В.П. Сафронов, В.В.Сафронов, В.П. Полежаев, А.В.Дубинин.

52. Дубинин A.B.. Технико-технологические решения по совершенствованию способов подготовки карбонатного массива, обеспечивающие энергосбережения добычных работ в карьере. / A.B. Дубинин, Р.В. Макаров, В.П. Сафронов.

53. Смирнов А.Г. Добыча и переработка нерудных строительных материалов. 1984

54. Сиренко В.Н. и др. Безвзрывная разработка известнякового карьера Порховского известнякового завода. Строительные материалы №6. 1981

55. Симкин Б.А., Пешков A.A. Оценка влияния качества подготовки горной массы на производительность экскаваторов. Горный журнал №7. 1983

56. Трубецкой К.Н., Панкевич Ю.Б. Новая техника и технология разработки скальных пород на карьерах строительных материалов с помощью рыхлителей. 1975

57. Трубецкой К.Н. Проектирование карьеров: Учеб. для вузов: в 2 т./К.Н. Трубецкой, Г.Л. Краснянский, В.В. Хронин. - 2-е изд., перераб. И доп. - М. Изд-во Академии горных наук, 2001

58. Чирков A.C. Добыча и переработка строительных горных пород: Учебник для вузов/А.С. Чирков. - М.: Изд-во МГГУ, 2001

60. Шкундин Б.М. Комбинированный способ производства работ. Гидротехническое строительство№10. 1987

61. Шлаин И.Б. Разработка месторождений нерудного сырья/И.Б. Шлаин -М.: Недра, 1985

62. Штейнцаг В.М. Забойное карьерное гидрофицированное оборудование. Итоги науки и техники, серия РМТПИ, т.35. 1986

63. Щепоткин Г.В. и др. Безвзрывное разрушение негабаритов в карьерах Балхашского горнометаллургического комбината. Сб. Совершенствование процессов разрушения крепких горных пород. 1986

64. Забавников H.A. Основы теории транспортных гусеничных машин. М., «Машиностроение», 1975. 448 с.

65 Подэрни Р.Ю. Горные машины и комплексы для открытых работ: Учебное пособие.- В 2-х т.- Т.1.- 4-е изд., стер.- М.: Издательство МГГУ, 2001.- 422 с.

66. Друкованный М.Ф. Методы управления взрывом на карьерах. - М.: Недра, 1973. - 416 с.

67. Иволгин Л.И. Созидательные взрывы. - М.: Недра, 1973 - 364 с.

68. Боресков М.М. Опыт руководства по минному искусству. При-ло-жение к инженерному журналу, 1871, № 10.-25 с.

69. Суханов А.Ф. Действие взрыва в среде. Энциклопедический справочник "Горное дело", Т. IV, разд. I. - М.: Углетехиздат, 1958.- С. 120131.

70. Ханукаев А.Н. Энергия волн напряжений при разрушении пород взрывом. - М.: Госгортехиздат,1962.- 246 с.

71. Ханукаев А.Н. Физические процессы при отбойке горных пород взрывом. М.: Недра, 1974. - 224 с.

72. ГОСТ 17.2.3.02-78. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями. - М.: Изд-во стандартов, 1979. - 14 с.

73. Грачева И.Г. К расчету загрязнения атмосферы от многих источников // Тр. Глав, геофиз. обсерватории. - 1969.- Вып. 238.-е. 17-26.

74. Белаенко Ф.А., Гаек Ю.В., Друкованный М.Ф. О взаимодействии зарядов и образования воронки при мгновенном взрывании / Взрыв-ное дело,№ 47/4, М.: Госгортехиздат, 1961.- С.230-239.

75. Белаенко Ф.А. Исследование полей напряжений и процесса образования трещин при взрыве колонковых зарядов в скальных породах // Вопросы теории разрушения горных пород действием взрыва.-М.: АН СССР, 1958.-С. 126-139.

76. Максимова Е.П. Моделирование процесса взрывного разрушение / Вопросы горного дела.- М.: Углетехиздат, 1958.

77. Бейсераев А.М., Богадкий В.Ф и др. Проектирование взрывных работ в промышленности. - 1983. - 359 с.

78. Тищенко В.Ф. Охрана атмосферного воздуха. - М.: Химия, 1991. - 362

с.

79. Ярушкина Н.Г. Основы теории нечетких и гибридных систем: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 320 е.: ил.

80. Леоненков A.B. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuz-zyTECH. - СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 736 с.

81. Качурин Н.М., Саломатин В.А., Лагун Н.С. Оценка предельно допустимых выбросов загрязнителей в окружающую среду. // Геоинформационные технологии в решении региональных проблем // Тула. - Москва. - 2002. стр. 137-140.

82. Качурин Н.М., Саломатин В.А., Лагун Н.С. Оптимальные капиталовложения в природоохранные мероприятия на промышленном предприятии. // Геоинформационные технологии в решении региональных проблем // Тула. -Москва. - 2002. стр. 121-124.

83. Качурин Н.М., Свиридова Т.С., Саломатин В.А., Лагун Н.С. Оценка экологического состояния региона по эпидемиологическим показателям. // Геоинформационные технологии в решении региональных проблем // Тула. - Москва. - 2002. стр. 171-182.

84. Качурин Н.М., Поляков В.В., Бобовников А.Л. Геоэкологическая модель института согласия для двух предприятий по аэрологическому критерию. // Известия Тульского государственного университета. Серия «Экология и

безопасность жизнедеятельности». Выпуск 6. Под общей редакцией д.т.н., проф. Н.М. Качурина. Москва-Тула, 2003. стр. 311-323.

85. Горные науки. Освоение и сохранение Земли / Под общ. ред. акад. К.Н. Трубецкого// М.- Академия горных наук. — 1997. — 478 с.

86. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. - М.-Гидрометеоиздат. - 1984. - 453 с.

87. Качурин Н.М., Кузнецов A.A., Фейгин С.Д., Кузнецова М.А. Система управления эколого-экономическими отношениями в угледобывающих регионах / Проблемы создания экологически чистых и ресурсосберегающих технологий добычи полезных ископаемых переработки отходов горного производства // Тула, 1996.-с. 105-108.

88. Качурин Н.М., Фризен В.Э., Максимова Н.В. Система комплексной оценки экологического состояния угледобывающего региона / Проблемы создания экологически чистых и ресурсосберегающих технологий добычи полезных ископаемых переработки отходов горного производства // Тула, 1996. - с. 120-122.

89. Качурин Н.М., Шейнкман Л.Э., Людкевич C.B. Методические принципы моделирования эколого-экономических систем / Проблемы создания экологически чистых и ресурсосберегающих технологий добычи полезных ископаемых переработки отходов горного производства // Тула, 1996. - с. 125-126.

90. Соколов Э.М.,.Качурин Н.М., Фризен В.Э., Шейнкман Л.Э., Максимова Н.В. Методические положения оценки экологического состояние промышленного региона / Между школой и университетом. - Тула, 1996. - с. 381-384.

91. Соколов Э.М., Качурин Н.М., Левкин Н.Д., Кузнецов A.A. Экологическое право промышленно развитых стран / Известия Тульского государственного университета. Серия - «Экология и безопасность жизнедеятельности». -Тула, 1996.-с. 125-133.

92. Соколов Э.М., Качурин Н.М., Кузнецов A.A. Справочно-информационная система для контроля за соблюдением законодательства по охране окружающей среды природной среды на территории Тульской области /

Известия Тульского государственного университета. Серия - «Экология и безопасность жизнедеятельности». - Тула, 1996. - с. 144-155.

93. Моисеев H.H. Человек, среда, общество. - М.- Наука. - 234 с.

94. Анохин Ю.А., Остромогильский А.Х. Математическое моделирование и мониторинг окружающей среды. - Обнинск: ВНИИГМИ - МЦД, 1978.- 50 с.

95. Артемов В.М., Парцеф Д.П. Подходы к оценке состояния загрязнения атмосферного воздуха городов // Тр. Центр, высот, гидрометеорол. обсерватории.- 1979.- №13.- с. 82-87.

96. Аршинов Ю.Ф., Балин Ю.С. Система оперативного мониторинга воздушного бассейна промышленных центров типа «Город» // Физико-математические проблемы охраны окружающей среды. Тезисы докладов международной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы охраны окружающей среды - ПООС-95» Томск, - 1995.- с. 10-11.

97. Безуглая Э.Ю. и др. Чем дышит промышленный город. - JL: Гидроме-теоиздат, 1991.-251 с.

98. Безуглая Э.Ю. Мониторинг состояния загрязнения атмосферы в городах: Результаты экспериментальных исследований. - JL: Гидрометеоиздат, 1986.-199 с.

99. Безуглая Э.Ю., Сонькин JI.P. Влияние метеорологических условий на загрязнение воздуха в городах Советского Союза // Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы. - JL: Гидрометеоиздат, 1971. - с. 241-252.

100. Берлянд М.Е. О распространении атмосферных примесей в условиях города // Метеорология и гидрология. - 1970. - №3. - с. 45-57.

101. Берлянд М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. - JL: Гидрометеоиздат, 1975. - 448 с.

102. Берлянд М.Е., Соломатина И.И., Сонькин JI.P. О прогнозировании загрязнения воздуха // Метеорология и гидрология. - 1972. - №9. - с. 11-18.

103. Богуненко В.Л., Стефаняк В.В. Методы и средства контроля загрязнения атмосферы и перспективы их развития // Пробл. контроля и защиты атмосферы от загрязнения. - 1987.- Вып. 13. - с. 57-60.

104. Бретшнайдер Б., Курфюрст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнения. Технология и контроль/ Пер. с англ. Н.Г. Вашкевича.- Л. Химия, 1989.-287 с.

105. Вельтищева Н.С. Методы моделирования промышленного загрязнения атмосферы. - Обнинск: ВНИИГМИ - МВД, 1975.- 37 с.

106. Волков Э.П., Сапаров М.И., Фетисова Е.И. Источники, состав и контроль выбросов промышленных предприятий. - М., МЭИ. - 1988. - 57 с.

107. Временная методика по определению выбросов вредных веществ в атмосферу предприятиями отрасли. Министерство радиопромышленности СССР. М., 1990.

108. Временные методические указания по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха. - М.: Минздрав СССР, 1977. - 24 с.