Оценка эффективности проектов экологически рационального природопользования при комплексном освоении угольных месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Зоркин, Игорь Евгеньевич

• Зоркин, Игорь Евгеньевич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Зоркин, Игорь Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Характеристика инвестиционной деятельности как основы проектов рационального природопользования.

1.2. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов рационального природопользования.

1.3. Моделирование эколого-экономических систем при оценке эффективности региональных проектов рационального природопользования.

Выводы.

Цель и идея работы. Задачи исследований.

2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКИ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ПРИ ДОБЫЧЕ УГЛЯ.

2.1. Обоснование и выбор Подмосковного угольного бассейна и Кузбасса в качестве объекта исследований.

2.2. Общая характеристика Кузбасса и уровень техногенного воздействия на окружающую среду.

2.3. Общая характеристика Подмосковного угольного бассейна и уровень техногенного воздействия на окружающую среду.

2.4. Системные принципы реализации регионального проекта экологически рационального природопользования на территории угледобывающего региона.

2.5. Примеры региональных проектов рационального природопользования на территории Подмосковного угольного бассейна.

Выводы.

3. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ КОМПЛЕКСНОМ

ОСВОЕНИИ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ.

3.1. Прогнозная оценка объема добычи полезных ископаемых и сырьевой продукции из техногенных месторождений при анализе эффективности инвестиций в проекты комплексного освоения недр

3.2. Обоснование периодичности проведения экологических мероприятий на горнодобывающем предприятии.

3.3. Прогнозная оценка спроса на полезные ископаемые при комплексном освоении угольного месторождения.

3.4. Комплексная оценка показателей эффективности проекта экологически рационального природопользования.

3.5. Оценка риска проекта рационального природопользования при комплексном освоении угольного месторождения.

Выводы.

4. ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТОВ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ ДОБЫЧЕ УГЛЯ.

4.1. Оценка инвестиционного климата.

4.2. Организация локальной автоматизированной базы данных.

4.3. Информационное обеспечение базы данных.

4.4. Структура и содержание автоматизированной базы данных по эколого-экономической эффективности горных предприятий.

Выводы.

5. АЛГОРИТМЫ И КОМПЛЕКС ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ

ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРОЕКТОВ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ,РЕАЛИЗУЕМЫХ

ГОРНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.

5.1. Оценка динамики основных показателей горного предприятия.

5.2. Оценка эколого-экономической эффективности проекта природопользования.

5.3. Примеры использования комплекса программных средств.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эффективности проектов экологически рационального природопользования при комплексном освоении угольных месторождений»

Актуальность работы. Устойчивое обеспечение потребностей страны во всех видах минерально-сырьевых ресурсов, топлива и энергии должно осуществляться за счет увеличения их добычи и производства. Рост эффективности добычи полезных ископаемых намечено осуществить путем ускоренного роста производительности труда. При этом следует отметить, что практически 70 % субъектов Российской Федерации с промышленным комплексом являются и горнопромышленными регионами, где, как правило, действует несколько отраслей промышленности и добывают различные виды минерального сырья. Современные масштабы воздействия на атмосферу и гидросферу, а также техногенная активизация геохимического переноса на территориях таких регионов сопоставимы с геологическими процессами.

Так валовые выбросы от предприятий угольной отрасли по Кемеровской области возросли с 233,459 тыс. т. в 1999 году до 485,8 тыс. т. в 2004 году, а в 2006 году составили 548,8 тыс. т. Сброс шахтно-рудничных вод в 2004 году соо -1 ставил 257,03 млн. м , в 2006 - 251,8 млн. м . Загрязненные стоки угольных предприятий составляют свыше 30% общего сброса загрязняющих веществ. Необходимость наращивания объемов добычи угля в Кузбассе приводит к образованию и складированию новых объемов твердых минеральных отходов в промышленном теплоэнергетическом и угольном комплексе не менее 4,5-5,0 млн. т. В ближайшем будущем, в связи с разработкой более насыщенных зольным материалом угольных пластов и ростом добычи поток твердых отходов от переработки углей увеличится.

Наибольший объем образования отходов приходится на предприятия по добыче полезных ископаемых - 97,20 %. На долю предприятий обрабатывающих производств приходится 1,81 %, а на другие виды экономической деятельности - 0,99 %. Из общего количества отходов, образовавшихся в 2006 году, на предприятиях по добыче топливно-энергетических полезных ископаемых (1 639 091,982 тыс. т), использовано на предприятиях 919 550,849 тыс. т

56,1 %). Размещение отходов на собственных объектах предприятий по добыче топливно-энергетических полезных ископаемых за отчетный год составляет 693 349,164 тыс. т (42,3 % от количества образовавшихся).

Подмосковный бассейн, расположенный нескольких областях Центрального Федерального округа, наибольшую концентрацию горных работ имел в Тульской области. Тульская область относится к ведущему промышленному региону Российской Федерации с высоким экономическим потенциалом. Она располагает как и любой промышленный регион «второй геологией» - значительными запасами разнообразных отходов, накопленными в течении десятилетий. Это отходы горнодобывающей, металлургической, теплоэнергетической, машиностроительной, химической и других отраслей промышленности. Общий объем накопленных отходов составляет более 70 млн. тонн с ежегодным поступлением в 10 млн. тонн.

Однако природопользование при добыче полезных ископаемых и экологические ограничения зачастую не рассматриваются как важнейшие системные элементы управления производственным комплексом, а только декларируются как весьма значимые факторы. Поэтому исследования, позволяющие обосновать и разработать методические положения оценки эффективности проектов рационального природопользования, весьма актуальны.

Диссертационная работа выполнялась в рамках тематических планов Федеральной целевой программы «Интеграция», межрегиональных научно-технических программ «Прогноз» и «Экологически чистое горное производство», а также в соответствии с тематическим планом НИР Научно-образовательного центра по проблемам рационального природопользования при комплексном освоении минерально-сырьевых ресурсов Аналитической ведомственной целевой программы «Развитие научного потенциала высшей школы (2009 -2010 годы)» (per. номер 2.2.1.1/3942) и Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» (гос. контракт №02.740.11.0319).

Целью работы являлось уточнение закономерностей формирования показателей, отражающих комплексную геотехнологическую и эколого-экономи-ческую эффективность проектов рационального природопользования, для реализации алгоритмов принятия решений по экологически рациональному и экономически целесообразному выбору проектов освоения угольных месторождений, обеспечивающих экологическую безопасность угледобывающих регионов.

Идея работы заключается в том, что реализация алгоритмов принятия решений по экологически рациональному и экономически целесообразному выбору проектов освоения угольных месторождений, обеспечивающих экологическую безопасность угледобывающих регионов, основывается на адекватных математических моделях комплексной оценки геотехнологической и эко-лого-экономической эффективности проектов, позволяющих прогнозировать экологические последствия и технико-экономические показатели.

Основные научные положения работы заключаются в следующем:

• оценка эффективности рационального природопользования для проектов разработки угольных месторождений основывается на совокупности динамических и статических показателей, учитывающих объем добычи угля, периодичность проведения экологических мероприятий на предприятии и прогнозную оценку спроса на минеральные энергоносители;

• эффективность проекта экологически рационального освоения ресурсов угольного месторождения следует оценивать по результатам сопоставления экономических показателей при выполнении экологических ограничений, используя методические принципы оценки показателей эффективности инвестиционного проекта;

• на территории горнопромышленного региона для большинства геоэкологических ситуаций рационального природопользования значение оптимальной периодичности экологических мероприятий составляет от 2 до 7 лет, следовательно, при оценке эффективности региональных проектов освоения угольных месторождений прогнозный горизонт, ограниченный 7 годами является экологически и экономически обоснованным;

• геоэкологический риск при анализе проектов рационального природопользования представляет собой произведение математического ожидания финансовых потерь на вероятность возникновения геоэкологических ситуаций, приводящих к таким потерям.

Новизна основных научных и практических результатов:

• разработаны методические положения прогнозной оценки динамики добычи при освоении угольных месторождений, периодичности проведения экологических мероприятий на горном предприятии и прогнозной оценки спроса минеральных ресурсов, отличающаяся тем, что прогнозируемая динамика эколого-экономических показателей, уточняется по мере развития существующей базы данных;

• обосновано описание эколого-экономических процессов формирования обеспеченности минеральными ресурсами субъектов рынка с использованием логистических дифференциальных уравнений, отличающееся тем, что интенсивность формирования спроса на полезные ископаемые рассматривается в концептуальном пространстве «обеспеченность минеральными ресурсами - время» с учетом геоэкологического фона горнопромышленного региона;

• усовершенствованы структурные и функциональные схемы систем контроля геоэкологического состояний предприятия и регулирования объема продукции по основным видам добываемых и перерабатываемых полезных ископаемых.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается: корректной постановкой задач исследований, обоснованным использованием методов математической статистики, теории вероятностей, математического анализа и современных достижений вычислительной техники; достаточным объемом вычислительных экспериментов, проведенных в процессе теоретических исследований динамики показателей эффективности проектов экологически рационального природопользования; удовлетворительной сходимостью расчетных значений с фактическими данными по инвестиционному анализу проектов природопользования.

Практическое значение работы заключается в том, что усовершенствован единый подход к алгоритму оценки эффективности региональных проектов экологически рационального освоения угольных месторождений. На примере комплексного и экологически рационального освоения угольных месторождений разработаны комплекты математических моделей и комплексы программных средств для оценки эффективности проектов природопользования, что повышает эффективность САПР геоэкологической экспертизы на всех этапах проектирования и эксплуатации горнодобывающих предприятий. Разработаны комплексы математических моделей, позволяющие рассчитать производительность горных предприятий по добыче и переработке полезных ископаемых, периодичность проведения экологических мероприятий на горных предприятиях и предприятиях других отраслей, использующих природные ресурсы, а также прогнозную оценку спроса минерального сырья и осуществить геоэкологическое районирование исследуемой территории. Усовершенствованы структурные и функциональные схемы контроля показателей эколого-экономической эффективности при освоении природных ресурсов.

Реализация работы. Разработанные методические положения оценки эффективности геотехнологических мероприятий, обеспечивающих экологически безопасную добычу твердых полезных ископаемых на территории Подмосковного бассейна, были использованы аналитической группой Тульского областного общества по охране природы и позволили получить достоверные прогнозные оценки эффективности экологических мероприятий при добыче угля и известняка в Тульской области. На основе материалов диссертации разработан комплекс эффективных эколого-экономических мероприятий по развитию экологически безопасных геотехнологий. Научные и практические результаты были использованы в Тульском государственном университете при выполнении НИР по федеральной и межрегиональным научно-техническим программам, а также включены в учебно-методические материалы по курсу «Промышленная экология. Защита биосферы», «Экономика природопользования» и «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» для студентов специальности 320700.

Апробация работы. Научные положения и практические рекомендации диссертационной работы в целом, и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры аэрологии, охраны труда и окружающей среды ТулГУ (г. Тула, 2000 - 2005 гг.), кафедры геотехнологий и строительства подземных сооружений ТулГУ (г. Тула, 2006 - 2009 гг.), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ТулГУ (г. Тула, 2000 - 2009 гг.); Международной конференции «Освоение недр и экологические проблемы - взгляд в 21-й век», Москва, 2000 г.; Международных симпозиумах «Mining Environmental Protection» (Югославия, г. Белград 2001-2003 г.г.), 2-й Международной конференции «Проблемы разработки месторождений полезных ископаемых и переработки отходов горной промышленности» (г. Тула, 2003 г.), 1-й - 5-й международных конференциях по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики (г. Тула, 2005 -2009 гг.), Международной конференции «Ecology, Energy, Economy Safety in a Non Liner World. 3E - SAFETY» (г. Белград, 2009 г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 9 работ.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 170 страницах машинописного текста, состоит из 5 разделов, содержит 8 таблиц, 22 рисунка, список литературы из 138 наименований.

Автор выражает глубокую благодарность д.т.н., проф. Э.М. Соколову, д.т.н., проф. Е.И. Захарову и д.э.н., проф. Н.П. Иватановой за постоянную поддержку и методическую помощь в проведении исследований.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Зоркин, Игорь Евгеньевич

Выводы

1. Усовершенствованы методические положения прогнозной оценки динамики объема добычи угля и продуктов переработки отходов, периодичности проведения экологических мероприятий на предприятии и прогнозной оценки спроса, отличающаяся тем, что динамика показателей, влияющих на эффективность проекта рационального природопользования, уточняется по мере развития существующей базы данных.

2. Обосновано описание процессов формирования обеспеченности минеральным сырьем потребителей твердых энергоносителей с использованием логистических дифференциальных уравнений, отличающееся тем, что интенсивность формирования спроса рассматривается с учетом фактора времени и усовершенствованы структурные и функциональные схемы систем эколого-экономического контроля горнодобывающего предприятия и регулирования объема продукции по видам производственной деятельности.

3. Разработаны методические положения, математические модели и комплекс программных средств, позволяющие в автоматизированной базе данных системы имитационного моделирования использовать реляционную модель, которая основывается на совокупности формально описываемых отношений между атрибутами рассматриваемых угольных месторождений.

4. Оценка эффективности инвестиционных проектов должна базироваться на достоверном прогнозе динамики основных экономических показателей природопользования, обеспечивающего функционирование предприятия.

При этом прогнозные значения этих показателей должны быть согласованы с основной методикой расчета эффективности реальных инвестиций.

5. К числу экономических показателей, которые необходимо прогнозировать, относятся следующие характеристики природопользователя: объем выпуска и индексы реализации продукции предприятия; периодичность проведения экологических мероприятий на предприятии; индексы спроса на продукцию, для которой осуществляется инвестирование; риск инвестиционного проекта.

6. Для большинства ситуаций оптимальная периодичность экологических мероприятий составляет от 2 до 7 лет. Таким образом, при оценке эффективности инвестиций региональных проектов природопользования прогнозный горизонт ограниченный 7 годами является экономически обоснованным.

7. Анализ спроса на продукцию, которая будет производиться за счет внедрения инвестиционного проекта, целесообразно оценивать с использованием логистических уравнений динамики обеспеченности производимым товаром.

8. Комплекс программных средств для оценки эффективности инвестиционных проектов позволяет проводить как детерминированные расчеты, так и выполнять имитационное моделирование.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основании на основе экспериментальных и теоретических исследований техногенного воздействия горных предприятий на окружающую среду территорий угольных бассейнов уточнены закономерности формирования показателей, отражающих геотехнологическую и эколого-экономическую эффективность проектов рационального природопользования, для реализации алгоритмов принятия решений по экологически рациональному и экономически целесообразному выбору проектов освоения угольных месторождений, обеспечивающих экологическую безопасность угледобывающих регионов, что имеет важное значение для экономики России.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем.

1. Усовершенствованы методические положения оценки эффективности проектов экологически рационального природопользования при комплексном освоении угольных месторождений, учитывающие объем добычи угля и переработки отходов, периодичность проведения экологических мероприятий на предприятии и прогнозную оценку спроса на предлагаемую товарную продукцию.

2. Доказано, что проект экологически рационального природопользования должен оцениваться с точки зрения его геотехнологических возможностей, экологической безопасности и экономической целесообразности, поэтому эко-лого-экономическая эффективность проекта комплексного освоения угольного месторождения характеризуется результатом сопоставления получаемой прибыли и затрат при выполнении экологических ограничений.

3. Установлено, что для большинства ситуаций значение оптимальной периодичности экологических мероприятий составляет от 2 до 7 лет, следовательно, при оценке эффективности инвестиций региональных проектов природопользования прогнозный горизонт ограниченный 7 годами является экономически обоснованным.

4. Теоретически обоснована эколого-математическая модель, в которой значение экологического риска количественно определятся как произведение математического ожидания финансовых потерь на вероятность возникновения геоэкологических ситуаций, приводящих к таким потерям.

5. Усовершенствованы методические положения прогнозной оценки динамики объема добычи угля и продуктов переработки отходов, периодичности проведения экологических мероприятий на предприятии и прогнозной оценки спроса, отличающаяся тем, что динамика показателей, влияющих на эффективность проекта рационального природопользования, уточняется по мере развития существующей базы данных.

6. Обосновано описание процессов формирования обеспеченности минеральным сырьем потребителей твердых энергоносителей с использованием логистических дифференциальных уравнений, отличающееся тем, что интенсивность формирования спроса рассматривается с учетом фактора времени и усовершенствованы структурные и функциональные схемы систем эколого-экономического контроля горнодобывающего предприятия и регулирования объема продукции по видам производственной деятельности.

7. Разработаны методические положения, математические модели и комплекс программных средств, позволяющие в автоматизированной базе данных системы имитационного моделирования использовать реляционную модель, которая основывается на совокупности формально описываемых отношений между атрибутами рассматриваемых угольных месторождений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Зоркин, Игорь Евгеньевич, 2010 год

1. Большой экономический словарь. -М.: Правовая культура. 1994.768 с.

2. П. Самуэльсон. Экономика. М. - 1 т. - 1992. - 345 с.

3. Д. Сакс. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика. — 1995. - 321 с.

4. А. Федченко. Концепция государственной экономической политики на 1995 год. Экономист. - № 10. - 1994. - С. 45 -47.

5. А. Шахназаров. Инвестиции: ситуация и перспективы. Экономист. -№ 1.-1994.-С. 42-46.

6. Л. Шапошников. Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов. — Экономист. № 5. - 1994. - С. 32 — 34.

7. В. Фельзенбаум. Иностранные инвестиции в России. — Экономист. № 8.- 1994. - С. 42 -45.

8. В. Худиев. Причины инвестиционного кризиса и пути его преодоления.- Экономист. № 8. - 1994. - С. 27 - 25.

9. Б. Пичугин. Иностранные частные инвестиции в России. Экономист. -№ 11,- 1994. - С. 45 -47.

10. Б. Пичугин. Иностранные частные инвестиции в России. Экономист. - № 12. - 1994. - С. 46 -49.

11. Я. Урисон. Инвестиционный климат в России и привлечение иностранных инвестиций. Экономист. - № 8. - 1994. - С. 4 - 7.

12. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика. - 2001. - 238 с.

13. Закон «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 25.02.99 №39-ФЗ.

14. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 №39-Ф3.

15. Я.С. Мелкумов. Организация и финансирование инвестиций. М.: ИНФРА-М. - 2000. - 247 с.

16. С.И. Абрамов. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга. — 1998. — 345 с.

17. Г. Беренс, П. Хавранек. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М. - 1995. -123 с.

18. Г. Бирман, С. Шмидт. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и бмржи. - ЮНИТИ. - 1997. - 323 с.

19. В.В. Бочаров. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. — М.: Финансы и статистика. — 1998. — 267 с.

20. М. Бромвич. Анализ экономической эффективности капиталовложений.- М.: ИНФРА-М. 1996. - 343 с.

21. В.В. Григорьев, М.А. Федотова. Оценка предприятия. М.: ИНФРА-М.- 1997.-287 с.

22. А. Зель. Инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов. М.: ИНФРА-М. - 1996. - 298 с.

23. И.В. Липсиц, В.В. Косов. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК. - 1996. - 321 с.

24. Я.С. Мелкумов. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. — М.: ДИС — 1997. — 317с.

25. У.Ф. Шарп, Г.Д. Александер, Д.В. Бэли. Инвестиции. — М.: ИНФРА-М. 1997.-987 с.

26. Д.К. Шим, Д.Г. Сигел. Финансовый менеджемент. М.: - Филинъ. —1996.-453 с.

27. К. Рэдхэрд, С. Хьюис. Управление финансовыми рисками. — М.: ИНФРА-М. 1996. - 212 с.

28. Д. Норкот. Принятие инвестиционных решений. — М.: Банки и биржи. —1997.-324 с.

29. Оценка бизнесса. / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. — М.: Финансы и статистика. — 1998. 479 с.

30. Ю.И. Новиков Инвестиционная политика в России. М.: Государственный университет экономики и финансов. — 1999. — С. 345 - 356.

31. Анализ экономических и экологических систем. Таллинн: Институт экономики АН ЭССР, 1986. - С. 141-179.

32. Анохин Ю.А., Остромогильский А.Х. Математическое моделирование и мониторинг окружающей среды. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1978. -50 с.

33. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1984.-214 с.

34. Базара М., Шетти К. Нелинейное программирование. Теория и алгоритмы. М.: Мир, 1982. - 584 с.

35. Бахвалов Н.С., Жидков Н.П., Кобельков Г.М. Численные методы. М.: Наука, 1987. - 598 с.

36. Беляев В.И. Управление природной средой. Киев: Наукова думка, 1973. - 128 с.

37. Берлянд М.Е. К теории турбулентной диффузии // Тр. ГГО. 1963. -Вып. 138.-С. 31-37.

38. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 272 с.

39. Берлянд М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 448 с.

40. Бертокс П., Радд Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнений. М.:Мир. - 1980. - 608 с.

41. Будак Б.М., Самарский А.А., Тихонов А.Н. Сборник задач по математической физике. М.: Наука, 1972. - 688 с.

42. Бурматова О.П. Оптимизация пространственной структуры ТПК: Экологический аспект. Новосибирск: Наука, 1983. - 188 с.

43. Вызова H.JI. Рассеяние примеси в пограничном слое атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 298 с.

44. Ватель И.А., Ерешко Ф.И. Математика конфликта и сотрудничества. -М.: Знание, 1973. 64 с.

45. Введение в нелинейное программирование. М.: Наука, 1985. - 264 с.

46. Вельтищева Н.С. Методы моделирования промышленного загрязнения атмосферы. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦЦ, 1975. - 37 с.

47. Взаимодействие природы и хозяйства Байкальского региона. Новосибирск: Наука, 1981. - 162 с.

48. Владимиров B.C. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1976.- 528 с.

49. Внуков А.К. Защита атмосферы от выбросов энерго-объектов. М.: Энергоатомиздат, 1992. - 176 с.

50. Вороновицкий М.М., Гофман К.Г., Гусев А.А., Спивак В.А. Экономические основы платы за загрязнение окружающей среды // Экономика и мат. методы, 1975. T.XI, вып. 3.-С. 123 - 130.

51. Воронцов П.А. Исследования турбулентного обмена в районе Щекин-скойГРЭС//Тр.ГГО. 1965.-Вып. 172. - С. 104-121.

52. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976. - 328 с.

53. Гермейер Ю.Б., Ватель И.А. Игры с иерархическим вектором интересов. // Техническая кибернетика. 1974. - N3. - с. 54 - 70.

54. Глухов В.В. Экономические основы экологии. СПб.: Спец. лит., 1997.- 304 с.

55. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995.- 188 с.

56. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. - 216 с.

57. Гордина Е.В. Об учете процессов обезвреживания производственных отходов в региональном межотраслевом балансе // Экономика и мат. методы. 1975.-T.il, вып. 5. - С. 900-905.

58. Горелик В.А., Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономическиих системах. М.: Радио и связь, 1982.- 144 с.

59. Горстко А.Б., Угольницкий Г.А. Введение в моделирование эколого-экономических систем. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского Университета, 1990. - 112 с.

60. Гранберг А.Г. Математические модели социалистической экономики. -М. Экономика, 1978. 572 с.

61. Гусев А.А. Методологические основы моделирования управления качеством окружающей среды (на примере охраны воздушного бассейна): Автореферат на соискание ученой степени д-ра экон. наук. М, 1981. -26 с.

62. Денисов В.И. Народнохозяйственные модели оптимального развития природных комплексов. М.: Наука, 1978. - 266 с.

63. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тульской области в 1996 году. Тула, 1997г.

64. Зайцев А.С. Автоматизация обработки информации в связи с экспериментальными исследованиями атмосферной диффузии // Метеорологические аспекты загрязнения атмосферы. JL: Гидрометеоиздат, 1971. -С. 130- 136.

65. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. Справ, изд. В 2-х ч. Ч. 2. М.: Металлургия, 1988. - 712 с.

66. Зив А.Д., Красов В.И. К выбору математической модели распространения примеси для использования в автоматизированной системе контроля загрязнения воздуха // Тр. ГГО. 1981. - Вып. 483. - С. 12 - 20.

67. Инвестиционная политика природопользования. М.: Наука, 1989. - 276 с.

68. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория. М.: Прогресс, 1975. - 564 с.

69. Калиткин Н.Н. Численные методы. М.: Наука, 1978 - 512 с.

70. Клейнер Г.Б. Производственные функции: Теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1986. - 238 с.

71. Кугай JI.A. Модель термической структуры озера Плещеево // Тез. докл. XI областной школы-семинара. Ростов-на-Дону, 1987. - С. 145147.

72. Курс экономической теории. Киров: Издательство "Аса", 1994.- 624 с.

73. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.: Наука, 1984.- 392 с.

74. Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу. М.: Наука, 1985.-392 с.

75. Малинников В.В., Шалабин Г.В. Итеративный процесс планирования в регионе на основе двухуровневой модели // Применение математики в экономике. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1977. - С. 3-12.

76. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме охраны окружающей среды. М.: Наука, 1982. - 320 с.

77. Модели управления природными ресурсами. М.: Наука, 1981. - 264 с.

78. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.- 488 с.

79. Моисеев Н.Н. Простейшие математические модели экономического прогнозирования. М.: Знание, 1975. 120 с.

80. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. М.: Молодая гвардия, 1990.- 352 с.

81. Моисеев Н.Н. Экология человечества глазами математика. М.: Молодая гвардия, 1988,- 254 с.

82. Моисеев Н.Н., Александров В.В., Тарко A.M. Человек и биосфера. Опыт системного анализа и эксперименты с моделями. М.: Наука, 1985. - 272 с.

83. Моисеев Н.Н., Свирежев Ю.М. Методы системного анализа в проблеме "человек-биосфера" // Имитационное моделирование и экология. М.: Наука, 1975.-С. 10-17.

84. Монин А., Обухов A.M. Основные закономерности турбулентного перемешивания в приземном слое атмосферы // Тр. Геофиз. ин-та, АН СССР. 1954. - N24. - С. 163 - 187.

85. Мулен Э. Теория игр с примерами из математической экономики. М.: Мир, 1985. - 200 с.

86. Олдак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск: Наука, 1980. - 356 с.

87. Оптимальное управление в агрегированных моделях экономики. Л.: Наука, 1991.-272 с.

88. Оптимальное управление природно-экономическими системами. М.: Наука, 1980. - 296 с.

89. Охрана воздушного бассейна: Учеб. пособие. Тула: Тульский политехнический институт, 1990. - 104 с.

90. Охрана окружающей среды. Модели социально-экономического прогноза. М.: Экономика, 1984. - 248 с.

91. Охрана окружающей среды: Модели управления чистотой природной среды. М.: Экономика, 1977. - 242 с.

92. Пененко В.В., Шпак В.А. Некоторые модели управления качеством воздушного бассейна. Новосибирск: ВЦ СО АН СССР, 1986. - 30 с.

93. Пинигин М.А. Роль оценки опасности загрязнения в охране атмосферного воздуха городов // Сб. тр. Ин-та общей и коммунальной гигиены им. А.Н.Сысина. 1976. - Вып. 3. - С. 14 - 19.

94. Попов Н.С., Бодров В.И., Перов В.Л. Моделирование процессов загрязнения воздушного бассейна за рубежом // Хим. промышленность за рубежом. 1982. - Вып. 6. - С. 10 - 34.

95. Попов Н.С., Бодров В.И., Перов В.Л. Моделирование процессов загрязнения водной среды за рубежом // Хим. промышленность за рубежом. -1984.-Вып. 3.-С. 28-45.

96. Примак А.В. Модели регулируемого эколого-экономического равновесия в системах защиты воздушного бассейна от загрязнения. Киев: Общество "Знание" УССР, 1985. - 18 с.

97. Примак А.В., Кафаров В.В., Качиашвили К.И. Системный анализ контроля и управления качеством воздуха и воды. Киев: Наукова думка, 1991.-360 с.

98. Примак А. В., Щербань А. Н., Сорока А. С. Автоматизированные системы защиты воздушного бассейна от загрязнений. Киев: Техника,1988.- 166 с.

99. Природопользование в системе управления: Планирование с использованием экономико-математических методов. Новосибирск: Наука, 1991.-247 с.

100. Проблемы экономико-экологического моделирования рационального природопользования в регионе. Киев: Институт экономики АН УССР, 1984. - 88 с.

101. Руководство по гигиене атмосферного воздуха. М.: Медицина, 1976.416 с.

102. Рюмина Е.В. Экологический фактор в экономико-математических моделях. М.: Наука, 1980. - 378 с.

103. Санитарная охрана атмосферного воздуха городов. М.: Медицина, 1976.- 168 с.

104. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий СН 245-71. М.: Стройиздат, 1972. - 96 с.

105. Сеттон О.Г. Микрометеорология. Д.: Гидрометеоиздат, 1958. - 348 с.

106. Сигал И .Я. Защита воздушного бассейна при сжигании топлива. JL: Недра, 1988.-312 с.

107. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология и геофизика. М.: Стройиздат, 1983. - 88 с.

108. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. М.: Финансы и статистика, 1992.

109. Соколов В.И. Американский капитализм и проблема охраны окружающей среды. М.: Наука, 1979. - 216 с.

110. Теория систем в приложении к проблемам защиты окружающей среды. Киев: Вища школа, 1981. - 472 с.

111. Тищенко В.Ф. Охрана атмосферного воздуха. М.: Химия, 1991. - 362 с.

112. Ушаков Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность. М.: Наука, 1983. - 318 с.

113. Федоров В.Д., Гильманов Т.Г. Экология. М.: Издательство Московского университета, 1980. - 206 с.

114. Федоров Е.А. Актуальные проблемы взаимодействия общества и природной среды // Коммунист. 1972. - N4. - С. 70 - 81.

115. Фиакко А., Мак-Кормик Г. Нелинейное программирование. Методы последовательной безусловной минимизации. М.: Мир, 1972. - 240 с.

116. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978. - 168 с.

117. Химмельблау Д. Прикладное нелинейное программирование. М.: Мир, 1975.-536 с.

118. Шалабин Г.В. Экономические вопросы охраны природы в регионе. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1983. - 168 с.

119. Шуп Т. Решение инженерных задач на ЭВМ. М.: Мир, 1982. - 236 с.

120. Щербань А.Н., Примак А.В., Копейкин В.И. Социально-экономическая модель управления качеством воздушного бассейна // Проблемы контроля и защита атмосферы от загрязнения. 1978. - Вып.4. - С. 3 - 9.

121. Щербань А.Н., Примак А.В., Травкин B.C. Моделирование процессов массо- и теплопереноса при загрязнении атмосферного воздуха городов и промышленных центров // Промышленная теплотехника. 1983. - N4. С. 96-104.

122. Щербань А.Н., Примак А.В., Шпилевая Т.С. Установление предельно допустимых выбросов и контроль загрязненности воздушного бассейна // Доклады АН УССР. Сер. А. 1977. - N7. - С. 654 - 656.

123. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994. - 226 с.

124. Эколого-экономические системы: Модели, информация, эксперимент. -Новосибирск: Наука, 1987. 226 с.

125. Экономика природопользования. Спб: Издательство, Санкт-Петербургского университета, 1993. - 342 с.

126. Экономика. М.:Издательство БЕК, 1995. - 632 с.

127. Экономические проблемы оптимизации водоохранной деятельности. -М.: Наука, 1987. 282 с.

128. Эффективность инвестиций экологического назначения. М.: Институт экономики АН СССР, 1986. - 186 с.

129. Яглом A.M. О турбулентной диффузии в приземном слое атмосферы // Изв. АН СССР. ФАиО. 1972. - N6. - С. 579 - 594.

130. Ayres R., Kneese A.V. Production Consumption and Externalities // American Economic Review. 1969. - V. 59, N3. - P. 282 - 297.

131. Daly H. On Economics and Life Sciense // The Journal of Political Economy. 1968. - V.76, N3. - P. 116 - 134.

132. Isard W., Choguill C.L., Kissin J. et al. Ecologic-economic analysis for Regional Development. N.Y., 1972. - 382 c.

133. Meadows D.M., Meadows D.L., Randers J., Behrens W.W. The Limits to Growth. N.Y.,1972. - 364 c.

134. Mesarovich M., Pestel E. Mankind at the Turning Point the second report to the Club of Rome. - N.Y., 1974. - 234 c.

135. C.A. Жданов. Экономические модели и методы в управлении. М.: «Дело и сервис». - 1998. - 176 с.

136. И. Ворст, П. Ревентлоу. Экономика фирмы. -М.: Высшая школа. -1994. -342 с.

137. В.И. Кузьмин, А.И. Гракин. Основы моделирования систем. М.: МИ-РЭ.-1986.-204 с.

138. Горная энциклопедия. Т.З. Кенган Орт / Гл. ред Е.А. Козловский. -М.: Советская энциклопедия, 1987. - 592 с.

139. Ефимов В.И., Гридин В.Г., Агеева И.В. Эколого-экономические перспективы развития добычи угля в Кузнецком бассейне

140. Геотехнологии и защита окружающей среды. — 2006. № 2.

141. Горная энциклопедия. Т.4. Ортин Социосфера / Гл. ред. Е.А. Козловский. - М.: Советская энциклопедия. - 1989. - 623 с.1. С. 39-46.