Оценка взаимосвязи динамики промышленного производства и уровня экономической безопасности региона: На примере Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Новоселова, Ольга Владимировна

• Новоселова, Ольга Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Новоселова, Ольга Владимировна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы безопасного функционирования экономики региона.

1.1 .Региональные аспекты категории "экономическая безопасность".

1.2.Теоретико-методологические аспекты оценки уровня экономической безопасности региона.

1.3.Роль промышленного комплекса в обеспечении экономической безопасности региона.

Глава 2. Состояние и тенденции развития промышленного комплекса Республики Башкортостан.

2.1. Проблемы функционирования промышленного комплекса

2.2. Структурные изменения в промышленном комплексе региона

2.3. Промышленные предприятия в системе обеспечения экономической безопасности региона.

Глава 3. Промышленный комплекс и уровень экономической безопасности региона.

3.1.Значение промышленного фактора в обеспечении безопасности функционирования экономики региона.

3.2.Оценка уровня безопасности социальной сферы и влияние на нее результатов деятельности промышленного комплекса региона.

3.3.Экологические аспекты функционирования промышленности.

3.4.Интегральная оценка влияния динамики промышленного производства на безопасность социально-экономической системы региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка взаимосвязи динамики промышленного производства и уровня экономической безопасности региона: На примере Республики Башкортостан»

Актуальность темы исследования. Актуальность изучения вопросов обеспечения экономической безопасности регионов обусловлена возникшими вследствие продолжительного системного кризиса экономики страны значительными угрозами дальнейшему развитию российского общества.

В связи с ведущей ролью промышленности в экономике промышленно-развитых регионов одним из факторов, обуславливающих их уровень экономической безопасности, является динамика промышленного производства. Необходимость определения силы и характера влияния результатов деятельности промышленного комплекса на состояние различных сфер экономики; разработки пороговых значений уровня промышленного производства, за пределами которых начинается деградация экономики; выявления источников угроз экономической безопасности регионов со стороны отдельных субъектов экономической деятельности определяют актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в теоретические и практические основы определения уровня экономической безопасности на макроэкономическом уровне внесли такие видные ученые-экономисты как JI. Абалкин, Д. Львов, С. Глазьев, А. Илларионов, В. Сенчагов, А. Петров, И. Поспелов, А. Шанин, И. Богданов, А. Калинин, Ю. Родионов и др.

На региональном уровне этой проблемой занимались А. Татаркин, А. Куклин, В. Сенчагов, А. Гранберг, А. Мызин, В. Яковлев, Н. Гуськов, В. Звенякин, В. Крюков и др. По отношению к экономической безопасности субъекта экономической деятельности ведущими являются работы Р. Качалова и Г. Клейнера. Отдельными аспектами экономической безопасности занимались Б. Мильнер, А. Наговицын, А. Нестеров, А. Вакурин, А. Орлов, И. Фоминский, JI. Ежкин, Р. Галлямов и др.

Вместе с тем, несмотря на неоспоримые достоинства работ по данной проблематике, предлагаемые методические подходы к оценке уровня экономической безопасности региона носят диагностирующий характер. Тогда как при нейтрализации угроз экономической безопасности особую актуальность имеет выявление причинно-следственных связей протекающих негативных процессов и формирование пороговых значений для факторов, определяющих критическое положение в большинстве сфер жизнедеятельности. Недостаточная комплексность исследований роли одного из таковых факторов - динамики промышленного производства в формировании уровня экономической безопасности региона обусловила выбор темы исследования, его цель и задачи.

Целью диссертационной работы является разработка методического обеспечения оценки влияния динамики промышленного производства на уровень экономической безопасности региона.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- уточнить значение категории "экономическая безопасность региона" с позиции оценки состояния факторов, определяющих уровень угроз экономической безопасности;

-усовершенствовать алгоритм оценки общего уровня экономической безопасности региона;

- сформировать инструментарий оценки влияния динамики промышленного производства на уровень экономической безопасности региона;

- разработать пороговые значения уровня промышленного производства Республики Башкортостан, переводящего различные сферы жизнедеятельности региона в предкризисное и критическое состояние;

- разработать методические подходы к диагностике угроз экономической безопасности региона со стороны предприятий промышленности.

Объектом исследования является социально-экономическая система Республики Башкортостан.

Предмет исследования - взаимосвязь результатов деятельности промышленного комплекса и состояния факторов, обеспечивающих экономическую безопасность региона.

Методологической основой работы послужили труды ученых-экономистов, методы логического, экономического, статистического анализа (корреляционный, регрессионный, кластерный, дискриминантный анализ).

Основу информационной базы составляют данные Госкомстата РБ, РФ, научные труды, публикации в периодических изданиях.

Научную новизну составляют следующие результаты, полученные лично автором:

1) уточнено значение категории "экономическая безопасность региона", которое в отличие от существующих основывается на учете факторов, обуславливающих возникновение угроз устойчивому развитию региона;

2) разработан алгоритм оценки уровня экономической безопасности регионов, реализация которого в отличие от существующих методик позволит:

- оценить уровень экономической безопасности региона на основе состояния факторов, обуславливающих наличие угроз его устойчивому развитию;

- определить различный вклад отдельных факторов в интегральную оценку экономической безопасности;

- повысить объективность оценки уровня экономической безопасности региона за счет получения комплексного «образа» состояния региона вместо использования экспертных оценок по отдельным дестабилизирующим факторам;

3) построены эконометрические зависимости индикаторов экономической безопасности Республики Башкортостан от изменения уровня промышленного производства, позволившие определить индивидуальные (для отдельных индикаторов экономической безопасности) и комплексные (для совокупности индикаторов) пороговые значения индекса физического объема промышленного производства;

4) разработан и апробирован алгоритм оценки влияния результатов деятельности промышленных предприятий на возникновение угроз экономической безопасности региона, основанный на применении методов многомерного статистического анализа.

Практическая значимость. Разработанные зависимости индикаторов экономической безопасности и пороговые значения индекса физического объема промышленного производства Республики Башкортостан могут быть использованы при формировании социально-экономической политики, отвечающей условиям экономической безопасности региона.

Использование разработанных подходов к диагностике угроз экономической безопасности со стороны промышленных предприятий при организации системы мониторинга позволит государственным органам управления своевременно принимать решения по предотвращению кризисных ситуаций.

Результаты исследования использованы Государственным комитетом по промышленной политике РБ при разработке Концепции промышленного развития Республики Башкортостан на период до 2010 г.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационных исследований докладывались и обсуждались на Научно-методической конференции с международным участием «Управление экономикой: методы, модели, технологии» (Уфа, 2001 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Стратегия социально-экономического развития регионов» (Уфа, 2001 г.); Юбилейной конференции «Молодые ученые Волго-Уральского региона на рубеже веков» (Уфа, 2001 г.); Международной научно-практической конференции «Инвестиции в экономику Республики Башкортостан» (Уфа, 1999 г).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в семи публикациях общим объемом 4,1 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, изложена на 124 страницах, включает 27 таблиц, 20 рисунков, 1 приложение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Новоселова, Ольга Владимировна

Заключение

В ходе проведенного исследования:

1) установлено. что существующая трактовка категории «экономическая безопасность региона» как состояния факторов, обеспечивающих его устойчивое развитие, формирует подход, при котором оцениваются лишь последствия, а не причины возникновения угроз экономической безопасности. На наш взгляд, обоснованнее подходить к оценке уровня экономической безопасности с позиции учета состояния факторов, обуславливающих наличие угроз устойчивому развитию.

С учетом этого предложено следующее определение: экономическая безопасность региона - это совокупность условий и факторов, характеризующих текущее состояние экономики, обеспечивающих отсутствие угроз ее устойчивому развитию, независимости и интеграции с экономикой Российской Федерации;

2) использование разработанного алгоритма оценки уровня экономической безопасности регионов, основанного на использовании методов многомерного статистического анализа, позволяет решить ряд существующих проблем:

- учесть синергетический эффект при воздействии совокупности негативных факторов за счет применения методов многомерной классификации объектов;

- определить степень влияния на уровень экономической безопасности дестабилизирующих процессов в экономике и социальной сфере по коэффициентам дискриминантной функции принадлежности региона к тому или иному состоянию экономической безопасности;

- определить объективно существующее количество состояний экономической безопасности, свойственных группе регионов, которые до наступления экономического кризиса характеризовались одинаковым уровнем социально-экономического развития.

3) установлено, что динамика промышленного производства оказывает предопределяющее влияние на состояние 9 из 12 рассмотренных сфер жизнедеятельности региона, среди которых производственная, инвестиционная, финансовая, научно-техническая, демографическая, продовольственная, экологическая сферы, динамика ВРП, рынок труда.

Наиболее чувствительными к падению объемов промышленного производства в регионе являются динамика ВРП, научно-техническая, производственная сферы. В этих областях даже незначительный спад промышленного производства вызывает ощутимое ухудшение ситуации.

Стойкими к падению промышленного производства на начальном этапе являются индикаторы финансовой сферы, продовольственной, инвестиционной безопасности. Накопление кризисных явлений в дальнейшим приводит к резкому снижению уровня безопасности по этим сферам.

Влияния спада промышленного производства на уровень жизни населения и криминализацию общества в регионе не выявлено;

4) на основе расчетов по разработанным эконометрическим моделям сделан вывод о том, что общая ситуация по рассмотренным блокам экономической безопасности характеризуется как:

- нормальная при спаде промышленного производства к уровню 1990 года не более, чем на 13%;

- начальная предкризисная - при спаде не более, чем на 18%;

- развивающаяся предкризисная - при спаде не более, чем на 24%;

- критическая предкризисная - при спаде не более, чем на 31%;

- нестабильная критическая - при спаде не более, чем на 46%;

- угрожающая критическая - при спаде не более, чем на 86%>;

- чрезвычайная критическая - при спаде более 86%>.

5. В ходе проведенного анализа состояния и тенденций развития промышленного комплекса региона:

- выявлены и структурированы по уровню их возникновения основные факторы, негативно влияющие на развитие промышленного комплекса;

- доказано, что за годы преобразований рождения новой структуры промышленного производства не произошло: отмечается лишь сжатие промышленного потенциала на основе базовой структуры производства;

-установлено на основе реализации разработанного алгоритма, что определяющими факторами при определении предприятий, снижающих уровень экономической безопасности региона, являются неблагоприятная структура расчетов за отгруженную продукцию и неликвидность оборотных средств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Новоселова, Ольга Владимировна, 2002 год

1. Абалкин JL И. Выбор за Россией. М.: Институт экономики РАН, 1995. - 212 с.

2. Абалкин JI. И. Зигзаги судьбы: разочарования и надежды. М.: Институт экономики РАН, 1996. - 289 с.

3. Абалкин Л. И. К самопознанию России. М.: Институт экономики РАН, 1995.-204 с.

4. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России // Вестник РАН. 1997. - Т. 67, №9. - С.771-776.

5. Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. // Вопросы экономики. — 1994. — №12. С.4-13.

6. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.

7. Алиев Б.Х. Промышленная политика и экономика. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2000. - 103 с.

8. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999. - 662 с.

9. Анисимов А.Н. Эконометрический анализ развития КНР. М.: Наука, 1991. - 104 с.

10. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. — 1994. —№12. С.4-13.

11. Аукуционек С.П., Батяева А.Е. Российские предприятия в рыночной экономике: ожидания и действительность. М.: Наука, 2000. - 139 с.

12. Башкортостан путь в XXI век: природа, народ, экономика, государство. Концепция социально экономического развития Республики Башкортостан до 2005 года. - Уфа, 1998. - 213 с.

13. Богатырев JI.Л., Бушуев В.В., Куклин А.А., Мызин А.Л., Татаркин А.И. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации. — Екатеринбург.: Изд-во Урал, ун-та, 1998.288 с.

14. Богданов И.Я., Калинин А.П., Родионов Ю.Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты / ИСПИ РАН. — IvL, 1999. — 289 с.

15. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии / Рос. экон. академия. М., 1998. - 440 с.

16. Васильева И.Н. Экономические основы технологического развития.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.- 160 с.

17. Галлямов Р. Актуальные проблемы экономической безопасности банковской системы в России // Экономика и управление. — 1996. — №6. — С.53-55.

18. Гамбаров Г.М., Журавель Н.М., Королев Ю.Г. Статистическое моделирование и прогнозирование / Учеб.пособие М.: Финансы и статистика, 1990. - 383 с.

19. Гизатуллин Х.Н. Структурные преобразования экономики (методология, системный анализ структурного сдвига экономики; модельные конструкции) / Институт экономики УрО РАН. Екатеринбург: 2000. - 85 с.

20. Гизатуллин Х.Н. Региональная политика и стратегия социально-экономических преобразований Уфа: "Восточный университет", 1997. -91с.

21. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. — 1997. — №1. - С. 3-19.

22. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс. Продолжение // Российский экономический журнал. — 1997. — №2. - С. 3-18.

23. Глазьев С.Ю., Микерин Г.И., Тесля П.Н. Длинные волны: научно-технический прогресс и социально-экономическое развитие. Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1991. - 224 с.

24. Гуськов Н.С., Звенякин В.Е., Крюков В.В. Экономическая безопасность регионов России. — М.: «Алгоритм», 2000. — 288 с.

25. Дейч Т.Д. Интеграция Китая в мировую экономику: уроки для России. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 72 с.

26. Дубов A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1998. - 352 с.

27. Доугерти К. Введение в эконометрику: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.-402 с.

28. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах. СПб.: Питер, 1997. -240 с.

29. Ежкин Л. Транспортная безопасность внешнеэкономического комплекса России // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С.99-108.

30. Жданов С.А. Эталоны нормального и кризисного функционирования предприятий. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 216 с.

31. Загашвили B.C. Экономическая безопасность России. — М.: «Юристъ», 1997.-239 с.

32. Закон Российской Федерации «О безопасности».

33. Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории: Пер. с англ. М.: Мир, 1999. -335 с.

34. Заславская Т.И. Стратификация современного российского общества // Экономические и социальные перемены. — 1996. — №1.

35. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. — 1998, — № Ю. -С. 35-38.

36. Ильясов Б.Г., Исмагилова Л.А., Валеева Р.Г. Моделирование производственно-рыночных систем. Уфа: Изд. УГАТУ, 1995. - 321 с.

37. Исмагилов Н.А. Региональная экономическая политика в Российской Федерации / УНЦ РАН Уфа, 1996. - 159 с.

38. Исянбаев М.Н., Рафиков Р.Т., Марданов Р.Х. и др. Научные основы управления экономическим и социальным развитием Республики Башкортостан в условиях перехода к рыночным отношениям. — Уфа: Гилем,1998.— 328 с.

39. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском на предприятиях. / ЦЭМИ. — М„ 1999.

40. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации / Под ред. М.М.Албегова. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 160 с.

41. Кугаенко А.А. Основы теории и практики динамического моделирования социально-экономических объектов и прогнозирования их развития. М., 1998. - 392 с.

42. Куклин А.А., Яковлев В.И. Определение порогов индикаторов экономической безопасности в рамках модели устойчивого развития: Препр. / УрО РАН. — Екатеринбург, 1997. — 26 с.

43. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: ОАО Издательство "Экономика", 1998, - 172 с.

44. Лексин В.И., Селиверстов В.Е. Сущность, проблемы и механизмы формирования общероссийской системы мониторинга региональных ситуаций и региональных проблем // Регион: экономика и социология.1999.-№4.- С. 3-13.

45. Лыкшин С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопросы экономики, — 1994. — № 12. — С.115-125.

46. Маптынов А.В. Стоуктуоная тоансбоюмация российской экономики:1 1 V А А 11проблема политических решений. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 248 с.

47. Медведев В. Проблемы экономической безопасности России /У Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 111-127.

48. Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия. М.: Наука, 2001. -516 с. (Серия "Экономическая наука современной России").

49. Методические рекомендации по определению эффективности регионального экономического развития. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976.- 35 с.

50. Методы и практика системного регулирования регионального и хозяйственного развития / Сборник научных трудов ИСА РАН под ред. В.Н.Лексина. М.: УРСС, 1997. - 80 с.

51. Мильнер Б. Качество управления — важный фактор экономической безопасности // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С. 90-98.

52. Могилевский В.Д. Методология систем. — М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999.— 251 с.

53. Моделирование социально-экономического развития территориальных систем (опыт исследований в социалистических странах) / Под ред. А.Г.Гранберга. Новосибирск: Наука, 1983. - 287 с.

54. Наговицын А. Валютные аспекты экономической безопасности России // Российский экономический журнал — 1996. — №9. — С. 36-41.

55. Наука и безопасность России: историко-научные, методологические, историко-технические аспекты. М.: Наука, 2000. - 599 с.

56. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия: социально-экономические аспекты развития / Руководители авт. колл. В.Л.Макаров, А.Е.Варшавский. М.: Наука, 2001. - 636 с.

57. Нестеров А., Вакурин А, Криминализация экономики и проблемы безопасности // Вопросы экономики. — 1995. — № 1. — С. 135-142.

58. Ольсевич Ю.Я. К теории экономических трансформаций. М.: Институт экономики РАН, 1997. - 287 с.

59. Орлов А. Угрозы в социальной сфере: их диагностика и возможность упреждения // Вопросы экономики. — 1995. — № 1. — С. 107-118.

60. От кризиса к росту (опыт стран с переходной экономикой) / Под ред. М.А.Дерябиной. М.: "Эдиториал УРСС", 1998. - 208 с.

61. Парсаданов Г.А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты). -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 223 с.

62. Петров А.А., Поспелов И.Г., Шанин А.А. Опыт математического моделирования экономики. —М.: Энергоатомиздат, 1996. — 544 с.

63. Плетнев К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика. М.: Эдиториал УРСС, 1998. - 216 с.

64. Пороховский А. Россия и современный мир // Вопросы экономики. — 1995, —№ 1. —С. 125-134.

65. Развитие реформы и становление новых экономических отношений в Республике Башкортостан / Под ред. М.Н.Исянбаева. Уфа: Гилем, 2000. -448 с.

66. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / Под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998 - 637с.

67. Россия 2015: оптимистический сценарий / под ред. Л.И.Абалкина.-М.: ММВБ, 1999. - С.

68. Саетгалиева Р.Ф. Проблемы продовольственной безопасности России. М., 1999. - 88 с.

69. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование. М.: Дело, 1999. - 336 с.

70. Селиверстов В.Е., Бандман М.К., Гузнер С.С. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым районам // Регион: экономика и социология. — 1996. — № 1. — С.3-43.

71. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской систем // Вопросы экономики. — 1996. — №6, —С.144-153.

72. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие (книга четвертая) / Институт экономики РАН. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. - 128 с.

73. Сергеев П. Деградация энергетического комплекса России // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С. 108-114.

74. Скопин А. Региональная политика и экономическая безопасность РФ // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - С. 119-126.

75. Совет по размещению производительных сил и экономическому сотрудничеству Региональные кризисные ситуации и экономическая безопасность России. / Под ред. Гранберга А.Г. — М., 1998. — 145 с.

76. Соколов В.Г., Смирнов В.А. Исследование гибкости и надежности экономических систем. —Новосибирск: Наука. Сиб отд-ние, 1990. —253 с.

77. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / Под ред. А.И. Татаркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.- 379 с.

78. Татаркин А.И., Куклин А.А., Мызин A.JI. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образований Российской Федерации: Препр. — Москва-Екатеринбург: УрО РАН, 1998.

79. Татаркин А.И., Куклин А.А., Романова О.А., Чуканов В.Н., Яковлев В.И., Козицын А.А. Экономическая безопасность региона: единство теории,методологии исследования и практики. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997, —240 с.

80. Татаркин А.И., Романова О.А., Куклин А.А., Яковлев В.И. Экономическая безопасность как объект регионального исследования. // Вопросы экономики. — 1996. — №6. С. 78-89.

81. Татаркин А.И., Львов Д.С., Куклин А.А. и др. Моделирование устойчивого развития как условие экономической безопасности территории.

82. Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 1999. — 276 с.

83. Тихонова Н.Е. Социальная стратификация в условиях перехода к рынку. — М.: РОССПЭН, 1999.

84. Тихонова Н.Е. Средний класс в современном российском обществе.1. М.: РОССПЭН, 1999.

85. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. История английских кризисов. Общая теория кризисов. — М.: Наука, РОССПЭН, 1997. —574 с.

86. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютере / Под ред. В.Э.Фигурнова М.: ИНФРА-М, 1998. - 528 с.

87. Унтура Г., Евсеенко А., Зверев В. Системная оценка интегрального риска взаимодействия экономических субъектов в регионе // Регион: экономика и социология. — 1997. — №3. С.48-62.

88. Унтура Г.А. Моделирование интегральных рисков социально-экономического взаимодействия в регионе // Регион: экономика и социология. — 1998. — №4. С.3-20.

89. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика. Сер. Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения. М.: Наука, 2000.-431 с.

90. Урал на рубеже веков: проблемы и прогнозы социально-экономического развития / Под ред. А.И. Татаркина. М.: ОАО "НПО "Издательство "Экономика", 1999. - 463 с.

91. Фаминский И. Открытая экономика и внешнеэкономическая безопасность // Вопросы экономики. — 1994. — № 12. — С.65-78.

92. Экономическая безопасность: производство, финансы, банки / Под ред. В.К. Сенчагова. — М.: Финстатинформ, 1998. — 621 с.

93. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. -М.: Наука, 1999. 414 с.

94. Яременко Ю.В. Прогнозы развития народного хозяйства и варианты экономической политики. М.: Наука, 1997. - 479 с.

95. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 1997. - 400 с.