Оценка уровня интенсификации капитального строительства: На примере Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Швецов, Владимир Александрович

• Швецов, Владимир Александрович
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Швецов, Владимир Александрович

Введение

Глава 1 Интенсификация капитального строительства и анализ существующих методов ее оценки

1.1. Сущность и содержание интенсификации капитального строительства

1.2. Анализ существующих предложений по оценке уровня интенсификации капитального строительства

Глава II Методические основы оценки уровня интенсификации капитального строительства в регионе

2.1. Содержание и составляющие интенсификации капитального строительства

2.2. Факторы и условия интенсификации капитального строительства

2.3. Показатели и методика комплексной оценки уровня интенсификации капитального строительства

Глава III Пути повышения интенсификации капитального строительства в регионе (на примере Республики Татарстан)

3.1. Методические основы анализа и выявления резервов интенсификации капитального строительства в регионе

3.2. Оценка уровня интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан

3.3. Пути и резервы повышения интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка уровня интенсификации капитального строительства: На примере Республики Татарстан»

Интенсивное ведение хозяйства во всех сферах национальной экономики является необходимым условием ее развития и процветания для всех условий хозяйствования. Экономика России, ее экономических регионов, субъектов Федерации в настоящее время находится в стадии глубокого кризиса, что свидетельствует во-первых, о том, что имеющиеся производственные ресурсы ее отраслей не используются и не развиваются в должной мере, а во-вторых, - о том, что вывод экономики из кризиса, в котором она находится, непосредственно связан с решением задачи интенсификации всех сфер производства и хозяйствования. Сказанное относится, как в целом для экономики России, так и для экономики ее регионов, отдельных отраслей.

Капитальное строительство всегда играло одну из главнейших ролей в развитии экономики нашей страны, поскольку вместе с промышленностью оно создает новые и реконструирует, технически перевооружает основные фонды - главное ее богатство, материальную основу жизни людей. В строительной сфере экономики России на 1.01.98 г. трудится 6,4 млн. чел, что составляет примерно 10% трудоспособного населения страны. Отрасль располагает также примерно 10% общей стоимости основных производственных фондов национальной экономики. При этом ее доля в валовом национальном доходе страны составляет около 11%.

Одновременно следует отметить, что отрасль, как и экономика страны в целом, находится в глубоком кризисе достаточно продолжительное время. Объемы капитальных вложений и объемы выполненных строительно-монтажных работ за период с 1990 по 1998 г.г. снизились соответственно в 2,3 и 2 раза. Рентабельность основных фондов отрасли также снизились на 60 %, при этом большая часть строительно-монтажных организаций осуществляют свою производственно-хозяйственную деятельность исходя не из стратегии развития и совершенствования производства, а из стратегии выживания.

Практика решения многими зарубежными странами, проблемы вывода экономики из кризиса показывает, что она самым непосредственным образом связана с инвестиционной активностью предпринимателей, государства, с капитальным строительством, осуществлением работ по техническому перевооружению, b реконструкции и созданию новых основных фондов.

Перед экономикой России и ее регионов сейчас стоит очень серьезная и трудная проблема обеспечения роста объемов эффективности экономики при весьма ограниченных инвестиционных возможностях. А это предполагает необходимость всемерной интенсификации использования имеющихся производствен-ф ных ресурсов всеми сферами экономики, материального производства, в том числе капитальным строительством.

Проблемам повышения уровня интенсификации производства, в том числе и строительного отечественной наукой уделялось достаточное внимание. Этому посвящено достаточно большое количество исследований, научных трудов, публикаций. Однако почти все имеющиеся работы и разработки по рассматриваемой проблеме относятся к условиям функционирования планово-централизованной экономики. Кроме того, как показал анализ работ и трудов по исследуемой проблеме, в них исследуется категория интенсивности производства, в частности строительного. Диссертанту же представляется, что необходимо проблему интенсификации исследовать более широко и глубже. Во-первых, уже ряд исследователей при оценке интенсивности строительного производства наряду с оценкой интенсивности использования трудовых ресурсов и основных фондов предлагают учитывать фактор ускорения ввода в действие вводимых объектов и некоторые другие. Во-вторых, как нам представляется, интенсификация капитального строительства категория не только отраслевая, а и общеэкономическая, так как уровень, качество продукции строительства, темпы ее создания, территориальное размещение и ряд других факторов весьма существенно влияют на эффективность использования производственных мощностей и основных фондов в отраслях и национальной экономике в целом.

• В связи с изложенным актуальным и целесообразным представляется исследование интенсивности капитального строительства как совокупного процесса производства строительной продукции и воспроизводства основных фондов.

Целью данного диссертационного исследования является научное обоснование и разработка методов оценки и управления щ интенсификацией капитального строительства и на региональном уровне - уровне субъектов Российской Федерации.

В соответствии с указанной целью в диссертации решаются следующие основные задачи:

• рассмотрение интенсификации капитального строительства, как экономической категории и раскрытие ее сущности и содержания; Ф

• анализ существующий практически и методических разработок по оценке и анализу интенсификации капитального строительства;

• раскрытие факторов интенсификации капитального строительства;

• разработка показателей и метода оценки уровня интенсификации капитального строительства;

• оценка уровня интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан;

• определение резервов и экономической эффективности повышения уровня интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан. Предметом исследования в данной диссертации является методология, методы и практика оценки и управления процессом интенсификации капитального строительства.

Объектом исследования при проведении исследования послужил инвестиционно-строительный комплекс достаточно раз* витой экономически Республики Татарстан.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили теория функционирования рыночной экономики, методология оценки эффективности функционирования производственного капитала, а также труды отечественных и зарубежных ученых, касающиеся исследуемой проблемы. При обосновании щ методических положений, выводов и рекомендаций использовались методы системного анализа, статистических группировок, функциональный анализ, аппарат производственной функции и ДР

Научная новизна диссертационной работы, по мнению ее автора, состоит в том, что в ней обоснованы и разработаны положения и конкретные методы по оценке и анализу уровня интенсификации капитального строительства, как совокупного процесса производства строительной продукции и воспроизводства основных фондов, а основными научными результатами ее являются:

• обоснование разграничения понятий интенсификации строительного производства, интенсификации капитального строительства, интенсификации инвестиций, раскрытие сущности и содержания интенсификации капитального строительства;

• показатели оценки уровня интенсификации капитального строительства;

• метод анализа интенсификации капитального строительства и строительного производства;

• обоснование направлений и путей повышения уровня интенсификации капитального строительства, отвечающих требованиям экономики рыночного типа.

Практическая значимость данной диссертационной работы обусловлена тем, что разработанные в ней положения и научные результаты могут быть использованы органами государственного и территориального управления при определении мер по выводу экономики из кризисного состояния и разработке комплексных программ повышения эффективности функционирования инвестиционно-строительного комплекса.

Научные результаты данной работы докладывались на региональных научно-практических конференциях в городах Казани - в 1997 году и Уфе - 1998 году. Конкретные рекомендации по анализу уровня интенсификации капитального строительства и путям и направлениям его повышения были использованы при разработке территориальной целевой программы повышения эффективности капитального строительства в Республике Татарстан на период 1997-2000 г.г., утвержденной правительством республики.

Содержание работы определили логику ее построения. Она состоит из трех глав, выводов и предложений.

В первой главе «Интенсификация капитального строительства и существующие (предложенные) методы оценки ее уровня» рассматривается сущность и содержание интенсификации капитального строительства и делается подобный критический анализ имеющихся предложений по оценке ее уровня.

Вторая глава «Методические основы оценки уровня интенсификации капитального строительства в регионе» посвящена рассмотрению и классификации факторов интенсификации капитального строительства и разработке методов комплексной оценки и анализа ее уровня.

В третьей главе «Анализ и резервы повышения интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан» рассматриваются результаты анализа фактического уровня интенсификации капитального строительства в Татарстане за последние 10 лет с использованием разработанных в диссертации методов и обосновываются пути и направления ее повышения в рамках разработки и реализации программы вывода экономики республики из кризиса.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Швецов, Владимир Александрович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

По результатам данного диссертационного исследования можно сделать следующие основные выводы и предложения.

1. Интенсификация капитального строительства, как экономическая категория, выражает собой отношения, которые складываются в сфере строительного бизнеса по поводу ресурсоемкости конечной продукции строительства в виде новых или реконструированных, готовых к эксплуатации предприятий, производств, объектов производственного, общественного и коммунально-бытового назначения.

2. Интенсификацию капитального строительства целесообразно исследовать во взаимосвязи и в единстве в цепочке: интенсификация строительного производства - интенсификация капитального строительства - интенсификация инвестиций. Интенсификация строительного производства, будучи составляющей интенсификации капитального строительства, отражает процесс снижения ресурсоемкости строительной продукции в сферах технологии и организации производства строительно-монтажных работ и подсобно-вспомогательного производства. Интенсификация капитального строительства отражает интенсификацию строительного производства, материально-технической базы капитального строительства, а также снижение ресурсоемкости конечной строительной продукции в сферах проектирования и организации строительства. Интенсификация инвестиций, отражающая интенсификацию капитального строительства, включает в себя процессы повышения эффективности инвестиций в результате проводимой инвестиционной политики.

3. Существующие предложения по методам оценки интенсификации капитального строительства касаются только интенсификации строительного производства, как процесса возведения зданий и сооружений и сводятся, в основном, к определению прироста объема производства строительно-монтажных работ по отношению к приросту основных производственных фондов и численности работников, занятых в строительном производстве. При этом основные производственные фонды и численность приводятся к общему измерителю, основанному на оценке степени замещения живого труда основными фондами - строительными машинами. Одновременно имеются попытки дополнительно учесть при оценке интенсивности строительного производства фактор ускорения ввода объектов в эксплуатацию.

4. Критерием интенсификации капитального строительства является снижение ресурсоемкости конечной продукции строительства в виде законченных строительством или реконструированных, технически переоснащенных предприятий, производств, зданий и сооружений, объектов производственного и непроизводственного назначения, а также сроки осуществления строительства и реконструкции.

5. Основными факторами и составляющими процесса интенсификации капитального строительства являются: совершенствование технологии и методов производства строительно-монтажных работ; механизация строительного производства, обеспечивающая снижение совокупных затрат живого и овеществленного труда на производство строительной продукции; совершенствование технологии и методов переработки строительных материалов и выполнения других работ в подсобных производствах и обслуживающих участках строительно-монтажных организаций; применение и использование новых эффективных строительных материалов; разработка и внедрение новых эффективных строительных конструкций; оптимизация размещения предприятий материально-технической базы строительства, обеспечивающая снижение транспортных издержек в строительстве; применение эффективных транспортных средств; организация и управление строительством и строительным производством; совершенствование пространственно-планировочных и про-ектно-конструктивных решений предприятий, производств, зданий и сооружений.

6. Интенсификация капитального строительства и строительного производства зависят также от объективных неустранимых условий их осуществления: природно-климатических, экономико-географических факторов, факторов освоенности районов застройки и т.д. Указанные условия влияют на ресурсоем-кость строительной продукции и вследствие влияния на технологию, методы и организацию строительного производства и строительства, и вследствие воздействия на характер принимаемых проектно-конструктивных решений зданий и сооружений.

7. Методическую основу оценки уровня интенсификации капитального строительства и строительного производства составляет соотнесение фактической ресурсоемкости строительной продукции к нормативно-базовой, а интенсификации инвестиций - соотнесение фактической внутренней нормы доходности их к базовой норме доходности. В диссертации предложена система показателей, позволяющая комплексно оценить результативность процесса интенсификации капитального строительства по всем его составляющим.

8. Предложенные в диссертации методы и показатели оценки уровня интенсификации капитального строительства и строительного производства в сочетании с классификацией и группировкой факторов интенсификации позволяют определить и количественный резерв повышения этого уровня.

Предложенные методы прямых пофакторных расчетов резервов повышения уровня интенсификации капитального строительства целесообразно дополнить анализом поресурсной оценки эффективности с использованием аппарата производственной функции и ее модификаций. При этом, как показано в диссертации в качестве исследуемых показателей (независимых переменных) могут использоваться объем и темпы прироста (изменения) строительно-монтажных работ, объем и темпы изменения получаемой прибыли, как отражение процессов ресурсосбережения.

9. Анализ уровня интенсивности капитального строительства в Республике Татарстан за 1985-1998 г.г. показал, что доля интенсивных факторов в приросте его результатов в 1985 году находилась на уровне 50% (по приросту объемов строительно-монтажных работ 49,1%, а по приросту прибыли 58,4%). За период 1985-1994г.г. уровень интенсификации капитального строительства снизился почти в 2,5 раза и составил менее 20%, при этом имело место падение интенсивности использования всех производственных ресурсов: трудовых, машинных, материальных. В 1994-1997г.г. уровень интенсификации относительно стабилизировался и находился в пределах 20-25%. Преобладающее значение в обеспечении фактического уровня интенсификации занимает интенсификация использования трудовых ресурсов (около 40%).

10. Имеющиеся научно-технические достижения в области технологии, механизации и способов выполнения строительно-монтажных работ, проектно-конструктивных решений зданий и сооружений, производства новых эффективных строительных материалов позволяют существенно повысить уровень интенсификации капитального строительства в Республике Татарстан и превысить уровень интенсификации 1985 года. Реализация части предложений диссертанта при осуществлении республиканской программы «Ветхое жилье» и республиканской части всероссийской программы «Свой дом» показала, что ресурсоемкость жилищного строительства в Республике Татарстан может быть снижена до 20-22 процентов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Швецов, Владимир Александрович, 2000 год

1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999 - 240с. Абрашин В.А., Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. - Стройиэдат, 1990.

2. Авсюкевич С.Ф. Оценка интенсификации строительного производства. Автореферат дисс. на соиск.уч. степ. канд. экон. наук. М.: 1979 -20с. Агапкин В.М.,Хайтун А.Д. Мобильность строительного производства. -М.:Стройиздат, 1987 - 302с.

3. Алексеев И. Рыночная экономика и контроль (из зарубежного опыта), Контролинг, №1, 1991, с.70-75.

4. Амалиев Т.Ч. Контроль за ценами и затратами в строительстве //Экономика строительства,№4,1994.

5. Амалиев Т.Ч.Экономические основы благосостояния подрядных организаций России в переходный период. М.:Стройиздат, 1996 -144с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление : Пер. с англ., М.: Экономика, 1989-519с.

7. Асаул А.Н., Иванов С.Н. Совершенствуем управление затратами//Сельское строительство, №7, 1991.

8. БабакВ.Ф., Перепчин И.Н. Экономическая эффективность капитальных вложений. Киев.: Будивельник, 1987.

9. Бабасов Б.К., Горбунов А.А., Кулибанов B.C. Реформирование российской экономики в условиях рынка. С-Пб, ИСЭП РАН, 1996 -116с.

10. Бабо А. Прибыль.Пер. с франц. М.: АО Издательская группа «Прогресс», 1993 -176с.

11. Баранов А.А. Интенсификация и ее роль в повышении эффективности социалистического воспроизводства. М.: Наука, 1984 - 190с.

12. Баранов П.Ю., Кучма О.А. Оценка надежности строительной фирмы в условиях перехода к рынку// Экономика строительства, № 6, 1994. '

13. Баркалов И.Г. Производственные функции и модели экономического роста. М.: Изд-во МГУ, 1991.

14. Бачурин А.В. Интенсификация и интенсивность. М.: Экономика, 1985 -112с.

15. Бисык И.И. Построение механизма интенсивного хозяйственного объединения. Автореферат дисс. соиск. учен. степ. канд. экон. наук. -Львов, 1993 19с.

16. Борисенко И.Л. Передовой опыт интенсификации производства. -Воронеж: ВГУ, 1990 184с.

17. Бобков И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике. -М.: Наука, 1991.

18. Бобков И.А. Регулирование инфляционных процессов в инвестиционной деятельности. М.: Экономика, 1991.

19. Бочаров В.В., Попов Р.Г. Развитие финансово-кредитного механизма в инвестиционной сфере. Учебное пособие. Л.: ЛФЭИ, 1991.

20. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. -М.: Инфра-М, 1996-432с.

21. Бугров А.В., Николаев В.П. «Основной вопрос» строительной фирмы. -М,: Экономика, 1996-210с.

22. Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. М.: Стройиздат, 1990- 114с.

23. Булгаков С.Н. Научно-технические основы повышения эффективности строительства//Экономика строительства, №2, 1996.

24. Булгаков С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе. М.: РААСН, 1998 - 547с.

25. Бурнашева Н.С. Формирование стоимости строительства в рыночных условиях//Экономика строительства, №1 , 1995.

26. Булгаков С.Н. Концепция и рекомендации по повышению эффективности строительства в новых экономических условиях // Экономика строительства, №1, 1996.

27. Бушуев Б.С. Основы технико-экономического проектирования предприятий и пищевой промышленности. М. Пищевая промышленность, 1973 - 127 с.

28. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991 - 78с.

29. Волков И.М, Грачева М.В. Проектный анализ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998-423с.

30. Воропаев В.И. Управление проектами в России. М.: «Алане», 1995 -225с,

31. Ворст Й., Ровентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994 -272с.

32. Временные методические указания по расчету показателей интенсификации строительства. М.: НИИОУС, 1985 - 27с.

33. Волков Б.А. Экономическая эффективность инвестиций на железнодорожном транспорте в условиях рынка. М.: Транспорт, 1996 - 191с.

34. Воронцов Г.И. О разработке мероприятий по преодолению кризиса в строительной отрасли //Экономика строительства, №2, 1996.

35. Генкин Б.М. Введение в теорию эффективности труда. Изд-во С-ПбГИЭА, 1992-83с.

36. Глинский В.В. Стратегический анализ. М.: Филинъ, 1998 - 250с.

37. Горбунов А.А. Себестоимость строительства и пути ее снижения. М.: Стройиздат, 1998 - 128с.

38. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. -М.: «Экспертное бюро-М», 1997 144с.

39. Демченков B.C. Системный анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1992 - 163с.

40. Долан Э.Дж. Макроэкономика. С-Пб, 1994 - 402с.

41. Долан Э.Дж. Микроэкономика. С-Пб, 1994 - 446с.

42. Доничев О.А. Региональные проблемы повышения результативности строительного комплекса //Гуманитарные науки, № 1-2, 1996.

43. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978 - 135с.

44. Егоров В.В., Бояров Л.Я. Снижение трудоемкости в крупнопанельном домостроении. М.: Стройиздат, 1987 - 176с.

45. Емельянов В.И. О совокупных затратах труда в условиях технического прогресса. В кн. Повышение эффективности и качества строительного производства - Межвуз. сборник, Ростов - на - Дону, 1978, с. 116-123.

46. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998 - 174с.

47. Завадская К.К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства. П.: Стройиздат, 1991.

48. Зиновьев В.Н., Ковальский М.И. Организационные формы управления и контрактные отношения в строительстве (зарубежный опыт). -Раменское, ИПК Нефтегазстройкадры, 1991 -56с.

49. Ильин Н.И. Системный подход в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1994.

50. Инвестиционная стратегия фирмы: Сборник статей //Под ред. Пивоварова С.Э. С-Пб.: С-Пб УЭФ, 1996 - 208с.

51. Интенсификация строительного производства (сущность, факторы, эффективность) //Под ред. А.Г.Сичкарева Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1980 - 120с.

52. Капитальное строительство на пути к рынку. Составители И.А.Баршова, Ю.А.Гайдукова. М.: Стройиздат, 1990 - 160с.

53. Каплан Л.М. Экономические проблемы интенсификации строительного производства. М.: Стройиздат, Ленингр. отд-ие, 1990 - 159с.

54. Карасев А.В., Загиддулина Г.М. и др. Планирование эффективной финансовой стратегии строительной организации (методические рекомендации) М.: ЦНИИЭУС, 1996 - 52с.

55. Касимов А. Селенг новые подходы к инвестированию //Экономика и жизнь, №12, 1993.

56. Ковалевский Г.В.Системный анализ резервов строительных организаций. М.: Стройиздат, 1989 - 167с.

57. Корецкий В.И. Основы методики разработки ресурсных норм в строительстве //Экономика строительства, № 5, 1996.

58. Каменецкий М.И. Управление развитием нефтегазового строительства,- М. Недра, 1980 175 с.

59. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: «Прогресс», 1991 - 736с.

60. Кудашов Е.А. Строительная система, переход к рынку. М.: Наука, 1993 - 165с.

61. Майданчик Б.И. Функционально-стоимостной анализ издержек производства. М.: Экономика, 1985 - 246с.

62. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: Изд-во БЕК, 1996 - 304с.

63. Майталь 111.В. Экономика для менеджеров. М.: Дело, 1996 - 416с.

64. Маковский A.M. Организационно-экономические факторы интенсификации социалистического производства. П.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1990- 141с.

65. Мальцев В.И. Пути интенсификации строительного производства. М.: НИИОУС, 1980-81 с.

66. Меркин P.M. Экономическое управление интенсификации строительного производства. Красноярск, Изд-во Красноярского унта, 1991 -256с.

67. Методические рекомендации по определению уровня и факторов интенсификации строительного ьпроизводства. М.: ВНИПИтруда в строительстве, 1982 - 29с.

68. Методические рекомендации по определению величины сметной прибыли при формировании свободных цен на строительную продукцию. Письмо Минстроя России от 30.10.92. №БФ 906-12.

69. Методика разработки экономической части предпроектной ипроектной документации в условиях перехода к рыночной экономике./ Ассоциация проектных организаций АСПОпроект. М. , 1993.

70. Найденов B.C. и др. Планирование эффективного развития общественного производства. Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1990-223с.

71. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука, 1986 - 302с.

72. Оценка рыночной стоимости недвижимости //Финансовая газета №13 и №14, 1994.

73. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М.: АИНЭС, 1997 - 183с.

74. Погосов А.И. Интенсификация производства на современном этапе: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 1988 -254с.

75. Подрядные торги и стоимость строительства. Материалы семинара КО-Инвест от 21 сентября 1994г. М.: ГП ЦПП, 1994 - 86с.

76. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. -М.: РИЦ АО Мегаполис-Контакт, 1993.

77. Проблемы привлечения инвестиций в экономику России и более эффективного их использования. -М.: МАИЭС, 1999 172с.

78. Псарева Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятия //Экономика строительства,№5, 1995.

79. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса. Под ред. В.П.Красовского. М.: Экономика, 1984 - 240с.

80. Римлер Ю. Экономические методы анализа развития. Пер. с венг. -М.: Статистика, 1979-239с.

81. Рыбин В.И., Кац И.Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве. М.: Финансы и статистика, 1989 -294с.

82. Серов В.М. Производительность труда в строительстве: измерение, анализ, резервы. М.: Стройиздат, 1986 -254с.

83. Сичкарев А.Г. Интенсификация производства в условиях социализма.-Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1987 167с.

84. Сильвестров С.Н. Стратегия интенсификации в странах социалистического содружества. М.: Мысль, 1989 - 206с.

85. Снижение ресурсоемкости производства в странах Восточной Европы. -М.: Наука, 1991 142с.

86. Степанов И.С. и др. Экономика строительства. М.: Высшая школа, 1977

87. Строительный комплекс в капиталистической экономике / Под ред. проф. Рекитара Я.А. М.:Наука, 1991 - 273с.

88. Усустрой М.В. Обоснование измерения уровня интенсификации строительного производства. Автореферат дисс. соиск.уч. степ. канд. экон. наук Кишинев, 1989 - 18с.

89. Учет затрат в строительстве. М.: Приоритет, 1995 - 80с.

90. Хорин А.Н. Анализ интенсификации производства: Вопросы методологии и практики. М.: Финансы и статистика, 1990 - 174с.

91. Хибухин В.П., Величкин В.З., Втюрин В.И. Математические методы планирования и управления строительством. Л: Стройиздат, Ленингр. отд-ие , 1990 - 184с.

92. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. Пер. с англ. М.: Изд. Группа «Прогресс», 1993-488с.

93. Ценообразование и рынок: Пер с англ. Общ. ред. и предисл. Е.И.Пунина и С.Б. Рычкова. М.: Прогресс, 1992 - 320с.

94. Цыканов Г.Е. Эффективность интенсификации строительства новых железных дорог (вопросы теории и практики) : Реферат. М. : МИИЖТ, 1986 - 107с.

95. Чаплыгин Ю.П. Интенсивная экономика: двенадцать бесед на актуальную тему. М.: Экономика, 1989 - 159с.

96. Шим Джей К. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Филинъ, 1996-334с.

97. Шумптер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1987 -193с.

98. Эйлон С., Голд Б. Система показателей эффективности производства. -М.: Экономика, 1980-191с.