Оценка и управление интенсификацией строительного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Никанорова, Татьяна Борисовна

• Никанорова, Татьяна Борисовна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Никанорова, Татьяна Борисовна

Введение.

Глава 1. Интенсификация строительного производства и существующие методы оценки и управления ею.

1.1. Интенсификация строительного производства и ее место в системе менеджмента строительно-монтажных организаций.

1.2. Анализ существующей практики и предложений по оценке и управлению интенсификацией строительного производства.

Глава 2. Методические положения и методы количественной оценки уровня интенсификации строительного производства.

2.1 Факторы, определяющие и влияющие на уровень интенсификации строительного производства.

2.2.Критерии и показатели уровня интенсификации строительного производства.

2.3. Метод оценки уровня интенсификации строительного производства

Глава 3. Управление интенсификацией строительного производства и экономическая эффективность повышения ее уровня.

3.1. Организационный механизм управления интенсификацией строительного производства.

3.2. Направления, факторы и резервы повышения уровня интенсификации строительного производства.

3.3. Оценка экономической эффективности повышения уровня интенсификации строительного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и управление интенсификацией строительного производства»

Президентом Российской Федерации В.В.Путиным на предстоящее десятилетие определена основная задача в области хозяйствования - увеличить объем производства валового национального продукта вдвое. Указанная задача в общем виде может быть решена двумя путями: экстенсивным развитием сферы материального производства и интенсивным использованием имеющегося и создаваемого вновь производственного потенциала предприятий и организаций всех форм собственности.

Первый путь предполагает расширение сфер деятельности и масштабов производства Следует однако отметить, что, хотя за последние годы имеет место некоторый рост объема инвестиций в развитие экономики нашей страны, тем не менее, больших сдвигов в указанном направлении пока нет.

Д анная диссертация посвящена не проблемам активизации инвестиционной деятельности, а потому в ней они не рассматриваются. Отметим только, что по мнению многих исследователей и хозяйствующих практиков, существенного роста объема инвестиций в долговременные экономические проекты пока не предвидится.

Второй путь преодоления кризиса Российской экономики и решения хозяйственной задачи, поставленной Президентом Российской Федерации, состоит прежде всего в лучшем использовании имеющихся производственных мощностей, росте производительности труда, более эффективном использовании других материальных ресурсов. Данный путь также связан с вложениями средств в совершенствование технологии, организации и управления производством. Но он менее капиталоемкий, а потому и более предпочтительный, обязательный при сочетании обоих путей развития экономики.

Сказанное выше в полной мере относится и к сфере строительного бизнеса. Практика работы отечественных строительно-монтажных организаций в новых условиях рыночной экономики показывает, что, в основном, их отставание от зарубежных строительных фирм происходит, прежде всего, вследствие низкого уровня управления имеющимися производственными ресурсами, в результате чего у них выше себестоимость и сроки выполнения строительно-монтажных работ, ниже уровень их качества строительства. Другой причиной отставания отечественных строительных организаций от зарубежных и причиной проигрыша ими конкурсов при проведении подрядных торгов на строительство объектов является недостаточный уровень применяемых технологий строительного производства, конструктивных решений элементов зданий и сооружений. Ре-сурсоемкость строительной продукции отечественных строительных организаций, как правило, выше по сравнению с ресурсоемкосгью строительной продукции зарубежных строительных фирм, работающих в России.

Чтобы повысился уровень конкурентоспособности российских строительных организаций, необходимо в значительной мере интенсифицировать строительное производство с их стороны, в результате чего должно быть обеспечено существенное снижение ресурсоемкое™ строительной продукции, себестоимости производства строительно-монтажных работ при существенном снижении продолжительности возведения объектов и улучшении качества строительства.

В связи со сказанным достаточно актуальным представляется исследование проблемы оценки уровня и управления интенсификацией производства в сфере строительного бизнеса.

Проблема интенсификации капитального строительства и строительного производства исследовалась советскими и российскими учеными. Непосредственно этой проблеме посвящены работы Вайчюнаса ПЛ., Гумбы Х.М., Загид-дулиной Г.М., Каплана Л.М., Мальцева В.И., Меркина P.M., Таранова В.В., Процыка С.И., Цыканова Г.Е., Швецова В.А. и других исследователей. Следует отметить, что подавляющая часть исследований относится к периоду плановой экономики, централизованного установления и регулирования цен на строительную продукцию, потребляемые отраслью производственные ресурсы со всеми вытекающими из этого последствиями.

В рамках исследования других проблем повышения эффективности деятельности подрядных строительно-монтажных организаций, проблемы интенсификации строительного производства рассматривались в работах российских ученых Абрамова СИ., Бузырева В.В., Волкова Б. А., Воронина М.И., Каменец-кого МИ., Коробейникова О.П., Панибратова Ю.П., Панкратова Е.П., Поршне-ва А.Г., Серова В.М., Степанова И.С., Фурмана Б. А, Щурова Б.В. и др. Взгляды данных ученых на отдельные аспекты проблемы повышения интенсификации строительного производства и управления этим процессом представляются важными. Но необходимо целенаправленное комплексное исследование проблемы интенсификации сферы производства строительной продукции.

Новые условия хозяйствования и острота проблемы повышения уровня управления конкурентоспособностью строительно-монтажных организаций требуют новых подходов к решению проблемы интенсификации строительного производства и разработки соответствующих научно-методических и практических рекомендаций, адекватных современным условиям хозяйствования и состояния рынка строительных услуг.

Цель данного диссертационного исследования состоит в раскрытии содержания процесса интенсификации строительного производства с учетом требований конкурентной среды рынков строительных подрядов и услуг, в научном обосновании методов оценки и разработке системы управления повышением уровня интенсификации строительного производства.

Для решения указанной цели в диссертации решаются следующие задачи: исследование категории интенсификации строительного производства и раскрытие ее содержания с учетом специфики создания строительной продукции, современного состояния и перспектив развития отрасли; анализ существующих научных разработок и практических предложений по оценке уровня и управлению интенсификацией строительного производства и их оценка в свете современных требований и условий хозяйствования; выявление и исследование факторов, определяющих уровень интенсификации строительного производства, их влияние на результаты производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных организаций; научное обоснование методических положений, а на их основе разработка практических рекомендаций по оценке уровня интенсификации строительного производства на различных уровнях управления им; разработка организационно-экономического механизма по оценке резервов роста интенсификации строительного производства и управлению их реализацией в строительно-монтажных организациях различного профиля, масштаба, уровня; апробация и оценка разработанных предложений по определению уровня интенсификации строительного производства, изысканию и реализации резервов ее повышения.

Теоретической и методологической основой исследования явились теория функционирования рыночной экономики, методология оценки экономической эффективности функционирования производственного капитала и эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий и организаций, результаты исследований ЦНИИЭУС Госстроя России, Государственного университета управления, Московского государственного строительного университета, Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета, Санкт-Петербургского и Нижегородского архитектурно-строительных университетов, других вузов России, а также отдельных отечественных ученых по исследуемой проблеме. При обосновании методических положений, выводов и рекомендаций использованы методы логического экономического анализа, сравнений, системного подхода к рассмотрению экономических явлений, функциональный анализ, аппарат корреляционного анализа, аналитических группировок и т.д.

Предметом исследования в диссертации являются категория интенсификации строительного производства, методология, методы и практика оценки и управления процессом ее повышения.

Объектом исследования принята строительная сфера экономики страны в целом. Апробация разработанных практических рекомендаций по оценке уровня и управлению процессом повышения интенсификации строительного производства проведена на примере треста Центрогазпромстрой.

Научная новизна диссертационной работы, по мнению ее автора, состоит в том, что в ней научно обоснованы положения, а на их основе разработаны конкретные методы и рабочие рекомендации по оценке, анализу и управлению повышением уровня интенсификации строительного производства, адекватные современным требованиям и условия хозяйствования в рыночной экономике.

Основными научными результатами исследования, выносимыми на защиту, являются: раскрытие содержания категории и составляющих процесса интенсификации строительного производства; система факторов и направлений повышения уровня интенсификации строительного производства и их классификация; показатели и метод количественной оценки уровня интенсификации строительного производства; методика анализа, выявления и оценки резервов повышения интенсификации строительного производства; организационный механизм управления реализацией резервов повышения интенсификации строительного производства в строительно-монтажных организациях.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в том, что разработанные в нем положения и рекомендации могут быть использованы строительно-монтажными организациями при оценке уровня их производственно-хозяйственной деятельности и определению конкретных мер и мероприятий по его повышению на основе совершенствования и рост организационно-технического и технологического уровня строительного производства

Научные результаты данного диссертационного исследования докладывались на научной конференции молодых ученых и специалистов в Государственном университете управления (Москва, 2002 г.) и Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2003» (Москва, 2003г.), где получили одобрение.

Содержание диссертационной работы определили логику ее построения. Она состоит из трех глав.

В первой главе «Интенсификация строительного производства и существующие методы оценки и управления ею» раскрывается содержание категории и процесса интенсификации строительного производства, определяется ее место в системе менеджмента строительно-монтажных организаций, анализируются существующая практика и предложения по оценке и управлению интенсификацией строительного производства, определяются их недостатки и направления совершенствования.

Во второй главе «Методические положения и методы количественной оценки уровня интенсификации строительного производства» выявляются и исследуются факторы, определяющие и влияющие на уровень интенсификации строительного производства, определяются критерий, показатели и излагается предлагаемый метод оценки этого уровня.

В третьей главе «Управление интенсификацией строительного производства и экономическая эффективность повышения ее уровня» излагаются предлагаемые методики анализа фактического уровня и оценки резервов повышения интенсификации строительного производства, предлагаемый организационный механизм управления ею, методика оценки экономической эффективности повышения уровня интенсификации строительного производства

В заключение диссертации приведены основные выводы и предложения, вытекающие из ее содержания, а также список использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Никанорова, Татьяна Борисовна

Основные выводы и предложения

По результатам данного диссертационного исследования можно сделать следующие основные выводы и предложения:

1. Интенсификация строительного производства является важнейшей составляющей в предмете и системе менеджмента строительно-монтажных организаций. Она направлена на повышение уровня использования производственных ресурсов строительно-монтажных организаций.

2. В существующих определениях интенсификация строительного производства трактуется и фактически отождествляется с эффективностью строительного производства. В различных исследованиях она рассматривается как экономическая категория, которая отражает экономические отношения, складывающиеся в сфере строительного бизнеса по поводу результатов строительного производства (или их прироста) и потребленных при этом производственных ресурсов. В соответствии с данным определением предлагаемые показатели оценки уровня интенсификации строительного производства, в основном, представляют собой отношения объема произведенной строительной продукции к совокупным потребленным производственным ресурсам.

3. Интенсификация строительного производства представляет собой процесс, предполагающий рациональность формирования и наиболее полное использование технических, трудовых и материальных ресурсов при создании конечной строительной продукции и направленный на повышение эффективности строительного производства, которая отражает результаты его интенсификации, а также повышения уровня хозяйствования. При анализе и оценке уровня интенсификации строительного производства необходимо анализировать и оценивать количественную и качественную (результирующую) составляющие этого процесса.

4. В качестве критерия оценки уровня интенсификации строительного производства в строительно-монтажных организациях предлагается принять соответствие его тому, в какой степени она по уровню использования производственных ресурсов отвечает требованиям рынка строительных подрядов и рынка строительной продукции и услуг.

5. Интенсификация строительного производства представляет собой многогранный процесс, направленный на рациональное формирование и наиболее полное и эффективное использование всех производственных ресурсов, технических, трудовых, материальных, во всех направлениях и сферах производства строительной продукции.

6. Основными направлениями и составляющими интенсификации строительного производства являются сфера непосредственного производства строительно-монтажных работ на строительных объектах, сфера изготовления изделий, полуфабрикатов, строительных конструкций и частичной переработки строительных материалов в подсобных производствах строительно-монтажных организаций, сфера производственного обслуживания процессов возведения зданий и сооружений, включая организацию строительных площадок, внешнего и внутреннего горизонтального и вертикального транспорта строительных материалов, сферу совершенствования проектно-конструктивных решений зданий и сооружений, сферу общего менеджмента и оперативного управления строительным производством. В диссертации определен перечень и разработана классификация основных факторов, составляющих процесс интенсификации строительного производства.

7. Многогранный процесс интенсификации строительного производства и его результаты не могут быть оценены одним показателем. Для этого необходима система интегральных и частных показателей, отражающих различные направления, состояния и результативность процесса интенсификации строительного производства. При этом указанная система показателей должна включать в себя количественные показатели, отражающие динамику процесса интенсификации строительного производства по его направлениям и составляющим и качественные показатели, отражающие результаты изменения уровня интенсификации строительного производства. В диссертации предложена система указанных показателей, разработаны алгоритмы и методы их расчета.

8. Качество и объективность оценки уровня интенсификации строительного производства возможны только при комплексном и системном подходе к ней. В диссертации предложена и разработана методика комплексной оценки уровня интенсификации строительного производства строительно-монтажных организаций, предусматривающая использование существующей учетной и отчетной информации о их деятельности.

9. Управление интенсификацией строительного производства является важной составной частью менеджмента и хозяйственного управления деятельностью строительно-монтажных организаций. Необходима подсистема управления интенсификацией строительного производства в общей системе менеджмента строительно-монтажной организации и соответствующий организационный инструментарий и механизм. В диссертации предложен указанный организационный инструментарий и механизм, основу которых составляет внутренняя паспортизация и стандартизация технологии и способов производства строительно-монтажных работ, технологии и методов переработки строительных материалов, изготовления изделий и полуфабрикатов в подсобных производствах.

10. Управление интенсификацией строительного производства требует знания резервов и эффективности повышения ее уровня. В основу построения системы поиска и оценки резервов интенсификации строительного производства предлагается положить анализ ее фактического уровня в соответствии с разработанными в диссертации направлениями, составляющими и факторами.

11. Повышение уровня интенсификации строительного производства является основным источником повышения его экономической эффективности. Между предложенными показателями оценки уровня интенсификации строительного производства и показателями его экономической эффективности существует тесная связь, которая подтверждает правомерность предложенных методов формул определения уровня интенсификации строительного производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Никанорова, Татьяна Борисовна, 2004 год

1. Абрамов С.И. Организация инвестиционно-строительной деятельности. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1999 240 с.

2. Авсюкевич С.Ф. Оценка интенсификации строительного производства. Автореферат на соиск. уч. степ, к.э.н., М.: 1979 — 20 с.

3. Агапкин В.М., Хайтун А.Д. Мобильность строительного производства. М.: Стройиздат, 1987 - 302 с.

4. Алексеев И. Рыночная экономика и контроль (из зарубежного опыта). М.: Контролинг, №1, 1991, с. 70-75.

5. Амалиев Т.Ч. Контроль за ценами и затратами в строительстве // Экономика строительства, №4, 1994.

6. Амалиев Т.Ч. Экономические основы благосостояния подрядных организаций России в переходный период. М.: Стройиздат, 1996 - 144 с.

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989 -519с.

8. Асаул А.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе (экономические проблемы). С-Пб., 1996 - 236 с.

9. Асаул А.Н., Иванов С.Н. Совершенствуем управление затратами // Сельское строительство, №7, 1991.

10. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и тактика фирмы. -М.: Финстатин-форм, 1995.-298 с.

11. Бабасов Б.К., Горбунов A.A., Кулибанов B.C. Реформирование российской экономики в условиях рынка. С-Пб, ИСЭП РАН, 1996 - 116 с.

12. Бабо А. Прибыль. Пер. с франц. М.: АО Издательская группа «Прогресс», 1993 - 176 с.

13. Баздникин A.C. Основы управления в строительстве. М.: Высшая школа, 1990-212 с.

14. Баранов A.A. Интенсификация и ее роль в повышении эффективности социалистического воспроизводства. М.: Наука, 1984 - 190 с.

15. Баранов П.Ю., Кучма O.A. Оценка надежности строительной фирмы в условиях перехода к рынку // Экономика строительства, №6, 1994.

16. Бачурин A.B. Интенсификация и интенсивность. М.: Экономика, 1985 -112 с.

17. Бисык И.И. Построение механизма интенсивного хозяйственного объединения. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Львов, 1993 - 19 с.

18. Благуш П. Факторный анализ с обобщениями. Пер. с чешек. Ю.А. Данилова. М.: Финансы и статистика, 1989 - 246 с.

19. Борисенко И.Л. Передовой опыт интенсификации производства. Воронеж, ВГУ, 1990- 184 с.

20. Брячихин А.М. Управление качеством продукции строительства. М.: Стройиздат, 1989. - 230 с.

21. Бузырев В.В. Противозатратный механизм в строительстве. М.: Стройиздат, 1990- 114 с.

22. Бугров A.B., Николаев В.П. «Основной вопрос» строительной фирмы. М.: Экономика, 1996 - 210 с.

23. Булгаков С.Н. Научно-технические основы повышения эффективности строительства // Экономика строительства, №2, 1996.

24. Булгаков С.Н. Технологические инновации в инвестиционно-строительном комплексе. М.: РААСН, 1998 547 с.

25. Булгаков С.Н. Конценпция и рекомендации по повышению эффективности строительства в новых экономических условиях. // Экономика строительства, №1, 1995 с.

26. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА-М, 1999.391 с.

27. Вайчюнас П.П. Определение уровня интенсификации строительного производства и резервы его повышения (на примере общестроительных трестов

28. Минстроя Литовской ССР). Автореферат на соиск. уч. степ, к.э.н. М.:НИИЭС, 1976-24 с.

29. Вартанов A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология. М.: Финансы и статистика, 1991 - 78 с.

30. Васильев В.М., Панибратов Ю.П. и др. Управление в строительстве. Учебник для вузов. М.: Изд-во АСВ, 1994 - 288 с.

31. Винн Р., Холден К. Введение в эконометрический анализ. М.: Финансы и статистика, 1981 - 295 с.

32. Ворст Й., Ровентлоу П. Экономика фирмы. М.: Высшая школа, 1994 - 272 с.

33. Временные методические указания по расчету показателей интенсификации строительства. М.: НИИОУС, 1985 - 27 с.

34. Воронин М.И. Анализ и диагностика деятельности строительных организаций в рыночных условиях. Учебное пособие. М.: ГУУ, 1998.

35. Воронцов Г.И. О разработке мероприятий по преодолению кризиса в строительной отрасли // Экономика строительства, №2,1996.

36. Генкин Б.М. Введение в теорию эффективности труда. С-Пб.: С-ПбГИЭА, 1992-83 с.

37. Горбунов A.A. Себестоимость строительства и пути его снижения. М.: Стройиздат, 1998 - 128 с.

38. Гумба Х.М. Экономика строительных организаций. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 144с.

39. Гусаков A.A., Веремеенко С.А. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. М.:, 1994.

40. Данилов Ю.Я. Инвестиционно-строительная деятельность в переходной экономике и пути повышения ее эффективности. М.: МАИЭС, 1998 - 150 с.

41. Денисов Г.А. Организационное управление строительными инновационными программами. М.: Стройпрогресс, 1997 - 322 с.

42. Денисов Г.А., Каменецкий М.И., Остапенко В.В. Прикладная наука и инновационная деятельность (экономика и управление). М.: Диалог-МГУ, 1998. -330 с.

43. Донцова Л.В. Инвестиционно-строительная деятельность: экономический аспект. М.: Диалог-МГУ, 1998 - 52 с.

44. Дорожкин В.Р. Ценообразование и управление стоимостью в строительстве. — Воронеж.: изд-во им. Е.А. Болховитинова, 2003. 328 с.

45. Дракер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 200 с.

46. Егоров В.В., Бояров Л .Я. Снижение трудоемкости в крупнопанельном домостроении. М.: Стройиздат, 1987 - 176 с.

47. Емельянов В.И. О совокупных затратах труда в условиях технического прогресса // В кн. «Повышение эффективности и качества строительного производства» Межвузовский сборник. - Ростов на Дону, 1978, с. 116-123.

48. Завадская К.К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства. — Л.: Стройиздат, 1991.

49. Загидцулина Г.М. Стратегия развития строительного предприятия в условиях рынка. Казань.: Изд-во КГУ, 1996.

50. Загидцулина Г.М. Повышение эффективности строительного производства на основе его интенсификации. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. -М/.МИУ, 1982-22 с.

51. Заренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. С-Пб.: Стройиздат, 1999 - 288 с.

52. Зиновьев В.Н., Ковальский М.И. Организационные формы управления и контрактные отношения в строительстве (зарубежный опыт). Раменское, ИПК Нефтегазстройкадры, 1991 - 56 с.

53. Интенсификация строительного производства (сущность, факторы, эффективность). // Под ред. А.Г. Сичкарева. Воронеж, ВГУ, 1980 120 с.

54. Каменецкий М.И. Состояние и перспективы развития строительного комплекса. // Экономика строительства, №11, 1995.

55. Каплан Л.М. Экономические проблемы интенсификации строительного производства. М.: Стройиздат, Ленингр. отд-е, 1990 - 159 с.

56. Карасев А.В., Загиддулина Г.М. Планирование эффективной финансовой стратегии строительной организации (методические рекомендации). М.: ЦНИИЭУС, 1995 - 52 с.

57. Ковалевский Г.В. Системный анализ использования резервов строительных организаций. М.: Стройиздат, 1989 - 167 с.

58. Корецкий В.И. Основы методики разработки ресурсных норм в строительстве // Экономика строительства №5, 1996.

59. Коробейников И.О. Резервы развития предприятий. Н-Новгород, изд-во Нижегородского гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2000. - 352 с.59. Коробейников О.П.

60. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990. - 255 с.

61. Майданчик Б.И. Функционально-стоимостной анализ издержек производства. М.: Экономика, 1985 - 246 с.

62. Маковский A.M. Организационно-экономические факторы интенсификации социалистического производства. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990 - 141 с.

63. Мальцев В.И. Пути интенсификации строительного производства. М.: НИИОУС, 1980-81 с.

64. Менеджмент организации. Учебник для вузов. Под ред. проф. А.Г. Поршне-ва. М.: ИНФРА-М, 2001.

65. Менеджмент, чебник / Под ред. Русинова Ф.М. и Разу М.Л.— М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. 502 с.

66. Меркин P.M. Экономическое управление интенсификацией строительного производства. Красноярск, Изд-во Красноярского ун-та, 1991 - 256 с.

67. Методические рекомендации по определению уровня и факторов интенсификации строительного производства. М.: ВНИПИтруда в строительстве, 1982-29 с.

68. Найденов B.C. и др. Планирование интенсивного развития общественного производства. Учебное пособие для экон. спец. Вузов. М.: Высшая школа, 1990-223 с.

69. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука, 1986 - 302 с.

70. Погосов А.И. Интенсификация производства на современном этапе: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 1988 - 254 с.

71. Поршнев А.Г., Азоев Г.Л. Маркетинг. Учебное пособие для вузов / ГУУ. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999 89 с.

72. Поршнев А.Г., Разу М.Л., Якутии Ю.В. Менеджмент, маркетинг., персонал. М.: Экономика и жизнь, 1997.

73. Псарев К.А. Многофакторная модель комплексной оценки состояния предприятия // Экономика строительства, №1, 2001, с. 31-44.

74. Псарева Н.Ю. Обеспечение устойчивого развития предприятия // Экономика строительства, №5, 1995.

75. Рогожин П.С., Шелест В.Ф. Экономические методы выявления резервов роста в строительстве. Киев, Будивельник, 1969. - 192 с.

76. Рыбин В.И., Кац И .Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленном строительстве. М.: Финансы и статистика, 1989 - 294 с.

77. Сафиулова Л.Ш. Управление интенсификацией строительного производства в условиях рыночных отношений. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. -М.: ЦНИИЭУС, 1995 20 с.

78. Седов М.Г. Внутрихозяйственные резервы строительного производства. -М.: Стройиздат, 1975. 152 с.

79. Седых Е.К. Стимулирование труда в строительстве. М.: Стройиздат, 1985 -186 с.

80. Семионова Н.Е. Управление реформированием строительной организации.- М.: СИНТЕГ, 1998 224 с.

81. Серов В.М. Производительность труда в строительстве: измерение, анализ, резервы. М.: Стройиздат, 1986 - 254 с.

82. Серов В.М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности // Экономика строительства, №1, 2001, с. 4-20.

83. Серов В.М. Актуальные проблемы экономики и организации труда в строительстве // Экономика строительства, №10, 2002, с. 2-16.

84. Сичкарев А.Г. Интенсификация производства в условиях социализма. -Воронеж, изд-во Воронеж, ун-та., 1987 167 с.

85. Сильвестров С.Н. Стратегия интенсификации в странах социалистического содружества. М.: Мысль, 1989 - 206 с.

86. Системотехника. / Под ред. А.А.Гусакова. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002 - 768 с.

87. Скот Синк Д. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение. М.: Прогресс, 1989 - 528 с.

88. Строительный комплекс в капиталистической экономике. Под ред. Рекитара Я.А. М.: Наука, 1991 - 273 с.

89. Управление по результатам. Пер. с финск. Общая редакция и предисловие Д.А. Леймана. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993 - 320 с.

90. Усустрой М.В. Обоснование измерения уровня интенсификации строительного производства. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. Кишинев, 1989 -19 с.

91. Учет затрат в строительстве. М.: Приоритет, 1995 - 80 с.

92. Фурман Б.А. Эффективность труда в строительстве. М.: Стройиздат, 2000- 144 с.

93. Фурман Б.А. Резервы экономии ресурсов в строительстве. М.:

94. Хорин А.Н. Анализ интенсификации производства: вопросы методологии и практики. М.: Финансы и статистика, 1990 - 174 с.

95. Цыканов Г.Е. Эффективность интенсификации строительства новых железных дорог (вопросы теории и практики): Реферат. М.: МИИЖТ, 1986 - 107 с.

96. Чаплыгин Ю.П. Интенсивная экономика: двенадцать бесед на актуальную тему. -М.: Экономика, 1989 159 с.

97. Чепаченко Н.В. Эффективное управление строительной организацией. СПб. : СПбГИЭУ, 2001.- 174 с.

98. Швецов В.А. Оценка уровня интенсификации капитального строительства (на примере республики Татарстан). Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. -М.: ЦНИИЭУС, 1999 19 с.

99. Шим Джей К. Методы управления стоимостью и анализа затрат. М.: Филинъ, 1996 - 334 с.

100. Шульженко H.A. Развитие маркетинга и менеджмента в строительномкомплексе. Тула, Репроникс, 1996.

101. Шумптер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1987 - 193 с.

102. Эйлон С., Голд Б. Система показателей эффективности производства. М.: Экономика, 1980 - 191 с.

103. Экономика строительства. Учебник для вузов. Под ред. И.И. Степанова. -М.: Юрайт, 1997.