Оценка степени адаптации предприятия к динамическим процессам рынка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шитов, Дмитрий Валерьевич

• Шитов, Дмитрий Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шитов, Дмитрий Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Степень адаптации предприятия к изменениям на рынке как 11 важный элемент экономико-организационной системы управления

1.1. Динамические процессы рынка и их характеристика

1.2. Роль спроса на продукцию при формировании ответной ре- 22 акции предприятия на его изменение

1.3. Понятие реагирования предприятия на изменение конъюнк- 38 туры рынка

Выводы по первой главе

Глава 2. Анализ процесса адаптации текстильных предприятий к ус- 57 ловиям рынка

2.1. Анализ рынка нетканых материалов на современном этапе 57 развития текстильной промышленности

2.2. Адаптационные проблемы реформирования текстильной 69 отрасли

2.3. Анализ существующих методик оценки степени адаптации

2.4. Анализ методик образования комплексных показателей 90 Выводы по второй главе

Глава 3. Методика расчета комплексного показателя оценки степени 107 адаптации текстильного предприятия к динамике спроса на рынке

3.1. Выбор системы показателей для оценки уровня адаптации

3.2. Группа маркетинговых показателей как один из важных 122 элементов оценки комплексного уровня адаптации

3.3. Модель определения интегрального показателя уровня 130 адаптации

Выводы по третьей главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка степени адаптации предприятия к динамическим процессам рынка»

Актуальность исследования.

В результате замены плановой экономики на рыночную систему хозяйственных отношений для предприятий легкой промышленности открылись не только новые возможности, но и появились многочисленные проблемы. Так, например, предприятия лишились привычных и стабильных рынков сбыта. Интервенция товаров зарубежных компаний потеснила значительную часть отечественной продукции и создала жесткие условия для конкуренции.

Одна из ключевых особенностей легкой промышленности состоит в том, что производственные мощности, определяющие ее основной потенциал, сосредоточены на небольшом количестве крупных предприятий. При этом следует иметь ввиду, что крупные предприятия легкой промышленности, спроектированные и построенные в советское время, как правило, для выполнения крупных государственных заказов, имеющие большие производственные мощности, оказались трудно адаптируемыми к динамично меняющейся конъюнктуре рынка. Именно поэтому, проблема создания современного производства, которое способно быстро реагировать на запросы потребителя, является основной задачей для отраслей, производящих товары народного потребления.

В современных условиях рынка необходимо уметь быстро реагировать на изменения потребительских предпочтений. Быстро меняющиеся приоритеты потребителей требуют оперативного и гибкого реагирования предприятий: Поэтому необходимо иметь механизмы управления, позволяющие осуществлять адаптацию к рыночным условиям и конкуренции. Задача производителя - оперативно, в кратчайшие сроки проанализировать возможности своего производства по размещению предполагаемого заказа. При условии заказа на новый выпуск продукции необходимо сократить затраты на освоение и выпуск до минимума, чтобы обеспечить привлекательность ее цены при гарантии высокого качества.

Как известно, адаптация текстильных предприятий к изменяющимся условиям происходит достаточно сложно и болезненно. Трудности развития вызываются не только проблемами макро- и микроэкономического характера, приведшие к значительному падению объемов производства, но и внутренними проблемами предприятий, такими как: недостатки в сфере управления, несоответствие организационной и производственной структур изменившимся параметрам спроса и предложения, низкая конкурентоспособность.

Адаптация предприятия к изменениям, происходящим в конкурентной среде, становится важнейшим условием их успешной деятельности. Наиболее сложной проблемой текстильных предприятий, на наш взгляд, является задача выявления проблемных мест в их деятельности, не позволяющих ему в полной мере соответствовать конъюнктуре рынка. В связи с этим процесс адаптации должен быть тесно связан с поиском факторов, негативно влияющих на работу предприятия, и организацией преобразований внутренней среды предприятия.

В связи с отмеченными выше положениями, а также учитывая большую роль текстильных предприятий в развитии народного хозяйства страны, задача адаптации их организационно-управленческого инструментария и потенциала к конкурентной среде рыночной экономики и создания условий роста производства приобретает особую актуальность.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в рассмотрение теоретических и практических аспектов деятельности фирм и предприятий в условиях рынка внесли работы отечественных и зарубежных экономистов: Павлова А.П., Афанасьева В.А., Зотиковой О.Н., Иващенко

Н.С., Колобова A.A., Омельченко И.Н., Баканова М.И., Шеремета А.Д., Голубкова Е.П., Котлера Ф., Стивенсона В. и др.

Учитывая актуальность проблемы и то, что накопленные ранее опыт и методы не обеспечивают решения задачи адаптации предприятия к динамичной рыночной среде, необходимы дополнительные исследования как экономических условий и функционирования, так и средств проведения системных и структурных преобразований предприятий, повышающих эффективность и устойчивость их работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка системы показателей, характеризующих уровень адаптации предприятия к изменению конъюнктуры рынка, позволяющей оперативно оценивать возможности производства и реализации продукции на предприятии, и, следовательно, гибко реагировать на требования рынка в условиях возрастающей конкуренции.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- рассмотрено понятие «рынок» и раскрыты его динамические составляющие;

- проанализировано значение термина «адаптация» в различных отраслях науки, уточнено содержание понятия «адаптация» применительно к реальному сектору экономики;

- выполнен анализ существующих методик оценки уровня адаптации предприятия, определены их достоинства и недостатки;

- выбран оптимальный способ расчета комплексного показателя, позволяющий с использованием весовых коэффициентов оценивать уровень адаптации на основе достоинств и недостатков существующих математических методов; предложена математическая модель, разработана система показателей, позволяющая адекватно оценивать степень адаптации предприятия.

Объектом исследования являются предприятия текстильной промышленности, функционирующие в условиях быстрого реагирования на изменения конъюнктуры рынка.

Предметом исследования выступают теоретические и практические аспекты, связанные с оценкой уровня адаптации предприятия к изменениям на рынке.

Теоретическая и методологическая основы исследования.

Методологической и теоретической основами исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам эффективности управления деятельности промышленных предприятий, маркетинговых исследований, математической статистики и экономико-математического моделирования, организации и планирования текстильного производства, методов принятия управленческих решений.

При разработке системы показателей, характеризующих степень адаптации предприятия к изменениям конъюнктуры рынка, использованы экономико-математические методы, методы логического анализа, экспертная оценка специалистов.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнено понятие «адаптация предприятия»;

- систематизирована и составлена обобщенная классификация видов спроса на основе выделенных в исследовании признаков: формы образования, степени удовлетворения, влияния моды, эластичности спроса на товар, периодичности спроса и т.д.;

- обобщены результаты сравнительного анализа существующих методов оценки степени адаптации предприятия к изменениям конъюнктуры рынка, определены их достоинства и недостатки;

- разработана процедура определения интегрального показателя уровня адаптации предприятия к изменяющимся условиям рынка;

- предложено использование метода анализа иерархий для определения весовых коэффициентов показателей, входящих в математическую модель оценки адаптации предприятия; выработан перечень показателей, влияющих на адаптацию текстильного предприятия в условиях изменяющейся конъюнктуры рынка.

Результаты исследования, полученные лично автором:

- разработана система показателей для оценки степени адаптации предприятия к динамике рыночных процессов, для чего выбраны наиболее значимые показатели, характеризующие основные аспекты функционирования промышленного предприятия;

- предложена группировка основных показателей, оценивающих степень адаптации предприятия, на 4 категории: показатели финансовой сферы, производственной сферы, маркетинговой сферы и сферы использования трудовых ресурсов;

- выполнена декомпозиция процесса адаптации предприятия к изменяющейся конъюнктуре рынка, дана характеристика основных этапов этого процесса;

- определен способ расчета комплексного показателя, позволяющий с использованием интервально-качественной шкалы оценки степени адаптации предприятия выбирать необходимый тип хозяйственной стратегии его развития;

- раскрыта сущность показателя рыночной адаптации предприятия, что способствует повышению качества преобразований элементов внутренней среды предприятия.

Практическая значимость. Результаты исследования носят широкий характер применения. Достижение определенного уровня показателя адаптации может рассматриваться как одна из целей самой компании или ее дочерних предприятий. Поэтому расчет комплексного показателя адаптации предприятия может быть использован руководящим составом предприятия: при формировании стратегии компании; для оценки эффективности деятельности предприятия на рынке, корректировки целей и задач; для повышения эффективности принятия управленческих решений в области реализации продукции.

Разработанные в диссертационной работе положения использованы в учебном процессе в рамках курсов «Планирование на предприятии», «Комплексный экономический анализ финансовой деятельности» и др., а также при проведении научных исследований по проблемам организации и планирования деятельности текстильных предприятий.

Применение предложенных методических подходов к экономическому анализу адаптации и рекомендации по совершенствованию оперативного управления предприятием должны способствовать повышению эффективности функционирования предприятия.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования изложены и получили одобрение на межвузовской научно-технической конференции аспирантов и студентов «Молодые ученые - развитию текстильной и легкой промышленности» (Поиск-2006) (25 - 27 апреля 2006 г., г. Иваново); научно-практической конференции аспирантов МГТУ им. А.Н. Косыгина на иностранных языках (23-24 мая 2007 г, г. Москва); Международной научной конференции «Проблемы развития народного хозяйства и предпринимательства» (11-13 октября 2007 г., г. Рига); III Международной научно-практической конференции «Инновационные технологии социально-экономического комплекса» (14 - 16 ноября 2007 г., г. Подольск); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономики и управления» (20-25 декабря 2008 г., г. Димитровград).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,95 пл., в том числе в двух изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 94 наименований, 10 приложений. Общий объем работы составляет 154 страницы, содержит 14 рисунков, 20 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шитов, Дмитрий Валерьевич

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ:

1. Рассмотрены системы показателей хозяйственной, производственной, финансовой сферы деятельности предприятия, по которым проводится комплексный анализ работы предприятия, как база построения интегрального показателя уровня адаптации.

2. Построена схема Исикавы для наглядного понимания образования интегрального показателя уровня адаптации предприятия, позволившая выделить основные факторы.

3. Для оценки степени адаптации предприятия выбрана система показателей из 25 коэффициентов, отражающих основные сферы деятельности предприятия: производственную, финансовую, сферу использования трудовых ресурсов, маркетинговую. Отбор значимых показателей производился с использованием метода экспертных оценок. В качестве экспертов выступали ведущие преподаватели кафедр менеджмента и организации производства, экономики, технологии нетканых материалов МГТУ им. А.Н. Косыгина, руководители предприятий текстильной отрасли, специалисты банковской сферы. Полученные результаты свидетельствуют о высокой степени согласованности экспертов.

4. Разработана структурная схема оценки и совершенствования уровня адаптации предприятия, включающая в себя: определение показателей финансовой, производственной, трудовой, маркетинговой адаптации; установку соответствия количественного значения показателя адаптации и его качественной оценки; выявление показателей, негативно влияющих на общий уровень адаптации; организация преобразования элементов внутренней среды предприятия.

5. Рассчитано значение интегрального показателя степени адаптации предприятия, и определен его уровень путем сравнения с интервально-качественной шкалой значений адаптации.

6. Разработанная методика оценки уровня адаптации предприятия, основанная на системно-иерархической модели показателей, матричном анализе и экспертной оценке специалистов, дает возможность проведения сравнительного анализа по отдельному предприятию или группе промышленных предприятий независимо от номенклатуры выпускаемой продукции. Она может применяться непосредственно на самих предприятиях, в банках, а также в подразделениях органов власти и управления, занимающихся вопросами развития промышленной отрасли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вопросы оценки уровня адаптации имеют несомненную важность для текстильных предприятий в современных условиях, складывающихся как в целом в экономике страны, так и на рынках текстильной продукции в частности.

Проведенное диссертационное исследование позволило сделать следующие выводы, заключающие в себе как ценные методологические предложения, связанные с определением уровня адаптации предприятия, так и практические рекомендации, необходимые для верной оценки положения предприятия на рынке:

1. Рассмотрено понятие «рынок», раскрыт его динамический аспект, рассмотрено понятие «динамика конъюнктуры рынка» во времени с точки зрения функционирования предприятия в условиях окружающей его среды.

2. Разработана объединенная классификация видов спроса на основе следующих признаков: формы образования, степени удовлетворения, влияния моды, эластичности спроса на товар, периодичности спроса и т.д.

3. Составлена классификация видов реакций предприятия на динамику спроса в зависимости от различных факторов: уровня управления, типа реакции, ожидания рынка и т.д. для более полной реализации производственного, экономического, научного и трудового потенциалов предприятия.

4. Проведен сравнительный анализ понятий «реакция» и «адаптация» по отраслям науки. Доказано, что для экономической сферы предпочтительнее более широкое по смыслу понятие - «адаптация».

5. Проведен анализ рынка нетканых материалов, как наиболее перспективной отрасли текстильной промышленности. Приведена вариантная оценка динамики производства нетканых материалов, исходя из предполагаемых сценариев развития экономики и инвестиционного потенциала подотрасли.

6. Приведена сравнительная характеристика направлений рыночной адаптации при переходе от централизованной к рыночной экономике по следующим объектам адаптации: положение с рабочей силой, распределение средств, ценообразование, потребители, поставщики продукции, влияние правительства и властей, отношение к внешней среде и т.д.

7. Определены хозяйственные стратегии текстильных предприятий и сопоставлены соответствующие им формы адаптации, которые могут быть использованы для повышения эффективности управления предприятием.

8. Проведен сравнительный анализ существующих методик оценки степени адаптации предприятия, проанализированы их достоинства и недостатки.

9. Проанализированы математические методы образования комплексных показателей. Для оценки уровня адаптация предприятия выбрана аддитивная параметрическая модель с использованием весовых коэффициентов. Для расчета коэффициентов весомости использован довольно объективный, универсальный метод анализа иерархий, учитывающий многокритериальность и неопределенность задачи, позволяющий осуществлять выбор решения из множества альтернатив различного типа на основании критериев, выражающихся как количественными, так и качественными характеристиками.

10. С целью построения интегрального показателя уровня адаптации проведен комплексный анализ работы предприятия на основе системы показателей финансовой, производственной, трудовой и маркетинговой сферы деятельности.

11. Для оценки степени адаптации предприятия выбрана система ' показателей из 25 коэффициентов, отражающих основные сферы деятельности предприятия и способная адекватно требованиям современных предприятий, оценивать уровень их адаптации в условиях изменения конъюнктуры рынка.

12. Разработана структурная схема оценки и совершенствования уровня адаптации предприятия, включающая в себя: определение показателей финансовой, производственной, трудовой, маркетинговой адаптации; установку соответствия количественного значения показателя адаптации и его качественной оценки; выявление показателей, негативно влияющих на общий уровень адаптации; организацию преобразований элементов внутренней среды предприятия.

13. Рассчитано значение интегрального показателя степени адаптации предприятия, и определен его уровень путем сравнения с интервально-качественной шкалой значений адаптации.

14. Разработанная методика оценки уровня адаптации предприятия, основанная на системно-иерархической модели показателей, матричном анализе и экспертной оценке специалистов, дает возможность проведения сравнительного анализа по отдельному предприятию или группе промышленных предприятий независимо от номенклатуры выпускаемой продукции. Она может применяться непосредственно на самих предприятиях, в банках, а также в подразделениях органов власти и управления, занимающихся вопросами развития промышленной отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шитов, Дмитрий Валерьевич, 2009 год

1. Автономов. В. Учебник. История экономических учений. М.: ИНФРА-М., 2000.

2. Алабугин A.A. Формирование адаптационного механизма конкурентоспособного предприятия. Журнал «Проблемы современной экономики», № 1(9) 2004.

3. Альтов Г. Шкала «Фантазия» /Г. Альтов//Фантастика и реальность. -Вып. 4. С. 5 - 17. - Центр развития образования г. Норильска. - М., 1999.

4. Аникеев A.A., Чучалов Е.А., Тяпухин А.П. Реформирование системы производственного менеджмента на предприятиях легкой промышленности.-М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 250. 280 с.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-415 с.

6. Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / Под общей ред. проф. Г.Л.Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-231 с.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д., Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. - М: Финансы и статистика, 2001. - 416 с.

8. Бахановский В. Легкая промышленность страны: состояние и направления развития.// Журнал «Текстильная промышленность» 2001, №1. - с.29-31.

9. Белявский И.К. Маркетинговые исследования: / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права — М., 2002. 175 с.

10. Беляев В.И. Маркетинг: основы теории и практики: Учебник / В.И. Беляев. — М.: КНОРУС, 2005. 672 с.

11. Большая Советская Энциклопедия. В 30 томах. Издательство: Советская энциклопедия, 1970 г. 18240 с.

12. Видяпин В.И. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича. М.: ИНФРА-М, 2003. - 714 с. (серия «Высшее образование»).

13. Гончарова Н.П., Перерва П.Г. и др. Маркетинг инновационного процесса: Учебное пособие. Киев, 1998. - 267 с.

14. Горчакова В.М., Сергеенков А.П., Волощик Т.Е. Оборудование для производства нетканых материалов. Часть 1. М.: МГТУ им. А.Н. Косыгина, 2006. - 680 с. (с. 10-12). (ООО «Совъяж Бево»).

15. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М., 1978.

16. Данилов А.И. Потребности и спрос как социально-экономические категории. М., 1976.

17. Данчёнок JI.A. Маркетинг: Учебное пособие, 2002. 107 с.

18. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. М.: Экономика, 1998.

19. Елисеева И.И. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1995.-368 с.

20. Елагина О. Теория и практика выявления доли рынка, занимаемого товаром и услугой. — Маркетинг журнал 4p.ru.

21. Ерёмин В.Н. Маркетинг: основы и маркетинг информации: учебник /В.Н. Ерёмин. М.: КНОРУС, 2006. - 656 с.

22. Иващенко Н.С. Разработка метода комплексной оценки уровня развития текстильного производства: Дис. канд. экон. наук. М., 1988. -261 с.

23. Игнатова Е.А., Пушкарева Г.М. Анализ финансового результата деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1990. — 96 с.

24. Ильенкова Н. Д. Спрос: анализ и управление. М: Финансы и статистика, 2000.

25. Иохин В. Я. Экономическая теория: Учебник. М.: Изд-во «Юристъ», 2000.

26. История экономических учений / Под. ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М., 2001.

27. Калугина З.И. Трансформация аграрного сектора России: проблемы эффективности и адаптации населения. Журнал «Мир России», №3 — 2000.

28. Карачаровский В.В. Рыночная адаптация российских предприятий с наукоемким производством: Дисс. канд. экон. наук. М.: 2005.

29. Квейд Э. Анализ сложных систем. Пер. с англ./ под ред. И. Ануреева и М. Верищагина. М.: Советское радио, 1969. — 520 с.

30. Кирюхин С.М., Соловьев А.Н. Контроль и управление качеством текстильных материалов. — М.: Легкая индустрия, 1977.

31. Клейнер Г.Б. и др. Предприятия в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность/ Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов; под общ. ред. С.А. Панова. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. -288 с.

32. Клепач А., Кузнецов П. Корпоративное управление в России в 19951997 гг. //Вопросы экономики. 1996. - N12. - с. 73-88.

33. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Издательство: Проспект, 2008. 424 с.

34. Колкот Э. Проверка значимости. Пер. с англ. И.Ш. Амирова. М.: «Статистика», 1978. - 128 с.

35. Колюжнова Н.Я. Маркетинг: Общий курс. Учебное пособие под редакцией Н.Я. Колюжновой, А.Я. Якобсона. М.: Изд-во Омега - Д., 2006 -476 с.

36. Котлер Ф., Армстронг.Г., Сондерс Д., Вонг В. «Основы маркетинга». Изд. дом «Вильяме». 2003.

37. Котлер Ф. «Основы маркетинга». С.-П6.Д996.

38. Котлер Ф. Основы маркетинга. Перевод с английского В. Б. Боброва Общая редакция и вступительная статья Е. М. Пеньковой. — М.: Издательство «Прогресс», 1991.

39. Крушевский A.B. Справочник по экономико-математическим моделям и методам. Киев: техника, 1982. - 208 с.

40. Курс МВА по стратегическому менеджменту / пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 608 с.

41. Курс экономики: Учебник / Под. ред. Б.А. Райзберга. Инфра-М., 1997 -720 с.

42. Кэмпбэлл Р., Макконнелл, Стэнли JI. Брю. Экономикс: принципы, проблемы, политика. -М.: Издательство «Республика», 1993.

43. Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер. с фр. СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

44. Мазманова Б.Г. Методические вопросы прогнозирования сбыта// Маркетинг в России и за рубежом. — 2000 — 2 с. 105-123.

45. Матвеева Т.Н. Мировые тенденции развития нетканых материалов. -Журнал-«Директор», № 9 (35). 2001.

46. Матвеева Т.Н. Производство нетканых материалов в России в период 2001-2003 гг. «Симпозиум», 15-16 мая, 2003.

47. Макконелл K.P., Брю C.JI. «Экономикс»: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: пер. с англ. 11-го изд. М.: Республика, 1992.

48. Минакер В.Е., Быховский М.В. Проблемы интегральных оценок технических систем, Санкт-Петербург, 13-14 октября 2006 года. «ТРИЗ-Саммит 2006».

49. Морочковская И.Н. Управление процессами адаптации предпринимательской структуры к изменениям бизнес-среды.: Дисс. канд. экон. наук. М.: 2007.

50. Нижегородцев Р. М. Модели логистической динамики как инструмент экономического анализа и прогнозирования. — М.: 2006.

51. Николаева JI.A., Черная И.П. Экономическая теория. Методическое пособие. М.: Институт экономики и бизнеса ВГУЭС.

52. Новикова O.A. Коммерческая деятельность производственных предприятий (фирм). СПб.: Издательство СПБ Гос. Университета экономики и финансов, 1999. — 416 с.

53. Нуриев Р., Розанова Н. Поведение потребителя в рыночной экономике. Вопросы экономики, № 1, 1994.

54. Одинец В.П. «Рынок, спрос, цены: стратификация, анализ, прогноз». СПб., 1993.

55. Одинцов Б.Е. Проектирование экономических экспертных систем: Учебн. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1996. - 166 с.

56. Оленева О.С. Разработка методов ускорения реакции производственных объединений и предприятий текстильной промышленности на динамику спроса.: Дис.канд. экон. наук. М.: 1990. -201 с.

57. Орлов А.И. Устойчивость в социально-экономических моделях. М.: Наука, 1979.

58. Козырев В.М. Основы современной экономики: учебник для вузов. 2-е издание перераб. и дополненное. - М., 2000.

59. Осташков A.B. Маркетинг. Учебное пособие. Федеральное агентство по образованию. Пензенский государственный университет. - Пенза, 2005.

60. Побирченко В.В. Рыночная адаптация рекреационных предприятий Крыма. Ученые записки Таврического Национального Университета. Выпуск №12(51).

61. Прокопенко Н.И., Иванова JI.M. Производство товаров народного потребления с учетом спроса. Киев: Техшка, 1983.

62. Прокофьев В.А., Саломатина Т.В. Интегральные методы факторного анализа, 2000.

63. Производственный и операционный менеджмент/ под ред. В.А. Козловского, Т.В. Маркиной, В.М. Макарова. СПб.: Специальная литература, 1998. - 349 с.

64. Расширение ассортимента рыбной продукции // Рыбное хозяйство. -2002. -№ 2, с. 52-53.

65. Рынок товаров: формирование, управление. Орлов A.B., Крутиков Ф. А., Твилдиани Ю.К. и др./ Под общ. Ред. A.B. Орлова, Ф.А. Крутикова. М.: Экономика, 1986. - 263 с.

66. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: «Радио и связь», 1993. 278 с.

67. Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА • М), 2001.-456 с.

68. Светуньков С. Г. Методы маркетинговых исследований. СПб.: Издательство «ДНК», 2003. - 352 с.

69. Седов В.В. Экономическая теория: В 3 ч. Ч. 2. Микроэкономика: Учеб. пособие / Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002. 115 с.

70. Современный бизнес: Учеб. в 2 т. т. 1: Пер. с англ. Д.Дж. Речмен, М.Х. Нескон, K.JI. Боуви, Дж.В. Тилл. М.: Республика, 1995. - 431с.

71. Справочник по прикладной статистике / под. ред. Э. Ллойда, У. Ледермана. М.: Финансы и статистика, 1990.

72. Титова Н.Е., Кожаев Ю. П. «Маркетинг». М.:«Владос», 2003.

73. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. М.: Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 1997. - 288 с.

74. Толстова Ю.Н. Измерение в социологии: курс лекций / Ин-т открытое о-во. М.: Инфра-М., 1998. - 222 с. - (Высшее образование). - Библиогр.: с. 211 -222.

75. Фасхиев Х.А., Костин И.М. Обеспечение конкурентоспособности грузовых автомобилей на этапе разработки. Набережные Челны: Издательство КамПИ, 2001. - 349 с.

76. Фасхиев Х.А., Костин И.М. Технико-экономическая оценка грузовых автомобилей при разработке. Набережные Челны: Изд-во КамПИ, 2002. -480 с.

77. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. - 312 с.

78. С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика. Пер. с англ. 2-ое издание. М.: «Дело ЛТД», 1993. - 864 с.

79. Ханалиев Г.И. Развитие системы управления адаптацией предприятий автомобильного транспорта в условиях изменяющейся экономической среды (на материалах Чеченской республики).: дисс. канд. экон. наук. -Ставрополь, 2006.

80. Шавкин В.К. Стратегия развития рынка нетканых материалов. ОАО «Научно-исследовательский институт нетканых материалов», 2004.

81. Шапкин A.C. Математические методы и модели исследования операций: учеб. / A.C. Шапкин. М.: Наука, 2003. - 268 с.

82. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2006. - 415с.

83. Эдвин Дж. Долан. Микроэкономика. Издательство АО «Санкт-Петербург оркестр», 1994.

84. Шитов Д.В. Реакция организации на динамику спроса / Д.В. Шитов, О.С. Оленева // Сборник научных трудов аспирантов. Выпуск 13. М.: МГТУ им. А.Н. Косыгина, 2007.

85. Шитов Д.В. Разработка комплексной оценки уровня адаптации предприятия / Д.В. Шитов // Вестник Самарского государственного экономического университета. Сер. Экономика. Вып. 3 (53). Самара: Издательство СГэу, 2009.

86. Экономика предприятия: пер. с нем. М.: ИНФРА-М, 1999. - XVI, 928 с.

87. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Том 2 / гл. ред. А.М. Румянцев. М.: Советская энциклопедия, 1972. - 250 с.

88. Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. М.: ИНФРА-М., 2000. - 320 с.

89. Begriffskatalog zur Reaktionsfähigkeit der Kombinate und ihrer Betriebe gegenüber der Bedarfsdynamik. THK, 1985. - 29 S.

90. Oehme K. Undersuchung zur Plannung und Organisation der absatz und Versorgung sseitigen Kooperationsbezeitung der soziolistischen Industriebetriebe: Diss.B. - Dresden, 1978.

91. Oehme K., Breiler R. Zur Dynamik von Warenanangebot und Nachfrage sowie ihre Berücksichtigung im Prozep der Plannung und Bilanzierung // Wissenschaftliche Zeitschrift der TUK. 1986. - №14. - S 1- 94.

92. Reinchardt H. Probleme der Vervollkommnung der wissenschaftlichtechnischen Vorbereitung der Productions zur Erhonung der ökonomischen Effektivität: Diss.B. Karl-Marx-Stadt, 1986.