Оценка сортов и линий озимой мягкой пшеницы, различающихся по биологии, продуктивности и устойчивости к неблагоприятным факторам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Лящева, Светлана Витальевна

• Лящева, Светлана Витальевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лящева, Светлана Витальевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ.

1.1. Материал.

1.2. Методика исследований.

1.3. Метеорологические условия проведения экспериментов

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ МОРФОТИПОВ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ, ФОРМИРУЮЩИХСЯ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА.

ГЛАВА 3. ЗИМОСТОЙКОСТЬ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ПРИЗНАК ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОКА.

3.1. Общая характеристика перезимовки озимой пшеницы.

3.2. Влияние процессов роста и развития растений в осенний период на перезимовку.

3.3. Характеристика концентрации клеточного сока в узлах кущения растений озимой пшеницы как показатель зимостойкости.

3.4. Влияние ледяной корки на перезимовку озимой пшеницы.

3.5. Морозостойкость озимой пшеницы.

3.6. Влияние зимних повреждений на развитие растений озимой пшеницы в период весенне-летней вегетации.

ГЛАВА 4. ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

ГЛАВА 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ и линий озимой МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.

5.1. Урожайность генотипов озимой пшеницы.

5.2. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от высоты растений.

5.3. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от длины главного колоса.

5.4. Основные элементы структуры урожая посевовозимой пшеницы.

5.5. Влияние ледяной корки на продуктивность сортов и линий озимой пшеницы.

5.6. Селекционная значимость отдельных признаков продуктивности.

ГЛАВА 6. ПОКАЗАТЕЛИ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГЕНОТИПОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

6.1. Площадь листьев.

6.2. Фотосинтетический потенциал.

6.3. Чистая продуктивность фотосинтеза.

ГЛАВА 7. РЕАКЦИЯ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА

ИЗМЕНЕНИЕ ДОНОРНО-АКЦЕПТОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ

КОЛОСОМ И АССИМИЛЯЦИОННЫМ АППАРАТОМ.

ГЛАВА 8. ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ЛИНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СЕЛЕКЦИИ НИИИСХ ЮГО-ВОСТОКА.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка сортов и линий озимой мягкой пшеницы, различающихся по биологии, продуктивности и устойчивости к неблагоприятным факторам»

Высокая урожайность, в меньшей степени снижающаяся в условиях засухи, позволяет озимой пшенице играть роль страховой культуры в производстве зерна в зоне Юго-Востока, хотя по климату это одна из самых суровых областей для возделывания озимой пшеницы в нашей стране. В начале XX века в Поволжье эта культура не имела производственного значения и занимала лишь 1 % площади зерновых культур, поскольку завозимые сорта лесостепной зоны часто вымерзали. В настоящее время только в Саратовской области озимая пшеница занимает ежегодно 700 -800 тыс. гектаров, из них 31% приходится на сорта саратовской селекции.

В благоприятные годы, когда на протяжении всего вегетационного периода погодные условия отвечают требованиям этой культуры, озимая пшеница дает на плодородных почвах очень высокие урожаи. При таких условиях урожайность сорта Мироновская 808 достигает 40-50 ц/га, в неблагоприятные же годы урожай значительно снижается.

Саратовские сорта интенсивного типа в степном Поволжье по урожайности стабильнее интенсивных инорайонных сортов. Но и они снижают урожай в неблагоприятные по перезимовке и засушливые годы. Поэтому необходимо, сохраняя достигнутый потенциал продуктивности, получить сорта с высокой адаптивностью к неблагоприятным условиям произрастания. В связи с этим изучение биологических особенностей сортов озимой пшеницы, в том числе их устойчивости к неблагоприятным факторам - одна из актуальных задач селекции.

Целью нашей работы явилось изучение морфобиологических признаков сортов и линий озимой пшеницы селекции НИИСХ Юго-Востока в сравнении со старым степным сортом Лютесценс 230, а также с наиболее распространенными сортами инорайонной селекции и выявление наиболее перспективных морфотипов озимой пшеницы для степной зоны Юго-Востока. Исходя из этого, ставились следующие задачи:

- изучить некоторые показатели зимостойкости и засухоустойчивости сортов и линий;

- провести сравнительную оценку урожайности и структуры урожая сортов и перспективных линий озимой пшеницы селекции НИИСХ Юго-Востока;

- изучить связь продуктивности и устойчивости к абиотическим факторам генотипов озимой пшеницы с некоторыми морфобиологическими и физиологическими свойствами; выявить линии, сочетающие высокую продуктивность с устойчивостью к абиотическим факторам;

- изучить фотосинтетические показатели и особенности донорно-акцепторных отношений различных генотипов озимой пшеницы.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые в условиях засушливой черноземной степи Поволжья проведен анализ связи урожайности сортов и линий озимой пшеницы различных морфотипов с устойчивостью к условиям перезимовки, засухе и их морфобиологическими особенностями.

Дана оценка селекционной значимости изучавшихся признаков.

Охарактеризованы перспективные морфотипы озимой пшеницы для зоны Юго-Востока.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ.

Проведена всесторонняя оценка перспективных линий озимой пшеницы. Были выделены линии, выделяющиеся как по комплексу *л показателей, так и по отдельным признакам, что позволит использовать данные генотипы в дальнейшей селекционной работе.

Передан на государственное испытание сорт Губерния. 6

ПУБЛИКАЦИИ. По результатам исследований опубликовано семь сообщений.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты работы доложены на научной конференции молодых ученых и аспирантов по проблемам физиологии и биохимии саратовского отделения ОФР (Саратов, 1997), международной научной конференции «Развитие научного наследия академика Н.И. Вавилова» (Саратов, 1997), IV съезде Общества физиологов растений России (Москва, 1999).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, восьми глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Текст изложен на 160 страницах, иллюстрирован 11 рисунками, 7 схемами и 34 таблицами. Список литературы насчитывает 174 источника, в том числе 11 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Лящева, Светлана Витальевна

ВЫВОДЫ.

1. В процессе селекции озимой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока используются в основном сорта старого степного морфотипа и более продуктивные сорта лесостепного морфотипа. В результате создаются сорта и, линии, сочетающие в себе морфологические признаки обоих морфотипов.

2. Новые линии озимой пшеницы в большинстве случаев сохраняют признаки адаптивности (зимостойкость, засухоустойчивость) сортов степного экотипа при высоком уровне продуктивности, характерном для сортов лесостепного экотипа.

3. Сорта и линии пока не достигли уровня зимостойкости наиболее типичного представителя степного морфотипа Лютесценс 230. Из изученных генотипов наиболее зимостойкими оказались линии степного морфотипа - Л 47/88, Л 45/91, Л 71/93. Наиболее устойчивой к ледяной корке была Л72/93, немногим ей уступала Л 71/93. Меньшей концентрацией клеточного сока в узлах кущения растений в течение всей зимовки характеризовались инорайонные сорта и линии лесостепного типа - Л 57/83, Л 47/91, Л 29/93, Л 60/93.

4. Засухоустойчивость в меньшей степени, чем зимостойкость, связана с морфотипом растений. По засухоустойчивости выделились отдельные генотипы как степного - Лютесценс 230, Л 72/93, так и лесостепного морфотипа - Саратовская 8, Саратовская остистая, Л 29/93. В то же время линии, близкие к степному морфотипу (Л 45/91, Л 47/88), оказались менее засухоустойчивыми.

5. Значительный рост урожайности новых сортов и линий по сравнению с Лютесценс 230 произошел за счет повышения всех основных элементов продуктивности, полученного в результате использования высокопродуктивных родительских сортов.

6. По величине листовой поверхности и фотосинтетического потенциала среди новых сортов и линий Саратовская остистая, JI 71/93, JI 72/93 -превосходят не только старый степной сорт Лютесценс 230, лесостепные сорта Безостую 1 и Северодонскую, но и высокопластичный стандартный сорт Мироновскую 808 при более, низкой чистой продуктивности фотосинтеза. Более высокими показателями чистой продуктивности фотосинтеза по сравнению со стандартом и степным сортом Лютесценс 230 отличались Северодонская, Саратовская 8 и линия Л 47/88. Остальные сорта и линии по этому признаку были на уровне Мироновской 808 и Лютесценс 230.

7. В условиях Юго-Востока наиболее перспективны следующие морфотипы озимой пшеницы:

1) высота растений - 100 см, цилиндрический или слабоцилиндрический колос, высокая продуктивная кустистость, с большей облиственностью;

2) высота растений - 90 см, булавовидный колос с наименьшим числом неозерненных колосков, продуктивная кустистость средняя.

8. Наибольшую селекционную значимость имеют следующие признаки: продуктивная кустистость, озерненность растения, масса зерна одного растения, К х03, число озерненных колосков. Характеристика главного колоса информативна для отбора генотипов озимой пшеницы при изреживании стеблестоя, а также для линий со средней высотой 100 см и крупным колосом.

9. Выявлены наиболее перспективные линии озимой пшеницы: по зимостойкости - Л 71/93, Л 72/93, Л 47/88; по засухоустойчивости -Л 29/93, Л 71/93, Л 72/93; по урожайности - Л 71/93, Л 47/88, Л 29/93.

10. В процессе селекции созданы новые перспективные сорта и линии для использования в производстве и в дальнейшей селекционной работе, в том числе лучшая по продуктивности и устойчивости к

117

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ Рекомендовать ускоренное внедрение в производство сорта Губерния Использовать в дальнейшей селекционной работе следующие перспективные линии Л 72/93, Л 29/93, Л45/91 и Л47/88.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лящева, Светлана Витальевна, 2000 год

1. Абакуменко A.B. Коррелятивные связи элементов структуры урожая у низкорослых озимых культур. // HT бюл. ВСГИ.- Одесса.-1987.-С. 6-9.

2. Абсаттаров Т.Б. Морфофизиологические показатели биотипов пшеницы, составляющих сорт. // Селекция и генетика пшеницы.- Алма-Ата.-1992.-С. 104-114.

3. Аветисова Л.В. Изучение конусов нарастания различных по зимостойкости сортов пшеницы. // Вестник с.-х. науки.-1972.-№10.-С.30-35.

4. Анпилогова H.H., Лимарь P.C. Значение частей колоса в формировании зерна пшеницы // Бюл.ВНИИ растениеводства.- 1979.- №87.- С. 3-7.

5. Аникеев В.В., Кутузов Ф.Ф. Новый способ определения листовой поверхности у злаков.// Физиология растений.- 1961.-Т.8.- вып.З.- С.375-377.

6. Артюх А.Д. Связь морфологических признаков с биологическими особенностями сортов озимой пшеницы.//Селекция и семеноводство,-1985.-№2,-С. 14-16.

7. Асеева И.Б. Фотосинтетические свойства сортов озимой пшеницы, различающихся по продуктивности. // Селекция и семеноводство (Киев). -1985.-вып.59.-С. 63-67.

8. Бабенко В.И., Бирюков C.B. Зависимость морозостойкости растений озимой пшеницы от степени их яровизации. // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур.- М.-Колос.-1975.-С.339-345.

9. Бабенко В.И., Колесник Л.П., Бирюков C.B. Роль листьев различных ярусов в создании урожая зерна у высоко- и низкопродуктивных сортов пшеницы.// С.-х. биология.- 1977.- т. 12,- №2.- С. 198-203.

10. Бабенко В.И., Махновская М.Л., Пушкаренко А .Я. Особенности взаимосвязи вегетативных и генеративных органов у озимой пшеницы. // Вестник с/х науки.-1985.-№4.-С.67-73.

11. П.Балджи E.H. Зимостойкость и морфофизиологические особенности сортов и гибридов озимой пшеницы. // Семинар по зимостойкости озимых культур и многолетних трав. -Тезисы докладов.- Киев.-1973.- С.38-40.

12. Балджи E.H. Зимостойкость и морфологические особенности сортов и гибридов озимой пшеницы. // В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. -Киев.- "Наукова думка".-1976.-С.138-142.

13. И.Барашкова Э.А., Алексеева E.H., Суркова Л.И., ТТТатттко К.Г. Экологическая пластичность и стабильность сортов озимой пшеницы по морозо- и зимостойкости // Повышение зимостойкости озимых зерновых (Науч. тр. РАСХН).- М.-Колос.-1993.-С.49-57.

14. Батоев Б.Б., Пыльнев В.В., Нефедов A.B. Изменение потенциальной и реальной продуктивности колоса у сортов озимой пшеницы // Изв. ТСХА.-1992.- вып.2. С.37-49.

15. Беденко В.П. Морфофизиологические показатели фотосинтетической деятельности в селекции озимой пшеницы на продуктивность.// Тезисы докл. Межд. конф. «Физиология растений наука III тысячелетия».- М.-1999.- Т.1.-С. 256.

16. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана. // Алма-Ата.- 1980.- 222С.

17. Бирюков C.B., Комарова В.П. Характер формирования зерновки у различных генотипов озимой пшеницы. // Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур. Одесса.-1981 .-С. 19-26.

18. Бондаренко В.И., Артюх А.Д. Морфологические признаки и биологические особенности сортов озимой пшеницы, их связь с морозостойкостью и продуктивностью. // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.-1989.-С.177-182

19. Бондаренко В.И., Артюх А.Д, Хмара В.В. Влияние ледяной корки на перезимовку озимой пшеницы. // Бюллетень ВНИИ кукурузы, Днепропетровск.-1981.-1 (59).-С. 19-21.

20. Бондаренко В.И., Шалин Ю.П., Федорова H.A. Перезимовка и зимостойкость озимой пшеницы .// Пшеница. Киев.-"Урожай".-1977.-С.25-34.

21. Борисенков Ю.П., Новикова М.В., Кожушко H.H. Засухоустойчивость образцов озимой пшеницы в Поволжье. // Селекция и семеноводство.-1984.-№11.- С.20-22.

22. Быков О.Д., Зеленский М.И. Фотосинтез сельскохозяйственных культур.// С.-х. биология. М.- 1982.- №1. С. 14-27.

23. Вареница Е.Т., Зимина Т.К., Максимова Н.И. Изучение корреляционных связей между элементами структуры урожая озимой пшеницы.//Вестник с./х. науки 1978.-№10.-С.70-74.

24. Василенко И.И., Москвина А.К. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы интенсивного типа. // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.- Колос.-1979.-С.118-132.

25. Васильев И.М. Зимовка растений.//М.- Изд-во АН СССР.-1956.-308С.

26. Виноградова B.B. Динамика ауксинов и ингибиторов в процессе закаливания озимой пшеницы и влияние обработки ИУК на морозостойкость. // Труды по пр. ботанике, генетике и селекции. 1970.- т.43.- вып. 1.-С. 18-32.

27. Виноградова В.В. Стимуляторы и ингибиторы роста в процессе закаливания и перезимовки озимой пшеницы. // Бюл. ВИР.-1972.- вып.24.-С.51-57.

28. Власюк П.А., Проценко Д.Ф., Колоша О.И. Сортовые особенности озимой пшеницы в связи с зимостойкостью.// Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.- Колос.- 1971.-С.239-246.

29. Головоченко А.П. Особенности методики адаптивной селекции на качество яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья. //Селекция с.-х. культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье.- Кинель.-1999.-С.11-39.

30. Градчанинова О.Д., Ахмедов А.Ш. Морфолого-биологические особенности листа и стебля озимой пшеницы интенсивного типа. //Доклады ВАСХНИЛ.- 1982.- № 8,- С.15-16.

31. Грудева А.Я. Об оценке агрометеорологических условий осенней вегетации озимых. // Метеорология и гидрология.-1966.-№5.-С.42-45.

32. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. // М.: Колос.-1983.- 359 С.

33. Долгушин Д.А. Биологические аспекты повышения потенциальной продуктивности озимой пшеницы. // Вестник с.-х. науки.-1983.-№12.-С.25-32.

34. Дорофеев В.Ф., Коровина О.Н. Культурная флора СССР. Т.1. Пшеница. Л: Колос.-1979.-346С.

35. Дорофеев В.Ф., Мельников А.Ф. Корреляционный анализ хозяйственно-ценных признаков у яровой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ.-1976.-№5.-С. 4-6.

36. Животков Л.А., Кубарев П.И. Методологические вопросы физиологии и селекции пшеницы на зимостойкость. // Повышение зимостойкости озимых зерновых. -М. :Колос.-1993 .-С.22-28.

37. Животков Л.А., Сайко В.Ф., Сабадин И.А., Жудра С.Н., Колючая Г.С. Методические рекомендации при использовании морфофизиологического метода для оценки зимостойкости и устойчивости к оттепелям озимых культур.//М.-1989.-25 С.

38. Зеленский H.A., Зеленская Г.М. Осеннее развитие и урожайность озимой пшеницы. // Земледелие.- 1998.-№6.-С.30.

39. Иванников В.Ф. Селекция озимой пшеницы в условиях Среднего Поволжья. // Автореф. дис. на соис. учен. степ, доктора с/х наук. Л.- 1973.50 С.

40. Игошин А.П., Кумаков В.А. Захарченко H.A. Оценка сортов и селекционных образцов мягкой яровой пшеницы на устойчивость к засухе // Селекция, семеноводство и технология возделывания полевых культур.-1996.-С. 28-32.

41. Кабанов П.Г., Кастров В.Г. Засухи в Поволжье. // Погода и засухи в Поволжье.- Науч. тр.-вып.31.- Саратов.- 1972.-С.5-102.

42. Кириченко Ф.Г., Литвиненко H.A. Формирование урожая и накопление белка у сортов и форм озимой пшеницы с различной высотой растений.//Вестник с.-х. науки.-1982.-№ 10.-С.36-42.

43. Коданев И.М., Ильина А.Ф. Кущение и белковитость озимой пшеницы // Вестник с/х науки.-1979.-№4.- С.37-40.

44. Колбасина Э.И., Жильцова В.В. Повреждение озимой пшеницы под действием ледяной корки. // Доклады ВАСХНИИЛ.-1981.-№8.-С.21-23.

45. Колбасина Э.И. Выживаемость зерновых культур под притертой ледяной коркой. // Селекционно-ценные сорта зерновых культур для Центрального Нечерноземья.- Л. 1985. - т. 93. -С.43-50.

46. Коптик И.К. Перспективы создания новых сортов озимой пшеницы для условий Белоруссии. // Повышение продуктивности и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в СССР.- Мироновка.- 1989.- С.63-68.

47. Коровин А.И., Мамаев Е.В., Мокиевский В.М. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых.// Л.:Гидрометеоиздат. -1977. -159 С.

48. Кружилин A.C. Биологическое диагностирование морозоустойчивости озимой пшеницы. // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды.- Л.- 1973.- С.28-29.

49. Кудряшов И.Н. Совершенствование методов оценки и отбора генотипов озимой пшеницы на продуктивность.// Автореф. дис. на соис. учен. степ, кан-та Краснодар.-1994.- 21 С.

50. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М.: Агропромиздат.- 1985.- 269 С.

51. Кумаков В.А. Физиологические подходы к селекции растений на продуктивность и засухоустойчивость // С.-х. биология.- 1986.-№6.-С.27-34.

52. Куперман Ф.М. Биологический контроль за состоянием озимых культур в осенне-зимне-весенний период.//М.-"Высшая школа".- 1971.-С.3-7.

53. Куперман Ф.М. Методы диагностики состояния озимых посевов // Состояние исследований по изучению зимостойкости и перезимовки озимых зерновых и многолетних культур (оценка, прогноз, защита).- М.- 1975.- С.5-7.

54. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. //М.-1977.-237С.

55. Куперман Ф.М., Моисейчик В.Н. Методические указания по определению состояния озимых в осенне-зимне-весенний период по конусу нарастания.// Л.:Гидрометеоиздат.-1977.-25С.

56. Куперман Ф.М., Мурашев В.В., Быкова М.С. Морфофизиологический метод анализа растений озимой пшеницы и оценки продуктивности.// Вестник с./х. науки.-1979.-№4.- С.40-45.

57. Куперман Ф.М., Пономорев В.И. Диагностика зимостойкости озимых культур.//М.-1971 .-С.3-69.

58. Куперман Ф.М., Ремесло В.В., Кришевич H.A. Морфофизиологический анализ потенциальной и реальной продуктивности мироновских озимых пшениц.// Доклады ВАСХНИИЛ.-1975.-№9.-С.8-10.

59. Куперман Ф.М., Туркова Е.В. Рост конуса нарастания как морфофизиологический показатель зимостойкости сортов озимых культур. //Вестник с./х. науки.-1980.-№9.-С.56-60.

60. Куртыш Г.П, Кеда М.И. Об участии листьев озимой пшеницы сорта Каваз в наливе зерна. // Исследования по физиологии растений и лесоводству.- Сб. науч. тр. -Харьк. с.-х. ин.-т им. В.В. Докучаева.- Т.263.-Харьков.-1979.-С. 15-18.

61. Ларин А.П. О факторах фотосинтетической деятельности растений в посевах. // Тр. Укр.с/х академии.-1970.-вып.31.-С.52-57.

62. ЛеллиЯ. Селекция пшеницы. М.: Колос.-1980.-383 С.

63. Лисничук Г.Н. Характер генотипической корреляции урожая зерна озимой пшеницы с элементами его структуры. // Селекция и семеноводство .1985.- № 4.- С.16-17.

64. Литун П.П. Пути уменьшения фенотипической изменчивости и ее компонентов на разных этапах отбора в селекции.// Генетика количественных, признаков с.-х. растений,- М.-1978.-С.93-100.

65. Личикаки В.М. Перезимовка озимых культур// М. 1974.- 206 С.

66. Лукьяненко П.П. Гибридизация отдаленных эколого-географических форм озимой пшеницы.// Избранные труды.- М.:ВО Агропромиздат.- 1990.-С.183-192.

67. Лыфенко С.Ф. Хозяйственно-биологические особенности сортов озимой пшеницы в условиях орошения. // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М.: ВО Агропромиздат. - 1989.-С.48-57.

68. Лыфенко С.Ф., Данильчук П.В., Ериняк Н.И. Сортовые различия озимой пшеницы по площади листового аппарата и их связь с элементами продуктивности. // Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур.-Одесса.-1981.-С.7-18.

69. Лэмб Ч.А. Физиология. // Пшеница и ее улучшение. -М.:Колос.-1970.-С. 199-249.

70. Маймистов В.В., Кондрашова Н.В. Характеристика засухоустойчивости озимой пшеницы в условиях искусственной засухи. // Физиология продуктивности и устойчивости зерновых культур.- Краснодар.-1988.-С.48-58.

71. Максимов H.A. О вымерзании и холодостойкости растений. // Известия Лесного института.- С.П.-Т.25.- 1913.-330 С.

72. Максимов H.A., Красносельская-Максимова Т.А. Годовые колебания осмотического давления и содержания Сахаров в зимующих листьях. //Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений.- М.: Изд-во АН СССР.- Т.2.-1952.-С.249-255.

73. Масловская Э.Н. Изучение морозостойкости, продуктивности и силы муки сложных гибридов озимой пшеницы на Юго-Востоке.// Автрореф.дис. на соискание ученой степени канд. сельскохозяйственных наук.- Саратов.-1974.- 27 С.

74. Масловская Э.Н, Романова Л.Н. Итоги селекции озимой пшеницы. // Результаты научных исследований по селекции, семеноводству и технологиям возделывания полевых культур за 1991-1995 гг. Саратов.-1996.-С.7-11.

75. Мединец В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов.// М.:Колос.-1982.- 172 С.

76. Методические указания по определению некоторых физиологических показателей растений пшеницы при сортоизучении. // М.- 1982. 27 С.

77. Моисейчик В.А. Значение для перезимовки озимых культур степени развития растений осенью // Метеорология и гидрология.- 1966.-№ 5.- С.26-31.

78. Морару С.А. Озимая пшеница. // Кишинев: Картя Молдавиняскэ. -1988.-400 С.

79. Морару С.А., Стародуб B.C. Фотосинтетическая деятельность растений различных сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов агротехники. // Вопросы физиологии пшеницы.- Кишинев.-Штиинца.- 1981.-С.22-25.

80. Мурашев В.В. Корреляция между развитием и формированием элементов урожайности озимой пшеницы.// Тезисы докл. Межд.конф. «Физиология растений наука III тысячелетия».- М.-1999.- Т.1.- С.272.

81. Нальборчик Э. Роль различных органов фотосинтеза в формировании урожая хлебных злаков // Вопросы селекции и генетики зерновых культур.-М.: Секритариат СЭВ.-1983.-С.224-230.

82. Нефедов A.B., Пыльнев В.В. Роль листьев отдельных ярусов и остей в наливе зерна у различных генотипов озимой пшеницы// НТ бюл. ВСГИ.-Одесса.- 1984.- С.11-14.

83. Осипов Ю.Ф., Каспарова В.П., Прокудин Е.А. Возможность получения высокого урожая озимой пшеницы при низкой норме высева. // Физиологические основы формирования урожая озимой пшеницы. Тр. Ставропольского НИИСХ.- Ставрополь.- 1977.- вып. 36.-С.89-96.

84. Пакудин В.З., Лопатина Л.М. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных растений.// Сб. науч. тр.-Укр.НИИ растениеводства, селекции и генетики.-Киев.-1980.

85. Пальмова Е.Ф. Введение в экологию пшениц.- Л.М.- Сельхозгиз.-1935.- 58 С.

86. Панифедова Л.М. Динамика формирования сухой массы вегетативных и репродуктивных органов озимой пшеницы в период образования зерна.// Сб. нуч. трудов.- Белорус. НИИ земледелия.-1991.-№34.-С.32-37.

87. Панченко Н.П. Морозостойкость озимой пшеницы как развивающийся признак // Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов М. 1959.-С.670-676.

88. Пассар Е.С., Горя B.C., Михальчевский В.Д. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы при различных условиях питания. // Вопросы физиологии пшеницы.- Кишинев.-Штиинца.- 1981.-С.19-22.

89. Петр И. Биологический урожай зерновых. // Погода и урожай.-М.- Агропромиздат.-1990.- С. 131-138.

90. Петрова Л.Н., Хотулев В.Я., Нешин И.В. Хлорофильный фотосинтетический потенциал и возможности для его использования в селекции. // Селекция и возделывание тритикале- Ставрополь.-1987.- С.48-52.

91. Полимбетова Ф.А. Морозостойкость озимой пшеницы в Казахстане.// Алма-Ата: Наука.-1986.-168С.

92. Полтарев Е.М. О прогнозировании сочетания зимостойкости и продуктивности у озимой пшеницы и тритикале.// Селекция и семеноводство.- Вып. 44.- Киев.-1980- С.50-58.

93. Полтарев Е.М. Физиологические особенности зимостойкости озимых интенсивных пшениц// Сб. науч. трудов «Повышение продуктивности и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в СССР». Мироновка.- 1989. - С. 139-147.

94. Прокудин Е.А. Изменчивость компонентов структуры урожая озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофона // Физиологические основы формирования урожая озимой пшеницы. Тр. Ставропольского НИИСХ.- Ставрополь.- 1977а.- вып. 36.-С. 57-68.

95. Прокудин Е.А. Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофона. // Физиологические основы формирования урожая озимой пшеницы. Тр. Ставропольского НИИСХ.- Ставрополь.- 19776.- вып. 36.-С. 40-56.

96. Проценко Д.Ф., Власюк П.А., Колоша О.И. Зимостойкость зерновых культур.// М.- Колос.-1969.-383 С.

97. Проценко Д.Ф., Ремесло В.Н., Славный П.С. Зимостойкость сортов озимой пшеницы в связи с оводненностью. // Доклады ВАСХНИЛ.-1970.- №6.- С.4-5.

98. Прянишников А.И. Оценка зимостойкости сортов озимой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье. // Автрореф.дис. на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук.-Саратов.- 1997.- 22С.

99. Пухальский A.B., Суркова Л.И., Максимов И.Л. Селекционно-генетические аспекты создания интенсивных сортов озимой пшеницы // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М. ВО Агропромиздат. - 1989.-С. 57-66

100. Разумова Л.А., Мещанинова Н.Б. Реакция зерновых культур на засуху и суховеи и районы наибольшей эффективности орошения. // Тр. Гидрометцентра СССР.-1968.-вып.2;-С.50-64.

101. Ракитина З.К. О гибели растений под притертой ледяной коркой.// Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. -Киев. -"Наукова думка".-1976.-Ч. 1 .-С. 107-117.

102. Ракитина З.К. Основные типы притертой ледяной корки и ее повреждающее действие // Физиология растений.- 1980.- т.27.- вып. 4.- С.

103. Ракитина З.К., Колбасина Э.И. Изучение действия притертой ледяной корки на озимые // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л. 1980.- т.66.-вып.1.- С.49-54.

104. Ремесло В.Н. Мироновские пшеницы.// М.-1972.- 288 С.

105. Ремесло В.Н., Гойса Н.И., Ковтун И.И., Тимошенко T.JI. Фотосинтетический потенциал озимой пшеницы и урожай.// Бюл. Мир.НИИ селекции и семеноводства пшеницы.- М.:Колос.-1972 -вып.З.- С.33-37.

106. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф., Жудра С.Н., Борсук Т.Е., Куперман Ф.М., Мурашев В.В Значение вертикальной и горизонтальной синхронизации элементов продуктивности в формировании урожая пшениц интенсивного типа // Доклады ВАСХНИЛ.- 1979.-№1.- С.3-5.

107. Романова Л.Н. Зимостойкость озимых культур и физиологические основы ее обуславливающие.// Автрореф.дис. на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук.- М.-1966.-24 С.

108. Руденко А.И. Типы засух вегетационного периода и их характеристика.//В кн.: Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай.- Л.-Гидрометеоиздат.-1958.-С.46-53.

109. Савельев С.И. Агробиологические основы возделывания озимой пшеницы на Юго-Востоке СССР. Саратов.-1954.- 183 С.

110. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур.//М.- Сельхозгиз.-1948.-171С.

111. Самыгин Г.А. Причины вымерзания растений.//М.- "Наука".-1974.-191С.

112. Синская E.H. Учение о виде и таксонах. Л. -1961.- 46 С.

113. Стебут А.И. Анабиоз в вопросе о перезимовывании озимей. // Вестник сельского хозяйства.-1916.-№6.- С. 12-14.

114. Суркова Л.И., Максимов И. Л. Селекционно-генетические вопросы зимостойкости пшеницы.//М.-1983.-63С.

115. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений М. Сельхозгиз 1940.-366 С.

116. Туманов И.И. Зимостойкость культурных растений.//М.-Сельхозгиз.-1970.-3 65С.

117. Тупицын Н.В. Создание исходного материала и методы отбора пшеницы на урожайность и устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды.// Автрореф. дис.доктора сельскохозяйственных наук.- М.-1993.-48С.

118. Тупицын Н.В. Некоторые аспекты селекции озимой пшеницы на морозоустойчивость. // Селекция и семеноводетвою-1986.-№3.- С. 13-15.

119. Удовенко Г.В., Виноградова В.В. Оценка озимой пшеницы по уровню морозоустойчивости .//Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы.-1979.-С. 178-185.

120. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений. Л.-1982.- 144С.

121. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы.//Л.-Гидрометеоиздат.-1975.-299С.

122. Унтила И.П., Постолатий A.A., Гаина Л.В. Селекционные аспекты зимостойкости короткостебельных сортов озимой пшеницы в условиях Молдовы.// Повышение зимостойкости озимых зерновых.-М.-«Колос».- сб. науч.трудов.-1993.-С.152-157.

123. Уразалиев P.A., Нурбеков С.И. Корреляция признаков озимой пшеницы различных агроэкотипов. // Селекция и генетика пшеницы.- Алма-Ата.- 1992.-С.

124. Федоров А.К Некоторые методы оценки морозостойкости пшениц. // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Тез. докл. JL- 1973.- С. 50-51.

125. Федоров А.К. Особенности развития зимующих растений //М.-Изд. АН СССР.-1959.-197С.

126. Федоров Н.И Листовые модели разных по продуктивности хлебостойных растений пшениц. // Тезисы Респ. науч. конф. по физиологическим основам повышения продуктивности и устойчивости зерновых культур.- Алма-Ата.-1976.- С.209-212.

127. Федоров Н.И. Продуктивность пшеницы.// Саратов.-1980.-174 С.

128. Федулов Ю.П. Методы оценки зимостойкости и морозоустойчивости растений.//Селекция и семеноводство.-1988.-№2.

129. Чельцова Л.В. Различия в физиологическом состоянии конусов нарастания побегов пшеницы.//С.-х. биология.- 1991.-№6.-С.840-852.

130. Шалин Ю.П. Некоторые пути решения проблем зимостойкости озимой пшеницы в правобережной лесостепи Украины. // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. -М. ВО Агропромиздат. 1989.-С.111-117.

131. Шатилов И.С., Шаров А.Ф. Фотосинтетический потенциал, интенсивность фотосинтеза и роль отдельных органов растений в формировании биологического урожая озимой пшеницы на разных агрофонах. // С./х. биология.-1978.-T.XIIL- №1.- С.36-42.

132. Шевелуха B.C., Шамко К.Г., Тромпель А.Ф., Прыгун М.А., Андреева И.М., Воробьева A.A., Кравченко В.М. Морфофизиологические показатели продуктивности и устойчивости зерновых культур.// Докл.ВАСХНИЛ. 1982.-Ж7.-С.З-5.

133. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. // М.: ВО Агропромиздат.- 1988.- 263 С.

134. Экологическая пластичность сортов мягкой озимой пшеницы по морозо- и зимостойкости, выделение сортов классификаторов, источников и доноров морозостойкости (Итоги работы по программе «Мороз», 1988-1992 гг.) -Санкт-Петербург.-1993.-37 С.

135. Эльмер Ф., Пекенье Х.П., Бегеулов М.Ш. Сравнительная оценка российских и немецких сортов озимой пшеницы. // Зерновые культуры.-2000.- № 6.- С.22-27.

136. Юрьев В .Я. О повышении зимостойкости озимой пшеницы.// Зимостойкость сельскохозяйственных культур.- М.-1960.-С.48-53.

137. Яковлев H.H. Климат и зимостойкость озимой пшеницы.// Л.-Гидрометеоиздат.-1966.- 419С.

138. Яценко Г.К., Гармашов В.В. Донорно-акцепторные отношения органов у полукарликовых сортов озимой мягкой и твердой пшеницы.// НТ бюл. ВСГИ.- Одесса.-1987.-С.37-42.

139. Яшкина И.И. Последействие зимних повреждений озимой пшеницы. //Вестник МГУ, биология, почвоведение.-1973.- №2.-С.103-104.

140. Asana R.D., Mani V.S. Studies in physiological analysis yield. I. Varietal differences in photosynthesis in the leaf, stem and ear of wheat // Physiol. Plant.- 1950.- V.3.- №22.- P. 8-19.

141. Buttrose M.S. Physiology of cereal graine. III. Photosynthesis on the wheat ear during grain development //Austral. S. Biol. Sci.-1962.-V.15.-№4.- P.64-68.

142. Davidson S.Z. Some effects of leaf area control on the yield of wheat. //Aust. S. of Agric. Research. -1965.-V.16.-5.-H.721-731.

143. Hanisova A., Hanis M. Mrazuvzdornost a delka stebla psenice obecne Triticum aestivum L. // Genet. Slecht.- 1977.- 1 .-2.-P. 105-112.

144. Hsu P., Walton P. The inheritance of morphological and agronomic characters in spring wheat. // Euphytica.-1970.-V.19.-l.-H.54-60.

145. Ledent S. Relationships between culm yield and morphological characters in winter wheat (T. aestivum L.) genotypes. // Ceral Res. Communic. Szeged.- 1977.-V.5-2.-P. 89-99.

146. Natr L. Stadium tvorby vynosu zrna u obilnin. I. Odru dove Rozdily ve fotosynteze ozime psenice.//Rostl. vyroba.- 1964.-V.10.-№ 1.-P.304-307.

147. Thomas Y.R., Gaudet D.A. The winter wheat breeding program at Lettbridge: some ideas and approaches. // New Frontiers in winter wheat production. 1983.-P.208-227.

148. Petr S., Stefl M., Tulach S. Cjnnection of development stage and overwintering of winter crops and the biochemical motives of frost resistance. // Sb. Vys. Sk. Zem. (Praha).-1961.-P.101-117.

149. Sing I., Stoskopf N. Harvest index in cereals. // Agr. J. 1971.-63.-2.-P. 224-226.136

150. Voldeng H.D., Simpson G.M. The relationship between photosintetic area and grain yield per plant in wheat. // Canad. S. Plant. Sci. -1967- 47 №4.-P.235.

151. Характеристика сортов и линий озимой пшеницы по отношению к стандарту Мироновской 808 (КСИ, 1983-1998 г).

152. Сорт, линия Год Урожайность, ц/га Показатели качества Масса 1000 зерен, гсырая клейковина объем хлеба, млсодержание, % упругость, е.п.ИДК-1 1 2 3 4 5 6 7

153. Северо- 1983 +3,6 -2,00 -5 +20 +6,4донская 1984 +3,6 -1,6 +2 0 +2,01985 +3,3 -5,4 -4 -80 +3,8среднее +3,5 -3,0 -2 -20 +4,11 2 3 4 5 6 7

154. Саратовская 1997 +1,3 -1,1 -70 +3,890 1998 +0,04 -3,2 -13 -60 +1,0среднее +0,6 -од 0 -11,6 +3,7

155. Лютесценс 1983 +4,3 +0,4 -4 +110 +3,357/83 1984 +4,2 -3,0 0 +72 01986 -0,2 -7,3 -6 -220 +0,81987 -2,6 -2,8 +1 +20 -1,6среднее +1,4 -3,2 -2 -4,5 +0,6

156. Лютесценс 1988 +9,4 +0,8 +947/88 1989 -1,6 -1,4 +9 0 +6,71 2 3 4 5 6 7

157. Лютесценс 1990 +4,4 -1,2 -8 -16 -0,647/88 1991 +3,7 +0,3 +3 -80 +8,51992 +2,9 +1,7 -4 -50 +8,81993 +6,0 +0,3 +16 -140 +7,11994 +1,5 -0,2 +6 +20 +7,81995 +3,4 +1,4 +13 +93 +2,61996 -0,7 +1,0 -7 -60 +9,71997 +2,1 -4Д -120 +1,8среднее +ЗД -од +4 -32,6 +5,8

158. Лютесценс 1991 +3,1 +1Д +11 -20 -0,945/91 1992 +1,5 +3,5 +20 +30 +6,21993 +5,0 -1,1 +6 -50 -0,41994 +3,5 +0,4 +2 -20 +0,61995 +3,5 +0,5 0 +100 -0,81996 -1,4 +3,0 -15 +70 +4,1среднее +2,5 +1,2 +9 +18,3 +1,5

159. Лютесценс 1991 +0,8 -1,3 0 -40 -од47/91 1992 -1,8 -3,5 +6 -10 +7,61993 +6,3 -4,0 -12 +10 +2,01994 +3,3 -3,2 -7 -70 +2,6среднее +2,2 -3,0 -3 -27,5 +3,0

160. Лютесценс 1993 +3,5 -1,0 +14 -130 -6,429/93 1994 -1,7 +4,0 0 -40 -4,41997 -2,9 -1,0 -140 -4,01998 +1,2 -0,5 -10 -50 +0,6среднее 0 +0,4 +1 -90 -3,6142