Оценка соблюдения принципа непрерывности деятельности организации во внутреннем аудите тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Горощенок, Наталья Николаевна

• Горощенок, Наталья Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Горощенок, Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА КАК ЭЛЕМЕНТА СИСТЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

1.1 Сущность внутреннего аудита, его цели и задачи.

1.2 Виды внутреннего аудита и его место в системе финансового и внутреннего контроля.

1.3. Аудиторские процедуры как средство оценки соблюдения принципа непрерывности.

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОСТИ НЕПРЕРЫВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Основные положения концепции непрерывности деятельности организации.

2.2. Анализ существующих методических подходов к оценке непрерывности функционирования предприятия.

2.3. Основные направления финансового анализа при оценке деятельности функционирующего предприятия.

3. МЕТОДИКА ВНУТРЕННЕГО АУДИТА СОБЛЮДЕНИЯ ПРИНЦИПА НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ.

3.1. Этапы оценки соблюдения принципа непрерывности во внутреннем аудите.

3.2. Анализ признаков, ставящих под сомнение возможность дальнейшего функционирования предприятия.

3.3. Оценка возможности дальнейшего функционирования действующих предприятий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка соблюдения принципа непрерывности деятельности организации во внутреннем аудите»

На современном этапе формирования рыночных отношений при разнообразии форм собственности, возрастают требования к повышению > эффективности управления, которые обуславливают необходимость функциональной активизации и реформирования контроля как составной части управления. Стоит задача перехода от традиционного пассивного констатирующего контроля к его активным формам, в частности, к контрольно-аналитическому обеспечению информацией, прогнозированию и обоснованию организационных и экономических решений.

В развивающейся рыночной экономике действуют системы государственного, независимого и управленческого контроля. Все они тесно взаимосвязаны, и их роль возрастает в связи со значительным объемом и •• разнообразием услуг, оказываемых внутренним аудитом.

Внутренний аудит глубоко проникает в функции менеджмента, организационную деятельность предприятия, обеспечивает информацией о качестве управленческой деятельности, представляет руководству данные анализа, оценки, рекомендации, а также финансовые прогнозы о проверяемых объектах.

В условиях активной интеграции производственных объектов, формирование вертикально и горизонтально интегрированных корпоративных структур, активизации иностранного капитала вопросы укрепления "и * рациональной организации внутреннего контроля и аудита становятся важнейшим условием обеспечения единой методологии учета и достоверности бухгалтерской отчетности.

Все это требует систематизации опыта, исследования теории и практики внутреннего аудита в современных условиях рыночных отношений, решения проблемных вопросов его развития, и, прежде всего, разработки концепции данного вида аудита.

Необходимость обеспечения жизнеспособности организации в современных условиях накладывает огромную ответственность на ее руководителей. Современная рыночная экономика функционирует так, что постоянно изменяются условия хозяйственной деятельности, рыночная конъюнктура, поведение субъектов рынка. Неустойчивость экономит обуславливает рост неопределенности экономической системы. Неизмеримо растет цена каждой допущенной ошибки при принятии решений, порой требуется оперативная корректировка принятых решений. Для всего этого необходима качественная, т.е. своевременная, достоверная и полная информация.

Службы внутреннего аудита преимущественно были ориентированы на оценку соблюдения внутренних правил компании и требований, установленных законодательством. Сегодня, когда существует множество факторов, оказывающих отрицательное влияние на хозяйствующие субъекты, собственники и пользователи информации надеются получить от внутренних аудиторов основу для принятия экономических решений, экспертизу бизнеса, компетентную консультацию по различным вопросам, исчерпывающую информацию по реальной жизнеспособности предприятия.

Собственников и руководство предприятия интересует как краткосрочная, так и долгосрочная перспектива функционирования предприятия. В то же время в непрерывности деятельности предприятия заинтересованы не только собственники и руководство, но и заказчики, поставщики, кредиторы и т.д. Все это обуславливает необходимость оценки возможности дальнейшего непрерывного функционирования предприятия.

Внутренний аудитор обладает информацией по всем аспектам деятельности компании и инструментарием для обобщения и анализа данных. Именно поэтому, внутренний аудит становится в настоящее время источником информации, помогающим собственникам объективно оценить реальное положения предприятия.

Согласно принципу непрерывности деятельности предполагается, что предприятие будет продолжать осуществлять свою финансово-хозяйственную деятельность в течение 12 месяцев года, следующего за отчетным, и не имеет намерения или потребности в ликвидации, прекращении финансово-хозяйственной деятельности.

Поскольку допущение непрерывности деятельности является одним из основных принципов подготовки финансовой отчетности, обязанность руководства предприятия заключается в том, чтобы оценить способность предприятия продолжать свою непрерывную деятельность, даже если применимый в данных условиях порядок подготовки финансовой отчетности не предусматривает выраженного в явной форме требования об этом. Оценка принципа непрерывности деятельности связана с вынесением в конкретный момент времени профессионального суждения о фактах хозяйственной деятельности, которые являются не определенными на дату составления финансовой отчетности.

Одной из основных задач, стоящих перед внутренними аудиторами является раскрытие перспективы дальнейшего функционирования предприятия. В этой связи разработка подхода внутреннего аудита к оценке соблюдения концепции непрерывности деятельности представляется актуальной проблемой, имеющей как теоретическую, так и практическую значимость. Соответствующие методические подходы к решению названной проблемы только разрабатываются в экономической литературе, и настоящее исследование является одним из элементов такого научного поиска.

Цель и задачи исследования:

Целью исследования является формирование методики оценки соблюдения принципа непрерывности деятельности организации для целей внутреннего аудита.

Целевая направленность работы обусловила постановку и решение следующих задач:

• уточнить понятие «внутренний аудит», содержание целей, задач и функций внутреннего аудита;

• изучить основные понятия и подходы к определению возможности непрерывного функционирования предприятия;

• выделить особенности оценки соблюдения принципа непрерывности во внешнем и внутреннем аудите;

• выделить основные направления финансового анализа в процессе оценки дальнейшего функционирования предприятия;

• классифицировать признаки несоблюдения концепции непрерывности деятельности;

• разработать методику оценки соблюдения принципа непрерывности деятельности организации внутренними аудиторами.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования выступают процедуры внутреннего аудита корпоративных хозяйствующих субъектов. Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты оценки принципа непрерывности во внутреннем аудите.

Содержание диссертационного исследования соответствует области исследования 2.1. «Методология и технология аудита» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Методологической и теоретической основой исследования.

Теоретической основой исследования послужили труды в области бухгалтерского учета, внутреннего и внешнего аудита (В.Д. Андреев, A.M. Богомолов, П.И. Камышанов, А.К. Макальская, Г.В. Максимова, В.И. Подольский, А.Н. Романов, Я.В. Соколов, A.M. Сонин, Л.В.Сотникова, В.В. Скобара, А.Д. Шеремет и др.); контроля (В. В. Бурцев, Ю.А. Данилевский, H.J1. Маренков, М.В. Мельник, А.А. Терехов, М.А. Терехов).

Многие фундаментальные теоретические и практические вопросы внутреннего аудита рассмотрены в работах таких зарубежных авторов, как

Р.Адамс, А.Аренс, Р. Додж, Р.Д. Кармайкл, Дж. Лоббек, Р. Манн, Э. Майер, Р. Монтгомери, Б. Нидлз, Дж. Робертсон, Ч.Т. Хорнгрен.

В качестве правовой базы использованы законодательные акты РФ, регулирующие аудиторскую деятельность, международные стандарты аудита и интерпретации к ним.

В процессе исследования использовались методы группировки, анализа и синтеза, аналогии, сравнения, моделирования, экономического анализа и экспертных оценок.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

• уточнено содержание понятия «внутренний аудит», как элемента системы эффективного управления компанией;

• обоснована необходимость расширения комплекса задач внутреннего аудита, включая оценку соблюдения принципа непрерывности деятельности организации;

• определены отличия в оценке соблюдения принципа непрерывности на предприятии во внешнем и внутреннем аудите;

• уточнены цели, сформированы задачи и выделены основные направления финансового анализа при оценке принципа непрерывности; *

• предложена классификация признаков несоблюдения принципа непрерывности деятельности;

• разработана методика оценки соблюдения принципа непрерывности деятельности организации для внутреннего аудита.

Практическая значимость работы заключается в том, что использование предложенного подхода позволяет аудиторам поэтапно проводить оценку соблюдения принципа непрерывности, а применение анкеты «Соблюдение принципа непрерывности деятельности предприятия» для внутренних аудиторов, позволяет сократить затраты времени на получение информации из различных источников, и комплексно оценить возможность дальнейшего функционирования предприятия. Разработанная соискателем методика может применяться при оценке соблюдения принципа непрерывности как внутренними, так и внешними аудиторами.

Выдвигаемые в диссертации теоретические положения и выводы могут использоваться в преподавании дисциплин «Основы аудита», «Практический аудит» для студентов по специальности 060500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Сведения о практическом использовании результатов. - *

Практические результаты исследования внедрены в ООО «ЗападноСибирская консалтинговая компания», в отделах внутреннего аудита ОАО «Бамтоннельстрой», ООО «УК «Северовостоколово».

Результаты исследования докладывались на VII Всероссийском форуме молодых ученых и студентов «Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире» (Екатеринбург, 2004г.), на пятой научной сессии аспирантов и магистрантов (Новосибирск, 2004г.).

Основные выводы и предложения диссертационной работы использованы для чтения лекции по теме «Внутренний аудит на предприятии» ИКУиСИ * «РОССПА».

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 7 научных работ объемом 3,9 пл.

Объем и структура работы. Состав изучаемых проблем, характер и направленность выполненного исследования обусловили структуру диссертационной работы, которая включает введение, три главы и заключение. Работа содержит 22 таблицы и 7 рисунков в тексте, список использованной литературы и 12 приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Горощенок, Наталья Николаевна

Заключение

Проведенное диссертационное исследование по оценке возможности дальнейшего функционирования предприятия внутренними аудиторами позволило получить следующие результаты:

1. Уточнено определение «внутреннего аудита» на основе анализа существующих подходов к понятию «внутренний аудит». Под внутренним аудитом понимается деятельность специальной службы организации в интересах собственников и руководства, направленной на повышение эффективности системы управления и обеспечение дальнейшего непрерывного функционирования корпоративных хозяйствующих субъектов.

2. Обоснована необходимость расширения комплекса задач внутреннего аудита, включая оценку соблюдения принципа непрерывности деятельности организации.

Особое внимание обращено на то, что внутренний аудит в настоящее время создается на крупных, стабильных предприятиях (с разветвленной структурой филиалов), у которых вопрос о непрерывности деятельности не относится к основным в процессе управления предприятием. Однако, все предприятия в процессе финансово-хозяйственной деятельности подвержены тем, или иным негативным факторам риска, которые могут поставить под сомнение возможность дальнейшего функционирования предприятия.

Поскольку допущение непрерывности деятельности является одним из основных принципов подготовки финансовой отчетности, обязанность руководства предприятия заключается в том, чтобы оценить способность предприятия продолжать свою непрерывную деятельность, даже если применимый в данных условиях порядок подготовки финансовой отчетности не предусматривает выраженного в явной форме требования об этом. В связи с этим возникает необходимость оценки соблюдения данного принципа на предприятии.

Актуальность оценки принципа непрерывности обусловлена тем, что в последнее время клиентов все больше начинает интересовать не только текущее финансовое состояние предприятия, но и перспективы роста, развития, ожидаемые последствия от принятых решений, возможности дальнейшего функционирования фирмы.

3. Определены отличия в оценке соблюдения принципа непрерывности на предприятии во внешнем и внутреннем аудите.

Поскольку принцип непрерывности деятельности относится к основным принципам финансовой отчетности, то он имеет большое значение, как для внешних, так и для внутренних аудиторов. Однако, оценивая соблюдение принципа непрерывности деятельности, внешний и внутренний аудит преследуют цели, которые существенно отличаются.

Целью внешнего аудита соблюдения принципа непрерывности деятельности предприятия является выражение мнения по поводу применимости данного принципа на предприятии в аудиторском заключении.

Цель внутренних аудиторов при оценке применимости принципа непрерывности, которая заключается в анализе признаков, которые обусловливают значительные сомнения в способности предприятия продолжать свою деятельность непрерывно; выявлении причин возникновения данных признаков; формировании выводов о степени влияния выявленных на дальнейшую деятельность предприятия; разработке вариантов реальных возможностей улучшения финансового положения организации.

Отличие в целях оценки принципа непрерывности обуславливает существенные различия в оценки соблюдения принципа непрерывности деятельности предприятия внешними и внутренними аудиторами.

В качестве отличительных признаков отмечены: субъекты и характер деятельности, обязанность аудиторов, цели оценки принципа непрерывности, пользователи информации, периодичность оценки принципа непрерывности и степень открытости полученной информации.

4. Рассмотрены и проанализированы методы, виды внутреннего аудита и определено его место в системе финансового и внутреннего контроля. Предложен перечень аудиторских процедур, необходимых для оценки принципа непрерывности. Показано, что внутренний аудит все большее значение приобретает в системе финансового контроля, и является важным элементов системы внутреннего контроля на предприятии.

5. Уточнены цели, сформированы задачи и выделены основные направления финансового анализа при оценке принципа непрерывности.

Целью проведения финансового анализа внутренними аудиторами является выявление изменений показателей финансового состояния и факторов, влияющих на его динамику, анализ количественных и качественных изменений текущего финансового состояния и на перспективу, оценка признаков, влияющих на непрерывность деятельности. Внутренним аудиторам важно четкое понимание того, на какой стадии находится производство (устойчивое, неустойчивое, банкротство и пр.) и какова база для принятия управленческих действиях по дальнейшему эффективному функционированию.

Задачи финансового анализа в рамках внутреннего аудита -охарактеризовать состояние предприятия на текущий момент времени и динамику его изменения, определить, какие признаки, вызывающие сомнения в применимости принципа непрерывности деятельности предприятия являются приемлемыми и могут сохраняться на сложившемся уровне, какие неудовлетворительны и требуют оперативной корректировки.

Основные направления финансового анализа: сравнительный анализ состава и динамики баланса, анализ ликвидности баланса, анализ финансовой устойчивости, анализ деловой активности, анализ финансовых результатов и анализ финансовой состоятельности. Рассмотрены цели и аналитические возможности форм бухгалтерской отчетности, что позволит внутренним аудиторам детализировать и конкретизировать основные направления финансового анализа бухгалтерской отчетности. Проведен обзор существующих методик прогнозирования банкротства предприятия.

6. Предложена классификация признаков несоблюдения принципа непрерывности деятельности.

Отличительной особенностью разработанной классификации является дифференцированный подход, который позволяет систематизировать и конкретизировать области, требующие повышенного контроля и получить комплексный анализ существующих негативных тенденций в деятельности предприятия. Автор предлагает выделять финансовые, производственные, правовые и организационные признаки. В рамках финансовых выделяются в отдельную группу кредитные признаки. Это позволить внутренним аудиторам выделить проблемы, связанные с невыполнением обязательств предприятием или партнерами. $ '

7. Разработана методика оценки соблюдения принципа непрерывности деятельности организации для внутреннего аудита, которая включает в себя ряд последовательных этапов.

Суть методики оценки возможности дальнейшего функционирования предприятия внутренними аудиторами заключается в своевременном обнаружении и оценки причин и последствий негативные признаков, и на основе анализа совокупности всех признаков, формировании мнения относительно применимости принципа непрерывности деятельности на предприятии, с последующей разработкой рекомендаций по выходу их сложившейся ситуации и улучшению финансового состояния предприятия.

Предложена схема анализа внутренними аудиторами признака, ставящего под сомнение принцип непрерывности и структура отчета, содержащего результаты оценки применимости принципа непрерывности деятельности предприятия. Рассмотрены ситуации, при которых необходимо выявление негативных признаков и формирование мнение относительно дальнейшего функционирования предприятия внутренними аудиторами. Тем самым, автор предложил собственную методику оценки принципа непрерывности деятельности предприятия внутренними аудиторами. Предложенная методика может быть использована не только внутренними, но и внешними аудиторами.

В рамках данной методики, на основе предложенной классификации признаков несоблюдения принципа непрерывности, разработана анкета «Соблюдение принципа непрерывности деятельности организации» для внутренних аудиторов, которая облегчит процесс формирование мнения по поводу возможности дальнейшего функционирования предприятия.

Ее использование позволит сфокусировать внимание внутренних аудиторов на основополагающих моментах концепции действующего предприятия, сократить затраты времени на получение информации, получаемой из различных источников, и комплексно оценить возможность дальнейшего функционирования предприятия.

Разработанная анкета помимо качественного анализа существующих признаков, содержит в себе количественный анализ, который на основе ранжирования признаков позволяет определить вероятность дальнейшего функционирования предприятия в соответствии с полученными данными.

8. На основе использования предложенного подхода к оценке принципа непрерывности деятельности предприятия внутренними аудиторами, проведена оценка деятельности действующих предприятий ЗАО «Новохим» и ООО «Проспект М», сформированы выводы относительно применимости принципа непрерывности на данных предприятиях и разработаны предложения по улучшению финансового положения данных предприятий. Своевременная оценка влияние негативных признаков на развитие хозяйственной деятельности клиента позволяет предвидеть сложные ситуации, уменьшить их последствия и помочь собственникам преодолеть их.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Горощенок, Наталья Николаевна, 2005 год

1. Федеральный закон № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве). /КонсультантПлюс

2. Федеральный закон N 119-ФЗ от 7.08.01г. «Об аудиторской деятельности» /КонсультантПлюс

3. Постановление Правительства РФ от 20.05.1994г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятии. /КонсультантПлюс

4. Приказ Министерства Финансов РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003г. № 10н/03-6/пз «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ»/ КонсультантПлюс

5. Правило (стандарт) №1 Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности. /КонсультантПлюс

6. Правило (стандарт) № 5 Аудиторские доказательства. /КонсультантПлюс

7. Правило (стандарт) №8 Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом. /КонсультантПлюс

8. Правило (стандарт) №11 Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица. /КонсультантПлюс

9. Адаме. Р. Основы аудита: Пер. с англ./Под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.-398с.: ил.

10. Ю.Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие.З-е изд., перераб. и доп.-М.: Дело и сервис, 2004.- 463с.

11. П.Аманжолова Б.А. , Наумова А.В. Планирование аудита с применением аудиторских процедур// Аудиторские ведомости.-2004.-№ 8.-С. 42-56

12. Андреев В.Д. Внутренний аудит: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика,2003 .-464с.

13. Антикризисный менеджмент / Под. Ред. Проф. Грязновой А.Г.-М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", Изд-во ЭКМОС,1999.-308с.

14. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ. ; Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов.- М.: Финансы и статистика, 1995. -560с.: ил.

15. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие.-М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1997.- 128 с.

16. Артемьева М.Н. Анализ результативности процесса внутреннего аудита // Методы менеджмента качества.-2004.-№2-С. 43-46

17. Аудит: учебник для вузов/ В.И. Подольский, Г.Б. Поляк, А.А. Савин и др.; Под. ред. проф. В.И. Подольского.- 2-е изд. Перераб. И доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2000.-655с.

18. Аудит Монтгомери/ Ф.Л. Дефлиз, Г.Р. Дженик, В.М.О,Рейлли, М.Б. Хири; Пер. с англ. под ред. Я.В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ,1997.-542с.

19. Аудиторские стандарты: действующие и предстоящие в сравнении с международными //Аудит сегодня .-2004.-№1-С. 6-9

20. Белобжецкий И.А. бухгалтерский учет и внутренний аудит. М., Бухучет.- 1994.-128с.

21. Белуха Н.Т.Контроль и ревизия в отраслях народного хозяйства.- М.: Финансы и статистика,1992.-368с.

22. Богомолов A.M. Голощапов Н.А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. М.:"Экзамен",2000.-192с.

23. Буза В. Подконтрольные контролеры// Коммерсант. Деньги.-2003.-№12-С. 96-98

24. Бурцев В.В. Виды внутреннего аудита (краткий обзор) // Аудит.- 1998.-№11-С. 3-8

25. Бурцев В.В. Внутренний аудит и ревизия как форма внутреннего финансового контроля// Финансовый вестник.-2003.-№12- С.111-117

26. Бурцев В.В. Внутренний контроль в организации: методологические и практические аспекты// Аудиторские ведомости.- 2002.-№8- С.41-50

27. Бурцев В.В. Государственный финансовый контроль: методология и организация. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг",2000.-392с.

28. Бурцев В.В. Организация системы государственного финансового контроля в РФ. Теория и практика. М.: Издат-торговая корпорация "Дашков и К",2002.-496с.

29. Бурыкин А.И. Аналитические процедуры в аудите // Аудиторские ведомости.-2003 .-№ 10-С.34-41

30. Быков B.C. Дементьев А.П. Организация управленческого учета и внутрипроизводственного аудита на железнодорожном транспорте -М .:Желдориздат,2003.-243с.

31. Бычкова С.М., Растамханова JI.H. Риски в аудиторской деятельности/Под ред. проф. С.М. Бычковой. М.: Финансы истатистика,2003.-416с.: ил.

32. Васильева Н.Е. Стандарты и методы внутреннего аудита// Деньги и кредит.- 2001.-№4- С. 35-39

33. Васина А.А. Финансовая диагностика и оценка проектов -СПб.: Питер, 2004.-448с.

34. Грамотенко Т.А., Мясоедова JI.B., Любанова Т.П. Банкротство предприятия : экономические аспекты-М.: "Изд-воПРИОР"; 1998-176с.

35. Гусаков Б.И., Сидорович Ю.М. Управление риском средствами внутреннего аудита// Финансы и кредит.-2001 .-№4- С. 52-59

36. Гутцайт Е.М., Островский О.М., Ремизов Н.А. Отечественные правила (стандарты) аудита и их использование.- М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.- 384с.

37. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.-544с.

38. Додж Р. "Краткое руководство по стандартам и нормам аудита" пер. с англ,- М.: Сирин,2002.-224с.

39. Ендовицкий Д.А. Обоснование места внутреннего аудита в системе внутрихозяйственного контроля //Аудитор.-2003.- №12 С. 37-45

40. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса СПб.: Питер,2003.-416с.

41. Ивашкевич В.Б., Аббасов И. Оценка перспектив деятельности организации//Финансовая газета МФЕ.-2001.- №16, апрель С. 6-7

42. Игнатушенко Н., Беляев А., Изотова Е. Оценка финансового состояния клиента при подготовке аудиторского заключения.// Аудитор.- 1998г.-№10- С. 33-39

43. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. М: ИНФРА-М, 1996.-522с.

44. Кармайкл Д.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита. Пер. с англ. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.-527 с.

45. Кирьянова З.В., Одинушкина Е.В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствии с GAAP» //Бухгалтерский учет.- 1998.- №2.

46. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность \ Г.Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов; под общ. Ред. С.А. Панова.- М.: ОАО "Изд-во"Экономика", 1997. -288г.

47. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия/ Ковалев А.И., Привалов В.П.-5-е изд., перераб и доп.-М.: Центр экономики и маркетинга,2001.- 249с.

48. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ Отчетности.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика,2000.-512с.

49. Ковалева О.В. Аудит: Учебное пособие/ Ковалева О.В., Константинов Ю.П.-2-е изд. Перераб. И доп.-М.: ПРИОР,-2002.317с.

50. Контроллинг как инструмент управления предприятием/Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; Под. Ред. Н.Г. Данилочкиной.-М.: Аудит; ЮНИТИ,1999.-297с.

51. Копылова J1. Внутренний аудит в системе управления организацией //Финансовая газета МФЕ.-1999.- №20 май С.11

52. Лабынцев Н.Т., Щароватова Е.А., Михайленко Р.Г. Управленческий учет и аудит в условиях рыночной экономики. Научно-практическое пособие/РГЭУ (РИНХ) Ростов-на Дону,2001.-266с.

53. Лимская декларация руководящих принципов конроля //Контроллинг.-1991.-№2.С.56-65

54. Ляховский B.C. Финансовая (бухгалтерская) отчетность и допущение непрерывности деятельности // Аудиторские ведомости.-2004.- №7- С. 6272

55. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие.-2 изд., перераб. и доп. М.: Издательство "Дело и Сервис",2001.-112с.

56. Максимова Г.В. Внутренний аудит и управление в рыночных условиях хозяйствования Иркутск: Изд-во ИГЭА,1998. -144с.

57. Малашихина Н.Н., Белокрылова О.С. Риск-менеджмент: учебное пособие,- Ростов н/Д: «Феникс»,2004.-320с.

58. Манн Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих: Пер. с нем. Ю.Г. Жукова \ Под ред. с предисл. Д-ра экон. Наук В.Б. Ивашкевича.- 2-е изд., перераб. И доп. М.: Финансы и статистика, 1995. - 304с.:

59. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования. Под.ред. С.А. Николаевой. Изд. 2-е перераб. и доп.-М.: «Аналитика-Пресс», 2001.-672с.

60. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. -М.: 1999г., МЦРСБУ,2000.

61. Между народные стандарты учета и аудита: Сборник с комментариями. Вып.6: Международные нормативы аудита и сопутствующих работ/Составитель М.М. Рапопорт-М. : Фирма "Аудит-трейнинг",1992.-84с.

62. Мельник М.В., Пантелев А.С, Звездин A.JI. Ревизия и контроль: Учебное пособие / Под ред. Проф. М.В. Мельник.-М.:ИД ФБК-ПРЕСС,2003.-520с.

63. Морозов А. Нет финансового анализа обратитесь к аудитору консультанту// Экономики и жизнь.-2001,- №11 март.- С.26

64. Муллахметов М.Ш., Внутренний аудит в системе управления корпорацией// Менеджмент в России и за рубежом .-2001.-ЖЗ-С.116-119

65. Назарова М.А. Оценка эффективности системы внутреннего контроля с использованием математических методов-М.: МАКС Пресс,2002.-11с.

66. Нидлз Б. И др. Принципы бухгалтерского учета/ Б.Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер с англ./Под ред. Я.В. Соколова- 2-е изд., стереотип. -М.: Финансы и статистика,2004.-496с.

67. Нитецкий В.В. Гаврилов А.А. Финансовый анализа в аудите: Теория и практика. Учебное пособие.-2-е изд.-М.:Дело,2002.-256с.

68. Нитецкий В.В., Зайнетдинов Ф.В. Практикум общего аудита: Учебно-практическое пособие. -М.: Дело,2000-416с.

69. Общий аудит. Законодательная и нормативная база, МЕТОДИКА И ПРИЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ: Учебно-практ. пособие/ В.В. Воронов, Ф.В. Зайнетдинов и др., Предисл. С.А. Королева.-М.: РосАкад. Гос. Службы при президенте РФ, 1996.-511с.

70. Панков С.В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие.- Мн.: Юристъ,2003. 158с.

71. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. Составитель и автор введения Н.А. Ремизов.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС,2000-384с.

72. Пупшис Т.Ф., Галузина С.М. Аудит. Основы аудита и аудиторской деятельности: Учебно-практическое пособие. -СПБ.: ИВЭСЭП., Знание, 2001г.- 152с.

73. Ремизов Н.А. Непрерывность деятельности и аудит // Финансовые и бухгалтерские консультации.-2004.-№3-С. 55-63

74. Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты. Практика применения./Соколов Я.В., Палий В.Ф., Ремизов Н.А., и др. -М.: Книжный мир, 1998.- 208 с.

75. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятил./ Пер. С франц. Под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-375с.

76. Робертсон Дж. Аудит: Пер. с англ.-М.: КРМС. «Контакт», 1993.-496с

77. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Компьютеризация аудиторской деятельности: Учеб. пособие для вузов.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-270с.

78. Руководство по кредитному менеджменту: Пер. с англ./Под ред. Б. Эдварда.-М.Инфра-М.: 1996-464с.

79. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник/ Савицкая Г.В.-2-е изд., испр. и доп.-М.: Инфра-М,2003.-400с.

80. Склеймов Н.В. Внутренний аудит: оценка систем принятия решений и организации бухгалтерского учета//Финансовые и бухгалтерские консультации.-2002.-№ 8.

81. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. М.: "Дело и Сервис", 1998.-576с.

82. Смирнов Э.А. Стандарты аудиторской деятельности// Аудитор.-1995.-№1.

83. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: учебн. Пособие для вузов. -М.: ЮНИТИ, 1996.-638 с.

84. Соколов Я.В. Бычкова С.М. Принцип постоянно действующего предприятия.// Бухгалтерский учет.-2001.- №4- С.56-59

85. Сонин A.M. Зачем компании внутренний аудит?// Управление компанией.-2004,- №10- С. 51-54

86. Сонин A.M., Внутренний аудит: современный подход.- М., «ТРАНСИЗДАТ», 2004.-64с.

87. Сотникова JI.B. Внутренний контроль и аудит. Учебник/ВЗФЭИ.-М.:ЗАО "Финстатинформ",2000.-239с.

88. Сотникова JI.B. Методология оценки системы внутреннего контроля в аудите// Бухгалтерский учет.-2003.-№7- С. 48-52

89. Терехов А.А., Терехов М.А. Контроль и аудит: основные методически приемы и технология -М.: Финансы и статистика, 1998. -208с.

90. Терехов А.А. Аудит.- М.: Финансы и статистика, 1999.-512с.

91. Терехова В.А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности.- СПб.: Питер, 2003.- 272с.

92. Терли Ст. Внутренний и внешний аудит в управлении// Контроллинг,-1991.-№4.

93. Трофимова Л. Оценка рисков, влияющих на эффективность деятельности предприятия // Аудитор.-1996.-№8- С.44-46

94. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пососбие.-М.Юмего-Л,2003.-272с.

95. Фридман П. Аудит: контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции/ П. Фридман,- М.:Аудит, ЮНИТИ, 1994.-286с.

96. Хендриксен Э.С. Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. Под ред. Проф. Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 2000.-576с.:

97. Хорин А.Н., Кукин С.А. Дилемма финансового учета: принципы или правила // Бухгалтерский учет.- 1995. №2.

98. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. Пер. с англ./ Под Ред.Я.В. Соколова -М.: Финансы и статистика,2003.-416с.

99. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник.- 2-е изд., перераб и доп.-М. ИНФРА.-М.2002.-3 51 с.