Оценка особо охраняемых природных территорий как части регионального эколого-культурного каркаса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Титова, Оксана Владимировна

• Титова, Оксана Владимировна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Титова, Оксана Владимировна

Содержание

Введение

Глава 1. Географические подходы и методы изучения наследия

1.1. Подходы к определению понятия «наследие» и формы его охраны

1.2. Каркасный подход как инструмент пространственного изучения природного и культурного наследия

1.3. Оценка потенциалов как метод выявления возможностей сохранения и

использования природного и культурного наследия...:

Глава 2. Сетевой анализ размещения объектов природного и культурного

наследия Вологодской области

2.1. Особо охраняемые природные территории как основа экологического

каркаса Вологодской области

2.2 Культурное наследие Вологодской области как основа историко-

культурного каркаса

Глава 3. Особо охраняемые природные территории как узлы эколого-культурного каркаса Вологодской области

3.1. Структура и наполнение эколого-культурного каркаса

3.2. Методика и результаты инвентаризации культурного наследия в сети особо охраняемых природных территорий

3.3. Оценка потенциала сохранности объектов наследия и историко-культурного потенциала особо охраняемых природных территорий

3.4. Туристский потенциал особо охраняемых природных территорий и возможности его реализации

Заключение

Список сокращений

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка особо охраняемых природных территорий как части регионального эколого-культурного каркаса»

Введение

Актуальность темы исследования. В развитии современного общества в условиях гуманизации все большее значение приобретает природное и культурное наследие. Постепенно происходит осознание того, что наследие является не просто украшением жизни, а составляет основу духовного и интеллектуального развития каждого человека и человечества в целом. В связи с этим наблюдается усиление внимания к природному и культурному наследию своего региона. Это подтверждается активным включением объектов наследия в социально-экономическую среду, расширением сферы туризма и рекреации и вовлечением объектов наследия в перечни брендовых маркеров регионов. В число таких объектов изначально попадают элементы и комплексы культурного наследия, рассматриваемые и воспринимаемые в их природном окружении.

В эпоху разви тия представлений о доминировании в обыденном окружении человека измененных природных комплексов формируется потребность в экологически чистой среде, что вызывает к жизни стремление к посещению заповедных уголков природы. Реальное выражение это находит в нарастании рекреационных нагрузок на особо охраняемые природные территории. Наблюдается противоречие между возрастающими потребностями общества в посещении ценных природных и культурных территорий с одной стороны, и недостаточной изученностью наследия, отсутствием' четких законодательных и управленческих механизмов, регулирующих посещение территорий, ориен тированных на сохранение наследия — с другой.

На лицо острая необходимость изучения объектов наследия, анализа их пространственных сочетаний, информационного наполнения и значимости. Решению этой задачи способствует выявление эколого-культурного каркаса, сочетающего в себе элементы экологического и историко-культурного каркасов и включающего в себя наиболее ценные в природном и культурном отношении территории. Анализ его структуры позволяет изучить закономерности формирования насыщенных объектами наследия территорий, а также установить

механизмы управления ими, в том числе и за счет определения охранного статуса. Только при таком подходе возможна разработка не противоречащей сохранению наследия стратегии его использования.

Основная проблема заключается в том, что в настоящее время существуют две разные, практически не связанные между собой системы охраны природного и культурного наследия. Природное наследие подлежит охране в системе особо охраняемых природных территорий (ООПТ), а культурное - как памятники, ансамбли, достопримечательные места и исторические поселения, однако территориально объекты природного и культурного наследия зачастую пересекаются, совпадают. При этом законодательная база разработана отдельно для природного и культурного наследия, то есть отсутствует единая система комплексной территориальной охраны и управления наследием, что очень затрудняет возможнос ть его эффективного использования.

Вне поля исследований остались вопросы охраны объектов культурного наследия на охраняемых территориях. Между тем, число таких объектов в границах ООПТ чрезвычайно велико. Об этом свидетельствует проделанная в 1997-1998 годах сотрудниками Эколого-просветительского центра «Заповедники» работа по выявлению историко-культурного наследия природных заповедников России. В границах 60 заповедников было обнаружено около 6 тысяч объектов историко-культурного наследия (Памятники историко-культурного..., 1998). Однако реальное число объектов культурного наследия в пределах ООПТ значительно больше, поскольку этой работой не были охвачены национальные парки и ООПТ регионального значения. В связи с этим особенно актуальной представляется разработка и реализация методики полноценной инвентаризации объектов культурного наследия в границах ООПТ региона и оценка их историко-культурного и туристского потенциала.

В качестве примера региона, обладающего богатым и природным, и культурным наследием, может выступать наша Вологодская область. Сеть ООПТ области включает большое количество объектов культурного наследия. Это подтверждают результаты инвентаризации культурного наследия на территории

национального парка «Русский Север», выполненные при составлении «Менеджмент плана национального парка "Русский Север" на 2001-2005 годы» (План действий..., 2001). Подобные исследования проводились на ООГГГ регионального значения вдоль трассы Волго-Балтийского водного пути (Соколова, 2005). Значение ландшафтной привязки объектов культурного наследия отмечено Е. А. Скупиновой (Скупинова, 2007).

В области существуют территориальные формы охраны культурного наследия - исторические поселения, музеи-заповедники и музеи-усадьбы. Зачастую наблюдается пространственное наложение территорий и объектов природного и культурного наследия, которое особенно четко проявляется при выявлении структур эколого-культурного каркаса. Поэтому эколого-культурный каркас представляется нам наиболее эффективным инструментом выявления наиболее ценных и в природном, и в культурном отношении участков, для которых актуальной является полноценная инвентаризация и оценка потенциала наследия на основе разработанных нами методик. Такие методики в дальнейшем могут быть реализованы и в других регионах России.

В связи с этим цель данной работы - определение и оценка потенциала наследия особо охраняемых природных территорий Вологодской области как узловых структур эколого-культурного каркаса."

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

• изучить географические подходы и методы исследования природного и культурного наследия в условиях гуманизации общества (в том числе каркасный подход и методы оценки потенциалов);

• изучить особенности состава и размещения природного и культурного наследия Вологодской области посредством выявления экологического, историко-культурного и эколого-культурного каркасов;

• провести инвентаризацию культурного наследия в сети особо охраняемых природных территорий Вологодской области;

• оценить на основе разработанных методик потенциал сохранности объектов наследия и историко-культурный потенциал особо охраняемых природных

территорий Вологодской области и их соотношение с позиций экологизации управления наследием для его эффективной охраны и использования;

• дать оценку туристского потенциала особо охраняемых природных территорий и разработать рекомендации по его реализации. Объект исследования: особо охраняемые природные территории как элемент эколого-культурного каркаса Вологодской области.

Предмет исследования: оценка потенциала природного и культурного наследия в сети особо охраняемых природных территорий.

Методология и материалы исследования. Работа рассматривает географические и геокультурные аспекты изучения наследия (А. А. Григорьев, В. П. Максаковский, M. Е. Кулешова, П. М. Шульгин, Е. Ю. Колбовский, С. Б. Потахин и другие). В качестве теоретической и методологической основ работы выступают концепция культурного ландшафта (Р. Ф. Туровский, Ю. А. Веденин и другие) и уникальных территорий (П. М. Шульгин, Н. В. Максаковский, C.B. Кулинская) и разработанные на их основе комплексный и территориальный подходы к охране природного и культурного наследия; каркасный подход к анализу пространственной организации территории: природный (экологический) каркас (В. В. Владимиров, П. П. Каваляускас, Н. А. Соболев, Е. А. Шварц, M. Е. Кулешова, А. В. Елизаров, Н. В. Стоящева, Н. В. Вышегородских и другие), экономический каркас (H. Н. Баранский), опорный каркас расселения (Б. С. Хореев, П. М. Полян, Г. М. Лаппо), историко-культурный и природно-культурный каркасы (Ю. А. Веденин. M. Е. Кулешова); методика оъ^енки потенциалов территорий и объектов (В. С. Преображенский, А. А. Минц, Н. С. Мироненко, И. Т. Твердохлебов, Б. И. Кочуров, Б. Б. Родоман, А. Ю. Александрова, А. В. Дроздов, Е. ТО. Колбовский, М. А. Саранча и другие); теоретические основы картографирования природного и культурного наследия, в том числе, с использованием ГИС-технологий (А. А. Лютый, Б. И. Кочуров, А. И. Ельчанинов, В. В. Свешников, А. В. Любимов, П. В Боярский, М. А. Саранча, В. К. Бронникова и другие).

В качестве основных информационных источников исследования выступают фондовые материалы лаборатории геоэкологии и кафедры географии Вологодского государственного педагогического университета (ВГПУ), Центра анализа региональных систем (г. Москва), Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области, Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, Вологодского православного духовного училища; федеральные и региональные нормативные документы в области охраны природного и культурного наследия; материалы собственных полевых исследований; литературные и интернет-источники по проблематике природного и культурного наследия, их комплексной охраны и использования; картографические источники: карты Вологодской области различного масштаба и содержания, схемы и космические снимки Вологодской области.

Исследование базируется на следующих методах: описательном, сравнительном, системном анализе, историко-географическом, картографическом. Научная новизна работы.

- Обновлен подход к выявлению и структуре экологического и историко-культурного каркасов и разработано понятие эколого-культурного каркаса;

- впервые проведена работа по выявлению эколого-культурного каркаса Вологодской области и анализу его структуры;

- произведен углубленный анализ историко-культурной ценности особо охраняемых природных территорий регионального значения на основе разработанной методики инвентаризации объектов культурного наследия в их границах.

- разработаны и апробированы авторские методики оценки потенциала сохранности наследия, историко-культурного и туристского потенциала особо охраняемых природных территорий;

- внесены предложения по изменению режима особо охраняемых природных территорий Вологодской области и организации их туристского посещения с учетом охранного статуса территории.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Использование эколого-культурного каркаса как инструмента анализа пространственного сопряжения природного и культурного наследия дает возможность выявить наиболее ценные с точки зрения туристского интереса территории.

2. Сравнение и ранжирование таких территорий, проведенное на основе инвентаризации наследия 'особо охраняемых природных территорий, выступающих узлами эколого-культурного каркаса, позволяет оценить потенциал сохранности наследия и историко-культурный потенциал по авторским методикам.

3. Сопоставление потенциала сохранности наследия и историко-культурного потенциала особо охраняемых природных территорий лежит в основе разработки рекомендаций по наиболее эффективной комплексной охране наследия.

4. Возможность вовлечения особо охраняемых природных территорий в туристско-рекреационную деятельность определяется туристским потенциалом, учитывающим режим их охраны.

Теоретическая значимость работы определяе1хя тем, что автором введено понятие эколого-культурного каркаса и разработаны методики инвентаризации культурного наследия в пределах особо охраняемых природных территорий, оценки потенциала сохранности наследия, историко-культурного и туристского потенциалов в их границах. На основе данных, полученных при реализации этих методик, доказана необходимость применения комплексного территориально-дифференцированного подхода для организации охраны и рационального использования пространственно сопряженных объектов природного и культурного наследия.

Практическая значимость работы заключается в выявлении структуры и разработке рекомендаций по сохранению элементов эколого-культурного каркаса Вологодской области; в предложении мероприятий по повышению потенциала сохранности наследия особо охраняемых природных территорий Вологодской

области (ужесточение контроля за соблюдением охранного режима, расширение границ, проведение зонирования, изменение профиля и/или категории охраняемой территории); разработке рекомендаций' по созданию охраняемого природного комплекса «Юношеское» в Грязовецком районе Вологодской области.

Апробация результатов исследований проводилась на 6 международных конференциях «Культурный ландшафт: объект наследия и ресурс регионального развития» (Можайск, 2009), «Гуманитарные ресурсы регионального развития (на примере естественно-природного и культурного наследия)» (Вологда, 2009), LXIII и LXV «Герценовских чтениях» (Санкт-Петербург, 2010), «Природное и культурное наследие: междисциплинарные исследования, сохранение и развитие» (Санкт-Петербург, 2012), «Экологическое равновесие: человек и окружающая среда» (Санкт-Петербург, 2012, 2013). Также результаты работы представлены на 5 всероссийских конференциях: II, III и IV «Студенческий научный форум» (электронная конференция Российской Академии естествознания, 2010, 2011, 2012), «Мариинская водная система: природный, культурологический, экономический и социально-экологический потенциал развития» (Вологда, 2010), «Эколого-географические проблемы регионов России» (Самара, 2012) и на 4 региональных конференциях «Сессия молодых ученых и аспирантов» (Вологда, 2008), «Интеллектуальное будущее Вологодского края» (Вологда, 2007, 2010), «57 студенческой научно-практической конференция ВГГ1У» (Вологда, 2010).

Внедрение результатов работы произведено при выполнении проекта «Историко-культурное и природное наследие в районе трассы Волго-Балтийского водного пути» в рамках договора № 16/03/10-РГ от 16.03.2010 по гранту Попечительского совета BOO «Русское географическое общество» «Мариинская водная система: природный и социально-экологический потенциал развития». В ходе выполнения проекта была создана электронная информационно-справочная база данных, которая содержит сведения о местоположении 250 объектов культурного и 21 объекте природного наследия в районе трассы Волго-

Балтийского водного пути, фотографии, краткую информацию об объектах наследия, их статусе, современном состоянии, использовании.

Сведения об историко-культурном наполнении особо охраняемых природных территорий предоставлены автором в Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, на основе которых был составлен раздел Доклада о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2009 году (Доклад..., 2010). Материалы исследования используются в учебном процессе в курсе «Охрана и использование природного и культурного наследия» в Вологодском государственном педагогическом университете.

Достоверность результатов обеспечена опорой на современные представления в области охраны и использования природного и культурного наследия. Работа согласуется с уже проведенными исследованиями по применению каркасного подхода при изучении наследия, учитывает последние достижения в области оценки потенциала наследия. Положения и выводы, сформулированные в работе, не противоречат действующим в России нормативным актам в области охраны природного и культурного наследия.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 работ, в том числе 3 работы в научных изданиях, входящих в перечень ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений и списка литературы. Содержание изложено на 174 страницах, текст иллюстрируют 8 таблиц, 19 рисунков. Список литературы включает 222 источника.

Во введении показаны актуальность и практическая значимость работы, изложены цели и задачи исследования, дана характеристика теоретической и информационной базы. Первая глава «Географические подходы и методы изучения наследия» излагает анализ существующих подходов к определению понятия «наследие», рассмотрению его видов и форм, положений, связанных с регламентацией охраны. В главе представлены теоретические основы использования каркасного подхода как инструмента пространственного изучения

наследия. Описаны методики оценки потенциалов наследия и сферы их применения. Вторая глава «Сетевой анализ размещения объектов природного и культурного наследия Вологодской области» раскрывает влияние особенностей природы и истории освоения и заселения территории Вологодской области на формирование природного и культурного наследия. Особое место уделено характеристике природного и культурного наследия области в структуре экологического и историко-культурного каркасов. В третьей главе «Особо охраняемые природные территории как узлы эколого-культурного каркаса Вологодской области» представлены результаты выявления наиболее ценных в природном и культурном отношении территорий Вологодской области. Особое внимание уделено региональным ООПТ как узловым структурам эколого-культурного каркаса. Приведены результаты инвентаризации объектов культурного наследия в сети ООПТ Вологодской области, оценки потенциала сохранности наследия и историко-культурного потенциала ООПТ по разработанным методикам. На основании результатов, полученных при сопоставлении потенциала сохранности наследия и историко-культурного потенциала, внесены предложения по изменению статуса и/или категории особо охраняемых природных территорий. Освещены результаты оценки возможностей реализации историко-культурного потенциала ООПТ путем оценки их туристского потенциала и представлены соответствующие рекомендации. Заключение отражает основные выводы диссертационного исследования.

Глава 1. Географические подходы и методы изучения наследия

1.1. Подходы к определению понятия «наследие» и формы его охраны

Анализ существующих в публикациях определений «наследия» позволяет сделать вывод, что однозначной трактовки его сущности и времени возникновения не существует. Это связано, прежде всего, с тем, что данный термин используется широким кругом исследователей в разных отраслях науки: истории, философии, социологии, культурологии, юриспруденции, экономики, географии, которые решают различные теоретические и практические задачи.

Английское слово heritage, которое переводится на русский язык как «наследие», появилось в средневековой Англии в XIII веке. Значение этого слова трактовалось как собственность, которая передаётся в наследство. В XIX веке в ряде европейских стран и в Северной Америке наследие становится объектом общественного внимания, при этом под наследием понимаются такие категории, как исторические здания и сооружения, а также ценности сельской местности в контексте культурной, а затем и экологической политики (Мазуров, 2006).

XIX век стал веком формирования первых национальных общественных организаций в сфере наследия. В 1844 году такая организация была создана в Норвегии, а позже на северо-востоке США (Массачусетский национальный траст) и Великобритании (Английский национальный траст). Опыт этих стран в дальнейшем активно перенимался другими и регионами.

Сама концепция наследия зародилась в конце 40-х гг. XX века, когда мировое сообщество осознало огромные потери культурных ценностей в связи с разрушительными войнами начала и середины XX века (Нурмаметов, 2007, с. 178). Однако осознание необходимости защиты памятников от военных действий прослеживается уже в рамках Гаагских мирных конференций (Нидерланды, 1899 и 1907 гг.). Возможно, именно тогда был сформулирован изначальный социальный заказ на разработку теории сохранения культурных ценностей как важнейшего социального феномена и её практических приложений.

Затем был принят ряд документов, которые сыграли значительную роль в формировании идеологии отношения к наследию, обосновали необходимость сохранения наследия для будущих поколений. Так, в 1935 году в Вашингтоне был принят «Пакт Рериха» для «обеспечения охраны, в случае угрозы, всех памятников, составляющих культурное наследие народов и находящихся как в государственной, так и в частной собственности» (Международный центр Рерихов: http://www.icr.su/rus/evolution/pact). В 1954 году в Гааге принята «Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта», которая стала отправной точкой движения за сохранение наследия, в ней впервые было дано определение понятия «культурные ценности». Под культурными ценностями, согласно данной конвенции понимались:

а) ценности, движимые или недвижимые, которые имеют большое значение для культурного наследия каждого народа, такие, как памятники архитектуры, искусства или истории, религиозные или светские, археологические месторасположения, архитектурные ансамбли, которые в качестве таковых представляют исторический или художественный интерес, произведения искусства, рукописи, книги, другие предметы художественного, исторического или археологического значения, а также научные коллекции или важные коллекции книг, архивных материалов или репродукций ценностей, указанных выше;

б) здания, главным и действительным назначением которых является сохранение или экспонирование движимых культурных ценностей, указанных в пункте «а», такие как музеи, крупные библиотеки, хранилища архивов, а также укрытия, предназначенные для сохранения в случае вооруженного конфликта движимых культурных ценностей, указанных в пункте «а»;

в) центры, в которых имеется значительное количество культурных ценностей, указанных в пунктах «а» и «б», так называемые «центры сосредоточения культурных ценностей» (Электронная библиотека международного центра Рерихов: http://lib.icr.su/node/1386).

Необходимо отметить, что все вышеперечисленные документы имеют ярко выраженный «культурный» акцент в понимании наследия, кроме того, они рассматривают необходимость сохранения наследия преимущественно в связи с военными действиями.

Качественные изменения в сфере охраны наследия происходят в 1972 г., когда Генеральная конференция ЮНЕСКО принимает «Конвенцию об охране Всемирного культурного и природного наследия» (Париж 1972 г.). «С того момента понятие наследие (культурное и природное наследие) становится общепризнанной категорией мировой политики, опирающейся на культурную и экологическую политику государств или инициирующей таковую в них» (Мазуров, 2006, с. 51). Однако, сама конвенция не дает четкого определения понятия «наследие», хотя подробно описывает категории уже не только культурного, но и природного наследия.

Согласно Конвенции об охране Всемирного культурного и природного наследия под «культурным наследием» понимаются следующие категории.

• Памятники: произведения архитектуры, монументальной скульптуры и живописи, включая пещеры и надписи, а также элементы, группы элементов или структуры, имеющие особую ценность с точки зрения археологии, истории, искусства или науки.

• Ансамбли: группы изолированных или объединенных строений, которые в силу их архитектуры, единства и связи с пейзажем представляют собой ценность с точки зрения истории, искусства или науки.

• Достопримечательные места: топографические зоны, совместные творения человека и природы, представляющие особую ценность в связи с их красотой или интересом с точки зрения археологии, истории, этнологии или антропологии.

Согласно Конвенции под «природным наследием» три группы объектов.

• Природные памятники, образуемые физическими и биологическими формациями или группами таких формаций, которые представляют особую ценность с эстетической и научной точек зрения.

• Геологические и физико-географические образования и точно ограниченные районы; составляющие ареал ценных или находящихся под угрозой видов животных и растений, которые представляют особую ценность с точки зрения науки и сохранения.

• Природные достопримечательные места или строго ограниченные природные зоны, которые представляют собой ценность с точки зрения науки, сохранения, природной красоты, или совместные творения человека и природы (Всемирное культурное и природное ..., 1999, с. 9). Советский Союз ратифицировал Конвенцию «Об охране Всемирного

культурного и природного наследия» в 1988 году, именно в это время понятия и чермины, связанные с проблематикой культурного и природного наследия, получили широкое распространение в отечественной научной литературе. Однако, вопросы, связанные с культурным и природным наследием начали рассматриваться в России гораздо раньше.

Формирование терминологии и методики изучения культурного наследия в России началось уже в XVIII - первой половине XIX в. В данный период объекты культурного наследия (античные раритеты, монеты, «курганные вещи») именовались «памятниками старины», «старинными редкостями», «памятниками древности» и рассматривались историками как источники дополнительной информации об исторических событиях. С середины XIX века по начало XX века в сфере изучения культурного наследия происходят качественные изменения. Расширилось понятие «памятников старины», под которыми стали пониматься также монастыри, храмы, церковная утварь, редкие книги и документы, городища, курганы, места битв и сражений, клады и тайники, пещеры, памятники городского зодчества (дворцы, терема, остроги, старинные деревянные дома), народная одежда, музыкальные инструменты и т.п. Расширение спектра культурного наследия требовало более углубленного его изучения и классификации. Большой вклад в разработку этих вопросов внесли И. П. Сахаров, И. Е. Забелин, В. С. Иконников и другие. Наследие стало изучаться различными специалистами - художниками, археологами, архитекторами, искусствоведами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Титова, Оксана Владимировна, 2014 год

Список литературы

1. А. А. Лютый и картографирование наследия России / под ред. Ю. А. Веденина [и др.]. - М.: Институт наследия, 2003. - 182 с.

2. Авдошенко Н. Д. Геологическая история и геологическое строение Вологодской области: учебное пособие / Н. Д. Авдошенко, А. И. Труфанов. - Вологда: ВГПИ, 1989.-72 с.

3. Александрова А. Ю. Оценочные методы / А. Ю. Александрова // География туризма. - М.: КНОРУС, 2008. - С. 205-214.

4. Антипов Н. П. Озерные ландшафты Вологодской области / Н. П. Антипов // Озерные ресурсы Вологодской области. - Вологда: ВГПИ, 1981. - С. 5-15.

5. Арсеньева Е. И. Основные концепции и направления развития экотуризма: компаративный анализ / Е. И. Арсеньева, А. С. Кусков, Н. В. Феоктистова // Туризм и культурное наследие. Межвузовский сборник научных трудов, 2005. -Выпуск 2.-С. 186-205.

6. Атлас Вологодской области / Под ред. Е. А. Скупиновой. - Спб: ФГУП «Аэрогеодезия», Череповец: ООО «Порт-Апрель», 2007. - 108 с.

7. Баранский Н. Н. Становление советской экономической географии: Избранные труды / Н. Н. Баранский. - М.: Мысль, 1980. - 287с.

8. Башенькин А. Н. Вологодская область в древности и в средневековье / А. Н. Башенькин // Вологда. Краеведческий альманах. Выпуск 2. - Вологда: «Русь», 1997.-С. 5-35.

9. Биполярная территориальная система Москва - Санкт-Петербург: методологические подходы к изучению / Под ред. Г. А. Приваловской. - М.: Российский Открытый Университет, 1993. - 157 с.

Ю.Буслович А. Л. Геологическое строение и полезные ископаемые Вологодской области: учебное пособие для учителей географии, студентов и краеведов / А. Л. Буслович, В. И. Гаркуша, Н. Д. Авдошенко, Л. Б. Галкина. - Вологда, 2001. - 171 с.

11 .Вавилонская Т. В. Градостроительное регулирование архитектурно-исторической среды (на примере Самарской области): автореф. дис. ... д-р. арх. наук: 05.23.22 / Вавилонская Татьяна Владимировна. - СПб, 2010.-51 с.

12.Веденин Ю. А. Культурное и природное наследие России (Концепция и программа комплексного атласа) / Ю. А Веденин, А. А Лютый, А. И Ельчанинов,

B. В. Свешников. - М.: Институт Наследия, 1995. - 119 с.

13.Веденин Ю. А. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия / Ю. А. Веденин, М. Е. Кулешова // Изв. РАН. - Сер. геогр. - М., 2001.-№ 1.-С. 7-14.

14.Веденин Ю. А. Мифология туристских ресурсов и эволюция представлений о ресурсном потенциале территорий / Ю. А. Веденин // Известия РАН. - Сер. геогр. - М, 1998. - № 4. - С. 87-89.

15.Веденин Ю. А. Очерки по географии искусства / Ю. А. Веденин. - СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин»; М.: Институт наследия, 1997. - 224 с.

16.Веденин Ю. А. Пути развития особо охраняемых историко-культурных территорий / А. Ю. Веденин // Гуманитарные ресурсы регионального развития (на примере естественно-природного и культурного наследия). - М.: Эслан, 2009. -

C. 6-19.

17.Веденин Ю. А. Роль географической науки в изучении, сохранении и актуализации наследия как фактора устойчивого развития территории / Ю. А. Веденин // Наследие и современность: информационный сборник. - Выпуск № 16. - М.: Институт наследия, 2008. - С. 21-57.

18.Веденин Ю. А. Современные проблемы сохранения и использования культурного наследия / Ю. А. Веденин [и др.] // Наследие и современность: информационный сборник. - Выпуск № 16. - М.: Институт наследия, 2008. - С. 3-20.

19.Вологодская область. Атлас. - Санкт-Петербург: ФГУП «Аэрогеодезия», 2008. - 119с.

20. Воропаева Т. В. Региональные модели экологического каркаса территории: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Воропаева Татьяна Владимировна. -Улан-Удэ, 2011.-22 с.

21.Всемирное культурное и природное наследие. Документы, комментарии, списки объектов/ Под ред. Ю. Л. Мазурова - М.: Институт наследия, 1999. - 337 с.

22.Георцига И. М. Ландшафтно-географический подход к конструированию экологического каркаса городов: на примере Ярославля: дисс. ... канд. геогр. наук: 25.00.26 / Георцига Ирина Михайловна. - Астрахань, 2006. - 148 с.

23.Геоэкологическое картографирование: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Б. И. Кочуров [и др.]. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. -192 с.

24.Герасимов А. П. Ландшафтный подход в формировании экологического каркаса региона: на примере Курганской области: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Герасимов Александр Петрович. - Пермь, 2006. - 19 с.

25.Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Вологодской области в 2003 году / Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области, Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Вологодской области. - Вологда, 2004. - С.82-86.

26.Григорьев Ал. А. Священные места Озёрного края России / Ал. А. Григорьев. -СПб.: Кафедра странов. и межд. туризма СПбГУ, 2010. - 368 с.

27.Гриднев Д. 3. Природно-экологический каркас в территориальном планировании муниципальных образований: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Гриднев Дмитрий Зауриевич. - М., 2011. - 24 с.

28. Гуменюк А. Е. Природно-рекреационный потенциал урбанизированных ландшафтов (на примере г. Чебоксары и пригорода): автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Гуменюк Анна Евгеньевна. - Пермь, 2010. - 19 с.

29.Декларация прав культуры (проект) / Под науч. ред. акад. Д. С. Лихачева. -СПб.: Изд-во СПбГУП, 2000. - 19 с.

30.Доклад о состоянии окружающей природной среды Вологодской области в 2005 году / Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. - Вологда, 2006. -С . 81-89.

31.Доклад о состоянии окружающей природной среды Вологодской области в

2006 году / Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. - Вологда, 2007. -С. 89-95.

32.Доклад о состоянии окружающей природной среды Вологодской области в

2007 году / Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. - Вологда, 2008. -С. 89-97.

33.Доклад о состоянии окружающей природной среды Вологодской области в

2008 году / Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. - Вологда, 2009. -С. 85-93.

34.Дроздов А. В. Туристское природопользование, экологический императив и перспективы России / А. В. Дроздов, JI. П. Басанец // Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - С. 322- 340.

35. Елизаров А. В. Экологический каркас - стратегия степного природопользования XXI века / А. В. Елизаров // Степной бюллетень. - 1998. - № 2. - С. 6-12.

Зб.Забирова Ф. М. Историко-культурный планировочный каркас территории Республики Татарстан и применение метода «градостроительной акупунктуры» к его узловым элементам / Ф. М. Забирова // Известия КазГАСУ, 2009. - № 2 (12).-С. 51-56.

37. Завадская А. В. Геоэкологические аспекты развития рекреационного природопользования на особо охраняемых природных территориях Камчатского края: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Завадская Анна Викторовна. - М., 2012.-27 с.

38.3убович Е. А. Историко-культурный и экскурсионный потенциал Могилевской области. Перспективы его использования / Е. А. Зубович // Материалы VIII международной научно-практической конференции, 28-29 апреля 2008 г. -«Паркус плюс», 2008. - С. 17-20.

39.Иванищева Е. А. Анализ структуры экологического каркаса Вытегорского района Вологодской области и его оптимизация для сохранения биоразнообразия дис. ... магистра биол. наук / Иванигцева Елизавета Александровна. - Пущино, 2008.-67 с.

40.Исаченко А. Г. О двух трактовках понятия «культурный ландшафт» / А. Г. Исаченко // Известия РГО. - 2003. - Вып. 1. - С. 5-6.

41.Каваляускас П. Геосистемная концепция планировочного природного каркаса / П. Каваляускас // Теоретические и прикладные проблемы ландшафтоведения: тезисы VIII Всесоюзного совещания по ландшафтоведению. - Д.: ГО АН СССР, 1988.-С. 102- 104.

42.Каваляускас П. Системное проектирование сети особо охраняемых территорий / П. Каваляускас // Геоэкологические подходы к проектированию природно-технических геосистем. - М.: ИГ АН СССР, 1985. - С. 145-153.

43.Калуцков В. Н. Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии / В. Н. Калуцков [и др.]. - М.; Смоленск: Изд.СГУ, 1998. - 108 с.

44.Калуцков, В. Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения / В. Н. Калуцков. - М: Изд-во МГУ, 2000. - 94 с.

45.Колбовский Е. Ю. Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов (на примере Верхневолжья): автореф. дис. ... докт. геогр. наук / Колбовский Евгений Юлисович. - Воронеж, 1999. - 50 с.

46.Колбовский Е. Ю. Экологический туризм и экология туризма : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. Ю. Колбовский. - 2-е изд., стер. - М.: Академия, 2008. - 256 с.

47. Колесников П. А. Родословие Вологодской деревни (Список древнейших деревень - памятников истории и культуры) / П. А. Колесников, Т. М. Димони. -Вологда, 1990.-С. 46-211.

48.Кондратьева А. А. Природно-экологический каркас степной зоны: на примере ландшафтов Ставропольского края: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 11.00.01 / Кондратьева Анна Александровна. - Ростов-на-Дону, 1999. - 20 с.

49.Коряпин И. И. Оценка природно-ресурсного потенциала и экологических рисков для планирования развития территории (на примере Нижнего Поонежья): автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Коряпин Иван Иванович. - СПб, 2012.-20 с.

50. Кочуров Б. И. Эффективность регионального природопользования: методические подходы / Б. И. Кочуров, В. А. Лобковский, А. Я. Смирнов // Проблемы региональной экологии, 2008. - № 4. - С. 61-70.

51.Красная книга Вологодской области. Том 2. Растения и грибы / Отв. ред. Г. Ю. Конечная, Т. А Суслова. - Вологда: ВГПУ, изд-во «Русь», 2004. - 360 с.

52.Красная книга Вологодской области. Том 3. Животные / Отв. ред. Н. Л Болотова, Э. В. Ивантер, В. А. Кривохатский. - Вологда: ВГПУ, изд-во «Русь», 2010. -216с.

53.Краснобаев И. В. Архитектурное наследие сельских дворянских усадеб Казанского Поволжья: потенциал сохранения и использования: автореф. дис. ... канд. арх: 18.00.01 / Краснобаев Иван Васильевич. - Нижний Новгород, 2009. - 23 с.

54.Кудрявцев А. Ф. Выбор операционно-территориальных единиц при оценке рекреационного потенциала / А. Ф. Кудрявцев, В. П. Сидоров, О. А. Скобелева // Туризм и региональное развитие: сб. науч. ст. - Смоленск: Универсум, 2006. -Вып. 4.-С. 85-88.

55. Кулешова М. Е. Всемирное наследие и место в нем культурных ландшафтов / М. Е. Кулешова // Наследие и современность. - Вып. 15. - Институт Наследия, 2007.-С. 21-46.

56.Кулешова М. Е. Наследие и природно-культурный каркас территорий / М. Е. Кулешова // Известия Самарского научного центра российской академии наук. -2007.-Т. 9, № 1. - С. 7-14.

57.Кулешова М. Е. Понятийно-терминологическая система «Природное и культурное наследие»: содержание и основные понятия / М. Е. Кулешова // Уникальные территории в природном наследии регионов: Сб. науч. трудов. - М., 1994.-С. 41.

58. Кулешова М. Е. Правовое обеспечение сохранения и использования культурного и природного наследия в России / М. Е. Кулешова, Ю. А. Веденин // Право и культура. - М.: Изд-во РАГС. - 2009. - С.361-390.

59.Кулешова М. Е. Экологические каркасы / М. Е. Кулешова // Охрана дикой природы. - 1999. - №3 (И). _ с. 25-30.

60.Культурные ландшафты России и устойчивое развитие. Четвертый выпуск трудов семинара «Культурный ландшафт» / отв. ред. Т. М. Красовская. - М.: Географический факультет МГУ, 2009. - 270 с.

61.Культурный ландшафт как объект наследия / Под. ред. Ю. А. Веденина, М. Е Кулешовой. - М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. - 620 с.

62.Кусков А. С. Рекреационная география / А. С. Кусков, В. JI. Голубева, Т. Н. Одинцова. -М.: Флинта, 2005. - 496 с.

63.Лаппо Г. М. Концепция опорного каркаса территориальной структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение / Г. М. Лаппо // Известия АН СССР. Серия географическая. - 1983. - №5. - С. 16-28.

64.Мазуров Ю. Л. Природное и культурное наследие как фактор развития природопользования: вопросы методологии и практики управления: дис. ... д-р. геогр. наук: 25.00.24 / Мазуров Юрий Леонидович. - М., 2006. - 344 с.

65.Макаренко В. П. Оценка природно-экологических условий проживания населения г. Биробиджана: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Макаренко Вера Прокопьевна. - Биробиджан, 2006. - 19 с.

66.Максаковский В. П. Всемирное культурное наследие / В. П. Максаковский. -М.: Логос, 2002.-415 с.

67.Максутова Н. К. Ландшафтный мониторинг охраняемых природных территорий / Н. К. Максутова, Е. А. Скупинова. - Вологда: Полиграфист, 2003. - 120 с.

68.Мильков Ф. Н. Влияние человека на ландшафт: сборник статей / Ф. Н. Миль-ков, К. Н. Дьяконов. - М.: Мысль, 1977. - 206 с.

69.Мироненко Н. С. Рекреационная география / Н. С. Мироненко, И. Т. Твердо-хлебов. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. - 207 с.

70.Никитин А. В. Проблемы формирования эколого-природного каркаса урбанизированных территорий (на примере г. Казань) / А. В. Никитин, H. М. Минга-зова, Г. А. Юпина // Известия КазГАСУ, 2010. - № 2 (14). - С. 88-96.

71.Новичков Д. В. Ландшафтно-географический подход к формированию регионального экологического каркаса: на примере Ивановской области: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Новичков Дмитрий Вадимович. - Ярославль, 2004. - 202 с.

72.Нурмаметов Р. Г. Терминологический круг и эволюция концепций в историческом изучении культурного наследия / Р. Г. Нурмаметов // Материалы международной конференции «Конвенции ЮНЕСКО в области охраны культурного наследия и национальное законодательство государств-участников СНГ» (Минск, 26-28 апреля 2007 г.). - Минск: Право и экономика, 2007. - С. 178-188.

73.Общегеографический региональный атлас «Вологодская область». - М.: 439 ЦЭВКФ, 2001.- 142 с.

74.Орлова В. С. Туристский потенциал Вологодской области / В. С. Орлова, Е. Г. Леонидова // Проблемы развития территории. - Вып. 4 (56), 2011. - С. 51-57.

75.Отто О. В. Оценка природно-ресурсного потенциала переходной зоны Алтая и Салаира: автореф. дис. канд. геогр. наук / Отто Ольга Витальевна. - Барнаул, 2001.-20 с.

76.Памятники историко-культурного наследия на территориях государственных заповедников (Краткий обзор) Выпуск 1 / Эколого-просветительский центр «Заповедники». - Москва, 1998. - 41 с.

77.Полякова М. А. Охрана культурного наследия России: учебное пособие для вузов / М. А. Полякова. - М.: Дрофа, 2005. - 271 с.

78. Полякова М. А. Подходы к изучению культурного наследия в России в XVIII-начале XX века / М. А. Полякова // Вестник РГГУ. - 2008. - № 10. - С. 257-266.

79.Полякова Н. О. Земли поселений: оценка их состояния и создание единого экологического каркаса города: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.26 / Полякова Наталья Олеговна. - Воронеж, 2010. - 24 с.

80.Полян П. М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения. Часть I / П. М. Полян; под ред. Г. М. Лаппо. - М.: Институт географии, 1988. -220 с.

81.Расковалов В. П. Оценка и географический анализ ресурсного потенциала при-родно-ориентированного туризма (на примере Пермского края): автореф. дис. ... канд. геогр.наук: 25.00.24 / Расковалов Вячеслав Павлович. - Пермь, 2012. -23 с.

82.Реймерс Н. Ф. Особо охраняемые территории / Н. Ф. Реймерс, Ф. Р. Штиль-марк. - М.: Мысль, 1978. - 295 с.

83.Родоман Б. Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы и рекреационных ресурсов / Б. Б. Родоман // Ресурсы, среда, расселение. - М., 1974.-С. 81-88.

84.Родоман Б. Б. Поляризованная биосфера: Сборник статей / Б. Б. Родоман. -Смоленск: Ойкумена, 2002. - 336 с.

85.Родоман Б. Б. Экологические принципы совершенствования территориальной структуры Москвы и Подмосковья / Б. Б. Родоман // Московский столичный регион. Вопросы географии. - М.: Мысль, 1988. - № 131. - С. 72-79.

86.Сарайкина С. В. Рекреационно-туристический потенциал особо охраняемых территорий Республики Мордовия / С. В. Сарайкина, Л. В. Сотова // Псковский регионологический журнал. - № 6, 2008. - С. 117-120.

87.Саранча М. А. Методологические проблемы интегральной оценки туристско-рекреационного потенциала территории / М. А. Саранча // Вестник Удмуртского университета. - № 1,2011.-С. 118-127.

88.Саранча М. А. Потенциал и организация развития туристско-рекреационной деятельности в Удмуртской республике: географический анализ и оценка: автореф. дис. ... доктора геогр. наук: 25.00.24 / Саранча Михаил Александрович. - Воронеж, 2011.- 268 с.

89.Святохо Н. В. Концептуальные основы исследования туристского потенциала региона / Н. В. Святохо // Экономика и управление. - № 2, 2007. - С. 30-35.

90.Скупинова Е. А. Изучение ландшафтов, включающих в себя объекты природного и культурного наследия / Е. А. Скупинова // Возможности и перспективы детских краеведческих объединений в деле охраны природного и культурного наследия: материалы семинара руководителей краеведческих объединений, 1215 декабря, 2006 г. - Вологда - Молочное: ИЦ ВГМХА, 2007. - С. 15-20.

91.Смиренникова Е. В. Туристический потенциал Архангельской области: геоинформационная оценка: автореф. дис. ... канд. геогр.наук: 25.06.36 / Смиренни-кова Елена Владимировна. - Москва, 2011. - 23 с.

92.Соболев Н. А. Особо охраняемые природные территории и охрана природы Подмосковья / Н. А. Соболев // Научные чтения, посвященные памяти Н. Ф. Реймерса: докл. 4-й конф. в связи с 850-летием г. Москвы. - М.: Изд-во МНЭ-ПУ, 1998.-С. 26 -56.

93. Соболев Н. А. Региональная стратегия территориальной охраны природы / Н. А. Соболев // Критерии и методы формирования экологической сети природных территорий. - Вып. 1, 2-е изд. - М.: Центр охраны дикой природы СоЭС, 1999.-С. 3-8.

94.Соколова Е. Н. Волго-Балт: природное и культурное наследие / Е. Н. Соколова // Вытегра. Краеведческий альманах. Выпуск 3. - Вологда: ВГПУ, «Русь», 2005.-С. 275- 289.

95.Соколова Е. Н. Ландшафтный анализ геокультурного пространства Вологодской области: дис. ... канд. геогр. наук: 11.00.01 / Соколова Екатерина Николаевна. - СПб, 1997.-259 с.

96.Сохранение ценных природных территорий Северо-Запада России. Анализ репрезентативности сети ООПТ Архангельской, Вологодской, Лениниградской и Мурманской областей, Республики Карелии, Санкт-Петербурга / Под ред. Ко-бякова К. Н. - Спб., 2011. - 506 с.

97.Староверкина Н. Н. Комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала Республики Калмыкия: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Старо-веркина Наталья Николаевна. - Волгоград, 2007. - 24 с.

98.Стебенькова M. А. Комплексная оценка природного туристско-рекреационного потенциала Астраханской области: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Сте-бенькова Мария Алексеевна. - Астрахань, 2003. - 187 с.

99.Стоящева Н. В. Экологический каркас территории и оптимизация природопользования на юге Западной Сибири (на примере Алтайского региона) / Н. В. Стоящева. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. - 140 с.

100. Сущий С. Я. Очерки географии Русской культуры / С. Я. Сущий, А. Г. Дружинин. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1994. - 576 с.

101. Тельнова Н. О. Оценка историко-культурного потенциала муниципальных районов субъекта Российской Федерации (на примере Вологодской области) / Н. О. Тельнова, Е. С. Гринфельдт // Вестник развития науки и образования. -№4, 2007.-С. 12-23.

102. Территориальная структура хозяйства староосвоенных районов / Г. А. При-валовская [и др.]. - М.: Наука, 1995. - 181 с.

103. Трифонова 3. А. Оценка туристского потенциала территории Чувашской республики / 3. А. Трифонова, M. М. Трифонов // Вестник ВГУ. Серия География. Геоэкология. - № 1, 2010. - С 38-40.

104. Труфанов А. И. Эколого-гидрогеологические проблемы использования подземных вод Вологодской области / А. И. Труфанов // Геология и минеральные ресурсы Вологодской области: Сборник научных работ. - Вологда: ВГПУ, издательство «Русь», 2000. - 160 с.

105. Туровский Р. Ф. Культурные ландшафты России / Р. Ф. Туровский. - М.: Институт Наследия, 1998. - 209 с.

106. Туровский Р. Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России / Р. Ф. Туровский // Идентичность и география в современной России. - СПб, 2003. - С. 139-173.

107. Турсункулова JI. А. Рекреационный потенциал Южно-Казахстанской области: ландшафтный анализ, оценка и перспективы использования: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Турсункулова Любовь Александровна. - Воронеж, 2009. -213 с.

108. Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов / под ред. Ю. JI. Мазурова. - М.: Российский НИИ культурного и природного наследия, 1994. - 215 с.

109. Усольцева К. И. К вопросу о геоморфологическом районировании Вологодской области / К. И. Усольцева, В. И. Гаркуша // Природные условия и ресурсы севера Европейской части России. - Вологда, 1977. - С. 31-47.

110. Филиппов Д. А. История формирования и современное состояние сети охраняемых болот Вологодской области / Д. А. Филлипов // Современное состояние и перспективы развития особо охраняемых природных территорий Европейского Севера и Урала. - Сыктывкар, 2006. - С. 206-211.

111. Хоруженко К. М. Культурология. Энциклопедический словарь / К. М. Хо-руженко. - Ростов-н/Д: изд. «Феникс», 1997 - 640 с.

112. Церковно-исторический атлас Вологодской области / Н. М. Македонская // Вологодское Православное Духовное училище. - Вологда: Древности Севера, 2007. - Т. 1 Списки церквей и монастырей. - 256 с.

113. Церковно-исторический атлас Вологодской области / Н. М. Македонская // Вологодское Православное Духовное училище. - Вологда: Древности Севера; М.: 439 ЦЭВКФ, 2007. - Т. 2 Картографический материал. - 128 с.

114. Цыренова И. Ж. Сравнительная оценка туристско-рекреационного потенциала национальных парков Байкальского региона: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.24 / Цыренова Инга Жаргаловна. - М., 2012. - 22 с.

115. Чибилева В. П. Природно-экологический каркас Оренбургской области и его роль в формировании рекреационного потенциала: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Чибилева Валентина Петровна. - Оренбург, 2004. - 18 с.

116. Шаповалова Ю. А. Проблемы использования историко-культурного потенциала национального парка «Самарская Лука» / Ю. А. Шаповалова, А. В. Кузнецов // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. -Самарская Лука, 2009. - Т. 18. - № 2. - С. 83-89.

117. Шириков Э. И. Экономическая оценка природного потенциала шельфа Западной Камчатки / Э. И. Шириков, Е. Э. Ширикова, М. Ю. Дьяков. - Петропавловск Камчатский: Камчатпресс, 2006. - 54 с.

118. Шульгин П. М. Концепция культурного ландшафта и практика охраны этнографического наследия (на примере территорий российского Севера) / П. М. Шульгин // Мир России. - 2007. - № 3. - С. 147-166.

119. Экологический доклад - 96. Вологодская область / Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Вологодской области. - Вологда, 1997. -С.73-79.

120. Экология - 97. Вологодская область. Аналитический доклад о состоянии природной среды на 01.01.98 / Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Вологодской области. - Вологда, 1998. - С. 106-110.

121. Экология - 98. Вологодская область. Аналитический доклад о состоянии природной среды на 01.01.99 / Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов Вологодской области. - Вологда, 1999. - С. 119-123.

122. Юхина И. Н. Территория муниципального образования как модельный объект локального экологически сбалансированного развития: на примере Прон-ского района Рязанской области: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 11.00.11 / Юхина Ирина Николаевна. - Рязань, 2004. - 24 с.

123. Ярошенко А. Ю. Европейская тайга на грани тысячелетий / А. Ю. Ярошенко

- М.: Гринпис России, 1999. - 66 с.

124. Cole D. Twenty Years of Change on Campsites in the Backcountry of Grand Canyon National Park / D.N. Cole, P. Foti, M. Brown / Environmental Management.

- 2008. - V. 41. - P.959-970.

125. Conservation of Australia's Historic Heritage Places / Productivity Commission Inquiry Report. - No. 37. - 6. - April, 2006.

126. Enright M. J. Regional Clusters: What we know and what we should know / M. J. Enright // Paper prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Clusters and Interregional Competition, 2002. - P. 18-20.

127. McCool S.F. Constructing partnerships for protected area tourism planning in an era of change and messiness / S.F. McCool / Journal of Sustainable Tourism. - 2009. -V.17.-P.133-148.

128. Navrud S. Valuing Cultural Heritage: Applying Environmental Valuation Techniques to Historical Buildings, Monuments and Artefacts / S. Navrud, R. C. Ready. -Publishing Ltd. - UK, June 2002. - 30 pp.

129. Nordin S. Tourism clustering and innovation - paths to economics growth and development / S. Nordin // European Tourism Research Institute. - Stockholm, 2003. -P. 90-91.

130. Novelli M. Networks, clusters and innovation in tourism: A UK experience / M. Novelli, B. Schmitz, T. Spencer // Tourism Management. - 2006. - Vol. 27, N 6. -P. 1141-1152.

131. World Heritage and Cultural Diversity / German National Commission for UNESCO, Dieter Offenháuser, Brandenburg University of Technology at Cottbus, Walther Ch. Zimmerli and UNESCO Chair in Heritage Studies. - Cottbus, 2010. -267 pp.

Фондовые материалы

132. Вологодская область. Схема территориального планирования. Этап 2. Комплексная территориальная оценка Вологодской области: Санкт-Петербург -Вологда, 2007.-С. 59-87.

133. Инвентаризация документальной основы организации сети ООПТ Вологодской области. Договор субподряда № 1 / Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: АртЭко, 2002.

134. Македонская Н. М. Список монастырей Вологодской областей / Н. М. Македонская // Фонды Вологодского православного духовного училища, 2006.

135. Научно-исследовательские работы школьников, представленный на областной туристско-экспедиционный конкурс «Наше наследие» и межрегиональную олимпиаду «Мир через культуру» в 2005-2013 гг. / Фонды Областного центра детского и юношеского туризма и экскурсий. - Вологда, 2013.

136. Никитинский И. Ф. Список выявленных сакральных объектов Вологодской области / И. Ф. Никитинский // Фонды лаборатории геоэкологии Вологодской области. - Вологда, 2010.

137. Отчет о научно-исследовательской работе «Ландшафтное картирование национального парка «Русский Север» / Научный редактор: Е. А. Скупинова // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: НИБ ВГПУ, этап 2, 1999. -198 е., этап 3,2000.-61 с.

138. Отчет о научно-исследовательской работе «Материалы, обосновывающие организацию государственного природно-исторического национального «Русский Север» / Научный руководитель: Н. К. Максутова // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: ВГПИ, 1990. - 200 с.

139. Отчет о научно-исследовательской работе «Методика выявления и оценки историко-культурного потенциала муниципальных образований Вологодской области» / Центр анализа региональных систем, лаборатория геоэкологии ВГПУ. - Москва - Вологда, 2007.

140. Отчет о научно-исследовательской работе «Обоснование и оценка болотного массива для создания госзаказника «Сигское болото» / Научный руководитель Н. А. Дружинин // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: НИБ ВГПИ, ВРЛ АИЛиЛ, 1993. - 39 с.

141. Отчет о научно-исследовательской работе «Обоснование и оценка лесного массива, предложенного для государственного заказника «Ивонинский бор» / Научный руководитель: Н. А. Дружинин // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: МНИБ ВГПИ, ВРЛ АИЛиЛ, 1991. - 47 с.

142. Отчет о научно-исследовательской работе «Обоснование организации в Кадуйском районе природного заказника «Мазский бор» / Ответственный исполнитель: А. И. Тихомиров // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: НИБ ВГПИ, 1994. - 13 с.

143. Отчет о научно-исследовательской работе «Обследование и обоснование организации Стрелкинского лесного массива в качестве природного заказника в Кичменгско-Городецком районе Вологодской области» / Ответственный ис-

полнитель: А. И. Тихомиров // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: НИБ ВГПУ, 1995. - 14 с.

144. Отчет о научно-исследовательской работе «Обследование и оценка природных территорий Шекснинского района на предмет выявления особо ценных природных участков» / Ответственный исполнитель: А. И. Тихомиров // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: НИБ ВГПИ, 1994. - 28 с.

145. Отчет о научно-исследовательской работе «Обследование и оценка природных территорий Кадуйского района и обоснование организации режима особой их охраны» / Ответственный исполнитель: А. И. Тихомиров // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: НИБ ВГПУ, 1994. - 23 с.

146. Отчет о научно-исследовательской работе «Обследование флоры и фауны дельты реки Кубена» / Ответственный исполнитель: А. И. Тихомиров // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: НИБ ВГПУ, 1995. - 17 с.

147. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Выявление и изучение лесных заказников и памятников природы Бабушкинского, Никольского и Кичменгско-Городецкого районов Вологодской области» / Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда, 1985. - 168 с.

148. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Выявление и изучение лесных заказников и памятников природы Верховажского, Тарногского, Нюк-сенского и Бабаевского районов Вологодской области» / Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда, 1986. - 160 с.

149. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Выявление и изучение лесных заказников и памятников природы Тотемского, Харовского, Сямжен-ского и Междуреченского районов Вологодской области» / Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда, 1987. - 195 с.

150. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Выявление и изучение лесных заказников и памятников природы Великоустюгского и Череповецкого районов Вологодской области» (заключительный отчет) / Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда, 1988. - 138 с.

151. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Выявление и изучение ландшафтных заказников и памятников природы Устюженского, Череповецкого и Кадуйского районов Вологодской области» (заключительный отчет) / Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда, 1989. - 178 с.

152. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Историко-культурное и природное наследие в районе трассы Волго-Балтийского водного пути» / Научный руководитель: О. В. Титова // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. -Вологда, 2010.-21 с.

153. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Красная книга Вологодской области» / научный руководитель: Е. А. Скупинова // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: Лаборатория геоэкологии ВГПУ, этап 1, 2003. - 73 е., этап 2, 2004. - 54 с.

154. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Методика выявления и оценки историко-культурного потенциала муниципальных образований Вологодской области» / Научный руководитель: Е. Н. Соколова // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Москва, Вологда: ЦАРС, Лаборатория геоэкологии ВГПУ, 2006.-21 с.

155. Отчет о научно-исследовательской работе по теме «Обоснование создания ООПТ в пределах водосбора озера Черного (МО «Анишино» Чагодощенского района Вологодской области») / Научный руководитель: Е. А. Скупинова // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: Лаборатория геоэкологии ВГПУ, 2007. - 55 с.

156. Отчет о работе экспедиции по изучению памятников природы и заказников Вытегорского района Вологодской области / Научный руководитель Н. П. Ан-типов // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: ВГПИ, 1983. - 141 с.

157. Отчет о работе экспедиции по изучению памятников природы на территории Кирилловского, Белозерского, Вашкинского, Ковжинского лесхозов в 1983 году / Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда, 1984. - 210 с.

158. Отчет об экспедиции по изучению памятников природы и садово-паркового искусства Вологодского, Грязовецкого, Сокольского и Усть-Кубинского районов Вологодской области / Составители Н. П. Антипов, Р. В. Бобровский, В. В. Комиссаров, В. П. Лебедев, H. М. Радченко, Л. Г. Шестакова // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: ВГПИ, 1982. - 145 с.

159. Отчет по Договору-2002 с Центром окружающей среды Финляндии «О выполнении совместных проектов сохранения биоразнообразия и развития сети охраняемых территорий Вологодской области». Проект С. Красная книга Вологодской области, Т. 1 ООПТ: Вологда / Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: ВГПУ, 2003. - С. 9-20.

160. Отчет экспедиции по изучению памятников природы и садово-паркового искусства Устюженского и Бабаевского районов Вологодской области / Составители: Н. П. Антипов, Р. В. Бобровский, В. П. Лебедев, H. М. Радченко, H. Н. Шевелев // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: ВГПИ, 1981. -106 с.

161. Отчет экспедиции по экологической оценке парков Грибцовского и Ермо-лаевского Вологодского и Никольского Усть-Кубинского районов Вологодской области и рекомендации по их использованию, восстановлению и реконструкции / Составители: H. Н. Репина, А. Б. Чхобадзе // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: ВГПИ, 1994. - 67 с.

162. План управления (Менеджмент-план) национального парка «Русский Север» на 2001-2005 гг. / Научный редактор Е. А. Скупинова // Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда, Кириллов: 2001. - 214 с.

163. Результаты полевого обследования объектов сети ООПТ Вологодской области в 2003 году / Фонды лаборатории геоэкологии ВГПУ. - Вологда: ВГПУ, 2004.- 178 с.

164. Список вновь выявленных памятников истории и культуры на территории Вологодской области / Фонды Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области. - Вологда, 2007.

165. Список выпускных квалификационных работ по физической географии / Фонды кафедры географии Вологодского государственного педагогического университета, 2013.

166. Список памятников истории и культуры Вологодской области, состоящих под государственной охраной / Фонды Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области. - Вологда, 2007.

167. Список святых родников и источников Вологодской области / Фонды Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. - Вологда, 2010.

168. Список туристических маршрутов Вологодской области / Фонды Департамента международных, межрегиональных связей и туризма Вологодской области. - Вологда, 2010.

Электронные ресурсы

169. Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/168433/, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

170. Васенькина Е. Ю. Экономическая оценка и районирование природного потенциала ландшафтов (на примере Республики Бурятия) / Е. Ю. Васенькина [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.izdatgeo.ru/pdf/gipr/2007-4/109.pdf, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

171. Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. N 74-ФЗ (с изменениями и дополнениями) / Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.rU/12147594/l/, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

172. Государственная программа Российской Федерации «Охрана окружающей среды» (на 2012 - 2020 годы) сайт Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

prirodnadzordv.ru>downloads/programma_2012.doc, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

173. Департамент культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://depcult35.ru/index.php, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

174. Закон Вологодской области «О зеленых зонах поселений Вологодской области (в ред. законов Вологодской области от 16.10.2000 № 539-03, от 22.07.2002 № 821-03, от 22.04.2003 № 894-03) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vologda.news-city.info/docs/sistemsu/dok_peyybb.htm, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

175. Закон Вологодской области от 02.10.2008 № 1848-03 «Об особо охраняемых природных территориях Вологодской области» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.regionz.ru/index.php?ds=86077, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

176. Закон РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» / Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/2306262, свободный. - Заглавие с экрана. -(Дата обращения: 19.12.2013).

177. Закон РФ «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ (с изменениями и дополнениями) / Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/10107990, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

178. Законодательство Вологодской области в сфере охраны объектов историко-культурного наследия / Департамент культуры и охраны объектов культурного наследия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://depcult35.ru/index.php?id=174, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

179. Земельный кодекс Российской Федерации 2012 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://vladrieltor.ru/zemkodeks, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013:).

180. Историко-культурное наследие Вологодской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cultinfo.ru/nasledie, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

181. Историко-культурный потенциал Нижегородской области. Официальный портал Правительства Нижегородской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.government-nnov.ru/?id=17802&query_id=1421063, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

182. Каганский В. Культурный ландшафт: основные концепции в Российской географии / В. Каганский // Интеллектуальная Россия [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting_09/material_sofiy/7853-kulturnyj-landshaft-osnovnye-koncepcii-v-rossijskoj-geografii.html, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

183. Каганский В. Л. Исследование российского культурного ландшафта как целого и некоторые его результаты / В. Л. Каганский // Культурная география [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http www.culturalresearch.ru, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

184. Караневский П. И. Комплексная методика оценки потенциала культурных и природных объектов туризма / П. И. Караневский [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.intacadem.ru/statji/karanevskiy-p.i.-kompleksnaya-metodika-otsenki-potentsiala-kuljturnyh-i-prirodnyh-obektov-turizma.html, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

185. Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lib.icr.su/node/1386, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

186. Концепция комплексной программы сохранения и использования историко-культурного и природного потенциала исторического города Каргополя и Кар-

гопольского района [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.dvinaland.ru/culture/site/Publications/EoC/EoC1998-4/08.pdf, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

187. Кузнецов А. В. Болванцы на Лысой горе (Очерки языческой топонимики) /

A. В. Кузнецов. — Вологда, 1999. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://korotec.narod.ru/bolvanzi.html, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

188. Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. N 200-ФЗ (с изменениями и дополнениями) / Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ivo.garant.ru/SESSION/PILOT/main.htm, свободный. - Заглавие с экрана. -(Дата обращения: 19.12.2013).

189. Лисицкий А. В. Культурное наследие как ресурс устойчивого развития / А.

B. Лисицкий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.disserstation.ru/DISS2005/17-4.htm, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

190. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации: [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mnr.gov.ru/mnr/statute, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

191. Мол ora - затопленный город, потаенная страница русской истории [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://neopozn.ru/2010/06/mologa, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

192. Народный каталог православной архитектуры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sobory.ru, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

193. Научно-проектный институт пространственного планирования «ЭНКО» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.enko.spb.ru/projects, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

194. Национальный Центр Опеки Наследия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.ntrust.ru, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

195. Нормы выделения на землях государственного лесного фонда защитных полос лесов вдоль железных и автомобильных дорог. ГОСТ 17.5.3.02-90 / Бесплатная библиотека стандартов и нормативов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.docload.rU/Basesdoc/4/4730/index.htm, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

196. Оценка угроз сохранению природного и историко-культурного наследия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ineca.ru/?dr=bulletin/arhiv/0134&pg=017:, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

197. Пакт Рериха (Договор об охране художественных и научных учреждений и исторических памятников) / Центр-музей имени Н.К. Рериха [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.icr.su/rus/evolution/pact, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

198. Перечень объектов культурного наследия федерального и регионального значения, расположенных на территории Вологодской области и состоящих под охраной государства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cultinfo.ru/nasledie/register.htm, свободный. — Заглавие с экрана. -(Дата обращения: 19.12.2013).

199. Положения об ООПТ Вологодской области / Законы и постановления. Официальный портал Вологодской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vologda-oblast.ru/ru/laws/, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

200. Постановление Правительства Вологодской области «О ликвидации особо охраняемой природной территории областного значения - памятника природы «Старый парк», г. Череповец» № 610 от 26.06.2006 / Официальный портал Вологодской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.vologda-oblast.ru, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

201. Постановление Правительства Вологодской области № 693 от 27.07.2003 г. «О водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vologda.news-city.info/docs/sistemsj/dok_oeqqjo/index.htm, свободный. - Заглавие с экрана. -(Дата обращения: 19.12.2013).

202. Постановление Правительства Вологодской области от 05.04.2010 № 362 «Об утверждении положения о Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/460302596, свободный. - Заглавие с экрана.-(Дата обращения: 19.12.2013).

203. Правительство Нижегородской области. Официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.governmentnnov.ru/?id=17802&query_id=1421063, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

204. Приказ Министерства культуры Российской Федерации, Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 июля 2010 г. N 418/339 г. Москва «Об утверждении перечня исторических поселений» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/09/29/istor-posel-dok.html, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

205. Природный и историко-культурный потенциал региона как основа формирования туристского образа территории [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sava-company.ru/, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

206. Свято-Троицкий Павло-Обнорский мужской монастырь / Вологодская Епархия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vologda-eparhia.ru/pavlo-obnorsky-monastery.html, свободный. - Заглавие с экрана. -(Дата обращения: 19.12.2013).

207. Список Всемирного наследия ЮНЕСКО [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unesco.ru/ru/?module=news&action=theme&id= 122, свободный. -Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

208. Стоящева Н. В. Основы формирования экологического каркаса территории [Электронный ресурс] / Н. В. Стоящева // Экологический каркас России: электронная конференция. - Режим доступа http: //http://www.ruseconet.narod.ru/, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

209. Стратегия и План действий для сохранения и использования культурного и природного наследия для российской части Куршского и Вислинского заливов 2009-2018 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: kantiana.ru, свободный.

- Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

210. Стрелецкий В. Н. Этническое расселение и география культуры / В. Н. Стрелецкий // СССР - СНГ - Россия: география населения и социальная география. 1985 - 1996. Аналитико-географический обзор [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_38802#395, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

211. Схематические и спутниковые карты территории Вологодской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://maps.yandex.ru свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

212. Тельнова Н. О. Оценка природного и историко-культурного потенциала территорий муниципальных районов восточной части Калужской области / Н. О. Тельнова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.myshared.ru/slide/113922/, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

213. Туристско-информационный портал Республики Коми [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tourism-komi.ru/Section/172, свободный. -Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

214. Урмарский район Чувашской республики. Официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.cap.ru/hierarhy.asp?page=.75023/83309/83322, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

215. Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (с изменениями на 3 мая 2012 года) / Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации [Электронный ресурс]. http://docs.cntd.ru/document/9032907, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

216. Храмы России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://temples.ru, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

217. Хрещатовское сельское поселение Калачеевского муниципального района Воронежской области. Официальный сайт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hreshatoe.ru/?page_id=l 15, свободный. - Заглавие с экрана. -(Дата обращения: 19.12.2013).

218. Экологическое образование и просвещение в Вологодской области / Федеральный портал PROTOWN.RU [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.protown.ru/russia/obl/articles/3878.html, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

219. Электронная научная библиотека по истории древнерусской архитектуры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rusarch.ru, свободный. -Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

220. Электронно-библиотечная система «Книгафонд»: [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.knigafund.ru, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).

221. Operational Guidelines for the Implementation of the World Héritage Convention, UNESCO [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://whc.unesco.org/archive/opguide-rus.pdf, свободный. - Заглавие с экрана. -(Дата обращения: 19.12.2013).

222. The Protection of the World Cultural and Natural Héritage 1972 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://portal.unesco.org/en/ev.php, свободный. - Заглавие с экрана. - (Дата обращения: 19.12.2013).