Оценка онкологических и функциональных результатов радикальной и паллиативной цистэктомии при раке мочевого пузыря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.23, доктор наук Васильев Олег Николаевич

  • Васильев Олег Николаевич
  • доктор наукдоктор наук
  • 2021, ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
  • Специальность ВАК РФ14.01.23
  • Количество страниц 458
Васильев Олег Николаевич. Оценка онкологических и функциональных результатов радикальной и паллиативной цистэктомии при раке мочевого пузыря: дис. доктор наук: 14.01.23 - Урология. ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 2021. 458 с.

Оглавление диссертации доктор наук Васильев Олег Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 Радикальная и паллиативная хирургия мышечно-

инвазивного рака мочевого пузыря (обзор литературы)

ГЛАВА 2 Материалы и методики исследования больных

2.1 Клиническая характеристика больных

2.2 Методики обследования больных

2.3 Методики статистического анализа

ГЛАВА 3 Совершенствование техники ортотопической кишечной

уродеривации после РЦЭ

3.1 Новая модификация операции БШёег при формировании ортотопического резервуара

3.2 Сравнительные клинические и функциональные результаты модифицированного и классического ортотопических резервуаров по БШёег

ГЛАВА 4 Онкологические и функциональные результаты РЦЭ при

раке мочевого пузыря стадии Т4а

4.1 Результаты радикальной цистэктомии при стадии Т4а

4.2 Влияние характеристик опухолевого процесса на результаты радикальной цистэктомии при стадии Т4а

ГЛАВА 5 Результаты РЦЭ при раке мочевого пузыря стадии Т4а при интрадетрузорном и трансдетрузорном поражении опухолью паравезикальной клетчатки

5.1 Результаты радикальной цистэктомии при стадии Т4а и 155 детрузорном поражении Т2

5.2 Результаты радикальной цистэктомии при стадии Т4а и 167 экстрапузырном поражении Т3

ГЛАВА 6 Эффективность и безопасность паллиативной цистэктомии

при лечении поздних стадий рака мочевого пузыря

6.1 Уточнение показаний к паллиативной цистэктомии

6.2 Осложнения после паллиативной цистэктомии

6.3 Онкологические и функциональные результаты 207 паллиативной цистэктомии

ГЛАВА 7 Послеоперационные осложнения ЦЭ и различных методик

деривации мочи

7.1 Осложнения связанные непосредственно с техникой ЦЭ

7.2 Осложнения непосредственно связанные с различными 223 методиками деривации мочи

ГЛАВА 8 Факторы, влияющие на развитие послеоперационных

осложнений при цистэктомии

8.1 Факторы, влияющие на развитие послеоперационных осложнений в зависимости от предоперационных характеристик пациента

8.2 Факторы, влияющие на развитие послеоперационных осложнений в зависимости от выбора методики хирургического лечения

ГЛАВА 9 Влияние отдалённых послеоперационных осложнений на

выживаемость больных после цистэктомии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

438

ВВЕДЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Урология», 14.01.23 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка онкологических и функциональных результатов радикальной и паллиативной цистэктомии при раке мочевого пузыря»

Актуальность темы

Рак мочевого пузыря (РМП) является вторым по распространённости злокачественным заболеванием мочеполовой системы у мужчин и пятым у женщин, оставаясь актуальной проблемой современной онкоурологии из-за высокой заболеваемости с тенденцией к постоянному росту, широкой распространённости, длительности и сложности лечения, высокого процента инвалидизации (А. Менджерицкий, П. Форнара, 2016; А.Д. Каприн и др., 2019).

По всему миру частота заболевания в 2017 - 2018 гг. составила 9,6 и 2,4 на 100 тыс. населения соответственно у мужчин и женщин, зарегистрировано 549,4 тыс. новых случаев РМП (3,4% среди всех злокачественных новообразований) (F. Bray et al., 2018; R.L. Siegel et al., 2018). По данным А.Д. Каприна и др. (2019), в 2018 г. в России было выявлено 17,5 тыс. впервые заболевших РМП, а абсолютный прирост за 10 лет составил 34,6%. В 2018 г. в мире были зарегистрированы 199,9 тыс. умерших от РМП (2,3% среди всех умерших от злокачественных новообразований, 14-е ранговое место). (Аксель Е.М., Матвеев В.Б., 2019; Jemal A. et al., 2011; R.L. Siegel et al., 2017).

В России в 2018 г. по данным А.Д. Каприна и др. (2019) от РМП умерли 6,1 тыс. человек (в том числе — 4,8 тыс. мужчин и 1,3 тыс. женщин); стандартизованные показатели смертности от РМП: 2,0 случая смертей на 100 тыс. всего населения, 4,6 и 0,6 случаев на 100 тыс. мужчин и женщин соответственно). В целом по России за 10 лет смертность от РМП снизилась на 26,7% (у мужчин и женщин на 29,2% и 24,8% соответственно) (Е.М. Аксель, В.Б. Матвеев, 2019).

В мире РМП с инвазией в мышечный слой был диагностирован у 20 - 25% из всех новых случаев, тогда как в России инвазивный рак мочевого пузыря составил 50,7% составил инвазивный рак мочевого пузыря (ИРМП). При этом летальность на 1 -ом году жизни с момента установления диагноза зарегистрирована в 14,9 % случаев, что указывает на позднее выявление РМП в России и проблемы с его

диагностикой (J. Ferlay et al., 2013; C.A. Ridge et al., 2014; M.D. Tyson et al., 2017; J.A. Witjes et al.,2016; А.Д. Каприн и др., 2018; О.Б. Карякин и др., 2018-2; Е.М. Аксель, В.Б. Матвеев, 2019).

Критически важным для радикального лечения РМП является достоверность клинического стадирования (В.А. Перепечай и др., 2016-3). Исследования показали, что у 40% больных со стадией Т1, которым была произведена радикальная цистэктомия, при гистологическом исследовании удалённого препарата оказалась более высокая стадия опухолевого процесса (S. Muto et al., 2008; G. Novara et al., 2009). Статус pT является относительно достоверным, а точность его не превышает 57% (A.I. Sagalowsky, 2013). Точность стадирования с помощью КТ или МРТ оценивается, в целом, около 70%, а их сниженная достоверность затрудняет выработку тактики и стратегии лечения РМП (C.N. Sternberg et al., 2003; А.Х. Трахтенберг и др., 2015). Поэтому при современной клинической диагностике РМП остается достаточно высоким риск гиподиагностики по cT и cN (36,7%) (В.А. Перепечай и др., 2016-3), что делает актуальным поиск других клинических методов стадирования.

В обновлённой системе TNM-классификации (по версии AJCC) детально уточнены особенности стадирования РМП при инвазии в стромальную ткань предстательной железы: разграничены понятия трансмурального опухолевого роста из мочевого пузыря (МП) (стадируется по-прежнему как pT4a) и субэпителиальной инвазии по уретре (теперь — стадия pT2) с учётом её более благоприятного прогноза выживаемости (J.J. Knoedler et al., 2014; A.R. Patel et al., 2013).

Несмотря на успехи ряда интернациональных специализированных центров в развитии новых технологий лечения РМП — лапароскопическая радикальная цистэктомия и роботассистированная радикальная цистэктомия — в нашей стране по-прежнему «золотым стандартом» в лечении ИРМП остаётся открытая радикальная цистэктомия (ОРЦ). При любом виде радикальной цистэктомии (РЦЭ) (и, к сожалению, в ходе ОРЦ особенно) на фоне высокого уровня сопутствующей патологии, пациенты подвергаются протяжённым разрезам, массивной потере

тканевой жидкости, зачастую значимой кровопотере, агрессивным манипуляциям на кишечнике, ведущим к парезам, функциональной кишечной непроходимости и длительному периоду реабилитации (A. Shabsigh et al., 2009), часто протекающему с осложнениями, обусловленными видом уродеривации (R.E. Hautmann et al., 2010; О.Б. Лоран и др., 2014). С.Н. Нестеров и др. (2016) пишут, что и сегодня выбор наиболее оптимального метода деривации мочи остаётся одной из актуальных проблем урологии, об этом свидетельствует более 40 различных способов отведения мочи, и все они не идеальны (S. Muto et al., 2008; J.A. Nieuwenhuijzen et al., 2008).

Ортотопическая реконструкция МП стала стандартным методом отведения мочи после РЦ во многих медицинских центрах Европы и Северной Америки, и для этого метода разработано множество видов пластического замещения МП (U.E. Studer et al., 2006; R.E. Hautmann et al., 2007; B. Ali-El-Dein, 2009; B.G. Volkmer et al., 2009; J.K. Kim et al., 2016; T.H. Kim et al., 2016). Каждый из них имеет незначительные преимущества относительно других по функциональным характеристикам (D.C. Snow-Lisy et al., 2014; D. Minardi et al., 2016). Ранние и поздние послеоперационные осложнения — обычно в пределах 3 - 30% (A.L. Pisters et al., 2014). Считается (U.E. Studer et al., 2006; R.E. Hautmann et al., 2007), что до 50% больных ИРМП являются потенциальными кандидатами для ортотопической цистопластики. Характерно, что прямое сравнение самых популярных среди урологов методик — илеоцистопластики по Hautmann и Studer — не выявило существенной разницы в качестве жизни (КЖ) больных после ортотопической реконструкции, кроме несколько более хорошего ночного удержания мочи при использовании деривации по Hautmann (Д.В. Долгих и др., 2016).

Ортотопическое замещение МП по результатам множества сравнительных исследований обоснованно считается лучшим способом сегодня: он не только имеет более низкую частоту осложнений и хорошие функциональные результаты, но и обеспечивает больным наилучшее КЖ, которое рассматривается с позиций социальной и сексуальной активности, психологической адаптации и самооценки

(J.P. Stein et al., 2009; B.G. Volkmer et al., 2009). Тем не менее, модификации ортотопических способов деривации продолжаются.

Паллиативная цистэктомия проводится у пациентов с последними стадиями РМП (рТ4Ь) и у лиц старческого возраста. В большинстве случаев выбираются варианты наружных способов деривации мочи, например, уретерокутанеостомия (C. Deliveliotis et al., 2005; S. Degerner et al., 2012; A.R. Rodriguez et al., 2011; C. De Nunzio et al., 2011), при этом достаточно разносторонне обсуждаются функциональные и онкологические результаты лечения разных форм деривации мочи (K. Yamanaka et al., 2007; V. Novotny et al., 2013; D. Tilki et al., 2010; F. Roghmann et al., 2012; G. Bartsch et al., 2013; M.C. Large et al., 2013). В ситуациях вынужденных, у пациентов самой тяжёлой категории, когда выполнение сложной кишечной уродеривации невозможно по разным причинам или сопряжено с чрезмерными рисками, хирурги избирают внекишечные и внутренние типы уродеривации (J.F. Finks, N.H. Osborne, 2011; M. Maffezzini, 2013; В.А. Перепечай и др., 2016).

При этом по данным исследований В.Р. Латыпова и др. (2015), H.J. Yoo et al. (2012), R. Ramamurthy, A. Duraipandian (2012), J. Kim (2012) показатели 5-летней общей и безрецидивной выживаемости после экзентерации тазовых органов находятся в диапазоне 26,2 - 77,6% и 40,5 - 73,1% соответственно, и возможно достижение хорошего качества жизни у пациентов (А.И. Дронов и др., 2013; О.Б. Лоран и др., 2016).

В.А. Атдуев и др. (2017) выделяют, по данным литературы, такие прогностически неблагоприятные факторы риска развития осложнений после РЦЭ как пожилой возраст, женский пол, наличие в анамнезе открытых операций на органах брюшной полости, ИРМП, предшествующая лучевая терапия (ЛТ), срочность проведения операции, опыт медицинского учреждения и хирурга (более 25 РЦ в год) и использование ортотопического способа деривации мочи (S.Z. Golhaber, 2010). Учёт этих факторов позволяет добиться благоприятных результатов РЦЭ у пациентов с РМП (M. Soloway, S. Khoury, 2012).

В литературе значительно различаются частоты ранних (до 90 дней)

осложнений у больных старше 70 - 75 лет между 30% (N.P. Gupta et al., 2004) и 64% (X. Game et al., 2001), в среднем между 30 - 40% (M. May et al., 2007; P.E. Clark et al., 2005; A. Shabsigh et al., 2009; V. Novotny et al., 2013).

Чаще в последнее время в урологии используется классификация Clavien-Dindo (КДК) (D. Dindo et al., 2004) для документации хирургических осложнений, как зарубежными (N. Zebic et al., 2005; F. Roghmann et al., 2012; G. Bartsch et al., 2013), так и отечественными специалистами (В.А. Перепечай и др., 2016; О.Б. Лоран и др., 2016; Р.Р. Погосян и др., 2017-1; В.А. Атдуев и др., 2017). Но A. Shabsigh et al. (2009) утверждают, что если строго придерживаться терминологии и правил регистрации осложнений, то их частота должна быть выше, чем по данным литературы, поскольку основной акцент в публикациях чаще делается на клинически значимые «большие» осложнения (Clavien-Dindo 3 - 5). Так, F. Roghmann et al. (2012) приводят результаты 260 РЦЭ с частотой ранних «больших» осложнений (90 дней после операции) у пациентов младше 75 лет (20,4%) и старше 75 лет (16,2%). У V. Novotny et al. (2012) частота «больших» осложнений в первые 30 дней после операции оказалась в пределах 11,8 - 19,4%, у R.R. De Vries et al. (2012) около 25%.

Детальный анализ смертности пожилых пациентов на базе уже опубликованных исследований провели M. Froehner et al. (2009): ранняя смертность варьировала от 0 до 11%, при этом учитывалась смертность после 30, 60 и 90 дней после операции (M. May et al., 2007; F. Roghmann et al., 2012; F.P. Mendiola, K.C. Zorn, 2007; S. Madersbacher et al., 2010; D. Liberman et al., 2011; M. May et a!., 2011). По данным N. Zebic et al. (2005), смертность варьирует в зависимости от паллиативного или куративного характера вмешательства (30-дневная смертность после операции от 4% до 29%), а по данным C. Deliveliotis et al. (2005) — был ли выполнен НЦ или уретерокутанеостомия (30-дневная смертность после операции: 4% против 0%). Добиться максимального снижения морбидности и послеоперационной летальности при выполнении РЦЭ и кишечной уродеривации возможно лишь при накоплении достаточного опыта в выполнении именно этого типа операций (Б.П. Матвеев, 2011; B.H. Bochner, 2013). В.А.

Перепечай и др. (2016) считают, что наиболее оптимальных результатов по частоте послеоперационных осложнений и послеоперационной летальности, общей и канцерспецифической 5-летней выживаемости удаётся достигнуть после накопления опыта выполнения не менее 150 операций — предпочтительно в центрах, обладающих большим опытом такой хирургии, в которых не только хирурги, но и средний и младший медицинский персонал имеют большой опыт в уходе за такими пациентами.

В разделе 7.4.7 EAU (2019) сделаны изменения, касающиеся значения опыта хирурга и клиники в выполнении РЦЭ. Исследователи установили корреляцию между числом пациентов, включённых в исследование, и ранней смертностью, связывая это с объёмами опыта хирургов и их медицинских центров. Операции, которые выполняли не в академических клиниках, а в региональных центрах, были независимыми предикторами повторной госпитализации больных (M. Froehner et al., 2009; B. Nahar et al., 2018; M. Del Zingaro et al., 2015; О.Б. Карякин, 2016; А.И. Ролевич, 2016).

Анализ литературы показывает сложность проблемы повышения эффективности лечения РМП. Её решение требует не только улучшения технической оснащённости современных медицинских центров и качественного постоянного совершенствования квалификации хирургов-урологов, но и оптимизации системы ранней диагностики онкоурологических заболеваний, совершенствование специализированной онкоурологической помощи и комплексной диспансеризации пациентов соответствующего профиля, чтобы улучшить качество их жизни, снизить уровень инвалидизации и смертности, увеличить среднюю продолжительность жизни.

Цель исследования

Целью работы является улучшение результатов лечения рака мочевого пузыря путём радикальной и паллиативной цистэктомии с оценкой онкологических и функциональных результатов лечения, уточнением показаний и усовершенствования методик выполнения радикальной цистэктомии и деривации мочи.

Задачи исследования

1. Разработать и внедрить в практическую деятельность новую модификацию ортотопической кишечной уродеривации;

2. Дать сравнительную характеристику клинических, функциональных результатов и осложнений модифицированного ортотопического резервуара и классического ортотопического резервуара по Studer;

3. Изучить выживаемость, частоту рецидивов и прогрессии РМП у больных после радикальной цистэктомии при стадии Т4а;

4. Исследовать результаты лечения больных после радикальной цистэктомии при стадии Т4а с наличием интрадетрузорного и трансдетрузорного поражения опухолью паравезикальной клетчатки;

5. Оценить эффективность и безопасность паллиативной цистэктомии при лечении поздних стадий рака мочевого пузыря;

6. Определить в сравнительном клинико-статистическом аспекте послеоперационные осложнения, связанные непосредственно с техникой цистэктомии и различными методами деривации мочи в раннем и позднем послеоперационном периодах;

7. Выявить факторы, влияющие на развитие послеоперационных осложнений, и их роль в выживаемости больных после цистэктомии;

8. Оценить влияние отдалённых послеоперационных осложнений на выживаемость больных после цистэктомии.

Научная новизна

1. Разработана новая модификация операции по формированию ортотопического мочевого резервуара при короткой брыжейке тонкой кишки (Патент на изобретение РФ RU № 2731890 С1) и доказана её эффективность в снижении уровня осложнений, связанных с уродеривацией, на 22,4% в сравнении с классической методикой Studer.

2. Впервые доказано, что канцерспецифическая выживаемость больных после радикальной цистэктомии при стадии рТ4а достоверно связана со степенью

регионарного метастазирования (N0 - N3), но не зависит от грейда опухоли.

3. Впервые доказано отсутствие достоверных различий в канцерспецифической выживаемости больных рТ4а с интрадетрузорным (рТ2) и трансдетрузорным (рТ3) поражением опухолью в сравнении со стадиями рТ2 и рТ3 соответственно.

4. Впервые установлено, что паллиативная цистэктомия в сравнении с РЦЭ обладает равной безопасностью, позволяя обеспечить продолжительность жизни пациентов до 51 месяца при селективных показаниях.

5. Впервые доказано, что осложнения раннего послеоперационного периода преимущественно связанны с техникой ЦЭ и общехирургическими осложнениями, тогда как в позднем послеоперационном периоде преобладают осложнения, связанные с методиками уродеривации, причём критерии рТ, pN РМП при первичной РЦЭ и РЦЭ спасения не влияют на частоту послеоперационных осложнений.

6. Впервые показано, что ортотопическая и континентная гетеротопическая деривации мочи характеризуются наименьшим количеством осложнений, что способствует максимальной общей выживаемости пациентов наиболее выраженной при авторской методике формирования инвертированного ортотопического резервуара.

7. Впервые определены факторы риска развития послеоперационных осложнений: продолжительность гематурии, анемия, уровень гемоглобина, выраженность гидронефроза, количество рецидивов РМП до ЦЭ, наличие в анамнезе не связанных с РМП операций, количество курсов лучевой и химиотерапии до ЦЭ, сроки выполнения ЦЭ после установки диагноза РМП, стадия Т№МО, а также факторы хирургической техники: двухэтапная деривация мочи, формирование уретеротолстокишечных анастомозов и сигмо-сигмокишечных анастомозов, ручные методики межкишечных анастомозов.

8. Впервые достоверно определено, что отсроченные (позднее 90 дней) послеоперационные осложнения независимо от возраста пациентов и тяжести РМП негативно влияют на смертность, а появление местных рецидивов и дистантного

метастазирования повышают уровень отдаленных осложнений и канцерспецифической летальности.

Теоретическая и практическая значимость

1. Авторский способ модификации ортотопической илеоцистопластики с аппроксимацией уретрорезервуароанастомоза при недостаточной длине брыжейки тонкой кишки обеспечивает наибольшую безопасность ненатяжной ортотопической деривации мочи при мониторировании в течение от 1 года до 10 лет в сравнении с классической методикой по Studer: уровни осложнений, связанных с уродеривацией — 25,0% и 78,3% и смертности — 10,0% и 29,5% соответственно. Таким образом, при выполнении ортотопической деривации мочи целесообразен выбор методики инвертированной илеоцистопластики.

2. Прямая инвазия РМП в предстательную железу (рТ4а) не является фактором, достоверно влияющим на канцерспецифическую и безрецидивную выживаемости больных после РЦЭ в сравнении со стадиями рТ2, рТ3. Напротив степень регионарного метастазирования от N0 до N3 при раке мочевого пузыря рТ4а достоверно влияет на канцерспецифическую выживаемость больных, что указывает на необходимость максимально точной дооперационной оценки степени поражённости лимфатического аппарата с целью изучения эффективности неоадъювантной химиотерапии.

3. Сопоставимый уровень послеоперационных осложнений, связанных с техникой ЦЭ и уродеривацией у больных после паллиативной цистэктомии и пациентов после РЦЭ, указывает на достаточную безопасность её выполнения у больных с РМП на поздних стадиях лечения болезни. В части случаев РЦЭ по результатам морфологического исследования носит, в итоге, паллиативный характер, что указывает на необходимость совершенствования точности клинического стадирования онкопроцесса до выполнения ЦЭ.

4. Наихудшие показатели ранних и поздних послеоперационных осложнений и смертности после ЦЭ определены у больных с внутренним способом деривации мочи в непрерывный кишечник и уретерокутанеостомами в сравнении

с аналогичными показателями пациентов с ортотопическим и наружным по Впскег способами деривации, что указывает на необходимость максимального сокращения показаний к выполнению уродериваций данного типа.

5. Частота осложнений раннего и позднего послеоперационных периодов и канцерспецифическая выживаемость после первичной РЦЭ и РЦЭ спасения достоверно не отличаются, тогда как после паллиативной ЦЭ отмечается наихудшая канцерспецифическая выживаемость, что указывает на критическую важность квалифицированного мониторинга при органосохраняющем лечении РМП для своевременного определения показаний к РЦЭ.

6. Такие факторы развития ранних и поздних осложнений после ЦЭ как период времени от постановки диагноза РМП до выполнения ЦЭ, продолжительность гематурии, выраженность гидронефроза, уровень гемоглобина в крови, операции в анамнезе на органах брюшной полости и малого таза (не связанные с РМП), вовлеченность в опухолевый процесс шейки МП и уретры, сопутствующая патология и количество курсов противоопухолевого лечения, предшествующих ЦЭ, диктуют показания к применению ранней агрессивной хирургической тактики при мышечно-инвазивном раке мочевого пузыря . Показатели частоты осложнений по системе Qavien-Dmdo в раннем и позднем послеоперационных периодах у пациентов после ЦЭ с деривацией мочи в 2 этапа достоверно выше, чем у пациентов с одноэтапной операцией. Таким образом, выполнение ЦЭ и окончательной уродеривации в 2 этапа является не оправданным и не должно проводиться в медицинских центрах, не имеющих опыта в выполнении уродеривации с использованием кишечных сегментов.

7. Выполнение межкишечных анастомозов при выполнении уродеривации должно выполняться с применением аппаратных технологий, что обеспечивает наилучшие показатели послеоперационной морбидности и летальности. Отсутствие достоверных различий по количеству осложнений в раннем и позднем периодах наблюдений больных после ЦЭ с рефлюксными и антирефлюксными уретерокишечными анастомозами обосновывает эффективную и безопасную возможность применения обеих методик при выполнении

уродеривации.

8. Мониторинг за пациентами после ЦЭ должен быть регулярным, тщательным и пожизненным, не только в силу необходимости контроля за онкопроцессом, но и в связи с опасностью развития отсроченных осложнений, связанных с уродеривацией и возможным влиянием на увеличение смертности больных.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Авторская модификация илеоцистопластики по формированию ортотопического мочевого резервуара при короткой брыжейке тонкой кишки позволяет наиболее безопасно выполнить деривацию мочи со снижением частоты послеоперационных осложнений на 22,4% и количество повторных операций на 19,4% в сравнении с классической ортотопической методикой по Studer.

2. Медиана общей выживаемости больных в стадии рТ4а составляет 28,8±4,1 мес. Так, после 1-го и 5-го годов наблюдения значения выживаемости по Каплану-Мейеру составляют 62,98±6,42% и 18,10±5,43% соответственно. У 50,0% больных имеет место рецидив заболевания с общей частотой локусов рецидива 217,2±19,6 случаев на 100 больных. Наиболее важным фактором, влияющим на результаты лечения больных с рТ4а, является критерий рN — выявлено достоверное ухудшение онкологических результатов у больных с возрастанием степени поражённости лимфоузлов опухолевым процессом — от N0 к N3. С увеличением грейда от G2 до G4 в 3 раза возрастает доля больных с рецидивами заболевания (с 28,6% до 75,0%) и частота локусов рецидива (с 64,3 до 175,0 на 100 больных в подгруппе G4). Однако анализ «кривых выживания» не выявил различий в подгруппах G2 - G4 (р>0,05).

3. В группе больных РМП в стадии рТ4а (с поражением стенки МП - рТ2) медиана канцерспецифической выживаемости составляет 38,4 мес., а в группе РМП в стадии рТ2 - 45,5 мес. (р>0,05), доля больных с рецидивами вдвое выше, чем в группе рТ2 (38,1% против 16,2%) (р<0,05). Доля умерших в группе больных РМП при рТ4а (рТ3 в МП) несколько выше, чем в группе РМП рТ3: 56,8±8,4% против

45,9±6,5% соответственно (р>0,05). В целом же по группе РМП рТ3 медиана канцерспецифической выживаемости 26,25±3,94 мес. против 23,30±3,91 мес. в группе больных РМП в стадии рТ4а (рТ3 в МП) (р>0,05). Доля больных с рецидивами заболевания несколько больше в группе рТ4а (с рТ3 в МП), чем в группе РМП рТ3: 56,8±8,4% против 45,9±6,5% соответственно (р>0,05). Таким образом, все показатели онкологических результатов при рТ4а хуже в сравнении с РМП рТ2 и рТ3, однако достоверность различий отсутствует, таким образом можно полагать, что прямая инвазия РМП в предстательную железу не значимо ухудшает онкологические результаты РЦЭ.

4. Эффективность паллиативной цистэктомии при селективных показаниях обеспечивает продолжительность жизни пациентов до 51 месяца с медианой наблюдения 25,7±13,9 мес. Отсутствие у 40,9% пациентов осложнений после паллиативной цистэктомии, не связанных с уродеривацией в раннем, позднем и отсроченном периодах и у 45,4% осложнений, связанных с уродеривацией, и сопоставимых по этим показателям с данными пациентов после РЦЭ, а также отсутствие различий в уровне послеоперационной летальности — 3,4% и 3,0%, и показателей дооперационной коморбидности пациентов по симптомам Чарлсона, скорректированного на возраст (р>0,05), обосновывает безопасность паллиативной цистэктомии у больных с РМП на поздних стадиях лечения болезни в сравнении с РЦЭ.

5. В раннем периоде (до 30 дней после ЦЭ), распространённость осложнений, связанных с техникой выполнения РЦЭ, составила 59,4 случая на 100 пациентов. В позднем периоде наблюдений количество осложнений, не связываемых непосредственно со способом уродеривации, было в 16 раз меньше (3,9%). К концу позднего периода наблюдения (3 мес.) у 62,6% пациентов не было определено осложнений ни в раннем, ни в позднем периодах. Из пациентов с осложнениями у 24,1% отмечено по 1 случаю осложнений, у 7,6% — по 2 осложнения, у остальных 5,7% регистрировали от 3 до 5 случаев. Анализ показал отсутствие достоверных различий в раннем и позднем периодах наблюдений между частотой осложнений после РЦЭ первичной (35,2%) и спасения (38,9%), но

эти показатели были достоверно ниже показателей (50,0%) при ПЦ (р<0,05). Суммарные показатели распространённости случаев осложнений в раннем и/или позднем периодах наблюдений отражают последовательный рост их числа в связи с утяжелением стадии РМП по критерию рТ, с поражённостью ЛУ в стадиях рШ - р№ (56,8±5,5 - 34,7±8,1 на 100 больных) (р>0,05). Доля больных с осложнениями в раннем периоде среди пациентов с дистантными метастазами была в 1,5 раза выше, по сравнению с аналогичными показателями в группе М0; в позднем периоде их было больше в 10 раз. Различий между пациентами с разным грейдом РМП по частоте осложнений и их распространённости не выявлено (р>0,05).

6. Общее число случаев осложнений, обусловленных уродеривацией, в раннем послеоперационном периоде в 3 раза меньше (достоверно), чем осложнений, связываемых с техникой ЦЭ (14,5%). В позднем периоде отмечено вдвое меньше осложнений (7,1%), связываемых с уродеривацией (р<0,05). Всего же в раннем и позднем послеоперационном периодах осложнения уродеривации были отмечены у 19,2% пациентов (25,4±2,5 случаев на 100 больных). Самые неблагоприятные показатели ранних и поздних послеоперационных осложнений, связанных с уродеривацией, после ЦЭ отмечены у больных с внутренним способом деривации мочи в непрерывный кишечник (47,6%) в сравнении с аналогичными показателями пациентов с ортотопическим (16,4%), континентным гетеротопическим (18,2%) и наружным (23,7%) способами деривации мочи соответственно (р<0,05). При этом существенными были различия в количестве умерших больных за весь период наблюдения с внутренней деривацией мочи (75,0%) и ортотопической инвертированной илеоцистопластикой (10,0%) (р<0,05). Наибольшие показатели медианы общей выживаемости имеют место у больных с континентной гетеротопической и ортотопической деривацией (54,2 и 50,4 мес.), а у больных с внутренней и наружной деривацией достоверно меньшие: 31,4 мес. и 20,6 мес. соответственно (р<0,05).

7. Нами установлены в качестве возможных факторов риска развития осложнений после РЦЭ такие показатели анамнеза как продолжительность

Похожие диссертационные работы по специальности «Урология», 14.01.23 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Васильев Олег Николаевич, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований мочевых и мужских половых органов в России и странах бывшего СССР / Е.М. Аксель, В.Б. Матвеев // Онкоурология. - 2019. - Т. 15, № 2. - С. 15-24.

2. Александров И.В. Лапароскопическая хирургия в онкоурологии / И.В. Александров, Б.Я. Алексеев, С.В. Быстров и др.; под ред. В.Б. Матвеева, Б.Я. Алексеева. - М.: АБВ-пресс, 2007. - 216 с.

3. Алексеев Б.Я. Атлас операций при злокачественных опухолях органов мочеполовой системы: научно-практическое издание / Б.Я. Алексеев, А.Д. Каприн, И.Г. Русаков; под ред. А.Х. Трахтенберга, В.И. Чиссова, А.Д. Каприна. - М.: Практическая медицина, 2015. - 120 с.

4. Аль-Шукри С.Х. Общие принципы лечения больных раком мочевого пузыря. Значение клинических, гистологических и биологических факторов прогноза для выбора метода лечения / С.Х. Аль-Шукри, И.А. Корнеев // Практическая онкология. - 2003. - Т. 4, № 4. - С. 204-213.

5. Аль-Шукри А.С. Диагностическая и прогностическая ценность определения матрикс-металлопротеаз в моче у больных раком мочевого пузыря / А.С. Аль-Шукри, Д.И. Данильченко // Нефрология. - 2009. - Т. 13, № 1. - С. 87-89.

6. Аляев Ю.Г. (ред.) Урология. Российские клинические рекомендации / под ред. Ю.Г. Аляева, П.В. Глыбочко, Д.Ю. Пушкаря. - М.: Медфорум, 2017. - С. 357-404.

7. Атдуев В.А. Деривация мочи в гетеротопический мочевой пузырь. Показания и результаты / В.А. Атдуев, Г.А. Березкина, А.Б. Строганов и др. // Медицинский альманах. - 2008. - № 5. - С. 109-112.

8. Атдуев В.А. Непосредственные результаты радикальной цистэктомии / В.А. Атдуев, Г.А. Березкина, Д.В. Абрамов и др. // Материалы III Конгресса Российского общества онкоурологов: тезисы. - М., 2008. - С. 82-83.

9. Атдуев В.А. Тридцатидневные осложнения радикальной цистэктомии и факторы, влияющие на их развитие / В.А. Атдуев, В.Э. Гасраталиев, Д.С. Ледяев и др. //

Онкоурология. - 2011. - Т. 1З, № З. - С. 95-102.

10. Василевич В.Ю. Анализ факторов прогноза у больных раком мочевого пузыря II стадии / В.Ю. Василевич, О.Г. Суконко, Л.В. Мириленко, А.И. Ролевич // Онкоурология. - 2008. - № 2. - C. З1-З5.

11. Винокурова С.В. Рецензия на статью «Иммуногистохимические аспекты рака мочевого пузыря на фоне вирусной инфекции» / С.В. Винокурова, О.А. Халмурзаев, В.Б. Матвеев // Онкоурология. - 2018. - Т. 14. - С. 54-55.

12. Волкова М.И. Обзор материалов 23-го ежегодного конгресса Европейской ассоциации урологов / М.И. Волкова // Онкоурология. - 2008. - № З. - C. 15-11.

13. Волкова М.И. Обзор материалов 25-го ежегодного конгресса Европейской ассоциации урологов / М.И. Волков // Онкоурология. - 2010. - № З. - C. бЗ-бб.

14. Воробцова И.Е. Применение метода флуоресцентной гибридизации in situ на клетках осадка мочи для диагностики рака мочевого пузыря и его рецидивов / И.Е. Воробцова, З.Ж. Васильева, М.И. Школьник и др. // Онкоурология. - 2011. -№ 1. - C. 1З-18.

15. Ворошин Д.Г. Рак мочевого пузыря и использование метода fast track в ранней реабилитации онкоурологических пациентов (обзор литературы) / Д.Г. Ворошин, А.В. Важенин, В.Э. Хороненко, П.А. Карнаух // Онкоурология. -2018. - Т. 14, № 1. - С. 11З-118.

16. Галимзянов В.З. Пластика мочевого пузыря: профилактика и лечение осложнений: автореф. дис. ... д-ра мед. наук / В.З. Галимзянов. - Уфа, 2010. - 36 с.

11. Гафанов Р.А. Обзор материалов 53-го ежегодного конгресса Американского общества клинической онкологии (ASCO) / Р.А. Гафанов // Онко-урология. - 2011. - Т. 13, № З. - С. 155-158.

18. Гладкова Н.Д. Возможности поляризационной оптической когерентной томографии в оценке структуры биотканей. I. Поляризационные свойства биологических тканей и их исследование с помощью поляризационной оптической когерентной томографии / Н.Д. Гладкова, В.М. Геликонов, Е.Б. Киселева и др // Нижегородский медицинский журнал. - 2008. - № 4. - С. б0-б1.

19. Глыбочко П.В. (ред.) Урология. От симптомов к диагнозу и лечению. Иллю-

стрированное руководство / под ред. П.В. Глыбочко, Ю.Г. Аляева, Н.А. Григорьева. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 148 с.

20. Головина Д.А. Вирусы папиллом человека при раке мочевого пузыря: методы детекции, частота обнаружения, морфологические и клинические особенности заболевания: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Д.А. Головина. - М., 2013. - 26 с.

21. Головина Д.А. ВПЧ-статус рака мочевого пузыря, морфологические характеристики опухоли и клинические особенности заболевания / Д.А. Головина, В.Д. Ермилова, А.В. Хачатурян и др. // Онкоурология. - 2014. - № 1. - C. 35-38.

22. Гулиев Б.Г. Робот-ассистированная радикальная цистэктомия с интракорпо-ральной ортотопической цистопластикоий / Б.Г. Гулиев, Б.К. Комяков, Р.Р. Болокотов // Онкоурология. - 2019. - Т. 15, № 4. - С.100-107.

23. Давыдов М.И. Стандартизованные показатели онкоэпидемиологической ситуации 2015 г. / М.И. Давыдов, Е.М. Аксель // Евразийский онкологический журнал. - 2017. - Т. 5, № 2. - C. 261-325.

24. Даренков С.П. Качество жизни больных инвазивным раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии / С.П. Даренков, Ю.В. Самсонов, И.В. Чернышев и др. // Онкоурология. - 2009. - № 3. - С. 25-29.

25. Даренков С.П. Тактика ведения раннего послеоперационного периода у пациентов после радикальной цистэктомии с кишечной пластикой мочевого пузыря / С.П. Даренков, Г.Г. Кривобородов, С.В. Котов и др. // Медицинский вестник Башкортостана. - 2013. - Т. 1, № 2. - C. 234-237.

26. Даренков С.П. Осложнения радикальной цистэктомии с орто- и гетеротопи-ческой кишечной пластикой / С.П. Даренков, Г.Г. Кривобородов, С.В. Котов и др. // Вестник Российского государственного медицинского университета. - 2013. -Т. 2, № 4. - C. 49-53.

27. Даренков С.П. Значение программы «хирургия быстрого восстановления» в оперативном лечении опухолей мочевого пузыря / С.П. Даренков, С.В. Котов,

A.А. Проскоков и др. // Урология. - 2015. - № 2. - C. 109-115.

28. Долгих Д.В. Лечение больных раком мочевого пузыря / Д.В. Долгих,

B.И. Широкорад, В.Т. Долгих // Сибирский медицинский журнал. - 2016. - № 1. -

С. 5-12.

29. Дронов А.И. Экзентерация таза в лечении первичных и рецидивных злокачественных опухолей / А.И. Дронов, Е.А. Крючина, А.И. Горлач, Р.Д. Добуш // Шпитальна хiрургiя. - 2013. - № 1. - С. 111-113.

30. Енгалычев Ф.Ш. Медико-социальная экспертиза больных раком мочевого пузыря после цистэктомии / Ф.Ш. Енгалычев, Н.Г. Галкина, Д.В. Вихрев, М.А. Сыскова // Онкоурология. - 2010. - № 1. - С. 23-27.

31. Жегалик А.Г. Влияние состояния регионарных лимфатических узлов на скорректированную выживаемость больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря с высоким риском прогрессирования / А.Г. Жегалик, С.А. Красный, А.И. Роевич и др. // Материалы VIII Конгресса Российского общества онкоуроло-гов, 2-4 окт. 2013 г., Москва. - М., 2013. - С. 100-101.

32. Заболотнева А.А. Молекулярные маркеры рака мочевого пузыря: от частного к целому / А.А. Заболотнева, Н.М. Гайфуллин, А.А. Буздин и др. // Онкоурология. - 2011. - № 3. - С. 16-19.

33. Загайнова Е.В. Эндоскопическая оптическая когерентная томография в диагностике раннего рака мочевого пузыря / Е.В. Загайнова, Н.Д. Гладкова, О.С. Стрельцова, Ф.И. Фельдштейн // Онкоурология. - 2008. - № 3. - С. 39-44.

34. Зингеренко М.Б. Радикальное лечение инвазивного рака мочевого пузыря у пожилых пациентов / М.Б. Зингеренко, М.А. Газарян, Р.М. Абдулатипов // Клиническая геронтология. - 2017. - Т. 23, № 9-10. - С. 25-26.

35. Каприн А.Д. (ред.) Злокачественные новообразования в России в 2015 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. - М.: МНИОИ им. П.А. Герцена-филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России, 2017. - 250 с.

36. Каприн А.Д. (ред.) Злокачественные новообразования в России в 2016 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. - М. МНИОИ им. П.А. Герцена-филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2018. - 250 с.

37. Каприн А.Д. (ред.) Состояние онкологической помощи населению России в

2017 году / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. - М.: МНИОИ им. П.А. Герцена-филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2018. - 236 с.

38. Каприн А.Д. (ред.) Злокачественные новообразования в России в 2018 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. - М.: МНИОИ им. П.А. Герцена-филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. - 2019. - 250 с.

39. Каприн А.Д. Сравнительная оценка прогностических систем EORTC и CUETO при мышечно-неинвазивном раке мочевого пузыря / А.Д. Каприн, О.И. Аполихин, Б.Я. Алексеев и др. // Онкоурология. - 2018. - Т. 3, № 14. -С. 162-170.

40. Каприн А.Д. Анализ уронефрологической заболеваемости и смертности в Российской Федерации за 2003-2013 гг. / А.Д. Каприн, О.И. Аполихин, А.В. Сивков и др. // Экспериментальная и клиническая урология. - 2015. - № 2. -C. 4-13.

41. Каприн А.Д. Рак мочевого пузыря. Глава 10 / А.Д. Каприн, А.А. Костин, Л.М. Рапапорт и др. // Урология. Российские клинические рекомендации / под ред. Ю.Г. Аляева, П.В. Глыбочко, Д.Ю. Пушкаря. - М.: Медфорум, 2017. - С. 357404.

42. Каприн А.Д. Причины развития лучевых циститов у больных, перенесших лучевую терапию по поводу злокачественных новообразований малого таза / А.Д. Каприн, В.В. Пасов, С.В. Королев, О.В. Терехов // Онкоурология. - 2009. -№ 1. - C. 39-43.

43. Карякин О.Б. Рак мочевого пузыря: что нового в 2018-2019 гг. / О.Б. Карякин // Онкоурология. - 2019. - Т. 15, № 4. - C. 126-134.

44. Карякин О.Б. Рецензия на статью «Влияние оперирующего хирурга на безрецидивную выживаемость пациентов, страдающих раком мочевого пузыря без мышечной инвазии» / О.Б. Карякин // Онкоурология. - 2016. - Т. 12, № 2. -С. 49-50.

45. Карякин О.Б. Рак мочевого пузыря: что нового в 2017-2018 гг. /

О.Б. Карякин, С.А. Иванов, А.Д. Каприн // Онкоурология. - 2018. - Т. 14, № 4. C. 110-117.

46. Карякин О.Б. Рак мочевого пузыря: что нового в 2017 году / О.Б. Карякин, А.Д. Каприн // Онкоурология. - 2018. - Т. 14, № 1. - C. 157-165.

47. Карякин О.Б. Клинической применения FISH-метода для диагностики и прогнозирования рецидива немышечно-инвазивного рака мочевого пузыря / О.Б. Карякин, А.В. Троянов, Г.Ф. Михайлова // Материалы VII Конгресса Российского общества онкоурологов, 3-5 окт. 2012 г., Москва. - М., 2012. - С. 93-94.

48. Кельн А.А. Результаты модифицированной ортотопической экстраперитоне-альной илеоцистопластики / А.А. Кельн, А.В. Лыков, А.В. Купчин // Поволжский онкологический вестник. - 2014. - № 3. - С. 35-40.

49. Киричек А.А. О стадировании онкоурологических заболеваний по обновленной TNM-классификации 8-го издания / А.А. Киричек, Б.Ш. Камолов, Н.А. Савёлов, В.Б. Матвеев // Онкоурология. - 2018. - Т. 14, № 1. - C. 166-172.

50. Киричек А.А. Обзор онкоурологических материалов конгресса Американского общества клинической онкологии (ASCO) 2018 г. / А.А. Киричек, Б.Ш. Камолов, В.Б. Матвеев, Б.М. Назранов // Онкоурология. - 2018. - Т. 14, № 3.

- C. 143-148.

51. Кириченко О.А. Ранние осложнения радикальной цистэктомии, связанные с методами деривации мочи / О.А. Кириченко // Материалы 3-й научно-практической конференции урологов Северо-Западного федерального округа РФ (Специальный выпуск). - 2017. - Т. 7. - С. 48-49.

52. Ковылина М.В. Новое в стадировании уротелиальной карциномы мочевого пузыря / М.В. Ковылина, Е.А. Прилепская, Н.В. Тупикина и др. // Онкоурология.

- 2017. - Т. 13, № 2. - С. 87-95.

53. Ковылина М.В. Экспрессия р53 в поверхностных уротелиальных карциномах мочевого пузыря - независимый фактор прогноза / М.В. Ковылина, Е.А. Прилепская, О.А. Цыбуля и др. // Онкоурология. - 2016 - Т. 12, № 2. - С. 3639.

54. Коган М.И. Современная диагностика и хирургия рака мочевого пузыря /

М.И. Коган, В.А. Перепечай. - Ростов н/Д, 2002. - 239 с.

55. Коган М.И. Послеоперационные осложнения: роль в выживаемости больных после радикальной цистэктомии и их влияние на послеоперационную летальность / М.И. Коган, О.Н. Васильев, В.А. Перепечай // Медицинский вестник Юга России. - 2014. - № 4. - C. 58-64.

56. Коган М.И. Онкологические и функциональные результаты ортотопической кишечной цистопластики после радикальной цистэктомии по поводу рака мочевого пузыря / М.И. Коган, О.Н. Васильев, В.А. Перепечай, В.В. Иванников // Медицинский вестник Юга России. - 2012. - № 3. - C. 38-43.

57. Коган М.И. Качество жизни пациентов после радикальной цистэктомии с кондуитной и ортотопической деривацией мочи / М.И. Коган, В.В. Иванников, О.Н. Васильев, В.А. Перепечай // Медицинский вестник Башкортостана. - 2019. -Т. 14, № 3. - С. 15-21.

58. Колесник Е.А. Стандартизованные показатели онкоэпидемиологической ситуации 2015 г. Украина / Е.А. Колесник, З.П. Федоренко, А.Ю. Рыжов, Е.В. Сумкина // Евразийский онкологический журнал. - 2017. - Т. 5, № 2. -C. 326-348.

59. Комяков Б.К. Выживаемость больных раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии / Б.К. Комяков, Б.Г. Гулиев, А.В. Сергеев и др. // Онкоурология. - 2016. - Т. 12, № 1. - С. 29-35.

60. Комяков Б.К. Одновременная кишечная пластика мочеточников и мочевого пузыря / Б.К. Комяков, В.А. Очеленко, Е.С. Шпиленя, Т.Х. Ал-Аттар // Онкоурология. - 2014. - № 3. - С. 54-58.

61. Косова И.В. Иммуногистохимические аспекты рака мочевого пузыря на фоне вирусной инфекции / И.В. Косова, О.Б. Лоран, Л.А. Синякова и др. // Онкоурология. - 2018. - Т. 14, № 2. - С. 142-154.

62. Костюк И.П. Подвздошно-кишечный J-резервуар в ортотопической реконструкции мочевого пузыря / И.П. Костюк, А.Ю. Шестаев, С.С. Крестьянинов и др. // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2012. - № 3. - С. 46-51.

63. Костюк И.П. Вторичное поражение мочевого пузыря при злокачественных

новообразованиях малого таза - от классификации к дифференцированной хирургической тактике / И.П. Костюк // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. - 2014. - Т. 9, № 2. - С. 35-42.

64. Котов С.В. Оценка частоты послеоперационных хирургических осложнений у пациентов, подвергшихся радикальной цистэктомии / С.В. Котов, А.Л. Хачатрян, Р.И. Гуспанов и др. // Онкоурология. - 2018. - Т. 14, № 4. - С. 95102.

65. Красный С.А. Результаты лечения больных раком мочевого пузыря с метастазами в регионарных лимфоузлах / С.А. Красный, О.Г. Суконко, А.И. Ролевич // Онкоурология. - 2007. - № 3. - С. 35-41.

66. Красный С.А. Сравнение безопасности и эффективности нового метода моноблочной и стандартной монополярной трансуретральной резекции в лечении первичного немышечно-инвазивного рака мочевого пузыря / С.А. Красный, И.Л. Масанский // Онкоурология. - 2019. - Т. 15, № 3. - С. 102-112.

67. Кудряшов Г.Ю. Анализ отдаленных результатов радикального хирургического лечения больных раком мочевого пузыря с различными видами илеоцистопла-стики / Г.Ю. Кудряшов, А.В. Важенин, М.А. Золотых // Медицинская наука и образование Урала. - 2012. - № 2. - С. 38-40.

68. Кудряшов Г.Ю. Оптимизация ортотопической илеоцистопластики у больных раком мочевого пузыря после цистэктомии / Г.Ю. Кудряшов, А.В. Важенин, П.А. Карнаух, Н.Д. Мисюкевич // Онкоурология. - 2017. - Т. 13, № 3. - С. 87-94.

69. Латыпов В.Р. Результаты тазовой экзентерации у женщин, выполненной по поводу опухолевых поражений и осложнений лучевой терапии / В.Р. Латыпов, Г.Ц. Дамбаев, О.С. Попов, А.Н. Вусик // Онкоурология. - 2015. - № 1. - С. 55-63.

70. Лелявин К.Б. Современный взгляд на методы деривации мочи и реконструкцию мочевых резервуаров после радикальной цистэктомии / К.Б. Лелявин // Сибирский медицинский журнал. - 2010. - № 6. - С. 269-273.

71. Леонов М.Г. Совершенствование цитологической диагностики рака мочевого пузыря / М.Г. Леонов, Т.В. Шелякина, А.А. Тхагапсо и др. // Онкоурология. -2014. - № 4. - С. 37-41.

72. Лоран О.Б. Функциональные результаты и качество жизни пациентов после формирования ортотопического мочевого пузыря / О.Б. Лоран, И.В. Серегин,

A.В. Серегин, Е.И. Велиев // Анналы хирургии. - 2014. - № 3. - С. 19-25.

73. Лоран О.Б. 10-летний опыт применения прямых уретероинтестинальных анастомозов при кишечной деривации мочи после радикальной и простой цистэкто-мии / О.Б. Лоран, И.В. Серегин, А.Л. Хачатрян, Р.И. Гуспанов // Урология. - 2015. - № 4. - С. 48-51.

74. Лоран О.Б. Латентная герпес-вирусная инфекция в онкогенезе рака мочевого пузыря / О.Б. Лоран, Л.А. Синякова, Л.В. Гундорова и др. // Современная онкология. - 2015. - Т. 17, № 3. - С. 96-99.

75. Лоран О.Б. Поздние результаты лечения и качество жизни после экзентера-ции органов таза у женщин / О.Б. Лоран, А.В. Серегин, З.А. Довлатов // Онкоуро-логия. - 2016. - Т. 12, № 1. - С. 36-41.

76. Лыков А.В. Экстраперитонеальная модифицированная ортотопическая илео-цистопластика / А.В. Лыков, А.А. Кельн, В.В. Симоненко // Тюменский медицинский журнал. - 2015. - Т. 17, № 1. - С. 52-55.

77. Малкович С.Б. (Mafcovich S.) Отведение мочи // Руководство по клинической урологии: пер. с англ. / под ред. Ф.М. Ханно, С.Б. Малковича, А.Дж. Вейна. - 3-е изд. - М.: МИА, 2006. - Гл. 18. - С. 305-351.

78. Маркова А.С. 33-й ежегодный конгресс Европейской ассоциации урологов в 2018 г.: обзор онкоурологических тематик / А.С. Маркова // Онкоурология. -2018. - Т. 14, № 2. - С. 177-181.

79. Матвеев В.Б. Спасительная цистэктомия у больных переходноклеточным раком мочевого пузыря / В.Б. Матвеев, М.И. Волкова, К.М. Фигурин, М.В. Петерс // Онкоурология. - 2009. - Т. 5, № 1. - С. 27-31.

80. Матвеев Б.П. Клиническая онкоурология / Б.П. Матвеев. - М.: АБВ-пресс, 2011. - 934 с.

81. Матвеев В.Б. Возможности применения метода флуоресцентной in situ гибридизации (FISH) в диагностике рака мочевого пузыря и его рецидивов /

B.Б. Матвеев, А.И. Карселадзе, А.П. Казарян и др. // Онкоурология. - 2011. - № 4.

- С. 90-95.

82. Менджерицкий А. Результаты радикальной цистопростатовезикулэктомии у пожилых пациентов / А. Менджерицкий, П. Форнара // Вестник урологии. - 2016.

- №3. - С. 81-125.

83. Мириленко Л.В. Построение номограммы, прогнозирующей метастатическое поражение лимфатических узлов при раке мочевого пузыря по клиническим данным / Л.В. Мириленко, О.Г. Суконко, А.В. Праворов и др. // Онкоурология. -2012. - № 1. - С. 49-55.

84. Мириленко Л.В. Построение номограммы, прогнозирующей патологическую степень местной распространенности рака мочевого пузыря по клиническим данным / Л.В. Мириленко, О.Г. Суконко, А.В. Праворов и др. // Онкоурология. -2012. - № 2. - С. 44-54.

85. Михайленко Д.С. Основные характеристики и особенности молекулярно-генетических тест-систем, предназначенных для неинвазивной диагностики и оценки прогноза рака предстательной железы и рака мочевого пузыря / Д.С. Михайленко, С.А. Сергиенко, Б.Я. Алексеев и др. // Онкоурология. - 2019. -Т. 15, № 4. - С. 18-29.

86. Михайленко Д.С. Точковые соматические мутации в развитии рака мочевого пузыря: ключевые события канцерогенеза, диагностические маркеры и мишени для терапии / Д.С. Михайленко, М.В. Немцова // Урология. - 2016. - № 1. -С. 100-105.

87. Набебина Т.И. Межисследовательская воспроизводимость определения морфологических параметров при раке мочевого пузыря без мышечной инвазии с неблагоприятным прогнозом / Т.И. Набебина, А.И. Ролевич, А.Ч. Дубровский, С.А. Красный // Онкоурология. - 2016. - Т. 12, № 1. - С. 21-28.

88. Нестеров С.Н. Мониторинг показателей качества жизни у пациентов после радикальной цистэктомии с формированием артифициального мочевого пузыря / С.Н. Нестеров, В.В. Рогачиков, А.А. Страт, А.К. Титов // Материалы VII Конгресса Российского общества онкоурологов, 3-5 окт. 2012 г., Москва. - М., 2012. -С. 106-107.

89. Нестеров С.Н. Кишечная пластика мочевого пузыря / С.Н. Нестеров, Б.В. Ханалиев, В.В. Рогачиков и др. // Вестник Национального медико-хирургического Центра им. Н.И. Пирогова. - 2016. - Т. 11, № 3. - С. 105-110.

90. Низомов С.А. Особенности отведения мочи у больных после тазовой эвисце-рации (обзор литературы) / С.А. Низомов, Д.П. Холтобин, А.В. Соколов // Вестник урологии. - 2014. - № 4. - С. 48-61.

91. Оперативная урология. Классика и новация: Руководство для врачей / Л.Г. Ма-нагадзе, Н.А. Лопаткин, О.Б. Лоран и др. - М.: Медицина, 2003. - 740 с.

92. Павлов В.Н. Изменения ультраструктуры и микроциркуляции стенки мочевого пузыря у пациентов с неинвазивными формами рака / В.Н. Павлов, А.А. Казихинуров, В.Н. Крупин и др. // Онкоурология. - 2008. - № 4. - С. 57-60.

93. Павлов В.Н. Интраоперационная флуоресцентная экспресс-диагностика для выбора объема лимфаденэктомии при радикальном хирургическом лечении мы-шечно-инвазивного рака мочевого пузыря / В.Н. Павлов, Р.В. Абдрахимов, А.А. Измайлов и др. // Медицинский вестник Башкортостана. - 2016. - Т. 11, № 3. - С. 31-34.

94. Перепечай В.А. Способ инвертирующей ортотопической илеоцистопластики при короткой брыжейке подвздошной кишки: пат. 2371102 Российская Федерация / В.А. Перепечай, М.И. Коган. - № 2008117688/14; заявл. 04.05.2008; опубл. 27.10.2009.

95. Перепечай В.А. Инверсия ортотопического кишечного мочевого резервуара для предотвращения натяжения в уретрорезервуароанастомозе / В.А. Перепечай // Клиническая практика. - 2011. - Т. 1, № 5. - С. 18-25.

96. Перепечай В.А. Инверсия ортотопического кишечного мочевого резервуара для создания ненатяжного уретрорезервуароанастомоза после радикальной цистэктомии / В.А. Перепечай, М.И. Коган, О.Н. Васильев // Вестник урологии. -2013. - №3. - С. 3-11.

97. Перепечай В.А. Оптимизация хирургического лечения мышечноинвазивного и местнораспространенного рака мочевого пузыря: автореф. дис ... д-ра мед. наук / В.А. Перепечай. - М., 2016. - С. 48-55.

98. Перепечай В.А. Предикторы морбидности радикальной цистэктомии и различных вариантов уродеривации: 20-летний опыт одного хирургического центра / В.А. Перепечай, О.Н. Васильев, И.М. Спицын, М.И. Коган // Онкоурология. -2016. - Т. 12, № 1. - С. 42-57.

99. Перепечай В.А. Валидность современной клинической диагностики рака мочевого пузыря. Существуют ли предикторы гиподиагностики / В.А. Перепечай, О.Н. Васильев, И.М. Спицын, М.И. Коган // Экспериментальная и клиническая урология. - 2016. - № 1. - С. 21-26.

100. Перепечай В.А. Континентная или инконтинентная гетеротопическая уроде-ривация: что выбрать? / В.А. Перепечай, И.М. Спицын, О.Н. Васильев, М.И. Коган // Клиническая практика. - 2017. - № 1. - С. 50-56.

101. Перлин Д.В. Лапароскопическая радикальная цистэктомия: ключевые моменты / Д.В. Перлин, И.В. Александров, В.П. Зипунников, А.О. Шманев // Онкоурология. - 2018. - Т. 14, № 1. - С. 136-143.

102. Петров С.Б. Значение и объем тазовой лимфаденэктомии в лечении больных раком мочевого пузыря / С.Б. Петров, В.Д. Король, С.А. Рева, М.В. Кириченко // Онкоурология. - 2008. - № 4. - С. 65-70.

103. Погосян Р.Р. Анализ осложнений после гетеротопической илеоцистопласти-ки и их лечение / Р.Р. Погосян, М.И. Васильченко, М.В. Забелин, И.В. Семенякин // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2017. - № 1. - С. 62-63.

104. Понукалин А.Н. Влияние метода деривации мочи на отдаленные результаты и качество жизни у больных раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии / А.Н. Понукалин, П.В. Глыбочко, Б.И. Блюмберг и др. // Медицинский вестник Башкортостана. - 2011. - Т. 2, № 6. - С. 195-199.

105. Попков В.М. Пиелонефрит и метаболические нарушения после уретеросиг-мостомии Mainz pouch II у больных раком мочевого пузыря (обзор) / В.М. Попков, А.Н. Понукалин, В.А. Гордеева // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2015. - Т. 11, № 2. - С. 193-197.

106. Прокоп М. Спиральная и многослойная компьютерная томография / М. Прокоп, М. Галански. - М.: МЕДпресс-информ, 2006. - С. 489-496.

107. Пулин И.Л. Роль МЫ-технологии в первичной диагностике рака мочевого пузыря / И.Л. Пулин, М.М. Кутлуев, А.Я. Ряхов // Материалы VIII Конгресса Российского общества онкоурологов, 2-4 окт. 2013 г., Москва. - М., 2013. - С. 108109.

108. Ролевич А.И. Роль мутационного статуса гена ЕОЕЯЗ в предсказании про-грессирования рака мочевого пузыря без мышечной инвазии / А.И. Ролевич, М.П. Смаль, С.А. Красный, Р.И. Гончарова // Онкоурология. - 2015. - Т. 11, № 3. - С. 62-70.

109. Ролевич А.И. Влияние хирурга на безрецидивную выживаемость пациентов, страдающих раком мочевого пузыря без мышечной инвазии / А.И.Ролевич // Онкоурология. - 2016. - Т. 12, № 1. - С. 40-49.

110. Руководство по клинической урологии: пер. с англ. / под ред. Ф.М. Ханно, С.Б. Малковича, А.Дж. Вейна. - 3-е изд. - М.: МИА, 2006. - 544 с.

111. Русаков И.Г. Фотодинамическая диагностика и флуоресцентная спектроскопия при поверхностном раке мочевого пузыря / И.Г. Русаков, В.В. Соколов, Н.Н. Булгакова и др. // Онкоурология. - 2009. - № 4. - С. 41-46.

112. Рябов А.Б. Рак мочевого пузыря у детей и подростков. Обзор литературы и собственные клинические наблюдения / А.Б. Рябов, А.Д. Панахов, М.А. Рубанский и др. // Онкоурология. - 2018. - Т. 14, № 1. - С. 152-156.

113. Савостикова М.В. Цитологический и молекулярно-цитогенетический методы в диагностике рака мочевого пузыря / М.В. Савостикова // Материалы VIII Конгресса Российского общества онкоурологов, 2-4 окт. 2013 г., Москва. - М., 2013. -С. 110-111.

114. Сафиуллин К.Н. Радикальная цистэктомия в лечении немышечно-инвазивного рака мочевого пузыря / К.Н. Сафиуллин, О.Б. Карякин // Онкоуроло-гия. - 2012. - № 2. - С. 40-44.

115. Свеклина Т.А. Качество жизни пациентов с мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря стадии Т2Ь-Т3а после хирургического лечения / Т.А. Свеклина, В.Н. Крупин // Онкоурология. - 2012. - № 3. - С. 55-59.

116. Севанькаев А.В. Клиническое применение FISH-метода в ранней диагности-

ке поверхностного рака мочевого пузыря / А.В. Севанькаев, Е.Ф. Лушников, О.Б. Карякин и др. // Онкоурология. - 2008. - № 4. - С. 61-65.

117. Севергина Л.О. Лазерная резекция мышечно-неинвазивных опухолей мочевого пузыря единым блоком: клинико-морфологические параллели / Л.О. Севергина, Н.И. Сорокин, А.М. Дымов и др. // Онкоурология. - 2018. - Т. 14, № 3. - С. 78-84.

118. Семенякин И.В. Деривация мочи у больных пожилого возраста после цистэктомии / И.В. Семенякин, М.И. Васильченко, Е.А. Яшин, Д.А. Зеленин // Клиническая геронтология. - 2014. - № 3-4. - С. 13-16.

119. Сорокин Н.И. Эффективность и безопасность резекции стенки мочевого пузыря с опухолью единым блоком с использованием тулиевого волоконного лазера «Уролаз» / Н.И. Сорокин, Д.В. Еникеев, А.М. Дымов и др. // Онкоурология. -2018. - Т. 14, № 1. - С. 144-151.

120. Спицын И.М. Гетеротопические континентные формы деривации мочи / И.М. Спицын, В.А. Перепечай, М.И. Коган // Вестник урологии. - 2017. - Т. 5, № 1. - С. 64-70.

121. Спицын И.М. Осложнения в хирургии гетеротопических мочевых резервуаров / И.М. Спицын, В.А. Перепечай, М.И. Коган // Уральский медицинский журнал. Урология. - 2017. - № 2(146). - С. 114-117.

122. Стасевич Н.Ю. Современные методы лечения местно-распространённого рака мочевого пузыря (обзор литературы) / Н.Ю. Стасевич, К.Ю. Канукоев, А.А. Пранович // Клинический опыт двадцатки. - 2015. - Т. 28, № 4. - С. 96-103.

123. Стрельцова О.С. Неинвазивная диагностика рака мочевого пузыря методом кросс-поляризационной оптической когерентной томографии (слепое статистическое исследование) / О.С. Стрельцова, Н.Д. Гладкова, Е.Б. Киселева и др. // Онкоурология. - 2011. - № 2. - С. 29-34.

124. Тилляшайхов М.Н. Роль современных методов диагностики при раке мочевого пузыря / М.Н. Тилляшайхов, М.И. Болтаев, Д.К. Абдурахмонов, Е.В. Колесникова // Материалы VII Конгресса Российского общества онкоуроло-гов, 3-5 окт. 2012 г., Москва. - М., 2012. - С. 126.

125. Трахтенберг А.Х (ред.) Атлас операций при злокачественных опухолях органов мочеполовой системы: научно-практическое издание / под ред.

A.Х. Трахтенберга, В.И. Чиссова, А.Д. Каприна. - М.: Практ. медицина, 2015. -120 с.

126. Хабалов Р.В. Лечение и прогноз больных переходноклеточным раком мочевого пузыря с метастазами в регионарные лимфоузлы / Р.В. Хабалов, Б.П. Матвеев, М.И. Волкова и др. // Онкоурология. - 2007. - № 4. - С. 30-35.

127. Харченко В.П. Лучевая диагностика рака мочевого пузыря / В.П. Харченко, П.М. Котляров, Н.А. Сергеев // Медицинская визуализация. - 2005. - № 2. -С. 112-188.

128. Хачатрян А.Л. Выбор уретероинтестинального анастомоза при кишечной деривации мочи / А.Л. Хачатрян, И.В. Серегин, Р.И. Гуспанов, О.Б. Лоран // Медицинский вестник Башкортостана. - 2015. - Т. 10, № 1. - С. 61-64.

129. Возможности ранней реабилитации больных в онкохирургической практике /

B.Э. Хороненко, В.М. Хомяков, Д.С. Баскаков и др. // Доктор.Ру. Анестезиология и реаниматология. Медицинская реабилитация. - 2016. - Т. 12, № 129. - С. 53-58.

130. Худяшев С.А. Возможности применения методов лучевой диагностики в ста-дировании и определении тактики лечения рака мочевого пузыря / С.А. Худяшев, А.Д. Каприн // Онкоурология. - 2010. - № 1. - С. 14-18.

131. Цеденова К.О. Мелкоклеточный рак мочевого пузыря: обзор литературы / К.О. Цеденова, М.И. Комаров, А.Д. Панахов и др. // Онкоурология. - 2018. - Т. 14, № 4. - С. 103-109.

132. Чернышев И.В. Возможности низкопольной магнитно-резонансной томографии в диагностике новообразований мочевого пузыря / И.В. Чернышев, П.Е. Луценко, Т.В. Буланова // Онкоурология. - 2010. - № 1. - С. 18-22.

133. Чернышев И.В. Иммуногистохимические и молекулярно-генетические факторы прогноза при ранних стадиях инвазивного рака мочевого пузыря / И.В. Чернышев, Г.Д. Ефремов, А.С. Тертычный, Д.В. Перепечин // Онкоурология. - 2011. - № 3. - С. 20-24.

134. Чернышев И.В. Оценка качества жизни после комбинированного лечения

местно-распространенного рака мочевого пузыря / И.В. Чернышев, Ю.В. Самсонов, Д.В. Перепечин и др. // Материалы VII Конгресса Российского общества онкоурологов, 3-5 окт. 2012 г., Москва. - М., 2012. - С. 127.

135. Чернышев И.В. Оценка качества жизни больных инвазивным раком мочевого пузыря после радикальной цистэктомии / И.В. Чернышев, Ю.В. Самсонов // Экспериментальная и клиническая урология. - 2010. - № 1. - С. 38-42.

136. Черняев В.А. Отчет о 26-м ежегодном конгрессе Европейской ассоциации урологов / В.А. Черняев // Онкоурология. - 2011. - № 2. - С. 102-103.

137. Шевченко А.Н. Особенности тканевой экспрессии ферментов протеолиза внеклеточного матрикса и их ингибиторов у больных раком мочевого пузыря / А.Н. Шевченко, О.И. Кит, Е.Ф. Комарова и др. // Онкоурология. - 2017. - Т. 13, № 2. - С. 94-103.

138. Шевченко А.Н. Некоторые показатели внеклеточного протеолиза в моче больных раком мочевого пузыря / А.Н. Шевченко, Д.И. Пакус, Е.Ф. Комарова и др. // Современные проблемы науки и образования. - 2016. - № 4. - С. 90.

139. Штайн Р. Подвздошно-кишечный кондуит - операция Bricker / Р. Штайн, И. Фихтнер, Р. Гогенфеллнер // Оперативная урология. Классика и новация: Руководство для врачей / Л.Г. Манагадзе, Н.А. Лопаткин, О.Б. Лоран и др. - М.: Медицина, 2003. - Гл. 6. Отведение мочи. 6.4. - C. 500-503.

140. Штудер У.Е. Замещение мочевого пузыря сегментом подвздошной кишки с афферентным тубулярным сегментом / У.Е. Штудер, Г.Дж. Данузер, Ф.Дж. Цинг // Оперативная урология. Классика и новация: Руководство для врачей / Л.Г. Манагадзе, Н.А. Лопаткин, О.Б. Лоран и др. - М.: Медицина, 2003. - Гл.6. Отведение мочи. 6.21. - C. 614-620

141. Abe T. Infiltration of Epstein-Barr virus-harboring lymphocytes occurs in a large subset of bladder cancers / T. Abe, N. Shinohara, M. Tada et al. // Int. J. Urol. - 2008. -Vol. 15, N 5. - P. 429-434.

142. Abol-Enein H. Functional results of orthotopic ileal neobladder 59 with serous-lined extramural ureteral reimplantation: experience with 450 patients / H. Abol-Enein, M.F. Ghoneim // J. Urol. - 2011. - Vol. 165, N 5. - P. 1427-1432.

143. Abol-Enein H. Does the extent of lymphadenectomy in radical cystectomy for bladder cancer influence disease-free survival? A prospective singlecenter study / H. Abol-Enein, D. Tilki, A. Mosbah et al. // Eur. Urol. - 2011. - Vol. 60. - P. 572-577.

144. Aboumarzouk O.M. Laparoscopic radical cystectomy: a 5-year review of a single institute's operative data and complications and a systematic review of the literature / O.M. Aboumarzouk, T. Drewa, P. Olejniczak, P.L. Chlosta // Int. Braz. J. Urol. - 2012.

- Vol. 38, N 3. - P. 330-340.

145. Ackerman C. Molecular subtyping of metastatic urothelial bladder cancer / C. Ackerman, S. Mariathasan, D. Nickles et al. // ASCO. - 2017. - Abstract 326.

146. Ahmed K. Analysis of intracorporeal compared with extracorporeal urinary diversion after robotassisted radical cystectomy results from the International Robotic Cystectomy Consortium / K. Ahmed, S.A. Khan, M.H. Hyan et al. // Eur. Urol. - 2014. -Vol. 65. - P. 340-347.

147. Al Hussein Al Awamlh B. Is continent cutaneous urinary diversion a suitable alternative to orthotopic bladder substitute and ileal conduit ati er cystectomy? / B. Al Hussein Al Awamlh, L.C. Wang, D.P. Nguyen et al. // B. J. U. Int. - 2015. - Vol. 116, N 5. - P. 805-814.

148. Albisinni S. The morbidity of laparoscopic radical cystectomy: analysis of postoperative complications in a multicenter cohort by the European Association of Urology Section of Uro-Technology / S. Albisinni, M. Oderda, L. Fossion et al. // World J. Urol.

- 2016. - Vol. 34. - P. 149-156.

149. Ali-El-Dein B. Oncological outcome after radical cystectomy and orthotopic bladder substitution in women / B. Ali-El-Dein // Eur. J. Surg. Oncol. - 2009. -Vol. 35. - P. 3205.

150. Antoni S. Bladder cancer incidence and mortality: a global overview and recent trends / S. Antoni, J. Ferlay, I. Soerjomataram et al. // Eur. Urol. - 2017. - Vol. 71, N 1.

- P. 96-108.

151. Armatys S.A. Use of Ileum as Ureteral Replacement in Urological Reconstruction / S.A. Armatys, M.J. Mellon, S.D. Beck et al. // J. Urol. - 2009. - Vol. 181, N 1. - P. 177-181.

152. Ayyash O. MP05-17 New psychiatric diagnosis is a poor prognostic factor for patients with muscle invasive bladder cancer / O. Ayyash, J. Yabes, L. Hugar et al. // J. Urol. - 2019. - Vol. 201, N 4. - e45.

153. Babjuk M. EAU Guidelines on non-muscle-invasive urothelial carcinoma of the bladder: update 2016 / M. Babjuk, A. Bohle, M. Burger et al. // Eur. Urol. - 2017. -Vol. 71. - P. 447-461.

154. Bajorin D.F. Planned survival analysis from KEYN0TE-045: phase 3, open-label study of pembrolizumab (pembro) versus paclitaxel, docetaxel, or vinflunine in recurrent, advanced urothelial cancer (UC) / D.F. Bajorin, R. De Wit, D.J. Vaughn et al. // ASCO. - 2017. - Abstract 4501.

155. Balar A.V. First-line pembrolizumab in cisplatin-ineligible patients with locally advanced and unresectable or metastatic urothelial cancer (KEYN0TE-052): a multicentre, single-arm, phase 2 study / A.V. Balar, D. Castellano, P.H. O'Donnell et al. // Lancet Oncol. - 2017. - Vol. 18, N 11. - P. 1483-1492.

156. Balar A.V. Atezolizumab as first-line treatment in cisplatin-ineligible patients with locally advanced and metastatic urothelial carcinoma: a single-arm, multicentre, phase 2 trial / A.V. Balar, M.D. Galsky, J.E. Rosenberg et al. // Lancet. - 2017. - Vol. 389, N 10064. - P. 67-76.

157. Bartsch G. Cystectomy in the elderly patient / G. Bartsch, K. Gust et al. // Urologe A. - 2013. - Vol. 2, N 6. - P. 821-826.

158. Beano H.M. Decreasing ureteral stent duration following radical cystectomy decreases readmissions and urinary infectious complications / H.M. Beano, J. He, C. Hensel et al. // J. Clin. Oncol. ASCO. - 2019. - Vol. 37, N7, Suppl. - P. 366-366.

159. Bella A.J. The prognostic significance of metastatic perivesical lymph nodes identified in radical cystectomy specimens for transitional cell carcinoma of the bladder / A.J. Bella, L.W. Stitt, J.L. Chin, J.I. Izawa // J. Urol. - 2003. - Vol. 170, N 6, Pt. 1. -P. 2253-2257.

160. Bellmunt J. Bladder cancer: ESMO Practice Guidelines for diagnosis, treatment and followup / J. Bellmunt, A. Orsola, J.J. Leow et al. // Ann. Oncol. - 2014. —Vol. 25, Suppl. 3. - P. 40-48.

161. Bellmunt J. Pembrolizumab as second-line therapy for advanced urothelial carcinoma / J. Bellmunt, R. de Wit, D.J. Vaughn et al. // N. Engl. J. Med. - 2017. - Vol. 376, N 11. - P. 1015-1026.

162. Benson M.C. Continent urinary diversion / M.C. Benson, C.A. Olsson // Urol. Clin. North Am. - 2009. - Vol. 26, N 1. - P.125-147, ix.

163. Berger A. Laparoscopic radical cystectomy: long-term outcomes / A. Berger, M. Aron // Curr. Opin. Urol. - 2008. - Vol. 18, N 2. - P. 167-172.

164. Bhindi B. Oncologic outcomes for patients with residual cancer at cystectomy following neoadjuvant chemotherapy: a pathologic stage-matched analysis / B. Bhindi, I. Frank, R.J. Mason et al. // Eur. Urol. - 2017. - Vol. 72, N 5. - P. 660-664.

165. Bladder cancer statistics. Cancer Res. UK. Available at: www.cancerresearchuk.org/ health/ cancer-statistics/ (29.08.2019)

166. Bochner B.H. Oncologic Outcomes Achieved by Radical Cystectomy / B.H.Bochner // Eur. Urol. - 2013. - Vol. 64. - P. 225-226.

167. Bochner B.H. Randomized trial comparing open radical cystectomy and robotassisted laparoscopic radical cystectomy: oncologic results / B.H. Bochner, G. Dalbagni, K.H. Marzouk et al. // Eur. Urol. - 2018. - Vol. 74. - P. 465-471.

168. Bollman D. Quantitative molecular grading of bladder tumours: A tool for objective assessment of the biological potential of urothelial neoplasias / D. Bollman, M. Bollman, A. Bankfalvi et al. // Oncol. Rep. - 2009. - Vol. 21. - P. 39-47.

169. Boorjian S.A. Comparative performance of comorbidity indices for estimating perioperative and 5-year all cause mortality following radical cystectomy for bladder cancer / S.A. Boorjian, S.P. Kim, M.K. Tollefson et al. // J. Urol. - 2013. - Vol. 190. -P. 55-60.

170. Bostrom P.J. Risk factors for mortality and morbidity related to radical cystectomy / P.J. Bostrom, J. Kossi, M. Laato, M. Nurmi // B. J. U. Int. - 2009. - Vol. 103. - P. 1916.

171. Bray F. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries / F. Bray, F. Ferley, I. Soerjomataram et al. // C.A. Cancer J. Clinicians. - 2018. - Vol. 68, N 6. - P. 394-

172. Breyer J. Predictive value of molecular subtyping in NMIBC by RT-qPCR of ERBB2, ESR1, PGR and MKI67 from formalin fixed TUR biopsies / J. Breyer, R.M. Wirtz, W. Otto et al. // Oncotarget. - 2017. - Vol. 8, N 40. - P. 67684-67695.

173. Bryan R. Biomarkers in bladder cancer / R. Bryan, M. Zeegers, N. James et al. // B. J. U. Int. - 2009. - Vol. 105. - P. 608-613.

174. Bryant C.M. Treatment of small cell carcinoma of the bladder with chemotherapy and radiation after transurethral resection of a bladder tumor / C.M. Bryant, L.H. Dang, B.K. Stechmiller et al. // Am. J. Clin. Oncol. - 2016. - Vol. 39, N 1. - P. 69-75.

175. Budman L. Biomarkers for detection and surveillance of bladder cancer / L. Budman, W. Kassouf, J. Steinberg // C. U. A. J. - 2008. - Vol. 2, N 3. - P. 212-221.

176. Bujons A. Long-term follow-up of transitional cell carcinoma of the bladder in childhood / A. Bujons, J. Caffaratti, J.M. Garat, H. Villavicencio // J. Pediatr. Urol. -2014. — Vol. 10, N 1. - P. 167-170.

177. Burger M. Epidemiology and risk factors of urothelial bladder cancer / M. Burger, J.W. Catto, G. Dalbagni et al. // Eur. Urol. - 2013. - Vol. 63, N 2. - P. 234-241.

178. Burkhard F.C. Lymphadenectomy for bladder cancer: indications and controversies / F.C. Burkhard, B. Roth, P. Zehnder, U.E. Studer // Urol. Clin. North Am. - 2011. - Vol. 38. - P. 397-405.

179. Cerantola Y. Guidelines for perioperative care after radical cystectomy for bladder cancer: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) society recommendations / Y. Cerantola, M. Valerio, B. Persson et al. // Clin. Nutr. - 2013. - Vol. 32, N 6. - P. 879-887.

180. Cerruto M.A. Systematic review and meta-analysis of non RCT'son health related quality of life a er radical cystectomy using validated ques onnaires: Be er results with orthotopic neobladder versus ileal conduit / M.A. Cerruto, C. D'Elia, S. Siracusano et al. // Eur. J. Surg. Oncol. - 2016. -Vol. 42, N 3. - P. 343-360.

181. Chade D.C. Oncological outcomes after radical cystectomy for bladder cancer: open versus minimally invasive approaches / D.C. Chade, V.P. Laudone, B.H. Bochner, R.O. Parra // J. Urol. - 2010. - Vol. 183. - P. 862-869.

182. Challacombe B.J. The role of laparoscopic and robotic cystectomy in the management of muscle-invasive bladder cancer with special emphasis on cancer control and complications / B.J. Challacombe, B.H. Bochner, P. Dasgupta et al. // Eur. Urol. - 2011. - Vol. 60, N 4. - P. 767-775.

183. Chang S.S. Estimated blood loss and transfusion requirements of radical cystectomy / S.S. Chang, J.A. Smith Jr. et al. // J. Urol. - 2001. - Vol. 166. - P. 2151-2154.

184. Charlson M.E. A new method of classifying prognostic comorbidity in longitudinal studies: development and validation / M.E. Charlson, P. Pompei, K.L. Ales et al. // J. Chronic Dis. - 1987. - Vol. 40, N 5. - P. 373-383.

185. Charlson M. Validation of a combined comorbidity index / M. Charlson, T.P. Szatrowski, J. Peterson et al. // J. Clin. Epidemiol. - 1994. - Vol. 47, N 11. - P. 1245-1251.

186. Cheng L. Histologic grading of urothelial carcinoma: a reappraisal / L. Cheng, G.T. MacLennan, A. Lopez-Beltran // Hum. Pathol. - 2012. - Vol. 43, N 12. - P. 20972108.

187. Cheng M. Ureteroileal anastomotic strictures after a Bricker ileal conduit: 50 case assessment of the impact of conversion from a slit incision to a "shield shaped" ileoto-my / M. Cheng, S.W. Looney, J.A. Brown // Can. J. Urol. - 2011. - Vol. 18, N 2. - P. 5644-5649.

188. Choi S.Y. Predicting recurrence and progression of nonmuscle-invasive bladder cancer in Korean patients: a comparison of the EORTC and CUETO models / S.Y. Choi, J.H. Ryu, I.H. Chang et al. // Korean J. Urol. - 2014. - Vol. 55, N 10. - P. 643-649.

189. Chopra S. Evolution of robot-assisted orthotopic ileal neobladder formation: a stepby-step update to the University of Southern California techniques / S. Chopra, A.L. de Castro Abreu, A.K. Berger et al. // B. J. U. Int. - 2017. - Vol. 119. - P. 185191.

190. Clark P.E. Radical cystectomy in the elderly: comparison of clincal outcomes between younger and older patients / P.E. Clark, J.P. Stein et al. // Cancer. - 2005. - Vol. 104, N 1. - P. 36-43.

191. Clavien P.A. The Clavien-Dindo classifcation of surgical complications: fveyear experience / P.A. Clavien, J. Barkun, M.L. de Oliveira et al. // Ann. Surg. - 2009. - Vol. 250, N 2. - P. 187-196.

192. Clavien P.A. Proposed classification of complications of surgery with examples of utility in cholecystectomy / P.A. Clavien, J.R. Sanabria, S.M. Strasberg // Surgery. -1992. - Vol. 111, N 5. - P. 518-26.

193. Coast J. Use of the EuroQOL among elderly acute care patients / J. Coast, T.J. Peters, S.H. Richards, D.J. Gunnell // Qual. Life Res. - 1998. - Vol. 7, Pt. 1. - P. 110.

194. Collins J.W. Robot-assisted radical cystectomy: description of an evolved approach to radical cystectomy / J.W. Collins, S. Tyritzis, T. Nyberg et al. // Eur. Urol. -2013. - Vol. 64. - P. 654-663.

195. Compe'rat E.M. Grading of urothelial carcinoma and the new "World Health Organisation classification of tumours of the urinary system and male genital organs 2016" / E.M. Compe'rat, M. Burger, P. Gontero et al. // Eur. Urol. Focus. - 2018.

196. Craig Hall M. Guideline for the management of nonmuscle invasive bladder cancer (stages Ta, T1, and Tis): 2007 Update / M. Craig Hall, S. Chang, G. Dalbagni et al. // J. Urol. - 2007. - Vol. 178. - P. 2314-2330.

197. Crow P. The use of Raman spectroscopy to identify and characterize transitional cell carcinoma in vitro / P. Crow, S. Uff, J.A. Farmer et al. // B. J. U. Int. - 2004. - Vol. 93, N 9. - P. 232-236.

198. Culp S.H. Refining patient selection for neoadjuvant chemotherapy before radical cystectomy / S.H. Culp, R.J. Dickstein, H.B. Grossman et al // J. Urol. - 2014. - Vol. 191. - P. 40-47.

199. Davidson P.J. Inclusion of a molecular marker of bladder cancer in a clinical pathway for investigation of haematuria may reduce the need for cystoscopy / P.J. Davidson, G. McGeoch, B. Shand // N. Z. Med. J. - 2019. - Vol. 132, N 1497. - P. 55-64.

200. De Nunzio C. Extraperitoneal radical cystectomy and ureterocutaneostomy in octogenarians / C. De Nunzio, A. Cicione et al. // Int. Urol. Nephrol. - 2011. - Vol. 43, N 3. - P. 663-667.

201. De Vries R.R. Short-term outcome after cystectomy: comparison of two different perioperative protocols / R.R. De Vries, P. Kauer, H. van Tinteren et al. // Urol. Int. -2012. - Vol. 88, N 4. - P. 383-389.

202. Degerner S. Imperative cystectomy in patients at risk ileal conduit or ureterocuta-neostomy / S. Degerner, A.S. Brandt et al. // Urologe A. - 2012. - Vol. 51, N 9. - P. 1220-1227.

203. Del Rey J. Centrosome clustering and cyclin D1 gene amplification in double minutes are common events in chromosomal unstable bladder tumors / J. Del Rey, E. Prat, I. Ponsa et al. // B. M. C. Cancer. - 2010. - Vol. 10. - P. 280-291.

204. Del Zingaro M. First transurethral resection (TUR) and second TUR in intermediate-high risk bladder cancer: impact of the surgeon's volume on the recurrence and progression of primary bladder cancer / M. Del Zingaro, R. Bruno, E. Nunzi et al. // Minerva Urol. Nefrol. - 2015. - Vol. 68, N 2. - P. 194-203.

205. Deliveliotis C. Urinary diversion in high-risk elderly patients: modified cutaneous ureterostomy or ileal conduit? / C. Deliveliotis, A. Papatsoris et al. // Urology. - 2005. -Vol. 66. - P. 299-304.

206. Deliveliotis C. Urinary diversion in high-risk elderly patients: modified cutaneous ureterostomy or ileal conduit? / C. Deliveliotis, A. Papatsoris, M. Chrisofos et al. // Urology. - 2009. - Vol. 66, N 2. - P. 299-304.

207. Desai M.M. Robotic intracorporeal orthotopic neobladder during radical cystectomy in 132 patients / M.M. Desai, I.S. Gill, A.L. de Castro Abreu et al. // J. Urol. -2014. - Vol. 192. - P. 1734-1740.

208. Deyo R.A. Adapting a clinical comorbidity index for use with ICD-9-CM administrative databases / R.A. Deyo, D.C. Cherkin, M.A. Ciol M.A // J. Clin Epidemiol. -1992. - Vol. 45, N 6. - P. 613-619.

209. Dhar N.B. Outcome after radical cystectomy with limited or extended pelvic lymph node dissection / N.B. Dhar, E.A. Klein, A.M. Reuther et al. // J. Urol. - 2008. -Vol. 179. - P. 873-878.

210. Dindo D. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey / D. Dindo, N. Demartines,

P.A. Clavien // Ann. Surg. - 2004. - Vol. 240, N 2. - P. 205-213.

211. Diver E.J. Total pelvic exenteration for gynecologic malignancies / E.J. Diver, J.A. Rauh-Hain, M.G. Del Carmen // Int. J. Surg. Oncol. - 2012. - Vol. 2012. -ID 693535.

212. Donat S.M. Radical cystectomy in octogenarians-does morbidity outweigh the potential survival benefits? / S.M. Donat, T. Siegrist, A. Cronin et al. // J. Urol. - 2010. -Vol. 183, N 6. - P. 2171-2177.

213. Dutta S.C. Health related quality of life assessment after radical cystectomy: comparison of ileal conduit with continent orthotopic neobladder / S.C. Dutta, S.C. Chang, C.S. Coffey et al.// J. Urol. - 2002. - Vol. 168, N 1. - P. 164-167.

214. EAU. European Association of Urology. Guidelines 2019 edn. Guidelines on muscle-bladder cancer. - New York, 2019.

215. Efstathiou J.A. Subtyping muscle-invasive bladder cancer to assess clinical response to trimodality therapy / J.A. Efstathiou, E. Gibb, D.T. Miyamoto et al. // J. Clin. Oncolog. ASCO. - 2017. - Volume 35, Is. 6, Suppl. - Abstract 287.

216. Eisenberg M.S. The SPARC score: a multifactorial outcome prediction model for patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer / M.S. Eisenberg, S.A. Boorjian, J.C. Cheville et al. // J. Urol. - 2013. - Vol. 190. - P. 2005-2010.

217. European Association of Urology. Guidelines 2017 edn. Guidelines on non-muscle-invasive bladder cancer. - New York, 2017. - P. 11, 13, 15, 16, 39.

218. Fayers P. EORTC QLQ-C30 scoring anual. EORTC Study Group on Quality of Life / P. Fayers, N. Aaronson, K. Bjordal, M. Sullivan. - Brussels, 1995. - P. 50.

219. Fergany A.F. Laparoscopic radical cystectomy / A.F. Fergany // Arab. J. Urol. -2012. - Vol. 10, N 1. - P. 40-45.

220. Ferlay J. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: estimates for 40 countries in 2012 / J. Ferlay, E. Steliarova-Foucher et al. // Eur. J. Cancer. - 2013. - Vol. 49, N 6. - P. 1374-1403.

221. Ferlay J. GLOBOCAN 2012 v1.0: Estimated cancer incidence, mortality and prevalence worldwide in 2012 / J. Ferlay. - Geneva, 2013. Available at: http://globocan.iarc.fr/Default. aspx (29.08.2015).

222. Finks J.F. Trends in hospital volume and operative mortality for high-risk surgery / J.F. Finks, N.H. Osborne // N. Engl. J. Med. - 2011. - Vol. 364. - P. 2128-2137.

223. Fischer-Valuck B.W. Treatment patterns and survival outcomes for patients with small cell carcinoma of the bladder / B.W. Fischer-Valuck, Y.J. Rao, L.E. Henke et al. // Eur. Urol. Focus. - 2017. - Vol. 4, N 6. - P. 900-906.

224. Fitzpatrick R. Evaluating patient-based outcome measures for use in clinical trials / R. Fitzpatrick, C. Davey, M. Buxton et al. // Health Technol. Assess. - 1998. - N 2. - P. 14.

225. Froehner M. Complications following radical cystectomy for bladder cancer in the.Elderly / M. Froehner, M.A. Braisi, H.W. Herr et al. // Eur. Urol. - 2009. - Vol. 56.

- p. 443-454.

226. Galsky M.D. Nomogram for predicting survival in patients with unresectable and/or metastatic urothelial cancer who are treated with cisplatin-based chemotherapy / M.D. Galsky, F. Moshier, S. Krege et al. // Cancer. - 2013. - Vol. 119, N 16. - P. 30123019.

227. Game X. Radical cystectomy in patients older than 75 years: assessment of mo r-bidity and mortality / X. Game, M. Soulie', P. Seguin et al. // Eur. Urol. - 2001. -Vol. 39. - P. 525-529.

228. Gerharz E.W. Complications and quality of life following urinary diversion after cystectomy / E.W. Gerharz, A. Roosen, W. Mansson // E. A. U. Update Series. - 2005.

- N 3. - P. 156-168.

229. Gerharz E.W. Quality of life after cystectomy and urinary diversion: an evidence based analysis / E.W. Gerharz, A. Mänsson, S. Hunt et al. // J. Urol. - 2011. - Vol. 174, N 5. - P. 1729-1736.

230. Ghosh A. Recent Trends in Postcystectomy Health-related Quality of Life (QoL) Favors Neobladder Diversion: Systematic Review of the Literature / A. Ghosh, B.K. Somani // Urology. - 2016. - Vol. 93. - P. 22-26.

231. Golhaber S.Z. Risk factors of venous thromboembolism / S.Z. Golhaber // J. Am. Coll. Cardiol. - 2010. - Vol. 56, N 1. - P. 1-7.

232. Grande E. IMvigor130: efficacy and safety from a Phase III study of atezolizumab

(atezo) as monotherapy or in combination with platinum-based chemotherapy (PBC) vs placebo + PBC in previously untreated locally advanced or metastatic urothelial carcinoma (mUC) / E. Grande, M. Galsky, J.A. Arranz Arija et al // ESMO. Ann. Oncol. -2016. - Vol. 27, N 6.

233. Grando J.P. Association between polymorphisms in the biometabolism genes CYP1A1, GSTM1, GSTT1 and GSTP1 in bladder cancer / J.P. Grando, H. Kuasne, R. LosiGuembarovski et al. // Clin. Exp. Med. - 2009. - Vol. 9, N 1. - P. 21-28.

234. Gupta N.P. Radical cystectomy in septuagenarian patients with bladder cancer / N.P. Gupta, R. Goel et al. // Int. Urol. Nephrol. - 2004. - Vol. 36. - P. 353-358.

235. Gustafsson U.O. Guidelines for perioperative care in elective colonic surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Society recommendations / U.O. Gustafsson, M.J. Scott, W. Schwenk et al.// Clin. Nutr. - 2012. - Vol. 31, N 6. - P. 783-800.

236. Haber G.P. Laparoscopic and robotic assisted radical cystectomy for bladder cancer: a critical analysis / G.P. Haber, S. Crouzet, I.S. Gill // Eur. Urol. - 2008. - Vol. 54, N 1. - P. 54-62.

237. Hall W.H. An electronic application for rapidly calculating Charlson comorbidity score / W.H. Hall, R. Ramachandran, S. Narayan et al. // BMC Cancer. - 2004. - N 4. -P. 94.

238. Harraz A.M. Risk factors of hospital readmission after radical cystectomy and urinary diversion: analysis of a large contemporary se ries / A.M. Harraz, Y. Osman, S. El-Halwagy et al. // B.J.U. Int. - 2015. - Vol. 115, N 1. - P. 94-100.

239. Hautmann R.E. The ileal neobladder: complications and functional results in 363 patients afer 11 years of follow up / R.E. Hautmann, R. DePetriconi, H.W. Gottfried et al. // J. Urol. - 1999. - Vol. 161. - P. 422-428.

240. Hautmann R.E. Urinary diversion: ileal conduit to neobladder / R.E. Hautmann // J. Urol. - 2003. - Vol. 169. - P.834-838.

241. Hautmann R.E. Urinary diversion / R.E. Hautmann, H. Abol-Enein, K. Hafez et al. // Urology. - 2007. - Vol. 69, N l, Suppl. - P. 17-49.

242. Hautmann R.E. Long-term results of standard procedures in urology: the ileal neobladder / R.E. Hautmann, B.G. Volkmer, M.C. Schumacher et al. // World J. Urol. -

2008. - Vol. 24, N 3. - P. 305-314.

243. Hautmann R.E. Lessons learned from 1,000 neobladders: the 90-day complication rate / R.E. Hautmann, R.C. De Petriconi, B.G. Volkmer // J. Urol. - 2010. - Vol. 184. -P. 990-994.

244. Hautmann R.E. 25 Years of experience with 1 000 neobladders: long-term complications / R.E. Hautmann, R.C. de Petriconi, B.G. Volkmer // J. Urol. - 2011. - Vol. 185.

- P. 2207-2212.

245. Hautmann R.E. Radical cystectomy for urothelial carcinoma of the bladder without neoadjuvant or adjuvant therapy: long-term results in 1100 patients / R.E. Hautmann, R.C. de Petriconi, C. Pfeiffer, B.G. Volkmer // Eur. Urol. - 2012. - Vol. 61. - P. 10391047.

246. Hemal A.K. Robotic and laparoscopic radical cystectomy in the management of bladder cancer / A.K. Hemal // Curr. Urol. Rep. - 2009. - Vol. 10, N 1. - P. 45-54.

247. Hermes B. Visualization of the basement membrane zone of the bladder by optical coherence tomography: feasibility of noninvasive evaluation of tumor invasion / B. Hermes, F. Spoler, A. Naami et al. // J. Urol. - 2008. - N 1. - P. 32.

248. Herr H. Bladder Cancer Collaborative Group. Standardization of radical cystecto-my and pelvic lymph node dissection for bladder cancer: a collaborative group report / H. Herr, C. Lee, S. Chang, S. Lerner // J. Urology. - 2004. - Vol. 171. - P. 1823-1828.

249. Herr H.W. Surgical factors influence bladder cancer outcomes: a cooperative group report / H.W. Herr, J.R. Faulkner, H.B. Grossman et al. // J. Clin. Oncol. - 2004.

- Vol. 22. - P. 2781-2789.

250. Hinata N. MP32-03 Histological investigation of the lymphatic vessel configuration in the human male urinary bladder anatomical basis for metastatic disease / N. Hinata, Y. Bando, M. Fujisawa // J. Urol. - 2019. - Vol. 201, N 4. - P. 442.

251. Hollenbeck B.K. Identifying risk factors for potentially avoidable complications following radical cystectomy / B.K. Hollenbeck, D.C. Miller et al. // J. Urol. - 2005. -Vol. 174. - P. 1231-1237.

252. Holmes D.G. Long-term complications related to the modified Indiana pouch / D.G. Holmes, J.B. Thrasher, G.Y. Park et al. // Urology. - 2002. - Vol. 60, N 4. -

P. 603-606.

253. Horn T. The prognostic effect of tumour-infiltrating lymphocytic subpopulations in bladder cancer / T. Horn, J. Laus, A.K. Seitz et al. // World J. Urol. - 2016. - Vol. 34, N 2. - P. 181-187.

254. Hu B. Urothelial carcinoma in bladder diverticula: outcomes after radical cystectomy / B. Hu, R. Satkunasivam, A. Schuckman et al. // World J. Urol. - 2015. - Vol. 33, N 10. - P. 1397-1402.

255. Hu J.C. Perioperative outcomes, health care costs and survival after robotic-assisted versus open radical cystectomy: a national comparative effectiveness study / J.C. Hu, B. Chugtai, P. O'Malley et al. // Eur. Urol. - 2016. - Vol. 70. - P. 195-202.

256. Huang H. Treatment of bladder transitional cell carcinoma in children: a single center experience from China / H. Huang, X. Li, J. Jin // Arch. Iran. Med. - 2015. - Vol. 18, N 4. - P. 250-252.

257. Huguet J. Cystectomy in patients with high risk superficial bladder tumors who fail intravesical BCG therapy: pre-cystectomy prostate involvement as a prognostic factor / J. Huguet, M. Crego, S. Sabate et al. // Eur. Urol. - 2005. - Vol. 48, N 1. - P. 53-59.

258. Hussein A.A. Robot-assisted approach to "W"-configuration urinary diversion: step-by-step technique / A.A. Hussein, Y.E. Ahmed, J.D. Kozlowski et al. // B. J. U. Int 2017. - Vol. 120. - P. 152-157.

259. Hussein A.A. Outcomes of intracorporeal urinary diversion after robot-assisted radical cystectomy: results from the International Robotic Cystectomy Consortium / A.A. Hussein, P.R. May, Zh. Jing et al. // J. Urol. - 2018. - Vol. 199. - P. 1302-1311.

260. IARC Monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. Vol. 100. A review of human carcinogens. Part B. Biological agents. - Lyon, 2011.

261. Irwin B.H. Laparoscopic radical cystectomy: current status, outcomes, and patient selection / B.H. Irwin, I.S. Gill, G.P. Haber, S.C. Campbell // Curr. Treat. Options Oncol. - 2009. - Vol. 10, N 3-4. - P. 243-255.

262. Jemal A. Global cancer statistics / A. Jemal, F. Bray, M.M. Center et al. // CA Cancer J Clin. - 2011. - Vol. 61, N 2. - P. 69-90.

263. Jiang D.K. Metaanalysis of association between TP53 Arg72Pro polymorphism

and bladder cancer risk / D.K. Jiang, W.N. Ren, L. Yao et al. // Urology. - 2010. -Vol. 76, N 3. - P. 765. e1-7.

264. Jonsson M.N. Robot-assisted radical cystectomy with intracorporeal urinary diversion in patients with transitional cell carcinoma of the bladder / M.N. Jonsson, L.C. Adding, A. Hosseini et al. // Eur. Urol. - 2011. - N 60. - P. 1066-1073.

265. Jonsson O. Long-time experience with the Kock ileal reservoir for continent urinary diversion / O. Jonsson, G. Olofsson, E. Lindholm, H. Tornqvist // Eur. Urol. -2001. - Vol. 40, N 6. - P. 632-640.

266. Kalble T. Urinary diversion with continent umbilical stoma: Which techniques are suitable for which patients? / T. Kalble // Urologe A. - Vol. 54, N9. - P. 1240-1007.

267. Karakiewicz P. Precystectomy Nomogram for Prediction of Advanced Bladder Cancer Stage / P. Karakiewicz, S. Shariat., G. Palapattu et al. // Eur. Urol. - 2006. -Vol. 50, N 6. - P. 1254-1262.

268. Kauffman E.C. Early oncological outcomes for bladder urothelial carcinoma patients treated with robotic radical cystectomy / E.C. Kauffman, C.K. Ng, M.M. Lee et al. // B. J. U. Int . - 2011. - Vol. 107. - P. 628-635.

269. Kavalieris L., Sullivan P., Frampton C. et al. Performance characteristics of a multigene urine biomarker test for monitoring for recurrent urothelial carcinoma in a multicenter study.// J. Urol. - 2017. - V. 197 (N 6). - P. 1419-1426.

270. Khan M.S. Analysis of early complications of robotic-assisted radical cystectomy using a standardized reporting system / M.S. Khan, O. Elhage, B. Challacombe et al. // Urology. - 2011. - Vol. 77, N 2. - P. 357-362.

271. Kim J. Pelvic exenteration: surgical approaches / J. Kim // J Korean Soc. Colo-proctol. -2012. - Vol. 28, N 6. - P. 286-293.

272. Kim J.K. Preperitoneal placement of an inflatable penile prosthesis reservoir for postoperative erectile dysfunction after radical cystoprostatectomy with orthotopic ne-obladder / J.K. Kim, M.C. Cho, J.H. Ku, J.S. Paick // Investig. Clin. Urol. - 2016. -Vol. 57, N 5. - P. 364-366.

273. Kim T.H. Oncological outcomes in patients treated with radical cystectomy for bladder cancer: comparison between open, laparoscopic, and robot-assisted approaches /

T.H. Kim, H.H. Sung, H.G. Jeon et al. // J. Endourol. - 2016. - Vol. 30, N 7. - P. 783791.

274. Kipp B.R. Quantitative fluorescence in situhybridization and its ability to predict bladder cancer recurrence and progression to muscle-invasive bladder cancer / B.R. Kipp, M. Tanasescu, T.A. Else et al. // J. Mol. Diagn. - 2009. - Vol. 11, № 2. - P. 148-154.

275. Kiss B. Open radical cystectomy: still the gold standard for muscle invasive bladder cancer / B. Kiss, F.C. Burkhad, G.N. Thalmann // World J. Urol. - 2016. - Vol.34 N 1. - P. 3-9.

276. Knapp M.M. Early and late treatment-related morbidity following radical cystectomy / M.M. Knapp, F. Lundbeck et al. // Scand. J. Urol. Nephrol. - 2004. - Vol. 38. -P. 153-160.

277. Knoedler J.J. Urothelial carcinoma involving the prostate: the association of revised tumour stage and coexistent bladder cancer with survival after radical cystectomy / J.J. Knoedler, S.A. Boorjian, M.K. Tollefson et al. // B. J. U. Int. - 2014. - Vol. 114, N 6. - P. 832-836.

278. Knox M.L. Robotic versus open radical cystectomy: identification of patients who benefit from the robotic approach / M.L. Knox, R. El-Galley, J.E. Busby // J. Endourol. - 2013. - Vol. 27. - P. 40-44.

279. Konety B. Evaluation of Cxbladder and adjudication of atypical cytology and equivocal cystoscopy / B. Konety, N. Shore, A.K. Kader et al. // Eur. Urol. - 2019. -Vol. 76, N 2. - P. 238-243.

280. Kouba E. A comparison of the Bricker versus Wallace ureteroileal anastomosis in patients undergoing urinary diversion for bladder cancer / E. Kouba, M. Sands, A. Lentz et al. // J. Urol. - 2007. - Vol. 178. - P. 945-948.

281. Kramer M.W. En bloc resection of urothelium carcinoma of the bladder (EBRUC): a European multicenter study to compare safety, efficacy, and outcome of laser and electrical en bloc transurethral resection of bladder tumor / M.W. Kramer, J.J. Rassweiler, J. Klein et al. // World J. Urol. - 2015. - Vol. 33, N 12. - P. 1937-1943.

282. Krebs in Deutschland 2009/2010. Eine gemeinsame Veröffentlichung des Robert

Koch-Instituts und der Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. 9 / Ausgabe, Robert Koch Institut. - Berlin, 2013. - S. 100-103.

283. Kuranov R.V. Combined application of optical methods to increase the information content of optical coherent tomography in diagnostics of neoplastic processes / R.V. Kuranov, V.V. Sapozhnikova, N.M. Shakhova et al. // Quant Electron. - 2002. -Vol. 32, N 11. - P. 993-998.

284. Lance R.S. Radical cystectomy for invasive bladder cancer in the octogenarian / R.S. Lance, C.R. Dinney et al. // Oncol. Rep. - 2001. - Vol. 8. - P. 723-726.

285. Large M.C. The impact of running versus interrupted anastomosis on ureterointes-tinal stricture rate after radical cystectomy / M.C. Large, J.A. Cohn, K.J. Kiriluk et al. // J. Urol. - 2013. - Vol. 193. - P. 923-927.

286. Le Duc A. An original antireflux implantation technique: long-term follow-up / A. Le Duc, M. Camey, P. Teillac // J. Urol. - 1987. - Vol. 137. - P. 1156-1160.

287. Leissner J. Colon pouch (Mainz pouch III) for continent urinary diversion after pelvic irradiation / J. Leissner, P. Black, M. Fisch et al. // Urology. - 2010. - Vol. 56, N 5. - P. 798-802.

288. Leissner J. Ranking of pelvic lymphadenectomy in therapy and prognosis of carcinoma of the bladder / J. Leissner, E.P. Allhoff, R. Hohenfellner, H.K. Wolf // Akt. Urol. - 2003. - Vol. 34. - P. 392-397.

289. Leissner J. Extended radical lymphadenectomy in patients with urothelial bladder cancer: results of a prospective multicenter study / J. Leissner, M.A. Ghoneim, H. Abol-Eneim et al. // J. Urology. - 2004. - Vol. 171. - P. 139-144.

290. Leivo M.Z. Analysis of T1 bladder cancer on biopsy and transurethral resection specimens: comparison and ranking of T1 quantification approaches to predict progression to muscularis propria invasion / M.Z. Leivo, D. Sahoo, Z. Hamilton et al. // Am. J. Surg. Pathol. - 2018. - Vol. 42, N 1. - P. 1-10.

291. Lenfant L. Perioperative outcomes and complications of intracorporeal vs extracorporeal urinary diversion after robot-assisted radical cystectomy for bladder cancer: a real-life, multi-institutional French study / L. Lenfant, G. Verhoest, R. Campi et al. // World J. Urol. - 2018. - Vol. 36, N 11. - P. 1711-1718.

292. Leow J.J. Variations in the costs of radical cystectomy for bladder cancer in the USA / J.J. Leow, A.P. Cole, T. Seisen // Eur. Urol. - 2018. - Vol. 73, N 3. - P. 374-382.

293. Lerner S.P. Optical coherence tomography as an adjunct to white light cystoscopy for intravesical real-time imaging and staging of bladder cancer / S.P. Lerner, A.C. Goh, N.I. Tresser, S.S. Shen // Urology. - 2008. - Vol. 72, N 11. - P. 133-137.

294. Li N. Human papillomavirus infection and bladder cancer risk: a meta-analysis / N. Li, L. Yang, Y. Zhang et al. // J. Infect. Dis. - 2011. - Vol. 204, N 2. - P. 217-223.

295. Li Q. Prognostic genetic signatures in upper tract urothelial carcinoma / Q. Li, A. Baqrodia, E.K. Cha et al. // Curr. Urol. Rep. - 2016. - Vol. 17, N 2. - P. 12.

296. Liberman D. Perioperative mortality is significantly greater in septuagenarian and octogenarian patients treated with radicalcystectomy for urothelial carcinoma of the bladder / D. Liberman, G. Lughezzanie, M. Sun et al. // Urology. - 2011. - Vol. 77. - P. 660-666.

297. Liedberg F. Lymph node metastasis in bladder cancer / F. Liedberg, W. Mansson // Eur. Urol. - 2006. - Vol. 49, N 1. - P. 13-21.

298. Lindgren D. Combined gene expression and genomic profiling define two intrinsic molecular subtypes of urothelial carcinoma and gene signatures for molecular grading and outcome / D. Lindgren, A. Frikvesi, S. Guidionsson et al. // Cancer Res. - 2010. -Vol. 70, N 9. - P. 3463-3472.

299. Lingley-Papadopoulos C.A. Computer recognition of cancer in the urinary bladder using optical coherence tomography and texture analysis / C.A. Lingley-Papadopoulos, M.H. Loew, M.J. Manyak, J.M. Zara // J. Biomed. Opt. - 2008. - Vol. 13, N 2. - P. 1024-1030.

300. Madersbacher S. Radical cystectomy for bladder cancer today - a homogeneous series without neoadjuvant therapy / S. Madersbacher, W. Hochreiter, F.H. Burkhard et al. // J. Clin. Oncol. - 2003. - Vol. 21. - P. 690-696.

301. Madersbacher S. Radical cystectomy for bladder cancer in the 70+ population: a nation-wide registry analysis of 845 patients / S. Madersbacher, W. Bauer et al. // Urol. Int. - 2010. - Vol. 85, N 3. - P. 287-290.

302. Madersbacher S. Long-term outcome of ileal conduit diversion / S. Madersbacher,

J. Schmidt, J.M. Eberle et al. // J. Urol. - 2013. - Vol. 169, N 3. - P. 985-990.

303. Maffezzini M. Feeding hungry patients, even those well nourished / M. Maffezzini // Eur. Urol. - 2013. - Vol. 63. - P. 483-485.

304. Manyak M.J. Evaluation of superficial bladder transitional cell carcinoma by optical coherence tomography / M.J. Manyak, N. Gladkova, J.H. Makari et al. // J. En-dourol. - 2005. - Vol. 19, N 5. - P. 570-574.

305. March Villalba J.A. Radical cystectomy as a muscleinvasive bladder cancer treatment in elderly patients / J.A. March Villalba, J.M. Martínez Jabaloyas, F. Pastor Hernández et al. // Actas Urol. Esp. - 2008. - Vol. 32. - P. 696-704.

306. Martin R.C. 2nd Quality of complication reporting in the surgical literature / R.C. Martin 2nd, M.F. Brennan, D.P. Jaques // Ann. Surg. - 2002. - Vol. 235, N 6. -P. 803-813.

307. May M. Results from three municipal hospitals regarding radical cystectomy on elderly patients / M. May, S. Fuhrer, K.P. Braun et al. // Int. Braz. J. Urol. - 2007. -Vol. 33, N 6. - P. 764-773.

308. May M. Comparative diagnostic value of urine cytology, UBC-ELISA, and fluorescence in situhybridization for detection of transitional cell carcinoma of urinary bladder in routine clinical practice / M. May, O.W. Hakenberg, S. Gunia et al. // Urology. - 2007. - Vol. 70, N 3. - P. 449-453.

309. May M. Einfluss des Alters auf das karzinomspezifische Überleben nach radikaler Zystektomie / M. May, H.M. Fritsche, C. Gilfrich et al. // Urologe. - 2011. - Vol. 50. -P. 821-829.

310. May M. Lymph node density affects cancer-specific survival in patients with lymph node-positive urothelial bladder cancer following radical cystectomy / M. May, E. Herrmann, C. Bolenz et al. // Eur. Urol. - 2011. - Vol. 59. - P. 712-718.

311. Mendiola F.P. Cystectomy in the ninth decade: operative results and long-term survival outcomes / F.P. Mendiola, K.C. Zorn // Can. J. Urol. - 2007. - Vol. 14. -P. 628-3634.

312. Mengual L. Clinical utility of fluorescent in situ hybridization for the surveillance of bladder cancer patients treated with bacillus Calmette-Guerin therapy / L. Mengual,

M. Marin-Aguilera, M.J. Ribal et al.// Eur. Urol. - 2007. - Vol. 52. - P. 752-759.

313. Mhawech-Fauseglia P. Genetic alterations in urothelial bladder carcinoma / P. Mhawech-Fauseglia, R. Cheney, J. Schwaller // Cancer. - 2006. - Vol. 106. - P. 1205-1216.

314. Mhawech-Fauseglia P. Predicting outcome in minimally invasive urothelial bladder carcinoma using biomarkers: a high throughput tissue microarray analysis / P. Mhawech-Fauseglia, G. Fisher, V. Alvarez et al. // B. J. U. - 2007. - Vol. 100. -P. 1182-1187.

315. Mills R.D. Lymphadenectomy: how extensive for bladder cancer? / R.D. Mills, A. Fleishmann, U. Studer // Contemp. Urol. - 2005. - Vol. 11. - P. 34-41.

316. Minardi D. Non-muscle invasive high grade urothelial carcinoma of the bladder. Which factors can influence understaging at the time of radical cystectomy? / D. Minardi, G. Milanese, G. Parri et al. // Arch. Ital. Urol. Androl. - 2016. - Vol. 88, N 1. - P. 13-16.

317. Mitropoulos D. Reporting and grading of complications after urologic surgical procedures: an ad hoc EAU Guidelines Panel Assessment and Recommendations / D. Mitropoulos, W. Artibani, M. Graefen et al. // Eur. Urol. - 2012. - Vol. 61, N 2. -P. 341-349.

318. Miyamoto D.T. Outcomes and tolerability of selective bladder preservation by combined modality therapy for invasive bladder cancer in elderly patients / D.T. Miyamoto, M. Drumm, R.H. Clayman et al. // ASCO. - 2017. - Abstract 316.

319. Morgan T.M. Predicting the probability of 90-day survival in elderly bladder cancer patients treated with radical cystectomy / T.M. Morgan, K.A. Keegan, D.A. Barocas et al. // J. Urol. - 2011. - Vol. 186, N 3. - P. 829-834.

320. Morgan T.M. Surgical and chemotherapeutic management of regional lymph nodes in bladder cancer / T.M. Morgan, S.D. Kaffenberger, M.S. Cookson // J. Urol. - 2012. -Vol. 188. - P. 1081-1088.

321. Murata M. Role of nitrative and oxidative DNA damage in inflammation-related carcinogenesis / M. Murata, R. Thanan, N. Ma, S. Kawanishi // J. Biomed. Biotechnol. - 2012. - 2012. - ID 623019.

322. Muto S. Real-time MRI of Orthotopic Ileal Neobladder Voiding / S. Muto, Y. Kamiyama, H. Ide et al. // Eur. Urol. - 2008. - Vol. 53. - P. 363-369.

323. Nagele U. The rationale for radical cystectomy as primary therapy for T4 bladder cancer / U. Nagele, A.G. Anastasiadis, A.S. Merseburger et al. // World J. Urol. - 2007. - Vol. 25, N 4. - P. 401-405.

324. Nahar B. Comparison of readmission and shortterm mortality rates between different types of urinary diversion in patients undergoing radical cystectomy / B. Nahar, T. Koru-Sengul, F. Miao et al. // World J. Urol. - 2018. - Vol. 36, N 3. - P. 393-399.

325. Navai N. Oncologic equivalence between laparoscopic/robotic and open radical cystectomy / N. Navai, C.P. Dinney // J. Urol. - 2016. - Vol. 195, N 6. - P. 1646-1647.

326. Nieuwenhuijzen J.A. Urinary diversions after cystectomy: the association of clinical factors, complications and functional resultsof four different diversions / J.A. Nieuwenhuijzen, R.R. de Vries, A. Bex et al. // Eur. Urol. - 2008. - Vol. 53, N 4. -P. 834-844.

327. Novara G. Complications and mortality after radical cystectomy for bladder transitional cell cancer / G. Novara, V. DeMarco, M. Aragona et al. // J. Urol. - 2009. -Vol. 182. - P. 914-921.

328. Novotny V. Radical cystectomy in patients over 70 years of age: impact of comorbidity on perioperative morbidity and mortality / V. Novotny, S. Zastrow et al. // World J. Urol. - 2012. - Vol. 30, N 6. - P. 769-776.

329. Novotny V. Systematic assessment of complications and outcome of radical cys-tectomy undertaken with curative intent in patients with comorbidity and over 75 years of age / V. Novotny, O.W. Hakenberg, M. Froehner et al. // Urol. Int. - 2013. - Vol. 90, N 2. - P. 195-201.

330. O' Donoghue P.M. Genitourinary imaging: current and emerging applications / P.M. O' Donoghue, S.E. McSweeney, K. Jhaveri // J. Postgrad. Med. - 2010. - Vol. 56 , N 2. - P. 131-139.

331. Ogihara K. Can urologists introduct the concept of "oligometestasis" for metastatic bladder cancer after radical cystectomy? / K. Ogihara, E. Kikuchi, K. Watanabe et al. // J. Urol. - 2018. - Vol. 199, N 45. - P. 1043.

332. Oh J.J. A sixweek course of bacillus Calmette-Guerin prophylaxis is insufficient to prevent tumor recurrence in nonmuscle invasive bladder cancer with strong positive expression of p53 / J.J. Oh, S.H. Si, D.K. Choi et al. // Oncology. - 2010. - Vol. 79, N 56. - P. 440-446.

333. Osawa T. Potential implications of shortening length of stay following radical cystectomy in a Pre-ERAS population / T. Osawa, S. Ambani, K. Olugbade Jr et al. // Urology. - 2017. - Vol. 102. - P. 92-99.

334. Panagiotakis G.I. Association of human herpes, papilloma and polyoma virus families with bladder cancer / G.I. Panagiotakis, D. Papadogianni, M.N. Chatziioannou et al. // Tumour Biol. - 2013. - Vol. 34, N 1. - P. 71-79.

335. Pariser J.J. Extended duration enoxaparin decreases the rate of venous thromboembolic events after radical cystectomy compared with inpatient only subcutaneous heparin / J.J. Pariser, S.M. Pearce, B.B. Anderson et al. // J. Urol. - 2017. - Vol. 197, N 2. - P. 302-307.

336. Patel A.R. Validation of new AJCC exclusion criteria for subepithelial prostatic stromal invasion from pT4a bladder urothelial carcinoma / A.R. Patel, J.A. Cohn, A. Abd El Latif et al. // J. Urol. - 2013. - Vol. 189. - P. 53-58.

337. Patel N. Contemporary analysis of ureteroenteric strictures after open and robotassisted radical cystectomy: a population-based study / N. Patel, M.A. Mark Alshak et al. // J. Clin. Oncol. ASCO. - 2019. - Volume 37, Is. 7, Suppl. - P. 484.

338. Pinto A. Presurgical anemia as a predictor of relapse and survival in bladder carcinoma treated with cystectomy / A. Pinto, L.E. Garcia, E. Garcia et al. // J. Clin. Oncol. ASCO. - 2019. - Suppl. 382.

339. Pisters A.L. Anterior fascial fixation does not reduce the parastomal hernia rate after radical cystectomy and ileal conduit / A.L. Pisters, A.M. Kamat, W. Wei et al. // Urology. - 2014. - Vol. 83, N 6. - P. 1427-1431.

340. Polat H. Urothelial neoplasm of the bladder in childhood and adolescence: a rare disease / H. Polat, M.M. Utangac, M.T. Gulpinar et al. // Int. Braz. J. Urol. - 2016. -Vol. 42, N 2. - P. 242-246.

341. Polesel J. Urinary human polyomavirus and papillomavirus infection and bladder

cancer risk / J. Polesel, T. Gheit, R. Talamini et al. // Br. J. Cancer. - 2012. - Vol. 106, N 1. - P. 222-226.

342. Porter M.P. Health related quality of life after radical cystectomy and urinary diversion for bladder cancer: a systematic review and critical analysis of the literature / M.P. Porter, D.F. Penson // J. Urol. - 2005. - Vol. 173, N 4. - P. 1318-1822.

343. Power N.E. Comparison of Guidelines on Non-Muscle Invasive Bladder Cancer (EAU, CUA, AUA, NCCN, NICE) / N.E. Power, J. Izawa // Bladder Cancer. - 2016. -Vol. 2, N 1. - P. 27-36.

344. Powles T. Atezolizumab versus chemotherapy in patients with platinum-treated locally advanced or metastatic urothelial carcinoma (IMvigor211): a multicentre, open-label, phase 3 randomised controlled trial / T. Powles, I. Duran, M.S. van der Heijden et al. // Lancet. - 2018. - Vol. 391, N 10122. - P. 748-757.

345. Price J. Is radical radiotherapy effective for elderly patients with muscle invasive bladder cancer? / J. Price, M. Sivanandan, R. Rania Elmusharaf et al. // J. Clin. Oncol. -2018. - Vol. 36, N 6. - P. 506.

346. Pruthi R.S. Robotic-assisted laparoscopic intracorporeal urinary diversion / R.S. Pruthi, J. Nix, D. McRackan et al. // Eur. Urol. - 2010. - Vol. 57. - P. 1013-1021.

347. Puppo P. Surgery insight: advantages and disadvantages of laparoscopic radical cystectomy to treat invasive bladder cancer / P. Puppo, C. Introini, A. Naselli // Nat. Clin. Pract. Urol. - 2007. - Vol. 4, N 7 - P. 387-394.

348. Puppo P. Laparoscopic radical cystectomy. Where do we stand? / P. Puppo, A. Naselli // Arch. Esp. Urol. - 2010. - Vol. 63, N 7. - P. 508-519.

349. Qu X. Comparison of virtual cystoscopy and ultrasonography for bladder cancer detection: A meta-analysis / X. Qu, X. Huang, L. Wu et al. // Eur. J. Radiol. - 2010. -Vol. 80, N 2. - P. 188-197.

350. Ramamurthy R. Morbidity and outcome of pelvic exenteration in locally advanced pelvic malignancies / R. Ramamurthy, A. Duraipandian // Indian J. Surg. Oncol. - 2012. - Vol. 3, N 3. - P. 231-235.

351. Ravvaz K. Predicting non-muscle invasive bladder cancer recurrence and progression in a united states population / K. Ravvaz, M.E. Walz, J.A. Weissert, T.M. Downs //

J. Urol. - 2017. - Vol. 198, N 4. - P. 824-831.

352. Reinstatler L.S. Re-examining an old trend: the association of human papillomavirus and bladder cancer / L.S. Reinstatler, K. Shee, K.D. Stensland et al. // J. Clin. Oncol. ASCO. - 2019. - Vol. 37, Is. 7, Suppl. - P. 362-362.

353. Reis S.T. Increased expression of MMP-9 and IL-8 are correlated with poor prognosis of Bladder Cancer / S.T. Reis, K.R. Leite, L.F. Piovesan et al. // BMC Urol. -2012. - Vol. 12. - P. 18-18.

354. Ridge C.A. Epidemiology and staging of renal cell carcinoma / C.A. Ridge, B.B. Pua, D.C. Madoff // Semin. Intervent Radiol. - 2014. - Vol. 31, N 1. - P. 3-8.

355. Riedmiller H. Urinary diversion. ESU Course Urinary diversion / H. Riedmiller. -Geneva, 2001. - P. 1-12.

356. Ríos González E. Laparoscopic radical cystectomy / E. Ríos González, J.J. López-Tello García, L. Martínez-Piñeiro Lorenzo // Clin. Transl. Oncol. - 2009. - Vol. 11, N 12. - P. 799-804.

357. Robles C. Bladder cancer and seroreactivity to BK, JC and Merkel cell polyoma-viruses: the Spanish bladder cancer study / C. Robles, R. Viscidi, N. Malats et al. // Int. J. Cancer. - 2013. - Vol. 33, N 3. - P. 597-603.

358. Rödel C. Combined-modality treatment and selective organpreservation in invasive bladder cancer: long-term results / C. Rödel, G.G. Grabenbauer, R. Kühn et al. // J. Clin. Oncol. - 2002. - Vol. 20, N 14. - P. 3061-3071.

359. Rodriguez A.R. Cutaneous ureterostomy technique for adults and effects of ureteral stenting: an alternative to the ileal conduit / A.R. Rodriguez, A. Lockhart, J. King et al. // J. Urol. - 2011. - Vol. 186, N 5). - P. 1939-1943.

360. Roghmann F. Cystectomy in elderly patients: analysis of complications using the Clavien-Dindo classification / F. Roghmann, J. Noldus, C. von Bodman et al. // Urologe A. - 2012. - Vol. 51, N 10. - P. 1386-1392.

361. Roperch J.P. Promoter hypermethylation of HS3ST2, SEPTIN9 and SLIT2 combined with FGFR3 mutations as a sensitive/specific urinary assay for diagnosis and surveillance in patients with low or high-risk non-muscle-invasive bladder cancer / J.P. Roperch, B. Grandchamp, F. Desgrandchamps et al. // BMC Cancer. - 2016. -

Vol. 16. - P. 704.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.