Оценка и страхование экологических рисков аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Жебуртович, Евгения Александровна

  • Жебуртович, Евгения Александровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Владивосток
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 190
Жебуртович, Евгения Александровна. Оценка и страхование экологических рисков аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Владивосток. 2012. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Жебуртович, Евгения Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ

1.1. Понятие и классификация экологических рисков

1.2. Управление экологическими рисками

1.3. Анализ и классификация методов оценки экологического риска

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ СТРАХОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ

2.1. Сущность и содержание страхования экологических рисков

2.2. Анализ законодательно-нормативной базы

экологического страхования

2.3. Анализ и сравнительная характеристика экономико-экологических расчётов в страховании экологических рисков

2.4. Оценка эффективности экологического страхования

на основе теории игр

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА АВАРИЙНЫХ РАЗЛИВОВ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ НА МОРСКИХ АКВАТОРИЯХ В СИСТЕМЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРАХОВАНИЯ

3.1. Оценка экологического риска аварийных разливов

нефти инефтепродуктов на морских акваториях

3.1.1. Разработка и обоснование методического подхода

3.1.2. Оценка риска наступления аварийных разливов

нефти и нефтепродуктов на морских акваториях

3.1.3. Оценка экономического ущерба аварийных разливов

нефти и нефтепродуктов на морских акваториях

3.1.4. Использование матричного подхода к оценке уровня экологического риска аварийных разливов

нефти и нефтепродуктов на морских акваториях

3.2. Оценка уровня экологического риска аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях в расчетах тарифных ставок системы экологического страхования

3.3. Апробация методики оценки уровня экологического риска в расчетах тарифных ставок экологического страхования аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

на морских акваториях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ С

ПРИЛОЖЕНИЕ D

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и страхование экологических рисков аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия наблюдается активизация процессов добычи нефти на шельфах морей и, как следствие, увеличение объёмов транспортировки нефти и нефтепродуктов как морскими, так и сухопутными путями. Процессы добычи, транспортировки и хранения нефти и нефтепродуктов сопряжены с повышенной экологической опасностью возникновения аварийных ситуаций, влекущих за собой потенциальную угрозу для здоровья и жизни людей, окружающей среды, объектов хозяйственной деятельности. В этой связи весьма актуальными являются исследования по оценке и управлению экологическими рисками.

Существует ряд научных работ, посвященных вопросам оценки экологического риска. Однако имеющийся методический инструментарий не достаточен для объективной, научно-обоснованной оценки уровня экологического риска аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях и использования этой оценки в целях эффективного управления. Анализ нормативно-законодательной базы показал, что на сегодняшний день отсутствует комплексная система законодательно утвержденных документов, охватывающая все стороны экологических правонарушений и мер борьбы с ними, включая экономико-правовые инструменты защиты окружающей среды от аварийных загрязнений нефтью и нефтепродуктами на морских акваториях.

Всё вышеперечисленное обусловливает особую актуальность и важность разработки методики оценки экологических рисков - основополагающего, начального звена в процессе управления рисками возникновения аварийных разливов нефти и нефтепродуктов.

Разработка экономико-правового механизма управления и оценки уровня экологического риска должна служить основой введения специальных государственных гарантий безопасности для потенциальных реципиентов, расположенных в зоне экологического риска. Наиболее эффективным из

экономико-правовых способов защиты окружающей среды от аварийных загрязнений является экологическое страхование. Исследование данных вопросов определило цель, задачи и содержание диссертационной работы.

Цель исследования состоит в разработке методического подхода к комплексной оценке экологических рисков аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях и реализации на их основе дифференцированного подхода к страхованию и распределению риска между страхователем, страховщиком и реципиентами.

Поставленная цель диссертационного исследования обусловила решение следующих задач:

- выявление и классификация источников аварийного загрязнения морских акваторий нефтью и нефтепродуктами;

- определение и оценка факторов, влияющих на возможность наступления аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях, и их ранжирование;

- разработка значений категорий риска наступления аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях и категорий ущерба с использованием имеющихся статистических данных;

- разработка метода оценки экологических рисков аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях, отвечающего принципу объективности;

- усовершенствование методики определения тарифной ставки экологического страхования экологического риска аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях на основе полученных результатов исследования.

Объектом исследования диссертационной работы являются компании нефтегазового комплекса, осуществляющие транспортировку морскими путями нефти и нефтепродуктов.

Предметом исследования являются экономические методы оценки экологического риска аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях, а также экономические отношения между компаниями -страховщиками и страхователями в системе экологического страхования.

Методологическую и теоретическую основу диссертационного исследования составили научные труды отечественных авторов в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, в том числе по вопросам экологического страхования и оценки экологических рисков: Г.М. Арбузова, М.М. Авхименко, Е.В. Бережной, М.С. Глухова, В.Г. Горского, E.H. Егоровой, В.А. Еременко, М.С. Жилкиной, Ю.А. Израэль, П.А. Козлитина, A.M. Козлитина, С.И. Кукота, О.Е.Медведевой, Г.А. Мисник, Г.А. Моткина, А.Г. Нецветаева, Н.В. Пахомовой, Е.В. Рюминой, Т.М. Тихомировой, Е.А. Турлак, А.Ш. Ходжаева, Д.С. Эткина и др.

Методы исследования. В диссертационной работе использовались методы системного анализа, математические, статистические методы, сравнений и аналогий, обобщений, метод анализа иерархий, правила нечеткой логики. Расчёты по обработке и анализу собранных статистических данных, а также по апробации разработанной методики проводились с помощью табличного процессора MS Excel 2007.

Информационной базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономике природопользования и охраны окружающей среды, законодательные и нормативно-правовые документы в сфере экологического страхования, статистические данные по аварийным разливам нефти и нефтепродуктов на морских акваториях, материалы научно-практических конференций, публикации в периодической печати, тематические интернет-ресурсы, информация, опубликованная организациями ITOPF и CEDRE.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Выявлены и проранжированы рискообразующие факторы, влияющие на возможность наступления аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях.

2. Предложен метод определения категорий риска возникновения аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях на основе значений факторов и категорий ущерба.

3. Рекомендовано проведение оценки экологического риска аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях с учётом двух составляющих - возможности наступления аварийного разлива нефти и нефтепродуктов на морских акваториях (риска) и наносимого экономического ущерба.

4. Разработан механизм оценки экологических рисков аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях на основе предложенных значений категорий риска возникновения аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях и категорий ущерба.

5. Усовершенствована методика определения тарифной ставки экологического страхования в зависимости от уровня экологического риска аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях.

Основные защищаемые положения.

1. Оценка экологических рисков аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях должна базироваться на выявлении и анализе рискообразующих факторов наступления аварийной ситуации, их систематизации, оценке степени их влияния, а также на основе учёта величины экономического ущерба.

2. При дифференцированном подходе к страхованию и распределению экологических рисков между страхователями, страховщиками и реципиентами определяющими являются: выделение уровня риска и предлагаемый метод

формирования тарифов страхования рисков аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях.

3. Страхование и распределение рисков между страхователями, страховщиками и реципиентами на основе предложенной методики позволяют в большей мере соблюсти баланс их экономических интересов и обеспечить экологическую безопасность их деятельности.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационной работе, подтверждается изучением значительного объема научных публикаций по исследуемой проблеме, использованием значительного количества фактических данных (статистического материала и аналитических обзоров), обеспечивается применением экономико-математических методов анализа.

Практическая значимость результатов работы состоит в использовании разработанной методики для определения уровня экологического риска аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях в системах управления экологическим риском. Использование результатов диссертационного исследования представляется перспективным в целях формирования эффективной тарифной политики страховыми компаниями, а также хозяйствующими субъектами, деятельность которых сопряжена с опасностью аварийного загрязнения окружающей среды.

Алгоритм разработанной методики оценки экологических рисков аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях может быть применён для написания программного модуля в тренажерах, моделирующих аварийные ситуации на море.

Помимо этого, результаты диссертационного исследования рекомендуются к использованию в образовательном процессе при преподавании учебных курсов и спецкурсов «Экономика природопользования и охраны окружающей среды», «Экологическое страхование» и др.

Апробация диссертационного исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях и форумах разного уровня: межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы исследования российской цивилизации на Дальнем Востоке» (г. Хабаровск, 2009 г.); международной междисциплинарной научно-практической конференции «Современные проблемы науки и образования» (г. Алушта, 2009 г.); межвузовской научно-практической конференции «Финансовые и правовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика» (г. Иркутск, 2009 г.); IV международном экологическом форуме «Природа без границ: морская экология» (г. Владивосток, 2009 г.); региональной научно-практической конференции «Молодежь и научно- технический прогресс» (г. Владивосток, 2009 г.); международной научно-практической конференции «Модернизация и перспективы развития современного общества: экономический, социальный, философский, правовой аспекты» (г. Саратов, 2010 г.); всероссийской научно-практической конференции «Экологическая дискуссия: окружающая среда -здоровье человека» (г. Волгоград, 2010 г.); международной научно-практической конференции «Новые тенденции рационального природопользования. Вторичные ресурсы и проблемы экологии» (г. Владивосток, 2010 г.); 58-ой международной молодежной научно-технической конференции, посвященной 120-летию морского образования в Приморском крае «Молодёжь - наука - инновации» (г. Владивосток, 2010 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, в том числе 4 работы в научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура работы определяется целями исследования, логикой и методами решения поставленных задач. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и

приложений. Общий объём работы составляет 190 страниц, в том числе 18 рисунков и 36 таблиц. Список используемой литературы - 133 наименования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Жебуртович, Евгения Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация представляет собой научно-квалификационную работу. Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Выявлены и классифицированы источники аварийного загрязнения морских акваторий нефтью и нефтепродуктами.

2. Определены и проранжированы рискообразующие факторы, влияющие на величину риска наступления аварийных разливов нефти и нефтепродуктов на морских акваториях (на основе анализа собранных статистических данных), к которым были отнесены: тип судна, тип нефти и нефтепродуктов, акватория и сезон.

3. Предложена методика определения категорий риска наступления аварийных разливов нефти и нефтепродуктов и категорий ущерба с использованием имеющихся статистических данных.

4. Обосновано использование матричного подхода, отвечающего принципу объективности, к оценке уровня экологического риска на основе разработанных значений категорий вероятности возникновения аварийного загрязнения и значений категорий ущерба.

5. Уточнена методика определения тарифной ставки экологического страхования в зависимости от уровня экологического риска на основе полученных результатов исследования.

6. С помощью разработанной методики осуществлен расчет оценки уровня экологического риска аварийного разлива нефти и нефтепродуктов на морских акваториях и определены значения основных экономических инструментов экологического страхования на примере танкера «Кегкуга».

Практическая значимость результатов работы состоит в использовании разработанной методики для определения уровня экологического риска аварийных разливов нефти на морских акваториях в системах управления экологическим риском для формирования финансового обеспечения экологического риска. Наиболее перспективным использование результатов диссертационного исследования видится в целях формирования эффективной тарифной политики страховыми компаниями, а также хозяйствующими субъектами, деятельность которых сопряжена с опасностью аварийного загрязнения окружающей среды.

Алгоритм разработанной методики оценки уровня экологического риска может быть применен для написания программного модуля в тренажерах, моделирующих аварийные разливы нефти и нефтепродуктов на морских акваториях.

Помимо этого, результаты диссертационного исследования рекомендуются к использованию в образовательном процессе при преподавании учебных курсов и спецкурсов «Экономика природопользования и охраны окружающей среды», «Экологическое страхование» и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Жебуртович, Евгения Александровна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников

1. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкнн Л.Д. Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных. М.: Финансы и статистика, 1983. 472 с.

2. Алгоритмы и программы восстановления зависимостей / Под ред. В.Н. Вапника. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1984. 816 с.

3. Бард И. Нелинейное оценивание параметров. Пер. с англ. / Под ред. В.Г. Горского. М.: Статистика, 1979. 349 с.

4. Бережная Е.В, Порохня Т.А., Кукота С.И. Методы оценки экономических рисков // сб. науч. тр. -Изд-во СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2005. Вып. 2. С. 102-105.

5. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. 263 с.

6. Блиновская Я.Ю. Методы комплексной оценки экологической чувствительности прибрежно-морских зон к нефтяному загрязнению (на примере юга Дальнего Востока) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. М., 2010. 23 с.

7. Брушлинский Н.Н., Семиков В.Л. Концепция системы обеспечения безопасности народного хозяйства // Пожарное дело. 1990. № 12. С. 27-30.

8. Бушуева Н.В. Оценка показателя VaR (Value at Risk, стоимость под риском) методом Монте-Карло // Управление риском. 2010. № 2. С. 43-55.

9. Буянов В.П., Кирсанов К.А., Михайлов Л.М. Рискология (управление рисками. М.: Экзамен, 2003. 384 с.

Ю.Васильев В.И. Распознающие системы. Киев: Наукова думка, 1983. 422 с.

11. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Высш. Шк., 2002. 575 с.

12.Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба (утв. Госкомэкологии 09.03.99 г.). URL: http://russia.bestpravo.ru/fedl 999/data07/tex23731 .htm (дата обращения: 21.12.2008).

13.Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. URL: http://www.normacs.ru/Doclist/doc/UI20.html (дата обращения: 25.12.2008).

Н.Временное положение о порядке взаимодействия федеральных органов исполнительной власти при аварийных выбросах и сбросах загрязняющих веществ и экстремально высоком загрязнении окружающей природной среды: (утв. Минприроды РФ 23.06.1995 N 05-11/2507, МЧС РФ 03.08.1995, Госкомсанэпиднадзором РФ 18.08.1995, Минсельхозпродом РФ 04.07.1995, Росгидрометом 30.06.1995, Роскомземом 08.08.1995, Роскомводом 22.08.1995, Роскомнедра 11.08.1995, Роскомрыболовства 14.08.1995, Рослесхозом 10.08.1995) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.09.1995 N 946). URL: http://www.koap.ru/htm/z/13/18/index.htm (дата обращения: 27.12.2008).

15.Гидаспов Б.В., Кузьмин И.И., Ласкин Б.М., Фзиев Р.Г. и др. Научно-технический прогресс, безопасность и устойчивое развитие цивилизации // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. 1990. Т. 35. № 4. С.409-414.

16.Гичев ЮЛ. Индикатор экологического риска // Экономика организации промышленного производства. 1992. № 7. С. 146-151.

17.Глухов М.С. Концепция «абсолютной безопасности» и теория риска // Атомная техника за рубежом. 1992. № 5. С. 67-68.

18.Глухов C.B. Методы, критерии и алгоритмы управления процессом обеспечения промышленной безопасности нефтегазовых предприятий, основанные на теории нечетких множеств. URL: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/181324.html (дата обращения: 01.03.2009).

19.Горелик В.А. Управление риском в условиях неопределенности // Управление риском. 2010. №1 С. 11-19.

20.Горский В.Г., Моткин Г.А., Швецова-Щиловская Т.Н., Курочкин В.К. Что такое риск? // Труды первой Всероссийской конференции «Теория и практика экологического страхования». М.: ИПР РАН, 1995. С. 23- 30.

21.Горский В.Г., Моткин Г.А., Швецова-Шиловская Т.Н., Курочкин В.К. К оцениванию уровня экологической опасности производственных объектов с использованием теории рисков // Труды первой Всероссийской конференции «Теория и практика экологического страхования». М.: ИПР РАН, 1995. С.15-23.

22.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ. URL: http ://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc:base=LAW:n=122395 (дата обращения: 06.02.2009).

23.Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности. Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2001. 274 с.

24.Давыдова Р.Т. Экологическое страхование — часть экономического механизма природопользования // Страховое дело. 2002. № 3. С. 49- 58.

25.Де Грот М. Оптимальные статистические решения. Пер. с англ. / Под ред. Ю.В. Линника и A.M. Кагана. М.: Мир, 1974. 492 с.

26.Егорова Е. Н. Оценка экономического ущерба от аварийных разливов нефти на морских акваториях: Монография. - Владивосток : Мор. гос. ун-т, 2010. 121 с.

27.Еременко В.А., Печеркин A.C., Сидоров В.И. Описание и адаптация «Руководство по опасным работам в промышленности голландской фирмы TNO // Химическая промышленность. 1992. № 7. С. 432-437.

28.Ефимов C.JI. Экономика и страхование. М.: Церих-ПЭЛ, 1996. 528 с.

29.3акс Ш. Теория статистических выводов. Пер. с англ. / Под ред. Ю.К.

Беляева. М.: Мир, 1975. 776 с.

30.Зозуля И.В. Концепция промышленной безопасности // Атомная техника за рубежом. 1992. № 7. с. 5-7.

31.Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

32.Израэль Ю.А., Анохин Ю.А., Остромогильный А.Х., Кокорин А.О., Борисов В.А. Комплексный прогноз основных тенденций изменений мировой экологической ситуации // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1988. № 2. С. 21-29.

33.Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды России 26.01.93 №190, в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 №77) (с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 13.11.2007 N ГКПИ07-1000, от 12.07.2011 N ГКПИ11-594). URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc:base=LAW:n=25895 (дата обращения: 01.08.2011).

34.Калинка О.П., Шавыкин A.A., Ващенко П.С. Оценка чувствительности берегов Кольского залива к нефтяному загрязнению. URL: http ://knol .google, com/k/дмитрий-ризаев/ оценка-чувствительности-берегов/17pg4hdk7mu8d/192 (дата обращения: 01.06.2010).

35.Ковалев Е.Е. Концепция приемлемого риска как основа нормализации медико-экологической ситуации в Алтайском крае // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1993. № 6. С.3-20.

36. Ко деке торгового мореплавания от 30.04.1999 N 81-ФЗ (принят ГД ФС РФ 31.03.1999)(ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 11.01.2011). URL: http://www.morkodeks.ru/morkodeks.doc (дата обращения: 01.01.2010).

37.Козелыдев М.М. Методология экономической оценки экологического риска // Горный журнал, 1991. № 1. С. 41 -44.

38.Козлитин П.А. Математические модели и аналитические методы анализа уровня опасности сложных технических систем энергетики. URL: http://atm-tki-

50.sstu.ru/showdokl.php?id=193&PHPSESSID=6e42387d3e934cf5dl45b6dfe f5918d5 (дата обращения: 15.09.2010).

39.Кофф Л.Г., Гусев A.A., Козьменко С.Н. Экономическая оценка последствий катастрофических землетрясений. М.: ВНТИЦ, 1996. 202 с.

40.Кузьмин И.И. Безопасность и техногенный риск: системно-динамический подход // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. 1990. Т. 35. № 4. С. 415-420.

41.Кузьмин И.И., Шапошников Д.А. концепция безопасности: от риска «нулевого» - к риску «приемлемому» // Вестник РАН. 1994. Т.64. № 5. С.402-408.

42.Куницына H.H. Применение теории игр для оценки уровня риска в деятельности предприятия // сб. науч. тр. Изд-во СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2000. Вып. 2. С. 31-36.

43.Ларичев О.И., Мечитов А.И., Ребрик C.B. Анализ риска и проблемы безопасности. М.: ВНИИСИ, 1990. 60 с.

44.Луговой P.A. Теория риска. URL: http://study.vvsu.ru/Files/1657/PA. Луговой. Теория риска и моделирование рисковых ситуаций^ (дата обращения: 20.10.2008).

45.Маршалл В. Основные опасности химических производств. Пер. с англ. / Под ред. Б.Б. Чайванова и А.Н. Черноплекова. М.: Мир, 1989. 672 с.

46.Меньшиков В.В. Опасные химические объекты и техногенный риск / В.В. Меньшиков, A.A. Швыряев. М.: Изд-во Химия, фак. Моск. ун-та, 2003. 254 с.

47.Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах (утв. Минтопэнерго РФ 1.11.95). URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req^doc;base=LAW;n:=97008 (дата обращения: 15.09.2010).

48.Методика подсчета убытков, причиненных государству нарушением водного законодательства (утв. Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь 06.01.95). URL: http://www.spravka-iurist.com/base/part-bz/tx wsxfzy/index.htm (дата обращения: 25.09.2010).

49. Методика расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования: распоряжение Росстрахнадзора от 8.07.1993 г. №02-03-36. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow DocumID 63802.html (дата обращения: 14.09.2010).

50.Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты (утв. Госкомэкологии 29.12.98 с изм., внесенными письмом Госкомэкологии РФ от 23.06.2000 №02-22/24151). URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW:n^21744

(дата обращения: 14.09.2010).

51.Мисник Г.А. Правовые проблемы оценки экологического риска // Законодательство и экономика. 2006. № 7. С. 73-80.

52.МКУБ. Руководство по управлению рисками. URL: http://sea-library.ru/ism-code/44-ism-code.htmlVshowalM (дата обращения: 14.11.2010).

53.Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996. 191 с.

54.Назарбек А. Оценка, анализ, измерение и управление рисками // Управление риском. 2002. № 1 С. 9-18.

55.Нецветаев А.Г., Жилкина М.С. Экологическое страхование - надежный инструмент экономико-правового механизма охраны окружающей среды // Юридический мир. 1999. №9. С. 8-15.

56.Новосельцев В.Н., Арбузов Г.М., Ласкин Б.М., Шариков Ю.В., Горский В.Г., Курочкин В.К. К вопросу о критериях химической безопасности промышленных производств при их страховании // Труды первой Всероссийской конференции «Теория и практика экологического страхования». М: Ин-т проблем рынка РАН. 1995. С.82-83.

57.0 внесении изменений и дополнений в Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли: Постановление Правительства Российской Федерации от 01.07.95 г. № 661. URL: http://www.dist-cons.ru/modules/mp/mp4/frm5 65.html (дата обращения: 04.11.2010).

5 8.0 государственной поддержке фермерских страховых компаний: Постановление Правительства РФ от 26.01.95 г. № 87. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req^doc:base^EXP;n=215661 (дата обращения: 06.11.2010).

59.0 гражданской ответственности за ущерб от загрязнения бункерным топливом: международная конвенция от 23.03.2011 г. URL:

http://allmedia.ru/laws/DocumShow DocumID 150776.html (дата

обращения: 06.04.2011). 60.0 гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью: международная конвенция от 29.11.1969 г. (с изменениями от 19.11.1976 г., от 27.11.1992 г.). URL: http://www.ca-econet.info/dogovorv/25.htm (дата обращения: 19.01.2011). 61.0 железнодорожном транспорте в Российской Федерации: Федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ (ред. от 28.04.2009). URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc:base^LAW:n= 1213 02

(дата обращения: 09.01.2009). 62.0 животном мире: Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 14.03.2009). URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW:n= 12195 5

(дата обращения: 29.05.2009). 63.0 медицинском страховании граждан в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 28.06.1991 N 1499-1_(ред. от 18.07.2009). URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc:base=LAW:n^89957 (дата обращения: 20.09.2009). 64.0 недрах: Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 27.12.2009). URL:

http://base.consultant.m/cons/cgi/online.cgi?req=doc:base=LAW:n=l 13681 ;fld

=134:dst-l00465 (дата обращения: 01.01.2010). 65. О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов: Постановление Правительства РФ от 21 августа 2000 г. № 613 (с изменениями от 15 апреля 2002 г.). URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc:base=LAW:n:=15036

(дата обращения: 21.07.2010). 66.0 первоочередных мерах по развитию рынка страхования в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 22.11.1996 N 1387 (ред.

от

20.02.2002).

URL:

http://www.mnogozakonov.ru/catalog/date/1996/11/22/8252/

(дата

обращения: 04.05.2009).

67.0 промышленной безопасности опасных производственных объектов: Федеральный Закон РФ от 21.07.97 № 116-ФЗ. URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc:base=LAW:n=l 13681 ;fld

=134;dst=100521 (дата обращения: 01.01.2010).

68.0 соглашениях о разделе продукции: Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ (ред. от 30.12.2008). URL: http://docs.kodeks.ru/document/9014988 (дата обращения: 01.01.2010).

69.0 социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: Закон РФ от 15.05.1991

N 1244-1_(ред. от 28.04.2009, с изм. от 10.11.2009). URL:

http://social.pskov.ru/services/laws/112.html (дата обращения: 30.12.2009).

70.Об использовании атомной энергии: Федеральный закон РФ от 21.11.1995 N 170-ФЗ_(ред. от 30.12.2008). URL: http://www.atompro.ru/docs/170-fz.php (дата обращения: 05.02.2009).

71. Об обязательном страховании гражданской ответственности судовладельцев, эксплуатирующих морские суда и суда внутреннего водного транспорта, за причинение ущерба окружающей среде и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: проект ФЗ РФ от 12.07.2010. URL: http://www.mintrans.ru/documents/detail.php7ELEMENT ID=9328 (дата обращения: 01.09.2010).

72.Об обязательном страховании ответственности за вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности): проект ФЗ РФ. URL: http://www.aekos.ru/files/proiect.doc (дата обращения: 10.12.2009).

73.06 обязательном экологическом страховании: закон Республики Казахстан от 13.12.2005 г. № 93-III (в ред. от 26.05.2008 г. № 34-IV). URL: http://www.zakon.kz/67696-zakon-respubliki-kazakhstan-ot-13 .html (дата обращения: 13.06.2009).

74.06 организации работ по обязательному страхованию ответственности за причинение вреда окружающей природной среде в результате аварии на опасном производственном объекте в Российской Федерации: Приказ Госкомэкологии России от 05.11.97 № 486. URL: http://www.lawrussia.ru/texts/legal 673/doc673al32x395.htm (дата

обращения: 07.06.2009).

75.06 организации страхового дела в Российской Федерации: Федеральный Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1. URL: http://www.ins-union.ru/rus/legislation/operating/organisation (дата обращения: 07.06.2009).

76.06 организации эксперимента по отработке механизма экологического страхования: Приказ Госкомэкологии от 10.03.98 № 138. URL: http://news-citv.info/aktY/zakony-05/tekst-zp-pravitelstvo-law.htm (дата

обращения: 09.06.2009).

77.06 особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон РФ от

14.03.1995 N ЗЗ-ФЗ_(ред. от 30.12.2008). URL:

http://base.garant.ru/10107990/ (дата обращения: 20.06.2009).

78.06 охране атмосферного воздуха: Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 30.12.2008). URL: http://rpn.gov.ru/node/326 (дата обращения: 22.06.2009).

79.06 охране окружающей среды: закон Кыргызской Республики от 16.06.1999 г. № 53. URL:

http://www.base.spinform.ru/show doc.fwx?Regnom=293 (дата обращения: 01.06.2009).

80.Об охране окружающей среды: Федеральный закон РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ. URL:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc:base=LAW;n=117540;fld =134:dst=100110 (дата обращения: 09.10.2008).

81.Об охране природы: закон Республики Таджикистан от 27.12.1993 г. № 905. URL: http://www.base.spinform.ru/show doc.fwx?Regnom=2146 (дата обращения: 01.06.2009).

82.06 охране природы: закон Республики Узбекистан от 09.12.1992г. № 754-XII. URL: http://www.base.spinform.ru/show doc.fwx?Regnom=838 (дата обращения: 02.06.2009).

83.06 утверждении Перечня экологически опасных видов хозяйственной деятельности и Правил их обязательного государственного лицензирования: Постановление Правительства Республики Казахстан от 08.01.2004 г. № 19. URL: http ://kazakhstan.news-citv.info/docs/sistemsq/dok ieqbki.htm (дата обращения: 02.06.2009).

84.0сипов В.А. Особенности экологического риска и критерии его оценки // Исследования эколого-географических проблем природопользования для обеспечения территориальной организации и устойчивости развития нефтегазовых регионов России: Теория, методы и практика. Нижэневартовск: НГПИ, ХМРО РАЕН, ИОА СО РАН, 2000. С. 29 - 32 .

85.Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан: (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1)_(ред. от 25.11.2009).

86.Перелет P.A. Промышленное развитие и экологический риск // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1990. № 1-2. С. 74-89.

87. Перспективы развития экологического страхования в Российской Федерации URL: http://allinsurance.ru/biser.nsf/AHDocs/EFIA-6LSEXQ-07-02-06?OpenDocument (дата обращения 05.10.2008).

88.Петраков Н.Я. Страхование политических рисков поможет привлечь капитал в производство // Финансовые известия. 1993. № 33. С. 11-14.

89.Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. -М.: Наука, 1985. 192 с.

90.Подходы к управлению с экологическим риском URL: http://revolution.allbest.ru/ecology/00013495 0.html (дата обращения: 01.04.2009).

91.Порфирьев Б.Н. Концепция риска и установление приоритетов в экологической политике США // Труды ВНИИ системных исследований. М., 1988. С6.8.С.32-44.

92.Порфирьев Б.Н. Концепция риска: новые подходы к экологической политике // США - экономика, политика, идеология. 1988. № 11. С. 98-105.

93.Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий // Итоги науки и техники. Сер. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. М.: ВИНИТИ, 1990. Т.27. 204 с.

94.Потехин Г.С., Прохоров Н.С., Терещенко Г.Ф. Управление риском в химической промышленности // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. 1990. Т.35. Вып.4. С.421-424.

95.Правила страхования ответственности владельцев средств водного транспорта: методические рекомендации ООО CK «Инвестфлот» от 06.06.2005 г. URL: http://www.investflot.ru/rus/owners/Rules.doc (дата обращения: 07.01.2011).

96.Предпринимательский риск. URL: http://www3.vspu.ac.ru/UMK/kaf economics/Предпринимательский риск/6. Глоссарий. Предпринимательские риски .doc (дата обращения: 10.11.2008).

97.Проценко А.Н., Сегал М.Д., Кузьмин И.И. Руководство по анализу и управлению риском в промышленном регионе // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1993. Вып. 9. С. 17-26.

98.Пузанов Ю.В. Альтернативная концепция риска промышленных аварий // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1992. № 3. С. 1633.

99.Рагозин A.JI. Оценка и картографирование опасности и риска от природных и техногенных процессов // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1993. Вып. 3. С. 16-41.

100. Развитие системы страхования экологических рисков. URL: http://terraplan.ru/content/view/218/29 (дата обращения: 01.10.2010).

101. Развитие страхования рисков в сфере природопользования и охраны окружающей среды в странах Шанхайской Организации Сотрудничества. URL: http://www.aekos.ru/international co-operation/3 (дата обращения: 06.03.2009).

102. Ротарь В.И. Некоторые замечания о существовании и свойствах функции полезности // Экономика и математические методы. 1982. Т. 18. Вып.4. С. 719-723.

103. Руководство по планированию действий в чрезвычайных ситуациях при разливах нефти на воде. 2-е издание, март 2000 г. Серия докладов. 2-й том. Международная ассоциация представителей нефтяной промышленности по охране окружающей среды (IPIECA) URL: http://Ipiec.org (дата обращения 01.02.2011).

104. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических воздействий. М.: Наука, 2000. 158 с.

105. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. 278 с.

106. Семененко Б.А. Эколого-экономические риски: сущность и методы оценки. URL: http://www.uto.sumy.ua/napol/05/ 01/02/12/ 03.pdf (дата обращения: 01.03.2009).

107. Соловьев В.И. Математические методы управления рисками. М.: ГУУ, 2003. 100 с.

108. Справочник по прикладной статистике. Под ред. Э. Ллойда, У. Ледермана. Пер. с анг. / Под ред. С.А. Айвазяна и Ю.Н. Тюрина. Т.2. М.: Финансы и статистика, 1990. 526 с.

109. Сутокская И.В., Авхименко М.М. О риске, связанном с неблагоприятным воздействием факторов окружающей среды и ее восприятием населением (зарубежный опыт) // Гигиена и санитария. 1993. №4. С. 60-63.

110. Танкер. Электронный ресурс. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/TaHKep (дата обращения: 22.05.2010).

111. Теория и практика страхования: учеб. пособие под общ. ред. К.Е. Турбиной. М.: Анкил, 2003. 703 с.

112. Типовое положение о порядке добровольного экологического страхования в Российской Федерации: (утв. Минприроды РФ 03.12.1992 N 04-04/72-6132, Российской государственной страховой компанией 20.11.1992 N 22). URL: http://www.bestpravo.ru/federalnoie/gn-praktika/d3b.htm (дата обращения: 25.12.2008).

113. Тихомирова Т. М.Управление эколого-экономическими рисками // Экономика природопользования. 2001. №5. С. 88-117.

114. ТОВАЛОП. URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9B %D0%9E%D0%9F (дата обращения: 05.05.2010).

115. Турлак Е.А. Экологическое страхование в области обращения с радиоактивными отходами. М.: Институт эколого-технологических проблем, 1999. 184 е..

116. Фальцман В. Экономика техногенной и природной безопасности // Вопросы экономики. 1992. № 1. С. 41-52.

117. Хенли Е.Дж., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска: Пер. с англ. М.: Машиностроение, 1984. 528 с.

118. Чалый-Прилуцкий В.А. Рынок и риск. Методические материалы по анализу оценки и управления риском. М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 1994. 113 с.

119. Шахов В.В. Введение в страхование. М.: Финансы и статистика, 1992. 192 с.

120. Экологические риски. Оценка и управление экологическими рисками URL: http://www.shaneco.ru/info/risks (дата обращения:

04.11.2008).

121. Экологический кодекс Республики Казахстан от 09.01.2007 г. № 212-III ЗРК. URL:

# http://www.base.spinform.ru/show doc.fwx?Regnom=l 5027 (дата

обращения: 04.06.2009).

122. Экологический риск и экологическое страхование. URL: http://envi.narod.ru/page 10.htm (дата обращения: 01.09.2008).

123. Экологическое страхование. URL: http.7/eco-sfmks.narod.ru/eko.html (дата обращения: 05.10.2008).

124. Экология. Под общ. ред. С.А. Боголюбова. М.:3нание, 1999. 288 с.

125. CEDRE. Oill Spill. Alphabetical classification. URL:: http://www.cedre.fr/en/spill/alphabetical-classification.php (дата обращения:

03.06.2009).

126. CEDRE. Oill Spill. Cartography. URL: http://www.cedre.fr/en/spill/spill-cartography.php (дата обращения: 03.06.2009).

127. CEDRE. Oill Spill. URL: http://www.cedre.fr/en7spill (дата обращения: 03.06.2009).

128. CEDRE. Index page. URL: http://www.cedre.fr/en/cedre/index.php (дата обращения: 03.06.2009).

129. Dixon С., Rath R. The oil spill risk ranking methodology (OSRISK method) // Proceedings of the 1999 International Oil Spill Conference. Washington, D.C.: API, 1999.P. 118-122.

130. Etkin D.S. Modeling oil spill response and damage costs. URL: http://www.epa.gov/oem/docs/oil/fss/fss04/etkin2 04.pdf (дата обращения: 01.03.2009).

131. Helcom. URL: http://www.helcom.fi/shipping/accidents/en GB/accidents/ (дата обращения: 03.06.2009).

132. ITOPF. Международная морская организация владельцев танкеров. URL: http://www.itopf.org (дата обращения: 24.09.2008).

133. Marine Traffic. Kerkyra. URL: http://marinetraffic.com/ais/ru/shipdetails.aspx?mmsi=63 601413 3 (дата обращения: 14.09.2010).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.