Оценка и регулирование рисков хозяйствующих субъектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Андреев, Антон Владимирович

• Андреев, Антон Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Андреев, Антон Владимирович

Введение.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ РИСКОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ.

1.1. Междисциплинарный подход как основа исследования рисков.

1.2. Элементы, свойства и функции риска.28''-'

1.3. Систематизация рисков по их существенным признакам.

Глава 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ.

2.1. Формы и методы оценки рисков хозяйствующих субъектов.

2.2. Методологические подходы к оценке рисков хозяйствующих субъектов.

2.3. Оценки рисков финансовых активов хозяйствующих субъектов на основе метода VaR и Z-модели.

ГлаваЗ. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ.

3.1. Подход к управлению рисками с учетом антропогенного фактора

3.2. Минимизация рисков хозяйствующих субъектов.

3.3. Основы регулирования страхования рисков хозяйствующих субъектов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и регулирование рисков хозяйствующих субъектов»

Актуальность темы исследования. В современных условиях руководители предприятий начинают все больше внимания уделять вопросам управления рисками. В рыночной экономике процесс принятия решений на всех уровнях управления происходит в условиях, когда неизвестен конечный; результат деятельности. И большинство управленческих решений принимается в условиях риска. Это обусловлено рядом факторов — отсутствием полной информации, наличием противоборствующих тенденций, элементами случайности, а так же особенностями лица, принимающего решения. Личностный аспект принятия решений есть человеческий или антропогенный фактор.

Если такие риски, как предпринимательские, финансовые, банковские, производственные, кредитные, инвестиционные и многие другие частично или полностью исследованы и найдены инструменты для их снижения, то; влияние антропогенного фактора на риск еще не исследовано. Но между тем формирование рыночной экономики в России показывает, что огромное значение в развитии и стабильной работе предприятия играет личность. Причем не только личность руководителя или ведущих топ-менеджеров, но и тех, с кем в процессе работы приходится им сталкиваться, - конкурентов, представителей административных органов, властных структур и т.д.

Все отмеченное диктует необходимость исследования рисков с учетом влияния всех факторов, включая антропогенный. В связи с этим является актуальным определение видов рисков, системы показателей оценки риска? при планировании деятельности предприятия, разработка практических рекомендаций по снижению и минимизации рисков.

Проблемам теории и практики оценки и страхования рисков посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных ученых; Теоретическая и методологическая основа исследования природы риска, подходов к оценке рисков и регулированию хозяйственных отношений между экономическими субъектами с учетом фактора риска заложена в классических трудах А. Смита, А .Лигу, А. Маршалла, И. Шумпетера, Дж. М. Кейнса и др. Дальнейшее развитие она получила в работах как зарубежных (Т. Бачкаи, Л.Д. Дитмана, П. Друкера, Д, Мессена, Ф. Найта, Е.Ф. Харисона), так и отечественных ученых-экономистов (А.П. Альгина, Е.Ш. Буянова, Т.Г.; Графового, Г.Б. Клейнера, М.Г. Лапусты, П.И. Поповинкина, Л. Растригина, В.Д. Рудашевского, Л. Шаршуковой).

Логические подходы и методы оценки рисков представлены в исследованиях Дж. Фон Неймана, О. Моргенштерна, Г. М, Марковича, Дж. Личтнера, Дж. С. Энга, В. Левелена, Дж. С. Ботлера, Р. А. Лени, У.Ф. Шарпа, М.Е. Блюма, С.А. Росса, Т.Э. Копеланда, Дж. Ф. Вестона, П. Хавранека, Р. Брейли, М.Л. Балабанова, И.М. Волкова, В.Н. Глазунова, А.Х. Грязнова, А.К. Камаляна, P.M. Качалова, В.В. Ковалева, Б.А. Лагоши, И.В. Липсица, Д,А. Литвинова. Ю.М. Осипова, Б.А. Райзберга и многих других ученых.

Однако, несмотря на наличие многочисленных работ отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам теории и практики управления рисков, в экономической науке на сегодняшний момент не сформирована теория рисков в полномасштабном объеме. Существует жизненная потребность в расширении понятий о его всеобъемлющей природе, уточнении источников происхождения и возникновения, углублении характеристик и как следствие поиск практических путей к возможности его минимизации. Недостаточно исследований, раскрывающих вопросы генезиса и форм проявления рисков, содержащих адаптированные к российской действительности методы оценки и регулирования рисков различными хозяйствующими субъектами.

Требуют дальнейшей разработки вопросы, раскрывающие через классификацию видов рисков причины их возникновения, условия развития, формы проявления и подходы, методы, способы оценки и регулирования рисков в хозяйственной деятельности. Эти обстоятельства определили выбор цели и постановку задач диссертационного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических основ и разработка методических рекомендаций по вопросам оценки и страхования рисков хозяйствующих. • ' субъектов. Необходимость достижения поставленной цели определила потребность решения комплекса взаимосвязанных задач:

- проследить эволюцию теоретических воззрений на природу риска;

- проанализировать междисциплинарный подход к выяснению природы риска;

-уточнить понятийный аппарат концепции рисков и конкретизировать экономическую и правовую сферы применения теории рисков;

- обобщить и систематизировать различные формы и виды рисков;

- определить наиболее существенные научные методы оценки рисков: хозяйствующих субъектов;

- дать оценку современным подходам, методам и способам регулирования рисков;

-разработать предложения и рекомендации по совершенствованию методов в области оценки и регулирования рисков хозяйствующих субъектов.

Объект исследования - предприятия различных отраслей промышленности как субъекты предпринимательской деятельности.

Предмет исследования - комплекс теоретических и методических: 4 вопросов оценки и страхования рисков хозяйствующих субъектов.

Содержание работы соответствует области исследования Паспорта специальностей ВАК - п. 15.11 «Оценка и страхование рисков хозяйствующих субъектов».

Теоретическая и методологическая основа исследования. Основой исследования явились положения философии, социологии, права, содержащие положения о риске и возмещении связанного с ним ущерба. В диссертации широко использованы труды ученых-экономистов классической школы политической экономии, неоклассического и кейсианского направлений, труды отечественных (советских и российских), а также современных зарубежных экономистов по вопросам оценки и регулирования,, . рисков.

В процессе исследования использовались законодательные и подзаконные нормативные акты Российской Федерации, научно-методическая литература, периодические издания, материалы научных конференций, форумов, материалы РусРиска.

В ходе исследования применялись общенаучные методы познания, в первую очередь диалектический и историко-логический, также применялись методы научной абстракции, анализа и синтеза, индукции и дедукции, единства общего и особенного, восхождения от простого к сложному,/ единства качественного и количественного анализа, сравнение, обобщение, конкретизация, моделирование, системный подход. Кроме того, . использовались такие специальные методы, как разработка системы показателей, коэффициентный, экспертных оценок и другие.

Научная новизна работы заключается в исследовании рисков хозяйствующих субъектов как структурного элемента хозяйственного механизма, введении нового понятия «антропогенный риск» и развитии, в рамках теории рисков, вопросов управления данным риском через систему страхования, что позволило соискателю получить следующие научные результаты:

- введено понятие «антропогенные риски хозяйствующих субъектов», под которым подразумевается воздействие на структурные элементы и процессы, происходящие внутри и вне хозяйствующего субъекта, человеческого фактора;

- определено место антропогенного риска в системе рисков хозяйствующих субъектов и доказано, что антропогенный риск в присущих ему формах и в совокупности с методами его регулирования является структурным элементом хозяйственного механизма субъекта,; предпринимательской деятельности;

-- сформирована система показателей оценки рисков, базирующаяся на концепции приемлемого уровня риска;

- предложена методика учета и количественной оценки антропогенных рисков, позволяющая проводить сравнительный анализ уровня риска, определенного различными методами;

- предложена система регулировании антропогенных рисков на уровне:' * хозяйствующего субъекта через систему страхования данных видов рисков.

Практическая значимость результатов исследования. Заключается в том, что основные теоретические выводы и методические положения по оценке и регулированию рисков хозяйствующих субъектов могут быть использованы в деятельности организаций безотносительно к отраслевой принадлежности. Предложенный в диссертации подход к исследованию антропогенного риска как структурному элементу хозяйственного механизма может быть использован в качестве методологической основы для дальнейших научных исследований проблемы генезиса, форм проявления, классификации видов, методов, приемов оценки и регулирования антропогенных рисков на микро- и макро- уровнях.

Содержащиеся в работе выводы и рекомендации, могут быть использованы при формировании и совершенствовании системы и механизмов регулирования антропогенных рисков в целях повышения эффективности организации системы экономической безопасности, обоснования выбора стратегии поведения хозяйствующих субъектов в условиях неполной информации о будущих состояниях микро- и макросреды.

Апробация и внедрение результатов работы.

Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на Международной научно-практической конференции «Современные технологии в промышленности строительных материалов и стройиндустрии» (г.Белгород БГТУ им. В. Г. Шухова, 2005г.); научных семинарах института экономики и менеджмента БГТУ им. В. Г. Шухова г.Белгород, 2005г.); научно-практических семинарах Международной^ института исследования риска (г. Москва, 2006 г.).

Результаты исследования использованы:

- в учебном процессе в БГТУ им. В. Г. Шухова при изучении студентами специальности 08.05.02 - Экономика и управление на предприятии,;, промышленности строительных материалов дисциплин «Основы предпринимательской деятельности», «Страхование»; хозяйствующими субъектами для количественной оценки антропогенных рисков и повышения эффективности принимаемых решений о снижении рисков на предприятии через систему страхования, а также формирования эффективного механизма стимулирования менеджеров;

- страховыми компаниями при выработке условий договоров с хозяйствующими субъектами.

Практическое использование результатов исследования подтверждается, соответствующими актами внедрения.

Предложено регулирование рисков хозяйствующих субъектов осуществлять через институт страхования. Ближе всего для уменьшения антропогенных рисков подходят страховые продукты, относящиеся к категории страхования рисков профессиональной ответственности. Обоснована необходимость расширения перечня предлагаемых в этой сфере деятельности услуг страховыми компаниями, который ничтожно мал в связи с отсутствием необходимой теоретической и практической базы антропогенных видов рисков хозяйствующих субъектов.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано пять работ общим объемом 2,15 п. л., из них три авторских 1,95 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего (195 источников) и 4 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Андреев, Антон Владимирович

Заключение

Проведенное в рамках данной диссертационной работы исследование теоретических, методологических и практических вопросов оценки и;;.; регулирования рисков хозяйствующих субъектов позволяет сделать следующие выводы:

1. Риск - это объективная форма существования хозяйствующего субъекта, его неотъемлемая составляющая. Риск присутствует на всех стадиях развития общества, но его уровень в различные эпохи неодинаков, чем выше степень интеллектуального и технического развития, тем выше фактор риска.

2. Категория «риск» тесно связана с понятием «деятельность». Экономическая наука рассматривает деятельность субъектов в условиях.; -рыночной ситуации, характеризующейся неопределенностью. В силу наличия неопределенности субъект, занимающийся предпринимательской деятельностью, заинтересован в благоприятном результате, но в большинстве случаев не застрахован от неудачи. Поэтому он предполагает, но не желает наступления отрицательных последствий. Субъект, занимающийся рискованной деятельностью, должен предвидеть возможные последствия и прогнозировать будущую неблагоприятную ситуацию. Таким образом, риск в предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта является средством достижения конечного результата, и предприниматель вправе- • -рисковать, не нарушая при этом требований закона.

3. Современное российское законодательство далеко от состояния, отвечающего требованиям нынешнего этапа развития государства и становления предпринимательской деятельности. В настоящий момент даже в концептуальном плане не решен вопрос о допустимом (оправданном) риске в деятельности хозяйствующих субъектов, поэтому возникает необходимость законодательного регулирования рискованной экономической деятельности и условий ответственности за причиненный ею ущерб. ;

4. Риск как структурный элемент хозяйственного механизма проявляется в совокупности специфических форм, методов и способов воздействия на отношения между хозяйствующими субъектами в процессе общественного воспроизводства. Поэтому его необходимо определять, оценивать и регулировать. От эффективности инструментов регулирования рисков зависят результаты деятельности и взаимодействия хозяйствующих субъектов. '

5. Риск в экономике имеет природную и человеческую составляющие, которые находятся в единстве и противоречии. Он порождается спонтанностью природных явлений и процессов, стихийными бедствиями, а также производственной деятельностью человека. Большинство отрицательных последствий производственной деятельности обусловлены наличием антропогенного фактора. Непосредственное участие человека в процессах производства, в принятии управленческих решений -причина, лежащая в самой природе большинства рисков. От людей (их действия или бездействия) непосредственно зависит благополучное' существование хозяйствующего субъекта.

6. Риск как сложная, многоуровневая система не поддается статичной классификации, которая могла бы быть установлена раз и навсегда. Необходима максимальная дифференциация, она точно позволяет определить место каждого риска и перейти к унификации. Теоретические подходы к классификации рисков должны постоянно пересматриваться, приспосабливаясь к реалиям дня таким образом, чтобы, отвечая сегодняшним практическим потребностям, опережать практику, задавая вектор направления движения. В настоящее время необходимо объединять^ различные антропогенные риски в одну классификационную группу для дальнейшего их изучения и поиска оптимальных методов управления рисками с целью их минимизации.

7. Антропогенные риски — это потенциально возможные,, случайные события, обусловленные определенными действиями которые могут приводить при их реализации к неблагоприятным, а в ряде случаев — к нейтральным (без выгод, нулевым) последствиям в деятельности" хозяйствующего субъекта, природе, жизни общества и человека.

8. В основе оценки уровня рисков хозяйствующих субъектов положен ряд принципов. Необходимо выделять три уровня принципов: методологические, методические и операционные. При оценке рисков,;, следует опираться на концепцию приемлемого уровня риска. Границы между приемлемым и неприемлемым для хозяйствующего субъекта уровнем риска изменяются в зависимости от ряда факторов, основными из которых являются: этап жизненного цикла, сфера деятельности и уровень доходности. г » t объекта хозяйствования.

9. В работе предлагается методика оценки рисков хозяйствующих субъектов с учетом антропогенного фактора, позволяющая расширить число учитываемых антропогенных рисков. Методика оценки антропогенных рисков учитывает их многообразие и многофакторность.

10. Минимизация (нейтрализация) рисков сегодня - это система внешних и внутренних методов и механизмов уменьшения негативных последствий воздействия различных видов рисков, избираемых и осуществляемых как в рамках самого хозяйствующего субъекта, так и с. помощью иных специализированных субъектов рынка

11. В настоящее время в России страхование профессиональной ответственности доступно очень узкому кругу профессий: руководители исполнительных органов и арбитражные управляющие, оценщики, медицинские учреждения и частнопрактикующие врачи. Это ничтожно мало по сравнению с теми требованиями, которые выдвигает сегодняшний день. Такое положение вещей сложилось, как нам представляется, именно по причине того, что в классификации рисков отсутствует полноценное формирование рисков по антропогенному признаку в самостоятельную группу рисков.

12. Антропогенный риск присутствует во всех видах рисков и самой эффективной защитой от данных видов рисков является страхование. Явно недостаточное развитие страхования рисков, имеющих своей первопричиной ярко выраженный антропогенный фактор, объясняется слабостями в развитии теоретической базы в части изучения антропогенных рисков как,;,,; отдельного класса. Однако это не умаляет значения страхования ввиду того,, что именно последнее позволяет минимизировать практически все виды рисков.

13. Необходимо увеличивать количество страховых продуктов для защиты от антропогенных рисков, принимать законодательные решения; вести образовательную пропаганду.

По результатам проведенной работы на базе теоретических выводов и методических предложений, сделанных в данной работе, можно строить систему для повышения управляемости антропогенными рисками в, ,, организациях вне зависимости от отрасли принадлежности хозяйствующего субъекта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Андреев, Антон Владимирович, 2007 год

1. Абалкина И. Л. Управление риском в индустриальном обществе: безопасность человека / И. Л. Абалкина; Труды Вольного экономического общества России. М. 1997. С. 88 - 101. .;

2. Аврин С. Как снизить риски / С. Аврин, Е. Соломатин //Банковские технологии. 1997. - № 10. С. 68 - 69.

3. Адамчук Н. Управление кредитным риском / Н. Адамчук, А. Москвин // Управление риском. М., 1999. - № 3. С. 25 - 31.

4. Акопян А. Риск и финансовое планирование инвестиций / А. Акопян // Управление риском. 1999. - №3. С. 16 - 24.

5. Алексеев С. С. Проблемы теории права. В 2 т. T.l. / С.С. Алексеев. -Свердловск, 1972. С. 381 382.

6. Альгин А. П. Грани экономического риска / А. П. Альгин. М.: Знание, 1991

7. Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни / А. П. Альгин. -М.: Мысль, 1989. 187с.

8. Антология экономической классики: в 2 т. Т. 2 М.: Экономика, 1991. С. 254.

9. Антонов П. Ю. Потенциал диверсификации риска па российском фондовом рынке на примере портфеля ценных бумаг с минимальной вариацией / П. Ю. Антонов // Вестник молодых ученых. Сер. Экономические пауки. 2000. - № 6. - С. 16 - 20.

10. Астахов А. В. Системный подход к управлению рисками крупных российских коммерческих банков / А. В. Астахов // Деньги и кредит. 1998. -№10.-С. 27-29.

11. Балабанов М. Т. Риск-менеджмент / М. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1996. - 541с.

12. Балашова Н. Е. Построение системы риск-менеджмента в финансовой компании / Н. Е. Балашова // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 4. - С. 104-111.

13. Барон Ю. Система римского гражданского права / Кн. IV. СПб.,1910.

14. Бачкаи Т. Хозяйственный риск и методы его измерения / Т. Бачкаи»;; Д. Мессена. М.: Экономика, 1979. - 128 с.

15. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек; пер. с нем. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 325с.

16. Бек У. Риск и ответственность/ У. Бек, А. Гидценс // The Modern Haw Review (Oxford). №1,1999. v. 62. Pp. 1-10.

17. Бердникова О. А. Оценка и страхование рисков промышленного предприятия : дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Бердникова Ольга Алексеевна. Казань, 2003. - С. 17-29.

18. Бернстайн JI. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и,:,; интерпретация / JI. А. Бернстайн. М.: Финансы и статистика, 1996. - 318 с.

19. Бешенковский В. JI. Проблемы определения эффективности капитальных вложений / В. JI. Бешенковский. М.: МИНХ им. Плеханова, 1975.-300 с.

20. Бланд Д. Страхование: принципы и практика. Пер. с англ. / Сост. Д. Бланд. М.: Финансы и статистика, 2000. - С. 37.

21. Бланк И. А. Финансовый менеджмент. Теория и практика / И. А. Бланк, под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1998.

22. Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е. . изд., доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 956 с.

23. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд. - М.: «Большая Российская энциклопедия», 1997. - С. 194.

24. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Майерс. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 1997. - 412 с.

25. Бригхэм Ю. Финансовый менеджмент: полный курс / Ю. Бригхэм, JL Гапенски. СПб. 1997. - 421 с.

26. Буянов В. П. Рискология (управление рисками) / В. П. Буянов, К. А. Кирсанов, JI. М. Михайлов. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

27. Васютович А. Рыночный риск: измерение и управление / А. Васютович, Ю. Сотникова // Банковские технологии. 1998. - № 1. - С. 60 - . 64.

28. Виниченко И. П. Анализ и контроль процентного риска / И. П. Виниченко // Банковские технологии. 1998. -№ 6. - С.34-38.

29. Виханский О. С. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс / О. С. Виханский, А. И. Наумов. М.: Издательство МГУ, 1995. " 324 с.

30. Вишняков Я. Д. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса / Я.Д. Вишняков, А.В. Колосов, B.J1. Шемякин // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №3. -С. 40-41.

31. Волгин Н. А. Социальная политика / под общ. ред. Н. А. Волгина. -М.: Экзамен, 2002. 423 с.

32. Воропаев В. Г. Управление проектами / В. Г. Воропаев. М.: Алане, 1995.-254 с. .Г"

33. Вусс Г. Система страхования информационных рисков / Г. Вусс, В. Конявский, В. Хованов // Финансовый бизнес. 1998. - № 3. - С. 34 - 36.

34. Гинзбург М. С. Страхование: учебное пособие / М. С. Гинзбург. -СПб: Питер, 2002. 36 с.

35. Глазунов В. Н. Оценка риска реальных инвестиций / В. Н. Глазунов // Банковские технологии. 1999. - № 6. - С. 30 - 32.

36. Глазунов В. Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций / В. Н. Глазунов. М.: Финстатинформ, 1997. - 135 с. • •

37. Горемыкин В. А. Планирование предпринимательской-деятельности предприятия: методическое пособие / В. А. Горемыкин, А. Ю. Богомолов. М.: ИНФРА-М, 1997. - 110 с.

38. Грабовый П. Г. Риски в современном бизнесе / П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова. М.: Издательство Алане, 1994. - 321 с.

39. Гранатуров В. М. Проблемы оценки и учета экономического риска, при принятии рыночных решений / В. М. Гранатуров // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. - № 6. - С. 31 - 36.

40. Грачева М. В. Анализ проектных рисков: учеб. пособие для вузов / М. В. Грачева. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. - 216 с.

41. Гринберг М. С. Проблема производственного риска в уголовном.,, праве / М. С. Гринберг. М.: Госгориздат, 1998.

42. Грядов С. И. Риск и выбор стратегий в предпринимательстве / С. И. Грядов. М.: МСХА, 1994. - 217 с.

43. Гурьянов А. С. Оценка и страхование рисков производственной сферы : дис. канд. экон. наук : 08.00.05 / Гурьянов Александр Сергеевич. -Новосибирск, 2003. 163 с. - С. 16 - 29.

44. Дагаев А. А. Механизмы венчурного финансирования: мировой опыт и перспективы развития в России / А. А. Дагаев // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - № 2. - С. 101 -117.

45. Декрет СНК РСФСР от 23.03.1918 г. «Об учреждении государственного контроля над всеми видами страхования, кроме социального» / Информационно-правовая система «Консультант-Плюс».

46. Дзюба С. А. Анализ и сравнение инвестиционных проектов с учетом риска / С. А. Дзюба. Иркутск, 1994. - 15 с.

47. Дитесты Юстиниана. Т. 1, Кн. 2 / пер. с латинского; отв. ред. JI. JI. Кофанов. М.: «Статут», 2002. - Титул XI, С. 235.

48. Долотов С. Г. Методологические основания анализа чрезвычайной ситуации социальной нестабильности / С. Г. Долотов. Саратов: изд-во Сарат. гос. техн. ун-та, 2002. - 27 с.

49. Дубров А. М. Математико-статистическая оценка эффективности в экономических задачах / А. М. Дубров. М: Финансы и статистика, 1982. -182 с.

50. Дубров А. М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе / А. М. Дубров, Б. А. Лагоша, Е. Ю. Хрусталев. М.: Финансы и статистика, 1999. - 176 с.

51. Евланов Л. Г. Экспертные оценки в управлении / Л. Г. Евланов, В. А. Кутузов. М.: Экономика, 1978. - 154 с. j:,

52. Егорова Е. Еще раз о сущности риска и системном подходе / Е.> Егорова // Управление риском. 2002. - № 2. - С. 24 - 28.

53. Едронова В. Н. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя / В. Н. Едронова, Е. А. Мизиковский. М.: Финансы и статистика, 1995. - 187 с.

54. Екушов А. Деловое пространство и банковские риски / А. Екушов // Банковские технологии. 1998. - № 2. - С. 62 - 64.

55. Екушов А. Моделирование банковских рисков: единый подход / А. Екушов // Банковские технологии. 1998. - № 6. - С. 25 - 28. ,

56. Екушов А. Оценки риска в банковском менеджменте / А. Екушов // Банковские технологии. 1999. - № 1. - С. 42 - 45.

57. Ендовицкий Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Д. А. Ендовицкий, под ред. проф. Л. Т. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2001. - 400 с.

58. Ермаков С. М. Математическая теория оптимального эксперимента / С. М. Ермаков, А. А. Жигловский. М.: Наука, 1997. - 204 с.

59. Ершов М. О финансовых механизмах экономического роста / М. Ершов // Вопросы экономики. 2002. - № 12. - С. 3 -16.

60. Ефремов В. С. Методологические основы анализа бизнес-идеи / В. С. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. 1997. - № 11. - С. 8 - 34.

61. Жарова М. В. Страховой рынок и основные проблемы его становления в России / М. В. Жарова. Н. Новгород, 2000. - 203 с.

62. Жданов С. А. Экономические модели и методы управления / С. А. Жданов. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. - 176 с.

63. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992г. № 4015-1 в ред. 25.04.2002, ст.4. // «Российская газета», № 6 от 12.01.1993г., «СЗ РФ», 25.03.2002г. 1

64. Замураев А. Минимизировать или управлять? Разработка: и реализация рисковой политики в рамках локальной коммерческой системы /

65. A. Замураев // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 1998. -№4.-С. 23 -28.

66. Зубков В. И. Введение в теорию риска (социологический аспект) /

67. B. И. Зубков. М.: ЮНИОН РАН, 1998. - 200 с.

68. Ибрагимова В. С. Социально-филосовский анализ риска в управленческой деятельности : автореф. дис. . канд. филос. наук / Ибрагимова Валентина Семеновна; СГИ. - Саратов, 1998. - 19 с. •

69. История философии: Запад Россия - Восток. - М.: «Греко-латинский кабинет», 1995. - С. 49.

70. Карулин С. Как уйти от риска / С. Карулин, Д. Контузоров // Рынок ценных бумаг. 1998. - № 7. - С. 37 - 39.

71. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика , общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ, 2000. - 608 с.

72. Качалов Р. М. Управление хозяйственным риском / Р. М. Качалов. -М.: Наука, 2002.- 192 с. г

73. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс // Антология экономической классики. М.: Эконов, 1993. - № 2. - 467 с.

74. Кисель С. Процентный риск при инвестировании в облигации и проблемы его оценки / С. Кисель // Банковский вестник. 1998. - № 1. - С. 23- 27.

75. Кнайт Ф. Понятие риска и неопределенности / Ф. Кнайт. М., 1994.- вып. 5. С. 12 - 28.

76. Клейнер Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, В. JI. Тамбовцев, Р. М. Качалов. М.: Экономика, 1997. - 378 с.

77. Клейнер Г. Б. Риски промышленных предприятий / Г. Б. Клейнер // Российский экономический журнал. 1994. - № 5. - С. 85 - 92.

78. Князевская Н. В. Принятие рискованных решений в экономике и бизнесе / Н.В. Князевская, В. С. Князевский. М.: Контур, 1998. - 249 с.

79. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2000.-512 с.

80. Количественные методы финансового анализа / пер. с англ.; под ред. С. Дж. Брауна, М. JI. Крицмена. М.: ИНФРА-М, 1996. - 487 с.

81. Комаров А. С. Ответственность в коммерческом обороте / А. С. Комаров М.: Юридическая литература, 1991. - 75 с.

82. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики. СПб.: Издательская фирма «Альт», 1993. - 213 с. ;

83. Копылов В. А. Риск в предпринимательской деятельности : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.03 / Копылов Виталий Алексеевич. Волгоград, 2003.-С. 33 -39.

84. Кондратьева А. В. Организационно-экономический механизм инноваций в страховой деятельности / А. В. Кондратьева. СПб.: 1997.

85. Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф. Котлер; пер. с англ. М.: «Росинтер», 1996. - 704 с.

86. Кравцов И. И. Методы учета рисков осуществления инвестиционных проектов / И. И. Кравцов // Экономика и коммерция. 1998. - № 4. - С. 8 - 20.

87. Краткий психологический словарь М., 1985. - 345 с.

88. Крутик А. Б. Организация страхового дела : учеб. пособие / А. Б. Крутик, Т. В. Никитина. СПб.: Бизнес-пресса, 1999. - С. 77.

89. Кузнецова О. А. Теоретические основы государственного?* •< экономического развития регионов / О. А. Кузнецова // Вопросы экономики. -2002. № 4. - С. 46 - 66.

90. Кузнецова О. А. Структура капитала. Анализ метода ее учета при оценке инвестиционных проектов / О. А. Кузнецова, В. Н. Лившиц // Экономика и математические методы. 1995. - Вып. 4. - С. 12 - 31.

91. Кулешин В. В. Механизм и проблемы регулирования рынка / В. В. Кулешин // Вестник СПб университета. Серия 5. Экономика. 1996. - Вып. 2. -С. 55 -62.

92. Курносов Л. П. Страхование производственных рисков в сельском; • хозяйстве / JI. П. Курносов, А. К. Камалян, К. Н. Назаренко. Воронеж: ВГАУ, 2002. - 156 с.

93. Курс экономической теории учебное пособие / под ред. М. JI. Чепурипа, Т. А. Киселевой. - Киров, 1995. - 731 с.

94. Лакшин Д. Л. Страхование экспортных кредитов как способ управления банковскими рисками / Д. Л. Лакшин // Бухгалтерия и банки. -1999.-№6.-С. 23-31.

95. Лапуста М. Г. Риски в предпринимательской деятельности / М. Г. Лапуста, Л. Г. Шаркунова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.

96. Латино-русский лексикон. М., 1960.

97. Лепешкина М. Н. Методологические аспекты оценки рисков / М. Н. Лепешкина // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 6. - С. 88 - 98.

98. Лимитовский М. А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов / М. А. Лимитовский. М.: Дело ЛТД, 1995. - 153 с.

99. Липшиц И. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учебно-справочное пособие / И. В. Липшиц, В. В. Косов. М.: БЕК, 1996.-247 с.

100. Литвинов Ф. И. Оценка рисков в предпринимательской^ деятельности / Ф. И. Литвинов // Маркетинг в России и за рубежом. 1998. -№ 4. - С. 12-15.

101. Проблема метода при расчете Value-at-Risk / А. Лобанов // Рынок ценных бумаг. 2000. - № 21. - С. 54 - 58. ,;, „

102. Лукасевич И. Я. Методы анализа рисков инвестиционных, проектов / И. Я. Лукасевич // Финансы. 1998. - № 9. - С. 59 - 62.

103. Лукин А. В. Принципы организации и обеспечения страхования космических рисков в России / А. В. Лукин // Финансы. 1999. - № 1. - С. 36 -41.

104. Луман Н. Понятие риска / Н. Луман // THESIS. 1994. - Вып. 5 - С. 135-160.

105. Луман Н. Власть / Н. Луман; пер. с нем. А. Ю. Антоновского. М.: Прикс, 2001.-С. 127-130. ,.

106. Макаренко В. П. Риск при принятии решений в научной политике / В. П. Макаренко. М., 1977. - 117 с.

107. Макарова В. Риск ради риска / В. Макарова // Деньги. 1998. - № 24.-С. 44.

108. Малахова О. В. Многообразие видов экономического риска и их классификация / О. В. Малахова // Труды молодых ученых ВГУ/ ВГУ -Воронеж, 2001. Вып. 2. - С. 250 - 255.

109. Малахова О. В. Методологические основы анализа экономических рисков / О. В. Малахова // Труды молодых ученых ВГУ / ВГУ Воронеж,. . ; 2002.-Вып. 2.-С. 268-273.

110. Малахова О. В. Место экономического риска в структуре хозяйственного механизма / О. В. Малахова // Современные проблемыэкономической теории: сборник статей международной конференции / ВГУ -Воронеж, 2003. С. 285 - 289.

111. Маркетинг во внешнеэкономической деятельности: Материалы;" семинара. М.: Октябрь, 2005.

112. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3 т. Т. 1/ А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993.

113. Мезрин Б. Н. О юридической природе риска в советском; , гражданском праве / Б. Н. Мезрин // Гражданское право и способы его защиты. Свердловск, 1974. - С. 47 - 48.

114. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования : утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК 477. -<: М.: Теринвест, 1994. 312 с.

115. Миловидов В. Политический риск в России и фондовый рынок / В. Милокидов // Рынок ценных бумаг. 1998. - № 10. - С. 44 - 45.

116. Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж. Нейман,, О. Моргенпггерн; пер. с англ. М.: Наука, 1970. - 132 с.

117. Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели / В. С. Немчинов. М.: Мысль, 1965. - С. 90.

118. Найт Ф. Понятия риска и неопределенности / Ф. Найт // Риск, неопределенность, случайность. М., 1994. - Вып. 5

119. Нолькен А. М. Законы и вознаграждение за увечье и смерть в промышленных заведениях: частных, общественных и казенных / А. М. Нолькен. СПб., 1911.

120. Оболенский В. П. Глобализация мировой экономики: проблемы и, , . риски российского предпринимательства / В. П. Оболенский, В. Д. Поспелов. -М.: Наука, 2001.-367 с.

121. Ожегов С.И. Словарь русского языка / под. ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. - М.: Русс, яз., 1989. - С. 555. .

122. Ольсевич Ю. Хозяйственная трансформация и трансформация теории / Ю. Ольсевич // Вопросы экономики. 1999. - № 5. - С. 14 - 28.

123. Омаров А. М. Предприимчивость и хозяйственный риск: отраслевое и территориальное управление в условиях перестройки / А. М. Омаров. -М., 1991.- 148 с.

124. Осипов Ю. М. Основы теории хозяйственного механизма / Ю. М/ Осипов М.: МГУ, 1994. - 366с.

125. Основные методические положения оптимизации развития и размещения производства / под ред. академиков А. X. Аганбегяна, П. П. Федоренко. М.: Наука, 1978. - 115 с.

126. Пелих А. С. Бизнес-план или как организовать собственный бизнес / JI. С. Пелих. М., 1996. - 265 с.

127. Первозванский А. А. Финансовый расчет рисков / А. А. Первозванский, Т. Н. Первозванская. М.: ИНФРА-М, 1994. - 144 с.

128. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Петроград, 1917.

129. Половинкин П. И. Предпринимательские риски и управление ими / П. И. Половинкин, А. Н. Зозулюк // Российский экономический журнал. -1997.-№9.-С. 25 -38.

130. Порфирьев И. В. Концепция риска, который никогда не равен нулю / И. В. Порфирьев // Энергия. 1989. - № 5. - С. 10.

131. Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 12 июня 1929 г. «Об имущественной ответственности рабочих и служащих за ущерб, причиненный ими нанимателям» / Информационно-правовая система, ,, «Консультант-Плюс».

132. Радько С. А. Выделение рисков при принятии управленческих решений / С. А. Радько // Управление риском. 2001. - № 4. - С. 39.

133. Райзберг Б. А. Предпринимательство и риск / Б. А. Райзберг. М.: Знание, 1992. - 64 с.

134. Растригин JI. А. Адаптация случайного поиска / JI. А. Растригин,; К. К. Рипа, Г. С. Тарасенко. Рига: Знание, 1978. - 242 с.

135. Рахимов М. 3. Правовые проблемы достижения конечного результата предпринимательской деятельности : автореф. дис. . д. ю. н. / Рахимов Максим Зурабович. Душанбе, 2000. - С. 10. ; f

136. Рогов М. Н. Если опенки не совпадают / М. Н. Рогов // РИСК. -1997.-№5. С. 31 -42.

137. Родионова В. Н. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции / В. Н. Родионова, М. JI. Федотова. М.: Перспектива, 1995. - 147 с. У.

138. Романов В. С. Классификация рисков: принципы и критерии / В. С. Романов Электронный ресурс. Режим доступа: http://e-management.ru/anicles/finajicc/4.hlm

139. Рудашевский В. Д. Риск, конфликт и неопределенность в процессе , принятия решений и их моделирование / В. Д. Рудашевский. М.: Экономика, 1990. - 255 с.

140. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия / Дж. Сакс; пер. с англ. -М.: Экономика, 1995. 331 с.-г* г •.

141. Самуэльсон П. Э. Экономика / П. Э. Самульсон, В. Д. Нордхаус;г пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 688 с.

142. Свод законов Российской империи. Том X, ч.1. Свод законов гражданских. Издание Петроград, 1914. Ст. 2105. - С. 311.

143. Симчера В. М. Введение в финансовые и актуарные вычисления /„ , В. М. Симчера. М.: Финансы и статистика, 2003. - 47 с.

144. Селюков В. К. Управление рисками. Ипотечная сфера / В. К. Селюков, С. Г. Гончаров. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2001. - 281 с.

145. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, JI. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1999. - С. 377. :

146. Собчак А. А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности / А. А. Собчак // Правоведение, 1968. № 1. - С. 55.

147. Социологический энциклопедический словарь / ред. коорд. акад.-. РАН Г. В. Осипов. М.: Изд. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998. - С. 305.

148. Степанов А. Н. Предпринимательский риск в системе экономических отношений.: Дис. . канд. экон. наук /Степанов Анатолий Николаевич. Чебоксары, 2004. - С. 53 - 57.

149. Теория и практика страхования: учебник / под ред. Турбиной К. Е.: М.: «Анкил», 2003. - С. 15 -19.

150. Тулинов В. В Страхование и управление риском: Терминологический словарь / В. В. Тулинов, В. С. Горин. М.: Наука, 2002.

151. Третьякова Е.И. Проблемы оптимизации регулирования страхового рынка в России. -М.: 1999.

152. Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации : утв. приказом Росстрахнадзора от 19.05.1994г. № 02-02/08 // «БНА министерств и ведомств РФ». 1994. - № 11.

153. Федорова А. В. Социальное время и управленческий риск : дис. .V канд. филос. наук / Федорова Александра Васильевна. Саратов, 2003. - С. 41 -46.

154. Философский энциклопедический словарь. М.: Изд-во Инфра, 1993.-С. 75.

155. Финансовый менеджмент / под ред. Г. Б. Поляка. М.: Финансы, 1997. - 484 с.

156. Фокина Т. П. Рациональность и организационная культура / Т. П. Фокина, П. В. Прошурин // Разум и культура: Сб. науч. тр. / под ред. проф. В. Б. Устьянцева. Саратов: Изд-во Поволж. межрегион, учеб. центра, 2001. - С. 115-119.

157. Хасанов А. Р. Кое-что о рисках фондового рынка / А. Р. Хасанов, О. М. Хуснутдинов. // Экономика и управление. 1998. - № 4. - С. 99 - 100,

158. Хованов Н. В. Математические модели риска и неопределенности / Н. В. Хованов. СПб.: изд-во СГОГУ, 1998. - 147 с.

159. Ховард К. Экономическая теория / К. Ховард, Г. JI. Журавлева, Н. Эриашвили. М., 1997. - 435 с.

160. Холт Р. Н. Планирование инвестиций / Р. Н. Холт, С. Б. Баренс. -М.: Дело ЛТД, 1994.-206 с.

161. Хорин А. Н. Оценка предпринимательского риска / А. Н. Хорин // Бухгалтерский учет. -1994. № 5, - С. 9 -12. ;;

162. Хохлов Н. В. Управление риском / Н. В. Хохлов. М.: ИНФРА-М,1999.- 156 с.

163. Цай Т. Н. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка / Т. Н. Цай, П. Г. Грабовый, Б. С. Марашда. М.: ЛАНС, 1997.-312 с.

164. Черкасов В. В. Деловой риск в предпринимательской деятельности / В. В. Черкасов. М., 1996. - 241 с.

165. Чернов В. А. Анализ коммерческого риска / В. А. Чернов; под ред. М. И. Вакакова. М.: Финансы и статистика, 1999. - 213 с.

166. Чижова Е. Н. Подход к классификации рисков с учетом антропогенного фактора. / Е. Н. Чижова, А. В. Андреев // Страховое дело. -2006. № 8. - С. 6.

167. Шаршукова Л. Г. Кто становится банкротом? / Л. Г. Шаршукова // РИСК.- 1997.-№5.-С. 8.

168. Шаршукова Л. Г. Предпринимательский риск и критерии его оценки : дис. к.э.н. / Шаршукова Людмила Генадьевна. М., 1995. - С. 37 -38.

169. Шестаковский С. В. Риск в структуре экономического поведения А С. В. Шестаковский // Соц. исследования. 1998. - № 5. - С. 116.

170. Шихов А. К. Страхование / А. К. Шихов. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2000. С. 29.

171. Шихов А. К. К вопросу о предпринимательских и финансовых рисках / А. К. Шихов // Страховое дело. 2005. - № 5,6.

172. Шиховцев А. Ю. Информационная парадигма в структуре? ' современного мышления / А. Ю. Шиховцев, под. ред. В. Б. Устьянцева. -Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1998. 176 с.

173. Штомпка П. Социология социальных изменений / пер. с англ. под ред. В. А. Ядова. -М: Аспект Пресс, 1996. С. 117. .■;,

174. Янсен Ф. Эпоха инноваций / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.308 с.

175. Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право. / В. Ф. Яковлев. М.: Экономиста, 2004. - С. 84.

176. Яковлева Т. А. Страхование: элементарный курс: учебное пособие./ Т. А. Яковлева, О. Ю. Шевченко. М.: Экономиста, 2004. - С. 153 - 154.

177. Ang J. S. Risk Adjustment in Capital Investment Project Evaluations / J. S. Ang, W.G. Lewellen // Financial Management. 1982. - Summer. - P. 5-14.

178. Bernstein L. A. Financial Statement Analysis: Theory, Application and, Interpretation / L. A. Bernstein/ 4-th ed. Richard D, Irwin Inc., 1988. - P. 430.

179. Black F. The Pricing of Options and Corporate Liabilities / F. Black, M. Scholes // The Journal of Political Economy. 1973. - P. 637-654.

180. Blume M. E. Betas and Their Regression Tendencies / M. E. Blume // Finance. 1975. - June. - P. 785 - 796. - '

181. Brighem E. F. Intermediate Financial Management, 4-th ed. / E. F. Brighem, L.C. Gapenski. The Dryden Press, 1993. - P. 497.

182. Butler J. S. The Investment Decision: Estimation Risk and Risk Adjusted Discount Rates / J. S. Butler, B. Schachter // Ibid. 1989. - Winter. - P„ 13-22.

183. Digman L. A. Strategic Management: Concepts, Processes, Decisions, 5-th ed. / L. A. Digman. Dame Publications Inc., 1999. - P. 261.

184. Elton E. J. Modern Portfolio theory and Investment Analysis, 4-th ed. / E. J. Elton, M. J. Gruber. John Wiley & Sons Inc., 1991. - P. 257. '

185. Lalou Henri Traite pratique de la responsabilite eivile. Paris., 1995., P, 46. Г

186. Harrison E. F. The managerial Decision making process, 3-rd ed. / E. F. Harrison. Boston Loughton Mifflin, 1987. - P. 124.

187. Lewellen W. G. Simulation versus Single-Value Estimates in Capital Expenditure Analysis / W. G. Lewellen, M. S. Long // Decision Sci. 1972. - Oct.; -P. 19-33.

188. Lintner J. Security Prices, Risk and Maximal Gains from Diversification / J. Lintner // Joum Finance. 1965. - Dec. - Pr 587 - 616.

189. Mossim J. Security Pricing and Investment Criteria in Competitive Markets / J. Mossin // Amer. Econ. Rev. 1969. - Dec. - P. 749 - 756.

190. Plamol Marcel, Ripert Georges. Traite pratique de troit civil francais. Paris., 1928.

191. Ross S. A. The Arbitrage theory of Capital Asset Pricing / S. A. Ross // Journal of Economic Theory. 1976. - December. - P. 341 - 360. '

192. Shannon К. E. System Simulation: The Art of Science / К. E. Shannon // Englewood Cliffs. N.J.: Prenlice-Hall. 1975. - p. 4.

193. Sharpe W. F. Investments, 4-th ed. / W.K Sharpe, G. J. Alexander // Prentice-all International. Lie, 1990. P. 425.

194. Sharpe W. F. Capital Asset Prices: a Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk / W.F. Sharpe // Journal of Finance. 1964. - September. - P. 425 - 442.

195. Henri di Leon Marcaud, Andre Tune Traite theorique el pratique de la responsabilite civile delictuelte of contraclucetle. Paris., 1957.