Оценка и эффективное использование возможностей инновационного развития предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Елизарьев, Александр Анатольевич

• Елизарьев, Александр Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Елизарьев, Александр Анатольевич

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы инновационного развития предприятия

1.1. Проблемы и предпосылки инновационного развития российских предприятий

1.2. Концептуальная модель инновационного развития предприятия: ориентация на рынок.

1.3. Производственный потенциал как комплексный индикатор возможностей инновационного развития предприятия.

Глава 2. Особенности оценки и использования ресурсов инновационного развития предприятия

2.1. Ресурсы инновационного развития предприятия в современной экономике

2.2. Анализ эффективности использования ресурсов инновационного развития предприятия

2.3. Методические подходы к оценке производственного потенциала предприятия: преимущества и недостатки

Глава 3. Разработка методических рекомендаций по оценке возможностей инновационного развития предприятия

3.1. Модель оценки возможностей инновационного развития предприятия

3.2. Оценка возможностей инновационного развития ОАО «Строительный трест»

3.3. Критерии выбора приоритетных направлений инновационного развития предприятия 127 Заключение 141 Список литературы ' 146 Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка и эффективное использование возможностей инновационного развития предприятия»

Успешное развитие современной российской экономики невозможно без существенного увеличения доли конкурентоспособной инновационной продукции в ВВП. Она становится в мире основным средством увеличения прибыли за счет лучшего удовлетворения рыночного спроса и снижения производственных издержек по сравнению с конкурентами.

Инновационный тип'развития экономики предполагает многообразие и постоянное обновление форм деятельности в соответствии со сдвигами в технологическом базисе, ценностных установках, стереотипах производственного и потребительского поведения членов общества и хозяйственных субъектов, т.е. с любыми изменениями, происходящими в социально-экономической системе или ее связях с окружающим миром.

Особую роль в этом процессе играют хозяйствующие субъекты, являющиеся основным звеном экономического развития и определяющие динамику экономического роста, уровень конкурентоспособности государства, степень обеспечения национальной- безопасности и равноправной интеграции РФ в мировую экономику.

Переход к экономике нового типа, обеспечение качественного роста предприятий невозможно без кардинального изменения условий инновационного развития. В этой связи возникает необходимость в методическом инструментарии оценки возможностей инновационного развития предприятий, позволяющего определять и управлять перспективными изменениями в экономике, обеспечивать повышение конкурентоспособности, внедрение и эффективное использование современных технологий, и укрепление имиджа предприятия в системе экономических отношений.

Стспспь разработанности темы. Исследованию проблемы оценки возможностей инновационного развития посвящены работы отечественных ученых-экономистов: Аньшина В.М., Блеха Е.М., Балаяна Г.Г., Комкова Н.И., Гав-рилова А.И., Олейникова Е.А., Гаврилова С.Л., Зайцева Б.Ф., Евтушенко Е.В.,

Мухамедьярова A.M., Минасова М.Ш., Полякова В.В., Каганова В.Ш., Бочарова А.В., Шмелева Ю.М., Новицкого Н.А., Серова В.М., Сенчагова В.К. и других исследователей. Активные исследования ведутся и за рубежом. Ими занимаются: Вольфганг Хайдрих, В. Миллер, JL. Санто, J1. Кларк и др. В деятельности международных агентств (Arthur Anderson, NCF, Beri, "Standard&Poor's Ratings Group", "Moody's Investors Scrvise Ltd"n др.) широкое распространение получают оценки конкурентоспособности и инновационного потенциала.

Однако, несмотря на повышенный интерес к проблемам инновационного развития, демонстрируемый наличием различных методик измерения уровня технологической конкурентоспособности и инновационного потенциала, многие аспекты данной проблемы недостаточно разработаны. Вместе с тем нестабильные внешние условия функционирования и меняющиеся внутренние факторы развития экономической системы определяют потребность в постоянном совершенствовании подходов к оценке возможностей инновационного развития, требуют рассмотрения и разработки новых моделей. К недостаточно изученным вопросам системы инновационного развития следует отнести: выявление факторов и условий, определяющих инновационный характер развития предприятия, привлечение дополнительных ресурсов, активизацию использования интеллектуального и организационного капиталов, выбор приоритетов инновационного развития.

Вместе с тем, имеющийся научный задел рассматривается как исходный, предполагающий дальнейшее развитие вопросов оценки возможностей инновационного развития предприятий.

Недостаточная изученность и степень разработанности с одной стороны, и научно-практическая значимость с другой, обусловили выбор темы настоящего исследования, его цель, задачи и круг рассматриваемых в нем вопросов.

Объект и предмет исследовании. Объектом исследования является процесс инновационного развития предприятия.

Предметом исследования является совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в системе управления инновационным развитием и обеспечивающих повышение конкурентоспособности предприятия.

Цель и задачи исследовании. Цель диссертационной работы заключается в исследовании особенностей инновационного развития российских предприятий и в разработке теоретических и практических рекомендаций по оценке и эффективному использованию возможностей инновационного развития.

Достижение поставленной цели осуществлялось путем постановки и решения логически взаимосвязанных задач, последовательно раскрывающих тему данной работы:

1. Выявление основных проблем функционирования и конкретизация предпосылок инновационного развития отечественных предприятий.

2. Исследование эволюции подходов к инновационному развитию предприятий и определение возможностей их применения в современной экономике.

3. Выделение наиболее значимых факторов и условий, определяющих возможности инновационного развития предприятия.

4. Исследование и расширение теоретической базы формирования методических рекомендаций по оценке производственного потенциала предприятия с позиций его количественной идентификации.

5. Разработка модели оценки возможностей инновационного развития предприятия, определяющей направления их эффективного использования.

6. Обоснование критериев выбора совокупности приоритетных направлений инновационного развития предприятия.

7. Разработка комплекса мероприятий, обеспечивающего эффективное использование возможностей инновационного развития отечественных предприятий строительства.

Теоретической основой работы ншппотсн труды отечественных и зарубежных ученых в области инновационного развития. В процессе диссертационного исследования изучена общая и специальная литература, материалы научных конференций, международная и отечественная практика оценки инновационного потенциала предприятий.

Использованы проекты федеральных программ инновационного развития, официальные и аналитические материалы Министерства промышленности и энергетики РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ. Использованы также годовые отчеты Госкомстата РФ и статистические и аналитические материалы по экономике России экспертов и экономистов Института Экономики Переходного Периода (ИЭПП) и Института экономических стратегий (ИНЭС).

Методологической основой исследования послужили законы диалектического анализа, единство логического, эволюционного и исторического развития социально-экономических систем. В процессе работы применялись общенаучные методы: научная абстракция, классификация, сравнение, а также методы теории систем, теории вероятности, понятия и принципы инновационного менеджмента и макроэкономики, методы сравнительного технико-экономического анализа, методы экспертных оценок, методы стоимостного анализа и др. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

Научная новизна работы заключается в разработке теоретических и практических рекомендаций по оценке и эффективному использованию возможностей инновационного развития предприятия с целевой ориентацией на удовлетворение потребностей рынка.

В числе конкретных результатов, характеризующих научную новизну, можно выделить следующие:

1. Обоснована целесообразность использования концептуальной модели инновационного развития предприятия с целевой ориентацией на рынок, позволяющей учитывать происходящие информационные, научно-технические и технологические и инновационные изменения в экономике и обеспечивать предприятиям лидирующие позиции на рынке.

2. Выявлены основные условия инновационного развития предприятия, заключающиеся в системности, комплексности, непрерывности, устойчивости и сбалансированности функционирования предприятия, что позволяет определить их оптимальное сочетание и мобилизовать дополнительные ресурсы, обеспечить эффективное управление за счет повышения качества принимаемых стратегических и оперативных решений на всех уровнях управления.

3. Уточнено понятие «производственный потенциал предприятия», определяемое не просто совокупностью отдельных ресурсов, а их системой, целостность которой проявляется в тесной взаимосвязи и взаимозависимости всех элементов производственного потенциала, что позволило обосновать целесообразность использования производственного потенциала как комплексного индикатора возможностей инновационного развития предприятия.

4. Разработана модель оценки возможностей инновационного развития предприятия и эффективности их использования, заключающаяся в определении производственного потенциала предприятия, обеспечивающая разработку и реализацию обоснованных управленческих решений инновационного характера и позволяющая оптимизировать условия производственно-технологического взаимодействия, поддержание и развитие материально-технической базы функционирования предприятия.

5. Определены факторы инновационного развития, основанные на результатах оценки динамики производственного потенциала предприятия и эффективности его использования, обеспечивающие повышение конкурентоспособности предприятия и создающие условия для формирования инновационной экономики.

6. Предложены критерии выбора и определены приоритетные направления инновационного развития предприятия, основанные на изменении производственного потенциала и эффективности его использования и позволяющие обеспечить своевременную адаптацию систем производства и управления к динамичной рыночной конъюнктуре.

Теоретическая и практическая значимость работы определяются возможностью использования результатов исследования для формирования стратегии инновационного развития предприятий и принятия организационных решений на основе оценки производственного потенциала и эффективности его использования.

Практическая значимость работы состоит в возможности применения ее положений и выводов в организации и управлении отечественными предприятиями с целевой ориентацией на повышение конкурентоспособности и укрепление рыночных позиций.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе ВУЗов при изучении дисциплин «Инновации», «Инновационный менеджмент» и т.п., а также на курсах повышения квалификации работников, занятых в сфере принятия управленческих решений инновационного и инвестиционного характера.

Апробация работы. Основные положения работы отражены в опубликованных научных трудах автора общим объемом 2,95 п.л. Методы оценки и управления инновационным потенциалом предприятия одобрены на научно-практических конференциях: V Международной научно-практической конференции «Реформирование системы управления на современном предприятии» (Пенза, 2005), III Международной научно-практической конференции «Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях» (Пенза, 2005), Российской научно-практической конференции «Проблемы инновационно-инвестиционной деятельности в России» (Уфа, 2005).

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Объем работы 157 страниц, перечень литературы - 149 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Елизарьев, Александр Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и практические рекомендации по оценке возможностей инновационного развития предприятия.

1. Учитывая особенности современной экономики, выделены основные проблемы функционирования предприятий, что позволило выявить и обосновать необходимость инновационного развития предприятия

Установлено, что инвестиционный «голод» повышает риск непредвиденных и достаточно грозных социально-экологических осложнений. Осуществление значительных капиталовложений в реконструкцию и модернизацию основных фондов для повышения их рентабельности и притока корпоративных и внешних инвестиций призвано обеспечить безопасность и конкурентоспособность предприятий.

В то же время назревшие структурные преобразования в экономике должны строиться на безальтернативном принципе недопустимости отрыва звеньев от общей технологической цепи, ослабления и расчленения научно-технических и производственно-технологических связей, нарушения целостности и цикличности процессов, обеспечивающих воспроизводственный кругооборот.

Наметилось серьезное отставание в развитии завершающего звена технологической цепочки производства и использования продукции промышленного назначения. На многих предприятиях износ активной части основных фондов составляет 55-65%, а существующие темпы обновления основных фондов не позволяют кардинально исправить положение в ближайшие годы. Российские промышленные предприятия фактически не обеспечивают воспроизводства имеющегося производственного потенциала. В перспективе неравенство возможностей предприятий в области модернизации и развития технической базы грозит потерей конкурентоспособности отдельных звеньев технологического процесса и снижением конкурентоспособности продукции на мировом рынке.

Преодоление предкризисных явлений, назревшая потребность повышения эффективности управления, необходимость повышения инвестиционной привлекательности предприятий и корпоративных структур и реализации стратегических задач определяет необходимость инновационного развития российских предприятий с целевой ориентацией на обеспечение экономического роста, как отдельных хозяйствующих субъектов, так и экономики страны в целом.

2. Переход к рыночным отношениям, структурная перестройка производства и усложнение общественных потребностей привели к усилению позиции потребителя. Хотя в последние годы требования потребителей стали в известной мере отражаться в создаваемых новшествах, но, тем не менее, этот процесс (в целом положительный) не смог приблизить инноватора («инициатора новшества») к потребителю. Исследователь, конструктор и технолог остаются пока изолированными от рынка. Они еще не в состоянии оценить коммерческий потенциал инноваций и их способность удовлетворять известные личные и производственные потребности. Поэтому необходим альтернативный, новый концептуальный подход, ориентированный на рынок.

При данном подходе инновационный процесс рассматривается как передача знаний (научных, технических) в сферу удовлетворения нужд потребителей. Продукт-новшество при этом превращается лишь в носителя технологии, и форма, которую он принимает, определяется только после увязки технологии и удовлетворяемой потребности.

3. В процессе исследования установлено, всякое инновационное развитие - это не только основной инновационный процесс, но и развитие системы факторов и условий, необходимых для его осуществления, т. е. инновационного потенциала. Поэтому первым шагом в формировании условий инновационного развития предприятий является укрепление возможностей инновационного развития предприятий, комплексным индикатором которых является производственный потенциал, определяющий материальную основу экономического роста предприятий.

Как свидетельствуют результаты анализа, на современном этапе развития отечественной экономики центральным вопросом се модернизации является реформирование производственно-технического и технологического потенциала, а также кадровая политика. Этот процесс должен инициироваться на всех уровнях хозяйственной иерархии — от нижнего воспроизводственного (индивидуальное воспроизводство — на уровне конкретных предприятий как элементов общественного воспроизводства и в то же время как участников рыночных отношений) до верхнего макроэкономического (всемерная государственная поддержка обновления предприятий на основе высокоинновационного оборудования и технологий).

4. Для выявления ресурсов инновационного развития предприятий в современной экономике была исследована сущность производственного потенциала, его структура, взаимосвязь основных элементов и их роль в оценке возможностей развития предприятия.

По результатам анализа выявлено, что производственный потенциал промышленного предприятия представляет собой объективную способность предприятия производить продукцию, которая зависит от количества, качества и соотношения используемых ресурсов и уровня их отдачи, определяемого объективными условиями функционирования хозяйства. Иначе говоря, он представляет собой максимально возможный объем продукции, который в состоянии произвести предприятие при имеющихся ресурсах. Учитывая же характер влияния ресурсов на объем производимой продукции, можно утверждать, что производственный потенциал предприятия определяется не механическим набором отдельных ресурсов, а их системой, целостность которой проявляется в тесной взаимосвязи и взаимозависимости всех элементов.

5. Оценка возможностей инновационного развития предприятия путем расчета производственного потенциала должна основываться на объективных оценках состояния его составляющих. Анализ составляющих инновационного потенциала позволит выявить внутренние резервы развития предприятия и определить основные направления повышения эффективности использования возможностей инновационного "развития предприятия.

Замедление темпов роста потребительских цен, активизация производственной и инвестиционной деятельности предприятий под воздействием роста внутреннего и внешнего спроса, улучшение их финансового состояния, рост доходов населения, профицит федерального бюджета - все эти факторы способствовали формированию у хозяйствующих субъектов позитивных ожиданий и поддержанию макроэкономической стабильности.

Исследование ресурсов инновационного развития на ОЛО «Строительный трест» позволяет сделать вывод о высокой рискованности и недостаточной устойчивости финансовой политики ОЛО «Строительный трест». При этом следует отметить растущий потенциал предприятия, выражающийся в положительной динамике основных показателей укрепления рыночных позиций треста. Однако, учитывая низкий уровень платежеспособности предприятия и отсутствие адекватного механизма реагирования на рыночные колебания, говорить о финансовом оздоровлении предприятия можно только при условии повышения эффективности его управления и кардинального изменения финансовой и тарифной политики основного производства и предприятия в целом.

6. Значимость проблемы оценки возможностей инновационного развития обусловлена рядом обстоятельств, объективно вытекающих из практики управления промышленными предприятиями. В числе важнейших из них могут быть обозначены потребности в оценке возможностей и, в частности, производственной составляющей развития предприятий.

Детальный анализ подходов к оценке возможностей инновационного развития позволил выявить особенности применения каждого из них и показал жесткую привязку имеющихся подходов к конкретной социально-экономической системе и невозможность их использования для обоснования управленческих решений, что определило необходимость количественного определения возможностей инновационного развития на основе стоимостной оценки производственного потенциала предприятия.

7. Учитывая, что производственный потенциал является комплексным индикатором возможностей инновационного развития и отражает объективные производственные возможности предприятия по производству продукции, представляется целесообразным оценивать возможности инновационного развития на основе кинетической производственной функции, отражающей зависимость валового производства продукции от величины затраченных ресурсов. Данная функция отличается большой гибкостью и удовлетворительно описывает основные производственно-технологические взаимосвязи промышленного производства. Используя ППП EXCEL, определены параметры производственной функции и построена модель оценки возможностей инновационного развития предприятия.

Для того, чтобы определить возможности инновационного развития предприятия при сохранении текущих соотношений в производстве и технологии, предлагается определить, какую часть имеющихся возможностей предприятие использует. Прямым показателем степени использования возможностей инновационного развития является отношение фактически достигнутых результатов к производственному потенциалу предприятия.

Чем ближе показатель к 1, тем эффективнее работает предприятие, поскольку показатель характеризует высокую, практически 100% степень использования имеющегося потенциала предприятия. В тех случаях, когда потенциальные возможности используются в полном объеме, рекомендуется стратегию инновационного развития предприятия формировать на основе обновления технологии производства и управления.

8. Используя разработанную модель, определены возможности инновационного развития ОАО «Строительный трест» и его дочерних организаций. Как показывают результаты расчетов, потенциальные возможности предприятия характеризуются волнообразными колебаниями и неустойчивой динамикой, что определяется высоким уровнем дифференциации производственного потенциала и эффективности его использования дочерними организациями. При сохранении сложившихся тенденций развития предприятию следует ожидать не только сокращения эффективности использования возможностей инновационного развития, но и дальнейшего снижения их стоимостной оценки.

9. Исходя из результатов оценки возможностей инновационного развития предприятия на основе определения производственного потенциала, определены критерии выбора приоритетных направлений инновационного развития предприятия. С учетом этих критериев установлено, что для обеспечения роста производственного потенциала ОАО «Строительный трест» и эффективности его использования необходимо пересмотреть систему управления трудовым капиталом и методы экономического стимулирования работников, а также общую стратегию развития предприятии, определив в качестве приоритета рост эффективности использования производственного потенциала. Такие меры позволят обеспечить экономический рост предприятия при минимизации затрат за счет перехода на интенсивный путь развития производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Елизарьев, Александр Анатольевич, 2005 год

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17.12.1999г.)/Барнаул: ЗАО «Акция-Информ», 2001.

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 29.12.2001г.)

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями на 29.05.2002г.)

4. Абалкин Л.И., Избр. Труды в IV томах, т. IV, М. «Экономика», 2000 г.

5. Аганбегян А.Г. «Предисловие к книге Масютина С.А. «Механизмы корпоративного управления». М. Финстатинформ. 2002 г.

6. Акофф Р., Сасиени М. Основы исследования операций./ Пер. с англ. — М.: Мир, 1971.

7. Амосов А., Эволюция экономического планирования // «Промышленные ведомости», октябрь, 2002 г.).

8. Андрианов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997, № 3 с. 128-144.

9. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер., 1999.

10. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

11. Антикризисный менеджмент / Под ред. А.Г. Грязновой. — М.: Ассоц. авторов и издателей "ТАНДЕМ". Изд-во "ЭКМОС", 1999. — 368 с.

12. Аньшин В.М. Инновационная стратегия в условиях рыночной экономи-ки/Апалит. обзор, сер. научно-техн. прогресс: Экономика и упр. вып. 41 М.- 1993.

13. Аньшин В.М., Шмелев В.Ф. Научно-технический уровень отрасли: методы, оценки измерения, анализа / Аналит. обзор. М., 1990.

14. Бадалов Л.М. Антимонопольное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: Изд. РЭА, 1999.

15. Безруков В., Остапкович Г. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий // Экономист. 2001. № 6;16,17.18,19,20,21.24.