Оценка эпидемиологического значения компонентов городской синантропной фауны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.30, кандидат биологических наук Орехов, Игорь Владимирович

• Орехов, Игорь Владимирович
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Орехов, Игорь Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СИНАНТРОПЫ АЯ ФАУНА: ФОРМИРОВАНИЕ УРБАНИЧЕСКИХ ОЧАГОВ ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫХ ИНФЕКЦИЙ, БОРЬБА С ГРЫЗУНАМИ И ЧЛЕНИСТОНОГИМИ (обзор литературы)

1.1. Сущность и основные направления мирового процесса урбанизации. Влияние урбанистических факторов на эпидемический процесс при некоторых природно-очаговых инфекциях

1.2. Особенности городских ландшафтов как среды обитания для животных

1.3. Формирование урбанических очагов ряда природно-очаговых зоонозов

1.4. Борьба с грызунами и кровососущими членистоногими как основа неспецифической профилактики природно-очаговых инфекций

1.4.1. Комплекс дератизационных и дезинсекционных мероприятий, проводимых на энзоотичных территориях

1.4.2. Основные методы и тактика дератизации

1.4.3. Основные методы и тактика дезинсекционных мероприятий

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ РАБОТЫ

2.1. Материалы работы

2.2. Методы работы

ГЛАВА 3. ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ СИНАНТРОПНОЙ ФАУНЫ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ Краткая характеристика территории обследования

3.2. Фауна мелких млекопитающих, обитающих в открытых стациях: видовой состав, динамика численности, распространение, стадиальная приуроченность, паразитологическое состояние

3.3. Видовой состав и экологические особенности птиц, выявленных на постоянных маршрутах. Спектр возможных резервуаров возбудителя JI3H в составе городской орнитофауны

3.4. Спектр кровососущих членистоногих - потенциальных переносчиков ряда трансмиссивных инфекций, выявленных на исследуемой территории (в открытых стациях)

3.5. Оценка заселенности закрытых стаций эпидемиологически значимыми видами синантропной фауны

3.5.1. Результаты обследования закрытых стаций в Ростове-на-Дону на заселённость синантропными грызунами и членистоногими

3.5.2. Результаты мониторинга сезонной динамики миграционной активности серых крыс на модельных объектах

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ И ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ НА НЕКОТОРЫЕ ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫЕ ИНФЕКЦИИ

4.1. Туляремия: анализ и эпидемиологическая оценка результатов эпи-зоотологического обследования, локальный урбанический очаг и зоны эпидемиологического риска в пределах городской черты

4.2. Оценка результатов эпизоотологического обследования на другие природно-очаговые инфекции

ГЛАВА 5. ЭПИДЕМИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ТУЛЯРЕМИИ И ДРУГИХ ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫХ ИНФЕКЦИЙ В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКОЙ В ГОРОДЕ И НА СОПРЕДЕЛЬНЫХ

ТЕРРИТОРИЯХ

ГЛАВА 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТАКТИКИ ДЕРАТИЗАЦИОННЫХ И ДЕЗИНСЕКЦИОННЫХ

МЕРОПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ГОРОДА

6.1. Эпизоотологическая типизация исследуемой территории

6.2. Совершенствование тактики дератизационных и дезинсекционных мероприятий в урбанических пойменных биотопах

6.3. Совершенствование тактики дератизационных и дезинсекционных мероприятий в объектах селитебной зоны города

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка эпидемиологического значения компонентов городской синантропной фауны»

Актуальность проблемы. Природно-очаговые инфекции продолжают оставаться одной из актуальных проблем в системе эпидемиологического надзора за инфекционными болезнями в Российской Федерации. В девяностые годы XX века произошла активизация природных очагов ряда зоонозов, в частности, туляремии, геморрагической лихорадки с почечным синдромом, клещевого энцефалита, иксодовых клещевых боррелиозов, лептоспирозов и других (Мещерякова И. С., 1998, 2002; Пургаев Е. И., 1998; Коренберг Э. И., 1999; Они-щенко Г. Г. и др., 1999, 2000, 2001, 2002; Ткаченко Е. А. и др., 1999, 2001). В 1999-2002 годах отмечены эпидемиологические осложнения по Крымской геморрагической лихорадке в Ставропольском крае, Ростовской, Астраханской и Волгоградской областях, Республике Калмыкия (Онищенко Г. Г. и др., 2000; Онищенко Г. Г., 2001) и лихорадке Западного Нила в ряде районов Волгоградской и Астраханской областей, а также Краснодарского края (Львов Д. К., 2000; Краснова Е. М., 2001; Журавлев В. И., 2002).

На территории Ростовской области в последнее десятилетие эпизоотоло-гическая и эпидемиологическая обстановка по ряду природно-очаговых болезней человека (туляремии, лептоспирозу, кишечному иерсиниозу, КГЛ, ЛЗН и другим) также продолжала оставаться неблагополучной. В 1993 году произошла крупная трансмиссивная вспышка туляремии в дельте реки Дон (Кондратенко Т. А. и др., 1997), в 1999 году зарегистрирована Крымская геморрагическая лихорадка в ранее благополучном по этой инфекции Обливском административном районе, что свидетельствует о расширении границ природного очага (Онищенко Г. Г. и др., 2000; Москвитина Э. А. и др., 2001, 2002). На территории Ростовской области расположены природные очаги туляремии (35 районов), лептоспироза (29 районов) и КГЛ (19 районов).

При этом активизация эпизоотического процесса и эпидемических проявлений ряда природно-очаговых болезней в указанный период была связана со снижением объемов профилактических мероприятий, осуществляемых в плане эпидемиологического надзора и борьбы с составляющими паразитарных систем зоонозных инфекций (Москвитина Э. А. и др., 1997; Добло А. Д., 2000; Они-щенко Г. Г., 2000; Попов Н. В. и др., 2001).

На фоне активизации природных очагов ряда зоонозов наблюдалось воздействие урбанизации на эпидемический процесс с формированием урбаниче-ских очагов, расположенных непосредственно в пределах городской черты и поддерживаемых за счёт синантропных животных (Кучерук В. В., Росицкий Б., 1984; Черкасский Б. Л., 1988, 2001). Данная ситуация была отмечена, в частности, для таких актуальных природно-очаговых инфекций как туляремия (Мещерякова И. С., 1998; Онищенко Г. Г. и др., 1999; Родина Л. В. и др., 2002), лептоспирозы (Степанова Н. В., Тимошков В. В., 1992; Бунин И. К, 1993), иер-синиозы (Покровский В. И., Ющенко Г. В., 1983; Ющенко Г. В., 1998), клещевой энцефалит (Онищенко Г. Г., Федоров Ю. М., 1990; Гайдамович С. Я., 1996), иксодовые клещевые боррелиозы (Коренберг Э. И., 1996; Нафеев А. А., Меркулов А. В., 2000), геморрагическая лихорадка с почечным синдромом (Коротков В. Б. и др., 1996; Меркулов А. В. и др., 1999; Кокушкин А. М. и др., 2000), лихорадка Западного Нила (Юшков В. А. и др., 1999; Львов Д. К., 2000; Краснова Е. М., 2001) и других. В связи с резким возрастанием влияния фактора урбанизации на природную среду этот процесс приобрёл глобальный характер (Черкасский Б. Л., 1988, 2001; Покровский В. И., Черкасский Б. Л., 1999).

Существует реальная тенденция к образованию во многих российских мегаполисах стойких урбанических очагов ряда природно-очаговых зоонозов (Онищенко Г. Г. и др., 1999), что в свою очередь приводит к повышению эпидемиологической значимости разнообразных представителей городской синан-тропной фауны как «посредников» между «дикой природой» и жилищем человека (Клауснитцер Б., 1990; Карасева Е. В. и др., 1999). В связи с этим одной из актуальных проблем является комплексное исследование урбанических экосистем с целью выявления эпидемиологически значимых фаунистических компонентов - потенциальных носителей и переносчиков возбудителей зоонозных инфекций, и последующего их мониторинга.

При этом необходимо подчеркнуть, что проблема изучения видов синан-тропной фауны как составляющих паразитарных систем эпизоотического процесса напрямую связана с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В то же время уделяется недостаточно внимания вопросам совершенствования эпизоотолого-эпидемиологического надзора за природ-но-очаговыми болезнями человека в урбанических очагах в плане отработки тактики эпизоотологического обследования территории, оптимизации методов борьбы с грызунами и членистоногими и других аспектов.

Цель исследования - оценка эпидемиологического значения компонентов синантропной фауны города Ростова-на-Дону как составляющих паразитарных систем эпизоотического и эпидемического процессов для совершенствования эпизоотолого-эпидемиологического надзора за природно-очаговыми инфекциями.

В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи:

1. Определить видовой состав, динамику численности, пространственное и стациальное распределение мелких млекопитающих и птиц - потенциальных носителей возбудителей ряда зоонозных инфекций (туляремии, лептоспирозов, кишечного иерсиниоза, псевдотуберкулеза, ГЛПС, КГЛ и ЛЗН), обитающих на исследуемой территории.

2. Изучить видовой состав, динамику численности и ряд экологических параметров кровососущих членистоногих - возможных переносчиков возбудителей туляремии, КГЛ, ЛЗН и других арбовирусных инфекций, представленных в составе синантропной фауны города.

3. Провести эпидемиологическую оценку результатов эпизоотологиче-ского обследования полевого материала с целью: выявления резервуаров и переносчиков возбудителей туляремии, лептоспирозов, кишечного иерсиниоза, псевдотуберкулеза, ГЛПС, арбовирусов ККГЛ, ЛЗН, Тягиня, Инко, Синдбис и Батаи на изучаемой территории; определения зон эпидемиологического риска, возможных урбанических очагов в пределах городской черты; совершенствования тактики эпизоотологического обследования как составной части эпизоото-лого-эпидемиологического надзора за зоонозными инфекциями в условиях крупного города.

4. Провести ретроспективный и оперативный анализ эпидемических проявлений некоторых природно-очаговых инфекций в Ростове-на-Дону во взаимосвязи с эпизоотологической обстановкой в городе и на сопредельных территориях.

5. Усовершенствовать тактику проведения дератизационных и дезинсекционных мероприятий с учетом эпизоотологической типизации исследуемой территории.

Научная новизна. Впервые дана комплексная характеристика видового состава, динамики численности, пространственного распределения и стациаль-ной приуроченности эпидемиологически значимых компонентов синантропной фауны города Ростова-на-Дону - потенциальных носителей и переносчиков возбудителей ряда природно-очаговых инфекций.

Определены резервуары возбудителей туляремии, кишечного иерсиниоза, КГЛ, ГЛПС, а также впервые для Ростова-на-Дону установлена циркуляция арбовирусов ЛЗН, Тягиня и Батаи среди синантропной фауны. Впервые изучена структурная организация паразитарных систем при туляремии и ЛЗН на исследуемой территории. Установлено наличие локального урбанического очага туляремии с повышенной эпизоотической активностью, определены зоны эпидемиологического риска по туляремии и ЛЗН.

Выявлены предпосылки для активизации эпизоотического процесса и эпидемических проявлений туляремии, иктерогеморрагического лептоспироза и JI3H в Ростове-на-Дону во взаимосвязи с эпизоотологической ситуацией в городе и на сопредельных территориях.

Усовершенствована тактика проведения дератизационных и дезинсекционных мероприятий в условиях крупного города с учетом эпизоотологической типизации исследуемой территории.

Практическая значимость. Результаты проведенного исследования применены на практике при разработке двух методических рекомендаций:

1. Организация и проведение мероприятий против Крымской геморрагической лихорадки на территории природных очагов России (М., 2001).

2. Методические рекомендации по отбору, хранению и доставке проб полевого материала, материала от больного (трупа) с подозрением на Крымскую-Конго геморрагическую лихорадку, лихорадку Западного Нила, геморрагическую лихорадку с почечным синдромом, туляремию, лептоспироз (Ростов-на-Дону, 2000), одобрены Ученым Советом и утверждены директором Ростовско-го-на-Дону государственного научно-исследовательского противочумного института (протокол № 10 от 12.10.2000 г.).

Полученные результаты также были использованы при составлении целевой программы «Крымская геморрагическая лихорадка и другие природно-очаговые инфекции на территории Ростовской области» (2000 г.) и Постановления Главы Администрации Ростовской области «Об утверждении областной целевой Программы обеспечения эпидемиологической безопасности по особо опасным и природно-очаговым заболеваниям в Ростовской области на 20012002 годы» (2000 г.).

На основании анализа и оценки данных, полученных при мониторинге синантропной фауны, разработаны предложения по совершенствованию тактики эпизоотологического обследования, как составной части эпизоотолого-эпидемиологического надзора за природно-очаговыми инфекциями в урбанических очагах, а также по оптимизации планирования и проведения дератизаци-онных и дезинсекционных мероприятий в условиях крупного города.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на международной научно-практической конференции «Проблемы санитарно-эпидемиологической охраны территории стран Содружества Независимых Государств» (Саратов, 1998), Всероссийской научно-практической конференции «Природно-очаговые инфекции в России: современная эпидемиология, диагностика, тактика защиты населения» (Омск, 1998), двух региональных научно-практических конференциях «Актуальные вопросы особо опасных инфекций» (Нальчик, 2000) и «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2001), межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные аспекты природно-очаговых болезней» (Омск, 2001), а также на научных конференциях молодых ученых Ростовского-на-Дону государственного научно-исследовательского противочумного института (1997, 1998).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 научных работ, подготовлено два нормативно-методических документа (соавтор и автор). Исследования были проведены в рамках пяти плановых научных тем, имеющих следующие номера государственной регистрации: 01.9.50 003711, 003268 01.9.30, 01.9.50 003708, 01.95.0 003717, 01.9.70 0 09316; а также трех научно-исследовательских проектов, выполненных в рамках договоров между Ростов-ским-на-Дону государственным научно-исследовательским противочумным институтом и Ростовским городским комитетом по экологии, охране окружающей среды и природных ресурсов.

Положения, выносимые на защиту.

1. Выявлен комплекс эпидемиологически значимых компонентов синан-тропной фауны - потенциальных носителей и переносчиков возбудителей ряда природно-очаговых инфекций, и места их концентрации на территории крупного города.

2. Сезонная динамика миграционной активности серых крыс на модельных «объектах риска» имеет двухфазный характер, а в жилых домах старой застройки и частного сектора она является полифазной.

3. Выявлен локальный урбанический очаг туляремии с повышенной эпизоотической активностью, биоценотическая структура которого включает девять видов носителей и 18 видов переносчиков туляремийного микроба.

4. Среди синантропной фауны периодически осуществляется циркуляция возбудителей туляремии, кишечного иерсиниоза, ГЛПС, арбовирусов ККГЛ, ЛЗН, Батаи и Тягиня. Зонами эпидемиологического риска по туляремии, леп-тоспирозу, ЛЗН и другим природно-очаговым инфекциям являются пойменные биотопы рек Дон и Темерник.

5. Активизация эпизоотического процесса и эпидемических проявлений туляремии в границах города может быть обусловлена затоплением поймы реки Дон в результате сброса воды из Цимлянского водохранилища, а также повышением эпизоотической активности природных очагов степного и пойменно-болотного типов, находящихся на сопредельных территориях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, пяти глав собственных исследований (включающих описание материалов и методов работы), заключения и выводов. Общий объем диссертации составляет 221 страницу машинописного текста, работа иллюстрирована 16 таблицами, 14 рисунками и содержит одно приложение. Список использованной литературы включает 311 источников отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Эпидемиология», Орехов, Игорь Владимирович

ВЫВОДЫ

1. В результате эпизоотологического мониторинга синантропной фауны города Ростова-на-Дону впервые установлено, что на изучаемой территории сформировался комплекс эпидемиологически значимых фаунистических компонентов, включающий 12 видов мелких млекопитающих, 62 вида птиц, 20 видов эктопаразитов, три вида пастбищных иксодовых клещей и 25 видов кровососущих двукрылых - потенциальных носителей и переносчиков возбудителей туляремии, лептоспироза, псевдотуберкулеза, кишечного иерсиниоза, ГЛПС, а также вирусов ККГЛ, ЛЗН и других арбовирусных инфекций.

2. Показано, что местами концентрации мелких млекопитающих и кровососущих членистоногих в открытых стациях являются пойменные биотопы, расположенные вдоль рек Дон и Темерник, что, в свою очередь, определяет зоны эпидемиологического риска по туляремии, ЛЗН и другим природно-очаговым инфекциям. В селитебной зоне города основными резерватами синантропных грызунов и насекомых служат многоэтажные жилые дома, районы старой плотной застройки и частного сектора, а также пищевые объекты.

3. При мониторинге модельных объектов установлено, что сезонная динамика миграционной активности серых крыс на «объектах риска» (пищевые объекты) имеет двухфазный характер с осенним и весенним пиками, в то же время колебания уровня миграции пасюков в жилых домах старой застройки и частного сектора являются полифазными, что необходимо учитывать при осуществлении эпизоотолого-эпидемиологического надзора.

4. Выявлено, что в пойме реки Дон существует локальный урбанический очаг туляремии с повышенной эпизоотической активностью, которая увеличивается в весенне-летний период года за счет функционирования наземного (воздушного) структурного уровня. Биоценотическая структура данного очага включает девять видов носителей (мелких млекопитающих) и 18 видов переносчиков (два вида пастбищных клещей и 16 видов кровососущих двукрылых) туляремийного микроба.

5. Установлена периодическая циркуляция возбудителей туляремии, кишечного иерсиниоза, ГЛПС, арбовирусов ККГЛ, ЛЗН, Батаи и Тягиня среди синантропной фауны города Ростова-на-Дону.

6. Применение трансектов в качестве постоянных маршрутов в сочетании с комплексным характером отбора проб и лабораторного исследования полевого материала позволяют усовершенствовать тактику эпизоотологического обследования как составной части эпизоотолого-эпидемиологического надзора за природно-очаговыми инфекциями в условиях крупного города.

7. Выявлены предпосылки для активизации эпизоотического процесса и эпидемических проявлений туляремии на городской территории - затопление поймы реки Дон в результате сброса воды из Цимлянского водохранилища и повышение эпизоотической активности природных очагов степного и поймен-но-болотного типов, находящихся на сопредельных территориях, что имеет прогностическое значение в предэпидемической диагностике.

8. При оценке эпидемических проявлений некоторых природно-очаговых болезней человека установлено, что эпидемиологическая ситуация в городе Ростове-на-Дону по туляремии, иктерогеморрагическому лептоспирозу, кишечному иерсиниозу и ЛЗН может быть обусловлена периодической активизацией урбанических очагов этих инфекций.

9. Планирование и проведение дератизации и дезинсекции в условиях крупного города необходимо осуществлять с учетом эпизоотологической типизации исследуемой территории по основным ландшафтно-биоценотическим комплексам - резерватам эпидемиологически значимых компонентов синантропной фауны, для повышения противоэпидемической эффективности истребительных работ в системе профилактических мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современный период изучение фаунистической структуры урбанизированных биоценозов является актуальным направлением в решении научных и прикладных задач по экологии и эпидемиологии природно-очаговых болезней человека и обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Практическая важность данного вопроса обусловлена тем, что многие представители синантропной фауны могут быть потенциальными носителями (мелкие млекопитающие, птицы) и переносчиками (кровососущие членистоногие) широкого спектра возбудителей зоонозных инфекций, а также обеспечивать формирование урбанических очагов, в том числе в крупных городах (Карасева Е. В. и др., 1999; Онищенко Г. Г. и др., 1999; Покровский В. И., Черкасский Б. Л., 1999; Черкасский Б. Л., 2001). Среди компонентов городской фауны наиболее высока эпидемиологическая значимость синантропных грызунов и кровососущих членистоногих, что обусловливает необходимость постоянного совершенствования тактики дератизационных и дезинсекционных мероприятий (Соколова Н. Ф., 1993; Дрёмова В. П., Ганушкина Л. А., 2003).

При этом необходимо подчеркнуть, что своеобразие урбанистической фауны накладывает отпечаток и на структурную организацию паразитарных систем в очагах природно-очаговых инфекций. Так, главными особенностями фаунистической структуры урбанических очагов являются обедненный видовой состав носителей и переносчиков, а также изменение процентного соотношения отдельных видов (Липкович А. Д. и др., 2001). В свою очередь, нарушение показателей доминирования приводит к повышенной структурно-функциональной неустойчивости компонентов паразитарных систем, что может иметь эпидемиологическое значение, прежде всего, в плане возможного обострения эпизоотологической ситуации (Токмакова С. Г., 1980; Наглова Г. И., На-глов А. А., 1988; Черноусова Н. В., 1992; Налетов В. Г. и др., 1998).

Следует отметить, что в последнее десятилетие проблема формирования урбанических очагов ряда природно-очаговых зоонозов (туляремии, лептоспи-розов, ГЛПС, клещевого энцефалита, иксодовых клещевых боррелиозов и др.) является актуальной для многих городов России, в том числе в Ростовской области. В то же время степень изученности многих её аспектов, в частности, видового состава, динамики численности, пространственного распределения и других экологических особенностей синантропной фауны явно недостаточна.

В ходе настоящего исследования (1997-2002 гг.) проведена оценка эпидемиологического значения компонентов фауны Ростова-на-Дону - крупнейшего города Северного Кавказа. Это один из наиболее важных промышленных и товарно-транспортных узлов, включающий международные порты - аэропорт и речной грузовой порт, железнодорожные и автомобильные вокзалы, а также многочисленные рынки, продовольственные базы и склады.

Занимая обширную территорию, застроенную разнообразными по архитектуре, целевому назначению и различными по времени постройки зданиями и инженерными сооружениями, город, вместе с пригородами, многочисленными рудеральными и забурьяненными стациями, свалками с бытовыми и промышленными отходами, рекреационными зонами, агроценозами, наземными и подземными коммуникациями, в то же время является местом обитания различных видов синантропной фауны. Необходимо отметить, что на территории Ростова-на-Дону находятся несколько крупных водных объектов: реки Дон, Темерник и Мертвый Донец с обширными пойменными зонами вокруг них, а также искусственно созданные водохранилища - «Северное» и «Ростовское море».

Установлено, что в городе Ростове-на-Дону имеются определенные предпосылки для формирования урбанических очагов ряда природно-очаговых инфекций, в частности, туляремии, иктерогеморрагического лептоспироза, псевдотуберкулеза, кишечного иерсиниоза и ЛЗН. Среди них: расширение городской черты на территорию природного очага туляремии, расположенного в пойме реки Дон, с последующим образованием рекреационной зоны; наличие больших пойменных участков вдоль рек Дон и Темерник, служащих потенциальными убежищами для многих видов птиц - возможных носителей возбудителя ЛЗН; трансформация естественных ландшафтов, в том числе строительство крупных искусственных водохранилищ, которые являются местами обитания серых крыс - потенциальных носителей возбудителя иктерогеморрагиче-ского лептоспироза; наличие на городской территории множества продовольственных баз, складов и предприятий пищевой промышленности — потенциальных резерватов синантропных грызунов (возможных носителей возбудителей псевдотуберкулеза и кишечного иерсиниоза).

В результате эпизоотологического мониторинга синантропной фауны Ростова-на-Дону было установлено, что фауна мелких млекопитающих - потенциальных носителей возбудителей туляремии, псевдотуберкулеза, кишечного иерсиниоза, лептоспирозов, ГЛПС и КГЛ, включает 12 видов: домовая мышь, лесная мышь, обыкновенная полевка, мышь-малютка, курганчиковая мышь, серая крыса, малая белозубка, обыкновенная бурозубка, ондатра, малый суслик, сурок-байбак и заяц-русак.

Выявлено, что среднегодовая численность мышевидных грызунов и насекомоядных за период исследования (1997-2002 гг.) составила 19% попадаемо-сти в ловушки Геро. Среди них доминировали домовая мышь, лесная мышь, обыкновенная полевка, малая белозубка и серая крыса. Среднегодовая численность пасюков составляла 8% попадаемости в дуговые капканы, причем наибольших значений (20%) она достигала в центральной, плотно застроенной части городской территории (окрестности реки Темерник). Градиентный анализ пространственного распределения носителей показал, что их численность возрастает в 1,4 раза от окраин к центру города. Установлено, что основными резерватами грызунов и насекомоядных в открытых стациях являются древесно-кустарниковые, забурьяненные и околоводные местообитания, расположенные в центральной части городской территории.

Результаты эпизоотологических обследований на постоянных маршрутах свидетельствуют о том, что орнитофауна города Ростова-на-Дону включает 62 вида птиц - возможных резервуаров возбудителя JI3H, что составляет 71,3% от всех зарегистрированных нами видов пернатых (87 видов). Среди них основное эпизоотологическое значение имеют птицы водно-околоводного комплекса — чомга, цапли, чайки и крачки, камышница, лысуха и кряква, а также синан-тропные врановые - серая ворона и обыкновенный грач.

При паразитологическом обследовании отловленных мелких млекопитающих выявлено, что видовой состав эктопаразитов - потенциальных переносчиков возбудителя туляремии и других трансмиссивных инфекций, представлен 10 видами гамазовых клещей, семью видами блох, двумя видами вшей и одним видом иксодовых клещей. Ядро паразитофауны составляли Laelaps algericus, L. agilis, Haemolaelaps glasgowi, Haemogamasus nidi, Nosopsyllus mokrzeckyi, N. fasciatus, Leptopsylla segnis и Xenopsylla cheopis.

На основании анализа распределения кровососущих членистоногих по видам хозяев установлено, что наибольшее видовое разнообразие эктопаразитов характерно для обыкновенной полевки (восемь видов), серой крысы (восемь видов), а также лесной и домовой мышей (пять и четыре вида, соответственно). По нашему мнению, не исключены межвидовые паразитарные контакты в популяциях мелких млекопитающих посредством общей паразитофауны, что может способствовать расширению спектра компонентов паразитарных систем при трансмиссивных инфекциях, в частности, при туляремии.

При акарологическом обследовании городской территории выявлено обитание трех видов пастбищных иксодовых клещей - возможных переносчиков возбудителей туляремии и КГЛ. Доминирующим представителем данной группы членистоногих является Dermacentor marginatus. Результаты энтомологических учетов свидетельствуют о наличии 24 видов кровососущих комаров и слепней - потенциальных переносчиков возбудителей туляремии и ЛЗН. В открытых стациях преобладают Aedes caspius, A vexans, A. cinereus и Culex pipipipiens. Основные резерваты пастбищных клещей и двукрылых на исследуемой территории приурочены к пойме реки Дон.

При ретроспективном анализе динамики численности и доминирования кровососущих двукрылых в многолетнем аспекте (1987-2001 гг.) установлено постоянное снижение массовой доли в сборах (индекса доминирования по обилию) комаров группы Aedes, и одновременное нарастание аналогичных показателей рода Culex, прежде всего за счет орнитофильного и синантропного вида С. pipiens. Данный вид является основным переносчиком вируса ЛЗН в природных очагах этой инфекции, так как он весьма активно нападает на птиц (в том числе околоводных и врановых) и людей (Hayes С. G., 1989; Peiris J. S. М., Amerasighe F. P., 1994; Anderson J. F. et al., 1999; Львов Д. К., 2000; Краснова Е. М., 2001). На наш взгляд, вышеуказанные фаунистические трансформации могут способствовать осложнению эпизоотологической и эпидемиологической ситуации по лихорадке Западного Нила на исследуемой территории.

В ходе обследования закрытых стаций Ростова-на-Дону отмечено два вида грызунов — серая крыса и домовая мышь. Выявлено, что районы старой плотной застройки и частного сектора являются многолетними резерватами этих животных (средняя численность - 1-2 балла по визуальной шкале). Показано, что места концентрации пасюков приурочены к предприятиям пищевой промышленности, а также продовольственным магазинам и складам (2-3 балла). На трёх эпидемиологически значимых объектах выявлена высокая численность серых крыс (12-16,5% попадаемости в капканы). При очесе пасюков, отловленных на территории мукомольного завода, были обнаружены блохи Хеп-opsylla cheopis - потенциальные переносчики возбудителя чумы.

В жилой зоне города было зарегистрировано наличие комаров Culex mo-lestus - возможных переносчиков вируса ЛЗН. При анкетировании объектов установлено, что 30% многоквартирных домов заселены серой крысой (средняя численность - 1-2 балла), 32% - домовой мышью (1 балл), 26% - блохами (1-2 балла) и 33% - комарами (2 балла), соответственно. Выявлено, что основные резерваты эпидемиологически значимых видов фауны сосредоточены в центральной части города и в Северном жилом массиве.

При мониторинге модельных объектов показано, что сезонная динамика миграционной активности серых крыс на «объектах риска» имеет двухфазный характер с осенним (8-9 баллов) и весенним (3-4 балла) пиками. По-видимому, она тесно связана с состоянием популяций пасюков, обитающих в открытых стациях. В то же время колебания уровня миграции крыс в жилых постройках, расположенных в районах старой застройки и частного сектора, являются полифазными (1-2 балла), что, на наш взгляд, обусловлено действием внутрипо-пуляционных механизмов регуляции численности и плотности заселения в относительно стабильных условиях обитания.

На основании анализа и оценки результатов эпизоотологического обследования территории Ростова-на-Дону, установлено наличие локального урба-нического очага туляремии с повышенной эпизоотической активностью, расположенного в пойме реки Дон. Биоценотическая структура данного очага включает девять видов носителей (мелких млекопитающих), среди которых основную роль играют лесная (3,3% положительных проб на антиген) и домовая (0,7%) мыши. Определенное значение в циркуляции возбудителя туляремии может иметь и серая крыса (1,0%). Спектр потенциальных переносчиков туля-ремийного микроба представлен 18 видами кровососущих членистоногих. При этом главную роль в реализации трансмиссивного пути передачи возбудителя играют комары рода Aedes (2,0% положительных проб на антиген и 22,2% - на ДНК F. tularensis в ПЦР). В качестве долговременных хранителей туляремийно-го микроба служат иксодовые клещи Dermacentor marginatus (2,4% и 27,5%, соответственно). Дополнительное значение в циркуляции указанного возбудителя имеют клещи Rhipicephalus rossicus (33,3% положительных проб на обнаружение ДНК F. tularensis в ПЦР) и двукрылые рода Culex (5,0%).

За период наблюдения установлено, что эпизоотическая активность данного урбанического очага проявлялась, в основном, в весенне-летний период года за счет функционирования наземного (воздушного) структурного уровня биоценоза. Также выявлено, что указанный микроочаг является зоной эпидемиологического риска по туляремии в границах города.

Систематизация полученных данных позволила нам охарактеризовать исследуемый урбанический очаг на основе общей теории природной очаговости трансмиссивных болезней Е. Н. Павловского - как первичный природный, автохтонный, "древний", гаплоксенический, зоонозный, полигостальный, поливекторный, лимитированный, стационарный, валентный, метаморфный, стойкий, адаптационный и полиландшафтный очаг. Полученная характеристика будет использована при дальнейших исследованиях.

Из других природно-очаговых инфекций на территории Ростова-на-Дону установлена циркуляция хантавирусов в популяциях домовой мыши (1,6% положительных проб на антиген) и малой белозубки (1,6%). Также выявлено наличие резервуаров арбовирусов ККГЛ (клещи D. marginatus - 2,6%), ЛЗН (комары родов Aedes и Anopheles - 0,9%), Батаи (грачи - 0,5%) и Тягиня (комары рода Aedes - 2,3%) среди синантропной фауны. В пробах ондатр, отловленных в пойме реки Темерник, были обнаружены антитела к Yersinia enterocolitica, что свидетельствует о потенциальной возможности циркуляции возбудителя кишечного иерсиниоза в популяциях этих околоводных грызунов.

По нашему мнению, вирус ККГЛ мог быть занесен из природных очагов, функционирующих на территории Ростовской области. Обнаружение возбудителя ЛЗН в совокупности с данными оперативного эпидемиологического анализа свидетельствует о наличии зон эпидемиологического риска и возможном формировании урбанического очага этой инфекции в пойме реки Дон - в местах обитания околоводных птиц и комаров.

Оценка результатов эпизоотологических обследований с учетом эпидемических проявлений природно-очаговых инфекций в Ростове-на-Дону и данных литературы позволяет утверждать, что комплекс городской фауны является достаточным для формирования и поддержания локальных очагов туляремии и

ЛЗН. Анализ ретроспективных данных показал, что в период, предшествующий настоящим исследованиям, на территории города Ростова-на-Дону также существовали активные очаги иктерогеморрагического лептоспироза, территориально приуроченные к береговой линии реки Темерник и Северного водохранилища. Основным носителем этой инфекции здесь являлась серая крыса, дополнительным - домовая мышь. В то же время результаты лабораторных исследований на лептоспироз - пасюков и других мелких млекопитающих, добытых в период 1997-2002 гг., оказались отрицательными.

В целом установлено, что наибольшее эпизоотологическое и эпидемиологическое значение среди синантропной фауны города Ростова-на-Дону имеют массовые виды мелких млекопитающих (лесная мышь, домовая мышь, обыкновенная полевка, серая крыса, малая белозубка), иксодовых клещей (Dermacentor marginatus, Rhipicephalus rossicus) и кровососущих комаров (Aedes, Culex), а также птицы водно-околоводного комплекса. Зонами эпидемиологического риска для городского населения являются пойменные биотопы, расположенные вдоль рек Дон и Темерник, так как данные местообитания служат резерватами эпидемиологически значимых фаунистических компонентов.

Оценка результатов проведенных исследований, на наш взгляд, свидетельствует о том, что применение трансектов в качестве постоянных маршрутов при мониторинге синантропной фауны в сочетании с комплексным характером отбора проб и лабораторного исследования полевого материала позволяет усовершенствовать тактику эпизоотологического обследования городской территории, как составной части эпизоотолого-эпидемиологического надзора за природно-очаговыми инфекциями в урбанических очагах. Правомерность данного тезиса подтверждается тем, что за период работы впервые для Ростова-на-Дону показано наличие локального урбанического очага туляремии, выявлена циркуляция хантавирусов и возбудителя ЛЗН, а также установлено присутствие арбовирусов Батаи и Тягиня в объектах синантропной фауны. Кроме того, целенаправленное применение трансектов позволило (также впервые для изучаемой территории) дать комплексную характеристику видового состава, динамики численности, территориального распределения и стадиальной приуроченности эпидемиологически значимых фаунистических компонентов (мелких млекопитающих, кровососущих членистоногих и птиц) - потенциальных составляющих паразитарных систем при туляремии, псевдотуберкулезе, кишечном иерсиниозе, лептоспирозе, ГЛГТС, КГЛ, ЛЗН и других инфекциях (Синдбис, Тягиня, Батаи и др.).

При этом следует подчеркнуть, что выбор трансектов необходимо осуществлять с учетом наиболее вероятных мест обитания возможных носителей и переносчиков (пойменные, забурьяненные, лесо-кустарниковые стации и др.). Кроме того, данные маршруты должны, по возможности, проходить через все основные типы открытых и закрытых стаций, представленных на городской территории, с целью максимального охвата потенциальных местообитаний синантропной фауны.

В то же время, как было отмечено, проведение эпизоотологического мониторинга необходимо сочетать с комплексным характером отбора проб полевого материала для лабораторного исследования - на туляремию, лептоспироз, псевдотуберкулез, кишечный иерсиниоз, ГЛПС и некоторые арбовирусные инфекции (ЛЗН, КГЛ, Батаи, Тягиня и др.) - для прогнозирования возможной активизации эпизоотического процесса. При этом выбор исследуемого спектра зоонозов должен быть обусловлен наличием определенных предпосылок, прежде всего выявлением эпидемиологически значимых видов фауны, а также эпизоотологической и эпидемиологической ситуацией на городской и сопредельных территориях.

Проведенный анализ эпидемических проявлений туляремии в городе Ростове-на-Дону (1945-1998 гг.) свидетельствует о наличии определенных предпосылок для активизации эпизоотического процесса на отдельных участках городской территории - затопление поймы Дона, в частности, за счет сброса воды из Цимлянского водохранилища (зима 1980-1981 гг.). Показано, что различные эпидемиологические типы заболеваемости туляремией, неоднократно проявлявшиеся в различные сезоны года, являются следствием периодического функционирования составляющих паразитарной системы в урбаническом очаге этой инфекции. Установлено, что активизация эпизоотического процесса на городской территории может происходить синхронно либо следовать за повышением эпизоотической активности пойменных или степных природных очагов туляремии, находящихся на сопредельных территориях (1983-1985, 1988-1989 гг.), что, как правило, приводит к эпидемиологическим осложнениям.

На основании ретроспективного и оперативного анализа эпидемических проявлений во взаимосвязи с эпизоотологической обстановкой по туляремии и некоторым другим природно-очаговым инфекциям установлено, что в городе Ростове-на-Дону имели место вспышки и спорадические случаи туляремии (1945, 1981, 1983-1985, 1993 гг.), лептоспироза (1987-2001 гг.), кишечного иер-синиоза (1992-2001 гг.) и JI3H (2000, 2001 гг.), которые могли быть обусловлены периодической активизацией урбанических очагов указанных зоонозов.

В результате эпизоотологической типизации исследуемой территории, проведенной в целях совершенствования тактики дератизации и дезинсекции в условиях крупного города, выделено пять основных ландшафтно-фаунистических комплексов: пойменные биотопы вдоль реки Дон, пойма реки Темерник, зона многоэтажной жилой застройки, зона старой плотной застройки и частного сектора, пищевые объекты. При этом пойменные биотопы являются местами концентрации мелких млекопитающих и кровососущих членистоногих, а также зонами эпидемиологического риска по туляремии, JI3H и другим природно-очаговым инфекциям. В то же время закрытые стации служат резерватами синантропных грызунов и насекомых (комары, блохи).

Показано, что оптимальная тактика проведения дератизационных и дезинсекционных мероприятий на территории пойменных биотопов (поймы рек Дон и Темерник) должна предусматривать комплекс локальных и барьерных обработок по типу экстренной профилактики. При этом виды, сроки, районы, способы, средства, масштабы, последовательность и кратность выполнения истребительных работ, в основном, определяются спецификой эпизоотологической ситуации, а также характером эпидемических проявлений зоонозных инфекций среди городского населения. Так, было установлено, что для пойменных биотопов вдоль реки Дон наибольшую противоэпидемическую эффективность могут иметь дезинсекционные мероприятия против иксодовых клещей и кровососущих комаров - переносчиков возбудителей туляремии, КГЛ и ЛЗН. В пойме реки Темерник, напротив, ведущую роль следует отводить дератизации, направленной против серой крысы и других видов мелких млекопитающих -носителей возбудителей иктерогеморрагического лептоспироза, туляремии, кишечного иерсиниоза и ГЛПС. При этом комплексное планирование вышеуказанных мер борьбы необходимо осуществлять на основе результатов эпизоото-логического мониторинга пойменных и других открытых стаций.

При отработке тактики дератизации по типу заблаговременной профилактики в селитебной зоне города было установлено, что наибольшая противоэпидемическая эффективность истребительного этапа работ во всех категориях объектов достигается при использовании методики параллельной подачи нескольких зерновых приманок (пшеница, овес) с антикоагулянтами первого (этилфенацин-паста, дифенацин) или второго (бродифакум, бромадиолон) поколений. Выявлено, что добавление аттрактантов повышает привлекательность пищевых приманок в полтора-два раза. Аналогичный эффект также можно получить при оптимизации схемы раскладки приманочных станций на обрабатываемой территории с учетом характера грызунозаселенности (серая крыса, домовая мышь) и типа объекта (пищевой или непищевой).

В то же время максимальная эффективность профилактического этапа дератизационных мероприятий на всех типах объектов достигается при использовании сухих зерновых приманок с антикоагулянтами второго поколения (бродифакум, бромадиолон), разложенных в точках долговременного отравления. Показано, что планирование указанных работ должно осуществляться с учетом типа сезонной динамики миграционной активности серых крыс, что позволяет своевременно предотвращать их повторное вселение. При проведении дератизации в порядке экстренной профилактики наиболее эффективной является тактика сплошной единовременной обработки всех категорий объектов с использованием заведомо избыточного количества приманки, обладающей самой высокой привлекательностью для грызунов (мясо, рыба и др.).

При осуществлении дезинсекционных мероприятий в закрытых стациях рекомендуется учитывать характер распределения кровососущих членистоногих по основным ландшафтно-биоценотическим комплексам. Так, в пищевых объектах и многоэтажных домах максимальную противоэпидемическую эффективность могут иметь ежемесячные эпизоотологические обследования и истребительные работы, направленные против блох и комаров. В то же время в зоне старой плотной застройки и частного сектора наиболее оптимальной тактикой дезинсекции является проведение выборочных обследований, а также сбора эпидемиологически значимой информации от населения и постоянной санитар-но-просветительной работы в сочетании с локальными обработками.

В целях совершенствования тактики борьбы с грызунами и членистоногими на объектах различных типов разработан единый паспорт объекта, позволяющий унифицировать методы сбора и представления данных, полученных при эпизоотологическом обследовании, а также при осуществлении дератизационных и дезинсекционных мероприятий с оценкой их эффективности.

В качестве перспективы для дальнейшего исследования эпидемиологически значимых компонентов синантропной фауны города Ростова-на-Дону, по нашему мнению, необходимо избрать следующие основные направления: более углубленное изучение пространственной структуры популяций мелких млекопитающих и кровососущих членистоногих с последующим картографированием их поселений в целях проведения эпизоотологического районирования городской территории; выявление многолетней динамики численности потенциальных носителей и переносчиков возбудителей природно-очаговых инфекций; определение биоценотической и пространственной структуры очагов ЛЗН в Ростове-на-Дону и на сопредельных территориях (прежде всего, в дельте реки Дон, где летом 2001 года был выявлен антиген возбудителя этой инфекции в пробах большого баклана); изучение динамики эпизоотической активности и структурно-функциональной устойчивости (неустойчивости) урбанических очагов туляремии, ЛЗН, иктерогеморрагического лептоспироза, кишечного иерсиниоза и других природно-очаговых инфекций; дальнейшее совершенствование тактики эпизоотологического обследования открытых и закрытых стаций, а также дератизационных и дезинсекционных мероприятий для обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Орехов, Игорь Владимирович, 2003 год

1. Айдинов Г. Т., Швагер М. М., Рыжков В. Ю. и др. О мерах по оздоровлению очага Крымской геморрагической лихорадки в Обливском районе Ростовской области // Здоровье населения и среда обитания. 1999. -№12 (81).-С. 9-13.

2. Алексеев Е. В. Природный очаг туляремии как биогеоценотическая функциональная система // Эпизоотология природно-очаговых инфекций. -Саратов, 1985.-С. 68-74.

3. Ананьева Л. П. Болезнь Лайма новая группа иксодовых клещевых боррелиозов // РЭТ ИНФО. - 2001. - №2 (38). - С. 20-22.

4. Андреева Г. С., Сахно Е. И., Соловьев В. И. Циркуляция возбудителя кишечного иерсиниоза среди серых крыс в г. Одессе // Экология и медицинское значение серой крысы: Матер. I рабоч. совещ. по серой крысе (проведен. 31.1 -3.II. 1983). -М, 1983.-С. 83-84.

5. Аубакиров С. А. Экологические основы природной очаговости и пути совершенствования эпидемиологического надзора в Среднеазиатском пустынном очаге чумы: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Алматы, 1999. - 44 с.

6. Баканова Е. И., Еремина О. Ю., Рославцева С. А. Диакап 300 ЦС фирмы «Новартис» («Сиба-Гейги»), Швейцария эффективное современное микрокапсулированное средство для борьбы с нелетающими насекомыми // РЭТ ИНФО. - 1997. - №4 (24). - С. 18-19.

7. Баканова Е. И., Рославцева С. А. Искра перспективное современное отечественное средство дезинсекции в форме смачивающегося порошка // РЭТ ИНФО. - 1999. - №3 (31). - С. 24-25.

8. Балашов Ю. С. Кровососущие клещи (Ixodoidea) переносчики болезней человека и животных. - Ленинград: Наука, 1967. - 320 с.

9. Балашов Ю. С., Дайтер А. Б. Кровососущие членистоногие и риккетсии. Ленинград: Наука, 1973. - 251 с.

10. Башенина Н. В. Экология обыкновенной полевки. М.: Изд. МГУ, 1962.-308 с.

11. Башенина Н. В. Пути адаптации мышевидных грызунов. М.: Наука, 1977.-356 с.

12. Беклемишев В. Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. М.: Наука, 1970. - 504 с.

13. Белик В. П. Вопросы формирования орнитофауны искусственных лесов степного Предкавказья и сопредельных территорий: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1985. - 23 с.

14. Белик В. П. Современное состояние и структура орнитофауны Нижнего Дона // Современные сведения по составу, распространению и экологии птиц Северного Кавказа. Ставрополь, 1991. - С. 76-81.

15. Бибикова В. А. Блохи (Aphaniptera) и Pasteurella pestis // Биологические взаимоотношения кровососущих членистоногих с возбудителями болезней человека. М., 1967. - С. 178-199.

16. Боженко В. П. Дельтовый природный очаг туляремии юга РСФСР // Тр. Ростовского-на-Дону государственного науч.-исслед. противочумн. ин-та. — Краснодар, 1957. С. 326-342.

17. Боженко В. П., Пучкова Т. И., Яковлев М. Г., Шевченко С. Ф. Степной природный очаг туляремии на юге РСФСР // Природная очаговость болезней человека и краевая эпидемиология. Л.: Медгиз, 1955. - С. 90.

18. Болдырев Т. Е. Эпидемиологические особенности туляремии во втором периоде войны и их влияние на эпидемическое состояние войск Советской Армии // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1955. - Т. 32. - С. 35.

19. Бунин И. К. Особенности эпидемиологии лептоспирозов в условиях антропогенной трансформации степных ландшафтов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1993. - 26 с.

20. Бутенко А. М. О сезонном изменении возрастного состава популяции птичьих клещей Dermanyssus hirundinis Herm. (Dermanyssidae, Gamasoidea) // Эктопаразиты. Фауна, биология и практическое значение. М., 1964.-Вып. 4.-С. 294-299.

21. Бялик 3. М. Лептоспироз птиц // Тр. 3-й Всесоюз. конф. по лептоспирозам человека и животных. М., 1962. - С. 231-235.

22. Валентей Д. И. Демографический энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1985. С. 98-99.

23. Вашков В. И., Вишняков С. В., Полежаев В. Г. и др. Борьба с грызунами в городах и населённых пунктах сельской местности. М.: Медицина, 1974.-255 с.

24. Ващенок В. С. Блохи (Siphonaptera) — переносчики возбудителей болезней человека и животных. Ленинград: Наука, 1988. - С. 88-92.

25. Виноградов Б. С. Материалы по динамике фауны мышевидных грызунов СССР (Исторический обзор массовых размножений). Л.: ВИЗР, 1934.-62 с.

26. Виноградская О. Н. Географическое распространение комаров -переносчиков инфекций. М.: Медицина, 1969. - С. 132-155.

27. Владимиров В. В., Микулина Е. М., Яргина 3. Н. Город и ландшафт. -М.: Мысль, 1986.-238 с.

28. Воджицкий К. Перспективы биологической борьбы с популяциями грызунов. Бюл. ВОЗ. - 1974.- Т. 48., № 4. - С. 467-474.

29. Гайдамович С. Я. Клещевой энцефалит // Здоровье населения и среда обитания. 1996. - Вып.37, № 4. - С. 19-22.

30. Гамалея Н. Ф. Эпидемиология Одесской чумы 1902 года // Чума в Одессе, историческое и эпидемиологическое исследование. Одесса, 1903. - Т. 1.-С. 131-172.

31. Германт О. М. Сипаз-супер акарицид для борьбы с клещами -переносчиками возбудителей опасных заболеваний человека // РЭТ ИНФО. -2003.-№1 (45).-С. 28-29.

32. Гершкович Н. JL, Ромашова Т. П. Блохи серой крысы // Распространение и экология серой крысы и методы ограничения её численности. М., 1985. - С. 218-242.

33. Гиляров А. М. Популяционная экология: Учебное пособие. М.: МГУ, 1990.- 191 с.

34. Громов И. М. Отряд Грызуны Rodentia // Каталог млекопитающих СССР.-Л., 1981.-С. 75-217.

35. Громов И. М., Ербаева М. А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий: Зайцеобразные и грызуны. Санкт-Петербург: РАН, 1995.-С. 262-266.

36. Громова Н. Н., Демидович А. П. Состояние териофауны, как показатель загрязнения воздушного бассейна // Грызуны: Матер. 5-го Всесоюз. совещ., Саратов, 1980. М., 1980. - С. 401-402.

37. Грязнов А. И. Инсектициды, применяемые в медицинской дезинсекции и молекулярно-клеточный механизм их действия (материалы доклада на 8 съезде НАД) // РЭТ ИНФО. 1998. - №4 (28). - С. 29-31.

38. Гусев В. М. Роль птиц и встречающихся на них эктопаразитов в эпидемиологии и эпизоотологии некоторых заболеваний // Десятое совещ. по паразитол. проблемам и природноочаг. инфекциям. М., 1959. - С. 6-7.

39. Гусев В. М. Птицы как фактор, способствующий распространению границ ареалов некоторых видов эктопаразитов // Зоол. журнал. 1962. - Т. 41, Вып. 7.-С. 1061-1066.

40. Дайтер А. Б. Природно-очаговые инфекции в урбанизированных ландшафтах//Паразитология. 1985.-Т. 19, №3.-С. 169-176.

41. Демидова А. А., Конькова К. В. К вопросу об избирательном отношении домовых грызунов к различным видам кормов // Изв. Иркутск, государств, научно-исслед. противочумн. ин-та Сибири и Дальнего Востока. -Иркутск, 1954. Т. XIII. - С. 113-119.

42. Денисов Е. Т. Численность мышевидных грызунов в различных строениях г. Хабаровска // Пробл. природ, очаговости чумы: Тез. докл. к 4-ой Сов.-Монг. конф. спец. противочумн. учреждений, Кызыл, 1980, Часть 3. -Иркутск, 1980.-С. 98.

43. Дёмина О. Н. Растительный покров дельты реки Дон: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Воронеж, 1996. - 26 с.

44. Добло А. Д. Оптимизация эпидемиологического надзора за ГЛПС в Саратовской области в современных социально-экономических условиях: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, 2000. - 26 с.

45. Дрёмова В. П., Ганушкина Л. А. Интегрированная система медицинской дезинсекции в условиях урбанизации // РЭТ ИНФО. -2003. №1 (45).-С. 18-22.

46. Дрёмова В. П., Путинцева Л. С., Ходаков П. Е. Медицинская дезинсекция. Основные принципы, средства и методы. Екатеринбург: Путивель, 1999.-320 с.

47. Ермолаева Е. 3., Карасёва Е. В., Степанова Н. В. Мелкие млекопитающие обитатели плодоовощных баз Москвы // РЭТ ИНФО. - 1997. - №4 (24). - С. 2-9.

48. Жмаева 3. М., Пчелкина А. А. Клещи Ixodoidea и Rickettsia burneti // Биологические взаимоотношения кровососущих членистоногих с возбудителями болезней человека. М., 1967. - С. 59-85.

49. Жуков А. Н., Краснова Е. М., Русанова Н. В., Штром Л. В. Мониторинг арбовирусных инфекций в Волгоградской области // Здоровье населения и среда обитания. 2000.- №11 (92). - С. 11-12.

50. Журавлев В. И. Эпидемиологические и экологические аспекты циркуляции арбовирусов на территории Астраханской области: Автореф. дис. канд. мед. наук. Саратов, 2002. - 22 с.

51. Заболотный Д. К. Характерные особенности эпидемии 1910 г. // Чума в Одессе в 1910 г. Санкт-Петербург, 1910. - С. 18-22.

52. Заломаев Я. Ф., Иерусалимский А. П. Клинико-эпидемиологическая характеристика клещевого энцефалита у жителей города // Природноочаговые инфекции в районах народнохозяйственного освоения Сибири и Дальнего Востока. Омск, 1983. - С. 57-59.

53. Заречная С. Н., Маханько Е. В. Видовая диагностика кровососущих комаров и синантропных мух: Учебное пособие. М., 1992. - 48 с.

54. Золотов Ю. Ф. Цикличность в массовых размножениях мелких грызунов и факторы ее определяющие (к вопросу о влиянии солнечной активности на условия существования живых организмов на Земле): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Саратов, 1971. - С. 1-27.

55. Инструкция по учёту численности грызунов для противочумных учреждений Советского Союза / Минздрав СССР. Саратов, 1978. - С. 33-35.

56. Иоффе И. Д. Гнездовые паразиты птиц Окского государственного заповедника // Тр. Окского заповедника. 1958. - Вып. 2. - С. 37-39.

57. Калабухов Н. И. Закономерности массового размножения мышевидных грызунов // Зоол. журнал. 1935. - Т. 14, вып. 2. - С. 209 - 242.

58. Карасёва Е. В., Козлов А. Н., Мерзликин И. Р. Поверхностные гнёзда, норы и другие убежища серой крысы // Распространение и экология серой крысы и методы ограничения её численности. М., 1985. - С. 53-71.

59. Карасёва Е. В., Свешникова Н. П. Серая крыса в природных и антропургических очагах лептоспироза // Матер, по экологии и методам ограничения численности серой крысы. М., 1987. - С. 215-237.

60. Карасева Е. В., Телицына А. Ю., Самойлов Б. J1. Млекопитающие Москвы в прошлом и настоящем. М.: Наука, 1999. - 245 с.

61. Катаев Г. Д., Попова М. Ф. Оценка качества природной среды по состоянию Micromammalia в окрестностях Мончегорска. // Грызуны: Матер. 5-го Всесоюз. совещ., Саратов, 1980. М., 1980. - С. 411-412.

62. Катаев Г. Д., Попова М. Ф. Мышевидные грызуны Кольского Севера, как объект экологического мониторинга // Состояние природной среды Кольского Севера и прогноз её изменения. Апатиты, 1982. - С. 70-76.

63. Квашнин С. А. Об эффективности дератизационных мероприятий // РЭТ ИНФО. 1999. - № 3 (31). - С. 8-9.

64. Квашнин С. А. О вселении серых крыс на объект // Сибирь-Восток. -2001.-№2(38).-С. 6-8.

65. Квашнин С. А. Изучение вселения серых крыс на объект // Сибирь-Восток. 2002. - № 6 (54). - С. 3-5.

66. Клауснитцер Б. Экология городской фауны. М.: Мир, 1990. - 246с.

67. Клейтман Е. И., Иголкин Н. И. К вопросу о спонтанной зараженности птиц туляремией // Тр. Томского ин-та вакцин и сывороток. -1956.-Т. 8. -С. 166-169.

68. Коваленко Е. П., Лысенко А. Я., Никитин Д. П. Урбанизация и проблемы эпидемиологии. -М.: Медицина, 1982. 176 с.

69. Козлов А. Н. Особенности изменения численности серой крысы в животноводческих помещениях Северного Казахстана // Грызуны: Матер. 5-го Всесоюз. совещ. 3-5 дек. 1980 г., Саратов. М., 1980. - С. 206-210.

70. Козлов А. Н. Интенсивность размножения серой крысы в поселениях различной плотности //Журнал общей биологии. 1987. - т. XLV111, №7 (21).-С. 115-123.

71. Козлов М. П. Распространение чумы в мире (атлас). Ставрополь: Минздрав СССР, 1987. - 160 с.

72. Козлов М. П., Султанов Г. В. Эпидемические проявления чумы в прошлом и настоящем. Махачкала: Дагестан, книжн. изд-во, 1993. - 336 с.

73. Козлов М. П., Султанов Г. В. Чума (природная очаговость, эпизоотология). Том III. Махачкала: Дагестанское книжное изд-во, 2000. -306 с.

74. Кокушкин А. М., Добло А. Д., Щербакова С. А. и др. Циркуляция вируса геморрагической лихорадки с почечным синдромом на территории Саратовской области // Эпидемиол. и инф. болезни. 2000. - №4. - С. 20-23.

75. Кондратенко В. Ф., Бунин И. К., Яговкин Э. А. и др. Природный очаг иктерогеморрагического лептоспироза в дельте Дона и его эпидемические проявления // Изв. СКНЦ ВШ, сер. Естеств. науки. 1990. - №2. - С. 58-62.

76. Кондратенко В. Ф., Яговкин Э. А., Бачаев В. Ф. и др. Эпидемиологическая характеристика лептоспироза и меры специфической профилактики // Регион, пробл. охраны окружающей среды и здоровья населения: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону, 1997. - С. 116-117.

77. Кондратенко В. Ф., Яговкин Э. А., Бунин И. К. и др. Эпизоотия иктерогеморрагического лептоспироза среди серых крыс на рыборазводных прудах Ростовской области // 4-й сьезд Всесоюзного териологического общества. М., 1986. - Т. 3. - С. 326-328.

78. Кондратенко В. Ф., Яговкин Э. А., Бунин И. К. и др. Природный очаг иктерогеморрагического лептоспироза в пойме Нижнего Дона // Журн. микробиол. — 1988. №5. — С. 38-41.

79. Кондратенко Т. А., Швагер М. М., Шерстнева Т. А. О вспышке туляремии в Ростовской области в 1993 г. // Матер. VII съезда Всерос. об-ва эпидемиол., микробиол. и паразитол. М., 1997. - Т.1. - С.75-76.

80. Конев В. И. Некоторые черты биологии серых крыс Rattus norvegicus (Rodentia, Muridae) в каменноугольных шахтах // Зоол. журнал. -1989. т. LXVIII, вып. 9. - С. 106-115.

81. Коренберг Э. И. Иксодовые клещевые боррелиозы в России // РЭТ ИНФО. 1996. - №1 (17). - С. 9-12.

82. Коренберг Э. И. Заболеваемость клещевым энцефалитом и иксодовыми клещевыми боррелиозами (инфекции группы болезни Лайма) // РЭТ ИНФО. 1999. - №1 (29). - С. 12-13.

83. Королёва Е. Г. Воздействие автомобильных дорог на комплексы животного населения (на примере юга Московской области): Автореф. дис. . канд. геогр. наук. -М., 1985. 24 с.

84. Коротков В. Б., Наумов А. В., Самойлова Л. В. Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом в Саратовской области (эпидемиологические аспекты). Саратов, 1996. — 128 с.

85. Коршунова О. С. Клещи Ixodidae и Rickettsia sibirica (Dermacentroxenus sibiricus) (полевые и экспериментальные исследования) // Биологические взаимоотношения кровососущих членистоногих с возбудителями болезней человека. М., 1967. - С. 86-103.

86. Костина М. Н. Действующие вещества и препаративные формы современных инсектицидов отечественного производства // РЭТ ИНФО. 1999. - №3 (31).-С. 2-3.

87. Костина М. Н. Имидаклоприд представитель неоникотиноидов // РЭТ ИНФО. - 2002. - №3 (43). - С. 25-26.

88. Котенкова Е. В. Реакция грызунов на средства истребления и факторы, её определяющие // РЭТ ИНФО. 1995. - №7 (14). - С. 3-5.

89. Котенкова Е. В., Мешкова Н. Н., Шутова М. И. О крысах и мышах. -М.: Наука, 1989.- 176 с.

90. Краснов Б. Р., Хохлова И. С. Изменение видового состава мелких мышевидных грызунов в постройках сельского типа после проведения истребительных работ // Актуальные вопросы дезинфекции и стерилизации. -М., 1984.-С. 111-114.

91. Краснов Б. Р., Хохлова И. С. Взаимоотношения синантропных и диких грызунов в сельских населенных пунктах и последствия мероприятий по контролю численности // Зоол. журнал. 1988. - т. LXVII, вып. 4. - С. 600-609.

92. Краснова Е. М. Эпидемиологические особенности лихорадки Западного Нила в Волгоградской области и совершенствование её профилактики: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2001.-21 с.

93. Кузина 3. Р. Мезофауна полос отвода автомобильных дорог: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М., 1985. 16 с.

94. Кузякин А. П. История расселения, современное распространение и места обитания пасюка в СССР // Фауна и экология грызунов, Н.С. Отд. зоол. -1951.-Вып. 4.-С. 23-81.

95. Кузякин А. П. Истребление крыс и мышей в жилищах и надворных постройках. М.: Медгиз, 1955. - 46 с.

96. Кучерук В. В. Количественный учёт важнейших видов вредных грызунов и землероек // Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных. М., 1952. - С. 9-46.

97. Кучерук В. В. Борьба с грызунами носителями болезней. - М.: Медицина, 1964. - 37 с.

98. Кучерук В. В. Грызуны обитатели построек человека и населенных пунктов различных районов СССР // Вопросы териологии. Общая и региональная териогеография. - М., 1988. - С. 165-237.

99. Кучерук В. В., Карасёва Е. В. Синантропия грызунов // Синантропия грызунов и ограничение их численности. М., 1992. - с. 4-36.

100. Кучерук В. В., Кузиков И. В. Современный ареал серой крысы // Распространение и экология серой крысы и методы ограничения её численности. М., 1985. - С. 17-46.

101. Кучерук В. В., Росицкий Б. Природная очаговость инфекций -основные термины и понятия // Мед. паразитол. и паразитар. болезни. 1984. -№2.-С. 7-16.

102. Левитин А. И., Рыльников В. А., Хляп Л. А. и др. Современные проблемы организации дератизационных работ, методы и средства (материалы доклада на 8 съезде НАД) // РЭТ ИНФО. 1998. - №4 (28). - С. 5-8.

103. Липкович А. Д., Орехов И. В., Хохлов В. В. и др. К характеристике синантропной фауны города Ростова-на-Дону // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий. Краснодар, 2001. - С. 104-107.

104. Литвинов Н. И., Карнаухова Н. Г. О видовом составе крыс, населяющих морские суда порта Владивосток // Известия Иркутского государ, науч.-исслед. противочумн. института Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1954.-Т. XIII.-С. 135-137.

105. Львов Д. К. Лихорадка Западного Нила // Вопросы вирусологии. -2000. № 2. - С. 4 - 9.

106. Львов Д. К., Громашевский В. Л., Скворцова Т. М. и др. Арбовирусы и некоторые другие природноочаговые вирусы в СССР // Арбовирусы (методы лабораторных и полевых исследований). М., 1986. - С. 15-21.

107. Львов Д. К., Ильичев В. Д. Миграции птиц и перенос возбудителей инфекции. М.: Наука, 1979. - 272 с.

108. Львов Д. К., Клименко С. М., Гайдамович С. Я. Арбовирусы и арбовирусные инфекции. М.: Медицина, 1989. - 336 с.

109. Львов Д. К., Лебедев А. Д. Экология арбовирусов. М.: Медицина, 1974.- 182 с.

110. Максимов А. А. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск: Наука, 1984. - 249 с.

111. Маненкова Г. М., Родина Л. В., Тимошков В. В. Эпидемиология, эпизоотология и профилактика туляремии в Москве // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2002. - №2. - С. 39-42.

112. Маркина В. В., Заева Г. Н. Методические подходы к созданию и изучению инсектицидно-репеллентных композиций (перспективы и сфера их применения) // РЭТ ИНФО. 1999. - №1 (29). - С. 7-9.

113. Мединский Г. М., Левчишина Г. И., Протопопян М. Г. и др. Влияние антропогенных факторов на активность природных очагов туляремии в Ростовской области // 60 лет санитарно-эпидемиологической службы: Тез. докл. Брянск, 1982. - С. 42-43.

114. Мелкова В. К. Особенности обитания серых крыс в многоэтажных жилых домах // Матер, по экологии и методам ограничения численности серой крысы.-М., 1987.-С. 179-207.

115. Мелкова В. К. Методика непрерывных наблюдений (мониторинг за изменением пространственного распределения грызунов в крупных городах) // Современные методы и средства дезинфекции и стерилизации: Сборник научных трудов. М., 1989. - С. 159-164.

116. Мелкова В. К. Синантропные грызуны селитебной зоны крупнейшего города и меры ограничения их численности /на примере г. Москвы/: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1990. - 22 с.

117. Мелкова В. К. Пространственная структура популяции серых крыс селитебной зоны крупного города // 70-лет М. И. Леви: Науч. тр. посвящ. юбиляру. М., 1997. - С. 77-88.

118. Мелкова В. К., Квашнин С. А. Особенности обитания домовых мышей в современных магазинах /супермаркет/ г. Москвы // Синантропия грызунов. -М., 1994.-С. 197-204.

119. Меркулов А. В., Волкова Е. Г., Нафеев А. А. Эпидемиологическая ситуация по геморрагической лихорадке с почечным синдромом в Ульяновской области // Эпидемиол. и инф. болезни. 1999. - №4. - С. 45.

120. Меркушев Н. В., Груздова В. И., Литвинова В. А. Клинико-эпидемиологическая характеристика клещевого боррелиоза в Псковской области // Сибирь-Восток. -2001. -№12.- С. 5-6.

121. Мероприятия по борьбе с лихорадкой Западного Нила на территории Российской Федерации. Эпидемиологический надзор, диагностика, клиника, лечение и профилактика: Методические рекомендации / Минздрав России. Волгоград, 2002. - 40 с.

122. Методические указания по лабораторным методам диагностики при эпизоотологическом обследовании природных очагов туляремии / Минздрав СССР.-М., 1983.-37 с.

123. Методические рекомендации по полевой дератизации и дезинсекции в очагах чумы сусликового типа Российской Федерации / Минздрав России. Саратов, 1995. - 55 с.

124. Мешкова Н. Н. Ориентировочно-исследовательская деятельность серой крысы // Распространение и экология серой крысы и методы ограничения её численности. М., 1985. - С. 171-192.

125. Мешкова Н. Н. Неофобия у домовой мыши есть ли она? // Домовая мышь. - М., 1990. - С. 250-255.

126. Мешкова Н. Н., Котенкова Е. В., Лялюхина С. И. Поведение домовой (Mus musculus) и курганчиковой (Mus hortulanus) мышей при освоении нового пространства// Зоол. журнал. 1986. - т. LXV, вып. 1. - С. 123-133.

127. Мешкова Н. Н., Федорович Е. Ю. Психика как фактор адаптации высших позвоночных к урбанизированной среде // РЭТ ИНФО. 1995. - №1 (13).-С. 7-8.

128. Мещерякова И. С. Актуальные проблемы профилактики туляремии в современных условиях // Здоровье населения и среда обитания. 1998. - Вып. 68,№11.-С. 17-19.

129. Мещерякова И. С. Туляремия: современная эпидемиология и эпидемиологический надзор // Матер. VIII Всероссийского Съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов 26-28 марта 2002 года. В четырех томах. Том 1.-М., 2002. С. 361-362.

130. Миноранский В. А., Кузина 3. Р., Чикина Т. В. и др. Использование насекомых для изучения влияния антропогенных факторов на популяции // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учёта животного мира. Уфа, 1989.-С. 187-189.

131. Мирончук Ю. В. Современные аспекты эпидемиологии, эпизоотологии и профилактики туляремии в Сибири и Дальнем Востоке // Матер, науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию образования противочумной службы России. Саратов, 1997. - Т. 1. - С. 103-104.

132. Москвитина Э. А., Ломов Ю. М., Пичурина Н. Л. и др. Крымская геморрагическая лихорадка: ареал зараженных клещей в Ростовской области // Матер, науч.-практ. конф. 16-17 октября 2001 г., посвящ. 80-летию Омского НИИПИ. Омск, 2001. - С. 73-75.

133. Наглова Г. И., Наглов А. А. Особенности сообществ кровососущих комаров в водоемах населенных пунктов // Животный мир Белорусского

134. Полесья, охрана и рациональное использование: Тез. докл. пятой областной итоговой науч. конф. Часть II.-Гомель, 1988. С. 39-41.

135. Налётов В. Г. Природный очаг туляремии дельты реки Дон в условиях интенсивного хозяйственного освоения террирории: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ставрополь, 1991. -25 с.

136. Наркевич М. И., Онищенко Г. Г., Федоров Ю. М. О состоянии инфекционной заболеваемости в СССР в 1988 г. // Журн. микробиол. 1990. -№ И.-С. 33-37.

137. Наумов Н. П. Экология животных. М.: Наука, 1963. - 618 с.

138. Наумов Р. П., Левкович Е. Н., Ржахова О. Е. Об участии птиц в циркуляции вируса клещевого энцефалита (Красноярский край) // Мед. паразитол. и паразитар. болезни. 1963. - №1. - С. 18-29.

139. Нафеев А. А. О необходимости полевой дератизации в активном очаге геморрагической лихорадки с почечным синдромом // Здоровье населения и среда обитания. 2000. - №7 (88). - С. 15-16.

140. Нафеев А. А., Меркулов А. В. Ситуация по природно-очаговым инфекциям в Ульяновской области // Эпидемиол. и инф. болезни. — 2000. №2.- С. 47-49.

141. Некипелов Н. В. Вспышки туляремии в СССР (с 1921 по 1942 гг.) // Изв. Иркутск, государств, научно-исслед. противочумн. ин-та Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1959. - Т. 20. - С. 133.

142. Нечаева Н. Н. Избирательное отношение некоторых мышевидных грызунов к различным кормам // Изв. Иркутск, государств, научно-исслед. противочумн. ин-та Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1954. - Т. XIII. - С. 120-126.

143. Никул В. С. Участок обитания парцеллярной группировки синантропных серых крыс и характер его использования // Экол.-этол. и физиол. исслед. животных. Вопр. биол. и охраны природы. Кишинёв, 1982. -С. 12-23.

144. Номоконов Л. И. Биогеоценозы в пойме Нижнего Дона. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1978. - С. 47-52.

145. Нургалеева Р. Г., Ткаченко Е. А., Степаненко А. Г. и др. Эпидемиологический анализ заболеваемости геморрагической лихорадкой с почечным синдромом в республике Башкортостан в 1997 г. // Жури, микробиол.- 1999.-№6.-С. 45-49.

146. Окуневский Я. Л. Практическое руководство по дезинфекции. Т.4. Дезинсекция, дератизация. М.; Л.: Биомедгиз, 1936. - 755 с.

147. Олсуфьев Н. Г. Кровососущие членистоногие и Francisella tularensis // Биологические взаимоотношения кровососущих членистоногих с возбудителями болезней человека. М., 1967. - С. 200-218.

148. Олсуфьев Н. Г., Дунаева Т. Н. Природная очаговость, эпидемиология и профилактика туляремии. М.: Медицина, 1970. - 272 с.

149. Олсуфьев Н. Г., Руднев Г. П. Туляремия. М.: Медгиз, 1960. - 460

150. Олькова Н. В., Антонюк В. Я., Солдатов Г. М. и др. Современное состояние численности серой крысы в населенных пунктах Сибири и Дальнего Востока // Матер, по экологии и методам ограничения численности серой крысы.-М., 1987.-С. 76-98.

151. Онищенко Г. Г. Распространение вирусных природно-очаговых инфекций в Российской Федерации и меры по их профилактике // Эпидемиол. и инф. болезни. 2000. - №4. - С. 4-9.

152. Онищенко Г. Г. О состоянии инфекционной заболеваемости в Российской Федерации и принимаемых мерах по её стабилизации // Журн. микробиол. 2001. - №5. - С. 3-7.

153. Онищенко Г. Г., Монисов А. А., Гульченко JI. П., Федоров Ю. М. Заболеваемость зооантропонозными и природноочаговыми инфекциями и меры по их профилактике // Журн. микробиол. 1999. - № 4. - С. 14-18.

154. Опарина О. С., Опарин М. Л., Самарин Б. Г. К экологии серой крысы в Северо-Восточном Прикаспии // Эпизоотология природно-очаговых инфекций. М., 1985. - С. 54-60.

155. Осипова Н. 3. Дератизационные мероприятия как профилактика природно-очаговых заболеваний человека (по данным статистических наблюдений) // Здоровье населения и среда обитания. 2002. - №6 (111). - С. 26-29.

156. Павловский Е. Н. Учение о природной очаговости трансмиссивных болезней человека // Общие проблемы паразитологии и зоологии. M.-JL: АН СССР, 1961.-С. 193-195.

157. Павловский Е. Н., Токаревич К. Н. Птицы и инфекционная патология человека. JL: Медицина, 1966. - 228 с.

158. Пейсахис JL А., Стогов И. И., Степанов В. М., Бибиков Д. И. Экспериментальное исследование чумы у каменки-плясуньи в связи с ее вероятным значением в природной очаговости этой болезни // Зоол. журнал. -1970. Т. 49, Вып. 11. - С. 1691-1696.

159. Петрищева П. А. Комары Culicidae и вирусы // Биологические взаимоотношения кровососущих членистоногих с возбудителями болезней человека. М., 1967.-С. 17-31.

160. Пичурина Н. JI. Эпидемиологические аспекты туляремии и совершенствование методов лабораторной диагностики (на примере Ростовской области): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, 1999. -22 с.

161. Покровский В. И., Черкасский Б. Л. Актуальные проблемы эпидемиологии инфекционных болезней // Эпидемиол. и инф. болезни. 1999. -№2.-С. 12-16.

162. Покровский В. И., Ющенко Г. В. Псевдотуберкулёз // Руководство по зоонозам. Л., 1983. - С. 153-157.

163. Полякова JI. В., Тихонова Г. Н., Тихонов И. А. Мелкие млекопитающие г. Ярославля и других населенных пунктов Ярославской области // РЭТ ИНФО. 1999. - № 3 (31). - С. 10-11.

164. Полякова Ю. Б. Гелетрин эффективное средство уничтожения постельных клопов, блох и муравьев // РЭТ ИНФО. - 1997. - №4 (24). - С. 2021.

165. Попов Н. В., Калошина JI. А., Куклев Е. В. Современные аспекты стратегии и тактики мониторинга природных очагов чумы РФ // РЭТ ИНФО. -2001.-№2 (38).-С. 14-16.

166. Попов Н. В., Рогаткин А. К., Козлова Т. А., Букаева И. Н. Цикличность эпизоотий чумы в регионе Северного и Северо-Западного Прикаспия и факторы, её определяющие. Астрахань: ГУП «Издательско-полиграфический комплекс «Волга», 1999. - С. 58-65.

167. Постовит В. А. Инфекционные болезни (Руководство). Санкт-Петербург: СОТИС, 1997. - 502 с.

168. Прометной В. И., Пичурина Н. JL, Голубев Б. П. и др. Распространение арбовирусов на территории Ростовской области // Вопросы риккетсиологии и вирусологии. Астрахань-Москва, 1995. - С. 70-76.

169. Прометной В. И., Пичурина Н. Л., Налётов В.Г. и др. Активизация очага крымской геморрагической лихорадки в Ростовской области // Сборник науч. тр., Вып. 1. Новороссийск, 1994. - С.305-307.

170. Простяков А. П. О возможности распространения бруцеллеза грызунами и дикими птицами // Сб. работ Ленинград, ветеринар, ин-та. — 1954. -Вып. 14.-С. 247-248.

171. Протопопян М. Г., Налетов В. Г., Мединский Г. М. и др. Современная структура природного очага туляремии в дельте р. Дон в связи с хозяйственным воздействием // Зоол. журнал. 1985. - Т. 64, № 3. - С. 468 - 471.

172. Протопопян М. Г., Турчинов Г. А., Закруткин А. Е. Некоторые особенности питьевого режима серой крысы (Rattus norvegicus) в связи с проблемой её истребления // Зоол. журнал. 1988. - № 7. - С. 1757-1760.

173. Пургаев Е. И. Инфекционная заболеваемость в Российской Федерации за 10 месяцев 1998 г. // Здоровье населения и среда обитания. 1998. - Вып. 68, № 11.-С. 1-2.

174. Путница Ф. А. Экологические особенности крыс и блох в связи с их эпидемиологическим значением, как возможных перепосчиков чумной инфекции в портовых городах Европейской части СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1962. - 27 с.

175. Ралль Ю. М. Лекции по эпизоотологии чумы. Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во, 1958. - С. 111-116.

176. Родина Л. В., Тимошков В. В., Степанова Н. В. и др. Зоонозы у грызунов на плодоовощных базах Москвы // Дезинфекционное дело. 1997. -№4.- С. 5-8.

177. Родина Л. В., Тимошков В. В., Маненкова Г. М. и др. Влияние урбанизации на природные очаги туляремии на территории Москвы // Эпидемиол. и инф. болезни. 2002. - №3. - С. 23-25.

178. Романова Г. А. Грызуны населенных пунктов Якутии // Бюлл. МОИП, отд. биол. Фауна и экология грызунов. 1989. - Вып. 17. - С. 198-215.

179. Романова В. П., Боженко В. П., Яковлев М. Г. Материалы изучения пойменного туляремийного очага // Природная очаговость болезней человека и краевая эпидемиология. Л.: Медгиз, 1955. - С. 83- 89.

180. Рославцева С. А., Баканова Е. И., Еремина О. Ю., Мальцева М. М. Микрокапсулированное средство эмпайр-20 высокоэффективный представитель современных инсектицидов // РЭТ ИНФО. - 1999. - №1 (29). - С. 31-34.

181. Рыбакова Н. А., Сочнев В. В. Зоонозные болезни в условиях Европейского Севера России // Эпидемиол. и инф. болезни. 1998. - №2. - С. 42-46.

182. Рыльников В. А., Заева Г. Н., Ягодовский В. В. и др. Рэт-индан -родентицидный дуст на дифенацине отечественного производства // РЭТ ИНФО. 1999. - № 3 (31). - С. 35.

183. Рыльников В. А., Карасёва Е. В. Особенности экологии серых крыс на рисовых полях Кубани и меры ограничения её численности // Распространение и экология серой крысы и методы ограничения её численности. М., 1985. - С. 71-109.

184. Семенов М. Я., Бадалов М. Е., Семенова А. П., Коимчиди Е. К. О существовании локальных очагов туляремии в дельте Дона // Журн. микробиол. -1970. -№5.-С. 45-48.

185. Смагина Т. А., Кизицкий М. И. Природа, население и хозяйство Ростовской области. Часть 1. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Изд. обл. ИУУ, 1995.- 152 с.

186. Соколова Н. Ф. Современные проблемы дезинфекции и стерилизации // Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней / Под ред. акад. АМН РФ В. И. Покровского. М.: Медицина, 1993. - С. 294-330.

187. Соколов В. Е., Карасёва Е. В. Серая крыса жизненная форма грызуна-синантропа // Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk.): Матер. 1-го рабоч. совещ. по серой крысе 31 янв.-З февр. 1983 г., Москва. - М., 1983. - С. 4-6.

188. Соколов В. Е., Карасёва Е. В. Серая крыса: систематика, экология, регуляция численности. М.: Наука, 1990. - 456 с.

189. Соколов В. Е., Ляпунова К. Л., Мешкова Н. В., Суров А. В. Ориентировочно-исследовательское поведение самцов серых крыс (Rattus norvegicus norvegicus) при освоении новой территории // Зоол. журнал. 1980. -т. LIX, вып. 5. - С. 755-761.

190. Сомов Г. П., Солдатов Г. М. О роли птиц в циркуляции возбудителя клещевого сыпного тифа в природе // Журн. микробиол. 1964.- №1. - С. 126129.

191. СП 1.2.011-94. "Безопасность работы с микроорганизмами 1-2 групп патогенности" (1994).

192. СП 3.1.099.-96. "Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом" (1996).

193. СП 3.1.094-96. "Иерсиниозы" (1996).

194. СП 3.5.2.541-03. «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» (2003).

195. СП 3.5.3.1129-02. «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации» (2002).

196. Степанова Н. В., Тимошков В. В. Энзоотичность по туляремии и лептоспирозу на территории г. Москвы // Синантропия грызунов и ограничение их численности. М., 1992. - С. 408-424.

197. Степанова Н. В., Тимошков В. В. Грызуны незастроенных территорий Москвы носители возбудителей зоонозных инфекций // Дезинфекционное дело. - 1997. -№1. - С. 40-42.

198. Степанян Е. Г., Семашко JI. JI. О носительстве сальмонелл воробьями // Тез. докл. итоговой научн. конф. Ашхабадского ин-та эпидемиол. и гигиены Ашхабад, 1962. - С. 14-15.

199. Степанян JI. С. Состав и распределение птиц фауны СССР. Неворобьиные. М.: Наука, 1975. - 369 с.

200. Степанян JI. С. Состав и распределение птиц фауны СССР. Воробьинообразные. М.: Наука, 1978. - 390 с.

201. Судейкин В. А. Город как среда обитания серой крысы // Серая крыса.-М., 1986.-Том 1.-С. 31-53.

202. Тарасевич И. В., Куланин С. М. О роли птиц в эпидемиологии лихорадки Ку // Журн. микробиол. 1961. - №5. - С. 26-30.

203. Тарасов М. А., Кокушкин А. М., Попов Н. В. и др. Эффективность дератизации в очагах геморрагической лихорадки с почечным синдромом // РЭТ ИНФО.-1999.-№ 1 (29).-С. 14-18.

204. Телицына А. Ю., Карасёва Е. В., Степанова Н. В. Распространение малой белозубки (Crocidura suaveolens) в незастроенных участках Москвы // Зоол. журнал. 1998.-Т. 77, №4.-С. 118-122.

205. Терских И. И., Червонский В. И., Платонов К. П. и др. Природный и вторичный очаг орнитоза в Завидовском районе Калининской области // Вопр. вирусол. 1982. - №4. - С. 43-44.

206. Тихонова Г. Н., Тихонов И. А., Богомолов П. Л. и др. Экологические исследования грызунов в центральной части крупного города (Москвы) // РЭТ ИНФО. 1995. - № 1 (13). - С. 10.

207. Ткаченко Е. А., Рыльцева Е. В., Мясников Ю. А. и др. Изучение циркуляции вируса геморрагической лихорадки с почечным синдромом среди мелких млекопитающих на территории СССР // Вопросы вирусологии. 1987. -№6.-С. 709-715.

208. Ткаченко Е. А., Слонова Р. А., Иванов Л. И. и др. Современное состояние проблемы ГЛПС // Природноочаговые болезни человека: Республ. сб. науч. работ, посвящ. 80-летию Омского НИИПИ. Омск, 2001. - С. 22-32.

209. Токмакова С. Г. Грызуны в техногенных экосистемах // Грызуны: Матер. 5-го Всесоюз. совещ., Саратов, 1980. М., 1980. - С. 454.

210. Тощигин Ю. В. Итоги и перспективы дератизации в городах // Экология и медицинское значение серой крысы (Rattus norvegicus Berk.): Матер. 1-го рабоч. совещ. по серой крысе 31 янв.-З февр. 1983 г., Москва. М., 1983.-С. 96-97.

211. Тощигин Ю. В. Настольная книга инструктора-дезинфектора // РЭТ ИНФО. 1993. - № 7 (25). - С. 8-9.

212. Тощигин Ю. В., Рыльников В. А. Современное состояние и перспективы регуляции численности серой крысы // Распространение и экология серой крысы и методы ограничения её численности. М., 1985. - С. 242-265.

213. Траханов Д. Ф. Защитно-рефлекторные реакции серых крыс на отравленные приманки // Проблемы ветеринарной санитарии. М., 1963. - Т. 22. - С. 162-172.

214. Траханов Д. Ф. Дератизация в объектах животноводства СССР: Автореф. дис. . д-ра сельскохозяйств. наук. М., 1973. - 34 с.

215. Урбах В. Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964. - 212 с.

216. Филиппова Н. А. Иксодовые клещи подсемейства Amblyomminae: Фауна России и сопредельных стран. Паукообразные. Санкт-Петербург, 1997. -Т. IV, вып. 5.-436 с.

217. Формозов А. Н. Закономерности массового размножения у промысловых птиц и млекопитающих // Экологическая концепция по проблеме "Массовые размножения животных и их прогнозы". Киев, 1940. - С. 3 - 110.

218. Хамаганов С. А. Экология серой крысы в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке // Распространение и экология серой крысы и методы ограничения её численности. М., 1985. - С. 112-128.

219. Хляп JI. А. Землеройки (Soricidae) как хозяева возбудителей природноочаговых болезней человека. Зоол. журнал. - 1989. - том. LXVIII, вып. З.-С. 89-98.

220. Хляп JI. А. Некоторые вопросы значения дератизационных работ как меры профилактики связанных с грызунами инфекций // РЭТ ИНФО. -1995.-№4(16).-С. 7-8.

221. Хляп JI. А., Ягодовский В. В. Ланират препарат фирмы «Новартис» // РЭТ ИНФО. - 1999. - № 3 (31). - С. 32-33.

222. Хорев Б. С., Смидович С. Г. Урбанизация. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985. - С. 495-498.

223. Черкасский Б. Л. Системный подход в эпидемиологии. М.: Медицина, 1988.-288 с.

224. Черкасский Б. Л. Эпидемиологический диагноз. Л.: Медицина, 1990.-208 с.

225. Черкасский Б. Л. Инфекционные и паразитарные болезни человека. М.: Медицинская газета, 1994. - 617 с.

226. Черкасский Б. Л. Руководство по общей эпидемиологии. М.: Медицина, 2001. - С. 228-244.

227. Черноусова Н. В. Влияние урбанизации на сообщества мелких млекопитающих // Экологические основы оптимизации урбанизированной и рекреационной среды, Часть 2. Тольятти, 1992. - с. 51-55.

228. Шепарова О. Н., Калинин А. А., Сунцов В. В. Особенности суточной активности некоторых видов синантропных (род Rattus) иэкзоантропных (роды Leopoldamys, Maxomys, Berylmys) крыс // Зоол. журнал. -1995. т. 74, вып. 6. - С. 122-128.

229. Шилова С. А. Популяционная экология как основа контроля численности мелких млекопитающих. — М.: Наука, 1993. — 202 с.

230. Эпизоотологический мониторинг за природными очагами туляремии (методические указания) / Приказ Минздрава РФ № 125 от 14.04.99 г. (1999).

231. Юшков В. А., Ковтунов А. И., Салько В. Н. и др. Урбанизация эпидпроцесса лихорадки Западного Нила в Астраханской области // Здоровье населения и среда обитания. 1999. - №12 (81). - С. 15-16.

232. Ющенко Г. В. Иерсиниозы // Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней. Том 2. Частная эпидемиология / Под ред. акад. АМН СССР В. И. Покровского. М.: Медицина, 1993. - С. 133-148.

233. Ющенко Г. В. Современное состояние проблемы иерсиниозов // Эпидемиол. и инф. болезни. 1998. - №6. - С. 8-11.

234. Ягодовский В. В., Иваницкая Е. Г., Заева Г. Н. и др. Бромовит -родентицидный концентрат на бромадиолоне // РЭТ ИНФО. 1999. - № 3 (31). -С. 34.

235. Яковлев С. А., Дорджиев С. В., Любаев В. П., Санджиев В. Б.-Х. Видовой состав мышевидных грызунов в населенных пунктах Калмыкии // Актуал. вопр. особо-опасных инфекций: Матер, регион, науч.-практ. конф. -Нальчик, 2000. с. 25-26.

236. Ястребов В. К. Эколого-эпидемиологические аспекты природноочаговых инфекций в Западной Сибири // Природноочаговые болезни человека. Омск, 1990. - С. 17-26.

237. Anderson J. F., Andreatis T. G., Vossbrinlc C. R. et al. Isolation of West Nile virus from mosquitoes, crows, and Coopers Hawk in Connecticut // Science. -1999.-Vol. 286.-P. 2331-2333.

238. Banerjee K. The role of Japanese encephalitis West Nile complex viruses as an emerging problem in India // International Conference for Tropical Medicine and Malaria, 14-th.-Nagasaki, 1996.-P. 128.

239. Barnett S. A., Cowan P. E. Activity, elploration, curiosity and fear: An ethological study //Interdiscipl. Science Rev. 1976. - V.I., №7 (21). - P. 43-62.

240. Belik V. Bird's ranges appear to be expanding in the Don region // Bird Numbers 1992: 12-th International Conference of IBCC and EOAC. The Netherlands, 1992.-P. 31.

241. Briese Т., Jia X. Y., Huang C. et al. Identification of Kunji in West-Nilelike flavivirus in brains of patients with New York encephalitis (Letter) // Lancet. -1999. Vol. 354.-P. 1261-1262.

242. Cornel A. J., Lupp P. G., Blackburn N. K. Enviromental temperature on the vector competence of Culex univittatus (Diptera, Culicidae) for West Nile virus // J. med. Entomol. 1993. - Vol. 30. - P. 449-456.

243. Dengue// Weekly epidemiol. rec. 1998. -№25. -P. 185-186.

244. Dengue and dengue haemorrhagic fewer, Malaysia // Weekly epidemiol. rec. 1998. - № 24. - P. 182-183.

245. Dengue / dengue haemorrhagic fewer // Weekly epidemiol. rec. 2000. -№24.-P. 193-196.

246. El Harrack M., Le Guenno В., Gounon P. Isolement du virus west Nile au Maroc//Virologie. 1997. -Vol. l.-P. 248-249.

247. Ernek E., Kozuch O., Nozek J. et al. Arboviruses in birds captured in Slovakia//J. Hyg. Epidemiol. (Praha). 1977. - Vol. 21.-P. 353-359.

248. Fanquet C. Taxonomy and classification General // Encyclopedia of Virology / Ed. R. G. Webster, A. Granoff. - London, 1994. - Vol. 3. - P. 1396-1410/

249. Fukushima H., Goymoda M. Interstinal carriage of Yersinia pseudotuberculosis by wild birds and mammals in Japan // Appl. Environ. Microbiol. -1991.-Vol. 57, №4. -P. 1152-1155.

250. George S., Jacob P. G., Rao J. Isolation of Japanese encephalitis and West Nile viruses from mosquitoes collected in Kolar district of Karnataka during 1977-79 // Indian J. Med. Res. 1987. - Vol. 85. - P. 235-239.

251. Gramet Rh. Rats resistants aux anticoagulants // Agriculture (France). — 1976.-№398.-P. 244-247.

252. Greaves J. H., Shepherd D. S., Quy R. Field trials of second-generation anticoagulants against difenacoum-resistant Norvay rat populations // J. Hyg. 1982. -Vol. 89, №2.-P. 295-301.

253. Gresikova M., Sekeyova M., Prazniakova E. Isolation and identification of group В arbovirus from the blood of bird captured in Czechoslovakia // Acta virol. 1975.-Vol. 19.-P. 162-164.

254. Han L. L., Popovici F., Alexander J. P. et al. Risk factor for West Nile virus infection and meningoencephalitis, Romania, 1996 // J. infect. Dis. — 1999. -Vol. 179.-P. 230-233.

255. Hannoun C., Cornion В., Mouchet J. Role of migrating birds in arbovirus transfer between Africa and Europe // Трансконтинентальные связи перелетных птиц и их роль в распространении арбовирусов. Новосибирск, 1972.-С. 167-172.

256. Hannoun С., Rau U. Experimental transmission of arboviruses by Argas reflexus // Трансконтинентальные связи перелетных птиц и их роль в распространении арбовирусов. Новосибирск, 1972. - С. 261-262.

257. Hayes С. G. West Nile fever // The Arboviruses: Epidemiology and Ecology / Ed. T. P. Monath. Boca Raton, 1989. - Vol. 5. - P. 59-69.

258. Hoogstraal H. The epidemiology of tick-borne Crimean-Congo hemorrhagic fever in Asia, Europa, and Africa // J. med. Entomol. 1979. - Vol.15, №4.-P. 307-417.

259. Hubalek Z., Halouzka J. West Nile fewer a reemerging mosquito-borne virus disease in Europe // Emerg. Infect. Dis. - 1999. - Vol. 5. - P. 648-650.

260. Jurikova Z., Hubalek Z., Halouzka J. et al. Results of arbovirological examination of birds of the family Hirundinidae in Czechoslovakia // Folia parasitol. 1989. - Vol. 36. - P. 379-385.

261. Lund M. The "second generation" anticoagulants: a review // Acta zool. fenn. 1985. - № 173. - P. 149-153.

262. Marsh В. Т., Jackson W. B. Environmental control of rats. Pt.2 // Pest. Contr. 1978. - Vol. 46, № 9. - P. 26-29, 40.

263. Marsh R. E., Howard W. E., Jackson W. B. Bromadialone: a new toxicant for rodent control // Pest. Contr. 1980. - Vol. 48, № 8. - P. 22-26.

264. Mcintosh В. M., Jupp P. G. Dos santos I., Meenehan S. M. Epidemics of West Nile and Sindbis viruses in South Africa with Culex (Culex) univittatus Theobald as vector// S. Afr. J. Sci. 1976. - Vol. 72. - P. 295-300.

265. Morner Т., Mattson R. Tularemia in rough-legged buzzard (Buteo lagopus) and ural owl (Stix uralensis) // L. Wildlife Diseases. 1983. - Vol. 19, № 4. -P. 805.

266. Mursh A. C. Voraussetzugen fur eine wirksame Nagetierbekampfung im Lebensmittelbetrieb //Swiss Food. 1983. - Vol. 3, № 11. - P. 21-27.

267. Neumann D. Grad der Salmonellen-infection bei Lach- und Silbermowen//Wild und Hund. 1981. - Vol. 84, № 18.-P. 995.

268. Nice C. S. The dissemination of human infection disease by birds // Rev. Med. Microbiol. 1994. - Vol. 5, № 3. - P. 191-198.

269. Peiris J. S. M., Amerasighe F. P. West Nile fever // Handbook of Zoonoses / Ed. J. Beran. 2-nd Ed. - Boca Raton, 1994. - Sect. B. - P. 139-148.

270. Rampaud M. Typology of wild rat population // Acta zool. fenn. 1984. -№ 171.-P. 233-236.

271. Redfern R., Gill J. E. Laboratory evaluation of bromadiolons as a rodenticide for use against warfarin-resistant and non-resistant rats and mice // J. Hyg. 1980. - Vol. 84, № 2. - P. 263-268.

272. Schmidt J. R., Said M. I. Isolation of West Nile virus from the african birds Argasid Argas reflexus hermanni in Egypt // J. med. Entomol. — 1964. Vol. 1. -P. 83-86.

273. Taylor By K. D. Range of movement and activity of common rats (Rattus norvegicus) on agricultural land // J. Appl. Ecol. 1978. - Vol. 15, № 3. -P. 663-677.

274. Traore-Lamizana M., Zeller H. G., Mondo M. et al. Isolation of West Nile and Bagaza viruses from mosquitoes (Diptera: Culicidae) in central Senegal (Ferlo) // J. med. Entomol. 1994. - Vol. 31. - P. 934-938.

275. Tsai T. F., Popovici F., Gernescu C. et al. West Nile encephalitis epidemic in south-eastern Romania // Lancet. 1998. - Vol. 352. - P. 767-771.

276. Vesenjak-Hirjan L., Punda-Polic V., Dobe M. Geographical distribution of arboviruses in Yugoslavia // J. Hyg. Epidemiol. Microbiol. Immunol. 1991. -Vol. 35, №2.-P. 129-140.

277. Yellow fewer // Weekly epidemiol. rec. 2000. - № 45. - P. 376.

278. Yellow fewer, Brazil // Weekly epidemiol. rec. 2000. - № 3. - P. 28.

279. Yellow fewer, Brazil // Weekly epidemiol. rec. 2000. - № 4. - P. 29.

280. Юридический и фактический адреса:

281. Специализация по виду хозяйственной деятельности:

282. Форма собственности, ФИО руководителя (владельца):15. Контактные телефоны:2. Характеристика объекта.21. Площадь объекта (кв. м):

283. Кормовая база: количество, ассортимент и места складирования пищевых продуктов, их доступность для грызунов и членистоногих, приближенная оценка экономического ущерба (по данным опроса):

284. Общее санитарное состояние объекта:

285. Особенности расположения объекта относительно прилегающих к нему открытых и закрытых стаций.

286. Объект расположен обособленно от других строений, или они непосредственно примыкают к нему (имеют общие подвальные помещения)?

287. Расположены ли рядом другие объекты или открытые стации, заселенные грызунами и членистоногими (если да, то какие)?

288. Заселённость объекта грызунами и членистоногими.

289. Видовой состав грызунов и членистоногих на объекте:

290. Места концентрации и пути проникновения (выявленные или возможные) грызунов и членистоногих на территории объекта:

291. Данные об истории заселения объекта грызунами и членистоногими -когда появились впервые, изменялись ли их численность и видовой состав по сезонам года и в многолетнем аспекте (за прошедшие 12 месяцев):

292. План-схема объекта и прилегающих открытых и закрытых стаций.

293. Истребительные мероприятия, проведенные нами на объекте.

294. Дата начала обработки объекта: