Экологические и эпидемиологические аспекты лихорадки Западного Нила: на примере Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.02.02, кандидат биологических наук Забашта, Марина Викторовна

• Забашта, Марина Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Забашта, Марина Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

ЛИХОРАДКИ ЗАПАДНОГО НИЛА.

1.1. Лихорадка Западного Нила: характеристика возбудителя, распространение в мире, странах СНГ и России.

1.2. Ареал вируса Западного Нила.

1.3. Экологические связи вируса Западного Нила с птицами и млекопитающими. Роль птиц - дальних мигрантов, обитающих в природных и антропогенных биоценозах.

1.4. Экологические связи вируса Западного Нила с членистоногими - кровососущими комарами и клещами.

1.5. Схема циркуляции вируса Западного Нила (на примере Астраханской области).

1.6. Эпизоотолого-эпидемиологическое районирование при природно-очаговых инфекциях.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Материалы.

2.2. Методы исследований.

ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ЛИХОРАДКИ ЗАПАДНОГО

НИЛА В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Природные и экологические условия.

3.2. Экология птиц.

3.2.1. Видовой состав, численность и эколого-географическая характеристика авифауны.

3.2.2. Миграционные пути пролета птиц. Численность, сезоны прилета и отлета авифауны водного, околоводного и синантропного комплексов.

3.3. Фауна кровососущих комаров и иксодовых клещей.

3.3.1. Видовой состав, распространение и сезонная численность кровососущих комаров семейства СиИыйае.

3.3.2. Видовой состав иксодовых клещей.

3.4 Видовой состав мелких млекопитающих.

ГЛАВА 4. ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ЛИХОРАДКИ ЗАПАДНОГО НИЛА: ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ПТИЦ, КОМАРОВ, КЛЕЩЕЙ И МЛЕКОПИТАЮЩИХ.

4.1. Оценка результатов эпизоотологического мониторинга лихорадки Западного Нила.

4.1.1. Экологические связи вируса Западного Нила с птицами.

4.1.2. Экологические связи вируса Западного Нила с комарами и клещами.

4.1.3. Экологические связи вируса Западного Нила с млекопитающими.

ГЛАВА 5. ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ЛИХОРАДКОЙ ЗАПАДНОГО НИЛА.

5.1. Характеристика эпидемических проявлений лихорадки Западного Нила в Ростовской области (2000-2010 гг.).

5.2. Эколого-эпидемиологические особенности вспышки лихорадки Западного Нила в Ростовской области в 2010 году.

5.3 Результаты иммуносерологического обследования населения.

ГЛАВА 6. РАЙОНИРОВАНИЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО СТЕПЕНИ ЭПИДЕМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ИНФИЦИРОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ЛИХОРАДКОЙ ЗАПАДНОГО НИЛА.

6.1. Нозоареал и ареал вируса Западного Нила.

6.2. Эпизоотолого-эпидемиологическое районирование Ростовской области при лихорадке Западного Нила.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические и эпидемиологические аспекты лихорадки Западного Нила: на примере Ростовской области»

Актуальность проблемы. В течение последних десятилетий в мире, в том числе в России, в ряде субъектов Южного федерального округа, отмечены крупные вспышки и спорадическая заболеваемость лихорадкой Западного Нила [Львов Д.К., 2000; Львов Д.К. и др., 2004, 2008, 2009; Онищенко Г.Г. и др., 2011; Путинцева Е.В. и др., 2010, 2011; Hubalek Z., Halouzka J., 1999; Peterrsen L.R., Roehrig J.T., 2001; Komar N., Clark G.G., 2006; Calistri P. et al., 2010]. В соответствии с Международными медико-санитарными правилами (2005 г.) лихорадка Западного Нила может вызывать чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение.

Эпидемиологическая значимость лихорадки Западного Нила определяется тяжестью клинического течения болезни с поражением нервной системы и летальностью - от 2 % до 14 %, большим удельным весом латентных форм инфекции с виру-семией, отсутствием средств специфического лечения и профилактики, наличием эндемичных территорий в странах Азии и Африки [Писарев В.Б., 2004; Онищенко Г.Г. и др., 2011; Путинцева Е.В. и др., 2010, 2011; Hayes E.B. et al., 2005; Paisley J.E, 2006].

В настоящее время отмечено расширение ареала вируса Западного Нила и активизация природных очагов этой арбовирусной инфекции, что обусловлено адаптацией вируса Западного Нила к широкому спектру птиц, кровососущих членистоногих, некоторых млекопитающих, а также сезонными миграциями птиц и трансконтинентальным переносом возбудителя лихорадки из эндемичных стран в природные биоценозы [Львов Д.К., Ильичев В.Д., 1979; Львов Д.Н. и др., 2009; Антонов В.А. и др., 2012]. Установлены экологические связи вируса Западного Нила с кровососущими комарами (Díptera, Ciilicidae) родов Culex, Aedes, Anopheles, Coquillettidia, Urano-taenia, Cidiseta, и клещами родов Hyalomma, Dermacentor, Boophilus, Rhipicephalus, Omithodoros и Eidaelaps, что создает предпосылки для эпизоотических и эпидемических проявлений инфекции [Бутенко A.M., 1969; Федорова М.В. и др., 2007; Кутырев И.В., 2009; Тихонова Ю.Ю. и др., 2011; Gingrich J.B., Williams G.M., 2005; Hayes E.B. et al., 2005; Colton L., Nasci R.S., 2006 Hubalek Z. et al., 2010].

Данные серологического мониторинга лихорадки Западного Нила свидетельствуют о наличии иммунной прослойки к вирусу ЗН среди населения в ряде субъектов

Российской Федерации, в том числе в тех, где не зарегистрирована заболеваемость [Львов Д.ІС., 2000; Колобухина Л.В., Львов Д.К., 2008; Онищснко Г.Г. и др., 2011].

Проблема лихорадки Западного Мила является актуальной для Южного федерального округа (Волгоградская, Астраханская, Ростовская области, Краснодарский край, Республика Калмыкия) в связи с имевшими место крупными вспышками и регистрацией спорадической заболеваемости.

Географическое положение Ростовской области, природно-климатические условия, различные виды ландшафтов, наличие естественных и искусственных водоемов, околоводных биотопов, благоприятных для массового скопления птиц при гнездовании и пролете, обитания фауны кровососущих членистоногих, свидетельствуют о возможности существования потенциальных носителей, переносчиков и резервуара вируса ЗН. Не изучены экологические связи вируса Западного Нила с авифауной, членистоногими и млекопитающими, причины и условия, способствующие распространению вируса ЗН и активизации эпидемического процесса. Целенаправленный мониторинг эпизоотического и эпидемического процессов при лихорадке Западного Нила, являющийся основой эпидемиологического надзора, не осуществлялся.

Цель - изучение лихорадки Западного Нила с оценкой результатов экологического, эпизоотологического мониторинга и эпидемических проявлений инфекции в Ростовской области для совершенствования эпидемиологического надзора.

Задачи исследования:

1. Изучить экологические особенности птиц, в том числе потенциальных носителей и резервуар вируса Западного Нила, с определением видового состава, численности, пространственного распределения, характера пребывания и миграционных путей пролета.

2. Охарактеризовать фауну комаров семейства СнИсісІае с определением видового состава, в том числе потенциальных переносчиков и резервуар вируса лихорадки Западного Нила, сезонной динамики среднемноголетней численности и стациальной приуроченности.

3. Изучить экологические связи вируса Западного Нила с авифауной, членистоногими и млекопитающими, причины и условия, способствующие распространению вируса, формированию природного очага лихорадки Западного Нила.

4. Определить эпидемиологические особенности лихорадки Западного Нила с выявлением состояния и тенденции в динамике заболеваемости (2000-2010 гг.) и но-зоареала.

5. Охарактеризовать эколого-эпидемиологические особенности вспышки лихорадки Западного Нила в 2010 году.

6. Провести эпизоотолого-эпидемиологическое районирование Ростовской области по степени риска инфицирования населения лихорадкой Западного Нила.

Научная новизна работы

1. Впервые получены данные о систематических группах птиц, их видовом составе, численности, биотопическом и пространственном распределении в природных биоценозах - дельте Дона, пойме реки Маныч, оз. Маныч-Гудило - и антропогенных биоценозах - пойме Дона и на урбанизированных территориях, прилегающих к Веселовскому водохранилищу, сезоне прилета дальних и ближних мигрантов, в том числе потенциальных носителей вируса Западного Нила, что можно рассматривать как предпосылки активизации эпидемического процесса. Определены территории риска в плане возможных заносов возбудителя лихорадки Западного Нила.

2. Выявлено 18 видов кровососущих комаров родов Aedes, Anopheles, Culex, Cidiseta, Coquillettidia, Uranothaenia, в том числе 12 видов - потенциальных переносчиков вируса Западного Нила, среди которых доминирующими являются Aedes vexans Meigen, 1830, Ае. caspias Pallas, 1771 и субдоминирующими - Culex pipiens Linnaeus, 1758, Cx. modestus Ficalbi, 1889, Ae. cinereus Meigen, 1818 и Ae. flavescens Müller, 1764. Установлена стадиальная приуроченность Citlicidae, характер доминирования основных видов, сезонная динамика среднемноголетней численности комаров родов Aedes и Culex.

3. Впервые установлены экологические связи вируса Западного Нила с птицами водного и околоводного комплексов - большой баклан Phalacrocorax carbo, озерная чайка Larus ridibimdus, сизая чайка Larus camis и речная крачка Sterna hirundo - в природных биоценозах дельты реки Дон и поймы реки Маныч; птицами синантропного комплекса - серая ворона Corvus comix, грач Corvus frugilegus и обыкновенный скворец Sturmis vulgaris - в антропогенных биоценозах поймы р. Дон и на урбанизированных территориях, прилегающих к Веселовскому водохранилищу; кровососущими комарами - Сх. pipiens, Ае. vexans, Ае. caspins, Ае. cinereiis, An. claviger Meigen, 1804, An. maciilipennis Meigen, 1818; клещами - Hyalomma marginatum marginatum Koch, 1844, Rhipicephalas rossicus Yakimov et Koli-Yakimova, 1911 и мелкими млекопитающими - обыкновенная полевка Microtus arvalis, мышь домовая Mus musculus и мышь лесная Apodemus sylvaticus.

4. Впервые установлено формирование природного и антропоургических очагов лихорадки Западного Нила на основании данных эколого-эпизоотологических обследований и выявления экологических связей вируса Западного Нила с птицами, комарами, клещами и мелкими млекопитающими.

5. Впервые охарактеризованы особенности эпидемического процесса при лихорадке Западного Нила с выявлением тенденции роста в динамике заболеваемости (2000-2010 гг.), ежегодной регистрации спорадической заболеваемости и вспышек, нозоареала в Ростовской области.

6. Впервые проведено эпизоотолого-эпидемиологическое районирование Ростовской области при лихорадке Западного Нила с определением территорий, различных по риску инфицирования населения, что направлено на реализацию задач эпидемиологического надзора и его совершенствование с учетом установленных экологических связей вируса Западного Нила с птицами, комарами, иксодовыми клещами и млекопитающими, сезонов и биотопов их обитания.

Практическая значимость работы

Настоящая работа выполнена по плановым НИР «Крымская геморрагическая лихорадка и другие природно-очаговые инфекции в Ростовской области» и «Экологические и эпидемиологические аспекты лихорадки Западного Нила и других арбови-русных инфекций в Ростовской области», номера государственной регистрации: 01.200.1 15559 и 01.2.006. 05684 . Материалы научных исследований использованы при разработке методических указаний «Мероприятия по борьбе с лихорадкой Западного Нила на территории Российской Федерации» МУ 3.1.3.2600-10.

Полученные результаты были использованы при участии в составлении и реализации Постановлений Главы Администрации Ростовской области «Об утверждении областной целевой Программы обеспечения эпидемиологической безопасности по особо опасным и природно-очаговым заболеваниям в Ростовской области на 20018

2002 годы» (№ 470 от 04.12.2000 г), «О мероприятиях по обеспечению санитарной охраны территории и предупреждению природно-очаговых и особо опасных инфекций среди людей в Ростовской области на 2003 год» (№ 117 от 03.03. 2003 г.), «О мерах по борьбе с грызунами и профилактике природно-очаговых инфекций, особо опасных инфекционных заболеваний на территории Ростовской области на 2007-2008 годы» (утвержденных Заместителем Главы Администрации Ростовской области 22.12.2006 г.), «О мероприятиях по обеспечению санитарной охраны территории и предупреждению природно-очаговых и особо опасных инфекций среди людей в Ростовской области на 2008-2010 годы» (утвержденных Заместителем Главы Администрации Ростовской области 24.12.2007 г.).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Миграция авифауны по Восточно-Европейскому пути пролета из эндемичных стран Африки и Азии, гнездование и образование поливидовых колоний птиц, в том числе потенциальных носителей и резервуара возбудителя инфекции, наличие фоновых видов Ciilicidae - переносчиков вируса Западного Нила, их высокая численность в природных и антропогенных биоценозах; установление экологических связей вируса с птицами, комарами, иксодовыми клещами и мелкими млекопитающими обусловило формирование природного очага лихорадки Западного Нила.

2. В циркуляцию вируса Западного Нила включаются птицы водного, околоводного (большой баклан Phalacrocorax car bo, речная крачка Sterna hirundo, озерная чайка Larus ridibimdus и сизая чайка Larus carius) и синантропного (серая ворона Corvus comix, грач Corvus friigilegiis и обыкновенный скворец Sturmis vulgaris) комплексов, кровососущие комары родов Aedes, Anopheles, Cidex, иксодовые клещи H. т. marginatum и R. rossicus, а также мелкие млекопитающие (мышь лесная Apodemus syl-vaticus, мышь домовая Mus musculiis и обыкновенная полевка Microtus arvalis), что определяет ареал вируса Западного Нила.

3. Увеличение среднемесячных показателей численности комаров полициклических видов Ае. vexans, Ае. caspius, Ае. cinereus и Сх. pipiens при вспышке лихорадки Западного Нила в 2010 году обеспечило разлитой характер эпидемического процесса с реализацией трансмиссивного механизма передачи возбудителя инфекции, расширением нозоареала и другими эколого-эпидемиологическими особенностями.

4. Применение показателей, характеризующих эпидемические проявления лихорадки Западного Нила, результатов эпизоотологических обследований и изучения иммунной прослойки среди выборочных групп населения позволили провести эпизоотолого-эпидемиологическое районирование Ростовской области по степени эпидемической опасности инфицирования населения.

Апробация работы

Материалы диссертации были представлены на:

- научно-практической конференции «Изучение и охрана птиц бассейна Север-ского Донца» (Украина, Донецк, 2000);

- XI Международной орнитологической конференции «Актуальные проблемы изучения охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии» (Казань, 2001);

- 49-й научной конференции «Университетская наука - региону» «Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе» (Ставрополь, 2004);

- Всероссийской научной конференции «Эпидемиология, лабораторная диагностика и профилактика вирусных инфекций» (Санкт-Петербург, 2005);

- XII Международной орнитологической конференции Северной Евразии (Ставрополь, 2006);

- международной научно-практической конференции «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия», посвященной 10-летию Государственного природного заповедника «Ростовский» (Ростовская область, пос. Орловский, 2006);

- I Всероссийском совещании по кровососущим насекомым (Санкт-Петербург,

2006);

- VII Международной научно-практической конференции государств-участников СНГ «Чрезвычайные ситуации международного значения в общественном здравоохранении и санитарной охране территорий государств-участников СНГ» (Оболенск, 2006);

- IX съезде Всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (Москва, 2007);

- расширенном пленуме проблемной комиссии «Арбовирусы» и научно-практической конференции «Арбовирусы и арбовирусные инфекции» (Астрахань, 2006);

- научно-практической конференции молодых ученых и специалистов научно-исследовательских учреждений Роспотребнадзора «Биологическая безопасность в современном мире» (Оболенск, 2009);

- международной научно-практической конференции «Перспективы сотрудничества государств-членов ШОС в противодействии угрозе инфекционных болезней» (Новосибирск, 2009);

- Всероссийской конференции с международным участием «Актуальные проблемы природной очаговости болезней», посвященной 70-летию теории академика E.H. Павловского о природной очаговости болезней (Омск, 2009);

- X Межгосударственной научно-практической конференции государств-участников СНГ «Ашуальпые проблемы предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения государств-участников СНГ» (Ставрополь, 2010);

- III научно-практической школе-конференции молодых ученых и специалистов научно-исследовательских организаций Роспотребнадзора «Современные технологии обеспечения биологической безопасности» (Оболенск, 2011);

- X съезде Всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (Москва, 2012);

- научных институтских и конференциях молодых ученых ФКУЗ «Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора» (Ростов-наДону, 2003, 2006, 2011).

Личный вклад соискателя. Проведение эпизоотологического обследования на стационарах многолетнего наблюдения и рекогносцировочных обследований в Ростовской области: сбор полевого материала, определение видового состава птиц, кровососущих членистоногих (комары, клещи) и млекопитающих (мышевидные грызуны); выполнение маршрутных учетов птиц с установлением сезонов прилета, численности в колониях; учетов численности кровососущих членистоногих и млекопитающих, биотопов их обитания; оценка результатов лабораторных исследований полевого материала; камеральная и статистическая обработка данных с использованием информационных технологий; проведение ретроспективного и оперативного эпидемиологического анализа лихорадки Западного Нила; подготовка научных публикаций проведены при непосредственном участии автора.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 26 работ, в том числе три в периодических изданиях из перечня ведущих рецензируемых научных журналов, утвержденных ВАК Министерства образования и науки России и рекомендованных для публикации основных научных результатов диссертации на соискание искомой ученой степени, подготовлен методический документ на федеральном уровне (соавтор).

Структура диссертации

Диссертация изложена на 182 страницах, содержит введение, обзор литературы, пять глав собственных исследований, заключение и выводы, иллюстрирована 21 таблицей, 10 рисунками. Библиография представлена 329 работами, в том числе 101 иностранной.

Заключение диссертации по теме «Эпидемиология», Забашта, Марина Викторовна

выводы

1. Выявлено 165 видов птиц 15 отрядов, в том числе 55 видов 12 отрядов -потенциальных носителей вируса Западного Нила в природных и антропогенных биоценозах дельты и поймы реки Дон, поймы реки Маныч, оз. Маныч-Гудило и на урбанизированных территориях, прилегающих к Веселовскому водохранилищу. Наиболее многочисленными в период миграции и на гнездовании являются птицы водного, околоводного (большой баклан, поганки, цапли, чайки, крачки, утки, гуси, кулики и другие) и синаптропного {грач, серая ворона и другие) комплексов; установлен сезон прилета ближних (февраль-март) и дальних (апрель-май) мигрантов, определены территории риска в плане возможности заноса вируса Западного Нила.

2. Установлена сезонная динамика среднемноголетней численности имаго Culi-cidae в пойме Дона (рекреационная зона г. Ростова-на-Дону) с ростом численности доминирующих и субдоминирующих видов р. Aedes {Ae. vexans, Ae. caspius, Ae. cinereus и Ae. ßavescens) в июне - 23,6±1,5 экз. и августе - 13,2±0,8 экз. и р. Culex (Cx. pipiens, Cx. modestus) в августе - 7,4±0,8 экз., что обусловливало реализацию трансмиссивного механизма передачи в антропоургических очагах.

3. В природных и антропогенных биоценозах установлены виды птиц водного (большой баклан), околоводного (речная крачка, озерная и сизая чайки) и синаптропного (грач, серая ворона и обыкновенный скворец) комплексов; кровососущих комаров- Cx. pipiens, Ae. vexans, Ae. caspius, Ae. cinereus, An. claviger, An. maculipennis, ик-содовых клещей - H. т. marginatum, R. rossicus и мелких млекопитающих (обыкновенная полевка, мышь домовая и мышь лесная), включающихся в циркуляцию вируса Западного Нила.

4. На основании данных об обнаружении антигена вируса Западного Нила в пробах от птиц водного, околоводного и синантропного комплексов, членистоногих -комаров, иксодовых клещей и мелких млекопитающих, установлено формирование природного очага в дельте Дона и антропоургических очагов в поймах рек Дон, Маныч и территориях, прилегающих к Веселовскому водохранилищу. Выявление циркуляции вируса по схеме «птица-комар (клещ)-мелкие млекопитающие» с выходом возбудителя в популяцию населения свидетельствует о валентном состоянии природного очага.

5. Эпидемиологические особенности лихорадки Западного Нила характеризуются разлитым типом эпидемического процесса, расширением нозоареала с высокими показателями плотности инфекции в городах по сравнению с административными районами Ростовской области, вовлечением в эпидемический процесс населения, преимущественно возрастных групп 40-59 лет и старше, летне-осенней сезонностью, обусловленной подъемами численности комаров Сх. pipiens, Сх. modestus, Ае. vexans, Ае. caspius, Ае. cinereiis и Ае. flavescens. Установлено, что реализация трансмиссивного механизма передачи возбудителя инфекции у 77,6 % больных связана с пребыванием их в антропоургических очагах.

6. Крупная вспышка лихорадки Западного Нила в 2010 году имела место на фоне смещения пиков среднемесячной численности комаров на более ранние сроки и увеличения этих показателей для р. Aedes в мае - 30,6±12,3 экз. и в июле - 23,3±10,3 экз., р. Culex - 7,4±3,2 экз., что было обусловлено превышением значений среднемесячных температур воздуха с мая по август по сравнению с предшествующим периодом (2000-2009 гг.). Во время вспышки впервые были выявлены маркеры вируса Западного Нила в комарах Сх. pipiens (13,3 %) - основных переносчиках возбудителя лихорадки Западного Нила.

7. На основании эпизоотолого-эпидемиологического районирования Ростовской области по степени эпидемической опасности инфицирования населения лихорадкой Западного Нила определены территории: высокого риска инфицирования, где зарегистрированы больные, обнаружен антиген вируса Западного Нила в пробах от птиц, комаров, иксодовых клещей, млекопитающих и выявлена иммунная прослойка среди населения; повышенного риска инфицирования - с детекцией антигеиа вируса в полевом материале и/или наличием иммунной прослойки среди населения; низкого риска, где не установлена циркуляция вируса, что направлено на совершенствование эпидемиологического надзора и профилактических мероприятий для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современный период в различных странах мира, в том числе в России, отмечены крупные вспышки лихорадки Западного Нила. В Международных медико-санитарных правилах (2005) эта инфекция впервые включена в перечень болезней, регистрация которых рассматривается как чрезвычайная ситуация с алгоритмом оценки международной значимости, и может представлять региональные проблемы в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Актуальность проблемы лихорадки Западного Нила в России определяется вспышками и спорадической заболеваемостью этой инфекцией с 1999 г. на юге Русской равнины и других континентах, которые, как правомерно отмечает Д.К. Львов (2000), следует отнести к проблеме чрезвычайных ситуаций. В этой связи изучение экологических и эпидемиологических аспектов лихорадки Западного Нила в Ростовской области своевременно и актуально.

В работе использованы материалы экологического, эпизоотологического мониторинга лихорадки Западного Нила и рекогносцировочных обследований, проведенных в период с 2001 по 2010 г. на территории 41 административного района и 15 городов Ростовской области сотрудниками лаборатории эпидемиологии ООН ФКУЗ «Ростовский-на-Дону противочумный институт» Роспотребнадзора, в том числе с участием автора диссертационной работы.

Изучение видового состава, динамики численности и особенностей пространственного распределения птиц - носителей вируса ЗН, кровососущих переносчиков -комаров и иксодовых клещей, а также млекопитающих, включающихся в циркуляцию вируса, осуществляли па стационарах многолетнего наблюдения: в дельте (классическом и антропогенном комплексах) и пойме р. Дон, пойме р. Маныч, на урбанизированных территориях, прилегающих к Веселовскому водохранилищу и оз. Маныч-Гудило.

За период с 2001 по 2010 г. на антиген вируса ЗН в ИФА исследованы 4430 экз. (2866 проб) птиц 90 видов 15 отрядов; 2007 экз. (677) млекопитающих 17 видов; 28688 экз. (1414) комаров 18 видов, 10516 экз. (1203) клещей шести видов; 111 экз. гамазовых клещей, собранных с птиц, из их гнезд и с млекопитающих; 198 экз. мошек; 89 мух-кровососок; 4 слепня 2 видов; 2 озерные лягушки.

Использованы фондовые материалы энтомологических обследований в городе Ростове-на-Дону ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области», метеорологические данные по среднемесячным температурам воздуха с апреля по октябрь за 2000-2010 гг., предоставленные ГУ «Ростовский-на-Дону Центр гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды».

При эпидемиологическом анализе заболеваемости лихорадкой Западного Нила использованы данные специально разработанной в Ростовском-на-Дону противочумном институте «Анкеты для сбора данных у перенесших J13H», включающей сведения из карт эпидемиологического обследования очагов (учетная форма 357/У) и историй болезни на больных. При анализе результатов иммуносерологического обследования населения на наличие специфических IgG к вирусу ЗН использованы данные вирусологической лаборатории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области».

При изучении природных и экологических условий Ростовской области установлено, что природно-климатические условия и типы ландшафтов являются благоприятными биотопами для обитания носителей и переносчиков возбудителей арбови-русных инфекций, в том числе ЛЗН. Они приурочены, как правило, к низовьям и дельтовым участкам крупных рек, лиманам и косам морских побережий, водохранилищ с зарослями жесткой надводной растительности, где формируются и существуют длительное время гнездовые колонии птиц, прежде всего, водного и околоводного комплексов и которые также используются многочисленными мигрантами для остановок и отдыха.

Экологический мониторинг авифауны при ЛЗН осуществлялся на стационарных участках многолетнего наблюдения: в дельте (классическом и антропогенном комплексах) и пойме реки Дон, пойме р. Мапыч, па урбанизированных территориях, прилегающих к Веселовскому водохранилищу и оз. Маныч-Гудило. Необходимо отметить, что дельта Дона, Веселовское водохранилище и оз. Маныч-Гудило объявлены водно-болотными угодьями международного значения как места гнездования многих видов птиц, в том числе редких [Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х, 2006; Миноранский В.А., 2006; Миноранский В.А., Хохлов А.Н., Илыох М.П., 2006].

По данным маршрутных учетов, в природных биоценозах дельты р. Дон и в прилегающих к ней антропогенных биоценозах, в дельте и пойме р. Дон, выявлено 119 видов птиц 15 отрядов, в том числе 32 вида - пролетных и 87 - гнездящихся, из них — 77 мигрантов и 10 оседлых. К лимнофилам (водным и околоводным), образ жизни которых связан с водными биотопами, отнесено 59 видов птиц. Многочисленными в период гнездования являются 25 видов шести отрядов, обычными - 32 вида семи отрядов, к редким - 30 и 11 соответственно. Учитывая данные Д.К. Львова и др. (2000, 2002, 2004), C.B. Альховского и др. (2003), Ю.В. Кононовой и др. (2004, 2007); Д.Н. Львова и др. (2009) о выделении вируса ЗН от птиц, обнаружении антигена или антител к вирусу ЗН, к потенциальным носителям этой арбовирусной инфекции в дельте Дона отнесены 47 (85,5 % от всех потенциальных носителей) видов птиц, из которых 29 (61,7 %) являются лимнофилами {цапли, утки, чайки, крачки и некоторые виды куликов), встречаются на гнездовании и на пролете.

В пойме р. Маныч, на урбанизированных территориях, прилегающих к Весе-ловскому водохранилищу, учтено 128 видов птиц 14 отрядов, 60 из них принадлежат к лимнофилам. При учетах отмечено 96 гнездящихся видов, из которых 86 - мигранты и 10 - оседлые. Пролетными являются 32 вида, принадлежащие в основном к отрядам Ржанкообразные, Гусеобразные и Воробьипообразные. Среди гнездящихся птиц многочисленными являются 24 вида семи отрядов, обычными - 40 видов 11 отрядов, редкими - 32 и 12 соответственно. К потенциальным носителям вируса ЗН отнесено 47 (85,5 %) видов птиц семи отрядов, к лимнофилам - 28 (59,6 %).

На стационарном участке заповедника «Ростовский» и в его охранной зоне, прилегающей к оз. Маныч-Гудило, в результате проведенных учетов зарегистрирован 131 вид птиц 15 отрядов, из них 63 вида относятся к лимнофилам. Выявлено 83 гнездящихся вида, из них 75 мигрантов, 8 - оседлых. На пролете встречаются 50 видов, в основном относящихся к отряду Ржанкообразные и Гусеобразные. Многочисленными на гнездовании являются девять видов отрядов Ржанкообразные, Соколообразные, Воробьинообразные, обычными - 38, редкими видами - 36. Здесь выявлено 43 (78,2 %) вида птиц, потенциальных носителей вируса ЗН, из которых 30 (60,7 %) являются лимнофилами. Озеро Маныч-Гудило расположено в пределах самой крупной миграционной трассы птиц в Евразии и является одним из самых крупных мест длительных остановок мигрирующих гусеобразных и околоводных птиц в пределах России.

В городе Ростове-на-Дону, в рекреационных зонах р. Дон, на территориях жилых застроек и других, в антропогенных биоценозах учтено 107 видов птиц 15 отрядов, в том числе гнездящихся - 78 видов, среди них 67 мигрантов и 11 оседлых, отмеченных на пролете - 29 видов. Несмотря на рекреационную нагрузку, водоемы на территории города активно используются многими видами водных и околоводных птиц. На гнездовании многочисленными являются 14 видов пяти отрядов, обычными - 29, редкими - 35. Выявлено 40 (72,7 %) видов птиц - потенциальных носителей вируса ЗН, в том числе лимнофилов - 22 (55,0 %).

Таким образом, при экологическом мониторинге учтено 165 видов птиц 15 отрядов, из них: 81 вид относится к лимнофилам, 120 являются гнездящимися и представлены 108 мигрантами и 12 оседлыми видами. К пролетным относится 61 вид (в том числе, 16 могут также гнездиться) птиц, основная часть которых принадлежат к отрядам Ржанкообразные, Голенастые, Гусеобразные и Воробьинообразные. Из 165 видов птиц, отмеченных на стационарах многолетнего наблюдения, 55 (33,3 %) являются потенциальными носителями вируса ЗН. В природных биоценозах наиболее многочисленными видами являются водоплавающие и околоводные птицы - большой баклан, цапли, чайки, крачки, утки, лысуха, пролетные кулики, а также мелкие воробьиные (дроздовидная камышевка, усатая синица, о/селтая трясогузка). Следующая группа многочисленных видов птиц представлена домовым и полевым воробьями, большой синицей, деревенской ласточкой, сизым голубем, кольчатой горлицей, обыкновенным скворцом, относящимся к синантропному комплексу и обитающим как в природных, так и в антропогенных биоценозах. К этому же комплексу можно отнести и многочисленных птиц из семейства Враповых (грач, серая ворона, сорока), которые обитают в населенных пунктах.

На стационарных участках выявлены различия в видовом составе, численности водоплавающих и околоводных птиц. В дельте Дона на гнездовании преобладают большой баклан, цапли, некоторые виды уток и практически не гнездятся чайки и крачки. На Веселовском водохранилище доминирующими видами являются водоплавающие (утки, поганки, гуси), а также некоторые виды цапель и крачек. На озере Ма-ныч-Гудило важнейшими местообитаниями для птиц являются острова с незначительной растительностью или полностью ее лишенные, поэтому здесь преобладают чайки, крачки и кулики и немногочисленны цапли. В городе Ростове-на-Дону группа многочисленных видов представлена синантропными птицами, а также некоторыми видами водоплавающих (большая поганка, кряква, лысуха), которые обитают на территориях, прилегающих к внутренним водоемам города. Основными составляющими, обусловливающими эти различия, являются биотопы обитания с наличием древесно-кустарниковой растительности и мощных зарослей надводных растений (в основном, тростника), благоприятных для гнездования птиц.

Ростовская область расположена на Восточно-Европейском пути пролета птиц. Установлено, что наиболее многочисленными видами на гнездовании и в период миграции являются птицы водного и околоводного комплексов (большой баклан, поганки, цапли, чайки, крачки, утки, гуси, кулики) и врановые, являющиеся ближними и дальними мигрантами. Значительный удельный вес среди них составляют - потенциальные носители вируса Западного Мила.

С учетом данных о видовом составе птиц, в том числе потенциальных носителях вируса ЗН, их численности при гнездовании определены территории риска в плане заноса возбудителя J13H, что можно рассматривать как предпосылки активизации эпидемического процесса. Это территории, прилегающие к основным водным артериям Ростовской области: дельта и пойма реки Дон, пойма реки Маныч с сетыо водохранилищ и оз. Маныч-Гудило, которые, в свою очередь, являются биотопами, благоприятными для кровососущих двукрылых.

При мониторинге и рекогносцировочных эпизоотологических обследованиях на стационарах и других территориях добытые кровососущие комары отнесены к 18 видам семейства Culicidae, шести родам: Aedes, Anopheles, Cidex, Cidiseta, Coqiälletti-dia, Uranothaenia. При оценке численности комаров выявлены полициклические виды, доминирующих в сборах, -Ае. caspius и Ае. vexans (от 15,1 % в сборах и выше) и субдоминирующие (от 5,1 % до 15,0 %) Ае. flavescens, Ае. cinereus, Сх. pipiens, Сх. modestus, развитие которых приурочено в основном к пойменно-болотным стациям, водоемам с береговой разреженной древесно-кустарниковой растительностью. Малочисленными в сборах (от 1,1 % до 5,0 %) были Ае. can tans, Ае. communis, An. tnaculi-pennis. К редким видам (до 1,0 % в сборах) отнесены Ае. leucomelas, Ае. geniculatus, Ае. pulchritarsis, Ае. behningi, An. claviger, С. anmdata, Coq. richiardii и Ur. unguiculata.

Среди выявленных кровососущих комаров в природных и антропогенных биоценозах 12 видов являются потенциальными переносчиками вируса ЗН. Наиболее многочисленными в пойме и дельте Дона являются фоновые виды родов Aedes и Сиlex (Ae. vexans, Ae. caspius, Ae. cinereus, Ae. ßavescens, Cx. pipiens и Cx. modestus), широко распространенные на территории области. Это свидетельствует о том, что риск инфицирования людей вирусом ЗЫ при трансмиссии через комаров Ae. vexans, Ae. caspius, Cx. pipiens и Cx. modestus возможен при пребывании в природных и антропогенных биоценозах.

На основании анализа динамики сезонной среднемноголетней численности кровососущих двукрылых установлено, что для полициклических видов комаров р. Aedes (Ae. vexans, Ae. caspius, Ae. cinereus) характерны два пика численности - в июне и августе, а для моноциклических (Ae. ßavescens, Ae. communis, Ae. cantans) весенних видов - один пик - в июне. Для комаров p. Cidex отмечено нарастание численности с максимумом в августе, когда реализуется трансмиссивный механизм передачи возбудителя лихорадки Западного Нила.

Наличие потенциальных переносчиков среди клещей и потенциальных носителей возбудителя JI3Ï-I среди мелких млекопитающих (мышевидных грызунов) свидетельствует, что они могут включаться в циркуляцию вируса ЗН и способствовать поддержанию валентного состояния природных очагов.

Результаты экологического мониторинга носителей и переносчиков вируса Западного Нила могут быть оценены по Б.Л. Черкасскому (2000) как эпидемиологически значимая информация при эпидемиологическом надзоре и необходимости разработки на этой основе оптимальных управленческих решений по профилактике ЛЗН.

При проведении эпизоотологического мониторинга изучены экологические связи вируса Западного Нила с птицами 15 отрядов 90 видов, кровососущими комарами 17 видов пяти родов семейства Culicidae, иксодовыми клещами семи видов, 17 видами мелких млекопитающих.

При изучении экологических связей вируса ЗН с птицами, отстрелянными в 2001-2010 гг., исследовано 2866 проб (4430 экз.) от орнитофауны 15 отрядов 90 видов. Антиген вируса ЗН выявлен в 10 (0,4+0,11 %) пробах, в том числе от птиц водного комплекса отряда Веслоногие, от большого баклана Phalacrocorax carbo, в двух (2,2+1,5 %) пробах; от птиц околоводного комплекса отряда Ржанкообразные, речной крачки Sterna hirundo, озерной крачки Larus ridibundus и сизой чаек Larus canus в трех (0,3+0,18 %); от птиц синантропного комплекса отряда Воробьинообразные, серой вороны Corvus comix, грача Corvus fnigilegits и обыкновенного скворца Sturmis vulgaris в пяти (0,4+0,18 %) пробах.

При этом маркеры вируса ЗН обнаружены от указанных видов птиц в природных биоценозах: в пробах от большого баклана (2001 г.), от озерной и сизой чаек (2010 г.) в дельте реки Дон (в классическом комплексе), в Мясниковском районе, а также от речной крачки (2003 г.) в пойме реки Маныч, в Багаевском районе.

В антропогенных биоценозах антиген вируса ЗН выявлен в пробах от птиц синантропного комплекса: серой вороны (2006 г.) в дельте р. Дон (антропогенном комплексе), в Мясниковском районе; обыкновенного скворца (2010 г.) в пойме р. Дон, в Ростове-на-Дону; грачей (2010 г.) на урбанизированных территориях, прилегающих к Веселовскому водохранилищу, в Веселовском и Багаевском районах с соответствующими биотопами их обитания.

В природных биоценозах выявлены зараженные вирусом ЗН бакланы, которых считают индикаторными видами в природных очагах J13H [Львов Д.Н., 2008]. Установлено, что в циркуляцию вируса также вовлекаются озерная и сизая чайки, речная крачка - дальние мигранты. При этом 90 % крачек зимуют от северного до южного побережья Африки [Кривоносов Г.А. и др., 1991] и за счет механизма хронического персистирования вируса ЗН в их организме могут осуществлять занос патогена с мест зимовок в Ростовскую область.

Циркуляция вируса ЗН в антропогенных биоценозах выявлена среди синан-тропных птиц - серой вороны и грачей, а также обыкновенного скворца, относящихся к отряду Воробьинообразные. Это птицы наземного комплекса, обитающие как в природных, так и в антропогенных биоценозах, они вступают в популяционные взаимодействия через кровососущих переносчиков с птицами-мигрантами и являются ам-плификаторами эпизоотического процесса с циркуляцией вируса по схеме «птица -комар - птица».

Установлено, что в циркуляцию вируса включаются комары Сх. pipiens, Ле. vexans, Ае. caspius, Ае. cinereus, An. maculipennis и An. claviger в пойме реки Дон, в зоне рекреации города Ростова-на-Дону. При этом переносчиками вируса ЗН оказались комары доминирующих видов - Ае. vexans - 5,6 % позитивных проб (2001 г.) и 6,6 % (2003 г.) и Ае. caspius - 12,5 % (2003 г.); субдоминирующих видов -Ае. cinereus - 33,3 % (2007 г.) и Сх. pipiens - 13,3 % (2010 г.). Среди малочисленных и редких видов, встречающихся в единичных экземплярах, в циркуляцию вируса вовлеченными оказались An. claviger (2002 г.) и An. maculipennis (2010 г.). При этом комары An. maculipennis, Ае. vexans, Ае. caspias, Ае. cinereus, Сх. pipiens могут питаться на птицах, обеспечивая передачу вируса в паразитарной системе и ее функционирование.

В свою очередь, зараженные комары Ае. vexans, Ае. caspius, Ае. cinereus и Сх. pipiens выявлены в период сезонной активности вируса ЗН, в июле-августе, обеспечивая реализацию трансмиссивного механизма передачи возбудителя в популяции населения по схеме «птица - комар - человек». При этом в городе Ростове-на-Дону отмечено наибольшее число больных J13II, инфицирование которых произошло в основном на территориях, прилегающих к реке Дон, на дачных участках или в зонах рекреации, используемых для отдыха, купания, рыбной ловли и других целей.

Установлена циркуляция вируса ЗН в антропогенных биоценозах, в дельте Дона, в Мясниковском районе (2005 г.) и пойме Дона, в зоне рекреации города Ростова-на-Дону (2010 г.) в клещах R. rossicns (16,6 % и 12,5 % проб соответственно). Кроме того, антиген вируса ЗН обнаружен в 25,0 % проб от Н. т. marginatum, снятых с КРС в Песчанокопском районе (2005 г.), расположенном на юге области в степном, переходящем в сухостепной и полупустынный, ландшафте. Положительные находки антигена вируса ЗН в пробах от клещей могут свидетельствовать о заносе с птицами вируса ЗН и возможности его сохранения в межэпизоотический период. Кроме того, обнаружение антигена вируса ЗН в клещах R. rossicus, собранных в открытых стациях, с учетом данных Г.М. Котельниковой (1978), является индикатором очагов лихорадки Западного Нила как для выявления сформированных, так и для прогнозирования опасности возникновения новых очагов этой арбовирусной инфекции.

Циркуляция вируса ЗН выявлена в антропогенных биоценозах среди обыкновенной полевки (11,1 % положительных проб), отловленной в дельте Дона, в Мясниковском районе (2005 г.), домовой мыши (20,0 %) - в пойме Дона, в Аксайском районе (2010 г.) и лесной мыши (16,7 %), добытой на урбанизированных территориях, прилегающих к Веселовскому водохранилищу, Веселовский район (2010 г.). С одной стороны, это может свидетельствовать о носительстве вируса у этих видов грызунов, с другой, нельзя исключить включение их в схему циркуляции «птица - комар - млекопитающие (мышевидные грызуны)» или «птица - клещ - млекопитающие (мышевидные грызуны)». Подтверждением этому являются вышеприведенные данные о выявлении антигена вируса ЗН в пробах от птиц и кровососущих членистоногих.

Учитывая выявление зараженных птиц, иксодовых клещей и млекопитающих в дельте реки Дои (Мясниковский район, Ростов-на-Дону), птиц, комаров, иксодовых клещей и млекопитающих в пойме реки Дои (Ростов-на-Дону), зараженных птиц и млекопитающих (урбанизированные территории, прилегающие к Веселовскому водохранилищу), можно сделать заключение о формировании природного и антропоурги-ческих очагов на указанных территориях.

Систематизация полученных данных позволяет нам охарактеризовать природный и антропоургические очаги ЛЗН на основе теории природной очаговости трансмиссивных болезней человека Е. Н. Павловского (1961) как природный и вторичные антропоургические, заносные, «новые», гаплоксенические (содержат все элементы эпизоотической триады), зоонозные, полигостальные, поливекторные, лимитированные (ограничены местами концентрации птиц и комаров), стационарные, валентные, нестабильные, адаптационные и полиландшафтные очаги.

В общей структуре заболеваемости лихорадкой Западного Нила в Российской Федерации на Ростовскую область приходится 8,6 % (134 человека) от больных, которые были выявлены с 2000 по 2010 год. В динамике заболеваемости ЛЗН в Ростовской области выявлена тенденция роста в 2010 г. (относительно 2000 г.) со средним ежегодным темпом прироста - 24,84 %. Одной из причин активизации эпидемического процесса явилось увеличение среднемесячных температур воздуха, превышающее их средние значения в июле-августе, что, в свою очередь, могло способствовать самой высокой частоте инфицирования комаров Сх. р1р1ет. Во время вспышки впервые были выявлены маркеры вируса Западного Нила в комарах Сх. р1р1ет (13,3 %) - основных переносчиках возбудителя ЛЗН.

Больные ЛЗН зарегистрированы в 12 административных районах и 10 городах Ростовской области. Относительные показатели заболеваемости варьировали от 0,023о/оооо (2008, 2009 гг.) до 1,48одхюо (2010 г.). Вспышечная заболеваемость имела место в 2000 г., 2005-2007 гг. и в 2010 году, в основном в городе Ростове-на-Дону. В остальные годы выявлена спорадическая заболеваемость. Наиболее высокие показатели выявлены в городах Сальске - 4,945о/оооо (2006 г.), Ростове-на-Дону - 4,1 ООо/оооо (2010 г.) и Сальском районе - 3,8Ю0/оооо (2005 г.).

Наибольшее число больных JI3II выявлено в городах - 108 (80,6 %), в том числе в Ростове-на-Дону - 89 (66,4 %), что подтверждает одну из эпидемиологических особенностей этой лихорадки. Отмечена спорадическая заболеваемость в городах Каменске-Шахтинском (2001, 2003, 2006, 2010 гг.), Сальске, в Сальском (2004-2007 гг.), Азовском (2005, 2006, 2010 гг.) и Аксайском (2007, 2010 гг.) районах, а также выявлены единичные больные в Багаевском, Белокалигвенском, Каменском, Миллеров-ском, Песчапокопском районах, в городах Батайске, Донецке, Миллерово, Новошах-тинске, Таганроге и Шахтах.

При изучении особенностей территориального распределения больных JI3II использован показатель «плотность инфекции», который в сельских административных районах варьировал от 0,286 (Сальский район, 2006-2007 гг.) до 2,564 (Аксайский район, 2010 г.). В городе Ростове-на-Дону значения этого показателя составили от 2,869 (2003 г.) до 123,386 (2010 г.). В остальных городах показатель варьировал от 5,485 (г. Волгодонск, 2001 г.) до 67,114 (г. Сальск, 2006 г.), то есть установлено неоднородное территориальное распределение заболеваемости JI3I-I с наиболее высокими показателями «плотности инфекции» в городах, что подтверждает преобладание городских жителей в структуре заболеваемости.

Произошло расширение нозоареала с регистрацией больных на территориях, где выявлены пути пролета и места гнездования птиц, в том числе носителей вируса ЗН. В городе Ростове-на-Дону выявлена ежегодная регистрация заболеваемости JI3H, что может быть обусловлено формированием антропоургического очага в пойме р. Дон. При анализе сезонности установлено, что больных J13H регистрировали с мая по октябрь с наибольшим числом в августе - 92 (68,7 %) больных, в сентябре - 30 (22,4 %). Следует отметить, что пик заболеваемости в этот период совпадает со временем массового выплода комаров р. Culex и высокой активностью их нападения на человека. Так, при изучении сезонной динамики среднемноголегней численности имаго комаров в городе Ростове-на-Дону (2000-2010 гг.) установлено, что в августе происходит нарастание доминирования комаров р. Culex и повторный рост активности кровососущих р. Aedes.

Больные лихорадкой Западного Нила зарегистрированы в возрасте от 9 до 80 лет. Наиболее высокие показатели заболеваемости за анализируемый период выявлены среди больных в возрастных группах 40-49 лет - 0,940o/oooo-2,350o/oooo> 50-59 лет

0,6430/оооо-2,571 о/оооо и 60 лет и старше - 0,707о/оооо-1»8860/оооо. Что касается вовлечения в эпидемический процесс лиц в возрасте от 20-29 до 50-59 лет, это может быть обусловлено низким популяционным иммунитетом или отсутствием его среди населения указанных возрастных групп, ведущих наиболее активный образ жизни. При распределении больных J13II по профессиональному составу выявлено, что наибольший удельный вес их выявлен среди рабочих (2000, 2003, 2004, 2010 гг.), пенсионеров (2001, 2008 и 2010 гг.) и не работающих граждан (2001, 2004-2007, 2010 гг.).

Роль больного, как источника возбудителя инфекции в семейных очагах, не выявлена. Зарегистрировано 132 очага, в том числе с одним больным - 130 (98,5 %), с двумя - 2 (1,5 %), где больные были в одинаковых условиях по риску инфицирования.

В 77,6 % (104) случаев больные отмечали укусы комаров, как на территории населенных пунктов, так и за их пределами, что указывает на трансмиссивный механизм передачи возбудителя. Это подтверждается данными о выявлении антигена вируса ЗН в пробах от комаров р. Culex, Aedes и Anopheles в антропогенных биоценозах.

Следует отметить, что J13I-I имела место в 2011 году с регистрацией 16 больных в четырех районах и трех городах, в том числе в Веселовском районе, где ранее заболеваемость не выявлялась, но установлена циркуляция вируса ЗН среди птиц и млекопитающих (урбанизированные территории, прилегающие к Веселовскому водохранилищу), и в Мартыновском районе, сопредельном с Веселовским.

За анализируемый период самая крупная вспышка произошла в 2010 году.

С 15 июля по 22 сентября 2010 года в Ростовской области выявлено 63 (1,480о/оооо) больных с одним летальным исходом (летальность - 1,56 %), в том числе с одним больным, проживающим в Краснодарском крае. Анализ динамики заболеваемости J13H во время вспышки свидетельствовал о подъеме и пиках в I и II декадах августа.

В результате эпидемиологического анализа вспышки JI3H в 2010 году установлено расширение нозоареала, в том числе на север области. Основной механизм передачи возбудителя JI3H - трансмиссивный (90,5 %), реализуемый через укусы кровососущих комаров. Антиген вируса ЗН в период вспышки выявлен в пробах от комаров Сх. pipiens и An, maculipennis. В связи с повышенными температурами воздуха в 2010 году, по сравнению с предшествующим периодом, выявлены изменения сезонного хода численности кровососущих комаров, характеризующиеся смещением роста численности на более ранние сроки, что явилось одной из причин активизации эпидемического процесса. Численность комаров р. Culex, преимущественно за счет Сх. pipiens - основного переносчика вируса ЗН, - достигла максимума в июле, соответствуя среднемпоголетним показателям августа - 7,4±3,2 экз., и продолжала оставаться на высоком уровне в августе - 6,2±2,6 экз., что обеспечило реализацию трансмиссивного механизма передачи возбудителя инфекции. При этом в результате длительного отсутствия дождей комары могли использовать для откладки яиц различные искусственные водоемы (емкости и баки для воды на дачных участках, колодцы и т.п.). На наш взгляд, с этим связан высокий процент больных, которые подверглись риску инфицирования за пределами города, на дачных участках.

Риску заражения были подвержены лица различных возрастных групп, но более всего - люди среднего и старшего возраста, в основном - городские жители, различных профессиональных групп (рабочие, служащие, пенсионеры), ведущие активный образ жизни (отдых, рыбалка и др.), что указывает на восприимчивость населения к вирусу ЗН.

Диагноз у больных подтвержден в ИФА с выявлением IgM (тигры - 1:8001:12800) и (или) IgG (1:100-1:400). При этом больные поступали в основном с предварительным диагнозом ОРВИ - 38 больных, с аллергическим дерматитом - 12, менингитами, менингоэнцефалитом, острым энцефалитом, энцефалопатией - 9, лихорадкой неясной этиологии - 4, острым бронхитом - 2 и в единичных случаях - с острым гастроэнтеритом, пневмонией и болезнью Содоку.

По данным А.Е. Платонова и др. (2011 г.), при секвенировании фрагментов ге» на Е и фрагмента, включающего часть 5 -нетранслируемой области гена С вируса ЗН, обнаруженного в крови больных в период вспышки 2010 г. в Ростовской области, штаммы отнесены ко II генотипу, идентичному ростовским штаммам 2004 г., что косвенно свидетельствует о формировании природного очага в Ростовской области.

Иммуносерологическое обследование населения на наличие специфических IgG к вирусу Западного Нила проведено в 33 административных районах и четырех городах в 2000-2004 гг. и 2007-2010 гг., в том числе в Доно-Донецкой провинции - в 19 и одном и в Доно-Сало-Манычской провинции - в 14 и грех соответственно.

При анализе результатов по изучению иммунной прослойки среди 2413 человек, проживающих в 24 районах и 4 городах области (2000-2004 гг.), выявлены 76 человек с положительными результатами (3,15+0,35 %) на наличие /£(? к вирусу Западного Нила. За период с 2007 по 2010 год выявлены положительные результаты на наличие к вирусу Западного Нила у 48 (5,9+0,83 %) человек. Уровень антител у населения приближается к таковому в Центральном секторе (27,0+2,5 %) и превышает уровень в Восточном секторе (17,3+2,7 %) дельты Волги с природным очагом ЛЗН [Львов Д.Н. и др., 2009]. Анализ результатов иммуносерологического обследования свидетельствует о наличии иммунной прослойки среди выборочных групп населения Ростовской области, что в совокупности с данными о зараженных вирусом ЗН птицах, комарах, клещах и млекопитающих свидетельствует о широком его распространении и определяет его ареал.

На основании данных о нозоареале и ареале вируса Западного Нила проведено эпизоотолого-эпидемиологическое районирование Ростовской области. В группу территорий высокого риска инфицирования, где зарегистрирована ЛЗН с показателями заболеваемости от 0,010о/оооо До 4,100о/оо<хъ «плотности инфекции» - от 0,286 до 123,386, установлена циркуляция вируса 311 за счет выявления антигена вируса в пробах от птиц, комаров, иксодовых клещей, млекопитающих и получены положительные результаты на наличие (от 1,4+1,4 % до 24,5+5,91 %) среди выборочных групп населения, включены 13 административных районов и 10 городов. К территориям повышенного риска инфицирования, где обнаружен антиген вируса ЗН в полевом материале (в пробах от птиц, иксодовых клещей, млекопитающих) и/или выявлено наличие иммунной прослойки с положительными результатами на наличие (от 0,89+0,89 % до 10,71+4,40 %) среди обследуемых групп населения, отнесены 16 административных районов. В группу территорий низкого риска включены районы области, где не установлена циркуляция вируса ЗН.

Территории высокого и повышенного риска инфицирования расположены в основном в Доно-Сало-Манычской провинции, в Донском, Сальском, Манычском и Южно-Приазовском округах, а также в Доно-Донецкой провинции, в Чиро-Донском и Донецко-Приазовском округах со степным, интразональными луговым и водными типами ландшафтов, природно-климатическими условиями, благоприятными для обитания птиц и репродукции вируса ЗН в комарах и клещах. Здесь проходит Восточно-Европейский путь пролета авифауны из эндемичных стран Африки и Азии, гнездятся и образуют поливидовые колонии птицы, в том числе носители и резервуар возбудителя инфекции, выявлено наличие фоновых видов СиНс1с1ае - переносчиков вируса ЗН, их высокая численность в природных и антропогенных биоценозах.

Районирование Ростовской области по степени эпидемической опасности инфицирования населения лихорадкой Западного Нила направлено на совершенствование тактики эпидемиологического надзора с учетом установленных экологических связей вируса ЗН с птицами, комарами, иксодовыми клещами и млекопитающими, сезонов и биотопов их обитания.

Прогноз по лихорадке Западного Нила в Ростовской области с учетом формирования природного и антропоургических очагов, расширения ареала вируса и нозоа-реала является неблагоприятным в плане осложнения эпидемиологической ситуации, в том числе па территориях с потенциальными и реальными рисками инфицирования. Это свидетельствует о необходимости дальнейших исследований по оптимизации эпидемиологического надзора за лихорадкой Западного Нила, совершенствованию профилактических мероприятий для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Забашта, Марина Викторовна, 2012 год

1. Андросова C.B., Рогаткин А.К. Изучение экологии арбовирусов и распространение природно-очаговых болезней на территории Астраханской области. Астрахань, 1997.-31 с.

2. Антонов В.А., Смоленский В.Ю., Путинцева Е.В. и др. Эпидемиологическая ситуация по лихорадке Западного Нила в 2011 году на территории Российской федерации и прогноз ее развития // Пробл. особо опасн. инф. 2012. - Вып. 111. - С. 17-21.

3. Атлас распространения возбудителей природно-очаговых вирусных инфекций на территории Российской федерации/Львов Д.К. и др. М., 2001. - 192 с.

4. Афанасьева Е.Е. Лихорадка Западного Нила на Юге России: современные эпидемиологические проявления и совершенствование методов выявления возбудителя: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2010. - 26 с.

5. Бабенышев Б.В., Акиев А.К. Общие принципы эпидемиологического районирования природных очагов чумы // Пробл. особо опаси. инфекций. 1973. - Вып. 4. - С. 39-42.

6. Башкирцев B.II. Природно-очаговые вирусные инфекции в Астраханской области (новые данные о вирусах Западного Нила, Крымской геморрагической лихорадки и Астра): Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1971 18 с.

7. Безденежных И.С. Орнитозы. Эпидемиология и профилактика. М., 1959.210 с.

8. Безопасность работы с микроорганизмами 1-Й групп патогенности (опасности) / СП 1.3.1285. 03. М., Федеральный центр госсанэпидназора МЗ России, 2003. - 111 с.

9. Белик В.П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны. Ростов-на-Дону, 2000. - 376 с.

10. Белик В.П., Динкевич М.А. Колониальные веслоногие и Голенастые птицы Восточного Приазовья // Бранта: Сб. науч. тр. Азово-Черноморской орнитол. станции. -Мелитополь, 2004. Вып. 7. - С. 131-157.

11. Березин В.В. Роль птиц в экологии арбовирусных инфекций в дельте Волги: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1967.-20 с.

12. Беэр С.А., Эльпинер Л.И., Воронин М.В. Подходы к разработке методики районирования территории речного бассейна по паразитологическим критериям // Мед. паразитол. и паразигар. болезни. -2011. -№3. С. 10-15.

13. Бинатова В.В. Совершенствование методов лабораторной диагностики леп-тоспироза: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Ставрополь, 1999. - 29 с.

14. Бичерев А.П., Хохлов A.IL Послегнездовая жизнь аистообразных Предкавказья // Миграции и зимовки птиц Северного Кавказа: Сб. науч. тр. Теберд. гос. заповеди. -Ставрополь, 1990.-Вып. 11.-С. 120-135.

15. Блашкович Д., Эрнек Э. Птицы хозяева арбовирусов в Европе // Трансконтинентальные связи перелетных птиц и их роль в распространении арбовирусов: Матер. 5-го симпоз. по изуч. роли перелет, птиц в распростр. арбовирусов. - Новосибирск, 1972. -С. 161-167.

16. Богачек М.В., Протопопова Е.В., Терновой В.А. и др. Иммунохимические свойства рекомбинантных полипептидов, моделирующих домены I и II белка Е вируса Западного Нила // Молекулярная биология. 2005. - Т. 39, №5. - С. 813-822.

17. Богданова Т.Ф., Прометной В.И., Осипова М.С. и др. Влияние ландшафтно-географических особенностей на формирование и стойкость сибиреязвенных очагов в Ростовской области // Природные очаги чумы и других зоонозов. Саратов, 1984. - С.80-84.153

18. Борисова В.И. Членистоногие компоненты гнезд лесных и синаптропных птиц ТАССР и Горьковской области // VII Всесоюзная орнитол. конф. - Киев, 1977. - Ч. 2. -С. 67-68.

19. Булычев В.П., Данияров A.B., Гордеева З.Е. Выделение вируса Западного Нила от комаров Culexpipiens в Таджикистане // Арбовирусы. М., 1981. - С. 95-96.

20. Бульба Н.П., Шевченко С.Ф. Гамазовые клещи грачиных гнезд Ростовской области // Пробл. паразитологии: Тр. VI науч. конф. паразитологов УССР. Киев, 1969. -4.2 - С.73-74.

21. Бусыгин Ф.Ф., Богданов И.И., Якименко В.В. Структура ареала вируса Западного Нила и особенности экологии его в Сибири // Природно-очаговые болезни человека: Республ. сб. науч. работ. Омск, 1989. - С. 35-42.

22. Бутенко A.M. Выделение вируса лихорадки Западного Нила из клещей в Астраханской области и изучение его свойств // Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1966. -20 с.

23. Бутенко A.M. Материалы по экологии птичьего клеща Dermanyssus hivundinis Herman II Сб. науч. студенч. работ МГУ. М., 1957. - С. 68-73.

24. Бутенко A.M., Ковтунов А.И., Джаркенов А.Ф. и др. Эпидемиологическая характеристика лихорадки Западного Нила в Астраханской области // Вопр. вирусол. 2001. - №4. - С. 34-35.

25. Бялик З.М. Лептоспироз птиц // Тр. 3-й Всесоюзной конф. по лептоспирозам человека и животных. М., 1962. - С . 231-235.

26. Васильев A.B., Щелканов М.Ю., Джаркенов А.Ф. и др. Заражаемость сельскохозяйственных животных вирусом Западного Нила в Астраханской области по данным серологического обследования (2001-2004 гг.) //Вопр. вирусол. -2005. -№6. С. 36-41.

27. Венгеров Ю.А., Фролочкина Т.П., Жуков А.Н. и др. Инфекция, вызываемая вирусом лихорадки Западного Нила, как клиническая и эпидемиологическая проблема // Эпидемиол. и инф. болезни. 2000. - №4. - С. 27-31.

28. Виноград И.А., Белецкая Г.В., Чумаченко С.С. и др. Выделение вируса Западного Нила на юге Украинской ССР // Вопр. вирусол. 1982. - №5. - С. 55-57.

29. Виноград И.А., Белецкая Г.В., Чумаченко С.С. и др. Экологические аспекты изучения арбовирусов в УССР // Экология вирусов и диагностика арбовирусиых инфекций: Сб. научн. тр. М., 1989. - С. 21-27.

30. Виноград И.А., Омельченко A.A., Лозинский И.Н. и др. Лихорадка Западного Нила на Украине //Арбовирусы и арбовирусные инфекции / Итоги науки и техники. Серия Вирусология.-М.: ВИНИТИ, 1991. Т. 24. - С. 10-11.

31. Виноградова Е.Б. Комары рода Culex pipiens в России (таксономия, распространение, экология, физиология, генетика, практическое значение и контроль) // Труды Зоолог, ин-та РАН. Т. 271. - СПб, 1997. - 308 с.

32. Водяницкая С.Ю. Крымская геморрагическая лихорадка в современный период (на примере Ростовской области): Автореф. дис. .канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2005.-26 с.

33. Воинов И.Н., Самойлова Т.И., Григорьев А.И. и др. Изучение роли перелетных птиц в заносе и циркуляции арбовирусов в Белоруссии // Экология вирусов. М., 1974.-Вып. 2.-С. 63-67.

34. Гаврин В.Ф., Кривенко В.Г., Иванов Г.К. и др. Особенности весеннего пролета водоплавающих птиц в Срединном регионе СССР // Экология и охрана охотничьих птиц: Сб. науч. тр. М., 1980. - С. 5-45.

35. Гембицкий A.C. Обитатели гнезд синаитропных птиц на территории Белоруссии и их роль в распространении возбудителей заболеваний человека и животных: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Минск, 1966. - 20 с.

36. Гембицкий A.C., Воинов И.Н., Самойлова Т.И. и др. О переносе перелетными птицами клещей во время весенних миграций // Матер. Всесоюзной конф. по миграциям птиц. М., 1975. - Ч. 2. - С. 38-40.

37. Горностаева P.M., Данилов A.B. Комары Москвы и Московской области М., 1999.-342 с.

38. Греков B.C., Степанковская Л.Д., Маликова М.В. и др. Эпизоотологическое значение ржанкообразных птиц // Колониальные гидрофильные птицы юга Украины: Ржанкообразные. Киев, 1988.-С. 153-158.

39. Григорьев А. И. К вопросу о циркуляции вируса Западного Нила на юге Белоруссии // Экология вирусов: Матер. IX симпозиума Душанбе, 1975. - С. 161-163.

40. Громов И. М. Отряд Грызуны Rodentia // Каталог млекопитающих СССР. Л., 1981.-С. 75-217.

41. Громов И. М., Ербаева М. А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий: Зайцеобразные и грызуны. СПб.: РАН, 1995. - 522 с.

42. Гусев В.М. Птицы как фактор, способствующий распространению границ ареалов некоторых видов эктопаразитов // Зоол. журнал. 1962. - Т. 41, Вып. 7. - С. 10611066.

43. Гуцевич A.B., Мончадский A.C., Штакельберг A.A. Комары (Семейство Culicidae) //Фауна СССР. Насекомые двукрылые. Л., 1970. - Т. 3, Вып. 4. - 384 с.

44. Емчук Е.М. Иксодовые клещи // Фауна Украины. Киев, 1960. - Т. 25, Вып. 1. -162 с.

45. Ермилов А.П. О принципах эпидемиологического районирования природных очагов чумы // Пробл. экол. и мед. геогр. Казахстана. Алма-Ата, 1976. - Вып. 5. - С. 114116.

46. Жуков А.Н., Краснова Е.М., Русакова Н.В., Штром JI.B. Мониторинг арбови-русных инфекций в Волгоградской области // Здоровье населения и среда обитания. -2000.-Вып. 11.-С. 11-12.

47. Жуков B.C. Птицы лесостепи Средней Сибири. Новосибирск, 2006. - 492 с.

48. Журавлев В.И. Эпидемиологические и экологические аспекты циркуляции арбовирусов на территории Астраханской области: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, 2002. - 20 с.

49. Заречная С. Н., Маханько Е. В. Видовая диагностика кровососущих комаров и синантропных мух: Учебное пособие. М., 1992. - 48 с.

50. Ильинских E.H., Ильинских И.Н., Лепехин A.B. Первые случаи лихорадки Западного Нила в Томске // Медицина в Кузбассе: Матер. Межрегион, науч.-практ. конф. -Кемерово, 2008. С. 75-76.

51. Ильченко Л.Я. Влияние режимов эксплуатации полей фильтрации на развитие и численность комаров Culex pipiens II Мед. паразитол. и паразитар. болезни. 1974. - Т. 43, №3.-С. 335-341.

52. Исакова Т.Т. Гамазовые клещи птиц Восточного Забайкалья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Иркутск, 1968. - 20 с.

53. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х. Веселовское водохранилище // Водно-болотные угодья России. Водно-болотные угодья Северного Кавказа. М., 2006. - Т. 6. - С. 40-50.

54. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х. Результаты авиаобследования поселений колониальных околоводных птиц в долинах Дона и Западного Маныча // Кавказ, орнитол. вестн. -1992.-Вып. 4,4. 1.-С. 104-109.

55. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х., Гончаров В.Т. О размножении кряквы на Веселовском водохранилище // Ресурсы животного мира Северного Кавказа: Тез. докл. науч.-практ. конф. Ставрополь, 1988. - С. 76-80.

56. Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х., Гончаров В.Т. Состояние колоний околоводных птиц дельты Дона и Западного Маныча // Фауна, экология и охрана животного мира Северного Кавказа: Сб. науч. тр. Мальчик, 1980. - С. 112-129.

57. Карри-Линдал К. Птицы над сушей и морем: Глобальный обзор миграций птиц. М., 1984.-204 с.

58. Клименко Е.П., Попов В.Ф., Степанов П.П. Эпидемиологический анализ. М., 1983.- 192 с.

59. Ковтунов А. И., Колобухина Л.В., Москвина Т.М. и др. Заболеваемость и заражаемость населения Астраханской области лихорадкой Западного Нила в 2002 г. // Вопр. вирусол. 2003. - №5. - С. 9-11.

60. Ковтунов А.И. Эпидемиология, организация эпиднадзора и профилактики Астраханской лихорадки: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2000. - 20 с.

61. Колобухина Л.В., Львов Д.Н. Лихорадка Западного Нила // Медицинская вирусология: Руководство / Под ред. Д.К. Львова. М., 2008. - С. 514-522.

62. Константинов В.Н., Хохлов А.Н. Зимовка и миграции врановых Ставропольского края // Миграции и зимовки птиц Северного Кавказа: Сб. науч. тр. Теберд. гос. заповеди. Ставрополь, 1990. - Вып. 11.-С. 158-179.

63. Контроль численности кровососущих комаров рода Culex, места выплода которых находятся в населенных пунктах / МУ 3.2. 2568-09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. - 39 с.

64. Коренберг Э.И., Ковалевский Ю.В. Районирование ареала клещевого энцефалита//Итоги науки и техники: серия «Медицинская география». -М.: ВИНИТИ, 1981. Т. II. -148 с.

65. Кормиленко И.В. Экологические и эпидемиологические аспекты Крымской геморрагической лихорадки, лихорадки Ку и иксодовых клещевых боррелиозов в Ростовской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2010. - 24 с.

66. Костюков М.А., Гордеева З.Е., Булычёв В.П. и др. Озёрная лягушка (Rana ridibunda) один из прокормителей кровососущих комаров Таджикистана - резервуар вируса лихорадки Западного Нила // Мед. паразитол. и паразитар. болезни. - 1985. - №3. - С. 49-50.

67. Костюков М.А., Искулов Ф.С. О выделении вируса Западного Нила от больных в Таджикистане // Мед. паразитол. и паразитар. болезни. 1978. - №3. - С. 121-126.

68. Котельникова Г.М. О восприимчивости некоторых видов клещей к вирусу Западного Нила // Трансконтинент, связи перелетных птиц и их роль в распространении ар-бовирусов: Докл. симпоз. Новосибирск, 1978. - С. 236-238.

69. Краснова Е.М. Эпидемиологические особенности лихорадки Западного Нила в Волгоградской области и совершенствование ее профилактики: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Волгоград, 2001. - 22 с.

70. Кривоносое Г.А., Русанов Г.М., Реуцкий Н.Д. и др. Птицы // Труды Астраханского заповедника. М., 1991. С. 117-148.

71. Крылов М.В., Терюханов А.Б. Инфекционные и инвазионные болезни водоплавающих птиц. М., 1975. - 118 с.

72. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен, записки Моск. обл. пед. ин-га им. Н.К. Крупской. М., 1962.-Т. 109., Вып. 1.-С. 3-182.

73. Куклев Е.В. Количественная оценка эпидемического потенциала природных очагов чумы: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Саратов, 1999. - 42с.

74. Куклев Е.В., Хотько Н.И., Серяков В.А. Эпидемический потенциал и совершенствование эпиднадзора в природных очагах чумы // Организация эпиднадзора при чуме и меры ее профилактики: Матер, межгос. пауч.-практ. конф. Алма-Ата, 1992. - Т. 1. -С. 28-30.

75. Кугырев И.В. Особенности циркуляции возбудителей природно-очаговых инфекционных болезней (на примере арбовирусов) на территории Саратовской области: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, 2009. - 22 с.

76. Кухарчук Л.П., Стрижак В.М. Комары орнитоценозов Барабинской лесостепи // Трансконтинентальные связи перелетных птиц и их роль в распространении арбовирусов: Докл. симпоз. Новосибирск, 1978. - С. 307-309.

77. Кучерук В.В. Структура, типология и районирование природных очагов болезней человека // Итоги развития учения о природн. очаговости инфекц. болезнй человека и дальнейшие задачи. М., 1972. - С. 180-212.

78. Лозинский И.М., Виноград И.И. Арбовирусы и арбовирусные инфекции в лесостепной зоне Украины // Микробиологический журн. 1998, №2. - С. 49- 60.

79. Локтионова М.Н. Закономерности территориального распределения и проявления активности стационарно неблагополучных по сибирской язве пунктов Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. мед. паук. -М., 2011. -24 с.

80. Ломадзе Н.Х. Отряд Поганкообразные, отряд Пеликаиообразные, отряд Листообразные // Ресурсы живой фауны. Позвоночные животные суши. Ростов-на-Дону, 1982.-Ч. 2.-С. 168-178.

81. Львов Д.К. Лихорадка Западного Нила // Вопр. вирусол. 2000, №2. - С. 4-9.

82. Львов Д.К. Экология вирусов // Медицинская вирусология: Руководство/под ред. Д.К. Львова. М., 2008. - С. 101 - 118.

83. Львов Д.К., Бутенко А.М., Гайдамович С.Я. и др. Эпидемические вспышки менингита менингоэнцефалита в Краснодарском крае и Волгоградской области, вызванные вирусом Западного Нила // Вопр. вирусол. 2000. - №1. - С. 37-38.

84. Львов Д.К., Дерябин П. Г. Флавивирусы (Flaviviridae) // Медицинская вирусология: Руководство / Под. ред. Д.К Львова. М., 2008. - С. 228- 235.

85. Львов Д.К., Ильичев В.Д. Миграции птиц и перенос возбудителей инфекции (эколого-географические связи птиц с возбудителями инфекции). М., 1979. - 270 с.

86. Львов Д.К., Клименко С.М., Гайдамович СЛ. Арбовирусы и арбовирусные инфекции М., 1989. - 336 с.

87. Львов Д.К., Писарев В.Б., Петров В.А., Григорьева Н.В. Лихорадка Западного Нила: по материалам вспышек в Волгоградской области в 1999-2002 гг. Волгоград, 2004. -102 с.

88. Львов Д.К., Савченко С.Т., Алексеев В.В. и др. Эпидемиологическая ситуация и прогноз заболеваемости лихорадкой Западного Нила на территории Российской Федерации // Пробл. особо опасных инф. 2008. - Вып. 95 (1). - С. 10-12.

89. Львов Д.К., Щелканов М.Ю., Колобухина Л. В. И др. Серологический мониторинг арбовирусных инфекций в дельте р. Кубань (данные 2006-2007 гг.) // Вопр. вирусол. 2008. - №4. - С. 30-35.

90. Макеев С.М., Носков А.К., Марамович A.C. Эпидемиолого-эпизоотологическое районирование территории и профилактика лептоспирозов в Забайкальском крае // Сибирский мед. журн. 2009. - №1. - С. 72-76.

91. Малкип А.Е., Мясников Ю.А., Рыльцева Е.В., Ткаченко Е.А. Ландшафтное районирование природных очагов ГЛПС в России // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. 1996. - №2. - С. 27-31.

92. Маркешин С.Я., Смирнова С.Е., Евстафьев И.Л. Оценка состояния природных очагов Крымской-Конго геморрагической лихорадки в Крыму // Журн. микробиол., эпиде-миол. и иммунобиол. 1992. - №4. - С.28-31.

93. Марков A.A. Токсоплазмоз // Болезни птиц. М., 1962. - С. 195-205.

94. Марченко Б.И. Здоровье на популяционном уровне: статистические методы исследования: Руководство для врачей. Таганрог, 1997. - 432 с.

95. Международные медико-санитарные правила (2005 г.). Женева: ВОЗ, 2006.78 с.

96. Мероприятия по борьбе с лихорадкой Западного Ыила на территории Российской Федерации. Эпидемиологический надзор, диагностика, клиника, лечение и профилактика: Метод, рек. Волгоград: ГУ «Издатель», 2002. - 40 с.

97. Мероприятия по борьбе с лихорадкой Западного Нила на территории Российской Федерации / МУ 3.1.3.2600-10. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. - 43 с.

98. Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии. Аистообразные-пластинчатоклювые. М., 1979. - 247 с.

99. Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии. Гагарообразные-аистообразные. М., 1978. - 270 с.

100. Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии. Пластинчатоклювые. -М., 1989.-258 с.

101. Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии. Хищные Журавлееоб-разные.-М., 1982.-288 с.

102. Миноранский В.А. Дельта Дона // Водио-болотные угодья России. Водно-болотные угодья Северного Кавказа - 2006. - Т.6. - С. 28-40.

103. Миноранский В.А., Узденов A.M., Подгорная Я.Ю. Птицы озера Маныч-Гудило и прилегающих степей. Ростов-на-Дону, 2006. - 330 с.

104. Миноранский В.А., Хохлов А.Н., Илыох М.П. Озеро Маныч-Гудило // Водно-болотные угодья России. Водно-болотные угодья Северного Кавказа - 2006. - Т.6. - С. 50-63.

105. Мирзоева U.M., Султанова З.Д., Имамалиева Г.А. и др. Некоторые особенности клиники лихорадки Западного Нила в Азербайджане // Экология вирусов М., 1976. -Вып. 4. - С. 77-78.

106. Михайлова A.A., Самойлова Т.И. Изучение циркуляции вируса Западного Нила на территории республики Беларусь // Актуальные вопр. инфекц. патологии: Матер, междунар. Евро-Азиатского конгресса по инфекц. болезням. Витебск, 2008. - С. 59-60.

107. Михайлова P.C., Гусев В.М. Сальмонеллез диких птиц в Дагестанской АССР //Тр. АрмянскойПЧС-Ереван, 1960.-Вып. 1.-С. 455-461.

108. Мицаев 111. Ш. Эпизоотологический надзор при инфекционных зоонозах (сибирская язва, лептоспироз, бешенство) в Чеченской и Ингушской республиках: Автореф. дис. . докт. вет. наук. Ставрополь, 2010. - 40 с.164

109. Могилевский Л.Я., Могилевская З.И., Тишечкипа В.А. и др. Сероскринипг си-нантропных и мигрирующих птиц как элемент эпиднадзора за арбовирусными инфекциями // Тези доповідей наук.-практ. конференції. Харків, 2006. - С. 131-132.

110. Могилевский Л.Я., Могилевская З.И., Тишечкина В.А. и др. Сероэпидемиоло-гический и вирусологический скрининг циркуляции арбовирусов на территории г. Одессы // Тези доповідей наук.-практ. конференції. Харків, 2006. - С. 133-134.

111. Морозова И.О. Колониальные лимнофилы дельты Дона // Актуал. вопр. экологии и охр. природы экосистем южных регионов России и сопред. территорий: Матер, конф. Краснодар, 2008. - С. 58-60.

112. Налётов В. Г. Природный очаг туляремии дельты реки Дон в условиях интенсивного хозяйственного освоения террирории: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Саратов, 1991.-25 с.

113. Наумов Р.П., Левкович E.H., Ржахова O.E. Об участии птиц в циркуляции вируса клещевого энцефалита (Красноярский край) // Мед. парази гол. и паразитар. болезни. -1963.-№1.-С. 18-29.

114. Нафеев A.A., Матиевская С.Н. Случайное обнаружение лихорадки Западного Нила у ребенка в Ульяновской области // Здоровье населения и среда обитания. 2011. -№3. - С. 22-24.

115. Неронов В.М., Малхазова С.М., Тикунов B.C. Региональная география чумы. Итоги науки и техники. Сер. Медицинская география. - М., ВИНИТИ, 1991. - Т. 17. -227 с.

116. Облапенко Г.П. Вершинский Б.В. Пространственный аспект эпидемического процесса // Труды ин-та. им. Пастера. Л., 1976. - Т. 45. - С. 40-48.

117. Оганесян A.C., Алексанян Ю.Т., Шахпазаряп С.A., Мапукян Д.В. Эпидемиология арбовирусных инфекций в Армении // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2006. - №2. - С. 22-24.

118. Онищенко Г.Г., Липпицкий A.B., Алексеев В.В. Эпидемическая ситуация по лихорадке Западного Нила // Журн. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 2011. - №3. -С. 115-120.

119. Онищенко Г.Г., Петров В.А., Тихонов Н.Г. и др. Современные аспекты изучения лихорадки Западного Нила на юге России // Природно-очаговые инф. в Нижнем Поволжье: Сб. науч. тр. Волгоград, 2000. - С. 152-157.

120. Онищенко Г.Г., Тихонов Н.Г., Жуков А.Н. и др. Лихорадка Западного Нила в Волгоградской области // Природно-очаговые инф. в Нижнем Поволжье: Сб. науч. тр. — Волгоград, 2000. С. 158-163.

121. Отлов, учет и прогноз численности мелких млекопитающих и птиц в природных очагах инфекций / МУ 3.1.1029-01. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора МЗ России, 2002. - 72 с.

122. Павловский Е. Н. Учение о природной очаговости трансмиссивных болезней человека//Общие проблемы паразитологии и зоологии. -М., Л., 1961. С. 193-195.

123. Павловский E.H. Природная очаговость трансмиссивных и паразитарных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией // Труды науч. сессии АМН СССР совместно с МЗ Узб.ССР. М., 1957. - С. 5-14.

124. Петров В.А., Краснова Е.М., Львов Д.К. и др. Клиника и эпидемиология лихорадки Западного Нила в Волгоградской области (1999-2000) // Вопр. вирусол. 2001. - №4. -С. 22-26.

125. Платонова Л.В., Михеев В.Н., Локтев В.Б. и др. О первых результатах эпидемиологического мониторинга лихорадки Западного Нила в Новосибирской области // Сибирь-Восток. 2006. - №9. - С. 45-48.

126. Птицы Северного Кавказа/сост. Казаков Б.А Ростов-на-Дону, 2004. - т. 1.398 с.

127. Путинцева Е.В., Липницкий A.B., Алексеев В.В., и др. Распространение лихорадки Западного Нила в мире и Российской Федерации в 2010 году // Пробл. особо опас. инф.-2011.-Вып. 1 (107).-С. 38-41.

128. Путинцева Е.В., Смелянский В.П., Антонов В.А. и др. Прогноз эпидемиологической ситуации по лихорадке Западного Нила на территории Российской Федерации на 2010 год//Пробл. особо опасн. инф. 2010. - Вып. 2 (104). - С. 14-17.

129. Пшеничнов В. А., Грабарсв П. А., Гарин II. С. Экология вирусов человека и теплокровных животных. М., 1977.-271 с.

130. Равкин Е.С., Равкии Ю.С. Птицы равнин Северной Евразии: Численность, распределение, пространственная организация сообществ. Новосибирск, 2005. - 304 с.

131. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. М., 1990. - 33 с.

132. Равкин Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае (северо-восточная часть). Новосибирск, 1967. - С. 66-75.

133. Ралль Ю.М. Природная очаговость и эпизоотология чумы. М.: Медгиз, 1960. -363 с.

134. Рослая И.Г., Росляков Г.Е., Львов Д.К. и др. Циркуляция арбо- и миксовиру-сов в популяциях водоплавающих и околоводных птиц нижнего Амура. Изоляция штаммов вирусов гриппа А // Экология вирусов. -1974. Вып. 2. - С. 53-55.

135. Рубахова Ю.В. Распространение арбовирусов в субтропической зоне Краснодарского края и их роль в патологии человека: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1994.-22 с.

136. Руководство по эпидемиологии инфекционных болезней М., 1993. - Т. 1 - С.463.

137. Сабелышкова-Бегашвили H.H. Биология веслоногих (Pelecaniformes, Aves) в условиях водной системы «Маныч-Чограй» (распределение, численность, гнездовая биология, питание, проблемы охраны): Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ставрополь, 2005. -22 с.

138. Савилов Е.Д. Применение статистических методов в эпидемиологическом анализе. М., 2004 г. - 112 с.

139. Сазонова О.Н. Кровососущие комары (Díptera, Ciilicinae) / Переносчики возбудителей природноочаговых болезней. М., 1962. - С. 9-63.

140. Самойлова Т.И. Арбовирусы в Республике Беларусь (полевые и экспериментальные исследования): Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Минск, 2003. - 46 с.168

141. Сафропов В.А. Информационные технологии в эпидемиологическом надзоре за природно-очаговыми ипфекциоиными болезнями (на примере Астраханской области): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, 2010. - 23 с.

142. Сбор, учет и подготовка к лабораторному исследованию кровососущих членистоногих переносчиков возбудителей природно-очаговых инфекций / МУ 3.1.1027-01. -М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора МЗ России, 2002. - 55 с.

143. Сиденко В.П., Думина А.Л., Греков B.C. и др. Циркуляция вируса Западного Нила среди птиц Украинского Причерноморья // Экология вирусов. М., 1973. - Вып. 1. -С. 164-169.

144. Сидорова Г.А., Громашевский В.Л., Веселовская О.В. и др. Изоляция вирусов Западного Нила из иксодовых и аргасовых клещей, собранных в аридных районах Узбекистана. // Экология вирусов. М., 1973. - Вып. 1. - С. 87-90.

145. Симонов С.Б., Слонова P.A. Эколого-эпидемиологическое районирование территории Приморского края по хаптавирусной инфекции // Эпидемиол. и инф. болезни. -2008.-№2.-С. 19-23.

146. Сомов Г.П., Солдагов Г.М. О роли птиц в циркуляции возбудителя клещевого сыпного тифа в природе // Жури, микробиол. эпидемиол. и микробиол.- 1964. №1. - С. 126-129.

147. Стахеев В.В. Западнопалеарктические лесные мыши (Sylvaemiis, Muridae) степного Подонья: видовой состав, распространение, экология: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Махачкала, 2009. - 24 с.

148. Тагильцев А. А., Тарасевич J1. М. Взаимоотношения арбовирусов группы В с клещами Haemolaelaps casalis (Berl) // Вирусы, экологически связанные с птицами. Омск, 1971.-С. 25-26.

149. Тагильцев А.А., Тарасевич JI. Н. Членистоногие убежищного комплекса в природных очагах арбовирусных инфекций. Новосибриск, 1982. - 231 с.

150. Тарасевич И.В., Куланин С.М. О роли птиц в эпидемиологии лихорадки Ку // Журн. микробиол. эпидемиол. и микробиол. 1961. -№5. - С. 26-30.

151. Тарасов В.В. Медицинская энтомология: Учебник. М., 1996. - 352 с.

152. Терновой В. А., Щелканов М.Ю., Шестопалов A.M. и др. Выявление вируса Западного Нила у птиц на территории Барабинской и Кулундинской низменности (Западно-Сибирский пролетный путь) в летне-осенний период 2002 г. // Вопр, вирусол. 2004. -№3. - С. 52-56.

153. Терновой В.А., Протопова Е.В., Сурмач С.Г. и др. Генотипирование вируса Западного Нила, выявленного у птиц на юге Приморского края в течение 2002 2004 гг. // Мол. генетика, микробиол. и вирусол. - 2006. - №4. - С. 30-35.

154. Терских И.И. Орнитоз и другие хламидийные инфекции. М., 1979. - 223 с

155. Тихонова Ю.Ю., Ушакова Т.П., Борисевич C.B. и др. Изучение возможности инфицирования и трансмиссии комарами Сх. pipiens f. molestiis Fors возбудителя лихорадки Западного Нила // Мед. паразитол. и паразитарн. болезни. М., 2011. - №1. - С. 38-40.

156. Урбах В. 10. Биометрические методы. М., 1964. - 212 с.

157. Успенская И.Г. Иксодовые клещи Днестровско-Прутского междуречья. Ки-шенев, 1987. - 144 с.

158. Федорова Т.Н., Ставекий A.B., Фёдоров В.Г. Лихорадка Западного Нила у экспериментально инфицированных грачей // Вирусы, экологически связанные с птицами. -Омск. 1971.-с. 19-22.

159. Филиппова И. А. Иксодовые клещи подсемейства Amblyomminae / Фауна России и сопредельных стран. Паукообразные. СПб, 1997. - Т. IV, Вып. 5. - 436 с.

160. Фомин В.М. Эпизоотологическое районирование Новосибирской области по листериозу на основе эколого-эпизоотологических данных // Двенадцатая Всесоюз. конф. по природноочаг. болезням: Тез. докл. Новосибирск, 1989. - С. 127.

161. Цыбулин С.М. Птицы Алтая: Пространственно-временная дифференциация, структура и организация населения. Новосибирск, 2009. - 234 с.

162. Черкасский Б.Л. Инфекционные и паразитарные болезни человека. Справочник эпидемиолога. М., 1994. - С. 337-338.

163. Черкасский Б.Л. Руководство по общей эпидемиологии. М., 2001. - 560 с.

164. Черкасский Б.Л. Частная эпидемиология: Руководство для врачей. М., 2002. -Т. 2.-С. 42-47.

165. Чиров П.А. Наиболее значимые таксоны паразитических членистоногих переносчиков патогенов в Нижнем Поволжье и сопредельных регионах // Поволжский экологический жури. - 2005. - №3. - С. 316-324.

166. Чумаков М.П., Бутенко A.M., Башкирцев В.Н. и др. Выделение вируса Западного Нила от больных людей в Астраханской области // Этиология, эпидемиология и клиника КГЛ и ЛЗН. Астрахань, 1969. - С. 36-38.

167. Чунихин С.П., Леонова Г.Н. Экология и географическое распространение арбовирусов. М., 1985. - 128 с.

168. Шаханина И.Л., Чернова Т.П., Ивлнева О.М. и др. Современный эпидемиологический анализ: Обзорная информация. М., 1987. - Вып. 3. - 72 с.

169. Шишкина Е.О. Серологическая диагностика лихорадки Западного Нила: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003. - 24 с.

170. Шопенская Т.А., Карань Л.С., Федорова М.В. и др. Циркуляция генотипов вируса Западного Нила на территории юга России // Генодиагностика инфекционных болезней: Сб. тр. VI Всерос. науч.-практ. конф.- М., 2007. Т. 2 - С. 322-325.

171. Шопенская Т.А., Федорова М.В., Карань Л.С. и др. Новый вариант вируса Западного Нила и его потенциальное эпизоотическое и эпидемиологическое значение // Эпи-демиол. и инф. болезни. 2008. - №5. - С. 38-44.

172. Шувалова Е.П. Вирусные болезни // Тропические болезни: Учебник. М., 1978.-Гл. 1.-С. 6-111.

173. Щербакова С.А. Совершенствование эпидемиологического надзора и лабораторной диагностики арбовируспых инфекционных болезней: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Саратов, 2011. - 46 с.

174. Щербакова С.А., Билько Е.А., Найденова Е.В. и др. Экологические и эпидемиологические аспекты циркуляции арбовирусов на территории Саратовской области // Арбовирусы и арбовирусные инфекции: Матер, расширенного пленума пробл. комиссии172

175. Арбовирусы» и науч.-практ. конф. «Арбовирусы и арбовирусные инф.».- М., Тула, 2007. -С. 150-152.

176. Щербина В.П. К антропофилии Ciilex pipiens pipiens L. (Díptera, Cidicidae) на Северном Кавказе // Чтения памяти II.А. Холодовского 1964-1965 гг. JL, 1967. - С. 58-74.

177. Щербина В.П., Новицкая J1.C. Обнаружение антропофильной популяции Culex pipiens L. (Díptera, Cidicidae) // Энтомол. обозрение. 1964. - Т. 43, Вып. 4. - С.760-767.

178. Юшков В.А., Ковтунов А.И., Салько В.II. и др. Урбанизация эпидпроцесса лихорадки Западного Нила в Астраханской области // Здоровье населения и среда обитания. 1999.-№12. - С. 15-16.

179. Andreadis Т.Y., Anderson J.F., Vossbrinck R. Mosquitoes surveilliance for West Nile virus in Connecticut, 2000: isolation from Culex pipiens, Cx. restuans, Cx. salinarius, and Culiseta melanura // Emerg. Infect. Dis. 2001, №7. - P. 670- 674.

180. Anishchenko M., Щелкапов М.Ю., Алексеев B.B. и др. Молекулярные маркеры патогенности вируса Западного Нила // Вопр. вирусол. 2010. -№1. - С. 4-10.

181. Assessing capacity for surveillance, preservation and control of West Nile virus infection in United States, 1999 and 2004 // Morb. Mortal. Wkly Rep. 2006. - Vol. 17, №3 - P. 150-153.

182. Bakonyi Т., Ilubalek Z., Rudolf I., Nowotny N. Novel flavivirus or new lineage of West Nile virus, central Europe // Emerg. Infect. Dis. 2005. - Vol. 11, №2. - P. 225- 231.

183. Banerjee K. The role of Japanese encephalitis West Nile complex viruses as an emerging problem in India // Int. Conf. for Trop. Medicine and Malaria, 14-th. - Nagasaki, 1996. -P. 128.

184. Bell J.A., Brewer С. М., Miekelson N.J. et al. West Nile virus epizootology, Central Red river valley, North Dakota and Minnesota,2002- 2005 // Emerg. Infect. Dis. 2006. - Vol. 12, №8.-P. 1245-1247.

185. Bode A.V., Sejvar J.J, Pape WJ. et al. West Nile virus disease: a descriptive study of 228 patients hospitalized in a 4-country region of Colorado in 2003 // Clin. Infect. Dis. 2006. -Vol. 42, №9.-P. 1234-1240.

186. Bondre V.P., Jadi R.S., Mishra A.C. et al. West Nile virus isolates from India evidence for a distinct genetic lineage // J.Gen. Virol. 2007. - Vol. 88, №3. - P. 875- 884.

187. Brinton M.A. The molecular biology of West Nile virus: a new invader of western hemisphere // Ann. Rev. Microbiol. 2002. - Vol. 56. - P. 371-402.

188. Calistri P., Giovannini A., Hubalek Z. et al. Epidemilogy of West Nile in Europe and Mediterranean basin // Open Virol. J. 2010. - №11(8). - P. 1174-1179.

189. Campbell R. // 5 National Conference on West Nile virus in the United States, New Orleans, Louisiana, February 9-11, 2003 // http/www.cdc.gov/ ncidod/dvbid/ westnile/ conf/26 ноября 2010.

190. Cantile C., Di Guardo G., Eleni C., Arispici M. Clinical and neuropathological features of West Nile virus equine encephalomyelitis in Italy // Equine Vet. J. 2000. - №2(1). - P. 31-35.

191. Coia G., Parker M.D., Speight G. et al. Nucleotide and complete amino acid sequences of Kunjin virus : definitive gene order and characteristics of the virus specified proteins //J. Gen. Virol. - 1988.-Vol.69, №1.-P. 1-21.

192. Colton L., Nasci R. S. Quantification of West Nile virus in the saliva of Culex species collected from the southern United States // J. Amer. Mosq. Control Assoc. 2006. - Vol. 22, №1. p. 57-63.

193. Corner A.J., Jupp P. G., Blackburn N. K. Environmental temperature on the vector competence of Culex univittatus (Diptera, Culicidae) for West Nile virus // J. Med. Entomol. -1993. Vol. 30. - P. 449 - 456.

194. Dandawate C.N., Rejagopalan P. K., Pavn K. M., Work T. II. Virus isolations mosquitoes collected in North Andhra Pradesh between November 1955 and October 1957 // Indian. J. Med. Res. 1969. - №57(8). - P. 1420-1426.

195. Deardorff E., Estrada-Franco J., Brault A.C. et al. Introductions of West Nile virus strains in Mexico // Emerg. Infect. Dis. 2006. - Vol. 12, №2. - P. 314-318.

196. Del Giudice P., Schuffenecker I., Zeller II.G.et al. Skin manifestation of West Nile virus infection // Dermatology. 2005. - Vol. 211, №4. - P. 348-350.

197. Depoortere E., Kavle J., Keus K. et al. Outbreak of West Nile virus causing severe neurological involvement in children Nuba Mountain, Sudan // Trop. Med. Inf. Health. 2004. -№9. - P.730-736.

198. Dupuis A.P., Marra P.P., Reitsma R. et al. Serologic evidence for West Nile virus transmission in Puerto Rico and Cuba // Amer. J. Trop. Med. Hyg. 2005. - Vol. 73, №2. - P. 474-476.

199. Dusek R.J., McLean R.G., Kramer L.D. et al. Prevalence of West Nile virus in migratory birds during spring and fall migration // Amer. J. Trop. Med. Hyg. 2009. - Vol. 8, №6. -P. 1151-1158.

200. Ellis A.E., Mead D.G., Allison A.B. et al. Pathollogy and epidemiology of natural West Nile viral infection of raptors in Georgia // J. Wildl. Dis. 2007. - Vol. 43. -№2. - P. 214223.

201. Ernek E., Kozuch O., Nosek J. et al. Arboviruses in birds captured in Slovakia // J. Hyg. Epidemiol. (Praha). 1977. - Vol. 21. - P. 353-359.

202. Fanquet C. Taxonomy and classification General // Encyclopedia of Virology /Eds R.G. Webster, A. Granoff. - Vol. 3. - London, 1994. - P. 1396-1410.

203. Farajollahi A., Crans W.I., Nickeron D. ct al. Detection of West Nile virus RNA from the louse fly Icosla Americana (Diptera:Hippoboscidae) // J. Amer. Mosq. Control Assoc. -2006. Vol. 21, №4. - P. 474-476.

204. Feki J., Marrakchi C., Ben Hmida et al. Epidemic West Nile virus encephalitis in Tunisia // Neuroepidemiologia. 2005. - №24. - P. 1-7.

205. Fontenille D., Mathiot C., Rodhain F. Arboviral deseases in Isiroanomandidy, Ma-dagaskanentomological, virological and serological investigations // Ann. Soc. beige Med. Trop. 1988.-Vol. 68.-P. 43-52.

206. George S., Prasad S.R., Rao J.A. et al. Isolation of Japanese encephalitis and West Nile viruses from fatal cases of encephalitis in Kolar district of Carnataka // Indian J. Med. Res. -1987.-Vol. 86.-P. 131-134.

207. Gibbs S.E., Allison A.B., Yabsley M.J. et al. West Nile virus antibodies in avian species of Georgia, USA: 2000- 2004 // Vector Borne Zoonotic Dis. 2006. - Vol. 6, №1. - P. 57-72.

208. Gibbs S.E., Ellis A.B., Mead D.G. et al. West Nile virus detection in the organs of naturally infected blue jays (Cyanocitta cristata) // J. Wildl. Dis. 2005. - Vol. 41, №2. - P. 354362.

209. Gingich J.B., Williams G.M. Host Feeding patters of suspected West Nile virus mosquito vectors in Delaware // J. Amer. Mosq. Control Assoc. - 2005. - Vol. 21, №2. - P. 194200.

210. Godsey M. S. Jr., Nasci R., Savage H. M. et al. West Nile virus infected mosquitoes, Louisiana, 2002 // Emerg. Inf. Dis. - 2005. - Vol.11, N9. - P. 1399-1404.

211. Granwehr B.P. West Nile virus: where are we now? // Lancet. 2004, №4 (9). - P. 547-556.

212. Gratz N. Трансмиссивные инфекционные заболевания в Европе их распространение и влияние на общественное здравоохранение. Всемирная организация здравоохранения, 2005. - 158 с.

213. Green М., Weinberger М., Ben-Ezer J. et al. Long-term death rates West Nile virus, Israel, 2000 // Emerg. Inf. Dis. 2005. - Vol.11. - P. 1754-1757.

214. Gresikova M., Sekeyova M., Praznikova E. Isolation and identification of group В arbovirus from the blood of bird captured in Czechoslovakia // Acta Virol. 1975. - Vol. 19. - P. 162-164.

215. Hannoun С., Panthier R., Mouchet J., Eouzan J. P. Isolement en France de virus West Nile a partir de maladies et de vecteurs Culex modestus Ficaldi II C.R. Acad. Sci (Paris). -1964.-№259.-P. 4170-4172.

216. I-Iarrack M. E., Le Guenno B., Gounon P. Isolcment duct West Nile virus au Maroc // Virologie. 1997. - Vol. 1. - P. 243-249.

217. Mayes E.B., Komar N., Nasci R.S. et al. Epidemiology and transmission dynamics of West Nile virus disease // Emerg. Infect. Dis. 2005. - Vol. 11, №8. - P. 1167-1173.

218. Hayes E.B., Sejvar J.J., Zaki S.R. et al. Virology, pathology and clinical manifestations of West Nile virus disease // Emerg. Infect. Dis. 2005a. - Vol. 11, №8. - P. 1174-1179.

219. Hubalek Z., Ilalouzka J. West Nile fever a reemerging mosquito-born virus disease in Europe // Emerg. Infect. Dis. - 1999. - Vol. 5, №4. - P. 648-650.

220. Hubalek Z., Halouzka J., Jurikov Z. West Nile fever in Chechland // Emerg. Infect. Dis. 1999. - Vol. 5, №4. - P. 594-595.

221. Hubalek Z., Rudolf I., Bakonyi T. Mosquito (Diptera: Culicidae) surveillance for arboviruses in an area endemic for West Nile (Lineage Rabensburg) and Tahyna viruses in Central Europe // J. Med. Entomol. 2010. - Vol. 47. - P. 466-472.

222. Hubalek Z., Savage II.M., Halouzka J.et al. West Nile virus investigations in South Moravia, Czechland // Viral Immunol. 2000- Vol. 13, №4. -. - P. 427-433.

223. Hunsperger E.A., McElroy K.L., Bessoff K. et al. West Nile virus from blood donors, vertebrates, and mosquitoes, Puerto Rico, 2007 // Emerg. Infect. Dis. 2009. - Vol. 15, №8.-P. 1298-1300.

224. I-Iurlbut H.S. West Nile infections in arthropods // Amer. J. Trop. Med. Hyg. -1956.-Vol. 5.-P. 76-85.

225. Igarashi A., Tanuka M., Morita K. et al. Detection of West Nile and Japanese encephalitis viral genome sequences in cerebrospinal fluid from acute encephalitis cases in Karachi, Pakistan // Microbiol. Immun. 1994. - Vol. 38. - P. 827-830.

226. Jacobson E. R., Ginn P.E., Troutman J. M.et al. West Nile virus infection in farmed American alligators (Alligator mississippiensis) in Florida // J. Wildl. Dis. 2005. - Vol. 41, №1. -P. 96-106.

227. Jaenson T. G. Diel activity patterns of bloodseeking anthropophilic mosquitoes in central Sweden // Med. Vet. Entomol. 1988. - Vol. 2, №2. - P. 177-187.

228. Jourdain E. Gauthier-CIerk M., Sabatier P. et al. Magpies as hosts for West Nile virus, southern France // Emerg. Infect. Dis. 2008. - Vol. 14, №1. - P. 158-160.

229. Jupp P.G., Mcintosh B. M. Quantitative experiments on the vector capability of Culex (Culex) Univittatus Theobald with West Nile and Sindbis viruses // J. Med. Entomol. 1970. -Vol. 7.-P. 371-373.

230. Jupp P.G., Mcintosh B. M. Quantitative experiments on the vector capability of Culex (Culex) pipiens fatigans Wiedemann with West Nile and Sindbis virus // J. Med. Entomol. -1970a.-Vol. 7.-P. 353-356.

231. Karabatsos N. International catalogue of arboviruses, including certain other viruses of vertebrates, 3rd Ed. American Society of Tropical medicine and Hygiene, - San Antonio, Texas. - 1985.- 1147 p.

232. Komar N., Clark G.G. West Nile virus activity in Latin America and the Caribbean // Rev. Panam. Salud Publica. 2006. - Vol. 19, №2.-P. 112-117.

233. Komar N., Langevin S., Hinten S. et al. Experimental infection of North American birds with the New York 1999 strain of West Nile virus // Emerg. Infect. Dis. 2003. - Vol. 9, №3.-P. 311-322.

234. Lebel G., Gosselin P. Surveillance de Vinfection par le virus du Nil occidental au Quebec 2003-2006 // Bull. Epidemiol. Hebdomad. -2006. -№40-41. P. 314-317.

235. Lvov D., Butenko A.M., Gromashevsky V.L. et al. West Nile and other zoonotic viruses as examples of emerging-reemerging situations in Russia // Arch. Virol. 2004. - Suppl. 18.-P. 85-96.

236. Mcintosh B. M., Jupp P. G., Dickinson P. G. et al. Studies on Sindbis and West Nile virus in South Africa. I. Viral activity as revealed by infection of mosquitoes and sentinel fowls // S. Afr. J. Med. Sei. 1967. - Vol. 32. - P. 1-14.

237. Mcintosh B. M., Jupp P. G., Dos Santos I., Meenehan S. M. Epidemics of West Nile and Sindibis viruses in the South Africa with Cidex (Culex) univittatus Theodald as vector // S. Afr. J. Med Sei. 1976. - Vol. 72. - P. 295 - 300.

238. Melnick J.L., Paul J.R., Riordan J.F. et al. Isolation from human sera in Egypt of a virus apparently identical to West Nile virus // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1951. - Vol. 77. - P. 661-665.

239. Misra M., Schein C.H. Flavitrack: an annotated database of flavivirus sequences // Bioinformatics. 2007, №4. - P. - 2645-2647.

240. Molaei G., Andreadis T.G., Armstrong P.M. et al. Host feeding pattern of Culex quinquefasciatus (Diptera: Culicidae) and its role in transmission of West Nile virus in Harris County, Texas // Amer. J. Trop. Med. Hyg. 2007. - №1. - P. 73-81.

241. Murgue B., Murri S., Triki II., et al. West Nile in the Mediterranean basin: 19502000 // Ann. N. Y. Acad. Sei. 2001. - Vol. 951. - P. 117-126.

242. Nasci R.S., Savage K.M., White D. J. et al. West Nile virus in overwintering Culex mosquitoes, New York City, 2000 // Emerg. Infect. Dis. 2001. - Vol.7. - P. 742- 744.

243. Nir J., Goldwasser R., Lasowski J., Margalit J. Isolation of West Nile virus strains from mosquitoes in Israel // Amer. J. Epidemiol. 1968. - Vol. 87. - P. 496 - 501.

244. Nir J., Goldwasser R., Lasowsky Y., Avivi A. Isolation of arboviruses from wild birds in Israel // Amer. J. Epidemiol. 1967. - Vol. 86. - P. 372 - 378.

245. Nur Y.A., Groen J., Heuvelmans H. et al. An outbeak of West Nile fever among migrants in Kisangani, Democratic Republic of Concgo // Amer. J.trop. Med. Hyg. 1999. - Vol. 61,№6.-P. 885-888.

246. Olaleye O.D., Omilabu S.A., Ilomechina E.N. et al. A survey for hemagglutination-inhibiting antibody to West Nile virus in human and animal sera in Nigeria // Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis. 1990. - Vol. 13. - P. 35-40.

247. O'Leary D.R., Kuln S., Kniss K.L. et al. Birth outcomes following West Nile virus infection of pregnant women in the United States 2003-2004 // Pediatrics. 2006. - Vol. 117, №3. - P. 537-545.

248. Outbreak of West Nile virus infection in Greece, July-August, 2010 // European Centre Disease Prevention and Control. 2010.

249. Paisley J.E, Hinckley A.F., O'Leary D.R. et al. West Nile virus infection among pregnant in a northern Colorado community // Pediatrics. 2006. - Vol. 117, №3. - P. 814-820.

250. Patersen L.R., Roehrig J.T. West Nile virus: a reemerging global pathogen // Emerg. Infect. Dis. -2001. Vol. 7, №4. - P. 611-614.

251. Paz S. The West Nile virus outbreak in Israel (2000) from a new perspective: the regional impact of climate change // Int. J. Envirion. Health Res. 2006. - Vol. 16, №1. - P. 113.

252. Rappole J. II. ., Derrickson Scott R., Ilubalek Z. Migratory birds and spread of West Nile virus in the Western Hemisphere // Emerg. Infect. Dis. 2000. - Vol. 6, №4. - P. 319328.

253. Reisen W. K., Fang Y., Martinez V.N. Effects of temperature on the transmission of West Nile virus by Culex tarsalis (Diptera: Culicidae) II Med. Entomol. 2006. - Vol. 43. - P. 309-317.

254. Rizzo C., Vescio F., Declich S.West Nile virus transmission with human cases in Italy, August-September 2009 // Euro Surveill. 2009. - Vol. 14, №40. - P. 193

255. Rodhain F., Petter J.J., Albignas R. et al. Arboviruses and lemurs in Madagascar: experimental infection of Lemur fulvus with yellow fever and West Nile viruses // Amer. J. Trop. Med. Hyg. 1985. - Vol. 34, №4. - P. 816- 822.

256. Schmidt J. R., Said M. I. Isolation of West Nile virus from the aftican birds Argasid Argas reflexus hermanni in Egypt // J. Med. Entomol. 1964. - Vol. 1. - P. 83-86.

257. Semenov B.F., Chunikhin S.P., Karmysheva V.Ya. Chronic arbovirus infection in birds and their possible role in transferring these viruses over long distances // 9th Intern. Congr. Trop. Med. and Malaria. 1973. - V.2. - P. 75-77.

258. Shirafuji II., Kanehira K., Kubo M. et al. Experimental West Nile virus infection in jungle crows (Corvus macrorhynchos) // Amer. J. Trop. Med. Hyg. 2008. - Vol. 78., №5. - P. 838- 842.

259. Smithburn K.C. A neurotropic virus isolated from the blood of a native of Uganda // Amer. J. Trop. Med. Hyg. 1940. - Vol. 20. - P. 471-492.

260. Sotelo E., Fernandez-Pinero J., Llorente F. et al.Characterization of West Nile virus isolates from Spain: new insights into the distinct West Nile virus eco-epidemiology in the Western Mediterranean // Virology. 2009. - Vol. 395, №2. - P. 289-297.

261. Southam C.M., Moore A.E. Induced virus infections in man by the Egypt isolates of West Nile virus//Amer. J. Trop. Med. Hyg. 1954, №3. - P. 19-50.

262. Spigland L., Jasinska Kingberg W., Hofsbi E., Goldblum N. Clinical and Iabolato-ry observations in an outbreak of West Nile ferer in Israel // Ilarefuah. - 1958, №.54. - P. 275281.

263. Tahori A.S., Sterk V.V., Goldblum N. Studies on the dynamics of experimental transmission of West Nile virus by Culex molestus // Amer. J. Trop. Med. Hyg. 1955. - Vol.4. -P. 1015- 1025.

264. Takasaki T. West Nile fever // Nippon Rinsho. 2005. - Vol. 63, N12. - P. 21272132.

265. Taylor R. M., Work Т.Н., Hurlbut M.S., Farag R. A study of the ecology of West Nile virus in Egypt // Amer. J. Trop. Med. Hyg. 1956. - Vol. 5. - P. 579-620.

266. Traore-Lamizana M., Zeller H.G., Mondo M. et al. Isolation of West Nile and Ba-gaza viruses from mosquitoes (Diptera: Culicidae) in central Senegal (Ferlo) // J. med. Entomol. 1994.-Vol. 31.-P. 934-938.

267. Tsai T.F., Popovici F., Gernescu C. et al. West Nile encephalitis epidemic in southeastern Romania // Lancet. 1998. - Vol. 352. - P. 767-771.

268. Turrell M.J., Dohm D.J., Sardilis M. R. et al. An update on the potential of North American mosquitoes (Diptera,Culicidae) to transmit West Nile virus // J. Entomol. 2005. -Vol. 42.-P. 57- 62.

269. Varma M. G. R. Preliminary studies on the infection of Culicinae mosquitoes with the Tamilnadu strain of West Nile virus // Indian J. Med. Res. 1960. - Vol. 48. - P. 537-548.

270. Watts D.M., El. Tigani A., Botros B.A. et al. Artropodborne viral infections associated with a fever outbreak in the northen province of Sudan // J. Trop. Med. Hyg. 1994. - Vol. 97.-P. 228-230.

271. West Nile virus infection in Europe // Wkly Epidem. Ree. 2011. - Vol. 86. -№34.-P. 356-366.

272. West Nile virus infection in organ transplant recipients New York and Pennsylvania, August-September, 2005 // Morb. Mortal. Wkly Rep. - 2005. - Vol. 54., №40. - P. 10211023.

273. Work T. H., Hurlbut H.S., Taylor R. M. Isolalation of West Nile virus from hooded crow and rock pigeon in the Nile Delte // Proc. Soc. Experim. Biol. Med. 1953. - №84. - P. 719-722.

274. Zeller H.G., Schuffenecker I. West Nile virus: an overiew of its spread in Europe and the Mediterranean basin in contrast to its spread in the Americas // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. -2004. Vol. 23, №3. - P. 147-156.