Отклоняющееся поведение в праве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Гурьянова Вера Владимировна

• Гурьянова Вера Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Гурьянова Вера Владимировна

Введение

Глава 1.Общетеоретические аспекты отклоняющегося поведения

§ 1. Понятие и признаки социальных девиаций

§ 2. Предпосылки отклоняющегося поведения

§ 3. Юридическая природа отклоняющегося поведения в праве

Глава 2. Особенности отклоняющегося поведения в частном и публичном праве

§ 1. Отклоняющееся поведение в частном праве

§ 2. Отклоняющееся поведение в публичном праве

§ 3. Юридические последствия совершения отклоняющегося поведения

Заключение

Список нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отклоняющееся поведение в праве»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. В современной России в условиях обострения кризисных явлений в сфере экономических отношений, усложнения процессов культурной и духовно-нравственной жизнедеятельности общества, ухудшения международной политической обстановки возрастает уровень социальных конфликтов и социальных отклонений (девиаций), представляющих угрозу национальной безопасности (государственной, общественной безопасности, безопасности личности и т.д.).

Социальная важность изучения отклоняющегося поведения обусловлена неудовлетворительным уровнем жизни людей, проблемами в области образования, культуры, здравоохранения, социального обеспечения, коммунального обслуживания и т.д. Конфликты и ощущение отсутствия личной безопасности оказывают глубокое отрицательное воздействие на человеческое развитие и заставляют миллиарды людей жить в условиях социального риска.

Особый интерес к проблеме понимания отклоняющегося поведения проявляется со стороны ученых-правоведов и юристов-практиков. В праве, рассматриваемом нами с точки зрения широкого подхода, отклоняющееся поведение обладает характерными особенностями. В настоящее время вопрос о его природе недостаточно исследован, следует подробно рассмотреть нераскрытые стороны данного явления как с позиции объективного права, так и конкретной правореализационной практики.

Необходимость исследования указанной проблемы также обусловлена наличием дефектов в объективном праве и правореализационной деятельности (юридических коллизий и законодательных пробелов, правотворческих и правоприменительных ошибок).

Целостное изучение проблем отклоняющего поведения в праве необходимо для усовершенствования механизма защиты прав и свобод

человека и гражданина, государственных, общественных и частных интересов, сохранения гражданского мира, социальной и политической стабильности, укрепления социальной справедливости и экономического благосостояния общества.

Потребность в целостном изучении отклоняющегося поведения в праве вызвана различными условиями: наличием в законодательстве обстоятельств, исключающих противоправность деяния и ответственность за его совершение (малозначительность, незначительность, исполнение приказа или распоряжения, социальная полезность, невменяемость/недееспособность, физическое или психическое принуждение, недостижение возраста юридической ответственности; отставание в психическом развитии; крайняя необходимость, необходимая оборона, обоснованный риск, и т.д.); оснований, освобождающих от юридической ответственности (амнистия, деятельное раскаяние, примирение, истечение сроков исковой давности, форс-мажорные обстоятельства); оснований, освобождающих от уголовного наказания (амнистия; помилование; возмещение вреда, причиненного преступлением, психическое расстройство или иная тяжелая болезнь, наступившая после совершения преступления; изменение обстановки и т.д.) и др.

В правореализационной деятельности существуют актуальные проблемы, связанные с квалификацией иных видов деяний, не относящихся к правонарушениям (объективно-противоправного деяния, злоупотребления правом, недобросовестного поведения, профессионально-этического проступка, правоприменительных и правотворческих ошибок и т.д.).

Изучение отклоняющегося поведения в праве позволяет по-новому и широко взглянуть на проблему социальных отклонений и направить усилия не только на предупреждение и борьбу с негативными девиациями, но и на стимулирование позитивных девиаций в праве. Проблема позитивных отклонений в сфере права недостаточно изучена, поэтому данный аспект также является весьма актуальным.

Актуальность исследования обусловлена стратегически важными задачами внешней и внутренней политики российского государства, направленными на борьбу с международным терроризмом, экстремизмом, ксенофобией, коррупцией и иными социально опасными девиациями, а также на стимулирование позитивных девиаций. Таким образом, на сегодняшний день теоретико-правовое исследование отклоняющегося поведения является своевременным, крайне важным, обусловленным необходимостью дальнейшего совершенствования законодательства в целях решения международных и внутригосударственных проблем.

Степень разработанности темы исследования. Значительное количество научных трудов мыслителей, выдающихся отечественных и зарубежных исследователей (философов, правоведов, криминологов, социологов, психологов и т.д.) посвящено изучению социальных отклонений.

На данном этапе развития проблемы важным значением для изучения обладают монографические и диссертационные исследования ряда современных ученых. Так, в монографии Н.С. Малеина «Правонарушение: понятие, причины, ответственность» (1985 год) на основе анализа различных отраслей законодательства и практики их применения комплексно рассматривались признаки правонарушений, причины их возникновения, основания юридической ответственности и неизбежность ее наступления в отношении правонарушителя.

На основе критического анализа юридических доктрин, изучения законодательства и практики его применения сущность злоупотребления субъективным правом, его формы и виды подробно исследованы в монографическом исследовании Малиновского А.А. «Злоупотребление правом (2007 год).

В докторской диссертации Гогина А.А. «Общая концепция правонарушений: проблемы методологии, теории и практики» (2011 год)

осуществлена разработка актуальных проблем теоретико-прикладного характера, связанных с методологией, гносеологией, теорией и практикой правонарушений.

Общие закономерности и особенности, а также стохастические факторы, участвующие в генезисе и формирующие содержание правовой маргинальности (маргинальное поведение, правовая культура и правовое сознание маргинальных субъектов, правовое положение и правовой статус маргинальной личности и др.) были предметом докторского диссертационного исследования Степаненко Р.Ф «Общеправовая теория маргинальности» (2015 год).

Проблемы правонарушений и иных видов отклонений в праве были предметом нескольких кандидатских диссертационных исследований. В частности, в диссертационной работе Минникес И.А. «Объективно-противоправное деяние» (1987 год) исследовалась природа общественно-противоправного деяния, рассматривался состав объективно-противоправного деяния и правовые последствия, которые возникают вследствие совершения такого деяния.

Общее понятие правонарушения, его признаки, разграничение правонарушения от иных смежных понятий (злоупотребления правом, юридической ошибки и др.), способы и факторы определения правонарушения, состав правонарушения в частном и публичном праве было определено в исследовании Галузина А.Ф. «Правонарушения в публичном и частном праве: общая характеристика» (1996 год). Следует обратить внимание и на научное исследование Маштакова И.В. «Сравнительно-правовая характеристика правонарушений» (2005 год), в котором автор раскрыл понятие, структуру и классификацию правонарушений, а также смежные с правонарушениями правовые категории.

В теории права уделяется внимание не только исследованию негативных девиаций, но и позитивных. Так, в кандидатских диссертациях Гущиной Н.А. «Поощрение в праве: теоретико-правовое исследование» (2004 год), Типикиной Е.В. «Заслуга как основание для правового поощрения» (2008 год) проведено исследование заслуги и правового поощрения.

Несмотря на накопленный объем научных знаний о правонарушениях, злоупотреблениях правом и иных видах юридически значимых отклонений, в юридической науке проблема отклоняющегося поведения в праве в таком ракурсе не была раскрыта.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений в сфере социальных девиаций (отклонений) с акцентированием внимания на отклоняющееся поведение в праве.

Предмет исследования составляют понятие и признаки социальных отклонений; предпосылки и закономерности формирования, функционирования и развития отклоняющегося поведения в праве; юридическая природа и виды отклоняющегося поведения в праве; особенности отклоняющегося поведения в частном и публичном праве; юридические последствия совершения отклоняющегося поведения.

Основной целью диссертационного исследования является выработка целостного научного представления об отклоняющемся поведении в праве. Для достижения установленной цели необходимо решить ряд задач:

- определить понятие и признаки социальных девиаций;

- выявить предпосылки формирования, функционирования и развития отклоняющегося поведения;

- определить юридическую природу отклоняющегося поведения в

праве;

- раскрыть особенности отклоняющегося поведения в сфере частного

права;

- выявить особенности отклоняющегося поведения в публичном

праве;

- определить юридические последствия совершения отклоняющегося поведения.

Данные задачи диссертационного исследования в общем виде находят отражение в основных положениях, выносимых на защиту.

Методологическая база исследования. При изучении проблемы отклоняющегося поведения в праве использованы основные принципы, законы и категории идеалистической и материалистической диалектики познания. Их применение позволяет с подлинно научной стороны объяснить предпосылки формирования, функционирования и развития отклоняющегося поведения в праве, решить проблему понимания его природы, а также оказать практическую помощь. В исследовании наряду с философскими методами познания применены общенаучные и частнонаучные методы.

Общенаучные методы. При помощи таких методов исследования как анализ и синтез получено полное и всестороннее знание об отклоняющемся поведении. В результате анализа выделены признаки, виды отклоняющегося поведения в праве, рассмотрены его особенности в частном и публичном праве. Путем применения синтеза отдельные грани, элементы отклоняющегося поведения согласованы, объединены и рассмотрены как единое целое. В результате использования в работе метода абстрагирования определена юридическая природа отклоняющегося поведения на основе конкретного изучения сущности правонарушений, объективно-противоправных деяний, злоупотреблений субъективным правом (полномочием, свободой), правовых ошибок, малозначительных и незначительных правонарушений, заслуженного поведения, аморального поведения и иных смежных категорий. Системно-

структурный подход определяет связи, соотношение между видами отклоняющегося поведения в праве, характеризующего структуру и целостность изучаемого явления. В процессе исследования использованы также иные общенаучные методы познания, такие как метод моделирования, математические, статистические методы, методы научной социологии и др.

Частнонаучные методы. Конкретно-социологический метод позволяет рассмотреть отклоняющееся поведение в праве в контексте социальных отклонений и использовать достижения социологии и социологии права в области изучения сущности, предпосылок формирования отклоняющегося поведения. При помощи сравнительно-правового метода обнаружены сходства и различия в национальном и зарубежном праве в определении отдельных видов юридически значимых отклонений. В соответствии с формально-юридическим методом определена юридическая природа девиантного поведения в праве, отмечены его юридические признаки, выделены виды.

Теоретическая основа диссертационного исследования.

Исследование проблемы девиантного поведения в праве опирается на научные труды российских и зарубежных ученых в области:

1) философии и политологии: Аристотель, Платон, Г.Гегель, И. Кант, В.Ф. Асмус, В.Виндельбанд, В.С. Нерсесянц, В.Франкл, В.А. Бачинин, Д.С. Райдугин и др.;

2) юриспруденции: С.С. Алексеев, Л.Т. Бакулина, В.М. Баранов, М.И. Брагинский, Р.Г. Валиев, Н.В. Витрук, В.В. Витрянский, Б.С. Волков, Н.Н. Вопленко, А.Ф. Галузин, Я.И. Гилинский, А.А. Гогин, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов, В.П. Грибанов, А.Р. Губайдуллин, Ю.А. Денисов, А.И. Долгова, А.П. Закалюк, Д.Г. Зарян, П.А. Избрехт, Р.Иеринг, О.С. Иоффе, В.П. Казимирчук, И.И. Карпец, Н.М. Коркунов, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лазарев, Д.А. Липинский, А.А.Малиновский, А.В. Малько, Г.В. Мальцев, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, И.В. Маштаков, И. А. Минникес, А.И Муранов, В.С. Нерсесянц,

Е.К. Нурпеисов, М.Ф. Орзих, В.Д. Перевалов, Л.И. Петражицкий, А.С. Пиголкин, А.В. Погодин, Ю.С. Решетов, Р.А.Ромашов, В.Д. Спасович, Р.Ф. Степаненко, Е.Д. Суворов, Ф.Р. Сундуров, В.М. Сырых, Г. Тард, И.А. Тарханов, Ю.А. Тихомиров, Ф.Н. Фаткуллин, Р.О. Халфина, Р.Л. Хачатуров, З.Ф. Хусаинов, Л.Д. Чулюкин, Г.Ф. Шершеневич и др.;

3) иных наук (биологии, медицины, психиатрии, психологии, социологии): А.Адлер, Г. Айзенк, Г. Беккер, М. Вебер, С.Ю.Головин, Т.А. Донских, Э.Дюркгейм, А.Ю. Егоров, М.И. Еникеев, Е.В. Змановская, С.А. Игумнов, В.В. Ковалев, М.А. Ковальчук, И.С. Кон, Ц.П. Короленко, Э. Лемерт, К.Леонгард, А.Н. Леонтьев, Ч. Ломброзо, К. Лоренц, А.Е. Личко, Т. Парсонс, У. Пирс, П.А. Сорокин, З.Фрейд, У. Шелдон, Л.Б. Шнейдер, К.Г. Юнг и др.

Теоретические выводы и основные положения исследования получены в результате критического научно-теоретического анализа существующих подходов изучения проблематики исследования.

Эмпирическую основу исследования составляет правореализационная практика, в том числе юрисдикционная практика Верховного Суда Российской Федерации, упраздненного Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, федеральных арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выработке целостного научного представления в теории права об отклоняющемся поведении с учетом общих и специфических признаков в зависимости от характера общественных отношений. Впервые в теории права по-новому сформулировано понятие отклоняющегося поведения в праве, раскрыта его юридическая природа, в новом содержательном контексте отражены существенные признаки отклоняющегося поведения в праве и выявлены его дополнительные признаки. Обновлено теоретическое представление о закономерностях и предпосылках формирования,

функционирования и развития отклоняющегося поведения в праве. В диссертационном исследовании сформулировано авторское определение процессуально-правовой ошибки.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Отклоняющееся поведение в праве представляет собой относительно самостоятельный вид социальных отклонений, внешне выражающийся в совершении поступков, выходящий за рамки стандарта поведения, установленного нормами объективного права, проявляющийся как в отрицательном, так и позитивном значениях, являющийся основанием для применения юридических мер принуждения или поощрения либо основанием для освобождения от юридической ответственности. Отклоняющееся поведение в теории права является более широкой категорией, чем девиантное поведение в криминологии.

2. Юридические последствия зависят от характера и социальной значимости отклоняющегося поведения в праве. Негативное отклоняющееся поведение деликтоспособных субъектов правоотношений является основанием применения мер юридической ответственности (в отношении правонарушений) и иных неблагоприятных последствий юридического характера (в отношении иных противоправных деяний, не являющихся правонарушениями); позитивное - основанием применения юридических мер поощрения; негативное отклоняющееся поведение неделиктоспособных субъектов и невиновное отклоняющееся поведение деликтоспособных субъектов - основанием освобождения от юридической ответственности.

3. Формирование, функционирование, развитие отклоняющегося поведения в праве может быть обусловлено наличием предпосылок на следующих уровнях регуляции:

1) биологический уровень (возраст, пол, гормональный статус, нервная система, органические заболевания головного мозга и др.);

2) психический уровень. На этом уровне регуляции условием формирования отклоняющегося поведения могут выступать некоторые виды психических отклонений (расстройств), которые влияют на способность физического лица осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Среди них можно назвать депрессивные и аффективные расстройства, шизофрения, мания и др.

3) психологический уровень. К предпосылкам негативного отклоняющегося поведения можно отнести деструктивное состояние индивида: неадекватные психологические состояния (алкогольная, наркотическая, игровая зависимость); отрицательные эмоциональные реакции и состояния (аффект, гнев и др.); низменные мотивы (ненависть, вражда, месть, ревность, корысть и др.); слабый самоконтроль или его отсутствие. Предпосылками позитивного отклоняющегося поведения являются альтруизм, патриотизм, сострадание, материальная мотивация и др.

4) нравственный уровень формирования негативного отклоняющегося поведения включает в себя сформированные в правосознании субъекта искаженные представления о нравственности, мировоззренческие позиции (нигилизм, конформизм, пренебрежение к нравственным и духовным ценностям общества, попрание нравственных принципов права). Позитивное отклоняющееся поведение обусловлено высокими духовными и морально-нравственными ценностями, морально-боевыми качествами и др.

5) социальный уровень (уровень воспитания и образования, социальный и профессиональный статус лица, социально-нормативные ценности, принадлежность к определенной социальной, в т.ч. профессиональной, группе, социальное неравенство, социальные конфликты, наличие примеров для подражания, дез-организованность и дисфункциональность социальных институтов и др.).

6) правовой уровень формирования негативного отклоняющегося поведения (дезорганизованность и дисфункциональность институтов гражданского

общества и государства, низкий уровень правовой культуры, правовой нигилизм, дефекты в праве, и др.); позитивного отклоняющегося поведения (высокий уровень правовой культуры, высокая степень политико-правовой организации общества и др.)

Перечисленные причины и условия не всегда выступают в качестве предпосылок формирования отклоняющегося поведения, в отдельных случаях они не оказывают воздействие на субъекта социальных, в том числе правовых, отношений.

4. В целях определения особенностей отклоняющегося поведения в праве необходимо одновременно учитывать не только характер и юридическую значимость интересов, степень свободы воли субъектов правоотношений, метод правового регулирования, но и нормативное основание возникновения правоотношений: из норм частного права либо публичного права. Это влияет на юридическую квалификацию отклоняющегося поведения, характер, меру, степень ответственности, которые заложены в объективном праве.

5. Отклоняющееся поведение в частном праве - это поведение субъекта, которое: 1) характеризуется социальной вредностью, выражающейся в причинении вреда частноправовым ценностям либо совершением особо значимого блага в отношении частных субъектов; 2) выходит за рамки стандарта поведения, установленного нормами частного права; 3) рассматривается как основание для освобождения от юридической ответственности либо определения юридических мер принуждения или поощрения, характер, мера, степень которых устанавливаются в нормах частного права, в условиях договора или в локальных нормативно-правовых актах на основе норм частного права.

6. Отклоняющееся поведение в публичном праве - это деяние субъекта, которое: 1) обладает социальной значимостью, характеризующейся причинением вреда публично-правовым ценностям либо совершением особо

значимого блага для общества и государства; 2) выходит за рамки стандарта поведения, установленного нормами публичного права; 3) выступает в качестве основания для применения мер государственного принуждения или поощрения, либо основания для освобождения от юридической ответственности.

7. Процессуально-правовая ошибка в понимании юридического процесса, включающего в себя правотворческий и правоприменительный процесс, представляет собой результат непреднамеренного деяния указанных в законе субъектов юридического процесса, не соответствующий нормам и принципам права, противоречащий целям законодательства, являющийся основанием освобождения от юридической ответственности.

Нормативная основа исследования - международные правовые акты, международные договоры и соглашения, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Бюджетный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Семейный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, и др.

Теоретическая значимость исследования. Сформулированные в диссертации положения и выводы способствуют развитию теории социальных отклонений, позволяют глубже осознать социально-юридическую природу отклоняющегося поведения, уяснить его особенности в публичном и частном праве.

Практическая значимость исследования. Выводы и положения, сформулированные в диссертации, могут быть внедрены в учебный процесс высшего учебного заведения при изучении курса «Теория государства и права»

и спецкурсов, а также могут быть использованы в научно-исследовательской и учебно-преподавательской, правоприменительной и правотворческой деятельности.

Апробация результатов и основных положений диссертации.

Диссертационное исследование выполнено и обсуждено на кафедре теории и истории государства и права Юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета.

Материалы диссертации использованы в процессе: 1) проведения семинарских занятий по дисциплинам «История государства и права зарубежных стран», «История отечественного государства и права», со студентами юридического факультета КПФУ; лекционных и семинарских занятий по дисциплинам «Налоговое право», «Финансовое право» со студентами юридического факультета Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП), а также занятий по дисциплинам «Гражданский процесс», «Иностранное гражданское право», «Международное торговое право» и др. со студентами юридического и экономического факультетов Института социальных и гуманитарных знаний (г. Казань); 2) составления учебно-методических комплексов, рабочих программ; 3) научно-исследовательской деятельности со студентами.

Основные положения и научно-теоретические результаты диссертационного исследования изложены в научных статьях (более 30), в том числе в журналах, индексируемых Web of Science (2 статьи), а также журналах, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки РФ (17 статей); доложены и обсуждены на теоретических семинарах кафедры теории и истории государства и права КПФУ, а также на конференциях и круглых столах: XVI Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов - 2009» (г. Москва, МГУ, 2009 г.); IV Международной науч.-практ. конференции студентов и аспирантов «Преодоление правового нигилизма как вектор развития современного государства и общества» (г. Казань, КГУ, 2009

г.); XVI Всероссийской науч.-практ. конференции молодых ученых «Норма. Закон. Законодательство. Право» (г. Пермь, ПГУ, 2014 г.); Международной науч.-практ. конференции «Юридическая наука и образование в XXI веке (к 210-летию Казанского университета)» (г. Казань, К(П)ФУ, 2014 г.); XVII Всероссийской науч. -практ. конференции молодых ученых «Норма. Закон. Законодательство. Право» (г. Пермь, ПГУ, 2015 г.); X Международной науч.-практ. конференции студентов и аспирантов «Юридическая ответственность в условиях международной интеграции» (г. Казань, КПФУ, 2015 г.); V Всероссийской конференции молодых ученых по сравнительному правоведению (г. Москва, МГИМО (У) МИД России, 2016 г.); I Международном научно-практическом конвенте студентов и аспирантов «Юридическая наука и практика 2.0: взгляд в будущее» (г. Казань, К(П)ФУ,

2016 г.); VII Пермском конгрессе ученых-юристов (г. Пермь, ПГНИУ, 18-19 нояб. 2016 г.); XIII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» по теме: «Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики» (г. Москва, МГУ-МГЮА,

2017 год); XIII Международной научно-практической конференции «Правовое и индивидуальное правовое регулирование общественных отношений: проблемы теории и практики» (г. Москва, РГУП, 2018 г.) и др.

Структура работы. Цель и задачи исследования обусловили его содержание и структуру. Научный труд состоит из следующих частей: введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения и списка использованных нормативных правовых актов и иных документов, материалов судебной практики и специальной литературы.

Глава 1. Общетеоретические аспекты отклоняющегося поведения

§ 1. Понятие и признаки социальных девиаций

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гурьянова Вера Владимировна, 2019 год

III. Специальная литература

1. Абова Т.Е. Альтернативные формы разрешения споров нужны для удобства сторон, а не ради снижения нагрузки на судей / Т. Е. Абова; Интервьер Н. М. Чудаков. //Арбитражная практика. - 2011. - № 3. - С. 10 - 13

2. Агапов А.С. Конституционно-правовая ответственность в федеративных правоотношения: автореф. дисс. ... канд.юрид.наук. / А.С. Агапов. - М.,2008. - 20 с.

3. Агарков М.М. Ценность частного права / М.М. Агарков. // Правоведение. - 1992. - № 1. - С. 25 - 41.

4. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии / А. Адлер. - М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1995. - 291 с.

5. Административное право: учебник / Под ред. Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной. - М.: НОРМА, 2008. - 992 с.

6. Айзенк Г.Ю. Структура личности / Г.Ю. Айзенк; пер. с англ. О. Исакова и др. - М.; СПб.: КСП+: Ювента, 1999 - 464 с.

7. Алексеев С.С. Об отраслях права / С.С. Алексеев // Советское государство и право. - 1972. - № 3. - С. 10 - 15.

8. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Восхождение к праву / С.С. Алексеев. - М.: Норма, 2010. - Т. 6. - 558 с.

9. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 320 с.

10. Алиуллов Р.Р. О некоторых аспектах обеспечения личной и общественной безопасности полицией // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2013. - № 13 (3). - С. 4 - 9.

11. Антонян Ю.М. Личность преступника: Криминолого-психологическое исследование / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. - 368 с.

12. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование / Ю.М. Антонян. - М.: Щит-М, 1998. - 306 с.

13. Асмус В.Ф. Иммануил Кант / В.Ф. Асмус. - М.: Наука, 1973. - 536 с.

14. Афанасьев П.Б. Природа правового регулирования религиозных отношений: автореф. дисс. ... канд. юрид.наук / П.Б. Афанасьев. - Нижний Новгород, 2008. - 29 с.

15. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник/ М.В. Баглай. - М.: Юр.норма; НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 768 с.

16. Бакулина Л.Т. Правовое регулирование с позиций деятельностного подхода / Л.Т. Бакулина // Учен. зап. Казан. ун-та. Серия Гуманит. науки. -2015. - Т. 154, кн. 6. - С. 7 - 12.

17. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права / В.М Баранов; Под ред.: Байтин М.И. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. - 147 с.

18. Баранов В. М. Истинность норм советского права / В. М. Баранов. -Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1989. - 398 с.

19. Бачинин В.А. Философия права и преступления / В.А. Бачинин. — Харьков: Фолио,1999. - 607с.

20. Безверхов А.Г. Должностные (служебные) преступления и проступки: дисс. ... канд. юрид. наук / А.Г. Безверхов. - Казань, 1995. - 234 с.

21. Белоножкин А.Ю. Содержание и формы злоупотребления субъективным гражданским правом: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.Ю. Белоножкин. - Волгоград, 2005. - 26 с.

22. Белых В.С. Теория хозяйственного права в условиях становления и развития рыночных отношений в России/ В.С. Белых // Государство и право. -1995. - № 11. - С. 53 - 61.

23. Бендюрина С.В. Конституционное право России: Учебник для бакалавров / С.В. Бендюрина, М.В. Гончаров, Д.М. Евстифеев; Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.С. Саликов. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 448 с.

24. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник / М.М. Богуславский. - 6-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 704 с.

25. Большая советская энциклопедия (В 30 томах) / Гл. ред. А.М. Прохоров. - Изд. 3-е. - М.: Советская энциклопедия, 1975. - Т. 20: Плата -Проб. - 608 с.

26. Большой психологический словарь / Сост. и общ. ред. Б.Г. Мещеряков и В.П. Зинченко. - СПб: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. - 672 с.

27. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. - М: Статут, 2002. - 1038 с.

28. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - Кн. 3. - Изд. испр. и доп. - М.: Статут, 2002. - 624 с.

29. Брушлинский А.В. Психология мышления и кибернетика. - М.: Мысль, 1970. - 191 с.

30. Валиев Р.Г. Морально-этический проступок как основание юридической ответственности юриста-практика / Р.Г. Валиев. // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2013. - Т. 155, кн. 4. - С. 10 - 20.

31. Валиев Р.Г. Бюрократизм в системе государственно-управленческих отношений: Дисс.... канд. полит. наук./ Р.Г. Валиев. - Казань, 2000. - 158 с.

32. Валиев Р.Г. Злоупотребление субъективным правом: теоретико-методологические вопросы / Р.Г.Валиев // Ученые записки Казанского университета. Т.142. - Казань: Изд - во Казан. ун - та, 2002. С. 15 - 18.

33. Валиев Р.Г., Горбачев И.Г. Бюрократия и бюрократизм (политико-правовые аспекты) / Р.Г. Валиев, И.Г. Горбачев. - Казань: Изд-во Казан. гос. унта, 2008. - 152 с.

34. Виндельбанд В. О свободе воли / В. Виндельбанд; Пер. с нем. М.М. Рубинштейна, Под ред. В.М. Невежиной. - М.: Рус. т-во печ. и издат. дела, 1905. - 177 с.

35. Винокуров В.А. Комментарий к Положению о государственных наградах Российской Федерации 2010 года (постатейный) / В.А. Винокуров. - 2-е изд., испр. - СПб.: Экслибрис-Норд, 2012. - 413 с.

36. Витрук Н.В. Система российского права (современные подходы) / Н.В. Витрук // Российское правосудие. Научно-практический журнал. - М.: ООО «ИПП «Куна», 2006, № 6. - С. 4-14.

37. Вичев В. Мораль и социальная психика / В. Вичев. - М.: Прогресс, 1978. - 360 с.

38. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве: Монография / Н.А. Власенко. - Иркутск, 1984. - 99 с.

39. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения: монография / Б.С. Волков. - М.: РУДН, 2004. - 128 с.

40. Волкова В.В. Заслуга как основание для правового поощрения государственных служащих / В.В. Волкова// Вестник Майкопского государственного технологического университета. - 2012. - № 4. - С. 50-55.

41. Вопленко Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения / Н.Н. Вопленко. // Вестник Волгоградского государственного университета. Научно-теоретический журнал. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005, - Вып. 7. - С. 6 - 17.

42. Вопленко Н.Н. Понятие и признаки правотворческой ошибки / Н.Н. Вопленко. // Вестник Волгоградского государственного университета: Серия «Юриспруденция». - 2010. - № 1.- С. 14 - 22.

43. Вронская М.В. «Обход закона» в гражданском праве: форма злоупотребления правом или самостоятельная юридическая конструкция? / М.В. Вронская // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. - 2015. - № 3 (30).

44. Гаврилов В.В. Международное частное право / В.В. Гаврилов. - 4-e изд., перераб. - М.: НОРМА, 2009. - 368 с.

45. Гаврилова О.В. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними в сфере

быта и досуга: По материалам Санкт-Петербурга и Ленинградской области: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / О.В. Гаврилова. - СПб., 2005. - 20 с.

46. Галузин А.Ф. Правонарушения в публичном и частном праве: общая характеристика: дисс. ... канд. юрид. наук / А.Ф. Галузин. - Самара, 1996. - 200 с.

47. Галузин А.Ф. Правонарушения в публичном праве / А.Ф. Галузин // Атриум: Межвуз сб. науч. Ст. Сер. «Юриспруденция». - № 5. - Тольятти, 1996. - С. 43-46.

48. Гегель Г. Лекции по эстетике: Соч.: в 14 т. / Г. Гегель. - М., 1958. -Т. 14. - Кн. 3. - 440 с.

49. Гидденс Э. Социология / Э. Гидденс; при участии К. Бердсолл: пер. с англ. - Изд. 2-е, полностью перераб. и доп. - М.: Едиториал УРСС, 2005. -632 с.

50. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» / Я.И. Гилинский. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 520 с.

51. Гогин А.А. Общая концепция правонарушений: проблемы методологии, теории и практики: дисс. ... докт.юрид.наук / А.А. Гогин. -Тольятти, 2011. - 532 с.

52. Головин С.Ю. Словарь практического психолога / С.Ю. Головин. -Минск: Харвест, 1998. - 300 с.

53. Горшунов Д.Н. «Теория интересов» как основной доктринальный подход к проблеме деления права на частное и публичное / Д.Н. Горшунов // Доктрина права. - Саратов; Тамбов, 2009. - № 1-2 (2-3). - С.101-108.

54. Горшунов Д.Н. Интерес в частном праве: вопросы теории. Монография / Д.Н. Горшунов; Под общ. ред.: Решетов Ю.С. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005. - 176 с.

55. Горшунов Д.Н. Метаотраслевые и отраслевые характеристики частного права / Д.Н. Горшунов / Предмет, метод и система гражданского права: Материалы междунар. науч.-практ конф. в рамках ежегод.

цивилистических чтений, посвящ. Году «Германия в Казахстане 2010», Алматы, 13-14 мая 2010 г. / Отв. ред. М.К. Сулейменов. - Алматы: НИИ частного права КАЗГЮУ, ГТЦ, 2010. - С.181-187.

56. Горшунов Д.Н. Нормы частного права и их реализация: автореф.дисс. ... канд.юр.наук / Д.Н. Горшунов. - Казань, 2003. - 25 с.

57. Горшунов Д.Н. О злоупотреблении правом при конфликтах, основанных на расхождении интересов / Д.Н. Горшунов // Конфликтология. Ежеквартальный научно-практический журнал. - 2005. - №4. - С.114.

58. Горшунов Д.Н. Публичное и частноправовое регулирование / Правовое регулирование и правореализация / Л.Т. Бакулина, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; науч. ред. Ю.С. Решетов. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2008. - 164 с. - С.66-80.

59. Горшунов Д.Н. Теоретико-правовое наследие Г.Ф. Шершеневича: вневременная актуальность / Д.Н. Горшунов // Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения): Сборник материалов Международной научно-практической конференции (г. Казань,1-2марта 2013 г.) / под ред. Д.Х. Валеева, К.Рончки, З.Ф. Сафина, М.Ю. Челышева.-М.: Статут,2014. - С.24-27.

60. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - Изд. 2-е, стереотип. - М.: Статут, 2001. - 411 с.

61. Губайдуллин А.Р. Правонарушение как форма проявления негативной правовой динамики / А.Р. Губайдуллин // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2010. - №4(14). - С.125-128.

62. Губайдуллин А.Р. Преемственность в структуре правовой динамики / А.Р. Губайдуллин. - Казань: изд-во Казан. ун-та, 2008. - 216 с.

63. Гурьянова В.В. Об определении понятия «юридически релевантное психическое состояние» / В.В. Гурьянова // Вестник экономики права и социологии. - Казань. - 2015. - № 4. - С. 191 - 194.

64. Гурьянова В.В. Сущность понятия «отклоняющееся поведение в праве» и его соотношение с понятием «отклоняющееся поведение» / В.В. Гурьянова // Бизнес в законе. - 2013. - № 6. - С. 41 - 44.

65. Гурьянова В.В. Отклонения от дефинитивных норм права: понятие и особенности / В.В. Гурьянова // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. -2015. - Т. 157, кн. 6. - С. 33 - 40.

66. Гурьянова В.В. О понятии и особенностях отклонений от принципов права / В.В. Гурьянова // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 27 - 29.

67. Гурьянова В.В.К вопросу о несоблюдении требований законодательной техники в процессе законотворчества / В.В. Гурьянова // Систематизация законодательства: общетеоретические и отраслевые аспекты: Материалы III Международной научно-практической конференции (Казань, 23 октября 2015 г.). - Казань: КФ ФГБОУВО «РГУП», 2016. - С. 47 - 52.

68. Гурьянова В.В.К проблеме определения юридической ответственности за несоблюдение требований законодательной техники в процессе законотворчества / В.В. Гурьянова // Юридическая ответственность в условиях международной интеграции: материалы X Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Казань, 20-21 ноября 2015 г.) / сост. Д.А. Валеев, Н.Н. Маколкин, Р.И. Шарипов, Ю.М. Лукин, И.А. Кириллова. - Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2015. - Т.5. - С. 20-22.

69. Дарвин Ч. Сочинения / Ч. Дарвин; Пер. С.Л. Соболя; под ред. В.Н. Сукачева. - М.: Изд. АН СССР, 1959. - Т. 9.

70. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие /И.В. Демидов. - М.: Юриспруденция, 2000. - 208 с.

71. Демин А.В. Нормы налогового права: Монография / А. В. Демин. -Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2010. - 410 с.

72. Демин А.В. Общая теория налогово-правовых норм: Монография / А.В. Демин. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. - 266 с.

73. Дернбург Г. Пандекты. Общая часть / Г. Дернбург; Под ред. П. Соколовского; Пер.: Г. Фон Рехенберг. - М.: Университет. тип., 1906. - Т. 1. -481 с.

74. Древалъ Л.Н. Субъекты российского финансового права: Теоретико-правовое исследование: автореф дисс. ... канд. юрид. наук / Л.Н. Древаль. - М.: 2009. - 23 с.

75. Егоров А.Ю., Игумнов С.А. Клиника и психология отклоняющегося поведения. Научное издание / А.Ю. Егоров, С.А. Игумнов. - СПб.: Речь, 2010 -398 с.

76. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность и незлоупотребление гражданскими правами / В.И. Емельянов. М.: Лекс-Книга, 2002. - 160 с.

77. Еникеев М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии: Учебник для вузов / М.И. Еникеев. - М.: Норма, 2005. - 645 с.

78. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе / И.М. Зайцев. - Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1985. - 490 с.

79. Зайцева С.Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства Российской Федерации / С.Г. Зайцева. - Рязань: Поверенный, 2002. - 150 с.

80. Зайцева Т.И., Медведев И.Г. Нотариальная практика: ответы на вопросы / Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - Вып. 3. - 400 с.

81. Зарян Д.Г. Объективная сторона правонарушения: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Д.Г. Зарян. - Казань, 2006. - 15 с.

82. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории / А.Г. Здравомыслов. - Л.: ЛГУ, 1964. - 74 с.

83. Змановская Е.В. Девиантология (Психология отклоняющегося поведения): Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е.В. Змановская. -2-е изд., испр. - М.: Академия, 2004. - 288 с.

84. Иванов В.И. Модели поведения в частном праве / В.И. Иванов. //Образование и право. - 2012. - № 12. - С. 125 - 129.

85. Избрехт П.А. Злоупотребление гражданскими правами в сфере предпринимательской деятельности: автореф. дис. .канд. юрид. наук / П.А. Избрехт. - Екатеринбург, 2005. - 27 с.

86. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2003. - 665 с.

87. Кавелин К.Д. Что есть гражданское право и где его пределы: Один из современных юридических вопросов / К.Д. Кавелин. - СПб: Тип. Импер. АН, 1864. - 152 с.

88. Камышанский В.П. Категория «обход закона» в российском гражданском праве / В.П. Камышанский // Научный журнал Куб ГАУ. - 2014. -№ 101 (07). - С. 72 - 83.

89. Кант И. Сочинения. В 8-ми т. / И.Кант. -М.: Чоро, 1994. -Т. 4. -479

с.

90. Кант И. Сочинения.В 8-ми т./И.Кант. - М.: Чоро, 1994. - Т. 6. - 613

с.

91. Керимов Д.А. Философские проблемы права.-М.; Мысль,1972. - 472

с.

92. Кечекъян С.Ф. Нормы права и правоотношения / С.Ф. Кечекьян // Сов. государство и право. - 1955. - № 2. - С. 23 - 25.

93. Клочков В.В. Маргинальность и проблемы раннего предупреждения антиобщественного поведения / В.В. Клочков. - М.: Юрид. лит., 1976. - 236с.

94. Ковалев В.В. Психиатрия детского возраста: Руководство для врачей / В.В. Ковалев. - М.: Медицина, 1981. - 607 с.

95. Ковалъчук М.А., Тарханова И.Ю. Отклоняющееся поведение: профилактика, коррекция, реабилитация / М.А. Ковальчук, И.Ю. Тарханова. -М.: ВЛАДОС, 2010. - 286 с.

96. Кокурина О.Ю. Заслуга и заслуженное поведение как правовое основание государственной награды / О.Ю. Кокурина// Вестник академии права и управления. - 2012. - № 27. - С. 27 - 37.

97. Колоколов Г.В. Уголовное право. Лекции / Г.В. Колоколов. - М., 1896. - 354 с.

98. Колосова Н.М. Теория конституционной ответственности: природа особенности, структура: дисс. ... д.ю.н./ Н.М. Колосова. - М. - 368 с.

99. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций / С.А. Комаров. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Манускрипт, 1996. - 312 с.

100. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие / С.А. Комаров, А.В. Малько. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. - 448 с.

101. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. -3-е изд-е, перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2015. - 872 с.

102. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. А.С. Михлин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2004. - С. 37.

103. Кон И.С. Психология ранней юности / И.С. Кон. - М.: Просвещение, 1989. - 256 с.

104. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Коркунов Н.М. -СПб., 1898. - С. 165-183.

105. Короленко Ц.П., Донских Т.А. Семь путей к катастрофе / Ц.П. Короленко, Т.А. Донских. - Новосибирск: Наука, 1990. - 224 с.

106. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики: Монография / Н.М. Коршунов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 240 с.

107. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав человека / А.Н. Красиков. - Саратов: Полиграфист, 1996. - 211 с.

108. Краткий психологический словарь / Сост. Л.А. Карпенко; Под ред.

A.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - М.: Политиздат, 1985. - 432 с.

109. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Э. Эминова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, Инфра-М, 2010. - 800 с.

110. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф., д.э.н. А.И. Долговой. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2016. - 1008 с.

111. Кудрявцев В.Н. Право и поведение / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юрид. лит., 1978. - 191 с.

112. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1982. - 287 с.

113. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения / Бородин С.В., Кудрявцев

B.Н., Кудрявцев Ю.В., Нерсесянц В.С. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрид. лит., 1989. - 368 с.

114. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. Введение в общую теорию / В.Н. Кудрявцев. - М.: Юридическая литература, 1984. - 320 с.

115. Кулаков А.В. Психические девиации в структуре детерминант преступного поведения осужденных к лишению свободы: автореф. дисс. ... канд.юрид.наук / А.В. Кулаков. - Самара, 2015. - 23 с.

116. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 384 с.

117. Курский Д. Ближайшие задачи изучения советского права / Д. Курский // Советское право. - 1922. - № 1. - С. 3-4.

118. Лазарев В.В. Применение советского права / В.В. Лазарев. - Казань: Издательство КГУ, 1972. - 200 с.

119. Лазарев В.В. Можно ли закон обойти / В.В. Лазарев // Новая адвокатская газета. - 2011. - N 6 (95). - С. 4 - 5.

120. Лемерт Э., Беккер Г., Гофман А.Г. Клиническая наркология / Э. Лемерт, Г. Беккер, А.Г. Гофман. - М.: Миклош, 2003. - 215 с.

121. Ленинг Р. Об основе и природе права. Речь, произнесенная 15.07.1907 г. в торжественном собрании Енского Ун-та: Перевод с немецкого/ Р. Ленинг; Пер.: Лемберг Ф. - М.: Т-во тип. А.И. Мамонтова, 1909. - 24 с.

122. Леонгард К. Акцентуированные личности / К. Леонгард. - Киев: Вища школа, 1989. - 374 с.

123. Липинский Д.А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции / Липинский Д.А. // Журнал российского права. № 6. 2014. - С. 37 - 51.

124. Лисицын Ю.П., Копыт Н.Я. Алкоголизм: / Ю.П. Лисицын, Н.Я. Копыт. - М: Медицина, 1983. - 264 с.

125. Лисюткин А.Б. Проблемы ошибок в правовой науке / А.Б. Лисюткин // Юриспруденция. - Тольятти, 1995. - № 3. - С. 18 - 20.

126. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков / А.Е. Личко. - Л.: Медицина, 1991. - 58 с.

127. Личность преступника как объект психологического исследования: Сборник научных трудов /Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности ; Ред. кол. : А. Р. Ратинов (отв. ред.)и др. - М.,1979. - 178 с.

128. Лозебник Ю.В. Состав преступления и его элементы / Ю.В. Лозебник. - Мн.: Акад. управления, 2000. - 48 с.

129. Ломброзо Ч. Преступление / Ч. Ломброзо; Пер. Г.И. Гордона. -СПб: Н.К. Мартынов, 1900. - 140 с.

130. Лоренц К. Агрессия (так называемое зло) / К. Лоренц; Пер. с нем. Г.Ф Швейника. - М.: Прогресс; Универс, 1994. - 272 с.

131. Магеровский Д. Советское право и методы его изучения / Д. Магеровский // Советское право. - 1922. - № 1. - С. 32-34.

132. Мазуренко Ю. Система права переходного периода / Ю. Мазуренко.

- М., 1925. - 203 с.

133. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность.

- М.: Юрид.лит., 1985. - 182 с.

134. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом как юридический феномен: дисс. докт. юрид.наук. - Москва, 2009. - 404 с.

135. Малиновский А.А. Злоупотребление правом / А.А. Малиновский. -М.: Юрлитинформ, 2007. - 352 с.

136. Малиновский А.А. Сравнительное уголовное право: учебник / А.А. Малиновский. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 592 с.

137. Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика / А.В. Малько. - СПб.: Юридический центр Пресс. 2004. - 233 с.

138. Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория / А.В. Малько, В.В. Субочев. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 359 с.

139. Мальцев Г.В. Социальные основания права / Г.В. Мальцев. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 800 с.

140. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М., 1961. - Т. 20. - 629 с.

141. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник / Марченко М.Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 640 с.

142. Масионис Дж. Социология / Дж. Масионис. - 9-е изд. - СПб.: Питер, 2004. - 752 с.

143. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1955. - 307 с.

144. Маштаков И.В. Сравнительно-правовая характеристика правонарушений: автореф. дисс. ... канд. юрид.наук / И.В. Маштаков. -Тольятти, 2005. - 25 с.

145. Маштаков И.В. Сравнительно-правовая характеристика правонарушений: дисс. ... канд. юрид.наук / И.В. Маштаков. - Тольятти, 2005. -211 с.

146. Маштаков И.В. Социальные признаки гражданского правонарушения // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». - 2008. - № 2 (4). - С. 41 - 45.

147. Международное право: Учебник / Отв. ред. Г.В. Игнатенко и О.И. Тиунова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2016. - 752 с.

148. Международное частное право: Учебник / Отв. ред Г.К. Дмитриева.

- 2-е изд. - М.: Проспект (ТК Велби), 2010. - 688 с.

149. Международное частное право: учебник: в 2 т. / А.И. Абдуллин, Н.М. Артемьева, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой.

- М.: Статут, 2011. - Т. 1: Общая часть. - 400 с.

150. Международное частное право: учебник: в 2 т. / А.И. Абдуллин, Н.М. Артемьева, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. С.Н. Лебедева, Е.В. Кабатовой.

- М.: Статут, 2011. - Т. 1: Общая часть. - 400 с.

151. Милль Д.С. Система логики силлогистической и индуктивной: Изложение принципов доказательства в связи с методами научного исследования / Д.С. Милль; Под ред. В.Н. Ивановского; Пер. с англ. - М.: Книжное дело, 1900. - 781 с.

152. Минникес И.А. Объективно-противоправное деяние / И.А. Минникес. // Российский юридический журнал. - 2008. - № 2. - С. 19-23.

153. Минникес И.А. Объективно-противоправное деяние: Дисс. ... канд. юрид. наук. / И.А. Минникес.- Свердловск, 1987. - 203 с.

154. Мирошник С.В. Теория правового стимулирования: автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук / С.В. Мирошник. - Ростов н/Д, 2003. - 39 с.

155. Муранов А.И. Попытка внедрения понятия «обход закона» в ГК РФ и международный коммерческий арбитраж в России / А.И. Муранов // Вестник международного коммерческого арбитража. - 2011. - № 1. - С. 188-213.

156. Муратова Н.Г. Вопросы квалификации общественно-опасных деяний по делам лиц, не достигших возраста уголовной ответственности / Н.Г. Муратова // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2007. - Т. 149, кн. 6.-С. 187 -190.

157. Налоговое право России: Учебник для вузов / Ю.А. Крохина, Н.С. Бондарь, В.В. Гриценко, И.И. Кучеров; Отв. ред. Ю.А. Крохина. - 5-e изд., испр.

- М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 704 с. - С. 248 - 249.

158. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций: В 2-х томах / А.В. Наумов. - М.: Юрид.лит., 2004. - 496 с.

159. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 560 с.

160. Новая Российская энциклопедия (В 12 томах) / Редкол.: А.Д. Некипелов, В.И. Данилов-Данильян и др. - М.: Энциклопедия»: ИНФРА-М, 2008. - Т. 5 (2): Дардан - Дрейер. - 479 с.

161. Нормы права: теоретико-правовое исследование: Монография / Т.В. Губаева, Л.А. Гумеров, А.В. Краснов и др.; отв. ред. Т.В. Губаева, А.В. Краснов; Рос. акад. правосудия. 164 с.

162. Нурпеисов Е.К. Психология правомерного поведения / Е.К. Нурпеисов. - Алма-Ата: Наука, 1984. - 126 с.

163. Общая теория государства и права. В 3-х т. Право: Академ. курс / М.Н. Марченко, С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - Т. 2. - 816 с.

164. Объективная сторона преступления (факультативные признаки) : учеб. пособие / под ред. А. В. Наумова, С. И. Никулина. - М.: МЮЮ МВД России, 1995. - 116 с.

165. Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве в общей теории социального поведения: дисс. ... докт. юрид. наук / С.Г. Ольков. - Тюмень, 1994. - 395 с.

166. Охотский И.Е. Противодействие бюрократизму и коррупции -важнейшее направление организационно-правового укрепления и нравственного оздоровления системы государственного управления / И.Е.Охотский // Право и управление. - 2008. - № 1. - С. 84 - 90.

167. Павлов В.Г. Вопросы уголовной ответственности за ведение паразитического образа жизни / В.Г. Павлов // Правоведение. - 1985. - № 5. - С. 23-28

168. Павлов В.Г. Избранные труды / В.Г. Павлов. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2014. - 726 с.

169. Пашин В.М. Институт злоупотребления субъективными правами delegeferenda / В.М. Пашин // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. ст. - Вып. 7 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М., 2003. - С. 28 - 62.

170. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. — Серия «Мир культуры, истории и философии» / Л.И. Петражицкий. — СПб.: Издательство «Лань», 2000. — 608 с.

171. Погодин А.В. Принципы исследования содержания права / А.В. Погодин // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2010. - Т. 152, кн. 4.-С. 19 - 27.

172. Погодин А.В. Элементы теории правореализации: дисс. ... докт.юрид.наук. / А.В. Погодин; науч. конс. Ю. С. Решетов. - Казань, 2014. -356 с.

173. Погодин А.В. Элементы теории правореализации: автореф. дисс. ... докт.юрид.наук. / А.В. Погодин; науч. конс. Ю. С. Решетов. - Казань, 2014. - 54 с.

174. Поздняков В.М. Юридическая психология: генезис и перспективы. Прикладная юридическая психология. - 2010. - № 2. - С. 15-37.

175. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - Петроград: Право, 1917. - 328 с.

176. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. - М.: Статут, 1998. - 353 с.

177. Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций / А.В. Поляков. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 642 с.

178. Правовое регулирование и правореализация / Л.Т. Бакулина, И.Г. Горбачев, Д.Н. Горшунов и др.; науч. ред. Ю.С. Решетов. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2008. - 164 с.

179. Правоотношения и их роль в реализации права / Под ред. Ю.С. Решетова. - Казань: КГУ, 1993. - 108 с.

180. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред.Л.Т. Бакулина. - М.: Статут, 2017. - 384 с.

181. Прусаков А.Д. Действие и бездействие как формы юридически значимого поведения: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / А.Д. Прусаков. -Саратов, 2008. - 32 с.

182. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. - 2-е изд., испр и доп. - М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

183. Психология: Учебник / В.М. Аллахвердов, С.И. Богданова и др.; Отв. ред. А.А. Крылов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - 752 с.

184. Рейснер М. Право. Наше право. Чужое право. Общее право / М. Рейснер. М., Л.: Госиздат, 1925. - 276 с.

185. Решетов Ю. С. Содержание и формы реализации права / Ю. С. Решетов. //Вестник Академии экономической безопасности МВД России. -2009. - № 12. - С. 61 - 67.

186. Решетов Ю.С. Взгляды Г.Ф.Шершеневича в контексте соотношения государства и права / Ю.С. Решетов // Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения): Сборник материалов Международной научно-практической конференции (г. Казань,1 -2марта 2013 г. ) / под ред. Д.Х. Валеева, К.Рончки, З.Ф. Сафина, М.Ю. Челышева.- М.: Статут,2014. - С.882-885.

187. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ / Ю.С. Решетов; Науч. ред.: Курдюков Г.И. - Казань: Изд-во Казан. унта, 1989. - 158 с.

188. Решетов Ю.С. Реализация норм советского права: Системный анализ / Ю.С. Решетов. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1989. - 156с.

189. Решетов Ю.С. Юридически значимое поведение и реализация права / Ю.С. Решетов // Правореализация и юридический процесс: инновационные подходы к построению моделей: сборник статей международной научно-практической конференции [4-5 февраля 2011 г, посвященной 80-летию и памяти Ф.Н. Фаткуллина]. - С. 72 - 78.

190. Романов В.В. Юридическая психология: учебник / В.В. Романов. -М.: Юристъ, 1998. - 488 с.

191. Ромашов Р.А. Ошибки в нормотворчестве: теоретические основания понимания и оценки / Р.А. Ромашов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2014. - № 3 (18). - С. 35 - 38.

192. Ромашов Р.А. Право, преступление, преступность как социокультурные явления / Р.А. Ромашов // Юридическая наука и практика Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. Под общей редакцией Р.А. Ромашова. - 2014. С. 138 - 140.

193. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. - 958 с.

194. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. -СПб: Издательство «Питер», 2000 - 712 с.

195. Садков Е.В. Маргинальность и преступность / Садков Е.В. // СОЦИС. - 2000. - № 4. - С.43-47.

196. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству / И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин. - М.: Юрид.лит., 1971. -240 с.

197. Сандевуар П. Введение в право / П. Сандевуар. - М.: Интратэк-Р, 1994. - 326 с.

198. Семченко И.П. Объект преступления: социально-философские и методологические аспекты проблемы: дисс. ... канд. юрид. наук / И.П. Семченко. - М., 2003. - 192 с.

199. Сидоров Б.В. Киршин В.Г. Терроризм в уголовном праве: определение, законодательная регламентация и вопросы совершенствования законодательства / Б.В. Сидоров, В.Г. Киршин // Вестник экономики, права и социологии. - 2010. - № 3. - С. 104 - 111.

200. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. / Н. Смелзер. - М.: Феникс, 1998. - 688 с.

201. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / Сорокин П. А.; Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. — М.: Политиздат, 1992. — 393 с.

202. Сорокин П.А. Преступления и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали / П.А. Сорокин. СПб.: Изд-во Рус. Христиан. гуманитар. ин-та, 1999. -446 с.

203. Сорокин П.А. Система социологии. Социальная аналитика: Учение о строении простейшего (родового) социального явления / П.А. Сорокин. - М.: Наука, 1993. - Т. 1. - 447 с.

204. Сорокин П.А. Социологические теории современности: Специализир. информ. по общеакад. прогр. «Человек, наука, общество: комплекс. исслед.» / П.А. Сорокин; Пер. и предисл. С.В. Карпушиной. - М.: ИНИОН, 1992. - 193 с.

205. Социальная психология. Краткий очерк / Под общ. ред. Г.П. Предвечного и Ю.А. Шерковина. - М.: Политиздат, 1975. - 319 с.

206. Социологическая энциклопедия / Под общей ред. А.Н. Данилова. -Мн.: БелЭн, 2003. - 384 с.

207. Спасович В.Д. Учебник уголовного права / В.Д. Спасович. - СПб.: Тип. И.Огризко, 1863. - Т. 1. - 438 с.

208. Справочник по психиатрии / Под ред. А.В. Снежневского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1985. - 416 с.

209. Степаненко Р.Ф. Общеправовая теория маргинальности: автореф. дисс. ... докт. юрид.наук. / Р.Ф. Степаненко. - Казань, 2015. - 49 с.

210. Стучка П.И. Классовое государство и гражданское право / П.И. Стучка. - М., 1924. - 78 с.

211. Стучка П.И. Революционная роль права и государства. Общее учение о праве / П.И. Стучка. - 3-е изд., пересмотр. и доп. - М.: изд-во Ком. Акад., 1924. - 141 с.

212. Суханов Е.А. Система частного права / Е.А. Суханов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11: Право. - 1994. № 4. - С. 26 - 30.

213. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: в 3 т. Т. 2 / В. М. Сырых. - М.: Юстицинформ, 2004. - В 3 т. - 559 с.

214. Сырых В.М. Материалистическая теория права: Избранное [Электронный ресурс] / В.М. Сырых. - М.: РАП, 2011. - 1260 с.

215. Сычева Е. Краб ушел через офшор / Е. Сычева // Коммерсант. -2013. - 11 апреля.

216. Тард Г. Преступник и преступление / Г. Тард; Под ред. М.Н. Гернета; Пер. Е.В. Выставкиной. - М.: Т-во И.Д. Сытина, 1906. - 324 с.

217. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения и его реализация в уголовном праве: Вопросы теории, нормотворчества и правоприменения: автореф. дисс. ... докт.юрид.наук. / И.А. Тарханов.- Казань, 2002. - 55 с.

218. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения и его реализация в уголовном праве: Вопросы теории, нормотворчества и правоприменения : автореф. дисс. ... докт.юрид.наук./ И.А. Тарханов.- Казань,2002. - 55 с.

219. Теория государства и права / Под ред. А.И. Денисова. - М.: МГУ, 1972. - 524 с.

220. Теория государства и права /Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юрайт-Издат, 2006. - 613 с.

221. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 776 с.

222. Теория государства и права: Учебник / В.Л. Кулапов, А.В. Малько; Саратовский филиал Института государства и права РАН. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 384 с.

223. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.Д. Перевалов. -4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. - 496 с.

224. Теория государства и права: Учебник / Под ред. Алексеева С.С. -М.: Норма, 2005. - 496 с.

225. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право [Электронный ресурс] / Ю. А. Тихомиров. - М.: Изд. г-на Тихомирова, 2001. - 394 с.

226. Тихомиров Ю.А. Публичное право / Ю. А. Тихомиров. - М.: Издательство БЕК, 1995. - 496 с.

227. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падения и взлеты/ Ю.А. Тихомиров // Государство и право. - 1996. - № 1. - С. 3 - 11.

228. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Издательство Астрель: Издательство АСТ, 2000. - 848 с.

229. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Ленинград: Из-во Ленинградского Ун-та. -1959. -88 с.

230. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 1184 с.

231. Ушаков Н.А. Основания международной ответственности государств / Н.А. Ушаков. - М.: Междунар. отношения, 1983. - 181 с.

232. Фаршатов И.А. Специализированные и специальные нормы права / И.А. Фаршатов // Государство и право. 2003. № 6. С. 22 - 26.

233. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права / Учебное пособие - Казань: КЮИ МВД России, 2003. - 351 с.

234. Федышина П.В. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления / П.В. Федышина // Криминалистъ. - 2014. - N 2 (15). - С. 29 - 33.

235. Философия права Гегеля / Под ред. Д.А. Керимова и В.С. Нерсесянца; Пер. с нем. Б.Г. Столпнера и М.И. Левиной. - М.: Мысль, 1990. -526 с.

236. Философская энциклопедия / Под ред. В.Ф. Константинова. - М.: Советская энциклопедия, 1970. - Т. 5. - 332 с.

237. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения / Е.А. Флейшиц. - М.: Госюриздат, 1951. - 239 с.

238. Формирование уважения к социалистическому праву // Советское государство и право. - 1975. - № 4.

239. Франкл В. Человек в поисках смысла: Сборник / В. Франкл; Пер. с англ. и нем. Д. А. Леонтьева,М. П. Папуша, Е. В. Эйдмана. - М.: Прогресс, 1990. - 368 с.

240. Фрейд З. По ту сторону принципа удовольствия / З. Фрейд. - М.: Прогресс, 1992. - 569 с.

241. Фрейд З. Психология бессознательного: Сб. произведений / З. Фрейд; Сост., науч. ред., авт. вступ. ст. М.Г. Ярошевский. - М.: Просвещение, 1989. - 448 с.

242. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. -М.: Юрид. лит, 1974. - 340 с.

243. Хачатуров Р.Л. Юридическая энциклопедия / Р.Л. Хачатуров; Под ред. В.А. Якушина. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2004. - Т. 2. - 238 с.

244. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: Монография / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007. - 950 с.

245. Хорни К. Наши внутренние конфликты / К. Хорни; Пер. с англ. -М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 560 с.

246. Хужин А.М. Объективно-противоправное поведение в российском праве: дисс. ... канд. юрид. наук / А.М. Хужин. - Нижний Новгород, 2000. - 158 с.

247. Хужин А.М. Невиновное поведение в праве (общетеоретический аспект): автореф. дисс. ... докт.юрид.наук/ А.М. Хужин. - Нижний Новгород, 2013. - 55 с.

248. Челышев М.Ю. Развитие гражданского права в системе правовых отраслей: некоторые тенденции / М.Ю. Челышев // Современное состояние и тенденции российского законодательства в условиях преемственности

государственно-правового развития России: сб.науч.тр.; под ред. Е.В. Вавилина, Д.Е. Петрова. Саратов, 2008. - С 31 -35.

249. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: Учебник для магистратуры. 2 изд., пересмотр. М.: Юр.норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. 320 с.

250. Чугунов Ю.О. Норма права и правоотношение (вопросы теории): Дис. ... канд.юрид. наук / Ю.О. Чугунов. - Коломна, 2003. - с.

251. Чулюкин Л.Д. Природа и значение цели в советском праве / Л.Д. Чулюкин. - Казань: Издательство Казанского университета, 1984. - 104 с.

252. Чхиквадзе В.М., Ямполъская Ц.А. О системе советского права / В.М. Чхиквадзе, Ц.А. Ямпольская // Советское государство и право. - 1967. - № 9. -С. 32 - 40.

253. Шалагин А.Е. Общественная нравственность как объект уголовно-правовой охраны // Вестник экономики, права и социологии. - 2011. - № 2. - С. 177-180.

254. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. В 2-х томах / Г.Ф. Шершеневич. - Вып. 2, 3, 4. - М.: Изд-во «Юридический колледж МГУ», 1995. - Т.2. - с.

255. Шмагин А. Основы немецкого деликтного права / А.Шмагин // Deutsch-Russische Juristenveremigung <> Германо-Российская ассоциация юристов. Сборник статей о праве Германии. - 2015. - Вып. - № 1. - С. 126 - 144.

256. Шнейдер Л.Б. Отклоняющееся поведение детей и подростков / Л.Б. Шнейдер. - 2-е изд. - М.: Академ. Проект, Гаудеамус, 2007. - 336 с.

257. Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Дисс. ... канд. юрид. наук / Т.Б. Шубина. - Самара, 1997. - 228 с.

258. Щепанъски Я. Элементарные понятия социологии / Я.Щепаньски. -М.: Прогресс, 1969. - 240 с.

259. Эминов В.Е. Причины преступности в России: Криминологический и социально-психологический анализ / В.Е. Эминов; Союз криминалистов и криминологов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 128 с.

260. Энциклопедический словарь медицинских терминов / Под ред. Б.В. Петровского - М.: Советская энциклопедия, 1983. - Т.2. - 1424 с.

261. Юнг К.Г. Символическая жизнь / К.Г. Юнг; Пер. с англ. - М.: Когито-Центр, 2003. - 326 с.

262. Явич Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. - Л.: ЛГУ, 1976. - 213 с.

263. Яковлев А.М. Взаимодействие личности со средой как предмет криминологического исследования / А.М. Яковлев // Советское государство и право. - 1966. - № 2. - С. 55 - 63.

264. Ясер С.Х.М. Гражданско-правовая защита от злоупотребления в праве России и Йемена: Дисс. ... канд. юрид. наук / С.Х.М. Ясер. - Казань, 2005. - 210 с.