Отечественная геополитическая мысль: содержание и исторические формы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Елацков, Алексей Борисович
- Специальность ВАК РФ25.00.24
- Количество страниц 216
Оглавление диссертации кандидат географических наук Елацков, Алексей Борисович
Специальность 25.00.24: экономическая, социальная и политическая география
Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук
Научный руководитель: к.т.н., доцент Н.В. Каледин
Санкт-Петербург
Оглавление
- Введение.
I. Геополитика и геополитическая мысль
1.1. Теоретические подходы и проблемы интерпретации.
1.2. Геополитическая мысль как объект исследования.
II. Генезис отечественной геополитической мысли
2.1. Истоки и ранние формы геополитической мысли (XI-XVIII вв.).
2.2. Геополитический аспект общественной мысли.
2.3. Военно-геостратегические исследования.
2.4. Геополитический аспект в географии.
III. Геополитическая мысль советского периода
3.1. Геополитика классического евразийства.
3.2. Советская геополитическая мысль
3.2.1. Эволюция представлений о «геополитике» в СССР.
3.2.2. Геополитический аспект общественной и военной мысли.
3.2.3. Геополитический аспект в географии.
3.3. Геополитическая мысль эмиграции.
IV. Геополитическая мысль в современной России
4.1. Тенденции развития.
4.2. Функциональные направления.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Становление и развитие немецкой классической геополитики2009 год, доктор политических наук Рукавицын, Петр Михайлович
Геополитическая мысль в России: Генезис и основные этапы развития, конец XUIII - начало ХХ вв.1999 год, кандидат политических наук Алексеева, Ирина Владимировна
Геополитическая концепция исторического развития России первой трети XX века П.Н. Савицкого2008 год, кандидат исторических наук Матвеева, Александра Михайловна
Геополитическая мысль: эволюция, современные направления, географическая интерпретация2001 год, кандидат географических наук Елсуков, Михаил Юрьевич
Американская геополитическая мысль конца XX - начала XXI вв.2009 год, кандидат политических наук Капков, Сергей Сергеевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отечественная геополитическая мысль: содержание и исторические формы»
Актуальность темы. За последние полтора десятилетия резко возросла активность использования геополитических методов исследования и терминологии, проникающей во все сферы жизни. Повысился интерес к геополитическим концепциям. Все большую роль геополитические представления играют в принятии политических решений. В то же время они становятся одним из оснований для интеграционных процессов в географии. С.Б.Лавров писал по этому поводу, что «если до настоящего момента ведущей тенденцией была экологизация географии, то сейчас к этому добавляется геополитизация» [179, с.9]. Но остаются неразработанными ряд актуальных проблем. Так, в большинстве работ отечественных авторов акцент делается на исследовании и популяризации преимущественно западных геополитических представлений, как классических, так и современных. При этом важными проблемами остаются фрагментарность исследований отечественной геополитической мысли и слабая разработанность таких ее принципиальных вопросов, как систематизация и историческая периодизация. Вместе с тем неоднозначность теоретической интерпретации предмета геополитики затрудняет полноценное изучение геополитической мысли в целом, в том числе ее отечественной ветви. Без теоретического осмысления объективной геополитической реальности и геополитики с позиции современных методологических, в том числе географических, представлений невозможно понимание содержания геополитической мысли, принципов ее развития и исследования.
Цель работы - исследование содержания, закономерностей и исторических особенностей отечественной геополитической мысли (ГПМ).
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач методологического, теоретического и исторического характера:
1. типология отечественных взглядов на геополитику (ГП);
2. разработка методологических, в том числе географических, оснований исследования геополитики и ГПМ;
3. выявление форм существования, факторов и закономерностей развития, типов и основных направлений ГПМ;
4. раскрытие содержания конкретно-исторических форм ГПМ;
5. установление исторических этапов развития и их особенностей посредством анализа отечественных географических, исторических, политических и философских концепций, взглядов и идей.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является геополитическая мысль как особая сфера политического сознания, а предметом - исторические формы и содержание концептуального уровня отечественной ГПМ. В ГП-мышлении можно выделить три основных уровня: обыденный, практический и концептуальный. В данной работе будет рассматриваться преимущественно последний, так как два других заслуживают самостоятельного изучения. Но понятие «геополитическая мысль» может трактоваться как в широком, так и в узком смысле. В первом случае оно включает весь процесс, все формы и результаты геополитического познания и все его уровни. Более узкое и более традиционное толкование включает в него концептуальный и часть практического уровня. В такой трактовке понятие «мысль» давно используется в исторических исследованиях политических, философских и иных учений. При этом очевидно, что ГПМ существовала еще до изобретения термина «геополитика», так как «известно, что отсутствие слова с определенным значением еще не означает отсутствия того или иного понятия. Если в силу конкретно-исторических, идеологических обстоятельств на протяжении подчас нескольких столетий то или иное слово нигде не фигурирует, то его концепт. все равно развивается» [197, с. 145]. Важно отметить, что предмет истории ГПМ отличается от предмета ГП. Не следует смешивать историю ГПМ и с исторической ГП, ретроспективно рассматривающей геополитическую практику.
Методологической базой диссертации послужили труды таких отечественных исследователей, как И.В.Алексеева, Т.В.Андрианова, К.С.Гаджиев, А.Г.Дугин, М.Ю.Елсуков, Н.В.Каледин, А.А.Кокошин, С.Б.Лавров, Н.С.Мироненко, Н.А.Нартов, Т.Н.Очирова, А.С.Панарин, К.В.Плешаков, Э.А.Поздняков, К.Э.Сорокин, А.И.Трейвиш, Ю.В.Тихонравов, Р.Ф.Туровский, Э.Л.Файбусович, В.Л.Цымбурский и ряд других, внесших свой вклад в разработку и актуализацию рассматриваемых вопросов.
В соответствии с поставленной целью, в исследовании в разной мере используются диахронический подход (требующий рассмотрения предмета на всем протяжении его существования с выделением форм и стадий развития), структурно-генетический, проблемный, сравнительный, описательный, абстрагирования, типологический, синергетический и другие исследовательские подходы и методы.
Информационная база исследования - географическая, историческая, философская и политическая литература, содержащая геополитические идеи, гипотезы и концепции. В том числе оригинальные работы авторов различных исторических периодов и труды по истории общественной и географической мысли, то есть косвенные источники. «Специфическим моментом отбора фактов в науке истории политических. учений является вычленение в исследуемом материале, например в доктрине по преимуществу философского. характера, соответствующего политического. аспекта. Выделение указанного аспекта обусловливает самостоятельное, суверенное существование рассматриваемой науки» [197, с. 143]. Надо отметить, что к отечественной ГПМ отнесены также концепции, развивавшиеся за пределами России-СССР, если они принадлежат отечественным авторам (представителям эмиграции). К ней можно отнести и работы иностранцев, состоявших на русской службе. Обычно разделяют литературу и на научную, научно-популярную и публицистическую. Но для истории научной ГПМ важны все три формы, часто содержащие концептуальные идеи.
В настоящей работе автор старался остановиться на основных представителях и концепциях отечественной ГПМ. Он не претендует на исчерпывающую полноту охвата материала, но стремится к обозначению тех направлений, по которым исследования в данной области могут в дальнейшем расширяться и углубляться.
Структура работы включает введение, четыре главы, заключение и список литературы. Первая глава посвящена вопросам теоретической интерпретации ГП и ГПМ, остальные три - историческому развитию отечественной ГПМ в разные периоды. В заключении подводится итог работы и приводится схема периодизации отечественной ГПМ.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая, социальная и политическая география», 25.00.24 шифр ВАК
Военно-стратегические аспекты геополитики современной России2003 год, кандидат политических наук Новиков, Александр Иванович
Военно-стратегические аспекты геополитических процессов на Юге России2006 год, кандидат политических наук Постников-Стрельцов, Александр Николаевич
Тенденции и перспективы геополитического развития России на рубеже веков2003 год, доктор политических наук Барис, Виктор Владимирович
Азиатско-Тихоокеанский регион в системе геополитических интересов России2003 год, кандидат политических наук Смарыгина, Людмила Николаевна
Геополитика в системе факторов цивилизационного становления общества2005 год, кандидат философских наук Калашникова, Лариса Валерьевна
Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Елацков, Алексей Борисович
В настоящей диссертащш в процессе исследования содержания и исторических форм отечественной геополитической мысли (ГПМ) были получены следующие основные результаты:
1. Проведена типология отечественных взглядов на геополитику (ГП), среди которых выделено 13 основных типов ее интерпретации, объединяемых в четыре класса: политический, геопространственный, пространственно политический и релятивистский.2. Ключевым методологическим принцршом исследования ГПМ является предметность. Она предполагает, что без четкого представления о предмете ГП невозможно однозначно выделить ГПМ из широкого потока общественной и географической мысли. Важными представляются и принципы историзма, единства исторического и логического, системности и ряд других. В работе предложен геореляционный подход к исследованию ГП и ГПМ, основным понятием которого является геополитическое отношение.Последнее в то же время предстает частным случаем более общих геоадаптационных отношений. Таким образом, под ГП понимается геоадаптация политического типа, выражающаяся в организации систем геополитических отношений субъектов и одновременно сфера познания и мышления (геополитическая мысль), направленная на выявление и оптимизацию этих отношений. На этой основе ГПМ определена как процесс и результат формирования разноуровневых субъективных представлений об объективных геополитических отношениях акторов и в то же время одна из сторон части этих отношений, соучаствующая в их формировании и развитии.3. Выявлены формы существования, факторы и общие закономерности развития, типы и основные направления ГПМ. Обозначены три основных уровня ГПМ: обыденный, практический и концептуальный. Факторы развития ГПМ подразделены на фундаментальные, инерционные и динамические, а также на индивидуальные, субъектные и социально групповые и на несколько уровневых. Но прежде всего они составляют две основные группы. Первая содержит субъективные, а другая -
геопространственные объективные факторы. Среди общих закономерностей названы преемственность, этапность, междисциплинарность, дифференциация, интеграция и ускорение темпа развития. Как и любой сложной системе, ГПМ присуща полиструктурность. Так, ГПМ структурирована по сферам анализа, по временной направленности, по субъектным типам, функциональным и идеолого-методологическим интегральным направлениям. Выделено несколько геопространственных типов ГПМ: международно-геополитический, внешнегеополитический, внутригеополитический, внешнеконтекстный, внутриконтекстный, теоретический.4. Раскрыто содержание конкретно-исторических форм и концепций ГПМ на примере взглядов и подходов, принадлежащих отдельным исследователям, школам и направлениям. Возникновение отечественной ГПМ отнесено к XI в., но период ее бурного развития и становления как научного направления пришелся на середину XIX - начало XX вв. В это время были созданы ГП-концепции К.И.Арсеньева, В.И.Ламанского, А.И.Воейкова, В.П.Семенова-Тян-Шанского, Н.Я.Данилевского и других авторов. В 1920-х гг. оформляется концепция евразийства (П.Н.Савицкий). Трудным для разврггия легальной ГПМ стал советский период. Но сегодня ГПМ идет «по всему фронту» ГП-проблем. В рассмотренной ретроспективе на разных этапах складывались полноценные школы ГПМ: сакральная, славянофильская, военно-географическая (милютинская), евразийская, советская. Проведенное исследование свидетельствует и о бесспорном существовании исторически развивающейся и прошедшей сквозь неизбежные противоречия российской общенациональной школы ГПМ. Ее развитие шло параллельно, а в ряде аспектов даже с опережением ГПМ в Англии, Германии, США, Франции, Японии, но во многом другими путями. Так, в Великобритании и США получило распространение «океанское» направление ГПМ (А.Мэхэн, Х.Маккиндер, Н.Спикмен), хотя первой ГП-концепцией считается доктрина Монро (1823). В Германии же на основе новых научных подходов (органицизм, социодарвинизм,
антропогеография) образовалось «континентальное» направление ГПМ, носившее более академический характер (Ф.Ратцель, Р.Челлен, К.Гаусгофер).Зарубежная ГПМ лишь в последнее время стала широко доступна для изучения в России, что сказалось на ее некритичном восприятии в первые постсоветские годы. В целом же российская ГПМ изначально развивалась иначе, чем западная. В частности, в ней не сложилось воспринимаемой как антагонизм устойчивой дихотомии континентальных и морских держав. Не чужд России на протяжении почти всей ее истории был сакральный, духовный подход к осмыслению мировых геополитических реалий, идея мессианства. Оценка геопространственного и цивилизационного своеобразия России также проходит красной нрггью через всю историю отечественной ГПМ, что сказалось на оборонительном, мирном характере ГП-концепций и ошущении страны как «осажденной крепости». Характерной чертой ГПМ стало стремление к фундаментальности исследований, широте и комплексности охвата проблем, высокому уровню концептуализации.Отечественной ГП-традиции была в целом чужда идеология узкого национализма и расизма. Свое государство российские геополитики понимали чаще всего как особый тип цивилизации.5. В процессе исследования было выделено несколько этапов развития ГПМ разного порядка. Важно отметить, что этапы разных порядков могут «перекрываться», так как изменения разных параметров ГП-реальности и ГПМ не сразу и не во всем сказывались на конкретных исследованиях и ГП представлениях ввиду их инерционности и многофакторности. Таким образом, очевидна необходимость выделения некоторых переходных этапов.В целом подробная периодизация представляется многоуровневой: I. Период зарождения ГПМ (1X-XVII1 вв.)
1.1. Протогеополитический (IX-XI вв.)
1.2. Период донаучной ГПМ
1.2.1. Домонгольский этап (XI-XIII вв.)
1.2.2. Московский этап (кон. Х111-нач.ХУ1 вв.)
1.2.3. Раннеимперский этап (XVI-XVII вв.)
1.3. Научно-эмпирический
1.3.1. Петровско-екатерининский имперский этап (XVI11 в.) II. Период становления ГПМ (1815-1917 гг.)
2.1. Наз^но-эмпирический
2.1.1. Этап становления научной ГПМ (1815 г. - сер.XIX в.)
2.1.2. Этап концептуализации ГПМ (1840-е - 1890-е гг.)
2.2. Научно-объяснительный, антропогеографический
2.2.1. Этап ранней «классической» ГПМ (1890-е - 1917 гг.) III. ГПМ советского периода (1918 - 1991 гг.)
3.1. Научно-объяснительный, антропогеографический
3.1. Г Этап поздней «классической» ГПМ (1918 - 1934 гг.)
3.2. Государственно-геополитический
3.2.1. Предвоенный (1934 - 1945 гг.)
3.2.2. Послевоенный биполярный (1945-конец 50-х годов)
3.2.3. Этап «трещины» биполярности (конец 50-х - 60-е гг.)
3.2.4. Этап разрядки и формирования многополярности (70-е - нач.80-х)
3.3. Плюралистический деятельностно-общественный
3.3.1. Этап «новой геополитики» (середина 1980-х- 1991 гг.) IV. Современный (постсоциалистический) период ГПМ
4.1. Плюралистический деятельностно-общественный
4.1.1. Этап становления ГП как научной дисциплины (с 1992 г.)
4.1.1.1. Этап «возрождения запретного направления» (1991-93)
4.1.1.2. Этап обострения ГГТ-проблем (1994-96)
4.1.1.3. Этап расширения ГП-исследований (1997-2000)
4.1.1.4. Современный этап (с 2001 г.) Историческое развитие отечественной ГПМ неоднозначно, многопланово. Многие противоречащие друг другу подходы и концепции развиваются параллельно. Как наука, стремящаяся найти практический выход для теории, ГП развивается в зависимости от спроса на ее исследования.Д.В.Николаенко отмечает «дискретную форму существования» ГП как науки.«Периодически она появляется в некоторых странах... По прошествии исторически короткого времени, "задвигается за кулисы" научной сцены...Она появляется снова только после того как с государством начинают происходить необычные процессы» [236, с.99]. Проблемы, появившиеся у нашей страны с наступлением современной ГП-эпохи, и активизировавшиеся мировые политические процессы носят, по-видимому, долгосрочный характер. Потому вряд ли в ближайшем будущем произойдет резкий спад интереса к ГП- исследованиям, хотя можно ожидать их более четкой структуризации и постепенного формирования единого научного сообщества в этой области. Однако при стабилизации ГП-положения и решении основных задач снижение интереса к концептуальной ГП неизбежно. В таком случае будущность отечественной ГП как науки будет зависеть от того, насколько глубоко на современном «бурном» этапе будут разработаны ее теоретический фундамент, методология и прикладные функции.Таким образом, поставленная в диссертации цель по исследованию содержания и исторических форм отечественной ГПМ в целом была успешно достигнута.
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Елацков, Алексей Борисович, 2003 год
1. Аксенов К.Э. Нации против государства: основной геополитический конфликт современности // Естественно-историческая специфика России и русские геополитические концепции. Под ред. С.Б. Лаврова. СПб., 1999
2. Аксенов К.Э. Пространство и политика. Концептуальные подходы к изучению особой предметной области // Региональная политика. 1993. № 3
3. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М., 1983
4. Алампиев П.М. Военная геополитика орудие поджигателей мировых войн // Буржуазная география на службе американского империализма. М.-Л., 1951
5. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. М., 1959
6. Алексеева И.В. Геополитическая мысль в России: генезис и основные этапы развития (конец XVIII- начало XX вв). Диссертация. к.п.н. СПб., СПб. Гос. ун-т, 1999
7. Алексеева И.В., Зеленев Е.И., Якунин В.И. Геополитика в России: Между Востоком и Западом. Кон. XVIII нач. XX в. СПб., 2001
8. Алхименко А.П., Слевич С.Б. Современные внешнеполитические аспекты географии океана и геополитические концепции // География, политика и культура, Л, 1990
9. Амиров И.Ш., Арбатов А.А. Минерально-сырьевые аспекты в развитии локальных конфликтов // Окружающая среда и мир на планете. М., 1986
10. Андрианова Т.В. Геополитические теории XX века. М., 1996
11. Анненков В.В. Политико-географическая проблема государственного регулирования социалистического воспроизводства // Политическая география: проблемы и тенденции, Баку, 1987
12. Арин О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. М., 1997
13. Арсеньев К.И. Обозрение физического состояния России. СПб., 1818
14. Арсеньев К.И. Статистические очерки России. СПб., 1848
15. Артемьева Т.В. Михаил Щербатов. СПб., 1994
16. Ахшарумов Д.И. Описание войны 1812 года. СПб., 1819
17. Бабанов А.А. Вооруженные силы СССР после войны. М., 1987
18. Бакланов П.Я. Экономогеографические и геополитические предпосылки интеграционных отношений и процессов // Изв. Академии наук. Сер. географическая. 1996. № 6
19. Бандман М.К. Новое геополитическое положение Сибири и связанные с ним экономические проблемы развития // Долговременные принципы развития экономики Сибири. Новосибирск, 1996
20. Баранский Н.Н. Избранные труды. Становление советской экономической географии. М., 1980
21. Баранский Н.Н. Исторический обзор учебников географии (1876-1934). М., 1954
22. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография. М„ 1956
23. Батезатул Н. Стратегические очерки настоящего положения европейских государств. СПб., 1868
24. Белавенец П.И. Нужен ли нам флот и значение его в истории России. СПб., 1910
25. Бердяев Н.А. Русская идея. Судьба России. М., 1997
26. Благоволин С.Е. Геополитические аспекты оборонительной достаточности // Коммунист. 1990. № 4
27. Благоволин С.Е. Геостратегические аспекты глобализации военных приготовлений империализма // Политическая география: проблемы и тенденции. Баку, 1987
28. Блиох И.С. Будущая война в техническом, экономическом и политическом отношениях, т. 1-5. СПб., 1898
29. Блокк А. Атлас. Сравнительное обозрение сил и богатства европейских государств. СПб., 1863
30. Богданович М.И. Записки стратегии. Правила ведения войны, извлеченные из сочинений Наполеона, эрцгерцога Карла, генерала Жомини и других военных писателей, ч. 1-2, СПб., 1847
31. Большаков В.Ю. // Глобализация и антиглобалисты (Матер, научн. конф.) СПб., 2002
32. Большаков И.Г. Политико-экономическая карта мира. JI, 1934
33. Большая Советская энциклопедия, т. 15. М., 1929
34. Большой Энциклопедический словарь / Под ред. А.М.Прохорова. Изд. 2-е. СПб., 2001
35. Бред Вильгельма. Две карты будущей Европы в представлении германцев. М., 1915
36. Бусыгина И.М. Судьба географических знаний в политической науке и образовании // Полис. 2003. № 1
37. Бутурлин Д.П. Военная история походов россиян в XVIII столетии. Пер. с фр., ч.1.т.2. СПб., 182038. Былое. 1922. № 19
38. Бэр К.М. О влиянии внешней природы на социальные отношения отдельных народов и историю человечества // Карманная книжка для любителей землеведения, издаваемая от Русского Географического общества. СПб. 1848
39. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия по истории российской общественной мысли XIX и XX веков / Сост. Н.Г. Федоровский. М., 1997
40. Вандам А. Наше положение. СПб., 1912
41. Великая Россия. В 2-х тт. СПб., 1911
42. Вилента И.В. Концепция истории России в научном наследии евразийцев. М., 1996
43. Висковатов А. Краткий исторический обзор морских походов русских и мореходства вообще до исхода XVIII столетия. СПб., 1864
44. Витвер А.И. Историко-географическое введение в экономическую иполитическую географию капиталистического мира. М., 1945
45. Виттфогель К. Геополитика, географический материализм и марксизм // Под знаменем марксизма. 1929 №2-3
46. Воейков А.И. Будет ли Тихий океан главным торговым путем Земного шара? // Изв. Имп. Рус. Геогр. о-ва. 1904. Вып. 4
47. Военная стратегия / Под ред. марш. Соколовского В.Д. Изд. 2-е. М., 1963
48. Военная энциклопедия, т. XV. СПб., 1914
49. Волкогонова О.Д. Образ России в философии русского зарубежья. М„ 1998
50. Вольпе В.М. Экономическое районирование // Ученые записки ЛГУ, 1941, №61
51. Вольский В.В. Послевоенное обострение англо-американской борьбы за нефть и сдвиги в географии нефтяной промышленности капиталистических стран // Вопр. геогр. Вып. 29. М., 1952
52. Вольф М., Мебус Г. Статистический справочник по экономической географии СССР и других государств. 1924, 1926, 1928
53. Вопросы географии. Вып. 44., 1958.
54. ВЦИОМ. Пресс-выпуск № 32. 13 ноября 2001
55. Гаврюшкин А.В. Граф Никита Панин. Из истории русской дипломатии XVIII века. М„ 1989
56. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. Изд. 2-е. М., Логос, 2000
57. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997
58. Гейден Г. Критика немецкой геополитики. М., 1960
59. Географическая наука и образование, геополитика и история / Труды XI съезда Русского Географического общества, т.4. СПб., 2000
60. География милитаризма. М., 1984
61. Геополитика террора. Геополитические последствия террористических актов в США 11 сентября 2001 года. М., 2002
62. Геополитика: современное состояние и проблемы / Под ред. А.А.Анохина. СПб., 2001
63. Геополитика: теория и практика. М., 1993
64. Геополитические и геоэкономические проблемы России. Под ред. С.Б. Лаврова. СПб., 1995
65. Геополитическое положение России: представления и реальность / Под ред. В.А.Колосова. М., 2000
66. Герцен А.И. Америка и Сибирь // Собр. соч. в 30 тт. Т. 13. М., 1958
67. Герцен А.И. Собр. соч. М., 1958
68. Геттнер А. География. Ее история, сущность и методы. М.-Л., 1930
69. Гладкий Ю.Н. Геополитика и геоэкономика России: противоречивое единство //Изв. Русск. геогр. о-ва, т.134. 2002. Вып. 1
70. Гладкий Ю.Н., Далгатов И.Г., Исамутдинов Д.И. Исламский фактор политического федерализма России: Северный Кавказ // Изв. Русск. геогр. о-ва, т.134. 2002. Вып. 2
71. Головачев В.Ф. О значении флота для России на основании истории //Морск. сборн. 1898. № 9
72. Горшков С.Г. Морская мощь государства. М., 1976
73. Грингмут В.А. Где наша будущность: в Европе или Азии? // Русское обозрение. 1891. № 10
74. Громов Ф.Н. Значение Калининградского особого района для обороноспособности Российской Федерации // Воен. мысль, 1995, № 4.
75. Гулевич А.А. Сравнение экономического строя России и главнейших европейских государств с военной точки зрения. СПб., 1898
76. Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л., 1990
77. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. М., 1993
78. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М., 1993
79. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб., 199581. де Романо А. Краткое начертание главнейших правил военачальнической науки. СПб., 1802
80. Делягин М.Г. Главная задача, которую решали США в Югославии в сфере глобальных финансов // Международная жизнь. 1999. №9
81. Ден В.Э. Новая Европа. Пг, 1922
82. Ден В.Э. Учение Рудольфа Челлена о предмете и задачах геополитики // Известия РГО. 1997. №1,2
83. Денисов А. Что дает присоединение России к Всемирной торговой организации? // Международная жизнь. 1999. №10
84. Десницкий С.Е. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции // Избр. произв. русских мыслителей втор. пол. XV111 в. т. 1. 1952
85. Джеймс П. Мартин Дж. Все возможные миры. Пер. с англ. М., 1988
86. Дмитревский Ю.Д. Единое евразийское пространство: вчера, сегодня, завтра // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995
87. Дмитриевский Ю.Д. К вопросу о типах развивающихся стран // Изв. ВГО. 1972. Вып. 6
88. Донин А.Я. Международные отношения и геополитика. СПб., 1997
89. Дружинин Н.М. Декабрист Никита Муравьев. М., 1933
90. Дугин А. Основы геополитики. М., 1997
91. Дусинский И.И. Геополитика России. М., 2003
92. Дятлов В.И. Новая китайская диаспора в Сибири как вызов национальной безопасности России // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 1999. №1
93. Евразийство (опыт систематического изложения ) // Мир России -Евразия. М., 1995
94. Евразия: Исторические взгляды русских эмигрантов. М., 1992
95. Евстафьев Д. Торговля оружием и геополитика России // Экспорт обычных вооружений. 1997. № 1-2.
96. Егоров В. Мирное сосуществование и революционный процесс. М., 1971
97. Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Концепции образа и стереотипа в международных отношениях // МЭМО. 1988. № 12
98. Елацков А.Б. О понятии «геополитика» в современной России // ВестникСПб. ун-та. Сер.7: геология, география. 2000. № 3
99. Елисеева О.И. Геополитические проекты Г.А.Потемкина. М., 2000
100. Елсуков М.Ю. Геополитическая мысль: эволюция, современные направления, географическая интерпретация. Автореферат. к.г.н. СПб., 2001
101. Ермолаев М.М. Географическое пространство и его будущее // Изв. ВГО. 1967., т.99. Вып.2
102. Естественно-историческая специфика России и русские геополитические концепции. Под ред. С.Б. Лаврова и др. СПб., 1999
103. Жигарев С. Русская политика в Восточном вопросе. М., 1896
104. Жириновский В.В. Геополитика и русский вопрос. М., 1998
105. Житин Д.В. Геополитика России: 400 лет назад и сегодня. Объективная реальность или имперская политика? // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995
106. Житин Д.В. Межевич Н.М. Политико-административное деление в многонациональных районах // Территориальная организация общества и проблемы межнациональных отношений. Матер, к IX съезду ГО СССР. Л., 1990
107. Жомини Г. Очерки военного искусства, т.1. М., 1939
108. Журкин В., Караганов С., Кортунов А. Вызовы безопасности старые и новые // Коммунист. 1988. № 1
109. Зайончковская Ж.А. Возможно ли организовать переселение на Дальний Восток? // Миграция. 1997 № 3
110. Зайончковский П.А. Выдающийся ученый и реформатор русской армии // Военно-исторический журнал. 1965. № 12
111. Замалеев А.Ф. Лекции по истории русской философии. М., 1994
112. Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в XX веке // ПОЛИС. 2001. № 6
113. Замятин Д.Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделяхполитического мышления) // ПОЛИС, 1998. №6
114. Захаров А.А. Федерализм и глобализация // Полис. 2002. № 6
115. Звавич И. Геополитика и фашизм // Вестник коммунистической академии № 1, 1934
116. Зверев Ю. Калининградская область России в новой системе геополитических координат // Этнические и региональные конфликты в Евразии. Кн. 2. М„ 1997
117. Зиман Л.Я. Н.Д.Спикмэн глашатай фашистской геополитики в США // Вопр. геогр. Вып. 29. М., 1952.
118. Злобин А.А. А.М.Горчаков: вклад во внешнеполитическую мысль и практику // Канцлер А.М.Горчаков. 200 лет со дня рождения. М., 1998
119. Золотарев A.M. Записки военной статистики России, т. 1-2, СПб., 18851898
120. Зотов О.В. Московская Русь: геополитика в «сердце земли» (о ранней микромодели империи). // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Часть 1. М., 1993
121. Зюганов Г.А. География победы: основы российской геополитики. М., 1997
122. Иванов И.Д. Американские корпорации и милитаризм // США: экономика, политика, идеология. 1986. № 2
123. Ильин И.А. О грядущей России. Избранные статьи. Под ред. Н.П.Полторацкого. М., 1993
124. Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. М., 1995
125. Ильин М.В. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины // ПОЛИС. 1998. № з
126. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт XXI в. (Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий) // ПОЛИС. 2001. № 6
127. Иоанн, митрополит С.-Петербургский и Ладожский. Самодержавие духа. СПб., 1994
128. Иосиф Волоцкий. Просветитель. Казань, 1896
129. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XX вв. М., 1995
130. Исаченко А.Г. Отечественная география XX столетия: смена поколений и роль петербургской географической школы // Известия РГО, 2000. Вып. 6
131. Искаков Б. Следуя за Чижевским // Наука и религия. 1997. № 6
132. История внешней политики России. 2-я пол. XIX в. М., 1997
133. История внешней политики России. Конец XIX начало XX в. М., 1997136. История СССР. М„ 1983
134. Каледин Н.В. Геополитическая мысль и ее исторические типы // Географическая наука и образование, геополитика и история / Труды XI съезда Русского Географического общества, т.4. СПб., 2000
135. Каледин Н.В. Отечественные политическая география и геополитика: реальность и возможности // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995
136. Каледин Н.В. Перестройка и задачи политической географии (обзор) // Политическая география и современность: тенденции становления научного направления, JI, 1989
137. Каледин Н.В. Политическая география и политическая практика // Вестн. Ленингр. ун-та, серия 7: геология, география. 1990, вып. 4
138. Каледин Н.В. Политическая география, истоки, проблемы, принципы научной концепции. СПб., 1996
139. Каледин Н.В., Лавров С.Б., Лаврухин В.В. Политическая география в СПб. университете // География и современность. Вып.7. СПб., 1995
140. Каневская Б.К., Шабардин П.Н. К вопросу о соотношении политики, войны и ракетно-ядерной катастрофы // Междунар. жизнь. 1987. № 10
141. Карамзин Н.М. Записки о древней и новой России в политическом и гражданском отношениях. М., 1991
142. Катусев А.Ф., Оппоков В.Г. Иуды (власовцы на службе у фашизма) //Военно-исторический журнал. 1990. № 6
143. КвашаГ., АккуратоваЖ. Поиск империи. М., 1998
144. Квашин-Самарин Е.Н. Морская идея в русской земле. История до Петровской Руси с военно-морской точки зрения. СПб., 1912
145. Климатические и биологические последствия ядерной войны / Под ред. Велихова Е.П. М., 1986
146. Ключевский В.О. Императрица Екатерина II // Ключевский В.О. Исторические портреты М.,1990
147. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3-х книгах. Кн.1. М„ 1993
148. Козельский Я.П. Философические предложения // Избр. произв. русских мыслителей втор. пол. XVIII в. т.1. 1952
149. Кокошин А.А. Армия и политика. Советская военно-политическая и военно-стратегическая мысль: 1918-1991 годы. М., 1995
150. Колосов В.А. Геополитические сценарии для Восточной и Центральной Европы в постбиполярном мире // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995
151. Колосов В.А. Политическая география: проблемы и методы. Л, 1988
152. Колосов В.А. Территориально-политическая организация общества. Автореферат. д.г.н.,-М., 1992
153. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М„ 2001
154. Колосов В.А., Петров Н.В., Трейвиш А.И. Объективные и субъективные факторы дезинтеграционных тенденций в России (опыт количественной оценки) // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М., 1996
155. Колосов В.А-, Трейвиш А.И. Этнические ареалы современной России: сравнительный анализ риска национальных конфликтов // ПОЛИС. 1996, №2
156. Колосова Ю.А. Геополитика на службе американского империализма //Вопр. геогр. Вып. 8. М., 1948
157. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Избр. соч. М., 1993
158. Корнилов Н. Геополитическая мутация. Кн. 1: Социальная психология. Сан-Пауло, 1958
159. Кортунов С.В. «Имперское» и национальное в российском сознании // Международная жизнь. 1998. № 6
160. Костенко JI. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности. СПб., 1870
161. Кострикова Е.Г. Полемика в русской прессе по вопросу о железнодорожном строительстве в Персии. Проект «Великого индийского пути» // Россия на рубеже XIX XX вв. Матер, научн. чтений / Под ред. А.Г.Голикова. М., 1999
162. Краткая географическая энциклопедия. T.l. М., 1960
163. Кривогуз И. О предмете политологии // Общественные науки и современность. 1994, № 3
164. Кривцов A.M. Национальная минерально-сырьевая безопасность. Введение в проблему. М., 2000
165. Крижанич Ю. Политика. М., 1997
166. Кропоткин П.А. Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса. Пг М., 1922
167. Кропоткин П.А. Доклад комиссии по снаряжению экспедиции в Северные моря. СПб., 1871
168. Крылов А.Б. Сепаратизм: истоки и тенденции развития // У политической карты мира. 1990. № 8
169. Кузнецов Г.А., Стреляев С.П. Многополярный мир и вопросы достаточности СНВ // Военная мысль, 1995, № 3.
170. Кузьменко И. Геополитика Святой Руси // Третий Рим. 1994. № 1
171. Кузьмин В.И. Давыдов С.Д. Эхо Земли в ритме Солнца // Техника -молодежи. 1989. № 10
172. Кузьмин В.И., ГалушаН.А. Количественная геополитика. М., 2000
173. Кузьмин В.И., ГалушаН.А. Структурная геополитика. М., 2000
174. Куприн Н.Я. Ковалевский. М., 1978
175. Лавров С.Б. Л.Н.Гумилев и Евразийство // Гумилев Л. Н. Ритмы Евразии. М., 1993
176. Лавров С.Б. Геополитика и регионалистика: взгляд ученых // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995
177. Лавров С.Б. Геополитика России: евразийский шанс // Региональная политика, № 6 (№ 1, 1994)
178. Лавров С.Б. Геополитика: возрождение запретного направления // Известия РГО. 1993, Вып. 4
179. Лавров С.Б. Глобализация и геополитическая картина современного мира // География и современность. Вып.9 / Под ред. Ю.П.Селиверстова. СПб., 2000
180. Лавров С.Б. Глобальные проблемы современности. ч.П. СПб., 1995
181. Лавров С.Б. Политическая география: начало пути? // Политическая география: проблемы и тенденции. Баку, 1987
182. Лавров С.Б. Это страшное слово геополитика // СПб. Ведомости, 1 апреля, 1995
183. Ламанский В.И. Три мира Азийско-Европейского материка. СПб., 1892
184. Лапкин В.В., Пантин В.И. Запад в российском общественном мнении до и после 11 сентября 2001 г. // Полис. 2002. № 6
185. Лев Николаевич Гумилев. Теория этногенеза и исторические судьбы Евразии. Матер, конф. / Под ред. Л.Р.Павлинской. т.2. СПб., 2002
186. Леер Г.А. Стратегия. ч.2, изд. 4. СПб., 1887
187. Ленин В.И. Полное собрание сочинений.
188. Леонтьев К.Н. Византизм и славянство. СПб., 1875
189. Леонтьев К.Н. Панславизм и греки // В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. М., 1997
190. Лесков М.А. Концепция «точек развития» и ее значение для национальной безопасности // Безопасность. 1996. № 3-4
191. Лосский Н.О. История русской философии. М., 1991
192. Лукашев А.В. Некоторые аспекты информационного обеспечения геополитики // Геополитика: современное состояние и проблемы. Матер, научн. конф. / Под ред. А.А.Анохина. СПб., 2001
193. Лукин В.П. «Центры силы»: концепции и реальность. М., 1983
194. Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985
195. Лурье С.В. Православие и геополитическое действие // Церковность. 2000. № 1
196. Маергойз И.М. Некоторые вопросы политико-географического изучения капиталистических стран // Вопросы экономич. и политич. географии заруб, стран. М., 1971
197. Майданик К.Л. От уголовной статьи к глобальной проблеме // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2000. №1
198. Малиновский В. Рассуждения о войне и мире. СПб., 1803
199. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т.4
200. Мартынов В.Л. Пространственная самоорганизация общества: взаимосвязи и взаимодействия. Автореферат. д.г.н. СПб., 2001
201. Матвеев В.А. Исторические познания как фактор геополитических свершений // Научная мысль Кавказа. 1998. № 4
202. Матвеева Т. О двойном стандарте в международном праве // Международная жизнь. 1999. № 12
203. Международные конфликты современности. М., 1983
204. Межевич Н.М. Геополитическое положение Эстонской ССР: мифы и реальность // Политическая география и современность: региональные и прикладные аспекты. СПб., 1991
205. Менделеев Д.И. Заветные мысли. М., 1995
206. Менделеев Д.И. К познанию России. СПб., 1906
207. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки. Пер. с фр. М„ 1924
208. Мещеряков Г.П. Русская военная мысль в XIX в. М., 1973
209. Милейковский А.Г. Влияние англо-американского соперничества на размещение производительных сил Канады // Ученые записки ЛГУ. 1940, №56
210. Милюков П.Н. Вооруженный мир и ограничение вооружений. СПб., 1911
211. Милютин Д.А. Критическое исследование значения военной географии и военной статистики // Русский геополитический сборник. 1997. № 2
212. Мир России Евразия. Антология / Сост. Л.И.Новикова, И.Н.Сиземская. М„ 1995
213. Мироненко Н С. Геополитическая концепция евразийства // Вестник Моск. ун-та, серия 7: география, № 6., 1997
214. Мироненко Н.С. Теория «хартленда», целостность России и демократия (географический аспект) // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995
215. Михайлов В.В. Политика Татарстана дезинтеграция или новое видение федерации // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995
216. Михневич Н.П. Стратегия, кн. 1-2. СПб., 1899-1901
217. Мичурин В. А. Центральная Евразия: две перспективы для России // Дети фельдмаршала. 2000. № 4
218. Модестов С.А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции. М., 1999
219. Моджорян Л.А. Геополитика на службе военных авантюр. М., 1974
220. Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы. Эколого-политологический анализ // Вопр. философии. 1995. № 1
221. Моисеев Р.С. Дальний Восток: геополитические проблемы региональной стратегии развития. Петропавловск-Камчатский, 1996
222. Морозов Е.Ф. Последний фельдмаршал // Русский геополитический сборник. 1997. № 2
223. Московенко М.В. О военно-морской стратегии Российской Федерации // Военная мысль. 1999. № 1
224. Мыльников А С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы. М., 2001
225. Мэхан А.Т. Влияние морской силы на историю (1660-1783). СПб., 1896
226. Нартов Н.А. Геополитика. М., 1999
227. Настольный словарь по всем отраслям знания / Под ред. К.К. Арсеньева. т. III. СПб., 1864
228. Неелов Н.Д. Очерк современного состояния стратегии. ч.И. СПб., 1849
229. Нежинский JI.H., Челышев Н.А. О доктринальных основах советской внешней политики в годы «холодной войны» // Отечественная история. 1995. № 1
230. Неклесса А.И. Pax Economicana // М ОСТ. 1999. №11 (31)
231. Никитин Н.Н. Экономико-географические идеи декабристов // Экономическая география в СССР. М., 1965
232. Никитин Н.П. Н.П. Огарев о районировании России // Отечественные экономико-географы XIX XX вв. М., 1955
233. Николаенко Д.В. Особенности геополититческой рефлексии // Геополитика: современное состояние и проблемы. Матер, научн. конф. / Под ред. А.А.Анохина. СПб., 2001
234. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Евразийский искус // Мир России -Евразия. М., 1995
235. О'Коннор Т.Э. Георгий Чичерин и советская внешняя политика. 19181930. М., 1991
236. Огарев Н.П. Избр. социально-политические и философские произведения, т. 2. М., 1952
237. Огарков Н.В. История учит бдительности. М., 1985
238. Окунев Н.А. Разбор главных военных операций, битв и сражений в России в кампанию 1812 года / Пер. с фр. А. Голубева. СПб., 1912
239. Остерман А.И. Генеральное состояние дел и интересов всероссийских.Северный архив. 1828. № 1-2
240. Отношение // Философский словарь. М., 1963
241. Очирова Т.Н. Геополитическая концепция евразийства // Общественные науки и современность. 1994. № 1
242. Памятники древнерусской культуры. Вып. 3. Л., 1932
243. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М, 2000
244. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2000
245. Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М., 1994
246. Пегов С. Экологические аспекты геополитики // Обществ, науки и современность. 1996. № 1.
247. Пересветов И.С. Сочинения. М., 1956
248. Пестель П.И. Русская правда//Восстание декабристов, т. 7. 1958
249. Пестель П.И. Русская правда // Избр. соц.-полит. и философские произведения декабристов, т. 2. М., 1951
250. Пигалев В. Что они ищут у славянофилов? // Наш соврем. 1986. № 10
251. Пигарев К.В. Ф.И. Тютчев и проблемы внешней политики // Лит. наследство. Вып. 19-21. М., 1935
252. Письмо Н.П. Огарева Нечаеву // Лит. наследство. № 41-42. 1941.
253. Плешаков К. Геоидеологическая парадигма: Взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений СССР, США и КНР в континентальной Восточной Азии, 1949 1991 гг. М., 1994
254. Плешаков К. Геополитика в свете глобальных перемен // Международная жизнь, 1994, № 10
255. Поздняков Э.А. Геополитика. М., 1995
256. Поздняков Э.А. Концепция геополитики // Геополитика: теория и практика. М., 1993
257. Поздняков Э.А. Философия политики. Части 1-2. М., 1994
258. Покровский B.C. История русской политической мысли. Вып.1. М., 1951
259. Политическая география: проблемы и тенденции. Матер, всесоюзн.совещ. / Под ред. В.А.Колосова, А.И.Ибрагимова. Баку, 1987
260. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993
261. Положение России и ее национальные интересы // Россия. 4 января 1994
262. Полоскова Т. Диаспоры и внешняя политика // Международная жизнь. 1999. №Ц
263. Пономарева И.Б. Геополитические факторы внешней политики: современное видение // МЭМО. 1990. № 1
264. Пономарева И.Б., Смирнова Н.А. Геополитика империализма США. М., 1986
265. Попов В. К проблеме политического статуса Чечни // Диалог. 2000. № 7
266. Потанин Г.Н. Областническая тенденция в Сибири // Отечество. Сибирский краеведческий выпуск. Вып. 6. М., 1995270. Правда. 1954. 13 марта271. Правда. 1989. 21 сентября272. Правда. 1990. 14 июня
267. Прохоров А. К вопросу о советско-китайской границе. М., 1975274. «Прощай, немытая Россия!» // Огонек, 8 февраля, 1996
268. Проэктор Д. О политике, Клаузевице и победе в ядерной войне // Международная жизнь. 1988. № 4
269. Разуваев В.В. О понятии «геополитика» П Вестник МГУ, сер. 12: Соц-полит. исследования. 1993, № 4
270. Резников В.И. Американская картография на службе у поджигателей войны // Вопр. геогр. Вып. 22. М., 1950
271. Родоман Б.Б. Позиционный принцип и давление места // Вестн. Моск. ун-та, сер. геогр. 1979. № 4
272. Россия в Кавказской войне. Вып. 3. СПб., 1997
273. Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения. М., 1996
274. Россия и Запад: формирование внешнеполитических стереотипов российского общества первой половины XX века / Под ред. А.В.Голубева. М., 1998282. Русский архив. 1872. № 2
275. Русское Географическое Общество. 150 лет. М., 1995
276. Савицкий П.Н. Географический обзор России-Евразии // Мир России -Евразия. М., 1995
277. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997
278. Самбурова Е.Н. Политико-географическое положение как одна из проблем политической географии // Политическая география: проблемы и тенденции. Баку, 1987
279. Саушкин Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М., 1973
280. Свечин А. А. Опасные иллюзии //Воен. мысль и революция. 1924. Март
281. Свечин А.А. Стратегия. М., 1927
282. Сдасюк Г.В. Проблемы отсталости: перемещение центра тяжести глобальных проблем в развивающиеся страны // Глобальные проблемы современности и комплексное землеведение. J1., 1988
283. Северский А. Устаревшие взгляды большая опасность, чем устаревшие самолеты // Военно-воздушные силы в современной войне (по иностранным взглядам) / Под ред. П.Ф.Березина. М., 1957
284. Семевский Б.Н. Вопросы теории экономической географии. JI, 1964
285. Семевский Б.Н. Курс экономической и политической географии зарубежных стран. Историко-географическое введение. Л, 1957
286. Семевский Б.Н. Формирование научной школы советской экономической географии капиталистических стран // Вестник Ленингр. ун-та. 1967. № 18. Сер. геогр. и геология. Вып. 3
287. Семенов В.А. Этногеополитические аспекты безопасности России. Автореферат. д.п.н. М., 2000
288. Семенов П.П. Значение России в колонизационном движении европейских народов //Изв. Имп. Рус. Геогр. о-ва. 1892, Вып. 4
289. Семенов-Тян-Шанский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России. Очерк по политической географии.Пг„ 1915
290. Семенов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. M.-JL, 1928
291. Симеон Полоцкий. Избранные сочинения. M.-J1., 1953
292. Симонова Т. «Империалистические идеи вид безумия.» // Диалог. 2000. № 6
293. Синицкий Л.Д. Политическая география (по Ратцелю) // Землеведение. 1898, № 1-2; 1899, №3
294. Синицына Н.В. Третий Рим. Истоки и эволюция одной средневековой концепции. М., 1998
295. Систематический перечень статей, помещенных в журнале «Новый Восток» в №№ 1 15 // Новый Восток № 16-17, М., 1927
296. Скальковский К. А. Внешняя политика России и положение иностранных держав. СПб., 1897
297. Скворцов А.С., Клокотов Н.П., Турко Н.И. Использование геополитических факторов в интересах решения задач национально-государственной безопасности // Военная мысль. 1995. № 2
298. Скороспелое П.П., Веселое В.А. Новая стратегия США и безопасность России // Геополитические и геоэкономич. проблемы России. СПб., 1995
299. Скрягин С.А. Мореходство и его влияние на развитие российского государства // Морск. сборн. 1898. № 8
300. Слевич С.Б. Основные проблемы освоения Антарктики (экономико- и политико-географический анализ). Автореферат дис-ии. . д.г.н. Л., 1970
301. Слевич С.Б. Цветков В.Ю. Пыжин В.А. Политическая география, региональная политика и свободные экономические зоны // Региональная политика. 1993. № 2 (№4)
302. Слово о полку игореве. М., 1981
303. Смирнов А.Н. Уровни геополитического восприятия действительности в современной России // Вестн. Моск. ун-та, серия 12: полит, науки. 1999. №3
304. Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России // Геополитические игеоэкономические проблемы России. СПб., 1995
305. Снесарев Л.Е. Авганистан. М., 1921
306. Снесарев А.Е. Введение в военную географию. М., 1924
307. Снесарев А.Е. Индия как главный фактор в средне-азиатском вопросе. СПб., 1906
308. Советский энциклопедический словарь. М., 1989
309. Сойкин П.П. Новейший энциклопедический словарь. Д., 1926-1927
310. Соколовский В., Чередниченко М. Военная стратегия и ее проблемы // Военная мысль. 1969. № 5
311. Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию. Посильные соображения // Комсомольская правда, 18 окт. 1990
312. Соловьев B.C. Собр. соч. т.5. М„ 1995
313. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. М., 1989
314. Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 1991
315. Сорокин К. Особенности геополитического положения России в современном мире // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995
316. Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // ПОЛИС. 1995. № 1
317. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996
318. Сороко-Цюпа А.О. Проблемы геополитики в трудах французских авторов // Геополитика: теория и практика. М.,1993
319. Сталин И.В. Национальный вопрос и ленинизм. М., 1953
320. Степашин С.В. Безопасность человека и общества (политико-правовые вопросы), СПб., 1994
321. Струве П.Б. Балканский кризис и исторические задачи России // Русская мысль. 1912. № 12
322. Струве П.Б. Великая Россия: Из размышлений о проблеме русского могущества // Русская мысль. 1908. Кн. 1
323. Судоплатов А.П., Ушкалов И.Г. Миграции населения как геополитический процесс // Естественно-историческая специфика России и русские геополитические концепции / Под ред. С.Б.Лаврова. СПб., 1999
324. Сухова Л.Г. Карл Риттер и географическая наука в России. Л., 1990
325. Сухоруков В.Д. Политико-географическое положение СССР в современном мире // Политическая география и современность. Региональные и прикладные аспекты. СПб., 1991
326. Сухоруков В.Д. Теория геопространства. Смоленск. 2000
327. Тарле Е.В. «Восточное пространство» и фашистская геополитика // Против фашистской фальсификации истории. М.-Л., 1939
328. Татищев В.Н. Избранные произведения. М., 1979
329. Тиковенко А.Г. Кадровая политика в условиях перестройки. Минск. 1990
330. Тиморин А.А. Демографическая ситуация в России и проблемы обеспечения военной безопасности страны // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995
331. Титаренко М.Л. Россия лицом к Азии. М., 1998
332. Тихомиров В.Б. Геополитическая галактика: самоорганизованность периодической системы государств мира // Вестник Моск. ун-та, серия 18: социология и политология. 1996. № 4.
333. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. М., 1905
334. Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 1998
335. Тишков В. Геополитика Чеченской войны // Свободная мысль. 1997. № 4
336. Торкунов А. Международные отношения после косовского кризиса // Международная жизнь. 1999. № 12
337. Трейвиш А.И. Российская геополитика от Гостомысла до наших дней: Краткий обзор идей и фактов // Знание сила. 1995. № 8
338. Тренин Д., Витковская Г. Призрак «китайской угрозы» // Миграция. 1998. №2
339. Трофимов A.M. Кашбразиев Р.В. Геополитические факторы устойчивости и риска в инвестиционной деятельности регионов России // Естественно-историческая специфика России и русские геополитические концепции / Под ред. С.Б.Лаврова. СПб., 1999
340. Трубецкой Н. История. Культура. Язык. М., 1995
341. Туровский Р.Ф. Политическая география. Москва—Смоленск, 1999
342. Туровский Р.Ф. Политический ландшафт как категория политического анализа // Вестник МГУ, сер. 12: Политические науки. 1995, № 3
343. Туровский Р.Ф. Русская геополитическая традиция // Вестн. Моск. ун-та, сер. 12: полит, науки. 1996. № 5
344. Тухачевский М.Н. Война классов. М., 1921
345. Тюльпанов С.И. Экономические и политические проблемы новых суверенных государств. Л., 1964
346. Удалов В.В. Баланс сил и баланс интересов // Международная жизнь, 1990, № 5
347. Узлы конфликтов капиталистического мира. Европа // К партпросвещению 1928 / 1929 № 12
348. Устинов Д.Ф. Отвести угрозу ядерной войны. М., 1982
349. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2000
350. Ушкалов И.Г. Малаха И.А. Межгосударственные миграции России // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995
351. Файбусович Э.Л. Начало и конец века. Ренессанс географического детерминизма в России // Естественно-историческая специфика России и русские геополитические концепции. СПб., 1999
352. Федоров Н.Ф. Сочинения. М., 1982
353. Федоров Н.Ф. Чему научает древнейший христианский памятник в Китае // Федоров Н.Ф. Собр. соч. в 4-х тт. Т. 3. М., 1997
354. Федотов Г.П. Судьба и грехи России, т.1. СПб., 1991
355. Фрунзе М.В. Избранные произведения, т. 2. М., 1957
356. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // ПОЛИС. 1994. №1
357. Хорев Б. С. Очерки геоглобалистики и геополитики. М., 1997
358. Хорев Б.С. Территориальная организация общества. М., 1981
359. Хорев Б.С. Является ли «Новая Россия» жизнеспособным государством в современных границах? // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995
360. Цейтлин Ю.В. Роль внутриполитических факторов во внешней политике Российской Федерации // Россия и современный мир. М. 1998. №2 (19)
361. Цимбаев Н.И. До горизонта земля! (к пониманию истории России) // Вопросы философии. 1997. № 1
362. Цыганков П.А. Международные отношения. М., 1996
363. Цыгичко В.Н. Геополитические аспекты формирования ядерной политики России // Военная мысль, 1994, № 3.
364. Цыгичко В.Н. Информационное оружие как геополитический фактор и инструмент силовой политики. М., 1997
365. Цымбурский B.J1. Военные циклы: проблема, гипотеза, модель // ПОЛИС, 1996. № 3
366. Цымбурский В.Л. Геополитика для «евразийской Атлантиды» // Pro et contra, т.4, осень 1999
367. Цымбурский В.Л. «Европа Россия»: «третья осень» системы цивилизаций // Полис. 1997. № 2
368. Цымбурский В.Л. Остров Россия (перспективы российской геополитики) // Политические исследования, 1993, № 5
369. Цымбурский В.Л. Тютчев как геополитик // Обществ, науки и современность. 1995. №6
370. Цымбурский В.Л. Циклы похищения Европы // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. Т.2. М., 1995
371. Чаадаев П.Я. Статьи и письма. М., 1987
372. Чеботарев Х.А. Географическое методическое описание Российской империи с надлежащим введением к основательному познанию Земного шара и Европы вообще. М., 1776
373. Черненко М. Портрет соседа в зеркале геополитики // Киноведческие записки. Вып. 2. М., 1989
374. Чернов П.В. Россия: Этногеополитические основы государственности. М., 1999
375. Чижевский A.J1. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924
376. Чистякова Е.В. «Скифская история» А.И.Лызлова и вопросы востоковедения // Очерки по истории русского востоковедения. Сб. 6. М„ 1963
377. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Ч. III. Политика. М., 1898
378. Шиляг В., Попов М., Кондратков Т. Политика и ядерная война // Военная мысль. 1966. № 12
379. Шумакова О.Н. Геополитические аспекты теории евразийства. Автореферат. к.п.н. СПб., 1996
380. Щербатов ММ. Сочинения, т. 1-2. М., 1896-1898
381. Эволюция структур военной безопасности: роль и место России: (геополитический аспект) / Благоволин С.Е. и др. М., 1997
382. Экономическая география в СССР. М., 1965
383. Эпштейн А.С. Экстремальность природных условий России -стимулятор эффективности народного хозяйства // Естественно-историческая специфика России и русские геополитические концепции. /Подред. С.Б.Лаврова. СПб., 1999
384. Южаков С.Н. Англо-русская распря. Небольшое предисловие к большим событиям. СПб., 1885
385. Ягья B.C. Колониализм, неоколониализм и некоторые проблемы политической географии Африки // Империализм и развивающиеся страны. Формы и методы противодействия неоколониалистским влияниям. Материалы конф. Л., 1972
386. Ядринцев Н.М. Сибирь как колония. СПб., 1882
387. Языков П.А. Опыт теории военной географии, 4.1-3. СПб., 1838
388. Языков П.А. Опыт теории стратегии. 4.1-3. СПб., 1842
389. Яковлев А.Н. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века. М„ 1984
390. Яценко Н.Е. Толковый словарь обществоведческих терминов. СПб., 1999
391. Anderson Т. Russian Political Thought. An introduction. N.Y., 1967
392. Baustein zur Geopolitik, Berlin, 1928
393. De Seversky, Alexander P. Air Power: Key to Survival. New York, 1950
394. Tikhomirov V.B. Modeling of Multistate Dynamic System: New Approach and Applications for Study of the World Structure. The 6th Global Modeling Conference. 1IASA. Vienna. 1978
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.