Отбор и способы размножения представителей рода Боярышник (Crataegus L.) в условиях Республики Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат наук Мухаметова Светлана Валерьевна
- Специальность ВАК РФ06.03.01
- Количество страниц 221
Оглавление диссертации кандидат наук Мухаметова Светлана Валерьевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
1.1. Систематика рода Crataegus L
1.2. Морфология, биология, экология и ареалы боярышников
1.3. Сезонное развитие и перспективность боярышников
1.4. Хозяйственное значение и применение боярышника
1.5. Размножение и выращивание боярышника
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Объекты исследований
2.2. Климатические и почвенные условия
2.3. Методы исследований
ГЛАВА 3. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА БОЯРЫШНИК В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ
3.1. Морфометрические показатели боярышников в условиях Республики Марий Эл
3.2. Рост и развитие вегетативных органов боярышников
3.3. Рост и развитие генеративных органов боярышников
3.4. Оценка фенологической атипичности боярышников
3.5. Зимостойкость и интегральная оценка перспективности боярышников
ГЛАВА 4. ОТБОР ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА БОЯРЫШНИК ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ
4.1. Жизненные формы и степень колючести боярышников
4.2. Показатели цветения боярышников
4.3. Обилие плодоношения боярышников
4.4. Морфометрические параметры плодов боярышников
4.5. Показатели массы плодов боярышников
ГЛАВА 5. ОТБОР ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА БОЯРЫШНИК ПО БИОХИМИЧЕСКОМУ И МИКРОЭЛЕМЕНТНОМУ СОСТАВУ ПЛОДОВ
5.1. Биохимический состав плодов боярышника
5.2. Зольность плодов боярышника
5.3. Содержание микроэлементов в плодах боярышника
5.3. Содержание микроэлементов в органах растений
ГЛАВА 6. ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН И РАЗМНОЖЕНИЕ
БОЯРЫШНИКОВ
6.1. Масса 1000 семян
6.2. Размеры семян
6.3. Доброкачественность семян
6.4. Семенное размножение боярышника и рост потомства
6.4.1. Разработка технологии предпосевной обработки семян
6.4.2. Изменчивость морфометрических показателей сеянцев
6.5. Вегетативное размножение и рост потомства
6.5. Рекомендации по размножению боярышников в Республике Марий Эл
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК
Интродукция видов рода Crataegus L. в дендрологическом саду имени И.М. Стратоновича2021 год, кандидат наук Александрова Юлия Васильевна
Биологические особенности роста и плодоношения перспективных форм боярышника для промышленных насаждений2019 год, кандидат наук Бессонова, Алла Владимировна
Фармакогностическое исследование и стандартизация перспективного лекарственного растительного сырья – «Цветки с листьями» видов рода Боярышник (Crataegus L.) флоры Российской Федерации2019 год, кандидат наук Сагарадзе Валентина Андреевна
Фармакогностическое изучение и биологическая активность боярышника приречного (Сrataegus rivularis Nutt.)2023 год, кандидат наук Еникеева Кадрия Ильдаровна
Фитохимическое изучение и перспективы использования боярышника мягковатого (Crataegus Submollis Sarg.)2023 год, кандидат наук Гусакова Валерия Андреевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отбор и способы размножения представителей рода Боярышник (Crataegus L.) в условиях Республики Марий Эл»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Представители рода боярышник (Crataegus L.) являются ценными лекарственными, плодовыми и декоративными растениями. В естественной флоре Республики Марий Эл боярышники отсутствуют. В Дендрарии Ботанического сада-института Поволжского государственного технологического университета (г. Йошкар-Ола) сформирован коллекционный фонд боярышников и к настоящему времени назрела необходимость изучения имеющихся растений с точки зрения возможности применения боярышников в условиях Республики Марий Эл и близлежащих регионов с целью получения лекарственного и пищевого сырья, а также выращивания посадочного материала.
Цели и задачи исследования. Цель исследования - оценка адаптивных свойств представителей рода Боярышник в условиях Республики Марий Эл, выявление перспективных видов и разработка рекомендаций по их размножению. Решались следующие задачи:
1. Обобщить опыт выращивания боярышников в Республике Марий Эл.
2. Изучить сезонное развитие и зимостойкость различных видов боярышника в Республике Марий Эл.
3. Выявить особенности репродуктивной способности и морфометрических показателей.
4. Оценить биохимический и микроэлементный состав плодов, цветков и листьев видов боярышника.
5. Оценить различные способы размножения в условиях Республики Марий Эл.
6. Разработать методы повышения грунтовой всхожести семян.
7. Разработать рекомендации по выращиванию посадочного материала видов боярышника.
Научная новизна. Впервые исследована с уточнением ботанической достоверности коллекция интродуцированных видов боярышника в Ботаническом саду-институте Поволжского государственного технологического университета
(БСИ ПГТУ), изучено их сезонное развитие, показатели цветения и плодоношения, определен биохимический и микроэлементный состав плодов и выделены виды, плоды которых могут быть использованы в качестве лекарственного и пищевого сырья в условиях Республики Марий Эл. Положения, выносимые на защиту:
1. Особенности роста и сезонного развития представителей рода Боярышник в условиях Республики Марий Эл.
2. Ассортимент боярышников для зеленого строительства, создания лесозащитных и плантационных культур в условиях Республики Марий Эл.
3. Рекомендации по размножению боярышников в условиях Республики Марий Эл.
Практическая значимость. На основе полученных данных выделены виды боярышника, наиболее перспективные в условиях Республики Марий Эл. Изучен биохимический и микроэлементный состав их плодов. Выделены виды, имеющие лекарственное, пищевое, декоративное значение и пригодные для создания лесозащитных насаждений. Разработаны рекомендации по размножению боярышника. Определена ботаническая достоверность растений образцов боярышника в Ботаническом саду-институте ПГТУ. Результаты исследований внедрены в учебный процесс Института леса и природопользования ПГТУ, а также в производственную деятельность Ботанического сада-института (Приложения А, Б).
Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечиваются воспроизводимостью научных результатов, доверительным сроком исследований, большим объемом экспериментального материала, математической обработкой данных с использованием современных методов.
Личный вклад автора заключается в постановке задач, сборе и анализе литературных данных, формулировке научных положений и выводов. Сбор экспериментального материала выполнен лично автором или при его непосредственном участии.
Апробация работы. Основные положения и результаты исследований были доложены и обсуждены на следующих конференциях:
- Международная научная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения акад. Н.В. Смольского «Современные направления деятельности садов и держателей ботанических коллекций по сохранению биоразнообразия растительного мира» (Минск, 2005),
- I (III) Всероссийская молодежная научно-практическая конференция ботаников в Новосибирске «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 2007),
- II Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Декоративное садоводство России: состояние, проблемы, перспективы» (Сочи, 2013),
- Всероссийская научно-практическая конференция «Лесовосстановление в Поволжье: состояние и задачи по совершенствованию» (Йошкар-Ола, 2013),
- научно-технические конференции профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и сотрудников ПГТУ (Йошкар-Ола, 2011, 2013, 2017).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 30 научных работ, в том числе 1 учебное пособие, 1 учебно-методическое пособие, глава в коллективной монографии, 5 статей в рецензируемых журналах, включенных в «Перечень ...» ВАК.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, общих выводов и рекомендаций, списка сокращений, списка литературы в количестве 210 наименований, из них 14 на иностранных языках. Основное содержание изложено на 175 страницах машинописного текста, иллюстрировано 30 рисунками и сопровождено 46 таблицами.
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
1.1. Систематика рода Crataegus L.
По Л.Н. Тахтаджяну (1987), систематика боярышника представлена следующим образом:
• Отдел Магнолиевые, или покрытосеменные растения (Magnoliophyta,
или Angiospermae)
• Класс Магнолиопсиды, или Двудольные (Magnoliopsida, или
Dicotyledones)
• Подкласс Розиды (Rosidae)
• Надпорядок Розовые (Rosanae)
• Порядок Розовые (Rosales), или Розоцветные
• Семейство Розовые, или Розанные (Rosaceae A.L. de Jussieu)
• Подсемейство Яблоневые (Maloideae Focke., или Pyroideae)
• Род Боярышник (Crataegus L.)
Род Crataegus L. включает около 250-300 видов и является одним из самых крупных и таксономически трудных в семействе Rosaceae Juss., поэтому неоднократно привлекал интерес ботаников Старого и Нового Света. Тем не менее, многие вопросы номенклатуры, систематики и географии рода и отдельных видов остаются неясными. Разными авторами принимались разные системы рода и концепции вида (Уфимов, 2013).
Впервые название Kpaxaiyoç (krataigos), или кратагуюу (krataigon) упоминается Феофрастом (372-287 гг. до н. э.) в «Исследованиях о растениях» в качестве названия дерева с твердой древесиной и развитыми колючками, предположительно боярышника. C. Linnaeus (1753) использовал это название рода для обозначения известных ему девяти видов боярышника (три из которых в настоящее время не принадлежат к данному роду) (Циновскис, 1971; Уфимов, 2013). Позднее другими ботаниками было описано большое количество видов, выпус-
кались также сводки и монографические работы по боярышникам отдельных регионов. В 1838 г. первую систему рода предложил шотландский ботаник J.C. Loudon, выделивший внутри рода 16 секций. Первые монографические исследования рода были проведены немецким ботаником-дендрологом K. Koch. К концу XIX в. в Восточном полушарии было описано около 50 видов боярышника. В то же время неоднократно предпринимались попытки деления рода на два или более родов, а также объединения Crataegus с Mespilus (Уфимов, 2013). Наиболее значимая из систем, представленных в первой половине XX в., - система C.K. Schneider 1906 года. Он впервые учел существенные морфологические признаки, имеющие значение и в современной систематике рода, а также предложил принцип, согласно которому более примитивные виды боярышника имеют разрезные листья, большее количество тычинок и пестиков (Циновскис, 1971, Уфимов, 2013).
В Новом Свете в середине XIX века число известных видов боярышника составляло 15, а к концу его достигло 20-30, причем большинство из них были описаны европейскими ботаниками. В первой четверти XX столетия американскими ботаниками C.D. Beadle, W.W. Ashe, C.S. Sargent и др. было описано свыше 1500 видов. В то же время их соотечественники W.W. Eggleston, E.J. Palmer, I. Tidestrom, N.L. Britton, E.P. Kruschke (1965), в своих работах значительно сократили это количество, признав многих из них синонимами уже известных видов, их вариациями и гибридами (Русанов, 1965; Циновскис, 1971; Уфимов, 2013). A. Rehder (1940) обобщил синонимику по Crataegus. Большой вклад в обобщение знаний по боярышникам Америки внес канадский ботаник J.B. Phipps (1983, 1990, 2003, 2007), предложивший новую систему рода (включавшую 15 секций и 35 серий), но в ней основное внимание уделено североамериканским боярышникам. В последние десятилетия в Новом Свете выходили только обработки отдельных рядов и секций (Уфимов, 2013).
В XX веке в работах крупных европейских исследователей рода Crataegus (Пояркова, 1939, 1950; Клоков, 1954; Циновскис, 1971) было описано свыше 100 таксонов видового и внутривидового ранга. В СССР крупнейшим специалистом
по систематике рода в Восточном полушарии была А.И. Пояркова (1939, 1950), система рода которой признана многими ботаниками России и стран СНГ. Также изучением боярышников в культуре занимались Ф.Н. Русанов (1965) и Р.Е. Ци-новскис (1971), предложившие свои системы рода из 25 и 32 секций соответственно, которые во многом схожи с системами американских авторов (Уфимов, 2013). В 1992 г. K.I. Christensen всё разнообразие описанных в Европе и Передней Азии видов и внутривидовых таксонов свел к 25 видам и 20 нотовидам (Уфимов, 2013). В последние десятилетия выходили некоторые региональные сводки, а также статьи, касающиеся типификации некоторых названий и номенклатурных изменений. Но общая современная сводка для Восточного полушария, объединяющая всю накопленную информацию по роду Боярышник, составлена не была (Уфимов, 2013).
Большинство вышеупомянутых авторов допускало использование лишь единственной таксономической категории для подразделений рода, без дальнейшего объединения их в группы более высокого ранга. A. El-Gazzar в 1980 г. предложил объединить все евразийские виды в подрод Crataegus, а американские - в подрод Americanae El Gazzar (Цвелев, 2001; Уфимов, 2013). Российский систематик Р.А. Уфимов (2013), на основе данных молекулярной генетики (Lo et al., 2009), предложил деление рода на 3 подрода: 1) Crataegus L., к которому им отнесены виды, произрастающие в Европе, Западной и Средней Азии (секции Crataegus и близкие к ней); 2) Sanguineae Ufimov - виды секции Sanguineae, распространенные в Средней, Северной и Восточной Азии, и виды секции Douglasii, ареалы которых приурочены к западной части Северной Америки; 3) Americanae El Gazzar - виды восточной части Северной Америки. Секции разделены на подсекции и ряды.
1.2. Морфология, биология, экология и ареалы боярышников Морфология боярышника
Боярышники - листопадные, редко полувечнозеленые деревья высотой 35 м, иногда до 10-12 м, часто многоствольные или растущие кустообразно. Кора
коричневая или серая, трещиноватая. Крона шаровидная или яйцевидная, часто асимметричная. Ветки прямые или зигзагообразные. Молодые побеги голые либо опушенные до войлочных. Почки яйцевидно-округлые, конические или продолговатые, заостренные или притупленные, длиной 2-10 мм с 4-6 чешями, светло- или темно-бурые, с карминовым оттенком, голые, блестящие, реже реснитчатые по краю или волосистые. У большинства видов имеются многочисленные колючки, которые являются видоизмененными укороченными побегами и развиваются из пазушных почек в нижней части побегов одновременно с листьями. Колючки обычно безлистные, реже облиственные, очень твердые, длиной от 0,5-1 см до 6-7 (12) см (Полетико, 1954; Соловьева и др., 1986). У многих видов колючки остаются живыми на протяжении 2-6 лет (Русанов, 1965).
Листорасположение очередное, спиральное, на коротких побегах листья сближены. Листья простые, яйцевидны или обратнояйцевидные, реже округлые, ромбические или эллиптические, с цельной, лопастной или рассеченной листовой пластинкой, зубчатые или пильчатые, реже цельнокрайние, голые или опушенные, 1-12 см длиной, с прилистниками. На длинных побегах листья более крупные и глубоко лопастные, чем на коротких. Черешки от 2-4 мм до 2-3 см, чаще крылатые, у некоторых видов железистые. При распускании листья светло-зеленые, иногда красноватые, затем ярко- или темно-зеленые, более светлые снизу, иногда блестящие, кожистые. Осенью листья приобретают золотистый, оранжевый и пурпуровый оттенки, у многих видов не изменяют окраску и опадают зелеными или буреют (Полетико, 1954; Соловьева и др., 1986).
Соцветия расположены на апексах укороченных побегов текущего года, сложные, щитковидные, немного- или многоцветковые. У некоторых видов цветки одиночные или по 2-3 шт. Оси соцветий, цветоножки и гипантий голые, густо опушенные или войлочные. Венчик цветков 1-2 (2,5) см в диаметре, лепестки в количестве 5 шт. белые (у некоторых культиваров розовые и красные). Чашелистиков 5, тычинок 5-20 (25) с белыми, кремовыми, желтыми, розовыми, пурпурными пыльниками. Завязь нижняя, образована 1-5 плодолистиками, сросшимися при основании и свободными в верхней части. Число столбиков равно
числу плодолистиков и числу гнезд завязи (Полетико, 1954; Русанов, 1965; Соловьева и др., 1986). Цветки протерогеничны, медоносны, но обладают неприятным запахом (Полетико, 1954).
Плоды яблокообразные, диаметром от 0,8-1,0 до 2,5 см, с 1-5 семенами, имеют разнообразную форму (шаровидную, широкоэллипсоидальную, овальную, грушевидную), окраску (красную, оранжевую, желтую, вишневую, черную) и вкусовые качества (у одних видов - сочные и сладкие, у других - кисло-сладкие или имеют суховатую мякоть) (Полетико, 1954; Русанов, 1965; Соловьева и др., 1986). Косточки с очень твердой каменистой оболочкой, желтоватые или буроватые, трехгранные, сжатые с боков и килеватые, гладкие, ребристые, выемчатые, различной величины и формы. Плоды созревают в августе - октябре, декоративны, нередко съедобны, у некоторых видов долго не опадают (Полетико, 1954).
Географическое распространение и экология боярышника
Ареал рода Crataegus находится между 30° и 60° с.ш. в умеренных, реже субтропических областях Северного полушария (рисунок 1.1) (Полетико, 1954).
Рис. 1.1. Ареал рода Crataegus (по О.М. Полетико, 1954, с. 519)
В европейской части бывшего СССР боярышник распространен в лесной, лесостепной и степной зонах. В бассейнах Днепра, Днестра, на Кубани, в Молдавии и в Карпатах он растет в подлеске светлых дубовых лесов, а также по опушкам, рединам высокогорных буковых лесов. На Среднерусской возвышенности боярышник встречается в подлеске негустых широколиственных лесов, в бассейнах Дона и нижней Волги - одиночно среди кустарников на склонах высоких речных берегах, холмов, по балкам на меловых склонах. В Прибалтике боярышник можно встретить на берегах Балтийского моря, на островах, около озер среди кустарников. По опушкам лесов, где он растет вместе с яблоней, липой, дубом на хорошо дренированных, богатых известью почвах. В Крыму боярышники распространены в разных высотных поясах. В лесостепном (на высоте 200250 м над уровнем моря) в дубово-фисташковых зарослях и в насаждениях, где в составе пород другие плодовые, грабинник, дуб пушистый. В лесном поясе боярышник растет в дубовых лесах на бурых горнолесных почвах, сформированных на известняках, по опушкам буковых и в подлеске буково-грабовых лесов до верхнего предела леса (свыше 1000 м над уровнем моря). На Кавказе он встречается на горных каменистых склонах до 2000 м над уровнем моря среди кустарников на бурых, лесных и коричневых почвах, по опушкам буково-дубово-гра-бовых лесов, одиночно или небольшими рощами. В Средней Азии боярышник растет группами на щебнисто-скалистых склонах в яблонево-кленово-ореховых лесах - в зарослях кустарников или одиночно на открытых местах в субальпийском поясе (на высоте до 2600 м над уровнем моря) вместе с арчой на гранитах и известняках. В Сибири и на Дальнем Востоке боярышник произрастает в разреженных лиственных лесах, по сухим горным склонам, по берегам рек и в речных долинах (Соловьева, Котелова, 1986).
Общий ареал североамериканских представителей рода Боярышник занимает в основном восточную часть материка. Основная масса серий боярышников и их видов в восточной части сконцентрирована в Аллеганских горах, в бассейне р. Миссисипи, в области Великих озер, восточнее и юго-восточнее до побережья Атлантического океана. Эти ареалы укладываются между 30 и 50-й параллелями
и 75 и 100-м меридианами. Наиболее обычные местообитания североамериканских боярышников - опушки и прогалины лесов, подлески светлых лесов, березовых, сосновых, дубово-гикорековых, светлые склоны холмов и коренных берегов речных долин, балок, приречные пойменные леса и заросли кустарников, песчаные приречные валы, каменистые склоны холмов и гор, берега болот, борта канав, обочины дорог, солнечные площадки около населенных мест, залежи, пастбища и др. Многие виды в восточной части США обитают в предгорьях и на горных подошвах, поднимаясь от 200 до 500 м над уровнем моря. Некоторые виды достигают 850-1000 (1700) м над уровнем моря (Русанов, 1965).
Таким образом, боярышники встречаются обычно одиночно или группами в зарослях кустарников, по опушкам, на вырубках и полянах, на осыпях, реже растут в негустых лесах и вовсе не встречаются под густым древесным пологом. Распространены от уровня моря до верхнего предела древесной растительности в горах, в различных условиях рельефа и на разных субстратах (Полетико, 1954; Соловьева, Котелова, 1986). К почве боярышники нетребовательны, но лучше развиваются на глубоких, средне увлажненных, хорошо дренированных плодородных тяжелых почвах; положительно реагируют на присутствие извести в почве. В культуре неприхотливы, в подавляющем большинстве зимостойки, светолюбивы (Полетико, 1954). Среди боярышников встречаются как засухоустойчивые виды - ксерофиты (С. orientalis, C. pontica, C. turkestanica), так и требующие значительной влажности почвы (С dahurica, C. maximowiczii, C, chlorosarca, C. sanguinea и др.) (Соловьева, Котелова, 1986).
На территории бывшего СССР насчитывается свыше 80 дикорастущих видов боярышника и введено в культуру около 90 отечественных и интродуциро-ванных видов (Соловьева, Котелова, 1986; Черепанов, 1995).
1.3. Сезонное развитие и перспективность боярышников
Сезонный ритм развития видов боярышника на территории нашей страны был изучен в условиях Центрального региона (г. Москва) (Лапин, 1968; Соло-
вьева, 1970), Центрального Черноземья (г. Мичуринск) (Карпачева, 2003), Северо-Запада (г. Санкт-Петербург) (Зайцев, 1981), Европейского Севера (г. Архангельск) (Петрик и др., 2016), Кольского Севера (г. Апатиты Мурманской области) (Гончарова и др., 2017), Нижнего Поволжья (г. Волгоград) (Семенютина, 1981), Кубани (г. Краснодар) (Сергеева, 1998), Башкирского Предуралья (г. Уфа) (Вафин, Путенихин, 2003), Урала (г. Екатеринбург) (Семкина, 1982), Лесостепного Приобья (Фирсова, 2010), Красноярской лесостепи (г. Красноярск) (Лобанов, Кириенко, 2015), Дальнего Востока (г. Владивосток) (Денисов, 2011). В ближнем зарубежье исследования проводились в Белоруссии (г. Минск) (Бобо-реко, 1974), Украине (г. Белая Церковь) (Рубис, 2002), Азербайджане (г. Баку) (Зейналов, 1984), Туркменистане (г. Ашхабад) (Эсенова, 1968), Узбекистане (г. Ташкент) (Русанов, 1965), Казахстане: г. Алматы (Кентбаева, 2011) и г. Риддер (Винокуров, 2016).
В широтном направлении происходит постепенное смещение сроков начала вегетации и прохождения последующих фенологических фаз боярышников на более поздние даты. В целом, последовательность прохождения фенофаз видами и сериями боярышника в пунктах интродукции более или менее совпадает (Вафин, Путенихин, 2003).
Перспективность интродукции видов боярышников оценивалась в таких пунктах интродукции, как г. Новосибирск (Фирсова, 2011), г. Алматы (Кентбаева, 2010), г. Риддер (Винокуров, 2016).
1.4. Хозяйственное значение и применение боярышника
В официальной медицине Российской Федерации цветки и плоды 12 видов боярышника используют в качестве кардиотонического средства: C. sanguinea Pall., C. laevigata (Poir.) DC. (C. oxyacantha sensu Pojark.), C. korolkowii L. Henry [C. altaica (Loud.) Lange], C. chlorocarpa Lenne et K.Koch [C. altaica (Loud.) Lange], C. dahurica Koehne ex Schneid., C. monogyna Jacq., C. alemanniensis Cin.,
C. pentagyna Waldst. et Kit., C. orientobaltica Cin., C. curvisepala Lindm., C. x cu-ronica Cin., C. x dunensis Cin. (Государственная фармакопея..., 1990). Плоды боярышника содержат флавоноиды (кверцетин, гиперин, гиперозид, витексин), органические кислоты (лимонная, олеаноловая, урсоловая, кратегусовая, кофейная, хлорогеновая), каротиноиды, дубильные вещества, жирные масла, пектины, три-терпеновые и флавоновые гликозиды, Р-ситостерин, холин, сахара, витамины и другие соединения. В цветках растения найдены флавоноиды (кверцетин, квер-цитрин), каротиноиды, ацетилхолин, холин, эфирное масло и другие органические соединения (например, олеаноловая, урсоловая, кофейная кислоты) (Соколов, Замотаев, 1988; Соколов, 2000). В Европейскую, Немецкую, Швейцарскую, Французскую, Британскую фармакопеи и Американскую травяную фармакопею, кроме плодов, включены и побеги (цветки и листья) боярышника (Киселева, Смирнова, 2009; Гончаров, Станкович, 2011).
Препараты цветков и плодов боярышника усиливают сократительную деятельность миокарда и понижают его возбудимость, снижают содержание холестерина в крови, усиливают кровообращение в венечных сосудах сердца и сосудах мозга, повышают чувствительность миокарда к сердечным гликозидам. Понижают возбудимость центральной нервной системы, вызывают расширение периферических сосудов и сосудов внутренних органов, нормализуют сердечный ритм, снижают кровяное давление. Больший терапевтический эффект дают препараты, полученные из цветков боярышника (Соколов, Замотаев, 1988; Фитотерапия ..., 1999; Соколов, 2000; Самылина и др., 2010).
Готовят такие лекарственные формы, как настойка, жидкий экстракт, настой цветков, настой плодов (Соколов, 2000). В литературе приведены сведения фармакологических исследований лекарственного сырья боярышников (Евдокимова, 1996; Оганесян и др., 2004; Крикова и др., 2006; Ляхова, Ивашев, 2006; Ляхова, 2008; Сергунова и др., 2010; Куркина, 2013).
Препараты боярышника применяют при функциональных расстройствах сердечной деятельности, гипертонической болезни, ангионеврозах, общем ате-
росклерозе, мерцательной аритмии, стенокардии, тахикардии, миостении, климактерическом неврозе и других заболеваниях (Соколов, Замотаев, 1988; Фитотерапия ..., 1999; Соколов, 2000; Чекман и др., 2002). Авторами отмечается популярность применения боярышника в нашей стране и зарубежом, который способен снижать коронарную смертность при употреблении в пищу свежих плодов растения и использовании его как дополнительного метода лечения при хронической сердечной недостаточности (Сулейманова и др., 2017).
Кардиотонический, антигипертензивный и спазмолитический эффект препаратов боярышника связывают с наличием в растении тритерпеновых соединений и флавоноидов (Циновскис, 1971; Соколов, Замотаев, 1988; Соколов, 2000). Положительно влияют на сердечно-сосудистую систему и ряд аминокислот, а также некоторые микроэлементы (Соколов, Замотаев, 1988; Киселева и др., 1989). Многими авторами (Бенькович, 1971; Петрова, 1987; Киселева и др., 1989; Самылина, 1990; РЫррБ и др., 2003; Гончаров, 2008, 2014; Меженська и др., 2013) указывается на содержание аналогичных биологически активных соединений и в плодах нефармакопейных видов боярышника.
Использование фитопрепаратов является наиболее оптимальным средством для лечения и профилактики многих заболеваний, поскольку они характеризуются более мягким действием и отсутствием побочных эффектов, что дает возможность их длительного применения (Рыженко, Виноградова, 2010). Авторами отмечается потребность современного общества в безопасных и комплексных фитопрепаратах, а также возвращение к истокам фитотерапии, но уже с использованием современных технологий культивирования лекарственных растений, инновационным технологиям выделения биологически активных веществ, высоким стандартам экологичности растительного сырья (Редькин, Штриголь, 2010).
Плоды и цветки боярышника входят в состав лекарственных растительных сборов для лечения гипертонической болезни (Ковалев, Красникова, 1998), антисклеротических сборов (Турищев, 2003; Квитчатая и др., 2009), антиоксидант-ных сборов (Хасанова, 2003), седативных сборов (Турищев, 2003). Чаще исполь-
зуются препараты боярышника, представляющие собой водные или водно-спиртовые извлечения из плодов боярышника, реже таблетированные формы. Известны такие препараты, как капли «Кардиовален», капли «Трикардин» (ООО «Тернофарм», Украина) (Рыженко, Виноградова, 2010), таблетки «Хомвиотен-зин» (Ношу^ешт) и капли «Хомвиокорин-№> (Ношуюеопп-Ы) («Хомвиора Ар-цнаймиттель», Германия) (Диркинг, Макара, 1999), таблетки «Кратал» (Борща-говский химико-фармацевтический завод, Украина) (Чекман и др., 2002), «Седа-вит» (АО «Галычфарм») (Современный подход..., 2004), капсулы «Неокардил» («№оеагё11») («Про-Фарма», Украина) (Редькин, Штриголь, 2010), бальзам «Кардиофит» (ООО « НПФК «Эйм», Украина) (Применение препарата., 2001) и др. Боярышник также входит в состав лекарственных препаратов для снятия симптомов тревожности - «Антистресс», «Валоседан», «Новопассит» (Зупанец, Бездетко, 2002).
Биохимический состав плодов боярышников изучали многие исследователи в России и за рубежом (Бобореко, 1967; Вигоров, 1976; Петрова, 1969, 1987; Ци-новскис, 1971; Сергеева, 1998; Семкина, 2003; Лихитченко, 2004; Скворцова и др., 2007; Романова, 2008; Разумников и др., 2008; Скворцова и др., 2009; Савельев, 2009; Кузнецов, 2009; Аврач и др., 2013; Омариева, 2011; Сорокопудов и др., 2011; Бакшутов и др., 2011; Аббасова и др., 2012; Дайнека и др. 2014; Стрелец и др., 2014; Семенютина, Кащенко, 2016). Литературные данные свидетельствуют о значительной изменчивости количественных показателей биохимического состава плодов боярышников в различных климатических условиях, а также межвидовых различиях, но в целом содержание биологически активных веществ позволяет использовать плоды боярышников в лекарственных и пищевых целях. Согласно Б.П. Плешкову (1980), плоды растений, выращенных на юге, содержат обычно больше сахаров и меньше органических кислот по сравнению с растениями, выращенными в северной зоне.
Похожие диссертационные работы по специальности «Лесные культуры, селекция, семеноводство», 06.03.01 шифр ВАК
Особенности развития и продуктивность интродуцированных видов рода Crataegus L. в условиях Краснодарского края1998 год, кандидат биологических наук Сергеева, Анна Станиславовна
Фармакогностическое изучение листьев боярышника кроваво-красного Crataegus sanguinea Pall. из флоры Башкортостана2014 год, кандидат наук Трофимова, Светлана Валерьевна
Биологические особенности представителей рода Sorbus L. при интродукции в Башкирском Предуралье2020 год, кандидат наук Абдуллина Римма Галимзяновна
«Исследование по стандартизации лекарственных растительных препаратов на основе сырья видов рода Боярышник (Crataegus L.)»2021 год, кандидат наук Шайхутдинов Ильнур Хясяинович
Фармакогностическое исследование сырья представителей рода Crataegus L. как перспективного источника биологически активных соединений2023 год, кандидат наук Волкова Надежда Александровна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мухаметова Светлана Валерьевна, 2017 год
- 23 с.
154. Семкина, Л.А. Интродукция рода Crataegus L. на Урале / Л.А. Семкина // Интродукция и акклиматизация декоративных растений. - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1982. - С. 36-50.
155. Семкина, Л.А. Хемосистематические исследования интродуцированных видов боярышника по содержанию флавоноидов / Л.А. Семкина // Популяци-онная экология и интродукция растений: Сб. трудов. - 2003. - Вып. 2. - Екатеринбург; УрО РАН, 2003. - С. 130-140.
156. Сергеева, А.С. Особенности развития и продуктивность интродуцированных видов рода Crataegus L. в условиях Краснодарского края: автореф. дис. ... канд. биол. наук / А.С. Сергеева. - Краснодар: КубГАУ, 1998. - 16 с.
157. Сергунова, Е.В. Изучение плодов боярышника различных способов консервации и водных извлечений / Е.В. Сергунова, А.А. Сорокина, А.С. Аврач // Фармация. - 2010. - № 5. - С. 16-18.
158. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных / И.Г. Серебряков. - М.: Высшая школа, 1962. -378 с.
159. Сидушкина, В.А. Качество семян боярышников в Ботаническом саду-институте ПГТУ / В.А. Сидушкина, Ю.С. Эшмеева, С.В. Мухаметова // Научному прогрессу - творчество молодых: мат-лы X междунар. молодеж. науч. конф. по естественнонаучным и техническим дисциплинам (Йошкар-Ола, 1718 апреля 2015 г.). - Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. - Ч. 2. - С. 142-144.
160. Сидушкина, В.А. Плодоношение представителей подсемейства Яблоневые / В.А. Сидушкина, С.В. Мухаметова // Инженерные кадры - будущее инновационной экономики России: мат-лы Всеросс. студ. конф. (Йошкар-Ола, 23-28 ноября 2015 г.): в 8 ч. - Часть 2. Идеи и решения для инновационного развития лесных и лесоперерабатывающих технологий. - Йошкар-Ола: ПГТУ, 2015. -С. 132-134.
161. Скальный, А.В. Биоэлементы в медицине / А.В. Скальный, И.А. Рудаков. -М.: Издательский дом «Оникс 21 век»: Мир, 2004. - 272 с.
162. Скворцова, С.П. Оценка вкусовых качеств плодов некоторых дальневосточных видов боярышников в Ботаническом саду-институте МарГТУ / С.П. Скворцова, С.В. Мухаметова, Н.А. Разумников // Научному прогрессу - творчество молодых: сб. матер. Междунар. науч. студ. конф. по естественнонаучным и техническим дисциплинам. - Йошкар-Ола, Марийский государственный технический университет, 2009. - Ч. 1. - С. 192.
163. Скворцова, С.П. Содержание сахаров и кислот в плодах дальневосточных видов боярышников в Ботаническом саду МарГТУ / С.П. Скворцова, Н.А. Разумников, С.В. Мухаметова // Научному прогрессу - творчество молодых: сб. матер. Всеросс. науч. студ. конф. по естественнонаучным и техническим дисциплинам. - Йошкар-Ола, Марийский государственный технический университет, 2007. - С. 73.
164. Современный подход к выбору компонентов растительных седативных препаратов. - Провизор. - 2004. - № 4. - URL: http://www.provisor.com.ua/archive/2004/N4/art_18.php. - Режим доступа: 20.12.2014.
165. Соколов, С.Я. Справочник по лекарственным растениям (Фитотерапия). Изд. 2, стереотипное. / С.Я. Соколов, И.П. Замотаев. - М.: Медицина, 1988. -С.101-103.
166. Соколов, С.Я. Фитотерапия и фитофармакология: руководство для врачей / С.Я. Соколов. - М.: Медицинское информационное агентство, 2000. - 976 с.
167. Соловьева, Н.М. Боярышник / Н.М. Соловьева, Н.В. Котелова. - М.: Агро-произдат, 1986. - 70 с.
168. Соловьева, Н.М. Рост и развитие некоторых видов боярышника в условиях Москвы: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Н.М. Соловьева. - М.: МГУ, 1970. - 26 с.
169. Сорокопудов, В.Н. Содержание БАВ в плодах некоторых представителей видов рода Crataegus L. / В.Н. Сорокопудов, С.А. Бакшутов, Н.И. Мячикова, И.А. Навальнева // Химия растительного сырья. - 2011. - № 4. - С. 335-336.
170. Спивак В.А. Влияние подвоя на рост и развитие побеговой части однолетних саженцев груши / В.А. Спивак, Н.А. Спивак, А.П. Грабенко // Бюллетень Ботанического сада СГУ. - 2015. - № 13. - С.206-212.
171. Столяров, А.А. География Республики Марий Эл / А.А. Столяров, А.Т. Го-ринов. - Йошкар-Ола: МарГУ, 2012. - 208 с.
172. Стрелец, В.Д. Крупноплодный боярышник (Crataegus aestivalis L.) - перспективная плодовая культура для нечерноземной зоны России / В.Д. Стрелец, Д.Н. Никиточкин, О.А Виноградова // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 4. - С. 119-124.
173. Сулейманова, С.В. Фармакологические и фармакотерапевтические свойства боярышника (Crataegus oxyacantha) / С.В. Сулейманова, М.Г. Абакаров, К.Ш. Ханахмедова, Р.М. Маллаева // Успехи современной науки и образования. - 2017. - Т. 4. - № 3. - С. 28-33.
174. Тахтаджян, Л.Н. Система магнолиофитов / Л.Н. Тахтаджян. - Ленинград: Наука, 1987. - 439 с.
175. Тяжелые металлы в системе почва - растение - удобрение / Под. общ. ред. М.М. Овчаренко. - М.: Пролетарский светоч, 1997. - 290 с.
176. Турищев, С.Н. Лекарственные растения в профилактике старения / С.Н. Турищев. - Фармация. - 2003. - № 6. - С. 44-45.
177. Уфимов, Р.А. Род Боярышник (Crataegus L., Rosaceae) во флоре Восточной Европы и Кавказа: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Р.А. Уфимов. - Санкт-Петербург, 2013. - 22 с.
178. Уфимов, Р.А. Заметки о роде Crataegus L. (Rosaceae) / Р.А. Уфимов // Новости систематики высших растений. - 2013. - № 44. - С. 113-125.
179. Фирсова, М.В. Интегральная оценка перспективности использования в культуре некоторых видов рода Crataegus L. в условиях Лесостепного При-обья / М.В. Фирсова // Вестник ИРГСХА. - 2011. - Т. 8. - № 44. - С. 138-143.
180. Фирсова, М.В. Особенности введения в культуру in vitro боярышника пе-ристонадрезанного (Crataeguspinnatifida Bunge) / М.В. Фирсова, А.Ю. Наби-ева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. - № 1 (111). - С. 58-62.
181. Фирсова, М.В. Перспективы использования интродуцированных видов рода Crataegus L. в озеленении г. Новосибирска / М.В. Фирсова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - 2011. - № 2. - С. 63-64.
182. Фирсова, М.В. Сезонное развитие аборигенных и некоторых интродуциро-ванных видов рода Crataegus L. в условиях Лесостепного Приобья / М.В. Фир-сова // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Биология, клиническая медицина. - 2010. - Т. 8, выпуск 3. - С. 198-202.
183. Фитотерапия с основами клинической фармакологии / Под ред. В.Г. Кукеса. - М.: Медицина, 1999. - 192 с.
184. Хасанова, С.Р. Антиоксиданты и биологически активные соединения сборов / С.Р. Хасанова // Фармация. - 2003. - № 4. - С. 28-29.
185. Цвелев, Н.Н. Боярышник - Crataegus L. // Флора Восточной Европы. - Т. Х. - С.-Пб.: Мир и семья, Изд-во СПХФА, 2001. - С. 557-586.
186. Циновскис, Р.Е. Боярышники Прибалтики / Р.Е. Циновскис. - Рига: Зи-натне, 1971. - 388 с.
187. Чекман, И.С. Клиническая эффективность препарата «Кратал» при амбулаторном лечении больных нейроциркуляторной дистонией [Электронный ресурс] / И.С. Чекман, Л.Н. Гущина, Н.В. Гущин, С.Г. Коренкова // Провизор. - 2002. - № 17. - URL: http://www.provisor.com.ua/archive/2002/N17/art_28.php. - Режим доступа: 20.12.2014.
188. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К. Черепанов. - Санкт-Петербург: 1995. - С. 855-857.
189. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. -М.: Колос, 1967. - 335 с.
190. Шашко, Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д.И. Шашко. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1985. - 249 с.
191. Шелепова, О.В. Особенности микроэлементного состава дикорастущих лекарственных растений Архангельской области [Электронный ресурс] / О.В. Шелепова, М.Е. Пименова // Актуальные проблемы геоботаники: III Всеросс. школа-конференция. II часть. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. - С.298-302. URL: http://geobotany.krc.kare-lia.ru/publ.php?plang=r&id=2771
192. Шелепова, О.В. Региональные особенности формирования микроэлементного состава лекарственных растений. / О.В. Шелепова, М.Е. Пименова // Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и рационального использования растительных ресурсов: мат-лы междунар. науч. конф., по-свящ. 60-летию Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН, 5-7 июля 2005 г., г. Москва. - М.: ГБС РАН, 2005. - С. 549-552.
193. Эсенова, Х. Интродуцированные виды рода Crataegus в условиях Туркмении: автореф. дисс. канд. биол. наук. - Ашхабад: Институт ботаники АН Туркменской ССР, 1968. - 22 с.
194. Эшмеева, Ю.С. Морфометрические показатели сеянцев видов семейства Розоцветные / Ю.С. Эшмеева, С.В. Мухаметова, В.А. Сидушкина // Вестник
ландшафтной архитектуры. - Вып. 9. - М.: ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова, 2017. - С. 83-87.
195. Ягодин, Б.А. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков [и др.]; под ред. Б.А. Ягодина.- М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.
196. Яковлев, Г.П. Лекарственное сырье растительного и животного происхождения. Фармакогнозия: учебное пособие / Г.П. Яковлев. - СПб.: СпецЛит, 2006. - 845 с.
197. Christensen, K.I. 1992. Revision of Crataegus Sect. Crataegus and Nothosect. Crataeguineae (Rosaceae - Maloideae) in the Old World // Systematic Botany Monographs. - 1992. - V. 35. - P. 199.
198. Kruschke, E.P. Contribution to the taxonomy of Crataegus / E.P. Kruschke // Publ. Bot. Milwaukee Public Museum. - Vol. 3. - 1965. - P. 1-273.
199. Lo, E.Y.Y. Evidence for genetic association between East Asian and western North American Crataegus L. (Rosaceae) and rapid divergence of the North American lineages based on multiple DNA sequences / E.Y.Y. Lo, S. Stefanovic, K.I. Christensen, T.A. Dickinson // Molecular Phylogenetics and Evolution. - Vol. 51.
- 2009. - P. 157-168.
200. Phipps, J.B. Biogeographic, taxonomic, and cladistics relationships between East Asiatic and North American Crataegus / H.B. Phipps // Ann. Missouri Bot. Gard. - 1983. - Vol. 70, No 4. - P. 667-700.
201. Phipps, J.B. A checklist of the subfamily Maloideae (Rosaceae) / J.B. Phipps, P.G. Smith, J.R. Rohrer // Canadian Journal of Botany. - Vol. 68, No 10. - 1990. -P. 2209-2269.
202. Phipps, J.B. Hawthorns and medlars / J.B. Phipps, R.J. O'Kennon, R.W. Lance.
- Portland, 2003. - 139 p.
203. Phipps, J.B. Hawthorns (Crataegus: Rosaceae) of the Cypress Hills. Albertia and Saskatchewan / J.B. Phipps, R.J. O'Kennon // J. Bot. Res. Inst. Texas. - 2007.
- 1 (2). - Р. 1031-1090.
204. Rehder, A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. -N.Y., 1940. - 996 p.
205. Клоков, М.В. Рщ Глщ - Crataegus L. / М. В. Клоков // Флора УРСР. - Кшв: АН УРСР, 1954. - Т. 6. - С. 49-79.
206. Меженська, Л.О. Рщ Глщ (Crataegus L.) в Укршш: 1нтродукщя, селекщя, еколого-бюлопчш особливост / Л.О. Меженська, В.М. Меженський. - Кшв, 2013. - 234 с.
207. Небиков, М.В. Морфогенез представниюв роду Crataegus L. у культурi in vitro / М.В. Небиков, О.П. Сержук // Автохтонш та штродуковаш рослини: Зб. наук. пр. - НДП "Софпвка" НАН Украши, 2010. - Вип 6. - С. 86-89.
208. Опалко, A.I. Удосконалення способiв пророщування насiння представ-никiв роду Crataegus L. / A.I. Опалко, О.П. Сержук // Автохтонш та штродуковаш рослини: Зб. наук. пр. - НДП "Софпвка" НАН Украши, 2010. - Вип 6. - С. 51-57.
209. Sennikov, A.N. Atlas Florae Europaeae notes, 19-22. Nomenclatural changes and taxonomic adjustments in some native and introduced species of Malinae (Rosaceae) in Europe / A.N. Sennikov, J.B. Phipps // Willdenowia. - 2013. - Vol. 43. - P. 33-44.
210. Strelets, V.D. Prospects of hawthorn introduction into industrial fruit culture / V.D. Strelets V.D., V.I. Balabanov, O.A. Vinogradova // Научный альманах стран Причерноморья. - 2015. - № 2 (2). - С. 13-18.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А. Акт внедрения в учебный процесс
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетной? ^ образовательное учреждение высшего образования «Поволжский государственный технологический университет» (ФГБОУ ВО «ПГТУ»)
пл. Ленина, д. 3, г.Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424000 Телефон (8362) 68-68-70, факс (8362) 41-08-72 E-mail: inio'ayolpatech.net. http://www.volgatech.net./ ИНН/КПП 1215021281/121501001,
на № от
ВНРЖДАЮ>:
^■Жй,
Проректор по ОД
СТЕШИНА
АКТ
внедрения в учебный процесс научно-методических материалов, полученных в ходе диссертационного исследования «Отбор и способы размножения представителей рода Боярышник (Crataegus L.) в условиях Республики Марий Эл» Мухаметовой Светланы Валерьевны
Мы, нижеподписавшиеся сотрудники ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет», настоящим актом подтверждаем, что результаты диссертационного исследования, проведенного инженером Ботанического сада-института, старшим преподавателем кафедры садово-паркового строительства, ботаники и дендрологии ПГТУ, посвященные перспективности выращивания, сезонному развитию, оценке декоративных качеств боярышников на территории Республики Марий Эл, использованы в учебном процессе в Институте леса и природопользования ФГБОУ ВО «ПГТУ» по направлениям подготовки:
1) 35.03.10 «Ландшафтная архитектура» при изучении дисциплины «Декоративная дендрология» в материалах лекций на тему Декоративные признаки древесных видов», «Фенология древесных видов», «Семейство розоцветные», при выполнении лабораторных занятий на тему «Декоративные признаки древесных видов», «Фенологические наблюдения за ассортиментом древесных видов города», при прохождении учебной практики, а также в виде учебного пособия: Мухаметова, С.В. Декоративная дендрология: декоративные признаки древесных растений: учебное пособие / С.В. Мухаметова, Н.Е. Серебрякова. - Йошкар-Ола: ПГТУ, 2017. - 56 с.
2) 35.03.01 «Лесное дело» при изучении дисциплины «Дендрология» в материалах лекций на тему Фенология древесных видов», «Семейство розоцветные», при выполнении лабораторных занятий на тему «Фенологические наблюдения за ассортиментом древесных видов города», при прохождении учебной практики, а также в виде методического пособия к учебной практике: Серебрякова, Н.Е. Дендрология: методическое пособие к
Продолжение Приложения А.
Приложение Б. Акт внедрения в производство
АКТ
о результатах внедрения рекомендаций по отбору и способам размножения представителей рода Боярышник (Crataegus L.) в условиях Республики Марий Эл
Мы, нижеподписавшиеся, комиссия в составе зам.директора по учебно-производственной работе Мамаева A.A., заведующей лабораторией интродукции и акклиматизации древесных растений Сухаревой JI.B., бухгалтера Гурьяновой H.A., составили Акт о внедрении рекомендаций, разработанных Мухаметовой Светланой Валерьевной по результатам исследований по отбору и способам размножения представителей рода Боярышник (Crataegus L.) в условиях Республики Марий Эл. Автором выявлены наиболее перспективные для региона виды боярышника, определены способы подготовки семян к посеву, разработаны технологические карты на выращивание сеянцев с расчетом технологической себестоимости.
Зам.директора по
Учебно-производственной работе
Зав. лабораторией ИиАДР
Бухгалтер
Приложение В. Габитус растений боярышника в Дендрарии БСИ ПГТУ
С. douglasii
С. рип&а1а £ аигеа
Продолжение приложения В. Габитус растений боярышника в Дендрарии БСИ ПГТУ
Низкие деревья
С. зыЬтоШз
С. sanguinea
Приложение Г. Колючки боярышников
Длинные
С. шасгасаМка С. х persimilis
С. cкгysocaгpa С. aгnoldiana
Короткие
С. maximowiczii С. \olgensis
Приложение Д. Цветки боярышников
Крупные
C. macracantha
C. arnoldiana
C. flabellata C. chrysocarpa
Мелкие
C. sanguinea
C. altaica
Приложение Е. Плоды боярышников
Крупные
C. flabellata
C. flabellata var. grayana
C. submollis
C. arnoldiana
C. chrysocarpa var. rotundifolia
C. punctata f. aurea
Окончание приложения Е. Плоды боярышников
Мелкие
C. sanguínea
C. altaica
C. maxímowíczíí
C. nígra
C. calpodendron
C. macracantha
Приложение Ж. Показатели массы плодов боярышников в годы исследования
Таблица Ж.1 - Содержание мякоти (с кожицей) в плодах со значениями стандартной ошибки, %
Наименование таксона Среднее
2006 2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014
Евразийские виды
C. pinnatifida - - 76,1 ±0,58 - - - 84,9 ±0,02 - 80,5 ±4,38
C. almaatensis - 76,1 79,6 ±2,47 78,3 ±0,36 - 76,6 ±0,55 77,6 ±0,43 81,2 ±0,21 78,2 ±0,78
C. altaica 82,5 ±0,23 79,3 77,9 ±0,56 75,7 ±0,21 - 82,3 ±0,09 79,4 ±0,83 79,0 ±0,33 79,5 ±0,90
C. chlorosarca - - 68,3 72,0 ±0,35 - 69,9 ±0,34 69,1 ±0,32 - 69,8 ±0,79
C. maximowiczii - 82,4 82,7 ±0,20 - - 81,2 ±0,41 81,1 ±0,20 84,1 ±0,29 82,3 ±0,55
C. nigra - 80,1 - 77,8 ±0,09 - - 76,3 ±0,23 78,5 ±0,63 78,2 ±0,79
C. sanguinea 86,2 ±0,53 - 88,2 ±0,43 82,1 ±0,45 - 87,4 ±0,50 83,1 ±0,02 85,3 ±0,10 85,4 ±0,97
C. volgensis - 77,3 73,9 ±0,20 - 78,9 75,6 ±0,12 76,1 ±0,31 71,7 ±0,54 75,6 ±1,04
Североамериканские виды
C. arnoldiana - - 84,3 ±0,21 87,7 ±0,07 - - 85,3 ±0,19 85,6 ±0,38 85,7 ±0,71
C. calpodendron 72,5 ±0,59 - - - - 69,6 76,3 - 72,8 ±1,96
C. chrysocarpa 80,2 ±0,24 80,8 ±0,11 74,9 ±0,31 80,9 ±0,85 78,3 ±0,43 82,2 ±0,12 - 81,8 ±0,15 79,9 ±0,95
C. flabellata 88,2 ±0,28 87,0 ±0,38 84,9 ±0,08 87,3 ±0,25 85,3 ±0,22 84,6 ±0,69 83,9 ±0,30 82,2 ±0,30 85,5 ±0,70
C. flabellata var. grayana 86,0 - - - - - 81,6 ±0,18 84,2 ±0,14 83,9 ±1,29
C. chrysocarpa var. rotundifolia 83,2 ±0,18 85,2 ±0,31 79,8 ±0,83 79,7 ±0,91 81,0 ±0,38 83,9 ±0,11 81,5 ±0,27 80,8 ±0,72 81,9 ±0,71
C. macracantha 80,5 ±0,21 80,2 ±0,26 76,4 ±0,44 74,9 ±0,72 78,9 ±0,09 78,4 ±0,29 82,1 ±0,33 78,6 ±0,33 78,8 ±0,81
C. rivularis - 84,4 83,3 ±0,13 83,5 ±0,19 - - 83,2 ±0,48 85,1 ±0,21 83,9 ±0,37
C. pringlei Sarg. 81,5 ±0,26 84,0 ±0,02 81,5 ±0,92 84,5 ±1,00 - 87,3 ±0,22 85,9 ±0,19 85,1 ±0,13 84,3 ±0,81
C. prunifolia 79,6 - - - - - 74,4 ±0,43 75,2 ±0,37 76,4 ±1,60
C. punctata 90,8 88,2 ±0,04 - 88,8 ±0,56 - 89,4 ±0,24 91,9 ±0,18 89,3 ±0,03 89,7 ±0,56
C. punctata f. aurea 90,6 ±0,48 88,8 ±0,25 89,8 ±0,08 89,4 ±0,19 - 90,6 ±0,51 91,8 ±0,26 90,3 ±0,07 90,2 ±0,37
C. submollis 83,6 ±0,37 81,1 ±0,09 79,5 ±0,94 - 83,6 86,5 ±0,66 86,2 ±0,44 85,1 ±0,29 83,7 ±0,98
Продолжение приложения Ж. Показатели массы плодов боярышников в годы исследования
ТаблицаЖ.2 - Выход влажных семян из плодов со значениями стандартной ошибки, %
Наименование таксона Среднее
2006 2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014
Евразийские виды
C. pinnatifida - - 23,9 ±0,58 - - - 15,1 ±0,02 - 19,5 ±4,38
C. almaatensis - 23,9 20,4 ±2,47 21,7 ±0,36 - 23,4 ±0,55 22,4 ±0,43 18,8 ±0,21 21,8 ±0,78
C. altaica 17,5 ±0,23 20,7 22,1 ±0,56 24,3 ±0,21 - 17,7 ±0,09 20,6 ±0,83 21,0 ±0,33 20,5 ±0,90
C. chlorosarca - - 31,7 28,0 ±0,35 - 30,1 ±0,34 30,9 ±0,32 - 30,2 ±0,80
C. maximowiczii - 17,6 17,3 ±0,20 - - 18,8 ±0,41 18,9 ±0,20 15,9 ±0,29 17,7 ±0,55
C. nigra - 19,9 - 22,2 ±0,09 - - 23,7 ±0,23 21,5 ±0,63 21,8 ±0,79
C. sanguinea 13,8 ±0,53 - 11,8 ±0,43 17,9 ±0,45 - 12,6 ±0,50 16,9 ±0,02 14,7 ±0,10 14,6 ±0,97
C. volgensis 22,7 26,1 ±0,20 - 21,1 24,4 ±0,12 23,9 ±0,31 28,3 ±0,54 24,4 ±1,04
Североамериканские виды
C. arnoldiana - - 15,7 ±0,21 12,3 ±0,07 - - 14,7 ±0,19 14,4 ±0,38 14,3 ±0,71
C. calpodendron 27,5 ±0,59 - - - - 30,4 23,7 - 27,2 ±1,96
C. chrysocarpa 19,8 ±0,24 19,2 ±0,11 25,1 ±0,31 19,1 ±0,85 21,7 ±0,43 17,8 ±0,12 - 18,2 ±0,15 20,1 ±1,43
C. flabellata 11,8 ±0,28 13,0 ±0,38 15,1 ±0,08 12,7 ±0,25 14,7 ±0,22 15,4 ±0,69 16,1 ±0,30 17,8 ±0,30 14,5 ±0,70
C. flabellata var. grayana 14,0 - - - - - 18,4 ±0,18 15,8 ±0,14 16,1 ±1,29
C. chrysocarpa var. rotundifolia 16,8 ±0,18 14,8 ±0,31 20,2 ±0,83 20,3 ±0,91 19,0 ±0,38 16,1 ±0,11 18,5 ±0,27 19,2 ±0,72 18,1 ±0,71
C. macracantha 19,5 ±0,21 19,8 ±0,26 23,6 ±0,44 25,1 ±0,72 21,1 ±0,09 21,6 ±0,29 17,9 ±0,33 21,4 ±0,33 21,2 ±0,81
C. rivularis - 15,6 16,7 ±0,13 16,5 ±0,19 - - 16,8 ±0,48 14,9 ±0,21 16,1 ±0,37
C. pringlei Sarg. 18,5 ±0,26 16,0 ±0,02 18,5 ±0,92 15,5 ±1,00 - 12,7 ±0,22 14,1 ±0,19 14,9 ±0,13 15,7 ±0,81
C. persimilis 20,4 - - - - - 25,6 ±0,43 24,8 ±0,37 23,6 ±1,60
C. punctata 9,2 11,8 ±0,04 - 11,2 ±0,56 - 10,6 ±0,24 8,1 ±0,18 10,7 ±0,03 10,3 ±0,56
C. punctata f. aurea 9,4 ±0,48 11,2 ±0,25 10,2 ±0,08 89,4 ±0,19 - 9,4 ±0,51 8,2 ±0,26 9,7 ±0,07 9,8 ±0,37
C. submollis 16,4 ±0,37 18,9 ±0,09 20,5 ±0,94 - 16,4 13,5 ±0,66 13,8 ±0,44 14,9 ±0,29 16,3 ±0,98
Продолжение приложения Ж. Показатели массы плодов боярышников в годы исследования
Таблица Ж.3 - Выход воздушно-сухих семян из плодов со значениями стандартной ошибки, %
Наименование Среднее
таксона 2006 2007 2008 2009 2010 2012 2013 2014
Евразийские виды
C. pinnatifida 16,1 - 18,9 - - - 10,7 ±0,10 - 15,2 ±2,41
C. almaatensis 18,9 15,9 17,8 17,7 17,4 14,9 17,1
±0,17 ±2,05 ±0,21 ±0,48 ±0,11 ±0,15 ±0,60
C. altaica 15,5 16,5 16,9 18,6 13,9 15,5 15,5 16,1
±0,12 ±0,35 ±0,27 ±0,16 ±0,07 ±0,42 ±0,15 ±0,55
C. chlorosarca 24,1 21,1 23,2 23,1 22,8
±0,39 ±0,13 ±0,33 ±0,62
C. maximowiczii 13,6 12,8 14,1 13,2 12,3 13,2
±0,18 ±0,07 ±0,18 ±0,04 ±0,20 ±0,31
C. nigra - 15,9 ±0,40 - 17,1 ±0,22 - - 18,1 ±0,25 17,5 ±0,81 17,1 ±0,47
C. sanguinea 11,7 ±0,29 - 8,3 ±0,22 12,5 ±0,23 - 9,1 ±0,42 12,0 ±0,09 11,0 ±0,03 10,8 ±0,69
C. volgensis 18,4 20,6 25,6 17,7 20,3 18,6 20,8 20,8
±0,70 ±0,17 ±0,08 ±0,12 ±0,11 ±0,64 ±0,98
Североамериканские виды
C. arnoldiana 12,4 7,8 10,7 10,9 10,4
±0,04 ±0,03 ±0,09 ±0,50 ±0,97
C. calpodendron 23,4 ±0,27 - - - - - 14,5 - 19,0 ±4,47
C. chrysocarpa 16,6 ±0,11 15,1 ±0,05 19,0 ±0,38 13,8 ±0,03 18,0 ±0,29 13,6 ±0,03 - 14,9 ±0,11 15,9 ±0,78
C. flabellata 10,2 11,0 12,3 10,0 12,0 12,2 12,0 14,2 11,7
±0,31 ±0,43 ±0,12 ±0,06 ±0,04 ±0,56 ±0,26 ±0,19 ±0,48
C. flabellata var. grayana 11,3 - - - - - 13,5 ±0,07 11,7 ±0,26 12,2 ±0,68
C. chrysocarpa var. rotundifolia 15,3 ±0,09 11,8 ±0,33 16,5 ±0,70 13,1 ±0,45 15,8 ±0,19 12,6 ±0,05 15,2 ±0,24 15,6 ±0,11 14,5 ±0,61
C. macracantha 17,7 15,8 17,0 15,4 16,1 16,2 13,2 15,4 15,9
±0,17 ±0,19 ±0,06 ±0,08 ±0,11 ±0,16 ±0,28 ±0,26 ±0,47
C. rivularis 11,8 12,3 13,1 11,6 11,0 12,0
±0,21 ±0,04 ±0,23 ±0,41 ±0,05 ±0,36
C. pringlei 15,9 13,4 14,9 11,4 10,5 11,6 11,9 12,8
±0,86 0,17 0,87 0,77 ±0,17 ±0,15 ±0,14 ±0,75
C. persimilis 17,3 - - - - - 20,6 ±0,20 18,8 ±0,14 18,9 ±0,96
C. punctata 8,8 10,4 ±0,08 - 9,2 ±0,28 - 8,6 ±0,22 6,4 ±0,14 8,6 ±0,02 8,7 ±0,53
C. punctata f. aurea 8,5 ±0,39 9,6 ±0,07 8,1 ±0,08 8,9 ±0,05 6,7 ±0,03 7,8 ±0,48 6,4 ±0,18 7,9 ±0,06 8,0 ±0,38
C. submollis 14,0 15,7 15,4 14,2 11,0 11,3 11,9 13,4
±0,62 ±0,04 ±0,69 ±0,40 ±0,34 ±0,25 ±0,74
Окончание приложения Ж. Показатели массы плодов боярышников в годы исследования
Таблица Ж.4 - Выход воздушно-сухих плодов из свежесобранных _со значениями стандартной ошибки, %_
Наименование таксона Выход воздушно-сухих плодов, % Среднее
2006 2007 2008 2010 2011 2012 2013 2014
Евразийские виды
C. pinnatifida - - - - - - 36,6 ±0,16 - 36,6
C. almaatensis 28,6 ±0,48 34,9 ±0,24 35,3 ±0,52 - 31,1 34,2 ±0,39 29,9 ±0,49 31,3 ±0,47 32,2 ±0,99
C. altaica 29,3 ±0,22 35,8 ±0,20 33,3 ±0,13 - 31,7 37,2 ±0,41 29,4 ±0,13 33,3 ±0,62 32,9 ±1,13
C. chlorosarca - 35,3 ±0,42 35,6 ±0,13 - 37,4 41,4 ±0,19 34,1 ±0,19 - 36,8 ±1,28
C. maximowiczii - 34,6 ±0,19 32,6 ±0,05 - 35,4 ±0,15 38,4 ±0,10 34,2 ±0,18 34,4 ±0,20 34,9 ±0,79
C. nigra 37,8 ±0,32 34,7 ±0,30 - - 36,1 - 32,1 ±0,11 38,2 ±0,61 35,8 ±1,12
C. sanguinea 32,2 ±0,42 - 33,7 ±0,39 - 35,8 ±0,02 36,9 ±0,21 32,2 ±0,06 33,1 ±0,08 33,9 ±0,81
C. volgensis 32,4 33,1 ±0,36 34,6 ±0,57 37,5 ±0,12 - 36,8 ±0,03 34,6 ±0,18 36,7 ±0,15 35,1 ±0,74
Североамериканские виды
C. arnoldiana 30,5 ±0,32 29,6 ±0,45 29,6 ±0,43 - - 28,8 ±0,31 - 27,5 ±0,02 29,2 ±0,52
C. calpodendron 34,3 ±0,30 - - - - - - - 34,3
C. chrysocarpa 32,9 ±0,09 35,0 ±0,32 35,0 ±0,55 38,0 ±0,34 34,5 33,9 ±0,22 - - 34,9 ±0,70
C. flabellata 28,8 ±0,29 29,9 ±0,14 28,3 ±0,16 28,9 ±0,12 28,4 32,0 ±1,39 28,1 ±0,27 30,3 ±0,17 29,3 ±0,47
C. flabellata var. grayana 30,4 ±0,97 33,3 ±0,14 - - - - - 32,5 ±0,11 32,1 ±0,87
C. chrysocarpa var. rotundifolia 33,3 ±0,29 32,0 ±0,02 32,7 ±0,82 36,2 ±0,46 30,5 30,1 ±0,27 31,9 ±0,09 31,7 ±0,71 32,3 ±0,66
C. macracantha 36,2 ±0,21 36,4 ±0,58 36,5 ±1,10 37,5 ±0,32 34,1 39,1 ±0,31 34,1 ±0,57 37,4 ±0,15 36,4 ±0,60
C. rivularis - 31,5 ±0,41 30,3 ±0,17 - - 30,9 ±0,74 - 28,6 ±0,32 30,3 ±0,63
C. pringlei 36,5 ±0,13 34,6 ±0,39 33,4 ±0,19 - - 32,9 ±0,13 33,7 ±0,62 32,8 ±0,29 34,0 ±0,57
C. persimilis - - - - - - 38,8 ±0,20 39,1 ±0,63 39,0 ±0,18
C. punctata 28,1 ±0,14 29,3 ±0,13 - 34,9 ±0,25 28,7 30,4 ±0,09 26,7 ±0,12 30,3 ±3,06 29,8 ±0,99
C. punctate f. aurea - 30,5 ±0,04 30,2 ±0,92 30,3 ±0,66 - 33,2 ±0,16 29,3 ±0,05 28,5 ±1,31 30,5 ±0,57
C. submollis 31,9 ±0,34 34,3 ±0,21 33,7 ±0,08 38,1 ±0,31 31,3 32,3 ±0,09 29,2 ±0,34 29,3 ±0,60 32,5 ±1,02
Приложение З. Семена боярышников
Крупные
C. submollis
C. macracantha
C. punctata f. aurea
C. chrysocarpa
Мелкие
C. altaica
C. sanguinea
Приложение И. Всходы боярышников
C. volgensis
C. nigra
C. macracantha
C. maximowiczii
C. punctata f. aurea
C. submollis
Приложение К. Морфомерические показатели сеянцев боярышника
Таблица К.1 - Морфометрические параметры со стандартной ошибкой (числитель) и коэффициент вариации признака (знаменатель) 2-летних сеянцев боярышника (сбор 2007 г.)
Наименование вида Длина текущего прироста, см Высота 2-летних растений, см Количество боковых побегов, шт. Длина осевого корня, см Диаметр стволика у корневой шейки, мм
1-го года (2008 г.) 2-го года (2009 г.)
C. chlorosarca 7,5 ± 0,50 9,4 17,5 ± 0,50 4,0 25,0 ± 1,00 5,7 0,5 ± 0,50 141,4 32,0 ± 3,00 13,3 5,7 ± 1,30 32,3
C. nigra (незрелые плоды) 17,0 ± 0,71 41,8 21,6 ± 1,33 61,8 38,6 ± 1,83 47,4 1,9 ± 0,16 88,7 28,7 ± 0,67 23,4 5,9 ± 0,23 38,5
C. nigra (зрелые плоды) 19,5 ± 0,96 41,7 26,9 ± 1,74 54,8 46,4 ± 2,29 41,8 2,4 ± 0,27 94,1 31,6 ± 0,88 23,6 6,5 ± 0,3 39,5
C. sanguinea 7,9 ± 1,27 32,1 21,6 ± 5,39 49,9 29,5 ± 6,54 44,3 1,0 ± 0,41 81,7 26,0 ± 2,74 21,1 5,3 ± 0,89 33,7
C. monogyna 10,3 ± 1,03 42,5 23,6 ± 1,77 31,7 33,9 ± 2,19 27,4 3,4 ± 0,73 91,2 34,4 ± 2,42 29,8 6,0 ± 0,54 38,3
Таблица К.2 - Морфометрические параметры со стандартной ошибкой (числитель)
и коэффициент вариации признака (знаменатель) 1-летних сеянцев боярышника, взошедших на 2-й год после посева (сбор 2007 г.)
Наименование вида Высота 1 -летних растений (2009 г.) Длина осевого корня, см Диаметр стволика у корневой шейки, мм
C. chlorosarca 3,5 ± 1,00 28,6 16,5 ± 0,50 3,0 1,5 ± 0,10 6,7
C. maximowiczii 3,3 ± 0,16 40,4 13,3 ± 0,35 22,7 1,2 ± 0,03 21,9
C. nigra (незрелые плоды) 5,8 ± 0,42 64,2 14,6 ± 0,44 27,0 1,4 ± 0,06 37,4
C. nigra (зрелые плоды) 4,2 ± 0,49 58,7 16,5 ± 0,83 25,2 1,4 ± 0,11 39,0
C. rhipidophylla 1 7,8 ± 0,78 20,1 16,3 ± 0,48 5,9 2,5 ± 0,27 21,4
C. sanguinea 3,4 ± 0,26 23,1 13,3 ± 1,14 25,6 1,5 ± 0,12 24,0
C. monogyna 9,1 ± 1,42 49,5 16,0 ± 1,26 24,8 1,8 ± 0,21 37,2
Продолжение приложения К. Морфомерические показатели сеянцев боярышника
Таблица К.3 - Морфометрические параметры со стандартной ошибкой (числитель) и коэффициент вариации признака (знаменатель) 1-летних сеянцев боярышника _во 2-м варианте опыта (сбор 2007 г., посев весна 2009 г.)_
Наименование вида Высота 1 -летних растений (2010 г.) Длина осевого корня, см Диаметр стволика у корневой шейки, мм
C. chrysocarpa 11,7 ± 1,17 17,3 21,0 ± 0,58 4,8 4,3 ± 0,33 13,3
C. chrysocarpa var. rotundifolia 9,8 ± 1,53 31,5 16,8 ± 2,06 24,6 4,5 ± 0,29 12,8
C. flabellata 19,5 ± 2,45 37,7 23,7 ± 1,22 15,5 3,7 ± 0,24 19,3
C. macracanta 4,8 ± 0,17 16,0 ± 0,58 3,1 ± 0,07
6,0 6,3 3,8
C. pringlei 10,6 ± 1,76 40,7 20,0 ± 1,13 13,8 4,0 ± 0,37 22,4
C. punctata f. aurea 18,7 ± 1,73 52,4 21,7 ± 0,70 18,2 4,3 ± 0,24 31,5
C. submollis 18,0 ± 3,27 22,3 ± 1,41 4,8 ± 0,54
44,4 15,4 27,5
Таблица К.4 - Морфометрические параметры со стандартной ошибкой (числитель) и коэффициент вариации признака (знаменатель) 2-летних сеянцев боярышника (сбор 2008 г.)
Наименование вида Длина текущего прироста, см Высота 2-летних растений, см Количество боковых побегов, шт. Длина осевого корня, см Диаметр стволика у корневой шейки, мм
1-го года (2009 г.) 2-го года (2010 г.)
C. altaica 19,7 ± 1,57 34,8 55,3 ± 4,12 32,4 75,0 ± 4,42 25,7 6,0 ± 0,60 43,4 31,1 ± 1,40 19,6 10,4 ± 0,60 25,2
C. maximowiczii 13,8 ± 5,40 67,7 49,2 ± 7,92 27,9 63,0 ± 11,56 31,8 4,3 ± 1,86 74,2 32,7 ± 1,45 7,7 11,7 ± 1,76 26,2
C. sanguinea 9,1 ± 2,85 44,5 31,1 ± 8,30 37,7 40,2 ± 11,15 39,3 3,0 ± 2,00 94,3 37,0 ± 3,00 11,5 8,6 ± 1,55 25,6
Окончание приложения К. Морфомерические показатели сеянцев боярышника
Таблица К.5 - Морфометрические параметры со стандартной ошибкой (числитель) и коэффициент вариации признака (знаменатель) 1-летних сеянцев боярышника, взошедших на 2-й год после посева (сбор 2008 г.)
Наименование вида Высота 1 -летних растений (2010 г.) Длина осевого корня, см Диаметр стволика у корневой шейки, мм
С. скгузосагра 4,3 ± 0,25 8,3 13,8 ± 0,75 7,7 2,5 ± 0,50 28,3
С. скгузосагра уаг. гоЫпЛ/оНа 14,5 24,0 5,2
С. АаЪе1Ша 10,8 ± 0,25 3,3 21,0 ± 1,00 6,7 4,5 ± 0,50 15,7
С. шасгасаМка 3,3 ± 0,21 15,5 12,0 ± 0,26 5,3 2,3 ± 0,21 22,1
С. maximowiczii 5,6 ± 0,70 35,2 15,2 ± 1,87 34,8 2,8 ± 0,31 32,2
С. пш1ап$ 13,5 23,0 5,3
С. запета 5,6 ± 1,10 27,8 19,0 ± 0,50 3,7 3,2 ± 0,20 8,8
С. уо^впыя 11,6 ± 1,21 20,9 21,8 ± 1,65 15,2 4,3 ± 0,48 22,5
Таблица К.6 - Морфометрические параметры со стандартной ошибкой (числитель) и коэффициент вариации признака (знаменатель) 1-летних сеянцев боярышника (сбор 2009 г.)
Наименование вида Высота 1 -летних растений (2010 г.) Длина осевого корня, см Диаметр стволика у корневой шейки, мм
C. xalmaatensis 24,5 ± 5,5 31,7 38,5 ± 1,5 5,5 7,0 ± 0,25 5,1
C. altaica 15,5 ± 2,28 38,8 25,6 ± 2,13 22,0 4,4 ± 0,21 12,5
C. chlorosarca 34,1 ± 4,59 30,1 31,6 ± 2,58 18,3 6,9 ± 0,44 14,1
C. nigra 8,5 ± 0,37 37,6 19,3 ± 0,46 20,4 2,4 ± 0,11 39,0
Приложение Л. Сеянцы боярышников
C. punctata f. aurea (1 год)
C. submollis (2 года)
Окончание приложения Л. Сеянцы боярышников
C. nigra (2 года)
C. chlorosarca (2 года)
Приложение М. Трехлетние саженцы боярышника в варианте с пересадкой
С. ршММа £ аигеа
С. скгузосагра
С. скгузосагра уаг. гоШп^/оЫа
С. АаЬв!Ша
С. pringlei
Приложение Н. Расчетно-технологическая карта выращивания перспективных боярышников
Таблица Н.1 - РТК выращивания 2-летних сеянцев С. sanguinea
Технологические операции Материалы Агро-срок Ед. изм. Состав агрегата Состав исполнителей Объем работ Норма выработки Затраты
Наименование Кол-во трактор орудие профессия разряд тариф. ставка кол-во м/см кол-во чел/дн тар. фонд зар. платы, руб. -коп.
Заготовка семян
Сбор плодов боярышника при среднем (3) балле урожайности, ТНВ ЛК 2006 т.4.3.1. сент-окт. кг вручную раб. IV 23.435 860.00 16.60 51.81 9712.82
Переработка плодов боярышника вручную, ТНВ ЛК 2006 т.4.3.3. -«- -«- -«- -«- II 21.966 860.00 20.00 43.00 7556.30
Итого 0.00 94.81 17269.12
Подготовка семян к посеву
Подготовка песка для стратификации семян, ТНВ 1995 п.3.2.2.1. 1.0 сент-окт. м3 вручную раб. II 21.966 1.00 1.6 0.63 109.83
Стратификация семян боярышника в ящиках с песком, ТНВ 1995 п.3.2.2.1. Ящики 125.0 -«- кг -«- -«- -«- 21.966 125.00 81 1.54 271.19
Перемешивание и увлажнение среды в ящиках, ТНВ 1995 п.3.2.2.1. апрель -«- -«- -«- -«- 21.966 125.00 990 0.13 22.19
Выемка семян, ТНВ 1995 п.3.2.2.1. май -«- -«- -«- -«- 21.966 125.00 307 0.41 71.55
Очистка от сора стратифицированных семян, ТНВ 1995 п.3.2.2.1. -«- -«- -«- -«- -«- 21.966 125.00 85 1.47
Итого 4.17 474.75
Черный пар
Культивация почвы, 5-кратная, ТНВ 1995 п.3.1.1.7 май-сент. га МТЗ-80 КНС-2.5 тр-т III 28.231 5.00 7.00 0.71 0.71 161.32
Погрузка на разбрасыватель органических удобрений, ТНВ 1995 п.3.1.7 Торф, т 200 сент. т ЭО-2621 тр-т IV 29.059 200.00 100.00 2.00 2.00 464.95
Внесение органических удобрений, ТНВ 1995 п.3.1.2.2 -«- га МТЗ-80 РПТМ-2М тр-т IV 29.059 1.00 0.50 2.00 2.00 464.95
Вспашка почвы на глубину 23-26 см с боронованием, ТНВ 1995 п.3.1.1.5 -«- -«- МТЗ-80 ПЛН-3-35 тр-т IV 29.059 1.00 3.10 0.32 0.32 74.99
Итого 5.04 5.04 1166.21
Выращивание посадочного материала, 1 год
Технологические операции Материалы Агро-срок Ед. изм. Состав агрегата Состав исполнителей Объем работ Норма выработки Затраты
Наименование Кол-во трактор орудие профессия разряд тариф. ставка кол-во м/см кол-во чел/дн тар. фонд зар. платы, руб.-коп.
Культивация почвы, ТНВ 1995 п.3.1.1.7 май га МТЗ-80 КНС-2.5 тр-т III 28.231 1.00 7.00 0.14 0.14 32.26
Фрезерование и поделка гряд, ТНВ 1995 п.3.1.1.10 -«- -«- МТЗ-80 ФПШ-1,3 -«- III 28.231 1.00 1.00 1.00 1.00 225.85
Посев семян, ТНВ 1995 п.3.1.3.1 Семена боярышника, кг 125.0 -«- -«- МТЗ-80 СЛП-4 тр-т V 32.550 1.00 1.00 1.00 1.00 260.40
Погрузка опил в МСН-0,75, ТНВ 1995 п.3.2.1.7 Опил, т 15.0 -«- т вручную раб III 22.767 20.00 6.00 3.33 607.12
Мульчирование, ТНВ 1995 п.3.1.3.3 Песок, т 5.0 -«- га МТЗ-80 МСН- 0,75 тр-т IV 29.059 1.00 1.00 1.00 1.00 232.48
Прикатывание посевов, ТНВ 1995 п.3.1.3.2 май -«- МТЗ-80 КВГ-1,4 тр-т II 27.238 1.00 3.00 0.33 0.33 72.63
Полив (ср. норма полива 150 м3/га), 10 кр., ТНВ 1995 п.3.1.3.4 Вода, кбм 1500.0 июнь-авг. -«- Поливная система тр-т VI 36.065 10.00 4.60 2.17 2.17 627.22
Ручная прополка посевов в строчках, 3 кр., ТНВ 1995 п.3.2.2.4 -«- т.м2 Вручную раб II 21.966 10.05 0.17 59.12 10388.63
Межстрочная культивация посевов, 10 кр.,ТНВ 1995 п.3.1.3.5 -«- га Т-16 КФП-1,5 тр-т VI 36.065 10.00 4.30 2.33 2.33 670.98
Межленточная культивация, 4 кр., ТНВ 1995 п.3.1.3.5 -«- -«- МТЗ-80 КОН-2,8 тр-т VI 36.065 4.00 4.30 0.93 0.93 268.39
Приготовление рабочего раствора удобрений, ТНВ 1995 п.3.2.2.7 Вода, кбм 1.2 -«- 100 л вручную раб. IV 23.435 12.00 3.67 3.27 613.01
Внекорневая подкормка, 3 кр., ТНВ 1995 п.3.1.3.6 Аммиачная селитра, кг 10.0 -«- га МТЗ-80 ОЛН-5- 300 тр-т VI 36.065 3.00 7.50 0.40 0.40 115.41
Суперфосфат, кг 30.0
Хлор.калий, кг 12.0
Приготовление раб. раствора фунгицидов, ТНВ 1995 п.3.2.2.7 Вода, кбм 1.6 июль-авг. 100 л вручную раб. IV 23.435 16.00 3.67 4.36 817.35
Профилактическое опрыскивание, 3 кр (от мучнистой росы, ржавчины и Фундазол, кг 3.6 -«- га МТЗ-80 ОЛН-5- 300 тр-т VI 36.065 3.00 7.50 0.40 0.40 115.41
Технологические операции Материалы Агро-срок Ед. изм. Состав агрегата Состав исполнителей Объем работ Норма выработки Затраты
Наименование Кол-во трактор орудие профессия разряд тариф. ставка кол-во м/см кол-во чел/дн тар. фонд зар. платы, руб.-коп.
пятнистости листьев), ТНВ 1995 п. 3.1.3.6
Погрузка сорняков, ТНВ 1995 п.3.2.1.7 июнь-авг. т. вручную раб. III 22.767 1.40 6.00 0.23 42.50
Вывозка выполотых сорняков на расстояние до 1 км, Техн. производительность -«- МТЗ-80 2ПТС-4 тр-т II 27.238 1.40 30.00 0.05 0.05 10.17
Скашивание сорняков с дорог и ираз-воротных полос, ТНВ 1995 п.3.2.2.8 -«- т.м2 вручную раб. IV 23.435 0.45 0.30 1.50 281.22
ИТОГО 1.00 9.75 81.57 15381.04
Выращивание посадочного материала, 2 год
Погрузка торфа, ТНВ 1995, п.3.1.7 апр. т ЭО-2621 тр-т IV 29.059 0.20 142.00 0.00 0.00 0.33
Подвозка торфа, Техн. производительность -«- т МТЗ-80 2ПТС-4 -«- II 27.238 0.20 30.00 0.01 0.01 1.45
Чернение снега, ТНВ 1995 п.3.2.2.4 Торф, т 0.2 -«- т.м2 Вручную раб IV 23.435 10.00 8.00 1.25 234.35
Полив (ср. норма полива 250 м3/га), 4 кр., ТНВ 1995 п.3.1.3.4 Вода, кбм 1000.0 июнь-авг. га Поливная система тр-т VI 36.065 4.00 2.90 1.38 1.38 397.96
Ручная прополка посевов в строчках, 2 кр., ТНВ 1995 п.3.2.2.4 июнь-авг. т.м2 Вручную раб II 21.966 3.40 0.17 20.00 3514.56
Межстрочная культивация посевов, 8 кр.,ТНВ 1995 п.3.1.3.5 -«- га Т-16 КФП-1,5 тр-т VI 36.065 8.00 4.30 1.86 1.86 536.79
Межленточная культивация, 4 кр., ТНВ 1995 п.3.1.3.5 -«- -«- МТЗ-80 КОН-2,8 тр-т VI 36.065 4.00 4.30 0.93 0.93 268.39
Приготовление рабочего раствора удобрений, ТНВ 1995 п.3.2.2.7 Вода, кбм 1.8 -«- 100 л вручную раб. IV 23.435 18.00 3.67 4.90 919.52
Внекорневая подкормка, 3 кратная, ТНВ 1995 п. 3.1.3.6 Аммиачная селитра, кг 18.0 июль-авг. -«- МТЗ-80 ОЛН-5- 300 тр-т VI 36.065 3.00 7.50 0.40 0.40 115.41
Суперфосфат, кг 17.0
Материалы Состав агрегата Состав исполнителей Норма выработки Затраты
Технологические операции Наименование Кол-во Агро-срок Ед. изм. трактор орудие профессия разряд тариф. ставка Объем работ кол-во м/см кол-во чел/дн тар. фонд зар. платы, руб.-коп.
Хлор.калий, кг 17.0
Приготовление раб. раствора фунгицидов, ТНВ 1995 п.3.2.2.7 Вода, кбм 3.0 июль-авг. 100 л вручную раб. IV 23.435 30.00 3.67 8.17 1532.53
Профилактическое опрыскивание, 4 кр (от мучнистой росы, ржавчины и пятнистости листьев), ТНВ 1995 п. 3.1.3.6 Фундазол, кг 7.2 июль-авг. -«- МТЗ-80 ОЛН-5- 300 тр-т VI 36.065 4.00 7.50 0.89 0.89 256.79
Погрузка сорняков, ТНВ 1995 п.3.2.1.7 июнь-авг. т. вручную раб. III 22.767 1.40 6.00 0.23 42.50
Вывозка выполотых сорняков на расстояние до 1 км, Техн. производи- -«- МТЗ-80 2ПТС-4 тр-т II 27.238 1.40 30.00 0.05 0.05 10.17
тельность
Скашивание сорняков с дорог и ираз-воротных полос, ТНВ 1995 п.3.2.2.8 -«- т.м2 вручную раб. IV 23.435 0.45 0.30 1.50 281.22
Выкопка сеянцев, ТНВ 1995 п.3.1.5 сент. -«- МТЗ-80 НВС-1,2 тр-т V 32.550 1.00 1.20 0.63 0.63 164.05
Выборка сеянцев, сортировка, увязка в пучки, прикопка для временного хранения, ТНВ 1995 п.3.2.2.5 Шпагат, кг 10.0 -«- т.шт вручную раб III 22.767 400.00 7.70 254.12 46284.40
Итого 1.00 6.14 296.33 54560.42
ВСЕГО 20.93 481.91 88851.55
Таблица Н.2 - РТК выращивания 2-летних сеянцев С. АаЪвПМа
Технологические операции Материалы Агро-срок Ед. изм. Состав агрегата Состав исполнителей Объем работ Норма выработки Затраты
Наименование Кол-во трактор орудие профессия разряд тариф. ставка кол-во м/см кол-во чел/дн тар. фонд зар. платы, руб.-коп.
Заготовка семян
Сбор плодов боярышника при среднем (3) балле урожайности, ТНВ ЛК 2006 т.4.3.1. сент-окт. кг вручную раб. IV 23,435 2297,00 16,60 138,37 25942,26
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.