Особенности стратегического управления развитием регионального агропродовольственного комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Качанов, Александр Иванович

• Качанов, Александр Иванович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Качанов, Александр Иванович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методические основы стратегического управления агропродовольственным комплексом региона.

1.1. Особенности функционирования агропродовольственного комплекса в составе национальной экономики.

1.2. Приоритетные направления регулирования агропродовольственного комплекса.

1.3. Влияние социально-демографических факторов на устойчивое развитие сельских территорий региона.

Глава 2. Особенности и тенденции развития агропродовольственного комплекса региона.

2.1. Региональные особенности формирования агропродовольственного комплекса России.

2.2. Тенденции развития аграрного производства и социально-демографических процессов в регионе.

2.3. Особенности функционирования социально-трудовой сферы сельской территории региона.

Глава 3. Основные направления совершенствования стратегического управления агропродовольственным комплексом региона.

3.1. Оценка перспектив развития агропродовольственного комплекса на основе социологического опроса сельских жителей.

3.2. Отраслевые тарифные соглашения как форма защиты интересов сельских товаропроизводителей.

3.3. Стратегии долгосрочного развития агропродовольственного комплекса региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности стратегического управления развитием регионального агропродовольственного комплекса»

Актуальность темы исследования. Агропродовольственный комплекс России представляет собой многоуровневую систему, имеющую сложную структуру, функционирование которой определяется влиянием природно-климатических, производственно-ресурсных, социально-экономических, демографических и других условий. В последние годы достигнута относительная устойчивость развития комплекса и входящих в него отраслей, характеризующаяся положительными темпами роста, расширением внутреннего спроса. Эти позитивные результаты нашли отражение в повышении инвестиционной привлекательности предприятий агропродовольственного комплекса России, улучшении динамики и структуры потребления основных продуктов питания населением страны.

В условиях глобального продовольственного кризиса необходимо ускорение темпов экономического роста отечественного агропродовольственного комплекса. Аграрная реформа усилила региональную дифференциацию социально-экономических показателей его развития. В настоящее время в аграрном секторе России отсутствует комплексный подход как к научному обоснованию стратегии его реформирования, так и к государственному управлению. Требуют решения проблемы внедрения ресурсосберегающих технологий, необходимы дополнительные меры, способствующие развитию производственной и социальной инфраструктуры регионов, повышения уровня инновационной активности предпринимателей.

В этих условиях исследование особенностей стратегического управления региональным агропродовольственным комплексом является актуальным, и должно быть направлено на решение проблем обоснования структурных изменений и альтернативных сценариев функционирования комплекса, определение приоритетных направлений его развития, формирование благоприятной социально-трудовой сферы села, усиление роли государственной социальной политики.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические проблемы стратегического управления развитием агропродовольствен-ного комплекса изучаются многими учеными. В трудах А.Анчишкина, К.Багриновского, А.Гранберга, Ф.Клоцвога, Д.Львова, Ю.Яременко и других ученых рассматриваются вопросы долгосрочного прогнозирования и научного обоснования, приоритетов развития многоотраслевых комплексов, структурных сдвигов в экономике, межотраслевых и межрегиональных взаимодействий.

Обоснование эффективных межотраслевых взаимодействий в агропро-довольственном комплексе и перспектив его развития в условиях новой институциональной среды содержится в работах И.Глебова, А.Гордеева, В.Добрынина, М.Коробейникова, Э.Крылатых, В.Милосердова, А.Миндрина, А.Петрикова, Н.Харитонова, А.Шибайкина, А.Черняева, Г.Шмелева и др.

Теоретические и методологические проблемы экономического регулирования агропродовольственного комплекса нашли отражения в работах И.Алтухова, В.Боева, И.Буздалова, А.Зельднера, С.Киселева, П.Половинкина,

A.Серкова, А.Ткачева и многих других. Региональные проблемы государственного управления аграрным сектором рассмотрены в работах Е.Злобина,

B.Коровкина, В.Тихонова, В.Урусова, И.Хицкова и др.

Несмотря на наличие значительного количества научных трудов экономистов-аграрников существует много нерешенных проблем стратегического управления агропродовольственным комплексом на региональном уровне, требуется разработка методов и инструментария стратегического прогнозирования его ключевых параметров. Необходимы новые методологические подходы к исследованию особенностей функционирования агропродовольст-венных комплексов в составе регионов для обеспечения взаимосогласованного отраслевого и территориального развития.

Теоретические и практические проблемы, связанные с формированием агропродовольственного комплекса России как целостной системы, необходимость повышения эффективности его управления в условиях структурных и институциональных изменений, а также научного обоснования стратегических целей определили выбор темы диссертационного исследования, его цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является теоретическое обоснование приоритетных направлений стратегии развития агропро-довольственного комплекса региона, разработка методических и практических рекомендаций по развитию социально-трудовой сферы села.

В соответствии с поставленной в диссертации целью предусмотрено решение следующих задач: выполнить критический анализ существующих теоретико-методологических подходов к стратегическому управлению агропродоволь-ственным комплексом как многоуровневой системой;

- выявить особенности функционирования агропродовольственного комплекса в составе экономики региона в условиях структурных и институциональных изменений, усложнения влияния внешних и внутренних факторов его развития;

- исследовать особенности диверсификации аграрной экономики в регионе для обоснования альтернативных вариантов долгосрочного развития регионального агропродовольственного комплекса, согласования общеэкономических и региональных пропорций, обеспечивающих устойчивый прирост конечной продукции комплекса;

- предложить приоритетные направления совершенствования социально-трудовой сферы села;

- выполнить анализ тенденций изменения трудового потенциала агропродовольственного комплекса региона для обоснования новых форм защиты интересов товаропроизводителей.

Объект исследования — агропродовольственный комплекс региона как система, включающая экономическую, социальную и экологическую подсистемы, определяющие особенности ее функционирования.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, определяющие взаимосвязи субъектов агропродовольственного комплекса региона, и их регулирование в условиях структурных и институциональных изменений.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные исследованию закономерностей трансформации социально-экономических отношений в агропродовольственном комплексе, проблемам формирования и регулирования комплекса, моделирования воспроизводственных процессов, обоснованию факторов экономического роста.

При подготовке диссертации были использованы монографический, экономико-статистический метод, метод экономико-математического моделирования и метод сравнительного экономического анализа, метод опроса и экспертных оценок. Источниками информации послужили монографии и научные статьи российских и зарубежных ученых, материалы зарубежных, российских и региональных научных и научно-практических конференций, результаты научных исследований Института аграрных проблем и других институтов Российской Академии наук и Россельхозакадемии, статистические сборники Федеральной службы государственной статистики РФ и комитетов по статистики регионов, информационные ресурсы сети Internet, законодательные и нормативные акты РФ, органов исполнительной и законодательной власти регионов.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявлении особенностей стратегического управления региональным агропродо-вольственным комплексом России, обусловленных системным влиянием социально-экономических, производственно-технических и природно-климатических факторов, и обосновании новых подходов к развитию трудового потенциала села, улучшению координации деятельности органов государственной власти, местного самоуправления и предпринимательских структур.

Наиболее существенные научные результаты выполненного исследования состоят в следующем:

- теоретически обоснованы особенности стратегического управления агропродовольственным комплексом региона, включающие стимулирование и создание альтернативных источников занятости сельского населения;

- разработана типология региональных агропродовольственных комплексов, на основе которой выявлены особенности их функционирования, а именно, углубляющаяся регионализация аграрного производства, рост дифференциации доходов населения и уровня потребления основных продуктов питания, сохранение институциональных барьеров, препятствующих развитию продовольственного рынка страны;

- обоснованы альтернативные варианты долгосрочного развития агро-продовольственного комплекса региона с использованием факторной модели, на основе которой выявлены приоритетные направления стратегии развития регионального агропродовольственного комплекса;

- выполнен комплексный анализ количественных и качественных изменений трудового потенциала агропродовольственного комплекса региона, обоснованы предложения по защите экономических, правовых и социальных интересов сельских товаропроизводителей на основе внедрения отраслевых тарифных соглашений;

- на основе социологического опроса выявлены приоритетные направления развития социально-трудовой сферы села, включающие усиление роли экономических стимулов и правового регулирования государственной социальной политики.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке методических и практических рекомендаций по научному обоснованию стратегии долгосрочного развития агропродовольственного комплекса региона с учетом механизмов государственного регулирования и развития системы социального партнерства. Практические рекомендации по совершенствованию занятости сельского населения, улучшению демографической ситуации, решению социальных проблем сельского населения могут быть использованы региональными органами управления при разработке прогнозов и программ развития агропродовольственных комплексов региона.

Отдельные теоретические и методические положения диссертационной работы могут быть использованы в процессе преподавания спецкурсов, а также в научно-исследовательской работе преподавателей, аспирантов и студентов вузов.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования изложены в докладах на всероссийских научных и научно-практических конференциях, ежегодных конференциях Учреждения Российской академии наук Института аграрных проблем РАН и Поволжского научно-исследовательского института экономики и организации АПК Россельхо-закадемии.

Результаты работы использовались при подготовке научно-исследовательских отчетов лаборатории теории аграрных, отношений и регулирования аграрного рынка, выполненных в соответствии с «Основными заданиями плана НИР на 2006-2008 годы» по теме «Теоретическое обоснование стратегии долгосрочного развития агропродовольственного комплекса как социо-эколого-экономической системы» (номер гос. регистрации 0120.0601153).

Результаты исследования нашли отражение в практических рекомендациях при разработке региональной программы «Развитие АПК до >2010 года», Закона Саратовской области от 12.09.2005 г. № 83-ЭСО «О мерах социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих в сельской местности, рабочих поселках», Закона Саратовской области от 18.12.2003 г. № ОЗ-ЗСО «О государственной поддержке производства и реализации! сельскохозяйственной продукции в Саратовской области».

По результатам диссертационного исследования опубликовано 7 печатных работ общим объемом 2,5 п.л., 2,1 п.л. - лично автора, в том числе четыре статьи опубликованы в экономических журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендуемых ВАК Минобразования и науки РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из 193 страниц компьютерного текста. Работа содержит 15 таблиц и 17 рисунков в тексте, 7 приложений. Список использованной литературы насчитывает 201 наименование.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Качанов, Александр Иванович

Выводы и предложения

Выполненное исследование позволило сформулировать следующие выводы и рекомендации.

1. Использование системного подхода в стратегическом управлении аг-ропродовольственным комплексом региона обусловлено множественностью и сложностью проблем его развития в современных условиях. Агропродо-вольственный комплекс представляет собой подсистему национальной экономики, состояние и темпы развития которой определяют возможности обеспечения продовольственной безопасности страны, достижения необходимого уровня и качества питания населения, комплексного развития сельских территорий, включающего рост уровня занятости сельского населения, развитие социальной инфраструктуры и решение других проблем сельскохозяйственных товаропроизводителей. Очевидно, что успешное решение этих задач может быть обеспечено лишь путем согласованного функционирования всех отраслей, входящих в агропромышленный комплекс, и развития новых подходов к его управлению, основным из которых является системный подход.

2. На основе авторской типологии региональных агропродовольствен-ных систем были выявлены тенденции и особенности формирования региональных агропродовольственных комплексов России. Комплексный анализ целевых, результирующих показателей развития агропродовольственного комплекса позволил оценить производственные возможности регионов, выявить причины межрегиональных различий в динамике и структуре потребления населением основных продуктов питания, уровень самообеспечения регионов продовольствием и другие показатели, характеризующие эффективность развития аграрного сектора региона.

3. Обоснование перспектив развития агропродовольственного комплекса региона предполагает использование комплекса различных методов и инструментов прогнозирования. В прогнозных расчетах целесообразно использовать методы экспертных оценок, базирующиеся на использовании знаний и опыта специалистов. В условиях высокой степени неопределенности внешней среды функционирования агропродовольственного комплекса целесообразным оказалось использование комбинированных методов, сочетание методов экстраполяции, экспертных оценок и экономико-математического моделирования.

4. Социологический опрос позволил сделать выводы, что в целях улучшения существующего положения товаропроизводителей агропродовольственного комплекса и жителей сельских территорий необходимо осуществление комплексного подхода при формировании системы государственного регулирования агропродовольственного комплекса на современном I этапе развития российской экономики, предполагающее регулирование не только экономических, но и социальных аспектов функционирования агропродовольственного комплекса.

5. Обоснование стратегии экономического роста агропродовольственного комплекса региона из-за сложности объекта предполагает разработку альтернативных вариантов его развития. Конечные результаты функционирования агропродовольственного комплекса определяются действием огромного количества экономических, социальных, технических и природных факторов. Для исследования зависимостей между ними и результирующими параметрами были использованы многофакторные регрессионные модели, позволяющие измерить характер и силу совместного, комбинированного влияния нескольких показателей-факторов на величину изучаемого показателя.

Полученное уравнение показало, что основное влияние на сельскохозяйственное производство в регионе оказывают фактор спроса, который определяется денежными доходами населения, и ценовой фактор. Производственные факторы (земля, трудовые ресурсы) не оказывают в последние годы существенного влияния на рост объема продукции сельского хозяйства Саратовской области.

6. Системный подход к стратегическому управлению агропродовольст-венным комплексом региона предполагает учет социально-демографических факторов, влияющих на его устойчивое развитие. Одним из основных социально-демографических факторов устойчивого развития агропромышленного комплекса является формирование социально-трудовой сферы села. Социально-трудовая сфера села как экономическая категория представляет собой систему взаимодействия и взаимовлияния социальных условий и состояния трудовых ресурсов.

7. Для преодоления роста безработицы в сельской местности важным является выбор социальной политики и разработка программы действий в области занятости и защиты безработных. В рамках социального партнерства в Саратовской области получила развитие такая форма социально-экономической защиты работников сельского хозяйства как отраслевые тарифные соглашения между профсоюзом работников АПК области, Минсель-хозом области, агропродовольственным Союзом области, Ассоциацией сельскохозяйственных кооперативов, арендаторов и крестьянских (фермерских) хозяйств Саратовской области «Возрождение». Они регулируют социально-трудовые и экономические отношения, создание условий для производительного труда, повышение жизненного уровня и социальной защищенности работников, определяют общие условия оплаты труда, трудовые гарантии и льготы работникам агропродовольственного комплекса и иные вопросы, определенные сторонами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Качанов, Александр Иванович, 2008 год

1. Агибров Ю.Н., Кеферов А. Интенсификация основа стабильности сельскохозяйственного производства//Международный сельскохозяйственный журнал. - 1999. - №2.- С. 7-11.

2. Аграрная реформа в России. Концепции, опыт, перспективы. М.- 2000., вып.4, 432 с.

3. Адуков Р.Х., Адукова А.Н. Организационные аспекты развития местного самоуправления на селе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005.-№1. -С. 50-51.

4. Алтухов А. Приоритет крупным сельхозпредприятиям всех форм собственности// АПК: экономика, управление. 2005.- №3. - С. 24-28.

5. Алтынбаев Р.З. Современная техническая база — ключевой вопрос развития сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 4.- С. 6-8

6. Афанасьев М., Мясникова J1. Мировая конкуренция и кластеризация экономики. Вопросы экономики, 2005, №4. - С.75-86.

7. Белов B.C. Состояние окружающей природной среды и влияние её на сельскохозяйственное производство/ Агроэкологтческие и социально-экономические проблемы развития агропромышленного комплекса. Саратов.- 1998.-С. 11-19.

8. Белозерцев А.Г. Зерновое хозяйство России (1865-1997 гг.) Исто-рико-экономический очерк. М.- 1998. - 224 с.

9. Белокопытов A.B. Модель эффективного использования аграрного труда в регионе.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№11.- С. 23-26.

10. Беспахотный Г.В. Организационно экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005.- №1.- С. 11-13.

11. Беспахотный Г.В. Основные направления агропродовольственной политики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- № 1. - С. 7-9.

12. Бобков Вячеслав. Уменьшение бедности: к разработке национальной программы. //Человек и труд. 2005.- № 5.- С. 13-18.

13. Богдановский В.А. Аграрная занятость: исход в ЛПХ/ Экономические основы и направления развития личного подсобного хозяйства. Мат. Всеросс. научно-практ. конф., ГНУ ВНИЭТУСХ, 16-17 ноября 2004 г. С. 171-196.

14. Богдановский В.А. Сельская бедность: причины и пути преодоления. / Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова «Энциклопедия Российских деревень» 2005. С. 628-635.

15. Богдановский В.А. Трансформация занятости в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.- № 1.С. 47-49.

16. Боев В.Р. , Румянцева Е.Е., Дадалко В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века. М. - 1998. -443 с.

17. Бондаренко J1.B. Доходы и потребление в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000.-№12. С. 41-44.

18. Бондаренко J1.B. Бедность по-крестьянски. М. 2004, 56 с.

19. Бондаренко JI.B. Измерение сельской бедности (методология и опыт)//АПК: экономика, управление .- 2004.- №12.- С. 8-15.

20. Бондаренко J1.B. Личное подворье в системе жизнеобеспечения сельской семьи. Экономические основы и направления развития личного подсобного хозяйства. Материалы Всеросс. научно-практ. конф., ГНУ ВНИ-ЭТУСХ, 16-17 ноября 2004 г. С. 196-201.

21. Бондаренко Л.В. Бедность в сельской России. М., 2005, 142 с.

22. Бондаренко Л.В. Сельская бедность: причины и пути преодоления./ Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность^ М.:ВИАПИ им. A.A. Никонова «Энциклопедия Российских деревень» 2005.- С. 610-614.

23. Бондаренко Л.В. Социальная инфраструктура современной деревни и проблемы её развития.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .- 2005.-№11. С. 44-46.

24. Бондаренко Л.В. Социально-психологический климат в российской деревне //АПК экономика, управление. - 2005,- №11. - С. 36-41.

25. Борхунов Н. Зерновой рынок и стабилизация аграрной экономи-ки//АПК: экономика, управление. 1999.- №11. - С. 24-28.

26. Борхунов H.A. К чему приведет разрушение крупного сельскохозяйственного производства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005.- №1.- С. 22-25'.

27. Брель В.К. Многопрофильность сельскохозяйственных предприятий как резерв повышения эффективности производства. Автореф. канд. эк. наук, Саратов, 2001.

28. Брель В.К., Чапанова Н.Н.Эффективность работы многопрофильных предприятий//АПК: экономика, управление. 2000.- №3.- С. 67-68

29. Брыл ев А, Тургаева И. Распределение конечной цены потребления молочных продуктов. //АПК экономика, управление. — 2005. - №7. - С. 65-70.

30. Буздалов И. Бедность закономерна при нынешней социальной структуре Российского общества.'// Общество и экономика. 2005.- №3.- С. 38-47.

31. Буздалов И.Н. /Петербургский экономический форум. Приоритеты и государственная поддержка программ социального развития села («Круглый стол» 23 апр.2003 г. Под общ. ред. член-корр. РАСХН М.А. Коро-бейникова. Изд-е Совета Федерации, 2003 г., С. 119-125.

32. Векленко В.И. Устойчивость земледелия: сущность, способы измерения, прогнозирования//Вестник с.-х. науки. 1990.-№9.- С. 76-82.

33. Великий П.П. Перспективы жизненного пространства сельского социума. / Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова «Энциклопедия Российских деревень» 2005.- С. 424-426.

34. Гарькавый В.В. Экономика и опыт решения социальных проблем в предприятиях АПК/Социально-трудовая сфера села: рынок сельскохозяйственного труда и вопросы социального развития. Ростов-на-Дону. - 2002.-С. 47-48.

35. Глебов И.П. Развитие кооперированных и интегрированных структур в агробизнесе Поволжья. Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2001. 216 с.

36. Глебов И.П., Горбунов С.И., Бутырин В.В. Влияние размеров отраслей на эффективность сельскохозяйственного производства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.- №10. С. 22- 25.

37. Голубев A.B. Экономико-экологические основы химизации земледелия. -Саратов: Изд-во СГАУ, 1994.-171 с.

38. Голубев А., Торопов Д. Жилищная политика в системе социальной поддержки селян// Экономика сельского хозяйства России. 2005.-№1.-С. 30.

39. Голубев A.B. Задачи государственного управления Российским агрокомплексом //АПК экономика, управление. - 2005.- №1.- С. 33-40.

40. Гордеев A.B. Ключевая проблема развития агропромышленного комплекса страны финансовое оздоровление сельских товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№7.- С. 9-11.

41. Гордеев A.B. Экономический курс развития АПК нуждается в корректировке. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. -№2. - С. 6-9.

42. Гордеев A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- №4. - С. 812.

43. Гордеев A.B. Закрепляя достигнутые успехи. //Экономика сельского хозяйства России. 2004.-№ 12.- С. 3-4.

44. Гордеев Алексей. К эффективной агропроизводственной политике // Экономика сельского хозяйства России. 2004.- № 3.- С. 3-4.

45. Гордеев A.B. Что надо крестьянину//Зерновое хозяйство. 2004.-№8.- С. 2-3.

46. Гордеев A.B. Наращивать производство животноводческой продукции// Экономика сельского хозяйства России. 2005.- № 1. - С. 3-4.

47. Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова «Энциклопедия Российских деревень» 2005. 646 с.

48. Гэлбрейт Джон К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.-409 с.

49. Долгушкин Н.К. Трудовой потенциал Российского села: состояние и перспективы. М.: ФГНУ «Росинформагротех».- 2004. - 312 с.

50. Долгушкин Н. Проблемы и перспективы социального развития российского села. //Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.-№1.- С. 3-8.

51. Дуданов И.И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка. М.: Колос. - 1998.-223 с.

52. Ефимовская JI.A. Петербургский экономический форум. Приоритеты и государственная поддержка программ социального развития села («Круглый стол») 23 апр.2003 г. Под общ. ред. М.А. Корбейникова. Издание Совета Федерации, 2003.- С. 35-42.

53. Жигалин М.М. Совершенствование переподготовки и повышения квалификации управленческих кадров и специалистов системы АПК//АПК -экономика, управление. 2004.-, №9.- С. 18-24.

54. Жоголева Е.Е. Методика разработки приоритетов аграрной политики России. М.: Информатик. — 1996. - 228 с.

55. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство: Эколого- генетические основы. — Кишинев: Штиинца. 1990. - 431 с.

56. Жученко A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов. -2000. - 276 с.

57. Загайтов И.Б., Половинкин П.Ф. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика. - 1984.-240 с.

58. Зальцман JI.M., Толовенко С. Нормативное планирование в сельскохозяйственных предприятиях//Экономика сельского хозяйства России. -1978. №2.-С. 86-91.

59. Зеликов А .Я. Петербургский экономический форум. Приоритеты и государственная поддержка программ социального развития села («Круглый стол») 23 апр.2003 г. Под общ. ред. М.А. Корбейникова. Изд-е Совета Федерации, 2003.- С. 42-46.

60. Зельдмайер Э. Севообороты, (пер. с нем.). М. - 1930. - 152 с.

61. Злобин Е. Человеческий капитал главный резерв развития про-изводства//АПК - экономика, управление. - 2005. - №2. - С. 21-30.

62. Зубко Н.М., Зубко А.Н. Экономическая теория/Серия «Учебники, учебные пособия» -Ростов-на-Дону: «Феникс». 2002. - 704 с.

63. Ибрагимова И.В. Государственное регулирование на рынке зерна. // АПК: экономика, управление. 2000. - №12. - С. 59-66.

64. Исаенко Н.П. Методика разработки рациональной структуры производственных типов сельскохозяйственных предприятий, создаваемых на промышленной основе в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Проект. М.: ВНИИЭСХ. 1977. - 29 с.

65. Кабанов A.M. Ногайлиева Д.А. Интеграция общественного производства и личного хозяйства населения основа удовлетворения потребности населения в продуктах питания./УМеждународный сельскохозяйственный журнал. - 2004.- №2.- С. 30-32.

66. Кабанов П.Г. Погода и поле. Саратов: Прив. кн. изд-во - 1975.240 с.

67. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег М.: Прогресс, 1978.-363 с.

68. Киркорова JI. Хозяйства населения: занятость и социальная защита сельских жителей.//АПК: Экономика, управление. 2004. - №8. - С. 4452.

69. Киселев С., Ромашкин Р.П. Региональные аспекты сельскохозяйственной торговли в контексте вступления России в ВТО //АПК: экономика, управление. 2005.- №3. - С. 50-54.

70. Киселева О.Б. Повышение экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий. М.: Экономика и информатика. 2005. - 177 с.

71. Клюкач В. Экономическая наука агропромышленному производству //АПК: экономика, управление. - 2005.- №3.- С. 12-23.

72. Клюкач В.А. Состояние и развитие аграрной экономической науки в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №6.- С. 6-9.

73. Козлов М.П. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий //АПК экономика, управление. - 2005.- №2 - С. 57-62.

74. Козырев В.М. Основы современной экономики М.: Финансы и статистика, 1998.- 368 с.

75. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения М.: Экономика. - 1993.543 с.

76. Концепция аграрной политики в России в 1997-2000 годах. Под ред. Е.С. Строева М: ООО «Вершина-Клуб», 1997. - 352 с.

77. Копач К.В. Сочетание интересов общественного хозяйства и хозяйств населения в коллективных предприятиях. //АПК экономика, управление, №8, 2005, - С. 47-52.

78. Копенкин Ю.И. Статистическая оптимизация в решении проблем устойчивости сельскохозяйственного производства/Экономико-математические методы в АПК: история и перспективы. М., 1999.- С. 76-78

79. Костяев А.И. Внешние условия и внутренние факторы сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3. - С. 8-10.

80. Костяев А.И., Бойцов A.C. Новая парадигма обеспечения занятости и роста доходов сельского населения в регионе. /Региональные проблемы социально-экономического развития АПК. Саратов. - 2004.- С. 153-157.

81. Кресникова Н. Обязательства участников ВТО в аспекте соглашения по сельскому хозяйству. //АПК экономика, управление. - 2005.- №3.-С. 55-58.

82. Кубанов А.М., Ногайлиева Д.А. Интеграция общественного производства и личного подсобного хозяйства населения основа удовлетворения потребностей населения в продуктах питания // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - №2. - С. 30-32.

83. Кузнецов В.В., Грачев В.А., Тарасов А.Н., Лысенко Е.Г., Максутова Л.Г. Эколого-экономические вопросы земледелия и землепользования. Ростов-на-Дону: ЦОП «Коралл-Микро», 1998. - 92 с.

84. Кузнецов В.В. и др. Экономико-математическая модель прогнозирования ситуации в сельской местности. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН. -2005. 78 с.

85. Кузник Н.П., Шабанов В.Л. Личное подсобное хозяйство и доходы сельского населения в условиях реструктуризации сельскохозяйственных предприятий./Региональные агросистемы. Экономика и социология. Саратов: ИАгП РАН, 2003, С. 195-198.

86. Куликов И. Целевые программы комплексного развития социальной сферы села//АПК: экономика, управление. 2003.- №8. - С. 17-21.

87. Кутенков Р.П. Агросистемы России: межрегиональные сопоставления. Саратов: ИАгП РАН. 2001. - 165 с.

88. Лимарев В.Я. Лизинг техники основа государственной поддержки АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2000. - №12. - С. 9-12.

89. Лысенко Е.Г. Генезис и современное состояние подсобных хозяйств населения России. /Институциональные условия развития сельского хозяйства России: Эволюция социально-экономической функции и рыночной структуры. Том.2, Ростов-на Дону. 2004 - С. 22-30.

90. Лысенко Евгений. Социально-экономическое значение подсобных хозяйств. // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №12.- С. 21.

91. Лысенко Е.Г. Государственная поддержка личных подсобных хозяйств населения. / Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова «Энциклопедия Российских деревень» 2005. - С. 246-248.

92. Лысенко Е.Г. Эволюция личных подсобных хозяйств населения: современность и перспективы. М.: Россельхозакадемия. 2005.- 149 с.

93. Макаров Н. Крестьянское хозяйство и его интерес, №2 АО «Универсальная библиотека» М.: 1917. 113 с.

94. Макаров Н. П. Организация сельского хозяйства (Тр. научно-иссл. ин-та с-х. экономии. Изд-во «Экономическая жизнь» М., 1927, 546 с.

95. Марон В. Проблема бедности: поиск решения.// Человеческие ресурсы. 2001. - №4.- С. 2-4.

96. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. М.: Наука, 2001. -С. 13-16.

97. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М. 1998.- 220 с.

98. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства/ Под ред. Оглоблина Е.С., Свободина В .А., Санду И.С. М.: ВНИИЭСХ, 1997. 145 с.

99. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. М. - 1999.- 259 с.

100. Милосердов В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК.-М.: Агропромиздат. 1990. 296 с.

101. Милосердов В.В. Реформирование агропромышленного производства в регионе /Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в засушливых зонах России. М.: РАСХН, 2000, Ч.1., С. 214-220.

102. Милосердов В.В. Политика обеспечения продовольственной независимости России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №3. - С. 13-16.

103. Милосердов В.В. Удвоение ВВП России: каковы роль и место в нем сельского хозяйства?// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №10. - С. 9-12.>

104. Милосердов В.В. Глобализация и сельское хозяйство России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005.- №1.-С. 9-11.

105. Милосердов В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики и АПК //АПК - экономика, управление. - 2005.- №2.- С. 3-10.

106. Миндрин A.C. Личные подсобные хозяйства в системе продовольственного обеспечения. / Экономические основы и направления развития личного подсобного хозяйства. Мат. Всеросс. научно-практ. конф., ГНУ ВНИЭТУСХ, 16-17 ноября 2004 г. С. 3-9.

107. Миндрин A.C. Занятость сельского населения главный фактор устойчивого развития сельских территорий//АПК - экономика, управление. -2005.-№7.-С. 12-17.

108. Моисеев В. Социально-экономические проблемы использования трудовых ресурсов в АПК //АПК экономика, управление. - 2001.- №11.- С. 73-78.

109. Мотивация сельскохозяйственного труда работников предприятий различных форм хозяйствования. М.: РАСХН, ВНИИЭСХ 1999. - 240 с.

110. Наумов В.И. Росагропромсоюз защищает интересы товаропроизводителей АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- №7. - С. 10-12.

111. Немчинов B.C. Избр. произв. М.: Наука; 1968. Т.4. 452 с.

112. Никонов A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России ( ХУ111-ХХ вв.) М.: Энциклопедия Российских деревень, 1995.-574 с.

113. Огарков А.П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000,- №5.- С. 7-9.

114. Огарков Анатолий. Приоритет — социальному обустройству сельской местности. // Экономика сельского хозяйства России, 2004, №1. С. 6

115. Огарков Анатолий. Совершенствование инфраструктуры жизнеобеспечения на селе. //Международный сельскохозяйственный журнал. -2004.- №3.-С. 31-33.

116. Основные показатели социально-экономического положения муниципальных образований Саратовской области. 2004 год. Саратов. 2005. 120 с.

117. Оценка и прогноз социально-экономических преобразований в агропромышленном комплексе России. Российская академия сельскохозяйственных наук. М.: ВНИИЭСХ. 1995. 51 с.

118. Павленко И.В. Формирование и развитие молочно-продовольственного рынка (на примере Саратовской области). Автореф. канд. дисс., Саратов, 2004.

119. Пахомов А. Установление цен на продовольствие. //АПК экономика, управление. - 2005. №8. - С. 33-40.

120. Пациорковский В.В. Сельская бедность: причины и пути преодоления. /Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова «Энциклопедия Российских деревень» 2005. - С. 617-624.

121. Пациорковский В.В.Сельская местность: проблемы и перспективы сельского расселения //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №8. - С. 47-49.

122. Першукевич П. Сельская бедность в Сибири: состояние, причины, пути преодоления //АПК экономика, управление. - 2004. - №12. - С. 1619.

123. Першукевич П.М. Организация труда и производства на сельскохозяйственных предприятиях в условиях многоукладное™:: теория, методика, проектирование, практика/ Новосибирск: РАСХН, Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ. 2005. - 704 с.

124. Петриков A.B. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №12 .- С. 7-8.

125. Петриков A.B. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного секто-ра//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№5. -С. 7-9.

126. Петриков A.B. Концепция сельского развития //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002,- №2. - С. 43-46.

127. Петриков A.B. Стратегия устойчивого развития сельских территорий / Институциональные условия развития сельского хозяйства России:

128. Эволюция социально-экономической функции и рыночной структуры: материалы международной научно-практической конференции, г. Ростов-на-Дону, 18-20 мая 2004 г. том 2, . Ростов- на- Дону: ВНИИЭиН. 2004. - С. 3033.

129. Петриков A.B. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий. //АПК экономика, управление. - 2005. - С. 13-19.

130. Петриков A.B. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований//АПК экономика, управление. - 2005. - №1.- С. 26-32.

131. Попов A.A. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. М. -1999 -361 с.

132. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики). Под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999.

133. Пошкус Б. Совершенствование аграрной политики и борьба с сельской бедностью. //АПК экономика, управление. — 2004. - №12. - С. 2632.

134. Приоритеты и государственная поддержка программ социального развития села. («Круглый стол»). Под общ. ред. д.э.н., проф., чл-корр. РАСХН М.А. Коробейникова. 25 апреля. 2003 г., М.: Изд-е Совета Федерации, 2003.

135. Пушкин В. Влияние масштаба сельскохозяйственного производства на уровень его развития//АПК: экономика, управление. 2004. - №5.- С. 40-48.

136. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. - 239 с.

137. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцев Е.Б., Современный экономический словарь.-3-e изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001. -480с. - (Библиотека словарей, ИНФРА-М).

138. Решетникова Е.Г., Станчин А.И. Проблема смягчения дифференциации потребления продовольствия в регионе /Региональные агросистемы. Экономика ми социология. Саратов-2003 г.

139. Ржаницина JL Синдром козы// Паспорт-Экспресс. 2001. - , №10. - С. 21-22.

140. Родионова Т.А. Сельская бедность: причины и пути преодоления. / Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова «Энциклопедия Российских деревень» - 2005. - С. 614-617.

141. Романенко Г. Обеспечить научно-технический прогресс агропромышленного производства // АПК: экономика управление. 2005. - №3. - С. 3-12.

142. Романовский Григорий. Демографический потенциал Саратовского села// Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №1 - С. 21.

143. Рощин С.Ю., Разумова Т.О. Экономика труда: экономическая теория труда. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000, 400 с. (серия - высшее образование).

144. Самсонов В.Б. и др. Приоритеты социальной организации сельских территорий / РАН. Отд. общ. наук. Секция экономики. Ин-т аграрных проблем. Ежегодник: региональные агросистемы. экономика и социология. 2003 г. Саратов. С. 66-77.

145. Сельское хозяйство России в 2004 г. (экономич. обзор)//АПК: экономика, правление. 2005.- № 4.- С. 20-25.

146. Семин А.Н. Мониторинг условий жизни сельчан. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - №7. - С. 23-25.

147. Сергеев Петр. Определение приоритетов в социально-экономическом развитии села // Экономика сельского хозяйства России. -2004. №6.

148. Сивкова Вероника. Кто живет на мои налоги.// Паспорт-Экспресс. 2001. - №10. - С. 23-24.

149. Силаева Л.П. и др. Обеспечение продовольственной безопасности России при вступлении в ВТО// АПК экономика, управление. - 2004. - № 12. - С.48.

150. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие. 5-е издание. Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс». - 2003.544 с.

151. Современная экономика. Материалы к семинарским занятиям, пособие для студентов по курсу. Основы экономической теории. Ростов н/Д: изд-во «Феникс».- 1999.- 352 с.

152. Соколов Н. Крупные агропредприятия и их структура//АПК -экономика, управление. 2004.- №12. - С. 62-66.

153. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по её регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга ( седьмой выпуск). М. 2006.- 184 с.

154. Социально-трудовая сфера села: состояние, тенденции, меры по её развитию в ЦЧР РФ. Ежегодный доклад по результатам мониторинга. 2002 г. Воронеж, 2003. -58 с.

155. Социально-экономические последствия аграрной реформы 90-х годов в Поволжье и основные направления её совершенствования. (Рекомендации), Саратов. 2001. - 36 с.

156. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства: справочное пособие / под общей редакцией А.А. Черняева. Саратов: изд-во «Стило», 200.- 240 с.

157. Тарасов Н.Г. Очередной виток спирали продолжающейся драмы аграрной науки и российского крестьянства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №12. - С. 7-9.

158. Тарасов П.С. Социальная защита населения: теория, опыт. Саратов. Изд-во СГСЭУ.- 1999. С. 7-52.

159. Титаев В.Н. Власть. Бедность. Кооперация. Саратов, РИИЦ Поволжского кооперативного института. 2003.-304с.

160. Трудовые ресурсы и социальное развитие сел Поволжья в условиях аграрной реформы (рекомендации) Саратов, 1998, 34 с.

161. Узун В .Я. Станет ли инвестор главной фигурой аграрной реформы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.- № 12 С. 13.

162. Узун В.Я. Аграрная структура России: типы, роль, размеры и эффективность хозяйств. / Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. М.- 2000. - С. 177-216.

163. Узун В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве.// Вопросы экономики. №6. - 2005. - С. 109 - 119.

164. Ушачев И.Г. Стратегические направления продовольственной безопасности России.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002.- №5. - С. 7-11.

165. Узяков М.Н. О качестве научного предвидения. Проблемы прогнозирования, 2008, № 1, с.3-17.

166. Федотова Марина. Влияние демографических процессов на воспроизводство трудовых ресурсов. // Экономика сельского хозяйства России.2001.-№5.- С. 23.

167. Фирсов А.И. Научные основы построения полевых севооборотов в засушливой черноземной степи Поволжья. Автореф. докт. дисс. Саратов.2002.

168. Фирсов А. Обеспечить устойчивое развитие сельских территорий.// Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №7. - С. 30.

169. Хицков И.Ф. , Митина Н.В. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 3.- С. 6-9.

170. Хицков И.Ф. , Митина Н.В. Управление, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села (начало) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 11.-е. 10-13.

171. Чаянов A.B. Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991.- 431 с.

172. Черняев A.A. Проблемы развития агропромышленного производства Поволжья Саратов: изд-во «Эмос», 2001. -140 с.

173. Черняев A.A. Агропромышленный комплекс Поволжья: состояние и проблемы развития. Саратов: Изд-во «Аквариус».- 2003. -140 с.

174. Черняев A.A. Опыт и проблемы развития сельскохозяйственной кооперации. Саратов. 2003.- 154 с.

175. Черняев A.A. Организационно-экономические и социальные проблемы развития аграрного производства Поволжья/ Монография. Саратов: Издательство «Эмос» 2005г. -128 с.

176. Черняев A.A. Основные направления совершенствования механизма функционирования АПК Поволжья. Саратов. 2006 - 99 с.

177. Черняков Б.А. Опыт США в развитии сельских районов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- № П.-С. 13-17.

178. Черняков Б.А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - № 7. - С . 9-12.

179. Черняков Б.А. Политика продовольственной безопасности зарубежных стран и интересы России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 7. - С. 11-13.

180. Шафронов Л.Д. Оценка и факторы эффективности аграрной экономики (теория, методология, практические аспекты). Автореф. доктора экон. наук. Нижний Новгород. 2003.

181. Шевцов Владимир. Миф о высокой рентабельности производства зерновых. //Международный сельскохозяйственный журнал. 2005.- №7.- с. 5-8.

182. Шевяков А. Социальное неравенство, бедность и экономический рост. // Общество и экономика. 2005.-ЖЗ.- С. 5-18.

183. Шнайдер В., Вермель Д. Агропредприятия предпринимательского типа. // АПК: управление, экономика. 2005.- №3 - С. 33-41.

184. Шутьков А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№9.-С. 7-10.

185. Шутьков А., Шелкоплясова Г. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике // АПК экономика, управление. -2004. - №9.- С. 54-61.

186. Шутьков А. Будущее за коллективным и корпоративным агро-производством. //АПК: управление, экономика. — 2005 .- №3. С. 29-32.

187. Экономика и социология труда. Серия «Учебники, учебные пособия». Под ред. Б.Ю. Сербиновского и В.А. Чуланова. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. 512 с.

188. Экономика предприятия: Учебник для вузов/под ред. П.П. Табур-чака и В.М. Тулина. Ростов н/Д: «Феникс», 2002, 320 с.

189. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. М. 2005. - 156 с.

190. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. -М.: Наука, 1997. С. 400.

191. Planing the future: developing an agriculture that sustains land and community. Iowa state university press ames. Iowa. 1995. 276 p.

192. Alternative agriculture. National academy press. Wachington D.C. -1989. 448 p.