Особенности социальной поддержки мужчин в России на рубеже XX - XXI вв.: На примере Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Костенко, Максим Александрович

• Костенко, Максим Александрович
• кандидат социологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Костенко, Максим Александрович

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования кризисов у мужчин

1.1. Методология и методика анализа кризисов у мужчин

1.2. Основные теоретические направления исследования кризисов у мужчин

Глава 2. Социологическая концепция жизненных сил человека как основа изучения и формирования системы социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста

2.1. Понятия «кризис» и «кризисное вмешательство» в контексте виталистской социологии

2.2. Организационные и нормативно-правовые основы оптимизации мер социальной поддержки жизненных сил мужчин трудоспособного возраста

Глава 3. Технологии социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста

3.1. Особенности сопряженности жизненных сил мужчин трудоспособного возраста и адекватных технологий их социальной поддержки

3.2. Алтайский краевой кризисный центр для мужчин как инновационная форма организации социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста региона Заключение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности социальной поддержки мужчин в России на рубеже XX - XXI вв.: На примере Алтайского края»

Актуальность темы исследования. Современные трансформации социально-экономического, социально-политического, социально-культурного уклада жизнедеятельности мирового сообщества в целом, а российского особенно, обусловливают неоднозначные изменения социального статуса мужчин и женщин в современном обществе, а также социальных репрезентаций и ролевого набора тендерных конструктов "мужественности" ("маскулинности") и "женственности" ("феминности"). По мнению многих исследователей, если понимание "женственности" и ролевые ожидания, соответствующие данному конструкту, изменяются постепенно, то для изменения мужской роли в обществе как зарубежные, так и отечественные исследователи все чаще употребляют понятие "кризис". В какой-то степени это связано с тем, что самоутвердиться в профессиональной и семейной сферах для мужчины становится в современном обществе сложнее. В частности, традиционная мужская тендерная роль, наделяя мужчину стремлением к лидерству, властностью, обязанностью быть успешным, в то же время способствует проявлению его социальной и психической уязвимости, ведет к физическим перегрузкам, психологическому стрессу, соматическим проблемам здоровья и т.п.

Подтверждением этому служит увеличившееся за последние годы количество инфарктов у мужчин, случаев язвенной болезни желудка и других психосоматических заболеваний, повышение алкоголизации, рост самоубийств, снижающийся показатель средней продолжительности жизни, в основном за счет летального травматизма, гибели во время или после участия в экстремальных событиях (например, боевые действия, ликвидация аварии на ЧАЭС и др.) и т.п. Все это свидетельствует о необходимости повышения эффективности социальной поддержки мужчин, особенно мужчин трудоспособного возраста. 4

На современном этапе развития российского общества, несмотря на социальную востребованность и практическую направленность, социальная поддержка мужчин развита недостаточно. Это связано с тем, что теоретико-методологические исследования в этом направлении начаты в России только в последние десять лет. Поэтому в настоящее время нет однозначности в подходах к одному и тому же явлению, процессу и т.п. Так, одни исследователи объясняют механизм возникновения и развития кризисов у мужчин биологическими причинами, другие - экономическими изменениями в современном обществе. В этой связи актуальным представляется специальное исследование кризисов, возникающих в жизни мужчины, механизмов их детерминации и профилактики, реабилитации мужчин, переживающих кризис.

К сожалению, до сих пор не существует достаточно проработанных концептуальных и технологических оснований деятельности различных социальных служб, в том числе и инновационных, направленных на социальную поддержку мужчин, в частности - кризисных центров для мужчин. Вместе с тем, в последнее время, в рамках социологии социальной работы эффективны исследования деятельности субъектов социальной работы по созданию оптимальных условий осуществления каждым человеком, социальной группой (в том числе - мужчинами) субъектной роли, накопления ими социального потенциала. В связи с этим актуальным представляется рассмотрение концепции жизненных сил человека как теоретико-методологической основы социальной поддержки мужчин, переживающих сложную жизненную ситуацию.

Степень научной разработанности темы.

В отечественной и зарубежной литературе практически отсутствуют работы, посвященные специальному анализу социальной роли мужчин, а также механизмов, форм и технологий их социальной поддержки. Вместе с тем можно выделить некоторые аспекты исследований этих проблем. 5

Фундаментальными в этом смысле нам представляются работы, посвященные изучению роли мужчины в социальных институтах общества. Так, русские философы Н. Бердяев, В. Соловьев, В. Розанов и другие в своих трудах размышляли о месте и предназначении мужчины в общине и семье. Это направление исследований развивают современные отечественные ученые А. И Антонов, И.Л. Аристархова, Л.Л. Ананиан, М. Ю. Арутюнян, М.В. Баскакова, И. С. Бестужев-Лада, С.И. Голод, Т.А. Гурко, Л.Г. Гуслякова, О. Здравомыслова, И.Е. Калабихина, И.С. Кон, В.А. Кувшинникова, В.М. Медков, Э.И. Слепян, Е. Р. Ярская-Смирнова и др.

Зарубежные исследования данной проблемы связаны с именами представителей философии и классической социологии: Ж. Лакана, Ф. Ницше, Т. Парсонса, Ж. Руссо, М. Фуко, А. Шопенгауэра, М. Шуллера, Ф. Энгельса и др. Со второй половины XX века проблемы мужчин в той или иной степени рассматриваются в тендерных исследованиях (М. Баррет, М. Бари, К. Бенон, С. де Бовуар, Д.Гилмор, М. Киммель, Р. Коннелл, М. Макинтош, Дж.Плек, М.Флад, X. Хартман, С. Чайлд, Н. Чодороу, С. Шарп и др.).

Характерным для зарубежных исследований является рассмотрение отношений внутри дихотомии "мужского-женского" начал. В частности, выделяются три направления: биологизаторское толкование причин возникновения и дифференциации социально-половых ролей (Г. Берри, М. Бекон, У. Гуд, М. Джоунг, Л. Тайгер, Р. Фокс, П. Уилман, И. Чайлд и др.);

- конструирование современных моделей социальных ролей мужчины и женщины в семейно-бытовой сфере, в частности, неотрадиционной модели (Ф. Меринг, Р. Тернер и др.), трехфазной модели (В. Клейцн, А. Мюрдаль, К. Томпсон, X. Христен и др.), модели симметричных ролей (Р. Раппопорт, Б. Фриден, Б. Формша и др.), радикально-феминистской модели (К. Берд, Дж. Бернард, С. Файерстоун и др.); 6

- исследования дезинтеграции и дезорганизации семьи, в частности, концепции "альтернативы моногамии": открытый брак, суингерство, цепь супружеств (Р. Мазур, Н.и Дж. Онайл, Д.и JI. Смитт и ДР-)

Важное значение для понимания проблем мужчин как социального субъекта имеют исследования, посвященные анализу социально-психологических особенностей мужчин, а также кризиса "маскулинного" в современном обществе, предпринятые как в работах зарубежных авторов - Э. Бедентер, Р. Джонсон, Е. Кроник, Дж. Уайли, К. Юнга, так и отечественных - Э.М. Викторова, Е. Ю.Мещеркиной, А.Б. Синельникова, С.М.Ушакина и др.

Отдельные авторы анализируют различные аспекты жизнеосуществления мужчин. К этим аспектам можно отнести, например: особенности социально-психологического и физического здоровья мужчин трудоспособного возраста Алтайского края, проживающих в зоне влияния Семипалатинского полигона (А.И. Алгазин, В.Н. Александров, С.И. Григорьев, Л.Д. Демина, В.И. Киселев, В.Б. Колядо, Н.В. Марченко, Ю.Е. Растов, Я.Н. Шойхет и др.); отцовство как социальная практика мужчин (Г.П. Гурко, Б.И. Кочубей, С.Е Кухтерин, Ф. Карделл, 3. Матейчик и др.); репродуктивное здоровье и поведение мужчин (Э. Кеттинг, Б. Ленеер-Аксельсон, А. Рикс, С. Сентерваль, С.Г. Чудова и др.); особенности маскулинных тендерных темпоральных стратегий (К. Джиллиган, Т. Котль, Н. Кодрова, Д. Миллер и др.); причины доминирования мужчин в числе лиц с девиантным поведением (Р. Кловард, Р. Мертон, Л. Олин, Э. Сазерленд и др.); специфика социально-психологического статуса мужчин-участников экстремальных событий (Е.М. Бабосов, И. Брязгунов, Л.Г.Гуслякова, С.И.Григорьев, Е.О. Лазебная, Е.С. Мазур, A.B. Мозговая, В.В. Ничипоренко, Н.В. Тарабрина, Е.В. Шлыкова и др.); 7 мужское одиночества в условиях большого города (Т.А. Гурко, М.С. Мацковский, Ю.М. Черепухин и др.); особенности социальной работы с мужчинами-«обидчиками» (Д. Адаме, М. Кемпбелл, Р. Коннел, Б. Леннеер-Аксельсон, JI. Хофф, О. Холмстром и др.); специфика социальной защиты различных категорий населения, в том числе и мужчин, в регионах современной России (С.И. Григорьев, Л.Г. Гуслякова, A.M. Панов, Л.М. Потолова и др.).

Вместе с тем, результаты отдельных исследований требуют обобщения для разработки целостной системы социальной поддержки мужчин, переживающих сложную жизненную ситуацию, в том числе мужчин трудоспособного возраста.

Объект исследования: социальная поддержка мужчин в России рубежа XX-XXI веков (на примере Алтайского края).

Предмет исследования: особенности региональной системы социальной поддержки мужчин в современной России (на примере Алтайского края).

Цель исследования: определение особенностей современных организационных форм и технологий социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста.

Основные задачи исследования:

• определить основные теоретико-методологические направления и подходы к исследованию кризисов у мужчин трудоспособного возраста;

• проанализировать содержание понятий «кризис» и «кризисное вмешательство» в контексте социологической концепции жизненных сил человека;

• осуществить анализ нормативно-правовой и организационной базы социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста;

• исследовать особенности проблематики социальной защиты, а также 8 сопряженности жизненных сил мужчин трудоспособного возраста Алтайского края и адекватных им форм и технологий социальной поддержки;

• разработать и обосновать региональную модель социальной поддержки мужчин - кризисного центра для мужчин (КЦМ) как инновационной социальной службы;

• обобщить опыт деятельности Алтайского краевого кризисного центра для мужчин и выработать рекомендации по внедрению форм и технологий социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста в регионах России.

Основные гипотезы исследования:

1. Специфика кризисов у мужчин трудоспособного возраста имеет латентный характер и многофакторную основу, что обусловлено кризисом мужской социальной роли в современном обществе, особенностями тендерной социализации мужчин, условиями становления индивидуальной и социальной субъектности личности мужчины и накоплением им жизненного потенциала, тенденциями общего развития его жизненного пространства.

2. Социальная поддержка мужчин трудоспособного возраста в России на рубеже ХХ-ХХ1 веков является самостоятельным направлением практики социальной работы и имеет свою теоретико-методологическую, нормативно-правовую и организационную специфику.

3. Наиболее эффективными факторами социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста являются технологии и формы социальной работы адекватные их жизненным силам и социальному окружению.

4. Проблемы социальной защиты мужчин в Алтайском крае имеют существенные особенности, обусловленные хозяйственным, демографическим и социально-экологическим профилем региона.

5. Построение эффективной региональной модели социальной 9 поддержки мужчин трудоспособного возраста с необходимостью включает развертывание деятельности специализированной инновационной социальной службы «кризисный центр для мужчин».

6. Модель деятельности Алтайского краевого кризисного центра для мужчин адекватна потребностям в социальной поддержке и специфике кризисов мужчин трудоспособного возраста в регионе.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют: сочетание принципов системного и диалектического анализа социокультурных явлений; сравнительно-исторический подход к анализу социальных процессов; социологическая концепция жизненных сил, индивидуальной и социальной субъектности человека как основа организации и реализации системы мер социальной поддержки мужчин; социология социальной работы, развивающаяся в контексте социологического витализма; теория социального конструирования тендера.

Эмпирическая база исследования сформировалась на основе результатов социологических исследований, проведенных при участии и под руководством диссертанта в Алтайском крае в 1995-2001 годах: "Социальное положение мужчин-ликвидаторов аварии на ЧАЭС и пути его оптимизации", "Социально-психологические аспекты состояния мужчины после развода", "Информированность потенциальных клиентов о Краевом кризисном центре для мужчин и степень востребованности основных направлений его деятельности", "Оценка клиентами деятельности специалистов ККЦМ", «Исследование основных потребностей в психосоциальной помощи одиноких-отцов Барнаула», «Деятельность Краевого кризисного центра для мужчин в СМИ»; экспертного опроса руководителей системы социальной защиты населения Алтайского края; данных текущего тестирования клиентов центра;

10 анализа статистических данных Алтайского краевого комитета государственной статистики и текущего архива АККЦМ (отчеты, планы, анкеты, протоколы). В работе использованы также материалы вторичного анализа результатов эмпирических исследований, полученные другими авторами, в частности по программе «Полигон».

Методы исследования: анализ документов, традиционный анализ научной литературы, вторичный анализ результатов социологических исследований и статистических данных, опрос (анкетирование, полуструктурированное интервью, экспертный), наблюдение, тестирование, метод социальных биографий, контент-анализ, метод "Проблемное колесо", метод социального эксперимента, методы статистической и компьютерной обработки данных Научная новизна исследования: выявлены и систематизированы основные подходы к исследованию кризисов у мужчин в контексте социологического знания. реализован подход к исследованию возникновения и динамики кризисов у мужчин трудоспособного возраста в контексте социологического витализма. аргументирована значимость социологической концепции жизненных сил человека как теоретико-методологической основы формирования и реализации системы мер социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста. проанализировано содержание понятий «кризис» и «кризисное вмешательство» в контексте социологической концепции жизненных сил человека. разработаны теоретико-методологические и технологические основы организации социальной работы с мужчинами трудоспособного возраста на региональном уровне. выявлены и исследованы основные характеристики кризисов у мужчин трудоспособного возраста в условиях Алтайского края.

11 определены концептуальные основы и направления деятельности регионального кризисного центра для мужчин как социальной службы инновационного типа. обобщены результаты эксперимента в Алтайском крае по созданию кризисного центра для мужчин в регионах России.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Адекватной теоретико-методологической основой анализа организации и технологий социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста является социологическая концепция жизненных сил человека.

2. Исследование кризисов у мужчин в контексте виталистской социологии позволяет выявить степень и уровни сопряженности реализации их жизненного потенциала, средств его поддержания и реабилитации.

3. Характеристики и динамика кризисов у мужчин трудоспособного возраста определяются особенностями разрушения основных источников и способов реализации их жизненных сил, индивидуальной и социальной субъектности, а также тенденциями развития его жизненного пространства.

4. Формирование и реализация системы мер социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста предполагает учет специфики кризисов у мужчин как клиентообразующей группы, региональных особенностей (ситуация экологического неблагополучия, агропромышленность и др.), усовершенствование нормативно-правовой базы, необходимость институализации организационных основ данного социального процесса.

5. Модель деятельности Кризисного центра для мужчин, разработанная и апробированная в Алтайском крае, эффективна и адекватна реальным потребностям формирования инфраструктуры социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста, является

12 инновационной формой их социальной защиты, а также способствует реабилитации их индивидуальной и социальной субъектности в современных региональных условиях.

Достоверность и обоснованность полученных результатов исследования обеспечивается: а) логически непротиворечивой и комплексной теоретико-методологической основой исследования; б) последовательной операционализацией главных теоретических конструкторов; в) применением адекватных методов сбора, обработки и осмысления полученной информации; г) обширной эмпирической базой; д) средствами контроля результатов эксперимента, внедрением результатов исследования в практику; е) широким обсуждением получаемых результатов в печати, на конференциях, семинарах и т.д.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в развитие таких направлений социологической науки как социология семьи, социология социальной работы, социология тендерных отношений.

Положения и выводы данного исследования будут способствовать модернизации и оптимизации механизмов социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста в регионе. Разработанная и внедренная в Алтайском крае модель Кризисного центра для мужчин может быть использована в других регионах России.

Основные выводы диссертации могут быть учтены при разработке различных нормативных актов, документов, докладов, рекомендаций, а также при подготовке лекционного материала учебных курсов по теории социальной работы, кризисологии, социологии социальной работы, гендерным исследованиям.

Апробация работы:

Результаты исследования опубликованы в периодических научных изданиях, докладывались на научных конференциях, семинарах: Межрегиональная конференция «Актуальные проблемы социального

13 партнерства» (Барнаул, 1997г., доклад, тезисы); Международная конференция «Проблемы устойчивого развития общества и эволюция жизненных сил населения Сибири на рубеже XX - XXI веков» (Барнаул, 1997г., доклад, тезисы); Всероссийский семинар «Социологические парадигмы как основание анализа современной социальной практики и междисциплинарных исследований» (Барнаул, 1998 г., выступление); «Круглый стол журнала «СОЦИС» в г.Барнауле «Гражданское общество и социальное государство в России: проблемы становления и анализа основных тенденций развития» (Барнаул, 1998г., выступление в дискуссии); межрегиональная конференция «Социальная работа в современном обществе: реалии и перспективы» (Барнаул, 2001г., выступление, тезисы).

Основные положения диссертации составили основу докладов на российско-шведском семинаре «Мужчина и кризисная интервенция» (Барнаул, 1998г.); российско-американском семинаре по кризисологии (Барнаул, 1999г.); российско-шведском семинаре «Проблемы реабилитации посттравматических стрессовых расстройств» (Москва, 2000г.); международной научно-практической конференции «Насилие в семье» (Москва, Горбачев-фонд, 2000г.); российско-американском «Круглом столе «Роль мужчин в борьбе с домашним насилием» (Москва, 1999г.); международной конференции «Кризисные центры и насилие над женщинами: диалог между Западом-Востоком и Севером-Югом» (Оулу, Финляндия, ноябрь 2001г.).

Положения диссертации были представлены в дискуссиях, презентациях на стажировках: «Социология семьи и пола» (Москва, 1998г., Институт социологии РАН); «Борьба с домашним насилием: междисциплинарный подход» (Бостон, США, 2000г.); на международных летних школах молодых ученых по проблемам коммуникаций (Республика Алтай, 1999г.) и проблемам славянства (Республика Алтай, 2000г.); на постоянно действующем семинаре специалистов системы

14 социальной защиты населения Алтайского края.

Основные результаты исследования апробировались при реализации проектов «Гендер и СМИ: просвещение и обучение» (Институт Открытого Общества - Фонд Сороса), «Равные права и равные возможности для мужчин и женщин: просвещение и установление контактов в Алтайском крае» (Канадский фонд поддержки российских женщин). Диссертант является соисполнителем гранта №01-06-80288 РФФИ «Социальная работа как объект комплексного исследования».

Материалы исследования использованы в преподавании курсов «Социальная логотерапия», «Социально-психологические службы», «Арттерапия», «Организация труда в учреждениях социального обслуживания», «Основы кризисологии», «Технологии социальной работы».

Результаты исследования представлены широкой общественности через регулярные выступления в СМИ Алтайского края.

15

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Костенко, Максим Александрович

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать вывод о том, что понимание сущностных характеристик индивидуальной и социальной жизни мужчин меняется со временем, поэтому можно говорить о социокультурной природе кризисов у мужчин, связанной с многообразием их жизненного пространства. Современная практика жизнеосуществления мужчин в России на рубеже ХХ-ХХ1 веков часто не приносит им удовлетворения и ощущение самореализации, что во многом обусловлено деструктивными нормами и ценностями их жизнедеятельности. При всей кажущейся благополучности социального положения мужчин, по сравнению с женщинами, сегодня очевидны рост психосоматической заболеваемости, снижение продолжительности жизни, ухудшение социально-психологического статуса, расширение деструктивных паттернов социального поведения мужчин. Отмечается возросшая роль повышения темпов социокультурного развития современного общества в детерминации типов социального поведения мужчин и женщин, а также влияния на них изменения естественных основ человеческой жизни - структуры питания, типа жилища, микросреды жизнеосуществления.

Поэтому в настоящее время в России социальная поддержка мужчин трудоспособного возраста с целью профилактики и реабилитации негативных тенденций динамики кризисов в контексте реализации их индивидуальной и социальной субъектности является не только необходимой моделью, но и реально действующим механизмом социальной защиты, имеющим свои особенности.

Как было выявлено в процессе диссертационного исследования, в основе организации социальной поддержки мужчин в регионе лежит создание такой специализированной инновационной социальной службы как кризисный центр для мужчин, деятельность которого соответствует

146 потребностям практики, международным стандартам развития инфраструктуры социальной защиты, а также инновационным технологиям социальной работы.

На основе анализа научной, методической литературы, нормативных документов, а также конкретных социологических исследований были последовательно решены поставленные в данном исследовании задачи.

В частности, определение основных теоретико-методологические направлений и подходов к исследованию кризисов у мужчин трудоспособного возраста позволило выделить основные методологические основы изучения кризисов: в контексте теории детерминации глубинных социально-психологических факторов, как результат процесса патриархальной тендерной социализации мужчин, как следствие противоречий между требованиями доминирующих властных практик в публичной и приватной сферах тендерной системы общества и трансформирующейся мужской социальной ролью. Данные методологические основания раскрываются в основных направлениях исследования причин возникновения и динамики кризисов у мужчин трудоспособного возраста. К этим направлениям относятся: а) концептуально-теоретические исследования социальной жизни мужчин трудоспособного возраста как социальной группы, сочетающие социально-философский, психоаналитический и собственно социологический подходы; б) эмпирико-статистическое описание показателей кризисов у мужчин трудоспособного возраста, включающее в себя социально-психологический, социально-медицинский и социально-демографический подходы.

Анализ в контексте социологической концепции жизненных сил человека содержания кризиса и кризисного вмешательства позволил выявить параметры изменений равновесия между внешними условиями и внутренними смыслами существования субъекта социальной жизни, а также обосновать выбор эффективной стратегии социальной поддержки

147 мужчин, предполагающей прежде всего, учет сопряженности индивидуально-личностных характеристик мужчин, специфичности их проблем и социокультурной среды, а также адекватных моделей и технологий социальной помощи.

Осуществленный анализ нормативно-правовой и организационной базы социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста, позволил выявить тот факт, что современная тенденция усложнения взаимодействия общества и человека, самого человека, наряду с технологизацией, детерминирует необходимость феноменологического, максимально индивидуализированного способа социальной поддержки мужчин. В соответствии с этим возрастает важность интеграции и оптимального сочетания традиционных и инновационных методов и форм социальной работы с мужчинами, что невозможно без реорганизации и модернизации социальных служб как субъектов социальной поддержки.

В ходе исследования особенностей проблематики социальной защиты, сопряженности жизненных сил мужчин трудоспособного возраста Алтайского края и адекватных им форм и технологий социальной поддержки было выявлено, что дисфункция в одной из сфер жизнеосуществления мужчин ведет к дисфункциям в других сферах, нарушениям многих компонент их деятельного существования и, как следствие, разбалансировке жизненных сил. Умение специалиста как субъекта социальной поддержки анализировать жизненную ситуацию клиента, классифицировать ее, выбрать адекватные проблемной ситуации формы и технологии воздействия, позволяет моделировать конструктивные аспекты жизненных ситуаций, инициировать поиск и развитие новых возможностей полноценной реализации индивидуальной и социальной субъектности мужчин.

В этом смысле адекватность технологий социальной поддержки мужчин предполагает учет степени и уровней сопряженности реализации их жизненного потенциала и самозащитных средств его поддержки,

148 особенностей динамики кризисов, а также тенденций развития жизненного пространства мужчин и их социального окружения.

На основе результатов социального эксперимента по поиску и реализации оптимальных форм и технологий социальной поддержки мужчин, который осуществлялся в Алтайском крае на межведомственной основе (факультет социологии Алтайского госуниверситета, комитеты Администрации края по социальной защите населения и здравоохранению), была обоснована специфика региональной модели кризисного центра для мужчин как инновационной социальной службы.

Кроме того, обобщен опыт деятельности Алтайского краевого кризисного центра для мужчин и выработаны рекомендации по внедрению форм и технологий социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста в регионах России. Установлено, что Алтайский краевой кризисный центр для мужчин в своей деятельности объединяет профилактическое и реабилитационное направление. Основными задачами деятельности центра являются, в частности, оказание социальной помощи мужчинам, переживающим кризис, консолидация взаимодействий государственных и общественных структур по оказанию социальной поддержки различным группам мужчин (например, группы самопомощи и взаимоподдержки), осуществление различных превентивных мероприятий и т.д.

Последовательное решение поставленных в диссертационном исследовании задач позволило доказать справедливость выдвинутых основных гипотез. На основе результатов, полученных в ходе диссертационного исследования, региональным органам управления системы социальной защиты населения были подготовлены рекомендации: инициировать усовершенствование нормативно-правовых основ социальной поддержки мужчин в регионе;

149 распространить опыт организации кризисного центра для мужчин в регионах; разработать концепцию региональной системы социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста, развивающую межведомственный подход к решению проблемы; активизировать сотрудничество государственных структур, бизнеса, «третьего сектора» в области социальной поддержки мужчин на уровне региона; организовать взаимодействие национально-культурных общественных объединений граждан, землячеств, заинтересованных в социальной поддержке мужчин трудоспособного возраста; активизировать и поддерживать добровольческую деятельность как организаций, так и отдельных граждан в области социальной поддержки мужчин; активизировать работу по оптимизации технологий социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста, а также профессиональной подготовки специалистов по данной проблеме; разработать стандарты социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста в регионе, а также методику оценки эффективности ее реализации; проводить мониторинг, комплексные социальные исследования, создавать региональные банки данных о группах мужчин трудоспособного возраста особо нуждающихся в поддержке;

Таким образом, проведенное диссертационного исследование показывает, что особенности социальной поддержки мужчин в России на рубеже ХХ-ХХ1 веков заключаются в развитии теоретико-методологической базы, институциализации организационных основ, модернизации технологического обеспечения, необходимости оптимизации нормативно-правового сопровождения. Вместе с тем социальная поддержка мужчин как самостоятельный вид социальной

150 практики, имеющий специфические черты и функции, является важнейшей подсистемой социальной защиты населения как социального института в современном обществе. Роль социальной поддержки мужчин трудоспособного возраста особенно возросла в России рубежа ХХ-ХХ1 веков в условиях социального кризиса, поиска эффективных форм и технологий поддержки и реабилитации жизненных сил россиян. Очевидно, что ее роль в первой половине XXI века будет возрастать, что обусловлено общим ходом изменения социальной жизни общества в целом.

151

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Костенко, Максим Александрович, 2002 год

1. Абульханова-Славская К.А. Сознание личности в кризисном обществе.1. М., 1995.

2. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М., 1991.

3. Агаджанян Н., Руженкова В., Руженкова И. Цивилизация и здоровье.1. Ставрополь, 1990.

4. Агаднжанян Н., Катков А. Резервы нашего организма. М., 1990.

5. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии. М., 1995.

6. Аксенова O.A. Айсберг сексизма // ЭКО. 1995. №3.

7. Актуальные проблемы пограничной психиатрии. Москва; Витебск, 1989. Ч. 1-2.

8. Актуальные проблемы социальной психологии. Вып. 1-3. М., 1992.

9. Александров В.Н., Марченко A.B. К медико-экологической концепции реабилитации территорий и здоровья населения Алтайского края // Гигиена и санитария. 1995. №6.

10. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства: руководство для врачей. М., 1993.

11. Алтайская социологическая школа: история, современность,перспективы развития. Барнаул, 2000.

12. Алексеева JI.C., Меновщиков В.Ю. Семейная психотерапия в центрепсихолого-педагогической помощи. М., 1998.

13. Айви Е.А., Айви М.Б., Саймен-Даунинг J1. Консультирование ипсихотерапия: сочетание методов, теории и практики. Новосибирск, 1990.

14. Ананиан JI.JI. Насилие в семье: стратегия борьбы с жестоким152обращением с женщинами и детьми // Социальные и гуманитарные науки. РЖ. Государство и право. №2. Серия 4. М., 1997.

15. Ананьев Б. Г. О проблемах современного человекознания. М., 1997.

16. Анастази А. Психологическое тестирование. Т. 2. М., 1982.

17. Андреева Г. М. Социальная психология. М., 1994.

18. Антонов А.И., Медведков В.М. Социология семьи. М., 1996.

19. Анциферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал Т. 12. №2. 1994.

20. Анцыферова Л. И. Системный подход к изучению и формированию личности. М., 1987.

21. Арбатова М. Мужчины сделали из российской женщины кусок мяса // Комсомольская правда. 1999. 18 ноября.

22. Аристархова И.Л. Феминистическая теория и работа Фуко: отношения продолжаются. Конспект лекций, прослушанных по курсу "Социология семьи и пола"/ Институт социологии РАН. М., 1998

23. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

24. Арутюнян М.Ю. Тендерные отношения в семье. М., 1997.

25. Асмолов А.Г. Личность как предмет психологического исследования. М., 1984.

26. Ассаджиоли Р. Психосинтез: теория и практика. М., 1994.

27. Бабосов Е.М. Боль Чернобыля // Социологические исследования. №6. М., 1992.

28. Бабосов Е.М. Катастрофы: социологический анализ. М., 1995.

29. Бабосов Е.М. Социальная экология и экстремальные ситуации. М., 1993.

30. Баевский Р. М. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М., 1973.

31. Барков С.А. Современные тенденции развития и теоретического осмысления организаций // Образование и социальное развитие региона.1531999. Барнаул, №3-4.

32. Барнз Дж. Г. Социальная работа с семьями в Англии. М., 1993.

33. Баррон Ф. Личность как функция проектирования человеком самого себя // Вопросы психологии. 1990. № 2.

34. Баскакова М.В. Замужняя женщина: семья или работа? // Семья в России. М., 1995. №3-4.

35. Батов В.И. Психологический анализ детского рисунка на тему Чернобыльской трагедии // Вопросы психологии. 1997. №1.

36. Бедентер Э. Мужская сущность. М., 1995.

37. Беличева С. А. Проблемы научно-методического обеспечения социальной работы с детьми и семьями групп риска // Проблемы семьи и детства в современной России. М., 1992.

38. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1994.

39. Бердяев H.A. Самопознание. М., 1991.

40. Берн Э. Секс в человеческой любви. М., 1990.

41. Берн Э. Транксатный анализ в группе. М., 1994.

42. Берн. Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. СПб.,1992.

43. Бестужев-Лада И.С. Кто хозяин в доме? // Труд. 1993. 14 авг.

44. Бобров М.Я. Гомология. Барнаул, 1996.

45. Бобров М.Я. Законы развития общества. Барнаул, 1990.

46. Бодров В.А. Психологический стресс. М., 1995.

47. Бондаренко Л.Ю. Роль женщины: от прошлого к настоящему // Общественные науки и современность. 1996. №6.

48. Борисов В.А. Деградация института семьи и пути ее преодоления // Семья в России. М., 1995. № 1-2.

49. Борьба с домашним насилием: междисциплинарный подход. Методические материалы. Бостон, 2000.

50. Брагинская Е. История одного пола // Коммерсант-Dayly. 1995. №224.154

51. Брандт Г.А. Природа женщины как проблема: концепции феминизма // Общественные науки и современность. 1998. №2.

52. Бреева Е.Б. Программа социальной работы с неполными семьями. М., 1992.

53. Броно Е.М. Суицидология в России // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационоой работы. 1996. №1.

54. Брушлинский A.B. Проблемы психологии субъекта. М., 1994.

55. Брюдаль Л. ф. Психические кризисы в новой перспективе. М., 1997.

56. Брязгунов И. Посттравматическое стрессовое расстройство // Мед. газ. 1999. 30 июля.

57. Булава H.A. Социальная работа и социальное прогнозирование // Студенческие исследования. Вып. 3. Барнаул, 1997.

58. Бурлачук Л.Ф., Корнюва З.Ю. Психология жизненных ситуаций. М., 1998.

59. Валентей Д.И., Кваша А .Я. Основы демографии. М., 1970.

60. Васильев В.Н. Здоровье и стресс. М., 1991.

61. Васильева А. Женщины обеспокоены дискриминацией мужчин // Женщина плюс. 2000. Январь.

62. Василюк Ф. Е. Жизненный мир и кризис: типологический анализ критических ситуаций // Психологический журнал. 1995. № 4.

63. Василюк Ф.Е. Психология переживания: анализ преодоления критических ситуаций. М., 1984.

64. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.

65. Видра Д. Дети разведенных родителей. М., 1996.

66. Викторов Э.М. Проблема отчуждения между мужским и женским началом: дис. канд. филос. наук. Воронеж, 1998.

67. Винокурова H.A. Женщины и мужчины в науке: двойной портрет // СОЦИС. 1999. № 4.

68. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. М, 1998.

69. Виткин Дж. Мужчина и стресс. СПб., 1995.155

70. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее. М., 1982.

71. Воложин А.И., Субботин Ю.К. Адаптация и компенсация. Универсальный механизм приспособления. М., 1987.

72. Вохменцев Ю.Я. Социальные стрессы. Барнаул, 1996.

73. Все о мужчинах: образ и суть. Ростов-на-Дону, 1996.

74. Введение в тендерные исследования. В 2-х тт. СПб, 2001.

75. Гаврил ова Л.В. Репродуктивное поведение населения РФ в современных условиях // Планирование семьи М., 1997. №4.

76. Глобальная стратегия ВОЗ по достижению здоровья для всех к 2000 году. М., 1998.

77. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М., 1987.

78. Голод С.И. Стабильность семьи. Л., 1984.

79. Григорьев С. И. Выбор судьбы. Барнаул, 1989.

80. Григорьев С.И. Социальная логотерапия в системе технологий социальной реабилитации. Барнаул, 1997.

81. Григорьев С.И. Социология и социальная работа. Барнаул, 1991.

82. Григорьев С.И., Гуслякова Л.Г. Основы построения концепции и организации социальной работы в России первой половины 1990-х годов. Барнаул; Москва, 1993.

83. Григорьев С.И., Гуслякова Л.Г. Оценка социального положения участников афганской войны, проживающих в Алтайском крае // Образование и социальное развитие региона. Барнаул, 1995. №3-4.

84. Григорьев С.И., Гуслякова Л.Г. Социальная работа в регионе экологического неблагополучия. Барнаул, 1994.

85. Григорьев С.И., Гуслякова Л.Г. Теории и модели практики социальной работы. Барнаул, 1994.

86. Григорьев С.И., Демина Л.Д. Профессиональный психолог в регионе экологического неблагополучия. Барнаул, 1995.

87. Григорьев С.И., Демина Л.Д. Социолог в регионе экологического156неблагополучия: концепция, программа, опыт подготовки. Барнаул, 1994.

88. Григорьев С.И., Демина Л.Д., Растов Ю.Е. Жизненые силы человека. Барнаул, 1996.

89. Григорьев С.И., Демина Л.Д., Растов Ю.Е. Концепция жизненных сил человека в структуре социологического знания. Барнаул, 1996.

90. Григорьев С.И., Иныпин Г.Я. Справедливое же состоит в. . Барнаул, 1990.

91. Григорьев С.И., Немировский В.Г. В поисках смысла жизни и справедливости: студенчество России на пороге XXI века. Барнаул; Красноярск, 1995.

92. Григорьев С.И., Немировский В.Г. Молодежь Сибири на пороге зрелости. Барнаул, 1986.

93. Гроф К. Жажда целостности. Наркомания и духовный путь. М., 1999.

94. Гроф С. За пределами мозга. М., 1993.

95. Грушевский Н.П. О психотерапевтическом поведении // Московский психотерапевтический журнал. 1994. №4.

96. Гурко Г.П. Отцовство: представление и практика // Человек и общество: тенденции социальных изменений. Вып. 1. М., 1997.

97. Гуслякова Л.Г., Кувшинникова В.А. Семья глазами мужчины и женщины. Барнаул, 1990.

98. Гуслякова Л.Г. Теория и практика социальной работы: Избранные труды 1990-х гг. Барнаул; Шумановка, 1999.

99. Гуслякова Л.Г., Потолова Л.М. Социальные службы: структура, кадры, особенности организации в регионе. Барнаул, 1991.

100. Гуслякова Л.Г., Холостова Е.И. Основы теории и социальной работы. М.,1997.

101. Дармодехин С.И. Государственная семейная политика: проблемы социальной практики // Семья в России. М., 1997. №1.

102. Демина Л. Д. Личность: проблемы психологического консультирования. Барнаул, 1993.157

103. Демина JI.Д. Психологические проблемы социальной практики. Барнаул, 1995.

104. Демографические перспективы России. М., 1993.

105. Демографический ежегодник Алтайского края. Барнаул, 1998.

106. Джонсон P.A. ОН: Глубинные аспекты мужской психологии. М., 1996.

107. Джонсон Т., Дандекер К., Эшуорт К. Теоретическая социология: условия фрагментации и единства // THESIS, Зима 93, Т. 1. Вып. 1.

108. Дикая А.Г., Махнач A.B. Отношение человека к неблагоприятным жизненным событиям и факторы их формирования // Психологический журнал. 1996. №3

109. Димов В.И. Философия и социология здоровья. Алматы, 1998.

110. Домохозяйство, семья и семейная политика. М., 1997.

111. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М, 1991.

112. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. М., 1994.

113. Ермошкина М.А. Превенция суицидального поведения // Человек и общество: тенденции социальных изменений. Вып. 1. М., 1997.

114. Жизненные силы населения Сибири: национально-региональные аспекты социального развития. Барнаул, 1994.

115. Здравомыслова Е., Темкина А. Социальная конструкция тендера и гендерная система в России. М.,1994.

116. Здравомыслова О. М. Мужчина: роль, переписанная наново? // Семья и школа. 1997. № 1.

117. Здравомыслова О.М., Арутюнян М.Ю. Российская семья: стратегия выживания // Семья в России. 1995. № 3-4.

118. Зеленва М.Е., Лазебная Е.О., Тарабрина Н.В. Психологические особенности посттравматических стрессовых состояний у участников войны в Афганистане // Психологический журнал. 1997. №2.

119. Зиммель Г. Избранное. Т. 1, 2. М., 1996.158

120. Иванников В.А. Социальная помощь, социальная защита, социальная работа, социальная работа государства // Социальная работа. 1992. № 6.

121. Иванов В. Социальные технологии в современном мире. М., 1996.

122. Инновационные методы исследований в социальных науках. Барнаул, 1998.

123. Иригари JI. Тело против тела: по отношению к матери (доклад на пятой конференции по Умственному здоровью "Женщина и безумие"). Канада, 1980.

124. Исраелян Е.В. Насилие в отношении женщин: Поиск путей искоренения // США: Экономика, политика, идеология. 1996. №3.

125. История социальной работы в Швеции. Барнаул, 1995.

126. История философии в кратком изложении. М., 1991.

127. Казаренкова Т.Б. Семья и общество: тенденции взаимодействия // Семья в России. 1999. №1-2.

128. Калабихина И.Е. Неполные семьи: проблемы и перспективы их решения // Семья в России. 1995. №1-2.

129. Калабихина И.Е. Социальный пол: экономическое и демографическое поведение. М., 1998.

130. Калмыкова Е.С. Исследования психотерапии за рубежом: некоторые методологические проблемы // Психологический журнал. 1992. №6.

131. Камю А. Бунтующий человек. М., 1990.

132. Каплан Г., Сэдок Б. Клиническая психиатрия. М., 1995.

133. Кеттинг Э. Мужчины и планирование семьи: состояние проблемы и ее перспективы // Планирование семьи . №2. М., 1997.

134. Кинелев C.B. Отчуждение личности в структуре сознания и бессознательного // Соотношение общего, особенного и единичного в проблеме человека. Барнаул, 1990.

135. Климова В.И. Человек и его здоровье. М., 1990.

136. Ковалева А.И. Социализация личности: норма и отклонения. М., 1994.159

137. Коган JI.H. Цель и смысл жизни человека. М., 1984.

138. Козлов A.A. Социальная работа за рубежом: Состояние, тенденции, перспективы. М., 1998.

139. Козлов В.В. Социальная работа с кризисной личностью. Ярославль, 1999.

140. Колядо В.Б. Ретроспективная медико-демографическая оценка потерь здоровья населения от облучения радиоактивными осадками при ядерных испытаниях. Барнаул, 1996.

141. Кон И. С. Постоянство и изменчивость личности // Психологический журнал 1987. Т.8.№4.

142. Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1988.

143. Кон И. С. Социология личности. М., 1967.

144. Конончук Н.Р., Семенова Тянь-Шанская Н.В., Константинова О.Ю. Краткосрочная интенсивная психотерапия в кризисных ситуациях // Исследования механизмов и эффективности психотерапии при нервно-психических заболеваниях. Л., 1982.

145. Конституция Российской Федерации. М., 1998.

146. Коржова Е.Ю. Человек болеющий. Личность и социальная адаптация. СПб., 1994.

147. Королева E.H. Методические подходы к моделированию социальной политики. СПб; Минск; Растов-на-Дону, 1997.

148. Короленко Ц.П. Мифология пола. Красноярск, 1994.

149. Короленко Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных условиях. Л., 1978.

150. Короленко Ц.П., Донских Т. А. Семь путей к катастрофе: деструктивное поведение в современном мире. Новосибирск, 1990.

151. Котовская М. Сделает ли российская женщина счастливым своего мужа // Независимая газета. 1997. 12 февр.

152. Кочеткова C.B. Опыт анализа насилия в семье // СОЦИС. 1999. №12.

153. Кочубей Б.И. Мужчина и ребенок. М.,1990.160

154. Кравченко Е.И. Мужчина и женщина: взгляд сквозь рекламу // СОЦИС. 1993. №2.

155. Кузнецов О.Н., Лебедев В.И. Психология и психопатология одиночества. М., 1972.

156. Кузьмин Е.С. Актуальные проблемы социальной психологии. Л., 1987.

157. Куликов В.Н. Введение в социальную психологию. Иваново, 1990.

158. Кумков Л.В. Практическая психология: советы и рекомендации по уходу за психикой и использованию на радость себе и другим. М.,1994.

159. Къеркегор С. Страх и трепет. М., 1993.

160. Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях. СПб., 1996.

161. Лабиринты одиночества. М., 1989.

162. Лазурский А. Ф. Очерк науки о характерах. М., 1995.

163. Лебедев В. И. Личность в экстремальных условиях. М., 1989.

164. Левин Б.М. Главные факторы алкоголизации общества в условиях социальных перемен // СОЦИС. 1997. №4.

165. Левицкая А.Г., Орлик E.H., Потапова Е.П. Насилие на свидании: преступление или момент сексуальной игры? // СОЦИС. 1993. №6.

166. Лейтц Г. Психодрама: теория и практика. М., 1994.

167. Ленеер-Аксельсон Б., Тюлефорс И. Психологическая помощь населению. М., 1998.

168. Леннеер-Аксельсон Б. Голоса мужчин. В 2-х ч. Барнаул, 1993.

169. Леонова А.Б., Кузнецова A.C. Психопрофилактика стрессов. М., 1993.

170. Лисицин Ю.П., Сахно A.B. Здоровье человека социальная ценность. М., 1988.

171. Лисовская Е. Б. Самоактуализирующаяся личность // Научно-техническая революция и социальная психология. М., 1981.

172. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984.161

173. Лоуэн А. Физическая динамика структуры характера: Пер. с англ. М., 1996.

174. Лукин-Григорьев В. В. Интенсивная эмпирическая психотерапия в клинике пограничных состояний: Методология и основные психотерапевтические стратегии. М., 1999.

175. Луков В.А. Социальное проектирование. М., 1997.

176. Лэнг Р. Расколотое Я. М., 1996.

177. Мазур Е.С. Гештальт-подход при оказании помощи при ПТСР // Московский психотерапевтический журнал. 1994. №3.

178. Майерс Д. Социальная психология: Пер. с англ. СПб., 1999.

179. Макаров В.В. Беседа как основной путь понимания и воздействия. Красноярск, 1995.

180. Маслоу А. Новые рубежи развития человека // Хрестоматия по гуманистической психотерапии. М., 1995.

181. Маслоу А. Самоактуализация. //Психология личности. М., 1990.

182. Матвейчик З.Я. Социальная работа и планирование семьи // Социальная работа. 1993. Вып.8.

183. Матейчик 3. Родители и дети. М., 1992.

184. Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям "Валдай-96". М., 1997.

185. Матрос Л.Г. Социальные аспекты и проблемы здоровья. Новосибирск, 1992.

186. Мацковский М.С. Социология семьи. М., 1991.

187. Мацковский М.С., Гурко Т.А. Одинокий мужчина в большом городе. М., 1994.

188. Машкова Е.В. Тендерная культура основа социальной инженерии. М., 1997.

189. Международная классификация здоровья (10-й пересмотр). Классификация психических и поведенческих расстройств. Клинические описания и указания по диагностике. СПб., 1994.162

190. Месснер M. Маскуллинность и профессиональный спорт // Антология тендерной теории. Минск, 2000.

191. Менегетти А. Система и личность. М., 1996.

192. Менететти А. Психология жизни. СПб., 1992.

193. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. №2-4.

194. Мертус Дж., Датт М., Флауэре Н. Права женщин права человека. М., 1997.

195. Миллер Дж., Галантер Е., Прибрам К. Планы и социализация поведения. М., 1965.

196. Миляева Л.Г. Производство и занятость: ситуация в Алтайском крае // ЭКО. 1999. №9.

197. Мозговая А. В., Шлыкова Е. В. Качество жизни участников ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы. М., 1994.

198. Мозговая О. Бьет значит любит? // Ваше право. 1997. №30.

199. Мошак Г.Г. Преступления в семье: истоки и профилактика. Кишинев, 1989.

200. Мэй Р. Искусство психологического консультирования. М., 1994.

201. Мясищев В. Н. К вопросу теории психотерапии // Руководство по психотерапии. Ташкент, 1979.

202. Насилие в семье как бороться с ним государству. М., 1999.

203. Насилие домашнее//Энциклопедия социальной работы. Т. 2. М., 1994.

204. Немировский В.Г. Социология личности. Красноярск, 1989.

205. Нет насилию в семье: Общественная экспертиза законопроекта: Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье/ Вестник проекта Новые возможности для женщин. 1997. № 10.

206. Нетрадиционные методы изучения и оценки социальных потребностей в сельском микросоциуме. Барнаул, 1995.

207. Нечипоренко В.В., Литвинцев C.B. Концепция радиационной психической травмы//Социальная и клиническая психиатрия.М., 1996. №2.163

208. Николаева Е.И. Тоталитаризм в семье // ЭКО. 1997. № 9.

209. Ним Е.Г. Специфика проявления конфликтности и деструкции в религиозной жизни общества: Дис.канд. социол. наук / Алтайский государственный университет. Барнаул, 1999.

210. Ним Е. Г., Труевцев Д. В. Концепция социально-психологической логотерапии аномалий религиозности // Известия Алтайского государственного университета. Барнаул, 1998. №2 (7).

211. Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Избранные произведения. М., 1990.

212. Норвила Р.В. Влияние юнгинианской эстетики на теорию и практику современного искусства. Дис. . канд. филос. наук, М., 1995.

213. Ноэль Э. Массовые опросы. Введение в методику демоскопии. М., 1993.

214. О радиации и реабилитации в стенах "Свободного курса": (с пресс-конференции, посвященной вопросам социальной защиты населения от последствий ядерных испытаний) // Свободный курс. 1997. №36.

215. О радиационной безопасности населения // Российская газета. 1996. 17 января.

216. О состоянии здоровья населения Алтайского края в 19995 году. Барнаул, 1995.

217. Обирают чернобыльцев // Ваше право. 1996. №36.

218. Общедоступный словарь по психологии социологии и социальной работе. Барнаул, 1993.

219. Опыт и стандарты, используемые в международной практике по вопросам защиты женщин от насилия // Программа правовых инициатив Американской Ассоциации Юристов. М., 1998.

220. Организация работы по профилактике правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений. Самара, 1999.

221. Основные итоги микропереписи населения в 1994 г. Барнаул, 1995.

222. Основы социологического знания. В 3-х ч. Барнаул, 1993-1997.164

223. Основы теории и практики социальной работы. Барнаул; Москва, 1994.

224. Оценка эффективности и моритонинг проекта: Материалы к семинару для некоммерческих организаций. М.,1999.

225. Панов A.M. Социальная работа в России: состояние и перспективы // Социальная работа. 1992. №6.

226. Парсонс Т. Американская семья: ее отношения с личностью и социальной структурой: Конспект лекций стажировки "Социология семьи и пола", ИС РАН, май 1998.

227. Перлз Ф. Опыты психологии самопознания. М., 1993.

228. Перри Г. Как справится с кризисом. М., 1995.

229. Петрова Ю.В. Отцовство как социальный институт // Человек и общество: тенденции социальных изменений. Вып.1., СПб., 1997.

230. Пирожков В.Ф. Некоторые проблемы повышения эффективности психологической службы// Психологический журнал. Т. 18. 1997. №2.

231. Поливанова К.Н. Психологический анализ кризисов возрастного развития // Вопросы психологии. 1994. №1.

232. Попов A.A. Демонополизация политики планирования семьи в России // Семья в России. 1995. № 3-4.

233. Попова П. Современный мужчина в зеркале семейной жизни. МД989.

234. Потеря здоровья населения Алтайского края при ядерный испытаниях на Семипалатинском полигоне. Барнаул, 1998.

235. Предотвращение насилия в семье: Программа США, штат Массачусетс. М., 1998.

236. Пригожин А. И. Социодинамика катастроф // Социологические исследования. 1989. №3.

237. Прохоров Б.Б. Введение в экологию человека: социально-демографический аспект. М., 1995.

238. Психология войны // Иностранная психология 1997. №8.

239. Психология: Словарь. М., 1990.165

240. Пушкина Т.Л. Медицинская психология. Новосибирск, 1996.

241. Рабочая книга социолога. М., 1983.

242. Рикс А. Перспектива участия мужчин в планировании семьи // Планирование семьи в Европе. 1996. №2.

243. Роджерс К. О групповой психотерапии. М., 1993.

244. Роджерс K.P. Взгляд на психотерапию: становление человека. М., 1994.

245. Российская энциклопедия социальной работы. Т. 2. М., 1997.

246. Рудестам К. Групповая психотерапия. СПб., 1998.

247. Румянцева Г. М. Социально психологические и психоневрологические аспекты последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Киев, 1993.

248. Рыбцова Л.Л. Жизненные ценности женщин // СОЦИС. 1997. №10.

249. Рюриков Ю.Б. Измены и разводы: треугольники и квадраты. М., 1997.

250. Самоубийства в России // СОЦИС. 1999. №5.

251. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 1998.

252. Семенова Н.Д. Этические основы психотерапии // Московский психологический журнал. 1997. №2

253. Семипалатинский полигон: каков след на социальном в Алтайском крае? (Основные итоги социальных исследований 1992 г.). Барнаул, 1993.

254. Семке В.Я., Положий Б.С. Пограничные состояния и психическое здоровье. Томск, 1990.

255. Семья в кризисном обществе. М., 1993.

256. Семья на пороге третьего тысячелетия. М., 1995.

257. Сериягина О.С. Эмоциональные отношения в семье. Кишинев, 1991.

258. Сиаласте Г.Г. Женщина как объект и субъект социальной безопасности // СОЦИС. 1998. №12.

259. Сиаласте Г.Г., Кожамжарова Г.Ж. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа // СОЦИС. 1997. №12.166

260. Синельников А.Б. Кто заинтересован в повышении рождаемости -государство или семья? // Семья в России. 1995. №3-4.

261. Синельников А.Б. Мужской жест // Вы и мы. М., 1998.

262. Словарь-справочник по социальной работе. М., 1997.

263. Смулечев Б.Я. Народное здоровье и социология. М., 1965.

264. Современная западная социология. Словарь. М., 1990.

265. Современное понимание жизненных сил человека: от метафоры к концепции. М., 2000.

266. Содержание и организация деятельности территориальных центров социальной помощи семьи и детям. М., 1997.

267. Содержание и организация деятельности Центров психолого-педагогической помощи населению. М., 1997.

268. Социальная защита семьи и детей (зарубежный опыт). М., 1992.

269. Социальная политика и социальная дифференциация: вопросы теории и практики социальной работы. Барнаул; Москва, 1993.

270. Социальная помощь и социальная патология. М., 1992.

271. Социальная работа: Библиографический указатель. Барнаул, 1999.

272. Социальная работа: Словарь-справочник. М., 1998.

273. Социальная статистика. М., 1997.

274. Социальное положение семей на Алтае и некоторые особенности построения региональной системы по оказанию помощи семье с детьми // Социальная политика и социальная дифференциация: вопросы теории и практики социальной работы. Барнаул; Москва, 1993.

275. Социальные работники за безопасность в семье. М., 1999.

276. Социальные технологии: Толковый словарь. Москва; Белгород, 1995.

277. Социальный эксперимент: его планирование. Барнаул, 1994.

278. Социология на пороге XXI века. Новое направление исследований. М., 1998.

279. Справочное пособие по социальной работе. М., 1997.

280. Стенмо К. Социальная педагогика (главы из книги). Барнаул, 1998.167

281. Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт. Москва; Тула, 1993.

282. Топчий JT.B. Системный подход в социальной работе // Системный подход в социальной работе. М., 1992.

283. Уйатли Дж. В поисках фаллоса. Приап и Инфляция мужского. СПб., 1996.

284. Успенская В.И. О перспективах политического партнерства полов. М., 1997.

285. Уэст К., Зиммерман Д. Создание тендера. М., 1996.

286. Федеральная целевая программа по защите населения РФ от воздействия последствий ЧАЭС на период до 2000 года // Российская газета. 1997. 16 сентября.

287. Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации: Федеральный закон. Принят Государственной Думой 15 декабря 1995 г.// Собрание законодательства РФ. М., 1995.

288. Феминизм и тендерные исследования: Хрестоматия. Тверь, 1999.

289. Формы и технологии поддержки семьи в регионе. Барнаул, 1997.

290. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1992.

291. Фрейд А. Психология "Я" и защитные механизмы. М., 1993.

292. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. М., 1991.

293. Фрейдимен Дж., Фрейгер Р. Личность и личностный рост. В 3-х ч. М., 1992.

294. Фромм Э Человек для себя. М., 1994.

295. Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993.

296. Функции и роли социальных работников в условиях обеспечения адресной системы социальной защиты населения. М., 1997.

297. Хайдеггер М. Бытие и ничто. М., 1995.

298. Хартманн X. Несчастливый брак марксизма с феминизмом: путь к более прогрессивному союзу // Конспект лекций стажировки "Социология семьи и пола", ИС РАН, май 1998.168

299. Хомская Е.Д. Анализ последствий чернобыльской катастрофы с позиций экологической нейропсихологии // Психологический журнал 1997. №6.

300. Хорни К. Женская психология. М., 1994.

301. Хорни К. Наши внутренние конфликты. Конструктивная теория невроза. СПб., 1997.

302. Хорни К. Невротическая личность нашего времени. Самоанализ. М., 1993.

303. Чадороу Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола. СПб., 1993.

304. Черепанова Е.М. Психологическая травма. М., 1997.

305. Черепанова Е.М. Саморегуляция и самопомощь в экстремальных условиях. М., 1995.

306. Черепухин Ю.М. Социальные проблемы мужского одиночества в условиях крупного города: Дис. . канд. соц. наук. М., 1995.

307. Чудова С.Г. Репродуктивное поведение как объект социологического анализа: Дис. . канд. соц. наук. Барнаул, 2000.

308. Шамарин Г. А. Чернобыльская трагедия // Новый мир. М., 1991. №9.

309. Шилова Л.С. Трансформация самосохранительного поведения // СОЦИС. 1999. №5.

310. Шихи Г. Возрастные кризисы. Ступени личностного роста. СПб., 1999.

311. Шопенгауэр А. Избранные произведения. М., 1992.

312. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т.1. М, 1985.

313. Энциклопедия Алтайского края: В 2-х т. Барнаул, 1995.

314. Эриксон Э. Идентичность: кризис личности. М., 1996.

315. Эриксон Э. Психология идентичности. М., 1994.

316. Юнг К. Г. Архетип и символ. М., 1991.

317. Юнг К.-Г. Человек и его символы. М., 1996.169

318. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара, 1995.

319. Якушкин Н.В. Психологическая помощь воинам-афганцам.// Психологический журнал. 1996. Т. 17. №5.

320. Ясперс К. Общая психопатология: Пер. с нем. М., 1997.

321. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994.

322. Adams D. Feminist-theory for violent men. Boston, 1996.

323. Adams D. Empathy and entitlement: a comparision of battering and nonbatering husbands. Boston, 1991.

324. Adams D. First stage groups for men who batter. Emerge, Boston, 1998.

325. Almkwist K. Refugee children. Gotoborg, 1997.

326. Berger P. Invitation to the sociology: a humanistic perspective. NY, 1965.

327. Brod L. The making of Masculinities: The New Mens Studies. Winchester, 1987.

328. Counseling Abusive Men Educational Group Themes. Toronto, 1997.

329. Connell R.W. Gender and power. Stanford, 1987.

330. Fitzpatrick В., Folliot K. Education and action kit. Toronto, 1998.

331. Gender studies: readers book. N Y, 1996.

332. Help in available! Toronto, 1997.

333. Hoff L.A. People in crisis: understanding and helping. Boston, 1996.

334. Hoff L.A. Creating excellence in crisis care. Boston, 1999.

335. Holmstrom O. Crisis center for men in Sweden. Barnaul, 1998.

336. Hollis F., Woods M. Casework: a psychosocial therapy. NY, 1985.

337. Maslow A. Religions, Values and Peak experienses. Cleveland, 1964.

338. Massachusetts Certified Batterer Intervention Programs. Boston, 1998.

339. MauseL. Foundations of Psychohystory. N Y, 1982.

340. Parsons T. Social system and the evolution of action theory. N Y, 1992.

341. Rich P., Schwartz L. Divorce. NY, 1998.

342. Reich W. Character Analysis. N Y, 1961.

343. Treatment of post-traumatic stress. Exchange of knowledge between170

344. Russian and Swedish colleges. Stokholm, 2000.

345. White Ribbon: Men against violence against. Toronto, 1996.

346. White Ribbon: Statement of Principles Breaking Men's Silence to End Men's Violence. Toronto, 1996.

347. Whitfield C. I. Stress Management and Spirituality during Recovery: A Transpersonal Approach. Part 1: Becoming // Alcoholism Treatment Quarterly,

348. Wilber K. The Atman Project: A Transpersonal Viev of Human Development/The Theosophical Publication House, Wheaton, 1980.

349. Wilber K. The Spectrum of Consciousnes1984.