Особенности разведения лошадей донской породы по линиям в астраханской популяции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат наук Малов, Александр Александрович

• Малов, Александр Александрович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Малов, Александр Александрович

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.Происхождение и состояние донской породы лошадей

1.2. Генетические подходы в селекции лошадей

1.2. 1. Генетические ресурсы лошадей донской породы

1.2. 2. Полиморфные системы белков и ферментов крови

1.2.3. Микросателлиты ДНК

1.2.4. Генеалогический метод

1.3. Разведение лошадей по линиям

1.4. Экстерьерные и интерьерные показатели в селекции лошадей

1.4. 1. Экстерьерные морфологические показатели

1.4. 2. Интерьерные физиолого-биохимические показатели

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Материал исследования

2.1.1.Жеребцы-производител и

2.1.2.Племенные потомки

2.1.3. Генеалогические данные

2.1.4.Конематки - дочери жеребцов доминирующих линий

2.1.5 .Характеристика племенных хозяйств

2.2. Методы исследования

2.2.1. Методика исследования плодовой деятельности

2.2.2. Методика генеалогических исследований

2.2.3. Методика бонитировки

2.2.4. Методы физиолого-биохимических исследований

2.2.5. Методика статистической обработки

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Плодовая деятельность жеребцов-производителей донской породы

различных линий в астраханской популяции за 1991-2011 гг

3.1.1. Доминирующие линии с наличием продолжателей

3.1.1.1 .Березень 16 и продолжатели его линии

3.1.1.2.Бахмач 207 и продолжатели его линии

3.1.1.3.Доброход 91 и продолжатели его линии

3.1.1.4.3атёс 229 и продолжатели его линии

3.2.1. Линии, прекратившие существование

3.2.1.1.Линия Задора 142

3.2.1.2.Линия Диффузора 83

3.2.1.3.Линия Добытчика 77

3.2.1.4.Линия Заморозка 255

3.1.3.Новая линия-Грома 221

3.2. Генеалогические особенности жеребцов-производителей донской породы , родоначальников доминирующих линий астраханской популяции

3.2.1. Генеалогические особенности Березня 16

3.2.2. Генеалогические особенности Бахмача 207

3.2.3. Генеалогические особенности Доброхода 91

3.2.4. Генеалогические особенности Затёса 229

3.3. Экстерьерные и интерьерные характеристики конематок донской породы -дочерей жеребцов-производителей доминирующих линий астраханской

популяции

3.3.1. Изменчивость основных промеров и живой массы

3.3.1.1. Высота в холке

3.3.1.2. Обхват груди

3.3.1.3. Обхват пясти

3.3.1.4. Живая масса

3.3.2. Физиолого-биохимические показатели крови

3.3.2.1. Гемоглобин крови

3.3.2.2. Показатели белкового обмена

3.3.2.2. Показатели липидного обмена

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности разведения лошадей донской породы по линиям в астраханской популяции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Коневодство является важной отраслью животноводства, позволяющей получать ценные виды продукции, имеющие важное народохозяйственное значение. В настоящее время ставится задача по увеличению поголовья лошадей, улучшению их воспроизводства, развитию, конного спорта и туризма, увеличению экспорта племенных и мясных лошадей, спрос на которых растет. Коневодство позволяет получать диетическое мясо и молоко, используемое на фермах по производству кумыса.

Разведением лошадей донской породы в Астраханской области занимаются в течение многих лет. Так в Лиманском районе еще в 1970-х годах активно проводилась племенная работа с этой породой лошадей, поголовье которой происходит от производителей конных заводов имени С.М. Буденного и Зимниковского. В последние годы селекция лошадей донской породы проводится в ООО КХ «Беляна-2», племенные конематки и жеребцы в которое были завезены из колхоза племенного завода «Дружба» Камызякского района. Бонитировка племенного стада осуществляется при участии специалистов ВНИИ коневодства.

Совершенствование селекции лошадей донской породы при табунном содержании остается актуальной проблемой при их разведении в условиях аридной зоны. Современные лошади донской породы отличаются хорошими репродуктивными качествами и долговечностью. В породе различают три внутрипородных типа: восточный, массивный и верховой. Хотя лошади донской породы неплохо приспособлены к табунным условиям содержания, их продуктивность может быть повышена путем селекции. Основными задачами селекции лошадей донской породы при табунном содержании являются повышение их продуктивных качеств, в первую очередь, живой

массы, а также устранение некоторых недостатков экстерьера путем отбора и подбора.

Ведущим методом разведения в коневодстве является чистопородный по линиям. Воспроизводство генетического материала от выдающихся родоначальников линий позволяет улучшать генетический статус племенного поголовья и его селекционно-племенные параметры. Однако масштабы плодовой деятельности жеребцов-производителей донской породы в астраханской популяции, позволяющие оценить значимость и состояние отдельных линий в астраханской популяции, не изучены. Это не позволяет определить закономерности формирования линейной структуры астраханской популяции лошадей донской породы, знания которых необходимы для планирования селекционно-племенной работы в популяции.

Особенности происхождения жеребцов-производителей

доминирующих линий с наличием продолжателей оказывают особенное влияние на формирование генетического статуса популяции, так как их генотип многократно тиражируется в племенном потомстве. Однако углубленного изучения генеалогических особенностей этих жеребцов в астраханской популяции лошадей не проводили, что снижает эффективность работы по подбору пар производителей.

Каждая линия лошадей имеет определенные экстерьерные и интерьерные особенности, которые могут коррелировать с продуктивными и племенными качествами. Однако изменчивость экстерьерных и интерьерных показателей конематок донской породы астраханской популяции — дочерей жеребцов-производителей доминирующих линий не изучены.

Целью работы было изучение особенностей разведения лошадей донской породы по линиям в астраханской популяции за период времени с 1991 по 2011 гг.

Задачи исследования:

1. Исследовать плодовую деятельность жеребцов-производителей донской породы различных линий в астраханской популяции за 1991-2011 гг.

2. Изучить генеалогические особенности жеребцов-производителей доминирующих линий астраханской популяции.

3. Проанализировать экстерьерные и интерьерные характеристики конематок донской породы - дочерей жеребцов-производителей доминирующих линий астраханской популяции.

Научная новизна

Получены новые данные по масштабам плодовой деятельности жеребцов-производителей в астраханской популяции лошадей донской породы за период 1991-2011 гг. с учетом их линейной принадлежности, позволившие выявить линии доминирующие с наличием продолжателей (Березня 16, Бахмача 207, Доброхода 91, Затёса 229), прекратившие существование (Задора 142, Диффузора 83, Добытчика 77, Заморозка 225), новые (Грома 221).

Впервые выполнен углубленный анализ генеалогических особенностей жеребцов-производителей доминирующих линий, показавший значимость ряда родоначальников донской породы (Буяна, Дневника, Челна, Резвого и др.) и чистокровной верховой в формировании генетического статуса астраханской популяции лошадей донской породы на современном этапе.

Получены новые данные по закономерностям варьирования экстерьерных и интерьерных показателей конематок донской породы в астраханской популяции в зависимости от линейной принадлежности.

Теоретическая значимость

Выявлены закономерности племенного разведения лошадей донской породы в астраханской популяции за период 1991-2011 гг. с учетом эффективности плодовой деятельности в различных линиях.

Определены генеалогические особенности родоначальников доминирующих линий в астраханской популяции лошадей донской породы, влияющие на формирование ее генетического статуса.

Установлены параметры изменчивости экстерьерных и интерьерных признаков конематок донской породы с учетом линейной принадлежности, позволяющие совершенствовать систему селекционно-племенной работы в астраханской популяции.

Практическая значимость

Закономерности формирования современной линейной структуры астраханской популяции лошадей донской породы, обусловленные различиями в эффективности плодовой деятельности различных линий, могут быть использованы в планировании оптимального воспроизводства племенного поголовья.

Генеалогические особенности родоначальников доминирующих линий в астраханской популяции лошадей донской породы, влияющие на формирование ее генетического статуса, необходимо учитывать при подборе пар производителей.

Закономерности варьирования экстерьерных и интерьерных признаков конематок донской породы в различных линиях следует использовать в их селекционно-племенной оценке.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эффективность плодовой деятельности жеребцов-производителей донской породы доминирующих, прекративших существование и новых

линий в астраханской популяции за период 1991-2011 гг.

2. Генеалогические особенности жеребцов-производителей -родоначальников доминирующих линий в астраханской популяции донской породы.

3. Параметры экстерьера и интерьера конематок донской породы -дочерей жеребцов-производителей доминирующих линий астраханской популяции.

Апробация работы и внедрение результатов исследования в практику. Основные положения и материалы диссертации были представлены на VI международной научно-практической конференции «Человек и животные» (Астрахань, 2012), VIII всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых «Будущее АПК: наука и технологии, инновации и бизнес» (Астрахань, 2012) Всероссийской молодежной конференции «Инновации и технологии Прикаспия», Всероссийской научно-практической конференции «Исследования молодых ученых - вклад в инновационное развитие России» (Астрахань, 2012), IX всероссийской конференции студентов и молодых ученых «Будущее АПК: наука и технологии, инновации и бизнес» (Астрахань, 2013).

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 11 научных статьях, включая 5 статей в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав (обзора литературы, материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов), выводов, практических рекомендаций, списка литературы, приложения. Содержание диссертации изложено на 163 страницах машинописного текста, включая 76 таблиц, 19 рисунков. В работе использовано 162 работ отечественных авторов и 41 зарубежных.

Автор выражает глубокую благодарность: научному руководителю

9

д.б.н., доценту, профессору кафедры зооинженерии и морфологии животных АГУ Лозовскому А.Р. - за помощь в выборе направления исследований и анализе полученных результатов, к.с.-х.н., доценту, доценту кафедры зооинженерии и морфологии животных АГУ Сарсенгалиеву К.Д. - за ценные замечания и предложения, главному зоотехнику племенного репродуктора ООО КХ «Беляна 2» Загорулько Т.В. - за помощь в сборе экспериментального материала диссертации.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Происхождение и состояние донской породы лошадей

Донская порода лошадей разводится в России в течение нескольких столетий. Появление этой породы относят в ХУ-ХУ1 столетию. Основой её формирования явились местные ногайские кобылы с использованием жеребцов турецких, карабахских и туркменских пород. Лошади донской породы были предназначены для участия в военных походах, что определило направленность селекции на выносливость, неприхотливость в еде, подвижность и смелость в боевых условиях. Различают три периода развития донской породы - период формирования старо-донской лошади, период становления донской породы как универсальной верхово-упряжной породы и далее период совершенствования породы в условиях советского коннозаводства (Козлов С.А., Парфёнов В.А., 2004).

Популяризации донской породы лошадей способствовало успешное их использование казаками в Отечественной войне 1812-1814 гг. с Наполеоном. Но донская порода с течением времени не оставалась неизменной. Была проведена работа по ее улучшению путем прилития крови других известных пород (орлово-растопчинской, стрелецкой, чистокровной верховой). В годы Советской власти донская порода лошадей разводилась в больших масштабах, проводя целенаправленную селекционную работу при чистопородном разведении в заводских условиях (Барминцев Ю.Н., 1972).

Селекция донской лошади была направлена на создание лошади для армии, способной легко переносить различные тяготы армейской службы. Лошадей донской породы разводили при табунном и культурно-табунном содержании на естественных степных пастбищах. Они приспособлены тебеневать в зимнее время, благодаря чему могут круглогодично выдержаивать достаточно суровые условия табунного содержания. Другие заводские породы не имеют столь высокой адаптационной пластичности. Помеси местных кобыл с донскими жеребцами имеют повышенную

продуктивность при сохранении приспособленности к условиям табунного коневодства. Поэтому в регионах табунного разведения лошадей их используют в качестве эффективных улучшателей местных пород (Барминцев Ю.Н., 1972).

Лошади донской породы отличаются массивным телосложением и крепкой конституцией. Для них характерна средних размеров голова с широким лбом, средней длины шея, умеренной высоты холка, широкая грудная клетка с округлыми ребрами. Типичными недостатками экстерьера считают короткую лопатку, запавшее запястье, саблистость, торцовые бабки, недостаточное развитие мускулатуры. Масть обычно рыжая, довольно часто с красивым золотистым оттенком. Резвость донских лошадей на ипподромных меньше, чем у верховых пород. Однако они показывают отличные результаты в суточных пробега. Рекордсмены в этом виде соревнований в суточном пробеге проходили до 305-311 км (Барминцев Ю.Н., 1972).

Табунный способ содержания лошадей, который обычно используется при разведении лошадей донской породы, не теряет своей актуальности и в настоящее время. Так в 2006 году в Якутске проходил первый международный конгресс, посвященный табунному коневодству. В его работе приняло 179 специалистов из различных стран мира. Кроме российских, были казахстанские, монгольские, французские и японские коневоды (Алексеев Н.Д., 2007).

Продолжается изучение факторов внешней среды при табунном содержании лошадей. В условиях Южного Урала была выявлены особенности реакции табунных лошадей на условия внешней среды. В безветренную погоду лошади начинают зябнуть при морозе 30-35°С, а при воздействии ветра и при более высоких температурах воздуха. Лошади при этом стремятся в защищенные места, собираются в компактные группы. От жары при отсутствии ветра лошади начинают страдать при температуре выше 25°С. Облегчают их существование ветер и ночная прохлада.

Значительное беспокойство лошадям доставляют комары, слепни, оводы, мошка, мухи, что может приводить к нарушению питания. Теплые летние дожди для лошадей полезны, однако дождь в холодное время года для конского поголовья неблагоприятен. Неглубокий рыхлый снежный покров позволяет лошадям нормально пастись, однако чрезмерно глубокий, или пронизанный плотным настом и ледяными корками снег затрудняет их питание. Местное поголовье лошадей башкирской породы хорошо адаптируется к круглогодовому табунному содержанию, однако их помеси, улучшенные заводскими рысистыми и и тяжеловозными породами лошадей трудно переносят зимний и ранне-весенний периоды, что приводит к снижению упитанности и даже к истощению (Калиев P.C., 2011).

Среди заводских пород лошадей только донская порода достаточно адаптирована к суровым условиям круглового табунного содержания в степях Юга России. Высокий уровень приспособления к непростым природно-климатическим условиям у лошадей обычно достигается методами многовековой народной селекции. Ярким примером уникальной адаптации лошадей в табунном коневодстве является якутская лошадь, которую разводят для производства мяса, кумыса, кожно-мехового сырья, использования в хозяйственных целях под вьюк, в упряжке и для верховой езды (Винокуров B.C., 2006). Якутская лошадь, представленная верхоянским, колымским, центральным и таежным типами, выдерживает огромную амплитуду колебаний температуры от -71 до +38°С при восьмимесячной зимовке. Климатические и кормовые условия аридных степей, в которых выпасают табуны лошадей донской породы, менее суровы, но требования к адаптационной пластичности животных достаточно высоки. Селекция донской породы в XX веке не ставила главной задачей повышение приспособленности к табунным условиям содержания. Широко проводилось прилитие крови чистокровной верховой, что улучшало экстерьерные и скоростные качества донской породы, однако было связано с угрозой утраты ее самобытности и уникальных адаптационных свойств.

Одной из пород лошадей, содержащихся табунным способом в условиях, близких к экологическим условиям Астраханской области, является калмыцкая порода. В годы реформ в конце XX века поголовье лошадей в Калмыкии уменьшилось почти в два раза (с 19,8 до 8,8 тыс.голов), однако после 2000 г. отмечается ежегодный рост конского поголовья. К 2010 г. поголовье лошадей в Республике Калмыкии достигло 22,8 тыс. Увеличение масштабов коневодства в республике объясняют растущим спросом на продукцию табунного коневодства при ее низкой себестоимости, что обеспечивает высокую рентабельность отрасли (Болаев В.К., Манджиев У.А., 2010).

Племенное ядро лошадей донской породы находилось в нескольких конных заводах Советского Союза, расположенных в Ростовской области, Казахстане, Киргизии (им. С. М. Буденного, «Зимовниковский», «Луговской», «Иссык-Кульский»). Важнейшим подходом селекционно-племенной работы с донской породой лошадей является разведение по линиям. В конных заводах сформировали несколько линий донской породы, среди которых широко известны линии Буяна, Бордо, Забавника, Челна. Для улучшения резвости донской породы кобыл скрещивают с жеребцами буденновской породы или чистокровной верховой. Донских жеребцов легко акклиматизируют в регионах традиционного табунного коневодство (Астраханская область, Волгоградская область, южные степи Сибири, Забайкалье и др.) (Барминцев Ю.Н., 1972).

Теоретической основой как эволюционного, так и селекционного процесса является является дарвиновское эволюционное учение, в основе которого лежит понятие об отборе желательных признаков и благоприятных генов. В современных селекционно-генетических научных источниках выделяют три основные формы отбора: 1) направленный, или движущий, отбор; 2) стабилизирующий отбор и его антитеза - отбор дестабилизирующий; 3) дизруптивный, или раскалывающий, отбор. Обсуждается вопрос о независимости изменчивости, случайности и

вероятности от «заинтересованного» в них отбора. На сегодняшний день фундаментальная догма синтетической теории эволюции состоит в том, что отбор и изменчивость действуют в эволюционном процессе независимо и творческая роль отбора состоит только в использовании изменчивости, возникающей независимо от него (Трапезов О.В., 2013).

В последние годы племенное ядро донской породы сосредоточено в конном заводе им. Буденного в Ростовской области. Поголовье чистопородных донских лошадей в этом хозяйстве сокращается. Несмотря на возрастающий спрос на донскую лошадь, хозяйство уже сейчас выращивает минимум чистопородного племенного молодняка. Так в 2009 году в конзаводе им. Буденного в случной кампании были задействованы всего 3 донских жеребца и 58 кобыл, среди которых было 8 текино- и арабо-донских. В Зимовниковском конном заводе в 2009 году в случку пошли 2 донских жеребца и 50 маток, причем в этом хозяйстве чистопородные донские кобылы также идут в случку не только под донских, но и под чистокровных верховых и буденновских производителей (Николаева A.A., 2010).

Необходимость увеличения чистопородного поголовья донской породы лошадей обусловлена также потребностями продуктивного коневодства, в котором она является одной из родительских пород при получении помесных животных. Так, в степной зоне Нижнего Поволжья межпородное скрещивание многие десятилетия являлось основным методом разведения. В южных районах саратовского и северо-восточного волгоградского Заволжья маточной основой служила казахская порода типа джабе, в Приэльтонье и северных районах Астраханской области - кушумская порода. В настоящее время в этом регионы созданы значительные фонды метисных лошадей, сочетающих кровь как донской, так и русской рысистой, орловской и казахской пород. Метисные лошади Заволжья обладают удивительной выносливостью, хорошим здоровьем, невосприимчивостью к заболеванию туберкулезом, высокой комбинированной продуктивностью (молочной, мясной, рабочей). Они хороши адаптированы к круглогодовому табунному

содержанию и тебеневке, эффективно используя природные богатства естественных пастбищ (Коханов М.А., 2009).

Увеличение племенного поголовья донской породы лошадей для улучшения местных породы актуально для России, которая из-за специфики сельскохозяйственного производства, обширности территорий, национальных традиций населения остается страной массового рабочепользовательного и продуктивного коневодства, что характерно и для Астраханской области (Сарсенгалиев К.Д., 2005). В России используется порядка 800 тысяч рабочих и 400 тысяч продуктивных лошадей. Лошади остаются реальным энергетическим ресурсом сельской экономики нашей страны. В Программе развития коневодства России до 2015 года запланировано увеличение продукции рабочего коневодства (коне-дни и мясо) до 3,5 млрд. руб. (Калашников В.В., 2008).

Удельная доля донской породы лошадей в современной породной структуре коннозаводства России относительно невелика. Анализ современного рынка племенных лошадей мог бы быть наиболее точным индикатором, по которому можно оценить перспективы породы, уточнить требования к ней, скорректировать селекционные мероприятия, планировать объемы производства племенного материала. Однако значительная часть информации о ценах на племенных лошадей коннозаводчиками не разглашаются. Но достаточно информативным показателем востребованности лошадей той или иной породы является число субъектов, осуществляющих разведение племенных лошадей этой породы. В 2010 году насчитывали 42 из 1309 племенных коннозаводчиков России, разводящих донскую породу. Отмечено некоторое снижение этого показателя по сравнению с 2009 г., когда насчитывали 45 их 1258 субъектов разведения племенных лошадей донской породы. Однако общее число субъектов разведения племенных лошадей в России увеличивается при выраженном интересе к породам спортивного направления использования (чистокровная верховая, западноевропейские спортивные, призовые рысаки, буденновская,

кабардинская, орловская рысистая, ахалтекинская). Численность племенного ядра донской породы составила в 2010 г. 286 голов (жеребцы - 23, кобылы 263). Отмечено синижение численности племенного ядра донской породы по сравнению с предыдущим годом - 6,5 %. Как негативный фактор для отечественного коннозаводства рассматривается резкий рост импорта племенных лошадей. Так в 2009-2010 гг. импорт составил 932 головы, что в 1,868 больше, чем в 2004-2005 гг., в то время как экспорт даже несколько снизился - на 3,1 %. В результате происходит сужение рынка для отечественных коннозаводчиков, разводящих буденновских, тракененских, донских, русских верховых лошадей (Калашников Р.В. и др., 2011).

Рассматривая перспективы развития донской породы лошадей в отечественном племенном коннозаводстве, необходимо учитывать его нарастающее стремление к использованию лошадей как и в экономически развитых странах. Это призовая индустрия, конный спорт, сфера досуга, отдыха и развлечений, что подтверждается переменами спроса и предложения на рынке племенных лошадей. Несмотря на сложные рыночные условия, благодаря целенаправленной работе ВНИИКоневодства, ассоциаций, специалистов и любителей - заводчиков во всех породах происходит планомерное совершенствование хозяйственно-полезных качеств лошадей. Однако успешное развитие отечественного племенного коневодства не может происходить без создания современной инфраструктуры использования лошадей. В ее составе должны быть ипподромная индустрия с возобновляемым экономическим ресурсом на основе тотализатора, сети конноспортивных школ, клубов, баз для первичной спортивной подготовки, массовых занятий спортом, системы конноспортивных турниров, шоу, организации доступного и разностороннего досуга населения, конных парков (Калашников Р.В. и др., 2011).

В первые годы перехода на рыночные отношения масштабы коневодства в России резко снизились. За период 1991-2000 гг. общая численность лошадей в стране снизилась на 38,2 % - с 2618,4 до 1617,7 тыс.

голов. Особенно резко уменьшилось конепоголовье в крупных сельхозпредприятиях - с 2344,0 до 741,7 тыс. голов (в 3,2 раза). Напротив, в личных подсобных хозяйствах поголовье лошадей увеличилось с 274,4 до 809,6 тыс. голов. Позитивная динамика в развитии отрасли стала отмечаться в 2006-2008 гг., когда прекратилось сокращение численности лошадей и стал наблюдаться ее рост. Положительная динамика в воспроизводстве лошадей и их использовании объясняется несколькими факторами. Расширяется мясное табунное коневодство в ряде регионов, особенно в Сибирском и Дальневосточном Федеральных округах. Лошади активно используются в хозяйствах населения для обслуживания крупного рогатого скота, свиней и овец, для сельскохозяйственных работ в огородах и на дачах, а также разводятся для получения мяса-конины для собственного потребления и для реализации на рынке. Значительно также возрастает потребность в рабочих лошадях для обслуживания основных отраслей пастбищного животноводства. В отрасли сохранились и развиваются четыре основных направления: рабоче-пользовательное, продуктивное, спортивно-досуговое и племенное коневодство. По результатам анализа тенденций переходного периода и зарубежного опыта коневодства в среднесрочной перспективе ожидается возрастание уровня развития спортивного и досугового, а также племенного коневодства. В восточных регионах страны прогнозируется активное развитие продуктивного коневодства - мясного табунного и молочного (Калашников В.В., Ковешников B.C., 2010).

Донская порода лошадей получила широкое распространение в Нижнем Поволжье, в частности, в Волгоградской области. В различных категориях хозяйств этого региона насчитывается около 16 тысяч голов лошадей, среди которых 3,8 тысяч голов - лошади донской породы. Особенно часто лошадей донской породы содержат в хозяйствах, расположенных в придонских районах Волгоградской области (Кораблева В.О., Коханов М.А., 2007).

Актуальной проблемой в ряде регионов России является разработка мер по повышению эффективности мясного и молочного продуктивного коневодства. Предлагается разработку наиболее рациональной структуры табуна для максимального производства мяса; внедрения интенсивных технологий выращивания и откорма лошадей для повышение продуктивности животных; поддержку сельхозтоваропроизводителей государством по средствам предоставления помощи в аренде и приобретении помещений, квот на поставку продукции и скидок на предоставление лизинговых услуг (Калинина Л.А., Бдицких В.В., 2012).

Продуктивное коневодство развивается в Башкортостане, численность конского поголовья наибольшая среди регионов России (более 150 тыс.гол.). В результате селекционно-племенной работы с башкирской лошадью ей присвоен статус породы, а также созданы два внутрипородных типа: Ирандыкский (молочного направления продуктивности) и Учалинский (мясного направления). Лошади башкирской породы неприхотливы и способны выживать в суровых зимних условиях при тебеневке. При это молочная продуктивность рекордисток Ирандыкского типа превышает 3000 л молока, а мясные лошади обладают высокой энергией роста при отличных вкусовых качествах получаемой от них конины (Шириев В.М., 2010).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Малов, Александр Александрович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев Н.Д. Первый международный конгресс по табунному коневодству [Текст] / Алексеев Н.Д. // Коневодство и конный спорт.- 2007. - № 1.- С. 11-12.

2. Алексеева Е.И. Сравнительная оценка гематологических показателей лошадей различных возрастных групп [Текст] / Алексеева Е.И., Яценко В.Д., Шинкаревич Е.Д., Маланичева М.Б., Фролова Т.В. // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 23. - С. 119-127.

3. Андреева А.Б. Гематологические показатели у жеребых кобыл на разных сроках жеребости [Текст] / Андреева А.Б., Карпенко Л.Ю., Енукашвили А.И., Галецкий В.Б. // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2012. - № 3. - С. 46-48.

4. Андреева A.B. Изменение морфологических и биохимических показателей крови спортивных лошадей под влиянием пробиотика бификол [Текст] / Андреева A.B.. Заварзина P.P. // Аграрный вестник Урала.- 2010. - № 3 (69). - С. 72-74.

5. Андрюшин В.В. Молочная продуктивность и состав молока у кобыл башкирской породы в нетрадиционных условиях содержания [Текст] / Андрюшин В.В. // Коневодство и конный спорт. - 2008. -№ 6. - СЛ 9-19.

6. Антипов Г.П. О значении коэффициента инбридинга в теории разведения животных [Текст] / Антипов Г.П.// Овцы, козы, шерстяное дело.- 2012. - № 4.- С. 5-12.

7. Атрощенко М.М. Практическое значение биохимического исследования крови при подготовке жеребцов-производителей к случному сезону [Текст] / Атрощенко М.М., Бородкина Е.Ю. // Коневодство и конный спорт. - 2008. - № 4. - С.5-6.

8. Баковецкая O.B. Физиологическая роль электролитов биологических жидкостей в воспроизводительных процессах кобыл [Текст] / Баковецкая О.В. // Коневодство и конный спорт. - 2006. -№2.-С. 16-17.

9. Балакшин, O.A. Арабская лошадь в России / О.А.Балакшин. - М.: ЦентрПолиграф, 2003, - 228 с.

10. Барминцев Ю.Н. Коннозаводство и конный спорт [Текст] / Ю.Н. Барминцев. - М.: Колос, 1972. - 292 с.

11. Беликов В.А. Зоотехнические параметры отбора лошадей для групп лечебной верховой езды [Текст] / Беликов В.А., Козлов С.А., Зиновьева С.А. // Зоотехния.- 2006. - №3.- С. 9-10.

12. Болаев В.К. Перспективы развития табунного коневодства Калмыкии [Текст] / Болаев В.К., Манджиев У.А. // Зоотехния.- 2010. - №5.-С. 21-22.

13. Бомбиза H.H. Сохранение генофонда лесных лошадей (коник) на территории их происхождения и обитания [Текст] /Бомбиза H.H., Климук Г.Н., Веселухо П.П., Сарнацкая P.P., Калевич А.Н. // Весщ Нацыянальнай Акадэми Навук БаларусьСерыя аграрных навук.-

2005.-№1.-С.84-88.

14. Борвенко Л.Ф. Результаты оценки кобыл - матерей ведущих жеребцов производителей русской рысистой порозы ИГЗК и племенных ферм Иркутской области [Текст] / Борвенко Л.Ф. // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии.- 1997. - №5,- С. 27-30.

15. Брюйа Ж.Ф. Молозиво, как основа иммунитета новорожденных жеребят [Текст] / Брюйа Ж.Ф. // Коневодство и конный спорт. -

2006.-№2.-С. 13-16.

16. Бутов В.М. Возможности развития продуктивного коневодства на примере Астраханской области [Текст] / Бутов В.М. // Зоотехния.-2009. - №2.- С. 14-15.

17. Бутов В.М. Лошади калмыцких степей [Текст] / Бутов В.М., Гаджиев Э.Д. // Зоотехния.- 2009. - №3.- С. 9-10.

18. Ванина Е.В. Проблемы организации и пути повышения экономической эффективности зооветеринарных противогельминтозных мероприятий при разных системах содержания лошадей [Текст] / Ванина Е.В., Носкова М.В. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2010. - №2.-С. 97-101.

19. Ванина Е.В. Тенденции развития коневодства Алтайского края [Текст] / Ванина Е.В., Носкова М.В. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2010. - Том 72, №10.- С. 122-125.

20. Ванина Е.В.Направления развития коневодства региона [Текст] / Ванина Е.В., Носкова М.В. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2011. - Том 76, №2.- С. 120-124.

21. Васильева А.П. Вороные арабские лошади и перспективы их использования в племенной работе с породой [Текст] / Васильева

A.П. // Коневодство и конный спорт.- 2010,- № 1.- С. 8-10

22. Васильева А.П.Внутрипородные типы лошадей арабской породы и их связь с работоспособностью [Текст] / Васильева А.П., Хотов

B.Х.// Коневодство и конный спорт.- 2010. - № 6.- С. 3-5.

23. Ведышева Е.В. Резвость и промеры лошадей орловской рысистой породы [Текст] / Ведышева Е.В., Цыганок И.Б. // Иппология и ветеринария.- 2011. - № 1.- С. 36-39.

24. Винокуров B.C. Организационно-экономические основы развития табунного коневодства в PC (Я) [Текст] / Винокуров B.C. // Наука и образование.- 2006.- № 2.- С. 150-153.

25. Вишневский С.Н. Системный анализ компонентов крови телок абердин-ангусской породы с отдаленным инбридингом [Текст] /

Вишневкий С.Н. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2010. - № 10.- С. 102-105 .

26. Владимиров Л.Н. Электронная идентификация животных для первичного учета лошадей якутской породы [Текст] / Владимиров В.Н., Степанов Н.П., Мартынов М.Н. //Достижения науки и техники АПК.- 2009.- №11.- С. 59-60.

27. Волков А.Д. Продуктивные особенности тракененских лошадей в условиях Сибири / Волков А.Д., Дергунова М.М. // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2007. -№3.-С. 143-147.

28. Горлов, И.Ф. Влияние ботанического состава травостоя на молочную продуктивность кобыл [Текст] / И.Ф. Горлов, М.А. Коханов // Аграрная наука. - 2007. - № 4. - С. 19-21.

29. Горлов, И.Ф. Зависимость качественного состава кумыса от генотипа кобыл [Текст] / И.Ф. Горлов, М.А. Коханов, Т.А. Антипова // Коневодство и конный спорт. - 2007. - № 2. - С. 13-15.

30. Горлов, И.Ф. Использование патоки при выращивании жеребят в производящих кумыс хозяйствах [Текст] / И.Ф. Горлов, М.А. Коханов // Коневодство и конный спорт. - 2006. -№ 6. - С. 32-34.

31. Горлов, И.Ф. Молочная продуктивность кобыл разных генотипов [Текст] / И.Ф. Горлов, М.А. Коханов, Т.А. Антипова // Коневодство и конный спорт. - 2007. -№ 2. - С. 15-16.

32. Горлов, И.Ф. Мясная продуктивность лошадей в условиях волгоградского Заволжья [Текст] / И.Ф. Горлов, М.А. Коханов // Все о мясе. - 2007. - № 2. - С. 41-42.

33. Горлов, И.Ф. Продуктивные качества кобыл разного генотипа [Текст] / И.Ф. Горлов, М.А. Коханов // Вестник РАСХН. - 2007. - № З.-С. 87.

34. Горлов, И.Ф. Рациональное использование пастбищного травостоя

при круглогодовом табунном содержании лошадей [Текст] / И.Ф.

139

Горлов, М.А. Коханов // Кормопроизводство. - 2007. -№ 1.-С. 810.

35. Горлов, И.Ф. Содержание питательных веществ в молоке кобыл разного генотипа [Текст] / И.Ф. Горлов, М.А. Коханов // Зоотехния. -2007.-№5.-С. 24-26.

36. Горлов, И.Ф. Тебеневка лошадей в степях волгоградского Заволжья [Текст] / И.Ф. Горлов, М.А. Коханов // Коневодство и конный спорт. -2006.-№6.-С. 34-36.

37. Гороховская A.B. Влияние линейной принадлежности на проявление резвостной скороспелости молодняка русской рысистой породы [Текст] / Гороховская A.B. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2009. - №5.- С. 40-43.

38. Григорьева H.H. Некоторые гематологические показатели якутской лошади по экотипам [Текст] / Григорьева H.H., Павлова А.И. //Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 1 (43).- С. 50-52 .

39. Громова Т.В. Гематологический профиль белой крови кобыл ведущих линий и заводских маточных гнезд алтайско популяции лошадей орловской рысистой породы [Текст] / Громова Т.В. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-2003. - Том 10, №2.- С. 232-237.

40. Громова Т.В. Особенности племенного назначения • жеребцов-производителей алтайской популяции орловского рысака в зависимости от происхождения и работоспособности [Текст] / Громова Т.В. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - Том 95, № 9. - С. 72-76.

41. Громова Т.В. Разведение по маточным семействам в Алтайском заводе [Текст] / Громова Т.В. // Коневодство и конный спорт. - 2005. -№ 2. - С. 10-11.

42. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов [Текст] / Гублер Е.В. - М.: Медицина, 1978.-296 с.

43. Гуревич В. А. Использование лабораторных клинических и аналитических методов исследований при вакцинации животных [Текст] / Гуревич В.А., Дрошнев А.Е. // Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние, и дикие животные .- 2008. - № 4.- С. 2123.

44. Дунин И.М. Использование инбридинга в молочном скотоводстве [Текст] / Дунин И.М., Труфанов В.Г., Новиков Д.В. // Зоотехния.-2012.-№9.-С.2-3 .

45. Дьячковская М.Н. Гематологические и биохимические показатели крови якутских лошадей, больных лептоспирозом [Текст] / Дьячковская М.Н., Малтугуева М.Х.// Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2012. - № 1 (26).- С. 178-180.

46. Жаргалов Ц.Ж. Показатели морфологических исследований крови здоровых и больных лошадей при коликах [Текст] / Жаргалов Ц.Ж., Жанчипова Б.Б. // Аграрный вестник Урала,- 2008. - № 11 (53). - С. 42-43.

47. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике [Текст] / Зайцев Г.Ф. - М.: Наука, 1984. - 424 с.

48. Зайцева М.А. Особенности полиморфизма сателлитной ДНК у лошадей заводских и местных пород [Текст] / Зайцева М.А. // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А.Костычева.- 2011. - № 2.- С. 9-12. •

49. Зыкова Н.Ю. Зависимость некоторых показателей плодовитости кобыл чистокровной ахалтекинской породы от их генеалогической принадлежности [Текст] / Зыкова Н.Ю. // Коневодство и конный спорт.-2010.-№ 5.-С. 12-14.

50. Иванов A.A. Оценка уровня благополучия лошадей по физиолого-гематологическим и этологическим показателям при разных технологиях содержания [Текст] / Иванов A.A., Ксенофонтова A.A., Войнова O.A. //Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2012. - Выпуск 6.- С. 159-164.

51. Инструкция по бонитировке племенных лошадей заводских пород. -М.гВНИИК, 1991.-31 с.

52. Исамов H.H. Состояние здоровья сельскохозяйственных животных на территориях, подвергнувшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС [Текст] / Исамов H.H., Козьмин Г.В., Кругликов Б.П., Иванов B.JL, Грудин Н.С., Шевченко A.C., Грудина Н.В., Ульяненко JI.H., Саруханов В.Я., Сарапульцев И.А., Шевченко Т.С., Елисеева И.В. // Радиация и риск (Бюллетень национального радиационно-эпидемиологического регистра).- 1997. - № 9.- С. 48-52.

53. Калашников В.В. Коневодство России [Текст] / Калашников В.В. // Зоотехния.- 2008. - №1.- С. 29-31.

54. Калашников В.В. Коннозаводство - форпост зоотехнии [Текст] / Калашников В.В. // Коневодство и конный спорт.- 2010. - № 2.- С. 35.

55. Калашников В.В. Научные разработки в коневодстве - итоги 2012 г. [Текст] / Калашников В.В., Зайцев A.M. // Коневодство и конный спорт.- 2012. - № 6.- С. 3-5.

56. Калашников В.В. Позитивная динамика [Текст] / Калашников В.В. , Ковешников B.C.// Коневодство и конный спорт.- 2010. - № 2.- С. 16-17.

57. Калашников В.В. Роль Московского конного завода № 1 в сохранении орловского рысака [Текст] / Калашников В.В., Калинкина Г.В. // Коневодство и конный спорт.- 2011. - №6.- С. 710.

58. Калашников B.B. Стратегия и тактика развития племенного коневодства [Текст] / Калашников В.В. // Достижения науки и техники АПК.- 2008. - №10.- С. 12-14.

59. Калашников Р.В. Рынок племенных лошадей в России [Текст] / Калашников Р.В., Зайцев A.M., Ковешников B.C., Калашников В.В. // Коневодство и конный спорт.- 2011. - №6.- С. 3-7.

60. Калиев P.C. Влияние окружающей среды на организм лошади при табунном содержании [Текст] / Калиев P.C. // Аграрный вестник Урала. - 2011. - № 5 (84) .- С. 44-45.

61. Калинина J1.A. К вопросу о государственной поддержке развития мясного табунного коневодства в Забайкальском крае [Текст] / Калинина JI.A., Бдицких В.В. // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии.- 2012. - №49.- С. 117-122.

62. Калинкина Г.В. Метод электронной идентификации лошадей [Текст] / Калинкина Г.В., Андреева М.В. // Зоотехния.- 2007. - №3.-С. 7-8.

63. Камбегов Б.Д. Сравнительный анализ генеалогической структуры арабской породы в России и Польше [Текст] / Камбегов Б.Д., Демин

B.А., Петриченко О.В. // Достижения науки и техники АПК.- 2009. -№11.- С. 56-58.

64. Караев С.Г. Мясная продуктивность чистопородных и помесных кобыл карачаевской и русской тяжеловозной пород [Текст] / Караев

C.Г., Хожаева А.Д. // Зоотехния.- 2007. - №5.- С. 13-13.

65. Карелина O.A. Влияние эритроцитарных антигенов системы D групп крови на плодовитость лошадей чистокровной арабской породы [Текст] / Карелина O.A. // Вестник Ряанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева.- 2011. - № 1.- С. 10-13.

66. Кассесинова E.B. Анализ происхождения резвейших орловских кобыл наших дней [Текст] / Кассесинова Е.В // Коневодство и конный спорт.- 2012.- № 1.- С. 11-12

67. Киборт М.И. Донская порода лошадей [Текст] / М.И.Киборт, A.A. Николаева.- М.: Научная книга, 2005. - 288 с.

68. Климова С.П. Влияние степеней инбридинга на молочнную продуктивность чёрно-пёстрого голштинизированного скота [Текст] / Климова С.П., Шендаков А.И., Шендакова Т.А. //Вестник Орловского государственного аграрного университета.- 2012. - Том 37, № 4.- С. 86-89.

69. Князев С.П. Развитие племенного коневодства в учебно-опытном хозяйстве НГАУ «Тулинское»: формирование генетической структуры конного завода [Текст] / Князев С.П., Першилин К.Г., Ковалев К.В., Рыкова В.П., Горшкова О.М. // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета.- 2011. -Т.4, № 20.- С. 61-67.

70. Ковешников B.C. Табунное коневодство в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Полынный" [Текст] / Ковешников B.C., Болаев В.К. // Зоотехния.- 2008. - №6.- С. 17-18.

71. Козлов С.А. Коневодство: Учебник [Текст] / С.А. Козлов, В.А. Парфёнов.- СПб.: Изд-во «Лань», 2004.- 304 с.

72. Кондрахин И.П. Методические рекомендации по диспансеризации продуктивных животных в фермерских и государственных хозяйствах [Текст] / И.П. Кондразин, H.H. Куевда.- Симферополь, 2010.- 34 с.

73. Кондрахин И.П. Диспансеризация - важнейшее звено профилактики внутренних болезней животных [Текст] / Кондрахин И.П., Левченко В.И., Влизло В.В. // Ветеринария.- 2011. - № 11.- С. 3-6.

74. Корнилова В.А. Изменение состава крови подопытных кобыл от включения в рацион биологически активных веществ [Текст] / Корнилова В.А., Бородкин Е.М., Сизов Е.Ф. // Актуальные вопросы микробиологии и биотехнологии XXI века и инновационные пути их решения. Материалы научно-практической конференции. -Саратов, 2012.- С. 25-27.

75. Коршунова Г.А. Влияние кровности буденновский лошадей на спортивную работоспособность, физиологические и гематологические показатели [Текст] / Коршунова Г.А., Зайцев В.И., Зайцев В.В., Долгошева Е.В. //Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2007. -№ 1.- С. 80-83.

76. Коханов, М.А. Научно-практическое обоснование способов повышения эффективности производства продукции коневодства при табунном содержании лошадей. Автореферат дис. ... д. с.-х.н. : 06.02.04 / М.А. Коханов, ГУ Волгоградский НИТИ ММС и ППЖ Россельхозакадемии.- Волгоград, 2009.. - 48 с.

77. Крячко О.В. Влияние ронколейкина на гематологические показатели лошадей при дерматите [Текст] / Крячко О.В., Романова О.В. // Ветеринария.- 2007. - № 6.- С.45-47.

78. Кузнецов В.М. Влияние демографических процессов в генофондных популяциях на инбридинг [Текст] / Кузнецов В.М., Вахонина Н.В. // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук.- 2009. -№3.-С. 82-84.

79. Кузнецов В.М. Об ограничении инбридинга в малочисленных популяциях молочного скота [Текст] / Кузнецов В.М., Вахонина Н.В. // Сельскохозяйственная биология.- 2010. - № 4 .- С.55-58.

80. Куликова O.JI. Изучение влияния антигельминтной пасты «Алезан» на организм лошадей [Текст] / Куликова O.JI. // Ветеринарная патология.- 2008. - № 3.- С. 106-107.

81. Курамшин Э.М. Биохимические маркеры геохимического состояния природных сред Южного Урала [Текст] /Курамшин Э.М.,Богатова О.В., Нуртдинова Э.Э.,Николаева С.В.// Вестник Оренбургского государственного университета.- 2012. - № 12(146).- С. 156-169.

82. Курамшина Н.Г. Содержание тяжелых металлов в биоресурсах природно-сельскохозяйственных зон Башкортостана и их влияние на экологическую безопасность продукции коневодства [Текст] / Курамшина Н.Г., Латыпов А.Б. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2006. - № 11. — С. 4651.

83. Курнявко Н.Ю. Мониторинг происходящих изменений в генетической структуре буденновской породы лошадей [Текст] / Курнявко Н.Ю. // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А.Костычева 2011. -№3.- С. 23-26.

84. Лазарев Д.И. О составе молока кобыл полукровных пород [Текст] / Лазарев Д.И. // Коневодство и конный спорт. - 2006. - № 6. - С. 2123.

85. Лазарев Д.И. Оценка кобыл по составу молока [Текст] / Лазарев Д.И. // Коневодство и конный спорт. - 2005. - № 1. - С. 29-29.

86. Лакин Г.Ф. Биометрия [Текст] / Лакин Г.Ф. - М.: Высшая школа, 1990.-352 с.

87. Лобков В.Ю. Генетические особенности пород животных [Текст] /Лобков В.Ю., Арсеньев Д.Д. // Вестник АПК Верхневолжья.- 2008. -№3.-С 11-14.

88. Лозовский А.Р. Племенное коневодство Астраханской области [Текст] / Лозовский А.Р., Сарсенгалиев К.Д., Малов А.А., Нургалиев Р.Д. // Естественные науки.- 2012. - №1(38).- С. 243-251.

89. Луцук С.Н. Применение биологически активной добавки из личинок

трутней для лечения бабезиоза лошадей [Текст] / Луцук С.Н.,

146

Жукова Н.С., Дьяченко Ю.В. // Вестник ветеринарии.- 2012. - Том 63, № 4.- С.63-65.

90. Любимов А.И. Инбридинг в селекции черно-пестрого скота Удмуртской Республики [Текст] / Любимов А.И., Юдин В.М. // Зоотехния.- 2012. - № 10.- С.2-3.

91. Малов A.A. Изменчивость основных промеров конематок в доминирующих линиях лошадей донской породы астраханской популяции [Текст] / Малов A.A. // Будущее АПК: наука и технологии, инновации и бизнес: Материалы IX Всероссийской конференции студентов и молодых ученых. - Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2013.- С. 88-90.

92. Малов A.A. Селекционная оценка лошадей донской породы при табунном содержании [Текст] /Малов A.A., Лозовский А.Р., Сарсенгалиев К.Д. // Человек и животные. Материалы VI международной научно-практической конференции. -Астрахань:ИД Астраханский университет , 2012.- С. 96-99.

93. Малов A.A. Генеалогические особенности жеребцов-производителей донской породы в племенном репродукторе [Текст] / Малов A.A.// Сборник материалов Всероссийской молодежной конференции «Инновации и технологии Прикаспия», Всероссийской научно-практической конференции «Исследования молодых ученых - вклад в инновационное развитие России»-Астрахань: ИД «Астраханский университет, 2012.- Т.1- С. 331-335.

94. Малов A.A. Особенности экстерьера племенных лошадей донской породы в Северном Прикаспии [Текст] / Малов A.A., Лозовский А.Р., Теплый Д.Л.//Сборник материалов Всероссийской молодежной конференции «Инновации и технологии Прикаспия», Всероссийской научно-практической конференции «Исследования молодых ученых - вклад в инновационное развитие России»-

Астрахань: ИД «Астраханский университет, 2012.- Т.1- С. 326-328.

147

95. Мал ob A.A. Племенная ценность лошадей донской породы в Астраханской области [Текст] / Малов A.A., Лозовский А.Р., Сарсенгалиев К.Д. // Естественные науки.- 2012. - № 2(39). - С. 189193.

96. Малов A.A. Плодовитость жеребцов-производителей донской породы астраханской популяции при разведении по линиям [Текст] / Малов A.A., Лозовский А.Р. // Естественные науки,- 2012. - № 4(41). -С. 97-102.

97. Малов A.A. Разведение лошадей донской породы в племенных репродукторах Астраханской области [Текст] / Малов A.A., Лозовский А.Р., Тёплый Д.Л. // Естественные науки.- 2012. - № 3(40).-С. 191-194.

98. Малов A.A. Селекционно-племенная оценка лошадей донской породы в ООО КХ «Беляна-2» [Текст] / Малов A.A., Лозовский А.Р. // Будущее АПК: наука и технологии, инновации и бизнес: Материалы восьмой всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых. - Астрахань: ООО «Техноград», 2012.- С. 103104.

99. Малов A.A. Экстерьерные особенности лошадей донской породы в Астраханской области [Текст] / Малов A.A., Лозовский А.Р., Тёплый Д.Л. // Зоотехния. - 2012.- № 8.- С. 9-10.

100. Мачахтырова В.А. Динамика гематологических показателей жеребят в центральной зоне Якутии [Текст] / Мачахтырова В.А., Владимиров В.Н., Решетников И.С. //Достижения науки и техники АПК.- 2009.- № 2.- С. 60-62.

101. Милаёва, И.В. Зависимость динамического поверхностного натяжения от биохимического состава сыворотки крови у животных [Текст] / Милаёва И.В., Зайцев С.Ю., Максимов В.И. // Достижения науки и техники АПК.- 2010. - № 12.- С.68-70.

102. Милько О.С. Значение внутрипородных типов при разведении

148

владимирской породы лошадей [Текст] / Милько О.С., Сорокина И.И. // Коневодство и конный спорт.- 2011. - №6.- С. 21-21.

103. Монгуш Б.М. Гематологические и клинические показатели лошадей [Текст] / Монгуш Б.М., Ооржак Р.Т., Монгуш А.Н. // Аграрная наука.-2009.-№ 12.-С. 15-16.

104. Кадеева Н.С. Анализ оценки племенных качеств жеребцов-производителей чистокровной верховой породы по качеству потомства [Текст] // Коневодство и конный спорт. - 2008. - № 3. -С. 7-8.

105. Насибов, М.Х. Сохранение биоразнообразия животных - основа жизнеобеспечения населения мира [Текст] / Насибов М.Х., Марзанов Н.С., Саморуков Ю.В., Озеров М.Ю., Арилов А.Н., Лхасаранов Б.Б., Гайков В.А. // Ветеринарная патология.- 2007. - № 1.- С. 36-39.

106. Нечаев И. Новое в теории и практике табунного коневодства [Текст] / Нечаев И., Кикебаев Н. // Зоотехния.- 2009. - №5'.- С. 18-19.

107. Никитина З.Я. Проблемы воспроизводства в коневодстве [Текст] / Никитина З.Я., Никитин К.А., Бёжнар A.A., Никитин А.К. // Коневодство и конный спорт. - 2006. - № 3. - С. 7-8.

108. Николаева A.A. Состояние донской и буденновской пород лошадей на 2009 год [Текст] / Николаева A.A. // Коневодство и конный спорт.-2010. -№1.- С. 5-8.

109. Носкова М.В. Экономические проблемы и перспективы развития коневодства в России [Текст] / Носкова М.В., Архилаева М.С. // Вестник Алтайского государственного аграрного унйверситета.-2009. -№12.- С. 98-103.

110. Нургалиев Р.Д. Особенности экстерьера лошадей кушумской породы в Астраханской области [Текст] / Нургалиев Р.Д., Лазько М.В., Лозовский А.Р., Сарсенгалиев К.Д. // Естественные науки.-2012.-№3(40).- С. 194-199.

111. Нурушев М.Ж. Лошади Аралокаспийской пустыни Казахстана [Текст] / Нурушев М.Ж. // Коневодство и конный спорт. - 2005. - № 3.-С. 12-13.

112. Нурушев М.Ж. Особенности роста адаевской лошади и технологические свойства кожи [Текст] / Нурушев М.Ж. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - № 9. - С. 168-171.

113. Нурушев М.Ж. Продуктивные качества адаевской лошади [Текст] / Нурушев М.Ж. // Коневодство и конный спорт. - 2005. - № 3. - С. 27 -29.

114. Нурушев М.Ж. Роль коневодства в производстве экологически чистых продуктов [Текст] / Нурушев М.Ж. // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2005. - № 6. - С. 141-144.

115. Нурушев М.Ж. Состояние и пути интенсификации коневодства Казахстана [Текст] / Нурушев М.Ж., Нурушева Г.М. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2006. — № 10.-С. 126-129.

116. Орлова Н.Е. Изменения гематологических показателей у скаковых и конкурных лошадей под воздействием физической нагрузки [Текст] / Орлова Н.Е., Позов С.А., Пономарева М.Е. // Ветеринарный врач. -2009.-№4.-С. 40-43.

117. Паронян И.А. Сохранение и использование отечественного генофонда животных - важнейшая задача животноводства России [Текст] / Паронян И.А., Юрченко О.П., Шабанова С.А., Вахрамеев А.Б., Старчикова A.C. // Достижения науки и техники АПК.- 2010. -№4.- С.70-71.

118. Парфенов В.А. Проблемы племенного разведения в отечественном коневодстве [Текст] / Парфенов В.А. // Коневодство и конный спорт. - 2006. -№ 3. - С. 6-7.

119. Патент РФ 2066955. Способ подбора животных при инбридинге. ЦысьВ.И. 1996.

120. Порфирьев И.А. Современное состояние скорости оседания эритроцитов у лошадей [Текст] / Порфирьев И.А., Сотникова Е.Д. // Ветеринария сельскохозяйственных животных.- 2011. - № 2.- С.35-45.

121. Рзабаев С. Актюбинская популяция лошадей кушумской породы [Текст] / Рзабаев С., Рзабаев Т. // Коневодство и конный спорт.-2011.-№5.-С. 20-21

122. Рзабаев Т.С. Линейное разведение лошадей кушумской породы [Текст] / Рзабаев Т.С. // Коневодство и конный спорт.- 2011. - №6.-С. 17-18.

123. Рождественская Г.А. Динамика генеалогической структуры племенного поголовья орловской рысистой породы [Текст] / Рождественская Г. А., Калинкина Г.В., Крешихина В.В. // Коневодство и конный спорт.- 2011. - №6.- С. 11-14.

124. Рябова Т.Н. Выставки-выводки ахалтекинских лошадей и их значение в селекции [Текст] / Рябова Т.Н. // Коневодство и конный спорт. - 2004. - № 3. - С. 17-17.

125. Рябова Т.Н. О линиях в ахалтекинском коннозаводстве [Текст] / Рябова Т.Н. // Коневодство и конный спорт. - 2006. - № 5. - С. 1112.

126. Салаутин В.В. Влияние препаратов «Гамавит» и «Гемобаланс» на гематологические показатели лошадей в сравнительном аспекте [Текст] / Салаутин В.В., Зирук И.В., Кудинов A.B., Денисова О.С.,

Судакова M.B. // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. - 2010. - № 4. - С. 132-134.

127. Санганаева A.B. Динамика линейной структуры владимирской породы лошадей [Текст] / Санганаева A.B. // Коневодство и конный спорт.-2011. -№1.-С. 6-8.

128. Сарсенгалиев, К.Д. Молочное коневодство [Текст] / Сарсенгалиев К.Д. //Естественные науки. - 2005. - №.3(12).-С.75-77.

129. Сарсенгалиев, К.Д. Мясное коневодство [Текст] / Сарсенгалиев К.Д. // Естественные науки. - 2005. - №.3(12).-С.73-75.

130. Свинцов P.A. Гематологические показатели у лошадей-продукцентов антирабической сыворотки [Текст] / Свинцов P.A., Логинова Н.М., Абрамова Е.Г., Никифоров А.К., Гусев С.Ю. // Ветеринария.- 2010. - № 10.- С. 9-12.

131. Свищёва Г.Р. Вариационно-ковариационная модель для анализа гибридной родословной с инбридингом [Текст] / Свищёва Г.Р. // Генетика. - 2007. - Том 43, № 8.- С. 1139-1145.

132. Селионова, М.И. Молекулярно-генетические маркеры в селекционной работе с разными видами сельскохозяйственных животных [Текст] / Селионова М.И., Гладырь Е.А., Антоненко Т.И., Бурылова С.С. // Вестник АПК Ставрополья,- 2012. - № 2.- С. 30-35.

133. Смирнов В.Н. Влияние инбридинга на продуктивные и воспроизводительные качества коров [Текст] / Смирнов В.Н., Руденко О.В. // Зоотехния.- 2008. - № 8.- С. 3-5.

134. Солошенко В.А. Научное обеспечение приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (ускоренное развитие животноводства) в Сибири [Текст] / Солошенко В.А. // Достижения науки и техники АПК.- 2008. - №10.- С. 23-26.

135. Сорокин С.И. Родословная владимирских лошадей [Текст] / Сорокин С.И. // Коневодство и конный спорт.- 2010.- № 5.- С. 14-15.

136. Степанов Н.П. Биохимические показатели крови лошадей мегежекского типа якутской породы [Текст] / Степанов Н.П., Алексеев Н.Д., Мачахтырова В.А. // Достижения науки и техники АПК.- 2009. - № 1.- С. 36-38.

137. Стефаниди М.С. Совершенствование ахалтекинской породы лошадей [Текст] / Стефаниди М.С. // Вестник АПК Верхневолжья.-2008. - № 2(2).- С. 20-22.

138. Сулейманов Г.А. Влияние ивермека на организм лошадей [Текст] / Сулейманов Г.А., Сидоркин В.А. // Ветеринарная медицина. Современные проблемы и персективы развития: Материалы Международной научно-практической конференции.- ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2010.- С. 410-413.

139. Тореханов A.A. Использование пастбищ табунными лошадьми [Текст] / Тореханов A.A. // Коневодство и конный спорт. - 2005. - № 4.-С. 8-10.

140. Трапезов О.В. Дарвинизм и уроки российской практической селекции [Текст] / Трапезов О.В. // Вавиловский журнал генетики и селекции .- 2009. - Том 13, № 2.- С. 249-297.

141. Устьянцева A.B. Особенности аллелофонда ахалтекинской породы лошадей по локусам полиморфных систем крови и микросателлитов ДНК [Текст] / Устьянцева A.B. // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А.Костычева.- 2011. - № 2.- С. 8-9.

142. Уторова Е.В. Плодовитость кобыл русской и владимирской тяжеловозных пород [Текст] / Уторова Е.В., Цыганок И.Б. // Иппология и ветеринария.- 2011. - № 1.- С. 34-35.

143. Халилов P.A. Результаты внедрения селекционной программы совершенствования лошадей чистокровной арабской породы [Текст] / Халилов P.A., Королева Г.В., Шемарыкин А.Е. // Коневодство и конный спорт.- 2010. - № 2.- С. 26-28.

144. Храброва JI.A. ДНК-технологии в селекции лошадей арабской породы [Текст] / Храброва Л.А., Калинкова Л.В., Халилов P.A., Блохина Н.В., Шемарыкин А.Е. // Коневодство и конный спорт. -2010. - № 6. - С.6-7.

145. Храброва Л.А. Использование генетических исследований в коневодстве [Текст] / Храброва Л.А. // Коневодство и конный спорт.- 2010. - № 2,- С. 11-13.

146. Храброва Л.А. Использование ДНК-анализа при контроле происхождения лошадей [Текст] / Храброва Л.А., Зайцева М.А., Калмыкова Л.В. // Коневодство и конный спорт. - 2006. - № 3. - С. 32-33.

147. Храброва Л.А. Мониторинг генетической структуры пород в коневодстве [Текст] / Храброва Л.А. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2008. - № 4. - С.42-44.

148. Храброва Л.А. Оценка гомозиготности лошадей с разным уровнем инбридинга по локусам микросателлитов ДНК [Текст] / Храброва Л.А. // Зоотехния,- 2010. - № 9.- С.2-3.

149. Храброва Л.А. Теоретические и практические аспекты генетического мониторинга в коневодстве [Текст] / Храброва Л.А. Авторереф. Дис. ... д.с.-х.н.: 06,02.07.- Дивово, 2011.- 38 с.

150. Храброва Л.А.Генетическая оценка популяционного разнообразия в чистокровной верховой породе лошадей [Текст] / Храброва Л.А., Кузнецова М.М. // Коневодство и конный спорт. - 2008. - № 2. -С.13-15.

151. Храброва JI.А.Генетическая оценка популяционного разнообразия в чистокровной верховой породе лошадей [Текст] / Храброва Л.А., Кузнецова М.М. // Коневодство и конный спорт. - 2008. — № 2. -С.13-15.

152. Храброва Л.А.Оценка аллелефонда заводских и местных пород лошадей по полиморфным системам крови [Текст] / Храброва Л.А., Готлиб Л.П., Орехова Т.И., Коршунова О.И. // Коневодство и конный спорт. -2011. -№ 1. - С.11-14.

153. Цыганок И.Б. Лошади в военно-прикладных видах спорта [Текст] / Цыганок И.Б. // Коневодство и конный спорт. - 2006. - № 5. - С. 3031.

154. Чибилёва В.П. Перспективы развития кумысолечения в Оренбургском крае [Текст] / Чибилёва В.П. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2010. — Том 4, №28-1. -С. 276-278.

155. Шемарыкин, Е.И. Использование международного арабского генофонда при выведении новых линий в чистокровной арабской породе / Е.И. Шемарыкин, Т.Н. Короневских, Г.В. Королева // Биологические основы повышения эффективности коневодства: сб. науч.тр. / ВНИИ коневодства. - Дивово, 1996. -С.187-195.

156. Шимко О.В. Влияние локальной высокоинтенсивной импульской магнитотерапии на гематологические показатели спортивных лошадей [Текст] / Шимко О.В., Стекольников A.A.// Актуальные проблемы ветеринарной хирургии. Материалы международной научной конференции. - Ульяновск, УГСХА, 2011.- С. 143-147.

157. Шириев В.М. Вклад ученых Башкирского НИИСХ в научное обеспечение агропромышленного комплекса Республики Башкортостан [Текст] / Шириев В.М. // Достижения науки и техники АПК 2010. - №1.- С.3-4.

158. Юмагузина Э.Э. Генетическая характеристика лошадей башкирской породы по полиморфным системам крови [Текст] / Юмагузина Э.Э., Сатыев Б.Х. // Коневодство и конный спорт. - 2006. - № 6. - С. 3637.

159. Юрьева И.Б. Использование инбридинга при совершенствовании мезенской породы лошадей [Текст] / Юрьева И.Б., Вдовина Н.В. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока .- 2010. - № 2.- С 36-39.

160. Яковлева С.Е. Воспроизводительные качества кобыл русской рысистой породы на территориях, загрязненных радионуклидами [Текст] / Яковлева С.Е. // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии.- 2008. - №1,- С.9-13.

161. Ясинецкая Н.И. Гематологические и биохимические показатели крови лошади Пржевальского заповедника «Аскания-Нова» [Текст] / Ясинецкая Н.И. //BicTi Бюсферного заповщника «Аскашя-Нова» iM Ф.Е. Фальц-Фейна: Проблеми екомошторингу та збережинния бюр1зномашття.- Аскашя-Нова, 1998.- С. 99-110.

162. Aberle, К. S. Genetic diversity in German draught horse breeds compared with a group of primitive, riding and wild horses by means of microsatellite DNA markers [Text] / Aberle, K. S., Hamann, H., Drogemiiller, C., Distl, O. // Animal Genetics.- 2004.- V.35. - P. 270277. doi: 10.1111/j.1365-2052.2004.01166.x

163. Achmann, R. Microsatellite diversity, population subdivision and gene flow in the Lipizzan horse [Text] / Achmann, R., Curik, I., Dove, P., Kavar, Т., Bodo, I., Habe, F., Marti, E., Solkner, J. and Brem, G.. Animal Genetics. - 2004. - V. 35. P. 285-292. doi: 10.1111/j. 1365-2052.2004.01157.x

164. Albertsdottir, E. Effects of integrated genetic evaluations for Icelandic

horses on predictive ability, accuracy and selection bias.. [Text] /

Albertsdottir E., Arnason Т., Eriksson S., Sigurdsson, A., Fikse, W.F. //

156

Journal of Animal Breeding and Genetics.- 2012.- V.129. - P. 41-49. doi: 10.1111/j.1439-0388.2011.00940.x

165. Albertsdóttir, E. Genetic analysis of 'breeding field test status' in Icelandic horses. [Text] / Albertsdóttir E., Eriksson S., Sigurdsson A., Arnason T. // Journal of Animal Breeding and Genetics.- 2011.- V.128. -P. 124-132. doi: 10.1111/j.1439-0388.2010.00902.X

166. Albright, J.D.. Crib-biting in US horses: Breed predispositions and owner perceptions of aetiology [Text] /Albright J.D., Mohammed H.O., Heleski C.R., Wickens C.L., Houpt K.A. //Equine Veterinary Journal.- 2009.-V.41. P. 455-458. doi: 10.2746/042516409X372584

167. Asadi, F. Serum lipid and lipoprotein parameters of Turkman horses [Text] / Asadi, F., Mohri, M., Adibmoradi, M.,Pourkabir, M. // Veterinary Clinical Pathology.- 2006. - V. 35, I. 3 -' P.332-334. doi: 10.111 l/j.l939-165X.2006.tb00142.x

168. Asadi, F. Serum lipid and lipoprotein patterns of Iranian horses [Text] / Asadi F., Asadian P., Shahriari A., Pourkabir M., Kazemi A. // Rev. sci. tech. Off. Int. Epiz.- 2011. - V. 30, N. 3.- P.955-960.

169. Barrey, E. Early evaluation of dressage ability in different breeds [Text] / Barrey E., Desliens F., Poirel D., Biau S., Lemaire S., Rivero J.-L.L., Langlois B. // Equine Veterinary Journal.- 2002.- V.34.- P. 319-324. doi: 10.111 l/j.2042-3306.2002.tb05440.x

170. Bartolomé, E. Genetic (co)variance components across age for Show Jumping performance as an estimation of phenotypic plasticity ability in Spanish horses [Text] / Bartolomé E., Menéndez-Buxadera A., Valera M., Cervantes I., Molina A. // Journal of Animal Breeding and Genetics.-2013,-V.130.-P. 190-198. doi: 10.1111/jbg.l2001

171. Bj0rnstad, G. Breed demarcation and potential for breed allocation of horses assessed by microsatellite markers [Text] / Bjornstad G., R0ed K.

H. // Animal Genetics.- 2001.- V.32. - P. 59-65. doi: 10.1046/j.l365-2052.2001.00705.x

172. Bjornstad, G. Evaluation of factors affecting individual assignment precision using microsatellite data from horse breeds and simulated breed crosses [Text] / Bjornstad G., Raed, K. H // Animal Genetics.- 2002.-V.33. - P. 264-270. doi: 10.1046/j.l365-2052.2002.00868.x

173. Bjornstad, G. Genetic relationship between Mongolian and Norwegian horses? [Text] / Bjornstad G., Nilsen N. 0. , Rjaed K. H. // Animal Genetics.- 2003.- V.34. - P. 55-58. doi: 10.1046/j. 1365-2052.2003.00922.x

174. Boettcher P.J. The combined use of embryos and semen for cryogenic conservation of mammalian livestock genetic resources [Text] / Boettcher P.J., Stella A., Pizzi F., Gandini G. // Genetics Selection Evolution.- 2005. - V. 37.- P.657-675.

175. Brooks S.A. Morphological variation in the horse: defining complex traits of body size and shape [Text] / Brooks S.A., Makvandi-Nejad S., Chu E., Allen J.J., Streeter C., Gu E., McCleery B., Murphy B.A., Bellone R., Sutter N.B. // Animal Genetics.- 2010. - V.41,1.S. s2, P 159165.

176. Campana, M. G. Genetic stability in the Icelandic horse breed [Text] / Campana M. G., Stock F., Barrett E., Benecke N., Barker G. W. W., Seetah K., Bower M. A. // Animal Genetics.- 2012.- V.43. - P. 447-449. doi: 10.1111/j. 1365-2052.2011.02266..

177. Campbell K.H.S. Somatic cell nuclear transfer: Past, present and future perspectives [Text] / Campbell K.H.S., Fisher P., Chen W.H. et al. // Theriogenology.- 2007. - V. 68, S.I.- P. S214-s231.

178. Cary J.A. A comparison of electroejaculation and epididymal sperm collection techniques in stallions [Text] / Cary J.A., Madill S.,

Farnsworth K., Hayna J.T., Duoos L., Fahning M.L. // The Canadian Veterinary Journal.- 2004. - V. 45 (1).- P.35-41.

179. Choi Y.H. Successful cryopreservation of expanded equine blastocysts [Text] / Choi Y.H., Velez I.C., Riera F.L. et al. // Theriogenology.- 2011. -V. 76,1. 1.-P.143-152.

180. Crowe, C.A.M. A retrospective study of artificial insemination of 251 mares using chilled and fixed time frozen-thawed semen [Text] / Crowe C. A. M., Ravenhill P. J., Hepburn R. J.. Shepherd C. H. //Equine Veterinary Journal.- 2009. - V.40.- P. 572-576. doi: 10.2746/042516408X281199

181. Dario C. Morphological evolution and heritability estimates for some biometric traits in the Murgese horse breed [Text] / Dario C., Carnicella M., Bufano G. // Genetics and Molecular Research. - 2006. - V. 5 (2).-P.309-314.

182. Dascanio, J. J. Breeding the mare with frozen semen [Text] / Dascanio, J. J. , Kasimanickam R. // Equine Veterinary Education.- 2008..- V.20.- P. 667-672. doi: 10.2746/095777308X380319

183. Fisher, R. A. Isoelectric focusing of horse serum esterase isozymes and detection of new phenotypes [Text] / Fisher R. A., Scott A. M // Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.- 1978.- V.9. - P. 201-213. doi: 10.1111/j.l 365-2052.1978.tb01438.x

184. Glazewska I. Pedigrees as a source of information in mtDNA studies of dogs and horses [Text] / Glazewska I, Prusak B., Gralak B. // Animal Genetics. Early View (Online Version of Record published before inclusin in an issue). - Article first published online 20 JUN 2012, DOI: 10.111 l/j.l365-2052.2012.02388.x.

185. Gore, T. Appendix B: Laboratory Tests, in Horse Owner's Veterinary Handbook, Third Edition, [Text] / Gore, T., Gore, P., Giffin, J. M.,

Adelman, B. (eds). - Wiley Publishing, Inc., Hoboken, NJ, USA. - 2008. doi: 10.1002/9781118269312.app2.

186. Hasler, H. Genetic diversity in an indigenous horse breed - implications for mating strategies and the control of future inbreeding [Text] / Hasler H., Flury C., Menet S., Haase B., Leeb T., Simianer H., Poncet P.A., Rieder S. // Journal of Animal Breeding and Genetics.- 2011.- V.128. -P. 394-406. doi: 10.1111/j. 1439-0388.2011.00932.x

187. Hasso, S.A. Serum glucosae concentration and lipid profile in racing horses Animals [Text] / Hasso S.A., Al-Hadithy H.A., Hammed R.M. // Iraqi Journal of Veterinary Sciences.- 2012. - V. 26, N. 1,- P. 1-3.

188. Luis, C. Genetic diversity and relationships of Portuguese and other horse breeds based on protein and microsatellite loci variation [Text] / Luis, C., Juras, R., Oom, M. M., Cothran, E. G. // Animal Genetics.- 2007.- V.38. -P. 20-27. doi: 10.111 l/j.l365-2052.2006.01545.x

189. McCue M. Genomic Tools and Resources: Development and Applications of an Equine SNP Genotyping Array, in Equine Genomics [Text] / McCue M., Mickelson J. - Blackwell Publishing Ltd., Oxford, UK., 2013. doi: 10.1002/9781118522158.ch7

190. McGahern A. M. Mitochondrial DNA sequence diversity in extant Irish horse populations and in ancient horses [Text] / McGahern A. M., Edwards C. J., Bower M. A., Heffernan A., Park S. D. E., Brophy P. O., Bradley D. G., MacHugh D. E., Hill E. W. // Animal Genetics.- 2006.-V.37. - P. 498-502. doi: 10.111 l/j.l365-2052.2006.01506.x x

191. Patterson, S. D, Frequencies of plasma protease inhibitor alleles in Australian horse breeds and the recognition of two new alleles [Text] / Patterson S. D., Bell K. // Animal Genetics.- 1987.- V.18. - P. 181-186. doi: 10.1111/j. 1365-2052.1987.tb00757.x

192. Prinze, A., Comparison of the metabolic responses of trained Arabians and Thoroughbreds during high- and low-intensity exercise [Text] /.Prinze A., Geor R., Harris P., Hoekstra K., Gardner S., Hudson C., Pagan J. //Equine Veterinary Journal.- 2002.- V.34. P. 95-99. doi: 10.1111/j.2042-3306.2002.tb05398.x

193. Rendo, F., Effects of a 10-year conservation programme on the genetic diversity of the Pottoka pony - new clues regarding their origin [Text] / Rendo F., Iriondo M., Manzano C., Estonba A. // Journal of Animal Breeding and Genetics.- 2012.- V.129. - P. 234-243. doi: 10.1111/j.1439-0388.2011.00955.x

194. Rieder, S. Molecular tests for coat colours in horses [Text] / Rieder S. // Journal of Animal Breeding and Genetics.- 2009.- V.126. - P. 415-424. doi: 10.1111/j. 1439-0388.2009.00832.x

195. Sadek M.H. Factor analysis of body measurements in Arabian horses [Text] / Sadek M.H., Al-Aboud A.Z., Ashmawy A.A. // Journal of Animal Breeding and Genetics.- 2006. - V. 123,1.6.- P.369-377.

196. Servantes I. Application of individual increase in inbreeding to estimate realized effective sizes from real pedigrees [Text] / Servantes I., Goyache F., Molina A., Valera M., Gutierrez J.P. // Journal of Animal Breeding and Genetics.-2008.-V. 125,1.5.-P.301-310.

197. Servantes I. Genealogical analyses in open populations: the case of three Arab-derived Spanish horse breeds [Text] / Servantes I., Gutierrez J.P., Molina A., Goyache F., Valera M. // Journal of Animal Breeding and Genetics.- 2009. - V. 126,1.5.- P.335-347.

198. Sitzenstock, F. The potential of embryo transfer in a German horse-breeding programme [Text] / Sitzenstock, F., Rathke, I., Ytournel, F. and Simianer, H. // Journal of Animal Breeding and Genetics. - 2013.- V. 130.-P. 199-208. doi: 10.111 l/jbg.12003

199. Smits, K., Breeding or Assisted Reproduction? Relevance of the Horse Model Applied to the Conservation of Endangered Equids[Text] / Smits, K., Hoogewijs, M., Woelders, H., Daels, P. and Van Soom, A. // Reproduction in Domestic Animals. - 2012.- V. 47.- P. 239-248. doi: 10.11 ll/j.1439-0531.2012.02082.x

200. Steiner, C. C. Mitochondrial Genome: Clues about the Evolution of Extant Equids and Genomic Diversity of Horse Breeds, in Equine Genomics (ed B. P. Chowdhary) [Text], / Steiner C. C., Makova K. D., Ryder O. A.- Blackwell Publishing Ltd., Oxford, UK. 2013. doi: 10.1002/9781118522158.chl9

201. Tinney, S. Horse Types, in Making the Time: An Expert Guide to Cross Country Riding [Text] / Tinney, S. - Blackwell Publishing Ltd, Oxford, UK., 2008. doi: 10.1002/9780470693940.ch7

202. Warmuth, V. Autosomal genetic diversity in non-breed horses from eastern Eurasia provides insights into historical population movements [Text] / Warmuth V., Manica A., Eriksson A., Barker G., Bower, M // Animal Genetics.- 2013.- V.44. - P. 53-61. doi: 10.1111/j.1365-2052.2012.02371.x

203. Woelders H. How Developments in Cryobiology, Reproductive Technologies and Conservation Genomics Could Shape Gene Banking Strategies for (Farm) Animals [Text] / Woelders H., Windig J., Hiemstra S.J. // Reproduction in Domestic Animals.- 2012. - V. 47,1. s4.- P.264-273.