Особенности криминалистической методики расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Корин Илья Сергеевич

• Корин Илья Сергеевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Корин Илья Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, И ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА ИХ РАССЛЕДОВАНИЯ

§ 1. Рассмотрение сообщения о преступлениях, связанных с

применением огнестрельного оружия

§ 2. Общая характеристика обстоятельств, подлежащих установлению по делам о преступлениях, связанных с применением огнестрельного

оружия

§ 3. Типичные ситуации первоначального этапа расследования, его планирования и алгоритмдеятельности следователя

Глава 3. ТАКТИКА И ТЕХНОЛОГИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

§ 1. Общие положения тактики и технологии производства

следственных действий при расследовании преступлений

§ 2. Особенности тактики и технологии осмотра места

происшествия

§ 3. Типовые программы допроса свидетеля и подозреваемого (обвиняемого) по делам о преступлениях, связанных с применением

огнестрельного оружия

§ 4. Особенности назначения судебной баллистической экспертизы и оценки заключения эксперта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

235

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности криминалистической методики расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития общества и государства противодействие преступности во всех ее проявлениях остается актуальной задачей. Устойчивая тенденция к совершению преступлений с применением огнестрельного оружия - один из факторов ухудшения криминогенной ситуации на территории Российской Федерации.

В последние несколько лет количество зарегистрированных преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, неуклонно растет. В 2011 г. по официальным данным зарегистрировано 3818 преступлений указанной категории, в 2012 г. - 4518 преступлений (прирост составил 18,3%), в 2013 г. - 4550 преступлений (прирост 7,5%), в 2014 г. -4637 преступлений (прирост 1,9%). За январь-март 2015 г. на территории России уже было зарегистрировано 1973 преступлений, совершенных с использованием огнестрельного, газового оружия, боеприпасов (динамика составляет +19,4%)1.

При этом уровень раскрываемости изучаемой категории преступлений практически не изменился. К примеру, в 2011 г. он составил 64,3%, в 2012 г. -71,3%, в 2013 г. - 74,7%, в 2014 г - 73,1%,. За период январь-март 2015 г. раскрываемость данной категории уголовных дел составила 73,2%. Таким образом, в период с 2011 г. по 2014 г. нераскрытыми ежегодно оставались порядка 27% регистрируемых уголовно наказуемых преступных деяний, связанных с применением огнестрельного оружия.

Не снижается рост количества убийств по найму, половина которых совершается с использованием огнестрельного оружия. Несмотря на то, что в целом по стране уровень раскрытия убийств достаточно высок (80-85%),

1 Данные Управления правовой статистики Главного организационно-аналитического управления Генеральной прокуратуры РФ (URL: http://crimestat.ru/ (дата обращения 29.05.2015)) и Министерства внутренних дел Российской Федерации(URL: https://mvd.ru/folder/101762 (дата обращения 29.05.2015)).Здесь и далее динамика преступности в Российской Федерации дана без учета Крымского федерального округа в связи с отсутствием данных, позволяющих провести корректное сравнение.

процент раскрываемости убийств по найму, по данным некоторых исследователей, чрезвычайно низок и составляет от 25 до 30% от общего числа подобных преступлений2. Это не случайно. Огнестрельное оружие является наиболее эффективным средством лишения жизни, дает возможность действовать избирательно, не требует непосредственного контакта с жертвой и позволяет оставлять минимальное количество следов, указывающих на связь преступника с обстановкой места происшествия и потерпевшим.

Использование автоматического оружия сокращает время совершения преступных действий, что даже при наличии свидетелей-очевидцев в большинстве случаев не позволяет восстановить истинную картину происшедшего без использования специальных знаний в этой области. Вот почему результаты судебно-баллистических экспертиз нередко становятся одним из основных доказательств при производстве по делам данной категории.

В последние годы увеличение криминального оборота огнестрельного оружия существенно изменило качественную характеристику преступности. Все больше не только насильственных и корыстно-насильственных, но и неосторожных преступлений совершается с применением огнестрельного оружия.

Потребности следственной практики с учетом состояния раскрываемости данного вида преступлений свидетельствуют о необходимости дополнительного комплексного исследования проблем расследования преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, разработки новых методик, учитывающих современные достижения криминалистики и других наук.

Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена негативными тенденциями роста числа преступлений, связанных с

2 Комиссаров В.И., Булаева О.В. Особенности расследования убийств, совершенных по найму. - М.: «Юрлитинформ», 2009. С. 4.

применением огнестрельного оружия, и необходимостью повышения эффективности их расследования.

Степень разработанности темы исследования. Многообразные правовые и криминалистические проблемы деятельности правоохранительных органов по расследованию и профилактике преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, на протяжении десятилетий плодотворно исследовались многими известными советскими и российскими учеными.

В советский период отдельные криминалистические аспекты расследования преступлений указанной категории рассматривались в работах Б.Н. Ермоленко, Б.М. Комаринца, Н.П. Косоплечева, Ю.М. Кубицкого, С.Д. Кустановича, В.Н. Ладина, Г.А. Самсонова, Е.И. Сташенко, Х.М. Тахо-Годи, Е.Н. Тихонова, А.Д. Хананина, В.Ф. Червакова, А.И. Устиноваи многих других.

В последующем весомый вклад в разработку проблем расследования изучаемой категории уголовных дел внесли такие ученые-криминалисты как: В.Ю. Владимиров, А.Г. Егоров, В.В. Зырянов, В.Д. Корма, А.С. Князьков, В.В. Кубанов, И.В. Латышов, О.В. Микляева, А.А. Погребной, В.А. Ручкин, А.В. Стальмахов, М.А. Сонис, В.А. Федоренко и другие авторы.

Однако в рассматриваемом нами аспекте методико-криминалистические проблемы расследования преступлений, связанных с использованием огнестрельного орудия, на уровне диссертационного исследования анализировались только в работе М.Я. Соловьева «Методика расследования преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия» (1994 г.). Указанное исследование было проведено до вступления в силу Уголовного кодекса РФ 1996 г., Уголовно-процессуального кодекса РФ 2001 г., Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».

С учетом изложенного представляется актуальным и своевременным изучение особенностей криминалистической методики расследования

преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, в контексте современных условий противодействия преступности.

Целью диссертационного исследования является совершенствование имеющихся и разработка новых средств, приемов и методов раскрытия и расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.

Достижение поставленной цели обусловило решение ряда теоретических и практических задач:

1) проанализировать особенности криминалистической характеристики преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия; показать их методическое и практическое значение для выдвижения версий и оптимизации расследования;

2) изучить практику рассмотрения сообщений о преступных действиях, связанных с применением огнестрельного оружия, расследования преступлений данного вида, выявить основные возникающие при этом недостатки;

3) разработать оптимальный перечень обстоятельств, подлежащих установлению в ходе расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия;

4) выделить типичные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования, и разработать алгоритмы действий следователя (дознавателя) в каждой из них;

5) раскрыть специфику тактики и технологии отдельных следственных действий по делам о преступлениях, связанных с применением огнестрельного оружия;

6) разработать типовые программы допроса свидетеля и подозреваемого (обвиняемого) по преступлениям, связанным с применением огнестрельного оружия;

7) раскрыть особенности назначения судебной баллистической экспертизы и оценки заключения эксперта.

Объектом диссертационного исследования является деятельность правоохранительных органов по расследованию преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.

Предметом исследования служат закономерности, лежащие в основе подготовки, совершения, сокрытия преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, методико-криминалистические проблемы отражения их механизма, особенности выявления и предварительного расследования.

Методология диссертационного исследования базируется на диалектическом методе познания, а также общенаучных (историческом, методе системного анализа и др.) и частнонаучных (формально-юридическом, статистическом, социологическом и др.) методах, позволивших получить новые теоретические знания об объекте и предмете исследования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды отечественных ученых-криминалистов: В.С. Аханова, Р.С. Белкина, А.И. Винберга, И.В. Виноградова, В.Ю. Владимирова, Н.Ю. Горячевой, А.И. Дворкина, Л.Я. Драпкина, А.М. Зинина, В.В. Зырянова, А.Г. Егорова, Б.Н. Ермоленко, Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко, А.И. Каплунова, А.В. Кокина, В.Я. Колдина, Б.М. Комаринеца, В.Д. Кормы, Ю.Г. Корухова, Н.П. Косоплечева, Ю.М. Кубицкого, С.Д. Кустановича, В.Н. Ладина, И.В. Латышова, A.C. Лазари, О.В. Микляевой, С.Ф. Милюкова, В.А. Образцова, Ю.К. Орлова, М.М. Переверзева, В.М. Плескачевского, А.А. Погребного, А.Р. Ратинова, Е.Р. Россинской, В.А. Ручкина, Е.Н. Тихонова, Г.А. Самсонова, H.A. Селиванова, А.В. Ситникова, М.Я. Соловьева, М.А. Сониса, А.В. Стальмахова, Е.И. Сташенко, В.Ф. Червакова, Н.П. Яблокова и других исследователей, а также научные положения философии, криминалистики, уголовного права, уголовного процесса, криминологии, оперативно -розыскной деятельности, теории судебных экспертиз, психологии и социологии в части, касающейся темы исследования.

Нормативную правовую основу исследования образуют положения Конституции Российской Федерации, российского уголовного, уголовно-процессуального и иного федерального законодательства, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также иные нормативные акты, имеющие отношение к исследуемой проблематике.

Эмпирическая база проведенного исследования. Достоверность и обоснованность выводов, сформулированных в диссертации, обеспечены комплексным подходом к процессу сбора, анализа и использования эмпирического материала.

Были изучены 118 архивных уголовных дел, возбужденных по фактам совершения преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, с января 2010 г. по март 2015 г., находящихся в судах городов Центрального федерального округа (гг. Брянск, Владимир, Иваново, Москва, Кострома, Смоленск, Тула, Ярославль).

По специально разработанной анкете опрошены 111 следователь и дознаватель, а также 28 судей в выше указанных регионах.

Проанализирована практика одиннадцати экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел десяти регионов Российской Федерации (ЭКЦ ГУВД по г. Москве, ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, ЭКЦ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ЭКЦ УМВД по Тульской области, ЭКЦ УМВД России по Рязанской области, ЭКЦ УМВД России по Кировской области, ЭКЦ ГУВД по Нижегородской области, ЭКЦ ГУВД по Пермскому краю, ЭКЦ УМВДРоссии по Тверской области,ЭКЦ МВД по Республике Татарстан, ЭКЦ МВД по Кабардино-Балкарской Республике) и одного Министерства обороны РФ (ФГКУ 111 ГГЦСМиКЭ МО РФ) по собиранию, хранению и исследованию объектов со следами выстрела.

При подготовке диссертации учитывались обобщения и обзоры, статистические данные Следственного комитета Российской Федерации,

МВД России, Генеральной прокуратуры Российской Федерации за период с 2010 г. по 2015 г.

Научная новизна исследования заключается в том, что в процессе его осуществления:

- сформулированы автором с учетом дополнения с позиций криминалистики следующие понятия «огнестрельное оружие», «применение огнестрельного оружия», «криминалистическая характеристика преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия»;

- выявлены и типизированы следственные ситуации, складывающиеся по делам исследуемой категории;

- раскрыт потенциал криминалистического распознавания применительно к тактике и технологии производства отдельных следственных действий, проводимых по делам о преступлениях, связанных с применением огнестрельного оружия.

На защиту выносятся следующие положения:

1. По мнению автора, огнестрельное оружие, с позиции криминалистики, - это вид техногенных источников повышенной опасности, представляющий собой техническое устройство, конструктивно и функционально предназначенное для многократного поражения на расстоянии человека, животного или определенной преграды снарядом (пулей, дробью, картечью), который получает прицельное направление движения за счет энергии термического разложения газообразующего вещества, являющееся предметом либо орудием (средством) криминальной деятельности (поведения) и объектом поиска, осмотра, фиксации, изъятия и исследования при расследовании преступлений.

2. В криминалистике под применением огнестрельного оружия следует понимать процесс производства выстрела, связанного с уголовно-релевантным происшествием. Элементом механизма подготовки, совершения, сокрытия преступлений данной категории, их отражения является огнестрельное оружие, выступающее в роли орудия и средства преступления.

3. Преступления, связанные с применением огнестрельного оружия, представляют собой криминалистически сходную группу общественно-опасных деяний, посягающих на права личности, собственности и другие общественные отношения. Системообразующим фактором, объединяющим различные виды указанных преступлений, является применение огнестрельного оружия как важнейший элемент взаимодействия и отражения подготовки, совершения и сокрытия этих преступных деяний. В свою очередь, эти обстоятельства предопределяют сходство ключевых задач, средств и методов расследования преступлений данной группы.

Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, представляет собой типовой, научно обоснованный информационный продукт, позволяющий составить представление о сущности, содержании и сходных признаках данной группы преступлений, имеющих значение для определения на практике круга обстоятельств, подлежащих установлению, основных направлений, версий, задач, средств и методов поисково-познавательной деятельности субъектов уголовного преследования при расследовании этих преступлений.

4. Типичными ситуациями, складывающимися на стадии проверки сообщения о преступлении, связанном с применением огнестрельного оружия, являются следующие:

1) Известны преступник(и) (возможно, застигнут(ты) на месте происшествия и удерживаются гражданами либо задержаны сотрудниками правоохранительных органов); обнаружено огнестрельное оружие и следы его применения; известны пострадавший; имеются очевидцы. Вариантом развития данной ситуации является та, при которой может быть задержана часть соучастников преступления; известны личности или приметы внешности скрывшихся соучастников; известны пострадавший и очевидцы; огнестрельное оружие и (или) следы его применения обнаружены на месте происшествия.

2) Преступник(и) с места происшествия скрылся(лись), но известна его (их) личность(ти) либо приметы его (их) внешности, либо информация о

личности преступника отсутствует; известен(ы) пострадавший(ие); очевидцы установлены; огнестрельное оружие и (или) следы его применения обнаружены на месте происшествия.

3) Известны подозреваемый(ые); отсутствует информация о пострадавшем, имеются лишь отдельные сведения о причиненном вреде здоровью жертвы или материальном ущербе; очевидцы установлены; огнестрельное оружие и (или) следы его применения обнаружены на месте происшествия.

4) Известны подозреваемый(ые) и пострадавший(ие); очевидцев нет, обнаружены материальные следы (огнестрельное оружие, следы выстрела, огнестрельные повреждения и т.п.) преступления.

5) Преступные действия, связанные с огнестрельным оружием, совершены; обнаружены их материальные следы; лицо, совершившее преступление, не известно; отсутствует информация о пострадавшем, имеются лишь отдельные сведения о причиненном вреде здоровью жертвы или материальном ущербе; очевидцев нет.

6) Сотрудниками правоохранительных органов на улице задержан гражданин, при котором находилось огнестрельное оружие (включая ситуации, когда субъектом предпринимаются попытки избавиться от оружия или скрыться от сотрудников полиции).

5. Показаны особенности следственного и экспертного распознавания при расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия, в частности, в целях определения взаимосвязи поведения стрелявшего и потерпевшего; источника информации, указывающего на механизм совершения преступления; обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов выстрела и иных следов преступления; реализуемого при проверке версий о событии в целом и отдельных его обстоятельствах.

6. На основании анализа научно-методической литературы, следственной, экспертной и судебной практики предложены типовые программы допроса свидетеля и подозреваемого (обвиняемого) по

преступлениям, связанным с применением огнестрельного оружия.

Теоретическая и практическая значимость исследования

определяется тем, что выводы и предложения, сформулированные в ходе исследования, являются вкладом в развитие науки криминалистики посредством оптимизации криминалистической методики расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.

Отдельные положения демонстрируют новые подходы к исследованию проблем криминалистического обеспечения расследования преступлений указанной категории. Изложенные в диссертации выводы и рекомендации могут представлять интерес при последующих исследованиях научных и прикладных проблем расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные диссертантом научные положения и рекомендации призваны способствовать повышению эффективности деятельности

правоохранительных органов. Они будут полезны при рассмотрении сообщений о преступлениях, связанных с применением огнестрельного оружия, их раскрытии и расследовании.

Результаты диссертационного исследования могут быть востребованы в педагогической деятельности - при подготовке учебников и учебно-методических пособий; разработке спецкурсов по проблемам криминалистики, судебно-экспертной и оперативно-розыскной деятельности; в ходе преподавания соответствующих тем дисциплин в рамках специальности «Юриспруденция» и «Судебная экспертиза».

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре криминалистики Московского государственного юридического университета имени O.E. Кутафина (МГЮА).

Достоверность и научная обоснованность положений и рекомендаций, содержащихся в диссертации, обусловлены использованием системного

подхода к исследованию и формулированию выводов с учетом исторически складывающихся представлений об основных категориях разрабатываемой проблемы; изучением большого количества научных источников; анализом адекватной цели и задачам исследования эмпирической базы; апробацией наиболее важных результатов исследования в учебном процессе и практической деятельности правоохранительных органов.

Основные теоретические положения, методические рекомендации и предложения диссертанта нашли отражение в трех статьях в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки РФ для опубликования основных результатов диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата наук, в четырех статьях в иных научных журналах и сборниках материалов конференций.

Научно-практические и методические рекомендации, внедрены в учебный процесс кафедры криминалистики Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), в практику работы ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, 111 Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны Российской Федерации.

Материалы научных исследований используются автором при чтении лекций и проведении практических занятий по криминалистике в Университете имени O.E. Кутафина (МГЮА), чтения курса лекций в Московском финансово-юридическом университет МФЮА (2014).

Основные положения и выводы докладывались на международных и всероссийских научно-практических конференциях и круглых столах по проблемам криминалистики и судебной экспертизы (более 15), в том числе: на совместной XIV Международной научно-практической конференции и V Международной научно-практической конференции -

Кутафинскиечтения «Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы» (Москва, 2013), 4-й международной научно-практической

конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (Москва, 2013), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы криминалистической тактики» (Москва, 2014), совместной XV Международно-практической конференции и VII Международной научно-практической конференции - Кутафинские чтения «Судебная реформа в России: прошлое, настоящее, будущее» (Москва, 2014), XIII Международной научно-практической конференции -Кутафинские чтения «Государственный суверенитет и верховенство права: международное и национальное измерения» (Москва, 2015).

Структура диссертации обусловлена объектом, предметом, целью и задачами диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Глава 1.ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Российское уголовное законодательство предусматривает ответственность за значительное число преступлений, которые совершаются с применением огнестрельного оружия. Большинство разделов Особенной части УК содержат такие составы: - глава 16 - преступления против жизни (ст.ст. 105-109, 111-115, 118); - глава 17 - преступления против свободы, чести и достоинства личности (п. «г» ч. 2 ст. 126, п. «г» ч. 2 ст. 127); - глава 21 - преступления против собственности (ч. 2 ст. 162, ст. 167); - глава 24 -преступления против общественной безопасности (п. «в» ч. 2 ст. 205, п. «г» ч. 2 ст. 206, п. «г» ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 212, п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 227); - глава 29 - преступления против Конституционного строя и безопасности государства (ст. 279); - глава 30 - преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (п. «б» ч. 3 ст. 286); глава 31 - преступления против правосудия (ч. 3 ст. 313) - глава 33 - преступления против воинской службы (п. «б» ч. 2 ст. 333, п. «б» ч. 2 ст. 334, п. «г» ч. 2 ст. 335, ч. 2 ст. 338; ст. 349); -глава 34 - преступления против мира и безопасности человечества (ст. 359).

Необходимо учитывать также и иные составы преступлений, связанных с огнестрельным оружием, это: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119), изнасилование (ст. 131), вымогательство (ст. 163), незаконная охота (ст. 258), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317), дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321) и др. К сожалению, в данной работе представляется невозможным осветить все виды преступлений, совершение которых происходит с применением огнестрельного оружия, и рассматриваются только преступления, в которых огнестрельное оружие было применено по назначению (т.е. с совершением выстрела).

Стоит отметить, что в ряде случаев применение огнестрельного оружия может качественно изменяет степень общественной опасности деяния. Учитывая исключительную тяжесть возможных последствий законодатель, относит данные случаи к квалифицированному виду убийства и рассматривает их как совершенные общеопасным способом, ответственность за который установлена п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (п. «в» ч. 2 ст. 111). В соответствии с п. «к» ст. 63 УК РФ при совершении любого иного преступления использование огнестрельного оружия надлежит рассматривать как обстоятельство, отягчающее наказание. В некоторых случаях законодатель прямо указывает на применение огнестрельного оружия при совершении преступления, как на обстоятельство, существенно повышающее общественную опасность содеянного (п. «в» ч. 2 ст. 205 -терроризм; ст. 212 - массовые беспорядки).

На наш взгляд, необходимо проанализировать преступления, связанные с применением огнестрельного оружия, с целью выявления их специфических особенностей и места в структуре преступности. Следует отметить, что понятие «преступления, связанные с применением огнестрельного оружия» не является уголовно-правовым. В уголовном законе о таких преступлениях нет даже упоминания. Это понятие -криминалистическое.

Рассматриваемую группу преступлений можно определить как виновно совершенные общественно опасные деяния, необходимым элементом механизма подготовки, совершения, сокрытия, а также отражения которой, является огнестрельное оружие, выступающее в роли орудия или средства преступления3.

3 В уголовно-правовой литературе до настоящего времени четкого разграничения орудия и средств совершения преступления нет (См., например: Гуров В.И. Орудия и средства совершения преступления в советском уголовном праве: Дис ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1983. С. 14.; Денисова А.С. Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения преступления: Дис. ... канд. юрид. наук: - М., 2005. С. 13-46;Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т.1. Общая часть. - М.: ВолтерсКлувер, 2008. С. 341 ).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Корин Илья Сергеевич, 2016 год

ИСТОЧНИКИ

Нормативные правовые акты, ведомственные, иные официальные

документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. ст. 445.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 07.04.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. (ч. I), ст. 4921.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (по состоянию на 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. (ч. 1), ст. 1.

5. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (по состоянию на 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. ст. 5681.

6. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 2001, № 23, ст. 2291.

7. Проект Федерального закона ГД ФС РФ от 29.06.2013 г. № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (по состоянию на 25.11.2013) // Москва, Кремль. 2001. N 73-ФЗ.

8. Федеральный закон от 07.02.2011 № З-ФЗ (по состоянию на 12.02.2015) «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 7. ст. 900.

9. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (по состоянию на 21.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. ст. 3349.

10. Федеральный закон от 14.04.1999 № 77-ФЗ (ред. от 27.06.2011) "О ведомственной охране" (по состоянию на 21.07.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999 г. N 16 ст. 1935.

11. Федеральный закон от 27.05.1996 г. № 57-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О государственной охране» (по состоянию на 12.03.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. № 22, ст. 2594.

12. Федеральный закон от 02.09.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (по состоянию на 06.04.2015) // Собрании законодательства Российской Федерации. 2007. № 41 ст. 4849.

13. Федеральный закон от 07.05.2009 г. № 92-ФЗ "Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением". // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 19 ст. 2282.

14. Закон Российской Федерации от 18.04.1991 г. № 1026-1 «О милиции» (утратил силу) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16, ст. 503.

15. Закон Российской Федерации от 11.03.1992 г. № 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (по состоянию на 13.07.2015). // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 17, ст. 888.

16. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (по состоянию на 20.04.2015). // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. ст. 1316.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Российская газета от 19.03.2002. № 48 (2916).

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1997 г., № 3, с. 2.

19. Типового положения «О едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях». Утв. приказом Генпрокуратуры РФ №. 39, МВД РФ № 1070, МЧС РФ № 1021, Минюста РФ №253, ФСБ РФ №780, Минэкономразвития РФ № 353, ФСКН РФ № 399 от 29.12.2005 // Российская газета. 2006. № 13. 25 января.

ЛИТЕРАТУРА 1. Монографии, учебники, пособия

20. Аминев, Ф.Г. Выявление, раскрытие и расследование преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК. РФ (Хулиганство): учебное пособие / Ф.Г. Аминев, Ю.Б. Имаева, Э.Д. Нугаева, З.З. Талынева. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2008. - 69 с.

21. Анушат, Э.Искусство раскрытия преступлений и законы логики / Э. Анушат; Науч. ред.: В.В. Крылов. М.: ЛексЭст, 2002. - 112 с.

22. Ардашев, Р.Г. Вопросы теории и практики расследования убийств, сопряженных с посткриминальным суицидом правонарушителя: монография / Р.Г. Ардашев. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2013. - 188 с.

23. Аханов, B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения / В.С. Аханов. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - 230 с.

24. Баранов, Е.В. Раскрытие инсценировок при расследовании преступлений. / Е.В. Баранов, Ю.Г. Торбин. Волгоград, 1981. - 39 с.

25. Бахин, В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики: лекция. / В.П. Бахин. Киев, 1999. - 34 с.

26. Бахин, В., Методика расследования заказных убийств: учебное пособие / В. Бахин, Б. Байсажаров, М. Когамов. Алматы: Оркениет, 2000. - 90 с.

27. Бекбулатова, А.Т. Первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений, совершаемых несовершеннолетними: монография / А.Т. Бекбулатова, А.А. Кузнецов. М.: Юрлитинформ, 2013. - 200 с.

28. Белкин, Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы / Р.С. Белкин. М.: Наука, 1966. - 296 с.

29. Белкин, Р.С.Криминалистика и доказывание. Методологические проблемы / Р.С. Белкин, А.И. Винберг. М.: Юрид. лит., 1969. - 216 с.

30. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории - к практике / Р.С. Белкин. М.: Юрид, лит., 1988. -304 с.

31. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. В 3-х томах. Т. 3. / Р.С. Белкин. М.: Юристъ, 1997. - 480 стр.

32. Белкин, Р.С. Тактика следственных действий / Р.С. Белкин, Е.М. Лифшиц. М.: Новый Юрист, 1997. - 176 с.

33. Белкин, Р.С. Курс криминалистики: учебное пособие / Р.С. Белкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с.

34. Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики / Р.С. Белкин. - М.: Инфра-М-НОРМА, 2001. - 240 с.

35. Беляков, А.Л. Оружиеведение: Ч.3. Судебная баллистика: учебное пособие. / А.Л. Беляков, А.Н. Матюшенков, Т.В. Попова. Челябинск: ЧЮИ МВД России, 2004. - 200 с.

36. Берестнев, М.А. Методика расследования разбойных нападений на автодорогах: монография / М.А. Берестнев, А.Ю. Головин. М.: Юрлитинформ, 2012. - 192 с.

37. Богомолова, С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии / С.Н. Богомолова, В.А. Образцов. М.: ИМПЭ, Омега-Л, 2003. - 160 с.

38. Бурыка, ДА., Особенности выявления криминальных инсценировок на стадии возбуждения уголовного дела: монография / Д.А. Бурыка, Д.А. Глотов. М.: Юрлитинформ, 2012. - 176 с.

39. Вандышев, В.В. Криминалистическая методика расследования преступлений / В.В. Вандышев, А.П. Дербенев, И.А. Возгрин. Минск: Вышэйш. шк., 1983. - 214 с.

40. Васильев, А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев; науч. ред.: В.В. Крылов. М.: ЛексЭст, 2002. - 76 с.

41. Васильева, О.А. Психологический реагент в криминалистике / О.А. Васильева, В.Д. Корма; под общ. ред.: В.А. Образцова. М.: Юрлитинформ, 2008. - 152 с.

42. Владимиров, В.Ю. Теория и практика криминалистического оружиеведения. / В.Ю. Владимиров. СПб.: Фонд «Университет», 2003. - 400 с.

43. Власова, Н.А. Общие условия предварительного расследования: монография / Н.А. Власова, А.Б. Соловьев, М.Е. Токарева. М.: Юрлитинформ, 2005. - 144 с.

44. Волков, Б.С. Мотив и квалификация преступлений / Б.С. Волков: Под ред.: Ф.Н. Фаткуллин. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968. - 166 с.

45. Воронин, С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве. Монография. / С.Э. Воронин. Барнаул: АГУ, 2000. - 404 с.

46. Гавло, В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. / В.К. Гавло. Томск, 1985. - 316 с.

47. Гаврилин, Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций. / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнов. М.: Книжный мир, 2004. - 471 с.

48. Головин, А.Ю. Криминалистическая систематика. Монография / А.Ю. Головин; под общ. ред.: Н.П. Яблоков. М.: ЛексЭст, 2002. - 335 с.

49. Горбачев, И.В. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. / И.В. Горбачев, В.А. Лесников, Н.М. Макаров и др. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000. - 12 с.

50. Гусаков, А.Н. Криминалистика США: теория и практика ее применения: монография / А.Н. Гусаков. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1993. - 128 с.

51. Дворкина, А.И. Осмотр места происшествия: Практическое пособие / под ред. А.И. Дворкина. М.: Юристъ, 2001. - 336 с.

52. Дворкина, А.И., Бертовского Л.В. Тактика следственных действий (осмотр места происшествия и допрос): научно-методическое пособие / А.И. Дворкин, Л.В. Бертовский. М.: Экзамен, 2011. - 816 с.

53. Дементьев, В.В. Инсценировка преступления: сущность и методы раскрытия / В.В. Дементьев, В.В. Степанов. М.: Юрлитинформ, 2009. - 176 с.

54. Джемелинский, В.А. Первоначальный этап расследования надругательств над телами умерших и местами их захоронений: учебное-практическое пособие / В.А. Джемелинский; под общ. ред. А.И. Натуры. М.: Юрлитинформ, 2006. - 160 с.

55. Драпкин, Л.Я. Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений: межвуз. сб. науч. трудов / отв. ред.: И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин. Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1988 . - 145 с.

56. Драпкин, Л.Я. Криминалистика. Искусство расследования преступлений: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. М.: ТК Велби; Проспект, 2007. - 672 с.

57. Дулов, А.В. Судебная психология. 2-е изд., испр. и доп. / А.В. Дулов. Минск: Вышэйш. шк., 1975. - 464 с.

58. Дулов, А.В. Тактика следственных действий / А.В. Дулов, П.Д. Нестеренко. Минск: 1971. - 99 с.

59. Дулов, А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии / А.В. Дулов. Минск: Юрид. лит. 1973. - 168 с.

60. Железняков, А.И. Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. Вып. 2: Судебно-баллистическая экспертиза / А.И. Железняков, В.А. Ручкин, И.А. Чулков и др.; под. общ. ред. Б.П. Смагоринского. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997. - 234 с.

61. Жогин, Н.В. Руководство для следователей / отв. ред.: Н.В. Жогин. М.: Юрид. лит., 1971. - 752 с.

62. Зашляпин, Л.А. Расследование убийств. Учебное пособие / Л.А. Зашляпин, В.Н. Карагодин, Е.В. Никитина. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1993. - 95 с.

63. Зорин, Г.А. Психологический контакт в тактике допроса / Г.А. Зорин. Гродно: ГрГУ, 1986. - 85 с

64. Зорин, Г.А. Психологический контакт при производстве допроса / Г.А. Зорин. Гродно: ГрГУ, 1986. - 71 с.

65. Зорин, Г.А. Типовые программы допросов участников и очевидцев дорожно-транспортных происшествий / Г.А. Зорин, Р.Г. Зорин. Гродно, 1995. - 71 с.

66. Зорин, Г.А. Руководство по тактике допроса / Г.А. Зорин. М.: Юрлитинформ, 2001. - 320 с.

67. Зорин, Г.А. Криминалистические алгоритмы допроса в интегративно-модулъной тактике: учебно-методическое пособие / Г.А. Зорин, М.Г. Зорин. Гродно: ГрГУ, 2001. - 369 с.

68. Зуев, Е.И. Криминалистика (актуальные проблемы) / под ред. Е.И. Зуева. - М.: Академия МВД СССР,1988. - 358 с.

69. Исследование запаховых следов человека: учебное пособие / А.В. Саламатин, С.В. Кологривов, Т.Ф. Моисеева, П.Б. Панфилов, В.Г. Савенко, Д.А. Сергиевский, В.И. Старовойтов, Н.В. Чекунчикова. М.: ЭКЦ МВД России, 2008. - 168 с.

70. Ищенко, Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений / Е.П. Ищенко. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. - 168 с.

71. Кабанов, П.П. Методика расследования преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия: учебное пособие / П.П. Кабанов П.П., М.Я. Соловьев. М.: НИиРИО Моск. ин-та МВД России, 1996. -52 с.

72. Кальницкий, В.В. Следственные действия. Учебное пособие / В.В. Кальницкий. Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2003. - 72 с.

73. Каплунов, А.И. Правовые основы применения и использования огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел. учебное пособие / А.И. Каплунов, С.Ф. Милюков, Н.И. Уткин; под ред.: В.П. Сальников. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та МВД России, Фонд "Университет", 2001. - 272 с.

74. Каплунов, А.И. Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия / А.И. Каплунов, С.Ф. Милюков. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 363 с.

75. Карнеева, Л.М. Допрос подозреваемого и обвиняемого / Л.М. Карнеева, А.Б. Соловьев, А.А. Чувилев. М., 1969. - 124 с.

76. Ким, Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве: монография / Д.В. Ким. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2006. - 206 с.

77. Коваленко, Т.М. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их применения. Учебное пособие / Коваленко Т.М. Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2003. - 64 с.

78. Кокин, А.В. Теория и методические основы исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях. / А.В. Кокин. М.: Юрлитинформ, 2010. - 352 с.

79. Кокин, А.В. Концептуальные основы криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях. / А.В. Кокин. М., 2013. - 191 с.

80. Кокин, А.В. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза / А.В. Кокин, К.В. Ярмак. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. - 350 с.

81. Колесниченко, А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Колесниченко. Харьков, 1967. - 214 с.

82. Колесниченко, А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Колесниченко. Харьков, 1976. - 47 с.

83. Комаринец, Б.М. Криминалистическое отождествление огнестрельного оружия по стреляным гильзам / Б.М. Комаринец. М.: НИИК ГУМ МВД СССР, 1955. - 385 с.

84. Комаринец, Б.М. Идентификация огнестрельного оружия по выстреленным пулям // Методика криминалистической экспертизы. / Б.М. Комаринец. М.: ВИЮНМЮ РСФСР, 1961. Вып. 3. - 127 с.

85. Комаринец, Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза: учебно-методическое пособие. Вып. 1. / Б.М. Комаринец. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1974. - 166 с.

86. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / под общ. ред. С.И. Никулина. M., 2000. - 1183 с.

87. Комиссаров, В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. / В.И. Комиссаров. М.: Юрлитинформ, 2009. - 192 с.

88. Комиссаров, В.И. Особенности расследования убийств, совершенных по найму. / В.И. Комиссаров, О.В. Булаева. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009. - 160 с.

89. Комиссарова, Я.В. Особенности невербальной коммуникации в ходе расследования преступлений: монография В.В. Семенов. М.: Юрлитинформ, 2004. - 224 с.

90. Копылов, О.П. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях: монография / О.П. Копылов. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2010. - 160 с.

91. Корецкий, Д.А. Личность вооруженного преступника и предупреждение вооруженных преступлений: монография / Л.М. Землянухина, Д.А. Корецкий. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 187 с.

92. Корецкий, Д.А. Криминальная армалогия. Учение о правовом режиме оружия / Д.А. Корецкий. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 547 с.

93. Корма, В.Д. Использование современных возможностей судебной баллистики при расследовании преступлений. учебное пособие / В.Д. Корма; под ред.: Е.П. Ищенко. Волгоград: ВА МВД РФ, 2002. - 120 с.

94. Корма, В.Д. Предварительные криминалистические исследования следов применения оружия. учебно-практическое пособие / В.Д. Корма; под ред.: Е.П. Ищенко. М.: Приор-издат, 2005. - 144 с.

95. Корма, В.Д. Основы криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности: монография / В.Д. Корма; под общ. ред.: Е.П. Ищенко. М.: Юрлитинформ, 2005. - 296 с.

96. Корма, В.Д. Основы расследования происшествий, связанных с техногенными источниками повышенной опасности / В.Д. Корма; под ред. Е.П. Ищенко. М.: «Юрлитинформ», 2007. - 192 с.

97. Корма, В.Д. Причинно-следственная связь как объект криминалистического исследования. / В.Д. Корма, В.А. Образцов. М.: Юрлитинформ, 2009. - 168 с.

98. Корма, В.Д. Криминалистическое распознавание: теория, метод, модели технологий. / В.Д. Корма, В.А. Образцов. М.,: Юрлитинформ, 2014. -416 с.

99. Косоплечев, Н.П. Осмотр места происшествия по делам, связанных с применением огнестрельного оружия: пособие для следователей. / Н.П. Косоплечев. М.: Госюриздат, 1956. - 180 с.

100. Криминалистика: учебник для вузов/ Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Российская; под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА,

1999. - 990 с.

101. Кубицкий, Ю.М. Судебная баллистика. учеб. пособие. / Ю.М. Кубицкий. - М., 1956. - 104 с.

102. Курдюкова, А.В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о террористическом акте: монография / А.В. Курдюкова, А.Д. Прошляков. М.: Юрлитинформ, 2010. - 208 с.

103. Кустанович, С.Д. Судебная баллистика / С.Д. Кустанович. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. - 407 с.

104. Кустов, А.М. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций /А.М. Кустов. М.: Изд-во МПСИ; Воронеж: Изд-во НПО "МОДЭК", 2002. - 304 с.

105. Лазари, А.С. Подготовка и назначение судебно-баллистической экспертизы: методическое пособие для следователей и студентов юридической специальности / А.С. Лазари, Э.Г. Сафронский. М., 2007. - 131 с.

106. Логвин, В.М. Осмотр места происшествия: практическое пособие / В.М. Логвин. М.: Юрлитинформ, 2013. - 376 с.

107. Лузгин И.М. Планирование расследования. учебное пособие / Л.П. Дубровицкая, И.М. Лузгин. М., 1972. - 54 с.

108. Лунеев, В.В. Субъективное вменение / В.В. Лунеев. М.: Спарк,

2000. - 70 с.

109. Мамонов, В.С. Осмотр места происшествия: правовые, научные основы и практика применения. / В.С. Мамонов, В.В. Степанов. М.: Юрлитинформ, 2010. - 184 с.

110. Марков, В.А. Криминалистические экспертизы (назначение, методика исследования): монография / В.А. Марков. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2007. - 177 с.

111. Маслов, О.В. Расследование разбоев, совершенных группой лиц, в условиях противодействия: монография. / О.В. Маслов; под ред. А.Ф. Волынского. М.: Юрлитинформ, 2013. - 176 с.

112. Молчанов, В.И. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза: руководство для врачей. / В.И. Молчанов, А.Л. Попов, К.Н. Калмыков. Л.: «Медицина», 1990. - 272 с.

113. Мудьюгин, Г.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. / Г.Н. Мудьюгин. М.: Юрид. лит.,1973. - 157 с.

114. Настольная книга следователя. Расследование особо тяжких преступлений против общественной безопасности (бандитизм, организация преступного сообщества, организация незаконных вооруженных формирований): научно-методической пособие / Э.У. Бабаева, Ю.С. Бирюков, Т.А. Боголюбова, А.И. Дворкин, и др.; под ред.: А.И. Дворкин. М.: Экзамен, 2006. - 495 с.

115. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / А.В. Наумов; под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 1024 с.

116. Наумов, А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т.1. Общая часть / А.В. Наумов. М.: Волтерс Клувер, 2011. - 768 с.

117. Нусбаум, В.И. Подготовка и назначение экспертизы огнестрельного оружия //Криминалистическое исследование огнестрельного оружия: метод. пособие для экспертов, следователей и судей / В.И. Нусбаум. М., 1987. - 172 с.

118. Образцов, В.А. Теоретические основы раскрытия преступлений, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных функций в сфере производства / В.А. Образцов. Иркутск, 1985. - 108 с.

119. Образцов, В.А. Тактический прием как средство познания // Криминалистика: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 2002. - 672 с.

120. Оровер, В.А. Объекты судебно-баллистического исследования. учебное пособие / В.А. Оровер, А.С. Шевцов; под ред.: В.В. Яровенко. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. - 164 с.

121. Осмотр места происшествия: практическое пособие / Э.У. Бабаева, Л.В. Бертовский, А.И. Дворкин, Б.Д. Завидов, и др.; под ред.: А.И. Дворкин. М.: Юристъ, 2000. - 336 с.

122. Пантелеев, И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики: учебное пособие / И.Ф. Пантелеев. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1980. - 96 с.

123. Печерский, В.В. Типовые программы допроса: пособие / В.В. Печерский. Гродно: ГрГу, 2002. - 160 с.

124. Печерский, В.В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии: учебно-практическое пособие / В.В. Печерский. М.: Юрлитинформ, 2005. - 336 с.

125. Печерский, В.В. Предмет доказывания и типовые программы допроса в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: учебно-практическое пособие / В.В. Печерский. М.: Юрлитинформ, 2012. - 384 с.

126. Плескачевский, В.М. Осмотр места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия: учебно-методическое пособие / В.М. Плескачевский. М., УМЦ при ГУК МВД РФ, 1992. - 96 с.

127. Плескачевский, В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация / В.М. Плескачевский. М.: «Спарк», 2001. - 342 с.

128. Плескачевский, В.М. Судебно-баллистические диагностические исследования на месте производства выстрела: монография / В.М. Плескачевский. М.: Моск. ун-т МВД России, 2009. - 90 с.

129. Погребной, А.А. Установление обстоятельств происшествия по следам рикошета на преградах и пулях. Пособие криминалистаю: учебное пособие для вузов. / А.А. Погребной. М.: «Приор-издат», 2004. - 110 с.

130. Попов, В.Л. Судебно-медицинская баллистика / В.Л. Попов, В.Б. Шигеев, Л.Е. Кузнецов. СПб.: Гиппократ, 2002. - 656 с.

131. Порубов, Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: учебное пособие / Н.И. Порубов. М.: БЕК, 1998. - 208 с.

132. Порубов, Н.И. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты: монография / Н.И. Порубов, А.Н. Порубов. М.: Юрлитинформ, 2013. - 304 с.

133. Радаев, В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной практике: лекция / В.В. Радаев -Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1987. - 23 с.

134. Рарог, А.И. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. M.: Институт международного права и экономики, 1996. -671 с.

135. Рарог, А.И. Уголовное право России. Общая и особенная части. В 2-х т. / А.И. Рарог; под ред. И.Э. Звечаровского. М.: Юристъ, 2004. -137 с.

136. Расследование преступлений. Руководство для следователей / В.А. Алферов, В.Г. Баяхчев, С.И. Бедрин, В.Н. Верютин, и др.; под ред.: И.Н. Кожевников; ред. кол.: В.А. Алферов, Б.П. Смагоринский, В.Ф. Статкус, С.П. Щерба. М.: Спарк, 1997. - 376 с.

137. Ратинов, А.Р. Обыск и выемка / А.Р. Ратинов; под ред. проф. А.И. Винберга. М.: Госюриздат, 1961. - 217 с.

138. Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей / А.Р. Ратинов. М.: Юрлитинформ, 2001. - 352 с.

139. Россинская, Е.Р. Теория судебной экспертизы: учебник / Е.Р. Российская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под. ред. Е.Р. Россинской. М.: Норма, 2009.- 384 с.

140. Россинская, Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. М.: Проспект, 2011. -464 с.

141. Россинская, Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография. / Е.Р. Россинская. М.: Норма, Инфра-М, 2014. - 736 с.

142. Руководство по расследованию убийств / М.И. Авдеев, С.В. Бородин, Л.Г. Видонов, В.П. Власов, и др.; Отв. ред.: С.И. Гусев; Редкол.: А.И. Жуков, В.К. Звирбуль, А.Н. Игнатов, А.М. Ларин, Г.М. Миньковский. М.: Юрид. лит., 1977. - 400 с.

143. Русаков, М.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. Учебное пособие / М.Н. Русаков. Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1981. - 116 с.

144. Ручкин, В.А. Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение: Монография. / В.А. Ручкин. М.: «Юрлитинформ», 2003. - 352 с.

145. Ручкин, В.А. Современное стрелковое огнестрельное, пневматическое, газовое оружие и патроны (пули) к нему: учебное пособие / под. ред. В.А. Ручкина. Волгоград: ВА МВД России, 2006. - 160 с.

146. Рябов, Е.В. Методика расследования хулиганства: научно-практическое пособие / Е.В. Рябов; под общ ред. А.И. Натуры. М.: Юрлитинформ, 2014. - 192 с.

147. Савелий, М.Ф. Оружие в ваших руках: для самообороны, охоты, спорта и охраны: Комментарий к статьям 3, 13, 24 Федеральный закон "Об оружии". Изд. 3-е, испр., доп. / М.Ф. Савелий. М., 2001. - 160 с.

148. Самоделкина, С.М. Планирование расследования преступлений отдельных видов / под ред. С.М. Самоделкина. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1995. - 61 с.

149. Самсонов, Г.А. Судебная баллистика: учебно-методическое пособие для студентов ВЮЗИ. / Г.А. Самсонов. М., 1975. - 78 с.

150. Селиванов, Н.А. Методика расследования преступлений. Общие положения. / Н.А. Селиванов, В.Г. Танасевич, А.А. Эйсман, В.Е. Эминов // Материалы научно-практической конференции (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). М., 1976. - 179 с.

151. Селиванов, H.A. Советская криминалистика: система понятий. / Н.А. Селиванов. М.: Юрид. лит., 1982. - 152 с.

152. Семенцов, В.А. Следственные действия: учебное пособие / В.А. Семенцов. Екатеринбург: Изд-во «Уральская государственная юридическая академия», 2003. - 85 с.

153. Следственные действия. Процессуальная характеристика, тактика и психологические особенности: учебное пособие / А.К. Гаврилов, Ф.В. Глазырин, С.П. Ефимичев, А.А. Закатов, и др.; Под общ. ред.: Б.П. Смагоринский. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. - 242 с.

154. Смагоринский Б.П. Криминалистическая экспертиза: курс лекций. Вып. 2: Судебно-баллистическая экспертиза / под общ. ред. Б.П. Смагоринского. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1996. - 300 с.

155. Современные возможности судебных экспертиз: методическое пособие для экспертов, следователей и судей / Л.Д. Беляева, А.Ю. Бутырин, Ю.М. Воронков, С.М. Вул, и др.; науч. ред.: Ю.Г. Корухов. М.: Триада-Х, 2000. - 261 с.

156. Соловьев, А.Б., Очная ставка на предварительном следствии / А.Б. Соловьев. М., 1970. - 91 с.

157. Соловьев, А.Б., Использование доказательств при допросе / А.Б. Соловьев. М.: Юрид. лит., 1981. - 101 с.

158. Соловьев, А.Б. Допрос на предварительном следствии: методическое пособие / А.Б. Соловьев, Б.Е. Центров. М., 1986, - 121 с.

159. Сонис, М.А. О методиках судебно-баллистической экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. № 2 (30). / М.А. Сонис. М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2013. - 90 с.

160. Сташенко, Е.И. Теоретические и методические основы судебно-баллистической экспертизы: методическое пособие для экспертов. / Е.И. Сташенко, М.П. Ростов - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1984. Вып. 1-2. - 327 с.

161. Тактика следственных действий (осмотр места происшествия и допрос): научно-методическое пособие. / под ред. А.И. Дворкина, Л.В. Бертовского. М.: Экзамен, 2011. - 815 с.

162. Танасевич, В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения). / В.Г. Танасевич. М., 1976. - 256 с.

163. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Р.С. Белкин, А.И. Винберг, В.Я. Дорохов, Л.М. Карнеева, и др.; Редкол.: Н.В. Жогин (Отв. ред.), Г.М. Миньковский, А.Р. Ратинов, В.Г. Танасевич, А.А. Эйсман. - 2-е изд., испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973. - 736 с.

164. Теоретические и методические основы судебно-баллистической экспертизы (Методическое пособие для экспертов). Выпуски 1 и 2 / Отв. редактор Х.М. Тахо-Годи. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1984 - 185 с.

165. Тищенко, В.В. Теоретические основы формирования технологического подхода в криминалистике: монография / В.В. Тищенко, А.А. Барцицька. Одеса: Феникс, 2012. - 198 с.

166. Устинов, А.И. Самодельное огнестрельное оружие и методика его экспертного определения / Пособие для экспертов-криминалистов / А.И. Устинов. М.: ВНИИОП МООП СССР, 1968. - 28 с.

167. Филиппов, А.Г. Проблемы криминалистики. Избранные статьи / А.Г. Филипов. М.: Юрлитинформ, 2007. - 352 с.

168. Фокин, В.И. Криминалистические экспертизы. Судебно-баллистическая экспертиза: курс лекций / В.И. Фокин, Ю.Н. Ченцов; под общ. ред. Б.П. Смагоринского. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1996. Вып. 2. -235 с.

169. Шейфер, С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма / С.А. Шейфер. М.: Юрлитинформ, 2001. - 208 с.

170. Шейфер, С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение / С.А. Шейфер. М.: Юрлитинформ, 2004. - 184 с.

171. Эксархопуло, А.А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях: учебное пособие / А.А. Эксархопуло. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 450 с.

172. Юматов, В.А. Из опыта работы Департамента полиции округа Монтгомери штата Мериленд США. / В.А. Юматов. Н. Новгород, 2001. - 180 с.

2. Сборники статей, статьи, тезисы

173. Абдулмаджидов, М.М. Криминалистические особенности осмотра огнестрельного оружия / М.М. Абдулмаджидов // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Международной научно-практической конференции, 20-21 сентября 2012 г. Краснодар: Изд. Дом - Юг , 2012. - С. 159-161

174. Андреев, С.В. Инсценировка как средство достижения преступной цели и предмет криминалистической дискуссии / С.В. Андреев, Л.В. Бертовский, В.А. Образцов // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. М.: "1с: Компьютерный Аудит", 2005, № 4. - С. 362-369.

175. Аникина, О.А. Определение продуктов выстрела на живых лицах, подозреваемых в производстве выстрела / О.А. Аникина, М.А. Сонис, И.Н. Шлюндина // Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. № 1 (1). М.: 2006. - С. 128-132.

176. Антонов, В.В. Некоторые вопросы осмотра места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия / В.В. Антонов, И.А. Тимербулатов // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы Международной научно-практической конференции (26 апреля 2013 г.): в 2 т. Т. II. Краснодар: Изд-во Краснодар.ун-та МВД России, 2013. - С. 155-160.

177. Ардашев, Р.Г. О некоторых процессуальных нарушениях в ситуациях посткриминального суицида убийц / Р.Г. Ардышев // Закон и право. 2012. - № 4. - С. 95-96.

178. Баев, О.Я. И все же: реальность или иллюзия (еще раз о криминалистической характеристике преступления) / О.Я. Баев // Вестник криминалистики. М., 2002. Вып. 1 (3). - С. 19-23.

179. Белавин, А.В. Некоторые аспекты обеспечения безопасности участников осмотра места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельного оружия / А.В. Белавин // Вестник МУ им. С.Ю. Витте. Серия 2. Юридические науки, М. 2013. - С. 40-42.

180. Бидонов, Л.Г. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений и закономерных связях между ее элементами / Л.Г. Бидонов,

B.Л. Бидонов // Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ Прокуратуры, 1984. С. 94-97.

181. Бородин, С.В. Мотивы и причины самоубийств / С.В. Бородин, А.С. Михлин // Актуальные проблемы суицидологии. Труды Московского НИИ психиатрии. Т. 82. - М., 1978. - С. 28-43.

182. Бородич, А.А. О понятии вооруженного преступника / А.А. Бородич, Д.Д. Максаров // Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний. Сборник научных трудов. -Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1980. - С. 119-128.

183. Бурданова, B.C. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, в структуре частной криминалистической методики / В.С. Бурданова // Труды СПб ЮИ ГП РФ. №2. СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2000. - С. 62-66.

184. Васюков, В.Ф. О способах совершения грабежей и разбоев в условиях открытой местности / В.Ф. Васюков //Следователь. - 2009. - № 8.-

C. 16-19.

185. Виноградов, И.В. Возможности отложения нагара у входного отверстия при выстрелах из винтовки с дальнего расстояния / И.В. Виноградов // Труды Военно-медицинской академии, Л., 1952. Т. 53. - С. 2328.

186. Винокурова, С.И. Криминалистическая характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступлений / С.И. Винокурова // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). М, 1976. - С. 101-104.

187. Владимиров, В.Ю. Становление и формирование криминалистического оружиеведения в России / В.Ю. Владимиров // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика. Сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2005. - С. 31-43.

188. Возгрин, И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений. И.А. Возгрин // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л.: Изд-во ВПУ МВД СССР, 1974. - С. 74-84.

189. Возгрин, И.А. О соотношении следственных ситуаций и алгоритмов расследования преступлений / И.А. Возгрин // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1977. - С. 60-67.

190. Волчецкая, Т.С. Ситуационный подход в криминалистике // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики. / Т.С. Волчецкая // Материалы Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина). М.: Академия управления МВД РФ, 2002. - С. 77-80.

191. Гавло, В.К. Криминалистический аспект следственной ситуации и ее значение в расследовании преступлений / В.К. Гавло // Избранные труды. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. - С. 120-123.

192. Гавло, В.К. Методика расследования отдельных видов преступлений и криминалистическая характеристика / В.К. Гавло // Избранные труды. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2011. - С. 136-139.

193. Гаврилов, Б.Я. Организация взаимодействия органов предварительного следствия и экспертно-криминалистических подразделений в раскрытии и расследовании преступлений / Б.Я. Гаврилов // Теоретические и прикладные проблемы экспертно-криминалистической деятельности: Материалы Всеросс. совещ-сем. экспертно-криминалист. по др. МВД, ГУВД, УВД. СПб., 1999, - С. 83-84.

194. Гарманов, В.В. Особенности осмотра огнестрельного оружия и следов его применения на месте обнаружения / В.В. Гарманов // Криминалистъ. № 1 (6). СПб: Изд-во С.-Петерб. юрид. ин-та Академии Ген. прокуратуры РФ, 2010. - С. 86-91.

195. Герасимов, И.Ф. Криминалистические характеристики преступлений в методике расследования / И.Ф. Герасимов // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). М., 1976. - С. 93-97.

196. Горбачев, И.В. Информационное обеспечение решения задач определения расстояния, направления и места выстрела, взаиморасположение оружия и преграды / И.В. Горбачев // Экспертная техника. Вопросы совершенствования судебно-баллистической экспертизы. М.: РФЦСЭ МЮ РФ, 1994. Вып. 121. - С. 34-42.

197. Горбачев, И.В.Современные возможности экспертизы оружия и следов выстрела / А.Н. Астапов, И.В. Горбачев, И.Н. Шлюндина // Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. № 1. М.: Наука, 2007. - С. 46-56.

198. Горбачев, И.В. Обобщение экспертной практики производства судебно-баллистических экспертиз в СЭУ системы Минюста России при решении вопроса о техническом состоянии огнестрельного оружия / И.В. Горбачев // Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. № 2 (10). М.: Наука, 2008. - С. 93-104.

199. Горячева, Н.Ю. О возможности нанесения криминалистической маркировки на огнестрельное оружие / Н.Ю. Горячева// Судебная экспертиза. № 3 (23). Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2010. - С. 86-91.

200. Григорян, К.В. Субъективная сторона хулиганства / К.В. Григорян // Российский следователь. М.: Юрист, 2008, - № 4. - С. 9-11.

201. Гришина, Е.А. Тактические особенности проведения осмотра трупа по делам, связанным с применением огнестрельного оружия / Е.А. Гришина // Совершенствование деятельности по расследованию преступлений: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты: сборник материалов Всероссийской межведомственной научно-практической конференции 28-29 марта 2013 г., г. Псков. Псков: Изд-во Псков. юрид. ин-та ФСИН России, 2013. - С. 41-44.

202. Грудачева, И.А. Потенциально опасные для жизни и здоровья

сотрудников ОВД типовые ситуации оперативно-служебной деятельности (на основе анализа практики применения и использования огнестрельного оружия) / И.А. Грудачева //Человек. Общество. Право: материалы международной научной конференции курсантов, слушателей и студентов. Вып. 2. Омск: Омск. акад. МВД России, 2012. - С. 122-124.

203. Гурова, Е.Ю. Особенности задержания вооруженного преступника в городской квартире / Е.Ю. Гурова // Сборник научных статей курсантов, слушателей и студентов Белгородского юридического института МВД России. Белгород: БелЮИ МВД России, 2011. - С. 31-33.

204. Гущин, В.Ф. Механизм образования следов канала ствола на ружейном снаряде / В.Ф. Гущен // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев: РИО МВД УССР 1969. Вып. 6. - С. 258-264.

205. Дзюба, Г.Г. Месторасположение заводского номера на охотничьих карабинах ОП-СКС (КО-СКС) / Г.Г. Дзюба // Теория и практика судебной экспертизы. № 2 (18). М.: РФЦСЭ при Минюсте России., 2010. - С. 124-127.

206. Долгановский, В. Стреляные гильзы. (Записки прокурора-криминалиста транспортной прокуратуры) / В Долгановский // Записки криминалистов. Правовой общественно-политический и научно-популярный альманах. Вып. 5. М.: Изд-во "Юрикон", 1995. - С. 3-18.

207. Драпкин, Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. / Л.Я. Драпкин. — В кн.: Следственные ситуации и раскрытие преступлений: науч. труды Свердловского юрид. ин-та, вып. 41. Свердловск, 1975. - С. 28-43.

208. Драпкин, Л.Я. Логико-психологический механизм построения следственных действий / Л.Я. Драпкин // Методика и психология расследования преступлений: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1977. Вып. 52. - С. 58-74.

209. Драпкин, Л.Я., Бородина Е.А. Информационно-поисковая функция криминалистической характеристики преступления / Л.Я Драпкин, Е.А. Бородина // Проблемы развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1982. - С. 139-142.

210. Драпкин, Л.Я. Теория криминалистических ситуаций: этапы развития, структура, система / Л.Я Драпкин //Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудию. 2010. № 2(4). - С. 14-24.

211. Дубинин, Л.Г. Проверка сообщений о преступлениях и ее значение по делам о даче заведомо ложных показаний / Л.Г. Дубинин, А.И. Натура // Вестник криминалистики. М.: Спарк, 2009, Вып. 4 (32). - С. 40-44.

212. Ермоленко, Б.Н. Подготовка экспертного эксперемента в целях отождествления огнестрельного оружия по пулям / Б.Н. Ермоленко // Использование научных методов и технических средств в борьбе с преступностью. Материалы научно-практической конференции. Минск: Полымя, 1995. - С. 207-210.

213. Железняков, А.И. Поражающий фактор как критерий оружейности объекта / А.И. Железняков // Проблемы судебной экспертизы

на современном этапе. Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции / под ред. В.А. Ярмака. Волгоград: ВА МВД России, 2003. - С. 139-141.

214. Журвлева, Е.В. Тактика допроса подозреваемого в условиях конфликтной ситуации / Е.В. Журвлева // Проблемы современного российского права: сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифировича Плевако (15-16 апреля 2011 года). Челябинск: ЮУрГУ, 2011. - С. 215-217.

215. Зайцев, В.Ф. Установление расстояния неблизкого выстрела по глубине пулевого канала при стрельбе из некоторых видов огнестрельного оружия / В.Ф. Зайцев // Повышение эффективности криминалистических экспертиз при расследовании преступлений. Волгоград, 1988. - С. 60-72.

216. Ищенко, Е.П. Алгоритмизация следственных действий: общий подход / Е.П. Ищенко, К.О. Сливинский. // Академический юридический журнал. № 4. Иркутск, 2002. - С. 34-45.

217. Ищенко, Е.П. Типовая информационная модель или криминалистическая характеристика преступления? / Е.П. Ищенко, В.Я. Колдин, О.А. Крестовников // Академический юридический журнал. № 4 (26). Иркутск, 2006. - С. 39-50.

218. Ищенко, Е.П. Типовая информационная модель преступления как основа методики расследования / Е.П. Ищенко, В.Я. Колдин. // Правоведение. № 6. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2006. - С. 124-144.

219. Ищенко, Е.П. Информатизация следственной деятельности -адекватный ответ современной преступности / Е.П. Ищенко, П.П. Ищенко // Lex Russica. № 6. М.: Изд-во МГЮА, 2008. - С. 1445-1460.

220. Калугин, А.И. Основные способы нанесения маркировочных обозначений на поверхности частей и деталей огнестрельного стрелкового оружия / А.И. Калугин, А.В. Кокин, В.И. Полов, И.А. Столяров // Актуальные вопросы экспертизы маркировочных обозначений: Материалы Всероссийского научно-практического семинара (г. Санкт-Петербург, 16-20 мая 2011 г.). М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2013. - С. 199-200.

221. Каплунов, А.И. Применение огнестрельного оружия в системе мер административного принуждения / А.И. Каплунов // Совершенствование административно-правовой деятельности органов внутренних дел. Труды Академии. М.: Изд-во Акад. МВД РФ, 1994. - С. 45-49.

222. Каплунов, А.И. О понятиях «использование» и «применение» как элементах оборота оружия / А.И. Каплунов // Государство и право. 2003. - № 7. - С. 51-58.

223. Китаева, В.Н. Экспертное определение вида огнестрельного орудия с помощью экспериментов на биоманекенах / В.Н. Китаева // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае. Материалы региональной ежегодной научно-практической конференции, 2122 марта 2001 г. Вып. 1. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2001. - С. 102-104.

224. Князьков, А.С. Проблемы доказательственной значимости назначения, производства и оценки результатов судебной экспертизы. / А.С. Князьков. Томь: Вестник Томского Государственного Университета. Право. Выпуск № 4 (14) / 2014. - С. 66-74.

225. Ковальчук, З.А. К вопросу о разграничении компетенции следователя и эксперта при исследовании вещественных доказательств / З.А. Ковальчук // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский межведомственный сборник научных и научно-методических работ. Киев, 1964, Вып. 1. - С. 42-47.

226. Колесова, А.С. Следственные ситуации последующего этапа расследования насильственных преступлений в семье, методы и средства их разрешения / А.С. Колесова // Вестник криминалистики. - М.: Спарк, 2013, Вып. 4 (48). - С. 77-85.

227. Комиссаров, В.И. Криминалистическая тактика: генезис понятия / В.И. Комиссаров // Актуальные проблемы криминалистической тактики: материалы Международной научно-практической конференции (г. Москва, 28 марта 2014 г.). М.: Юрлитинформ, 2014. - С. 129-134.

228. Королева, Л.И. Учет пуль и гильз служебного, гражданского, а также утраченного (похищенного) огнестрельного оружия с нарезным стволом и его значение в раскрытии и расследовании преступлений / Л.И. Королева // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Методические основы судебных экспертиз. Материалы 3-й Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе 15-17 марта 2006 г.: В 2-х томах. Т. М.: ЭКЦ МВД России, 2006. - С. 75-79.

229. Корин, И.С. К вопросу об определении понятия огнестрельного оружия / И.С. Корин // Эксперт-криминалист. № 2. М.: Юрист, 2014. - С. 812.

230. Корин, И.С. О криминалистической трактовке понятия применения огнестрельного оружия / И.С. Корин // Российский следователь. № 10. М.: Юрист, 2014. - С. 3-6.

231. Корин, И.С. К вопросу о назначении и производстве судебно-баллистической экспертизы / И.С. Корин // Криминалистические аспекты борьбы с коррупцией. Материалы секции криминалистики VI Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» -«Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции» / отв. Ред. М.В. Жижина. М.: Проспект, 2014. - С. 54-59.

232. Корин, И.С. О криминалистической классификации преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия. / И.С. Корин // Актуальные проблемы российского права. М.: Изд. Центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014. - № 8. - С. 1773-1778.

233. Корин, И.С. О технологии в методике расследования преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия / И.С. Корин, В.Д. Корма // Актуальные проблемы российского права. № 12. М.:

Изд. Центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014. - С. 29022907.

234. Корин, И.С. О технологии в криминалистической тактике / И.С. Корин, В.Д. Корма, Е.С. Шевченко // Актуальные проблемы криминалистической тактики: материалы Международной научно-практической конференции (г. Москва, 28 марта 2014 г.). М.: Юрлитинформ, 2014. - С. 147-153.

235. Корма, В.Д. О понятии психологического реагента в криминалистике / В.Д. Корма // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: материалы ежегодной межрегиональной научно-практической, посвященной памяти заслуженного юриста РФ, д.ю.н., профессора Е.Н. Тихонова. Вып. 7-8. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. - С. 167-172.

236. Корма, В.Д. Процессуальные и криминалистические аспекты назначения и проведения предварительных исследований / В.Д. Корма // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика. 8-я (внеочередная) международная научно-практическая конференция. СПб.: Издат. Дом СПбГУ, 2012. - С. 287-296.

237. Корма, В.Д. Криминалистическая технология: проблемы и пути их решения (статья первая) / В.Д. Корма // Вестник криминалистики. Вып. 4

(48). М.: Спарк, 2013. - С. 59-66.

238. Корма, В.Д. Криминалистическая технология: проблемы и пути их решения (окончание) / В.Д. Корма // Вестник криминалистики. Вып. 1

(49). М.: Спарк, 2014. - С. 7-15.

239. Коровкин, Д.С., Современное состояние и перспективы развития ситуационной судебно-баллистической экспертизы / Д.С. Коровкина, А.С. Ягудов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. № 2 (54). СПб. Изд-во С.-Петербург. ун-та МВД России, 2012. - С. 149-152.

240. Кофанов, А.В. Определение направления выстрела при больших и средних дистанциях // Совершенствование следственной и экспертной практики. Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции (10-11 апреля 2008 г.). Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008. - С. 121-123.

241. Кустанович С.Д. Экспертиза для установления относимости исследуемого объекта к огнестрельному оружию // Советская криминалистика на службе следствия. М., 1961. Вып. 14. - С. 192-197.

242. Лазарев, П.В. Суицидальные тенденции в криминальной среде / П.В. Лазарев // Правовые проблемы Восточно-Сибирского региона конца второго тысячелетия. Иркутск, 1999. - С. 38-39.

243. Лазари, А.С. Установление дистанции выстрела с учетом влияния некоторых метеорологических условий / А.С. Лазари и др.// Экспертная техника. 1988. N 100. - С. 54-79.

244. Лазуткин, Н.Н. О возможностях повышения эффективности применения служебно- розыскных собак на первоначальном этапе раскрытия

убийств с использованием огнестрельного оружия / Н.Н. Лазуткин // Серийные убийства и их предупреждение: юридические и психологические аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Ч. 3. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД РФ. 1998. - С. 69-70.

245. Латышов, И.В. Технология изготовления как основание классификации огнестрельного оружия. / И.В. Латышов, И.А. Чулков. // Вестник криминалистики. Вып. 1 (3), М.: «Спарк», 2002. - С. 45-47.

246. Латышов, И.В. Свойства и признаки стрелкового огнестрельного оружия как объекта диагностической судебно-баллистической экспертизы. И.В. Латышев // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика: материалы 8-й (внеочередной) межд. науч.-практ. конф. СПб., 2012. - С. 333-340.

247. Ледащев, В.А. О совершенствовании структуры методики расследования отдельных видов преступлений / В.А. Ледащев // Методика расследования преступлений. Общие положения: Материалы научно-практической конференции (г. Одесса, ноябрь 1976 г.). М., 1976. - С. 171-175.

248. Леканов, Ю.И. Проблемы организации и деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию убийств и других тяжких преступлений / Ю.И. Леканов // Прокурорская и следственная практика. М., 2004, № 3-4. - С. 232-238

249. Лоренц, К. Так называемое зло. К естественной теории агрессии. / К. Лоренц // Оборотная сторона зеркала. - М.: Республика, 1998. - С. 62-242.

250. Любичева, Э.Н. К вопросу об общественно-опасных последствиях применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия при квалификации уголовно-наказуемого хулиганства / Э.Н. Любичева // Научные труды ученых-юристов Северо-Кавказского региона. Вып. 5. Краснодар: Изд-во Краснодар. акад. МВД России, 2004. - С. 78-81.

251. Микляева, О.В. Обобщение экспертной практики по исследованию следов выстрела на руках и одежде стрелявшего / О.В. Микляева, И.Р. Степанова // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. № 4. М.: Спарк, 2003. . - С. 126-133.

252. Микляева, О.В. Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений с использованием огнестрельного оружия / О.В. Микляева // Вестник Российской правовой академии. М.: РПА МЮ РФ, 2007. - С. 79-81.

253. Микляева, О.В. Особенности производства экспертизы следов и обстоятельств выстрела / О.В. Микляева // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 6. М., 2007. - С. 316-318.

254. Микляева, О.В. Комплексные экспертные исследования следов и обстоятельств выстрела / О.В. Микляева // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 6. М., 2007. - С. 308-309.

255. Микляева, О.В. Общие положения частной теории криминалистической экспертизы следов и обстоятельств выстрела / О.В. Микляева // Lex Russica. № 4. М.: Изд-во МГЮА, 2007. - С. 837-847.

256. Митричев, С. Судебная баллистика. - Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1937 / С. Митричев, Р.Ф. Черваков. // Социалистическая законность. М., 1938, - № 7. - С. 102-106.

257. Мишин, Ю.В. Анализ процесса следообразования на элементах дробового снаряда / Ю.В. Мишин //Экспертная техника. Современные методы исследования в судебно-баллистической экспертизе. М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1989. Вып. 101. - С. 24-41.

258. Мишуточкин, А.Л. Тактика осмотра места происшествия по преступлениям, связанным с применением огнестрельного оружия / А.Л. Мишуточкин, И.А. Шойко // Законодательство и практика. № 1. Омск: Изд-во Омская. акад. МВД России, 2005. - С. 59-61.

259. Образцов, В.А. Криминалистическое распознавание: теория, метод, процесс / В.А. Образцов //Труды МГЮА. № 3. М., 1998. - С. 131-142.

260. Орлов, Ю.К. Объект экспертного исследования / Ю.К. Орлов //Труды ВНИИСЭ, М., 1974. Вып. 8. - С. 39-61.

261. Панфилов, П.Б. Вероятностно-статистическое обоснование достоверности ольфакторных исследований запаховых следов человека в судебной экспертизе / П.Б. Панфилов // Юридические науки. 2006. N 1(17). -С. 172-186

262. Паршиков, В.И. Специфические закономерности ситуативных убийств и их значение для выявления преступника / В.И. Паршиков // Российский следователь. № 10. М.: Юрист, 2007. - С. 23-26.

263. Паршиков, В.И. Тактический прием "детализация показаний" и его научные основы / В.И. Паршиков // Актуальные проблемы криминалистической тактики: материалы Международной научно-практической конференции (г. Москва, 28 марта 2014 г.). М.: Юрлитинформ, 2014. - С. 214-223.

264. Переверзев, М.М. Особенности тактики назначения и производства судебно-баллистической экспертизы по установлению возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок /М.М. Переверзев // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий. Материалы межведомственной научно-практической конференции 21-22 мая 2002 г.: в 3 ч. Ч. 3. Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - С. 77-81.

265. Плескачевский, В.М. Криминалистическое понятие оружия и его классификация // Ученые, научные школы и идеи. Юбилейный сборник научных трудов. / В.М. Плескачевский. М.: Изд-во Моск. юрид. ин-та МВД России, 1995. - С. 90-96.

266. Плескачевский, В.М. Проблемы понятия, системы и классификации объектов судебной баллистики // Судебная экспертиза: дидактика, теория, практика. Сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2005. - С. 25-30.

267. Плескачевский, В.М. К вопросу о расширении пределов методики судебно-баллистической экспертизы // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних

дел Российской Федерации. Сборник научных статей. Вып. 1. Саратов: СЮИ МВД России, 2007. - С. 377-385.

268. Погребной, А.А. Проблемы идентификации огнестрельного оружия по следам бойка / А.А. Погребной, В.А. Федоренко // Судебная экспертиза на рубеже тысячелетий. Материалы межведомственной научно-практической конференции 21 - 22 мая 2002 года: в 3 ч. Ч. 1. Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - С. 97-99.

269. Погребной, А.А. Работа со следами рикошета пуль 5,45-мм патронов МПЦ (7Н7) на керамических кирпичах при осмотре места происшествия / А.А. Погребной // Библиотека криминалиста. Научный журнал. № 4 (9). М.: Юрлитинформ, 2013. - С. 312-319.

270. Подшибякин, А.С. Право как теоретическая основа и источник криминалистических знаний для эксперта при производстве судебных экспертиз / А.С. Подшибякин // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: материалы ежегодной науч. -практ. конф., посвященной памяти заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Е.Н. Тихонова. Барнаул, 21-22 марта 2008 г. / под ред. проф. В.К. Гавло. Барнаул, 2008. Вып. 7-8. - С. 237-241.

271. Попов, В.Л. Судебно-медицинская характеристика дополнительных факторов выстрела за пределами близкой дистанции / В.Л. Попов, В.Д. Исаков // Судебно-медицинская экспертиза, 1986. № 4. - С. 8-10.

272. Путилин, В.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений, совершенных в составе вооруженной преступной группы (банды) / В.В. Путилин // Актуальные проблемы предварительного расследования: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, г. Волгоград, 28-29 ноября 2013 г. Т. 1. - Волгоград: ВА МВД России, 2013. -С. 287-291.

273. Ратинов, А.Р. О следственной интуиции / А.Р. Ратинов // Социалистическая законность. М.: Известия, 1958, № 4. - С. 24-30.

274. Россинская, Е.Р. Некоторые направления развития криминалистики сквозь призму современных технологий / Е.Р. Россинская // Актуальные проблемы криминалистической тактики: материалы Международной научно-практической конференции (г. Москва, 28 марта 2014 г.). М.: Юрлитинформ, 2014. - С. 232-239.

275. Рывкин, С.Ю. Характеристика суицидальных явлений и мотивы самоубийств. Проблема регулирования межличностных конфликтов и предложения по профилактике суицидальных явлений среди военнослужащих срочной службы / С.Ю. Рывкин // Закон и армия. Военно -правовая газета. № 7. - М.: Юрист, 2000. - С. 18-22.

276. Саврань, Л.Ф. Определение калибра гладкоствольного оружия по следам на снарядах / Л.Ф. Саврань // Криминалистика и судебная экспертиза. Республиканский междуведомственный научно-методический сборник. -Киев: Вища шк., 1986, Вып. 32. - С. 58-63.

277. Самончик, А.Н. Осмотр и исследование следов выстрела. / А.Н Самончик. М: НИИ милиции МВД СССР, 1958. - № 4. - С. 24-25.

278. Снежко, А.С. Проведение осмотра места происшествия при вооруженных столкновениях сотрудников правоохранительных органов и членов преступной группы / А.С. Снежко, Р.Л. Чортаносов // Следственная практика. М., 2007. - С. 131-138.

279. Сонис, М.А. Вопросы организации производства судебно-баллистических экспертиз в РФЦСЭ при минюсте России / М.А. Сонис // Теория и практика судебной экспертизы. Научно-практический журнал. № 1. М.: Наука, 2007. - С. 57-60.

280. Сташенко, Е.И. Об идентификационном значении ширины следов полей нарезов на пулях, выстрелянных из новых и малоизношенных стволов / Е.И. Стащенко // Экспертная техника. М.: Изд-во ЦНИИСЭ, 1967. Вып. 22. -С. 3-13.

281. Сургутсков, В.И. Проверка сотрудниками милиции владельцев оружия по месту жительства: проблемы правового обеспечения / В.И. Сургутсков // Полицейское право. Научно-практический журнал. № 4 (8). Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2006. - С. 43-46.

282. Сурков, И.К. Ответственность за самоубийство по уголовному законодательству России и некоторых стран дальнего зарубежья: сравнительно-правой анализ / И.К. Сурков // Проблемы российского законодательства: история и современность. Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, 31 января 1 февраля 2005 г., Тольятти. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2005, Ч. 1. С. 99-103.

283. Тамбовцев, Е.А. Особенности проведения осмотра огнестрельного оружия / Е.А. Тамбовцев // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сборник научных трудов. Вып. 3-4. Иркутск: ФГКОУ ВПО "ВСИ МВД России", 2013. - С. 139-140.

284. Танасевич, В.Г. О криминалистической характеристике преступлений / В.Г. Танасевич, В.А. Образцов // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976. Вып. 25. - С. 94-104.

285. Танасевич, В.Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций для методики расследования преступлений / В.Г. Танасевич // Актуальные проблемы советской криминалистики. М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1980. - С. 83-93

286. Тарасов, Н.А. Актуальные вопросы судебно-экспертных исследований при производстве комплексных медико-криминалистических экспертиз / Н.А. Тарасов, А.А. Ульянов, В.К. Цыкалов // Проблемы экспертизы в медицине. № 41-42-1-2. том 11. 2011. - С. 46-47.

287. Тихонов, Е.Н. Понятие огнестрельного оружия и его классификация / Е.Н. Тихонов // Теоретические и методические основы судебно-баллистической экспертизы. М., 1984. Вып. 1. - С. 11-20.

288. Тихонов, Е.Н. Формирование обобщающих понятий в классификациях оружия и боеприпасов / Е.Н. Тихонов // Избранные труды. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. - С. 67-72.

289. Федотенков, Д.Г. Негативные обстоятельства в инсценировке и их значение в процессе расследования преступлений / Д.Г. Федотенков // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XX Международной научно-практической конференции. Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. - С. 73-80.

290. Чулков, И.А. Влияние низких температур на отложение продуктов выстрела при стрельбе из малокалиберного оружия заводского изготовления / И.А. Чулков // Экспертная практика. 1983. N 21. - С. 28-29.

291. Хмелева, А.В. Особенности следственных действий при проведении проверки по сообщению о самоубийстве с применением огнестрельного оружия / А.В. Хмелева // Российский следователь. № 20. М.: Юрист, 2014. - С. 34-35.

292. Центров, Е. Особенности криминалистического исследования следов выстрела / Е. Центров // Законность. М., 2000, № 6. - С. 17-19.

293. Шепитько, В.Ю. Возможности программирования допроса / В.Ю. Шепитько //Теоретические и. практические проблемы программирования процесса расследования преступлений: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1989. - С.72-75.

294. Щербак, С.И. К вопросу о понятиях «использование» и «применение» оружия в правоохранительной деятельности / С.И. Щербак // Право и государство. 2005. - № 5. С. 57-62.

295. Эйсмана, А.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступления / А.А. Эйсман // Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. М., 1984. - С. 97-99.

296. Яблоков, Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики преступлений / Н.П. Яблоков // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юрид. лит., 1979, - № 30. - С. 110-122.

297. Яблоков, Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории / Н.П. Яблоков // Вестник Московского университета. № 2. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - С. 3-13.

3. Диссертации и авторефераты

298. Булатов, Р.Б. Криминологическая и уголовно-правовая характеристики преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Булатов Равиль Борисович - С.-Пб., 2005. - 22 с.

299. Василенко, И.В. Предупреждение органами внутренних дел преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия: автореф.

дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Василенко Ирина Владимировна. М., 2003. - 23 с.

300. Владимиров, В.Ю. Теория и практика криминалистического оружиеведения: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Владимиров Владимир Юрьевич. СПб., 2002. - 475 с.

301. Гармаев, Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Гармаев Юрий Петрович. - М., 2003. - 342 с.

302. Горячева, Н.Ю. Особенности криминалистического исследования гражданского и служебного нарезного оружия и следов его применения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Горячева, Наталья Юрьевна. Челябинск, 2010. - 25 с.

303. Гуров, В.И. Орудия и средства совершения преступления в советском уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гуров Владимир Иванович. Свердловск, 1983. - 19 с.

304. Денисова, А.С. Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения преступления: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Денисова Александрина Сергеевна. М., 2005. - 202 с.

305. Донгачева, О.И. Криминалистические основы расследования преступлений в сфере потребительского рынка нефтепродуктов: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Долгачёва Оксана Игоревна. Н. Новгород. 2010. - 195 с.

306. Драпкин, Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Драпкин, Леонид Яковлевич. М., 1987. - 230 с.

307. Дубинин, Л.Г. Методика расследования заведомо ложных показаний свидетеля и потерпевшего: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Дубинин Лев Геннадьевич. М., 2010. - 242 с.

308. Дубовец, Г.К. Организация деятельности органов внутренних дел по розыску и задержанию вооруженных лиц, совершивших особо тяжкие преступления: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Дубовец Григорий Каленикович. М., 2003. С. 24-27. - 56 с.

309. Егоров, С.Н. Теоретические основы криминалистического исследования закономерностей отражения субъективной стороны преступления. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Егоров Сергей Николаевич. Ижевск, 2004. - 247 с.

310. Жердев, В.А. Криминалистическая характеристика краж, грабежей, разбойных нападений: методика расследования и методы раскрытия групповых преступлений: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Жердев Владимир Алексеевич. Саратов, 2001. - 210 с.

311. Жиляева, Н.А. Криминалистические и психологические аспекты задержания вооруженного преступника. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Жиляева Наталья Анатольевна. Екатеринбург, 2002. - 153 с.

312. Ильин, А.Н. Тактика предварительной проверки сообщений о преступлении: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ильин, Алексей Николаевич. М., 2009. - 222 с.

313. Казимиров, В.И. Обнаружение компонентов продуктов выстрела на объектах-носителях комплексом инструментальных методов: дис. ... канд. хим. наук : 02.00.02 / Казимиров Владимир Иосифович. Нижний Новгород, 2009. - 129 с.

314. Князьков, А.С. Применение и использование огнестрельного оружия сотрудниками милиции как мера административно-правового пресечения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Князьков Алексей Степанович. М., 1998. - 260 с.

315. Кокин, А.В. Теория и практика криминалистической идентификации нарезного огнестрельного оружия по выстреленным пулям: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кокин Андрей Васильевич. М., 2006. -213 с.

316. Колесниченко, А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.717 / Колесниченко Алексей Никифорович. Харьков, 1967. - 28 с.

317. Комиссарова, Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.12 / Комиссарова, Ярослава Владимировна. М., 2013. - 689 с.

318. Корма, В.Д. Особенности использования специальных знаний в области судебной баллистики при расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Корма Василий Дмитриевич. М., 2001. - 178 с.

319. Корма, В.Д. Основы криминалистического учения о техногенных источниках повышенной опасности: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Корма Василий Дмитриевич. М., 2006. - 379 с.

320. Кубанов, В.В. Организация и использование учетов огнестрельного оружия и следов его применения при расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кубанов Валерий Викторович. Саратов, 2006. - 212 с.

321. Лановой, А.Ф. Первоначальный этап расследования мошенничества, совершаемого на объектах железнодорожного транспорта: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лановой, Андрей Федорович. М., 2008. - 245 с.

322. Лукашевич, В.Г. Основы теории профессионального общения следователя: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Лукашевич Виталий Григорьевич. Киев, 1993. - 44 с.

323. Лутошкин, Г.Ю. Тактические и методические аспекты начала расследования преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лутошкин Григорий Юрьевич. СПб., 2000. - 27 с.

324. Микляева, О.В. Криминалистическая диагностика промежуточных огнестрельных повреждений, образованных выстрелами из нарезного оружия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Микляева Ольга Васильевна. М., 2000. - 156 с.

325. Микляева, О.В. Криминалистическая экспертиза следов и обстоятельств выстрела: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Микляева Ольга Васильевна. М., 2011. - 40 с.

326. Назаров, В.А. Назначение и проведение экспертизы в уголовном процессе. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Назаров Владимир Афанасьевич. Оренбург, 1998. - 162 с.

327. Панфилов, П.Б. Обеспечение достоверности ольфакторных исследований в судебной экспертизе. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Панфилов Павел Борисович. М., 2006. - 250 с.

328. Паршиков, В.И. Первоначальный этап расследования ситуативных убийств: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Паршиков Владимир Иванович. М., 2007. - 167 с.

329. Плескачевский, В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация: дис. . д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / Плескачевский Вадим Михайлович. М., 1999. - 417 с.

330. Плесовских, Ю.Г. Теоретические основания и практика производства предварительных криминалистических исследований на месте происшествия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Плесовских Юрий Гертурович. М., 1991. - 213 с.

331. Погребной, А.А. Диагностические исследования ручного огнестрельного оружия и их применение в доказывании: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Погребной Алексей Анатольевич. Саратов, 2000. - 198 с.

332. Полстовалов, О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Полстовалов Олег Владимирович. Уфа, 2009. - 642 с.

333. Ручкин, В.А. Концептуальные основы экспертного исследования оружия и следов его применения: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Ручкин Виталий Анатольевич. Волгоград, 2004. - 452 с.

334. Святненко, А.И. Тактическая операция как способ разрешения следственных ситуаций с высокой степенью информационной неопределенности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Святненко Артем Игоревич. Ставрополь, 2009. - 189 с.

335. Ситников, А.В. Криминалистическое исследование огнестрельного оружия, снабженного устройством подавления звука, и следов его применения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ситников Алексей Владимирович. Саратов: СЮИ МВД России, 2002. - 155 с.

336. Соловьев, М.Я. Методика расследования преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Соловьев Михаил Яковлевич. М., 1994. - 206 с.

337. Сорокотягин, И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Сорокотягин Игорь Николаевич. Екатеринбург, 1992. - 396 с.

338. Хасан, Б.И. Тактические и психологические особенности первоначальных следственных действий по делам, связанным с применением огнестрельного оружия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Хасан Борис Иосифович. Свердловск, 1979. - 215 с.

339. Цветков, С.И. Криминалистическая теория тактических решений: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Цветков, Сергей Иванович. М., 1992. - 41 с.

340. Чукаева, Н.Г. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство: проблемы законодательного регулирования. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Чукаева Наталья Георгиевна. Тюмень, 2011. - 159 с.

341. Шепитько, В.Ю. Допрос несовершеннолетних: психология и тактика: дис. ... канд. юр. наук: 12.00.09 / Шепитько Валерий Юрьевич. Харьков, 1991. - 238 с.

342. Шуваева, М.С. Правовые и организационные основы назначения и производства комплексной экспертизы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шуваева Мария Сергеевна. М., 2006. - 198 с.

343. Шухнин, М.Н. Применение технико-криминалистических и судебно-экспертных методов установления личности по неопознанному трупу при расследовании преступлений: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шухнин Михаил Николаевич.Саратов, 2000. - 246 с.

4. Справочный материал

344. Белкин, Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. / Р.С. Белкин. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1993. - 111 с.

345. Белкин, Р.С. Криминалистическая энциклопедия. / Р.С. Белкин. М.: Мегатрон XXI, 2000. 2-е изд. доп. - 334 с.

346. Ожегов, С.И. Словарь Русского языка - М.: Советская энциклопедия, 1975. - 620 с.

347. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. 4-е изд., доп. М. : Азбуковник, 1999. - 944 с.

348. Справочник следователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз: Практическое пособие. Вып. 3 / В.И. Беджашев, Е.Н. Викторова, Л.Н. Викторова, И.В. Виноградов, и др.; Отв. ред.: Н.А. Селиванов. М.: Рос. право, 1992. - 320 с.

349. Справочник следователя. Осмотр места происшествия. / И.А. Попов. М.: ЦОКР МВД России, 2010. - 304 с.

350. Усманов, У.А. Справочник следователя / У.А. Усманов. М.: ПРИОР, 1999. - 250 с.

Приложения 1 Итоговая

(сводная) анкета по результатам опроса 111 следователя,

дознавателя органов внутренних дел городов Центрального федерального округа Российской Федерации

1. В какой должности вы работаете: Кол. %

1.1. Следователь, старший следователь 53 58,8%

1.2. Дознаватель, старший дознаватель 52 57,2%

1.3. Начальник следствен но го отдела (органа дознания) и его заместители 6 6,6%

2. Ваш стаж работы следователем, дознавателем:

2.1. До 2 лет 40 44,4%

2.2. От 2 до 5 лет 44 48,8%

2.3. От 5 до 10 лет 18 19,9%

2.4. Более 10 лет 9 9,9%

3. Приходилось ли вам расследовать преступления, связанные с применением огнестрельного оружия:

3.1. Приходилось 75 83,2%

3.2. Не приходилось 33 36,6%

3.3. Затрудняюсь ответить 3 3,3%

4. 234*Чаще всего, поводом к возбуждению уголовного дела по данному виду преступлений является:

234 Здесь и далее, в вопросах, отмеченных звездочкой, предполагается выбор нескольких вариантов ответа.

4.1. Заявление потерпевшего 81 89,9%

4.2. Заявление иного лица о совершении преступных действий связанных с применением огнестрельного оружия 54 59,9%

4.3. Обнаружение признаков преступления сотрудниками правоохранительных органов: 33 36,6%

4.4. Непосредственное обнаружение признаков преступления сотрудниками следственных 9 9,9%

органов Следственного комитета РФ

4.5. Непосредственное обнаружение признаков преступления сотрудниками органон внутренних дел 24 26,6%

4.6. Результатов оперативно-розыскной работы 22 24,4%

4.7. Непосредственное обнаружение признаков преступления сотрудниками таможенных 0 0%

органов

4.8. Обнаружение признаков преступления в ходе расследования другого преступления 6 6,6%

4.9. Обнаружение признаков преступления входе судебного заседания 0 0,0%