Особенности конкуренции в инновационном предпринимательстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Васьковский, Александр Сергеевич

• Васьковский, Александр Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Васьковский, Александр Сергеевич

Введение

Глава I Конкурентная среда - важнейшее условие формирования рыночных отношений

1.1. Сущность и особенности конкуренции в инновационном предпринимательстве

1.2. Условия и предпосылки создания и функционирования конкурентной среды в инновационном предпринима- 27 тельстве

1.3. Конкурентные преимущества России в условиях реформирования экономики

Глава II Инновационное предпринимательство и конкуренция в условиях смешанной экономики

2.1. Инновационная активность как фактор развития предпринимательства

2.2. Инновационные процессы: сущность и тенденции развития

2.3. Критерии и пути повышения эффективности инновационного предпринимательства

Глава III Формы и методы государственной поддержки конкурентной среды 97,

3.1. Роль государства в наращивании инновационного потенциала экономики

3.2. Антимонопольная политика и направления развития конкуренции в инновационном предпринимательстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности конкуренции в инновационном предпринимательстве»

Актуальность темы исследования определяется необходимостью анализа и обеспечения высокой конкурентоспособности экономики страны. В этой связи систематизация теоретических представлений и методики реализации конкурентных преимуществ в инновационном предпринимательстве приобретает большое значение.

В современных условиях процесса реформирования экономики России принципиально меняется ориентация всей деятельности хозяйствующих субъектов. Проблема повышения эффективности обеспечения высокой конкурентоспособности на различных уровнях иерархической структуры является одной из важнейших направлений выхода из экономического кризиса. Развитие конкуренции, в конечном счете, направлено на решение глобальных задач социально-экономических преобразований.

Необходимым условием проводимых реформ является также совершенствование механизма государственного регулирования реформирования экономики. Эти преобразования должны базироваться на инновационной основе, обеспечивающей конкурентоспособное продвижение экономики при активном использовании достижений науки и техники.

Сегодня в России государственные расходы на научные исследования составляют всего 0,23% ВВП при пороговом значение этого показателя с точки зрения экономической безопасности страны 2%. В развитых странах, скажем, в США, государственные расходы на науку достигают 3% ВВП1.

Максимизация роли инновационного фактора становится важнейшим условием устойчивого развития современных экономических систем. Именно он активизирует стремление к техническому развитию во всех хозяйственных структурах независимо от форм собственности.

1 Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития.// Вопросы экономики. 1999. № 1.-е. 12.

Вышесказанное требует разработки новых методических положений, дополняющих сущность и экономическое содержание конкуренции, определение условий и предпосылок создания и функционирования конкурентной среды, проработки вопросов, связанных с методологическим и методическим обоснованием взаимосвязи конкуренции и инновационного предпринимательства в вопросах преобразования экономики России.

Степень научной разработанности проблемы. Активизация инновационной деятельности и развитие конкуренции привлекает внимание широкого круга ученых и предпринимателей. За последние годы отечественными экономистами опубликовано значительное число работ по различным аспектам инновационного предпринимательства и конкуренции. Среди них можно назвать труды Абалкина Л., Азоева Г, Глазьева С., Завьялова П., Лебедева В., Львова Д., Медынского В., Селезнева А.

В области развития данного направления способствовали изданные на русском языке работы зарубежных авторов: Портера М., Санто В., Хойера В., Шумпетера И. и др.

Значительный интерес представляет целый ряд научных исследований, выполненных по этой теме на экономических кафедрах РАГС при Президенте Российской Федерации, опубликованных в ряде научных сборников и учебных изданиях. К числу авторов относятся: Архангельский В., Злобин Б., Кушлин В., Фоломьев А., Яковец Ю. В то же время в известных научных исследованиях не нашли достаточно полного отражения целый ряд актуальных проблем взаимосвязи конкуренции и инновационного предпринимательства, возрастании роли инновационной деятельности в повышении эффективности и конкурентоспособности экономики Российской Федерации, недостаточно учтена специфика настоящего момента. Это предопределило цели, задачи, направления исследования и разработки указанной важнейшей экономической проблемы.

Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе анализа экономической ситуации, сложившейся в российской экономике, разработать теоретические положения, а также практические рекомендации, способствующие развитию и поддержанию конкурентоспособности в инновационном предпринимательстве.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

- раскрыть социально-экономическую сущность и особенности развития конкуренции в инновационном предпринимательстве;

- определить условия и предпосылки создания и функционирования конкурентной среды;

- обобщить и систематизировать показатели конкурентоспособности экономики страны, оценить их значимлсть для эффективного и равноправного участия России в мирохозяйственных экономических отношениях;

- исследовать важнейшие тенденции развития инновационных процессов и выявить резервы повышения эффективности инноваций;

- рассмотреть проблемы и предложить конкретные меры по стимулированию соперничества хозяйствующих субъектов на рынке и обеспечению реализации эффективной государственной антимонопольной и конкурентной политики.

Объектом исследования избрана сфера инновационного предпринимательства на современном этапе социально-экономического развития Российской Федерации.

Предметом исследования явились социально-экономические отношения и процессы, факторы и особенности активизации инновационной направленности'экономического роста с целью преодоления кризисных явлений и повышения конкурентоспособности экономики России на мировом рынке.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов в области предпринимательства и конкуренции. В процессе написания работы были изучены и проанализированы законы Российской Федерации, Указы Президента и постановления Правительства РФ, касающиеся вопросов развития науки, предпринимательства, конкурентной политики; официальные материалы министерств и ведомств Российской Федерации, определяющие инновационную и конкурентную политику и стратегию государства.

Методологической основой исследования является системный подход к изучению инновационных процессов, использование методов статистического анализа и экономического прогнозирования, изучение диалектической взаимосвязи инновационного предпринимательства и конкуренции.

Информационной базой для проведения данного исследования явились нормативные и законодательные материалы, статистические данные Межгосударственного статистического комитета СНГ, Государственного комитета по статистике РФ, разработки научно-исследовательских организаций, результаты личных исследований автора.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

- уточнена социально-экономическая сущность конкуренции, характеризующаяся новыми целями, достигаемыми на основе непрерывного использования научно-технических, экономических, институциональных и социальных нововведений как факторов наиболее эффективного достижения поставленных целей;

- выявлены особенности конкуренции в инновационном предпринимательстве: постоянный поиск и выявление новых видов продуктов и услуг, необходимых потребителю; стимулирование использования наиболее эффективных способов производства; освоение продукции высокого качества по ценам рынка в целях удержания потребителей; оперативное реагирование на изменение желаний потребителей, а также на все изменения экономики;

- раскрыты факторы и условия, обеспечивающие становление, формирование и развитие конкурентной среды; предложена система мер, позволяющая улучшить условия развития инновационного предпринимательства и сделать более совершенными взаимоотношения предпринимателей и конкурентной среды. Конкурентная среда рассматривается как совокупность пяти факторов (факторов производства, внутренний спрос, наличие родственных и поддерживающих предприятий, стратегия, структура, соперничество и роль государства) характеризующих окружение, в котором функционируют предпринимательские структуры. Среди основных условий рассматривается финансовая, инвестиционная политика, институциональные преобразования.

- предложена система показателей, которая дает возможность определить конкурентоспособность на каждом из трех уровней: микро-, мезо- и макроуровне. Анализированы макроэкономические индикаторы, характеризующие конкурентоспособность страны; что позволило определить основные направления повышения конкурентных позиций страны;

- раскрыта теоретическая сущность инновационного предпринимательства, отражающая исторический опыт, современное содержание, место и значение инновационного предпринимательства в экономическом развитии и реформировании экономики России; разработана и обоснована схема, в которой отражены наиболее общие черты инновационного предпринимательства и выявлены закономерности, характеризующие ее развитие: волновой динамики предпринимательской активности; взаимосвязи и взаимодействие предпринимательских и непредпринимательских структур, качественное обновление предпринимательского потенциала;

- обоснована необходимость использования графического метода «коридора эффективности» для оценки экономического состояния производства с учетом этапов технического перевооружения; приводится методика расчета обобщенного показателя эффективности предпринимательской деятельности; предложена классификация резервов повышения эффективности инновационного предпринимательства: активизация развития научно-технических исследований, создание рынка инноваций; активизация развития сферы производства на основе инноваций; совершенствование сферы сбыта инновационной продукции;

- предложены практические рекомендации по совершенствованию механизма государственного регулирования инновационной деятельности на разных уровнях хозяйствования. При всем многообразии инструментов государственного регулирования защищается принцип обязательного оптимального сочетания форм и методов государственного регулирования с использованием рыночных экономических рычагов и стимулов в интересах эффективного функционирования предпринимательских структур.

Практическая значимость работы. Содержащиеся в работе выводы и предложения могут быть использованы в деятельности предпринимательских структур при формировании стратегии инновационного развития и конкурентной борьбы, разработке законодательных и нормативных документов по развитию инновационного предпринимательства, подготовке системы мер его государственной поддержки. Основные методологические положения в их системном изложении могут составить основу курса лекций по инновационному предпринимательству.

Апробация результатов исследования. Теоретические положения, выводы и практические рекомендации по теме исследования обсуждались на проблемных семинарах кафедры теории и практики государственного регулирования рыночной экономики РАГС, апробировались на заседании проблемной группы кафедры.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Васьковский, Александр Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обобщение результатов проведенного исследования особенностей конкуренции в инновационном предпринимательстве позволяет в заключении отметить следующее,

1. По своему экономическому содержанию конкуренция характеризуется разнообразием приемов состязательности и соперничества, многоуровневой системой противоречивых хозяйственных связей, постоянно меняющимися целями и задачами субъектов рынка. Конкурентная борьба получает все большее развитие в современных условиях совершенствования международных рыночных отношений. Приватизация и либерализация российской экономики создали необходимые предпосылки для возникновения конкуренции на большинстве отечественных рынков и обеспечили повышение значения конкурентной политики. Конкурентная борьба и развитие рынка инноваций не оставляют предпринимателям иного выбора, кроме внедрения инноваций, постоянного и решительного обновления своей продукции.

2. Эффективность работы предпринимательских структур, их инновационная активность во многом зависит от состояния конкурентной среды. Конкурентная среда рассматривается как система взаимосвязанных и взаимообусловленных факторов и условий, способствующих или препятствующих развитию инновационного предпринимательства. В условиях кризисной ситуации, в которой находится сегодня Россия, конкурентная среда не обеспечивает благоприятные условия для развития предпринимательства. По большинству позиций сложилось «закритическое» положение. Финансовый кризис 1998 г. нарушил неустойчивую тенденцию стабилизации экономики. Он сопровождался крахом рынка ценных бумаг, обвалом курса рубля, ростом инфляции, параличом банковской системы, снижением покупательной способности населения. При этом наибольшую озабоченность вызывает драматичное состояние инвестиционной сферы, свидетельствующее о постепенной, но достаточно быстро прогрессирующей, утрате страной способности к воспроизводству сложного комплекса отраслей обрабатывающей промышленности. В перспективе это грозит катастрофической зависимостью нашей страны от внешних источников обеспечения хозяйства воспроизводственными ресурсами.

Главное сегодня состоит в переходе от существующей среды выживания предпринимательства к формированию условий, обеспечивающих дальнейшее его развитие и эффективное функционирование.

3. В условиях взаимодействия российских и зарубежных производителей, возрождения конкуренции на внутреннем рынке, проблема оценки конкурентоспособности страны и ее хозяйствующих субъектов становится центральной и реальной. Предлагаемая система показателей оценки конкурентоспособности на микро-, мезо- и макроуровне позволяет в укрупненном плане судить о том, куда идет экономика страны, что в этом движении неприемлемо, какие меры следует принимать, чтобы остановить процесс хозяйственной деградации. Ведь на протяжении последнего периода ухудшились все основные показатели, характеризующие социально-экономическое положение страны. По объему ВВП Россия отодвинулась сегодня в разряд развивающихся стран Азии и Латинской Америки, производит ВВП уже в 6,5 раз меньше, чем Китай.

4. Выведение инновационной сферы из числа стратегических приоритетов развития отечественной экономики было серьезным просчетом первого этапа реформирования. Кризис инновационной сферы был предопределен разрушительными тенденциями в ее финансовом обеспечении. Недостаточный уровень финансирования вынудили научные организации свернуть многие материалы и энергоемкие эксперименты, определявшие приоритет отечественной науки. Численность занятых в сфере науки и научного обслуживания уменьшилась почти вдвое. В структуре расходов на НИОКР падает доля предпринимательского сектора как источника финансирования. Только в 1994-1997 гг. она уменьшилась более чем на 4 пункта - с 19,9 до 15,3%. В странах с развитой рыночной экономикой роль частного бизнеса в финансовом обеспечении инновационной сферы намного больше.

5. Стоит задача обновления курса экономических реформ. Нужен не просто переход к рынку, а формирование нового типа развития экономики на основе усиления инновационной активности. В условиях рыночных отношений появляются благоприятные предпосылки для повышения восприимчивости производства к новшествам, создается реальная возможность для формирования качественно нового типа развития, в основе которого лежит инновации. О решающей роли научно-технического потенциала свидетельствует тот факт, что страны, обладающие богатыми природными ресурсами, но не имеющие достаточно развитого научно-технического потенциала, так и не смогли добиться существенных успехов в социально-экономическом развитии. И наоборот, страны имеющие весьма скромные сырьевые ресурсы или почти не имеющие их, но обладающие мощным научно-техническим потенциалом, добились существенных успехов в своем развитии, обеспечив довольно высокий жизненный уровень населения, что ярко демонстрирует Япония.

6. Уникальность современной инновационной ситуации в России характеризуется, с одной стороны, наличием значительных фундаментальных и технологических заделов, квалифицированных научных и инженерных кадров, развитой научно-производственной базы, а с другой - крайне слабой ориентированностью этого важного элемента национального богатства на реализацию в конкретных инновациях. В осуществлении наукоемких и сложных инновационных процессов перспектива принадлежит объединениям предпринимательских организаций: консорциумам; концернам; холдинг-компаниям; финансово-промышленным группам и другим ассоциациям.

7. Рыночный механизм в России еще не совершен и слаб, поэтому он пока не способен в полную силу обеспечить внедрение инноваций в производство. В силу этого государственное регулирование и поддержка инновационных процессов должны сохраняться. Государство, по сути дела, является гарантом формирования наукоемких отраслей и перевода их на прогрессивные технологии. Государственное управление, формирование научно-технического потенциала носит как бы двойной характер: с одной стороны -это управление наукой как производителем знаний и новшеств, с другой -управление реализацией научных разработок.

В ближайшей и среднесрочной перспективе, учитывая ограниченность бюджетных средств, наука не может рассчитывать на увеличение государственного финансирования. Прежде всего следует ориентироваться на многоканальное финансирование, сочетание бюджетной поддержки и небюджетных источников. Бюджетные вложения должны играть стартовую роль, служить приманкой для привлечения в эту сферу частного и иностранного капитала, средства предприятий и коммерческих банков. Развитие небюджетного финансирования научных исследований, коммерциализация деятельности научных центров будут способствовать адаптации науки к рыночным условиям, становлению новых методов государственной инновационной политики.

8. Экономическое положение предпринимательских структур пока не позволяет оживить инновационную деятельность из-за недостатка собственных денежных средств, низкого платежного спроса на новую продукцию и услуги и из-за высокой стоимости нововведений.

Важнейшая функция государства состоит в создании экономической системы, стимулирующей инновационно-производственные процессы в предпринимательских структурах.

На первый план выходят стимулирующие и направляющие функции государства - это создание благоприятных экономических условий для инновационной и инвестиционной деятельности, расширение косвенного регулирования, в рамках которого необходима увязка налоговой, амортизационной, кредитной и таможенной политики.

Необходимы целевые инновационные структуры различных типов -малые предприятия, фирмы, консорциумы, финансово-промышленные группы, с тем чтобы концентрировать средства и кадры на направлениях стратегического прорыва. В то же время государство должно взять на себя формирование технопарков, технологических инкубаторов, инновационных цен* тров и т.п., чтобы создать благоприятную среду для предпринимателей.

9. Для преодоления инновационного кризиса, превращения базисных инноваций в рычаг оживления и подъема экономики нужна долгосрочная программа действий. Необходимо законодательное обеспечение инновационной деятельности с учетом ее специфики. До сир пор нет ни одного федерального закона, регулирующего этот сложнейший вид предпринимательства и государственной экономической политики. Применение общих норм Гражданского кодекса, налогового и антимонопольного законодательства к предприятиям, рискнувшим взяться за освоение стратегических базисных инноваций, ставит предпринимателей в невыгодное положение. В данной сфере требуются долгосрочные высокоэффективные вложения. Производители принципиально новой продукции неизбежно являются монополистами, но их надо поддерживать. Важно законодательно закрепить льготы (налоговые, таможенные и иные) для субъектов инновационной деятельности. Иначе не привлечь частный капитал (а без него невозможно добиться массового распространения новой продукции), не обеспечить выживание новаторов в жесткой конкурентной борьбе.

На наш взгляд, очевидна необходимость скорректировать антимонопольно-конкурентную политику в России. Иначе предприятия, вступающие в международную научно-производственную кооперацию, будут отгорожены бюрократическим занавесом, от всемирного процесса транснационализации и глобализации производства, от восприятия всего нового и перспективного, что несет с собой мировой научно-технический, управленческий и гуманитарный прогресс. Специалисты и бизнесмены во всех странах знают, что научно-технический прогресс неотделим от прогресса в концентрации эффективного производства. Последняя может сказываться и на уровне рыночной концентрации, которая при надлежащем государственном контроле идет на пользу и к выгоде потребителя.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Васьковский, Александр Сергеевич, 2000 год

1. Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 г., с изменениями и дополнениями на декабрь 1993г.

2. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г., с изменениями и дополнениями на июль 1992 г.

3. Закон РСФСР «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. №2300-1, с изменениями и дополнениями на 2 июня 1993 г.

4. Постановление правительства Российской Федерации от 9 марта 1994 г. №191 «О государственной программе демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (основные направления и первоочередные меры)»

5. Программа Правительства Российской Федерации «Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 гг.». Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 1997 г. №360

6. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 18 июня 1995 г. №88-ФЗ

7. Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 г. №127-ФЗ

8. Указ Президента «О неотложенных мерах по сохранению научно-технического потенциала Российской Федерации» от 27 апреля 1992 г. №426

9. Постановление Правительства «О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» от 3 февраля 1994 г. №65

10. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 21 апреля 1995 г.

11. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», 6 мая 1998 г. №70-ФЗ127 Книги

12. Абалкин Л. Заметки о российском предпринимательстве. Издательство «Прогресс» Академия, М., 1994 г. - 70 с.

13. Абчук В. Основы предпринимательства: Учебное пособие. М.: Ви-та-Пресс, 1995.-238 с.

14. Агапцов С. Предпринимательский потенциал промышленности. Моногр./ Волгогр. акад. гос. службы при Президенте РФ. Волгоград: Перемена, - 1997. - 280 с.

15. Адзинов В. Основы радикальной экономической реформы и предпринимательской деятельности в РФ. СПб, 1992. - 127 с.

16. Азоев Г. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М: Прогресс, 1996.-207 с.

17. Анализ тенденций инновационных процессов в народном хозяйстве (предприятие и отрасль: прогнозирование и формирование инновационной политики)./ В.Н. Архангельский, В.И. Прудников, Т.П. Прудникова, С.А. Сергеев. М.: Система, 1991. - 59 с.

18. Амбарцумов А., Стерликов Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах: Учеб. пособие. Часть 1. М.: Соц. полит, журнал, 1996. 298 с.

19. Архангельский В. Экономика инновационной деятельности в малых организационных формах: Учебно-метод. пособие по программе спецкурса / РАГС при Президенте РФ. М.: Изд-во РАГС, 1997. - 78 с.

20. Бейли М., Чакрабарти А. Инновации и кризис производительности: Реферат / АН СССР. ИНИОН. М., 1989. - 14 с.

21. Бизнес-план инновационного проекта: методика составления: Метод, пособие. В. Буков, В, Галь, А. Казаков, В. Морошкин. М., 1997. - 100 с.

22. И. Бусыгин А. Предпринимательство: Основной курс: Учеб. для студентов вузов. М.: ИНФРА - М, 1997. - 607 с.

23. Внук Я. Инновации и предпринимательство./ РАГС при Президенте РФ.-М.: 1994.-66 с.

24. Гончаров Н. Маркетинг инновационного процесса. Киев, Изд-во «Наука». 1998,- 110 с.

25. Горемыкин В., Богомолов А. Планирование предпринимательской деятельности предприятия: метод, пособие/ Инс-т межд. эконом, связей. М.: ИНФРА. - 1997. - 333 с.

26. Государственная поддержка предпринимательства: концепция, формы и методы: аналит. обозрение/ Отв. ред. Белова В.П. М.: 1995. - 91 с.

27. Грядов С. Экономическое регулирование предпринимательской деятельности. М.: МСХА, 1995. - 35 с.

28. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.-480 с.

29. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979. -406 с.

30. Денисов Е. Методические основы оценки эффективности нововведений: Учеб. пособ. СПб: Изд-во СПб гос. ун-та экономики и финансов, 1991. - 33 с.

31. Друкер П. Рынок: как выйтив лидеры. Практика и принципы. СПб. 1992.-92 с.

32. Жизин С., Крупнов В. Как стать бизнесменом. Минск, «Предприниматель», 1990.- 130 с.

33. Западная Европа: от научно-технической к инновационной политике (Обзор) Реферат/ АН СССР. ИНИОН. М., 1990. - 17 с.

34. Завьялов П. Конкуренция в условиях развитого рынка: возможности и пределы. В кн. Современный цивилизованный рынок. - М.: 1995.- 235 с.

35. Злобин Б. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М.-.РАГС. 1998 г.-46 с.

36. Злобин Б. Основы предпринимательства. Учебное пособие. М.: РАГС. 1993,- 184 с.

37. Злобин Б. Экономика и организация рыночного хозяйства. М.: РАГС. 1995.- 267 с.

38. Инновационная деятельность зарубежных фирм: Реф. сб./РАН ИНИОН; Ред. кол.: Пархалина Т.Г. (Отв. ред.) и др. М., 1993. - 179 с.

39. Инновационная и инвестиционная политика структурной перестройки народного хозяйства Российской Федерации: Ротапринт. Сб. / РАН. Ин-т экономики; науч. ред. Соколов Ю.И. М., 1993. - 160 с.

40. Инновационный менеджмент: Спрвоч. пособие/ Под редак. П. Зав-лина и др. СПб: Наука, 1997. - 559 с.

41. Инновационный менеджмент Курс лекций в двух частях. / 4.1 и 2. / Под ред. В. Архангельского. М.: Изд-во РАГС. 1997 - 340 с.

42. Как продать товар на внешнем рынке. Справочник. М.: Мысль, 1990.-247 с.

43. Кондратьев Н. Проблемы экономической динамики. М. Экономика, 1989.- 523 с.

44. Конкурентная политика ЕЭС в едином рынке./ Редкол.: Борко Ю.А., Каралова М.В., Юмашева Ю.М. М.: Право, 1995. - 87 с.

45. Кураков П., Краснов А., Назаров А. Экономика: Инновационные подходы: Учебное пособие. М.: Гелиос. 1998. 600 с.

46. Курс предпринимательства: Учебное пособие. / Горфинкель В. И др. М.: Финансы: ЮНИТИ, 1997. - 439 с.

47. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. Пер. с франц. СПб.: Наука. 1996. -96 с.

48. Маликова О. Функционирование конкурентного рынка. Спрос и предложение. М.: Изд-во РАГС. 1998. 24 с.

49. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение. 2-е изд. Т.4. 436 с.

50. Мартемьянов В. Хозяйственное право. М.: Издательство Бек. 1994. Т.1.- 209 с.

51. Медынский В., Шаршукова Л. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 1997. - 237 с.

52. Медынский В., Ильдеменов С. Реинжиниринг инновационного предпринимательства. М.: ЮНИТИ. 1999. 414 с.

53. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта. М.: Наука, 1992. - 204 с.

54. Методы активизации инновационных процессов/Отв. ред. А.И. Пригожин, Б.В. Сазонов. М.: ВНИИСИ, 1988. - 65 с.

55. Мирзоев Г. Юридическая защита предпринимательства в России: Ист. правовой анализ. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1997. - 263 с.

56. Оголева Л. Инновационная составляющая экономического роста. М.: ФА. 1996.- 291 с.

57. Оголева JI. Международные аспекты инновационной деятельности. М.: 1993.- 250 с.

58. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент: Учебн. пособие/ Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика. 1997. - 528 с.

59. Повышение инновационной активности экономики России/ РАН. Ин-т экономики; Отв. ред. В.П. Логинов, А.С. Кулагин. М.: 1994. - 212 с.

60. Половинкин П., Савченко В. Экономическая сущность и содержание предпринимательства. СПб, 1995. - 19 с.

61. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

62. Портер М. Конкуренция. Пер. с анг. М.: Издательский дом «Вильяме». 2000. 495 с.

63. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь/ Щетин В. М.: Международные отношения, 1994. - 352 с.

64. Предпринимательство в условиях развития рыночных отношений. Отв. за выпуск: Коровкина Т.А. М.: Изд-во РАГС, 1997. - 268 с.

65. Проблемы управления конкурентной продукцией: Сб. науч. трудов/ Госплан СССР, НИИПН. М.: -1990. - 86 с.

66. Ратанин П. Инновационное предпринимательство в переходный период в России к рынку. М.: 1993. - 186 с.

67. Робинсон Д. Экономическая теория несовершенной конкуренции/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 471 с.

68. Рубин Ю., Шустов В. Конкуренция: реалии и перспективы. М.: Знание. - 1990. - 64 с.

69. Рудакова И. Капиталистическая экономика и ее политико-правовая природа. М.: 1997. 145 с.

70. Савченко А. Экономические методы управления инновационными процессами. Киев: Выща шк., 1990. - 109 с.

71. Санто В. Инновация как средство экономического развития:/ Пе-рев. с венг. с изм. и доп. авт./ М.: Прогресс. - 1990. -295 с.

72. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука. 1993.- 259 с.

73. Спиридонов И. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебн. пособие. М.: ИНФРА. 1997,- 170 с.

74. Стародубовская И. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат. 1990. 172 с.

75. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь. Под ред. JI. Горберга. М.: 1996. 132 с.

76. Тотьев К. Конкуренция и монополии: Правовые аспекты регулирования: Учебное пособие. М.: Юрист, 1996. - 261 с.

77. Универсальный учебный экономический словарь. Школьникам, студентам. Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1996. 120 с.

78. Уткин Э. Бизнес-реинжиниринг. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998. 224 с.

79. Финансово-экономический механизм государственной поддержки инновационной активности и его региональные формы. Ч. I-II. М.: Изд-во РАГС, 1997.- 320 с.

80. Фоломьев А., Грейгер Э. Менеджмент инноваций: Теория и практика. М.: Изд-во РАГС. 1997. 174 с.

81. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1992. - 253 с.

82. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996.-351 с.

83. Шахмалов Ф. и др. Государственная поддержка предпринимательства в России. Учебн. пособие. М.: Экономика. - 1997. - 352 с.

84. Шмелев А. Продуктивная конкуренция. Опыт конструирования объединительной концепции. М.: Экономика. 1997. 55 с.

85. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

86. Щербакова JI. Государственное регулирование развития инновационного предпринимательства на базе венчурного капитала. М.: Изд-во РАГС. 1996. 56 с.

87. Щербакова Л. Государственное регулирование развития инновационного предпринимательства на базе венчурного капитала. М.: Изд-во РАГС. 1996. 56 с.

88. Экономика предпринимательства. Под ред. В.И. Кушлина. М.: РАГС. 1999. 186 с.

89. Юданов А. Конкуренция: теория и практика: Учебно-практическое пособие. М.: АКАЛИС, 1996. - 272 с.

90. Яковец Ю. Сценарий технологическго будущего России и приоритеты научно-технической и инновационной политики (доклад на XII Междисциплинарной дискуссии). М.: МФК. 40 с.

91. Яковец Ю. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. М.: Изд-во РАГС. 1997. 183 с.1. Журналы

92. Адрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике.// Экономист. 1997. №10. С. 34-42

93. Багрова Н., Безденежных Т. Региональные особенности малого предпринимательства.// Экономист. 1997. № 11. С. 51-55

94. Бачурин А. Новое в организации хозяйственных структур.// Экономист. 1997. №2.-С. 36-47

95. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития.// Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 58- 69

96. Бжелянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования.// Экономист. 1996. № 3. С. 23-33

97. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития.// Вопросы экономики. 1999. № 1. С.3-12

98. Вольский А. Индустриальная, инновационная и инвестиционная независимость. // Экономист. 1999. №;. С.4-10

99. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку.// Вопросы экономики. 1997. № 9. С. 84-99

100. Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро -, мезо и макроуровневом измерениях.// Российский экономический журнал. 1998. № 3. - С. 67-77

101. ГородецкийА., Лыкова Л. Конкуренция и монополия в экономике// Общественные науки. 1991. №1. С. 30-34.

102. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике.// Вопросы экономики. 1995.-№ п.-С. 48-57

103. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата.// Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 90-99

104. Ершов Г. Поддержка инновационного предпринимательства.// Экономист. 1996. № 5. С. 74-81

105. Зорников В. Четыре условия оздоровления производства.// Экономист. 1997. № 5. С. 22-26

106. Кантарбаева И., Иустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика.// Вопросы экономики. 1997. № 1. С. 106-121

107. Киселев А. Обновление производства основа устойчивости.// Экономист. 1997. №10, - С. 48-53

108. Кожевников Р. Государственная инновационная политика и ее финансовое обеспечение // Вопросы экономики. 1998. №12. с 90-95

109. Комаров В., Речин В., Выжитович А. Инновационная стратегия предприятия: проблемы и опыт их решения.// ЭКО. 1996. № 8. - С. 37-52

110. Конкурентоспособность в глобальной системе координат // МЭ и МО. 1998. №7.-С. 145-149

111. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность.// Экономист. 1997. № 2. С. 38-48

112. Кудин В. Государство и предприятие: особенности взаимоотношений.// Экономист. 1997. - № 3. С. 27-33

113. Кулагин А., Логинов В. Структурные сдвиги и инновационный процесс.// Экономист. 1993. № 5. - С. 37-46

114. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики.// Российский экономический журнал. 1998. № 1. -С. 77-81

115. Лиухто К. Развитие предпринимательства Эстонии.// Вопросы экономики. 1996. № 5. С. 89-98

116. Малов А., Майн Е. Экономическое положение предприятия.// Экономист. 1997. № 8. С. 30-41

117. Наука и инновационная политика: Подборка статьей.// Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С. 69-113

118. Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы.// Вопросы экономики. 1997. № 4. С. 30-36

119. Развитие конкуренции на рынках Российской Федерации (доклад ГКАП РФ) // Вопросы экономики. 1995. -№ 11. - С. 4-47

120. Селезнев А. Инфраструктура и конкурентоспособность продукции.// Экономист. 1996. № 2. С. 9-18

121. Селезнев А. Инфраструктура рынка и конкурентоспособность России (методические вопросы анализа и интегральной оценки).// Экономист. 1996.-№2. - С. 9-18

122. Статистический бюллетень. Межгосударственный статистический комитет СНГ. 1999 г. №6, №13; 2000 г. №3

123. Уринсон Я. Перспективы инновационной активности.// Экономист. 1997. №2. С. 3-9

124. Фатхундинов Р. Менеджмент как инструмент достижения конкурентоспособности.// Вопросы экономики. 1998. № 5. С. 118-127

125. Фридлянов В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы.// Экономист. 1997. № 2. С; 18-27

126. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия.// МЭиМО. 1998. №12. -С.6-12

127. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники.// Экономист. 1998. № 2. С. 17-28

128. Шайбакова Л. Региональное регулирование инновационных процессов.// Экономист. 1996. № 9. С. 59-64

129. Юданов Ю. Типы конкурентной стратегии: биологический подход к классификации компаний.// МЭ и МО. 1990 № 12.1. С. 79-86

130. Яковец Ю. Предпосылки преодоления инновационного кризиса.// Экономист. 1998. № 1. С. 32-37

131. Яковлев А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике// ЭКО. 1995. - № 3. - С. 99-114