Государственное регулирование процесса формирования конкурентной среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Суюнчев, Марат Мазанович

• Суюнчев, Марат Мазанович
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Суюнчев, Марат Мазанович

Введение.

Глава I. Предпосылки формирования конкурентной среды.

1. Генезис конкуренции и ее природа.

2. Конкуренция в современном понимании.

3. Факторы и содержание конкурентоспособности.

4. Зарубежный опыт конкуренции.

Глава II. Конкурентный рынок и проблемы государственного вмешательства.

1. Признаки несостоятельности рынка и компенсаторская функция государства.

2. Методы государственного регулирования экономики.

3. Базовые сферы регулирования. а) Предпринимательство и приватизация. б) Антимонопольная политика. в) Контроль монопольной деятельности. г) Источники реального инвестирования. д) Защита товаропроизводителя.

Глава III. Малый бизнес как определяющий фактор развития конкуренции.

1. Объективная потребность в государственном участии.

2. Перспективные тенденции развития конкуренции. а) Административные барьеры. б) Региональная ориентация. в) Лизинг и франчайзинг. г) Маркетинг.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование процесса формирования конкурентной среды»

Актуальность темы исследования. Динамичное развитие российской экономики на основе использования внутренних ресурсов и достижений мировой науки, ее включение в мирохозяйственные связи при экологической безопасности и экономической устойчивости невозможны без оптимизации народнохозяйственных комплексов на базе рыночных механизмов, стержнем которых является реальная конкуренция.

Становление рыночных отношений ставит перед хозяйствующими субъектами рынка актуальные, жизненно важные проблемы, среди которых - проблема формирования и эффективного использования рыночного механизма на основе создания конкурентной среды. Мировой опыт убеждает в наибольшей эффективности саморегулирующейся экономики на основе рыночных механизмов с дозированным вмешательством государства.

Движущим механизмом социальных систем смешанного типа являются именно конкурентные отношения во всех сферах жизни общества - экономике, политике, идеологии, религии. Становление отношений продуктивного соперничества в посттоталитарном обществе сопряжено с демократизацией, гарантией прав частной собственности, ее демонополизацией и приватизацией, либерализацией цен и внешнеэкономических отношений.

Актуальная для отечественной экономики проблема создания конкурентной среды предполагает совокупность мер по реорганизации преимущественно административной системы управления, особенно звеньев генерирующих монополистические отношения; изменению производственной структуры и сети распределения на базе разукрупнения, диверсификации и конверсии; оптимизации развития малого и среднего предпринимательства; упреждающему созданию организационных, правовых механизмов выявления и устранения монополистических тенденций; расширению и укреплению социальной базы антимонопольной политики.

Степень научной разработанности проблемы. Большую роль и влияние на формирование современных теорий конкуренции оказали взгляды таких ученых, как Д.Кейнс, Ф.Фишер, Н.Д.Кондратьев, М.Портер, П.Самуэльсон, Ф.Хайек, К.Р.Макконнэлл, Дж. Сакс, Ю.Ф.Коринов, П.С.Завьялов.

Отдельные аспекты государственного регулирования экономики нашли отражение в трудах ученых В.И.Кушлина, А.Н.Фоломьева, А.Ф.Румянцева.

Среди современных теоретических источников^ послуживших научной основой для развития концепции государственной политики формирования конкурентной среды и изучения социально-экономических аспектов конкурентной политики следует выделить труды А.В.Бачурина, Р.А.Белоусова, И.Батуриной, М.Д.Валового, Б.К.Злобина, С.С.Шаталина, Ю.М.Швыркова, Ю.В.Яременко и др.

Вместе с тем, многие аспекты проблемы формирования конкурентной среды в теоретическом и методологическом плане не нашли достаточного освещения. Особенность имеющихся работ по проблемам конкуренции - как российских, так и зарубежных, - состоит в обособленности объектов исследования, отсутствии комплексности в анализе данных проблем. Между тем, проблема нуждается в комплексном подходе.

Экономический ход реформы в нашей стране со всей очевидностью показал, что дилемма «конкуренция или монополия» чем дальше, тем настойчивее требует серьезного исследования. Причем реалии нашей жизни сегодня таковы, что времени на предварительную детальную теоретическую проработку проблемы фактически не осталось. Нужны практические шаги - по борьбе с монополизмом, снятию всех преград на пути активизации конкурентных отношений.

Объект исследования.

Социально-экономические процессы становления конкурентной среды в современной российской экономике.

Предмет исследования.

Экономические отношения, возникающие в процессе становления конкурентной среды в современной российской экономике.

Основная цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке механизмов государственного участия в формировании конкурентной среды.

Для достижения поставленной цели предполагается решение совокупности взаимосвязанных задач:

• обоснование уточненных определений конкуренции и конкурентоспособности, роли конкуренции в системе рыночной экономики;

• изучение состояния и системная структуризация факторов формирования и развития конкурентного рынка: поощрения предпринимательства и становления «среднего класса» на основе приватизации и создания сектора малого бизнеса, рационального решения проблем инвестирования, правового обеспечения, ценообразования и др.;

• раскрытие позитивного отечественного и зарубежного опыта формирования конкурентной среды;

• анализ современных методов государственного воздействия на состояние конкурентной среды;

• уточнение понятия и выяснение содержания антимонопольного регулирования как инструмента развития конкурентного рынка;

• исследование воздействия основных макроэкономических факторов на процесс формирования конкурентной среды;

• разработка предложений по совершенствованию методов государственного регулирования процесса формирования конкурентной среды в современной российской экономике.

Теоретической и методической основой исследования служат научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам конкуренции и государственного регулирования рыночной экономики. Работа выполнена на основе законодательных и нормативных актов, связанных с реализацией конкурентной политики Федеральной программы демонополизация экономики, официальных материалов органов власти и управления - Правительства РФ, Министерства экономики РФ, Министерства по антимонопольной политике и развитию предпринимательства (МАП России), научных разработок кафедры теории и практики государственного регулирования рыночной экономики РАГС при Президенте РФ.

Новые научные результаты, полученные лично автором:

• предложено расширенное определение конкуренции и конкурентоспособности экономики как существующих атрибутов и системообразующих понятий, занимающих центральное положение в системе рыночных отношений;

• разработана системная структуризация факторов, обусловливающих и формирующих рыночную конкурентную среду как совокупность относительно самостоятельных модулей (прежде всего уровня разделения труда, рассредоточенности собственности между множеством независимых субъектов хозяйствования, готовность населения расстаться с идеей материализма, действовать самостоятельно и инициативно, быть ответственным за результаты своей деятельности, освобождения предпринимательства от всякого рода криминальных элементов, устранения барьеров, измышляемых региональными властями на путях рыночного ценообразования и создания препятствий обмену товарами между территориями);

• даны характеристики конкурентной среды и состояния конкурентоспособности (предприятий и в целом экономики) с учетом особенностей современной российской экономики;

• предложены меры по совершенствованию структуры министерства по антимонопольной политике и развитию предпринимательства России, включающие прежде всего создание в его составе специального подразделения, вменив b его обязанность обеспечение благоприятствующих условий, развитию цивилизованной конкурентной среды, а при Президенте РФ - Совета с участием предпринимателей, профсоюзов и правительства, возложив на него функции по совершенствованию рыночной конкурентной среды и повышению конкурентоспособности отечественной продукции;

• обоснованы наиболее результативные направления значительного повышения потенциала малого и среднего бизнеса как решающего фактора становления и функционирования конкурентного рынка (упрощение процедуры регистрации и лицензирования, совершенствование таких форм кооперации МСБ, как лизинг и франчайзинг, организации бизнес-инкубаторов, производственных и технологических парков, развитие специализированных фирм по оказанию финансово-аудиторских, транс-портно-экспедиционных и рекламных услуг, увеличение числа центров по подготовке и переподготовке специалистов для работы на малых предприятиях);

• даны рекомендации по совершенствованию законодательной базы становления конкурентной среды в современных условиях (подготовка МАП и Российской Ассоциацией развития малого бизнеса законодательных актов, направленных на снижение административных барьеров входа малых предприятий на рынок, особых систем кредитования для малых предприятий, упрощение схем финансовой отчетности и т.д.).

Практическая значимость исследования определяется тем, что оно доведено до конкретных рекомендаций, прямо или опосредованно обращенных к проблеме формирования и функционирования конкурентной среды. Обоснованные автором рекомендации могут использоваться в целях совершенствования механизмов конкурентной борьбы, а также в учебном процессе по повышению квалификации специалистов рыночной экономики.

Апробация результатов исследования.

Отдельные положения диссертационного исследования нашли отражение в постановлениях и других нормативных документах в Территориальном Управлении МАП РФ в Карачаево-Черкесской Республике, а также в качестве рекомендаций направлены в Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства. Основные выводы и рекомендации отражены в ряде публикаций автора. 8

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Суюнчев, Марат Мазанович

Заключение

Формирование конкурентной среды образует стержень формирования эффективной рыночной экономики, адаптивной к российским реалиям. На состоянии конкуренции находит негативное отражение множество факторов - как объективно обусловленных трудностями переходного периода (дезинтеграция экономической системы и потеря управляемости ею, избыточная монополизированность, потеря целостности воспроизводственной структуры и др.), так и субъективного порядка обстоятельствами (психологическое неприятие обширным слоям населения конкурентных рыночных отношений, невостребованность предпринимательского потенциала и др.). Экономические процессы и несуразности приватизации, развернувшиеся в России, не только сдерживают образование сектора малого бизнеса, но и приводят подчас к ликвидации уже действующих предприятий, подрывая этим самым основы конкурентной рыночной экономики. Энергично начавшийся в 1991 году процесс создания малых предприятий в сфере производства уже в 1992 году почти прекратился, хотя и несколько ускорился в бытовом обслуживании.

1. В сложившейся ситуации представляются предельно актуальными исследования, синтезирующие методический и прагматический составляющие проблемы формирования подлинно конкурентного рынка и конкурентоспособности. Не будет преувеличения, если скажем, что обеспечение цивилизованного и динамичного рынков добросовестно конкурирующих хозяйствующих субъектов является ключевым элементом совокупности национальных приоритетов любой страны и нет в обществе ни единой структуры, которой бы эта проблема не затрагивала.

Адекватная оценка конкуренции дает основание для характеристики в статуте экономического закона развития рыночной экономики, определяющего отношения между хозяйствующими субъектами рынка (прежде всего между товаропроизводителями). В качестве организующего начала рынка он дает импульс к его функционированию, а вместе в целом движению экономической экономики.

В исследовании автор прежде всего исходит из посылки, что для успешного решения проблемы необходим комплексный (существенно более широкий, чем это принято в отечественной литературе) подход, отражающий причинно-следственные связи (взаимообусловленность, взаимозависимость и взаимодействие) между конкуренции и ее инфраструктурой.

В этой связи автором произведена структуризация системы конкуренции. В ней относительно обособляются три блока проблем: а) совокупность проблем как таковых, б) проблемы преимущественно федерального уровня и в) проблемы в основном или исключительно регионального уровня. В действующей практике обозначенные проблемы предстают избыточно автономными в рамках единой по своей природе системы.

Рекомендуемый тип структурирования облегчает выявление обстоятельств, затрудняющих развертывание конкуренции в ситуации, когда условия для нее назрели. Здесь анализ фактического положения дел в нашей и некоторых зарубежных странах позволяет определить те «механизмы торможения», которые препятствуют переходу к конкурентно-рыночным отношениям.

2. С позиции и в рамках комплексного подхода:

- проведен анализ социально-экономического содержания и современного состояния конкуренции, предпринята попытка интегрального теоретического анализа ее проблем;

- дается оценка понятия и состояния конкурентоспособности, по материалам изучения проблемы предлагается система показателей для характеристики ее уровня и перспектив укрепления;

- развивается идея, согласно которой «не спокойная жизнь», а неизменные давление и вызов приводят к процветанию фирмы и страны. Адекватно воспринимаемые условия национального существования служат мотивацией к инновационной деятельности и переменам;

- в этом контексте дается обоснование решительного упорядочения системы таможенных пошлин. В настоящее время развитие конкуренций существенно затрудняется, в том числе и тем обстоятельством, что многие хозяйствующие субъекты вместо поиска средств повышения конкуренции привычно предпочитают обращаться к государственной кормушке, требуя субсидий, льготных тарифов и иных форм протекционализма. И хотя, по словам М. Портера, это своего рода наркотики, которые приносят вред организму экономики и однажды их приняв, трудно отучиться, от них крайне необходимо отвыкать.

Понятие конкурентоспособности, в принципе имеющее вполне определенный экономический смысл по отношению к товару или фирме, лишено аналогичной строгости применительно к национальному хозяйству страны. Показательно, что в ходе уже давно длящихся дискуссий по поводу определения национальной конкурентоспособности единые подходы так и не были выработаны, хотя экономическая конкуренция становится все острее и, стало быть, потребность в исследованиях макроконкурентоспособности и формирующих ее факторов все возрастает. При этом работа по межстрановым сопоставлениям, с одной стороны, приобретает все более прикладной, практический характер и, во-вторых, они легко и органично перемещаются с общенационального уровня на уровни конкретных фирм наоборот. В этой взаимосвязи предложены некоторые меры по повышению конкурентоспособности отдельных хозяйствующих субъектов.

В настоящее время конкуренция пробивает себе дорогу с большим трудом, преодолевая не только инерцию изжившего себя механизма административно-командного управления, но также издержки структурной слабости и неполноты самой системы конкуренции, адаптированной к рыночной экономике.

3. В работе обстоятельно рассмотрены, в непосредственной связи с формированием рыночной среды, проблемы развития малого предпринимательства. Вследствие неудачно проведенной либерализации цен и череды ускоряющихся инфляций оказалась ликвидированной финансовая база мелкого бизнеса и почти замерла инвестиционная деятельность.

При работе на этом поприще в целях формирования среды и духа предпринимательства необходимо принимать во внимание, что проблемы малого предпринимательства имеют отчетливый комплексный характер -вопросы федерального уровня тесно переплетаются с проблемами регионального характера, а первые и вторые тесно взаимосвязаны с задачами преодоления многочисленных препятствий, мешающих созданию и развитию малых предприятий и их развитию.

Непосредственное призвание малого предпринимательства - активно содействовать реформированию самого способа производства посредством создания множества малых предприятий, достаточных для развертывания конкурентных рыночных отношений. В этой связи обстоятельно изучены определяющие функции МБ и состояние их реализации к настоящему времени. Как показано в исследовании, неразвитость МБ является основной причиной, а порой и практического отсутствия конкуренции.

Необходим прорыв в этой сфере экономики, содержание которого автором подробно рассмотрено с позиции единой целевой установки начиная с нерешенности проблемы инвестирования и избавления от рэкета и завершая слабостью организационных структур и менеджмента, раскрытием рационального смысла понятия поддержки МБ.

Полагаем необходимым признать приоритетным направлением федеральной под держки МСБ обеспечения взаимосвязи конкурентной и инвестиционной политики, крайне желательно также усиление целевой направленности и перенесение центра тяжести процесса активизации инвестиционной деятельности малых и средних предприятий на региональный уровень.

В этом контексте изучены и названы возможные основные потенциальные инвесторы и организаторы МБ, причем ведущими являются сами предприниматели. Что касается потенциала приватизации, то она сама по себе отнюдь не гарантирует развитие МП и создание конкурентной среды. Богатый мировой опыт подтверждает, что приватизация приводит к успеху только при условии активного соперничества на внутреннем рынке. И приватизация вовсе не тождественна свертыванию масштабов государственного регулирования.

4. Материалы исследования закономерностей конкурентной среды содержат предложения относительно рационализации содержания программы демонополизации экономики:

- изучено состояние и недостатки антимонопольной деятельности, содержание и принципиальные основы антимонопольного регулирования, его результаты в решении генеральной задачи допущения, ограничения и устранения, по обстоятельствам, конкуренции;

- рассмотрены основные источники монополии, ситуации, характеризующие признаки монопольно господствующего положения хозяйствующих субъектов;

- проанализированы наиболее известные в мировой практике антимонопольные (антитрестовые) законы, отношение к которым должно определяться, как нами аргументировано, формулой: плоха не монополия сама по себе, а устранение или предотвращение конкуренции в условиях российской практики антимонопольной деятельности.

На основе проделанного исследования даны рекомендации по совершенствованию антимонопольной деятельности. Автор считает целесообразным, чтобы Министерство по антимонопольной политике и развитию предпринимательства, совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами, общественными объединениями предпринимателей подготовили для представления в Правительство Российской Федерации предложения по снижению административных барьеров входа малых предприятий на рынок, а также, чтобы Министерство по антимонопольной политике и развитию предпринимательства России совместно с Российской ассоциацией развития малого предпринимательства обеспечили систематическую публикацию материалов по вопросам состояния развития малого предпринимательства и барьеров входа на рынки новых предпринимательских структур на федеральном, региональном и местном уровне в средствах массовой информации.

Предпринимая акции антимонопольного характера, следует учитывать, что возможность неприятия монополии обществом сохраняется, даже если монополия приводит к инновациям, когда выгоды от них оказываются меньше издержек реальной деятельности монополий

5. Успешность антимонопольной деятельности, как и в целом акции по развитию конкурентного рынка, во многом зависит от экономической политики и регулирующей деятельности государства. Однако в условиях формирования конкурентной среды государство безосновательно доверило многие функции стихии не учитывая, что именно на государстве лежит обязанность оберегать конкуренцию от внутренне присущих ей болезней, таких, например, как монополия. Особенно важна эта функция государства в период реформирования неэффективных государственных монополий советского типа, сформированных по принципу наивысших издержек. Даже в развитых зарубежных странах государство играет активную роль в прогнозировании и корректировке негативных последствий, порождаемых несовершенством рынков капитала (социальная напряженность, высокая безработица, экологические потери, простои мощностей), неоправданный неравномерностью в распределении доходов и др.

Государство должно найти компенсаторы недостатков рынка. Необходимость в этом неизменна, ибо, даже если в целом экономика высокорезультативна, всегда существуют обстоятельства, приводящие к неэффективности, при отсутствии государственного вмешательства. В этой связи решающее значение имеет правовое обеспечение общих правил функционирования конкурентного рынка. В общем эти правила призваны всемерно содействовать тому, чтобы объективные законы экономики, базирующиеся на частной собственности, действовали возможно более естественно, свободно, беспрепятственно: в резком улучшении нуждается продуктивность законотворческого процесса, в частности, посредством предпочтения законов прямого действия, обеспечения их соответствия потребностям и возможностям реальной экономики. В этом отношении полезен опыт американских законов, которые качественно отличаются от российских тем, что по своему содержанию не только сводят к минимуму шансы невыполнения, но и не дают возможности исполнительной власти прибегать к неоднозначному толкованию этих законов, принимая решения произвольно, в соответствии с личными или местными интересами представителей исполнительной власти различных уровней; важно иметь ввиду, что в силу самой специфики и обширности поля действия антимонопольной деятельности правовые требования нереально попытаться, исчерпывающе изложить в законах прямого действия, в частности, в связи с необходимостью учесть региональные особенности.

Тем основательнее должны быть проработаны порядок, технологии и инструменты реализации соответствующих законоположений. В числе конкретных вопросов, нуждающихся в тщательной проработке, не допускающей разночтений и дискуссий, назовем: предоставление арендаторам и инвесторам объектов недвижимости на основе целевых торгов и конкурсов; затрат на включение в арендные договора дополнительных условий, не относящихся к предмету договора и предусматривающие различные финансовые отчисления, «помощь», «сотрудничество» с внебюджетными фондами и т.д.; нормативное закрепление положения о недопустимости различных видов поддержки, льгот и эксклюзивных прав отдельным предпринимательским структурам; законодательное обеспечение обязательности согласования решений органов исполнительной власти по вопросам предпринимательской власти с объединениями МП.

Специальным объектом изучения является непомерно усложненная и сравнительно малорезультативная многоуровневая система государственного контроля, в том числе, антимонопольной деятельности. Велико количество контролирующих органов и контролеров, зачастую действующих несогласованно и дублирующих друг друга.

Выделена незаслуженно забытая проблема защиты товаропроизводителей в качестве предмета специального рассмотрения. Предпринята попытка упорядочения системы факторов, непосредственно воздействующих на мотивацию товаропроизводителей и содействующих, в конечном счете, развитию конкурентного рынка и конкурентоспособности (развитие маркетинга, предоставление государственных заказов и др.).

В исследовании автор обращался, естественно, далеко не ко всем вопросам, связанным с разрушением монополистических структур и созданием конкурентной рыночной среды. За рамками исследования остаются многие важные вопросы, носящие в основном специальный характер -структурные, психологические, этнические, функции антимонопольных органов, процедурные аспекты контроля за процессами монополизации и демонополизации и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Суюнчев, Марат Мазанович, 1999 год

1. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Закон РСФСР // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991- № 16- Ст.499.//Собрание законодательства Российской Федерации 1995.-№22.-Ст. 1977.

2. О внесении изменений и дополнение в Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках": Федеральный Закон от 25 мая 1995 г. №83-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации 1995.-№22- Ст. 1977.

3. О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федеральный закон от 14 июня 1995 г. №88-ФЗ //Российская газета. 1995.- 20 июня.

4. О естественных монополиях: Федеральный Закон от 17 августа 1995 г. №147- ФЗ //Российская газета. -1995 24 августа.

5. О естествённых монополиях: Федеральный Закон от 13 октября 1995 г. №157- ФЗ //Российская газета 1995 - 24 октября.

6. О естественных монополиях: Федеральный Закон от 30 ноября 1995 г. №190- ФЗ // Российская газета 1995 - 6 декабря.

7. О естественных монополиях: Федеральный Закон от 26 декабря 1995 г. №208- ФЗ // Российская газета 1995 - 29 декабря.

8. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации //Российская газета. 1996. - 16 января.

9. О государственном комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур: Указ Президента Российской Федерации от 24 августа 1995 г. №915. //Российская газета. 1992 - 9 сентября.

10. О Федеральной службе России по обеспечению государственной монополии на алкогольную продукцию: Указ Президента РФ от 8 февраля 1996 г. №165.//Российская газета 1996 - 14 февраля.

11. О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера: Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. №1210. II Собрание законодательства Российской Федерации 1996- №35 - Ст. 4142.

12. О государственном регулировании цен и тарифов на продукцию и услуги предприятий монополистов в 1992-1993 годах: Постановление Правительства РФ от 11.08.92г. №576. //Российская газета.-1992.- 28 августа.

13. О государственной поддержке демонополизации и развития конкуренции на рынках Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 9 марта 1994 г. №191. //Российская газета. -1994 14 апреля.

14. О мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 29 апреля 1994 г. №409.//Российская газета.- 1994 31 мая.

15. Методические рекомендации по определению доминирующих субъектов на товарном рынке: Утверждены приказом ГКАП России от 05.10.94. №104.//3аконодательство и экономика. №3-4(97-98).- 1995.

16. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках: Утвержден приказом ГКАП России от 20.12.96. №169. //Российские вести.-1997-№23.

17. Антимонопольная политика, развитие конкуренции, защита прав потребителей и поддержка предпринимательства. М.:ГКАП России, 1993 - 134 с.

18. Доклад о развитии конкуренции на товарных рынках Российской Федерации. -М.: ГКАП России, 1997.- 171 с.

19. Абалкин Л.И. Парадокс макроанализа или антиэффекты монополизма // На перепутье: Размышления о судьбах России М., 1993.-С. 130-134.

20. Аганбегян А.Г. Вопросы теории монопольной цены М.: Изд-во Московского университета, 1991. - 163с.

21. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика 1996. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 207с.

22. Архипов Р. Антимонопольное регулирование и приватизация //Вопросы экономики. 1993. - №10. - С. 75-82.

23. Афанасьев В. "Анатомия" отечественного малого бизнеса //Российский экономический журнал. 1994. - №2. - С.55-64.

24. Ахмедуев А. Механизм хозяйствования государственных и муниципальных предприятий //Экономист. 1996 - №10 - С.24-36.

25. Баженов Ю.К. Малое предпринимательство: практическое руководство по организации и ведению малого бизнеса. -М.: Центр "Маркетинг", 1999. 103с.

26. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике //Российский экономический журнал. -1997.-№8.-С. 12-20.

27. Блази Д.Р., Круз Д.Л. Новые собственники: наемные работники -массовые собственники акционерных компаний: Пер. с английский язык. Д. Паниной, Е.Грачевой. -М.: Дело, 1995 319 с.

28. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика //Вопросы экономики .-1996.-№7- С. 39-45.

29. Божко О.В., Лазарев В.В. Разгосударствление предприятий и рынок /Под. Ред. А.П. Куликова. М.: Финансы и статистика, ЮНИТИ, 1992.-57с.

30. Богачева Е.Р. Переход от традиционной модели социализма к рынку в странах Восточной Европы и Азии: опыт, проблемы и перспективы. М.:Дело, 1991. - 78с.

31. Буданова И.Б., Железное И.А. Антимонопольное законодательство России //Общество и экономика 1996 - №5 - С. 172-183; №6-С.160-169.

32. Бухарин Н.И. Избранные произведения. -М.: Экономика 1990-542с.

33. Бухвальд Е., Регулирование отношений собственности между Российской Федерацией и субъектами //Вопросы экономики- 197.— №7.- С.97-111.

34. Буянкина А.Н. Малый бизнес: государственное регулирование. -М.: РАГС, 1998.-277с.

35. Варламова А. Конкуренция //РИСК.- 1996.- №10-12.- С.76-79.

36. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России //Вопросы экономики 1996 - №7- С.30-38.

37. Виленский А. Парадоксы государственной поддержки частного бизнеса //Вопросы экономики.- 1997.- №6 С.104-112.

38. Вильсон Дж. Естественные монополии в России //Вопросы экономики.- 1995 №11.- С.80-88.

39. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //Российский экономический журнал. -1997.- № 1.- С .35-46.

40. Власьевич Ю. К созданию в России конкурентной среды (материалы к лекции ) //Российский экономический журнал-1994-№10 С.99-114.

41. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. СПб., 1994.- 158с.

42. Гайгер Л.Г. Макроэкономическая теория и переходная экономика. -М.: Инфра-М., 1996.- 115с.

43. Гелхорн Э., Ковачич В.Е. Антитрестовское законодательство и экономика: Пер. с английский язык. -М.: Международный институт права, 1995.-375с.

44. Городецкий А.Е., Павленко Ю.Г., Задирако И.Н., Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономии //Вопросы экономики. 1995 - №12.- С.48-57.

45. Голик В.М. Властно-хозяйственный аспект монополизации //Монополизм и антимонопольная политика. -М., 1993 С.33-47.

46. Госкомстат Российской Федерации: Информационный бюллетень. №6 - июнь- 1996.- 476с.

47. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательства: Учебное пособие. -М.: СОФМТ, 1994 496с.

48. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н. Собственность (сущность, формы, социальные последствия). -Владимир: Владимирский гос. пед. унт, 1995.-65с.

49. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н. Антимонопольный путь к конкуренции. Владимир: Владимирский гос. пед. ун-т, 1996.- 64с.

50. Деловой мир. №36, от 16 февраля 1991 г., 62с.

51. Дерябина М.Я. Приватизация в России: борьба за реальную собственность //ЭКО.- 1996.- №8.- С.25-36.

52. Джонсон П. Сделать капитализм моральным //Америка.- 1991.-№413.- 5с.

53. Довгань В.В. Франчайзинг: путь к расширению бизнеса. -Тольятти: Дока Пресс, 1994 - 231 с.

54. Долан Э., Линдсей Д. Рынок микроэкономическая модель. -СПб., 1992.-392с.

55. Долан Э. Антимонопольная политика: несколько уроков из американского опыта //Проблемы теории и практики управления. -1991- №4.- С. 16-21.

56. Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика: Пер. с английский язык.

57. B.Лукашевича /Под общ. ред. Лисовкина. СПб.: АО Санкт-Петербург оркестр, 1994,-448с.

58. Дунаев Э.П. Борьба с монополистическими тенденциями в экономике //Современный рынок: природа и развитие. -М., 19921. C.103-108.

59. Евсеенко А.В., Некрасовский К.В. Управление конкуренцией при формировании рыночной экономики //ЭКО 1997- №9- С. 15-30.

60. Зарембо Ю. О собственности в современной экономике // Экономист.- 1996.- №7.- С.84-92.

61. Злобин Б.К. Демонополизация и конкуренция. Влияние рыночной среды на развитие производства, цену и качество продукции //Основы предпринимательства. Учебное пособие. -М., 1993-С.59-70.

62. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция. -М.: Мысль, 1979-354с.

63. Игнатов В.Г., Бородина О.Ю. Органы власти и поддержка малого бизнеса. -М.: Приор, 1998.- 156с.

64. Ильин И.А. О частной собственности //Русская философия собственности. -СПб., 1993 206с.

65. Исламо Б. Демонополизация и развитие конкуренции //ЭКО.-1997.- №9.- С.92-98.

66. Кинг У., Климанд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная практика. -М.: Прогресс, 1982 264с.

67. Колесников А., Колесникова J1. Малый и средний бизнес: эволюция понятий и проблема определения //Вопросы экономики .1996 №7.- С.46-58.

68. Копейкин М. Проблемы управления государственным сектором экономики //Маркетинг 1996.-№2- С.3-8.

69. Кормнов Ю. Ориентация экономики на конкурентоспособность /^Экономист.- 1997.- №1 .-С.38-48.

70. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с английский язык. /Общ. ред. и вступительная статья Е.М. Пеньковой. -М.: Прогресс, 1990.- 736с.

71. Коуз Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ. -М.: Дело, 1993 427 с.

72. Кочеврин Ю.Б. Эволюция отношений собственности в контексте современного социального развития //Общество и экономика.-1997.-№1-2.-С.119-146.

73. Крюков В.А. Естественной монополии естественные перемены ЮКО.- 1997.- №6 - С.89-106.

74. Куликов А., ' Скворцов А. Место финансово-промышленных групп в экономике //Экономист 1997- №3- С.53-59.

75. Куликов Г. Факторы мирохозяйственной конкурентоспособности японской экономики //Российский экономический журнал 1998-№1.- С.77-81.

76. Кушлин В.И. Современные проблемы реформирования экономики России //Бюджетно-налоговая сфера: эффективность, проблемы дальнейшего развития. -М.: Изд-во РАГС, 1996-С.8-18.

77. Липсиц И.В., Вигдорчик Е.А., Кашин В.К. Конкурентоспособность российской промышленности //ЭКО 1997.-№5- С.75-85.

78. Львов Д., Круглова Н. Послечековая приватизация и перспективы акционерного хозяйствования //Российский экономический журнал.-1994.-№12.-С.3-15.

79. Львов Д. Как лучше распорядиться собственностью? //Вопросы экономики.- 1995.- №4.-С.98-106.

80. Львов Ю.А. Антимонопольная политика //Основы экономики и организации бизнеса. -СПб., 1992-С. 194-198.

81. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т.1: Пер. с англ. -М.: Республика, 1992.-399с.

82. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х т. Т.2: Пер. с англ. -М.: Республика, 1992.- 400с.

83. Малое предпринимательство заявляет о себе (по материалам первого всероссийского съезда предпринимателей малых предприятий) //Российский экономический журнал 1996 - №.3 - С.50-58.

84. Малый бизнес в России. -М.: ДеКа , 1994 205с.

85. Маликов О.И. Монополия и конкуренция: типы рыночных структур //Экономическая теория и политика: Учебно-методические материалы. -М., 1994.- С.62-85.

86. Мачадо, Рикардо. Маркетинг для малых предприятий. -СПб., 1998.- 281с.

87. Мельников с. Муниципальный менеджмент. Участие населения в собственности муниципальных образований. -М.: МИ КО, Коммерческий вестник, 1995.- 124с.

88. Меркулова Ю.В. Новый монополизм в Российской экономике //Общество и экономика 1996 - №11.- С. 12-26.

89. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса //Российский экономический журнал 1998 - №5.- С.61-70.

90. Монополизм и антимонопольная политика /Барышева А.В., Сухотин Ю.В., Богачев Ю.В. и др. -М.: Наука, 1994 240с.

91. Нестерович Н., Тимонов А. Посреднические структуры. Конкуренция и естественный отбор //РИСК,- 1996,- №10-12.- С.10-17.

92. Никологорский Д. Измерение форм собственности и структуры промышленных предприятий //Вопросы экономики 1997- №9-С.23-35.

93. Никифоров JI. Смешанное общество и трудности развития в России //Вопросы экономики 1993 - "1- С.66-78.

94. Никифоров А. Изменения в Законе "О конкуренции." и борьба с установлением монопольных цен //Вопросы экономики- 1995-№12 С.58-67.

95. Никифоров А. Выявление монопольно высоких цен //Экономика и жизнь.- 1994.- №30- С.35-42.

96. Новиков О.И. Конкуренция выгодна всем. -М.: ИПК Московская правда, 1993.- 112с.

97. Ордовер Д., Питтман Р. Конкурентная политика для естественных монополий //Журнал для акционеров 1993.-№1.- С.33-36.

98. Основы предпринимательской деятельности: Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент / Под ред. В.М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 1994 496с.

99. Основы экономической теории. Учебно-методическое пособие. Тема 6. Типы рыночных структур: конкуренция и монополия //Вопросы экономики.- 1994.-№6.-С. 140-158.

100. Политическая экономика. Словарь. -М.,1983 188с.

101. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993.-896с.

102. Портфель конкуренции и управления финансами: Книга конкурентна. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего. /Отв. Ред. Ю.Б. Рубин. -М.: СОМИНТЭК, 1996.-736с (портфель делового человека).

103. Потапов А. Ограничение конкуренции запрещается // Журнал для акционеров 1993 - №1- С.40-42.

104. Правила рынка: иностранные инвестиции, внешняя торговля, трудовая миграция, конкурентоспособность, дипломатия, помощь /Под ред. Щетинина В. -М.: Прогресс, 1993 215с.

105. Предпринимательство. -М.: Полиэкс, 1994 110с.

106. Приватизация 1996: итоги и выводы /Кох А.Р., Маложавый С.В., Рустамова З.Х. //Общество и экономика.- 1997- №1-2-С.205-223; №3-4.-С. 147-191.

107. Радыгин А. Приватизационный процесс в России в 1995 г. //Вопросы экономики 1996 - №4 - С.4-17.

108. ПО.Радыгин А. К теории приватизации в переходной экономике //Вопросы экономики 1995 - №12 - С.54-67.

109. Ребельский Н.М. Некоторые методологические проблемы антимонопольного контроля //Экономист 1994 - №7 - С.83-87.

110. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1986 472с.

111. Россия в цифрах: Краткий стат сб./ Госкомстат России. -М.: Финансы и статистика, 1996 400с.

112. Селезнев А.З. К вопросу о конкурентных преимуществах на товарных рынках //Вестник Московского университета. Сер. Экон-1996.- №5- С.3-18.

113. Семенцева Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе //Российский экономический журнал.- 1997.-№5-6.-С.78-83.

114. Семенов Н., Савельев А., Кириченко Е. Конкурентов тьма, конкуренции не видно //РИСК.- 1996.- №1.- С.23-29.

115. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. -М.: Изд-во соц.-экон. литературы, 1962 332с.

116. Современная экономика: Учебное пособие /Под ред. Мамедова О.Ю Ростов-на-Дону: Феникс, 1995 - 608с.

117. Стародубовская И.В. От монополизма к конкуренции. -М.: экономика, 1990.- 174с.

118. Студенцов В.Б. Государственное предпринимательство: теория и практика //Общество и экономика 1997 - №3-4 - С.26-52.

119. Стэнворт Джон. Франчайзинг в малом бизнесе. -М.,Аудит: Юни-ти 1996.- 200с.

120. Стэнлейк Дж.Ф. Экономикс для начинающих: Пер. с англ. -М.: Республика, 1994-447с.

121. Титова Н.Е. Теории государственного регулирования экономики //Экономическая теория и политика: Учебно-методические материалы. -М., 1994.- С.101-124.

122. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополия. Правовые аспекты регулирования: Учебное пособие. -М.: Юрист, 1996 246с.

123. Улюкаев А.В. Ведомственный монополизм и затратная экономика //Экономическая свобода и социализм. -М., 1991- С.69-77.

124. Уткин Э.А. Новые финансовые инструменты рынка. -М.: Журнал "Дебет Кредит", 1997.- 112с.

125. Учебник по основам экономической теории (экономика) /Камаев

126. B.Д., Семенов B.C., Сорокин Д.Е., Стрельников Ф.Ф. и др. -М.:ВЛАДОС, 1994.-384.

127. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. экономика: Пер. с англ. -М.: Дело ЛТД, 1993.-864с.

128. Фридман М. Капитализм и свобода. Chalidze publications New York, 1982.-p. 162.

129. Хайек Ф.А. Дорога к рабству. -М.: Экономика, 1992- 175с. Ш.Хайек Ф.А. Общество свободных. Overseas Publications Interchangeltd., London 1992, p. 118.

130. Хашукаев С.Ф. Малый бизнес и маркетинг в системе рыночной экономики РФ. -М., Луч, 1994 -109с.

131. Хашукаев С.Ф. Рынок, конкуренция, максимилизация прибыли, -М., Агент, 1998.- 290с.

132. Хизрич 3., Петерес М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. -М.: Прогресс Универс, 1993-157с.

133. Цыганов А. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия //Вопросы экономики 1997.- №6 - С.97-103.

134. Чалая Т.П. Собственность и конкуренция как экономические основы рынка //Рынок и современная экономика. Кишинев, 19921. C.27-44.

135. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес. -М.: Экономика, 1994. 127с.

136. Чемберлин Э. Теория Монополистической конкуренции. Реориен-тация теории стоимости: Пер. с англ. /Под ред. О.Я.Ольсевича. -М.: экономика, 1996.-351с.

137. Черпаков С.В. Государство гарант конкуренции и свободного предпринимательства //США: государство и рынок. /Отв. Редактор В.Т.Мусатов, В.А. Федорович. -М.: Наука, 1991- С.35-50.

138. НО.Шамхалов Ф. Государственная поддержка малого предпринимательства //Экономист 1995 - №10 - С.88-92.

139. Шатравин В.А. Эффективность лизинговых операций. -М.: Ось-89, 1998.-79с.

140. Ш курский А., Шумаев В. Состояние товарных рынков //Экономист.- 1996.- №10.- С. 17-23.

141. Шкурский А., Розанов А., Шумаев В. Тенденции развития товарных рынков //РИСК- 1996.- №10-12.- С.52-56.

142. Штурман Д. Марксизм: наука или утопия. -London, Overseas Publications Interchange ltd., 1989, p. 104-105.

143. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России //Российский экономический журнал.- 1997.- №5-6.- С.84-100; №7.- С.83-98.

144. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки //Российский экономический журнал.- 1996.- №5-6.- С.65-76.

145. Эглау Х.О. Борьба гигантов. -М.: Прогресс, 1986 239с.

146. Экономическая теория и политика: Учебно методические материалы РА ГС при Президенте РФ. Кафедра теории и практики государственного регулирования рыночной экономики /Научн. Ред. Хорзов С.Е. -М., 1994.- 225с.

147. Экономика: Учебник /Под ред. А.С. Булатова. -М.: Изд-во БЕК, 1994.- 632с.

148. Юданов А.Ю. конкуренция: теория и практика. -М.: Изд-во АКАЛИС, 1996. -272с.

149. Яковлев А Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике //ЭКО1995 №3.-С.99-115.

150. Яковец Ю.В. Революция в экономике: ключевые проблемы, противоречия, перспективы перестройки. -М.: Экономика, 1990-191с.

151. Яковец Ю.В. Тенденции структурных сдвигов в экономике //Экономист.- 1996.-№12.-С. 10-20.

152. Ясин Е., Цапелик В. Пути преодоления монополизации в общественном производстве //Плановое хозяйство.- 1990,- №1.-С.35-41.

153. Chamberlain Е. The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge (Mass.), 1993.

154. Drumaux A. Privatisation moins d'Etat? Bruxelles: Ed. de Univ. De Bruxelles, 1988. - 9.p.

155. Demsets H. Economic, Legal and Political Dimentions of Conditions. -North-Holland, 1982. -125p.

156. Hayek F.A. Individualism and Economic. Order. Chicago: Univ/ Of Chicago Press. - 1948.

157. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation. London: J.M. Dent, 1955. - 292 p.

158. Report of president's commission on industrial competitiveness Washington, 1985,-P.70.

159. Rubinger B. Competing through technology: The success factors. Competitiveness through technology: What business needs from gov. Leximgton; Toronto, 1986. -p.25-38.

160. Shchumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. N.Y: Harper and Row, 1962.

161. Smith A. The Wealth of Nations. Glasgow. R.X. Campbell; A.S. Skinner, 1976.- 1002p.

162. Sraffa P. The Laws of returns under Competitive Conditions. -The Economic Journal. Dec. 1926.

163. Stevens B. Prospects for Privatization in OECD Countries. Nationai Westminster Bank Quarterly Review, 1992, August.

164. Shumpeter Joseph. Can Capitalism survive? New York: Harper and Row, 152, p.72.

165. The OECD Observer. 1996. - №97 (January), p.3.

166. Vicker J., Wright V. The politics of industrial privatisation in Western Europe: An overview. West European politics. L. 1988, vol. 11 ,№4,p. 10.