Особенности изменчивости количественных и морфологических мутантов ячменя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.15, кандидат биологических наук Бальчюнене, Лаймуте Стасевна

• Бальчюнене, Лаймуте Стасевна
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бальчюнене, Лаймуте Стасевна

ВВЕДЕНИЕ.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

ГЛАВА I. ЕСТЕСТВЕННАЯ И ИНДУЦИРОВАННАЯ МУТАЕИЛЬНОСТЬ И

ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ К МУТАГЕНАМ МУТАНТОВ РАСТЕНИЙ

1.1. Чувствительность мутантов к мутагенным факторам.

1.2. Частота естественных и индицированных мутаций у мутантов

1.3. Нестабильность мутантов

1.4. Природа индуцированных мутантов и механизмы их измененной мутабильности к мутагенам

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

ГЛАВА 2. М Е Т О Д И К А.

ГЛАВА 3. ВЫДЕЛЕНИЕ, ХАРАКТЕРИСТИКА И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОЦЕНКА

ИЗУЧАЕМЫХ МУТАНТШХ ЛИНИЙ ПО КОЛИЧЕСТВЕННЫМ

ПРИЗНАКАМ.

3.1. Получение количественных по мутабильности линий ячменя и характеристика их спонтанной изменчивости

3.2. Спонтанное возникновение аберраций хромосом в некоторых мутабильных и немутабиль-ных линиях ячменя

3.3. Продуктивность и количество белка в линиях ячменя.

3.3.1. Сравнение продуктивности мутабильных и других линий ячменя

3.3.2. Выделение и оценка продуктивных линий ячменя.

3.3.3. Количество белка в мутантах ячменя

3.3.3.1. Поиски высокобелковых сортов и мутантов (литературные данные)

3.3.3.2. Количество белка в мутантных линиях ячменя.

3.4. Электрофорез белков зерен мутантных линий ячменя.

ГЛАВА 4. СРАВНЕНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ К МУТАГЕНАМ И

ИНДУЦИРОВАННОЙ МУТАБИЛЬНОСТИ У КОЛИЧЕСТВЕННЫХ

И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ МУТАНТОВ.

4.1. Изучение индуцированной мутабильности и морфологических мутантов в М7 - Mg и - %0.

4.2. Типы мутантов, спектр.

4.3. Сравнение чувствительности к мутагенам количественных и морфологических мутантов

4.3.1. Определение чувствительности различных мутантов.

4.4. Свободные радикалы и количество белка в зернах разных мутантов ячменя

4.5. Электрокинетические свойства клеточных ядер и их связь с чувствительностью мутантов к ЭИ.

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности изменчивости количественных и морфологических мутантов ячменя»

Актуальность работы. В решениях ХХУ1 съезда КПСС и в Продовольственной программе СССР, принятой на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС указывается на необходимость дальнейшего усовершенствования методов селекции для создания высокопродуктивных сортов сельскохозяйственных растений, обладающих высоким качеством зерна, устойчивостью к неблагоприятным факторам среды. В свете поставленных задач настоящая работа и направлена на разработку приемов и методов экспериментального мутагенеза у ячменя, обеспечивающих повышение эффективности работы по созданию исходного материала для селекции этой важнейшей зернофуражной культуры, является актуальной.

Расширение генофонда ячменя с использованием метода экспериментального мутагенеза происходит в основном за счет выделения и использования морфологических типов мутантов, которые легко отбираются в потомстве растений, обработанных мутагенным фактором. Однако, в облученном потомстве,наряду с морфологическими мутантами, но с гораздо большей частотой,возникают микромутанты, т.е. мутанты по количественным признакам. Отбор таких форм затруднен и требует применения специальных трудоемких биометрических методов. Поэтому настоящая работа, направленная на разработку эффективных способов отбора мутантов по количественным признакам, в том числе по хозяйственно-ценным,является своевременной и имеет большое научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы состояла в выделении мутантных по количественным признакам линий ячменя и в изучении особенностей их мутабильности и чувствительности к мутагенным факторам.

Для достижения названной цели были поставлены следующие основные задачи:

1) разработать способ отбора и выделить количественные мутанты;

2) доказать их наследуемые отличия от исходного сорта по биохимическим признакам (количеству и составу белка, количеству тиолов в зерне, интенсивности образования свободных радикалов);

3) сравнительно изучить эффективность отбора по белковости зерна у морфологических мутантов и мутантных линий по количественным признакам;

4) выделить мутанты с повышенной белковостью зерна;

5) изучить спонтанную и индуцированную мутабильность мутантов и линий;

6) изучить чувствительность мутантов к мутагенам (гамма-лучам и ЭИ) и установить ее связь с электроподвижностью клеточных ядер, белковостью зерна и интенсивностью образования свободных радикалов.

Научная новизна. Впервые проведено детальное изучение фено-тшшчески неизмененных линий ячменя (M^-Mjq), полученных после воздействия химическими мутагенами (этиленимином и этиленими-ном+комплексоны - детергенты). Разработан способ отбора мутантов по количественным признакам, основанный на разной чувствительности к повторному воздействию мутагенным фактором этих ■ форм по сравнению с исходным сортом. Автором получены оригинальные данные о том, что выделенные в результате изучения в ряду поколений по количественным признакам мутантные линии ячменя также как морфологические мутанты обладают комплексом измененных признаков и свойств. В пределах обоих типов мутантов отмечено значительное варьирование по таким признакам как электрокинетические особенности клеточных ядер, количество свободных радикалов, тиолов, содержание белка в зерне, спонтанная и индуцированная мутабильность и чувствительность к мутагенам. Проведено детальное изучение этих признаков в ряду семенных поколений мутантов.

Практическое значение работы. Разработан способ отбора мутантов растений с повышенным содержанием белка в зерне. Отбор таких мутантиых генотипов целесообразно проводить среди морфологических наследственно-измененных форм растений, что позволяет повысить эффективность метода экспериментального мутагенеза, так как при соблюдении этого условия значительно уменьшается объем исследуемого материала для выделения форм растений, которые могут представить интерес для селекции в качестве доноров высокого содержания белка. Среди морфологических мутантов ячменя выявлен мутант "ощипанный колос" с высоким содержанием белка в зерне. Данный мутант применяется в Ботаническом саду Вильнюсского госуниверситета для получения ревертантов с восстановленной продуктивностью и улучшенным аминокислотным составом белка. Создана коллекция мутантов ячменя, которые могут служить донорами хозяйственно-ценных признаков в селекции ячменя. Полученные мутантные линии используются в учебном процессе в Вильнюсском госуниверситете на кафедре ботаники и генетики. Данные о действии мутагенных факторов на гены, ответственных за развитие количественных признаков у ячменя, могут быть использованы для построения моделей оценки мутагенности факторов внешней среды на растения.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на П и Ш конференциях "Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций" (Вильнюс, 1976, 1980), в университете Ернста Моритца Арндта (Грейфсвальд, ГДР, 1977), на Ш съезде ВОГИС (Ленинград, 1977), на республиканской конференции "Повышение эффективности методов генетики к селекции в животноводстве" (Байсегала, 1977), на конференции молодых ученых-биологов (Рига, 1978), на республиканской конференции "Генетика и селекция народному хозяйству Литовской ССР" (Вильнюс, 1981), на Всесоюзных совещаниях по химическому мутагенезу (Москва, 1980, 1982), на республиканской конференции "Селекция и генетика в решениях задач продовольственной программы" (Тра-ку-Воке, 1983).

Публикации материалов исследования. Основные материалы работы опубликованы в 20 печатных работах.

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Заключение диссертации по теме «Генетика», Бальчюнене, Лаймуте Стасевна

ВЫВОДЫ

1. После воздействия мутагенами, конкретно ЭИ, у растений возникают мутации, которые обычно не фиксируются экспериментально, так как внешне мутанты неотличимы от исходного типа. Выявить их можно лишь путем анализа потомств по различным количественным характеристикам.

2. Разработан способ отбора мутантов по количественным признакам, основанный на разной реакции к повторному воздействию мутагенным факторам этих форм по сравнению с исходным сортом.

3. Выделенные в результате изучения в ряду поколений по количественным признакам мутантные линии ячменя также как и морфологические мутанты обладают комплексом измененных признаков и свойств.

4. В пределах обоих типов мутантов отмечено значительное варьирование по таким признакам как электрокинетические особенности клеточных ядер, количество свободных радикалов, тио-лов, содержание белка в зерне, спонтанная и индуцированная мутабильность и чувствительность к мутагенам.

5. Разработан способ отбора мутантов растений с измененным химическим составом зерна. Отбор мутантных генотипов с повышенным содержанием белка целесообразнее проводить среди морфологических наследственно-измененных форм растений.

6. Мутанты по количественным признакам достоверно отличались от исходного сорта ячменя и между собой по спонтанной и индуцированной ЭИ и ЭМС мутабильности и по чувствительности к ЭИ и гамма-лучам. Во всех группах мутантов имеются как линии с повышенной, так и с пониженной естественной и индуцированной мутабильностыо.

7. Мутации в фенотипически непроявляющихся генах, создавая различия в генотипической среде, могут быть одной из причин различий в мутабильности индуцированных морфологических мутантов.

8. Выделен высокобелковый мутант ячменя "ощипанный колос", который в качестве донора высокого содержания белка в зерне используется в селекционной работе Ботанического сада Вильнюсского университета.

9. Создана коллекция мутантов с хозяйственно-ценными признаками, которые являются оригинальным исходным материалом для улучшения сортов ячменя по этим признакам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе показано, что воздействие мутагенами может вызывать такие мутации, которые обычно не фиксируются экспериментально, но могут иметь большое значение в развитии количественных признаков ячменя.

В настоящее время очень актуальна проблема о рож генотипа в определении отзывчивости организмов на внешние воздействия, в том числе на воздействия мутагенными факторами. Экспериментальные материалы, полученные автором данной работы, показывают, что повышенная отзывчивость организма на мутагены может быть обусловлена не только мутацией в генах, определяющих или регулирующих антимутагенез, репарацию повреждений ДНК, но и в генах, составляющих генотипическую среду, выступающих в качестве генов-модификаторов.

Такие мутации могут в определенной степени обуславливать и разную мутабильность и чувствительность к мутагенам морфологических мутантов растений.

Разнообразие количественных линий не меньше, чем морфологических мутантов. Следует отметить, что часто сразу меняется несколько признаков, поэтому кроме плейотропии, возможны мутации сразу в нескольких генах. Однако по количеству белка в зерне наиболее резкие отклонения от исходного сорта ячменя получены в группе морфологических мутантов, поэтому поиски мутантов с заметными изменениями химического состава целесообразно вести среда морфологических мутантов.

Как морфологические, так и количественные мутанты заметно различались между собой по естественной и индуцированной мутабильности и по чувствительности к мутагенам - во всех группах мутантных линий обнаружены как более мутабильные, так и менее мутабильные мутанты. Отбор количественных линий по первичной индуцированной мутабильности (числу мутантов и их типов в Mg - Мд) несколько отразился на разных количественных показателях, а также на мутабильности и чувствительности мутантных линий к мутагенам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бальчюнене, Лаймуте Стасевна, 1984 год

1. Амирбекян В.А., Авакян В.А. Шакарян Ж.О. Цитогенетичес-кое изучение радиочувствительности мутантов пшеницы.- Биол. ж. Армении, 1978, т. 31, В 3, с. 273-277.

2. Атраментова Л.А. Связь генотипа, физиологического состояния и уровня мутирования клеток с электрокинетическими свойствами ядер.- Дис. канд. биол, н. Харьков, 1977, 139 с.

3. Ауербах Ш. Проблемы мутагенеза.- М.: Мир, 1978, 463 с.

4. Бабаев М.Ш., Зоз Н.Н. Изучение цитогенетического действия природного тиоксиданта на мягкую озимую пшеницу сорта Кавказ.-1У съезд генетиков и селекционеров Украины. Киев: Наукова думка, 1981, ч. 2, с. 13-15.

5. Бабаян Р.С. 0 повышенной мутабильности генов альбинизмапод влиянием ЭИ у мутанной линии ячменя.- Генетика, 1979, т. 15, $ 9, с. 1629-1633.

6. Бабаян Р.С. Мкртчян А.Т. О некротических мутациях у ячменя.- Генетика, 1983, т. 19, JS 9, с. 1489-1495.

7. Бальчюнене Л.С., Ранчялис В.П., Соколов Е.К., Чесна Ю.Ю. Генетическая нестабильность антоциановых мутантов гороха.-В кн.: Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутации. Вильнюс, 1976, вып. 2, с. 5-6.

8. Беляев Д.К. Генетические аспекты доместикации животных и растений. М., 1972, с. 39-45.

9. Беляев Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор изменчивости при доместикации животных.- Природа, 1979, J& 2, с.36-45.

10. Березов Т.Т., Буробина С.С., Волкова Л.В., Евграфов В.Г.t Познанская А.А., Яровая Г.А. Руководство к лабораторным занятиям по биологической химии,- М.: Медицина, 1976, 294 с.

11. Быховский А.И., Шиндин И.М. Итоги изучения исходного материала и наследования хозяйственно-ценных признаков гибридами ярового ячменя в Хабаровском крае.- Агротехн., селекция и семеновод, с-х культур в Приморье. Новосибирск, 1981, с. 14-23.

12. Вайткунене-Жяуните В.И., Ранчялис В.П. Изучение чувствительности различных мутантов гороха к гамма-лучам и этилме-тансулъфонату.- В кн.: Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1982, вып. 5, с. 126-130.

13. Виноградова Е.Н., Галлай З.А., Финогенова З.М. Методы полиграфического и амперометрического анализа.- М.: Наука, 1963, 299 с.

14. Володзд.н У.Г., Картель М.А., ЛЛсоуская 3. . Раднеадчу-вальносць мутаблльносць ндуцыраваннага мутанта ячменю.- Вес-ц± АН БССР. Сер. б±ял. Навук, 1974, $ 4, с. 84-89.

15. Володин В.Г., Авраменко Б.И., Лисовская З.И. Стабилизация мутантов у растений.- Третий съезд всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова (Материалы съезда). Л., 1977, с. 102.

16. Володин В.Г., Сень Л.А., Тарасевич Р.А., Колосенцева Н.В. Особенности микроспорогенеза у радиомутантов яровой пшеницы и их гибридов.- В кн.: Генетика продуктивности сельскохозяйственных культур. Шнек: Наука и техника, 1978, с. 53-61.

17. Володин В.Г., Лисовская З.И. Радиационный мутагенез у ячменя.- Минск: Наука и техника, 1979, 144 с.

18. Володин В.Г., Сень Л.А., Фомина Ж.Н. Авраменко Б.И., Колосенцева Н.В. Мутационная изменчивость пшеницы Лерма Роджо 64 и особенности мейоза у индуцированных мутантов.- В кн.: Изменчивость и отбор. Минск: Наука и техника, 1980 а, с. 95-100.

19. Володин В.Г., Авраменко Б.И., Фомина Ж.Н. Радиочувствительность и мутационная изменчивость яровой пшеницы.- Весц1 АН БССР. Сер. б±ял. навук, 1980 б, JS I, с. 37-43.

20. Володин В.Г., Авраменко Б.И., Сень Л.А. Генетика радиационных мутантов пшеницы.- Минск: Наука и техника, 1982а, 120с.

21. Володин В.Г., Колооепцева Н.В., Лисовская З.И. Радиационный мутант ячменя как новый источник генов карликовости.-Докл. АН БССР, 1982.6, 26, 1Ь 9, с. 857-859.

22. Володин В.Г., Елею А.В. Влияние предварительного облучения родительских форм на фенотип мутантно-сортовых гибридов.-В кн.: Экспериментальный мутагенез в интродукции, акклиматизации и селекции. Саранск, 1983, с. 54-65.

23. Гаркавый П.Ф., Наволоцкий В.Д. Селекция ярового ячменя на повышение содержания лизина.- В кн.: Проблема белка в сельском хозяйстве. Науч. тр. ВАСХНИЛ, 1975, с. 181-189.

24. Гершензон С.М. Мутагенное действие ДНК и проблема направленных мутаций.- Генетика, 1966, Js 5, с. 3-15.

25. Голубовская И.Н. Генетический контроль поведения хромосом в мейозе.- В кн.: Цитология и генетика мейоза. М.: Наука, 1975, с. 312-343.

26. Голубовскик М.Д. Мутационный процесс и нестабильность генов в природных популяциях дрозофил.- Автореф. докт. дис.-Новосибирск, 1980.- 32 с.

27. Гончарюк М.М. Особенности мейоза у константных мутантов мягкой озимой пшеницы.- Изв. АН МССР, сер. биол. и хим.наук, 1974а, JS 3, с. 47-52.

28. Гончарюк М.М. Некоторые особенности мейоза у гетерозиготных мутантов мягкой озимой пшеницы.- Изв. АН МССР, сер. биол. и хим. наук, 19746, J5 4, с. 34-45.

29. Горшкова В.А., Кутовой А.А. Изучение биохимических мутантов ярового ячменя.- В кн.: Эффективность химических мутагенов в селекции. М.: Наука, 1976, с. 194-197.

30. Демченко В.А., Полухин М.А. Результаты изучения лизиновых линий ячменя.- Биол., селекция и семеновод, зерн. культур. Каменная степь, 1981, с. 55-60.

31. Джабаров X. Цитогенетическая природа и характер наследования отдельных мутантных признаков у хлопчатика Gossypium hirsutum L. Генетика, 1977, т. 13, J? 6, с. 978-988.

32. Дубинин Н.П. Общая генетика.- М.: Наука, 1976, 590 с.

33. Дубинин Н.П. Потенциальные изменения в ДНК и мутации.-В кн.: Молекулярная генетика. М.: Наука, 1978, с. 197.

34. Дудин Г.П. 0 биохимических мутантах ячменя, полученных методом экспериментального мутагенеза.- С.-х. биол., 1983, J3 8, с. 41-43.

35. Елей А.В. Использование нестабильных мутантов при гибридизации яровой пшеницы.- Автореф. канд. дис.- Минск, 1984, 16 с.

36. Ермаков А.И., Арасимовил В.В., Смирнова-Иконникова М.И., Мурри И.К. Методы биохимического исследования растений,- Л.: Изд-во с*х. лит., 1952, 520 с.

37. Еилинскайте С., Ранчялис В., Кашин Л., Шекшеев Э. Взаимосвязь между белковостью зерна мутантных линий ячменя и их чувствительностью к мутагенам.- В кн.: Генетика и селекция народному хозяйству Литовской ССР (тезисы конф.). Вильнюс, 1981, с. 78.

38. Зоз Н.Н. Закономерности действия химических мутагенов на высшие растения.- Автореф. докт. дис. М., 1968. 63 с.

39. Зоз Н.Н., Абрамов В.И., Серебряный A.M., Юкна Н. Природа индуцированных доминантных мутантов пшеницы.- В кн.: Применение химических мутагенов в сельском хозяйстве и медицине. М.,1973, с. 172-189.

40. Калам 0., Орав Т. Хлорофильная мутация,- Таллин: Валгус,1974, 60 с.

41. Калинина Н.П., Сидорова К.К. Цитогенетическая природа индуцированных мутантов гороха.- Цитология и генетика, 1971, т. 5, № I, с. 34-38.

42. Карпюс К. Комплекс программ статистического анализа.-Вильнюс, 1975, 30 с.

43. Картель Н.А., Манишина Т.В. Реакция десинантического мутанта ( dsds ) ячменя на облучение.- В кн.: Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1977, вып. 3, с. 42-47.

44. Киселева Г.Н., Солоненко Л.Г. Изучение голозерного мутанта ячменя сорта Винер.- Изв. СО АН СССР. Сер. Биол.н. 1981, № 5/1, с. 82-88.

45. Климашевский Э.Л., Бернацкая М.Л. Генотипические особенности фосфорного обмена растений в связи с токсичностью ионов в зоне корня.- В кн.: Сорт и удобрение. Иркутск, 1974, с. 248-259.

46. Колосенцева Н.В. Генетические и цитологические особенности радиационных мутантов ячменя.- Автореф. канд. дис.- Минск, 1984,- 16 с.

47. Лауринавичус Р.С. К методике амперометрического определения восстановленных и окисленных сульфгидрильных групп в гомогенатах растительных тканей.- Труды АН Лит.ССР. Серия В," 1963, т. 3, № 32, с. Ill-123.

48. Лебедева B.C., Надиров Б.Т. Комбинационная способность сортов ячменя по содержанию белка в точекроссных скрещиваниях.-Казакстан ауыл шараашылык вылымыным жаршысы. Вестн. с.-х. науки Казахстана, 1981, .> 8, с. 19-22.

49. Лебедева B.C., Перуанская О.Н., Кабжанова С. Селекция ячменя на повышенное содержание лизина в зерне.- Селекция и семеновод. почев. культур, Алма-Ата, 1981, с. 146-154.

50. Львова П.М., Москолева Г.Н. Характеристика мутантов ячменя сорта Тамми, индуцированных этилметансульфонатом.- В кн.: Экология физиологии биохимических процессов культурных растений в Якутии. Якутск, 1979, с. 82-86.

51. Лященко И.И., Улитчева И.И., Еркина Г.А. Ревертанты хлорофильных мутантов подсолнечника lutescens и xantha Изв. Сев. Кавказ, науч. центра высш. шк. Естеств.н., 1983, JS 2, с. 79-83.

52. Дященко И.И,, Улитчева И.И., Вилор Т.А., Еркина Г.А. Мутагенный эффект комбинированного действия химических мутагенов на хлорофильный мутант chlorina подсолнечника.- Генет. и селекция рас. на Дону. Ростов н/Д, 1983, с. 99-104.

53. Малахова М.Р., Краевой С.Я. К вопросу о нестабильности мутантов ярового ячменя.- В кн.: Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1982, вып. 5, с. 15-16.

54. Морозова И.О., Зоз Н.Н., Бабаев М.Ш. Чувствительность и мутабильность различных типов мутантов мягкой пшеницы при повторном воздействии мутагенами.- Генетика, 1975, т. II, & 2, с. 24-28.

55. Никифорова И.Л. Некоторые итоги работы по химическому мутагенезу ячменя в условиях Карельской АССР.- В кн.: Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975, с. 228-231.

56. Никифорова И.Л. Морфобиологические особенности мутантов ячменя с повышенным содержанием протеина,- В кн.: Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1982, с. 127-130.

57. Никольский Ю.К. Анализ аминокислотного состава пшеницы в селекционных целях и генетический код.- Сиб. вестн. с.-х. науки, 1983, 1% I, с. 35-39.

58. Окада Ш. Радиационная биохимия метки.- ГЛ.: Мир, 1974, 408 с.

59. Перуанский Ю.В. Состав белков и вопросы создания высоко-лизиновых форм ямменя.- Селекция и семеновод, полев. культур. Алма-Ата, 1981, с. 154-157.

60. Питиримова М.А., Батыгин Н.Ф. К вопросу о повышении мутабильности при облучении вегетирувдих растений.- Сб. тр. по агрон. физ. агроф. НИИ, 1976, т. 40, с. 207-211.

61. Прийлин 0., Шнайдер Т., Орав Т. Исследования по химическому мутагенезу у сельскохозяйственных растений.- Таллин: Валгус, 1976, 203 с.

62. Прийлинн О.Я. Основы использования химического мутагенеза для создания исходного материала яровой и озимой пшеницы в условиях западных районов СССР.- Автореф. докт. даю.- Минск, 1983,- 36 с.

63. Прокофьева З.Д., Елисеева А.А., Можаева B.C., Краевой С.Я. Расщепление и цитологическая нестабильность мутантов.- В кн.: Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1982, вып. 5, с. 16-17.

64. Ранчялис В.П. Регуляция чувствительности высших растений к мутагенным факторам.- Вильнюс: Мокслас, 1978, 186 с.

65. Ранчялис В.П. Экзогенные и эндогенные модификаторы в определении мутабильности и чувствительности растений к мутагенам.- Автореф. докт. дис.- Минск, 1982а, 38 с.

66. Ранчялис В.П. Экзогенные и эндогенные модификаторы в определении мутабильности и чувствительности растений к мутагенам.- Докт. дисс.- Вильнюс, 19826, 464 с.

67. Ранчялис В.П. Балъчюнене Л.С., Баронайте Д.И. Возможный новый подход к поискам высокомутабильного материала.- В кн.: Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутации. Вильнюс, 1976, вып. 2, с. 56.

68. Ранчялис В., Балъчюнене Л., Бразаускайте В. Продуктивность и изменчивость нестабильных и высокомутабильных линий ячменя.- В кн.: Мутагенные факторы и создание селекционного материала. Вильнюс, 1980а, с. 60-61.

69. Ранчялис В., Соколов Е., ^яуните В. Особенности зависимости чувствительности различных мутантов гороха к ЭИ, ЭМС и гамма-лучам от содержания тиолов.- В кн.: Мутагенные факторы и создание селекционного материала. Вильнюс, 1980 б, с, 61-62.

70. Ранчялис В.П., Балъчюнене Л.С. Жилинекайте С.М. Получение белковых и продуктивных мутантов ячменя.- В кн.: Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1982, с. 130-133.

71. Рапопорт И.А., Шигаева М.Х.t Ахматулина Н.Б. Химический мутагенез.- Алма-Ата: Наука КазССР, 1980, 320 с.

72. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика.- Минск: Вышейшая школа, 1973, 320 с.

73. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику.- Минск: Вышейшая школа, 1974, 448 с.

74. Рокицкий П.Ф. Савченко В.К., Добина А.И. Генетическая структура популяции и ее изменения при отборе.- Минск: Наука и техника, 1977, 198 с.

75. Сальникова Т.В. Изменчивость мутантных линий мягкой пшеницы при повторной обработке их химическими мутагенами.- В кн.: Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975, с. 147157.

76. Сальникова Т.В. Факторы, влияющие на спектр и типы мутантов при химическом мутагенезе (на примере мутантных сортов).-В кн.: Химический мутагенез и качество с.-х. продукции. М.: I9S3, с. 38-51.

77. Сидорова К.К. Экологическое изучение мутантов гороха.- В кн.: Физиология и биохимия сорта. Иркутск, 1969, с. 58-61.

78. Сидорова К.К. Особенности мутационной изменчивости у гороха ( Pisum sativum L.).- В кн.: Практика химического мутагенеза. М.: Наука, 1971, с. 84-99.

79. Сидорова К.К. Изучение закономерностей экспериментальной мутационной изменчивости у высших растений на примере pisum sativum L. -Автореф. докт. дис.- Новосибирск, 1973. 54 с.

80. Сидорова К.К. Экспериментальный мутагенез.- В кн.: Генетика и селекция гороха. Новосибирск: Наука, 1975, с. 161-197.

81. Сидорова К.К. Исследование естественной и индуцированной мутабильности мутантов гороха.- В кн.: Тез. докл. Х1У Международ. генет. конф. Секционные заседания. М., 1978, ч. 2, с. 278.

82. Сидорова К.К. Генетика мутантов гороха.- Новосибирск: Наука, 1981, 168 с.

83. Сидорова К.К., Хвостова В.В., Калинина А.П. Радиочувствительность индуцированных мутантов гороха,- Генетика, 1969, т. 5, IS 4, с. 5-II.

84. Сидорова К.К., Тянутова Г.В., Попова B.C., Ужинцева Л.П. Изучение естественной и индуцированной мутабильности мутантов.гороха.- Генетика, 1975, т. II, J-S 12, с. 15-23.

85. Сидорова К.К., Тянутова Г .В. Ужинцева Л.П. Изучение характера наследования измененных признаков у мутантов, выделенных при повторной обработке мутантов.- В кн.: Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1982, с. 158-166.

86. Сидоров Б.Н. Высокоактивные вторичные мутагены.

87. Генетика, 1966, В 7, с. 124-133.

88. Сизова Л.И. Радиочувствительность альбиносных и зеленых растений подсолнечника при облучении семян гамма-лучами.-Генетика, 1968, т. 4, }?. 12, с. 156-159.

89. Соколов Е.К. Регулирующая роль тиолов в поражающем и мутагенном действии этиленимина на растений. Канд. дис.- Вильнюс, 1979, 387 с.

90. Суркова Л.И. t Шарова Л.Д. Изучение мейоза у андростериль-ных растений люцерны посевной.- Тр. по прикл.ботан., генет. и селекции. ВНИИ растениеводства, 1972, т. 48, J5 2, с. II2-II6.

91. Събева 3. Цитологично проучване на хибриди в ^ на Tri-ticum aestivum с Triticale И Secalotriticum (2n-42).

92. Генет. и селекция (НРБ), 1974, т. 7, № 2, с. 136-147.

93. Тарасенко Н.Д., Киселева Г.Н. Изменение частоты мутаций при совместной обработке химическими мутагенами, ростовыми веществами и специфическими ферментамш.- В кн.: Итоги науч. работ Ин-та цитол. и генет. СО АН СССР. 1973. Новосибирск,1974, с. 50-51.

94. Турбин Н.В., Володин В.Г., Гордей И.А. Геретозис и радиоустойчивость растений.- Шнек: Наука и техника, 1977, 152 с.

95. Улитчева И.И., Вилор Т.А. К вопросу о ревертировании по признаку окраски у ядерных хлорофильных мутантов подсолнечника,- Тез. докл. Х1У Междунар. генет. контр. М., 1978, ч. 2, с. 287.

96. Улитчева И.И. Комбинированное воздействие некоторых химических мутагенов на ядерные хлорофильные мутанты подсолнечника.-Генетика, т. 18, jl> 5, 1982а, с. 817-824.

97. Филипченко Ю.А. Пшеница.- В кн.: Классики советской генетики. Л.: Наука, 1968, с. 376-408.

98. Хвостова В.В. Сравнительный анализ мутагенного действия ионизирующих излучений и химических мутагенов на высшие растения.- В кн.: Экспериментальный мутагенез у сельскохозяйственных растений и его использование в селекции. М.: Наука, 1966, с. 9-22.

99. Хвостова В.В., Першина Л.А. Мутанты растений и проблемы гормональной регуляции роста.- В кн.: Рост и гормональная регуляция жизнедеятельности растений. Иркутск, 1974, с. 169-186.

100. Хенриксен Т., Мело Т., Заксебол Г. Образование свободных радикалов в белках и защита от радиационного поражения.- В кн.: Свободные радикалы в биологии. М.: Мир, 1979, с. 235-283.

101. Шангин-Березовекий Г.Н. Способы количественного анализа изменений, возникающих после действия ионизирующей радиации.-Изв. АН СССР. Сер. биол., 1964, № 6, с. 852.

102. Шангин-Березовский Г.Н. Биологически активные соединения в экспериментальном мутагенезе,- Автореф. докт, дис.- Москва, 1983, 34 с.

103. Шакарян S.O. Морфобиологическая и цитогенетическая характеристика хозяйственно-ценных константных радиомутантов мягкой пшеницы.- Автореф. канд. дис.- Ереван, 1980, 25 с.

104. Шакарян Ж.О., Авакян В.А. Особенности мейоза у хозяйственно-ценных радиомутантов мягкой пшеницы.- Генетика, 1983, т. 19, $10, с. 1680-1685.

105. Шахбазов В.Г., Котенко Д.В. Связь гетерозиса с биоэлектрическими потенциалами клеток.- Известия АН СССР, сер. биол., 1967, вып. 6, с. 891-894.

106. Шахбазов В.Г., Добынцева Г.С. Биоэлектрические свойства ядра и ядрышка в клетках растений в связи с генотипом, физиологическим состоянием и действием высокой температуры.- Биофизика, 1971, т. 16, вып. 3, с. 457-461.

107. Шахбазов В.Г., Добынцева Г.С. Электрокинетические свойства меточного ядра некоторых растений в связи с их генотипом и физиологическим мостоянием.- Цитология и генетика, 1972, т. 6, В 2, с. 129-136.

108. Шахбазов В.Г., Копейка Е.Ф., Набоков А.Д. 0 биоэлектрическом потенциале клеточного ядра.- Вестник Харьковск. ун-та, 1976, й 39, сер. биол., вып. 2, с. 39-42.

109. Шахбазов В.Г., Аракелян В.Б., Дебнитц Г. Влияние некоторых экстремальных факторов на состояние клеточных ядер.- Вестник Харьковск. ун-та, 1976, В 135, с. 57-60.

110. Шахбазов В.Г. Григорьева Н.Н. Модификация мутагенного действия гамма-лучей влиянием электрического тока.- В кн.: Чувствительность организмов к мутагенным факторам и возникновение мутации. Вильнюс, 1980, вып. 4, с. 36-37.

111. Шкорбатов Ю.Г. Шахбазов В.Г. Изменение электрокинетического потенциала клеточных ядер гороха под влиянием видимого света.- В кн.: Тезисы докладов 6-й Всесоюзной конференции по фотоэнергетике растений. Львов, 1980, с. 58.

112. Шкорбатов Ю.Г. Влияние видимого света на состояние хроматина и электрические свойства клеточных ядер.- Вестник Харьковского ун-та, 1982, JS 226, с. 41-43.

113. Шкорбатов Ю.Г., Шахбазов В.Г. Различия электрического заряда хроматина в зависимости от функциональной активности клеток.- В кн.: Ядерные белки и экспрессия генома. Тез. докл. респ. симп., Киев, 1983, с. 147-148.

114. Шкорбатов Ю.Г. Генетические различия клеток сельскохозяйственных растений по биофизическим свойствам ядер и хроматина в связи с внешними воздействиями.- Автореф. дис. на соиск. уч.ст. канд. биол.н. Минск, 1984, 19 с.

115. Шукене 10.Ю., Ширмулите Н.И. Изучение селекционно-ценныхмутантов ярового ячменя, индуцированных химическими мутагенами.

116. В кн.: Химический мутагенез и иммунитет. М.: Наука, 1980, с. 155-157.

117. Щербаков В.К. Защитно-восстановительные системы организмов и новые принципы селекции.- В кн.: Биофизич. и физиолого-биохим. исслед. плодовых и ягодных культур. М.: Колос, 1974, с. 199-200.

118. Эмануэль Н.М. Роль свободных радикалов в лучевом повреждении биологических компонентов клетки.- В кн.: Первичные и начальные процессы биологического действия радиации. М.: Наука, 1972, с. 54-63.

119. Юкна Н. Цитогенетические и морфологические исследования индуцированных мутантов мягкой пшеницы.- Автореф. дис. канд. биол. н. М., 1974, 26 с.

120. Ahokas Н. Further results on the supression of shrunken endosperm in high lysine mutants. In: Barley Genet. Newslett., 1979, No 9, p. 3-7

121. Ahokas H. Xenic shrunken endosperm associated with the high lysine mutant High Amylose Glacier. In: Barley Genet. Newslett., 1979a, No 9, p. 7-9.

122. Auerbach Gh. The induction by mustara gas of chromosal instabilities in Drosophila melanogaster. Proc. Roy. Soc. Edinburgh В., 194-7, vol. 62, p. 307»

123. Bagchi S. Differential toxicity of cadmium in rice varieties. Acta agron. Akad. sci. hung., 1976, vol. 25, Ho 1-2, p. 175-180.

124. Bagchi S., I.yama S. Radiation induced developmental instability in Arabidopsis thaliana. Theor. and Appl. Genet., 1893, vol. 65, No 1, p. 85-92.

125. Bansal H.G., Bhaskaran S. Test for allelism between Hip-roly and notch mutants. Barley Genet. Newslett., 1973, No3, p. 10-11.

126. Bansal H.G. Identification of new high protein strain of barley. Barley Genet. Newslett., 1974, No 4, p. 8-9.

127. Bansal H.G., Singh R.F., Bhaskaran S., Santha I.M., Mur-t.y B.R. Hybridization and selection for improving seed protein in barley. Theor. and Appl. Genet., 1980, vol. 58, No 3-4, p. 129-136.

128. Beadle G.W. Genetical and cytological studies of Mende-lian asynapsis in Zea mays. Cornell Univ. Agar. Exp. Stat. Mem., 1930, vol. 129, p. 1-23.

129. Beasley J.O., Brown M.S. Asynaptic Gossypium. plants and their polyploids. J. Agr. Res., 194-2, vol. 65, No 6, p. 421427.

130. Benesch R.E., Lardy H.E., Benesch R.J. The sulphydryl groups of crystalline proteins. J. Biol. Chem., 1955» vol. 216, No 4-, p. 663-677.

131. Bozzini A., Fossati A., Scarascia-Mugnozza J. Recurrent x-irradiation in durum wheat induction of varisbility in some morphological and physiological characters. Genet. Agr., 1967, vol. 21, No 3, p. 353-358.

132. Brock R.D. Mutation plant breeding for seed protein improvement. Seed Protein Improv. Cereals und Grain Legumes. Proc. Int. Symp.Neuherberg, 1978, Vienna, 1979, vol. 1, p.4-3-55

133. Cacco G., Ferrari G. Isolation of nitrosoguanidine-indu-ced Chlorella vulgaris mutants with high methionine content. J. Phycol., 1975, vol. 11, No 2, p. 139-141.

134. Carter J.R. Amperometric titration of disulfide and sulphydryl in proteins in 8M area. J. Biological Chemistry, 1959, vol. 234, No 7, p. 1705-1714.

135. Clausen R.F. Inheritance in Nicotiana tabacum XI. The fluted assemblage. Amer. Nat., 1931, vol. 65, No 4, p. 316331.

136. Demerec M. Behaviour of two mutable genes of Delphinium adacis. J. Genetics, 1931, vol. 24, No 2, p. 179-193.

137. Demerec M. Unstable genes in Drosophila, Cold. Spring Harbor Symp. Quant. Biol., 1941, vol. 9, No 1, p. 122-126.

138. Dhesi J.S., Gill B.S., Sharma H.L. Cytological studies ofdesynaptic stock in pearl milett Pennisetum typhoid.es(Burmo) S. and K. Cytologia, 1973, vol. 38, No 2, p. 311-316.

139. Doll H. Variation in protein quantity and quality induced in barley by EMS treatment. Manuscript. Danish AEG Research, Riso, DK-4000 Roskilde, Denmark, 1970, p. 15-18.

140. Doll H., Kgfie B. Evaluation of high lysine barley mutants. In: Breeding for seed protein improvement nuclear techniques. FAO/IAEA Procacd. research co-ordination meeting. Vienna, 1975, p. 55-59.

141. Doll H. A nearly non-functional mutant allele of the storage protein locus Hor 2 in barley. Hereditas, 1980, B. 93, H. 2, p. 217-222.

142. Enns H., barter E.N. Note on the inheritance of DS; a gene govering chromosome behaviour in barley. Can. J. Plant Sci., I960, vol. 40, Ко 3, P. 570-571.

143. Favret E.A., Solari R.M., Manghers L.E. Induced mutations for protein quality and quantity in wheat. Seed Protein Improv. Cereals and Grain Legumes. Proc. Int. Symp., Neuherbe-rg, 1978, Vienna, 1979, vol. 2, p. 211-222.

144. Fedak G. Effect of phosphate treatments on chromosome pairing in desynaptic barley. Barley Genet. Newsl., 1972, No 2, p. 24-25

145. Fornasari E., Pi Fonzo N., Salamini F., Reggiani R., So-ave C. Floury-2 and apaque-7 interaction in the synthesis ofzein polypeptides. Maydica, 1982, vol. 27, Ко 3, p. 185-189.

146. Gartside D.W., McNeilly T. The potential for evoliution of heavy metal tolerance in plants. II. Copper tolerance in normal populations of different plants species. Heredity, 1974, vol. 32, No 3, p. 335-348.

147. Gottschalk W., Baquar S.R. Desynapsis in Pisum sativum induced through gene mutation. Can. J. Genet. Cytol., 1971, vol. 13, No 1, p. 138-143.

148. Gottschalk W., Baquar S.R. Highly unstable translocations induced through irradiation in Pisum. Cytologia, 1973, vol. 38, No 2, p. 327-336.

149. Gough G. Defective synthesis of porphyrines in barley pl-astids caused by mutation in nuclear genes. Biochim., bio-phys. acta, 1972, vol. 286, No 1, p. 36-54.

150. Green C.E., Phillips P.L. Potential selection system for mutants with increased lysine, threonine und methionine in cereal crops. Crop. Sci., 1974, vol. 14, No 6, p. 827-830.

151. Had.jichristodoulou A., Delia A., Screening of barley and wheat for protein content and DBC. Breeding for seed protein improvement using nuclear techniques. Proceed, of a research co-ordination meeting, Vienna, 1975, P• 175.

152. Had.jichristodoulou A., Delia A. Induced micromutations in barley for protein content and quality in lovvrainfall areas. In: Seed Protein Improv. Nucl. lechn. Vienna, 1978, p.145.156.

153. Had,jichristodoulou A., Delia A. Barley Mutants with improver protein and grain yield in Cyprus. Int. Symp. Induced Mutat. Tool. Crop. Plant. Improv., "Vienna, 1981» P* 4547

154. He.jgaard J., Boisen S. High-lysine proteins in Hiproly barley breeding: Identification, nutritional significance and new screening methods. Hereditas, 1980, B. 93 > H. 2, p. 311-320.

155. Jensen J. Location of a high-lysine gene and the DDT-resistance gene on barley chromosome 7» Euphytica, 1979» vol. 28, No 1, p. 47-56.

156. Jensen J. Chromosal location of one dominant and four recessive high-lysine gene in barley mutants. In: Seed Protein Improv. Cereals Grain Legumes, 1979a, p. 89~9o•

157. Jensen J., Doll H. Gene symbols for barley high-lysine mutants. Barley Genet. Newslett., 1979b, No 9, p. 33-37.

158. Kapala A. Characterization of composition of hordeins in normal- and high-lysine barleys. Barley Genet. Newslett., 1979, No 9, P. 39-41.

159. Karlsson K.E., Seko H. Selection for high-lysine content in barley with treated with mutagens. Barley Genet. Newslett., 1973, No 3, p. 46-47.

160. Kreis М.» Shewry P.R., Forde B.G., Rahman S., Miflin B.J. Molecular analysis of a mutation conferring the high-lysine phenotype on the grain of barley (Hordeum vulgare).- Cell., 1983, vol. 34, No 1, p. 161-167.

161. Martini G., Bozzini A. Radiation induced asynaptic mutation in durum wheat. Chromosoma, 1966, vol. 20, No 2, p. 251-266.

162. McClintock B. Chromosome organization and genie expression, Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol., 1951, vol. 16, p. 13-47.

163. McClintock B. Some parallels between gene-control systems in maize and bacteria. Amer. Naturalist, 1961, vol. 95, p. 265.

164. McClintock B. The control of gene action in maize. Broo-khaven Symp. Biol., 1965, vol. 18, p. 162-184.

165. Mehra R.C., Rai K.S. Cytogenetic studies of meiotic abnormalities in Collinsia tinctoria. II. Desynapsis. Can. J. Genet. Cytol., 1972, vol. 14, No 3, p. 637-644.

166. Mertz E.T., Bates L.S., Nelson O.E. Mutant gene that changes protein composition and increases lysine content of maize endosperm. Science, 1964, vol. 145, No 2, p. 279-280.

167. Мишек L., Karlsson K.-E., Hagberg A., Eggum B.O. Gene for improvea nutritional value in barley seed protein. Science, 1970, vol. 168, No 3, p. 985-987.

168. Munck L., Karlsson K.E., Tallberg A., Knutsson P., Ea-ker P., Eggurn B. Comparision of high-lysine genes and mutants in barley and maize. In: High-quality protein maize. Proc. С1ММУТ Pardue Symp. El. Butan (1972), Stroudsburg, 1975, p. 418-434.

169. Nasim A., Grant С. Genetic analysis of perlicating instabilities in yeast. Mutat. Res., 1974, vol. 17, No 2, p. 185.

170. Nelson O.E., Martez E.T., Bates L.S. Second mutant gene affecting the amino acid pattern of maize endosperm proteins. Science, 1965, vol. 150, No 12, p. 1469-1470.

171. Olsen O.-A. Diallel analysis of high-lysine barley, Hor-deum vulgare L. IY. Selection for double recessive high-lysine genotypes. Hereditas, 1980, B. 92, H. 2, p. 379-382.

172. Olsen O.-A., Krekling T. Grain development in normal and high-lysin e barley. — Hex'editas, 1980, B. 93, H. 1, p. 148-160.

173. Olsen O.-A., Krekling T. Grain development in normal and high-lysine barley. J. Ultrastruct. Res., 1980a, vol. 73, No 1, p. 133.

174. Pahlen A. Rendimento у estabilidad en mezslas de mutan-tes de cebada. Induced Mutations and Plant: Improv. Proc. Latin American Study Crop. Meet. (Buenos Aires, 1970). Vienna, 1972, p. 369

175. Pomeranz Y. Proteins and aminoacids of barley. In:

176. Barley Genetics. 3-th Int. Barley Genetics Symp., Garching (1975), Verlag K. Thiemig, Munchen, 1976, p. 620-632.

177. Prakken R. Studies of asynapsis in rye. Hereditas, 1943, B. 29, H. 3, P. 475-495.1

178. Ratho S.Nt, Misra R.N. Induced desynaptic mutant in rice (Oryza sativa L.). Sci. and Cult., 1973, vol. 39, No 8, p. 367-369.

179. Riley R., Miller Т.Е. The differential sensitivity of desynaptic and normal genotypes of barley to X-rays. Mutat. Res., 1966, vol. 3, No 4, p. 354-355.

180. Sadasivaiah R.S., Magoon M.L. Studies of desynapsis in Sorghum. Genetica, 1965, vol. 36, No 2, p. 307-314.

181. Sastry L.V.S., Murthy B.N. High protein hul-less barley from Hiproly. Curr. Sci. (India), 1979» vol. 48, No 16, p. 729-730.

182. Schnuber G. Proteinzusammensetzung lysinreicher Gersten unter dem Einflu^ des Stickstoffdungung. Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss. DDR, 1977, No 158, S. 57-64.

183. Scholz G. Iron transport in a tomato mutant. Abh. Dt-sch. Akad. Wiss. Berlin, 1970, B. 6, p. 113-116.

184. Sen K.; Mehta S. Protein and enzyme levels during development in a high lysine barley mutant. In: Phythochemistry, 1980, vol. 19, No 7, p. 1323-1328.

185. Sharma R.K., Reinbergs E. Cytogenetic analysis of a desynaptic mutant in barley (Hordeum vulgare L.). Cytologia, 1974, vol. 39, No 1, p. 77-81.

186. Shewr.y P .R., Miflin В.J . Genes for the storage proteins of barley. Qual. plant. Plant Foods Human Nutr., 1982, vol.31, Но 3, p. 251-267.

187. Soave С., Reggiani R., Pi Fonzo N., Salamini F. Genes for zein subunits of maize chromosome 4. Biochem. Genet., 1982, vol. 20, No 11-12, p. 1027-Ю38.

188. Soost R.K. Comparative cytology and genetics of asynap-tic mutants in Lycopersicon esculentum L. Genetics, 1951» vol. 36, No 3, P. 410-434.

189. Srivastava H.M. Radiation induced desynaptic mutants in barley. Cytologia, 1974, vol. 39, No 1, p. 53-58.

190. Stolen 0. Breeding for high protein production barley. In: Seed Protein Improv. Cereals and Grain Legumes. Proc. Int. Symp., Neuherberg, 1978. Vienna, 1979, vol. 2, p. 315-325.

191. Stringam G.R. A cytogenetic analysis of three asynap-tic mutants in Brassica campestris L. Canad. J. Genet, and Cytology, 1970, vol. 12, No 4, p. 743-749.

192. Swietlinska Z., Evans H.J. Induction of chromosome aberrations by x-rays and chemical mutagens in a desynaptic mutant and in wild-type barley. Mutat. Res., 1970, vol. 10,1. No 3, p. 185-196.

193. Tallberg A. Protein and lysine content in high-lysine double-recessives of barley. I. Combinations between mutant 1508 and a Hiproly back-cross. Hereditas, 1981, B. 94, H. 2, p. 253-260.

194. Tallberg A. Protein and lysine content in high-lysine double-recessives of barley. II. Combinations between mutant 7 and a Hiproly back-cross. Hereditas, 1981, B. 94, H. 2, p. 261-268.

195. Tallberg A. Characterization of high-lysine barley genotypes. Hereditas, 1982, Б. 96, H. 2, p. 229-245.

196. Thomson J.A., Doll H. Genetics and evoliution of seed storage proteins. Seed Protein Improv. Cereals and Grain Legumes. Proc. Int. Symp., Neuherberg, 1978, Vienna, 1979, vol. 1, p. 109-123.

197. Timofeeff-Ressovsky N.W. Verschiedenheit der "normalen" Allele der white-Serie aus zwei geographisch getrennten Population von Drosophila melanogaster. Biol. Zbl., 1932, B. 52, H. 8, S. 468-476.

198. Tonkunas J. Lauko bandymij metodas. Vilnius, 1957> 251 P«

199. Ulrich S.E., Eslick R.F. Lysine protein characterization of spontaneous shrunken endosperm mutants of barley. In: Crop. Sci., 1978, vol. 18, No 5, p. 809-812.

200. Ulrich S.E., Eslick R.P. Lysin and protein characterization of induced shrunken endosperm mutants of barley. In: Crop. Sci., 1978, vol. 18, No 6, p. 963-966.

201. Vasal S.K., Villegas E., Bauer R. Present status of breeding quality protein maize. Seed Protein Improv. Cereals and Grain Legumes. Proc. Int. Symp., Neuherberg, 1978. Vienna, 1979, vol. 2, p. 127-148. Discuss, p. 148-150.

202. Virdi B.V., Daubeny H.A., Eaton G.W. Meiotic irregularities associated with a partially male-sterile red raspberry selection. Horticultural Science, 1972, vol. 7» No 3» 263

203. Walley K.A., Khan M.S.I., Bradshaw A.D. The potential for evoliution of heavy metal tolerance in plants. I. Copper and zinc tolerance in Agrostis tenuis. Hereditas, 1974, B. 32, H. 5, P- 309-319.

204. Walter H., Gaul H., Ulonska E.t Seibold K.H. Variation and selection of protein and lysine mutants in spring barley. In: Breeding for nuclear techniques. PAO/IAEA. Proceed, research coordinating meeting. Vienna, 1975» Р» 79-89.

205. Weimarck A. Cytogenetic behaviour in octoploid Tritica-le. I. Meiosis aneuploidy and fertility. Hereditas, 1973, B. 74, H. 1, p. 103-118.

206. Yamaguchi H. Mutations by gamma-irradiation on dormant seeds of a partially asynaptic strain in rice. Radiat. Res., 1974, vol. 59, Ho 1, p. 68-74.

207. Yesoda R.A., Sudharsan R.A., Madhusudana R.G. Mutagenic studies of gamma-rays on Oryza sativa L. Cytologia, 1972, vol. 37, No 3, p. 469-477