Создание исходного материала ярового ячменя с использованием электромагнитных излучений красного и синего диапазона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Логинов, Дмитрий Алексеевич

• Логинов, Дмитрий Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Логинов, Дмитрий Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Действие электромагнитного излучения оптического диапазона на наследственность растений.

1.2. Влияние красного, дальнего красного и синего света на рост и физиологические процессы растений.

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроклиматическая характеристика Кировской области.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения опытов.

2.3. Почвы опытного участка.

2.4. Характеристика исходного материала, используемого в опытах.

2.5. Мутагенные факторы и методика выделения измененных форм.

2.6. Методики цитологических, физиологических и биохимических исследований.

3. ВЛИЯНИЕ КРАСНОГО И СИНЕГО СВЕТА НА РОСТ И РАЗВИТИЕ ЯЧМЕНЯ В ПЕРВОМ ПОКОЛЕНИИ.

3.1. Всхожесть семян, длина первых листьев и выживаемость растений вМ,.

3.2. Изменение количественных признаков ячменя в первом поколении.

4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ВО ВТОРОМ ПОКОЛЕНИИ.

4.1. Частота и спектр хлорофильных мутаций в М2.

4.2. Морфологическая и физиологическая изменчивость ячменя.

5. МУТАЦИОННАЯ И МОДИФИКАЦИОННАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ЯЧМЕНЯ В ТРЕТЬЕМ И ЧЕТВЕРТОМ ПОКОЛЕНИЯХ.

5.1. Характер наследования хлорофильных мутаций, морфологических и физиологических изменений в Мз.

5.2. Частота и спектр мутационной изменчивости ячменя в М3 под влиянием красного и синего света.

6. ОСОБЕННОСТИ И ХАРАКТЕРИСТИКА МУТАНТОВ ЯЧМЕНЯ.

6.1. Устойчивость мутантов ячменя к головневым болезням и повреждению шведской мухой.

6.2. Содержание белка в зерне и электрофоретические спектры запасных белков у мутантов ячменя.

6.3. Наследование хлорофильного изменения albina у гибридов ярового ячменя.

6.4. Мутации ячменя в локусе waxy, индуцированные красным и синим светом.

6.5. Урожайность селекционно-ценных мутантных форм ярового ячменя

6.6. Характеристика мутантов с хозяйственно полезными признаками.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Создание исходного материала ярового ячменя с использованием электромагнитных излучений красного и синего диапазона»

Актуальность темы. Повышение продуктивности сельскохозяйственных культур, в том числе ячменя, в большой степени зависит от качества высеваемых сортов. Доля результатов селекции в росте сельскохозяйственного производства может составлять 40.50% (В.Г. Володин, Н.В. Колосенцева, З.И.Лисовская, 1989).

Успех создания сорта во многом определяется научно обоснованным выбором исходного материала. Одним из важнейших источников наследственного разнообразия растений является экспериментальный мутагенез. С помощью данного метода в мире создано 1,5 тыс. сортов растений, в том числе на территории бывшего СССР - 130 сортов (В.С.Шевелуха, 1993). По состоянию на 1990 год (A.Micke, B.Donini, M.Maluszyski, 1990) благодаря применению мутагенов в Китае получено 264 сорта растений, размножающихся семенами, в Индии - 186, Нидерландах - 171, Японии - 87, США - 75. Среди них - редкие мутанты, представляющие исключительную ценность: ультраскороспелые формы зерновых культур, карликовые формы ячменя и пшеницы, высокоолеиновые мутанты подсолнечника, безалкалоидные формы люпина.

Большой импульс исследованиям в области индуцированного мутагенеза дал Н.И. Вавилов. В начале 30-х годов в число приоритетных работ по селекции растений он включил и искусственное получение мутаций, выяснение существа и типов длительных модификаций, экспериментальную перегруппировку тканей (Н.И. Вавилов, 1987). Эффективность индуцированного мутагенеза как метода получения нового исходного материала была отмечена в трудах Л.Н.Делоне (1928, 1936, 1957, 1958), В.В.Сахарова (Г932а,б), М.Е.Лобашева, Ф.А. Смирновой (1934), И.А. Рапопорта (1962,1966).

Среди сортов сельскохозяйственных культур, созданных методом экспериментального мутагенеза в нашей стране, можно отметить: яровой ячмень Темп - раннеспелый, устойчивый к гельминтоспориозу, равномерно созревающий, урожайный; короткостебельный и устойчивый к полеганию ячмень сорта

Каскад, полученный на основе ячменя Темп; озимую пшеницу Киянка, отличающуюся повышенной устойчивостью к полеганию; сорт кормового люпина Киевский мутант, характеризующийся увеличенным числом бобов и высокой семенной продуктивностью (Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек, 1991).

Сорта, созданные методом экспериментального мутагенеза могут служить родоначальниками новых высокопродуктивных и пластичных сортов. Мутантные линии и сорта вовлекаются в гибридизацию с целью получения нового генетического разнообразия. Так, раннеспелый сорт ячменя Мари и устойчивый к полеганию Паллас, полученные в Швеции применением мутагенов, были использованы в качестве исходных форм в селекции сортов Мона, Кристина и Гунилла. На основе чехословацкого радиомутантного сорта ярового ячменя Диамант созданы сорта Аметист, Фаворит, Карат, Спартак, Надя, Лада, Грит и др. (по В.М.Шевцову, 1981).

Приведенные факты свидетельствуют о высокой эффективности и востребованности экспериментального мутагенеза в селекции сельскохозяйственных культур. Биологическая и селекционная действенность различных мутагенов не одинакова, поэтому поиск и изучение новых мутагенных факторов, обладающих малой токсичностью и дающих высокий выход хозяйственно ценных наследственных изменений, можно считать одним из приоритетных направлений по индуцированному мутагенезу.

Актуальным представляется изучение влияния красного, дальнего красного, синего света, лазерного излучения и их сочетания на наследственную изменчивость ячменя.

Объект исследований - яровой ячмень. Это одна из важнейших зерновых культур во многих странах мира и в нашей стране. В Вятском регионе ячмень (Hordeum sativum Jessen) имеет большой удельный вес (19.21%) в структуре посевных площадей, является наиболее урожайной зерновой культурой. Важность культуры ячменя для Кировской области определяется животноводческой направленностью сельскохозяйственного производства региона.

Обладая такими качествами, как строгое самоопыление, легкость искусственной гибридизации, диплоидный набор хромосом, ячмень служит одним из модельных объектов в генетических исследованиях.

Цель работы - изучить мутагенное действие красного, дальнего красного и синего света в сравнении с лазерным излучением, а также эффективность их сочетания при индукции мутаций у ярового ячменя.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние красного (КС), дальнего красного (ДКС), синего (СС), лазерного красного света (ЛКС) и их совместного действия на рост и развитие растений ячменя Мь

2. Установить сравнительную мутагенную эффективность КС, ДКС, СС с лазерным красным светом.

3. Выявить наиболее эффективные дозы и сочетания мутагенов по выходу морфологических и физиологических мутаций у ячменя.

4. Отобрать селекционно-ценные морфофизиологические мутанты ячменя. Провести их оценку на продуктивность, содержание белка в зерне, устойчивость к полеганию, заболеваниям и вредителям. Изучить характер наследования некоторых мутантных признаков ячменя.

Научная новизна. Доказана возможность получения под действием красного и синего света наследственных изменений на культуре ячменя.

Выявлена зависимость мутабильности ячменя от дозы дальнего красного и синего света.

Впервые изучена мутагенная эффективность лазерного излучения и дальнего красного света в сочетании с красным и синим светом на яровом ячмене.

Практическая ценность работы. Разработаны и предложены для практического применения способы мутагенной обработки семян ярового ячменя с использованием красного и синего света.

Выделены мутанты, представляющие ценность для селекции, по признакам скороспелости, продуктивности, устойчивости к полеганию и головне, содержанию белка.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Логинов, Дмитрий Алексеевич

125 ВЫВОДЫ

1. Реакция ячменя на обработку светом в первом поколении зависела от источника излучения, длины волны, сочетания факторов, экспозиции и года воздействия. Лучи лазера (к = 632,8 нм, I = 60 мин), красный свет (X = 633+10 нм, 1=60 мин), дальний красный свет (X = 754+10 нм, I = 15, 60, 120 мин) и синий свет ( X = 455+10 нм, 1 = 5, 15, 30, 60, 120 мин) с плотностью мощности 0,1 мВт/см2 не угнетают полевую всхожесть семян.

2. В М2 получены хлорофильные мутации ячменя. Максимальный их спектр выявлен в варианте дальний красный свет 60 минут.

3. Кроме хлорофильных мутаций, во втором поколении выделены морфологические и физиологические изменения, частота которых колебалась от 0,8% (СС+ЖС, ЖС+СС) до 16,2% (ДКС 120 мин). Число типов морфологических отклонений варьировало по вариантам от 9 (красный свет, ЛКС+ДКС, СС+ЖС) до 21 (ДКС 15 мин).

4. Максимальное число семей с морфофизиологическими мутациями в Мз получено в вариантах лазер, дальний красный свет 60 минут, синий свет 60, 120 минут. Не наблюдалось строгой зависимости частоты мутаций от экспозиции ДКС. 60-минутная обработка синим светом генетически более эффективна, чем менее продолжительные воздействия.

5. Впервые на яровом ячмене установлено мутагенное действие некогерентного красного света. Красный свет индуцировал мутантные формы с различными сроками созревания, антоциановой пигментацией частей листа и соцветия, повышенной массой зерна главного колоса. Предложен способ воздействия на семена красным светом с целью получения наследственных изменений у ячменя.

6. Впервые на яровом ячмене выявлен мутагенный эффект некогерентного синего света (1 = 60.120 мин). Синий свет вызвал появление мутантов с повышенной продуктивной кустистостью, скороспелых, высокостебельных, с

126 длинным колосом, хаотичной стерильностью, редуцированными остями и других. Предложен способ обработки семян синим светом для получения мутаций у ячменя.

7. Не наблюдалось аддитивного эффекта от совместного использования мутагенных факторов (КС и ДКС, ЖС и ДКС, СС и КС, СС и ЖС, СС и ДКС). Частота мутаций в комбинированных вариантах находилась на уровне или ниже уровня индивидуального применения мутагенов.

8. В М3 в спектре мутаций преобладали формы с высоким стеблем, длинным колосом, повышенной массой зерна, позднеспелые. Наследственные изменения у ячменя выделены не только во втором, но и в третьем поколении.

9. Применение в качестве теста мутаций локуса waxy подтвердило вывод о наличии мутагенных свойств у красного и синего света, эффективность кото- ? рых находится на уровне лазерного излучения.

10. Электрофоретический анализ проламина мутантов и исходного сорта подтвердил происхождение новых форм от ячменя Дина.

11. Путем анализа гибридного потомства от скрещивания мутанта с исходным сортом выяснен характер наследования хлорофильной мутации albina.

12. Получены мутанты с изменениями по содержанию белка в зерне и с различной устойчивостью к головне. 13 образцов ячменя с хозяйственно полезными и селекционно-ценными признаками переданы в ВИР им. Н.И.Вавилова.

127

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

1. Для создания исходного материала ячменя предлагается использовать индивидуальное облучение семян лазером с длиной волны 632,8 нм, красным светом (633+10 нм), дальним красным светом (754+10 нм), синим светом (455+10 нм) при экспозиции 60 мин и плотности мощности луча 0,1 мВт/см .

2. Селекционным учреждениям рекомендуется использовать созданные и изученные мутантные формы ярового ячменя в селекции на высокую продуктивность 2-7, 3-28, 5-15, 6-32, 8-6, 9-8, 13-2, 14-11, скороспелость 2-11, 2-12, 3-28, 4-61, устойчивость к полеганию 3-7, 4-13, 5-8, 5-9, 5-44, каменной, черной (ложной) и пыльной головне 3-24, высокое содержание белка 2-7, 4-4, 4-7, 5-26 и другие.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Логинов, Дмитрий Алексеевич, 1999 год

1. Авраменко Б.И., Володин В.Г., Лисовская З.И. и др. Мутагенное действие лазерного излучения на семена пшеницы и ячменя // Доклады АН БССР. 1978 а. - Т.22. - № 10. -С.951-954.

2. Авраменко Б.И., Володин В.Г., Лисовская З.И. и др. Мутагенное действие лазерного света различных длин волн на пшеницу и ячмень // Тез. докл. V Все-союз.конф. по фотоэнергетике растений. Алма-Ата, 1978 б. - С. 188-189.

3. Авраменко Б.И., Володин В.Г., Лисовская З.И., Мостовников В.А., Фомина Ж.Н., Хохлов И.В. О перспективах применения лазерного излучения в селекции растений // IV съезд Белорусского общества генетиков и селекционеров: Тез.докл. 4.1. - Минск, 1981. - С.7.

4. Агроклиматическая характеристика Кировской области. Киров: ЗГМО, 1970.-36 с.

5. Агрометеорологический бюллетень по Кировской области. Киров: Кировский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. - 1994. 1998.-6-12 с.

6. Алексеева Е.С. Экспериментальный мутагенез как метод селекции // Радиационный мутагенез вегетативно размножаемых растений. М.: Агропром-издат, 1985. - С.49-54.

7. Алексеева Е.С., Кирилленко С.К., Билоножко В.Я. Влияние световой энергии лазера на качество зерна гречихи // VI Всесоюз.конф. по фотоэнергетике растений: Тез.докл. Львов, 1980. - С. 130.

8. Алманиязов A.A., Калиев А. Высокоурожайные фотомутанты яровой пшеницы в Казахстане // Проблемы фотоэнергетики растений: Тез. докл. Все-союз. конф. Кишинев, 1974. - С. 180-184.

9. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза М.: Мир, 1978. - 458 с.

10. Ахмедова М.М. Изменение интенсивности фотосинтеза у мутантов хлопчатника, полученных от воздействия физических факторов // 1 Съезд физиологов растений Узбекистана, Ташкент, 16-18 дек. 1991 г.: Тез.докл. Ташкент, 1991.-С.106.

11. Балаур Н.С., Архипенко М.Г. О мутагенной эффективности лазерного излучения // Использование биофизических методов в генетико-селекционном эксперименте: Тез.докл. Кишинев, 1977. - С.59.

12. Балаур Н.С., Лысиков В.Н., Бляндур О.В. и др. Фотоиндуцированный мутагенез у кукурузы // Повышение урожайности концентрированным светом. -М.: Колос, 1972. С.293-306.

13. Билоножко В.Я. О возможности использования лазерного излучения для создания исходного материала в селекции гречихи // VI Всесоюз.конф. по фотоэнергетике растений: Тез.докл. Львов, 1980. - С.130-131.

14. Билоножко В.Я., Кармазин A.A. Спектр изменчивости гречихи под влиянием лазерного излучения // Селекция, семеноводство при возделывании гречихи на Подолье. Кишинев: Штиинца, 1981. - С. 14-19.

15. Бляндур О.В. Применение новых эффективных методов в селекционно-генетических исследованиях кукурузы // Сельскохозяйственная радиобиология / Межвуз.сб.науч.тр. Кишинев, 1987. - С. 9-15.

16. Бляндур О.В., Василакий М.Г., Лоскутова Т.А. Исследование влияния лазерного света на хромосомные перестройки кукурузы // Сельскохозяйственная радиобиология / Межвуз. сб. науч. тр. Кишинев, 1979. - С.34-38.

17. Бляндур О.В., Девятков Н.Д. и др. Лазерный луч и его возможности в селекционно-генетических исследованиях кукурузы. Кишинев, 1987. - 143 с.

18. Бляндур О.В., Когут Ю.В. Чувствительность и мутабильность линий кукурузы при обработке лазерным светом // Чувствительность организма к мутагенным факторам и возникновение мутаций. Вильнюс, 1980. - С.84-85.

19. Бондаренко А.П. Влияние некоторых факторов, модифицирующих лазерное воздействие на семена // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез.докл. Всесоюз.науч.конф. Киров, 1989. -С.103.

20. Бухов Н.Г. Интенсивность и спектральный состав света: влияние на начальные стадии фотосинтеза // Физиология растений. 1987. - Т.34. - № 4 -С.748-757.

21. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия // Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. - С. 142-167.

22. Валева С.А. Цитогенетический анализ совместного действия химических мутагенов и облучения на семена ячменя // Радиобиология. 1964. - Т.4 - Вып.З. - С.451-453.

23. Валева С.А. Принципы и методы применения радиации в селекции растений. М.: Атомиздат, 1967. - 87 с.

24. Виленский Е.Р. Фитогормоны и генетический гомеостаз // 2 Съезд Всесоюз. Общества физиологов растений. Минск. 1990: Тез. докл. 4.2. - М., 1992. -С.40.

25. Виленский Е.Р., Щербаков В.К. Роль фитогормонов в естественном и индуцированном мутационном процессе // Цитология и генетика. 1985. - Т. 19. -№ 3 - С.214-217.

26. Войлоков A.B., Кошелева О.М. Генетика признаков ячменя. Биохимические признаки // Генетика культурных растений: Зерновые культуры / Под ред.

27. B.Д.Кобылянского, Т.С.Фадеевой. Л.: Агропромиздат. Ленингр. Отд-ние, 1986.-С.251-255.

28. Володин В.Г. Радиационный мутагенез у растений. Минск: Наука и техника, 1975.- 192 с.

29. Володин В.Г., Авраменко В.И., Хохлов И.В. и др. Лазерный мутагенез зерновых культур и перспективы его использования в селекции сортов интенсивного типа // Вестник с.-х. науки. 1987. - № 12. - С.85-90.

30. Володин В.Г., Картель H.A., Лисовская З.И. Характер мутационной изменчивости ячменя в М2 и М3 поколениях после облучения // Проблемы экспериментальной генетики. Минск: Наука и техника. 1972. - С. 147-151.

31. Володин В.Г., Колесенцева Н.В., Лисовская З.И. Генетика мутантов ячменя Минск: Наука и техника, 1989. - 144 с.

32. Володин В.Г., Лисовская З.И. Радиационный мутагенез у ячменя. -Минск: Наука и техника 1979. 144 с.

33. Володин В.Г., Лисовская З.И., Хохлов И.В., Плескевич E.H. Генетические особенности лазерных мутантов ячменя // III Всесоюз. конф. по сельскохозяйственной радиобиологии: Тез. докл. Обнинск, 1990. - Т. IV. - С.72-73.

34. Володин В.Г., Мостовников В.И., Авраменко Б.И., Лисовская З.И., Хохлов И.В., Хохлова С.А. Лазеры и наследственность растений. Минск: Наука и техника, 1984. - 175 с.

35. Володин В.Г., Хохлов И.В., Авраменко Б.И., Лисовская З.И., Хохлова

36. Володин В.Г., Чернова О.Ф. Морфогенетическая эффективность лазерного излучения на яровом ячмене // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 1. - С.119-122.

37. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966. - 253 с.

38. Габова О.Н. Совместное мутагенное действие абсцизовой, гибберелловой кислот и лазерного излучения на ячмене // Труды научно-практической конференции Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1998. - С. 15-17.

39. Габова О.Н., Дудин Г.П. Изменчивость ячменя сорта Дина под влиянием абсцизовой кислоты и лазерного излучения // Труды научно-практической конференции «Актуальные проблемы аграрного сектора». 4.2 - Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1997. - С.27-28.

40. Габова О.Н., Дудин Г.П. Влияние гибберелловой кислоты и лазерного излучения на яровой ячмень сорта Дина в первом и втором поколениях // Пермский аграрный вестник: Научно-производственный журнал. Вып. II. - Пермь, 1998 а. - С.66-67.

41. Гончаров Ю.П. Сравнительное изучение реакции.сортов ячменя на мутагенные воздействия, проведенные в различные периоды зрелости семян // Цитология и генетика 1971. - Т.5. - С.74-75.

42. ГОСТ 12042-80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 4 с.

43. Гриценко Р.И., Квасова Э.В. Индуцированные хлорофильные мутации у ярового ячменя // Тр. ин-та МОИП. М., 1966. - Т.23. - С.289-293.

44. Гродзинский Д.М. Радиобиология растений. Киев: Наук, думка, 1989.384 с.

45. Гужов Ю.Л., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений. М.: Агропромиздат, 1991. - 463 с.

46. Данилов A.C., Мостовников В.А., Хохлов И.В. Индуцирование хозяйственно ценных мутаций ярового ячменя с помощью лазерного излучения // IV съездБелорусского общества генетиков и селекционеров: Тез. докл. 4.1. -Минск, 1981. - С.40.

47. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М. -Л.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1941. - 619 с.

48. Девятков Н.Д. Некоторые результаты использования лазерного излучения как фактора воздействия на растительные объекты // Биофизика растений: 1-й Всесоюз. симпоз. Краснодар, 1974. - С.9-10.

49. Девятков Н.Д. Результаты и задачи использования лазерного излучения для стимуляции и мутагенеза растений // Проблемы фотоэнергетики растений. -Вып.5 Алма-Ата, 1978. - С.129-135.

50. Делоне JI.H. Опыты по рентгенизации культурных растений. I. Пшеница // Тр.ин-та/ Институт селекции. Вып. 4. - Киев, 1928. - С.3-16.

51. Делоне JT.H. Значение мутационной изменчивости в практической селекции // Бюллетень ВАСХНИЛ Л., 1936. - № 12. - С.4-5.

52. Делоне Л.Н. О методе радиационной селекции // Селекция и семеноводство. 1957. - № 4. - С.23-27.

53. Делоне Л.Н. Методы искусственного получения и отбора хозяйственно ценных мутантов у сельскохозяйственных растений // Науч. конф. по применению радиоактивных и стабильных изотопов и излучений в сельском хозяйстве: Тез. докл.- М., 1958. С.45-46.

54. Денисенко Е.Г., Шевченко A.M. Реакция детерминантных сортов гороха на мутагенные факторы // 6 Съезд Укр. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова, Полтава, 1992: Тез. докл.- Т.2. Киев, 1992. - С.115.

55. Джахия Л.Г. Использование гамма-лучей и лучей лазера в селекции сои // Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. первого Всесоюз.совещания. Кишинев, 1987. - С. 197-198.

56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.

57. Драгач А.И., Сиволоб A.B., Храпунов С.Н. Двухфотонный лазерный фотомутагенез в растительных клетках // 6 Съезд Укр. общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова, Полтава, 1992: Тез. докл. Т.2. - Киев, 1992.-С.116.

58. Драгач А.И., Храпунов С.Н. Изучение мутагенного действия лазерного излучения у Allium fistulosum // Цитология и генетика. 1992. - Т.26 - № 3. -С.32-36.

59. Дроздова И.С., Бондар В.В., Воскресенская Н.П. Совместное действие фоторегуляторных реакций, вызываемых красным и синим светом, на фотосинтез и морфогенез растений редиса // Физиология растений. 1987. - Т.34. - № 4. - С.786-794.

60. Дубинин Н.П. Проблемы радиационной генетики М.: Госатомиздат. 1965.-468 с.

61. Дубинин Н.П. Общая генетика. 3-е изд. М.: Наука, 1986. - 560 с.

62. Дубров А.П. Генетические и физиологические эффекты действия ультрафиолетовой радиации на высшие растения. М.: Наука, 1968. - 250 с.

63. Дудин Г.П. Мутационная изменчивость ячменя в М2 под действием стве-та (к = 6328 А) // Молекулярная и прикладная биофизика сельскохозяйственных растений и применение новейших физико-технических методов в сельском хозяйстве. Кишинев, 1977. - С.73.

64. Дудин Г.П. Мутагенез ярового ячменя сорта Луч под воздействием некоторых физических и химических факторов // Эффективность исследований по растениеводству и животноводству // Тр.ин-та НИИСХ С.-В. - Киров, 1978 а. -С. 16-21.

65. Дудин Г.П. Наследование измененных признаков, полученных в М2 под воздействием лучей лазера ( X 6328 А) у ярового ячменя // Тез.докл. V Всесо-юз.конф.по фотоэнергетике растений. - Алма-Ата, 1978 б. - С.191.

66. Дудин Г.П. Мутагенное и стимулирующее действие гамма-лучей, лазерного излучения (к = 6328 А) и диметилсульфата на яровой ячмень: Авто-реф.дис.канд.биол.наук. Харьков, 1981. - 21 с.

67. Дудин Г.П. Изменчивость ярового ячменя под действием лазерного излучения (к = 6328 А) малой плотности // Окультуривание почв и совершенствование приемов выращивания зерновых культур / Сб.науч.тр. Пермь, 1982. - С.68-75.

68. Дудин Г.П. Мутагенное действие излучений гелий-неонового лазера на яровой ячмень // Генетика. 1983 а. - Т.19. - № 10. - С.1693-1699.

69. Дудин Г.П. Мутагенный эффект у ярового ячменя от лазерного излучения различной плотности // Селекция, семеноводство и агротехника зерновых культур в Волго-Вятской зоне / Труды НИИСХ Северо-Востока Киров, 1983 б -С.26-34.

70. Дудин Г.П. Лазерные мутанты ячменя сорта Луч с укороченным вегетационным периодом // Биологические и агротехнические приемы повышения урожайности зерновых культур / Тр.ин-та. ПСХИ - Пермь, 1984. - С. 101-108.

71. Дудин Г.П. Влияние лазерного излучения на сорта и мутанты ярового ячменя // Совершенствование агротехники зерновых и кормовых культур / Сб. науч.тр. Пермь, 1986. - С.40-48.

72. Дудин Г.П. Зависимость частоты лазерных мутаций ячменя от генотипа обрабатываемого материала // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез.докл. Всесоюз.нуч.конф. Киров, 1989. - С.68-70.

73. Дудин Г.П. Частота Waxy мутаций у ячменя, обработанного лазерным излучением и фитогормонами // Генетика. - 1990. - Т.26. - № 2. - С.363-366.

74. Дудин Г.П. Лазерный мутагенез и селекция ярового ячменя // Роль научных исследований в развитии сельскохозяйственного производства Кировской области / Сб. науч. статей. Киров, 1991 а. - С.33-43.

75. Дудин Г.П. Реакция ячменя на лазерное воздействие в зависимости от состояния фитохрома // Применение СВЧ-излучений в биологии и сельском хозяйстве: Тез. Всесоюз. конф. Кишинев, 1991 б. - С.84-85.

76. Дудин Г.П. Режимы лазерного облучения семян и частота мутаций у ячменя // Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур / Сб. науч.тр. Киров, 1991 в. - С.53-61.

77. Дудин Г.П. Частота мутаций ячменя с измененной продолжительностью вегетационного периода и высотой стебля в опытах с лазером и фитогормонами // Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. -Киров, 1994.: С.9-10.

78. Дудин Г.П., Кривошеина О.С. 'Мутагенное действие дальнего красного света и этрела на ячмень сорта Зазерский 85 // Агрономическая наука достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. - Киров, 1994. - С.10-11.

79. Дудин Г.П., Мальцев С.П. Влияние лазерного облучения и кинетина на рост и развитие ячменя сорта Абава // Интенсификация производства зерна в условиях Урала: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1987. - С. 103-107.

80. Дудин Г.П., Пуртова И.В. Морфофизиологическое действие лазерного излучения, гамма-лучей и парааминобензойной кислоты на культуре ячменя // Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур / Сб. науч.тр. Киров, 1991. - С.61-67.

81. Дудин Г.П., Поморцев А.А., Кривошеина О.С. Электрофоретический анализ гордеинов у мутантов ярового ячменя // Генетика. 1998. - Т.34. - № 10. -С.1354- 1358.

82. Дудина А.Н. Реакция сортов льна на лазерное воздействие в М1 // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989. - С.70-71.

83. Жабер Х.М. Усовершенствование методов получения исходного материала ярового ячменя при использовании химических мутагенов, лучей лазера и модификаторов: Автореф. дис. канд. биол. наук. Харьков, 1988. - 16 с.

84. Зоз Н.Н. Химический мутагенез у высших растений // Супермутагены. -М.: 1966. С.93-104.

85. Ибрагимов Ш.И., Ковальчук Р.И., Кушалиев А. Лазерное излучение в экспериментальном мутегенезе хлопчатника // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесо-юз. науч. конф. Киров, 1989. - С.90.

86. Изучение устойчивости зерновых культур и расового состава возбудителей головневых болезней (Методические указания) / Под ред. В.И.Кривченко -Л.: ВИР, 1978.- 107 с.

87. Инюшин В.М. Теория и практика резонансной стимуляции сельскохозяйственных культур лазерным излучением // Проблемы фотоэнергетики растений. -Киев, 1975.-С.11-12.

88. Инюшин В.М. Теоретическое и экспериментальное обоснование резонансной стимуляции лазерным излучением продуктивности сельскохозяйственных культур // Тез. докл. V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. -Алма-Ата, 1978. С.83-88.

89. Йонушите Р.И. Использование лазерного излучения для получения наследственных изменений вики посевной // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989. - С.75-76.

90. Калам Ю., Орав Т. Хлорофильная мутация. Таллин: Валгус, 1974. - 59 с.

91. Каницев И.И., Куприянова Д.Т., Канивец В.И. Изменения в росте и развитии зерновых культур под влиянием лазерного излучения // Тез. докл. V Всесо-юз.конф. по фотоэнергетике растений. Алма-Ата, 1978. - С.134-136.

92. Каталог районированных сортов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации. М., 1992. - T.l - С.39.

93. Ключарева Н.В., Немцов Г.Д., Шахов A.A. Изменение хромосомного набора у томатов после оплодотворения пыльцой, облученной солнечным и лазерным светом // Проблемы фотоэнергетики растений: Тез. докл. Всесоюз.конф. -Кишинев, 1974.-С.111-113.

94. Когут Ю.В., Щеглов Л.Ю., Фадеев К.А. Зависимость доз лазерного излучения в отборе положительных мутантов // Применение физических и химических мутагенных факторов в селекции и генетике полевых культур: Межвуз. сб. науч. ст. Кишинев, 1985. - С.66-69.

95. Козаченко М.Р. Радиочувствительность и индуцированная гамма-облучением мутационная изменчивость гибридов и сортов ячменя: Автореф. дис. канд. биол. наук. Харьков, 1969. - 26 с.

96. Козаченко М.Р. Повышение эффективности создания исходного материала методами мутагенеза // IV съезд Всесоюз.общества генетиков и селекционеров: Тез.докл. Ч. 5. - Кишинев, 1982. - С.78.

97. Козаченко М.Р. Методические и практические аспекты использования радиационного и химического мутагенеза в селекции ярового ячменя // Сельскохозяйственная радиобиология / Межвуз.сб.науч.тр. Кишинев, 1990. - С. 12-16.

98. Козаченко М.Р., Манзюк В.Т., Корчинский A.A. Экспериментальный мутагенез на службу селекции. - Киев: Выща школа, 1989. - 51 с.

99. Колешев В. Изследване влиянието на предпосевното облъчване на семе-ната с лазерен лъч върху някои физиологични прояви при краставиците // Науч. тр. Физ. / Пловдив унив. 1989. - 27. - № 4. - С. 195-199.

100. Коновалов Ю.Б., Березкин А.Н., Долгодворова Л.И. и др. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур. М.: Агропромиздат, 1987. - 367 с.

101. Коновалов Ю.Б., Долгодворова Л.И., Степанова Л.В. и др. Частная селекция полевых культур / Под ред. Ю.Б.Коновалова М.: Агропромиздат, 1990. -543 с.

102. Константинов A.B., Мостовников В.А., Хохлова С.А. Радиозащитное действие лазерного света на проростки пшеницы // Биологические науки. -1978.-№ 12. -С.41-43.

103. Константинова Т.Н., Аксенова Н.П., Сергеева Л.И. и др. Взаимное влияние света и гормонов на регуляцию морфогенетических процессов в культуре in vitro // Физиология растений. 1987. - Т.34. - № 4. - С.795-802.

104. Корниенко A.B., Мельник В.Ф., Колдарь Л.А. Исследование действия лазерного облучения на разные формы сахарной свеклы // VI Всесоюз.конф.по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980. - С.134-135.

105. Корнилов Ю.А., Костин В.И. Физические факторы и продуктивность озимого рапса // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз.науч.конф. Киров, 1989. -С.120.

106. Крамаренко Н.И., Троицкий Н.Б. Эффективность лазерного облучения некоторых полевых культур юга Украины // Применение низкоэнергетическихфизических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. - Киров, 1989. - С.123-124.

107. Кривошеина О.С. Мутагенное действие лазерного света и этрела на яровой ячмень //.Труды научно-практической конференции «Актуальные проблемы аграрного сектора». 4.2. - Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 1997. - С.50-51.

108. Кривошеина О.С., Дудин Г.П. Изменчивость ячменя сорта Дина под влиянием лучей лазера и дальнего красного света // Агрономическая наука -достижения и перспективы: Тез. докл. науч. конф. Киров, 1994. - С. 14-15.

109. Кузнецов Е.Д. Сечняк JI.K., Киндрук H.A., Слюсаренко O.K. Роль фито-хрома в растениях. М.: Агропромиздат, 1986. - 288 с.

110. Литвинова М.К. Изучение мутагенного действия лазерного света на столовую свеклу // Тез. докл. V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Алма-Ата, 1978.-С. 186-187.

111. Литвинова М.К., Шахов A.A. Мутагенное действие лазерного света и получение более урожайных форм столовой свеклы // VI Всесоюз.конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980.-С.133 - 134.

112. Лобашев М.Е., Смирнова Ф.А. К природе действия химических агентов на мутационные процессы у Drosophila melanogaster // Доклады АН СССР. -1934. Т.12. - № 5. - С.307-310.

113. Лоскутова Т.А. Влияние лазерного света (632,8 нм) на хромосомные аберрации у кукурузы // Создание исходного селекционного материала сельскохозяйственных растений методами экспериментального мутагенеза: Меж-вуз. сб. науч.тр. Кишинев, 1984. - С.22-26.

114. Лошак И.Ф., Гусева К.А. Изучение устойчивости ярового ячменя к внут-ристеблевым вредителям в условиях Северного Казахстана // Тез. докл. науч. конф. ВНИИ зернового хозяйства. Целиноград, 1967. - С.59-61.

115. Лужецкая Н.И., Щербаков B.K. Мутагенная и противолучевая активность регуляторов роста растений // Радиобиология. 1980 а. - Т.20. - № 1. - С. 142145.

116. Лужецкая Н.И., Щербаков В.К. Генетическая чувствительность растений к у-излучению 60Со на разных этапах онтогенеза // Радиобиология. 1980 б. -Т.20.-№ 3.-С.466-469.

117. Лысиков В.Н., Маслоброд С.Н., Филиппова Н.Я., Чалык С.Т. Получение хлорофильных мутаций при лазерном облучении семян кукурузы // Тез. V докл. Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Алма-Ата, 1978. - С. 192-193.

118. Лысиков В.Н., Плешанов П.Г., Бляндур О.В., Щеглов В.А. Лазерный мутагенез растений и резонансный механизм его действия // Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев: Штиинца, 1975. - Вып.З. - С.160-171.

119. Маслов А.Н. Исследование последействия обработки многолетней пшеницы и ячменя лучами лазеров // Охрана среды и рациональное использование растительных ресурсов. М.: Наука, 1976. - С.129-132.

120. Мегалов В.А. Выявление вредителей полевых культур. М.: Колос, 1968. - 176 с.

121. Меныцикова Е.А., Скорняков В.А. Индуцированная изменчивость ячменя от действия лазерного света разной плотности луча // V съезд ВОГИС: Тез. докл. М, 1987. - Т.4. - 4.2. - С.24.

122. Могутова О.Б., Денисова Л.В., Лазарева Е.Н., Пухальский В.А., Смолин

123. B.П. Донорские свойства высоколизиновых мутантов ячменя и выделение перспективных форм с повышенным содержанием белка и лизина в зерне // С.-х. биология. 1986. - № 9. - С. 15-19.

124. Морару К.В. Возбуждение мутационного процесса у растений солнечной радиацией // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук. - 1980. - № 1. - С. 15-29.

125. Морару Г.А. Использование лазерного излучения при создании исходного материала зернового сорго // Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Тез. первого Всесоюз. совещания. Кишинев, 1987. -С.127-128.

126. Моргун В.В., Логвиненко В.Ф., Тимошенко В.М. и др. Изучение цитоге-нетической и генетической активности ИКСС на кукурузе и пшенице // VI Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов. - 1980. - С.125-126.

127. Морозик М.С., Кубышта Е.В., Морозов Е.И. Влияние лазерного излучения на функциональную активность клеток растений // VI Всесоюз.конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980. - С.68.

128. Мусаев М.А., Абдуллаева Т.Ю., Егизаров В.В. Мутагенный эффект лазерного излучения на томаты // Цитология и генетика. 1971. - Т.5. - № 3.1. C.207-208.

129. Мышляков Г.М. Цитогенетическое действие лазерного излучения и химических мутагенов на просо // Применение оптического излучения в сельском хозяйстве: Межвуз. сб. науч. тр. Саранск, 1985. - С.75-79.

130. Надсон Г.А., Филиппов Г.С. О влиянии рентгеновских лучей на половой процесс и образование мутантов у низших грибов // Вестник рентгенологии и радиологии. 1925. - Т.З. - № 6. - С. 14-21.

131. Найлэн Р.А. Природа индуцированных мутаций у высших растений // Генетика. 1967. -№3. -С.З.

132. Нанова М. Влияние на предпосевното облъчване на семената на люцерна и тревна смеска с лазер вверху растежа на растенията и натрупването на сухо вещество // Физиол. раст. 1991. - 17. - № 4. - С.41-51.

133. Немцов Г.Д., Башаева A.C. Фотоиндуцированный мутагенез у томатов в Казахстане // Проблемы фотоэнергетики растений: Тез. докл. Всесоюз. конф. -Кишинев, 1974. С.209-214.

134. Никогосян Д.Н. Лазеры и ДНК // Природа. 1982. - № 2. - С. 77-87.

135. Ольшевская В.Т. Собственные и вынужденные излучения биообъектов в электромагнитных полях // Новое в безопасности жизнедеятельности. Казань, 1995. - С.40-43.

136. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. М.: Сельхоз-гиз, 1959.-С.110-191.

137. Питиримова М.А. Исследование реакции растительного организма на действие у-лучей и алкилирующих соединений на примере двурядного ячменя: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1970. - 25 с.

138. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.

139. Плохих В.Б. Изучение мутагенного действия лазера на растения сахарной свеклы // Экспериментальные работы по генетике растений в Казахстане. Алма-Ата, 1981. - С. 13-20.

140. Плохих В.Б. О возможности применения лазера в селекционном и семеноводческом процессах сахарной свеклы // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989. - С.90.

141. Плохих В.Б., Рейт Г.А. Фотоиндуцированное изменение генома и продуктивности сахарной свеклы // VI Всесоюз.конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980. - С. 132-133.

142. Полевой В.В., Саламатова Т.С. Физиология роста и развития растений. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1991. 240 с.

143. Поморцев A.A., Нецветаев В.П., Попереля Ф.А. и др. Идентификация шестого локуса, контролирующего синтез гордеина у озимого ячменя // Доклады ВАСХНИЛ. 1983. - № 1. - С.7-9.

144. Поморцев A.A., Нецветаев В.П., Созинов A.A. Полиморфизм культурного ячменя (Hordeum vulgare L.) по гордеинам // Генетика. 1985. - Т.21. - № 4. -С.629-639.

145. Примак А.П., Чирков Н.И., Демина Г.Б. Влияние стимуляции семян ге-лио-неоновым лазером на урожайность и качество плодов огурца // ВСХИЗО -агропромышленному комплексу / Всерос. с.-х. ин-т заоч. обуч. М., 1994. -С.34-36.

146. Протасова H.H., Кефели В.И. Фотосинтез и рост высших растений: их взаимосвязь и корреляции // Физиология фотосинтеза: Сб. нуч. ст. М.: 1982. -С.251-266.

147. Пуртова И.В. Создание исходного материала ярового ячменя с использованием физических мутагенных факторов, парааминобензойной и абсцизовой кислот: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. СПб, 1993. - 20 с.

148. Пуртова И.В. Морфогенетическая эффективность абсцизовой кислоты, лазерного и гамма-излучений на яровом ячмене // Почва, сорт, агротехника: Сб. науч.тр. Киров, 1994. - С.76-85.

149. Рабкин Б.М., Тарасов В.А. Цитогенетическое действие лазерного излучения с длиной волны 6328 А в проростках Allium fistulosum // Доклады АН СССР. 1968. - Т. 180. - № 6. - С.1471-1473.

150. Рапопорт И.А. Предшественники аминокислот как мутагены // Доклады АН СССР. 1962. - Т.147. - № 5. - С.1193-1195.

151. Рапопорт И.А. Химический мутагенез: теория и практика. М.: Знание, 1966.-60 с.

152. Результаты сортоиспытания и изучение сортовой агротехники за 1984 -1988 годы. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур по Кировской области на 1989 год. Киров, 1989. - 58 с.

153. Ремесло В.H. Получение исходного материала для селекции пшениц методом облучения семян концентрированным светом // Тез. докл. V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений. Алма-Ата, 1978. - С. 136-142.

154. Родина H.A. К истории селекции ячменя на Северо-Востоке Нечерноземной зоны России // Сельскохозяйственная наука Северо-Востока Европейской части России / Сб. науч. тр. Т. 1. - Киров, 1995. - С. 13-20.

155. Родионова В.В., Тарасов В.А. Цитологическое действие лазерного излучения в проростках Allium fistulosum // Доклады АН СССР. 1969. - Т. 188. - № 3.-С.692-693.

156. Романко Е.Г., Селиванкина С.Ю., Новикова Г.В., Воскресенская Н.П. РНК-полимеразная и протеинкиназная активности хроматина и ядер у растений, выращенных на красном и синем свету // Физиология растений. 1989. -Т.36. - № 6. - С.1103-1109.

157. Ромашкан А.Д. Роль свободных радикалов при облучении семян линий кукурузы лазерным светом // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. -Киров, 1989. С.35-36.

158. Рубин Л.Б. Лазеры в изучении современных проблем биологии // Сельскохозяйственная биология. 1977. - Т.12. - № 5. - С.757 - 767.

159. Рудь Г.Я., Бляндур О.В., Девятков Н.Д. Изучение влияния лазерного света на изменчивость хозяйственно ценных признаков линий кукурузы // Тез. докл. симпоз. по с.-х. радиобиологии. Кишинев, 1979. - С.5-8.

160. Рудь Г.Я., Бляндур О.В., Девятков Н.Д., Невроцкая Н.Б., Макеева Н.С. Мутагенный эффект лазерного излучения в селекционно-генетических исследованиях кукурузы // VI Всесоюз.конф. по фотоэнергетике растений: Тез.докл. -Львов, 1980. С.9-10.

161. Рудь Г.Я., Девятков Н.Д., Бляндур О.В., Макеева Н.С., Потехина Г.Ф. и др. Влияние лазерного излучения на полигенную изменчивость линий кукурузы // Тез. докл. V Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений Алма-Ата, 1978. - С.6-7.

162. Сапегин A.A. Рентгеномутации как источник новых сортов с.-х. растений // Природа. 1934. - № 9. - С.28-32.

163. Сапегин A.A. Рентгеномутации твердой пшеницы // Ботанический журнал СССР. 1935,-Т.20.-№ 1.-С.З-9.

164. Сахаров В.В. Вызывание мутаций у Drosophila melanogaster действием йода // Биологический журнал. 1932 а. - Вып.З. - № 1. - С.595-618.

165. Сахаров В.В. Иод как химический фактор, действующий на мутационный процесс у Drosophila melanogaster // Журнал общей биологии. 1932 б. - Т.1. -№ 3. - С.1-8.

166. Сечняк JI.K., Киндрук H.A., Кузнецов Е.Д., Слюсаренко O.K. Стимулирующее действие красного света на семена и проростки пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. 1979. - № 5. - С.5-7.

167. Сидорова К.К. Хлорофильные мутации как показатель различий в мута-бильности сортов гороха // Генетика. 1966. - № 6. - С.81-87.

168. Скалецкая Л.И. Облучение семян сои ИКСС как метод создания исходного материала // Прикладные и теоретические вопросы нетрадиционной энергетики в селекции растений: Тез. Всесоюз. конф. Луганск, 1991. - С.19-21.

169. Скварко К.А. Фотоактивация роста и развития растений низкоэнергетическим излучением гелий-неонового лазера. Львов, 1993. - 155 с.

170. Созинов A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. -М.: Наука, 1985.-270 с.

171. Созинов A.A., Метаковский Е.В., Поморцев A.A. Проблемы использования блоков компонентов проламина в качестве генетических маркеров у пшеницы и ячменя // Сельскохозяйственная биология. 1987. - № 1 - С.3-12.

172. Созинов A.A., Нецветаев В.А., Григорян Э.М. и др. Картирование локусов Hrd у ячменя Hordeum vulgare L. Emed Vav.et Bacht // Генетика. 1978. - T. 14. -№ 9. - С.1610 - 1619.

173. Созинов A.A., Попереля Ф.А. Методика вертикального дискового электрофореза в крахмальном геле и генетический принцип классификации глиади-нов. Одесса, 1978. - С.З.

174. Спивак В.А., Быховцев Б.Г. Реакция изолированной верхушечной почки пшеницы, культивируемой in vitro на различные условия освещения // 3 Съезд Всерос. общества физиол.раст., Санкт-Петербург, 24-29 июня 1993: Тез.докл. -Вып.2.-СПб,.1993.-С.206.

175. Станко С.А., Быргэу Ф.М. Светоимпульсное облучение озимых злаков в разные фазы развития, их урожайность и формообразование // Повышение урожайности концентрированным светом. М.: Колос, 1972. - С.306-320.

176. Стегареску В.Г., Бляндур О.В. Модифицирующая роль лазерного излучения в экспериментальном мутагенезе кукурузы // Применение низкоэнергетических физических факторов в биологии и сельском хозяйстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. Киров, 1989. - С.93-94.

177. Стегареску В.Г., Бляндур О.В. Лазерное излучение модификатор радиационного мутагенеза кукурузы // III Всесоюз. конф. по сельскохозяйственной радиобиологии: Тез. докл. - Обнинск, 1990. - T. IV. - С.91-92.

178. Стоянова С. Влияние на предпосевного облъчване на семената с лазерни лъчи върху продуктивноста на ориза // Науч. тр. / Висш. селскостоп. инст., Пловдив. 1989. - 34. - № 2. - С.299-306.

179. Стрельцова Т.А., Мирочник Е.М. К вопросу об антимутагенном действии лазерного облучения на цитогенетический эффект при обработке семян Allium fistulosum супермутагенами // VI Всесоюз. конф. по фотоэнергетике растений: Тез.докл. Львов, 1980. - С.136.

180. Тарасов В.А., Родионова В.В. Исследование цитогенетического действия лазерного излучения в клетках Allium fistulosum // Генетика, 1972. Т.8. - № 1. -С.12-16.

181. Усикова A.A. Изменчивость в М2 сортов ячменя, обработанного химическими мутагенами и у-лучами // Мутационная селекция. М., 1968. - С.52-58.

182. Усманов П.Д., Старцев Г.А., Шабалов В.В. О мутагенном действии лазерного облучения на семена Arabidopsis thaliana // Доклады АН СССР. 1970. -Т.193.- № 2. - С.455-457.

183. Файн С., Клейн Э. Биологическое действие излучения лазера. М.: Мир, 1968. - 103 с.

184. Фриз Г.Де. Избранные произведения перев.с нем.. М.: Медгиз, 1932.147 с.

185. Ховратович В.И., Соколовский С.Г., Шейко JI.M., Волотовский И.Д. О влиянии красного света на метаболизм фосфоинозитидов в мембранах растительной клетки // Физиология растений. 1993. - Т.40. - № 4. - С.642-643.

186. Хохлова С.А., Авраменко Б.И., Хохлов И.В., Ванах П.В. Модификация генетических эффектов радиации лазерным светом // I Всесоюз. радиобиологический съезд: Тез. докл. Пущино, 1989. - Т. 2. - С.318-319.

187. Хохлова С.А., Житчевич A.JL, Константинов A.B. Действие лазерного излучения в диапазоне 400-700 нм на растительные объекты // Лазеры на основе сложных органических соединений и их применение: Тез. докл. II Всесо-юз.конф. Минск, 1977. - С.339-340.

188. Хохлова С.А., Хохлов И.В., Фомина Ж.Н. Развитие растений в Mi и характер наследственной изменчивости пшеницы при действии лазерного излучения // V съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров: Тез. докл. М., 1987. - Т.4.-4.2.-С.222-223.

189. Центью А.И., Бубряк И.И. Лазерное излучение и его эффект при отборе скороспелых мутаций кукурузы // VI Всесоюз.конф. по фотоэнергетике растений: Тез. докл. Львов, 1980. - С. 127 - 128.

190. Чернова О.Ф. Генетическая эффективность лазерного излучения на растениях: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1989. - 15 с.

191. Чесноков П.Г. Устойчивость зерновых культур к насекомым. М.: Советская наука, 1956. - 306 с.

192. Шахов A.A. Повышение урожайности концентрированным светом. М.: Колос, 1972.-400 с.

193. Шахов A.A. Лазерное излучение как средство исследования фотоэнергетики растений // Проблемы фотоэнергетики растений. Кишинев: Штиинца, 1975.-Вып. 3.-С.109-131.

194. Шахов A.A. О преобразовании энергии света в растительной клетке // Проблемы фотоэнергетики растений. Алма-Ата, 1978. - С.5-21.

195. Шахов A.A. Фотоэнергетика растений и урожай / Рос. АН, Ин-т физиологии растений им. К.А. Тимирязева. М.: Наука, 1993. - 415 с.

196. Шахов A.A., Инюшин В.М., Федорова H.H., Немцов Г.Д. Фотостимули-рующее и фотомутагенное действие лазерного света // Повышение урожайности концентрированным светом / Под ред. A.A. Шахова. М.: Колос, 1972. -С.283-292.

197. Шведов Г.Г. Изменчивость протеина при химическом мутагенезе у ячменя // Тр. ин-та/ Всесоюз. сел.-ген.ин-т. 1975. - Т. 12. - С.77-82.

198. Шевелуха B.C. Развитие фундаментальных исследований в биологии и стратегия селекции растений (доклад на VI съезде Общества генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова) // Селекция и семеноводство. 1993. - № 2. - С.2-8.

199. Шевцов В.М. Изучение химических и физических мутагенов в селекции ячменя и овса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1969. - 25 с.

200. Шевцов В.М. Использование экспериментального мутагенеза в селекции ячменя // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. - № 9. - С.44-50.

201. Шевцов В.М. Селекционное использование индуцированных мутаций в свете идей Н.И.Вавилова // Химический мутегенез и проблемы селекции. М., 1991. - С.146-154.

202. Щербаков В.К. Использование индуцированного мутагенеза в селекции растений. М.: МСХ СССР, ВНИИ информ.и технико-эконом.исследов. с.-х., 1973,- 112 с.

203. Щербаков В.К. Мутации в эволюции и селекции растений. М.: Колос, 1982.-327 с.

204. Элыпуни К.А., Хвостова В.В. Мутации, полученные у яровой пшеницы Лютесценс 62 после воздействия быстрыми нейтронами и гамма-лучами с частичным снятием повреждающего эффекта излучений // Генетика. 1966. - № 6. - С.37-48.

205. Энкен В.Б. Использование экспериментального мутагенеза в селекции бобовых и других культур. М.: Колос, 1967. - 80 с.

206. Якобенчук В.Ф. Повышение урожайности зерновых культур с помощью лазерного облучения семян // Применение физических и химических мутагенных факторов в селекции и генетике полевых культур: Межвуз. сб. науч. ст. -Кишинев, 1985.- С.76-83.

207. Aerts R.J., Luca V.D. Phytochrome is involved in the light-regulation of vin-doline biosynthesis in Catharanthus // Plant Physiol. 1992. 100. 2. P. 1029-1032.

208. Barra F., Haba P. De la, Maldonado J.M., Fontes A.G. Effect of light quality on growth, contents of carbohydrates, protein and pigments, and nitrate reductase activity in soybean plants // J.Plant Physiol. 1989. 134. 5. P.586-591.

209. Blum D.E., Elzenga Th.M., Linnemeyer P.A., Van Volkenburgh E. Stimulation of growth and ion uptake in bean leaves by red and blue light // Plant Physiol. 1992. 100. 4. P. 1968-1975.

210. Blum D.E., Neff M.M., Volkenburgh E. Light-stimulated cotyledon expansion in the blu 3 and hy 4 mutants of Arabidopsis thaliana // Plant Physiol. 1994. 105. 4. P.1433-1436.

211. Bouma J. Highly efficient spring barley varieties originating from the mutant cultivar Diamant // Mutation Breed Newsl. 1977. 8. P.9-10.

212. Bradburne J.A., Kasperbauer M.J., Mathis J.N. Reflected far-red light effects on chlorophyll and light-harvesting chlorophyll protein (LHC-II): Contents under field conditions // Plant Physiol. 1989. 91. 3. P.800-803.

213. Brunner H. Radiation induced mutations for plant selection: Pap. 6 th Int. Symp. Radiat. Phys. ISRP6, Rabat, 1995. // Appl. Radiat. And Isotop. 1995. 46. 6-7. P.589-594.

214. Casal J.J., Sanchez R.A., Gibson D. The significance of changes in the red/farred ratio, associated with either neighbour plants of twilight, for tillering in Lolium multiflorum Lam. // New Phytol. 1990. 116. 4. P.565-572.

215. Casal J.J., Smith H. Effects of blue light pretreatments on internode extension growth in mustard seedlings affer the transition to darkness: analysis of the interaction with phytochrome // J.Exp. Bot. 1989. 40. 217. P.893-899.

216. Cha M.-R., Nobuta K., Hangarter R.P. Characterization of novel blue light response mutants in Arabidopsis//Plant Physiol. 1994. 105. 1.P.55.

217. Chon H.P., Briggs W.R. Effect of red light on the phototropic sensitivity of corn coleoptiles // Plant Physiol. 1966. 41.6. P. 1715-1724.

218. Davis M.N., Simmons S.R., Skinner R.H. Photoperiod effects on the response of spring barley to end-of-day far-red (ER) light // Amer. Soc Agron. Annu Meet. 1991. Madison, 1991.P.141.

219. Decoteau D.R., Friend H.H. Phytochrome-regulated growth of young watermelon plants//J.Amer. Soc.Hort.Sci. 1991. 116. 3.P.512-515.

220. Devlin P.F., Rood S.B., Somers D.E., Quail P.H., Whitelam G.C. Photophysi-ology of the elongated internode mutant of Brassica rapa: Ein Mutant lacks a detectable phytochrome B-like polypeptide//Plant Physiol. 1992. 100. 3. P.1442-1447.

221. Doroszewski A., Gorska K., Krakowiak A. The influence of irradiation reflected from artificial surfaces on buckwheat plant growth habit // Zesz.probl.post.nauk.rol. 1991. 396. P. 37-42.

222. Douglas P. Ruddick. Mutant barley varieties in the United Kingdom // Mutation Breed Newsl. 1977. 10. P.5-6.

223. Eriksson G. Radiation induced reversions of a waxy allele in barley // Radiat. Bot. 1962. 2. 1. P.35-39.

224. Eriksson G. The waxy character // Hereditas. 1969. 63. 1-2. P. 108-204.

225. Gorski T. Improvement of ettuce seedling vigour after far red irradiation of aged achenes // J. Plant Physiol. 1993. 141. 5. P.627-628.

226. Gorski T., Doroszewski A., Gorska K. Photomorphogenic impact of neighbouring plants on spring wheat tillering // Zesz. probl.post.nauk.rol. 1991. 396. P.43-46.

227. Gustafsson A., Ekman G., Dormlineg J. Effects of the Pallas gene in barley: gene, analysis, overdominance, variability//Hereditas. 1977. 86. P.251-266.

228. Halva S., Cracer L.E., Simon J.E., Charles D.J. Light quality, growth, and essential oil in dill (Anethum graveolens L.) // J.Herbs, Spices and Med. Plants. 1992. 1. 1-2. P.43-50.

229. Hyashi R., Morohashi Y. Phytochrome control of the development of ascorbate oxidase activity in mustard (Sinapis alba L.) cotyledons // Plant Physiol. 1993. 102. 4. P.1237-1241.

230. John J.L., Courtney W.H., Decoteau D.R. Photocontrol of Dioscorea alanta plantlet growth // Scientia Horticulturae. 1993. 54. 4. P.255-265.

231. Kansara M.S., Bhansali J.P., Srivastava S.K. Regulation of glutamine synthetase by phytochrome in pea terminal buds // J.Plant Physiol. 1989 a. 134. 3. P.294-297.

232. Kansara M.S., Ramads J., Srivastava S.H. Phytochrome mediated photoregulation of NAD kinase in terminal buds of pea seedlings // J. Plant Physiol. 1989 6. 134. 5. P. 603-607.

233. Kasperbauer M.J. Reflected far-red light affects corn growth and development // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992. Minneapolis, 1992. P. 148.

234. Kato H., Tanaka H., Kasai T. Growth of bean seedlings of short and high varieties influenced by light // Techn. Bull. Fac. Agr. Kagawa Univ. 1992. 44. 2. P. 181-186.

235. Kaufmann F., Baranow B., Holke E. Lumineszenzfolien zur Ernfeverfrafung und Minderung des Uberwinter-ungsrisikos bei Blattgemusearten // Wiss. Z. Hum-boldt-Univ. Berlin. R. Agrarwiss. 1992.41. 3. P.85-88.

236. Kawai M. Light quality responses of seed germination in Karamushi, Boehme-ria nipononivea Koizumi // Sei. Repts Hirosaki Univ. 1993. 40. 2. P. 145-150.

237. Keiner A. Effect of visible light on the recovery of Streptomyces griseus conidia from ultraviolet irradiation injury // Proc. Nat. Acad. Sei., U.S.A., 35. 1949. P.73-79.

238. Kirby-Smith J.S. Effects of combined UV and X-radiations on chromosome breakage in Tradescantia pollen // Radiation-Induced Chromosome Aberrations, ed. S.Wolff, Columbia University Press. New York, London, 1963. P.203-214.

239. Knapp E., Schreiber H. Quantitative Analyse der Mutationsauslosenden Wirkung monochromatischen U-V-Lichtes in Spermatozoiden von Sphaerocarpus // Proc. 7 th Int. Cong. Genetics, ed. R.C.Punnett, Cambridge University Press. Cambridge, 1939. P.175-176.

240. Kopcewicz J., Madela K. Phytochrome-controlled level of growth substances in etiolated oat seedlings // Acta.soc.bot.pol. 1993. 61. 3-4. P.381-388.

241. Ma L.-G., Feng F.-Sh. Phytochrome-mediated regulation of phosphoenol-pyruvate carboxylase sinthesis in etiolated maize leaves // Photosynthetica. 1993. 28. 1. P.83-90.

242. Mancinelli A.L. Interaction between cryptochrome and phytochrome in higher plant photomorphogenesis //Amer. J. Bot. 1989. 76. 1. P.143-154.

243. Matheny T.A., Hunt P.G., Kasperbauer MJ. Potato tuber yields as influenced by reflected light from different colored straw mulch // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1991. Madison, 1991. P. 153.

244. McMahon M.J., Kelly J.W., Decoteau D.R., Young R.E., Pollock R.K. Growth of Dendranthema grandiflorum (Ramat.) Kitamura under various spectral filters//J.Amer. Soc. Hort.Sci. 1991. 116. 6. P.950-954.

245. Micke A., Donini B., Maluszyski M. Induced mutations for crop improvement // Mutat. Breed Rev. 1990. 7. P. 1-41.

246. Muller H.J. The regionally differential effect of X-rays on crossing-over in antosomes ofDrosophilla// Genetics. 1925. 10. 3. P.470-507.

247. Paleg L.G., Aspinnol D. Field control of plant growth and development thrugh the laser activation of phytochrome //Nature. 1970. 228. 5275. P.970.

248. Parshad R., Sanford K.K., Taylor W.G. et al. Effect of intensity and wavelength of fluorescent light on chromosome damage in cultured mouse cells // Photochem. and Photobiol. 1979. 29. 5. P.971-975.

249. Plesnik S. Study of some effects of laser radiation and ethylenimine on a model object soybean // Acta fac.rerum natur. Univ. Comenianae. Genet. Et.biol.mol. 1991. 23. P.49-58.

250. Qamaruddin M. Appearance of the zeatin riboside type of cytokinin in Pinus sylvestris seeds after red light treatment // Scand J. Forest Res. 1991. 6. 1. P.41-46.

251. Rajapakse N.C., Kelly J.W. Regulation of chrysanthemum growth by spectral filters //J.Amer. Soc. Hort. Sci. 1992. 117. 3. P.481-485.

252. Richter G., Hundrieser J., Gross M.et al. Blue light effects in the cell cultures // Blue light effects in biological systems. Berlin, 1984. P.387-396.

253. Robson P.R.H., Whitelam G.C., Smith H. Selected components of the shade-avoidance syndrome are displayed in a normal manner in mutants of Arabidopsis thaliana and Brassica rapa deficient in phytochrome B // Plant Physiol. 1993. 102. 4. P.l 179-1184.

254. Stadler L. Genetic effects of X-rays in maize // Proc.Natl. Acad. Sci. USA. 1928 a. 14. P.69-75.

255. Stadler L. Mutation in barley, induced by X-rays and radium // Science. 1928 6. 68. 1756. P.186-187.

256. Stadler L. Some genetics effects of X-rays in plants // Hereditas. 1930. 21. P.3-19.

257. Stadler L. The experimental modification of heredity in crop plants // Sci. Agr. 1931. 11. P.7-15.

258. Stadler L.J. The comparison of ultraviolet and X-ray effects on mutation // Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol., 9.1941. P. 168-178.

259. Steiner A.M. Action spectra for polarotropism in germlings of a fern and a liverwort//Naturwissenschaften. 1967. 59. P.497-498.

260. Stewart S.J., Pratt L.H., Cordonnier Pratt M.-M. Phytochrome levels in light-grown avena change in response to end-of-day irradiations // Plant Physiol. 1992. 99. 4. P.1708-1710.

261. Tanaka Sh., Yamaura T., Shigemoto R., Tabata M. Phytochrome-mediated production of monoterpenes in thyme seedlings // Phytochemistry. 1989. 28. 11. P. 2955-2957.

262. Tong Z., Liang B.-F. Photomodelling synthesis of amaranthin in seedlings of Amaranthus caudatus//Acta phytophysiol.sin. 1989. 15. l.P. 1-5.157

263. Tucker D.J. Far-red light as a suppressor of side shoot growth // Plant Sci. Lett. 1975. 5.2. P.127-130.

264. Van Der Woude W.J. Examination of the role of labile photochrome in the «high irradiance response» inhibition of germination // Plant Physiol. 1993. 102. 1. P.177.

265. Vierstra R.D. Illuminating phytochrome functions. There is light at the end of the tunnel // Plant Physiol. 1993. 103. 3. P.679-684.

266. Volkenburgh E.V., Cleland R.E., Watanabe M. Light-stimulated cell expansion in bean (Phaseolus vulgaris L.) leaves. II Quantity and quality of light required // Planta. 1990. 182. l.P.77-80.

267. Wang L., Tong Z., Hu Ch. Growth and ribusozide formation in callus of Rubus suavissimus as influenced by light of different spectral composition // Sci.agr.sin. 1993. 26. 5. P.82-86.

268. Whitelam G.C., Johnson E., Peng J., Carol P., Anderson M.L., Cowl J.S., Har-berd N.P. A null mutants of arabidopsis display a wild-type phenotype in white light // Plant Cell. 1993. 5. 7. P. 757-768.