Особенности инфляционных процессов в странах с переходной экономикой: На примере Кыргызской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Мещерякова, Ирина Алексеевна

• Мещерякова, Ирина Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мещерякова, Ирина Алексеевна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологическое решение вопросов инфляции.

§1.1. Инфляция как характерная черта развития рыночных экономических отношений.

§ 1.2. Теоретико-методологические подходы к выяснению условий и причин инфляции.

§ 1.3. Оценка инфляционных потерь: экономических и социальных.

§ 1.4. Характер особых условий и факторов развития инфляции на этапе рыночной трансформации экономики.

Глава 2. Особенности инфляции в переходный период.

§2.1. Динамика и особенности развития инфляции, влияние рыночных экономических реформ.

§2.2. Влияние инфляции на экономическое и социальное развитие.

§ 2.3. Эффективность антиинфляционной политики финансово-экономической стабилизации.

Глава 3. Совершенствование методов антиинфляционного регулирования.

§3.1. Антиинфляционное регулирование в рыночной и трансформационной экономике.

§3.2. Пути внедрения транзитной модели антиинфляционного регулирования.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности инфляционных процессов в странах с переходной экономикой: На примере Кыргызской Республики»

Актуальность темы исследования. Возникновение такого феномена, как инфляция принято связывать чуть ли не с первым появлением денежного обращения. Причем феномен этот является универсальным. Инфляцию иногда называют проблемой века. Многие страны мира в результате инфляционных кризисов испытали болезненную полосу развития, прежде чем удалось привести экономику к стабильности. В период после второй мировой войны она была типичным явлением даже-для развитых капиталистических стран мира.

В конце 20 века экономика России и ее бывшие республики, в частности экономика Кыргызстана, также претерпела одну из самых глобальных в мире перестроек и пришла в состояние значительного спада. До начала рыночных реформ в России и в нашей республике имела место директивно-плановая система хозяйствования с контролируемыми ценами, стабильной, хотя и низкой заработной платой, запретами на забастовку, избыточным спросом со стороны населения, что гарантировало полную занятость. Планово-централизованное хозяйствование с появлением товарно-денежных отношений подверглось разрушению, что привело к появлению негативных явлений, фатально связанных с инфляцией. Поэтому в последние годы проблема борьбы с инфляцией обычно выдвигается правительством на первое место. И хотя определенные успехи в борьбе с ней очевидны, сама проблема еще не решена. Важность же ее настолько очевидна, что любой человек, не обладая специальными экономическими знаниями, на обыденном уровне познания ощущает все те негативные последствия, которые влечет за собой инфляция.

Несмотря на то, что инфляционные процессы в определенной степени приостановлены в большинстве постсоциалистических стран, тем не менее, угроза роста инфляции по сей день остается весьма актуальной. Инфляционный процесс, охватывая непосредственно сферы обращения и распределения, в конечном итоге сказывается на состоянии материального производства и сферы обслуживания. В социальной сфере он приводит к люмпенизации огромных слоев населения.

Инфляция отрицательно влияет на все сферы жизни общества. Она обесценивает результаты труда, сбережения физических и юридических лиц, препятствует инвестициям и экономическому росту, а при отягчающих обстоятельствах приводит к краху реального сектора экономики. Высокая инфляция разрушает денежную систему, что в свою очередь усиливает отток финансовых ресурсов в торгово-посредническую сферу и ускоряет "бегство" капитала, приводит к вытеснению на внутреннем рынке национальной валюты иностранной, подрывает возможности финансирования государственного бюджета. Инфляция обесценивает доходы населения, особенно занятого в бюджетной сфере, снижая мотивацию к труду. Она выступает самым эффективным средством перераспределения национального дохода от наиболее бедных к наиболее богатым, усиливая тем самым социальное неравенство общества. Инфляция подрывает социально-политическую стабильность общества, способствуя развитию в нем авторитарных, диктаторских тенденций.

Однако кроме практической актуальности проблемы инфляции в переходной экономике, которая заключается в необходимости выработки эффективной антиинфляционной политики, важно выделить также необходимость теоретического изучения специфики проявления инфляционных процессов в экономике, находящейся в стадии трансформации.

Степень разработанности проблемы: Проблема стабилизации экономики, пораженной инфляцией, не оставляла равнодушными многих ученых. Достаточно назвать труды следующих ученых: Бруно Майкл, Гидо ди Телл, Рудигер Дорнбуш, Стенли Фишер. Трансформационный период тоже характеризуется интенсивным исследованием ученых стран СНГ и Кыргызстна инфляционных процессов. Это нашло свое отражение в публикациях Адрианова В, Алдарова М., Бектеновой Д.Ч., Бушмана Ю.,

Орузбаева А.У., Кумсковой Н.Х., Кумскова В.И., Койчуева Т.К., Камчыбекова Т.К., Мусакожоева Ш.М., Чубуровой Дж., Турсуновой С.А., Илларионова А., Савиной М.М., Алышбаевой А., Лайлиевой М.Дж., и мн. др.

Универсальность инфляции как явления способствовала появлению большого количества экономических исследований, монографий, статей, изданий, анализирующих последнюю с теоретической и эмпирической точек зрения. Нисколько не умаляя заслуг ученых, которые посвятили свои труды изучению инфляции, следует обратить внимание на необходимость для экономистов государств, находящихся на этапе перехода к рыночной экономике, изучения особенностей инфляционного процесса, которые обусловлены, прежде всего, сменой экономических систем.

В настоящее время появилось много неизученных аспектов, требующих глубокого исследования. Так, неисследованными остаются вопросы классификации причин возникновения инфляции, влияние различных факторов на динамику инфляционных процессов, методология измерения инфляции, закономерностей и особенностей развития инфляционных процессов в условиях трансформации экономики. Конечно, нелишне также задаться вопросом о том, какие уроки могли бы извлечь трансформирующиеся страны из теоретического и исторического опыта стран с рыночной экономикой."

Основной целью данного диссертационного исследования является выявление закономерностей возникновения и развития инфляционных процессов на этапе рыночной трансформации экономики как единой научно-исследовательской проблемы. В работе сделана попытка, выявить теоретико-методологические закономерности сущности инфляционных процессов в странах постсоциалистического пространства и их проявление в Кыргызской Республике.

В соответствии с поставленной целью, главное внимание в процессе исследования уделялось решению следующих задач: выявить характерные черты инфляции в условиях развития рыночных экономических отношений; дать оценку инфляционного экономического и социального развития страны; проанализировать динамику и особенности развития инфляции в Кыргызской Республике и наметить основные направления по ее стабилизации; выявить характер особых условий и факторов развития инфляции на современном этапе; исследовать влияние инфляции на экономическое и социальное развитие республики; разработать основные направления антиинфляционного регулирования; ♦♦♦ дать оценку усиления мер бюджетно-финансового регулирования в Кыргызстане.

Объект исследования - экономические процессы, обусловленные инфляцией в Кыргызстане.

Предметом исследования является сущность процессов инфляции в Кыргызской Республике.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных экономистов по проблемам, инфляции, законодательные акты и нормативные документы Жогорку Кенеша, Указы президента и Постановления правительства Кыргызской Республики, материалы международных организаций, научно-практических конференций и семинаров.

Информационной базой исследования являются материалы Нацстаткома Кыргызской Республики, материалы Министерства финансов Кыргызской Республики, научные разработки кафедры экономической теории КРСУ, а так же материалы Института региональных исследований в сотрудничестве с учрежденной системой ООН в Кыргызстане, а также материалы, опубликованные в научной экономической литературе и периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в следующем: обоснована сущность инфляции, обозначены новые подходы к ее раскрытию, выявлены общие закономерности природы формирования и развития инфляции на этапе рыночной трансформации экономики;

1* обоснована необходимость введения в научный оборот нового типа инфляции - сдерживаемая инфляция; дано определение этой категории и раскрыто ее содержание; прилагается графическое отображение этого явления; выведены особенности, характерные для Кыргызской Республики; обозначены три этапа прироста потребительских цен; прилагается графическое отображение темпов инфляции за последние 12 лет; сделан анализ и теоретическое обоснование каждого этапа; разработана классификация причин возникновения инфляции; предлагается формула для расчета коэффициента экономических потерь от инфляции; разработаны рекомендации по стабилизации инфляционных процессов; предлагается транзитная модель антиинфляционного регулирования и пути ее внедрения.

Теоретическое и практическое значение работы. Теоретические положения, получившие обоснование в работе, могут быть использованы при чтении лекций по курсам: «Экономическая теория», «История экономических учений», «История экономики».

Разработанные и обоснованные теоретико-методологические выводы, рекомендации по развитию антиинфляционной политики и подходы к изучению инфляционных процессов в экономике, могут явиться в дальнейшем инструментом более глубокого научного исследования. Выводы и предложения, сделанные в работе, могут быть использованы госструктурами, занимающимися финансово-бюджетной политикой. А также работа может иметь практическое применение при выработке форм и методов регулирования денежно-кредитной и финансовой сферы.

Апробация результатов исследования состоит в публикациях автора. Основные теоретические положения были доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава в период с 2000-2004 гг., в том числе юбилейной научной конференции профессорско-преподавательского состава (КРСУ, Бишкек; июнь 2003 г.) г

- международная научно-практическая конференция «Проблемы 4 экономики в переходный период» (КРСУ, Бишкек, июнь 2004 г.)

Структура работы построена в соответствии с целью и задачами диссертационной работы и включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Мещерякова, Ирина Алексеевна

Какие выводы можно сделать из данной работы?

Во-первых, это особенность понимания инфляции в переходной экономике, которая трактуется исходя из неравенства спроса и предложения, а также из кредитно-денежной политики государства, проводившейся в начале трансформационного периода. Это обусловлено предшествующим развитием экономики России и других стран нынешнего СНГ.

Во-вторых, можно сделать вывод о многофакторности инфляции как процесса. Инфляция в переходной экономике — слишком сложное явление, которое не может вызываться только одной группой причин. Среди них можно выделить монетарные и немонетарные инфляционные факторы, которые в конечном итоге оказываются взаимосвязанными. Рост денежной массы, обусловленный необходимостью покрытия бюджетного дефицита, а также возросшей потребностью хозяйствующих субъектов в деньгах (вследствие выросших цен), вызывает повышение уровня инфляции и ускорение ее темпов. Быстрое обесценение денег приводит к переориентации на расчет наличными средствами. Рост же удельного веса высоколиквидных активов в денежной массе, как известно из практики, подпитывает инфляцию. В то же время растущие издержки производства в условиях финансового ограничения для предприятий приводят к росту взаимозадолженностей между ними. Возникает кризис неплатежей. Возрастает потребность в деньгах, и если правительство идет навстречу и включает печатный станок, то вновь уровень инфляции увеличивается вследствие роста денежной массы.

Возможен и другой вариант. При повышающейся внутренней задолженности государства, сохранении высоких процентных ставок, отсутствии доверия к национальной валюте спрос на деньги уменьшается. Но тогда при прочих равных условиях повышается скорость денежного обращения, что опять же усиливает инфляцию.

Таким образом, нельзя говорить о приоритетности тех или иных факторов в развитии инфляционного процесса экономике Кыргызстана.

Третий вывод, который может быть сделан - это источник появления инфляции в переходной экономике (модель инфляции спроса или инфляции издержек). В этой связи можно сделать общий вывод о наличии трех составляющих как в российской, так в кыргызской инфляции. Вопервых, рост цен в потребительском секторе под воздействием инфляционных ожиданий, т.е. здесь следует говорить об инфляции спроса. Во-вторых, инфляция издержек в реальном секторе экономики. Она проявляется в несколько необычной форме и представляет собой рост цен под воздействием импульсов из потребительского сектора. В-третьих, наличие скрытой инфляции издержек для сектора экономики, связанного с деятельностью естественных монополий. Эта форма проявляется не в росте цен на конечную продукцию предприятий, а в росте неплатежей. В четвертых, инфляция в странах с переходной экономикой носит специфический характер, и мы дали ей название сдерживаемой инфляции-инфляции особого типа. Т.е. неплатежеспособный спрос самостоятельно, естественным путем регулирует инфляцию, (основное население Кыргызстана находится за чертой бедности), наряду с тем, что инфляционные процессы так же регулируются государством, проводимыми экономическими реформами и т.д. В связи с тем, что уровень доходов населения не высокий - это приводит к тому, что население недопотребляет некоторые виды товаров и услуг и таким образом цены не повышаются, сдерживаемые низким платежеспособным спросом населения.

Четвертый вывод, который следует сделать из данной работы — необходимость сочетания рыночных методов регулирования инфляции с государственными, а именно сочетание монетаристского подхода с кейнсианским. Поскольку недостаточность только лишь рыночного подавления инфляции уже сполна себя проявила в первые годы реформ. Как, например, инфляционная модель, положенная в основу проводимой в Кыргызстане политики в области денежного обращения в первые годы реформ, вызвала углубление экономического кризиса и обострение социальной напряженности. В результате денежное обращение в Кыргызстане было значительно расстроено. В его рамках продолжала действовать и система фиксированных цен на основные товары первой необходимости, опиравшаяся на бюджетные субсидии, а уровень товарного покрытия денежной массы в обращении постоянно снижался. Устранение рыночного неравновесия с помощью либерализации цен было чревато, с одной стороны, еще большим усилением инфляции, а с другой -негативными социальными последствиями, резким падением уровня жизни большинства населения. В этих условиях требовалось предотвратить дальнейшее расстройство денежного обращения, а для достижения рыночного равновесия.не было иных- путей, кроме пересмотра прежней системы цен. Меры, принятые на первом этапе реформ, привели к значительному усилению инфляционного расстройства систем денежного обращения. В целом решение задач подавления и последующего сдерживания инфляции осложнялось наличием противоречивых условий и целей, стоящих в переходном периоде перед Кыргызстаном. Нестандартность ситуации в Кыргызской Республике состоит в том, что мы вынуждены одновременно решать две противоречивые задачи: снижение инфляции и подъем производства.

Основной вывод из всего вышеизложенного: нельзя подавлять инфляцию любой ценой, и, прежде всего за счет падения производства, отрывать денежно-кредитную сферу от реального сектора. Как видим, антиинфляционная политика в Кыргызстане сопровождается значительными издержками. Предложения по этому поводу заключаются в том, что параллельно с антиинфляционной политикой необходимо проводить структурные преобразования и модернизацию ведущих отраслей. Если преобразования будут откладываться, то всякое снижение инфляции будет носить кратковременный характер. Именно недостаток предложения товаров на рынке обесценивает деньги.

Главной задачей стабилизации на новом этапе становится реальное оздоровление производства, создание условий сохранения и воспроизводства капитала в реальном секторе экономики.

С учетом специфики Кыргызстана, мы считаем, что требуются немонетаристские меры с целью восстановления управляемости экономики, а именно: восстановление государственного внешнеэкономического и валютного контроля и государственное регулирование изменения цен на потребительские товары и услуги.

Таким образом, основной вывод, который можно сделать, заключается в том, что монетаристский подход не пригоден для экономики Кыргызстана, так как увеличение объемов кредитно-денежной эмиссии скорее следовало за инфляцией, нежели было ее причиной. Выбор механизма, посредством которого можно добиться снижения уровня цен, строго индивидуален для каждой страны. Преодолеть инфляцию, характерную для стран СНГ, можно только через подъем производства, причем сдвиг в его структуре должен быть сделан в сторону отраслей, работающих на потребителя, т.е. выпускающих товары и оказывающих услуги населению. Преодоление высокой инфляции в Кыргызстане - это, отнюдь, не результат действия «невидимой руки рынка» на монетаристских принципах. Замедление роста цен достигнуто за счет падения производства и беспрецедентных социально-экономических издержек общества.

Заключение

Высокая инфляция является общей проблемой стран с переходной экономикой и снижение ее темпов - одна из основных задач макроэкономической политики. В период централизованного управления экономикой инфляция проявлялась в форме дефицита товаров, цены на которые устанавливались государством значительно ниже мирового уровня (так называемая подавленная инфляция).

В данной работе рассматривались две страны с переходной экономикой, Россия и Кыргызстан, которые находятся в начале второго десятилетия своего существования как самостоятельные государства. Эти годы развитие этих стран сопровождалось высокими уровнями инфляции. Инфляция как негативное явление распространяется на все сферы жизни общества. Результатом этого влияния оказывается деградация общества. Нарушается его нормальная структура. Огромные темпы роста цен привели к люмпенизации и маргинализации больших слоев населения. Отсюда пораженческие настроения, социальная напряженность, неприятие реформ и снова дальнейшая деградация общества. В таком состоянии последнее не может стать опорой для проведения последующих рыночных преобразований.

Исходя из этих соображений, наша экономика еще долго может находиться в переходном состоянии. Поэтому актуальность детального изучения процессов, протекающих в переходной экономике, представляется довольно ясной несмотря на многочисленность работ, уже посвященных этой проблеме.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мещерякова, Ирина Алексеевна, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Курс переходной экономики Москва «Финстатинформ» 1997 г.

2. Адрианов В. Инфляция и методы ее регулирования //ЭКО.-. 1999.-№7.

3. Алдаров М. О разграничении расходных полномочий между уровнями бюджетной системы. Бишкек, 2002 г.

4. Архипов А.И. Экономика М.: ПРОСПЕКТ, 1998.

5. Банковский вестник 4, 2003 г. По данным Нацстаткома Кыргызской Республики

6. Бартнев С.А. Экономические теории и школы. М: БЕК, 1996

7. Бектенова Д. Финансы, денежное обращение и кредит. Бишкек, 1999. -37 с.

8. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе:/ Пер. с анг. — М: Дело ЛТД, 1995

9. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории М.,' 1996. Ю.Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М., 1991.

10. П.Булатов А.С. ЭкономикаМ.: БЕК 1997.

11. Булкина М. Монетаризм. М.: АОДИС, -1994

12. Бушман Ю. Инфляция: зло или благо?// Банковский вестник КР. 2003. - №1.

13. Вопросы стабилизации КР в рамках КОР: Монограф. Сб./ КРСУ. -Бишкек, 2002.

14. Вопросы экономики // 2003, №3. Антиинфляционная политика и стратегия экономического роста.

15. Гайгер Л. Макроэкономическая теория и переходная экономика М.: «Инфра-М», 1998.

16. Гайдар Е. «Детские болезни» постсоциализма // Вопросы экономики ,1997. №4.

17. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики за 1997 год.

18. Государство в переходной экономике // МЭ и МО Научная жизнь № 2 2002 г.

19. Дж. Кейнс Общая теория занятости, процента и денег. Антология экономической классики: в 2 т. М.: Эе., 1993.

20. ДЖ. Кейнс Общая теория занятости, процента и денег. -М.: Мысль, 1978.

21. Дж. Кейнс. Общая теория занятости. Процента и денег. Антология экономической классики: в 2 т.- М.: Эко, 1998.

22. Дж. Чубурова Основные предпосылки экономического роста в Кыргызстане// www/ kyrgyzinvest.org

23. Джуманкулов, С.А. Турсунова.-Б, 1999. -с.94-98.

24. Долан э.Дж., Кэмпбелл К.Д., Кэмпбелл Р.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. JI., 1991.

25. Дорнбуш Р. Экономика гл.30,33.

26. Журавлева Г.П. Вводный курс по экономической теории М. ИНФРА -М., 1997.

27. Илларионов А. Модели экономического развития и Россия// Вопросы экономики. 1996. №7.

28. Илларионов А. Финансовая стабилизация в республиках бывшего СССР/ Вопросы экономики. М, 1996.

29. Институт Брукингса. Т. 2.1990 г.

30. Инфляция в Кыргызстане в январе 2003 г.// Банковский вестник КР. -2003. № 2.

31. Инфляция: зло или благо? Ю. Бушман, Аки -пресс, 2003 г.

32. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. Курс лекций, управления, тесты и тренинги. М., 1996.

33. Камаев В.Д. Экономическая теория М.-ВЛОДОС, 2000.

34. Каниметов К.А. Кыргызстан 2010: Новые перспективы в цифрах.// АКИ press.-2001.-№7.

35. Кассель Г. Инфляция и валютный курс: Перевод с английского — М.: Юнелкор , 1995.

36. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

37. Койчуев Т.К., Плоских В.М. Сом проблемы и надежды. Б. «Илим» МП «Табылга» 1993

38. Кембридж, Массачусетс: МИТ Пресс, 1988 г.

39. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М., 1989. 41 .Корнай Я. Дефицит. М., 1990.

40. Корнаи Я. Репрессия в период трансформации//Журнал сравнительной экономики Т. 19.

41. Кумскова Н.Х., Савина М.М. экономическая теория Бишкек 2003 г. с. 196

42. Кумскова Н.Х., Савина М.М., Алышбаева А., Экономическая теория, уч. пособие, Бишкек 2002 г.

43. Курс рыночной экономики / под ред. Г.И. Рузавина / М., 1994.

44. Курс экономической теории / под ред. М.Н. Чепурйна и Е.А. Киселевой/Алматы, 1994.

45. Кыргызстан в цифрах. 2000.

46. Кыргызстан: Общая оценка состояния страны. Обследование «Мониторинг бедности». Бишкек 2002 г.

47. Кыргызстан: Общая оценка состояния страны., Бишкек, 2001.

48. Лайлиева М.Дж. Проблемы регулирования инфляции и экономический рост в Кыргызстане.

49. Леонтьев В. Будущее мировой экономики. М., 1979.

50. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику.

51. Laidler D., Parfkin М. Inflation: a Survey. Economic Journal, 1975. Vol. 85. P 741-809.

52. Lucas R Inflation and Welfare. Econometrica, 2000, vol. 68.

53. Макколелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика : в 2 т. Пер. с анг. 2 изд. Т.1-М.:Республика 1995.

54. Макконнел К.Р., Брю C.JL, экономике. М., 1992 т.1 и т.2.

55. Макмиллан Ч. Японская промышленная система М., 1988.

56. Маршалл А. Принципы политической экономии. М., 1983.

57. Миль Дж. С. Основы политической экономики М., 1981.

58. Минаэль П.Торадо. Экономическое развитие. М., 1997.61 .Независимый Кыргызстан за 10 лет. Цифры и факты. — Бишкек, 2001.

59. Никитин С.М.«Теории инфляции и их эволюция», авт. д.э.н., ИМЭМО РАН63.Ньюорк: Группа 30, 1987г.

60. Отчет Национального Банка Кыргызской республики за 1999 год.1. Бишкек, 1999.

61. Пашкус Ю.В. Деньги: прошлое, настоящее и современность. Л., 1990.

62. Пигу А. Экономическая теория благосостояния М., 1985.

63. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: М.: Экономика, дело, 1992.

64. По данным департамента занятости населения Минсоцтруда республики.

65. По данным Национального банка учетного курса национальной валюты.

66. По данным Национального статистического комитета.КР, 2001 г.

67. Проект закона «О страховании депозитов» Бишкек, 2000.

68. Проект Концепции развития банковского сектора. Бишкек, 2000.

69. Phillips A W The relations between unemployment and rate of change of money wage rates m the United Kingdom. 1862- 1957 Economica, 1958 -Nove

70. Райзберг Б.А. Рыночная экономика M., 1993

71. Ратиовский JI. Потери от инфляции в России.// Вопросы экономики

72. Рыночная экономика России: Перевод с английского // ВВСМРМ М.: Экономика, 1994.81 .Рыночная экономика т.т. 1,2,3. М., 1992.

73. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия М., 1995.

74. Самуэльсон П. Экономика -М.: Прогресс, 1964 .

75. Самуэльсон П. Экономикс М., 1992

76. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. М., 1993.

77. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.

78. Современная экономика (научная. Редактор Мамедов О.Ю.) Ростов на -Дону, 1996.

79. Согласно сводкам Министерства Внутренних дел КР

80. Стол ерю JI. Равновесие и экономический рост М., 1974. 90.Samuelson Р А , Solow Р М Analitic aspects if antnnflation policy American Economic Review Papers and Proceedings 1960. May

81. Sidrauski M. Rational Choice and Pattrns of Growth in a Monetary Economy. AER Papers and Proceedings, 1967, vol 57, p. 534-544.

82. Теория переходной экономики./Под ред. В.В. Герасименко. МГУ. 1997.

83. Тимирбаев В., Рынок капиталов, май 2003 г.

84. Усов В.В., Деньги. Денежное обращение. Инфляция. М.- «Банки и биржи», 1999.

85. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика М., 1993.

86. Фридмен М. Капитализм и свобода N.Y. Chalidze Publications, 1982.

87. Хансен У. «Инфляционные процессы» М. 1997 г.

88. Хансен У. Широкий аспект рассмотрения инфляции. С.- Петербург, 1996 г.

89. Хейне П. Экономический образ мышления М., 1991.

90. Хикс Дж. Стоимость и капитал. М., 1988.

91. Эклунд К. Эффективная экономика М., 1991.

92. Экономика А.И. Архипов.М.: Проспект, 1998.

93. Экономика и бизнес / под ред. Камаева В.Д./М., 1993 г.

94. Экономика инфляции Лондон: Аллен энд. Уивил, 1987 г

95. Экономика стран Центральной Азии: трудности становления и перспективы развития / Ж.М.

96. Эрхард Л. Благосостояние для всех М., 1991.