Особенности формирования и развития малого и среднего предпринимательства в трансграничных регионах России: на примере Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат социологических наук Денисов, Владимир Венгерьевич

• Денисов, Владимир Венгерьевич
• кандидат социологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Денисов, Владимир Венгерьевич

Глава 1. Становление и развитие малого и среднего предпринимательства в России

§ 1. Институционализация малого и среднего предпринимательства в российской экономике

§ 2. Предпринимательство как социальная группа и её место в социальной структуре российского общества

Глава 2. Становление и развитие малого и среднего предпринимательства на трансграничных территориях

§ 1. Особенности формирования и развития малого и среднего предпринимательства на примере Приморского края

§ 2. Малое и среднее предпринимательство и реализация стратегии России в АТР

Глава 3. Современное состояние малого и среднего предпринимательства в Приморском крае

§ 1, Оценка состояния малого и среднего предпринимательства в Приморском крае (на материалах конкретного социологического исследования)

§ 2. Основные направления оптимального развития малого и среднего предпринимательства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования и развития малого и среднего предпринимательства в трансграничных регионах России: на примере Приморского края»

Структурная перестройка российской экономики повлекла за собой серьезные изменения, которые затронули все сферы жизни общества. ф Произошел переход от командно-административной экономической системы к рыночным формам хозяйствования, породившим совершенно новые для российского общества политические, экономические, демографические и иные социальные институты, структуры, группы, процессы. Важными элементами нового типа рыночных экономических отношений стало развитие малых и средних предприятий. Возникает необходимость глубокого теоретического осмысления и исследование современной практики предпринимательской деятельности.

Переход к рыночной экономике, развитие малого и среднего ^ предпринимательства как основного экономического субъекта оказался вязан с серьезными трудностями политического, правового, финансового и организационного плана. Показательно, что неоднократные попытки государства сделать малый и средний бизнес в России опорой социально-экономического развития до сегодняшнего времени нельзя назвать удачными. В процессе этого развития возникает ряд проблем системного характера.

Во-первых, недостаточно разработаны условия для развития малого и среднего предпринимательства для регионов с особыми экономическими условиями. Во-вторых, требует дополнительного изучения состояние Ф институционализации предпринимательства в современной России и на трансграничных территориях. В-третьих, каковы особенности формирования предпринимательства на различных территориях. В-четвертых, каково место предпринимателей в социальной структуре современного российского общества. Полностью ли сформирована система механизмов и инструментов для дальнейшего развития малого и среднего предпринимательства, и какие факторы препятствуют развитию предпринимательства.

Изучение формирования и развития российского малого и среднего предпринимательства предполагает учет особенностей этого процесса на периферийных пограничных территориях, каковыми являются дальневосточные субъекты Российской Федерации. Обращение к выбранной проблематике вызвано необходимостью изучить и такое щ явление, как влияние АТР на развитие предпринимательства в приграничных субъектах Дальнего Востока России, поскольку их территориальная близость сделала их естественными хозяйственными партнерами. В процессе трансформации российского общества изменилось и отношение федерального центра к дальневосточным территориям: Дальнему Востоку была предоставлена самостоятельность в организации своего развития за счет собственных усилий при формально провозглашенном равенстве возможностей регионов. Эта ситуация так же сориентировала дальневосточных предпринимателей искать деловых партнеров в 9 сопредельных странах АТР.

Таким образом, всестороннее исследование формирования и развития малого и среднего предпринимательства, отношений государства, общества и новых субъектов хозяйствования выдвигает его в число актуальных научно-практических задач, особенно в региональном аспекте данной проблематики. Актуальность темы диссертационного исследования определяется и современными задачами в сфере совершенствования концепции государственной политики поддержки и развития малого и среднего предпринимательства. ф Для более адекватного анализа региональной специфики формирования и развития малого и среднего предпринимательства в дальневосточных субъектах, активно взаимодействующих со странами АТР, нами было выбрано в качестве методологической категории понятие «трансграничный регион».

Территориальными рамками исследования определен Приморский край, регион, в котором, с одной стороны ярко проявляется его трансграничная специфика, а с другой, присутствуют все институциональные особешюсти развития российской экономики. В настоящее время перед Приморским краем, стоит проблема поиска органичного сочетания современных экономических императивов с особенностями региона, его экономическими, природными и культурными характеристиками.

Несмотря на огромный пласт литературы, посвященной становлению и развитию предпринимательства в современном российском обществе, специфика данного явления в трансграничных регионах не нашла полного отражения в исследованиях, хотя к настоящему времени по проблемам предпринимательства накоплено значительное количество научных знаний и фактического материала.

С начала 1990-х гг. внимание исследователей уделялось вопросам правового регулирования предпринимательской деятельности. В работах таких авторов как Т. Алимова, В. Буев, Е. Брагина, В.В. Волков, З.К. Гацалов, Т.Г. Долгопятова, И. Евсеева, JI.A. Колесникова, А. Кошанов, Н.И. Сидорова, А.Н. Сорокин, А.Ю. Чепуренко и др., проблемы развития предпринимательства рассматривались с точки зрения несовершенства законодательной базы России, в них отражаются и имевшие место многочисленные нарушения законодательства Российской Федерации и злоупотребления властью со стороны государственных чиновников, и одной из основных задач определяется унификация нормативных документов, которые бы регулировали правоотношения в сфере предпринимательской деятельности.1

Большое количество исследований посвящено предпринимательству как форме экономической деятельности. В центре внимания исследователей оказалась приватизационная политика, разгосударствление собственности

1 Алимова Т., Буев В., Голикова В. Как регулируется развитие предпринимательства в Москве //Бизнес для всех. - 1997. - № 3. - С. 16-17; Брагина Е. Малый бизнес: состояние и проблемы //Свободная мысль. - 1995. -№11. - С. 86-94; Волков В.В. Силовое предпринимательство. - М., 2005; Гацалов З.К. Малое предпринимательство и его инфраструктурное обеспечение в регионе. - М., 1998; Долгопятова Т., Евсеева И., Широкий В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России //Вопросы экономики. - 1994. - № 11. - С. 92-108; Долгопятова Т.Г. Институциональное развитие малого и среднего предпринимательства в российской экономике //Экономическая наука современной России. - 1999. - № 3. - С. 49-63; Колесникова Л.А. Порядок для хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике. -М., 2001; Кошанов А. Вопросы становления малого бизнеса //Экономист. - 1992. - №2. - С. 77-80; Сидорова Н.И. Влияние налоговой реформы России на развитие основных отраслей экономики и предпринимательства //Экономическая наука современной России. - 2002. - № 4. - С. 98-111; Сорокин А.Н. Государство и предпринимательство в России. Исторический опыт парадоксальной модернизации //Политические исследования. - 1995. - № 3. - С. 151-156; Чепуренко А.Ю. Малое предпринимательство в России //Мир России. через конкурсы и аукционы, формальные и неформальные экономические практики предпринимателей, структура доходов малого и среднего бизнеса, проблемы финансовых издержек и пр. Наиболее значимыми в этом ряду нам представляются работы В. Афанасьева, A.B. Бобровских, М.П. Грачева, В.В. Радаева, В.Д. Ракоти и др.1 Дальневосточные ученые рассматривали предпринимательство не отдельно, а в ракурсе общего развития экономики л региона, (П.Я. Бакланов, А. Бурый, В.И. Ишаев, П.А. Минакир и др.). Подавляющее большинство авторов высказало мнение о том, что стимулирующим фактором развития деятельности предпринимателей может быть инновационная политика в регионах.

Проблемы инноваций неоднократно рассматривались и на научно-практических конференциях.3

Так Н. Томинская, С. Якушев увидели инновационную активность в ВПК, В.М. Бузник подчеркивал экономические возможности малого

-2001,-№4.-С. 130-161 и др.

1 Афанасьев В., Е. Кралова. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости //Российский экономический журнал. - 1996. - № 10. - С.40-46; Бобровских A.B. Неформальные экономические отношения в современной России. - М, 2004; Грачев М.П. Предприниматель в современной экономике //Общество и экономика. - 1993. - №4. - С. 28-40; Радаев В. О некоторых чертах нормативного поведения новых российских предпринимателей //Мировая экономика и международные отношения. - 1994. - № 4. - С.31-38; Он же. Что такое предпринимательство? //Знание - сила. - 1996. - №4. - С.10-16; Он же. Экономическая философия и психологический аспект предпринимательства //Российский экономический журнал. - 1995. - № 10. - С. 89-96; Он же. Теневая экономика в России: изменение контуров //Pro et Contra. - 1999. - Том 4. - № 1. - С. 5-24; Он же. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. -М., 1998; Ракоти В.Д. Заработная плата и предпринимательский доход. - М.( 2001 и др.

2 Бакланов П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития. -Владивосток, 2001; Бакланов П.Я., Романов M.T., Мошков A.B. Изменения в территориальных структурах хозяйства и расселения Дальнего Востока при переходе к рыночной экономике. - Владивосток, 1996; Бурый А. Вовлечение Дальнего Востока России в мировое хозяйство через экономическое сотрудничество со странами ATP //Проблемы Дальнего Востока. - 1997. - № 4. - С. 51 - 56; Ишаев В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование. - Владивосток, 1998; Он же. Стратегическое планирование регионального экономического развития. - Владивосток, 1998; Минакир П.А. Системные трансформации в экономике. - Владивосток, 2001; Экономика Дальнего Востока: пять лет реформ /Под ред. П.А. Минакира и H.H. Михеевой. - Хабаровск, 1998 и др.

3 Азиатско-Тихоокеанский регион в глобальной политике, экономике и культуре XXI века: Материалы докладов международной научной конференции /Отв. ред. В.И. Ишаев. - Хабаровск, 2002; Дальний Восток России: Актуальные проблемы и перспективы вхождения в современный экономический рынок. Межвузовская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: Тезисы докладов. - Владивосток, 1999; Россияне в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сотрудничество на рубеже веков: Материалы первой международной научно-практической конференции. Книга первая /Отв. ред. Г.С. Шпапунов, E.H. Чернолуцкая. - Владивосток, 1999 и др. высокотехнологического бизнеса.1 Созданию региональной инновационной системы на Дальнем Востоке как важного фактора его устойчивого развития посвятили свои работы П.К. Чебунин, П.Т. Чмиль, Д.К. Шевченко, К.В. Устюшенко, В.В. Быстров, В.Я. Семкин и др.2 ф Значительное внимание уделили предпринимательству исследователи, работающие в русле социоструктурного подхода: JI.A. Беляева, Т.Ю. Богомолова, В. Гимпельсон, М.К. Горшков, JI.A. Журавлев, Т.И. Заславская, О. Крыштановская, E.H. Стариков, Н.Е. Тихонова и др. Работы этих известных российских социологов затрагивали проблемы формирования предпринимательского слоя и его места в структуре российского общества. Ими была сформулирована социальная типологизация, современного российского предпринимательского слоя, системообразующим критерием которой является стратегия адаптации предпринимателей к проводимым реформам и вызванным ими изменениям.

Анализу микросоциальных аспектов формирования предпринимательского слоя посвящены работы Р.П. Рыбкиной, в которых раскрывается специфика социального механизма теневизации российского общества, И.М. Клямкина и

1 Дальний Восток России: Актуальные проблемы и перспективы вхождения в современный экономический рынок. Межвузовская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: Тезисы докладов. - Владивосток, 1999.

2 Чебунин П.К., Чмиль П.Т., Шевченко Д.К. Устюшенко К.В. Современные методы управления производственной и инновационной дейтельностью. - Владивосток, 1999; Быстров В.В., Семенкин В.Я. Основы организации и управления инновационными процессами в условиях рыночной экономики. 4. I. -Владивосток, 1998.

3 Беляева Л.А. Социальная стратификация в России: 10 лет постсоветского развития. - М., 2001; Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С, Экономическая стратификация населения России в 90-е годы //Социологические исследования. - 2001. - № 6. - С. 32-43; Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия //Мировая экономика и международные отношения. - 1993. -№ 6. - С. 31-39; Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). -М., 2000; Журавлев А.Л., Позняков В.П. Российские предприниматели в современной социальной структуре //Социологические исследования. - 1994. - № 5. - С. 61-68; Заславская Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус //Общественные науки и современность. - 1995. - № 1. - С. 3-20; Она же. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус //Социологические исследования. - 1995. - № 3. - С. 311; Она же. Социально-трансформационная структура России //Общество и экономика. - № 3-4 . - 1999. - С. 17-27; Она же. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. - М., 2004; Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту //Общественные науки и современность. - 1995. - № 1. - С. 51-65; Стариков Е.Н. Социальная структура переходного общества (опыт «инвентаризации») //Политические исследования. - 1994. - №4. - С. 87-96; Тихонова Н.Е. Социальная структура российского общества: итоги восьми лет реформ //Общественные науки и современность. - 2000. - № 3. - С. 5-15; Она же. Особенности дифференциации и самооценки статуса в полярных слоях населения //Социологические исследования. - 2004. - № 3. - С. 22-30; Она же. «Новые капиталисты»: кто они? //Общественные науки и современность. - 2005. - № 2. - С. 29-39 и др.

Л.М. Тимофеева, где делается вывод об институционализации теневых процессов российского социума и раскрываются причины теневизации современного российского предпринимательства.1

Специфика легитимации социоструктурного статуса предпринимательства 4 в современном российском обществе, состоящая в сочетании высокой оценки престижа предпринимательства как вида деятельности и низкой репутации предпринимателей как профессиональной группы, была выявлена в работах работ Р.Г. Апресяна, Л.В. Бабаева, Л.Е. Душацкого, В.В. Червякова, В.А. Чередниченко, В.Д. Шапиро и др.2 Авторы рассматривают также профессиональные ориентации предпринимателей, их мотивации, нормы поведения, выявляют основные ценностно-мотивационные доминанты.

Обзор литературы показывает, что степень научной разработанности проблемы определяется тем, что до настоящего времени в социологической Ф науке специфика становления и особенности развития малого и среднего предпринимательства в современном российском обществе на трансграничных территориях комплексно никем не рассматривалась, что предопределяет необходимость дальнейших исследований.

Цели и задачи диссертационного исследования обусловлены научной, практической и познавательной значимостью самой проблемы и степенью её изученности.

Целью исследования является анализ особенностей развития малого и среднего предпринимательства как социальных групп, а также разработка

1 Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование. - М., 2000; Рывкина Р. Социальные корни криминализации российского общества //Социологические исследования. -1997. - № 4. - С.73-83; Она же. От теневой экономики к теневому обществу //Pro et Contra. - 1999. - Том 4. -№1. - С. 25-39; Она же. Драма перемен. - М., 2001; Она же. Социология российских реформ: Социальные последствия экономических перемен. -М., 2004.

2 Апресян Р.Г. Ценностные контроверзы предпринимательства//Общественные науки и современность. - 1993. - № 2. - С. 19-29; Бабаева Л.В. Бизнес-элита России. Образ мировоззрения и типы поведения //Социологические исследования. - 1995. - №4. - С. 129-132; Бабаева Л.В., Чириков А.Е. Бизнес-элита - о времени и о себе: Исследование менталитета лидеров российского предпринимательства//Деловые люди. - 1995. - № 52. - С. 66-74; Душацкий Л.Е. Ценностно-мотивационные доминанты российских предпринимателей //Социологические исследования. - 1999. - № 7. - С. 91-95; Червяков В.В., Чередниченко В.А., Шапиро В.Д. Россияне о предпринимательстве и предпринимателях //Социологические исследование. - 1992. - №10. - С. 44-52 и др. механизмов и инструментов региональной политики для создания условий и предпосылок институционализации предпринимательской деятельности.

Для достижения цели исследования предполагается решение следующих задач:

- проанализировать уровень региональной институционализации малого и среднего предпринимательства с использованием методологии и технологии социологических исследований;

- дать характеристику предпринимательству как социальной группе и определить её место в социальной структуре российского общества;

- выявить региональную специфику формирования и развития малого и среднего предпринимательства в трансграничных территориях на примере Приморского края;

- выявить факторные особенности, влияющие на развитие предпринимательства в трансграничных регионах;

- разработать и сформулировать систему механизмов и инструментов и пути оптимизации дальнейшего развития малого и среднего предпринимательства на примере Приморского края.

Объектом исследования является малое и среднее предпринимательство как институт экономических отношений и как социальная группа.

Предметом исследования выступают социально-экономические условия формирования и развития малого и среднего предпринимательства в России и в Приморском крае, групповые характеристики предпринимательства, а также региональная экономическая и финансовая политика, направленная на развитие предпринимательской деятельности.

Теоретические основы исследования составили теоретические подходы М.Вебера, классическая теория экономической социологии Й. Шумпетера, рассматривающие роль и функции предпринимателя, и современные исследования.

В качестве методологической основы диссертационного исследования послужили сравнительный, сравнительно-исторический и системноструктурный методы. Комплексное использование этих методов позволило выявить как общие черты, так и специфику изучаемого объекта. Успешному решению поставленных задач способствовало также использование контент-анализа документов.

При проведении эмпирического социологического исследования автором был использован метод экспертного опроса (анкетирование), позволивший выявить фактические данные, характеризующие изучаемые процессы и явления.

Для анализа собранных в ходе опроса данных была использована программа обработки статистической информации - программа SPSS (Версия 13.0). Это - программа компьютеризованного анализа данных, которая базируется на различных статистических методиках и позволяет дать более полную картину происходящих событий, более объективно отражать ход 4 общественных процессов, характеризовать те или иные социальные факты.

Для обобщения, синтеза и интеграции выводов отдельных разделов в единое заключение по теме исследования был использован абстрактно-логический метод, который также послужил приемом подготовки выводов по главам диссертации.

Эмпирической базой исследования явились результаты конкретного социологического исследования (экспертный опрос), проведенного автором в рамках Конференции предпринимателей, посвященной итогам 1-го Съезда предпринимателей Приморского края, проходившей в г. Владивостоке 17 ноября 2005 г. Был разработан специальный социологический инструментарий. Общий объем выборки составил 128 человек, из которых 113 -предприниматели, 15 - представители органов государственной власти и управления. Обследование были охвачены предприниматели городов -Владивосток, Дальнереченск, Фокино, Арсеньев; поселков - Кировский, Хороль.

В состав эмпирической базы исследования также вошли статистические материалы и документы, как опубликованные Государственным комитетом по статистике Российской Федерации, так и неопубликованные, особенно справки и отчеты о выполнении основных показателей хозяйственного развития городов и районов Приморского края с начала 1990-х гг., итоги экономического и социального развития приморской территории, данные бюджетных обследований, переписей населения1.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что автором:

- выявлены доминирующие факторы становления и развития малого и среднего предпринимательства, которые позволяют прогнозировать тенденции их развития в трансграничных регионах;

- классифицированы особенности региональных условий, как способствующих, так и препятствующих институционализации предпринимательства, и предложены механизмы и решения повышения конкурентоспособности малого и среднего предпринимательства на региональном и муниципальном уровне;

- предложены механизмы и инструменты поддержки малого и среднего бизнеса в трансграничных регионах на примере Приморского края;

Научно-практическая значимость диссертационного исследования заключается прежде всего в том, что его результаты могут быть использованы при разработке региональных стратегий поддержки и развития малого предпринимательства. Выводы, полученные в ходе исследования, могут быть

1 Данные по регионам России. Социально-экономические показатели. 2003: статистический сборник. - М., 2003; Демографическая ситуация в Приморском крае в 2004 году: Статистический сборник. - Владивосток, 2005; Итоги социально-экономического развития Приморского края: 1-е полугодие 2005 г. - Владивосток, 2005; Некоторые показатели экономического и социального развития автономных республик, краев и областей Российской Федерации. - М., 1998; О денежных доходах населения городов и районов края и их использовании в 2004 году: Служебная записка Приморского крайкомстата в Комитет по труду и демографической политике администрации Приморского края (Не опубликовано. Для служебного пользования); Основные показатели дифференциации денежных доходов населения Приморского края за II квартал 2005 года: ряд распределения подготовленный Приморским крайкомстатом по заказу Приморской краевой торгово-промышленной палаты (Не опубликовано. Для служебного пользования); Преступность и правонарушения (1991-1995). Статистический сборник. - М., 1996; Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2002. Статистический сборник. Госкомстат России. - М., 2002; Ресурсы, завоз и вывоз потребительских товаров по Приморскому краю в 1998 г. - Владивосток, 1999; Социально-экономическое положение Приморского края в сравнении с регионами Дальневосточного федерального округа в 2000 г. -Владивосток, 2001; Труд и занятость населения в Приморском крае: Статистический сборник. - Владивосток, 2005 и др. использованы федеральными, региональными и муниципальными органами власти для формирования благоприятной предпринимательской среды, для организации работы с предпринимательскими кругами, с целью их подключения к решению социально-экономических задач развития региона. т Теоретические выводы и практические результаты диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании общих и специальных курсов по экономической социологии, политологии, экономике, социальной психологии.

Результаты диссертационного исследования были неоднократно апробированы в курсе лекций автора, читаемых для государственных служащих в Приморском институте государственного и муниципального управления. Некоторые положения работы были использованы Администрацией Приморского края и Приморской торгово-промышленной 4 палатой при выработке мер поддержки развития малого и среднего предпринимательства.

Результаты исследования также неоднократно докладывались на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях в городах Владивосток, Благовещенск, Хабаровск, Иркутск, Москва; обсуждались на практических и теоретических семинарах, форумах (Всероссийский научно-методологический семинар «Новый социальный порядок в России: основные черты и способы становления» (2003 г.); Всероссийская научно-практическая конференция «Пути повышения «ь эффективности муниципальной власти в управлении социально-экономическим развитием Дальнего Востока и севера» (2004 г.); Первом съезде предпринимателей Приморского края (2004 г.), Форум АТЭС (2005 г.) и др.). Основные результаты исследования изложены в авторских публикациях.

Диссертация состоит из введения, трех глав (шесть параграфов), заключения, списка сокращений, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая социология и демография», Денисов, Владимир Венгерьевич

Заключение

Социологический подход к анализу формирования и развития малого и среднего предпринимательства в Приморском крае позволил выявить основ-$ ные особенности данного процесса.

1. Основными факторами развития малого и среднего предпринимательства в Приморском крае являются:

- трансграничный характер экономики, способствующий развитию малого предпринимательства, ориентированного на внешний рынок - в качестве положительного аспекта, и теневизации предпринимательской деятельности (при наличии внешнего рынка сбыта и иностранных предпринимателей с неформальными сетями поставки и сбыта продукции) - в качестве отрицательно аспекта;

- низкий уровень экономического развития региона, способствующий вовлечению в предпринимательскую деятельность части населения, оказавшейся в состоянии безработицы или ухудшения уровня жизни, что во многом препятствует институционализации и профессионализации предпринимательской деятельности;

- низкий уровень реальной поддержки предпринимательства со стороны местной краевой и муниципальной власти;

- наличие административных барьеров развития предпринимательства;

- высокий уровень теневизации экономики; $ - высокий уровень коррумпированности власти.

2. На сегодняшний день сформированы следующие элементы института предпринимательства:

- потребность в предпринимательской деятельности;

- предпринимательские формальные и неформальные экономические практики;

- статусные и ролевые функции в виде предпринимательских организаций и структур;

- правовое оформление предпринимательской деятельности.

Не сформированы следующие элементы института предпринимательства:

- благоприятные для развития условия среды;

- правовые гарантии предпринимательской деятельности;

- предпринимательство как единая социальная группа;

- внутригрупповые традиции и правила поведения.

Препятствия формированию института предпринимательства:

- теневизация экономики;

- доминирование неформальных поведенческих практик в предпринимательской среде над формальными;

- отсутствие осознания значимости предпринимательской деятельности со стороны местных краевых и муниципальных органов власти;

- незавершенность формирования законодательства, соответствующего рыночной форме организации экономики.

Наша основная гипотеза - незавершенность процесса институционали-зации - была подтверждена проведенным социологическим исследованием, показавшим относительно невысокий уровень функционирования предпринимательства в Приморском крае.

Проведенный анализ статистических данных по МСП показал, что торговля и общественное питание, строительство, посреднические услуги, транспорт являются наиболее выгодными видами деятельности для малых предприятий. Устойчивое положение занимают малые строительные предприятия. В худшем положении находится жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание, наука и научное обслуживание. В настоящий момент наиболее привлекательными для мелкого производства являются те сферы, которые не требуют больших капиталовложений и где происходит быстрый оборот капитала. Современные экономические условия чрезвычайно затрудняют деятельность малых предприятий, занимающихся производством.

Высокий темп инфляции, рост процентных ставок, отсутствие долгосрочных кредитов, слабость налоговых льгот для производителей приводят к тому, что производить продукцию с длительным производственным циклом оказалось неэффективно.

Исследование показало, что малый российский бизнес нуждается в серьезной государственной поддержке, которая должна выражаться не только в предоставлении налоговых льгот, но и в создании целой инфраструктуры, поощряющей малые и средние предприятия к самовоспроизводству и саморазвитию.

Ответы предпринимателей на вопросы анкет в ходе социологического исследования показывают, что в Приморском крае сложилась группа специалистов в сфере предпринимательства, обладающих высоким уровнем образования, накопившими опыт предпринимательской деятельности и готовыми к её дальнейшему развитию при создании соответствующих социально-экономических условий.

По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие предложения.

Поддерживая малое предпринимательство, можно прямо и косвенно влиять на ситуацию с занятостью населения. В этой связи необходима действенная комплексная программа развития малого предпринимательства в Приморском крае.

Развитие предпринимательства требует формирования новой структуры и функций государственного аппарата, наиболее адекватно отвечающего требованиям современного периода, на основе рациональной численности, профессионализма и динамичности. От аппарата управления предприниматели ждут жестких и решительных акций по наведению элементарного порядка в правительственных структурах, в экономике, правоохранительных органах, а также в предпринимательском секторе.

Следует расширить изучение социальной сферы, мотиваций населения, привлекающих его в предпринимательскую деятельность.

Предприниматели по своему характеру деятельности должны иметь равный доступ к факторам производства - инвестициям, материальным и природным ресурсам и т.д. В этой связи в крае следует развивать конкурсные формы доступа к ресурсам, открытость информации по результатам конкурсов.

В заключение можно сделать основной вывод, что особенность процесса формирования предпринимательства в России в том, что внутрисистемные ресурсы предпринимательства недостаточно задействованы, а внешние создают угрозу процессу институционализации. Следовательно, важнейшим условием успешности предпринимательства является создание условий для оптимизации процесса институционализации непосредственно рыночных отношений в России, свободных от управленческих издержек административно-плановой формы хозяйствования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Денисов, Владимир Венгерьевич, 2006 год

1. Данные по регионам России. Социально-экономические показатели. 2003: статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2003. - 215 с.

2. Демографическая ситуация в Приморском крае в 2004 году: статистический сборник. Владивосток: Приморский крайкомстат, 2005. - 189 с.

3. Итоги внешнеэкономической деятельности предприятий Дальневосточного региона за 2000 год (по данным таможенной статистики) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2001. -№ 1. - С. 28-43.

4. Итоги социально-экономического развития Приморского края: 1-е полугодие 2005 г. Владивосток: Комитет экономического развития админиf страции Приморского края, 2005. 25 с.

5. Некоторые показатели экономического и социального развития автономных республик, краев и областей Российской Федерации. М.: Госкомстат РФ, 1998.-212 с.

6. О денежных доходах населения городов и районов края и их использовании в 2004 году: служебная записка Приморского крайкомстата в Комитет по труду и демографической политике администрации Приморского края. (Не опубликовано. Для служебного пользования.)

7. Преступность и правонарушения (1991-1995). Статистический сборник. МВД РФ, Минюстиции РФ, Межгоскомстат СНГ. М., 1996. - 46 с.

8. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2002. Статистический сборник. Госкомстат России. М., 2002.620 с.

9. Ресурсы, завоз и вывоз потребительских товаров по Приморскому краю в 1998 г. Владивосток: Госкомстат РФ; Крайкомгосстат, 1999. - 17 с.

10. Социально-экономическое положение Приморского края в сравнении с регионами Дальневосточного федерального округа в 2000 г. Владивосток: Госкомстат РФ; Крайкомгосстат, 2001. - 134 с.

11. Труд и занятость населения в Приморском крае: Статистический сборник. Владивосток: Приморский крайкомстат, 2005. - 155 с.

12. Государственные документы и материалы

13. Анализ роли и места малых и средних предприятий России. Статистическая справка. Ресурсный Центр малого предпринимательства. М., 2004. - 64 с.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Часть вторая. М.: ИНФРА-М, 2000. - 768 с.

15. Долговременная государственная программа социально-экономического развития Дальневосточного экономического района и Забайкалья на период до 2000 г. // Красное знамя. 27 октября, 1997.

16. Закон РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. -№ 1. - Ст. 16.

17. Концепция развития и размещения производительных сил РФ в 1993-2000 гг.-М, 1993.- 176 с.

18. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: ИСЭПН, 2001.- 128 с.

19. Малое и среднее предпринимательство в России: анализ текущего состояния. Аналитическая записка. Ресурсный центр малого предпринимательства. М.: Б.и., 2000.

20. О мерах по развитию государственной поддержки экономики Дальнего Востока и Забайкалья: Указ Президента Российской Федерации от 22 сентября 1992 г. //Утро России. 2 октября, 1992.

21. Основные тенденции развития малого предпринимательства в России в 1996-2000 гг. Аналитический доклад Отдела региональной экономической политики Рабочего Центра экономических реформ при Правительстве Российской Федерации. М.: Б.и., 2001. - 86 с.

22. Послание Президента России В.В.Путина Федеральному собранию Российской Федерации Электрон, ресурс. // Доступно из URL: http://www.kremlin.ru [Дата обращения: 16.05.2006 г.]

23. Постановление Правительства РФ от 4.09.1992 г. № 702 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации негосударственных форм собственности" // Российская газета. 14 сентября, 1992.

24. Программа Правительства Российской Федерации "Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 гг. // Собрание законодательства РФ. 1995. -№ 21. - Ст. 3907-3909.

25. Программа развития и поддержки малого предпринимательства в Приморском крае на 2002-2004 годы. Владивосток: Б.и., 2000. - 76 с.

26. Региональные особенности уровня жизни в федеральных округах Российской Федерации (1998-2002 гг.) // Уровень жизни населения регионов России.-2003.-№6.

27. Регионы России в переходный период: доклад экспертного совета Российского союза промышленников и предпринимателей // Общество и экономика.- 1993.-№9-10; 1994.-№ 1.-С. 88-101.1. Научные публикации

28. Авдашева, С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия / С.Б.Авдашева. М.: ГУ ВШЭ, 2000.- 183 с.

29. Аверьянов, Ю. Российский Дальний Восток: метаэкономические детерминанты спроса на рынке труда / Ю.Аверьянов, И.Калашникова // Человек и труд. 2004. - № 12.-С. 37-39.

30. Агеев, А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры/А.И.Агеев.-М.: Наука, 1991,- 112 с.

31. Азиатско-Тихоокеанский регион в глобальной политике, экономике и культуре XXI века: материалы докладов международной научной конференции / отв. ред. В.И.Ишаев. Хабаровск: Б.и., 2002. - 312 с.

32. Алимова, Т. Как регулируется развитие предпринимательства в Москве / Т.Алимова, В.Буев, В.Голикова // Бизнес для всех. 1997. - № 3. -С. 16-17.

33. Алимова, Т. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей / Т.Алимова, В.Буев, В.Голикова, Т.Долгопятова // Вопросы экономики. -1994. -№ 1.-С. 108-123.

34. Апресян, Р.Г. Ценностные контроверзы предпринимательства / Р.Г.Апресян // Общественные науки и современность. 1993. - № 2. - С. 1929.

35. Арин, А.О. Азиатско-Тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность / А.О.Арин. М.: Наука, 1997. - 435 с.

36. Афанасьев, В. Анатомия отечественного малого бизнеса /

37. B.Афанасьев // Российский экономический журнал. 1994. - № 2. - С. 55-64.

38. Афанасьев, В. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости / В.Афанасьев, Е.Крылова // Российский экономический журнал. -1996. -№ 10.-С. 40-46.

39. Бабаева, Л.В. Бизнес-элита о времени и о себе: Исследование менталитета лидеров российского предпринимательства / Л.В.Бабаева, А.Е.Чирикова // Деловые люди. - 1995. - № 52. - С. 66-74.

40. Бабаева, Л.В. Бизнес-элита России. Образ мировоззрения и типы поведения / Л.В.Бабаева // Социологические исследования. 1995. - № 4.1. C. 129-132.

41. Бабаева, Л.В. Деловая сила "слабого пола" /Л.В.Бабаева, А.Е.Чирикова//ЭКО.-1996.-№5.-С. 124-130.

42. Бакланов, П.Я. Дальневосточный регион России: проблемы и предпосылки устойчивого развития / П.Я.Бакланов. Владивосток: Дальнаука, 2001.-144 с.

43. Бакланов, П.Я. Изменения в территориальных структурах хозяйства и расселения Дальнего Востока при переходе к рыночной экономике / П.Я.Бакланов, М.Т.Романов, А.В.Мошков и др. Владивосток: ДВО РАН, 1996.- 195 с.

44. Балабанова, Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии "негативной" адаптации / Е.С.Балабанова // Социологические исследования. 1999. - № 4. - С. 46-57.

45. Балабанова, Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегии "негативной" адаптации / Е.С.Балабанова // Социологические исследования. 1999. - № 4. - С. 46-57.

46. Баранова, Л.Я. Потребности, доходы, потребление: экономический словарь-справочник / Л.Я.Баранова, А.И.Левин. М.: Экономика, 1988. -351 с.

47. Барсукова, С. Август 1998 года и отечественное предпринимательство / С.Барсукова // Pro et Contra. 1999. - Т. 4. - № 2. - С. 53-78.

48. Барсукова, С.Ю. В лабиринтах предпринимательства / С.Ю.Барсукова// Социологические исследования. 1999. -№ 7. - С. 46-56.

49. Барсукова, С.Ю. Предпринимательские "призывы": от "старой гвардии" до "новобранцев" / С.Ю.Барсукова // Социологические исследования. -2000.-№3.-С. 51-58.

50. Беляева, JI.A. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания / Л.А.Беляева // Социологические исследования. 2001. - № 6. - С.44-53.

51. Беляева, J1.A. Социальная стратификация в России: 10 лет постсоветского развития / Л.А.Беляева. М.: Academia, 2001. - 183 с.

52. Бергер, П. Приглашение в социологию: Гуманистическая перспектива: пер. с англ. / под ред. Г.С.Батыгина / П.Бергер. М.: Феникс, 1996. -161 с.

53. Бережная, О. Малому бизнесу помогут, но мало / О.Бережная // Российская Федерация сегодня. 2000. - № 7. - С. 52-58.

54. Березин, И. Распределение доходов населения России в 2001 г., социальная стратификация и стандарты потребления / И.Березин Электрон, ресурс. // Доступно из URL: http://koi.cfin.ru/press/practical/2001-08/01.shtml [Дата обращения: 12.07.05]

55. Блинов, А. Малое предпринимательство и большая политика / А.Блинов // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С. 39-45.

56. Бобровских, A.B. Неформальные экономические отношения в современной России / А.В.Бобровских. М.: Наука, 2004. - 103 с.

57. Богомолова, Т.Ю. Экономическая стратификация населения России в 90-е годы / Т.Ю.Богомолова, В.С.Тапилина // Социологические исследования. 2001 .-№ 6. - С. 32-43.

58. Бойко, С.А. Новая Россия: реалии социально-экономического развития / С.А.Бойко. М.: Экспедитор, 1998. - 208 с.

59. Брагина, Е. Малый бизнес: состояние и проблемы / Е.Брагина // Свободная мысль. 1995. -№ 11. - С. 86-94.

60. Бунин, И. Социальный портрет мелкого и среднего предпринимательства в России / М.Бунин // Политические исследования. 1993. - № 3.

61. Бурый, А. Вовлечение Дальнего Востока России в мировое хозяйство через экономическое сотрудничество со странами АТР / А.Бурый // Проблемы Дальнего Востока. 1997. -№ 4. - С. 51-56.

62. Быков, В.А. Тенденции и стратегия развития объединений предпринимателей на современном этапе / В.А.Быков // Экономическая наука современной России. 2001. - Экспресс-выпуск № 2. - С. 17-30.

63. Вакуров, П. Объединения малых и средних предпринимателей / П.Вакуров, С.Заславский // Вопросы экономики. 1994. - № 11. - С. 142150.

64. Веблен, Т. Теория праздного класса. Серия "Экономическая мысль Запада" / Т.Веблен. М.: Прогресс, 1984. - 236 с.

65. Верховин, В.И. Феномен предпринимательского поведения / В.И.Верховин, С.Б.Логинов // Социологические исследования. 1995. -№ 8. - С.62-67.

66. Виленский, A.B. Особенности российского малого предпринимательства / А.В.Виленский // Экономический журнал ВШЭ. 2004. - Т. 8. -№2.-С. 246-256.

67. Волков В.В. Силовое предпринимательство / В.В.Волков. М.: ГУ ВШЭ, 2005.-215 с.

68. Газизуллин, Н.Ф. Социально-экологическая мотивация предпринимательской деятельности / Н.Ф.Газизуллин, П.Х.Зайдфудим // Социологические исследования. 1992. - № 9. - С. 65-69.

69. Галаган, A.A. История предпринимательства. От купца до банкира / А.А.Галаган. М.: Феникс, 1997.-260 с.

70. Галичанин, E.H. Межрегиональные аспекты экономической реформы на Дальнем Востоке и Забайкалье / Е.Н.Галичанин. Хабаровск, 1998.-463 с.

71. Галкин, A.A. Россия: Quo vadis? / А.А.Галкин, Ю.А.Красин. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2003. - 276 с.

72. Гаранькина, J1. Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель / Л.Гаранькина // Российский экономический журнал. -1996. -№ 8. -С. 81-82.

73. Гацалов, З.К. Малое предпринимательство и его инфраструктурное обеспечение в регионе / З.К.Гацалов. М.: Феникс, 1998. - 215 с.

74. Гелбрейт Дж. Экономические теории и цели общества Электрон, ресурс. // Доступно из URL: http://www.oba.wallst.ru/scientif/economy.htm. [Дата обращения 12.10.05.]

75. Гелен, А. О систематизации антропологии Электрон, ресурс. / А.Гелен // Доступно из URL: http://www.countries.ru/library/texts/index.htm. [Дата обращения: 22.08.05.]

76. Гимпельсон, В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия / В.Гимпельсон // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 6. - С. 31-39.

77. Городецкая, И. Возрождение благотворительности в России / И.Городецкая // Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№ 12.-С. 127-134.

78. Горшечников, В.П. Становление и развитие малого предпринимательства в рыбном хозяйстве Сахалинской области / В.П.Горшечников, Ю.А.Шпаченков. М.: Изд-во ВНИРО, 1998. - 260 с.

79. Горшков, М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ) / М.К.Горшков. М.: РОСПЭН, 2000. - 384 с.

80. Грачев, М.П. Предприниматель в современной экономике / М.П.Грачев // Общество и экономика. 1993. - № 4. - С. 28-40.

81. Гришаев, C.B. Социальный портрет молодого предпринимателя / С.В.Гришаев, В.Г.Немировский // Социологические исследования. 1999. -№5.-С. 40-43.

82. Грищенко, P.M. Социальный портрет предпринимателя / Р.М.Грищенко, И.И.Лопатина, Л.Т.Новикова // Социологические исследования. 1992.-№ 9. - С.53-62.

83. Даваева, Е.И. Совместная предпринимательская деятельность на Дальнем Востоке / Е.И.Даваева, В.Г.Норин // Проблемы Дальнего Востока. -1996.-№6.-С. 3-15.

84. Давыдов, A.A. Неравенство доходов: макросистемное объяснение / А.А.Давыдов // Социологические исследования. 1994. - № 4. - С. 112-114.

85. Давыдова, Н.М. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных / Н.М.Давыдова, Н.Н.Седова // Социологические исследования. 2004. - № 3. - С. 40-50.

86. Дадашев, А.З. Эффективность поддержки малого предпринимательства / А.З.Дадашев, Н.Г.Гловацкая // Вопросы экономики. 2002. - № 7. -С. 126-139.

87. Дальний Восток и Забайкалье 2010 / Под ред. П.А.Минакира. - М.: Экономика, 2002.-435 с.

88. Дальний Восток России: Актуальные проблемы и перспективы вхождения в современный экономический рынок. Межвузовская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: тезисы докладов. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 1999. - 160 с.

89. Дальний Восток России: экономический потенциал / отв. ред. П.А.Минакир, Н.Н.Михеева. Владивосток: Дальнаука, 1999. - 593 с.

90. Деваева, Е.И. Совместная предпринимательская деятельность на Дальнем Востоке России / Е.И.Деваева, В.Г.Норин // Проблемы Дальнего Востока. 1996. - № 6. - С. 3-8.

91. Денисов, H.A. Качество жизни населения различных регионов России / H.A. Денисов // Уровень жизни населения регионов России. 2002. -№2.-С. 21-29.

92. Деревянко, А.П. Российское Приморье на рубеже третьего тысячелетия (1958 1998 гг.) / А.П.Деревянко. - Владивосток: Дальнаука, 1999. -356 с.

93. Дилигенский, Г.Г. Институциональные структуры и общественная трансформация / Г.Г.Дилигенский // Мировая экономика и международные отношения. 1998,- № 1.-С. 49-53.

94. Долгопятова, Т. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России / Т.Долгопятова, И.Евсеева, В.Широкий // Вопросы экономики.- 1994.-№ И.-С. 92-108.

95. Долгопятова, Т.Г. Институциональное развитие малого и среднего предпринимательства в российской экономике / Т.Г.Долгопятова // Экономическая наука современной России. 1999. - № 3. - С. 49-63.

96. Дряхлов, Н.И. Традиции и модернизация в современной России / Н.И.Дряхлов // Социологические исследования. 1992. -№ 10. - С. 33-37.

97. Дряхлов, Н.И. Эстетико-этические принципы в развитии современного предпринимательства: теоретико-методологические аспекты / Н.И.Дряхлов, В.А.Давыденко, И.Н.Юрченко // Социологические исследования. -1997,-№ п.-С. 90-99.

98. Душацкий, JI.E. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды / JI.E.Душацкий // Социологические исследования. 1998. - № 1. -С. 68-72.

99. Душацкий, JI.E. Ценностно-мотивационные доминанты российских предпринимателей / Л.Е.Душацкий // Социологические исследования. -1999.-№7.-С. 91-95.

100. Ерасов, Б. Одномерная логика российских модернизаторов / Б.Ерасов // Общественные науки и современность. 1995. -№ 2. - С. 73-80.

101. Журавлев, A.Jl. Российские предприниматели в современной социальной структуре / А.Л.Журавлев, В.П.Позняков // Социологические исследования. 1994. - № 5. - С. 61-68.

102. Зарубина, H.H. "Самобытный" вариант модернизации / Н.Н.Зарубина // Социологические исследования. 1995. - № 3. - С. 46-54.

103. Зарубина, H.H. Модернизация и хозяйственная культура (концепции М.Вебера и современные теории развития) / Н.Н.Зарубина // Социологические исследования. 1997. - № 4. - С. 46-54.

104. Заславская, Т.Н. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус / Т.И.Заславская // Общественные науки и современность. 1995.-№ 1.-С. 3-20.

105. Заславская, Т.И. Бизнес-слой российского общества: сущность, структура, статус / Т.И.Заславская // Социологические исследования. 1995. -№3.-С. 3-11.

106. Заславская, Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации / Т.И.Заславская. М.: Дело, 2004. - 400 с.

107. Заславская, Т.И. Социально-трансформационная структура России / Т.И.Заславская // Общество и экономика. 1999. - № 3-4. - С. 17-27.

108. Заславская, Т.И. Трансформация социальной структуры российского общества / Т.И.Заславская // Куда идет Россия?. Социальная трансформация постсоветского пространства. Вып. 3. -М., 1996.

109. Зиньковский, Ю.В. Малое предпринимательство: опыт социологического анализа / Ю.В.Зиньковский. Хабаровск, 2002. - 88 с.

110. Зубаревич, Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода / Н.В.Зубаревич. М.: Едиториал УРСС, 2003.-264 с.

111. Иванов, В.Н. Социальный статус и проблемы российского предпринимательства / В.Н.Иванов // Социально-политический журнал. 1995. -№4.-С. 3-16.

112. Иванов, В.П. Реформы и будущее России / В.П.Иванов // Социологические исследования, 1996.-№ 3. - С. 21-26.

113. Игнатова, Т.В. Приватизация и развитие российского предпринимательства / Т.В.Игнатова. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1995. -140 с.

114. Илларионов, А. Модели экономического развития и Россия / А.Илларионов // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С. 4-18.

115. Ильчиков, М.З. О сфере и способе предпринимательской деятельности в России / М.З.Ильчиков // Финансы. 1997. -№ 11. - С. 61-62.

116. Ишаев, В.И. Дальний Восток России: долговременные перспективы сотрудничества в Северо-Восточной Азии / В.И.Ишаев. Хабаровск: ДВО РАН, 2000.-48 с.

117. Ишаев, В.И. Международное экономическое сотрудничество: региональный аспект / В.И.Ишаев. Владивосток: Дальнаука, 1999. - 128 с.

118. Ишаев, В.И. Стратегическое планирование регионального экономического развития / В.И.Ишаев. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 128 с.

119. Ишаев, В.И. Стратегическое развитие России до 2010 г. и концепция региональных преобразований / В.И.Ишаев // Вестник ДВО РАН. -2002.-№2.-С. 19-26.

120. Ишаев, В.И. Экономическая реформа в регионе: тенденции развития и регулирование / В.И.Ишаев. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 180 с.

121. Капусткина, Е.В. Социальные реформы в России: история, современное состояние, перспективы / Е.В.Капусткина // Социально-политический журнал. 1995. - № 1. - С. 215-224.

122. Катырин, С.Н. О роли торговых палат и предпринимательских союзов в развитии малого и среднего предпринимательства / С.Н.Катырин // Экономическая наука современной России. 1998. -№ 3. - С. 130-138.

123. Качанов, Ю.Я. Социологический casus: "социальная группа предпринимателей" / Ю.Я.Качанов // Социологические исследования. 1999. -№9.-С. 33-40.

124. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М.Кейнс. М.: Наука, 1978. - 315 с.

125. Киреев В. Малое предпринимательство в рыбной отрасли Дальнего Востока: итоги развития / В.Киреев // Рыбное хозяйство. 2002. - № 3. -С. 22-23.

126. Клейнер, Г.Б. Предпринимательский сектор в экономике и обществе: миссия и проблемы её реализации / Г.Б.Клейнер // Экономическая наука современной России. 2001. - Экспресс-выпуск № 2. - С. 46-59.

127. Клейнер, Г.Б. Экономика России и кризис взаимных ожиданий / Г.Б.Клейнер // Общественные науки и современность. 1999. - № 2. - С. 519.

128. Климова, С.Г. Новые предприниматели и старая культура / С.Г.Климова, Л.В.Дунаевский // Социологические исследования. 1993. -№5.-64-70.

129. Клямкин, И.М. Теневая Россия: Экономико-социологическое исследование / И.М.Клямкин, Л.М.Тимофеев. М.: Российск. гос. гуманит. унт, 2000. - 595 с.

130. Колесников, А. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, проблема определения / А.Колесников, Л.Колесникова // Вопросы экономики. -1996.-№7.-С. 46-58.

131. Колесникова, Л.А. Порядок для хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике / Л.А.Колесникова. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-276 с.

132. Кордонский, С. Рынки власти: Административные рынки СССР и России / С.Кордонский. М.: ОГИ, 2000. - 240 с.

133. Корсунский, Б.Л. Депрессивный район в переходной экономике / Б.Л.Корсунский, С.Н.Леонов. Владивосток: Дальнаука, 1999. - 130 с.

134. Косолапов, Н. Россия: в чем же все-таки суть исторического выбора / Н.Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. -1994.-№ 10.-С. 5-16.

135. Кошанов, А. Вопросы становления малого бизнеса / А.Кошанов // Экономист. 1992. -№2. - С. 77-80.

136. Кравченко, А.И. Три капитализма в России / А.И.Кравченко // Социологические исследования. 1999. -№ 7. - С. 16-33.

137. Красникова, Е. Рыночная трансформация российской экономики как процесс первоначального накопления капитала / Е.Красникова // Вопросы экономики. 2001. - № 2. - С. 142-154.

138. Крыштановская, О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту / О.Крыштановская // Общественные науки и современность. -1995.-№ 1.-С. 51-65.

139. Кузнецов, В. Размышления у подъезда биржи / В.Кузнецов // Международная экономика и международные отношения. 1992. - № 5. - С. 95100.

140. Кузнецова, Е.В. Неравенство в распределении доходов и проблемы оценки эффективности мероприятий по его снижению / Е.В.Кузнецова, А.Е.Сиринов // Вопросы статистики. 1999. - № 11. - С. 3-5.

141. Куколев, И. Формирование бизнес-элиты / И.Куколев // Общественные науки и современность. 1996. - № 2. - С. 12-23.

142. Лексин, В.Р. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Р.Лексин, А.Н.Швецов. М.: УРСС, 1997. - 372 с.

143. Леонов, С.Н. Региональная экономическая политика в переходной экономике / С.Н.Леонов. Владивосток: Дальнаука, 1998. - 205 с.

144. Леонов, С.Н. Формирование финансовой базы региона / С.Н.Леонов, О.Г.Иванченко, О.М.Резин. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 136 с.

145. Литвинов, В.А. Концентрация и дифференциация денежных доходов по группам населения Российской Федерации / В.А.Литвинов // Экономический журнал ВШЭ. 1999. - № 2. - С. 226-237.

146. Лукин, A.B. Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы / А.В.Лукин // Политические исследования. 1992. -№2.-С. 134-154.

147. Майминас, Е. Российский социально-экономический генотип / Е.Майминас//Вопросы экономики. 1996. -№ 9. - С. 131-141.

148. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / под общ. ред. проф., д.э.н. Е.Г.Ясина, д.э.н. А.Ю.Чепуренко, В.В.Буе-ва. М.: Фонд "Либеральная миссия", 2003. - 220 с.

149. Малый бизнес в России / под ред. Т.Долгопятовой. М.: КОНСЭКО, 1998.-560 с.

150. Микульский, К.И. Семь мифов о российской бизнес-элите: исследование менталитета российского предпринимательства / К.И.Микульский, Л.В.Бабаева, А.Е.Чирикова // Рубеж (Альманах социальных исследований). -1997.-№ 10-11.-С. 116-123.

151. Миллс, Ч. Социологическое воображение: пер. с англ. / Ч.Миллс; под общ. ред. О.А.Оберемко. М., 1998. - 261 с.

152. Минакир, П.А. Внешнеэкономическое сотрудничество на Дальнем Востоке России: проблемы и перспективы / П.А.Минакир // Регион: экономика и социология. 2000. - № 1. - С. 69-84.

153. Минакир, П.А. Системные трансформации в экономике / П.А.Минакир. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 536 с.

154. Минакир, П.А. Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья (корректировка "Президентской" программы) / П.А.Минакир // Вестник ДВО РАН. 2002. -№ 2. - С. 3-18.

155. Михеева, Н. Экономическая политика в отношении Дальнего Востока: какой она должна быть? Электрон, ресурс. / Н.Михеева. Доступно из URL: http://www.partnerregions.org/fecenter/G0100 3/g0100 3.html [Дата обращения: 15 февраля 2003 г.]

156. Михеева, H.H. К вопросу об интеграции российского Дальнего Востока в АТР / Н.Н.Михеева // Вестник ДВО РАН. 1996. - № 6. - С. 25-35.

157. Михеева, H.H. Факторы и условия экономической интеграции на Дальнем Востоке / Н.Н.Михеева, И.В.Ясеновская // Вестник ДВО РАН. -2002.-№2.-С. 35-47.

158. Мнацаканян, М.О. О природе социальных конфликтов в современной России / М.О.Мнацаканян // Социологические исследования. 1997. -№6.-С. 81-86.

159. Модель, И.М. Профессиональная культура предпринимателя / И.М.Модель, Б.С.Модель // Социологические исследования. 1997. -№ Ю.-С. 10-15.

160. Моисеева, J1.A. Государственная политика развития предпринимательства на Дальнем Востоке России (1985-2000 гг.) / Л.А.Моисеева. Владивосток: Дальнаука, 2002. - 411 с.

161. Мостовая, И.В. Социальное расслоение: символический мир мета-игры / И.В.Мостовая. М.: Механик, 1997.

162. Мягков, П. Возрождение предпринимательства в России / П.Мягков, Ф.Русанов, Д.Петросян // Экономист. 1993. -№ 1. - С. 55-60.

163. Наумов, C.B. От административных реформ к "предпринимательской" модели государства: опыт экономически развитых стран / С.В.Наумов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2004.-Т. 2.-№2.-С. 84-93.

164. Наумова, Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества / под ред. В.Н.Садовского и В.А.Ядова / Н.Ф.Наумова. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 176 с.

165. Олейник, А.Н. Механизмы возникновения новых институциональных структур в переходный период / А.Н.Олейник // Социологические исследования. 1994. - № 2. - С.124-128.

166. Орлов, А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы / А.Орлов // Вопросы экономики. 1997. -№ 4. - С. 130-140.

167. Орлов, А.И. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? (1992-2001 годы) / А.И.Орлов // Вопросы экономики. 2001. - № 10. -С.70-79.

168. Осенний кризис 1998 года: российское общество до и после / под ред. М.К.Горшкова, А.Ю.Чепуренко, Ф.Э.Шереги. М.: РНИСиНП, РОС-СПЭН, 1998.-360 с.

169. Павленко, В.Н. Трансформация социальной идентичности в посттоталитарном обществе / В.Н.Павленко, Н.Н.Корж // Психологический журнал.- 1998.-Т. 19.-№ 1.-С. 75-88.

170. Перепёлкин, О.В. Российский предприниматель: штрихи к социальному портрету / О.В.Перепелкин // Социологические исследования. -1995,-№2.-С. 35-40.

171. Поляков, JI.B. Методология исследования российской модернизации / Л.В.Поляков // Политические исследования. 1997. - № 3. - С. 5-15.

172. Пригожий, А.И. Деловая культура: сравнительный анализ / А.И.Пригожий // Социологические исследования. 1995. - № 9. - С. 74-80.

173. Приморский край. Уроки рыночных реформ / под ред. проф. А.П.Латкина. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1997. - 196 с.

174. Проблемы экономической политики на российском Дальнем Востоке. Материалы междунар. научно-практ. конф. 28 февраля 1 марта2001 г., г. Хабаровск / под ред. П.А.Минакира. Хабаровск: РИОТИП, 2001.-432 с.

175. Радаев, В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности (по материалам эмпирических исследований) / В.Радаев // Вопросы экономики. 1994. - № 7. - С. 85-97.

176. Радаев, В. Малый бизнес и проблемы деловой этики: надежды реальность / В.Радаев // Вопросы экономики. 1996. - № 7. - С. 72-82.

177. Радаев, В. О некоторых чертах нормативного поведения новых российских предпринимателей / В.Радаев // Мировая экономика и международные отношения. 1994. -№ 4. - С. 31-38.

178. Радаев, В. Теневая экономика в России: изменение контуров / В.Радаев // Pro et Contra. 1999. - Том 4. - № 1. - С. 5-24.

179. Радаев, В. Экономическая философия и психологический аспект предпринимательства / В.Радаев // Российский экономический журнал. -1995.-№Ю.-С. 89-96.

180. Радаев, В.В. Формирование новых российских рынков: трансакци-онные издержки, формы контроля и деловая этика / В.В.Радаев. М.: Центр политических технологий, 1998.

181. Радаев, В.В. Что такое предпринимательство? / В.В.Радаев // Знание-сила.-1996.-№4.-С. 10-16.

182. Радаев, В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия / В.В.Радаев // Политические исследования. 1993. - № 5. - С. 79-87.

183. Радаев, В.В. Явления предпринимательства и группы предпринимателей / В.В.Радаев // Куда идет Россия?. Альтернативы общественного развития. М., 1995.

184. Разуваев, В. Крупный бизнес вне сферы видимости / В.Разуваев // Pro et Contra. 1999. - Том 4. - № 1. - С. 84-94.

185. Ракоти, В.Д. Заработная плата и предпринимательский доход / В.Д.Ракоти. М.: Финансы и статистика, 2001. - 220 с.

186. Римашевская, Н.М. Социальные последствия экономических трансформаций в России / Н.М.Римашевская // Социологические исследования.- 1997.-№6.-С. 56-68.

187. Романов, М.Т. Территориальное устройство хозяйства и населения * на российском Дальнем Востоке / М.Т.Романов. Владивосток: Дальнаука,2004. 232 с.

188. Российская социологическая энциклопедия / под общ. ред. акад. РАН Г.В.Осипова. М: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 672 с.

189. Российский Дальний Восток в Азиатско-Тихоокеанском регионе на рубеже веков: политика, экономика, безопасность / под ред. М.Ю.Шинковского. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2005. - 180 с.

190. Российское общество и радикальные реформы. Мониторинг социальных и политических индикаторов / под общ. ред. В.К.Левашова. М.:1 Academia, 2001.-896 с.

191. Российское предпринимательство: стратегия, власть, менеджмент / под ред. А.Е.Чириковой. М.: ИС РАН, 2000. - 196 с.

192. Россия, Китай, Япония в Северо-Восточной Азии: проблемы регионального взаимодействия в XXI веке. Материалы международной научной конференции 18-19 сентября 2000, г. Владивосток. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. - 136 с.

193. Россияне в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сотрудничество на рубеже веков: материалы I Международной научно-практической конферен1* ции. Книга первая / отв. ред. Г.С.Шлапунов, Е.Н.Чернолуцкая. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та., 1999. - 156 с.

194. Рукавишников, В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткоммунистических обществ / В.О.Рукавишников // Социологические исследования. 1995. - № 1. - С. 34-46.

195. Рукавишников, В.О. Социология переходного периода / В.О.Рукавишников // Социологические исследования. 1994. - № 6. - С. 2728.

196. Рывкина, Р. От теневой экономики к теневому обществу / Р.Рыв-кина // Pro et Contra. 1999. - Том 4. - № 1. - С. 25-39.

197. Рывкина, Р. Социальные корни криминализации российского общества / Р.Рывкина // Социологические исследования. 1997. - № 4. - С. 7383.

198. Рывкина, Р.В. Драма перемен / Р.В.Рывкина. М.: Дело, 2001. -472 с.

199. Рывкина, Р.В. Социология российских реформ: Социальные последствия экономических перемен / Р.В.Рывкина. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. - 467 с.

200. Савкин, В.И. Предпринимательская среда в оценке предпринимателей / В.И.Савкин // Социологические исследования. 1999. - № 7. - С. 9598.

201. Садков, В. Цивилизационно-информационный подход к анализу общественного развития / В.Садков, Л.Гринкевич // Общество и экономика. -2000. -№ 1.-С. 158-168.

202. Свердлова, А.Л. Меценатство в России / А.Л.Свердлова // Социологические исследования. 1999. -№ 7. - С. 134-137.

203. Седлецкая, Л.В. Специфика мотивационно-личностных конструктов предпринимательской деятельности / Л.В.Седлецкая // Гуманитарные и социальные науки.-2001.-№ 1.-С. 90-91.

204. Серебряков, С.Л. Цивилизационные основы формирования гражданского общества в России / С.Л.Серебряков // Социально-политический журнал. 1995. - № 2. - С. 97-106.

205. Сидоренко, O.B. Структурные изменения в промышленности Дальневосточного региона и методы их оценки / О.В.Сидоренко // Вестник ДВО РАН. 2002. - № 2. - С. 47-54.

206. Сидорова, Н.И. Влияние налоговой реформы России на развитие основных отраслей экономики и предпринимательства / Н.И.Сидорова // Экономическая наука современной России. 2002. - № 4. - С. 98-111.

207. Симония, Н. Особенности национальной коррупции / Н.Симония // Свободная мысль. 2001. -№ 8. - С. 19-24.

208. Смольков, В. Предпринимательство как особый вид деятельности / В.Смольков // Социологические исследования. 1994. - № 2. - С. 3-14.

209. Согрин, В.В. Современная российская модернизация: этапы, логика, цена / В.В.Согрин // Вопросы философии. 1994. -№ 11. - С. 3-18.

210. Сорокин, А.Н. Государство и предпринимательство в России. Исторический опыт парадоксальной модернизации / А.Н.Сорокин // Политические исследования. 1995. -№ З.-С. 151-156.

211. Социально-экономическая трансформация в России / под ред. Е.А.Киселевой. М.: МОНФ, 2001. - 156 с.

212. Становление нового российского предпринимательства (социологический аспект) / под ред. В.В.Радаева. М.: Наука, 1993. - 312 с.

213. Стариков, E.H. Социальная структура переходного общества (опыт "инвентаризации") / Е.Н.Стариков // Политические исследования. 1994. -№4.-С. 87-96.

214. Стратегические проблемы национального развития и международного сотрудничества: дальневосточный вектор / отв. ред. В.Л.Макаров. Хабаровск: Отдел, обществ, наук РАН, 2005. - 304 с.

215. Сущенко, В.А. История российского предпринимательства / В.А.Сущенко. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. - 256 с.

216. Тимофеева, A.A. История предпринимательства в России / А.А.Тимофеева. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2005. - 220 с.

217. Тимошина, Т.М. Экономическая история России / под ред. проф. М.Н.Чепурина / Т.М.Тимошина. М.: Информ.-изд. дом "Филин", 2000. -432 с.

218. Тихонова, Н.Е. "Новые капиталисты": кто они? / Н.Е.Тихонова // Общественные науки и современность. 2005. - № 2. - С. 29-39.

219. Тихонова, Н.Е. Особенности дифференциации и самооценки статуса в полярных слоях населения / Н.Е.Тихонова // Социологические исследования. 2004. - № 3. - С. 22-30.

220. Тихонова, Н.Е. Социальная структура российского общества: итоги восьми лет реформ / Н.Е.Тихонова // Общественные науки и современность. 2000. - № 3. - С. 5-15.

221. Тореев, В.Б. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства / В.Б.Тореев, О.Е.Вороновская // Экономическая наука современной России. 2002. - № 3. - С. 73-87.

222. Федотова, В.Г. Анархия и порядок в контексте российского посткоммунистического развития / В.Г.Федотова // Вопросы философии. -1998.-№5.-С. 3-20.

223. Фетисов, Э.Н. О социальных аспектах предпринимательства / Э.Н.Фетисов, И.Г.Яковлев // Социологические исследования. 1993. -№ 1.-С. 24-30.

224. Цыганов, А. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия / А.Цыганов // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 97-103.

225. Чепуренко, А.Ю. Малое предпринимательство в России / А.Ю.Че-пуренко // Мир России. -2001. № 4. - С. 130-161.

226. Червяков, В.В. Россияне о предпринимательстве и предпринимателях / В.В.Червяков, В.А.Чередниченко, В.Д.Шапиро // Социологические исследования. 1992. -№ Ю. - С. 44-52.

227. Чирикова, А. Российские директора: стратегии хозяйствования и модель поведения / А.Чирикова // Общество и экономика. 2000. - № 1. -С. 228-267.

228. Чирикова, А.Е. Лидеры российского предпринимательства: менталитет, смыслы, ценности / А.Е.Чирикова. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1997. -157 с.

229. Чирикова, А.Е. Психологические особенности личности российской предпринимателя / А.Е.Чирикова //Психологический журнал. 1998. -Т. 19.-№ 1.-С. 62-74.

230. Чирикова, А.Е. Человек больше богатства / А.Е.Чирикова // Социологические исследования. 1997. -№ 11. - С. 78-90.

231. Чичканов, В.П. Дальний Восток. Стратегия экономического развития / В.П.Чичканов. М.: Экономика, 1988. - 247 с.

232. Шайдарова, Е.С. Проблемы российской переходности / Е.С.Шайдарова // Социологические исследования. 1997. - № 4. - С. 141144.

233. Шамхалов, Ф.И. Предпринимательство в России территориально-отраслевой мониторинг / Ф.И.Шамхалов, В.В.Котилко. М.: Экономика, 1997.-352 с.

234. Шаполвальянц, А. Приморью нужна государственная поддержка / А.Шаполвальянц // Владивосток. 1994. - 4 февраля.

235. Шахназаров, О. История развития общества: русский путь / О.Шахназаров // Общество и экономика. 2000. - № 2. - С. 153-182.

236. Шахназаров, О. История развития общества: русский путь / О.Шахназаров // Общество и экономика. 2000. - № 3-4. - С. 287-319.

237. Шкаратан, О.И. Российский порядок: Вектор перемен / О.И.Шка-ратан. М.: Вита-Пресс, 2004. - 208 с.

238. Штомпка, П. Социология социальных изменений / П.Штомпка. -М.: Аспект Пресс, 1996.-415 с.

239. Шумпетер, И. Теория экономического развития / Й.Шумпетер. -М.: Наука, 1982.-369 с.

240. Экономика Дальнего Востока реформы и кризис / под ред. П.А.Минакира. - Хабаровск: ДВО РАН, 1994.

241. Экономика Дальнего Востока: пять лет реформ / под ред. П.А.Минакира и Н.Н.Михеевой. Хабаровск: ДВО РАН, 1998. - 263 с.

242. Экономическая политика на Дальнем Востоке России. Концепция и программа / под ред. П.А.Минакира. Хабаровск, ИЭИ ДВО РАН, 2000. -92 с.

243. Экономическая политика: региональное измерение / под ред. П.А.Минакира. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 224 с.

244. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. М.: Вциом, 1999. - № 1.

245. Энциклопедический словарь предпринимателя / сост. С.М.Синельников, Т.Г.Соломоник, Р.ВЛнборисова. СПб.: Алга-фонд, АЯКС, 1992. -613 с.

246. Ядов, В. Россия как трансформирующееся общество / В.Ядов // Общество и экономика. 1999. - № 10-11. - С. 65-72.

247. Якимович, М.Ф. О миграционных процессах на Дальнем Востоке и использовании китайской рабочей силы / М.Ф.Якимович // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. Благовещенск: Изд-во АМГУ, 2001. - 234 с.

248. Диссертационные работы, авторефераты диссертаций

249. Автономова, С.А. Современное предпринимательство в России: гендерный аспект: дис. .канд. социол. наук / С.А.Автономова. Новочеркасск, 1999.-203 с.

250. Дарькин, С.М. Обеспечение экономической безопасности трансграничных регионов России: автореф. дис. .канд. экон. наук / С.М.Дарькин. М., 2004. - 19 с.

251. Лукин, А.Л. Форум "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" и формирование институциональной структуры тихоокеанского регионализма: дис. .канд. полит, наук / А.Л.Лукин. Владивосток, 2002.-212 с.

252. Мирошникова, Т.К. Инвестиционное обеспечение обновления основных фондов в современных условиях: дис. .канд. экон. наук / Т.К.Мирошникова. Владивосток, 1998.- 135 с.

253. Михайлова, З.Д. Предпринимательство как субъект политического процесса в современной России: дис. .канд. полит, наук / З.Д.Михайлова. -Ростов-на-Дону, 2000. 187 с.

254. Молчанов, Д.С. Взаимодействие субъектов предпринимательства с властными структурами в современной России: дис. .канд. социол. наук / Д.С.Молчанов. Новочеркасск, 2000. - 194 с.

255. Морозов, В.В. Интернационализация предпринимательства как социальный процесс: дис. .канд. социол. наук / В.В.Морозов. Новочеркасск, 2000.-203 с.

256. Петров, A.A. Социальная ответственность предпринимателя: дис. .канд. социол. наук / А.А.Петров. Новочеркасск, 2000. - 156 с.

257. Римская, Т.Г. Развитие рыбной промышленности Дальнего Востока в условиях рыночных реформ (середина 1980-х гг. 2004 г.): дис. .канд. ист. наук / Т.Г.Римская. - Владивосток, 2005. - 186 с.

258. Самойлов, Е.В. Предприниматели как социально-структурная общность: дис. .канд. социол. наук / Е.В.Самойлов. Ростов-на-Дону, 1998. -203 с.

259. Соснин, Г.И. Современное российское предпринимательство: структура и специфические особенности: дис. .канд. социол. наук / Г.И.Соснин. Новочеркасск, 1999. - 198 с.

260. Столяренко, В.Е. Предпринимательская деятельность в современной России: социальные условия и роль в общественных изменениях: дис. .канд. социол. наук / В.Е.Столяренко. Ростов-на-Дону, 2001.-212 с.

261. Чистяков, Б.П. Изменение предпринимательских стратегий и трансформация властного пространства (региональный аспект): автореф. дис. .канд. социол. наук / Б.П.Чистяков. Хабаровск, 2004. - 23 с.

262. Шипилова, Т.В. Проблемы становления малого предпринимательства и система регулирования его развития в реформируемой экономике региона: дис. .канд. экон. наук / Т.В.Шапилова. Ростов-на-Дону, 1997. -221 с.