Эффективность системного применения гербицидов при возделывании кукурузы на зерно в условиях юга Нечерноземной зоны РФ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Червяков Алексей Юрьевич

• Червяков Алексей Юрьевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Червяков Алексей Юрьевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ, ИХ ВРЕДО- 8 НОСНОСТЬ, МЕРОПРИЯТИЯ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБИЛИЯ (обзор литературы)

1. 1 Видовой спектр сегетальной флоры в посевах кукурузы

1.2 Вредоносность сорных растений в посевах кукурузы

1.3 Эффективность мероприятий, регулирующих плотность 24 популяций сорных растений в посевах кукурузы

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект, предмет, схемы опытов и методика проведения 44 исследований

2.2 Основные элементы технологии возделывания кукурузы в 47 опыте

2.3 Агрометеорологические и почвенные условия проведения 48 исследований

3 ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ДИНАМИКИ ВИДОВОГО СОСТА- 53 ВА СОРНЫХ РАСТЕНИЙ В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ ПРИ РАЗНОМ УРОВНЕ СИСТЕМ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

4 БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВ- 62 НОСТЬ СИСТЕМНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ

ПРИ МИНИМАЛИЗАЦИИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

4.1 Плотность популяций сорных растений в посевах кукуру- 64 зы в зависимости от системного применения гербицидов

4.2 Масса сорных растений в посевах кукурузы при систем- 73 ном применении гербицидов

4.3 Влияние системного применения гербицидов на элементы 81 структуры урожая и продуктивность кукурузы на зерно

4.4 Содержание макроэлементов, их вынос и баланс при си- 99 стемном применении гербицидов в посевах кукурузы

4.5 Влияние применения гербицидов на качественный состав 109 зерна кукурузы

5 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ, БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКО- 120 НОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО

5.1 Экологическая оценка

5.2 Экономическая оценка

5.3 Энергетическая оценка 126 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 128 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ 132 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 133 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность системного применения гербицидов при возделывании кукурузы на зерно в условиях юга Нечерноземной зоны РФ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сорные растения - являются одной из главных причин, сдерживающих продуктивность кукурузы на зерно и как следствие уровень эффективности и рентабельности ее производства. По мнению ряда исследователей Г.И. Баздырева (2004), С.М.А Накаева, З.П. Оказовой (2017) присутствие сорных растений в агрофитоценозах приводит к снижению урожайности кукурузы на зерно до 70%.

Ареал возделывания кукурузы в России значителен, а с появлением раннеспелых гибридов в последние годы он значительно расширился в более северные регионы. По мнению А.Э Панфилова и соавт. (2015) высокая засоренность значительно сдерживает расширение площадей под зерновой культурой в северных районах ее возделывания.

Многочисленные исследователи Д.В. Бочкарев, Н.В. Смолин (2011), Н.Н. Лунева и соавт. (2017) отмечают, что видовой состав сорных растений в агрофитоценозах во многом определяется их экологическими требованиями к месту произрастания. Не менее важным фактором, влияющим на его формирование, является уровень антропогенного воздействия, а в частности система обработка почвы (Anderson, R.L., 2008; Баздырев Г.И., 2010; Трофимова Т.А. и соавт. 2015; Конопля Н.И., Орлова А.А., 2021).

В современном земледелии России система обработки почвы имеет вектор минимализации в силу ряда объективных причин, связанных с экономией материальных, энергетических и трудовых ресурсов. При возрастает фитосанитарная напряженность. Академик С.С. Санин (2016) отмечал, что «Применительно к аг-ротерриториям России нет серьезных разработок, в которых научно обосновывалось то, в каких регионах, на каких почвах, каких полях, с использованием каких методов и средств защиты их следует применять».

Исследователи Ю.Я. Спиридонова В.Г. Шестакова (2013), А.Э. Панфилова (2014) констатируют, что при современном уровне фитосанитарного состояния

агроценозов химический метод будет играть одну из ведущих ролей в адаптивно -интегрированной защите растений.

В условиях лесостепи юга Нечерноземной зоны РФ кукуруза на зерно стала возделываться сравнительно недавно, поэтому многие вопросы защиты посевов от сорных растений не изучены, а их решение представлено в материалах диссертации.

Степень разработанности проблемы. Вопросы по изучению видового состава сорных растений, их вредоносности, эффективности защитных мероприятий в посевах различных сельскохозяйственных культур на юге Нечерноземной зоны были изучены в работах И.И. Спрыгина (1929-1933), П.К. Кузьмина (1941), Р.М. Балабаевой (1985), А.В. Ивойлова (2002), Т.Ф. Зайчиковой (2005), О.В. Недайборщ (2009), Д.В. Бочкарева (2002, 2015), С.А. Девяткина (2022), М.О. Наумова. В исследованиях ученых было доказано, что видовой спектр сорных видов в агроценозах региона имеет особенности. На юге Нечерноземной зоны кукуруза на зерно возделывается сравнительно недавно, и целый ряд вопросов по изучению сорных растений, мероприятий по снижению их обилия не рассматривался.

Ряд вопросов по возделыванию кукурузы на зерно в условиях юга Нечерноземной зоны и сопредельных регионов изучены в работах В.Н. Наумкина (1994), А. А. Беляева (2003), А.А. Пронина (2003), А.Ф. Дружкина (2004), А. И. Волкова (2012, 2015), С. А. Семиной (2007, 2009 ,2012, 2013, 2014, 2015, 2021), И. В. Га-врюшиной, С. А. Семиной (2019, 2021), П.Н. Власова (2016), А.А. Моисеева и со-авт. (2018, 2019, 2020).

Целью исследований являлось определить эффективную модель системного применения гербицидов, обеспечивающую высокую урожайность и качество зерна кукурузы в условиях юга Нечерноземной зоны Российской Федерации.

Задачи исследований:

- определить видовой состав и показатели обилия сорных растений в посевах кукурузы при разном уровне систем земледелия с целью выявления особо вредоносной группы сорняков;

- установить биологическую эффективность системного применения гербицидов в снижении показателей обилия сорных растений в посевах кукурузы на зерно при ресурсосберегающей обработке почвы;

- оценить хозяйственную эффективность модели системного применения гербицидов;

- дать экологическую, экономическую и биоэнергетическую оценку применения гербицидов в посевах кукурузы на зерно.

Научная новизна результатов исследований. Впервые для лесостепи юга Нечерноземной зоны Российской Федерации определена динамика видового спектра и обилие сорных растений в посевах кукурузы при разном уровне систем земледелия. Разработана эффективная система применения гербицидов при возделывании кукурузы на зерно в условиях ресурсосберегающей обработки почвы, приведена ее экологическая, энергетическая и экономическая оценка.

Теоретическая значимость работы. В исследованиях установлена закономерность эволюционных процессов сорного компонента агроценозов кукурузы в условиях юга Нечерноземной зоны Российской Федерации, включающих процесс флорогенеза и фитоценогенеза в условиях изменяющегося уровня интенсификации систем земледелия.

Практическая значимость работы. В результате исследований установлено, что в посевах кукурузы в условиях юга Нечерноземной зоны значительные популяции имели малолетние яровые, поздние мятликовые и двудольные виды, а также многолетние корнеотпрысковые сорняки, что говорит о том, что стратегия и тактика защитных мероприятий должна быть направлена именно на эти группы. В условиях ресурсосберегающей обработки почвы системное применение фонового гербицида Торнадо 500, ВР и баковой смеси Дублон Голд, ВДГ и Балерина, СЭ способствовало получению урожайности зерна кукурузы 10,8 т/га, чистого дохода - 5,3 тыс р/га, рентабельности - 142%.

Методология и методы исследований. Теоретические: изучение и анализ научной литературы отечественных и зарубежных авторов, обработка результатов исследований методами параметрической и непараметрической статистики. Эм-

пирические: лабораторные и полевые исследования, графическое и табличное отображение полученных результатов.

Положения, выносимые на защиту:

- закономерность динамики видового состава и показателей обилия сорных растений при разном уровне систем земледелия в условиях лесостепи юга Нечерноземной зоны;

- модель применения гербицидов, снижающая обилие сорных растений в посевах кукурузы, увеличивающая урожайность и качество зерна при ресурсосберегающей обработке почвы в условиях лесостепи юга Нечерноземной зоны;

- экологическая, энергетическая и экономическая оценка рекомендуемой системы гербицидов в посевах кукурузы на зерно.

Степень достоверности результатов исследований. Подтверждается поведением полевых и лабораторных экспериментов ряд лет в научно обоснованной повторности, в годы с неодинаковыми погодными условиями, использованием современных методов проведения экспериментов, обработкой полученных результатов исследований методами параметрической и не параметрической статистики.

Апробация работы. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре агрономии и ландшафтной архитектуры аграрного института ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва». Ее научные положения были обсуждены на Международной научно-практической конференции «Современные проблемы гербологии и оздоровления почв» (Большие Вяземы , 2016 г.), Всероссийской научной конференции с международным участием «Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции» (Санкт-Петербург, 2017), XIV международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора С.А. Лапшина и 60-летию Высшего зоотехнического и агрономического образования Республики Мордовия (Саранск, 2018), XXII научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Национального исследовательского Мордовского государственного университета им.

Н.П. Огарёва (Саранск, 2018), Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Г.Б. Гальдина (Пенза, 2018).

Публикации. По результатам диссертации опубликовано 10 научных работы, в том числе 5 в изданиях из перечня ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и рекомендаций производству. Работа изложена на 133 страницах компьютерного текста, содержит 38 таблиц, 6 рисунков. Список литературы включает 319 источников, из них 14 иностранных авторов.

1 СОРНЫЕ РАСТЕНИЯ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ, ИХ ВРЕДОНОСНОСТЬ, МЕРОПРИЯТИЯ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ

ОБИЛИЯ (Обзор литературы)

1.1 Видовой спектр сегетальной флоры в посевах кукурузы

Для эффективного сдерживания и регулирования плотности популяций сорняков необходимо знать особенности их динамики в агрофитоценозах при разном уровне агротехники. Получить данную информацию возможно только при системных гербологических наблюдениях (Захаренко В. А., 1990, Зайчикова Т.Ф., 2005; Ларина Г.Е., Протасова Л. Д., 2009, Никольский А.Н. и соав., 2012; Нужная Н. А., 2013; Смолин Н.В. и соавт., 2013; Бочкарев Д.В., 2013, 2015; Конопля Н.И. и соавт., 2014, 2015; Оказова З.П., 2015, 2016; Лунева Н.Н., 2017).

По данным А.В. Фисюнова (1984), В.С. Цикова и соавт. (1983,1989), А.А. Матюхи (1989), В.Н. Багринцевой, С.В. Кузнецовой (2010), в посевах кукурузы нет строго определенного видового состава сорных растений. Во многом он завит от почвенных и климатических условий региона возделывания культуры и уровня применяемых технологий. Аналогичного мнения придерживался и Г.И. Баздырев (2004), отмечавший, что кукуруза в отличие от других полевых культур не имеет специализированных сорняков. Приводя обобщенные данные, автор указывал на зональные различия в структуре сорного ценоза и отмечал, что для Северо-Западных регионов экономическое значение имеют звездчатка средняя, марь белая, ромашник непахучий, хвощ полевой и др. Для Центрального Черноземья - щирица запрокинутая, марь белая, ежовник обыкновенный, щетинники сизый и зеленый, бодяк щетинистый, вьюнок полевой, молочай прутьевидный и др. На юге России распространение имеют горчак ползучий и свинорой пальчатый, в регионах Поволжья солянка южная, латук татарский, виды овсюга и гулявника.

На существенные зональные различия видового спектра сорных растений посевов кукурузы указывал и академик В.А. Захаренко (1990). Однако, по его

мнению, ядро сорной растительности в кукурузе формируется за счет корнеот-прысковых космополитов и однолетних злаковых и двудольных видов, устойчивых к 2,4 Д.

Ученые В.Н. Багринцева, С.В Кузнецова (2010) считают, что наиболее вредоносными являются те сорные виды, у которых жизненные циклы развития наиболее полно совпадают с растениями кукурузы.

Исследователи Н.Н. Лунева, Е.Н. Мысник (2013) отмечают, что каждый вид сорного растения предъявляет экологические требования к месту произрастания. Значительный ареал возделывания кукурузы на территории России обусловливает различный уровень экологических условий, что влияет на формирование сорного сообщества агрофитоценозов, характерных для каждой зоны. Авторы приводят данные, что на территории европейской части РФ можно выделить три герболо-гические зоны в соответствии с экологическими условиями произрастания кукурузы. В первую зону входят регионы северного Кавказа, Астраханская и Волгоградская области, во вторую - районы центрального Черноземья и лесостепи. В третью зону - республики и области Нечерноземья.

Как отмечают А.Н. Афонин, Н.Н. Лунева (2010), Е.Н. Мысник (2014), Н.Н. Лунева и соавт. (2013, 2019), Н.Н. Лунева (2009, 2020а ,2020б), Н.Н. Лунева, Ю.А. Федорова (2020), за счет применения эколого-географического метода можно составить достаточно точную прогностическую модель флористических комплексов сорных ценозов для каждой природной зоны.

По расчетам Н.Н. Луневой, Е.Н. Мысник (2013), в первой зоне возделывания кукурузы широкое распространение могут иметь амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.), молочай лозный (Euphorbia virgata Waldst. & Kit), тростник южный (Phragmites australis (Cav.) Trin. ex. Stend), свинорой пальчатый (Cynodon dactylon (L.) Pers), сорго алеппское (Sorghum halepense (L.) Pers), дурнишник зобовидный (Xanthium strumarium L.), дурнишник колючий (Xanthium spinosum L.), солянка южная (Salsola australis R.Br.), резак обыкновенный (Falcaria vulgaris Bernh). Полученный прогноз согласуется с результатами, полученными в ходе проведения детальных обследований, представленных в работах

Л.И. Казакевича, П.П. Москаленко (1964), Н.Н. Луневой, Е.И. Кириленко (2000), Ю.И. Бердыш (2002).

Во второй зоне производства кукурузы могут произрастать сушеница топя-ная (Gnaphalium uliginosum L.), горец развесистый (Persicaria lapathifolia (L.) S.F. Gray.), трехреберник непахучий (Tripleurospermum perforatum (Merat) M. Lainz), чистец болотный (Stachys palustris L), подмаренник цепкий (Galium aparine L.), ярутка полевая (Thlaspi arvense L), одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale F.H. Wigg), оберна Бехена (Oberna behen (L.) Ikonn), дрема белая (Melandrium album (Mill.) Garcke), василек синий (Centaurea cyanus L.), пикульник обыкновенный (Galeopsis tetrahit L), мать - и - мачеха обыкновенная (Tussilago farfara L.), скерда кровельная (Crepis tectorum L.), подорожник ланцетолистный (Plantago lanceolata L.), щетиник сизый (Setaria pumila (Poir.) Schult), чистец однолетний (Stachys annua (L.), бодяк седой (Cirsium incanum (S.G. Gmel.) Fisch.), ежовник обыкновенный (Echinochloa crus-galli L.) P. Beauv.), канатник Теофраста (Abutilon theophrastii Medik.), щирица жминдовидная (Amaranthus blitoides S. Wats), щетинник зеленый (Setaria viridis (L.) Beauv.), паслен черный (Solanum nigrum L.). Данный спектр сорных растений согласуется с данными маршрутных обследований Александровой К.И. и др. (1975), Жукова В.Н. (2003), Луневой Н.Н. (2005).

Для третьей зоны возделывания культуры характерны такие виды, как дымянка лекарственная (Fumaria officinalis L), торица полевая (Spergula arvensis L.), звездчатка средняя (Stellaria media (L.) Vill.), лепидотека душистая (Lepidotheca suaveolens (Pursh) Nutt.), пикульник заметный (Galeopsis speciosa Mill.), яснотка пурпурная (Lamium purpureum L.), фиалка полевая (Viola arvensis Murr.), пастушья сумка обыкновенная (Capsella bursa-pastoris (L.) Medik.), незабудка полевая (Myosotis arvensis (L.) Hill.), хвощ полевой (Equisetum arvense L.), подорожник большой (Plantago major L.), горец перечный (Persicaria hydropiper (L.) Delarbre.), крестовник обыкновенный (Senecio vulgaris L.), пупавка полевая (Anthemis arvensis L.), что соответствует фактическим наблюдениям В.И. Оверчук (1967), К.И. Александровой и др. (1975), Ю.Я Спиридонова (2005), Ю.Я. Спиридонова, В.А. Старыгина (2009).

Во всех трех выше перечисленных зонах произрастания кукурузы могут присутствовать космополитные виды, такие как бодяк щетинистый (Cirsium setosum (Willd.) Besser.), горец вьюнковый (Fallopia convolvulus (L.) A. Love.), осот полевой (Sonchus arvensis L.), пырей ползучий (Elytrigia repens (L.) Nevski.), горец птичий (Polygonum aviculare L.), марь белая (Chenopodium album L.), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.), полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris L.), мятлик однолетний (Poa annua L.), овес пустой (Avena fatua L.), горчица полевая (Sinapis arvensis L.), щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.), пикуль-ник ладанниковый (Galeopsis ladanum L.), латук татарский (Lactuca tatarica (L.) C.A. Mey.).

Следует отметить, что видовой состав сорных растений достаточно нестабилен, а его динамика в последние годы связана как с изменением экологических условий во внешней среде, так и традиционного уровня технологии возделывания кукурузы. Подробнее остановимся на гербологических исследованиях по ряду регионов России.

В исследованиях Т.А. Палкиной (2011) в посевах кукурузы в условиях юга Нечерноземной зоны (Рязанская область) выявлено 99 видов сорных растений из 25 семейств. Из малолетних растений, которых в посевах обнаружено 64 вида, значительное распространение имели марь белая, виды пикульников, звездчатка средняя, редька дикая, ежовник обыкновенный, щирица запрокинутая, гулявник Лезеля, пастушья сумка, трехреберник непахучий, фиалка полевая и др. Многолетних сорных растений в посевах кукурузы было 35 видов, наибольшие популяции имели пырей ползучий, хвощ полевой, калистегия заборная, одуванчик лекарственный, бодяк щетинистый, вьюнок полевой, осот полевой, молочай лозный.

Исследователями В.З. Веневцевой и соавт. (2016) отмечалась несколько иная закономерность по видовому спектру сорняков в данной области. Наибольшее распространение имели овсюг (32% от общей численности сорняков), марь белая, звездчатка средняя, ярутка полевая (до 59%), ежовник обыкновенный, вьюнок полевой (до 9%), осот полевой. По данным Т. А. Маханьковой и соавт. (2013), в посевах кукурузы, возделываемой на зеленую массу в условиях Москов-

2 2 2 ской области, на 1м насчитывалось до 570 шт./м , с сухой массой 6 706 г/м . В

фитоценозе преобладали горец почечуйный, марь белая, щирица запрокинутая,

дымянка лекарственная, подмаренник цепкий. Засоренность посевов кукурузы в

2010 году составляла 67-102 шт./м2 (317-3126 г/м2). В агрофитоценозе, как в

предыдущем году, преобладали марь белая, виды горца, щирица запрокинутая,

также появились паслен черный и пастушья сумка.

А.И. Волков, Л.Н. Прохорова (2017) приводят данные, что в Чувашии наиболее вредоносными сорняками в кукурузе, с которыми достаточно сложно бороться, являются овсюг обыкновенный, марь белая, вьюнок полевой, сурепка полевая, осот полевой, бодяк щетинистый, виды горцев, виды ежовника и щетинника. Исследователи отмечают, что по причине значительного почвенного банка семян сорняков в посевах кукурузы нередко происходит реверсия сорных растений.

По данным Г.А. Игнатовой (2021), в условиях юга Нечерноземья (Орловская область) в посевах кукурузы преобладали злаковые виды: щетинник сизый, ежовник

л

обыкновенный, щетинник зеленый. Их количество составляло порядка 100 экз./м .

В условиях лесостепной зоны исследователи С.А. Семина и Ю. А. Семина (2014) при проведении обследований посевов отмечали, что в Пензенской области из малолетних присутствовали подмаренник цепкий, ромашник непахучая, пи-кульник красивый и обыкновенный, щирица запрокинутая. Из многолетних наиболее распространенным был вьюнок полевой. Во все годы исследований их численность превышала экономический порог вредоносности.

Наблюдения за видовым составом сорных растений в условиях центрального Черноземного района (Белгородская область) выявили, что в составе сорной части агрофитоценозов отмечался 21 вид. В качестве доминантов выступали только три - щетинник зеленый, щирица запрокинутая, ярутка полевая. Содоми-нантов восемь видов, среди которых подмаренник цепкий, лебеда садовая, молочай прутьевидный, горец птичий, марь белая, чистец однолетний, осот полевой, пастушья сумка, горчица полевая, горец почечуйный, партулак огородный, ежов-ник обыкновенный (Лицуков С.Д. и др., 2012; Ковалева О.Н и др., 2013).

Гербологический мониторинг, проведенный в условиях Краснодарского края Т.Ю. Закота (2021), выявил, что в структуре сорного ценоза было обнаружено порядка 78 видов. Ведущей группой сегетального компонента флоры были мятликовые виды. Высокая частота встречаемости и обилия была у ежовника обыкновенного и щетинника сизого. Четыре вида, такие как лисохвост луговой, пырей ползучий, плевел многоцветный, просо волосовидное имели встречаемость от 40 % до 60 %. Десять видов встречались при 40 % учетов с низкой плотностью популяций (ячмень мышиный, овсюг пустой, щетинник зеленый, мятлик однолетний, сорго Аллепское и др.).

В условиях Кавказа в традиционной зоне возделывания кукурузы в посевах отмечалось более 200 сорных видов из 30 семейств. Наиболее злостными сорняками в степных районах Северного Кавказа являлись виды щетинника, амброзия полынолистная, щирица запрокинутая, марь белая, бодяк щетинистый, осот полевой и вьюнок полевой (Косенко И. С., 1991).

По наблюдениям А.З. Макаевой, З.П. Оказовой (2016, 2017), М.А. Накаева, З.П. Оказовой (2016, 2017) установлено, что в лесостепи Чеченской республики выявлено порядка 30 видов сорных растений из 18 семейств. Авторы выявили сложный тип засоренности посевов, который включал 69 % малолетних сорных видов и 31 % многолетних. В посевах фиксировались просо волосовидное, ежов-ник обыкновенный, росичка кроваво-красная, свинорой пальчатый, галинсога мелкоцветковая, сорго аллепское, ваточник сирийский, виды щетинников, парту-лак огородный, канатник Теофраста. В последние годы в посевах значительно увеличилась плотность популяций злостных корневищных и корнеотпрысковых видов (55-60 %), среди них пырей ползучий, осот полевой.

В своих исследованиях С. В. Кузнецова и соавт. (2019) отмечают, что большую роль в разнообразии сорного компонента играют почвенно-климатические условия. Так в Ставропольском крае в посевах кукурузы распространена амброзия полынолистная (Ambrosia artemisiifolia L.). При сильной степени засоренности аг-рофитоценозов кукурузы этим сорняком урожайность снижается в несколько раз.

В условиях степи Ставропольского края наибольшая засоренность посевов

л

кукурузы на зерно отмечалась в 2010 году - до 110 шт./м . В структуре преобла-

Л

дали однолетние злаковые - их вегетативная масса достигала 1463 г/м . Несколько меньше была засоренность однолетних двудольных - 282 -418 г/м2 и многолетних двудольных - 127-208 г/м2. В посевах встречались бодяк седой, подмаренник цепкий, амброзия полынолистная, гречишка вьюнковая, виды пикульника и щетинник сизый (Алиев М. А. 1995; Улина А.И. и соавт., 2005; Веневцева В.З. и со-авт.,2010; Дудкин И.В. (2010); Корнеева О.Г. и соавт.,2014; Ризаев Ш. Х., 2017).

В исследованиях З.П. Оказовой (2015, 2016), проводимых в лесостепной зоне Северной Осетии-Алании в посевах кукурузы были отмечены ежовник обыкновенный, галинсога мелкоцветная, бодяк полевой, канатник Теофраста, паслен черный, вьюнок полевой, амброзия полыннолистная, марь белая, щирица запрокинутая. Этим же исследователем установлено, что чем выше степень засоренности посевов кукурузы, тем выше проявляется фактор межвидового и внутривидового угнетения сорных растений.

В опытах С.В. Кузнецовой и В.Н. Багринцевой (2010, 2015) выявлено, что в посевах кукурузы на зерно в Ставрополье наибольшие популяции из малолетних сорняков имели щирица запрокинутая, лебеда татарская, просо волосовидное, щетинник сизый, яснотка стеблеобъемлющая, амброзия полыннолистная, виды горцев, дурнишник обыкновенный, подмаренник цепкий. Также в посевах кукурузы присутствовали многолетние виды, такие как пырей ползучий, сорго алеппское, осот полевой, вьюнок полевой, ежевика.

Маршрутные обследования посевов кукурузы, проведенные Е. С. Патрикеевым (2019) в Ростовской области выявили 34 вида сорных растений, относящихся к 16 семействам и 5 биологическим группам, причем значительно преобладали яровые ранние. Наибольшее число представителей относилось к семейству астровых - 12 шт./м2, мятликовых - 7 шт./м2, крестоцветных - 5 шт./м2 и амарантовых -

Л

3 шт./м . Наибольшая встречаемость 98% была у щирицы запрокинутой при чис-

Л

ленности от 9 до 15 шт. /м2. В исследованиях Ж. Р. Макаровой (2018) отмечалось, что в условиях Ростовской области в агрофитоценозах кукурузы преобладали

вьюнок полевой, щирица запрокинутая, мерь белая, ежовник обыкновенный, амброзия полынолистная, бодяк щетинистый.

О.Г. Корнева и соавт. (2014) приводят данные по ботаническому составу сорных растений для дельты Волги (Астраханская область). Авторами было выявлено более 150 видов растений. Из них преобладали двудольные виды, такие как щирица запрокинутая, канатник Теофраста, портулак огородный, гибискус тройчатый, клоповник сорный, мелколепестник канадский, гулявник Лезеля, де-скурайния Софии, солянка чумная, из мятликовых: ежовник обыкновенный, росичка кровавокрасная, просо рисовое и др. Из поликарпичных выявлены в обилии молокан татарский, вьюнок полевой, бодяк полевой, горчак ползучий, горец земноводный, солодка голая, солодка иглистая, додартия восточная, тростник обыкновенный, пырей ползучий, свинорой пальчатый и др.

Широкое внедрение раннеспелых гибридов способствовало расширению ареала возделывания кукурузы в более северные регионы, где также сложился определенный ценоз сорных растений.

В условиях северной лесостепи Челябинской области наиболее распространены были паслен черный, просо сорно-полевое, бодяк щетинистый, конопля сорная, горец вьюнковый, горец шероховатый, щирица запрокинутая, пикульник зябра (Доронина О. М., 2017).

По данным А.Э. Панфилова и соавт. (2007), С.М. Красножона (2012), А.Э. Панфилова (2014) в условиях лесостепи Зауралья наибольшие потери урожая кукурузы приносят многолетние корнеотпрысковые виды, а также яровые ранние и яровые поздние мятликовые сорняки. Малолетние двудольные существенного вреда не приносят из - за их небольшой численности и высокого конкурентного давления со стороны предыдущих групп сорняков.

Результаты наблюдений С. К. Мингалева (2017) показали, что в агроценозе кукурузы в Свердловской области доминировали однолетние сорняки: ежовник обыкновенный и щирица запрокинутая, а также встречались виды осота. На вариантах без применения гербицида большую часть сорной растительности занимали

ежовник обыкновенный 66% (183 г/м сухая масса) и щирица запрокинутая - 31%

л

(200/м сухая масса) от общего числа сорняков.

Одним из главных факторов, сдерживающих увеличение объема производства кукурузы в Дальневосточном регионе, является высокая засоренность посевов однодольными и двудольными сорняками. Наиболее обременительными из однодольных являются ежовник обыкновенный (в среднем насчитывается более

Л

50 ш./м ), виды щетинника и шерстняк волосистый. Из двудольных канатник Теофраста, щирица запрокинутая, дурнишник сибирский, акалифа южная, сигез-бекия пушистая, шандра гребенчатая, пикульник двунадрезный, амброзия полы-

Л

нолистная, численность которой на многих участках превышает 15 шт./м . Среди многолетних сорняков, имеющих высокую вредоносность необходимо отметить бодяк щетинистый, пырей ползучий, виды полыни и осот полевой (А.В. Костюк, Т.В. Алтухова, 2014; А. В. Костюк, Н. Г. Лукачева, 2015).

Проблема высокой засоренности посевов кукурузы отмечается и в сопредельных с РФ странах. Так при проведении маршрутных обследований кукурузы на дерново-подзолистых почвах Могилевской области (Беларусь) Ю. А. Миренков

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Червяков Алексей Юрьевич, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Адиньяев, Э.Д. Влияние биоресурсного потенциала гибридов кукурузы Отечественной и зарубежной селекции в зависимости от сроков внесения гербицидов в орошаемых условиях степной зоны Чеченской Республики / Э.Д. Адиньяев, М.Х. Каварнукаева, А.Г. Амаева, Д.О. Палаева // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2013. - Т. 50. - № 1. - С. 38-44.

2. Агафонов, Е.В. Удобрение кукурузы в бессменном посеве на чернозёмах / Е.В. Агафонов, Л.Н. Юрьева // Проблемы интенсификации сельскохозяйственного растениеводства: Тезисы докладов научно-теоретической конференции по итогам НИР за 1986-1990 гг. - Ростов-на-Дону: П. Рассвет, 1991. - С. 4-6.

3. Азаренкова, А.С. Эффективность окучивания / А.С. Азаренкова / / Кукуруза и сорго. - 1990. - № 3. - С. 27.

4. Александрова, К.И. Определитель сорняков Центрального Черноземья / К.И. Александрова, Г.И. Барабаш, Г.М. Камаева, Н.С. Камышев. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975. - 275 с.

5. Алиев, М.А. Некоторые закономерности изменения сорной растительности при длительном использовании агротехнических и химических методов борьбы в полевом севообороте / М.А. Алиев / / Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности: материалы Всероссийского научно-производственного совещания. - Пущино: [б.и.], 1995. - С. 8-12.

6. Алехин, В.Т. Экономические пороги вредоносности вредителей, болезней и сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур/ В.Т. Алехин, В.В. Михайликова, Н.Г. Мухина: справочник. - М.:ФГБНУ «Росинформагротех», 2016 - 76 с.

7. Алпатьев, А.М., Иванов В.Н. Характеристика и географическое распространение засух. - в кн.: Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. Под ред. А.И. Руденко - Л.: Гидрометеоиздат, 1958, С. 31-45.

8. Афонин, А.Н. Эколого-географический анализ распространения видов сорных растений в целях комплексного фитосанитарного районирования / А.Н. Афонин, Н.Н. Лунева / / Базы данных и информационные технологии в диагностике, мониторинге и прогнозе важнейших сорных растений, вредителей и болезней растений : тезисы докладов, Санкт-Петербург - Пушкин, 14-17 июня 2010 года / Шведский университет аграрных наук, Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, Санкт-Петербургский аграрный университет. - Санкт-Петербург - Пушкин : ООО "Инновационный центр защиты растений", 2010. - С. 11-13.

9. Ахметов, Ш.И. Влияние длительного применения средств химизации на изменения биологических свойств чернозема выщелоченного / Ш.И. Ахметов, Н.А. Замотаева, Д.С. Гвоздев / / Нива Поволжья. - 2010. - № 3. - С. 11-14.

10. Ахтырцев, М.М. Влияние засоренности посева кукурузы на урожайность зерна в зависимости от способа основной обработки почвы и системы применения гербицидов / М.М. Ахтырцев, И.Н. Вакуленко / / Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2012. - № 81. - С. 448-458.

11. Афонин, А.Н. Эколого-географический анализ распространения видов сорных растений в целях комплексного фитосанитарного районирования /

A.Н. Афонин, Н.Н. Лунева / / Базы данных и информационные технологии в диагностике, мониторинге и прогнозе важнейших сорных растений, вредителей и болезней растений: тезисы докладов, Санкт-Петербург - Пушкин, 14-17 июня 2010 года / Шведский университет аграрных наук, Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, Санкт-Петербургский аграрный университет. - Санкт-Петербург - Пушкин: ООО "Инновационный центр защиты растений", 2010. - С. 11-13.

12. Багринцева, В.Н. Эффективность применения удобрений под кукурузу /

B.Н. Багринцева, В.В. Букарев, В.С. Варданян / / Кукурузо и сорго. - 2009. - №2 3. - С. 9-11.

13. Багринцева, В.Н. Динамика изменения сорного ценоза в посеве самоопыленной линии кукурузы / В.Н. Багринцева, С.В. Кузнецова // Зерновое хозяйство России. - 2010. - № 6. - С. 51-54.

14. Багринцева, В.Н., Кузнецова С.В., Губа Е.И. Эффективность применения гербицидов на кукурузе / / Кукуруза и сорго. - 2011. - № 1. - С. 24-27.

15. Багринцева, В.Н. Защита кукурузы от сорняков в товарных и семеноводческих посевах / В.Н. Багринцева // Кукуруза и сорго. - 2012. - № 1. - С. 27-28.

16. Багринцева, В.Н. Сортовая агротехника - основа высоких урожаев гибридов кукурузы / В.Н. Багринцева / / Зерновое хозяйство России. -2013. - № 4. -С. 47-50.

17. Багринцева, В.Н. Из опыта применения гербицида Стеллар / В.Н. Багринцева, С.В. Кузнецова / / Защита и карантин растений. - 2014. - № 5. - С. 49-51.

18. Багринцева, В.Н. Сорные растения в посевах кукурузы / В.Н. Багринцева, С.В. Кузнецова / / Земледелие. - 2015. - № 6. - С. 44-45.

19. Баздырев, Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г.И. Баздырев. - М.: КолосС, 2004. - 328 с.

20. Бердыш, Ю.И. Системы применения гербицидов в условиях Краснодарского края / Ю.А. Бердыш / / Материалы третьего международного научно-производственного совещания 21-21 июля 2005. - Голицино: ВНИИФ, 2005. - С. 330-352.

21. Баздырев, Г.И. Динамика засоренности в агрофитоценозах / Г.И. Баздырев, Е.К. Никитаева / / Изв. ТСХА. - 1992. - № 4. - С. 10-23.

22. Баздырев, Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г.И. Баздырев. - М.: КолосС, 2004. -328 с.

23. Баздырев, Г.И. Система обработки почвы и засоренность посевов / Г.И. Баздырев, С.Л. Дорджиев / / Земледелие. - 1991. - № 2. - 61-63 с.

24. Баздырев, Г.И. Проблемы и возможности минимализации обработки почвы при длительном применении / Г.И. Баздырев / / АГРО XXI. - 2010. - № 13. - С. 3-6.

25. Байрамов, Р.А. Влияние гербицидов на качество и урожайность зерна кукурузы / Р.А. Байрамов / / Защита и карантин растений. - 2019. - № 12. - С. 44.

26. Балабаева, Р.М. Динамика засоренности посевов в условиях Мордовии / Р.М. Балабаева, Н.В. Смолин / / Рациональное использование земельных ресурсов и повышение плодородия почв : межвуз. сб. науч. тр. - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1985. - С. 85-88.

27. Барнаков, Н.В. Междурядные обработки и гербициды/ Н.В. Барнаков, Н.Л. Шуханов / / Кукуруза и сорго. - 1988. - № 3. - С. 33-34.

28. Баторшин, Р.Ф. Эколого-ботаническая характеристика видового состава дикорастущей флоры агрофитоценозов средней Волги и ее динамика в ХХ столетии / Р.Ф. Баторшин, Н.В. Смолин, Д.В. Бочкарев [и др.] / / Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2013. - № 11. - С. 10-14.

29. Белебезьев, А.С. Влияние длительного применения средств химизации на биологическую активность чернозема выщелоченного: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.С. Белебезев. - Саранск, 2002. - 16 с.

30. Беляева, А.А. Продуктивность кукурузы на зерно в зависимости от приемов возделывания на черноземах Саратовского Правобережья: автореф. дис. .. .канд. с.-х. наук / А.А. Беляева. - Саратов, 2003. - 24 с.

31. Бердыш, Ю.И. Эффективность приемов защиты озимой пшеницы на фоне различной удобренности ее посевов / Ю.И. Бердыш / / Агро XXI. - 2002. -№ 7-12. - С. 99-101.

32. Березов, Т.А. Агробиологические аспекты борьбы с сорными растениями в посевах кукурузы в лесостепной зоне в республике Северная Осетия-Алания. автореф. дис.. .канд. с.-х. наук/ Т.А. Березов. - Владикавказ, 2014. - 22 с.

33. Богуславская, Н.В. Влияние способов основной обработки почвы, конструкций посевов и состава агроценозов на засоренность кукурузы и ее совместных посевов с подсолнечником и бобовыми культурами в условиях Курской области / Н.В. Богуславская / / Экологическая безопасность в АПК: реферативный журнал. - 2010 - № 1. - С. 131.

34. Бочкарев, Д.В. Снижение вредоносности овсюга обыкновенного фи-тоценотическим, агротехническим и химическими методами борьбы в условиях лесостепи юга Нечерноземной зоны: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Д.В. Бочкарев. - Саранск, 2002. - 17 с.

35. Бочкарев, Д.В. Изменение состава и численности сорного компонента агрофитоценозов Республики Мордовия за длительный период времени под влиянием антропогенного воздействия / Д.В. Бочкарев, Н.В. Смолин, Т.Ф. Зайчикова, А.П. Овчинников / / Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. - 2006. - № 4. - С. 95-97.

36. Бочкарев, Д.В. Урожайность озимой пшеницы при освоении залежных земель в условиях лесостепи Юга Нечерноземной зоны / Д.В. Бочкарев, Н.В. Смолин, Т.Ф. Зайчикова / / Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2009. - № 12. - С. 8-10.

37. Бочкарев, Д.В. Состояние и перспективы развития земледелия в Республике Мордовия / Д.В. Бочкарев, Н.В. Смолин, Т.Ф. Зайчикова / / Нива Поволжья. - 2009. - № 4(13). - С. 1-6.

38. Бочкарев, Д.В. Эволюция сорного компонента агрофитоценоза при длительном антропогенном воздействии / Д.В. Бочкарев, Н.В. Смолин / / Сорные растения в изменяющемся мире: материалы I Международной научной конференции актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции (Санкт-Петербург, 06-08 декабря 2011 года). - Санкт-Петербург: Изд-во ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова, 2011. - С. 44-46.

39. Бочкарев, Д.В. Эффективность применения гербицидов на ячмене при освоении залежных земель / Д.В. Бочкарев, Ю.Н. Юркина / / Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 2(14). - С. 813.

40. Бочкарев, Д.В. Динамика сорного компонента агрофитоценозов Мордовии / Д.В. Бочкарев, Н.В. Смолин, А.Н. Никольский / / Вестник защиты растений. - 2013. - № 3. - С. 51-60.

41. Бочкарев, Д.В. Теоретическое обоснование и эффективность защиты сельскохозяйственных культур от сорных растений в земледелии юга Нечернозёмной зоны: дис. ... д-ра с.-х. наук / Д.В. Бочкарев. - Саратов, 2015. - 496 с.

42. Бирагова, В.В. Продуктивность гибридов кукурузы отечественной и зарубежной селекции в зависимости от применения удобрений, гербицидов, биопрепаратов и новых наноудобрений / В.В. Бирагова, М.Х. Хамзатова / / Известия Горского государственного аграрного университета. - 2014. - Т. 51. - № 2. - С. 21-27.

43. Бирагова, В.В. Водопотребление кукурузы в зависимости от внесения гербицидов и удобрений в лесостепной зоне РСО-Алания / В.В. Бирагова / / Известия Горского государственного аграрного университета. - 2015. - Т. 52. - № 4. -С. 49-53.

44. Бочкарев, Д.В. Влияние способов освоения залежных земель на агрофизические показатели плодородия чернозема оподзоленного / Д.В. Бочкарев, Т.Ф. Девяткина, Ю.Н. Недайборщ [и др.] / / Аграрный научный журнал. - 2017. -№ 11. - С. 6-10.

45. Бочкарев, Д.В. Эффективность системного применения агротехнических и химических мероприятий на ячмене при освоении залежных земель / Д.В. Бочкарев, Т.Ф. Девяткина, Ю.Н. Недайборщ, Е.О. Солдатов / / Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2020. - № 3(185). - С. 10-15.

46. Бочкарев, Д.В. Освоению залежных земель - системный подход / Д.В. Бочкарев, Т.Ф. Девяткина, С.В. Емельянов [и др.] / / Аграрная наука. - 2020. - № 2. - С. 48-50.

47. Букин, О.В. Влияние приемов основной обработки почвы на плотность почвы к посеву гороха в условиях Юга лесостепи Нечерноземной зоны / О.В. Букин, Д.В. Бочкарев, А.Н. Никольский, В.Д. Бочкарев / / Материалы XXIII научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва: Материалы конференции. В 3-х частях, Саранск, 21-28 мая 2019 года / Составитель А.В. Столяров. Ответственный за выпуск П.В. Сенин. -

Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, 2019. - С. 12-16

48. Вакула, С.И. SSR-локусы, потенциально ассоциированные с высоким содержанием амилопектина в эндосперме зерна кукурузы / С.И. Вакула, О.А. Орловская, Л.В. Хотылева, А.В. Кильчевский / / Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2018.- 22(6).- С. 640-647.

49. Валеева, З.Б. Агробиологическая оценка вредоносности сорных растений в посевах томата и арбуза / З.Б. Валеева, Ш.Б. Байрамбеков / / Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности: материалы Всероссийского научно-производственного совещания. - Пущино, 1995, с. 42-44.

50. Веневцев, В.З. Влияние химических методов борьбы с сорной растительностью на фитосанитарное состояние и продуктивность агрофитоценозов кукурузы / В.З. Веневцев, М.Н. Захарова, Л.В. Рожкова / / Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России: материалы научно-практической конференции (20-22 июля 2010). - Саранск, - 2010 - С. 259-260.

51. Веневцев, В.З. Защита посевов кукурузы на зерно от сорной растительности в условиях Рязанской области / В.З. Веневцев, М.Н. Захарова, Л.В. Рожкова // Владимирский земледелец. - 2016. - № 4(78). - С. 36-37.

52. Власов, П.Н. Эффективность удобрений при возделывании кукурузы на зерно в условиях лесостепи среднего Поволжья: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук /П.Н. Власов. - Саратов, 2016. - 20 с.

53. Власов, П.Н. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна кукурузы в лесостепи среднего Поволжья /П.Н. Власов, А.А. Моисеев, А.В. Ивойлов / / Научная жизнь - 2016. -№ 3. - С. 113-124.

54. Войтович, Н.В. Потребление питательных веществ урожаем в различных агроценозах Центрального Нечерноземья / Н.В. Войтович, Б.П. Лобода / / Агрохимия. -2005. - №10. - С. 48-52.

55. Волков, А.И. Питательная ценность зерна кукурузы сортов и гибридов отечественной и зарубежной селекций / А.И. Волков, Л.Н. Прохорова, Н.А. Ки-

риллов / / Аграрная наука, образование, производство: актуальные вопросы. -2014. - С. 168-170.

56. Волков, А.И. Перспективные сорта и гибриды кукурузы на зерно для Волго-Вятского региона / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова / / Аграрная Россия. - 2013. - № 10. - С. 5-7.

57. Волков, А.И. Способы борьбы с сорными растениями на посевах кукурузы / А.И. Волкова, Л.Н. Прохорова / / перспективы развития науки и образования в современных экологических условиях: Материалы VI Международной научно-практической конференции молодых учёных, посвящённой году экологии в России. - 2017. - С. 153-156.

58. Волошин, С.А. Влияние приемов возделывания на структуру урожая и урожайность кукурузы на зерно / С.А. Волошин / / Научное обеспечение агропромышленного комплекса: материалы первой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Краснодар. - 2007.- С. 18-19.

59. Воронин, А.Н. Биоэнергетическая эффективность агротехнологий при возделывании кукурузы на зерно в зернопропашном севообороте / А.Н. Воронин, В.Н. Самыкин, В.Д. Соловиченко, А.А. Потрясаев / / Кукуруза и сорго. - 2010. -№1. - С 15-18.

60. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / Н.И. Володарский. - М.: Колос, 1975. - 256 с.

61. Воронкевич, Г.М. Уничтожение сорных растений химическими средствами / Г.М. Воронкевич / / Известия Куйбышевского СХИ. - Куйбышев: Куйбышевское книжное изд-во, 1964. - ТО. 14. - С. 60-64.

62. Власов, П.Н. Эффективность удобрений при возделывании кукурузы на зерно в условиях лесостепи среднего Поволжья: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук / П.Н. Власов. - Саратов, 2016. - 264 с.

63. Гаврюшина, И.В. Экологическое состояние почвы в зависимости от приемов возделывания кукурузы / И.В. Гаврюшина, С.А. Семина / / Охрана биоразнообразия и экологические проблемы природопользования : Сборник статей II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной

70-летию Пензенского государственного аграрного университета, Пенза, 28-29 мая 2021 года. - Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2021. - С. 32-35.

64. Гаврюшина, И.В. Влияние агроприемов возделывания кукурузы на засоренность посевов и урожайность зерна / И.В. Гаврюшина, С.А. Семина / / Сур-ский вестник. - 2021. - № 2(14). - С. 30-36.

65. Гармашов, В.М. Особенности формирования сорного компонента в посевах кукурузы при минимизации основной обработки почвы / В.М. Гармашов, Н.А. Нужная, И.М. Корнилов, М.П. Крячкова / / Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2018. - № 4. - С. 95-98.

66. ГБУ "Государственный архив Пензенской области". ФР-28-37 (Личный фонд И. И. Спрыгина). - Текст: непосредственный.

67. Гвоздов, А.П. Влияние сроков внесения гербицидов на засоренность посевов и урожайность кукурузы / А.П. Гвоздов, Л.А. Булавин, С.А. Пынтиков [и др.] / / Защита растений. - 2018. - № 42. - С. 16-22.

68. Географический атлас Республики Мордовия / А.А. Ямашкин, С.М. Вдовин, В.А. Юрченков [и др.]. - Саранск Издательство Мордовского университета, 2012. - 204 с.

69. Гимбатов, А.Ш. Продуктивность различных гибридов и сортов кукурузы в орошаемых условиях Дагестана/А.Ш. Гимбатов / / А.Ш. Гимбатов, Ш.М. Абдуразаков/ / Кукуруза и сорго. - 2004. - № 6. - С. 10-11.

70. Глубшева, Т. Н. Влияние настоя из амброзии полыннолистной на важнейшие сельскохозяйственные культуры / Т.Н. Глубшева / / Науч. ведомости. Сер. «Естественные науки». - 2010. - № 9 (80). - С. 55-58.

71. Голубцов, А.М. Рациональное применение удобрений на орошаемых землях / А.М. Голубцов. - Краснодар, 1980. - 114 с.

72. Голубев, А.С. Эффективность и безопасность применения гербицида кельвин плюс в посевах кукурузы в разных фазах развития культуры / А.С. Голубев, Т.А. Маханькова, А.С. Комарова / / Агрохимия. - 2021. - № 3. - С. 38-44.

73. Горчакова, Н.А. Влияние механического уплотнения и минеральных удобрений на биологическую активность чернозема выщелоченного: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Н.А. Горчакова. - Саранск, 2003. - 16 с.

74. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации. - М.: Минсельхоз, 2021-754 с. - Текст : непосредственный.

75. Гринько, А.В. Эффективность гербицидов при комплексном засорении кукурузы / А.В. Гринько / / Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2014. - № 4(48). - С. 53-57.

76. Гудзь, В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы /

B.П. Гудзь, А.А. Цюк, В.Н. Дудченко / / Земледелие. - 1998. - №2. - 22 с.

77. Гулидов , В.А. Обработка почвы и меры борьбы с сорняками в посевах кукурузы / В.А. Гулидов / / Кукуруза и сорго. -1999.-№4. - С. 12-14.

78. Гуйда, Н.И. Действие атразина на засорённость посева и урожай кукурузы и последующих культур / Н.И. Гуйда, Н.В. Кульпина / / Агротехнические приёмы повышения продуктивности полевых культур на Кубани: Тр. Куб. СХИ. -Краснодар, 1980. - С. 11-13.

79. Девяткин, С. А. Биологическая и хозяйственная эффективность гербицидов на яровом рапсе в условиях Юга Нечерноземной зоны /

C.А. Девяткин, Т.Ф. Девяткина, Е.О. Обмолова [и др.] / / Аграрный научный журнал. - 2021. - № 9. - С. 27-29.

80. Девяткин, С.А. Совершенствование технологии возделывания ярового рапса в условиях юга Нечерноземной зоны РФ : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / С.А. Девяткин. - Пенза, 2002. - 18 с.

81. Динамика сорного компонента агрофитоценозов в земледелии юга Нечерноземья / Д.В. Бочкарев и др. - Саранск : изд-во Морд. ун-та, 2015 - 176 с.

82. Долженко, В.И. О необходимости развития фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по защите растений / В.И. Долженко / / Фи-тосанитарная безопасность агроэкосистем : материалы Междунар. науч. конф. (Новосибирск, 7-9 июля 2010 г.). - Новосибирск : [б. и.], 2010 - С 76-78.

83. Дорожкина, Л. А. Гербициды и регуляторы роста растений: учеб. пособие / Л. А. Дорожкина, Л. М. Поддымкина. - М. : Изд-во РГАУ-МСХА, 2013. -213 с.

84. Доронина, О.М. Продуктивность кукурузы в зависимости от степени засоренности / О.М. Доронина // Достижения науки - агропромышленному производству: материалы LIV международной научно-технической конференции, Челябинск, 20-30 января 2015 года / Под редакцией П.Г. Свечникова. - Челябинск: Челябинская государственная агроинженерная академия, 2015. - С. 118122.

85. Доронина, О.М. Влияние степени засоренности на продуктивность яровой пшеницы, кукурузы и подсолнечника АПК России. - 2017. Т. 24. -№ 2. С. 289-294.

86. Дружкин, А.Ф. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов кукурузы в сухостепной зоне Поволжья в условиях орошения : автореф. дис. ... д-ра. с-х наук / А.Ф. Дружкин. - Саратов, 2004. - 48 с.

87. Дудкин, И.В. Сорные растения в бессменных посевах сельскохозяйственных культур / / Защита и карантин растений. - 2010. - №6. - С. 17-19.

88. Дудкин, И.В. Системы обработки почвы и сорняки / И.В. Дудкин, З.М. Шмат / / Защита и карантин растений. - 2010. - № 8. - С. 28-30.

89. Еремин, Д.И. Хозяйственный вынос основных элементов питания при выращивании кукурузы по зерновой технологии в лесостепной зоне Зауралья/ Д.И. Еремин, Е.А. Демин / / АПК России. - 2017. Том 24. - № 4. - С. 883-888.

90. Еремина, И.Г. Научное обоснование эффективности нового способа обработки залежных земель в условиях сухой степи Республики Хакасия / И.Г. Еремина, Н.В. Кутькина / / Аграрная наука. - 2018. - № 9. - С. 38-42.

91. Ермоленкова, В.В. Земледелие / В.В. Ермоленкова, В.Н. Прокопович. - Мн.: ИВЦ Минфина, 2006. - 463 с.

92. Жуков, В.Н. Комплексная вредоносность сорняков полевого севооборота Каменной степи (ЦЧП): автореф. дис. ... канд. биол. наук / В.Н. Жуков-Санкт-Петербург, 2003. - 20с.

93. Зайчикова, Т.Ф. Изменение засоренности агрофитоценозов Республики Мордовия во времени и эффективность химического метода борьбы со злостными сорняками: автореф. дисс.... кан. с.-х. наук / Т.Ф. Зайчикова. - Саранск, 2005. - 172 с.

94. Закота, Т.Ю. Злаковые сорные растения в посевах пропашных культур степной зоны Краснодарского края / Т.Ю. Закота / / Защита растений от вредных организмов: материалы X международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского государственного аграрного университета (Краснодар, 21-25 июня 2021 года). - Краснодар, 2021. - С. 137-139.

95. Замотаева, Н.А. Оценка применения гербицидов при возделывании кукурузы на биологические показатели плодородия чернозема выщелоченного лесостепи Нечерноземья / Н.А. Замотаева, А.Ю. Червяков, Р.А. Буренин [и др.] / / Аграрный научный журнал. - 2017. - № 12. - С. 25-27.

96. Захаренко, В.А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками / В.А. Захаренко / / Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. - М. : Агропромиздат, 1988. - С. 225-227.

97. Захаренко, В.А. Гербициды-М.: Агропромиздат, М.: Агропромиздат, 1990. -240 с.

98. Захаренко, В. А. Химическая защита растений в России в конце ЧЧ-начале XXI века / В.А. Захаренко/ /Защита и карантин растений. - 2006. - №3. - С. 6-10.

99. Захаренко, В.А. Рекомендации по борьбе с сорняками на технических культурах / В.А. Захаренко, Спиридонов Ю.Я. / / Защита и карантин растений. -2001. - № 4. - С. 83-86

100. Захаренко, В.А. Борьба с сорняками в посевах зерновых колосовых культур/ В.А. Захаренко, А.В. Захаренко / / Приложение к журналу «Защита и карантин растений». - 2017. - №2.

101. Зеленский, Н.А. Приемы биологизации при возделывании кукурузы на светло-серых лесных почвах Нижегородской области / Н.А. Зеленский, Г.М. Зеленская, А.А. Абрамов / / Земледелие. - 2019. - № 8. - С. 3-5.

102. Зезин, Н.Н. Влияние агротехнических приемов возделывания кукурузы на ее качество / Н.Н. Зезин, А.Э. Панфилов, М.А. Намятов / / Теория и практика мировой науки. - 2017. - № 6. - С. 2-7.

103. Игнатова, Г.А. Засорённость посевов кукурузы при разных технологиях производства / Г.А. Игнатова / / Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: материалы XVIII международной научной конференции, Брянск -2021 - С. 13-19.

104. Ивойлов, А.В. Сорная растительность Республики Мордовия, ее флористический и агрофитоценологический анализ / А.В. Ивойлов, Д.А. Ивойлов / / Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2002. - № 3. - С. 35-39.

105. Ивойлов, А.В. Эффективность удобрения и известкования выщелоченных черноземов: монография / А.В. Ивойлов. - Саранск : Изд-во Мордов. Унта, 2015. - 264 с.

106. Иванова, Е.С. Обоснование оптимальных сроков применения гербицидов кросс-спектра в посевах кукурузы в Зауралье / Е.С. Иванова / / Кукуруза и сорго. - 2016. - № 1.- С. 19-24.

107. Каварнукаева, М.Х. Влияние гербицидов на урожай и качество зерна гибридов кукурузы при орошении в степной зоне ЧР / М.Х. Каварнукаева, Н.Л. Адаев // Известия Горского государственного аграрного университета. -2012. - Т. 49. - № 3. - С. 67-71.

108. Казакова, Н.И. Урожайность и влажность зерна при различных сроках посева кукурузы в лесостепи Зауралья / Н.И. Казакова / / Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 9 (83). - С. 8-12.

109. Казакевич, Л.И. Применение гербицидов остаточного действия в посевах кукурузы на юго-востоке / Л.И. Казакевич, Л.П. Москаленко / / Труды Волгоградского СХИ. - М.: Россельхозиздат, 1964. Т. XVI. - С. 213-224.

110. Казакова, Н.И. Органогенез и продукционный процесс кукурузы в Зауралье. - Челябинск: ЧГАА, 2015. 132 с.

111. Караев, В.Ю. Экологическая пластичность и стабильность гибридов кукурузы. /В.Ю. Караев/ / материалы Всеросийского совещания «Организация

семеноводства - основа получения высоких урожаев и высококачественной продукции сельскохозяйственных культур». Пятигорск, 2002. - С.86-88.

112. Каргин, И.Ф. Земледелие в междуречье Волги и Оки: возникновение и развитие / И.Ф. Каргин, С.Н. Немцев; науч. ред. Н.С. Немцев. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 192 с.

113. Каргин, И.Ф. Эволюция систем земледелия и землевладения в России / И.Ф. Каргин. - Саранск : Из-во Мордов. ун-та, 1994. - 56 с.

114. Карпенко, В.Д. Оптимальные параметры и режимы боронования посевов кукурузы / В.Д. Карпенко / / Кукуруза и сорго. - 2000. - № 6. - С. 3.

115. Кашеваров, Н.И. Влияние приемов ухода и гербицидов на урожайность кукурузы в лесостепи Приобья / / Интенсификация кормопроизводства в Сибири. Новосибирск - 1986. - С. 76-85.

116. Кашукоев, М.В. Эффективность глифосатсодержащих гербицидов под гибриды кукурузы в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии / М.В. Кашукоев, А.Я. Тамахина, З.Г. Хуцинов / / Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2022. - № 1(93). - С. 32-37.

117. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. -М. : Колос, 1996. - 367 с.

118. Ковалева, О.Н. Сорно-полевая флора в посевах кукурузы на опытном участке Белгородской сельхозакадемии / О.Н. Ковалева, М.Л. Самойленко, В.К. Тохтарь / / Фундаментальные исследования. - 2013. - № 11-4. - С. 675-678.

119. Кожаев, В.А. Влияние гербицидов на засоренность посевов и потребление питательных элементов сорняками в различных агроландшафтах РСО-Алания / В.А. Кожаев / / Известия Горского государственного аграрного университета. Т.51, ч.1, Владикавказ, 2014.-С. 26-32.

120. Колышкин, А.А. Влияние механического уплотнения серой лесной почвы на ее свойства и эффективность применения минеральных удобрений и средств защиты растений: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / А.А. Колышкин. -Саранск, 2005. - 17 с.

121. Конопля, Н.И. Защита посевов пищевой кукурузы от сорняков / Н.И. Конопля, С. В. Маслиев, О.Н. Курдюкова / / Кукуруза и сорго. - 2014. - № 1. - С. 24-26.

122. Конопля, Н.И. Экологичные пути контроля сорняков / Н.И. Конопля, О.Н. Курдюкова, С.В. Маслиев / /Защита и карантин растений. - 2015. - № 1. - С. 50-51.

123. Конопля, Н.И. Повышение эффективности контроля сорняков в системах минимальной обработки почвы / Н.И. Конопля, А.А. Орлова // Проблемы трансформации естественных ландшафтов в результате антропогенной деятельности и пути их решения: Сборник научных трудов по материалам Международной научной экологической конференции, посвященной Году науки и технологий (Краснодар, 29-31 марта 2021 года). - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. - С. 96-99.

124. Корнева, О.Г. Защита посевов кукурузы от сорных растений в орошаемых условиях дельты Волги / О.Г. Корнева, Б.С. Даулетов / / Орошаемое земледелие - способы технологии интенсификации: материалы Международной научно-практической конференции и Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи. - Астрахань, 2013. - С. 51-53.

125. Корнева, О.Г. Эффективность гербицидов для защиты посевов кукурузы от двудольных сорняков при орошении Волги / О.Г. Корнева, Е.В. Полякова, Б.С. Даулетов / / Интеграция науки и производства - стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Сталинградской битве. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2013. Т. 2. - С. 18-21.

126. Корнева, О.Г. Гербициды для защиты посевов кукурузы от сорной растительности в дельте Волги / О.Г. Корнева, Ш.Б. Байрамбеков, Б.С. Даулетов / / Защита и карантин растений. - 2014. - № 4 - С. 17-24.

127. Костюк, А.В. Применение гербицида Милагро для борьбы с сорняками в посевах кукурузы на зерно / А.В. Костюк, Т.В. Алтухова / / Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2014. - № 2(237). - С. 12-17.

128. Костюк, А.В. Эффективность применения гербицидов на кукурузе / А.В. Костюк, Н.Г. Лукачева // Земледелие. - 2015. - № 4. - С. 30-32.

129. Красненков, А.Н. Защита кукурузы на зерно от сорных растений / А.Н. Красненков, Н. Н. Лысенко // Russian Agricultural Science Review. - 2015. - Т. 5. - № 5-1. - С. 208-211.

130. Красножон, С.М. Роль гербицидов в регулировании сорного компонента агрофитоценоза яровой пшеницы в лесостепи Зауралья // Вестник ЧГАА. -Т. 61. - 2012. - С. 110-114.

131. Куликов, Л.А. Комбинированная система защиты от сорных растений и стимуляции роста в посевах кукурузы / Л.А. Куликов, А.И. Волков, Н.А. Кириллов / / Продовольственная безопасность и устойчивое развитие АПК : материалы Международной научно-практической конференции ( Чебоксары, 20-21 октября 2015 года). - Чебоксары: Чувашская государственная сельскохозяйственная академия, 2015. - С. 151-154.

132. Кудлаева, Н.А. Новый гербицид МайсТер для прополки кукурузы / Н.А. Кудлаева, Л.Г. Мордалева / / Научное обеспечение агропромышленного комплекса, Краснодар, 26-28 ноября 2012 года. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2012. - С. 121-123.

133. Кузьмин, П.К. Сорные растения полей Мордовской АССР и меры борьбы с ними / П. К. Кузьмин. - Саранск : Мордгиз, 1941. - 230 с.

134. Кулагин, О.В. Устойчивость однолетних мятликовых сорняков к гербицидам // Защита и карантин растений. - 2012. - № 11. - С. 12-16.

135. Куликова, Н.Ф. Гербициды и экологические аспекты их применения : Учебное пособие / Н.Ф. Куликова. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 152 с.

136. Кунанбаев, К.К. Влияние гербицидов на некоторые микроорганизмы южного карбонатного чернозема / К.К. Кунанбаев, Н.Г. Власенко / / Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2013. - №2 1 (26). - С. 32-36.

137. Курдюкова, О.Н. Система основной обработки почвы и засоренность посевов в севообороте / О.Н. Курдюкова / / Известия Тимирязевской академии. -2016. - № 2. - С. 76-81.

138. Куркина, Г.Н. Эффективность применения гербицидов с различным спектром действия на посевах кукурузы / Г.Н. Куркина // Земледелие и селекция в Беларуси. - 2020. - № 56. - С. 39-41.

139. Кутузова, А.А. Состояние и перспективы развития кормопроизводства в нечерноземной зоне РФ / А.А. Кутузова, А.С. Шпаков, В.М. Косолапов, Д.М. Тебердиев, В.Т. Воловик / / Кормопроизводство - 2021. - № 2. - С. 3-9.

140. Кушхабиев, А.З. Научно-обоснованное применение гербицидов на посевах кукурузы в условиях КБР / А.З. Кушхабиев, А.К. Урусов, А.М. Кагермазов, З.Л. Шипшева // АгроСнабФорум. - 2016. - № 5(144). - С. 66-68.

141. Ладонин, В.Ф. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии / В.Ф. Ладонин, А.М. Алиев.- М.: Агропромиздат, 1991. - 271с.

142. Лаптиев, А.Б. Сорная растительность в севообороте и совершенствование использования гербицидов / А.Б. Лаптиев, А.М. Шпанев / / Земледелие. -2011. - № 5. - С. 45-48.

143. Ларина, Г.Е. Оценка сорного компонента агроценоза в практике растениеводства / Г.Е. Ларина, Л.Д. Протасова / / Агрохимия. - 2009. - № 1. - С. 75-86.

144. Леонов, Н.Р. Микробиология. - М.: Колос, 1980. - 326 с.

145. Ливочка, В.П. Влияние способов борьбы с просом волосовидным на динамику видового состава сорняков / В.П. Ливочка, Г.Н. Петров / / Технология возделывания и урожай кукурузы и сорго, Кишинев - 1989. - С. 74-79.

146. Лицуков, С.Д. Влияние способов обработки почвы и удобрений на засорённость и урожайность кукурузы на зерно / С.Д. Лицуков, А.И. Титовская, А.Ф. Глуховченко, А.П. Карабутов / / Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2012. - № 6(39). - С. 27-29.

147. Ломовской, Д.В. Урожайность кукурузы в зависимости от применения гербицидов / Д.В. Ломовской, Р.В. Ласкин, В.Ю. Пацкан / / Применения средств химизации в современных технологиях возделывания с-х культур: Сб. науч. Тр. -Москва, 2012. - С. 122-124.

148. Ломовской, Д.В. Повышение рентабельности производства кукурузы за счет применения гербицидов в условиях центральной зоны Краснодарского

края / Д.В. Ломовской, В.Ю. Пацкан / / Зерновое хозяйство России. - 2013. - № 2.

- С. 51-54.

149. Папсуев, А.В. Экономическая эффективность применения гербицидов и их баковых смесей в посевах кукурузы на зерно / А.В. Папсуев, Ю.А. Миренков, Л.Г. Коготько / / Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - № 1. - С. 75-80.

150. Лунева, Н.Н. Засоренность посевов зерновых сельскохозяйственных культур и тенденции ее изменчивости в Ростовской области / Н.Н. Лунева, Е.И. Кириленко / / материалы второго Всероссийского научно-производственного совещания. - Голицино, 2000. - С. 42-47.

151. Лунева, Н.Н. Гербарная коллекция сорных растений Всероссийского института защиты растений как база фитосанитарного мониторинга / Н.Н. Лунева // Наука и техника: вопросы истории и теории. - СПб. : [б. и.], 2002. - С. 91-93.

152. Лунева, Н.Н. Видовое разнообразие сорных растений в агроценозах Воронежской области / Н.Н. Лунева // Материалы Третьего Международного научно-производственного совещания 20-21 июля 2005. - Голицино: ВНИИФ, 2005. - С. 84-89.

153. Лунева, Н.Н. Современная методология фитосанитарного мониторинга сорных растений / Н. Н. Лунева // Защита и карантин растений. - 2009. - № 11.

- С. 20-24.

154. Лунева, Н.Н. Эколого-географическое обоснование видового состава сорных растений в посевах кукурузы в разных зонах возделывания / Н.Н. Лунева, Е.Н. Мысник // Защита растений в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: материалы Международной научно-практической конференции (Краснообск, 24-26 июля 2013 года). - Краснообск: Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства, 2013. - С. 213-216.

155. Лунева, Н.Н. Эколого-географический подход в прогнозировании видового состава сорных растений / Н.Н. Лунева, Е.Н. Мысник // Защита и карантин растений. - 2014. - № 8. - С. 20-23.

156. Лунева, Н.Н. Эколого-географическое обоснование формирования видового состава сорных растений на территории Республики Мордовии / Н.Н. Лунева, Е.Н. Мысник, Д.В. Бочкарев [и др.] // Аграрный научный журнал. -2017. - № 6. - С. 25-30.

157. Лунева, Н.Н. Эколого-географическое обоснование формирования видового состава сорных растений на северо-западе РФ (на примере территории Псковской области) / Н.Н. Лунева, Е.Н. Мысник, Ю.А. Федорова / / В сборнике: актуальные проблемы биоразнообразия и природопользования. материалы II Национальной научно-практической конференции, посвященной 20-летию кафедры экологии моря ФГБОУ ВО «КГМТУ». - 2019. - С. 588-594.

158. Лунева, Н.Н. ГИС в изучении пространственной динамики сорных растений / Н. Н. Лунева, Ю. А. Федорова / / Вклад агрофизики в решение фундаментальных задач сельскохозяйственной науки: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Санкт-Петербург, 01-02 октября 2020 года). - Санкт-Петербург: Агрофизический научно-исследовательский институт РАСХН, 2020 . - С. 661-666.

159. Лунева, Н.Н. Прогноз распространения видов сорных растений в аг-рофитоценозах разных агроклиматических районов Ленинградской области / Н.Н. Лунева / / Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции: материалы XVI Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию становления и развития аграрной науки в Республике Мордовия и памяти профессора С.А. Лапшина ( Саранск, 15-16 октября 2020 года). - Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, 2020(а). - С. 265-273.

160. Лунева, Н.Н. Выделение уровней фитосанитарного районирования территории в отношении сорных растений на примере Ленинградской области / Н.Н. Лунева / / Вестник защиты растений. - 2020 (б). - Т. 103. - № 2. - С. 119-133.

161. Лысенко, Н.Н. Хозяйственные и технологические основы получения высокого урожая зерна кукурузы в Орловской области / Н.Н. Лысенко, П.Н. Мат-

вейчук, П.В. Матвейчук / / Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4(67). - С. 17-24.

162. Лысов, А.К. Актуальные проблемы механизации технологических процессов защиты растений / / Защита и карантин растений. - 2014. - №2 4.- С. 66-68.

163. Макаева, А.З. Флористический состав сорных растений посевов кукурузы в лесостепной зоне Чеченской Республики / А.З. Макаева, З.П. Оказова / / Современные проблемы науки и образования. - 2016. - № 6. - С. 507.

164. Макаева, А.З. Эколого-географическое прогнозирование флористического состава сорняков посевов кукурузы лесостепной зоны Чеченской республики /А.З. Макаева, З.П. Оказова / / Успехи современной науки. - 2017. Том 1. - № 8. - С. 116-119.

165. Маслиев, С.В. Влияние обработки почвы на засоренность посевов и урожайность пищевых подвидов кукурузы / С.В. Маслиев, О.Н. Курдюкова / / Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2014. - № 3(42). - С. 31-34.

166. Маханькова, Т. А. Новый гербицид аденго для защиты кукурузы / Т.А. Маханькова, А.С. Голубев, П.И. Борушко / / Защита и карантин растений. - 2013. - № 3. - С. 29-31.

167. Матвеева, Е.Ю. Эколого-биологическое состояние чернозема выщелоченного после применения химических средств защиты растений в посевах кукурузы // Сельскохозяйственные науки - агропромышленному комплексу России: материалы Международой научно-практической конференции Южно-Уральский государственный аграрный университет. Челябинск: Южно-Уральский ГАУ, 2017. - С. 87-93.

168. Медведев, В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В.В. Медведев. - М.: Агропромиздат, 1988. - 160 с

169. Мельникова, О.В. Вынос элементов питания сорными растениями / О.В. Мельникова / / Земледелие. - 2008. - № 2. - С. 14.

170. Методы почвенной микробиологии и биохимии: Учеб. Пособие / Под ред. Д.Г. Звягинцева. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 304 с.

171. Мингалев, С.К. Оценка совместного применения механических обработок и гербицидов при уходе за посевами кукурузы / С.К. Мингалев, И.В. Сурин // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 9(127). - С. 14-17.

172. Миренков, Ю.А. Влияние совместного применения гербицидов и КАС на засоренность и урожайность кукурузы на зерно / Ю.А. Миренков, А.В. Папсуев / / Агрохимический вестник. - 2015. - № 4. - С. 31-34.

173. Морфологические особенности сорных растений как компонента аг-роценоза, их вредоносность / Макаева А.З., Оказова З.П. В сборнике: биологическое разнообразие - основа устойчивого развития. Международная научно-практическая конференция. - 2017. - С. 148-155.

174. Маркарова, Ж.Р. Эффективность химической прополки кукурузы / Ж.Р. Маркарова / / Международный журнал гуманитарных и естественных наук. -2018. - № 3. - С. 141-143.

175. Мальцев, А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.: Л., 1962. С. 244-260.

176. Мингалев, С.К. Влияние приемов ухода на засоренность и продуктивность гибридов кукурузы / С.К. Мингалев, И.В. Сурин / /Аграрный вестник Урала - 2015.-№ 5.- С.21-25.

177. Мхоян, А.С. Майстер в посевах кукурузы / А.С. Мхоян, А. Г. Агаронян / / Защита и карантин растений. - 2014. - № 10. - С. 46.

178. Мингалев, С.К. Снижение засоренности посевов кукурузы и ее урожайность / С.К. Мингалев / / Аграрный вестник Урала. - 2017. - № 5(159). - С. 7.

179. Моисеев, А.А. Эффективность удобрений при возделывании кукурузы на зерно в условиях южного Нечерноземья / А.А. Моисеев, А.В. Ивойлов, А.В. Сидоров, П.Н. Власов. - Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, 2018. - 172 с.

180. Моисеев, А.А. Влияние удобрений на содержание основных элементов питания в зерне кукурузы на черноземе выщелоченном в условиях лесостепи среднего Поволжья /А.А. Моисеев, А.В. Ивойлов / / Аграрный вестник Верхневолжья. - 2019. - № 4 (29). - С. 16-25.

181. Моисеев, А.А. Влияние минеральных удобрений и густоты стояния растений кукурузы на урожайность и качество зерна в Северной части лесостепи среднего Поволжья / А.А. Моисеев, А.В. Ивойлов, С.С. Якомаскин, А.В. Сидоров / / Агрохимия. - 2019. - № 1. - С. 29-35.

182. Моисеев, А.А. Влияние минеральных удобрений и густоты стояния растений на формирование урожайности зерна кукурузы в Северной части лесостепи среднего Поволжья / А.А. Моисеев, А.В. Сидоров, А.В. Ивойлов / / Аграрный научный журнал. - 2020. - № 6. - С. 27-33.

183. Мороховец, Т.В. Оценка обилия сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур Приморского края / Т.В. Мороховец, В.Н. Мороховец, З.В. Басай / / Успехи современной науки. - 2017. - №11. - С.233-244.

184. Мосур, С.С. Урожайность и качество зерна кукурузы в зависимости от применяемых органических, макро-, микроудобрений и регулятора роста / С.С. Мосур / / Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2021. - № 1. - С. 98-102.

185. Мысник, Е.Н. К вопросу об интегральной оценки встречаемости и обилия сорных растений / Е.Н. Мысник / / Вестник защиты растений. - 2012. - №2. - С. 66-67.

186. Накаев, С.М.А. Видовой состав сорных растений посевов кукурузы лесостепной зоны Чеченской республики / С.М.А. Накаев, З.П. Оказова / / Успехи современного естествознания. - 2016. - № 12-2. С. 314-318.

187. Накаев, С.М.А. Доминирующие сорные растения и их вредоносность в посевах кукурузы / С.М.А. Накаев, З.П. Оказова / / Успехи современной науки. -2017. - Т. 2. - № 12. С. 199-201.

188. Нарежная, Е.Д. Расширяйте сроки применения гербицидов / Е.Д. Нарежная // Зерновые культуры. - 2001. - № 3. - С. 24.

189. Наумов, М.О. Урожайность, содержание и вынос элементов минерального питания амарантом при использовании органоминерального удобрения и гербицида /М.О. Наумов, Д.В. Бочкарев, Н.В. Смолин, А.Н. Никольский, С.В. Емельянов // Агрохимический вестник. - 2020. - № 5. - С. 41-44.

190. Наумов, М.О. Совершенствование технологии возделывания амаранта в условиях лесостепи юга Нечерноземной зоны: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / М.О. Наумов. - Пенза, 2002. - 18 с.

191. Научно обоснованные системы применения гербицидов для борьбы с сорняками в практике растениеводства: материалы третьего международного научно-производственного совещания (Голицино,20-2 июля 2005 г.). - Голицино, 2005. - 581 с.

192. Наумов, М.О. Эффективность системного применения гербицидов при возделывании амаранта на залежных землях / М.О. Наумов, Д.В. Бочкарев, А.Н. Никольский [и др.] / / Аграрный научный журнал. - 2019. - № 7. - С. 23-27.

193. Наумов, М.О. Совместное применение гербицида и органоминераль-ного удобрения при возделывании амаранта на зерно / М.О. Наумов, Е.В. Тюки-на, Д.В. Бочкарев [и др.] / / Плодородие. - 2021. - № 1(118). - С. 10-12.

194. Наумкин, В.Н. Агроэкологические основы повышения урожайности и качества кукурузы в условиях Юго-западных районов Нечерноземной зоны Российской Федерации: автореф. дис.. д-р с.-х. наук / В.Н. Наумкин. - Москва, 1994. - 42 с.

195. Недайборщ, О.В. Эффективность различных способов освоения залежных земель в условиях лесостепи юга Нечерноземной зоны : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / О.В. Недайборщ. - Саратов, 2008 - 21 с.

196. Невзоров, В.В. Современные гербициды в защите кукурузы от сорных растений / В.В. Невзоров, Н.Н. Лысенко // Использование генетических ресурсов сельскохозяйственных растений в современном земледелии: сборник материалов Региональной межвузовской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 125-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова (Орел, 19-23 марта 2012 года). - Орел: Орловский государственный аграрный университет, 2012. - С. 349-352.

197. Несторенко, С.Н. Биологические особенности и вредоносность сорняков в посевах кукурузы / С.Н. Несторенко, О.Н. Говоруха //Вестник ЛНУ имени Тараса Шевченко. - 2018. - № 1(12) - С. 15-19.

198. Никольский, А.Н. Экотопическая флуктуация сорного компонента аг-рофитоценоза озимой пшеницы / А.Н. Никольский, Д.В. Бочкарев, Н.В. Смолин, С.А. Дворецкий / / Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 9(95). - С. 33-37.

199. Никольский, А.Н. Состав сорной флоры элементов агроландшафта / А.Н. Никольский, Д.В. Бочкарев, Р.Ф. Баторшин / / Вестник Саратовского госагро-университета им. Н.И. Вавилова. - 2013. - № 9. - С. 25-30.

200. Никольский, А.Н. Вредоносность корневищных и корнеотпрысковых сорных растений в посевах озимой пшеницы и ярового ячменя в условиях лесостепи юга Нечерноземной зоны / А.Н. Никольский, Д.В. Бочкарев, Т.Ф. Девяткина [и др.] / / Вестник защиты растений. - 2020. - Т. 103. - № 3. - С. 182-187.

201. Носов, С.С. Водопотребление кукурузы в зависимости от засоренности посевов / С.С. Носов / / Вестник Прикаспия. - 2015. - № 3(10). - С. 23-27.

202. Никульчев, К.А. Экономическая оценка эффективности применения гербицидов в технологии возделывания кукурузы на зерно / К.А. Никульчев, Е.Б. Захарова / / Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2016. - № 2(51). - С. 14-20.

203. Нужная, Н.А. Особенности формирования и развития сорного компонента полевого фитоценоза / Н.А. Нужная / / Достижения науки и техники АПК. -2013. - № 7. - С. 55-57.

204. Оверчук, В.И. Некоторые способы повышения эффективности химических средств защиты кукурузы от сорняков и шведской мухи в условиях Московской области: автореф. дис.... канд. биол. наук/ В.И. Оверчук. - М.: МСХА, 167. - 16 с.

205. Оказова, З.П. Анализ засоренности семенных посевов кукурузы / З.П. Оказова, Т.А. Березов / / В мире научных открытий. - 2012. - № 11.5. - С. 310-320.

206. Оказова, З.П. Рекомендации по экологически безопасному возделыванию кукурузы в РСО-Алания / З.П. Оказова, Т.А. Березов / / Рекомендации. -Владикавказ: Изд-во «МАВР», 2012. - 34 с.

207. Оказова, З.П. Эффективность баковых смесей гербицидов в семеноводстве кукурузы / З.П. Оказова / / Фундаментальные исследования. - 2013. - № 11-9. - С. 1888-1891.

208. Оказова, З.П. Влияние уровня засоренности на продуктивность кукурузы в лесостепи Республики Северная Осетия-Алания / З.П. Оказова / / Актуальные проблемы химии, биологии и биотехнологии: материалы X Всероссийской научной конференции (Владикавказ, 11-13 мая 2016 года). - Владикавказ: Севе-ро-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова, 2016. - С. 337-341.

209. Оказова, З.П. Вредоносность сорных растений посевов озимой пшеницы в лесостепной зоне северного Кавказа / / Известия Горского ГАУ. - 2015. -№ 4. - С. 70-73.

210. Оказова, З.П. Применение гербицидов в агроценозе кукурузы в Республике Северная Осетия - Алания / З.П. Оказова / / Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2015. - № 11-3. - С. 408-411.

211. Орлов, Е.В. Борьба с сорной растительностью при плоскорезной обработке почвы / Е.В. Орлов / / Засоренность посевов сельскохозяйственных культур и борьба с сорной растительностью. - Ставрополь : СНИИСХ, 1986. - С. 6070.

212. Павельева, А.И. Урожайность кукурузы на силос в зависимости от основной обработки почвы на опытном поле ГАУ Северного Зауралья / А.И. Павельева, Е.И. Миллер, С.С. Миллер / / Актуальные вопросы науки и хозяйства: новые вызовы и решения: сборник материалов LШ Международной студенческой научно-практической конференции (Тюмень, 29 марта 2019 года). - Тюмень: Государственный аграрный университет Северного Зауралья, 2019. - С. 489-495.

213. Павлюшин, В.А. Дистабилизация фитосанитарного состояния земледелия и пути ее преодоления / В.А. Павлюшин, В.И. Танский / / Вестник защиты растений. - 2006. - № 1. - С. 8-15.

214. Павлюшин, В.А. Проблемы фитосанитарного оздоровления агроэкосистем / В.А. Павлюшин // Вестник зашиты растений. - 2011. - № 2. - С. 3-9.

215. Палкина, Т.А. Сорные растения и их биоморфы в агроценозах кукурузы на территории Рязанской области / Т.А. Палкина / / Вестник РГАТУ. - 2010. -№2. - С. 31-35.

216. Панфилов, А.Э. Предуборочная и послеуборочная динамика влажности зерна кукурузы в связи с десикацией посевов / А.Э. Панфилов, Е.С. Иванова // Кукуруза и сорго. - 2007. - № 5. - С. 10-14.

217. Панфилов, А.Э. Оптимизация технологических схем контроля засоренности в посевах кукурузы / А.Э. Панфилов, О.Б. Синицына // Кукуруза и сорго. - 2012. - № 4. - С. 25-28.

218. Панфилов, А.Э. Вредоносность сорняков различных биологических групп в посевах кукурузы / А.Э. Панфилов, Д.С. Корыстина, Е.С. Корыстин, И.Н. Цымбаленко // Кукуруза и сорго. - 2007. - № 6. - С. 16-19.

219. Панфилов, А.Э. Эффективность использования атмосферных факторов при различных сроках посева кукурузы в лесостепи Зауралья / А.Э. Панфилов, Н. И. Казакова / / Кукуруза и сорго. - 2010. - № 3. - С. 10-12.

220. Панфилов, А.Э. Оптимизация технологических схем контроля засоренности в посевах кукурузы / А.Э. Панфилов, О.Б. Синицына / / Кукуруза и сорго. - 2012. - № 4. - С. 25-28.

221. Панфилов, А.Э. Противозлаковые гербициды и их эффективное применение в посевах кукурузы / А.Э. Панфилов / / Нива Урала. - 2012. - № 7-8. С. 9-10.

222. Панфилов, А.Э. Сценарный подход к контролю засоренности кукурузы в лесостепи Зауралья / А.Э. Панфилов // АПК России. - 2014. - Т. 70. - С. 198204.

223. Панфилов, А.Э. Майстер Пауэр в посевах кукурузы / В.С. Ильин, С.Б. Саитов // Защита и карантин растений. - 2015. - № 5. - С. 16-17.

224. Панфилов, А.Э. Взаимодействие гербицидов кросс-спектра и междурядных обработок в комбинированных схемах контроля засоренности кукурузы / А.Э. Панфилов, И.Н. Цымбаленко, Н.И. Казакова, С.Б. Саитов // АПК России. -2017. - Т. 24. - № 2. - С. 295-302.

225. Панфилов, А.Э. Гербициды Кросс-Спектра в контроле засоренности кукурузы в лесостепи Южного Зауралья / А.Э. Панфилов, Н.И. Казакова, Е.С. Иванова // Агрохимия. - 2020. - № 5. - С. 38-43.

226. Патрикеев, Е.С. Видовой состав сорных растений в посевах кукурузы / Е.С. Патрикеев // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. -2019. - № 6-2. - С. 112-114.

227. Петербургский, А.В. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1981.-184 с.

228. Полоус, В.С. Способы борьбы с сорняками в звене зернопропашного севооборота подсолнечник-озимая пшеница-кукуруза на зерно / / Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 1 (148-149), 2011.

229. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР : под ред. Д. И. Шашко. - М. : Колос, 1975. - 389 с.

230. Пронин, А.А. Особенности технологии возделывания кукурузы на зерно и силос в условиях Среднего Поволжья: автореф. дисс.... канд. с.-х. наук / А.А. Пронин. - Москва, 2003. - 18 с.

231. Прохорова, Л.Н. Экономическая эффективность возделывания кукурузы на зерно / Л.Н. Прохорова, А.И. Волков, Н.А. Кириллов / / Приоритетные направления развития современной науки молодых учёных аграриев. - 2016. - С. 1000-1003.

232. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды: Слов.-справ. -М.: Просвещение, 1992. с. 64.

233. Ризаев, Ш.Х. Сорные растения зерновых полей и меры борьбы с ними / / Актуальные проблемы современной науки. - 2017. - №2. - С. 149-15.

234. Рымарь, В.Т. Урожайность и качество зерна кукурузы в зернопропаш-ном севообороте / В.Т. Рымарь, Г.П. Покудин, С.В. Мухина / / Кормопроизводство. - 2000. - № 8. - С. 18-20.

235. Садовникова Н.Н. Эффективность применения гербицидов и баковых смесей против вьюнка полевого в паровом поле / Н.Н. Садовникова, Г.Я. Стецов / / Вестник Алтайского ГАУ. - 2013. - № 7 (105). - С. 8-11.

236. Саитов, С.Б. Эффективность мезотриона в контроле засоренности кукурузы / С.Б. Саитов / / Сельскохозяйственные науки - агропромышленному комплексу России: материалы Международной научно-практической конференции (Миасское, 20-22 февраля 2017 года). - Миасское: Южно-Уральский государственный аграрный университет, 2017. - С. 110-117.

237. Саитов, С.Б. Оптимальные сроки применения гербицидов кросс-спектра в посевах кукурузы / С.Б. Саитов, Е.С. Иванова // АПК России. - 2016. -Т. 23. - № 3. - С. 682-686.

238. Санин, С. С. Проблемы фитосанитарии России на современном этапе / С.С. Санин / / Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2016. -№ 6. - С. 45-55.

239. Свиденко, Д.И. Сравнительная эффективность гербицидов при уходе за посевами кукурузы / Д.И. Свиденко // Молодежь и наука. - 2016. - № 4. - С. 38.

240. Семина, С.А. Эффективность систем удобрения при возделывании кукурузы в лесостепи Среднего Поволжья / С.А. Семина //Нива Поволжья. - 2012. -№11. - С. 39-42.

241. Семина, С.А. Средства химизации, регуляторы роста и биохимический состав кукурузы / С.А. Семина, А.Г. Иняхин // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2013. - Т.2. - № 3 (13). С. 229-233.

242. Семина, С.А. Удобрения, гербициды и биохимический состав кукурузы / С.А. Семина, Ю.А. Семина / / Инновационные технологии в АПК: Теория и практика. Сб. ст. II Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза. -2014. - С. 147-150.

243. Семина, С.А. Влияние условий минерального питания на формирование урожайности зерна кукурузы / С.А. Семина, И.В. Гаврюшина / / Научная жизнь. - 2019. - Т. 14. - № 7(95). - С. 1097-1106.

244. Семина, С.А. Гербициды и водопотребление кукурузы / С.А. Семина / / Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы: сборник статей XVI Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Пензенского государственного аграрного университета (Пенза, 26-27 ноября 2021 года). - Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2021. - С. 49-51.

245. Семина, С.А. Роль кремнийсодержащих препаратов в формировании урожайности кукурузы / С. А. Семина // Кремний и жизнь. Кремнистые породы в сельском хозяйстве: материалы Национальной научно-практической конференции с Международным участием (Ульяновск, 08-09 апреля 2021 года). - Ульяновск: Ульяновский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, 2021. - С. 104-109.

246. Сидоров, А.В. Влияние минеральных удобрений на химический состав зерна кукурузы и вынос основных элементов питания в условиях лесостепи среднего Поволжья / А.В. Сидоров, А.А. Моисеев, А.В. Ивойлов / / Агрохимия. -2020. -№9. - №9. - С. 18-23.

247. Силков, С.И. Аллелопатические свойства тестовых культур на примере яровой пшеницы и гречихи / С.И. Силков / / Вестник Челябинской ГАА. -2010. - Том 56. - С. 75-78.

248. Смолин, Н.В. Влияние различных доз раундапа на угнетение доминантных видов сорных трав залежных земель / Н.В. Смолин, Д.В. Бочкарев, Т.Ф. Зайчико-ва [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2008. - № 2. - С. 37-38.

249. Смолин, Н.В. Динамика агрофизических показателей плодородия почвы в зависимости от способов восстановления бросовых земель / Н.В. Смолин, О.В. Недайборщ, Д.В. Бочкарев, Т.Ф. Девяткина // XXXVI огаревские чтения: Материалы научной конференции (Саранск, 03-08 декабря 2021 года). - Саранск: Издательство Мордовского университета, 2008. - С. 148-151.

250. Смолин, Н.В. Влияние аномальных метеорологических условий на урожайность озимых культур в Республике Мордовия / Н.В. Смолин, Ю.Н. Жу-

равлева, С.Е. Хлевина // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2008. - № 7. - С. 42-46.

251. Смолин, Н.В. Эффективность защиты кукурузы на зерно от сорных растений / Н.В. Смолин, А.Ю. Червяков, Д.В. Бочкарев, В.Д. Бочкарев / / Роль вузовской науки в решении проблем АПК: сборник статей Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Г.Б. Гальдина (Пенза, 24-25 октября 2018 года). - Пенза: Пензенский государственный аграрный университет. - 2018. - С. 140-143.

252. Соколов, М.С. Концепция фундаментально-прикладных исследований защиты растений и урожая / М.С. Соколов, С.С. Санин, В.И. Долженко, Ю.Я. Спиридонов, А.П. Глинушкин, С.Д. Каракотов, В.Д. Надыкта / / Агрохимия. -2017. - №4. - С. 3-9.

253. Сорока, С.В. Обработка гербицидами зерновых культур методом УМО эффективна и экономична / С.В. Сорока, А.Ф. Скурьят, В.А. Шантыр / / Защита и карантин растений. - 2012. - № 3. - С. 33-36.

254. Сотченко, В.С. Перспективы производства зерна и семян кукурузы в Российской Федерации на период до 2020 года / В.С. Сотченко// Кукуруза и сорго. - 2020 - №4. - С. 3-9.

255. Солнцева, О.И. Действие гербицидов на химический состав корма из кукурузы // Агрохимический вестник. - 2019.- №2. - С.65-67.

256. Спиридонов, Ю.Я. Применение гербицидов в звене севооборота при распашке залежных земель / Ю.Я. Спиридонов, М.С. Раскин, Л.Д. Протасова / Материалы третьего Международного научно-производственного совещания (2021 июля 2005). - Голицино: ВНИИФ, 2005. - С. 179-216.

257. Спиридонов, Ю.Я. Применение гербицидов в звене севооборота при распашке залежных земель / Ю.Я. Спиридонов, М.С. Раскин, Л.Д. Протасова, В.Г. Шестаков / / Защита и карантин растений. - 2006. - № 1. - С. 12-14.

258. Стратегическая программа исследований по биоэнергетике. Москва 2021. - С 211.

259. Смолин, Н.В. Комплексные меры борьбы с сорняками на посевах кукурузы / Н.В. Смолин, Д.В. Бочкарев, Р.А. Автаев [и др.] / / Устойчивое развитие мирового сельского хозяйства: сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора Прохорова А.А. (Саратов, 13-15 февраля 2017 года). - Саратов: Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. - 2017. - С. 112-114.

260. Спиридонов, Ю.Я., Шестаков В.Г. Развитие отечественной герболо-гии на современном этапе. М.: Печатный город, 2013. 426 с.

261. Спиридонов, Ю.Я. Баковые смеси гербицидов для защиты кукурузы / Ю.Я. Спиридонов, В.А. Старыгин / / Защита и карантин растений. - 2009. - № 1. -С. 20-22.

262. Стецов, Г.Я. Эволюционно-экологические особенности сорных растений и совершенствование мер борьбы с ними в агроэкосистемах полевых культур юга Западной Сибири: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Г.Я. Стецов - Барнаул, 2007. - 34 с.

263. Государственный Каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации: часть I Пестициды: Москва 2021.

264. Сташкевич, А.А. Засоренность посевов кукурузы и эффективность баковых смесей гербицидов для ее защиты / А.В. Сташкевич, С.А. Колесник, Н.С. Сташкевич, А.А. Цыганова / / Защита растений. - 2019. - № 43. - С. 105-110.

265. Сташкевич, А.В. Биологический порог вредоносности сорных растений при смешанном типе засорения в посевах кукурузы на зерно / А.В. Сташкевич, С.А. Колесник, Н.С. Сташкевич, Л.И. Сорока / / Защита растений. - 2019. - № 43. - С. 98-104.

266. Сундукова, Я.Н. Влияние гербицидов на содержание химических элементов в семенах сортов льна-долгунца в среднем Предуралье /Я.Н. Сундукова, И.Ш. Фатыхов, Е.В. Корепанова / / Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - №3(36). - С. 5-6.

267. Танчик, С.П. Обработка почвы и засоренность посевов / С.П. Танчик,

A.А. Цюк // Защита и карантин растений. - 2013. - № 10. - С. 19-21.

268. Тележенко, Т.Н. Биологический порог вредоносности смешанных видов сорных растений для кукурузы / Т.Н. Тележенко // Защита растений от вредных организмов / материалы X международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Кубанского государственного аграрного университета (Краснодар, 21-25 июня 2021 года). - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2021. - С. 361-363.

269. Толорая, Т.Р. Отзывчивость самоопылённых линий кукурузы на гербициды / Т.Р. Толорая, Н.А. Каленич, А.И. Сухорада // Кукуруза. - 1991. - №3. -С. 32-33.

270. Толорая, Т.Р. Эффективность эрадикана и его сочетания со страховыми гербицидами при разных способах ухода за посевами кукурузы / Т.Р. Толорая, П.И. Грицай, Л.В. Сумкина, Н.А. Каленич / / Научные основы повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае: Сб. научн. тр. КНИИСХ. -Краснодар, 1986. - С. 91-95.

271. Толорая, Т.Ф. Эффективность припосевного внесения минеральных удобрений и азотных подкормок при выращивании кукурузы / Т.Ф. Толорая,

B.П. Малаканова, А.И. Подлесный, Д.В. Ломовской, Р.В. Ласкин, В.Ю. Пацкан / / Научный журнал КубГАУ. - 2013. - № 85(01). - С. 1-10.

272. Толорая, В.П. Влияние основной обработки почвы и гербицидов на продуктивность кукурузы / Т.Р. Толорая В.П. Малаканова, Д.В. Ломовской [и др.] / / Земледелие. - 2012. - № 4. - С. 36-37.

273. Ториков, В.В. Защита посевов озимого и ярового рапса, кукурузы и озимой пшеницы от сорняков, вредителей и болезней / В.В. Ториков, В.Е. Ториков, И.И. Воробей / / Агроконсультант. - 2013. - № 4(2013). - С. 30-34.

274. Ториков, В.Е. Ценность кукурузы, сорговых культур и их урожайность в зависимости от приемов выращивания / В.Е. Ториков, А.В. Дронов, В.В. Ториков [и др.] / / Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 5(75). - С. 15-22.

275. Трофимова, Т.А. Засоренность посевов при различных приемах и системах зяблевой обработки почвы в ЦЧР / Т.А. Трофимова, С.И. Коржов, В.А. Маслов, А.П. Пичугин / / Лесотехнический журнал. - 2015. - № 2. - С. 81-92.

276. Туганаев, В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история / В.В. Туганаев. - М.: Наука, 1984. - 87 с.

277. Туганаев, В.В. Состав, структура и эволюция агрофитоценозов Европейской России (лесная и лесостепная зоны) / В.В. Туганаев, А.В. Туганаев / / Генетические ресурсы культурных растений: материалы Международной научной конференции (СПБ., 9-11 декабря 2009 г.). - СПб. : [б. и.], - 2009. - С. 26-27.

278. Тугуз, Р.К. Эффективное использование гербицидов при возделывании кукурузы в Адыгее / Р.К. Тугуз, Н.И. Мамсиров / / Земледелие. - 2010. - № 5.С. - 40-41.

279. Тугусов, В.И. Засоренность посевов в различных условиях агроланд-шафта / В.И. Тугусов, И.М. Корнилов, И.А. Нужная / / Защита и карантин растений. - 2014. - №4. - С. 15-16.

280. Турсунов, С. Влияние гербицида Стомп на сорняки в полях кукурузы / С. Турсунов // Universum: технические науки. - 2020. - № 9-2(78). - С. 34-35.

281. Тютюма, Н.В. Особенности онтогенеза при возделывании гибридов кукурузы с применением биопрепаратов условиях орошения Нижнего Поволжья / Н.В. Тютюма, Е.В. Гайдамакина, Н.А. Наумова / / Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - 2011. - № 2 (7). - С. 6-8.

282. Тютюма, Н.В. Влияние биопрепаратов на формирование урожая гибридов кукурузы при орошении в условиях Астраханской области / Н.В. Тютю-ма, Н.А. Наумова / / Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - 2014. - № 1 (18). - С. 3-5.

283. Уваров, Г.И. Агроэкологические аспекты обработки почвы ЦЧЗ / Г.И. Уваров, В.Д. Соловиченко, М.В. Бондаренко / / Учебное пособие. - Белгород: Бел ГСХА. 2007. - 100 с.

284. Улина, А.И. Стратегия и технология применения гербицидов в условиях Рязанской области / А.И. Улина, В.З. Веневцев, В.В. Смолов / / Научно обос-

нованные системы применения гербицидов для борьбы с сорняками в практике растениеводства.- Голицыно - 2005. - С. 262-263.

285. Улина, А.И. Рекомендации по применению гербицидов в Рязанской области / И.А. Улина, В.З. Веневцев / / Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. - М, 1998. - С. 99-102.

286. Усанова, З.И. Влияние фона минерального питания и густоты стояния на величину и качество урожая кукурузы в Верхневолжье / З.И. Усанова, И.В. Шальнов / / Кормопроизводство. - 2013. - № 2. - С. 3-5.

287. Фисюнов, А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов. - М.: Колос, 1984.- 320 с.

288. Хурле, К. Перспективы и будущее в проведении борьбы с сорной растительностью / К. Хурле // Интегрированные системы защиты растений. Настоящее и будущее : материалы Международной научной конференции. - Минск, 2002. - С. 77-79.

289. Хуцинова, М.М. Продуктивность кукурузы при применении гербицидов и оценка пространственной неоднородности сорного ценоза в агроландшафте: диссс. ... канд. с.-х. наук / М.М. Хуцинова. - Нальчик, 2018. - 146 с.

290. Циков, В.С. Борьба с сорняками при возделывании кукурузы / В.С. Циков,

A.А. Матюха, Ю.В. Литвиненко. - Днепропетровск: Промш, 1983. - 159 с.

291. Церетели, И.С. Гербициды в посевах кукурузы / И.С. Церетели / / Защита и карантин растений. - 2014. - №5. - С. 25.

292. Церетели, И.С. Последовательное применение Раундапа и МайсТера на посевах кукурузы / И.С. Церетели, А.Г. Агаронян / / Защита и карантин растений. - 2016. - № 3. - С. 47-48.

293. Циков, В.С. Интенсивная технология возделывания кукурузы /

B.С. Циков, А.А. Матюха. - М.: Агропромиздат, 1989. - 247 с.

294. Циков, В.С. Кукуруза: технология, гербициды, семена / В.С. Циков.// -Зоря. - 2003. - 296 с

295. Циков, В.С. Как усилить противосорняковую способность минимальной обработки почвы / В.С. Циков, Л.П. Матюха / / Сб. научн. ст. - К.: Феникс,

2012. - С. 261-270.

296. Чагин, В.В. Действие гербицидов на общее снижение засоренности в посевах кукурузы в условиях степной зоны республики Хакасия / В.В. Чагин, П.П. Мартынов / / Вестник научных конференций. - 2015. - № 1-1(1). - С. 145-147.

297. Черкасов, Г.Н. Влияние обработки почвы и минеральных удобрений на агрофизические свойства чернозема типичного / Г.Н. Черкасов, Е.В. Дубовик, Д.В. Дубовик, С.И. Казанцев / / Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - № 5. - С. 39-41.

298. Червяков, А.Ю. Эффективность системного применения гербицидов в посевах кукурузы при ресурсосберегающей обработке почвы / А.Ю. Червяков, Е.В. Тюкина, Д.В. Бочкарев [и др.] / / Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2020. - № 3(185). - С. 75-80.

299. Червяков, А.Ю. Эффективная система гербицидов - резерв повышения качества зерна кукурузы / А.Ю. Червяков, Е.В. Тюкина, Д.В. Бочкарев [и др.] / / Кормопроизводство. - 2021. - № 9. - С. 22-25.

300. Червяков, А.Ю. Тенденции фитоагроценозов кукурузы при разном уровне антропогенного воздействия / А.Ю. Червяков, Д.В. Бочкарев, А.Н. Никольский [и др.] / / Аграрный научный журнал. - 2021. - № 10. - С. 56-60.

301. Щетинина, А.С. Почвы Мордовской АССР / А.С. Щетинина - Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 1990. - 85 с.

302. Эволюция сорной флоры агрофитоценозов в республике мордовия / Н.В. Смолин, Д.В. Бочкарев, А.Н. Никольский, Р.Ф. Баторшин / / Земледелие. -

2013. - № 8. - С. 38-40.

303. Эколого-географическое обоснование формирования видового состава сорных растений на территории Республики Мордовии / Н.Н. Лунева, Е.Н. Мыс-ник, Д.В. Бочкарев [и др.] // Аграрный научный журнал. - 2017. - № 6. - С. 25-30.

304. Юркина, Ю.Н. Оптимизация использования земельных ресурсов и структуры посевных площадей в адаптивном земледелии Республики Мордовия: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук / Ю.Н. Юркина - Пенза, 2011. - 24 с.

305. Anderson, R.L. Diversity and No-till: keys for pest management in the U.S. Great Plains / R.L. Anderson // Weed Science. - 2008. - v. 56. - p. 141-145.

306. 1ващенко, О.О. Бур'яни в агрофггоценозах / О.О. 1ващенко. / / Про-блемипрактич-но]гербологп. - К. : Свгг, 2001. - 235 с.

307. Lazic, V. Analiza kvaliteta i prinosnog efekta medjuredne kultivacije kuku-ruza // Vojvodjansko drustvo za poljoprivrednu tehniku. Novi Sad, 1990.

308. Карнаух, О.Б. Забур'яненють посiвiв i врожайнють культур п'ятипшьно1 швозмши залежно вщ заходiв мiнiмалiзацiï механiчного обробiтку грунту // Вюник Уманського нацiонального унiверситету садiвництва. - 2014. -№1. - С. 29-34.

309. Примак, I.D. Забур'яненють агрофiтоценозiв спецiалiзованоï сiвозмiни за рiзних систем основного обробiтку i удобрення у правобережному люостепу Украши / I.D. Примак, В.Г. Карпенко, О.Б. Панченко / / Агробиология. - 2016. -№1. - С. 5-14.

310. Chauhan, B.S. Ecology and management of weeds under conservation agriculture: a review / B.S. Chauhan, R.G. Singh, G. Mahajan / / Crop Protection. - 2012. - V. 38. - 57-65 p.

311. Hailegiorgis, M., Determination of the critical period of weed control and the effect of a mixed weed population on maize (Zea mays) yield and yield components / M. Hailegiorgis, M. Huluka, M. Mekuria // Scientific World Journal. - 2012. - № 7. -P. 253-267.

312. Khan, N. Integration of nitrogen fertilizer and herbicides for efficient weed management in maize crop / N. Khan, N. W. Khan, I. A. Khan / / Sarhad J. Agric. Vol. 28. - № 3. - 2012. - P. 457-463.

313. Pan, D. Starch synthesis in maize. Carbohydrate Reserves in Plants: Synthesis and Regulation. Eds. A.K. Gupta, N. Kaur. Amsterdam: Elsevier, 2000. - 26. - S. 125-146.

314. Reuss, S.A. Effects of soin depth aggregate size on weed seed distribution and viability in a silt loam soil / S.A. Reuss, D.D. Buhler, J.L. Gunsolus / / Applied Soil Ecology. - 2001. - V. 16. - 209-217 p.

315. Shaw, D.R. Using a grower survey to assess the benefits and challenges of glyphosate-resistant cropping systems for weed management in U. S. corn, cotton, and soybean / D.R. Shaw, W.A. Givens, L.A. Farno, P.D. Gerard, D. Jordan, W.G. Johnson, S.C. Weller, B.G. Young, R.G. Wilson, M.D.K. Owen / / Weed Technology. - 2009. -V. 23. - 134-149 p.

316. Swanton, C.J. Management in a modified no-tillage corn-soybean-wheat-rotation influences weed population and community dynamics / C.J. Swanton / / Weed Science. - 2006. - V. 54. - 47-58 p.

317. Weed suppression and crop productivity by different arrangement patterns of maize / M. Simic, Z. Dolijanovic, R. Maletic, L. Stefanovic, M. Filipovic / / Plant, soil and environment, 58. - 2012 (3). - P. 148-153.

318. Wilson, R.G. Effect of preplant tillage, post-plant cultivation, and herbicides on weed density in corn (Zea mays) / R.G. Wilson / / Weed Technology. - 1993. -V. 7. - 728-734 p.

319. Wilson, L.M., Whitt Sh. R., Ibanez A.M., Rocheford T.R., Goodman M.M., Buckler E.S. Dissection of maize kernel composition and starch production by candidate gene association. Plant Cell. 2004;16(10):2719-2733.

г.)

Вариант

Кол-во Среднее Дисперсия Ср.кв.откл. Ошибка Точность%

1 8 206,387497 148,89835 12,202391 4,3142 2,0903382

2 8 25,7374992 7,1426811 2,6725795 0,9449 3,6712952

3 8 14,6124992 1,1355356 1,0656152 0,37675 2,578285

4 8 6,375 0,185 0,4301162 0,15207 2,3853967

5 8 13,2124996 1,375536 1,1728325 0,41466 3,1383834

6 8 3,1624999 0,0826786 0,2875389 0,10166 3,2145562

7 8 197,237503 195,8398 13,994277 4,94772 2,5085106

8 8 23,4500008 3,9942853 1,9985708 0,7066 3,013226

9 8 13,2762499 1,0296556 1,0147195 0,35876 2,7022505

10 8 12,1000004 0,8914285 0,9441549 0,33381 2,7587533

11 8 1,60000002 0,0228571 0,1511858 0,05345 3,3407652

12 8 2,3499999 0,0485714 0,2203893 0,07792 3,3157184

По опыту 96 43,2917709 5162,584 71,85112 7,33327 16,939188

Источ.вариации Сумма кв. ст.свободы Дисперсия Fфакт Fтаб095. Влияние %

Общее Повторений Вариантов Случайное

490445,44 277,23297 487920,91 2247,2976

95 7 11 77

44356,445 29,185682

1519,8015

1,9

100 0,0565268 99,48526 0,4582156

Ош.ср.= 1,91002893 Точ.опыта% 4,4119906 Ош. разн 2,6931407 Кр.Стьюде 2 НСР= 5,3862815

В опыте выявлены СУЩЕСТВЕННЫЕ различия вариантов!

Результаты ДвухФакторного Дисперсионного Анализа

Источ.вариации Сумма кв. ст.свободы Дисперсия Fфакт_Fтаб095. Влияние % НСР

Фактор А 252,84375

Фактор В 486884,78

Взаимодействие 783,28125

1 252,84375 8,6632805 4

5 97376,953 3336,4631 2,3 5 156,65625 5,3675718 2,3

0,0515539 2,205511 99,273994 3,820058 0,1597081 3,820058

Статистика по градациям факторов

Кол-во Сумма Среднее Диспер-я Оши

А 1 48,0 2155,9 44,9 5401,2 10,6

А 2 48,0 2000,1 41,7 5028,4 10,2

В 1 16,0 3229,0 201,8 183,2 3,4

В 2 16,0 393,5 24,6 6,6 0,6

В 3 16,0 223,1 13,9 1,5 0,3

В 4 16,0 147,8 9,2 9,2 0,8

В 5 16,0 118,5 7,4 36,6 1,5

В 6 16,0 44,1 ,8 0,2 0,1

г.)

Вариант

Кол-во Среднее Дисперсия Ср.кв.откл. Ошибка Точность%

1 8 239,612503 346,77554 18,62191 6,58384 2,7477028

2 8 31,6375008 6,739821 2,5961165 0,91787 2,9011958

3 8 17,0874996 1,9412504 1,3932877 0,4926 2,8828185

4 8 10,2375002 0,65125 0,8070006 0,28532 2,7869871

5 8 20,4375 3,5512495 1,8844759 0,66626 3,2600019

6 8 3,9375 0,09125 0,3020762 0,1068 2,7123823

7 8 217,587494 168,98126 12,999279 4,59594 2,1122258

8 8 35,8499985 6,6514277 2,5790362 0,91183 2,5434506

9 8 19,2000008 1,9457141 1,3948885 0,49317 2,5685811

10 8 17,4624996 1,49125 1,2211674 0,43175 2,4724288

11 8 5,26249981 0,45125 0,6717514 0,2375 4,5130644

12 8 3,54999995 0,0571429 0,2390457 0,08452 2,3807163

По опыту 96 51,8218765 6470,2578 80,437912 8,20966 15,842073