Особенности физического развития студенческой молодежи Оренбуржья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, кандидат медицинских наук Кузнецова, Мария Васильевна

• Кузнецова, Мария Васильевна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Кузнецова, Мария Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Физическое развитие как показатель здоровья студенческой молодежи

1.2. Влияние факторов среды обитания на физическое развитие юношей и девушек

ГЛАВА 2. ОБЪЕМЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ ОРЕНБУРЖЬЯ.

3.1. Гигиеническая характеристика физического развития юношей - студентов Оренбуржья

3.2. Гигиеническая характеристика девушек - студенток

3.3. Мониторинг физического развития студенческой молодежи

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТУДЕНТОВ ОРЕНБУРЖЬЯ И СТУДЕНТОВ ДРУГИХ РЕГИОНОВ РОССИИ

4.1. Антропометрические показатели

4.2. Физиометрические показатели

ГЛАВА 5. ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ РИСКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ В ПРОГНОЗИРОВАНИИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ

5.1. Гигиеническая характеристика факторов среды, влияющих на физическое развитие

5.1.1. Особенности питания студенческой молодежи

5.1.2. Влияние двигательной активности на гармоничность развития молодого организма.

5.1.3. Распространенность табакокурения в студенческой среде

5.2. Роль параметров физического развития в возникновении заболеваний

5.3. Анализ заболеваемости студентов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности физического развития студенческой молодежи Оренбуржья»

Актуальность проблемы. Физическое развитие является ведущим критерием оценки состояния здоровья растущего организма. Подчиняясь общебиологическим закономерностям, физическое развитие связано с социально — экономическими и гигиеническими условиями жизни (Кучма В.Р., Ямпольская Ю.А., 1996; Суханова Н.Н., 1996; Воробьева Е.А., 1998).

В России накоплен и обобщен опыт лонгитудинальных исследований физического развития на одних и тех же территориях с применением единых методов измерения и оценки их результатов (Карсаевская Т.В., 1970; Борисов Г.Б., 1982; Кучма В.Р., Скоблина Н.А., 2000). Однако сложившаяся за последние годы социально -экономическая ситуация затруднила проведение подобного рода исследований.

В последнее время появилось множество публикаций, касающихся не только стагнации, но и децелерации физического развития на многих территориях нашей страны, причем прослеживается некая закономерность: на Севере процесс стагнации только начал проявляться, а на южных территориях идет процесс децелерации (Осотова В.П., 1988; Суханов Н.Н., 1996; Матвеева Н.А., 1997). В работах многих ученых говориться о необходимости регулярного уточнения стандартов физического развития на конкретной территории каждые 5 лет (Юрьев В.К., Куценко Г.И., 1986; Резцова Е.М., 1995; Баранов А.А., Кучма В.Р., 1999; Кучма В.Р., Скоблина Н.А., 2000).

Работы, посвященные оценке физического развития молодежи очень не многочисленны, и касаются в основном физического развития спортсменов или девушек — студенток 1 курса без учета возраста.

Во многих научных работах говорится о нарастающей умственной нагрузке, гиподинамии у первокурсников и, как следствие, снижении показателей физического здоровья (снижение ЖЕЛ, уменьшение окружностей грудной клетки), нарастающей массе тела студенток от первого к третьему курсу, дисгармоничном физическом развитии (Александрова JI. А., Кругликова О. С., Симзяева Е. Н., 2000; Макурин С.К., 2000). Несоответствие внешних антропометрических показателей часто свидетельствуют о дисгармоничном развитии внутренних органов человека, о несоответствии морфологии и функционирования систем.

Без индивидуальной оценки физического развития невозможно составить обобщенную характеристику той или иной группы, так же как без знания средних показателей физического развития, свойственных данному возрасту, полу и коллективу, нельзя объективно оценить физическое развитие каждого в отдельности. Известно (Бейтуганова А.З., 1999), что физическое развитие - это сложный биологический процесс, который происходит непрерывно. На каждом этапе биологического развития характеризуется антропометрическими и физиометрическими особенностями, которые могут изменяться под влиянием среды обитания. В настоящее время отсутствуют данные по физическому развитию молодежи в возрасте 17-21 года, что обедняет и делает неполной общую картину физического развития молодежи как Оренбуржья, так и всего населения Российской Федерации. В настоящее время не изучено влияние ведущих факторов среды обитания на параметры физического развития. Мало исследований о роли параметров физического развития и его интегральных показателей в оценке риска развития заболеваний. Необходимость использования центильных таблиц при проведении периодических медицинских осмотров этой части населения, раннего выявления заболеваний и их профилактики обуславливает актуальность разработки региональных центильных таблиц по оценке физического развития молодежи в возрасте 17-21 года, что свидетельствует о своевременности проведенных исследований.

Имеющиеся в литературе данные свидетельствуют о дисгармоничности физического развития у большинства молодежи. Принимая во внимание необходимость быстрой и точной оценки здоровья у студентов во время профилактических осмотров, призывников на призывной комиссии, возникает острая необходимость создания региональных центильных таблиц для этой категории населения, что позволит оперативно решать вопрос по оценке уровня физического развития молодежи и коррекции некоторых показателей, прогнозировать заболеваемость, что явилось основанием для проведения настоящего исследования.

Цель настоящего исследования - комплексное популяционное исследование физического развития студентов в возрасте 17-21 года по соматофункциональным показателям, на основании чего разработаны оценочные центильные таблицы для данной возрастной группы молодежи Оренбуржья.

Задачи исследования:

1. Провести исследования состояния физического развития среди студентов 17-21 года по по соматометрическим и физиометрическим показателям;

2. Выявить основные закономерности и динамику физического развития студенческой молодежи, с изучением возможных взаимосвязей между различными показателями, характеризующими физическое развитие обследуемой возрастной группы;

3. Изучить особенности влияния факторов питания, двигательной активности и вредных привычек на показатели физического развития молодежи и установить дисперсионные зависимости;

4. Разработать центильные таблицы показателей физического развития для лиц в возрасте 17-21 года, проживающих на территории Оренбуржья;

5. Изучить структуру и распространенность заболеваемости среди городской и сельской молодежи;

6. На основании сопоставления показателей физического развития и расчета интегральных показателей оценить их диагностическую значимость в возможности формирования заболеваемости юношей и девушек.

Научная новизна. Впервые установлены особенности физического развития у городских и сельских юношей и девушек. Впервые в Оренбургской области научно обоснованы и созданы центильные таблицы для оценки физического развития студенческой молодежи по сомато- „и физиометрическим показателям с учетои возраста и пола. Показано, что нерациональное питание, снижение уровня двигательной активности и вредные привычки молодежи в виде распространенности табакокурения и употребления большого количества пива приводит к отставанию в физическом развитии.

Практическая значимость работы. Полученные результаты расширяют знания в области гигиены детей и подростков и способствуют пониманию механизмов формирования физического развития студенческой молодежи. Проведенный метод позволил на основании математического анализа разработать комплексные оценочные таблицы с учетом возраста, пола, места проживания, позволяющие более точно провести индивидуальную оценку физического развития молодежи и способствующие прогнозу возможности развития заболеваний.

Реализация результатов исследования. По материалам диссертации разработаны «Таблицы оценки физического развития юношей и девушек в возрасте от 17 до 21 года г. Оренбурга» (Оренбург, 2005), информационно-методическое письмо «Показатели физического развития в оценке риска возникновения заболеваний студенческой молодежи» (Оренбург, 2005). Результаты работы внедрены в работу ГУЗ Оренбургской области (Акт внедрения от 23.03.05.), департамента образования Оренбургской области (Акт внедрения от 18.03.05.), Центра гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области (Акт внедрения от 21.02.05.). Материалы диссертации включены в лекционный курс преподавания на лечебном и медико-профилактическом факультетах ОрГМА (акт внедрения от 17.03.05), на кафедрах профилактической медицины, физвоспитания, нутрициологии ОГУ (акт внедрения от 6.04.05).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Физическое развитие юношей и девушек Оренбуржья отличается от соответствующих показателей молодежи из других регионов России, вследствие чего возникла необходимость разработки центильных таблиц физического развития данной категории населения.

2. Различия показателей уровня физического развития городских и сельских юношей и девушек имеют свои особенности и зависят от места рождения и проживания.

3. Сомато- и физиометрические показатели физического развития молодежи в возрасте 17-21 год зависят от питания, уровня двигательной активности, употребления пива и табакокурения.

Апробация диссертации. Результаты исследования доложены на: Второй областной научно-практической конференции «Актуальные проблемы традиционной медицины в деле укрепления здоровья населения» (Оренбург, 2002), I Всероссийской научно-практической конференции «Здоровьесберегающие технологии в образовании» (Оренбург, 2003), Российской научно-практической конференции «Модернизация образования: проблемы, поиски, решения» (Оренбург, 2004), Региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ.

Заключение диссертации по теме «Гигиена», Кузнецова, Мария Васильевна

выводы

1. Установлены особенности физического развития студенческой молодежи Оренбуржья в возрасте 17-21 года, которые свидетельствуют о начале процессов децелерации, что проявляется снижением силы всех групп мышц, увеличением массы тела у девушек при достаточно поздних срока наступления менструации, снижением роста и массы тела у юношей, является обоснованием факта "узкогрудия" у молодежи.

2. Показано, что городские девушки имели более высокие показатели роста, окружности грудной клетки, становой силы, жизненной емкости легких; у них раньше наступила менструация, чем у их сверстников из села.

3. Более 30% юношей и 25% девушек в возрасте 17-21 год имеют дисгармоничное физическое развитие из-за несоответствия массы росту в каждой из исследуемых возрастных групп; при этом у юношей это несоответствие обусловлено снижением массы тела, а у девушек ее повышением.

4. Мониторинг физического развития юношей и девушек в пятилетнем режиме (17-21 год) показал, что динамические изменения параметров физического развития происходят неравномерно и характеризуются изменением массы тела, окружности талии и бедер, кистевой динамометрии при малоизменяющихся других показателей физического развития.

5. Установлено, что параметры физического развития юношей и девушек Оренбуржья в возрасте 17-21 год отличаются от соответствующих показателей молодежи, проживающей в других регионах России, прежде всего, низкими показателями мышечной силы, узкой грудной клеткой, а так же сниженной у юношей массой тела при практически одинаковом росте.

6. Определена дисперсионная взаимосвязь между показателями физического развития, организацией питания, уровнем двигательной активности и вредными привычками, имеющими место среди молодежи. Показано, что питание среди молодежи этой возрастной группы нерациональное, несбалансированное и характеризуется недостатком поступления в организм эссенциальных питательных веществ, особенно белка, витаминов и минеральных веществ. Занимающихся физической культурой в рамках учебных занятий лишь 72,86% девушек и 58,3% юношей; при этом в спортивных секциях - 24,39% юношей и 9,76% девушек соответственно. Вместе с тем, распространенность табакокурения и употребления пива среди молодежи высокая, прогрессирует в зависимости от возраста и к 21 году число курящих среди девушек составляет 20,93%, а среди юношей - 52,5% ,и лишь 16,7% юношей и 30,4% девушек не употребляют пиво.

7. На основании полученных данных разработаны региональные центильные таблицы для молодежи в возрасте 17-21 год, проживающих на территории Оренбургской области, а так же интегральные индексы ряда соматометрических показателей, позволяющих устанавливать степень риска развития заболеваний.

По материалам диссертации были опубликованы следующие работы:

1. Кузнецова М.В. Характеристика физического развития и состояния репродуктивного здоровья юношей-студентов ОГУ /М.В.Кузнецова // Вестник Оренбургского государственного университета.- 2002.- № 2 (12).- С. 174 - 175.

2. Кузнецова М.В. Гигиеническая характеристика факторов среды, влияющих на показатели физического развития молодежи/М.В.Кузнецова // Вестник Оренбургского Государственного университета. - 2005.- №5.- Приложение "Биология и медицина" - С. 72 - 75.

3. Сетко Н.П. Антропометрический портрет студенческой молодежи Оренбуржья/ Н.П. Сетко, М.В. Кузнецова, О.А. Науменко // Здоровье населения и среда обитания.- 2005.- № 6 (1).- С.22-25.

4. Кузнецова М.В. Распространенность соматических нарушений по данным генеалогических исследований/ М.В. Кузнецова, Л.И. Дробот, Н.Ф.Никитюк // Среда обитания и здоровье населения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Том I.- Оренбург, 2001.- С. 291 - 292.

5. Никитюк Н.Ф. Некоторые аспекты оценки физического развития студентов ОГУ/ Н.Ф. Никитюк, М.В. Кузнецова, А.В. Голубь // Актуальные проблемы традиционной медицины в деле укрепления здоровья населения: Материалы 2-ой областной научно-практической конференции.- Оренбург, 2002.- С.53 - 54.

6. Науменко О.А. Мониторинг здоровья студентов Оренбургского государственного университета / О.А. Науменко, С.В. Нотова, С.Н. Науменко, С.Н. Харина, А.Л. Жураковская, М.В. Кузнецова, Ю.Ф. Нигматулл ина, Р.Г. Гильмутдинов // Роль университетской науки в региональном сообществе: Материалы международной научно-практической конференции.- Москва-Оренбург, 2003.- С. 444 - 446.

7. Нотова С.В. Сравнительная характеристика показателей здоровья юношей и девушек, обучающихся в многопрофильном ВУЗе/ С.В. Нотова, О.А. Науменко, Н.А. Абдулгазизов, А.Л. Жураковская, С.М. Науменко, М.В. Кузнецова, С.Н. Харина, Ю.Ф. Нигматуллина // Здоровьесберегающие технологии в образовании: Сборник научных трудов I Всероссийской научно-практической конференции: - Оренбург, 2003.- С. 79 - 81.

8. Кузнецова М.В. Результаты оценки физического развития студентов/ М,В. Кузнецова, Н.Ф. Никитюк // Здоровьесберегающие технологии в образовании: Сборник научных трудов I Всероссийской научно-практической конференции.- Оренбург, 2003.- С. 47 - 49.

9. Кузнецова М.В. Характеристика функциональных показателей внешнего дыхания у студенческой молодежи/ М.В. Кузнецова, Н.Ф. Никитюк, О.А. Науменко // Модернизация образования: проблемы, поиски, решения: Материалы всероссийской научно-практической конференции.- Оренбург, 2004.- С. 42 - 43.

10. Науменко О.А. Мониторинг показателей здоровья юношей и девушек Оренбургского государственного университета/ О.А. Науменко, С.В. Нотова, Е.С. Барышева, Н.А. Абдулгазизов, А.Л. Жураковская, С.М. Науменко, М.В. Кузнецова, Ю.Ф. Нигматуллина // Модернизация образования: проблемы, поиски, решения: Материалы всероссийской научно-практической конференции. Оренбург, 2004.- С. 52 - 54.

11. Кузнецова М.В. Некоторые аспекты физического развития студенток Оренбуржья/ М.В. Кузнецова, Н.Ф. Никитюк // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI веке: Материалы международного конгресса 12-14 мая 2004 года. - Часть II.- Москва, 2004.- С.147 - 149.

12. Науменко О.А. Опыт внедрения современных здоровьесберегающих технологий в ВУЗе/ О.А. Науменко, С.В. Нотова, Е.С. Барышева, Н.А. Абдулгазизов, С.М. Науменко, A.JI. Жураковская, М.В. Кузнецова, Р.Г. Гильмутдинов, Е.В. Сизова // Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI веке: Материалы международного конгресса 12-14 мая 2004 года.- Часть И.- Москва, 2004.- С. 323 - 326.

13. Кузнецова М.В. Региональные стандарты физического развития студенческой молодежи Оренбургского региона / М.В. Кузнецова //Материалы региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов.- Оренбург, 2005.- С. 46 - 47.

14. Нотова С.В. Изучение распространенности употребления пива среди студентов - первокурсников / С.В. Нотова, Н.В. Малышева, М.В. Кузнецова, И.А. Недорезов, Е.С. Барышева, Е.В. Бибарцева //Интеграция традиционной, народной и академической медицины в системе здравоохранения: Материалы IV научно-практической конференции.- Оренбург, 2005.- С. 61-63.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Оценка физического развития студенческой молодежи представляет значительный интерес и является актуальным. Физическое развитие является сегодня ведущим показателем, который определяет состояние здоровья на момент обследования и перспективу на будущее. В этой связи проведенный анализ оценки физического развития студенческой молодежи в возрасте 17-21 года показал, что студенты не укладываются в общероссийские физиологические нормы, при этом показано, что треть юношей имеют дисгармоничное физическое развитие из-за несоответствия массы тела росту и возрасту, а именно, снижения массы тела, в то время как четверть девушек имеет превышение массы более допустимых норм. При этом 35 % юношей и 74 % девушек имеют узкую грудную клеуку по грудному показателю, 37,5 % юношей и половина девушек - низкие показатели жизненной емкости легких. У половины юношей и девушек результаты жизненного индекса были ниже физиологической нормы. У 36 % юношей и половины девушек силовой индекс был ниже нормы, также как и 81 % юношей и 92 % девушек имели индекс относительной становой силы ниже нормы.

При сравнительном анализе городских и сельских обучающихся студентов установлены различия, которые характеризовались более высокими показателями экскурсии грудной клетки и более низкими показателями кистевой и становой динамометрии у городских юношей по сравнению с сельскими. Городские девушки имели более высокие показатели роста, окружности грудной клетки, измеряемой над грудью, становой силы, жизненной емкости легких, но более низкие показатели экскурсии грудной клетки, у них раньше наступает менструация, чем у сельских студенток.

Мониторинг физического развития студенческой молодежи показал, что значительные изменения претерпевают кистевая динамометрия обеих рук и масса тела у юношей. Организация двигательной активности и табакокурение динамических изменений не претерпели.

На сегодняшний день имеются фрагментарные исследования по отдельным показателям физического развития в разных регионах России. В связи с малым количеством данных этой возрастной популяционной группы 17-21 года, нами предпринята попытка проанализировать показатели физического развития студенческой молодежи Оренбуржья с показателями физического развития молодежи, проживающей в других регионах России. Установлено, что юноши Оренбуржья по сравнению со своими сверстниками из других регионов при одинаковом росте имеют более низкую массу тела. Окружность грудной клетки у юношей Оренбургского региона при сравнении данного показателя с юношами того же возраста из г. Новосибирска была ниже.

Девушки Оренбургского региона при одинаковых показателях массы и роста с их ровесницами из других городов, имели более низкие результаты окружности грудной клетки при сравнении данного показателя с девушками из городов Архангельск, Новосибирск, Москва. Менструация у девушек Оренбуржья наступала раньше по сравнению с девушками Алтайского края, но позже по сравнению с девушками из г. Архангельск, и г. Пятигорск.

Известно, что на формирование физического развития влияют множество факторов (авторы). В этой связи нами предпринята попытка в этой возрастной популяционной группе проанализировать приоритетные факторы, определяющие физическое развитие именно в возрасте 17-21 года. Такими факторами явилось питание, организация двигательной активности и наличие или отсутствие вредных привычек. Показано, что рационы студенческой молодежи не соответствуют принципам здорового питания. Юноши и девушки не достаточно потребляют углеводов, у девушек также снижено потребление белков и жиров и общая калорийность рационов. Установлена не сбалансированность питания по основным пищевым ингредиентам, кроме того, присутствует недостаток поступления витаминов А, С, РР и группы В, а также минеральных веществ, таких как Са и Mg. Курение прогрессирует в зависимости от возраста, как среди сельских жителей, так и среди студентов- горожан.

Установлено, что у четверти юношей и почти пятой части девушек двигательная активность на очень низком уровне.

Изучение физического развития дало возможность через расчеты индексов оценить уровень состояния здоровья путем анализа общей заболеваемости и прогноза возникновения сердечнососудистой и эндокринной патологии.

Установлено, что общая заболеваемость возросла, и ее структура в 2004 году по сравнению с 2003 годом изменилась. На первое место в 2004 году вышли заболевания органов дыхания, которые в 2003 были на втором. Заболевания желудочно-кишечного тракта с первого места в 2003 году в 2004 переместились на третье. Заболевания системы кровообращения с третьего места в 2003 году поднялись на второе в 2004году.

Для оценки риска развития заболеваний используется формула прогнозируемого роста И.И. Дедова. Индекс Кетле, величина окружности талии и индекс отношения окружности талии к окружности бедер устанавливают степень риска развития сердечнососудистой и эндокринной патологии. Плотность телосложения возможно оценить с помощью размера окружности запястья.

Полученный материал позволил на сегодняшний день взять эти показатели, как критерий прогнозирования состояния здоровья и риска развития заболеваний, позволил нам разработать центильные таблицы для молодежи в возрасте 17-21 год, проживающей на территории Оренбургской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Кузнецова, Мария Васильевна, 2005 год

1. Абросимова Л.П., Кабирова Е.В, Симакова Т.А., Шерстобитов Р.Г. Физическое развитие детей Кировской области// Гиг. и сан. 1998. - № 2. - С. 30 - 32.

2. Аймалазян Э.К. Акушерство// Спб., 1997.- 494 с.

3. Андреева М. Г., Ерцева Т. И., Хураськина Н. В. Влияние уровня учебной нагрузки на физическое развитие детей//Актуальные проблемы здоровья населения: Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. с участием зарубеж. ученых.-Бирск,2000.-С. 18-21.

4. Апанасенко Г.А., Попова Л.А. Медицинская валеология// Ростов н/Д., 2000.- С. 103-119.

5. Ахмадулина У.З., Харисова И.М., Ахмадулина Х.М. Физическое развитие детей школьного возраста // Проблемы медицины и биологии: Сб. науч. тр. Курган, 1997. - С. 225-227.

6. Бараева А.Н. Кайкова Л.В. Каменщикова А.Н. Особенности физического развития детей школьного возраста // Медико-социальные аспекты здоровья и воспроизводства населения России в 90-годы: Сб. науч. тр. М., 1997. - 4.1. - С. 101-106.

7. Баранов А.А. Состояние здоровья детей и подростков в современных условиях: проблемы, пути решения // Российский педиатрический журнал. 1998.- № 1.- С. 5-8.

8. Баранов А.Н. Возрастные особенности физического и полового развития девочек в условиях Европейского Севера // Вестник Российских акушеров гинекологов. - 1997.- № 2.- С. 49-51.

9. Баранов А.Н., Лебедева Т.Б. Физическое и половое развитие девочек, проживающих па Европейском Севере: Деп. в ЦГНМБ 24.06.96.- Архангельск, 1996. 9 с.

10. Бейтуганова А.З. Особенности полового созревания школьниц г. Нальчика с различным уровнем их физического развития: Дис. . канд. мед. наук. М., 1999. - 141 с.

11. Беляева Н.Н., Мухамбетова Л.Х., Петрова И.В., Хрипач Л.В., Шамарин А.А., Юрченко В.В., Журков * B.C. Медико-биологические критерии оценки влияния загрязнения окружающей среды на здоровье населения // Гигиена и санитария.- 2003.- №6.-С.77.

12. Беренштейн Г.Ф., Павленко В.Н., Курбаева М.Н., Василенко Н.И. Физическое развитие школьников, проживающих в загрязненных радионуклидами районах Могилевской области // Здравоохранение (Минск). 1996.- № 10.- С. 29-31.

13. Бикмансуров Х.А., Молчанов Л.Ф., Осотова В.П. Таблицы для оценки физического развития и биологического возрастагородских и сельских школьников Удмуртской АССР по данным обследования 1986-87 гг.: Информационное письмо. Ижевск, 1988.

14. Богатырев B.C. Физиологическая характеристика физического развития и репродуктивного здоровья выпускниц средних школ, проживающих на экологически различных территориях Кировской области: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. -М., 1999. 33 с.

15. В мире подростка / под ред. д.п.п. Бодалева А.А./ М.: Медицина, 1982.- С. 28-39.

16. Богданова Е.А., Терешин А.Т. Физическое и половое развитие в пубертатном периоде у девочек: Деп. в ЦГНМБ 14.06.95. Пятигорск, 1995. - 14 с.

17. Брянцев В.И., Дербенев Д.Л., Жманин И.А. Пути улучшения физического развития и психологического состояния юношей // Военно-медицинский журнал. 1997.- № 6.- С.21.

18. Бурханов А.И. Медицинские и социально гигиенические проблемы охраны здоровья студентов// Караганда, 1 988.- С. 99 - 102.

19. Бурханов А.И., Муценко Т.А. Характеристика функции внешнего дыхания у студентов// Гиг. и сан.- 1997. № 2.- С. 32 - 34.

20. Бунак В.В. Антропометрия// М. :Наркомпрос РСФСР, 1941.-368 с.

21. Васечкина Л.И. Физическое и половое развитие девочек-подростков в условиях зобной эндемии: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- М., 2002.-24 с.

22. Волков И.П. Влияние различных режимов двигательной активности на функциональные показатели организма и физическое развитие детей Беларуси: Автореф. дис. . д-ра биол. наук.- Минск, 1997.- 38 с.

23. Воробьева Е.А. Физическое, половое, умственное развитие, функциональная деятельность организма подростков 15-17 лет: Дис. . канд. мед. наук. Иваново, 1998.-174 с.

24. Гигиена питания. Методические разработки для студентов к практическим занятиям/Под ред. д.м.н. И.И. Березина.- Самара, СамГМУ, 2001.-52 с.

25. Гигуз Т.Л., Полякова А.Я., Богачанов Н.Д. Динамика физического развития учащихся школ города Новосибирска // Гиг.и сан.- 2003. № 3.- С. 50 - 52.

26. Година Е.З., Ямпольская Ю.А., Гилярова О.А., Зубарева В.В. 'Географическое распространение возраста первых регул у женщин России// Гигиена и санитария.- 1995.-№ 3.- С. 30 35.

27. Година Е.З., Ямпольская Ю.А., Гилярова О.А. и соавт. Возраст появления первых регул у женщин различных регионов России// Гигиена и санитария.- 1995.-№ 3.- С. 30 32.

28. Гребова Л.П., Дмитриева Н.В. Морфотипический подход при оценке физического развития детей, рожденных матерями с конституционально-экзогенным ожирением // Педиатрия.-1998.-№ 5.- С. 85-87.

29. Грицинская B.JI. Динамика развития детей дошкольного возраста Красноярска// Гиг. и сан. 2002. —№ 3. - С. 48 - 49.

30. Дедов И.И., Петеркова В.А., Фофанова О.В., Тюльбанов А.Н., Царегородцев Д.В. Атлас. Соматотропная недостаточность и другие формы нарушения роста у детей.-М., 1997.- 60 с.

31. Добчинов С. Б. Физическое развитие детей школьного возраста Забайкалья в 90-е годы // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управление здравоохранением им. Н. А. Семашко. 1999. - № темат. вып. С. 154-155.

32. Дорожнова К.П. Роль социальных и биологических факторов в развитии ребенка. М., 1983. - 160 с.

33. Доронцев А. В. Особенности физического развития студентов Астраханского филиала Саратовской государственной академии права // Медико-социальные аспекты здоровья и медицинского обслуживания населения: Сб. науч. тр. Астрахань, 1998. - Т. 13. - С. 42-44.

34. Егоркин Г.В. Уровень мышечной выносливости у детей в возрастной динамике // Вопросы детской хирургии и пограничных областей: Тез. докл. конф. Ижевск, 1998. -С.46-48.

35. Ефремова В.П. Морфофункциональные показатели физического развития мужского населения Красноярского края: Дис. . канд. мед. наук.- Красноярск, 1996.- 129 с.

36. Зайцев А.Г. Формирование здорового образа жизни молодого поколения //Гигиена и санитария- 2004.- № 1.- С.54-55.

37. Засорин Б.В. // Эколого гигиенические аспекты охраны окружающей среды и здоровья человека.- Алматы, 1994.-С.327-33 1.

38. Захаров А.И. // Теория и практика физической культуры. -1983. № 2. - С. 25-26.

39. Злобина Е.В. Особенности физического и полового развития девочек-подростков в экологически неблагополучных районах Алтайского края:Дис.канд.мед.наук.- Барнаул,1994.-191с.

40. Ибрагимов А.А. Морфо-функциональные особенности детей и подростков Дагестана: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 1993.- 23 с.

41. Ильин А.Г., Звездина И.В., Эльяпов М.М., Ропопорт И.К., Ямпольская Ю.А., Усольцев А.Н., Агапова JI.A. Современные тенденции динамики состояния здоровья подростков// Гиг. и сан. —2000. № 1. - С. 59 - 62.

42. Иоффе А. Особенности полового созревания городских и сельских девочек-подростков ОГМА//Гиг. и сан.-2003.-№ 1.-С.53-54.

43. Итоговые материалы областной научно-практической конференции «Физическое воспитание школьников Новосибирской области: проблемы, опыт и перспективы»// Сибирский учитель. —2001.- № 1 (И).

44. Калканбаева Ч. Показатели физического и полового развития, менструальной и детородной функции женщин при разнойих адаптированности к высокогорным условиям: Дис. . канд. мед.наук.- Бишкек, 1992,- 171 с.

45. Кардашенко В.И. и соавт. // Здравоохранение Российской Федерации. 1974. - № 2. - С. 167-170.

46. Кардашенко В.Н., Суханова Н.Н. // Всероссийское совещание специалистов по гигиене детей и подростков. М., 1993.

47. Касаткина Э.П. Современные аспекты роста и развития детей (эндокринная регуляция) // Педиатрия.- 1995. № 4.- С. 33-36.

48. Киек О. В., Засорин Б. В., Боев В. М. Комплексная оценка физического развития мальчиков школьного возраста в условиях промышленного города // Гигиена и санитария.-2000.- № 1.-С.74-76.

49. Киек О.В. Комплексная гигиеническая оценка химических факторов окружающей среды города и показателей физическогоразвития школьников среднего и старшего возраста: Дис. . канд. мед. наук. Актюбинск, 1997: - 134 с.

50. Киеня А.И., Заика Э.М., Мельник В.А., Мельник С.Н. Антропометрическая характеристика сельских школьников 8-13 лет, проживающих на территории радиоактивного загрязнения// Гиг. и сан. 2001. - № 2. - С. 61- 62.

51. Кириченко Ю.Н. Оценка состояния здоровья и уровня физического развития детей 7-14 лет коренной национальности Туркменистана: Автореф. дис. .канд.мед.наук.-Иваново,1992.—27с.

52. Кирюшин В.А., Лобанов С.П., Стунеева Г.И. Динамика психофизиологических показателей у студентов// Гиг. и сан. 2003. - № 1.- С. 47 - 49.

53. Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституциях человека. Л.: Наука, 1979.-151 с.

54. Коколина В.Ф., Дуб Н.В. Физическое и половое развитие здоровых девочек в процессе созревания репродуктивной системы // Акушерство и гинекология.-1991. № 1. - С. 34-37.

55. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ ДАНА, 2001.- 543 с.

56. Кувшинов Д.Ю. Связь стрессреактивности с ростом и физическим развитием у лиц юношеского возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Томск, 2002. - 25 с.

57. Костюченкова Е. А. Особенности физического развития детей на современном этапе//Вестн.Смол.мед.акад.-2001 .-№ 3.-С.91.

58. Крукович Е.В., Лучанинова В.Н., Нагирная Л.Н., Транковская Л.В. Динамика физического развития детей г.Владивосток //Педиатрия.- 2004.- № 6.- С. 89-95.

59. Кувшинов Д.Ю. Связь стрессреактивности с ростом и физическим развитием у лиц юношеского возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Томск, 2002. - 25 с.

60. Кучма В.Р. Гигиена детей и подростков // Москва.- 2003.-С. 30 67.

61. Кучма В.Р. Показатели здоровья детей и подростков в современной системе социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария.- 2004.- № 6.- С.14-16.

62. Кучма В.Р., Суханова Н.Н., Катечкина Н.А., Каретина С.А. Изучение влияния образа жизни на физическое развитие и состояние здоровья школьников // Гигиена и санитария.- 1996.- № 1.- С. 27-28.

63. Кучма В.Р., Суханова Н.Н., Семененко Т.А., Данилина Г.А., Аларян М.П., Грабовская С.П. О связи физического развития и иммунного статуса детей и подростков // Гигиена и санитария.-1996.- № 2. С. 17-19.

64. Кучма Р.В., Миннибаев Г.Ш., Дьякова О.М. // Гигиена и санитария. 1993. - № 1 1. - С. 38-41.

65. Кучма В.Р., Чепрасов В.В. Оценка физического развития как скрининг-тест выявления детей с донозологическим нарушением //Гигиена и санитария.- 2004.- № 4.- С. 39-42.

66. Латышевская Н.И., Клаучек С.В., Москаленко Н.П. Тендерные различия в состоянии здоровья и качестве жизни студентов // Гигиена и санитария.- 2004,- № 1.- С.5 1-53.

67. Лешко В.Н. Динамика физического состояния студентов в зависимости от направленности средств подготовки для развития физических качеств: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Рязань, 1993,- 25 с.

68. Лысенко А.И. Роль социальных и биологических факторов в формировании состояние здоровья детей дошкольного возраста// Гиг. и сан. 2002.- № 3. - С. 46 - 48.

69. Лысенко В.В. Пути формирования оценки уровня функционального состояния и физического развития учащихся средних школ // Проблемы физиологии произвольных движений ифункциональных основ физического воспитания: Сб. науч. тр. -Краснодар, 1996.-С. 73-81.

70. Максимова Т. М., Какорина Е. П., Орлова Е. В.Оценка физического развития детей как один из показателей состояния здоровья населения из районов экологического неблагополучия // Экология и здоровье ребенка: Сб. науч. тр. - М., 1995. - С. 114-123.

71. Максимова Т.М. Физическое развитие детей в условиях формирования новой социальной структуры населения //Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1998. - № 2. - С. 14-18.

72. Макурин С.К. Индивидуальные оценки в физическом воспитании студентов ВУЗа // Проблемы и перспективы здравостроения: Сб.науч.тр.-Челябинск, 2000, Вып. 2, С. 117- 120.

73. Мамгетов К.Ю. Функциональное состояние и физическое развитие детей Республики Адыгея: Дис. . канд. мед. наук. -Майкоп, 1995. 204 с.

74. Мартинчик А.Н., Батурин А.К. Рост и масса детей России по данным поперечного исследования//Гиг.и сан.-2000.-№ 1 .-С.68-71.

75. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. М.: Физкультура и спорт, 1982.- 198 с.

76. Матвеева Н.А., Емельянова Н.Н., Богомолова Е.С., Родионов В.А. Динамика физического развития школьников — чувашей// Гиг. и сан. 2001. - № 3.- С. 64 - 67.

77. Матвеева Н.А., Кузмичев Ю.Г., Богомолова Е.С., Леонов А.В., Кабанец О.Л., Котова Н.В. Физическое развитие школьников как информативный показатель социально-гигиенического мониторинга // Нижегородский медицинский журнал. 1999. - № 1. — С.49-52.

78. Матвеева Н.А., Кузмичев Ю.Г., Богомолова Е.С., Кабанец О.Д., Котова Н.В. Динамика физического развития школьников Нижнего Новгорода // Гигиена и санитария. 1997. - № 2. - С. 16-28.

79. Медведев В.П., Куликов A.M., Чернова JI.A. Роль семейного врача в охране здоровья подростка. 2. Оценка физического и полового развития // Российский семейный врач. -1998. № 1.- С. 22-28.

80. Медик В. А., Фишман Б. Б. Использование методов описательной статистики для оценки уровня физического развития спортсменов-подростков // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2002. - 5. № 1. - С. 37-40.

81. Минасян С.М., Галстян А.Г., Агасян А.Б., Мелкумян А.Т., Григорян Г.Л. Состояние здоровья подростков Нагорного Карабаха // Гигиена и санитария.- 2003.- № 5.- С.53-55.

82. Миронова Г.Г., Грибан В.Г. // Морфологические особенности юношеского возраста. — Горький, 1983. С. 21-26.

83. Мисюрова Н. А. Физическое развитие и состояние здоровья школьников // История городского медицинского объединения им. С. П. Боткина и современное состояние специализированной медицинской помощи: Орел, 1999. С. 76-77.

84. Михайлина Т.М. Нормы и критерии оценки функциональных показателей и физических качеств школьников Краснодарского края 7-16 лет: Автореф. дис. .канд. биол. наук. -Краснодар, 1997.- 21 с.

85. Михайлова С.А. Научные основы концепции сохранения и укрепления здоровья детского населения в напряженных экологических и социальных условиях:(На прим. Респ. Алтай): Дис. . д-ра мед. наук. М., 2000,- 306 с.

86. Модель М.И. Особенности физического и полового развития у девочек-подростков с болезнью Шойермана-Мау: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Барнаул, 1999. - 26 с.

87. Молдобекова П.К. Сравнительная оценка физического развития подростков сельской местности Кызылординской и Алматинской областей // Астана медициналык журналы. 2000,- № 3, С. 28-32.

88. Мустаев Р.З. Оценки уровня физической подготовки учащихся общеобразовательных школ//Гиг.и сан.-2002.-№4.-с.43-44.

89. Орехов С.Д. Влияние некоторых популяционно-генетических и внешнесредовых факторов на физическое развитие детей и подростков Беларуси: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Гродно, 1996.- 16 с.

90. Осотова В.П. Особенности физического и полового развития школьников с различным профилем обучения // Гигиена и санитария. 1998. - № 1.- С. 44-46.

91. Павленко В.Н., Курбаева М.Н., Карнаушенко Т.П., Мамась Г.П., Щигельский О.А., Хлонцев А.Ф., Борисенко Н.Д. Физическое развитие учащихся школ-интернатов // Здравоохранение: Орган МЗ Республики Беларусь. 1996.- № 9.- С. 35-37.

92. Павлова Г.А., Тарасова Ю.Г. Физическое развитие и состояние здоровья детей рабочих производства пенополиуретанов// Гиг. и сан. 2001. - № 4.- С. 37 - 39.

93. Пасеков В.П., Пасекова Т.М. О гармоничности значений морфологических признаков у человека // Доклад МОИП М., 1985. - С. 53-55.

94. Петричук С.В. Влияние естественных и антропогенных физических факторов на развитие организма: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 1996. - 32 с.

95. Построение центильных таблиц для оценки физического развития // Нижегородский медицинский журнал.-1995.- № 4.-С.9-2.

96. Постоловский В.Г. Зависимость показателей физического развития подростков-плавцов и неспортсменов от их соматотипа и уровня биологического созревания: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Ленинград, 1989. 20 с.

97. Прокопьев Н. Я., Орлов С. А., Койносов П. Г., Ананьев В. Н., Лечь Ю. И., Казаков В. А., Мкртумян А. М. Физическое развитие детей и подростков// М., 1999. 191 с.

98. Прусов П.К. Максимальная скорость у мальчиков — подростков // Педиатрия. 1993. - № 3. - С. 23-25.

99. Прусов П.К. Оценка и прогнозирование массо-ростового соотношения у мальчиков в процессе полового созревания// Гиг. и сан. -1999.- № 2.- С. 21 24.

100. Псеунок А.А. Адаптация детксого организма к умственным нагрузкам //Педиатрия.- 2004.- № 6,- С. 74-76.

101. Пылев Л.Н., Васильева Л.А., Кринари Г.А., Бахтин А.И., Везенцев А.И., Зубакова Л.Е. Электрические свойства поверхности волокон токсичности асбеста// Гиг. и сан. -2002,- № 3.- С. 59 61.

102. Резцова Е.М. Сравнительная характеристика физического и биологического развития детей школьного возраста, проживающих в г.Кирове и сельской местности Кировской области РФ: Дис. . канд. мед. наук. Киров, 1995. - 152 с.

103. Савельева Л.Г. Физиологическое обоснование проблемы адаптации растущего организма в различных регионах Восточного Казахстана: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 1997. - 36 с.

104. Сауткин М. Ф. Новые тенденции в физическом развитии школьников Рязани // Здравоохранение Российской Федерации. -1999. № 5. - С. 21-22.

105. Сауткин М.Ф. О новых тенденциях в физическом развитии школьников и студентов // Педиатрия.- 1989. -№ 9. С. 108.

106. Сафронова А.Н., Швецова Г.В. Физическое развитие детей из промышленного района мегаполиса // Экология и здоровье ребенка: Сб. науч. тр. М., 1995.- С. 123-128.

107. Сидоренко Г.И., Захарченко М.Г., Морозов В.Г., Кошелев Н.Ф. // Гигиена и санитария. № 7. - С. 60-64.

108. Соколов А.Я., Гречкина Л.И. Физическое развитие и состояние сердечно-сосудистой системы у молодых людей в зависимости от уровня двигательной активности //Гигиена и санитария.- 2004.- № 4,- С. 63-65.

109. Соколова И.И., Савельева И.С., Котов Ю.Б., Тютюнник И.Ф., Сорвина И.Н. Оценка фанных физического развития девушек-подросков Центрального региона // Вестник Российской асоциации акушеров-гинекологов.- 1998. № 3,- С. 79-81.

110. Соловьева B.C. Морфологические особенности в период полового созревания:Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1966. -25 с.

111. Скоблина Н.А. Физическое развитие и состояние здоровья детей Приполярья в современных социально-экономических условиях: Дис. . канд. мед. наук. М., 1998. - 181 с.

112. Ставицкая А.Б., Арон Д.И. Методика исследования физического развития. М., 1959.- 75 с.

113. Суханова Н.Н. Физическое развитие школьников к концу XX века: анализ и прогноз // Российский педиатрический журнал. -1999.- № 2.- С. 36-41.

114. Суханова Н.Н. Физическое развитие детей и подростков к концу XX века; связь с биологическими и социально-гигиеническими факторами:Дис. . д-ра мед.наук.- М., 1996.-301 с.

115. Сухарев А.Г., Каневская Я.Я., Остапюк С.Ф., Воронкин В.И., Корниенко А.Г., Степанов С.А. Информационно-аналитическая система изучения физического развития детского и подросткового населения г. Москвы // Тез. конф. М., 1997.- С. 69.

116. Сухарева JI.M., Рапопорт И.К., Звездина И.В., Ямпольская Ю.А., Прусов П.К. Состояние здоровья и физическая активность современных подростков// Гиг. и сан. 2002.- № 3.- С. 52 -55.

117. Сухих Н.К. Физическое и половое развитие подростков и юношей, проживающих в г. Кирове: Дис. . канд. мед. наук.-Киров, 2001.- 120 с.

118. Сухих Н. К. Показатели физического развития подростков и юношей, проживающих в г. Кирове // Вятский медицинский вестник. 2001. - № 1. - С. 65-67.

119. Тегако Л.И., Саливон И.И. Основы современной антропологии. Минск, 1989. - 270 с.

120. Томашова С.А. Оценка физического развития как основа формирования групп риска отклонений в состоянии здоровья девочек 7-17 лет (на примере Северного Казахстана): Дис. . канд. мед. наук. Акмала, 1998. - 157 с.

121. Томашова С. А. Оценка физического и полового развития как критерий биологического возраста и выявления возможных десинхрозов // Астана медициналык журналы.-2000.- № 1.-С.22-24.

122. Узунова А.Н., Лопатина О.В., Неряхина С.В., Зайцева М.Л., Кривдин В.М., Шарапов А.Р., Шелопут С.Ю. Особенности антропологических показателей детей старшего школьного возраста г. Челябинск //Педиатрия.- 2003.- № 4.- С. 80-82.

123. Уквальберг М.Е. Половое и физическое развитие девочек и девушек, родившихся с крупной массой тела: Дис. . канд. мед. наук. Петрозаводск, 1997. - 185 с.

124. Усоева Н.А. Гармоничность и темпы физического развития девочек-подростков и девушек разных соматотипов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.- Санкт-Петербург, 1993.- 34 с.

125. Федорова О.В., Шашкова М.А. Построение центильных интервалов для оценки физического развития // Нижегородский медицинский журнал. 1995.- № 4.- С. 9-12.

126. Хакимова Р.Ф. Здоровье детей в нефтяном регионе республики Татарстан// Гиг. и сан. 2002. - № 3.- С. 59-61.

127. Хамаганова Т.Г., Уварова Е.В. Соотносительная роль наследственных и средовых факторов в развитии детей и подростков // Гигиена и санитария. 1981. - № 10. - С. 25-28.

128. Ханды М.В., Барашнова Н.Н. Физическое развитие сельских школьников Якутской АССР // Формирование здоровья и профилактика его нарушений у детей и подростков Дальневосточного региона:Сб.науч.тр.-Благовещенск, 1990.-С.89-90.

129. Харитонов В. И., Исаев А. П., Куликов А. Ф. Программирование роста физического развития детей на основе объективных индикаторов функционального состояния // Проблемы и перспективы здравостроения: Сб. науч. тр. Челябинск, 2000. -Вып. 2. - С. 112-115.

130. Химический состав Российских пищевых продуктов: Справочник / под ред. член-корр. МАИ, проф. И.М. Скурихина и академика РАМН, проф. В.А.Тутельяна. -М.: Де-Ли принт.- 2002. -236 с.

131. Хисамов Э.Н., Мусалимова Р.С. Некоторые аспекты образа жизни и состояния здоровья студентов // Гигиена и санитария.-2004.- № 4.- С. 53-55.

132. Хурасев Б. Ф. Становление статокинетических функций и физическое развитие девочек с дисгормональными гиперплазиями молочных желез // Человек и его здоровье: Сб. науч. тр. Курск, 1999. С. 183-185.

133. Чмиль И.Б., Медведев J1.H. Возрастная динамика антропометрических показателей детского населения Красноярска // Гиг. и сан. 2002. - № 2. - С, 43 - 44.

134. Шанина Т. Г., Воробьева Е. А., Филькина О. М., Пыхтина JI. А. Особенности состояния здоровья и физического развития старшеклассников в современных условиях // Актуальные проблемы здоровья семьи: Сб. науч. тр. Иваново, 2000. - С. 265-268.

135. Швецов А.Г. Гигиенические проблемы охраны здоровья детей и подростков // Медицина и экология. 1996. - № 1.- С. 10-12.

136. Шуплецова Т.С., Шульга Е.В., Бонач A.M., Васильева Л.П., Гарусь Ю.И., Потеенко А.П. Состояние абилитации школьников с дефектами физического развития // Здравоохранение Беларуси. 1997,- № 1.- С.47-50.

137. Щедрин А.С. Показатели физического развития мужского населения сибирского города.// Гиг. и сан. 2000.- № 6.- С. 21 - 24.

138. Эртель В.Е. Особенности физического развития школьников. Хабаровск, 1995. - С. 10.

139. Юрьев В.К., Куценко Г.И. Общественное здоровье и здравоохранение// С-Пб.,- 2000.- С. 109 114.

140. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие и адаптационные возможности современных школьников // Российский педиатрический журнал. 1998.- № 1.- С. 9-11.

141. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие школьников Москвы в последние десятилетия// Гиг. и сан. -2000.- № 1.- С. 65-68.

142. Ямпольская Ю. А. Научные основы стандартизации исследований и оценки физического развития детей и подростков в России // Российский педиатрический журнал.- 1999.-№ 5.- С.10-13.

143. Ямпольская Ю.А. Об изменении показателя динамометрии у школьников Москвы за последние десятилетия // Гигиена и санитария. 1993. - № 9. - С. 27-29.

144. Ямпольская Ю.А. Популяционный мониторинг физического развития детского населения// Гигиена и санитария.-1996.- № 1,- С. 24 26.

145. Ямпольская Ю.А. Популяционный мониторинг физического развития детского населения// Гиг. и сан.- 1996. № 1.-С. 24-26.

146. Ямпольская Ю.А. Тенденции физического развития девочек Москвы в последние два десятилетия и их прогноз на ближайшие годы// Гиг. и сан. 1996.- № 9.- С. 24 - 28.

147. Adak D.K., Tiwari М.К., Randhawa М., Bharati S., Bharati P. Pattern of adolescent growth among the Brahmin girls-rural.-urban variation.// Coll Antropol.-2002.-Dec.-26(2); P.501-507.

148. Armstrong L.E., De Luca J.P., Elane L.Ch. Masse-to-surface area index in a large cohort.//Amer. Z. Phys. Antropol.-1990.-Vol.83,№ 3.-P.321-329.

149. Attallah NL, Matta WM, El-Mankoushi M: Age at menarche of schoolgirl in Khartoum.//Ann.Num.Biol.-1983.-V. 10,№2.-P. 185-188.

150. Bachmann J. Die beschleunigte entuvicrung des jugend. Verfruhte Menarche, verspatete menopause, verlangerte zebensdaner//Acta Anat, Basel.-1948.- № 4,4,- P.421-480.

151. Balteanu A.C., Gristescu M. Relations entre l'age biologique et le development de l'appareil cepalo-facial// Annr. roum. anthropol.-1989.-Vol.26, P.23-27.

152. Baur L.A. Child and adolescent obesity in the 21-st Century: and Australian perspective.// Asia Рас. J. Clin Natr.- 2002; 11 Suppl. 3; P.- S. 524-528.

153. Briend F., Bari A. Critical assessment of the use of growth monitoring for -identifying high risk children in primary health care programs// Brit. Med. J.-1989.-Vol.298.-№ 6688.-P.1607-1611.

154. Chaudhuri D., Das B. Body proportions in human physique: a study related to somatometric measurements-some observations// Anthropologic.-1990-Vol.28, P. 19-26.

155. Chrzanowska M. Postawa ciala oraz jej zwiazek z tupem budowy i pozioment rozwoju biologicznego dzieci i mlodziezy// Mater.i pr. Antropol.zakl. antropol. PAN.-1976.-№ 92 P.3-52.

156. Cooper T.V., Klesges R.S., Robinson L.A., Zbikouski S.M. A prospective evalution of the relationships between smoking dosage and body mass index in an adolescent, biracial cohort.// Addict Behav.-2003.- Apr.; 28 (3).- P. 501-512.

157. Dangerfield P.N., Zavler C.L. Antropometric standarts for ferm neonates// Early Hum. Dev.- 1983.- V.8, № 3-4.-P.225-233.

158. Deche P., Ducher G., Lazzer S., Dore E., Tailhardat M., Bedu M. Peak power in obese and nonobese adolescents: offects of gender and braking force.// Med Sci Sports Exerc.- 2002.- Dec.- 34 (12).- P. 20722078.

159. Deheeger M., Bellisle F., Rolland-Cachera M.F. The French longitudinal stady of growth and nutrition: data in adolescent males and females.// Hum. J. Nutr. Diet.- 2002.- Dec.- 15 (6).- P. 429-438.

160. Duche P., Ducher G., Lazzer S., Dore E., Tailhardat M., Bedu M. Peak power in obese and nonobese adolescents: effects of gender and braking force.// Med Sci Sports Exerc. 2002 Dec; 34 (12): 2072 2078.

161. Edgardh K., Ormstad K.: The adolescent hymen. // J Reprod Med.,2002.-Sep.; 47 (9).- P. 710 714.

162. El-Nofely A., Kamel N., Abou-zeid A.W. Attained weight,sature and weight / stature index for Egyptian children aged 6-18 years.

163. Cairo area, 1980-1982//Int. J. Anthropol.-1989.-Vol.4, № 4.-P.275-286.

164. Freedman D.S., Willianison D.F., Croff J.B. Relation of body fat distribution. to ischemic heart disease //Am.J.Epidemiol.-1995.-V.142, № 1.-P. 53-63.

165. Gai L., Yang D.T., Sun H.Q., Xu G.Z.,Qiu Y., Zhang L.F.,Ren Z.D. Study on the sexual development of adolescent male. Article in Chinese//Zhonghua Nan Ke Xue.-2002.-8(5).-P.353-355,366.

166. Gip R., Binkin N.J., Trowbridje F.L. Altitude and childhood frowth.//Pediatr.-1988.-№ 2.- P. 101 110.

167. Gordon Larsen P., Adair L.S., Popkin B.M. The relationship of ethnicity, socioecomic factors, and overw eight in U.S. abolescents.// Obes Res.- 2003.- Jan. 11(1). - P.121 - 129.

168. Hesse V., Jaeger U., Kromeyer K., Zeller K. Welche Korpergrose und Korpegewicht 0-16 jahringer Kinder, Jeaer Srudlen //Padiatr. Grinzgeb.- 1990,- Bd. 29. № 2.- S. 125 127.

169. Jackson R.T., Rashed M., Saad-Eldin R. // Rural urdan differences in weight, body image, and dieting behavior amjng adolescent Egiptian schoolgirls//Int. J. Food Sci Nutr.-2003.-jan; 54(1). -P.1-11.

170. Johanson M.,Thetloff M., Kaarma H. About the physical development of the Recruits from Tartu region // Papers on Antropol. Proc. о f the 7th Tartu international Antropological Conference.- Tartu, 1995.- P. 95-99.

171. Kaltiala-Neino R., Kautianen S., Virtanen S.M., Rimpela A., Rimpela M. Has the adolescent's weight concern increased over 20 years? //Eur. J. Public Health.-2003.- Mar; B(l); P. 4 10.

172. Kanbur N.O., Derman O., Kinik E. Prevalence of odesity in adolescents and the impact of sexual maturation stage on body mass index in obese adolescents.// Int. J. Adolesc Med Health.- 2002.- Jan-Mar.- 14 (1).- P. 61 65.

173. Kawakami U. Antropometric characteristics of Japanese 0-59 years by analysis of a unified correlation metrics// Ergonomics.-1995.-V.38, № 7.- P. 1468-1487.

174. Keshavan M.S., Diwadkar V.A., Debellis M., Dick E., Kotwal R., Rosenberg D.R., Sweeney J.A., Minshew N., Pettegrew J.W.: Development of the corpus callosumin childhood, aboleacence and early adulthood.// Life Sci.-2002.- Mar.8; 70 (16).- P. 1909-1922.

175. Kemper U. Urban anthropology:an analysis of trends in U.S. and Canadian dissertations//Urban Anthropol.-1993.-V.22, №1-2.-P. 1-8.

176. Kudelski W. Zwiazni wybranych cech morfologicznych i mofirycznych w procesie starzenia sie mezczyzn// Wychow Fiz. I sport. 1989. - V. 33, № 2.- P. 91- 97.

177. Moreno P., Carrio R. The height and weight of girls in Barselona (Spain). Longitudinal data//Acta medica auxologia.-1993.-V.25.-№l.-P. 59-66.

178. Nakatsuka H., Ohashi M., Watanabe Т., Ikeda M. Smoll, yet steady secular gain in height and weight of school children in the city of Sendal in pas 15 year //Tohoku J.exp.Med.-1988.-156, № 4.-P. 341-350.

179. Netriova Y., Brezina M., Hruskovic I., Kacenakova M. The development of children // J. Pediatr.- 1990 № 1.- P. 45-48.

180. Neve V., Girard F., Flahault A., Boule M.: lung and thorax development during aboleacence: relationship with pubertal status. // Eur Respir J.- 2002.-Nov; 20 (5).- P. 1292 1298.

181. Prothro J.W., Rosenbloom C.A. Body measurments of bleck and white elderly persons with emphasis on body composition// Gerontology.- 1995.-V.41, № 1.- P.22- 38.

182. Pawloski L.R. Mixed-longitudinal analysis of growth data from Malian adolescent girls: evidence for compensatory gain? // Am. J. Human Biol., 2003.- Mar.- Apr.; 15 (2).- P.178-186.

183. Raschka C. Sportanthropologische Erkenntnisse uber Bezuge zwischen individueellem Hopmon -spiegel und anthropometrischen Messwerten// Schweiz. Z. Sportmen.-1993.- Bd.41, № 2.- S.67-74.

184. Ribeizor E.I.A. Analiza wpeynu alkoholizmu rodricow in potomstwa //Antropol. kol. 1986. - Vol. 30. № 1-2,- P. 51-58.

185. Richelsen В., Pedersen S.B. Associations between different anthropometric measurements of fatness and metabolic risk parameters in non-obese, healthy, middie-aged men// Int.J.Obes.Relat.Metab.Disord.-1995.-V.19,№ 3.-P. 169-174.

186. Saelens B.E., Jelatian E., Kukene D.M. Physician weight counseling for adolescents.// Clin Pediatr.(Phila).- 2002.- Oct; 41(8).- P. 575-585.

187. Singh S.P., Malhotra P.: Secular shift menarched age of Patiala (India) schoolgirls between 1974 and 1986// Ann.Hum.Biol.-1988.-V.15; №1.- P. 78-80.

188. Spano В., Grimaldi M.A., Serra C.G., Sanna M.C., Sardi M.F., Manca M.N. et all. Studio antropometrice della popolazine sassarese da 6a//Anni Pediatr. Med. Chir., 1989.-1 1 .№ 1 .-P. 37-42.

189. Spano В., Madeddu R., Spano А. Статистика увеличения роста и веса у школьников Сардии// Pediatr. Med. Chir.-1989.-Vol.ll., № 2- P. 191-194.

190. Tarander J., Engstrom I., Lichtenstein H. et all: Vi Somatic pubertal development.//Acta. Paediatr. ScanSuppl (258)-1976.-P. 121135.

191. Thomson A.M., Baxter Jones A.P., Mirwald R.L., Bailey D.A.: Secular trend in the development of fatness during childhood and adolescence // Am J Human Biol.- 2002,- Sep.- oct; 14 (5).- P. 669-679.

192. Thomson A.M., Humbert M.L., Mirwald R.L. A. longitudinal study of the impact of childhood and adolescent physical activity perceptions and behaviors// Qual Health Res.-2003.-Mar; 13(3).-P.358-377.

193. Vignolo M., Naselli A., Di Battista E., Mostert M., Aicardi G. Growth and development in simple obesity//Europ.J/Pediatr.,-1988.~ 147.-№3.- P. 242-255.

194. Vikovik D., Popovik D., Vlaska J. Et all Менархе у девочек-школьниц в г. Нов- сад //Мед. Преглед.-1989.-Т.42., №1/2.-с.69-70.

195. Wang Z., Patterson С.М., Hills А.P. A comparison of self-reported and measured height, weight and BMI in Australian adolescents.// Aust N. Z. J. Public Health. -2002.- Oct; 26(5).- P. 473478.

196. Weaver C.M. Adolescence: the period of dramatic bone growth // Endocrine.- 2002.-Feb.; 17(1). P. 43 - 48.

197. Which antropometric indices of regional adiposity are related to the insulin resistance of aging?/ M.D.Wwidner, K.E.Gavidan, G.L.

198. Tyndall et al.// Int. J. Obes. Relat. Metab. Disord.- 1995.- V. 19, № 5.-P.325 330.

199. Windham J., Bjerkedal Т., Langmark F.//Amer.J. Epidemol.,-1985.-Vol.121-№1.- P. 49-56.

200. Wolanski N. Ecological aspekts of the growth and development of man // Coll. Antropol. 1988. - V.12, № 1.- P. 7-12.

201. Wolanski N., Sinianska A., Teter A., Antoszewska A. The effect of culture and genotype on motor development off parents and their children.// Stud. Hum. Ecol. -1992.-№ 10.- P. 243-294.

202. World Health Organi Lation// Cudelines for Assessing the Nutritional Impact of Supplementary Feeding Programmes for Vulneradle Groups.-Geneva, WHO, 1983.

203. Woodruff B.A., Duffield A. Antropometric assessment of nutritional status in adolescent populations in humanitarian emergencies.// Eur.J. Clin Nutr.- 2002.-Nov; 56(11).- P. 1108-1118.

204. Zelliner K., Laeger U. Zur Frage des gegenwartigen stancles der sabularen Akseleration //Pediatr.Grenzgeb.-1990.-Bd.29-№2.- S. 121-124.

205. Бъчварова M. Иъзраст на майката и физическое развитие на новордените деца от Крумовград. Корелации между основните соматометрични признаци на родителите и децата//Науч.тр.Пловд.университет биол.-м.23.,№1 .-С. 162-173.