Морфофункциональные особенности и адаптационные возможности современной студенческой молодежи в связи с оценкой физического развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.03.02, кандидат биологических наук Мишкова, Татьяна Анатольевна

• Мишкова, Татьяна Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Мишкова, Татьяна Анатольевна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

Глава 3. Характеристика физического развития юношей и девушек.

3.1. Возрастная динамика морфологических показателей.

3.2. Характеристика физического развития с помощью индексов.

3.3. Характеристика физического развития по стандартам Минздрава РФ.

3.4. Характеристика физического развития методом факторного анализа.

Глава 4. Адаптационные возможности современной молодежи.

4.1. Определение адаптационного потенциала методом Баевского.

4.2. Определение адаптационного потенциала по методу Апанасенко.

Глава 5. Характеристика компонентов состава тела.

Глава 6. Характеристика функциональных показателей различных систем организма.

6.1. Общая характеристика функциональных показателей.

6.2. Характеристика показателей функционирования сердечно-сосудистой системы.

6.3. Структура хронической заболеваемости в обследованной группе современной учащейся молодежи.

Глава 7. Изучение корреляций между различными комплексами морфологических и функциональных признаков в связи с проблемами физического развития и соматического здоровья.

7.1. Корреляционный анализ морфологических и функциональных признаков

7.2. Выявление связей между комплексами морфологических и функциональных признаков методом канонических корреляций.

7.3. Изучение особенностей внутригрупповой изменчивости с помощью факторного анализа.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональные особенности и адаптационные возможности современной студенческой молодежи в связи с оценкой физического развития»

Актуальность проблемы. В настоящее время общепризнанным является определение физического развития как одного из ведущих показателей здоровья. Физическое развитие - это комплекс морфофункциональных свойств организма, который в конечном итоге определяет запас его физических сил [Бунак, 1940, Башкиров, 1962]. Проблема ухудшения здоровья и физического развития детей и подростков в последние годы стала как никогда актуальна [Бутова, 1999; Уваров, Ковалев, Булавина, 2000; Лисова, 2002]. Во всех цивилизованных странах люди обеспокоены негативным состоянием окружающей среды, экономики и другими факторами, неизбежно отражающимися на подрастающем поколении. В студенческий же период, кроме того, юноши и девушки подвергаются повышенным физическим, психологическим, эмоциональным нагрузкам, привыкают к многочасовым учебным занятиям, зачастую, к не совсем правильному режиму питания, новому коллективу, многие переселяются в другие города. Для многих юношей учеба сопряжена с занятиями на военной кафедре. Период учебы в ВУЗе совпадает с активным репродуктивным периодом, при этом, любые негативные воздействия могут неблагоприятно отразиться и на здоровье будущего поколения.

Таким образом, перед биологией и медициной встают задачи сохранения здоровья и улучшения физического развития современной молодежи. В решении этих задач большая роль должна принадлежать обязательному диспансерному наблюдению детей, подростков и юношества, включающему антропометрические методы обследования и морфофункциональный мониторинг, ориентированный на оценку физического развития.

Цель исследования: изучение основных закономерностей изменчивости морфофункциональных показателей и адаптационных возможностей юношей и девушек в связи с оценкой физического развития современной студенческой молодежи.

Задачи исследования:

1. Изучить возрастную динамику антропометрических показателей юношей и девушек в период от 16 лет до 21 года.

2. Провести оценку физического развития студентов с помощью различных методов.

3. Применить различные методы для оценки адаптационных возможностей студенческой молодежи.

4. Охарактеризовать компоненты состава тела с помощью формул Матейки и методом биоимпедансного анализа.

5. Выявить секулярные тенденции в изменчивости морфофункциональных признаков.

6. Изучить связи между соматическими признаками и функциональными показателями сердечно-сосудистой и дыхательной систем организма.

Научная гипотеза: в ходе исследования автор руководствовался представлениями о том, что особенности телосложения и функциональные показатели сердечно-сосудистой системы оказывают существенное влияние на физиологические адаптационные возможности организма и уровень физического развития студенческой молодежи.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности телосложения и функциональные характеристики сердечнососудистой системы можно использовать для оценки уровня физического развития и адаптационных возможностей организма.

2. Секулярные изменения в соматическом статусе юношей и девушек сопровождаются тенденцией к ухудшению физического развития современной молодежи.

3. Межсистемные взаимосвязи морфологических и функциональных признаков оказывают существенное влияние на физическое развитие и формирование адаптационных возможностей в юношеском периоде онтогенеза.

4. Показатели заболеваемости в значительной степени связаны с общим физическим развитием и особенностями телосложения.

Научная новизна.

Впервые на обширном материале (общая численность более 3000 человек) с помощью различных методов проведена комплексная оценка физического развития современной студенческой молодежи в начале III тысячелетия (2001-2004 гг. обследования). На представительном материале показано преимущество факторного анализа для наиболее объективной оценки уровня физического развития.

Впервые на территории РФ проведена оценка компонентов состава тела с помощью биоимпедансного анализатора Нокат. Наряду с высокими корреляционными связями показателей состава тела, полученных с помощью биоимпедансометрии и рассчитанных с помощью формул Матейки, показана необходимость разработки нового программного обеспечения, отражающего возрастные особенности изучаемых групп населения.

В связи с секулярными изменениями тотальных размеров тела впервые обоснована необходимость изменения градаций балльной оценки для определения уровня физического здоровья современной молодежи по методу Апанасенко.

Получены дополнительные данные о взаимосвязях морфологических и функциональных характеристик организма. Наибольшее количество связей между особенностями телосложения и характеристиками сердечно-сосудистой системы, жизненной емкостью легких, а также показателями силовых возможностей организма получено при использовании координатной схемы телосложения Дерябина.

Теоретическая и практическая значимость.

В результате проведенного исследования получена база данных с характеристиками телосложения и физического развития, функциональными показателями сердечно-сосудистой системы, жизненной емкости легких и силовых возможностей современной студенческой молодежи в начале XXI столетия.

По итогам секулярного сравнения морфофункциональных показателей за последние 60 лет показано ухудшение физических кондиций современной студенческой молодежи, отчетливее выраженное у юношей. Выявленные негативные тенденции рекомендовано учитывать при планировании оздоровительных программ и мероприятий в высших учебных заведениях, направленных на улучшение физического развития и привлечение широких масс студенческой молодежи к здоровому стилю жизни.

Полученные связи между морфологическими и функциональными признаками, а также результаты оценки степени адаптации организма к окружающей среде (по методу Баевского) можно использовать как дополнительные критерии при оценке физического развития и адаптационных возможностей студенческой молодежи.

Использование в исследовании нового прибора - биоимпедансного анализатора Нокат для определения компонентов состава тела наряду с положительными отзывами о результатах его работы выявило недостатки программного обеспечения, ограничивающие возможность применения анализатора в данной комплектации в юношеских выборках.

Оценка «уровней здоровья» по методу Апанасенко показала необходимость изменения заложенных в уравнения градаций морфофункциональных признаков в связи с произошедшими за последние десятилетия секулярными изменениями тотальных размеров тела и силовых возможностей молодежи.

Данные диссертационного исследования по соматическому развитию юношей и девушек были привлечены в качестве исходных материалов для создания нормативных таблиц по определению индивидуального варианта физического развития московских студентов и предложены для характеристики уровня и степени гармоничности физического развития современной студенческой молодежи.

Научно-практические результаты исследования используются в учебном процессе на биологическом факультете МГУ имени М.В.Ломоносова и Северном государственном медицинском университете (г. Архангельск).

Апробация работы. Основные результаты работы были доложены на XI Международной антропологической научно-практической конференции «Экология человека в постчернобыльский период» (Минск, Беларусь, 2004), Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2004» (Москва, 2004), научной конференции «Проблемы антропологии Евразии» (Санкт-Петербург, 2004), 9-й Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология - наука XXI века» (Пущино, 2005); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы физической и социокультурной антропологии» (Минск, Беларусь, 2007), на заседании кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова (2010) и научно-методическом совещании в НИИ и Музее антропологии МГУ (2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК для защиты диссертаций.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложения. Общий объем работы 162 страницы машинописного текста, 43 таблицы и 40 рисунков. Список литературных источников содержит 193 источника, в том числе 156 отечественных и 37 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Антропология», Мишкова, Татьяна Анатольевна

выводы

1. По- результатам проведения комплексного морфофункционального обследования студентов в возрасте от 16 лет до 21 года (более 3000 человек) выявлено большое количество (34%) юношей и девушек с низким и пониженным уровнем физического развития. Результаты факторного анализа (по методу Дерябина) наилучшим образом отражают состояние физического развития студенческой молодежи.

2. С помощью оценки адаптационного потенциала по методу Баевского получена характеристика адаптационных возможностей обследованных студентов. Нарушение адаптационных возможностей выявлено у 27% юношей и 20% девушек.

3. Оценки компонентов состава тела, полученные с помощью биоимпедансного анализатора и рассчитанные по формулам Матейки, адекватным образом отражают конституциональные особенности организма. Однако выделение в программном обеспечении к биоимпедансному анализатору фирмы Но кат лишь двух возрастных когорт (дети и взрослые) ограничивает возможности применения этого прибора в данной комплектации в подростковых и юношеских возрастах.

4. При сравнении морфофункциональных показателей молодежи 2001-2004 годов обследования с данными за 80-летний период наряду с общей тенденцией астенизации отмечено ухудшение силовых возможностей у современных юношей и девушек.

5. В связи с секулярными изменениями тотальных размеров тела и силовых показателей у современной молодежи, метод Апанасенко, применяемый для определения уровня физического здоровья, требует пересмотра заложенных в него морфофункциональных стандартов.

6. В общей структуре хронической заболеваемости в исследованной выборке наиболее распространены нарушения зрения, заболевания опорно-двигательного аппарата и сердечно-сосудистой системы.

7. Между комплексами морфологических и функциональных признаков выявлено существование достоверных связей и устойчивые тенденции совместной изменчивости, которые могут быть использованы для дополнительной оценки физического развития, адаптационных возможностей организма и уровня физического здоровья современной студенческой молодежи.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Мишкова, Татьяна Анатольевна, 2010 год

1. Агаджанян Н. А., Баевский P.M., БерсеневаА.П. Проблемы адаптации и учение о здоровье: Учеб. Пособие. М.: изд-во РУДН, 2006. 284с.

2. Абразов М.С., Жуков М.М. Определение физического развития подростков // Новые исследования возрастной физиологии. 1977. №2(9). С. 114-118.

3. Агаджанян H.A. Познай себя, человек. М. Астрахань.: РАМН, 1995. 340 с.

4. Агаджанян H.A., Руженкова И.В., Старшинов Ю.П., Ермакова Н.В., Куцов Г.М:, Радыш И.В. Особенности адаптации сердечно сосудистой системы юношеского организма // Физиология человека. 1997. Т.23. № 1. С. 93-97.

5. Айдаралиева A.A., Баевский P.M., Берсенева А.П. и др. Комплексная оценка функциональных резервов организма. Фрунзе: Илим, 1988. 195с.

6. Акчурин Б.Г. Проблемы организации высшей школы по формированию физического здоровья студентов // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Уфа, 1996.

7. Алексеева Т.Н. Географическая среда и биология человека. М.: Мысль, 1977. 301 с.

8. Алексеева Т.Н. Адаптивные процессы в популяциях человека. М.: МГУ, 1986.216 с.

9. Ананьева H.A., Ямпольская Ю.А., Орлова Е.В. Подходы к дифференцированной оценке адаптационных возможностей у школьников с разным уровнем здоровья // Мат. Всесоюз. симпозиума «Проблемы и методы исследования возрастной физиологии», 12-21 окт. Баку. 1987.

10. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: Наука, 1980 . 195 с.

11. Антропология: Учебник для вузов / В.М. Харитонов, А.П. Ожигова, Е.З. Година, E.H. Хрисанфова, В.А. Бацевич. М.: Владос, 2003. 272 с.

12. Антропология: учебный справочник / сост. Багнетова Е.А. Сургут: РИО СурГПУ, 2009. 78 с.

13. Апанасенко Г.Л. Об оценке состояния здоровья человека // Врач, дело. 1988. №5. С. 112-114.

14. Арон Д.И. Материалы для установления пропорций тела детей и подростков в возрасте от 8 до 18 лет // Ученые записки МГУ. 1940. Вып. 34. С. 103-125.

15. Баевский P.M. Прогнозирование состояния на грани нормы и патологии. М.: Медицина, 1979. 298 с.

16. Баевский P.M., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риска развития заболеваний. Москва, 1997. С. 1-197.

17. Баевский P.M., Берсенева А.П., Вакулич В.К. Оценка эффективности профилактических мероприятий на основе измерения адаптационного потенциала системы кровообращения // Здравоохранение РФ 8, 1987. С. 61-69.

18. Баранов A.A., Кучма В.Р., Сухарева JT.M. Оценка здоровья детей и подростков при профилактических медицинских осмотрах: руководство для врачей. М: Дом «Династия», 2004. 168 с.

19. Басинский С.Н., Егоров Е.А. Клинические лекции по офтальмологии. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 320 с.

20. Башкиров П.Н. Учение о физическом развитии человека. М., МГУ, 1962. 340 с.

21. Белов В.И. Энциклопедия здоровья. Молодость до ста лет. 2-е изд. М.: Химия, 1994. 400 с.

22. Бец JI.B. Антропологические аспекты изучения гормонального статуса человека. Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. 2000. 48 с.

23. Бец JI.B., Степанова A.B. Особенности эндокринного статуса и соматический тип человека в высокогорье// В кн.: Актуальные вопросы интегративной антропологии. Мат. конф, Т. II, Красноярск, 2001, С. 22-27.

24. Биоимпедансный анализ состава тела человека / Николаев Д.В. Смирнов A.B. Бобринская И.Г. Руднев С.Г. М.: «Наука», 2009. 391с.

25. Богатенков Д.В., Дробышевский C.B. Введение в антропологию: Учебное пособие для студентов. М.: МГППУ, 2004. 368 с.

26. Боджар Е.Б. Телосложение и менархе // Вопр. антропологии 1981. Вып. 68, С. 64-68.

27. Бъчварова М., Петров И. Взаимоотношение между размеритена таза и проявите на менархе при студентки от гр. Пловдива // Научн. тр. биол. Пловдив, унив. 1983. Вып. 21, № 4.

28. Брехман И.И. Валеология — наука о здоровье. М.: Физкультура и спорт, 1990. 208 с.

29. Бунак В.В. Нормативные конституциональные типы в свете данных о корреляциях отдельных признаков // Ученые записки МГУ, 1940. Вып.34. С. 59 102.

30. Бунак В.В. Антропометрия. М.: Учпедгиз, 1941. 367 с.

31. Бутова O.A. Физиолого-антропологическая характеристика состояния здоровья подростков // Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. 1999. 38 с.

32. Быстрое А.П. Прошлое, настоящее, будущее человека. М.: Медгиз, 1957. С. 197-247.

33. Васильев C.B. Основы возрастной и конституциональной антропологии. М.: РОУ, 1996. 216 с.

34. Властовский В.Г. Акцелерация роста и развития детей. М.: МГУ, 1976. 279 с.

35. Властовский В.Г., Ямпольская Ю.А. Разработка и экспериментальная проверка межгрупповой шкалы физического развития детей // Вопр. антропологии, 1964. Вып. 17. С. 5-21.

36. Волкова Т.В. Акцелерация населения СССР. М.: МГУ, 1988. 72 с.

37. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Изд-во Ростовского университета, 1977. 120 с.

38. Година Е.З. Динамика процессов роста и развития у человека: пространственно-временные аспекты: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М:, 2001. 50 с.

39. Година Е.З. Ауксология человека наука XXI века: проблемы и перспективы // Антропология на пороге III тысячелетия: Сб. ст. М.: Старый сад, 2003. Т. 2. С. 529-566.

40. Година Е.З., Задорожная JI.B. Некоторые факторы окружающей среды в формировании особенностей соматического развития детей и подростков // Вопросы антропологии. 1990. Вып. 84. С. 18-30.

41. Година Е.З., Миклашевская H.H. Экология и рост: влияние факторов окружающей среды на процессы роста и полового созревания у человека // Итоги науки и техники: Антропология. М.: ВИНИТИ, 1989. Т. 3. С. 77-134.

42. Година Е.З., Миклашевская H.H. Влияние урбанизации на ростовые процессы у детей и подростков // Урбоэкология: Сб. ст. М.: Наука, 1990. С. 92-102.

43. Година Е.З., Пурунджан A.JL, Хомякова И.А. Эпохальная трансформация размеров тела и головы у московских детей и подростков как критерий микроэволюционных процессов // Народы России. Антропология. Часть 2. М.: Старый сад, 2000. С. 77-123.

44. Година Е.З., Хомякова И.А., Задорожная JI.B., Пурунджан A.JI., Гилярова O.A., Зубарева В.В., Степанова A.B., Фомина А.И. Московские дети: основные тенденции роста и развития на рубеже столетий. Ч. I // Вопр. антропологии. 2003. Вып. 91. С. 42-60.

45. Година Е.З., Задорожная JI.B., Пурунджан А.Л., Третьяк A.B., Хомякова И.А. Некоторые особенности состава тела у детей и методические проблемы его изучения // Вопр. антропологии.2007. Вып. 93. С. 18-39.

46. Горизонтов П. Д., Протасова Т.Н. Роль АКТГ и кортикостероидов в патологии (к проблеме стресса). М.: Медицина, 1968. 331с.

47. Гришанов Д.Л. Влияние соматотипа на структуру заболеваемости у подростков // Морфология. 1998. Вып. 113. № З.С. 39.

48. Гришанов Д.Л., Егорова Ю.В., Зайцева Ж.И., Ковригович Л.А., Паренко М.К. Морфометрические показатели школьников в зависимости от экологических условий проживания // Тез. докл. 4 Конгр. Междунар. ассоц. морфологов. Морфология. 1998. Вып. 113, № 3. С.39.

49. Гришанов Д.Л., Ковригович Л.А. Особенности физического развития 16-летних школьников в зависимости от условий роста и типа конституции // Деп. в ВИНИТИ №1038-В. 1986. С. 13.

50. Тромбах С.М., Ужви В.Г., Ямпольская Ю.А. Комплексная оценка морфологического развития ребёнка по темпам созревания и физическому состоянию // Вопр. антропологии. М., 1974. Вып. 47. С. 98-108.

51. Дарская, С. С. Техника определения типов конституции у детей и подростков // Оценка типов конституции у детей и подростков. М. 1975. С. 45-54.

52. Дерябин В.Е. Многомерная биометрия для антропологов. М. 1983.

53. Дерябин В.Е. Построение морфологической типологии у мужчин методом главных компонент // Вопр. антропологии. 1986. Вып. 79. С. 3-20.

54. Дерябин В.Е. Изучение изменчивости величины и топографии подкожного жироотложения у человека методом главных компонент // Биометрические аспекты изучения целостности организма. М. 1987. С. 29-41.

55. Дерябин В.Е. Использование компонентного анализа для оценки физиического развития мужчин // Биологические науки. 1991. № 7(331). С. 70-78.

56. Дерябин В.Е. Морфологическая типология телосложения мужчин и женщин. М.: ВИНИТИ, 2003. 290 с. Дерябин В.Е. Биометрическая обработка антропологических данных с применением компьютерных программ. М.: ВИНИТИ, 2004. 203 с.

57. Дерябин В.Е. Курс лекций по общей соматологии. М.: ВИНИТИ, 2006. 305 с.

58. Дичев Т.Г., Тарасов К.Е. Проблема адаптации и здоровье человека. М.: Медицина, 1976. 182 с.

59. Доскин В.А., Келлер X., Мураенко Н.М., Тонкова-Ямпольская

60. B.B. Морфофункциональные константы детского организма: учебное пособие. М.: Медицина, 1997. 286 с. Дорохов Р.Н: Функциональная характеристика соматических типов // Функциональная морфология: Тез. докл. Новосибирск. 1984. С. 90.

61. Калашникова М.Н. Морфотипы и факторы риска ишемической болезни сердца и артериальной гипертензии у студентов // Артериал. гипертензии: Актуал. вопр. патогенеза и терапии. СПб. 1995. С. 95-100.

62. Калюжная P.A. Физиология и патология сердечно-сосудистой системы детей и подростков М.: Медицина, 1973. 325 с. Калюжная P.A. Особенности гемодинамики в периоде полового созревания // Биологический возраст и возрастная периодизация. М., 1977. С. 60-68.

63. Камаев H.A., Васильева O.JI. Динамика заболеваемости иособенности медицинского обслуживания студентов. Здравоохранение РФ 1, 2002. С. 26-29.

64. Кердо И. Вегетативный индекс Кердо: Индекс для оценки вегетативного тонуса, вычисляемый из параметров кровообращения: пер. с немецкого // Acta neuro vegetativa. 1966. № 29, № 2. С. 250 268.

65. Киколов А.И., Копировский K.M., Боковиков A.M. и др. Психофизиологические основы адаптации к работе с дисплеями. Кишинев, 1987. С. 14.

66. Кречмер Э. Строение тела и характер. М.: Эксмо, 2003. 416 с.

67. Лисова И.М. Адаптационные возможности и конституциональные особенности организма студентов разных климатогеографических регионов// Автореф. дисс. канд. биол. наук, Ставрополь, 2002.

68. Лутовинова Н.Ю., Уткина М.И., Чтецов В.П. Методические проблемы изучения вариаций подкожного жира // Вопр. антропологии, 1970. Вып. 36. С. 32-54.

69. Лутовинова Н.Ю., Чтецов В.П. Эмпирическая проверка надежности некоторых формул прогнозирования жировой массы// Вопр. антропологии, 1969. Вып. 31. С. 54-66.

70. Маликов Н.В. О некоторых методических подходах к оценке адаптивных возможностей сердечно — сосудистой системы организма// Вюник Запор1зького державного ушверситету. 2001. № 1. С. 1-5.

71. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. М.: Наука, 1981.277с.

72. Методика морфофизиологических исследований в антропологии/ НИИ и Музей антропологии им. Д.Н. Анучина. М.: МГУ, 1981. 102 с.юз Миклашевская H.H., Соловьева B.C., Година Е.З. Ростовыепроцессы у детей и подростков. М.: МГУ, 1988. 184 с.

73. Минх A.A. Методы гигиенических исследований. Пособие. М.: Медицина, 1971. 583 с.

74. Моисеев B.C., Сумароков A.B. Внутренние болезни. М.: УНД, 1990. 447 с.

75. Московиченко О.Н. Индивидуальное здоровье человека: аспект биологической, психофизиологической и социальной адаптации// Валеология. 2000. № 4. С. 8-13.

76. Негашева М.А. Конституциональные особенности строения лица и головы у мужчин и женщин // Вестник антропологии. 1996. № 1.

77. Негашева М.А. Морфологические особенности строения головы и лица у различных конституциональных типов мужчин и женщин // Вопр. антропологии. 1998. Вып. 89.

78. Негашева М.А., Михайленко В.П., Корнилова В.М. Разработка нормативов физического развития юношей и девушек 17-18 лет // Педиатрия. 2007. Т. 86, № I. С. 68-73.

79. Никитюк Б.А. Конституция человека // Итоги науки и техники,сер. Антропология. Т. 3. М.: ВИНИТИ, 1989. С.5-65. Никитюк Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма. М. 1978.

80. Новиков В.И., Федоткин В.В. Динамика физических качеств, состояния здоровья и физического развития студентов в процессе обучения в ВУЗе / В сб.: Физкультура и здоровье студентов. М.: МГУ, 1988. 208 с.

81. Пирогова Е.А. Влияние физических упражнений на работоспособность и здоровье человека. Киев: Здоровье, 1986. 152 с.

82. Пасеков В.П. О теоретических проблемах биометрического и причинного подходов в популяционных исследованиях. I. Конспективное изложение. М.: Вычислит. Центр им. A.A. Дородницина РАН, 2005. 64 с.

83. Потапова Т.В. Морфофункциональные показатели и физическаяработоспособность детей 8-11 лет ханты, коми и русских Тюменской области // Автореф. дисс. канд. биол. наук, Тюмень, 2001.

84. Пурунджан A.JI. Анализ соматическтих особенностей двух профессиональных групп женщин (Морфологические аспекты производственной экологии человека) // Биологические науки. М., ВИНИТИ, 1987. 46 с.

85. Пурунджан A.JL, Година Е.З., Хомякова И.А., Задорожная JI.B., Савостьянова Е.Б., Бердникова М.С., Третьяк A.B. Возрастные изменения состава тела у московских детей и подростков // Сообщение 2 РГУФК. 2010.

86. Северцов A.C. Основы теории эволюции. М.: МГУ, 1987. 320с.

87. Селье Г. На уровне целостного организма. М.: Наука, 1972. 168 с.

88. Скосырева Г.А., Литвинова Т.А., Гаузер В.В. Особенности менструальной функции у женщин различных соматотипов // Бюл. СО АМН СССР. 1989. №5-6. С. 11-16.

89. Смирнова Н.С., Шагурина Т.Н. Методика антропометрических исследований // Методика морфофизических исследований в антропологии. М.: МГУ, 1981. С. 4-43.

90. Соловьева B.C. Материалы по половому созреванию школьников и студентов Москвы // Вопр. антропологии. 1964. Вып. 17. С. 35-62.

91. Соян Г.В. Показатели физического развития юношей тувинцев // В кн.: Актуальные вопросы интегративной антропологии. Мат. конф, Т. II, Красноярск, 2001. С. 169-171.

92. Спицин В. А. Молекулярная антропология. ВИНИТИ. Антропология, т.1. М., 1985. 214 с.

93. Татарчук И. Биосоциальная обусловленность соматического развития и двигательные способности некоторых групп студенческой молодежи Польши // Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. 2002.

94. Томенко Э.К., Рысева Е.С. Результаты массового комплексного исследования состояния здоровья школьников с 1 по 10 классы с учетом возрастно-половых различий // В сб. науч. тр.: Состояние здоровья детей дошкольного и школьного возраста. М. 1975. С. 26.

95. Федотова Т.К. Функциональные нормы роста современных детей Москвы в свете процессов эпохальной акцелерации // Вестник антропологии. 2007. № 15. С. 208 214.

96. Харрисон Дж., Уайнер Дж., Таннер Дж., Барникот Н. Биология человека. М.: Мир, 1968. С. 45-67, 183с.но Хрисанфова E.H. Конституция и биохимическаяиндивидуальность человека. М. 1990.

97. Хрисанфова E.H., Перевозчиков И.В. Антропология. М.: МГУ, 1999. 400 с.

98. Щербатых Ю.В., Есауленко И.Э. Прогнозирование и коррекция уровня эмоционального стресса у студентов высшей школы // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2002. Т. 1. № 3. С. 319 322.

99. Якунина В.А. Физическое развитие школьников г.Москва к началу 21 века // Мат. Междунар. Конгресса «здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в 21 веке. М.: НЦЗДРАМН, 2004. Ч. 3. С. 395-396.

100. Ямпольская Ю.А. О характере связи между процессами роста и полового созревания у девочек // Вопр. антропологии. 1969. Вып. 33. С. 105-111.

101. Ямпольская Ю.А. Характер морфологического развития девочек с разными сроками полового созревания (динамические наблюдения) // Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 1971.

102. Ямпольская Ю.А. Ускорение полового созревания у девушек Москвы в последние десятилетия // Вопр. антропологии 1977. Вып. 57. С. 107-113.

103. Ямпольская Ю.А. Оценка физического развития ребенка по региональным стандартам // Материалы по физическому развитию детей и подростков городов и сельских местностей СССР. М. 1986. Вып. 4, Ч. 1.

104. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие школьников Москвы //

105. Материалы по физическому развитию детей и подростков городов и сельских местностей РФ. М. 1986. Вып. 5.

106. Ямпольская Ю.А. Оценка физического развития ребенка и коллектива (по весоростовым соотношениям) // Итоги науки и техники, сер. Антропология. Т. 3, М.: ВИНИТИ, 1989. С.79-197.

107. Ямпольская Ю.А. Физическое развитие школьников жителей крупного мегаполиса в последние десятилетия: состояние, тенденции, прогноз, методика, скрининг-оценки // Автореф. дисс. докт. биол. наук. М. 2000.

108. Ямпольская Ю.А. Скрининг-оценка адаптационного потенциала растущего организма: «уровни здоровья». Проблемы современной антропологии. М., 2004. С. 109-115.

109. Ямпольская Ю.А., Ананьева H.A. Скрининг-оценка функциональных возможностей растущего организма и антропометрические параметры. // Новые методы — новые подходы в современной антропологии. М., 1997. С. 193-201.

110. Ямпольская Ю.А., Ананьева H.A., Ужви В.Г. Соматический и функциональный статус подростков разных типов конституции // Вопр. антропологии 1988. Вып. 80. С. 50-62.

111. Ярхо А.И. О взаимоотношении роста, веса и окружности грудной клетки и их значение для оценки физического развития человека // Русский антроп. журн. 1924. Т. 13. Вып.3-4. С. 83102.

112. Balteanu Ana-Cezarina, Tarca Ana, Istrate Maria. Aspecte ale dezvoltarii fizice a tineretului in etapa 17-20 de ani in nuinicipiul si judeful lasi // Stud si cerc. antropol. 1987. Vol. 24, P. 43-48.

113. Barghini G. La dinamica dello sviluppo fisico in relazione alia maturazione sessuale neidue sessi // Acta med. auxol. 1987, Vol. 19. N2-3, P. 133-141.

114. Cristescu M. L' influence differenticlu des facteuri ecologigeies sur la stature cher lis deux sexes durant 1'ontogenese // Annu. roum. anthropol. 1987. Vol. 24. P. 39-42.

115. Frisancho A.R. The relationship of maturity rate to body size and body proportions in children and adults // Hum. Biol. 1988, 60, N 5 P. 759-770.

116. Gage T., Zansky M. Anthropometric measures of nutritional status and the level of mortality // Amer. J. Phys. Anthropol. 1993, № 16, c. 89-90.

117. Ghigea S., Miu G., Tudosie A. Variabilitatea ecologica a tipulni constitutional in intervalul de virsta 17-20 de ani // Stud, si cerc. anthropol. 1987. Vol. 24. P. 49-55.

118. Gyenis G., Till G., Abraham I. Socioeconomic differencis in body composition of Hungarian univercity students // Hum. Growth and Dev. 3rd Int. Congr. Auxol., Brussels, Aug. 26-30, 1982 1984. P. 103-108.

119. Hanson K., Garcia P. Estimination of body composition from anthropometrical and physiological measurements of obese college women // Nutr. Res. 1985, 5, N 10, P. 1055-1066.

120. Harshman R.A., Hampson E., Berenbaum S.A. Individual differences in ability // Can. J. Psychol. 1983. Vil. 37. N 1. P. 144-192.

121. Ellis K.J. Human body composition: in vivo methods // Psysiological reviews. Vol. 80. N. 2. P. 649-680.

122. Jacon A. D. Methodological consideration in the use of salivary a -amylase as a stress marker in field research // American journal of physical anthropology. 2008. V.20, issue 5. P. 617-619.

123. James G.J. Blood pressure response to the daily stressors of urban environments: methology, basic concept and significance // American journal of physical anthropology. 1991. V.34, issue 0. P. 189- 210.

124. Kolasa E. Zmiany sekularne w budovie driecii hilodziery z Brukseli // Acta Univ. Wratisl. Pr. Zool. 1987. N 17. P. 87-100.

125. Kurniewiez-Witczakowa R., Niedzwiecka Z., Pietrzak M., Kopczynska-Sikorska Y. Ocena aktualnego rozwoju somaticznego wybranych grup dzieci i mlodziezy // Pediat. Pol. 1984, 59, N 12, P. 1047-1054.

126. Ledwina A. Zroznikowanie cech budowy ciata i wieku dojrzewania mlodziezy w zaleznosei od warunkow spodowiskowych ( na przyklidie ucz hiow z zespolu szkolrolniczych w Nysie) // Acta Univ. Wratisl. Pr. Zool. 1987, N 17, P. 49-81.

127. Little M. A., Garruto R. M. Human adaptability research into the beginning of the third millennium // Human biology. 2000. V. 72, Nl.P. 179-199.

128. Matiegka J. The testing of physical efficiency // American journal of physical anthropology. 1921. V.4, N 3. P. 223 230.

129. Montero P., Loukid M. Croissance et statut socio-economique d,enfants scolarises au Maroc (Marrakech) // Bull. et. mem. Soc. anthropol. Paris, 1992. Vol. 4, N 3-4. P. 265-268.

130. Musaiger A.O., Gregory W.B., Haas J.D. Growth patterns of school-childern in Bahrain // Ann. Hum. Biol. 1989. Vol. 16, N 2. P. 155167.

131. Pineau Jean-Claude. La stature en France depuis un siecle: evolution generale et regionale // Bull, et mem. Soc. antropol. Paris. 1993. Vol. 5,N 1-2. P. 257-268.

132. Polimeni J., Passquariello R., Comodo N., Vieri B. Anthropometric parameters of reserve officer cadets of the Italian Army's Medical Corps born between 1946 and 1972 // Acta med. auxol. 1997. Vol. 29, N2. P. 101-110.

133. Radu E., Lungu C., Ciotaru D. Upon some aspects of selection adaptation to differentiated work conditions // Annu.roum.anthropol. 1978. N 15. P. 57-62.

134. Radu E., Glavce C., Morar E. Structura anthropologica a populatiei feminine din unele zone ale tarii. Variabilitatea socio-profesionala (Nota 1) // Stud, si cerc. anthropol. 1985. N 22. P. 33-40.

135. Radu E., Stroila M., Nastase C., Gaghes R. Tulburari psihonevrotice la polulatia tanara // Stud, si cerc. antropol. 1995. Vol. 32. P. 67-74.

136. Sharma K., Sharma N., Talwar I. Age of menarche in relation to adult body size and physique // Ann. Hum. Biol. 1988. Vol. 15, N 6. P. 431-434.

137. Sheldon W., Tucker W., The varieties of human physique. N.Y. 1940.

138. Shkerly B., Brozek J., Hunt E. Subcutaneous fat and other changes in body form in women // Amer. J. of physical anthropol. Vol. 11. 1953.

139. Takamure K., Ohyama S., Jamada T. Changes in body proportions of Japanese medical students between 1961 and 1986 // Amer. J. Phys. Anthropol. 1988. Vol. 77, N 1. P. 17-22.

140. Tanner J.M. Psysique, character and disease: a contemporary appraisal // Lancet. Vol. 2. 1956. P. 635-637.

141. Valkov J., Matev T., Hristov I. Relationship between somatotype and some risk factors for ischemic heart disease // Folia med. 1996, 38, N 1,P. 17-21.

142. Wolanski N., Siniarska A. Biological status of population living in different geographical areas, under various degress of urbanization and industrialization // Amer. J. Phys. Antropol. 1997. N 24. P. 244.

143. Zapletalek M., Hanus M., Pauausek V. K otazce neurotizace studentu cvisokich skol // Cs. Psychol. 1978. Vol. 74. N. 2. P. 77-81.