Особенности диагностики и лечения послеоперационного перитонита тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Мазурова, Ольга Игоревна

• Мазурова, Ольга Игоревна
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Мазурова, Ольга Игоревна

Введение.5

Глава 1.Современное состояние проблемы диагностики и лечения послеоперационного перитонита (обзор литературы).12

1.1 .Терминология и классификация.12

1.2.Клиническая картина.18

1.3 .Инструментальная диагностика.20

1.3.1 .Ультразвуковая диагностика.20

1.3.2.Рентгенологические методы исследования.21

1.3.3.Диагностическая лапароскопия.22

1.4.Лабораторная диагностика.

1.5.Интегральные системы.24

1.6.Лечение послеоперационного перитонита.26

1.7.Декомпрессия тонкой кишки.32

1.8. Интраабдоминальная гипертензия в условиях послеоперационного перитонита.33

Глава 2. Материалы и методы исследования.39

2.1.Клиническая характеристика пациентов.39

2.2. Оценка тяжести состояния у больных с послеоперационным перитонитом.42

2.3 .Предоперационная подготовка.43

2.4.Послеоперационный период.44

2.5.Методы обследования.46

2.6.Клиническая оценка внутрибрюшного давления.48

2.7.Вычисление индекса брюшной полости.

2.8.Методы лечения больных.51

2.8.1.Релапаротоми я.

2.8.2.Декомпрессия желудочно-кишечного тракта.51

2.8.3.Лечебная лапароскопия.52

2.9.Методы статистической обработки результатов.53

Глава 3. Диагностика послеоперационного перитонита.56

3.1. Клиническая картина.56

3.2.Ультразвуковая диагностика.58

3.3.Рентгенологическая диагностика.62

3.4.Диагностическая лапароскопия.63

3.5.Алгоритм диагностики послеоперационного перитонита.68

3.6.Диагностика синдрома эндогенной интоксикации.69

Глава 4. Лечение послеоперационного перитонита.73

4.1. Лечение послеоперационного перитонита методом программируемых ревизий и санаций.73

4.2. Назоинтестинальная интубация.81

4.2.1.Влияние назоинтестинальной интубации на уровень эндогенной интоксикации.85

4.3.Оценка внутрибрюшного давления у пациентов с послеоперационным перитонитом.87

4.4.Факторы, определяющие завершение метода программируемых ревизий и санаций.89

4.5.Видеолапароскопия в лечении послеоперационного перитонита.91

4.6.Результаты лечения больных с послеоперационным перитонитом.93

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности диагностики и лечения послеоперационного перитонита»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

В настоящее время послеоперационный перитонит является наиболее грозным осложнением в послеоперационном периоде и составляет 35-56% ранних внутрибрюшных осложнений [В.В. Жебровский, 2006].

Несмотря на совершенствование методов хирургического лечения, уровень неблагоприятных исходов при данной патологии остается высоким, составляя 18,5-50 % [В.В. Жебровский, 2006].

Тот факт, что риск развития послеоперационного перитонита при осуществлении экстренных операций, которые выполняются наиболее часто в ежедневной практике, существенно выше, нежели риск их возникновения после плановой операции [H.H. Каншин, 2004] заставляет искать новые пути профилактики и лечения этой патологии. Частота развития осложнений после экстренных операций достигает 62,3% [В.В. Жебровский, 2006].

Основной причиной неудовлетворительных результатов лечения послеоперационного перитонита является несвоевременная диагностика и, как следствие, запоздалое повторное хирургическое вмешательство [С.Н. Хунафин, 2005; В.В. Жебровский, 2006; M.Schein, 2003].

Поздние сроки оперативного лечения в большинстве случаев связаны со стертостью клинической картины. Одни и те же симптомы могут наблюдаться как при нормальном, так-и при патологическом течении послеоперационного периода [В.К. Гостищев, 2000; Б.К. Шуркалин, 2000;P.Montravers et al., 1999].

Сложность диагностики осложнения усугубляется использованием в раннем послеоперационном периоде анальгетических и антибактериальных препаратов, проведением многоцелевой интенсивной терапии [Рычагов Г. П. с соавт. 1997, PriscoB. etal. 1993].

Нередко атипичное течение послеоперационного периода пытаются объяснить другими причинами, несвязанными с хирургическим вмешательством [В.А. Гольбрайх и соавт.,2005].

Стертость клинической картины послеоперационного перитонита диктует необходимость применения инструментальных методов диагностики, среди которых наиболее значимыми являются видеолапароскопия [М.Д. Дибиров, 2005; А.М.Хаджибаев,2007] и ультрасонография [Р. Montravers et aL, 1999; M.Saleem,2000].

По данным многих исследований, эффективность и диагностическая ценность предлагаемых методов существенно различается [М.Д. Дибиров, 2005; S.Men,2002].

Ряд авторов считают, что показания к видеолапароскопии для диагностики послеоперационных осложнений не определены [А.Е. Борисов, 2002; M.G. Harisinghani 2002], другие считают диагностику послеоперационных осложнения с помощью лапароскопии нецелесообразной [В.В. Жебровский, 2006; М. Schein, 2003].

Учитывая, что попытки консервативного лечения послеоперационного перитонита безуспешны, единственно верным способом устранения внутрибрюшных послеоперационных осложнений в настоящее время остается релапаротомия [B.C. Савельев, 2004; В.П. Глабай и соавт., 2005; А.И. Ковалев, 2005].

В последние годы было сформировано понятие о интраабдоминальной гипертензии, развивающейся у больных с послеоперационным перитонитом. Не вызывает сомнения взаимосвязь между развитием синдрома полиорганной недостаточности и уровнем интраабдоминальной гипертензии [M.L.Cheatham, 2000; J.D.Hunter, 2004].

Установлено, что внутрибрюшная гипертензия возникает у каждого второго больного с острой хирургической патологией [Г.Г. Рощин, 2002; E.J.Kimballetal.; 2006].

Следует отметить, что при отсутствии контроля и адекватного лечения повышенного внутрибрюшного давления может развиться синдром интраабдоминальной гипертензии, при котором уровень летальности у больных с послеоперационным перитонитом резко возрастает и достигает 68% [Б. Р. Гельфанд,2008; DH.Wittmanl998; А.П. Чадаев,2003].

В настоящее время наиболее эффективным способом контроля интраабдоминальной гипертензии считается применение декомпрессивных методов закрытия брюшной полости [Б.Р. Гельфанд, 2008; А.П. Чадаев,2003; Г.Б. Махуова, 2004]. Однако, многолетние наблюдения выявили серьезные недостатки данных методов, проявляющиеся в неэффективности контроля интраабдоминальной гипертензии и в возникновении ряда серьёзных осложнений [А.П. Чадаев,2003; М. Schein, 2003].

Основным условием своевременной диагностики послеоперационного перитонита на ранних стадиях является применении комплексного подхода, основным компонентом которого является использование диагностического алгоритма с применением инструментальных методов исследований.

Применение декомпрессивных методик как варианта лечения интраабдоминальной гипертензии в условиях послеоперационного перитонита ограничено часто возникающими осложнениями и не является единой универсальной формой контроля внутрибрюшного давления.

Таким образом, сложность своевременной диагностики послеоперационного перитонита, отсутствие единой концепции лечения осложнения, сопряженного с интраабдоминальной гипертензией, свидетельствуют об актуальности данной темы. ■

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

На основании анализа диагностических критериев определить оптимальную тактику лечения послеоперационного перитонита

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. На основании анализа клинических данных выделить наиболее информативные клинико-инструментальные показатели, позволяющие на ранних этапах диагностировать развитие послеоперационного перитонита.

2. Оптимизировать тактику хирургического лечения послеоперационного перитонита.

3. Оценить влияние метода программируемых ревизий и санаций на интраабдоминальную гипертензию 1-П степени у больных с послеоперационным перитонитом.

4. Разработать алгоритм завершения метода программируемых ревизий и санаций у пациентов с послеоперационным перитонитом, осложненным интраабдоминальной гипертензией 1-П степени.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые изучена роль метода программируемых ревизий и санаций в формировании интраабдоминальной гипертензии в условиях послеоперационного перитонита.

Впервые определены показания к завершению метода программируемых ревизий и санаций в ходе лечения послеоперационного перитонита, осложненного интраабдоминальной гипертензией 1-П степени.

Выполнена объективная оценка эффективности различных инструментальных методов при диагностике послеоперационного перитонита.

Оптимизирована тактика ведения пациентов с диагнозом послеоперационный перитонит, осложненного интраабдоминальной гипертензией 1-Пстепени.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Обосновано применение инструментальных методов диагностики послеоперационного перитонита, позволяющих выявить осложнения с высокой точностью.

Определен алгоритм диагностических мероприятий, обеспечивающих раннюю диагностику послеоперационного перитонита.

Предложен вариант лечебной тактики при послеоперационном перитоните, осложненном интраабдоминальной гипертензией 1-Пстепени, позволяющий предотвратить развитие синдрома интраабдоминальной гипертензии и как следствие, полиорганной недостаточности.

Разработан и внедрен в практику алгоритм завершения режима пролонгированной санации при послеоперационном перитоните, осложненном интраабдоминальной гипертензией 1-П степени.

ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ

Результаты выполненного исследования внедрены в клиническую практику хирургических отделений городской клинической больницы № 55, ЦКБ РАН используются в учебной работе кафедры экспериментальной и клинической хирургии медико-биологического факультета ГОУВПОРГМУ.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Высокая диагностическая эффективность ультразвукового исследования и видеолапароскопии обуславливает необходимость применения этих методов для верификации послеоперационного перитонита.

Лечебная тактика при послеоперационном перитоните должна складываться из обязательной релапаротомии с выполнением назоинтестинальной интубации, обеспечением условий для дальнейшего осуществления пролонгированной санации.

Определение строгих показаний для использования метода повторных ревизий брюшной полости и лапароскопических вмешательств позволяет индивидуализировать хирургическую тактику при послеоперационном перитоните.

Наличие интраабдоминальной гипертензии I-II степени, осложняющее течение послеоперационного перитонита, свидетельствует в пользу выбора метода программируемых ревизий и санаций как варианта пролонгированной санации брюшной полости.

Показанием для завершения метода программируемых ревизий и санаций является совокупность объективных показателей, таких как тяжесть состояния больного по шкале APACHEII, уровень внутрибрюшного давления, и состояние органов брюшной полости, выражаемого индексом брюшной полости.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы диссертации доложены и обсуждены на III конгрессе московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» (Москва, 2009).

Апробация диссертации проведена на совместном заседании кафедры экспериментальной и клинической хирургии медико-биологического факультета Российского государственного медицинского университета и врачей хирургических отделений городской клинической больницы №55 21 февраля 2011.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, 2 из которых в ведущих рецензируемых научных изданиях.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов,

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Мазурова, Ольга Игоревна

выводы

1. Эффективность диагностики послеоперационного перитонита методом ультразвуковой диагностики составляет 94-95%. Видеолапароскопия является методом, позволяющим в 100 % выявить послеоперационный перитонит и осуществить дифференцированный путь дальнейшей хирургической тактики.

2. При диагностированном в ходе виделапароскопии послеоперационном перитоните необходимо оценить степень бактериальной контаминации. В случае низкой степени бактериальной контаминации правомерно лапароскопическое лечение, наличие визуальных признаков высокой бактериальной контаминации является абсолютным показанием к релапаротомии.

3. Использование метода программируемых ревизий и санаций с обязательным применением назоинтестинальной интубации у пациентов с послеоперационным перитонитом, осложненном интраабдоминальной гипертензией 1-Пстепени, не приводит к повышению внутрибрюшного давления в послеоперационном периоде.

4. Решение о возможности прекращения повторных ревизий и санаций брюшной полости должно основываться на результатах трех показателей: тяжести состояния по шкале АРАСНЕП не превышающей 12 баллов, уровне внутрибрюшного давления ниже 12 мм рт ст. и индексе брюшной полости составляющего менее 13 баллов.

Практические рекомендации.

1. Для выявления на ранних этапах послеоперационного перитонита, необходимо применять инструментальные методы диагностики-ультразвуковое исследование и видеолапароскопию, обладающих высокими прогностическими показателями.

2. В ходе диагностики послеоперационного перитонита необходимо руководствоваться показателями интегральных систем, так как увеличение тяжести состояния по шкале АРАСНЕП является достоверным показателем развития послеоперационного перитонита.

3. Лечение послеоперационного перитонита посредством лапороскопической методики возможно только при выявлении признаков низкой бактериальной контаминации брюшной полости. При обнаружении во время лапароскопии признаков высокой бактериальной контаминации брюшной полости (бурый или зеленоватый выпот с неприятным запахом, массивные неснимаемые наложения фибрина на брюшине, дилятация тонкой кишки 5 см и более) операция должна быть продолжена выполнением релапаротомии.

4. Эффективное лечение послеоперационного перитонита, характеризующегося высокой степенью бактериальной контаминации, возможно только при использовании метода повторных ревизий и санаций.

5. Целесообразным является применение метода программируемых ревизий и санаций в отношении послеоперационного перитонита, осложненного внутрибрюшной гипертензией 1-П степени.

6. Прекращение режима программируемых ревизий и санаций должно осуществляться с учетом оценки объективных показателей: уровень внутрибрюшного давления, тяжесть состояния по АРАСНЕП, индекс брюшной полости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Мазурова, Ольга Игоревна, 2011 год

1. Алименко О.В. Динамическая послеоперационная лапароскопия у больных распространенным перитонитом. : Дис. канд. мед.наук. Москва, 1990. — 158 с.

2. Бабиев Е.С. К способу интубации тонкой кишки//Клиническая хирургия.-1983.-№2.-С.64-65

3. Балалыкин A.C. Диагностическая и лечебная эндоскопия в неотложной абдоминальной хирургии. Дис. д-ра мед.наук. М. - 1980.

4. Барыков В.Н., Широкоряд A.B., Лахно В.М.,Ефремова Е.В. Диагностическая ценность различных методов исследования при внутрибрюшных послеоперационных абсцессах. Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов.- Краснодар.-1995.- С.329-330.

5. Бебуришвили А.Г., Михин И.В., Акинчиц А.Н., Елистратова Е.Е. Изменение тактики релапаротомий в свете малоинвазивных технологий. // Эндоскоп.хирургия, 2006, №2. - с. 17.

6. Береснева Э.А. Обзорное рентегнологическое исследование при диагностике послеоперационного перитонита//Вестник хирургии.-1982.№4.-С. 136-141

7. Береснева Э.А., Дубров Э.Я., Ильницкая Г.И., Нестерова Е.А., Синякова О.Г. Комплексная лучевая диагностика гнойных осложнений в абдоминальной хирургии/УМед.радиология и радиационная безопастность.-1994.№5.-С.65-69

8. Береснева Э.А., Дубров Э.Я., Проскурина Г.П. Комплексное использование различных лучевых методов при диагностике послеоперационных осложнений. // Возможности современной лучевой диагностики в медицине: Сб. статей. М.: 1995; С. 85.

9. Ю.Бойко В.В., Криворуч'ко И.А., Тесленко С.Н. Распространенный гнойный перитонит,2008, Харьков, «Прапор», 224-227

10. И.Бордаков В.Н., Диагностическая ценность инструментальных методов исследования в определении показаний к релапаротомии после неотложных операций на органах живота.//Автореф.дис. .канд.мед.наук.Москва. 1997.-с.147;

11. Бордаков В.Н., Чуманевич O.A. Лечение интраабдоминальных послеоперационных осложнений воспалительно-гнойного характера. // Международный хирругический конгресс « Новые технологии в хирургии», Ростов-на-Дону, 2005.,' С.53.

12. З.Борисов А.Е. и соавт. 2002// Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства. Руководство для врачей. Под редакцией Борисова А.Е. СПб.: Предприятие ЭФА, «Янус», 2002. — 416 с.

13. Борисов Д.Л., В.В.Волков, В.М.Лушик. Диагностика послеоперационного перитонита в онкологической клинике// Первый Московский Международный конгресс хирургов.-М., 1995-С.106-107

14. Бояринцев Н.И., Николаев Е.В., Ташкинов Н.В. и соавт. Лапароскопическая диагностика и лечение перитонита после плановых оперативных вмешательств. // Эндоскоп.хирургия, 2006, №2. — с. 11.

15. Бояринцев Н.И., Николаев Е.В., Ташкинов Н.В. и соавт. Повторные операции в экстренной и плановой хирургии у лиц пожилого и старческого возраста. Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. - С.114.

16. Брегадзе И. Л. Предупреждение перитонита после плановых чревосечений//Тр.1съезда хирургов Российкой Федерации-Л.,1959-с.72-76

17. Буянов В.М.,Перминова Г.И., Комаев С. А. Послеоперационная лапароскопия в диагностике и лечении ранних абдоминальных осложнений//клиническая хирургия. 1983. №4.-С.45-48

18. Бытка П.Ф., Хотинян В.Ф., Борщ Ю.Д. Открытое лечение послеоперационного перитонита// Вест.хирургии.-1988. №10.-С.109-111

19. Верзакова И.В., Каланов Р.Г., Какаулина JI.H. Ультразвуковой синдром кишечной недостаточности при острых хирургических заболеваниях//Т Тезисы докладов 3-й съезд росс.асс.спец.ультраз.диаг. в медицине.-Москва,25-28 октября 1999г.-с.86-87

20. Волков A.B. Особенности стратегии и хирургической тактики при распространенном послеоперационном перитоните: Автореф.дис. д-ра мед.наук.-М.,2004.-180с.

21. Волков A.B. Перитонеально-энтеральный лаваж в лечении больных общим гнойным перитонитом с синдромом полиорганной недостаточности:Автореф.дис.канд.мед. наук.-Ярославль,-1991.-24с

22. Волков Б.П., Мончеев А.Ю., Прохорова Т.П. Шинирование тонкой кишки как способ профилактики спаечной непроходимости//Вест.хирургии.-1986.-№5.-С.70-73

23. Волков В.Е. Принципы современной терапии парезов кишечника у больных разлитым перитонитом//Актуальные проблемы клиническойхирургии.-Чебоксары,1986.-С.12-18

24. Гельфанд Б. Р., Д. Н. Проценко, П. В. Подачин и др. Синдром интраабдоминальной гипертензии : Методические рекомендации, под ред. В. С. Савельева Новосибирск: Сибирскийуспех, 2008

25. Гельфанд Б.Р, Филимонов М.И., Бражник Т.И., Сергеева Н.А, Бурневич С.З. Прокальцитонин: новый лабораторный диагностический маркер сепсиса и гнойно-воспалительных осложнений в хирургии// Вестник интенсивной терапии.-№ 1. стр 12-16 и № 2. стр 16-20, 2003

26. Гельфанд Б.Р., Гологорский В.А., Бурневич С.З., Гельфанд Е.Б., Топазова E.H., Алексеева Е.А. Антибактериальная терапия абдоминальной хирургической инфекции/ЯТособие для врачей.-Под ред. Савельева В.С.-М.,2000.-144с.

27. Глабай В.П., Шаров А.И., Архаров A.B. Релапаротомия в абдоминальной хирургии// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. - С. 117.

28. Глушков П.С., Шуркалин Б.К., Фаллер А.П., Горский В.А. Послеоперационные осложнения у больных с перитонитом. Хирургия 2003; 4: 32-35

29. Гольбрайх В.А., Пароваткин М.И., Кухленко Ю.В. Прогностические и психологические аспекты релапаротомии у больных с послеоперационным перитонитом// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. — С.119.

30. Горбачева И. В. Достоверные ультразвуковые критерии раннего распознавания послеоперационного продолжающегося перитонита. Дисс. канд. мед. наук., Москва., 2000.

31. Горбачёва И.В .Дифференциальные УЗ-критерии послеоперационного перитонита и кишечной непроходимости//Тезисы докладов 4-го съезда российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине.-М., 27-30 ноября, 2003г.-С 137-138 •

32. Гостищев В.К., Сажин В.П., Авдовенко A.JI. Перитонит.-Москва: Медицина., 1992-221с

33. Григорьев Е.Г., Коган A.C. Хирургия послеоперационного перитонита.-Иркутск, 1996,-344с;

34. Гурчумелидзе Т.П., Карасев H.A., Синев Ю.В. Назоинтестинальная эндоскопическая интубация в комплексном лечении послеоперационной кишечной непроходимости//Вест.хирургии.-1990.-№4.-С. 128-131

35. Давыдов Ю.А., Козлов А.Г., Волков A.B. Лечение общего гнойного перитонита//Хирургия.-1992.№ 10. -С .49-53

36. Дамянов Д., Григоров Н., Главинчева И., Николова С. Целенаправленные пункции при лечении печеночных и околопеченочных абсцессов под контролем ультразвука. // Хирургия.-1990.-№6.-С.82-84.

37. ЗБ.Даценко Б.М., Тамм Т.И., Бардюк А.Я. Ультразвуковая диагностика ранних форм послеоперационного перитонита.// Первый Московский международный конгресс хирургов. М. 1995. — с.23-24.

38. Денисюк Е.И. Диагностика и лечение послеоперационного перитонита: Дис. . канд.мед.наук.- Саратов, 1987- с 209

39. Дибиров М.Д., Брискин Б.С., Поляков И.А. Влияние современной инструментальной диагностики на эффективность лечения ранних послеоперационных осложнений// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. С. 121.

40. Дуданов И.П., Соболев В.Е, Лапароскопия в раннем послеоперационном периоде у больных пожилого и старческого возраста//Хирургия.-2005.№3.-С.45-48

41. Дуданов И.П., Соболев В.Е., Андреев Ю.В. Диагностика послеоперационного перитонита//Сборник тезисов IV Всерос.научно-практ.конф. РАСХИ «Абдоминальная хирургическая инфекция:перитонит».-М.,29июня -1 июля, 2005.-С.ЗЗ.

42. Дуданов И.П., Соболев В.Е., Андреев Ю.В. Значение лапароскопии в решении проблемы послеоперационного перитонита// Эндоскоп.хирургия, 2006, №2.-с.40.

43. Дуденко Ф.И. Диагностика и хирургическое лечение послеоперационных внутрибрюшных осложнений (клинико-экспериментальное исследование):Дис. .канд.мед.наукПолтава, 1987,-411стр

44. Егорова В.В., Звягин A.A. Исследование протеина С в процессе объективной оценки тяжести больных//Сборник тезисов IV Всеросс.научно-практ.конф.РАСХИ «Абдоминальная хирургическая инфекция:перитонит».-М., 29 июня-1 июля 2005, стр.33

45. Ермолаева Н.К., Пароваткин М.И., Бедарев C.B., Пчелинцев К.Э. Ультразвуковая диагностика послеоперационных внутрибрюшных осложнений//Тезисы -докладов 3-й съезд росс.асс.спец.ультраз.диаг. в медицине.-Москва,25-28 октября 1999г.-с.90

46. Ерюхин И.А. Хирургия гнойного перитонита// в книге «50 лекций по хирургии».под редакцией B.C. Савельева. -М. Триада-Х, 2004 с. 593-606.

47. Ефименко H.A., Розанов В.Е. Интраабдоминальные осложнения перитонита. //TV всероссийская научно-практическая конференция «Абдоминальная хирургическая инфекция: перитонит». Тезисы докладов. — Москва, 2005, С.88.

48. Ефименко H.A., Степанов A.A., Чурсин В.В., Балалыкин A.C. Послеоперационная диагностическая и оперативная лапароскопия// Эндоскоп.хирургия, 2006, №2. - с.46.

49. Ефименко Н.А.Диссертация на соис.д-ра мед. наук Послеоперационныйперитонит(диагностика и лечение) 1995, С.20-2851 .Жебровский В.В. Осложнения в хирургии живота: Руководство для врачей. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. — 448 с.

50. Земляной В.П., Котляр В.Л., Рыбкин А.К., Кормаков A.B. Лапаростомия в лечении распространенных форм перитонита.// Первый конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». Тезисы докладов. Москва, 2005, - С. 139.

51. Ишутинов В.Д., Ремизов Н.В., Дорошев И.А. Результаты рентгенологического и ультразвукового исследований при механической кишечной непроходимости. // Возможности современной лучевой диагностики в медицине. Сб. статей. 1995; С. 83-84.

52. Калиашвили Г.И., Козлов И.З., Почечуев Е.А. Высокая энтеростомия в клиническом лечении острой кишечной непроходимости и перитонита// Сов.медицина.-1984.-№4.-С. 104-107

53. Каншин H.H. Несформированные кишечные свищи и гнойный перитонит.М.: Биоинформсервис, 1999.— 116 с.

54. Каншин H.H. Хирургическое лечение послеоперационного перитонита, вызванного несостоятельностью кишечных швов.М.: Профиль, 2004. 64 с.

55. Качурин B.C., Ушкац А.К. Диагностика ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений//Вест.хирургии.-1991 .-№ 1 .-С. 134-136

56. Ковалев А.И. Релапаротомия в неотложной хирургии органов брюшной полости// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. — С. 124.

57. Кригер А.Г, Андрейцев И.А., Глушков П.С. Лапароскопия в послеоперационном периоде//Эндоскопическая хирургия.-2001, №6.-С 28-32.

58. Кригер А.Г, Шуркалин Б.К., Глушков П.С., Андрейцев И.А. Диагностика и лечение послеоперационных внутрибрюшных осложнений//Хирургия.-2003, №8.-С 19-23.

59. Кригер А.Г. Послеоперационный перитонит// Хирургия. — 1988. № 5. -с.146-148.

60. Кригер А.Г., Андрейцев И.Л., Глушков П.С. Лапароскопия в послеоперационном периоде. // Эндоскопическая хирургия. 2001; № 6; С. 28-32.

61. Кузин М.И., Дадвани С.А., Сорокина М.И. Лечение гнойного перитонита с полиоргпнной недостаточностью// Первый Московский международный конгресс хирургов.-М., 1995.- С.6-7

62. Кузнецов Н.М., Александров Д.А., Староконь П.М. Прогнозирование развития эндотоксикоза при выполнении релапаротомий// Актуальные вопросы лечения желудочно-кишечных кровотечений и перитоните. С.Петербург, 1995.-С.77-78

63. Лебзак К.Ф. Внутрикишечная гипертензия и интрамуральный кровоток при паралитических состояниях желудочно-кишечного .тракта и влияние декомпрессии на течение перитонита: Автореф.дис.канд.мед.наук.-Новосибирск, 1980-20с

64. Лобаков А.И., 2005; Г.Ю.Журавлев,2005; О.Э. Луцевич,2005; В.М. Седов,2005; И.П. Дуданов,2006

65. Луцевич О.Э, Галлямов А.А, Синьков А.А, Толстых М.П. Эндоскопическое лечение перитонита. // Первый конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». Тезисы докладов. — Москва, 2005,- С. 148-149.

66. Луцевич О.Э., Галлямов А.А, Толстых М.П., Преснов К.С., Степанов М.Д. Релапароскопия в хирургической клинике Эндоскоп.хирургия, 2006, №2. — с.77-78.

67. Лыткин М.И., Корякин A.M., Костюченко А.Л. Септический шок.-JI. .-Медицина, 1980-575с.

68. Макоха Н.С. Открытый метод лечения разлитого гнойного перитонита// Хирургия. 1984. № 8. С.124-129

69. Манжос А.Н., Сидоренко Н.В. Оценка степени эндогенной интоксикации у больных с распространенным перитонитом// Сборник тезисов

70. Междунар.хир.конгресса «новые технологии в хирургии» Ростов-на-Дону, 5-7 октября 2005 г,-стр 85;

71. Махуова Г.Б. Временное декомпрессивное закрытие брюшной полости при лечении разлитого перитонита методом программированных релапаротомий. Диссертация на соискание научной. степени кандидата медицинских наук; 2004

72. Мехтиев Р.И. Особенности диагностики и лечения послеоперационного перитонита: Автореф.дис. . канд. Мед. наук.-Баку.1988-128с

73. Милонов О.Б., Тоскин К. Д., Жебровский В.В. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии-М. Медицина, 1990.

74. Михайлусов C.B., Хеирбек А.Х. Ультразвуковая диагностика пареза и ранней спаечной непроходимости. // Неотложная хирургия: Сб. ст.: К 120-летию Мытищ.центр. клинич. гор. больницы. М.: 1999; С. 73-74.

75. Нестеренко Ю.А., Шаповальянц С.Г., Михайлусов C.B., Архипов С.Н.Ультразвуковая диагностика послеоперационных абсцессов брюшной полости.// Хирургия. 1987. -№3. - С.48-51.

76. Пашкевич В.И., Шестопалов А.Е. Декомпрессия кишечника и трансинестинальная перфузия в комплексном лечении перитонита при проникающих ранениях живота//Военно-мед.журнал. 1989.-№ 1.-С.33-36

77. Перминова Г.И., Соколов A.A., Сиротинский В.В. Методика лапароскопии у больных в раннем послеоперационном периоде//Хирургия.-1993.=№7.-С.67-71

78. Петров В.П., Ерюхин И.А. Клиническая непроходимость.-М.: Медицина, 1989.-288с

79. Петухов И.А. Послеоперационный перитонит, Минск; Беларусь; 1980. -157с.

80. Плевокас П.Ю., Энтеродекомпрессия и энтерография в оперативном лечении острой кишечной непроходимости:Автореф. Дис.д-ра мед.наук.-Вильнюс,1988.-39с '

81. Радзиховский А.П., Бобров O.E., Ткаченко A.A. Релапаротомия.-Киев.2001.-360с

82. Рощин Г.Г., Мищенко Д.Л., Шлапак И.П., Пагава А.З.Синдром абдоминальной компрессии: клинико-диагностические аспекты // Украинский журнал экстремальной медицины им. Г.О.Можаева. 2002. - Т. 3, № 2. - С. 67-73.

83. Рудик A.A., Бояринцев Н.И., Норкин К.Г., Сучков A.B. Лапароскопическая диагностика и лечение перитонита после плановых оперативных вмешательств// Проблемы клинической медицины Барнаул, 2007, Стр.167

84. Рычагов Г.П., Нехаев А.Н., Керезь П.И., Кремень В.Е. Релапаротомия в лечении распространенного послеоперационного перитонита //Хирургия.-1997.-С.45-48.

85. Савельев B.C., Гельфанд Б.Р., Филимонов М.И. Перитонит. М.: Литера, 2006

86. Савельев B.C., Гологорский В.А. Релапаротомия в неотложнойхирургии//Хирургия.-1987, №1 С.9-14

87. Савельев B.C., Филимонов М.И., Гельфанд Б.Р. и др. Программируемый перитонеальный лаваж в лечении распространенного перитонита// Анналы хирургии. 1996. - №2. - С.25-29.

88. Савельев B.C., Филимонов М.И., Подачин П.В. и др. Выбор лечебной тактики при распространенном перитоните. Анналы хирургии 1998;6

89. Савельев B.C., Филимонов М.И., Подачин П.В., Ступин В.А. Релапаротомия в хирургии распространенного перитонита// Инфекции в хирургии.-2007.-№3.-С.6-13.

90. Савчук Б.Д. Гнойный перитонит. М.: Медицина, 1979. - 190 с.

91. Саенко В.Ф. и др. Современные принципы хирургического лечения послеоперационного перитонита// Клин.хирургия.-1996.-№6.-С.4-9.

92. Седов В.М., Стрижелецкий Г.М. Осложнения в лапароскопической хирургии и их профилактика. СПб.: Санкт-Питербургское медицинское издательство. - 2002. - 180 с.

93. Стегний К.В. Эндовидеохирургическое лечение послеоперационных осложнений.: Дис. канд. мед.наук. -М. -2002. — 145 с.

94. Стручков В.И., Долина O.A., Луцевич Э.В. Профилактика, диагностика и лечение разлитого гнойного перитонита//Хирургия,-1981 .-№9.-С.59-62.

95. Стручков В.И., Федоров В.П. Вопросы диагностики и лечения общих разлитых послеоперационных перитонитов// Тр.1съезда хирургов Российкой Федерации-Л., 1959-С.48-55

96. Сумин В.В., Жижин Ф.С. Неотложная резекция кишки.-Ижевск, 1992.-110с

97. Таймаскина М.Т. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук «Диагностика интраабдоминальных инфекционных осложнений после неотложных операций на органах брюшной полости»,Москва,2007

98. Тимербулатов Т.М., Верзакова И.В., Каланов Р.Г., Кунафин М.С., Какаулина Л.Н. Ультразвуковое исследование у больных с пернитонитом//Хирургия.-2000, №1 .С.22-24

99. Фаллер А.П. Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук «Послеоперационные внутрибрюшные осложнения в неотложной хирургии: диагностика, лечение, возможности профилактики», 2008

100. Федоров A.B., Сажин A.B. Внутрибрюшные послеоперационные осложнения: релапаротомия или релапароскопия.// Международный хирургических! конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005.-С.143.

101. Федоров В.Д., Гостищев В.К., Ермолов A.C., Богницкая Т.Н. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больного.// Хирургия. — 2000. № 4. — с. 58-62.

102. Фомин A.M. Хирургические концепции и комбинированные методы экстракорпоральной гемокоррекции при распространенном послеоперационном перитоните, осложненном синдромом полиорганной недостаточности. Дисс. . доктора мед.наук. М., 2002.

103. Ханевич М.Д. Синдром энтеральной недостаточности при перитоните и кишечной непроходимости; Автореф.дис.д-ра.мед.нак.-С.-Петербург, 1993 .-44с

104. Хунафин С.Н., Гаттаров И.Х., Бикметов А.Ф. Причины релапаротомий в ургентной хирургии.// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. - С. 145.

105. Чадаев А.П., Хрипун А.И. Перитонит и внутрибрюшное давление. Патогенетические аспекты.Диагностическая и лечебная тактика.//Фонд Клиника XXI, 2003

106. Шалимов A.A., Шапошников В.И, Пинчук М.П. Острый перитонит (этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение).-Киев, 1981-287стр

107. Шапкин B.C., Хореев Г.И., Сотниченко В.А. Классификация послеоперационных перитонитов и тактика при лечении их//Вестник хирургии.-1978-Ж7.-С. 13-18

108. Шеляховский М.В., Зеркалов В.Н., Анфилов С.В. Перспективы совершенствования диагностики и лечения перитонита/Неотложная медицинская помощь(проблемы, пути решения). Труды ГВКГ им Н.Н. Бурденко.-М. ,1987.-С. i 5-17

109. Шугаев А.И., Шеху М.Д. Диагностика и оперативное лечение послеоперационного перитонита/УВестник хирургии.-1996.-№2.-С.114-116.

110. Шуркалин Б.К. Гнойный перитонит. М: Два Мира Прин. - 2000. - 222 с.

111. Шуркалин Б.К., Кригер А.Г., Горский В.А., Фаллер А.П., Андрейцев И.Л., Майорова Е.В. Результаты и перспективы лечения распространенных форм перитонита. //Хирургия. 2001. №8 — С.8-12.

112. Шуркалин Б.К., Кригер А.К.,ЧУГУН0В А.О. Полуоткрытый и открытый методы лечения распространенного гнойного перитонитаУ/Хирургия.-1989.-№2.-С.7-10

113. Шуркалин Б.К., Кригер А.К. Линденберг А.А. Диагностика и лечение послеоперационного перитонита//Хирургия.-1987.-№1 .-с.87-90

114. Шуркалин Б.К., Фаллер А.П., Горский В.А. Послеоперационные внутрибрюшные осложнения в неотложной хирургии-М.:Колос,2010.

115. Шуркалин Б.К., Фаллер А.П., Горский В.А. Ранняя диагностика послеоперационного перитонита// Тезисы докладов Первого конгресса московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». М., 19-21 мая 2005.-М.:Геос, 2003.-С.163

116. Bailey J., Shapiro M.J. Abdominal compartment syndrome. Crit Care 2000; 4 (1): 23-29.

117. Balogh Z, Moore FA. Postinjury secondary abdominal compartment syndrome. In: Ivatury R, Cheatham M, Malbrain M, Sugrue M, (eds) Abdominal Compartment Syndrome. LandesBioscience, Georgetown, pp 170-177.2006

118. Barnes GE, Laine GA, Giam PY, Smith EE, Granger HJ. Cardiovascular responses to elevation of intra-abdominal hydrostatic pressure. Am J Physiol 1988; 248: R208-R213

119. Bateman B.G., Nunley W.C., Kinchin J.D. Prevention of postoperative peritoneal adhesions with ibuprofen. Fert. Steril., 1982. Vol.38: P.107-108.

120. Berci G. Pneumoperitoneum. In: Operative strategies in laparoscopic surgery (E.N.Phillips, R.J.Rosental). Berlin ets: Springer, 1995, - v.XV, - P. 13-19.

121. Berger D., Buttenschoen K. Management of abdominal sepsis/ZLangenbecks. Arch.Surg.-1998 Mar.-383(l).-P.35-43.

122. Bloomfield G.L., Ridings P.C., Blocher C.R. et al. A proposed relationship between increased intra-abdominal, intrathoracic, and intracranial pressure. Crit Care Med 1997 Mar; 25 (3): 496-503.

123. Bohnen J. Boulanger M., Maekins J.L. Prognosis in generalized peritonitis. Relation to cause and risk factors//Arch.Surg.-1983.-Vol 118, №3, p 285-290

124. Bongard F, Pianim N, Dubecz, Klein SR. Adverse Consequences of increased intra-abdominal pressure on bowel tissue oxygen. J Trauma 1995; 3:519-525

125. Burch J.M., Moore E.E., Moore F.A., Franciose R. The abdominal compartment syndrome. Surg Clin North Am 1996 Aug; 76 (4): 833-842.

126. Caldwell CB, Ricotta JJ. Changes in visceral blood flow with elevated intraadominal pressure. J Surg Research 1987; 43:14-20

127. Cheatham M.L., White M.W., Sagraves S.G., Johnson J.L.,Block E.F. Abdominal perfusion pressure: a superior parameter in the assessment of intraabdominal hypertension // J.Trauma. 2000. - № 49 (4). - P. 621-626.

128. Cheatham ML. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome. New Horiz 1999; 7: 96-115.

129. Cheatham ML., Ivatury RR, Malbrain ML, Surgue M (2006) Options and challengers for the future. In: Ivatury R, Cheatham ML., Malbrain ML, Surgue M (eds) Abdominal Compartment Syndrome. Landes Bioscence, Georgetown, pp 295-300

130. Citerio G., Vascotto E., Villa F. et al. Induced abdominal compartment syndrome increases intracranial pressure in neurotrauma patients: a prospective study. Crit Care Med 2001 Jul; 29 (7): 1466-1471.

131. Deeren D., Mailbrain M (2006) Prevalance and incidence of intraabdominal hypertension. In: Ivatury R, Cheatham ML., Malbrain ML, Surgue M (eds) Abdominal Compartment Syndrome. Landes Bioscence, Georgetown, pp 82-88

132. Diamant M., Benumof J.L., Saidman LJ. Hemodynamics of increased intraabdominal pressure: interaction with hypovolemia and halothane anesthesia. Anesthesiology 1978; 48: 23-27.

133. Diebel L, Saxe J, Dulchavsky S. Effect of intra-abdominal pressure on abdominal wall blood flow. American Surgeon 1992; 58:573-576

134. Diebel L.N., Dulchavsky S.A., Brown W.J. Splanchnic ischemia and bacterial translocation in the abdominal compartment syndrome. J Trauma 1997 Nov; 43 (5): 852-855.

135. Diebel LN, Dulchavsky SA, Wilson RF. Effect of increased intra-abdominal pressure on mesenteric, arterial and intestinal mucosal blood flow. J Trauma 1992; 1:45-49.

136. Diebel LN, Wilson RF, Dulchavsky S, Saxe J. Effect of increased intraabdominal pressure on hepatic arterial, portal venous, and hepatic microcirculatory blood flow. J Trauma 1992; 2:279-283

137. Doty J.M., Oda J., Ivatury R.R. et al. The effects of hemodynamic shock and increased intra-abdominal pressure on bacterial translocation. J Trauma 2002 Jan; 52 (1): 13-17.

138. Doty J.M., Saggi B.H., Sugerman H.J. et al. Effect of increased renal venous pressure on renal function. J Trauma 1999 Dec; 47 (6): 1000-1003.

139. Eddy V., Nunn C., Morris J.A. Jr. Abdominal compartment syndrome. The Nashville experience. Surg Clin North Am 1997 Aug; 77 (4): 801-812.

140. Engelmann L., Petros S. Identification of patients suitable for therapy with activated protein C.// Anaesthesist.- p22, mart 2006

141. Engum S.A., Kogon В., Jensen E. et al. Gastric tonometry and direct intraabdominal pressure monitoring in abdominal compartment syndrome. J Pediat Surg 2002 Feb; 37 (2): 214-218.

142. Ertel W., Oberholzer A., Platz A. et al. Abdominal compartment syndrome after severe abdominal and/or pelvic trauma. Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd 1998; 115: 1189-1190.

143. Ertel W., Trentz O. The abdominal compartment syndrome. Der Unfallchirurg 2001 (104); 7; 560-568

144. Fry D.E. Peritonitis// Future Publishing СотрапуДпс. New York. p327-1993

145. GargiuloNJ, Simon RJ, Leon W, Machiedo GW. Hemorrhage exacerbates bacterial translocation at low levels of intra-abdominal pressure. Arch Surg 1998; 133:1351-1355

146. Gendrei D., Bauchon C. Procalcitonin. Review//Pediatr.Infect.Dis.J №19,p.579-588, 2002 .

147. Givardi G., Di Candio G., Giorgio A. et al. Ultrasound guided percutaneous drainage of abdominal abscesses in the hands of the clinician: a a multicenter Italy study. Eur J Ultrasound 1998; 8: 2: 91-99

148. Glanz S.A. Primer of biostatistics// Стентон Гланц. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М. Практика, 1999 с.500.

149. Go H.L., Baarslag H.J., Vermeulen Н, Lamerius J.S., Legemate D.A. A comparative study to validate the use of ultrasonography and computer tomography in patients with post-operative intraabdominal sepsis// Eur.J.Radiol. 2005. Jun.-54(3). P.383-387

150. Göhl J, Gmeinwieser J, Gusinde J. Intraabdominal abscesses. Intervention versus surgical treatment.// Zentralbl Chir. 1999. - Vol. 124. - N3 - 187-94.

151. Grasias VH, Braslow B, Johnson J. et al (2002) Abdominal compartment syndrome in the open abdomen. Arch Surg 137: 1298-1300

152. Grubben A.C., van Baardwijk A.A., BroeringD.C., Hoofwijk A.G. Pathophysiology and clinical significance of the abdominal compartment syndrome. Zentralbl Chir 2001 Aug; 126 (8): 605-609.

153. Hasson H.M. A modified instrument and method for laparoscopy// Am. J.Obstet.Gynecol, 1971,, - V.l 10, -P.886-887.

154. Ho K.W., Joynt G.M., Tan P. A comparison of central venous pressure and common iliac venous pressure in critically ill mechanically ventilated patients. Crit Care Med 1998; 26: 461-464.

155. Hong J.J., Cohn S.M., Perez J.M. et al. Prospective study of the incidence and outcome of intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome. Br J Surg 2002 May; 89 (5): 591-596.

156. Hunter J.D., Damani Z. Intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome // Anaesthesia.- 2004. № 59. - P. 899-907.

157. Ivankovich A.D., Miletich D.J., Albrecht R.F. Cardiovascular effects of intraperitoneal insufflation with carbon dioxide and nitrous oxide in the dog. Anesthesiology 1975; 42: 281-287

158. Ivatury R, Cheatham ML., Malbrain ML, Surgue M 2006 Abdominal Compartment Syndrome. Landes Bioscence, Georgetown

159. Ivatury R.R., Diebel L., Porter J.M., Simon R.J. Intra-abdominal hypertension and the abdominal compartment syndrome. Surg Clin North Am 1997 Aug; 77 (4): 783-800.

160. Ivy ME Secondary abdominal compartment syndrome in burns. In: Ivatury R, Cheatham ML., Malbrain ML, Surgue M (¿ds) Abdominal Compartment Syndrome. Landes Bioscence, Georgetown,2006, pp 178-186

161. Ivy ME, Atweh NA, Palmer J, Posenti PP, Pineau PA-CM, D'Aiuto M. Intraabdominal hypertension and abdominal compartment syndrome in burn patients. J Trauma, 2000; 49: 387- 391

162. Ivy ME, Possenti PP, Kepros J, Atweh NA, et al. Abdominal compartment syndrome in patients with burns. J Burn Care Rehabil 1999; 20:351-353

163. Johna S., Taylor E., Brown C., Zimmerman G. Abdominal compartment syndrome: does intra-cystic pressure reflect actual intra-abdominal pressure? A prospective study in surgical patients. Crit Care 1999; 3 (6): 135-138.

164. Joynt G.M., Ramsay S.J., Buckley T.A. Intra-abdominal hypertension-implications for the intensive care physician. Ann Acad Med Singapore 2001 May; 30(3): 310-319.

165. Kimball E.J. et al. Delayed abdominal closure in the management of ruptured abdominal aortic aneurysm //Presentation at 2006 SCCM Congress. CritCareMed. Suppl. Abstract. 144S.

166. Knaus W., Drapper E. Wagner D. The APACHE III: Prognostic System: Risk Predicction of hospital Mortality for Critically ill Hospitalized Adults//Chest.-1991, Vol. 100-P. 1619-1636

167. Knaus W., Duglas D, Wagner D., et al. The APACHE II: a severity of disease classification system.//Crit.Care.Med.-1985,Vol.l3.-P.818-829

168. Kopelman T., Harris C., Miller R., Arrillaga A. Abdominal compartment syndrome in patients with isolated extraperitoneal injuries. J Trauma. 2000; 49:744-749

169. Kron I.L., Harman P.K., Nolan S.P. The measurement of intraabdominal pressure as a criterion for abdominal re-exploration. Ann Surg 1984; 199: 28-30.

170. Le Gall J.-P./Lemeshow S., Saulnier F., A new simplified acute physiology score(SAPS II) based on a European/North American multi-center study//JAMA. 1993 .-vol 270.-P.2957-2963

171. Loi P., De Backer D., Vincent J.L. Abdominal compartment syndrome. Acta Chir Belg 2001 Mar-Apr; 101 (2): 59-64.

172. Makella J, Kairaluoma M/ Relaporotomy for postoperative intra-abdominal sepsis in jaundiced patients//Brit. J.Surg. -1998.-Vol.75-№12/-P/l 157-1159

173. Malangoni M.A. Evaluation and management of tertiary peritonitis.// Am Surg. -2000. -Feb;66(2) P.l57-161.

174. Malbrain M, Jones F (2006) Intra-abdominal pressure measurement techniques. In: Ivatury R, Cheatham M, Malbrain M (eds) Abdominal Compartment Syndrom. Landes Bioscience, Georgetown, pp 19-68

175. Malbrain ML Different techniques to measure intra-abdominal pressure(IAP):time for a critical re-appraisal. Intensive Care Med 30:357-371, 2004

176. Malbrain MLNG. Abdominal pressure in the critically ill. Curr Opin Crit Care, 2000. 6:17-29

177. Marshall J.C. et al. Multiple organ dysfunction score// Crit.Care.Med.-1995,Vol.23 .-P.l 63 8-1652

178. Meldrum D.R., Moore F.A., MooreE.E. et al. Prospective characterization and selective management of the abdominal compartment syndrome. Am J Surg 1997 Dec; 174 (6): 667-672.

179. Montravers P, Lepers S, Popesco D. Postoperative management. Critical care in intra-abdominal infection after surgical intervention// Presse Med. — 1999 — Jan 30;28(4) P. 196-202.

180. Morken J., West M.A. Abdominal compartment syndrome in the intensive care unit. Curr Opin Crit Care 2001 Aug; 7 (4): 268-274.

181. Neville H.L., Lally K.P., Cox C.S.Jr. Emergent abdominal decompression with patch abdominoplasty in the pediatric patient. J Pediat Surg 2000 May; 35 (5): 705-708.

182. Norwood S.H. et al. Abdominal C.T. scanning in critically ill surgical patients//Ann.Surg.-1985, Vol.202, N2.-P.166-175

183. Novotny A., Emmanuel K., Bartels H., Siewert J.R., Holzmann B. Indicators for early prediction of outcome in sepsis//Chirurg.-76(9), p.837-844, 2005

184. Overholt R.H. Intraperitoneal pressure. Arch Surg 1931; 22: 691 -703.

185. Paran H., Mayo A., Afanasiev A. et al. Staged primary closure of the abdominal wall in patients with abdominal compartment syndrome. J Trauma 2001 Dec; 51 (6): 1204-1206.

186. Pepe MS, Janes H, Longhton G, Leisenring W, Newconb P(2004) Limitations of the odds ratio in gauging the performance of a diagnostic, prognostic, or screening marker. AM J Epidemiol 159;882-890

187. Pottecher T., Segura P., Launoy A. Abdominal compartment syndrome. Ann Chir 2001 Apr; 126 (3): 192-200.

188. Reeves S.T., Pinosky M.L., Byrne T.K., Norcross E.D. Abdominal compartment syndrome. Can J Anaesth 1997 Mar; 44 (3): 308-312.

189. Roumen R.M., Rohof M.H., van den Wall Bake A.W. Immediate recovery from acute renal insufficiency after abdominal decompression. Ned Tijdschr Geneeskd 1998 Sep 12; 142 (37): 2053-2056.

190. Saleem M, Ahmad N, Ahsan I. Ultrasound guided percutaneous drainage of abdominal abscesses// J Pak Med Assoc. 2000 Feb;50(2):50-3.

191. Sanchez N.C., Tenofsky P.L., Dort J.M. et al. What is normal intra-abdominal pressure? Am Surg 2001 Mar; 67 (3): 243-248.

192. Savino JA, Cerabona T, Agarwal N, Byrne D. Manipulation of ascitic fluid pressure in cirrhotics to optimize hemodynamic and renal function. Ann Surg, 1988; Vol. 208, 4: 504-511

193. Schachtrupp A., Toens Ch., Hoer J. et al. A 24-h pneumoperitoneum leads to multiple organ impairment in a porcine model. J Surg Res 2002 Jul; 106 (1): 3745.

194. Schein M, Wittman DH, Aprahamian CC, Condon RE. The abdominal compartment syndrome: the physiological and clinical consequences of elevated intra-abdominal pressure. J Am Col Surg, 1995, 180:745-753

195. Schein M.Planned reoperations and open management in critical intraabdominal infection: a prospective experience in 52 cases// Wordl J.Syrg. 1991. -N.15. -P.537-545.

196. Schein Mosche. Shein's Common sense Emergency Abdominal Surgeiy, 2003; 190-198.

197. Shein M., Wittmann D.H., Holzeimer R., Condon R.E. Hypothesis: compartmentalization of cytokines in intraabdominal infection//Surgery.-119(6), p694-700, 1996

198. Sugerman H.J., Bloomfield G.L., Saggi B.W. Multisystem organ failure secondary to increased intraabdominal pressure. Infection 1999 Jan-Feb; 27 (1): 61-66.

199. Sugrue M, Hilman KM. Intra-abdominal hypertension and intensive care. In Yearbook of intensive care and emergency medicine. Edited by Vincent JL, Berlin, Springer-Verlag 1998; 667-76.

200. Sugrue M, Jones F, Lee A, Buist M, Deane S, Bauman A, Hillman K. Intraabdominal pressure and gastric intramucosal pH: is there an association? World J Surg 1996; 20:988-991

201. Sun Y.G., Huang Z.H., Song H.J., Zhang Q.G. Clinical observation of abdominal compartment syndrome: report of 1 leases. Di Yi Jun Yi Da Xue Xue Bao 2002 Jan; 22 (1): 43-44.

202. Taorol P, Baron MP, Pradel J., et al. Acute abdomen of unknown origin: impact of CT on diagnosis and management//Gastrointest Radiol.- 1992Fall.-17(4).-p/287-291

203. Tiwari A., Haq A.I., Myint F., Hamilton G. Acute compartment syndromes. Br J Surg 2002 Apr; 89 (4): 397-412.

204. Toens C., Schachtrupp A., Hoer J. et al. A porcine model of the abdominal compartment syndrome. Shock 2002 Oct; 18 (4): 316-321.

205. Tons C., Schachtrupp A., Rau M. et al. Abdominal compartment syndrome: prevention and treatment. Chirurgia 2000 Aug; 71 (8): 918-926.

206. Vinsent J., Moreno R.,Takala J., Willats S., The SOFA(sepsis-related organ failure assessment) score to describe organ dysfunction/failure//Int.Care.Med.-1996,Vol.22.-P.707-710;

207. Vinsent J.L., Organ dysfunction as an outcome measure: The SOFA score//Sepsis.-1997, Vol.l(l).-P.53-54

208. Vyhnanek F.,Prochazka M., Ryska M. et al. Soucazne moznosti v diagnostica a terapii nitrobrisnich hliz//Pozhl.Chir.-1997.-122(12).-P.l 108-1112

209. Washington B.C., Villalba M.R., Lauter C.B. et.al. Cefamandole-eruthromycin-heparin peritoneal irrigation: an adjunct to the surgical treatment of diffuse bacterial peritonitis// Surgery. 1983. - N.94. - P.576-581.

210. Williams M., Simms H.H. Abdominal compartment syndrome: case reports and implications for management in critically ill patients. Am Surg 1997 Jun; 63 (6): 555-558.

211. Wittman D.H., Schein M., Condon RE. Management of secondary peritonitis. //Ann. Surg. 1996. - Vol. 224. - № 1. - P. 10 - 18.

212. Wittman DH. Operative and nonoperative therapy of intraabdominal infections. Infection. 1998;9:25-7

213. Yukioka T., Muraoka A., Kanai N. Abdominal compartment syndrome following damage-control surgery: pathophysiology and decompression of intraabdominal pressure. Nippon Geka Gakkai Zasshi 2002 Jul; 103 (7): 529-535.