Диагностика и хирургическое лечение ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.27, доктор медицинских наук Соболев, Владимир Евгеньевич
Соболев, Владимир Евгеньевич
доктор медицинских наук
2007
- Специальность ВАК РФ14.00.27
- Количество страниц 273
Оглавление диссертации доктор медицинских наук Соболев, Владимир Евгеньевич
Страница
СОКРАЩЕНИЯ И УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ
РАННИХ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВНУТРИБРЮШНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Общая характеристика ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений.
1.2. Структура и частота ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений.
1.3. Методы диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений.
1.4. Принципы хирургического лечения ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений.
Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ.
2.1. Клиническая характеристика больных.
2.1.1. Клиническая характеристика пациентов группы I.
2.1.2. Клиническая характеристика пациентов группы II.
2.1.3. Клиническая характеристика пациентов группы III.
2.2. Характеристика первичных оперативных вмешательств.
Глава 3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Общие принципы исследования.
3.2. Анализ результатов клинического обследования.
3.3. Анализ лабораторных исследований.
Глава 4. МЕТОДЫ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ РАННИХ
ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВНУТРИБРЮШНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ.!
4.1. Рентгенологические методы исследования.
4.2. Ультразвуковое исследование в раннем послеоперационном периоде.
4.3. Лапароскопическая диагностика в раннем послеоперационном периоде.
4.3.1. Показания к лапароскопии в раннем послеоперационном периоде.
4.3.2. Особенности раннего послеоперационного периода, влияющие на выполнение лапароскопии.
4.4. Методика выполнения лапароскопии в раннем послеоперационном периоде.
4.4.1. Организационные принципы.
4.4.2. Анестезиологическое обеспечение вмешательства.
4.4.3. Технические приемы выполнения лапароскопии в раннем послеоперационном периоде.
4.4.4. Осмотр органов брюшной полости.
4.4.5. Осложнения при выполнении лапароскопии в раннем послеоперационном периоде и их профилактика.
4.4.6. Результаты выполнения лапароскопии в раннем послеоперационном периоде.
Глава 5. ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ РАННИХ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ
ВНУТРИБРЮШНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ.
5.1. Принципы выполнения операции при ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнениях.
5.1.1. Принципы выполнения операции при распространенном послеоперационном перитоните.
5.1.2. Принципы выполнения операции при абсцессах брюшной полости.
5.1.3. Принципы выполнения операции при послеоперационной кишечной непроходимости.
5.1.4. Принципы выполнения операции при внутрибрюшном кровотечении.
Глава 6. МИНИИНВАЗИВНЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ РАННИХ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВНУТРИБРЮШНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ.
6.1. Дренирование абсцессов брюшной полости под контролем УЗИ иКТ.
6.2. Показания к применению лапароскопических методов при лечении ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений.
6.2.1. Выбор метода обезболивания при лапароскопической санации брюшной полости.
6.2.2. Методика выполнения лапароскопической санации.
6.2.3. Выбор антисептика при лапароскопической санации брюшной полости.
6.2.4. Результаты лапароскопической санации брюшной полости.
6.3. Лапароскопическое вскрытие и дренирование абсцессов брюшной полости.
6.4. Лапароскопическое лечение ранней спаечной кишечной непроходимости.
6.4.1. Показания и техника выполнения лапароскопического адгезиолиза.
6.4.2. Профилактика возможных осложнений и противопоказания к операции.
6.5. Лапароскопические методы лечения послеоперационного внутрибрюшного кровотечения
Глава 7. ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ РАННИХ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВНУТРИБРЮШНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ У ПАЦИЕНТОВ ПОЖИЛОГО И СТАРЧЕСКОГО ВОЗРАСТА.
7.1. Факторы, затрудняющие диагностку ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений у пациентов пожилого и старческого возраста.
7.2. Лечение ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений у пациентов пожилого и старческого возраста.
7.3. Миниинвазивные методы лечения ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений у пациентов пожилого и старческого возраста.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК
Повторные оперативные вмешательства в экстренной абдоминальной хирургии у лиц пожилого и старческого возраста2003 год, доктор медицинских наук Бояринцев, Николай Иванович
Диагностика и лечение интраабдоминальной инфекции после неотложных хирургических вмешательств на органах живота2004 год, доктор медицинских наук Бордаков, Виктор Николаевич
Лапароскопия как альтернатива релапаротомии2004 год, кандидат медицинских наук Елистратова, Елена Евгеньевна
Релапаротомии после оперативных вмешательств на желудке и двенадцатиперстной кишке2008 год, кандидат медицинских наук Цыбульская, Ирина Александровна
Послеоперационные внутрибрюшные осложнения в неотложной хирургии: диагностика , лечение, возможности профилактики (экспериментально-клиническое исследовние)2009 год, доктор медицинских наук Фаллер, Александр Петрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Диагностика и хирургическое лечение ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений»
Ранние послеоперационные внутрибрюшные осложнения являются одной из наиболее актуальных и сложных проблем абдоминальной хирургии. Это обусловлено как частотой патологии, составляющей 0,3-8,6% от общего числа пациентов, оперированных на органах брюшной полости, и не имеющей тенденции к снижению, так и сохраняющейся высокой летальностью, достигающей при тяжелых формах послеоперационного перитонита 75-83,7% [59, 86, 91, 126, 195,265,318].
Главная причина неудовлетворительных результатов лечения данной патологии связана с несвоевременной ее диагностикой и промедлением при выполнении повторного оперативного вмешательства [35, 94, 89, 134, 242]. Неизбежным следствием применения анальгетических и антибактериальных препаратов и проведения многоцелевой интенсивной терапии в раннем послеоперационном периоде является уменьшение выраженности клинических проявлений внутри-брюшного осложнения [180, 193, 329]. В связи с этим «классическая» симптоматика развившейся «катастрофы в брюшной полости» наблюдается у небольшой части больных. Это ограничивает возможности своевременной диагностики патологии на основании результатов физикального обследования [190, 192, 273]. Ситуация усугубляется существующим психологическим негативизмом по отношению к повторной операции как у хирурга, так и у пациента [163].
Указанные обстоятельства определяют необходимость использования для диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений методов инструментального исследования, которые бы позволили установить патологию на наиболее ранней, «доклинической», стадии [29, 150, 222]. Признавая в целом целесообразность применения дополнительных методов диагностики у этой категории пациентов, современная абдоминальная хирургия вместе с тем не располагает достаточно объективными критериями, позволяющими выбрать конкретный метод исследования в зависимости от предполагаемого внутрибрюшного осложнения. Возможности использования различных методов инструментальной диагностики ограничиваются высокой стоимостью оборудования, трудностью интерпретации получаемой информации, существующим риском повреждения органов брюшной полости при их выполнении, а также необходимостью дополнительных затрат времени на проведение исследования. Среди методов инструментальной диагностики интраабдоминальных внутри-брюшных осложнений особое место принадлежит лапароскопии. Общепризнанным является факт то, что это наиболее информативный метод, обладающий универсальными возможностями [21, 206, 219]. Вместе с тем, как инвазив-ный метод лапароскопия сопряжена с риском повреждения органов брюшной полости, вероятность которого возрастает в раннем послеоперационном периоде. Это является основным сдерживающим фактором для широкого практического использования данного исследования. В связи с этим показания к лапароскопии и технические приемы ее выполнения в раннем послеоперационном периоде требуют уточнений.
Определяющим условием использования инструментального метода исследования в раннем послеоперационном периоде является его информативность при конкретном внутрибрюшном осложнении в сочетании с временными затратами на его выполнение. Применение всего комплекса инструментальных методов исследования не приводит к существенному улучшению результатов диагностики, значительно увеличивая временные затраты [107]. В соответствии с этим необходима комплексная оценка методов инструментальных исследований при ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнениях с целью установления критериев, позволяющих своевременно диагностировать указанную патологию.
Центральное место в лечении ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений занимает оперативное вмешательство. Закономерным следствием отказа от операции при возникшем внутрибрюшном осложнении является летальный исход [93, 180]. В настоящее время основным видом хирургического лечения этой патологии остается релапаротомия. Наиболее сложной представляется проблема выбора варианта выполнения вмешательства при распространенном послеоперационном перитоните, являющемся наиболее частым и опасным внутрибрюшным осложнением [57, 129, 193]. В значительной степени это обусловлено необходимостью воздействия на резидуальную инфекцию в послеоперационном периоде. Решение указанной задачи определяет способ завершения оперативного вмешательства [57, 111, 129]. Закономерным следствием неудовлетворительных результатов лечения распространенного послеоперационного перитонита с использованием различных вариантов дренирования брюшной полости и ушивания лапаротомной раны являлись создание методик, предполагающих длительное воздействие на интраабдоминальный воспалительный процесс. Целью их применения является хирургическое устранение резидуальной инфекции. При этом все многообразие предложенных методов завершения операции принципиально можно разделить на два варианта: лапа-ростомию и программируемую релапаротомию [129].
Одно из перспективных направлений хирургического лечения ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений состоит в использовании ми-ниинвазивных методик. Общепризнанны преимущества дренирования абсцессов брюшной полости под УЗИ и КТ, являющиеся в настоящее время операциями выбора при данной патологии [126, 167, 261, 289]. Вместе с тем опыт выполнения миниинвазивных вмешательств при других внутрибрюшных осложнениях незначителен, а целесообразность их использования является предметом оживленных дискуссий. Широкое развитие видеолапароскопических технологий заложило основу для их применения с целью лечения интраабдо-минальных послеоперационных осложнений. Это позволило у значительного числа пациентов устранить возникшее осложнение без выполнения релапаро-томии [16, 29, 87, 142]. В целом при положительной оценке использования миниинвазивных методов лечения ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений их окончательная роль и значение в проблеме хирургического лечения указанной патологии пока не определены. В значительной степени это обусловлено ограниченным опытом их применения в лечении данной категории пациентов. Очевидно, что показаниями к миниинвазивным вмешательствам при ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнениях должны быть не только их технические возможности, но, главным образом, преимущества их перед релапаротомией.
Особого внимания заслуживают результаты лечения ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений у пациентов пожилого и старческого возраста, поскольку летальность среди пациентов этой группы, по сравнению с другими возрастными категориями, в 2-3 раза выше [30, 70, 93]. В связи с этим первоочередной задачей является установление причин, затрудняющих своевременную диагностику ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений как определяющего фактора результатов лечения данной патологии у больных пожилого и старческого возраста. Выполнение травматичных хирургических вмешательств является одним из факторов, способствующих быстрому наступлению декомпенсации органов и систем, в связи с чем использование миниинвазивных технологий у больных этой возрастной категории приобретает особую актуальность.
Таким образом, необходимым условием своевременной диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений является комплексный подход, предполагающий широкое использование инструментальных исследований и основанный на рациональном выборе метода в зависимости от предполагаемого осложнения. Дифференцированный подход и разграничение показаний к использованию различных вариантов хирургических вмешательств, включая миниинвазивные технологии, представляет одну из актуальных задач современной абдоминальной хирургии.
Цель работы - разработать принципы своевременной диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений, предусматривающие рациональное использование инструментальных методов исследования. Обосновать целесообразность применения миниинвазивных хирургических вмешательств с лечебной целью при ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнениях, определить показания к ним при данной патологии и разработать технические приемы их выполнения.
Задачи исследования
1. На основании изучения клинической картины ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений установить объективные причины, затрудняющие диагностику данной патологии и определить критерии своевременной диагностики ее.
2. Определить значение методов инструментальных исследований в диагностике ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений и разработать показания к их использованию.
3. Разработать алгоритмы диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений, позволяющие своевременно диагностировать патологию на основании рационального применения инструментальных методов исследования.
4. Разработать критерии выбора варианта хирургического вмешательства при ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнениях.
5. Обосновать целесообразность использования миниинвазивных вмешательств с целью лечения ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений, определить показания к ним и разработать варианты технического выполнения миниинвазивных методов при патологии раннего послеоперационного периода.
6. На основании опыта выполнения лапароскопии в раннем послеоперационном периоде разработать классификацию этого исследования.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Объективными причинами, затрудняющими своевременную диагностику ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений, являются: тяжелое состояние больных, обусловленное основной и сопутствующей патологией; возникшие внебрюшные осложнения, а также пожилой и старческий возраст пациентов.
2. Главным условием своевременной диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений является рациональное использование методов инструментальной диагностики, основанное на информативности метода при предполагаемом осложнении и затратах времени на его выполнение.
3. Универсальные возможности и высокая информативность лапароскопии позволяют использовать ее для диагностики различных ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений.
4. Изменения в брюшной полости, возникающие в раннем послеоперационном периоде, затрудняют выполнение видеолапароскопии и увеличивают риск повреждения органов брюшной полости, в связи с этим разработанные технические приемы выполнения исследования позволяют профилактировать возможные осложнения.
5. Релапаротомия, выполняемая по поводу ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений, как травматичное оперативное вмешательство сопровождается высокой летальностью, что является основанием для выполнения повторных вмешательств с использованием миниинвазивных методик.
6. Миниинвазивные методы выполнения повторных оперативных вмешательств могут использоваться с целью лечения различных ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений в соответствии с разработанными показаниями.
7. Миниинвазивные оперативные вмешательства являются одним из вариантов хирургического лечения ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений и могут быть альтернативой релапаротомии либо составной частью ее в качестве предоперационной подготовки и послеоперационного ведения.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Определены объективные причины, затрудняющие диагностику ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений и установлены критерии способствующие своевременной диагностике патологии.
Дана комплексная характеристика методов инструментальной диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений и определены показания к их использованию в зависимости от вида осложнения.
Предложены алгоритмы диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений, предусматривающие рациональное использование методов инструментального исследования.
Разработан метод одновременного выполнения лапароскопии и ультрасоно-графии с целью диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений, повышающий эффективность исследования.
Предложены методики видеолапароскопических вмешательств при ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнениях и определены показания и противопоказания к ним, а также методы профилактики возможных осложнений при их выполнении.
Предложены устройства, упрощающие выполнение и повышающие эффективность миниинвазивных вмешательств при ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнениях.
Разработана классификация послеоперационных лапароскопии, объединяющая различные варианты и технические приемы выполнения данного исследования.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Основными критериями выбора метода инструментальной диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений являются его информативность при конкретном осложнении и затраты времени на проведение исследования.
Предложен дифференцированный подход к диагностике ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений в соответствии с прогнозируемым риском их возникновения.
Определено значение лапароскопии в диагностике ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений и доказаны универсальные возможности этого метода, что позволяет использовать его при подозрении на любое внутри-брюшное осложнение.
Предложен метод одновременного использования лапароскопии и ультразвукового исследования в наиболее трудных случаях диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений.
Предложенная классификация лапароскопий позволяет выбрать оптимальный и безопасный способ выполнения исследования в раннем послеоперационном периоде.
Обоснована необходимость использования для лечения ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений миниинвазивных вмешательств и определены показания к ним.
Предложены варианты использования миниинвазивных вмешательств на различных этапах хирургического лечения ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации и выводы были изложены на V Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (Москва, февраль, 2002), Международном конгрессе хирургов (Москва, февраль, 2003),
VI Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (Москва, февраль, 2003), 7 Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, апрель, 2003), IV научно-практической конференции хирургов Северо-Запада России (Петрозаводск, сентябрь, 2003), VII Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (Москва, февраль, 2004), 8 Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, апрель, 2004), научной конференции с международным участием «Актуальные вопросы колопрок-тологии» (Москва, февраль, 2005), X ежегодной отчетной научно-практической конференции хирургической службы Больницы скорой медицинской помощи г. Петрозаводска (Петрозаводск, март, 2005), IX Всероссийском съезде по эндоскопической хирургии (Москва, февраль 2006), XI ежегодной отчетной научно-практической конференции хирургической службы Больницы скорой медицинской помощи г. Петрозаводска (Петрозаводск, март, 2006).
Личный вклад автора в проведенное исследование. Автором выполнены клинико-анамнестическое обследование всех больных с ранними послеоперационными внутрибрюшными осложнениями с оценкой данных лабораторных показателей, инструментальных исследований брюшной полости, подготовка к хирургическому вмешательству и непосредственно хирургические вмешательства большинству наблюдаемых пациентов. В последующем, после этапа хирургического лечения, осуществлялись наблюдение за больными, контроль проведения комплексного медикаментозного лечения и оценка клинического мониторинга — проведение функциональных проб и ультразвукового исследования с анализом лабораторных показателей через 1, 3, 6, 12 и 24 месяца и далее ежегодно. Автором разработаны методы ранней диагностики послеоперационных внутрибрюшных осложнений. Автором, предложены и внедрены новые методики оперативных вмешательств с использованием видеоэндоскопической техники (санация и дренирование брюшной полости при распространенном послеоперационном перитоните, лапароскопическое вскрытие и дренирование абсцессов брюшной полости, устранение ранней спаечной кишечной непроходимости, методы гемостаза при внутрибрюшном кровотечении). Разработаны методы профилактики возможных осложнений при выполнении миниинвазивных вмешательств в раннем послеоперационном периоде.
Осуществлены статистическая обработка полученных данных и их математический анализ.
Публикации. По теме диссертации опубликованы 48 научных работ, включая 8 статей в рецензируемых медицинских журналах. Опубликованы два учебных пособия «ЛАПАРОСКОПИЯ В РАННЕМ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ» и «СТАНДАРТЫ ОКАЗАНИЯ НЕОТЛОЖНОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ». Список работ приведен в конце автореферата. На разработку по теме диссертации выдано 4 патента на изобретение и 11 удостоверений на рационализаторские предложения.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ
Диссертация изложена на 273 страницах машинописного текста и включает 57 таблиц, 7 диаграмм, 11 рисунков, 7 графиков, 8 схем. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 7 глав собственных исследований, обсуждения, заключения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы включает 355 источников, в том числе 244 отечественных и 111 иностранных.
Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК
Видеоэндохирургия в лечении ранних послеоперационных абдоминальных осложнений после плановых операций на органах брюшной полости2006 год, кандидат медицинских наук Норкин, Кирилл Геннадьевич
Этиопатогенез, диагностика, профилактика и хирургическое лечение послеоперационного желчного перитонита2012 год, доктор медицинских наук Даминова, Нигина Мадамоновна
Диагностика и лечение интраабдоминальных осложнений после операций на желчных путях2009 год, кандидат медицинских наук Веденин, Юрий Игоревич
Лапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений в абдоминальной хирургии2011 год, кандидат медицинских наук Вишневская, Анна Николаевна
Эндохирургия в диагностике и лечении послеоперационных абдоминальных осложнений2013 год, доктор медицинских наук Акинчиц, Александр Николаевич
Заключение диссертации по теме «Хирургия», Соболев, Владимир Евгеньевич
234 ВЫВОДЫ
1. Основные проблемы клинической диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений обусловлены объективными причинами, определяющими тяжесть состояния пациентов после абдоминального вмешательства. В связи с этим ошибки клинической диагностики патологии наблюдались у 17,1% больных и стали причиной нераспознанных осложнений в 12,7% случаев, а в 4,4% — гипердиагностики осложнений, обусловившей выполнение повторного оперативного вмешательства. У 27,2% пациентов с ранними послеоперационными внутрибрюшными осложнениями повторные оперативные вмешательства выполнены с опозданием, что стало основным фактором неблагоприятных исходов.
2. Определяющим условием своевременной диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений является применение комплексного подхода, включающего обязательное использование методов инструментальных исследований (рентгенологических, лапароскопии, УЗИ), показания к которым должны определяться в соответствии с прогнозируемым риском возникновения внутрибрюшного осложнения и основываться на информативности конкретного исследования при предполагаемом осложнении.
3. Разработанные алгоритмы диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений, предполагающие рациональное использование методов инструментальных исследований (рентгенологических, лапароскопии, УЗИ), позволили своевременно диагностировать возникшие осложнения. Это стало определяющим фактором снижения летальности у данной категории пациентов с 37,3% до 18,0%, уменьшения количества осложнений среди выздоровевших с 40,2% до 10,4%, а также позволило избежать выполнения диагностических релапаротомий.
4. Универсальным методом диагностики ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений является лапароскопия, диагностическая точность которой при первом исследовании составила 98,5%, а при повторных - 100%. Разработанные технические приемы выполнения лапароскопии в раннем послеоперационном периоде позволили сделать исследование безопасным для пациента, при этом осложнения, отмеченные в процессе его выполнения, составили 0,4% и наблюдались на этапе внедрения метода в клиническую практику.
5. Миниинвазивные методы повторных вмешательств оказались выполнимыми у 55,9% больных с ранними послеоперационными внутрибрюшными осложнениями и способствовали снижению послеоперационной летальности с 31,2% до 7,0%. Данные варианты хирургических вмешательств использовались при всех видах внутрибрюшных осложнений на различных этапах лечения: в качестве предоперационной подготовки; альтернативы релапаротомии; програмной послеоперационной санации.
6. Тяжелое течение хирургической патологии у пациентов пожилого и старческого возраста и наличие сопутствующих заболеваний, конкурирующих по своей тяжести с хирургической патологией, явились основными причинами неудовлетворительных результатов лечения ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений у больных этой возрастной категории. Уменьшение травматичности повторных оперативных вмешательств при ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнениях, достигаемое использованием миниинвазивных методик, имело определяющее значение в снижении летальности с 33,3% до 17,9% у пациентов пожилого и старческого возраста.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Подозрение на раннее послеоперационное внутрибрюшное осложнение, возникшее на основании клинического или (и) лабораторного обследования, является показанием к использованию методов инструментальной диагностики.
2. При выборе метода инструментальной диагностики необходим дифференцированный подход в соответствии с его информативностью при предполагаемом внутрибрюшном осложнении.
3. Высокий риск возникновения внутрибрюшного осложнения следует рассматривать в качестве показания к выполнению контрольной динамической лапароскопии в раннем послеоперационном периоде или (и) к динамическому ультразвуковому исследованию.
4. При подозрении на распространенный послеоперационный перитонит и внутрибрюшное кровотечение лапароскопия является основным методом инструментальной диагностики.
5. Подозрение на кишечную непроходимость является показанием к рентгенологическому и ультразвуковому исследованиям. Неинформативность данных методов следует рассматривать в качестве показания к лапароскопии.
6. Подозрение на абсцессы брюшной полости является показанием к ультра-звковому исследованию и компьютерной томографии. Завершающим этапом диагностики является лапароскопия.
7. При хирургическом лечении ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений необходим дифференцированный подход к выбору варианта оперативного вмешательства.
8. Миниинвазивные вмешательства могут использоваться с целью предоперационной подготовки, в качестве альтернативы релапаротомии либо после ре-лапаротомии как метод програмной лапароскопической санации.
237
Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Соболев, Владимир Евгеньевич, 2007 год
1. Абдуллаев, Э.Г. Применение релапаротомии при лечении ранней острой спаечной непроходимости кишечника / Э.Г. Абдуллаев, В.В. Бабышин, А.А. Писаревский // Клин. хир. -1995. № 2. - С.20-21.
2. Александрович, Г.Л. Эвентрация грозное послеоперационное осложнение / Г.Л. Александрович, А.Г. Росляков, Н.И. Бояринцев // Тез. докл. 4-й итоговой сессии - Иркутск, 1986. - С.303-304.
3. Александрович, Г.Л. Неотложные релапаротомии / Г.Л. Александрович, А.Г. Росляков, Н.И. Бояринцев. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1989. -152 с. ISBN 5-7444-0056-7.
4. Анисимов, А.Ю. Открытый способ лечения острого разлитого гнойного перитонита / А.Ю. Анисимов // Клин. хир. 1995. - № 5. - С.18-20.
5. Антоненко, И.В. Еюностомия по Майдлю в лечении несостоятельности швов анастомоза верхних отделов желудочно-кишечного тракта / И.В. Антоненко и др. // Хирургия. 2003. - № 9. - С. 24-27.
6. Аскерханов, Г.Р. Программированная релапаростомия при перитоните / Г.Р. Аскерханов и др. // Хирургия. 2000. - № 8. - С. 20-23.
7. Афендулов, С.А. Повторные малоинвазивные операции в лечении осложнений после традиционных и лапароскопических вмешательств / С.А. Афендулов, Н.А. Краснолуцкий, В.А. Назола // Эндоскоп, хир. 2000. - № 2. - С. 5.
8. Базаев, А.В. Релапаротомия при ранней спаечной кишечной непроходимости
9. А.В. Базаев, В.В. Прытков, Г.Н. Кузнецов // Нижегор. мед. журнал. -1992.-№2-3.-С. 91-92.
10. Байчаров, Э.Х. Лапароскопические санации брюшной полости при распространенном перитоните / Э.Х. Байчаров, А.П. Батищев, В.И. Мысник // Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, -1995. - С. 329-330.
11. Бебуришвили, А. Г. Релапароскопия в раннем послеоперационном периоде /
12. А.Г. Бебуришвили и др. // Тезисы докладов III Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. М., 2000. - С. 9.
13. Бебуришвили, А.Г. Малоинвазивные технологии в диагностике и лечении послеоперационных абсцессов брюшной полости / А.Г. Бебуришвили, Е.Е. Елистратова, С.И. Панин // VII Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. М., 2004 - С. 25.
14. Бебуришвили, А.Г. Изменение тактики релапаротомий в свете мало-инвазивных технологий / А.Г. Бебуришвили и др. // Материалы IX Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. М., 2006 - С. 17.
15. Бебуришвили, А.Г. Методологические и технологические аспекты рела-пароскопии / А.Г. Бебуришвили и др. // Хирургия. 2006. -№11.1. С. 35-39.
16. Белов, И.Н. Релапаротомия после операций на органах брюшной полости /
17. И.Н. Белов и др. // Хирургия. 1987. - № 7. - С. 123-127.
18. Белокуров, Ю.Н. Структура эндоинтоксикации при перитоните и пути ее устранения / Ю.Н. Белокуров, В.В. Рыбачков, С.Ю. Белокуров // Вестн. хир. 1987. -№ 10.-С. 42-45.
19. Белокуров, Ю.Н. Старые и новые проблемы лапаротомии. / Ю.Н. Белокуров-Ярославль., 1987. -157 с.
20. Белокуров, Ю.Н. Прогнозирование течения эндогенной интоксикации в неотложной хирургии / Ю.Н. Белокуров, В.В. Рыбачков // Вестн. хир. -1991. № 6. - С. 3-6.
21. Белокуров, Ю.Н. Перспективы лапароскопических методов в проблеме релапаротомии / Ю.Н. Белокуров, Г.А. Баранов, О.Н. Гужков // Эндохирургия Татарстана. 1995. - № 4. - С. 57-59.
22. Беляева, О.А. Причины и результаты релапаротомий в ургентной хирургии /
23. О.А. Беляева и др. // «Актуальные вопросы хирургии печени, внепече-ночных желчных путей и поджелудочной железы»: Сб. науч. трудов -Харьков, 1991. С. 121-123.
24. Береснева, Э.А. Рентгенодиагностика ранних осложнений после операций на органах брюшной полости / Э.А. Береснева, А.Ф. Хасилева // Тезисы докладов 11 Всесоюзного съезда рентгенологов и радиологов. Таллин, 1984.-С. 109-110.
25. Берёзов, Ю.Е. Неотложная лапароскопия в ближайшем послеоперационномпериоде / Ю.Е. Берёзов, Г.И. Перминова // Эндоскопия в неотложной хирургии органов брюшной полости: Сб. работ Саратов, 1980. - С. 23-24.
26. Блувштейн, Г.А. Релапаротомия (показания, техника, исходы): Автореф. дис. . д-ра. мед. наук: 14.00.27/ Блувштейн Григорий Авраамович. -Саратов, 1993. 26 с.
27. Блувштейн, Г.А. Релапароскопия и релапаротомия в хирургическом леченииосложнений после лапароскопической и открытой холецистэктомий / Г.А. Блувштейн, З.Х. Хильгияев // VI Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии-М., 2003 С. 18-19.
28. Бондаренко, Н.М. Релапаротомия в неотложной хирургии / Н.М. Бондаренко и др. // Клин. хир. 1989. - № 1. - С. 59.
29. Бордаков, В.Н. Диагностическая ценность инструментальных методов исследования в определении показаний к релапаротомии после неотложных операций на органах живота: Автореф. дис. . кан. мед. наук: 14.00.27
30. Бордаков Виктор Николаевич. СПб., 1997. - 20 с.
31. Борисов, А.Е. Применение релапароскопии для диагностики и лечения абсцессов брюшной полости / А.Е. Борисов, JI.A. Левин, А.Н. Щербакова // III Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. М., 2000 - С. 11.
32. Бояринцев, Н.И. Повторные оперативные вмешательства в экстренной абдоминальной хирургии у лиц пожилого и старческого возраста: дис. . д-ра. мед. наук: 14.00.27/ Бояринцев Николай Иванович. Хабаровск, 2002. -247 с.
33. Бояринцев, Н.И. Лапароскопическая диагностика и лечение перитонита после плановых оперативных вмешательств / Н.И. Бояринцев и др. Материалы IX Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. М., 2006 -С. 21.
34. Брехов, Е.И. Управляемая лапаростомия в хирургии перитонита / Е.И. Брехов, М. М. Шаферман, Н. И. Изимбергенов // Хирургия. 1988. - № 12. -С. 23-28.
35. Брискин, Б.С. Лечебные вмешательства под контролем ультразвукового исследования при заболеваниях брюшной полости / Б.С. Брискин и др. // Хирургия. 1996. - № 6. - С. 17-22.
36. Брискин, Б.С. Релапаротомия в неотложной абдоминальной хирургии / Б.С.
37. Брискин, А.А. Яценко, И.А. Поляков // Проблемы неотложной хирургии:
38. Сб. науч. работ к 90-летию со дня рождения академика В.И. Стручкова. -VI -М., 1998-С. 13-14.
39. Брискин, Б.С. Лечение тяжелых форм распространенного перитонита / Б.С.
40. Брискин и др. // Хирургия. 2003. -№ 8. - С. 56-59.
41. Бугулов, Г.К. Роль «открытого живота» в детоксикации организма при послеоперационном гнойном перитоните / Г.К. Бугулов, С.Е. Калухов, Э.Г. Погосов, А.К. Хестанов // Тезисы VII Всероссийского съезда хирургов. Л., 1989.-С. 17-18.
42. Буянов, В.М. Программированная санационная видеолапароскопия при распространенном перитоните / В.М. Буянов и др. // Эндоскоп, хир. 1999. — №1.-С. 13-15.
43. Бытка, П.Ф. Открытое лечение послеоперационного перитонита / П.Ф. Бытка и др.//Вестн. хир. -1988.-№ 10.-С. 109-111.
44. Ваккасов, М.Х. Видеолапароскопия в лечении послеоперационных осложнений / М.Х. Ваккасов и др. // 9-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. М., 2005 - С. 63-64.
45. Ранняя послеоперационная спаечная кишечная непроходимость / Р.Ш. Вахтангишвили и др.. Киев: Здоровья. 1991. - 121 с. ISBN 5-311-00592-0.
46. Веренок, A.M. Релапароскопия в диагностике и лечении ранних послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии / A.M. Веренок, М.А. Евсеев // V Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. -М., 2002-С. 22-23.
47. Верушкин, Ю.И. О многократных релапаротомиях / Ю.И. Верушкин, P.M. Евтихов, А.А. Бабаев // Вестн. хир. 1994. - № 3-4. - С. 69-72.
48. Ветлицкая, Н.А. Релапаротомия у детей / Н.А. Ветлицккая, Э.В. Ульрих // Вестн. хир. 1990. - № 1. - С. 75-77.
49. Выржиховская, М.Ф. Рентгенодиагностика перитонитов и гнойников брюшной полости / М.Ф. Выржиховская. М.: Медгиз, - 1958 - 272 с.
50. Габуния, Р.И. Компьютерная томография в клинической диагностике / Р.И.
51. Габуния, Е. К. Колесникова. М,: Медицина, 1995. - 351 с. ISBN 5-225-02861-6.
52. Гаин, М.И. Причины и результаты ранних релапаротомий / М.И. Гаин, Л.И.
53. Артишевский, Ю. М. Гаин //Здравоохр. Белоруссии. 1988. - №3. -С. 47-51.
54. Гатилов, А.В. Релапароскопия в диагностике и лечении внутрибрюшных осложнений после видеоэндоскопических операций / А.В. Гатилов, В.В. Исаченко, О.Г. Карманов, В.Г. Швайко // VI Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. М., 2003 - С. 38-39.
55. Гиленко, И.А. Релапаротомия в хирургии желчнокаменной болезни / И.А. Гиленко и др. // Хирургия. 1992. - № 1. - С. 32-36.
56. Глушко, В.А. Эндоскопическая диагностика и лечение ранних послеоперационных осложнений при хирургическом лечении язвенной болезни / В.А. Глушко, А.И. Полищук, С.С. Лазня, А.Н. Матерухин // Вестн. хир. 1990. -№ 3. - С. 118-121.
57. Годлевский, А.И. Диагностика и лечение несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки / А.И.Годлевский //Вестн. хир. 1987. — №12.-С. 83-85.
58. Головацкий, Б.В. Лапароскопический признак локального пареза кишки приабсцессах брюшной полости / Б.В. Головацкий Б.В., А.И. Митюк, Н.П. Шкодич, Н.И. Гаман // Клин. хир. 1989. - № 4. - С. 66-67.
59. Головацкий, Б.В. Лапароскопическая диагностика абсцессов брюшной полости / Б.В. Головацкий // Хирургия. 1991. - № 5. - С. 30-32.
60. Гостищев, В.К. Многократные плановые санации брюшной полости при тяжелых послеоперационных внутрибрюшных гнойных осложнениях / В.К. Гостищев и др. // Тезисы VII Всероссийского съезда хирургов. Л., 1989. - С. 32-33.
61. Гостищев В.К., Сажин В.П., Авдовенко A.JI. Перитонит. М.: Медицина. 1992. 224 с. ISBN 5-22502037-2.
62. Грибков, Ю.И. Диагностика гнойных осложнений после операций на органах брюшной полости / Ю.И. Грибков и др. // Проблемы неотложной хирургии: Сб. науч. работ к 90-летию со дня рождения академика В.И. Стручкова VIМ., 1998. С. 92-93.
63. Хирургия послеоперационного перитонита / Е.Г. Григорьев и др.. Иркутск, 1996.-216 с. ISBN 5-22502037-2.
64. Григорьев, С.Г. Послеоперационный перитонит диагностика, хирургическаятактика: Автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.27. / Григорьев Станислав Георгиевич. Куйбышев, 1990. - 24 с.
65. Григорьев, С.Г. Релапаротомия. Вопросы терминологии / С.Г. Григорьев, В.А. Петров, Т.С. Григорьева // Хирургия. 2003. - № 6. - С. 60-63.
66. Григорян, А.Р. Трудности и возможные ошибки в диагностике послеоперационных внутрибрюшных осложнений, требующих релапаротомии / А.Р. Григорян // Вестн. хир. Армении. 2002. - № 5. - С. 109-117.
67. Григорян, Р.А. Релапаротомия в хирургии желудка и двенадцатиперстной кишки / Р.А. Григорян.- М.: ООО «Московское информационное агентство», 2005.-400 с. ISBN 5-89481-306-9.
68. Гринев, М.В. Интоксикация при шокогенной травме и методы ее коррекции
69. М.В. Гринев, Ю.Н. Цибин, М.Н. Тарелкина // Детоксикационная терапия при травматической болезни и острых хирургических заболеваниях Сб. науч. трудов. Л., -1989. - С. 4-9.
70. Гринев, М.В. Острая кишечная непроходимость как проблема неотложной хирургии / М.В. Гринев, А.А. Курыгин, М.Д. Ханевич М.Д. // Вестн. хир. -1992.-№5.-С. 130-138.
71. Губов, Ю.П. Послеоперационная динамическая лапароскопия у детей / Ю.П.
72. Губов и др. // Клин. хир. 1989. - № 6. - С. 47-48.
73. Гужков, О.Н. Релапаротомия при послеоперационных осложнениях: Авто-реф. дисс. . канд. мед. наук: 14.00.27 / Гужков Олег Николаевич. — Ярославль, 1998.-20 с.
74. Гулевский, Б.А. Послеоперационные поддиафрагмальные абсцессы и их лечение / Б.А. Гулевский, А.Г. Слепуха, С.С. Козакова, А.И. Слепушкина // Вестн. хир. -1988. № 10. - С. 102.
75. Гулов, М.К. Послеоперационные внутрибрюшные кровотечения / М.К. Гулов, К.М. Курбонов // Хирургия. -2004. № 10. - С. 24-26.
76. Гуревич, А.Р. послеоперационный перитонит как причина релапаротомии /
77. А.Р. Гуревич, A.JI. Юрченко // Тезисы докладов X съезда хирургов Белоруссии. Минск, - 1991. - С. 32-33.
78. Гурчумелидзе, Т.П. Назоинтестинальная эндоскопическая интубация в комплексном лечении послеоперационной кишечной непроходимости / Т.П. Гурчумелидзе, Н.А. Карасев, Ю.В. Синев, JI.B. Романов // Вестн. хир. -1990.-№4.-С. 128-131.
79. Гуща, A.JI. Актуальные вопросы релапаротомии / A.JI. Гуща, А.В. Некрасов,
80. И.Н. Захаров // Вестн. хир. -1992. № 4. - С. 39.
81. Дадвани, С.А. Этапные промывания брюшной полости в лечении распространенного гнойного перитонита / С.А. Дадвани и др. // Хирургия. -1990.-№2. -С. 101-104.
82. Дадвани, С.А. Диагностика и лечение отграниченных поддиафрагмальных жидкостных скоплений под контролем УЗИ / С.А. Дадвани и др. // Хирургия. 1999. -№ 12. - С. 13-18.
83. Дамянов, Д. Целенаправленные пункции при лечении печеночных и околопеченочных абсцессов под контролем ультразвука / Д. Дамянов, Н. Григо-ров, И. Главинчева, С. Николова // Хирургия. -1990. № 6. - С. 82-84.
84. Девятов, В.Я. Релапаротомия при закрытых травмах живота / В.Я. Девятов
85. Вестн. хир. -1992. № 6. - С. 306-311.
86. Денисюк, Е.И. Диагностика и лечение послеоперационного перитонита: Автореф. дис. . кан. мед. наук: 14.00.27. / Денисюк Евгений Иванович. Саратов, 1987.-19 с.
87. Дергачев, А.Я. Ультразвуковая диагностика после холецистэктомии (обзор литературы) / А.Я. Дергачев, А.Р. Бродский // Вестн. рентген, и радиолог. — 2000.-№5.-С. 49-62.
88. Державин, В.М. Эхография в диагностике послеоперационной кишечной непроходимости у детей / В.М. Державин и др. // Вестн. хир. -1992. — №4.-С. 70-73.
89. Домбровский, В.И. Магнитно-резонансная томография в диагностике неорганных объемных образований забрюшинного пространства. Часть 1. Кисты, абсцессы и флегмоны / В.И. Домбровский // Вестн. рентген, и радиолог. -2003.-№2.-С. 48-60.
90. Доценко, Б.М. Ранняя релапаротомия после неотложных операций на органах брюшной полости / Б.М. Доценко и др. // Труды Московского НИИ Скорой помощи им. Н.В.Склифосовского. М., 1987. - С. 141-147.
91. Дронов, А.Ф. Лапароскопия в лечении острой спаечной кишечной непроходимости у детей / А.Ф. Дронов, И.В. Поддубный, О.И. Блинников, К.А. Дедов // Эндоскоп, хир. 1997. - № 2. - С. 4-12.
92. Дуденко, Ф.И. Неотложная релапаротомия у больных с послеоперационнымперитонитом / Ф.И. Дуденко, А.В. Пляшкевич, А.С. Зуев // Клин. хир. -1988. -№1.- С. 7-10.
93. Экстренные лапароскопии в неотложной хирургии / Г.И. Дуденко и др. -Киев: Здоровья, 1991. 176 с.
94. Егиев, В.Н. Релапароскопия в раннем и отдаленном периоде / В.Н. Егиев, Е.В. Ильина, М.Н. Рудакова // V Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. М., 2002 - С. 37.
95. Синдром кишечной недостаточности в неотложной абдоминальной хирургии (от теории к практике) / А.С. Ермолов и др. М.: МедЭкспертПресс, 2005. - 460 с. ISBN 5-902781-12-4
96. Кишечная непроходимость / И.А. Ерюхин, В.П. Петров, М.Д. Ханевич. — СПб., 1999. 448 с. ISBN 5-88782-313-5
97. Ефименко, Н.А. Послеоперационный перитонит (диагностика и лечение): Автореф. дис. . д.м.н: 14.00.27 / Ефименко Николай Алексеевич.- М., 1995.-24 с.
98. Ефименко, Н.А. Послеоперационная диагностическая и оперативная лапароскопия / Н.А. Ефименко и др. // Материалы IX Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. М., 2006 - С. 46.
99. Жадкевич, М.М. Аминокислоты плазмы крови у больных перитонитом: значение индекса Фишера / М.М. Жадкевич, JI.A. Баратова // Лабораторное дело. -1989. № 2. - С. 29-32.
100. Жебровский, В.В. Ранние и поздние послеоперационные осложнения в хирургии органов брюшной полости / В.В. Жебровский. Издательский центр КГМУ., 2000. - 688 с. ISBN 966-7348-22-9.
101. Завадовская, В.Д. Возможности сцинтиграфии с 199Т1 хлоридом в диагностике воспалительных процессов различной локализации / В.Д. Завадовская и др. // Мед. радиолог, и радиацион. безопасность. 2004. - № 5. -С. 45-51.
102. Заверный, Л.Г. Частота внутрибрюшных осложнений и релапаротомий в раннем послеоперационном периоде (обзор) / Л.Г. Заверный и др. // Вестн. хир. -1990. -№ 3.-С.131-136.
103. Заверный, Л.Г. Внутрибрюшные кровотечения в раннем послеоперационном периоде и их диагностика / Л.Г. Заверный, А.И. Пойда, В.М. Мельник, Л.А.Тарасов // Хирургия. 1992. - № 2. - С. 115-120.
104. Заверный, Л.Г. Летальность после неотложных релапаротомий / Л.Г. Заверный и др. // Вестн. хир. -1993. № 5-6. - С. 23-25.
105. Заверный, Л.Г. Релапаротомия: определение показаний и результаты / Л.Г.
106. Заверный и др. // Хирургия. -1996. № 1. - С. 66-69.
107. Зайденберг, М.А. Изменение флуоресценции триптофана в сыворотке кровикак возможный показатель развития генерализации гнойной инфекции / М.А. Зайденберг, Р.П. Терехова // Биохимические проблемы гнойной хирургии: Сб. науч. трудов М., -1991. - С. 47-54.
108. Захарова, Г.Н. Рентгенодиагностика гнойников брюшной полости / Г.Н. Захарова, Г. Л. Аккерман, А. К. Анисимов // Вестн. хир. 1985. — №11. -С. 124-128.
109. Ибрагимов, Е.Т. Диагностика и лечение послеоперационного желчного перитонита / Е.Т. Ибрагимов, С.О. Ордабеков, С.Ж. Онгарбаев // Вестн. хир. 1992.-М 1.-С. 86-88.
110. Измайлов, Г.А. Техническое обеспечение программированного контролируемого лаважа брюшной полости / Г.А. Измайлов // Хирургия. 1991. — № 5. - С. 131-135.
111. Исаев, Г.Б., Гусейнов С.А., Рагимова A.M., Алиева Э.А. Временная илеостома в лечении послеоперационного разлитого гнойного перитонита / Г.Б. Исаев, С.А. Гусейнов, A.M. Рагимова, Э.А. Алиева // Хирургия. 2000. -№ 1. - С. 25-27.
112. Исаев, Г.Б. Диагностика послеоперационного перитонита / Г.Б. Исаев // Хирургия. -2002. № 6. - С. 27-29.
113. Канорский, И.Д. Ранняя релапаротомия в хирургии органов брюшной полости / И.Д. Канорский, З.Ф.Василькова, А.С. Суховеров // Хирургия. -1994.-№ 6.-С. 23-25.
114. Каншин, Н.Н. Аспирационно-промывное лечение при несостоятельности швов анастомозов и культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка / Н.Н. Каншин и др. // Вестн. хир. 1992. - № 4. - С.27-32.
115. Карабанов, Г.Н. Использование лейкоцитарной формулы крови для оценки тяжести интоксикации / Г.Н. Карабанов// Вестн. хир. 1989. - №4.1. С. 146-148.
116. Карданов, О.Г. Релапаротомия: показания, тактика, результаты / О.Г. Карданов, П.Е. Кульчинский // Вестн. хир. 1992. - № 12. - С. 364.
117. Каримов, Ш.И. Перитонеальный диализ в лечении распространенного гнойного перитонита / Ш.И. Каримов, У.Ю. Эргашев // Хирургия. 1998. -№4.-С. 20-21.
118. Карякин, A.M. Значение мониторинга двигательной активности тонкой кишки в послеоперационном периоде / A.M. Карякин, А.Е. Барсуков, М.А. Иванов, Н.Р. Дорофеев // Вестн. хир. -1995. № 2. - С. 40-42.
119. Качурин, B.C. Диагностика ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений (обзор литературы) / B.C. Качурин, А.К. Ушкац // Вестн. хир. 1991. — № 1.-С. 134-136.
120. Кишковский, А.Н. Возможности компьютерной томографии в диагностике абсцессов брюшной полости и забрюшинного пространства / А.Н. Кишковский, Е.А. Бажанов // Вестн. хир. 1987. - № 7. - С. 51-56.
121. Ковалев, А.И. Современные аспекты лечения послеоперационного перитонита / А.И. Ковалев и др. // Тезисы докладов X съезда хирургов Белоруссии. Минск, 1991. - С. 44-45.
122. Козлов, А.В. Теоретические основы доступа для лапароскопии / А.В. Козлов // Эндохир. Татарстана. 1995. - № 4. - С. 60-62.
123. Комаров, Н.В. Лапаростомия в лечении перитонита / Н.В. Комаров, А.С. Маслагин.- Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1996. 50 с.
124. Кондратьев, Н.П. Лечение послеоперационного перитонита у онкологических больных / Н.П. Кондратьев, А.А. Шайн // Хирургия. -1990. № 4. -С. 95-98.
125. Корелов, B.C. Диагностическая и лечебная релапароскопия / B.C. Корелов и др. // III Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. М., 2001. -С. 32.
126. Короткое, Н.И. Ранняя релапаротомия: показания, факторы риска, исходы / Н.И. Коротков и др. // Сборник научных трудов, посвященный 60-летию кафедры хирургии лечебного факультета (госпитальной хирургии). Иваново, 1995.-С. 29-41.
127. Коротков, Н.И. Миниинвазивные вмешательства под визуальным контролем в диагностике и лечении органных и внеорганных абсцессов верхнего отдела живота / Н.И. Коротков, А.В. Кукушкин // Эндоскоп, хир. 2004. -№2.-С. 12-15.
128. Костин, А.Е. Значение лейкоцитарного индекса интоксикации в прогнозе и диагностике гнойных осложнений после внутрибрюшных вмешательств / А.Е. Костин // Вестн. хир. 1988. - № 2. - С. 100
129. Костюченко, К.В. Принципы определения хирургической тактики лечения распространенного перитонита / К.В. Костюченко, В.В. Рыбачков // Хирургия.-2005.-№4.-С. 9-13.
130. Красильников, Д.М. Анализ причин релапаротомий в хирургической клинике / Д.М.Красильников и др. // Хирургия. 1992. - № 3. - С. 94-97.
131. Красильников, Д.М. Применение лапаростомии в лечении разлитого перитонита / Д.М.Красильников и др. // Клин. хир. 1993. - № 4. - С. 27-30.
132. Красильников, Д.М. Новое в диагностике ранней послеоперационной спаечной кишечной непроходимости / Д.М.Красильников и др. // Актуальные проблемы современной хирургии: М., 2003 - С. 256.
133. Кривицкий, Д.И. Показания к релапаротомии / Д.И. Кривицкий, В.А. Шу-ляренко, И.А. Бабин // Вестн. хир. 1990. - № 1. - С. 18-20.
134. Послеоперационные абсцессы брюшной полости / Д.И. Кривицкий и др. Киев: Здоровья, 1990. - 117 с. ISBN 5-311-00539-4.
135. Кригер, А. Г. Диагностика и лечение острой спаечной тонкокишечной непроходимости / А.Г. Кригер и др. // Хирургия. 2001. - № 7. - С. 25-29.
136. Кригер, А. Г. Диагностическая и лечебная лапароскопия в послеоперационном периоде / А.Г. Кригер и др. // V Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. М., 2002 - С. 51.
137. Кригер, А.Г. Диагностика и лечение послеоперационных внутрибрюшных осложнений / А.Г. Кригер, Б.К. Шуркалин, П.С. Глушков, И.Л. Андрейцев // Хирургия. 2003. - № 8. - С. 19-23.
138. Кудрявцев, Б.П. Лапаростомия в комплексном лечении перитонита / Б.П. Кудрявцев, Е.А. Фролесин, С.В. Клепиков // Вестн. хир. 1993. - № 3-4. -С. 119-120.
139. Кузин, М.И. Лечение перитонита с полиорганной недостаточностью / М.И. Кузин, С.А. Дадвани, М.И. Сорокина // Хирургия. 1994. - №1-4. - С. 8-13.
140. Кузин, М.И. Актуальные вопросы классификации и лечения распространенного гнойного перитонита / М. И. Кузин // Хирургия. 1996. — № 5. — С. 9-15.
141. Кузин, Н.М. Диагностика и малоинвазивные методы лечения непаразитарных кист печени / М.И. Кузин и др. // Хирургия. 1996. - №5. - С. 16-20.
142. Кузнецов, В.А. Новый вариант перитонеостомии в лечении разлитого гнойного перитонита. / В. А. Кузнецов, А. Ю. Анисимов // НМЖ. 1991. -№ 5. - С. 131-135.
143. Кузнецов, В.А. Спорные вопросы хирургического лечения острого распространенного гнойного перитонита / В.А. Кузнецов В.А, В.Г. Чуприн, А.Ю. Анисимов // Хирургия. 1997. - № 6. - С. 21-25.
144. Кузнецов, Н.А. Ранняя диагностика внутрибрюшных осложнений после оперативных вмешательств на желудке и двенадцатиперстной кишке / Н.А. Кузнецов и др. // Хирургия. 2003. - № 10. - С. 52-57.
145. Кузовлев, С.П. Роль «фактора времени» в исходах релапаротомий при послеоперационном перитоните / С.П. Кузовлев, И.З. Вайсбейн, А.Л.Шор // Тезисы докладов X съезда хирургов Белоруссии. Минск, 1991. - С. 52-53.
146. Кулик, Я.П. Срочная лапароскопия в диагностике и лечении осложнений после лапароскопических операций / Я.П. Кулик и др. // Эндохир. Татарстана. 1995. - №4. - С. 104-105.
147. Лавров, А.С. Диагностика и лечение послеоперационных поддиафрагмаль-ных абсцессов / А. С. Лавров, Г. А. Чернышенко // Вестн. хир. 1988. -№1.-С. 86-87.
148. Леонтьев, С.Н. Диагностическая ценность допплерографии при механической кишечной непроходимости / С.Н. Леонтьев, С.А. Совцов, В.Ю. Под-шивалов // Вестн. хир. 2002. - № 2. - С. 37-39.
149. Лещенко, И.Г. Критерии ранней диагностики послеоперационного перитонита при повреждениях живота / И.Г. Лещенко, Ф.И. Панов Ф.И. // Хирургия,- 1991.- №3.-С. 99-102.
150. Лещенко, И.Г. Релапаротомия по поводу послеоперационной механической кишечной непроходимости при повреждениях живота / И.Г. Лещенко, Ф.И. Панов // Вестн. хир. 1991. - № 4. - С. 88-91.
151. Луцевич, О.Э. Релапароскопия в хирургической клинике / О.Э. Луцевич и др. // Материалы IX Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. -М., 2006-С. 77-78.
152. Майстренко, Н.А. Современные подходы в диагностике и лечении ранней послеоперационной кишечной непроходимости / Н.А. Майстренко. А.А. Курыгин, Ю.Н. Сухопара // Материалы IX Всероссийского съезда хирургов. Волгоград., 2000 - С. 190-191.
153. Макарова, Н.П. Лапаростомия в лечении распространенного перитонита / Н.П. Макарова, О.В. Киршина // Хирургия. 2000. - № 3. - С. 30-32.
154. Макоха, Н.С. Открытый метод лечения разлитого гнойного перитонита / Н.С. Макоха // Вестн. хир. 1982. - № 8. - С. 124-127.
155. Малков, И.С. Лапароскопическая диагностика и лечение послеоперационных осложнений / И. С. Малков и др.//Эндохир. Татарстана. — 1995. — №4.-С. 81-83.
156. Малков, И.С. Методологические аспекты лапароскопической санации при разлитом перитоните / И.С. Малков, Р.Ш. Шаймарданов, A.M. Зайнутди-нов // Вестн. хир. 2003. - № 2. - С. 28-31.
157. Мамлеев, И.А. Лапароскопическое лечение продолжающегося послеоперационного перитонита у детей / И.А. Мамлеев и др. // Тезисы II Съезда Российской Ассоциации Эндоскопической Хирургии.- М., 1999.
158. Распространенный перитонит / Ю.Б. Мартов и др.. М., Триада — X, 1998. - 144 с. ISBN 5-86021-027-2.
159. Мельник, В.М. Диагностика, лечение и профилактика осложнений, связанных с формированием анастомозов на толстой кишке (обзор литературы) / В.М. Мельник, А.И. Пойда // Хирургия. 2003. - № 8. - С. 69-74.
160. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии / О.Б. Милонов и др. -М.: Медицина, 1990. 560 с. ISBN- 5-225-01010-5.
161. Мильков, Б.О. Программированная лапаротомия в диагностике и лечении патологии брюшной полости / Б.О. Мильков и др. // Хирургия. 1989. -№ 10.-С. 79-81.
162. Мильков, Б.О. Планируемые диагностические релапаротомии / Б.О. Мильков и др. //Вестн. хир. 1990. -№ 12. - С. 78-81.
163. Мирошков, В.М. Трудности, ошибки, осложнения лапароскопии и пути их снижения: Автореф. дис. . кан. мед. наук: 14.00.27 / Мирошков Владислав Михайлович. Саратов, 1987. - 18 с.
164. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике / В.В. Митьков и др. -М: Издательский дом Видар М, 1997.-Т. IV. - 388 с. ISBN 5-88429-024-1.
165. Мишин, В.Ю. Диагностические и лечебные пункции органов брюшной полости под ультразвуковым контролем /В.Ю. Мишин, А.Н. Хитрова А.Н. // Хирургия. 1998. - № 5. - С. 43-45.
166. Мицура, Д.И. Релапаротомия у больных с прободной язвой желудка и двенадцатиперстной кишки / Д. И. Мицура // Хирургия. 1992. - № 2.-С. 30-35.
167. Мозгалин, А.Г. Клинико-биохимическая диагностика внутрибрюшных послеоперационных воспалительных осложнений: дис. канд. мед. наук: 14.00.27 / Мозгалин Андрей Геннадьевич. М., 1998. - 150 с.
168. Моторин В.Н. Комплексная лучевая диагностика послеоперационного перитонита: Автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.19 / Моторин Валерий Никифорович. СПб., 1997. - 40 с.
169. Мохнюк, Ю.Н. Диагностика некоторых осложнений после неотложных операций на органах брюшной полости / Ю.Н. Мохнюк, О.П. Минцер, A.M. Семко // Вестн. хир. 1982. - № 4. - С. 22-25.
170. Муканов, М.У. Лечебная лапароскопия острой спаечной кишечной непроходимости / М.У. Муканов // 1-я Межрегиональная научно-практическая конференция хирургов, посвященная памяти В.В. Сороки: Новгород, 1999.-С. 48-49.
171. Мышкин, К.И. Причины послеоперационных внутрибрюшных осложнений в экстренной хирургии и пути их профилактики / К.И. Мышкин, Г.А. Блувштейн, Ю.Н. Лопатинский, М.А. Коссович //Вестн. хир. 1989. -№ 3. - С. 108-111.
172. Мышкин, К.И. Релапаротомия после операций на прямой и ободочной кишке / К.И. Мышкин, Г.А. Блувштейн, С.В. Додин // Вестн. хир. 1989. — № 9. - С. 5-9.
173. Мышкин, К.И. Психологические аспекты релапаротомии / К.И. Мышкин, Г.А. Блувштейн // Хирургия. 1990. - № 12. - С. 50-54.
174. Наджимитдииов, JI.T. К возможности прогнозирования течения послеоперационного перитонита / JI.T. Наджимитдинов JI.T и др. // Мед. журнал Узбекистана. 1989. -№ 10. - С. 25-27.
175. Назаров, Л.У. Хирургическое лечение перитонита с применением метода «открытого живота» и компонентных материалов / Л.У. Назаров, A.M. Агавелян // Вестн. хир. 1993. -№ 3-4. - С. 115-118.
176. Нестеренко, Ю.А. Ультразвуковая диагностика послеоперационных абсцессов брюшной полости / Ю.А. Нестеренко, С.Г. Шаповальянц, С.В. Ми-хайлусов, С.Н. Архипов // Хирургия. 1987. - № 3. - С. 48-51.
177. Нестеренко, Ю.А. Малоинвазивные вмешательства под контролем ультразвука в абдоминальной ургентной хирургии / Ю.А. Нестеренко, С.В. Ми-хайлусов, Е.В. Моисеенкова // Актуальные проблемы современной хирургии. М., 2003 - С. 47.
178. Дренирование тонкой кишки при перитоните и кишечной непроходимости / Э.А.Нечаев и др. СПб., - 1993. - 238 с.
179. Николаев, Е.В. Лапароскопическое лечение ранних послеоперационных абсцессов брюшной полости / Е.В. Николаев и др. // VII Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. М., 2004. - С. 113-114.
180. Никольский, В.И. Внутрибрюшные абсцессы (новое в диагностике и лечении): дис. док. мед. наук: 14.00.27 / Никольский Валерий Исаакович. -Самара., 1995.-370 с.
181. Нихинсон, Р.А. Програмированная релапаротомия в лечении разлитого перитонита / Р.А. Нихинсон, Е.П. Данилина, А.Г. Гитлина // Вестн. хир. -1990.-№ 12.-С. 88-90.
182. Нихинсон, Р.А. Лечение распространенного перитонита методом фенест-рации брюшной полости / Р.А. Нихинсон, Е.П. Данилина, В.Р. Кембель, Д.Э. Здзитовецкий // Хирургия. 1994. - № 4. - С. 31-33.
183. Новиков, М.А. Возможности чрескожного дренирования абсцессов брюшной полости под ультразвуковым контролем / М.А. Новиков, С.С. Шесто-палов, С.Н. Стефамин, А.Я. Попп Н Тезисы докладов 8-го Всероссийского съезда хирургов. — Краснодар, 1995. С. 522.
184. Оболенский, С.В. Лабораторная диагностика интоксикаций в практике интенсивной терапии / С.В. Оболенский, М.Я. Малахова // Учебное пособие для врачей слушателей. СПб., 1991. - 16 с.
185. Осипов, А.П. К вопросу о релапаротомии в неотложной хирургии / А.П. Осипов, В.А. Базунов // Вестн. хир. 1988. -№ 1. - С. 71.
186. Первов, В.А. Экспериментально-клиническое обоснование повторных санаций брюшной полости при разлитом перитоните: Автореф. дис. . кан. мед. наук: 14.00.27, 14.00.23 / Первов Владимир Александрович.-Куйбышев, 1990.-21 с.
187. Перминова, Г.И. Методика лапароскопии у больных в раннем послеоперационном периоде / Г.И. Перминова, А.А. Соколов, В.В. Сиротинский, А.И. Валетов // Хирургия. -1993. № 7. - С. 67-71.
188. Перминова, Г.И. Программируемые видеолапароскопические санации брюшной полости при перитоните / Г.И. Перминова и др. // Тезисы VII Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. М., 2004. — С. 124-125.
189. Перфильев, Д.Ф. Иммунологические аспекты послеоперационного перитонита / Д.Ф. Перфильев // Хирургия. 1998. - № 12. - С. 24-27.
190. Петухов, И.А. Послеоперационный перитонит / И.А. Петухов.- Минск; Беларусь, 1980.-157 с.
191. Плешаков, В.П. Перитонеосорбция и лимфотропная терапия в лечении послеоперационного разлитого гнойного перитонита / В.П. Плешаков // Хирургия. 1999. - № 3. - С. 32-36.
192. Полях, Д.Р. Релапароскопия при кровотечении из ложа желчного пузыря / Д.Р. Полях, О.А. Ратников, А.В. Фазилов, Д.В. Цой // VIII Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. М., 2005 - С. 108.
193. Портной, JI.M. Роль и место ультразвуковой диагностики острой кишечной непроходимости / JI.M. Портной, Т.Б. Легостаева, Н.Ю. Кириллова // Вестн. рентгенол. и радиолог. 2003. - № 4. - С. 4-15.
194. Потанин, В.К. Локальная лапаростомия / В.К. Потанин // Вестн. хир. -1990. -№ 11.-С. 132-134.
195. Праздников, Э.Н. Видеолапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений./ Э.Н. Праздников и др. // 7-й Московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. М., 20031. С. 310-311.
196. Пучков, К.В. Возможности лапароскопической коррекции осложнений после лапароскопических оперативных вмешательств / К.В. Пучков, О.Э. Карпов, Б .Я. Гаусман // Эндохир. Татарстана. 1995. - № 4. - С. 167-170.
197. Рошаль, Л.М. Первый опыт применения временной канюляции брюшной полости у детей / Л.М. Рошаль, О.Д. Гранников, В.И. Петлах // Хирургия. -1987.-№8.-С. 146-147.
198. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости / B.C. Савельев и др..- М.: Триада-Х, 2004. 640 с. ISBN 5-8249-0103-1
199. Рычагов, Г.П. релапаротомия в лечении послеоперационного разлитого перитонита / Г.П. Рычагов и др. // Тезисы докладов X съезда хирургов Бе-лоруссии.-Минск, 1991. С. 76-77.
200. Рычагов, Г.П. Релапаротомия в лечении распространенного послеоперационного перитонита / Г.П. Рычагов, А.Н. Нехаев, П.И. Керезь, В.Е. Кремень // Хирургия. 1997. - № 1. - С. 45-48.
201. Савельев, B.C. Релапаротомия в неотложной хирургии / B.C. Савельев, В.А. Гологорский // Хирургия. 1987. -№ 1. - С. 9-13.
202. Сажин, А.В. Релапароскопия в диагностике и лечении абдоминальных осложнений / А.В. Сажин и др. // VI Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии. — М., 2003 С. 132.
203. Саенко, В.Ф. Тактика хирургического лечения послеоперационного разлитого гнойного перитонита / В.Ф. Саенко, JI.C. Белянский, Л.Ю. Маркулан, Э.В. Горшевикова // Клин. хир. 1996. - № 2-3. - С. 49-50.
204. Салихов, И.А. Причины и исходы релапаротомий / И.А. Салихов, М.И. Маврин, В. М. Маврин, Т. Ф. Сафин // Казанский мед. журнал. 1992. -№5.-С. 336-338.
205. Сандаков, П. Я. Релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений / П.Я. Сандаков и др. // Тезисы докладов III Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. — М., 2000. С. 62.
206. Сафаров, С.Ю. релапаротомия в хирургии послеоперационных перитонитов / С.Ю. Сафаров и др. // Актуальные вопросы хирургии пищеварительного тракта: Сб. науч. трудов,- Харьков. 1998. С. 135-136.
207. Послеоперационные осложнения в абдоминальной хирургии / М.Г. Сачек, В.В. Аничкин.- Минск: Беларусь, 1986. 191 с.
208. Ситко, Л.А. Перитонеосорбция в лечении разлитого перитонита у детей / Л. А. Ситко, В. М. Никонов, А. Н. Олейник // Хирургия. 1989. -№11.1. С. 37-41.
209. Слесаренко, С.С. Пути прогнозирования и профилактики гнойных осложнений после внутрибрюшных операций / С.С. Слесаренко, Г.А. Блувштейн, С.В. Додин, С.М. Еременко // Вестн. хир. 1994. -№ 5-6. - С. 50-55.
210. Слепушкин, А.И. Послеоперационные поддиафрагмальные абсцессы и их лечение / А.И. Слепушкин // Вестн. хир. 1988. - № 10. — С. 102.
211. Сотниченко, Б.А. Клиника и диагностика послеоперационных внутрибрюшных кровотечений / Б.А. Сотниченко, В.И. Макаров // Вестн. хир. — 1994.-№7-12.-С. 102-104. 1
212. Острый разлитой перитонит / Под редакцией А.И.Струкова, В.И.Петрова, В.С.Паукова. М.: Медицина, 1987.-288 с.
213. Стручков, Ю.В. Прогнозирование и лечение послеоперационного перитонита / Ю.В. Стручков, С.К. Муравьев // Проблемы неотложной хирургииб Сб. науч. работ к 90-летию со дня рождения академика В.И. Стручкова. -Т. VIM., 1998.-С. 13-14.
214. Струсов, В.В. Релапароскопия: концепция и алгоритм лечения послеоперационных осложнений лапароскопической холецистэктомии / В.В.Струсов, В.Н. Гайдуков, М.Г. Магомедов // Эндоскоп, хир. 2002. -№5.-С. 34-36.
215. Тепикин, Ю.В. Ультразвуковая диагностика послеоперационного перитонита: Автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.19 / Тепикин Юрий Михайлович. СПб., 1993.-23 с.
216. Терентьев, В.А. Релапаротомия при послеоперационных осложнениях ят-рогенного происхождения / В.А. Терентьев, В.А. Овчинников, T.JI. Терен-тьева // Нижегор. мед. журнал. 1993. - № 3. - С. 38-41.
217. Тимербулатов, В.М. Ультразвуковое исследование у больных с перитонитом / В.М. Тимербулатов В.М. и др. // Хирургия. 2000. - № 1. - С. 22-24.
218. Тимербулатов, В.М. Минимально-инвазивные способы лечения ранних послеоперационных осложнений холецистэктомии / В.М. Тимербулатов В.М. и др. // Актуальные проблемы современной хирургии. М., 2003 - С. 56.
219. Тодуа, Ф.И. Компьютерная томография в оценке ранних осложнений после операций на поджелудочной железе / Ф.И. Тодуа и др. // Хирургия. -1988. -№ 9.-С. 125-130.
220. Ранняя спаечная непроходимость кишечника / И.П.Томашук, И.Д. Бело-мар, Е.П. Отурин. Киев.: Здоровья, - 1991. -136 с. ISBN 5-311-00589-0
221. Тюкаркин, М.Ф. Диагностическая и лечебная лапароскопия при осложнениях после операций на органах брюшной полости / М.Ф. Тюкаркин и др. // Клин. хир. 1989. - № 1. - С. 58.
222. Урусов, В.М. Диагностика гнойных послеоперационных осложнений у детей/ В. М. Урусов, В. В. Подкаменев // Хирургия. 1989. - № 11.1. С.111-113.
223. Ушкац А.К. Динамическая лапароскопия в комплексной диагностике ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений: дис. канд. мед. наук: 14.00.27 / Ушкац Александр Константинович. СПб., 2003. - 136 с.
224. Фадеев, Н.П. Возможности сцинтиграфии с мечеными лейкоцитами в обнаружении очагов воспаления и нагноения / Н.П. Фадеев и др. // Вестн. рентген, и радиолог. 2002. - № 3. - С. 45-50.
225. Федоров, А.В. Лапаро- и релапароскопия в диагностике и лечении послеоперационных осложнений / А.В. Федоров, А.В. Сажин // Хирургия. — 2003.-№3.-С. 73-75.
226. Федоров, А.В. Технические аспекты лапароскопических операций при послеоперационных абсцессах брюшной полости / А.В. Федоров, А.В. Сажин, К.В. Стегний // VII Всероссийский съезд по эндоскопической хирургии.-М., 2004-С. 172-173.
227. Федоров, А.В. Релапароскопия в лечении послеоперационных осложнений // А.В. Федоров и др. // Хирургия. 2005. - № 8. - С. 80-85.
228. Федоров, В.Д. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больных / В.Д. Федоров и др. // Хирургия. 2000. - № 4. - С. 58-62.
229. Халилов, А.Д. Ультразвуковое исследование в диагностике послеоперационного перитонита / А.Д. Халилов, С.И. Гадиев, А.О. Сафаров // Хирургия. -2000.- № 1,- С. 28-29.
230. Хирургические инфекции: руководство / Под ред. И. А. Ерюхина, Б. Р. Гельфанда, С. А. Шляпникова. СПб.: Питер, 2003. 864 с. ISBN 5-272-00158-3.
231. Целуйко, Д.В. Программированная релапаротомия в лечении послеоперационного перитонита / Д.В. Целуйко, А.П. Панюшкин, А.Г. Росляков // Дальневосточный мед. журнал. 1999. - № 3. - С. 66-68.
232. Чернов, В.Н. Сывороточный миоглобин как показатель эндотоксикоза при острой непроходимости тонкой кишки / В.Н. Чернов, В.Г. Химичев, В.Ф. Бабиев // Хирургия. 1999. - № 4. - С. 43-46.
233. Черноусов, А.Ф. Хирургия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / А.Ф. Черноусов и др..-М.: Медицина, 1996. 256 с. ISBN 5-225-02050-Х.
234. Черный, В.А. Ранние релапаротомии по поводу рака желудка / В.А. Черный и др. // Вестн. хир. 1987. - № 10. - С. 88-93.
235. Чернышев, В.Н. Релапаротомия в плановой хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / В.Н. Чернышев и др. // Вестн. хир.- 1988. № 7. - С. 93-96.
236. Шалимов, С.А. Метод лечения разлитого послеоперационного перитонита / С.А. Шалимов и др. // Клин. хир. 1989. - № 4. - С. 44-46.
237. Шантуров, В.А. Пункционно-дренирующая санация гнойников брюшной полости: исчерпывающий ли метод лечения? / В.А. Шантуров и др. // Хирургия. 2000. -№ 12.- С. 12-16.
238. Шапринский, В.А. Диагностика и лечение острой послеоперационной непроходимости кишечника / В.А. Шапринский, А.И. Годлевский, В.И. Пив-торак // Клин. хир. 1995. - № 4. - С. 20-23.
239. Шорох, Г.П. Ранняя послеоперационная спаечная кишечная непроходимость / Г.П. Шорох, К.Н. Тарун, Е.И. Шиманский, Н.В. Завада // Труды Московского НИИ Скорой помощи им. Склифосовского Н.В. М., 1987. -С. 99-104.
240. Шорох, Г.П. Послеоперационный перитонит как причина релапаротомий / Шорох Г.П., Шиманский И.Е. // Труды Первого Белорусскогог Международного конгресса хирургов. Витебск' 96. Витебск, 1996. - С. 354-356.
241. Шугаев, А.И. Диагностика и оперативное лечение послеоперационного перитонита (обзор) / А.И. Шугаев, М.Д. Шеху // Вестн. хир. 1996. - № 2. -С. 114-116.
242. Шуркалин, Б.К. Диагностика и лечение послеоперационного перитонита / Б.К. Шуркалин, А.Г. Кригер, А.А. Линденберг, Р.И. Мехтиев // Хирургия. -1987. -№ 1.-С. 87-90.
243. Шуркалин, Б.К. Полуоткрытый и открытый методы лечения распространенного гнойного перитонита // Б.К. Шуркалин, А.Г. Кригер, А.О. Чугунов // Хирургия. 1989. - № 2. - С. 7-10.
244. Шуркалин, Б.К. Гнойный перитонит / Б.К. Шуркалин.- М.: Два Мира Прин, 2000. 224 с. ISBN - 5-901245-03-2.
245. Шуркалин, Б.К. Послеоперационные осложнения у больных с перитонитом / Б.К. Шуркалин, А.П. Фаллер, В.А. Горский, П.С. Глушков // Хирургия. — 2003.-№4.-С. 32-35.
246. Щетинин, Н.Н. Релапаротомия при послеоперационном перитоните / Н.Н. Щетинин // Тезисы докладов X съезда хирургов Белоруссии. Минск. -1991.-С. 95-96.
247. Якунин, А.Ю. Чрескожное лечение множественных абсцессов брюшной полости / А.Ю. Якунин, В.Г. Ивлин, И.М. Щекин // Хирургия. 1994. -№2.-С. 56-57.
248. Ярема, И.В. Технические аспекты видеолапароскопических оперативных вмешательств при спаечном процессе брюшной полости / И.В. Ярема, И.Ю. Яковенко, О.Р. Шабловский // Актуальные проблемы современной хирургии. М., 2003 - С. 70.
249. Araki, Y. Laparoscopic management of adhesive acute postoperative small bowel obstruction / Y. Araki, H. Isomoto, K. Shirouzu // Minim. Invasive Ther Allied Technol. 2001.-Vol. 10.-№ 2.-P. 111-114.
250. Bailey, I.S. Laparoscopic management of acute small bowel obstruction / I.S. Bailey et al. // Br. J. Surg. 1998. - Vol. 85. - P. 84-87.
251. Balint, A. Intraabdomil abscess managed successfully via laparoscopic approach / A. Balint et al. // Surg. Endosc. 2000. - Vol. 14. - № 6. - P. 593-594.
252. Bagi, P. Percutaneous drainage of appendiceal abscesses / P. Bagi, S. Dueholm, S. Karlstrup // Dis. Colon. Rectum. 1987. - Vol.30. - № 7. - P. 532-535.
253. Becmeur, F. Treatment of small bowel obstruction by laparoscopy in children — multicentric study / F. Becmeur, R. Besson // Eur. J. Pediat. Surg. 1998. -Vol.8.-№6.-P. 343-346.
254. Bertel, Ch. K. Treatment of pyogenic hepatic abscesses. Surgical percutaneous drainage / Ch. K. Bertel, J.A. van Heerden, P.F. Sheedy // Arch. Surg. 1986. -Vol. 121. -№ 5. — P. 554-558.
255. Berthold, G. Therapeutic strategy of transgastral stenting in retrogastral abscesses / G. Berthold, J. Wansar, K. Junemann // Zentralbl. Chir.-2002. — Vol. 127. -№ 5. P. 457-459.
256. Bland, K.I. Abdominal sonography for the diagnosis of bowel obstruction / K.I. Bland // Ann. Surg. 1996. - № 3. - P.235-236.
257. Borzelino, G. Detection of abdominal adhesions in laparoscopic surgery. A controlled study of 130 cases / G. Borzelino, G. De Manzoni, F. Ricci // Surg. Laparosc. Endosc. 1998. - №. 8. - P. 273-276.
258. Braun, U. Ultrasonographic examination of the small intestine of cows with ileus of the duodenum, jejunum or ileum / U. Braun, O. Marmier, N. Pusteria // Vet. Rec. 1995. -№ 9. - P. 209-215.
259. Britton, J.R. Gastric aspirate volume at birth as an indicator of congenital intestinal obstruction / J. R. Britton, H. L. Britton // Acta. Paediatr. 1995. - № 7 . -P. 945-946.
260. Brolin, R.E. Percutaneous catheter versus open surgical drainage in the treatment of abdominal abscesses / R. E. Brolin et al. // Amer. J. Surg. 1984. -Vol. 50.-P. 102-108.
261. Bunt, T.J. Urgent relaparotomy: The high-risk no choice operation / T.J. Bunt // Surgery. 1985. - Vol.98. - № 3. - P. 515-560.
262. Burgess, P. Detection of intraabdominal abscess by serum lysozyme estimation / P. Burgess et al. // Surgery. 1996. - Vol. 115. - № 1. - P. 16-21
263. Butler, J.A. Repeated laparotomy for postoperative intra- abdominal sepsis / J.A. Butler, J.Huang, S. E. Wilson//Arch. Surg.- 1987. Vol. 122.- №. 6.-P. 702-706.
264. Christon, N.V. Systemic and peritoneal host defense in peritonitis / N.V. Chris-ton//World J. Surg. 1990.-Vol.14.-№. 2.-P. 184-190.
265. Civardi, G. Ultrasound guided percutaneous drainage of abdominal abscesses in the hands of the clinician: a multicenter Italian study / G. Civardi et al. // Eur. J. Ultrasound. 1998. - Vol. 8. - № 2. - P. 91-99.
266. Coldmann, M. Indium-111-labelled leucocytes in the diagnosis of abdominal abscess / M. Coldmann etal. // Brit. J. Surg.- 1987. Vol.74. - №3.-P. 184-186.
267. Corsi, P.I. Transvaginal ultrasound-guided aspiration of pelvic abscesses / P.I. Corsi et al. // Infect Dis Obstet Gynecol. 1999. - Vol. 7. - № 5. - P. 216-221.
268. Creteur, V. Contribution de Techographie Doppler dans la pathologie inflammatoire du tube digestif creux / V. Creteur et al. // J. Beige. Radiol. -1996.-Vol. 79.-P. 1-8.
269. Damianov, D. Postoperative peritonitis / D. Damianov, A. Aleksandrova, D. Nedin // Khirurgiia (Sofiia). 1996. - Vol. 49. - № 2. - P. 21-23.
270. Dattota, A. Minimally invasive percutaneous ultrasonography-guidedtreatment of postoperative splenic abscess. Personal experience / A. Dattota et al. // Chir Ital. 1999. - Vol. 51.-№ 6.- P. 451-457.
271. Dobrin, Ph. B. Radiologic diagnosis of intraabdominal abscess. Do multiple tests help? / Ph. B. Dobrin et al.//Arch. Surg.- 1986.- Vol. 121.- № 1.-P. 41-46.
272. Durald Lopez, С. Bacterial peritonitis high volumen lavage treatment / C. Durald Lopez I I Rev. Gastroenterol. 2000. - Vol.20. - №.1. - P. 49-52.
273. Ellosy, S.H. Early postoperative small-bowel obstruction: a prospective evaluation in 242 consecutive abdominal operations / S.H. Ellosy et al. // Dis. Colon Rectum. 2002. - Vol. 45. - P. 1214-1217.
274. Farthmann, E.H. Postoperative hemorrhage / E.H. Farthmann, B. Strittmatter, H.J. Mappes, M. Voigt // Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd. 1991. -P. 135-140.
275. Federman, G. Laparoscopic Therapy of mecha-nical or adhesion ileus of small intestipreliminary resalts /G. Federman etal. // Zentralbl. Chir. — 1995.— Vol. 120. -№ 5. — P. 377-381.
276. Ferraz, A.A. Nonopioid analgesics shorter the duration of postoperative ileus / A. A. Ferraz, V. E. Cowles, R. E. Condor, S. Carilli //Am. J. Surg. 1995. -№ 12.-P. 1079-1083.
277. Finan, V. Ileus following gynecologic surgery. Management with watersoluble hyperosmolar radiocontrast material / V. Finan, D. Barton, J. Fiorikca, M. Hoffinan // South. Med. J. 1995. - № 5. - P. 539-542.
278. Freys, S.M. Laparoscopic adhesiolysis / S.M. Freys, K.H. Fuchs, J. Heimbucher, A. Thiede // Surg. Endosc. 1994. - Vol. 8. - P. 1202-1207.
279. Fugger, R. Die funktionale Indikation zur Relaparotomie bei Peritonitis / R. Fugger et al. // Acta chir Austr. -1987. Bd. 19. - № 1. - P. 1-4.
280. Fugger, R. Validierugs studie zum Mannheimer Peritonitis-Index / R. Fugger et al. // Chirurg. 1988. - Vol.59. - № 9. - P. 598-601.
281. Galizia, G. Retroperitoneal abscess after retained stones during laparoscopic cholecystectomy / G. Galizia et al. // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2000. - Vol. 10. - № 2. - P. 93-98.
282. Gersin, K.S. Enteroscopic treatment of early postoperative small bowel obstruction / K.S. Gersin, J.L. Ponsky, R.D. Fanelli // Surg. Endosc. 2002. - Vol. 16. -Ж1.-Р. 115-116.
283. Gimondo, P. Duplex-Doppler evaluation of intestinal peristalsis in patients with bowel obstruction / P. Gimondo, A. La Bella, P. Mirk, A. Torsoli // Abdom. Imaging. 1995. -№.1. - P. 33-36.
284. Gimondo, P. Doppler sonography of hemodynamic changes of the sup. mesenteric artery in inflammatory bowel disease: preliminary data // P. Gimondo // Amer. J. Roentgenol. 1999. - Vol. 173. - P. 381-387.
285. Gobein, R.P. The effect of drainage tube size on abeguency of percutaneous abscess drainage / R.P Gobein et al. // Cardiovasc. Inf. Radiol. 1985. - Vol.8. -№2.-P. 100-102.
286. Gurlich, R. Early diagnosis of septic complications in the postoperative period by determination of acute phase proteins / RGurlich et al. // Rozhl. Chir. — 1993. Vol. 72. - № 6. - P. 235-238.
287. Hakannsson, K. MR imaging of upper abdomen following cholecystectomy. Normal and abnormal finding / K. Hakannsson et al. // Acta Radial. 2001-Vol. 42. — № 2. - P. 181-186.
288. Halevy, A. Comparison of C-reactive protein concentrations versus open cholecystectomy /А. Halevy et al. // Surgical Endoscopy.- 1995. Vol. 9.-P. 280-282.
289. Hamzaoglu, I Can laparoscopy be performed safely early after laparotomy? /1. Hamzaoglu et al. // Surg. Laparosc. Endosc. Tech. 2000. - Vol. 10. - № 6. -P. 379-381.
290. Harbrecht, P.J Early urgent relaparotomy / P.J. Harbrecht, R.N. Gorrison, D.E. Fry // Arch. Surg. 1984. - Vol. 119. - № 4. - P. 369-374.
291. Harisinghani, M. G. Transgluteal approach for percutaneous drainage of deep pelvic abscesses: 154 cases / M.G. Harisinghani et al. // Radiology. 2003. — Vol. 228. -№ 3. - P. 701-705.
292. Harvey, M.N. Technetium-labelled red blood cell scintigraphy in the diagnosis of intestinal haemorrhage / M.N. Harvey et al. // Ann. Ray Call. Surg. Engl. -1985. Vol. 67. - № 2. - P. 89-92.
293. Hasson, H.M. Open laparoscopy / H.M. Hasson.- In: J.M. Philipps et al. Laparoscope Baltimor. 1977. - P. 145-149.
294. Hau, T. Planned relaparotomy on demand in the treatment of intraabdominal infections / T. Hau et al. // Arch. Surg. 1995. Vol. 130. - № 11. - P. 1193-1196.
295. Hay, T. The role of percutaneous drainage in the treatment of intraabdominal abscesses / T. Hay, M. Aeder, J. Haaga //31st Congress of the International Society of Surgery: Abstracts. Paris, 1985. - P. 656.
296. Hedderich, G.S. The septic abdomen: open management with Marlex mesh with a Zipper / G.S. Hedderich etal. // Surgery. 1986. - Vol. 99 - № 4. -P. 339-407.
297. Helmerhorst, T.J. Het dilemma van 'de laatste laparotomie' / T.J. Helmerhorst, F. A. Zoetmulder, F. van Coevorden //Ned. Tijdschr. Geneeskd. 1995. -Vol. 33.-P. 1703.
298. Herbst, F. Die Relaparotomie wegen postoperativer peritonitis / F. Herbst et al. // Acta Chir. Austriaca. 1986. -Bd. 18. - № 5. - P. 469-473.
299. Hoogewand, N.M. The role of Computerized tomography in fever after laparotomy / N.M. Hoogewand, F. Rubli, F. Ferrier, H. Hassler // Surg. Gynec. Abstet. -1986.-Vol. 162. -№ 6. P. 539-543.
300. Horvath, K.D. A technigue for laparoscopic-assisted percutaneous drainage of infected pancreatic necrosis and pancreatic abscess / K.D. Horvath et al. // Surg. Endosc.-2001.-Vol. 15.-№.10.-P. 1221-1225.
301. Irion, О. Nonclosure of the visceral and parietal peritoneum at caesarian section: arandomized controlled trial / O. Irion, F. Luzuy, F. Beguin // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1996. - № 7. - P. 690-694.
302. Ismail, C. Subdiaphragmatic abscesses: Myths and realities: A report on sixty-two cases / C. Ismail et al. // Inf. Surg. 1991. - Vol. 76. - № 2. - P. 84-86.
303. Jefrey, R.B. Percutaneous drainage of periappendicial abscesses; Review of 20 patients / R.B. Jefrey, C.S. Tolentino, M.P. Federle, F.C. Laing // Amer. J. Roentgenol. 1987. - Vol. 149. -№ 1. - P. 59-62.
304. Karnel, F. Percutane Drainage abdomineller Abscesse / F. Karnel et al. // Chi-rurg. 1989. - Vol. 60. - № 12. - P. 846-850.
305. Kawamura, R. Evaluation of an improved ileus monitoring system fop intestinal motility / R. Kawamura, Y. Akiyama, K. Namikawa // Surg. Today. 1995. -№ 12.- P. 1008-1010.
306. Khurrum Baig, M. Percutaneous postoperative intra-abdominal abscess drainage after elective colorectal surgery / M. Khurrum Baig et al. // Tech Coloproctol. -2002.- Vol. 6.- № 3. P. 159-164.
307. Kim, K.W. Postoperative anatomic and pathologic findings at CT following gastrectomy / K. W. Kim et al. // Radiographics. 2002. - Vol. 22. - № 2. -P. 323-326.
308. Kirkpatrick, J. B. Early relaparotomy in gastrointestinal surgery / J. B. Kirkpatrick, T. Siegel // Arch.Surg. 1984. - Vol. 119. - № 6. - P. 659-663.
309. Knaus, W.A. Prognosis of acute organ System failure / W.A. Knaus, E.A. Draper, D.P. Wagner, J.E. Zimmerman // Ann. Surg. 1985. - Vol. 202. - № 6. -P. 685-693.
310. Ко, Y.T. Small Bowel Obstruction: Sonographic Evaluation / Y.T. Ко et al. // Radiology. 1993. - Vol. 188. - P. 649-653.
311. Kong, M. A Prune-Induced Small Intestinal Obstruction: Sonographic Appearance / M. Kong, K. Wang // J. Clin. Ultrasound. 1995. - Vol. 23. - № 10. -P. 558-560.
312. Koperna, Т. Relaparotomy in peritonitis: prognosis and treatment of patients with persisting intraabdominal infection / T. Koperna, F. Schulz // World J. Surg. 2000. - Vol. 24. - № 1. - P. 32-37.
313. Krause, K. Reintervention in abdominal surgery / K. Krause // World. J. Surg. — 1987. -Vol. 11. № 2. - P. 226-232.
314. Krzewicki, J. Ropnie srodbrzuszne / J. Krzewicki, W. Sitnik, Z. Bonek // Pol. Przegl. Chir. 1988. - Vol .60.-№ 8. -P.611-620.
315. Larssen, T. Percutane Drainage abdominaler Abscesse / T. Larssen, J.H. Gohtin, J. Krakenes, A. Horn // Radiol. Diagn. 1987. - Vol. 28. - № 4. - P. 583-588.
316. Leon, E.L. Laparoscopic management of small bowel obstruction: indications and outcome / E. L. Leon et al. // J. Gastrointest. Surg. 1998. - Vol. 2. -№2.-P. 132.
317. Linder, M.M. Der Mannheimer Peritonitis-Index / M.M. Linder et al. // Chi-rurg. 1987. - Vol. 58. - № 2. - P. 84-92.
318. Lydidakis, N.J. Early reoperations after surgery for duodinal ulcer / N.J. Lydi-dakis // Amer. Surg. 1984. - Vol. 50. - № 7. - P. 366-369.
319. Mac Sweeney, S.T.R. "Second-look" laparoscopy in the management of acute mesenteric ischaemia / S.T.R. Mac Sweeney, Y.C. Postlethwaite // Br. J. Surg. -• 1994.-Vol. 81.-P. 90.
320. Makela, J. Relaparotomy for postoperative intraabdominal sepsis in jaundiced patients / J. Makela, M. Kairaluoma // Brit. J. Surg. 1988. - Vol. 75. - № 12. -P. 1157-1159.
321. Marano, I. Computerized tomography-guided drainage of postoperative abdominal fluid collections /I. Marano et al.//Radiol. Med (Torino).- 1999. -Vol. 97. -№3.- P. 160-165.
322. Montravers, P. Postoperative management. Critical care in intra-abdominal infection after surgical intervention / P. Montravers, S. Lepers, D. Poresco // Presse Med. 1999. - Vol. 30. - № 4. - P. 196-202.
323. Nakane, Y. Management of intestinal obstruction after gastrectomy for carcinoma/ Y. Nakane, S. Okumura, K. Akehira, S. Okamura // Br. J. Surg. 1996. -№ 3. - P. 237-241.
324. Naves, B. Laparoscopic approach in acute small bowel obstruction. A review of 68 patients / B. Naves et al. // Hepatogastroenterology. 1998. - Vol. 45. -№28.-P. 2146-2150.
325. Ogata, M. Abdominal ultrasonography for the diagnosis of strangulation in small bowel obstruction / M. Ogata, J.R. Mateer, R.E. Condon // Br. J. Surg. — 1994.-Vol. 81.-P. 421-424.
326. Ogata, M. Prospective evaluation of abdominal sonography for the diagnosis of4bowel obstruction / M. Ogata, J.R. Mateer, R.E. Condon // Ann. Surg. 1996. -№3.-P. 237-241.
327. Olak, J. Operative percutaneous drainage of intraabdominal abscesses / J. Olak et al. // Arch. Surg. 1986. - Vol. 121. - № 2. - P. 141-146.
328. Pickleman, J. The management of patients with suspected early postoperative small bowel abstruction / J. Pickleman, M. Lee// Ann. Surg. 1989. -Vol. 210. -№ 2. -P. 216-219.
329. Pitt, H.A. Percutaneous Drainage of Pyogenic Liver Abscesses / H.A. Pitt // World J. Surg. 1990. - Vol. 14. - № 4. - P. 492-498.
330. Porter J.A. Use of the computerized tomographic scan in the diagnosis and treatment of abscesses / J.A. Porter et al. // Amer. J. Surg. 1985. - Vol. 117. -P. 328-333.
331. Prisco, B. La peritonite batterica secondaria: attualita diagnostica e terapeutica / B. Prisco et al. // G. Chir. 1993. - Vol. 14. - № 7. - P. 390-396.
332. Regoly-Merei, J. Az ultrahang vizsgalat jelentosege az intraabdominalis ta-lyogok diagnosztikajaban es a keseles nyomonkoveteseben / J. Regoly-Merei et al. // Magy. Sebesz., Hung. 1986. - Vol. 39. - № 2. - P. 65-74.
333. Pusajo, J.F. Postoperative intra-abdominal sepsis reguiring reoperation / J.F. Pusajo et al. //Arch. Surg. 1993. - Vol. 128. -№. 2. - P. 218-228.
334. Salzano, A. The role of computed tomography in assessing subphrenic abscesses after posttraumatic splenectomy / A. Salzano et al. // Radiol. Med (Torino). -1998.- Vol. 98.-№3.- P. 173-177.
335. Sajja, S. B. Early postoperative small bowel obstruction / S. B. Sajja, M. Schein //B.J. Surg.-2004.-Vol. 91.-P. 683-691.
336. Sagal, P.M. Nasogastric intubation and elective abdominal surgery / P.M. Sagal, G.K. Kruegener, G. McFie // Ibid. 1992. - Vol. 79. - № 11. - P. 1127-1137.
337. Sanna, A. The Role of Laparoscopy in Patients with Suspected Peritonitis: Ex-periens of a Single Institution / A. Sanna, G.L. Adani, G. Adania, A. Donini // Jour, of Laparoend. And Adv. Surg. Tech. 2003. - Vol. 13. - №. 1 - P. 17-23.
338. Schmutz, G.R. Small bowel obstruction ; role and contribution of sonography / G.R. Schmutz et al. // Eur. Radiol. 1997. - Vol. 7. -№. 7. - P. 1054-1058.
339. Seelig, M.H. Drainage of abdominal abscesses guided by sonography / M.H. Seelig, G. J. Winkeltan, V. Schumpelick //Leber Magen Darm. 1996. -Vol. 26.-№.3.-P. 151-154.
340. Seiler, C.A. Concervative surgical treatment of diffuse peritonitis / C.A. Seiler et al. // Surgery.-2000.-Vol. 127.-№2.-P. 178-184.
341. Shah, Amit. Postoperative Peritonitis / Amit. Shah // Internet Journal of Surgery. 2006. - Vol. 7. - №. 1. - P. 16.
342. Simon, G.L. Diagnosis of intraabdominal abscesses / G.L Simon, G.W. Gelhoed // Amer. Surg. 1985. - Vol. 51. - № 8. - P. 431-436.
343. Slutzki, S. The laparoscopic second-look for ischemic bowel disease / S. Slutzki et al. // Surg. Endosc. 1996. - Vol. 10. - P. 729-731.
344. Sones, P.J. Percutaneous drainage of abdominal abscesses / P.J. Sones // Amer. J. Roentgenol. 1984. - Vol. 142. - P. 35-39.
345. Steinberg, D. On leaving the peritoneal cavity open in acute generalized suppurative peritonitis / D. Steinberg //Amer. J. Surg. 1979.-Vol. 137.-№ 2.-P. 216-220.
346. Truong, S. Value of intraluminal intestinal decompression by endoscopic placement of a Dennis tube in therapy of ileus. Retrospective clinical study of 174 patients / Truong S. et al. // Langenbecks Arch Chir. 1997. - Vol. 382. - № 4. -P. 216-221.
347. Velmahos, G.C. Relaparotomies for abdominal sepsis -why, when, how? A collective review / G.C. Velmahos, E. Degiannis, I. Souter // S. Afr. J. Surg. -1998. -Vol. 36.- №2. -P. 52-56.
348. Vibert, E. Post-operative small bowel obstruction: spiral computed tomography / E. Vibert et al. // Ann. Chir. 2002. - Vol. 127. - №. 10. - P. 765-770.
349. Vyhnanek, F. Sousecasne Moznosti v diagnostica a terapii nitrobrismich hliz / F. Vyhnanek et al. // Rozhl. Chir. 1985. - Vol. 64. - №. 10. - P. 649-657.
350. Waclawiczek, HW. Bedside laparoscopy (BSL) for postoperative follow-up of mesenteric infarct and diffuse peritonitis / HW. Waclawiczek, P. Sungler, O. Boeckl // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. Kongressbd. 1997. - Vol. 114.1. P. 708-710.
351. Wall, S.D. Magnetic resonance imaging in the evaluation of abscesses / S.D. Wall et al. // Ann. J. Roentgenol. 1985. - Vol. 144. - № 6. - P. 1217-1221.
352. Wilke, I. Laparoscopic treatment of hemorrhage after vaginal hysterectomy or laparoscopically assisted vaginal hysterectomy (LAVH) / I. Wilke, A. Merker, A. Schneider // Surg. Endosc. 2001. - Vol. 15. - № 10. - P. 1144-1146.
353. Zaniewsky, M. Sesond look in abdomen surgery / M. Zaniewsky, T. Urbanec, M. Krupowies, E. Maewsky // Wiad. Lek. 1997. - Vol. 50.- № 2.1. P. 241-246.
354. Zugel, N. Circulating mediators and organ function in patients undergoing planned relaparotomy vs conventionol syrgical therapy in severe secondary peritonitis / N. Zugel et al. // Arch. Surg. 2002. - Vol. 137. - №. 5. - P. 590-599.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.