Особенности диагностики и лечения острой кишечной непроходимости у больных с острой кишечной инфекцией тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат медицинских наук Намазов, Бахизод Бейдуллаевич
- Специальность ВАК РФ14.01.17
- Количество страниц 163
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Намазов, Бахизод Бейдуллаевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Структура заболеваемости острой кишечной непроходимостью.
1.2 Принципы диагностики острой кишечной непроходимости на современном« этапе.
1.3 Тактические аспекты в лечении типичных форм острой кишечной непроходимости.
1.4 Острая кишечная непроходимость у больных на фоне острой кишечной инфекции.
ГЛАВА II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 Общая характеристика клинического материала.
2.2 Методы исследования.
ГЛАВА III. СТРУКТУРА БОЛЬНЫХ С ОСТРОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ В ИНФЕКЦИОННОМ СТАЦИОНАРЕ.
3.1 Динамика структуры острой кишечной инфекции в инфекционном стационаре.
3.2 Анализ структуры больных с острой кишечной непроходимостью, поступающих в инфекционный стационар.
3.3 Характеристика больных с острой кишечной непроходимостью госпитализированных в инфекционный стационар.
ГЛАВА IV. ДИАГНОСТИКА ОСТРОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ У БОЛЬНЫХ С ОСТРОЙ КИШЕЧНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ.
4.1 Диагностика острой кишечной непроходимости у больных, поступающих в инфекционный стационар.
4.2 Особенности течения кишечной непроходимости развившейся на фоне острой кишечной инфекции.
4.3 Характеристика инфекционных больных, госпитализированных в инфекционное хирургическое отделение по данным'лабораторного исследования.
ГЛАВА V. ТАКТИЧЕСКИЕ И ЛЕЧЕБНЫЕ АСПЕКТЫ У БОЛЬНЫХ С ОСТРОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ В УСЛОВИЯХ ИНФЕКЦИОННОГО СТАЦИОНАРА.
5.1 Результаты хирургического лечения острой кишечной непроходимости у исследуемых больных (ретроспективный анализ).
5.2 Диагностический и лечебно - тактический алгоритм в ведении больных с острой кишечной непроходимостью на фоне острой кишечной инфекции.
5.3 Результаты лечения больных с острой кишечной непроходимостью на фоне острой кишечной инфекции с использованием диагностического и лечебно-тактического алгоритма.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК
Диагностика и хирургическое лечение острой обтурационной кишечной непроходимости2011 год, кандидат медицинских наук Киселев, Артем Юрьевич
Острая тонкокишечная непроходимость неопухолевого генеза ( патогенез, диагностика, лечение) (клинико-экспериментальное исследование)2009 год, доктор медицинских наук Чуприс, Виталий Геннадьевич
Диагностика и хирургическое лечение больных острой спаечной кишечной непроходимостью2004 год, доктор медицинских наук Пашков, Сергей Афанасьевич
Диагностика и лечение тонкокишечной непроходимости2004 год, доктор медицинских наук Лебедев, Александр Георгиевич
Хирургические осложнения острых кишечных инфекций (клиника, диагностика и лечебная тактика)2004 год, доктор медицинских наук Кубачев, Кубач Гаджимагомедович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности диагностики и лечения острой кишечной непроходимости у больных с острой кишечной инфекцией»
В структуре неотложных хирургических заболеваний органов брюшной полости острая кишечная непроходимости (ОКН) остается одной из самых актуальных, сложных и трудноразрешимых проблем на протяжении многих, десятилетий. По данным Комитета по здравоохранению Администрации Санкт-Петер бур га, частота заболеваемости ОКН неопухолевого генеза с учетом ущемленных грыж в структуре всех форм «острого живота» в 2003г., составила 10,2%. Летальность при ОКН, несмотря на достижения современной медицинской науки, остается достаточно высокой и находится в пределах от 8 до 15% [Макарова Н.П., 2000; Борисов А.Е. и др., 2003; Williams S.B. 2004]. Это, прежде всего, обусловлено'поздним поступлением пациентов в хирургические стационары, диагностическими и тактическими ошибками, а также быстрым, развитием белковых, электролитных нарушений и эндогенной интоксикации. Частота диагностических ошибок на догоспитальном этапе составляет в среднем 54%, а в стационаре - 18% [Куликов JT.K., Смирнов A.A., и др., 2005]. Одной из причин ошибочной диагностики является маскированное течение ОКН.
Наряду с этим, в последние годы отмечается рост заболеваемости острыми кишечными инфекциями (ОКИ), который обусловлен ухудшением экологии, ростом количества инфекций, резистентных к антибиотикам, увеличением числа техногенных катастроф и миграционных процессов [Васильев Б .Я. 2000; Ющук Н.О., Бродов JI.E. 2002; Кубачев К.Г. 2005].
Особый интерес представляют пациенты с ОКН, развившейся у больных на фоне ОКИ, в связи с атипичностью клинического течения заболевания. Это обусловлено наличием двух заболеваний, протекающих с явлениями тяжелой эндогенной интоксикации, нарушением водно-электролитного и белкового обмена. Так, по данным Б.С. Розанова (1971), до 20% больных с ОКН первоначально госпитализируются в инфекционные отделения с диагнозом острый гастроэнтероколит (ОГЭК). Большое количество ошибок в постановке диагноза ОКН при ОКИ связано с тем, что ведущие симптомы этих нозологических форм схожи. При запущенном и тяжелом течении дизентерии, сальмонеллеза, иерсиниоза нередко развивается токсическая дилятация тонкой и толстой кишок [Земляной В.П., Кубачев К.Г., и др., 2001т]. Данный вид непроходимости встречается в 9-12% случаев и увеличивает летальность среди этой категории больных [Sarma J., et al. 1993]. Случаи механических форм кишечной непроходимости у пациентов с ОКИ описаны лишь в единичных публикациях 80-х гг. прошлого столетия. Это касается, прежде всего, кишечной непроходимости, развивающейся в результате осложненного течения терминального илеита, либо спаечного процесса, вызванного воспалительными изменениями в лимфатических узлах терминальных отделов тонкой кишки [Осповат Б.Л., Копылков А.И., 1971; Лисицын K.M., Ревской А.К., 1988]. В зарубежной литературе подобные публикации практически не встречаются.
Исходя из этого; проблема диагностики и лечения ОКН, развившейся на фоне ОКИ, изучена недостаточно и требует дальнейшего более детального исследования-.
Цель исследования: улучшение результатов диагностики и лечения острой кишечной непроходимости у больных с острыми кишечными инфекциями.
Задачи исследования:
1. Изучить структуру острой кишечной непроходимости в инфекционном стационаре.
2. Выявить особенности течения острой кишечной непроходимости у больных с острой кишечной инфекцией по данным клинических, лабораторных и инструментальных методов исследования.
3. Разработать диагностический алгоритм при острой кишечной непроходимости в инфекционном стационаре.
4. Оптимизировать лечебную тактику при острой кишечной непроходимости у больных с острой кишечной инфекцией.
5. Изучить результаты диагностики и лечения больных с ОКН на фоне ОКИ с учетом разработанного лечебно-тактического алгоритма.
Научная новизна полученных результатов. Определены результаты диагностики и лечения острой кишечной непроходимости, развившейся на фоне острой кишечной инфекции, а также маскированных форм острой кишечной непроходимости в условиях инфекционного хирургического отделения.
На основании изучения структуры острой кишечной непроходимости в инфекционном стационаре выработаны рекомендации по оптимизации диагностической и лечебной тактики у данной категории больных.
Дана оценка наиболее значимым клиническим, лабораторным и инструментальным исследованиям у больных с ОКН при различных формах ОКИ. В качестве скрининг-диагностики ОКН и ОК№ разработана методика «инфузионной нагрузки», позволившая улучшить возможности выявления маскированных форм ОКН. Разработан алгоритм диагностики и лечебной тактики при ОКН, развившейся на фоне ОКИ.
Практическая значимость работы. Использование данных анализа структуры ОКН в инфекционном стационаре позволит прогнозировать возможность ее развития у больных с ОКИ.
Предложенная методика «инфузионной нагрузки» у больных с подозрением на ОКН дает практическую возможность улучшения результатов диагностики ОКН в клинически неясных случаях.
Использование предложенных диагностических и лечебных алгоритмов позволяет улучшить результаты диагностики и лечения острой кишечной непроходимости у больных, поступающих в инфекционный стационар, а также в стационары общего типа.
Положения, выносимые на защиту:
1. Острая кишечная непроходимость является осложнением тяжелого течения острой кишечной инфекции, либо следствием провоцирующего воздействия самого инфекционного заболевания.
2. Острая кишечная непроходимость, развивающаяся на фоне острой кишечной инфекции, протекает в «маскированных формах», что затрудняет своевременную диагностику, приводит к позднему поступлению больных в хирургический стационар и ухудшает результаты хирургического лечения.
3. Одним из путей улучшения результатов диагностики- и лечения больных с острой непроходимостью кишечника на фоне острой кишечной инфекции является применение разработанного диагностического и лечебно-тактического алгоритма, предусматривающего последовательный учет наиболее значимых диагностических критериев.
Личное участие автора в проведении исследования. Автор осуществлял самостоятельную курацию пациентов, участвовал и самостоятельно выполнял хирургические вмешательства. Лично автором проведен ретроспективный и проспективный анализ результатов лечения больных с острой кишечной непроходимостью, развившейся на фоне острой кишечной инфекции, по данным историй болезни. Диссертант осуществил сбор и анализ данных диагностических исследований, обработку материалов с использованием статистических программ.
Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения работы и результаты исследования^ доложены на научно-практической конференции, посвященной 80-летию со" дня рождения профессора А.И. Горбашко, «Проблемы хирургической гастроэнтерологии» (Санкт-Петербург - 2008); на научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санк-Петербург - 2009); на заседании кафедры хирургии им. В.А. Оппеля; на заседании проблемной комиссии ГОУ ДПО СПБ МАЛО Росздрава (2010).
Результаты исследования внедрены в практическую деятельность инфекционного хирургического отделения КИБ им. С.П. Боткина (Санкт-Петербург), хирургического отделения Дорожной клинической больницы (Санкт-Петербург), а также в учебный процесс кафедры хирургии им. В.А. Оппеля ГОУ ДПО СПБ МАЛО Росздрава.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале, рекомендованном ВАК.
Структура и объем работы. Диссертация изложена на 163 листах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя. Текст иллюстрирован 36 таблицами, 19 рисунками. В обзоре литературы использовано 203 литературных источника, из них 114 отечественных и 89 зарубежных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.01.17 шифр ВАК
Острая спаечная кишечная непроходимость у детей: диагностика, лечение и роль лапароскопии2006 год, доктор медицинских наук Кобилов, Эргаш Эгамбердиевич
Значимость ультразвуковой диагностики в выборе хирургической тактики при острой кишечной непроходимости2003 год, кандидат медицинских наук Двойников, Сергей Юрьевич
Совершенствование диагностики острой кишечной непроходимости методом инфракрасной спектроскопии2008 год, кандидат медицинских наук Сафаров, Абдулло Муминович
Диагностика и хирургическое лечение острой кишечной непроходимости2009 год, кандидат медицинских наук Нурназаров, Илхом Гаибназарович
Обоснование и реализация оптимизированных методов оказания экстренной и неотложной медицинской помощи больным колоректальным раком2012 год, доктор медицинских наук Захаренко, Александр Анатольевич
Заключение диссертации по теме «Хирургия», Намазов, Бахизод Бейдуллаевич
ВЫВОДЫ:
1. Ежегодное число больных с острой кишечной непроходимостью, поступающих в инфекционные стационары, в течение 10-летнего срока остается стабильно высоким.
2. Острая кишечная непроходимость чаще встречается при лабораторно неверифицированных формах острой кишечной инфекции.
3. Токсическая дилатация кишечника является наиболее частой формой острой кишечной непроходимости у больных с острой кишечной инфекцией. Среди механических форм кишечной непроходимости у инфекционных больных преобладает кишечная непроходимость опухолевого генеза.
4. Острая кишечная непроходимость на фоне острой кишечной инфекции протекает с нетипичной клинической картиной, затрудняющей постановку своевременного диагноза. К наиболее значимым клиническим симптомам острой кишечной непроходимости относятся: сохраняющиеся на фоне лечения боли в животе, независимо от их характера и интенсивности; метеоризм. В качестве скрининг-метода при оценке клинического течения заболевания может быть использована разработанная «инфузионная • нагрузка» с непрерывным динамическим наблюдением за больным.
5. Практическое использование предложенного диагностического и лечебного алгоритма у больных с острой кишечной непроходимостью на фоне острой кишечной инфекции, предусматривающее последовательное выполнение клинических, лабораторных и инструментальных методов исследования с параллельным проведением «инфузионной нагрузки», позволяет сократить число послеоперационных осложнений с 86 до 55%, и снизить послеоперационную летальность с 20 до 11% соответственно.
Практические рекомендации
1. В диагностике токсической дилатации кишки у пациентов с острой кишечной инфекцией следует помнить, что она развивается в сроки, превышающие 48 часов от начала инфекционного заболевания.
2. Для диагностики острой непроходимости кишечника должен применяться комплекс инструментальных методов исследования с параллельным назначением мер, направленных на стимуляцию кишечника, и проведением «инфузионной нагрузки».
3. Применение ректороманоскопии, фиброколоноскопии является обязательным у всех больных с острыми кишечными инфекциями.
4. Обзорная рентгенография брюшной полости, проба Шварца, ирригоскопия должны дополняться проведением «инфузионной нагрузки». При отрицательной клинической динамике на фоне проведения «инфузионной нагрузки» показано оперативное устранение ОКН.
143
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Намазов, Бахизод Бейдуллаевич, 2010 год
1. Абакумов М. М. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости / М. М. Абакумов, В. В. Андрияшкин, В. Г. Бреусенко и др.; Под ред. В. С. Савельева: — М.: Триада-Х, 2006. 640 с.
2. Абдуллаев Э. Г. Диагностика и лечение спаечного илеуса : Учеб: пособие (метод, рек.) / Э. F. Абдуллаев, А. Е. Борисов, В. П. Земляной и др. СПб.; Владимир, 1999.-23 с.
3. Аскерханов Р.П. Некоторые вопросы лечения острой кишечной непроходимости / Р.П. Аскерханов, М.Р. Абдуллаев // Вестн. хир. 1982. -№ 5. - С. 43 - 47.
4. Алиев М. А. Хирургия острой кишечной непроходимости / М. А. Алиев, Ю. JI. Шальков. Алматы: Б1Л1М, 1996. - 256 с.
5. Антоненков Г. М. Острая ' кишечная непроходимость в инфекционной клинике / Г. М. Антоненков, М.П. Беляев // Хирургия. 1980. - № 7. -С. 41-43.
6. Антонов В. С. Иерсиниоз (обзор литературы) / В. С. Антонов // Военно-медицинский журнал. -1977. № 5. - С. 48-53.
7. Антонов В. И. Абдоминальная форма кишечного иерсиниоза: ■ Автореф. дис. канд. мед. наук / В. И. Антонов. Владивосток, 1977. - 23 с.
8. Апанасенко Б. Г. Ошибки в дифференциальной диагностике между острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости и инфекционными болезнями / Б. Г. Апанасенко, О. Н. Пузань // Вестник хирургии. 1987. - № 1. - С. 134-137.
9. Афендулов С. А. Безопасные доступы при выполнении видеолапароскопических операций у больных с острой кишечной непроходимостью / С. Ф. Афендулов и др. // Эндоскопическая хирургия, -2002. -№ 2 -С. 12.
10. П.Бабкова И. В. Ультразвуковая диагностика нарушения внутристеночного кровотока при острой тонкокишечной непроходимости • с помощью допплерографии / Бабкова И-. В., Мишукова Л: Б., Ларичев С. Е., // Медицинская визуализация. 2000. - №3. - С.5-9.
11. Балалыкин, A.C. Роль колоноскопии Bf неотложной хирургии толстой кишки / A.C. Балалыкин, A.A. Разживина // Хирургия. 1989. - № 4. -С. 70' 74.
12. Бебуришвили А. Г. Критерии отказа от лапароскопического адгеолизиса у больных с острой спаечной кишечной непроходимостью/ А. Г. Бебуришвили, И. В. Михин, В. В. Мандриков // Эндоскопическая хирургия. 2001. - №"-3. - С. 30:
13. И.Бебуришвили А. Г. Лапароскопические операции- при спаечной болезни; / А. Г. Бебуришвили, И. В: Михин, A. A. Воробьев и др. // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2004. - № 6 . - С. 27-3 0.
14. Бебуришвили А. Г. Ультразвуковое картирование брюшной полости перед лапароскопическими операциями у ранее оперированных' больных /А. Г. Бебуришвили и др. // Эндоскопическая хирургия. 1999." - № 2. -С. 8-9.
15. БелыйВ. Я. Новый подход к хирургической тактике при острой обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевой' этиологии. / В. Я. Белый и др. // Эндоскопическая хирургия. 1996. - № 4. - С. 10. .
16. Бисенков Л. Н. Неотложная хирургия груди и живота: Рук. для врачей / Л. Н. Бисенков, П.Н.Зубарев, В.М.Трофимов и др. СПб.: ГИППОКРАТ, 2006. - 560 с.
17. Борисов А. Е. Ошибки, осложнения и летальность у больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости / А. Е. Борисов, А. В. Федоров, В. П. Земляной и др. СПб.: Издание предприятия ЭФА, 2000. - 162 с.
18. Брискин Б. С. Диагностика и лечение кишечной непроходимости при раке ободочной кишки / Б. С. Брискин, Г. М. Смаков, С. Т. Антонян // Вестник хирургии. 1989. - № 10. - С. 123-125.
19. БуяновВ. М. Ультразвуковая диагностика кишечной непроходимости /В. М. Буянов, С. С. Маскин, И. А. Дорошев* // Вестник хирургии им. И. И. Грекова.-1999.-Т. 158, №4.-С. 109-112.
20. Валиев Н. А. Оптимизация хирургического лечения больных колоректальным раком, осложненным острой обтурационной кишечной непроходимостью: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Н. А. Валиев. -Казань, 2006. 24 с.
21. Виячки И. В. Диагностические и хирургические проблемы осложненного рака ободочной и прямой кишок / И. В. Виячки // Хирургия. 1993. -№ 12.-С. 35-39
22. Волков А. Н. Острая кишечная непроходимость: учебное пособие / А. Н. Волков. Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 2007. — 88 с.
23. ВоробьевГ. И. Кишечные стомы / Г.И.Воробьев, П. В. Царьков. М.: МНПИб 2001. —90 с.
24. Воробьев Г. И. Лапароскопическая двуствольная стома как первый этап хирургического лечения острой обтурационной толстокишечной непроходимости / Г. И.Воробьев, Ю. А. Шелыгин, С. А. Фролов и др. // Эндоскопическая хирургия. — 1998. — № 1. — С. 11.
25. Воробьев Г. И. Основы колопроктологии / Г. И. Воробьев. Ростов на/Д, 2001.-416с.
26. Геворгян А. Г. Обтурационная кишечная непроходимость при раке толстой кишки: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Геворгян А. Г. Ереван, 1992.-24 с.
27. Гринев М. В. Острая.кишечная непроходимость как проблема неотложной хирургии / М. В. Гринев; А. А. Курыгин, М. Д. Ханевич // Вестник хирургии. 1992. № С.130 - 138.
28. Даровский Б. Л. Иерсиниоз в практике ургентной хирургии / Б. Л. Даровский; А. А. Хромаев // Вестник хирургии. — 1982. № 6. — С. 67.
29. Датхаев Ю.И. Острый аппендицит с псевдосимптомами инфекционных заболеваний // Здравоохр. Таджикистана. 1984. - №4. - 74 - 78.
30. Даценко Б. М. Подготовка толстой кишки к операции при кишечной непроходимости / Б. М. Даценко, А. К. Пулатов, Е. Б. Дружинин // Хирургия. 1994. - № 10. - С. 41-44.
31. Доброкашвили С. В. Хирургическая тактика при обтурационной кишечной непроходимости ободочной кишки / Доброкашвили С. В., Бондарев Ю. В., Анисимов А. Ю. и др // IX Всероссийский съезд хирургов: Материалы съезда. — Волгоград, 2000. — С. 163.
32. Дронов А. Ф. Лапароскопия в лечении кишечной инвагинации у детей; /А. Ф. Дронов, И. В. Поддубный, К. А. Дедов и др. // Эндоскопическая хирургия. 1998. - № 2. - С. 24-27.
33. Евтихов Р. М. Результаты ультразвуковой диагностики при острой кишечной непроходимости«/ Р. М. Евтихов и др. // Мат. IX Всеросс. съезда хирургов.— Волгоград, 2000; — С. 161.
34. Ермолов А. С. Выбор метода , хирургического лечения обтурационной непроходимости при опухолях ободочной кишки / А. С. Ермолов, Э. П. Рудин, Д. Д. Оюн // Хирургия. 2004. - № 2. - С. 4-7.
35. Ермолов А. G. Осложнения после операции Гартмана / А. С. Ермолов, Э.П. Рудин, Н. F. Новрузов и др. // Хирургия. 2007. - № 9. - С. 11-14.
36. Ерюхин И. А. Кишечная непроходимость / И. А. Ерюхин, В. П. Петров, М. Д. Ханевич. СПб., 1999. - 267 с.
37. Иванов А. И. Острые кишечные инфекции / А. И. Иванов. Л.: Медицина, 1982.- 182 с
38. Кальф-Калиф Я. Я. О лейкоцитарном индексе интоксикации и его практическом значении / Я. Я. Кальф-Калиф // Врачеб. дело. 1941. - № 1. -С 32-35.
39. Кареткина Г. Н. Клиника и диагностика гастроинтестинальной и абдоминальной форм иерсиниоза / Г. Н. Кареткина, Н. Д. Ющук, Л. Е. Бродов и др. // Клиническая медицина. 1986. — № 11. - С. 136-139.
40. Кишковский А. Н. Неотложная рентгенодиагностика. Рук. для врачей / А. Н. Кишковский, Л. А. Тютин. М.': Медицина, 1989. - 463 с.
41. Клиническая рентгенорадиология. Руководство в 5 т. Т. 1: Рентгенодиагностика заболеваний органов грудной полости / Под ред. Г. А. Зедгенидзе. -М.: Медицина, 1983'. 439 с.
42. Клиническая рентгенорадиология. Руководство в 5 т. Т. 2: Рентгенодиагностика заболеваний органов пищеварения / Под ред. Г. А. Зедгенидзе. -М.: Медицина, 1983. 422 с.
43. Клиническая рентгенорадиология. Руководство в 5 т. Т. 3: Рентгенодиагностика повреждений и заболеваний костей и суставов / Под ред. Г. А. Зедгенидзе. М.: Медицина, 1983. - 463 с.
44. Кочнев О. С. Лапароскопия в неотложной хирургии / О. С. Кочнев, И. А. Ким И Хирургия. 1980. - № 8. - С. 79-80.
45. Красильников Д.М. Ранняя спаечная послеоперационная непроходимость кишечника / Красильников Д.М., Скобелкин О.С., Федоров В.В. и др. // Вестник хирургии. 1994. - № 1-2. - С.17 - 20.
46. Крестин Г. П. Острый живот: визуализационные методы диагностики / Г. П. Крестин, П. Л. Чойке. М.: ГЕОТАР-МЕД, 2001. - 349 с.
47. КрившаВ. И. Интраоперационная декомпрессия толстой кишки при ее непроходимости / В. И. Кривша, В. В. Яновой, К. Камалова и др. // Непроходимость кишечника: сб. тез. докл. Новосибирск, 1993. - С. 2223.
48. Кригер А. Г. Диагностика и лечение острой спаечной тонкокишечной непроходимости / А. Г. Кригер, И. Л. Андрейцев, В. А. Горский и др. // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2001. - № 7. - С. 25-29.
49. Кубачев К. Г. Хирургические осложнения острых кишечных инфекций: Автореф. дис. д-ра мед. наук / К. Г. Кубачев. СПБ., 2005. - 45 с.
50. Кубачев К. Г. Эндовидеохирургические вмешательства при осложнениях острых кишечных инфекций / К. Г. Кубачев, В. Л. Котляр, Д. М. Ризаханов и др. // Мат. X науч.-практ. конф: Ассоциации хирургов Санкт-Петербурга. СПб, 2001. - С: 126-127.
51. Кузьмин-Крутецкий, М.И. Колоноскопия в диагностике и лечении хирургических заболеваний толстой кишки: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / М:И. Кузьмин-Крутецкой. СПб., 1998. - 44 с.
52. Кузьмин-Крутецкий М. И. Эндоскопическая реканализация опухоли толстой кишки, осложненной острой кишечной непроходимостью* / М. И. Кузьмин-Крутецкий'и*др. // Медицинский академический журнал. -2007. Т. 7, № 3, Прил. 10. - С. 282-283.
53. Кулемин В.В. Наложение наружных кишечных стом с лечебной целью /Кулемин В.В., Верушин Ю.И., Котомин C.B. и др. // Хирургия. 1994. -№10. - С.46—48.
54. Ленюшкин А.И. Детская колопроктология / Ленюшкин А.И. М.: Медицина, 1990. - 352.
55. Лисицын К. М. Неотложная абдоминальная хирургия при инфекционных и паразитарных заболеваниях / К. М. Лисицын, А. К. Ревской. М.: Медицина, 1988. - 335 с.
56. Лобзин Ю. В. Клиника, диагностика и лечение актуальных кишечных инфекций / Ю. В. Лобзин, В. М. Волжанин, С. М. Захаренко. СПб.: Фолиант, 1999. 187 с.
57. Лобзин Ю. В. Руководство по инфекционным болезням / Ю. В. Лобзин, А. П. Казанцев. СПб.: Комета, 1996. - 715 с.
58. Макарова Н.П. Выбор хирургической тактики при обтурационной толстокишечной непроходимости /Н.П. Макарова, Б.С. Троицкий, Е.Г. Быков //Хирургия. 2000. -№8. С. 45-48.
59. Мартынюк В.В. Рак ободочной кишки (заболеваемость, смертность, факторы риска, скрининг) / Мартынюк В.В. // Практическая онкология: -2000.-№1. С. 3-9.
60. Маскин С.С. Сравнительные аспекты хирургического лечения и профилактики послеоперационных осложнений при обтурационной непроходимости толстой кишки: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.С.Маскин. М., 1998. - 48 с.
61. Моисеенко В.М. Справочник по онкологии / В. М. Моисенко, М. Л. Гельфонд, В.В.Егоренков и др.; Под ред. В.М.Моисеенко.- СПб.:Центр ТОММ, 2008-258 с.
62. Моторин В.Н. Комплексная лучевая' диагностика перитонита: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.Н. Моторин. СПб., 1997. - 40с.
63. Мусаев Б. X. Особенности практического применения лапароскопического лечения при ущемленных грыжах / Б. X. Мусаев //Мат. X науч.-практ. конф. Ассоциации хирургов Санкт-Петербурга. -СПб, 2001.-С. 152-155.
64. Нахумов М. М; Диагностика и объем оперативных вмешательств при флегмоне и перфорации кишечника на фоне сальмонеллеза и дизентерии: Автореф. дис: . канд. мед. наук /М. М. Нахумов. -СПб., 2002. 23 с.
65. Пахомова Г.В. Выбор объема оперативного вмешательства при обтурационной непроходимости ободочной кишки / Г.В Пахомова, Н.С Утешев, T.F. Подловченко и-др. //Хирургия. 2003.— № 6. - С. 55-59.
66. Пашков С. А. Интраперитонеальная транслокация бактерий: и антибиотикотерапия при острой спаечной кишечной непроходимости / С. А. Пашков, В. В. Плечев, Е. М. Мурысева // Казанский: медицинский журнал,. 2004. - № 5. - С. 346-350
67. Петров В.П. Реконструктивно- восстановительные операции на толстой кишке / В.П. Петров,,Г.В. Лазарев, A.B. Китаев и др. // Тезисы докладов V Всероссийской конференция «Актуальные вопросы колопроктологии». -. Ростов н/Д, 2001. С. 55 - 56.
68. Плевокас П.Ю. Энтеродекомпрессия и энтерография в оперативном лечении острой кишечной непроходимости: Автореф. дис. . докт. мед наук / Плевокас П.Ю. Вильнюс, 1988.-39с.
69. Плечев В.В. Лапароскопическое лечение спаечной болезни брюшной полости /Плечев В.В., Гарипов Р.М., Корнилаев'П.Г., Пашков С.А., и др. //Хирургия. Журнал им. Н.И.Пирогова. 2005. - №4. - С.31-32.
70. Покровский В. И. Бактериальная дизентерия / В. И. Покровский, Н. Д. Юшук. М.: Медицина, 1994. - 256 с.
71. Покровский В. И. Инфекционные болезни и эпидемиология / В. И. Покровский и др. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. - 813 с.
72. Покровский В. И. Сальмонеллезы / В. И. Покровский, Б. Л. Черкасский. — М.: Медицинская газета, 1995. 224 с.
73. Помазкин В. И. Тактика оперативного лечения при опухолевой обтурационной толстокишечной непроходимости / В*. И. Помазкйн, Ю. В. Мансуров // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2008. — № 9. — С. 15-18.
74. Псарас Г.Г. Первично-восстановительные оперативные вмешательства при раке толстой кишки, осложненном непроходимостью / Г.Г.Псарас //Международный медицинский журнал, 1999. -Т.5. №2. 103 - 106.
75. Пугаев А. В. Обтурационная опухолевая толстокишечная непроходимость / А. В. Пугаев, Е. Е. Ачкасов. М.: Профиль, 2005. - 224 с.
76. Рахманова А. Г. Инфекционные болезни^ / А. Г. Рахманова, В. К. Пригожина, В. А. Неверова. СПб.: Изд-во «ССЗ», 1995. - 303 с.
77. Романов Э. И. Причины летальных исходов при острой спаечной кишечной непроходимости / Э. И. Романов // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. 1998. - Т. 157, № 1. - С. 57-60.
78. Русаков С. К. Лечение ущемленных грыж с острой непроходимостью кишечника: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С. К. Русаков. Ростов-на-Дону, 2001. - 34 с.
79. Сапожков- А.Ю. Непосредственные и отдалённые результаты лечения острой кишечной непроходимости / А.Ю.Сапожков, В. Д. Кременицкий, А; АЛрубников // Сов. Медицина. 1989. - №2. - С. 82 - 84.
80. Старосельцев К. Л. Лапароскопические методы диагностики и лечения острой кишечной непроходимости: Автореф. дис. . канд. "мед. наук / К. Л: Старосельцев. СПб., 2003. - 23 с.
81. Стрельников Б. Е.Иерсиниоз — причина острой-хирургической патологии органов брюшной полости. / Б-. Е. Стрельников, И. М. Рольщиков, В. И: Антонов и др. // Клиническая медицина. 1977. - № 4. - С. 86-89:
82. Стрижелецкий В. В. Опыт лапароскопических вмешательств в условиях спаечного процесса / В.В. Стрижелецкий, А. Е. Борисов, А. В*. Федоров и др. // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 1. - С. 104.
83. Султанов Р. А. Диагностика и хирургическая тактика при. опухолевой непроходимости левой половины ободочной^ кишки / Г. А. Султанов, В: И.' Крыш; С. А. Алиев // Вестник хирургии. 1997. - № 2. - С. 40-43.
84. Топузов Э.Г. Рак ободочной' кишки, осложненный- кишечной' непроходимостью / Э: Г. Топузов, Ю. В. Плотников, М. А. Абдуллаев, -СПб.: АООТ «НПО ЦКТИ», 1997. 155 с.
85. Тотиков В.З: Хирургическая- тактика при раке прямой кишки, осложненном непроходимостью /Тотиков В. 3., Зураев К. Э;, Тотиков 3. В: и др. // Колопроктология: 2005. - № 2. - С. 36-39.
86. Хомутова А.П. Клинико рентгенологическая диагностика стадий-развития острой-механической непроходимости'тонкой кишки: / Автореф. дис. д-ра. мед. наук / Хомутова А.П. Л., 1968. - 47 с.
87. ШагаревТ. Д. Патогенез и патогенетическое лечение паралитической непроходимости и послеоперационных парезов кишечника / Т. Д. Шагарев // Клиническая хирургия. — 1978. № 4. - С. 13-17.
88. Шальков Ю.Л. Метод рентгеноконтрастной метки как альтернатива исследованию бариевой взвесью при спаечном синдроме / ШальковЮ.Л. и др. // Современные аспекты кишечной непроходимости: Тез. докл. науч.-практ. конф. Анапа, 2007. — С. 25-26.
89. ШамаеваТ. Г. Интраоперационный кишечный лаваж в хирургическом лечении обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Т. Г. Шамаева. Воронеж, 2002. - 20 с.
90. Шулутко A.M. Субтотальная колэктомия в хирургическом лечении обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевого генеза / A.M. Шулутко, А.Ю. Моисеев, В.Ю. Зубцов- // Скорая медицинская помощь. 2004. - Т. 5, № 3. - 138-139.
91. Шувалова Е. П. Инфекционные болезни: учебник для студентов медицинских вузов / Е.П. Шувалова. М.: Медицина, 2005. - 696 с.
92. Эктов В.Н. Выбор хирургической тактики и методов интенсивной терапии в лечении обтурационной толстокишечной непроходимости опухолевой этиологии: Клиническое исследование : автореф. дис. . 'д-ра мед. наук / В.Н. Эктов. Воронеж, 1995. - 37 с.
93. Яицкий H.A. Хирургическая тактика при осложненном клиническом течении рака-ободочной кишки : дис. . д-ра мед. наук / H.A. Яицкий. -Л., 1982.-275 с.
94. Яицкий H.A. Возможности первичного восстановления кишечной непрерывности при осложненном раке левой половины ободочной кишки Н. А. Яицкий, А. М. Ганичкин, С. В. Васильев и др. // Вестник хирургии. -1992. -№3.- С. 276-282.
95. Яицкий Н. А. Первичное восстановление непрерывности кишечника при осложненных формах рака ободочной и прямой кишок / Н.А. Яицкий, С. В. Васильев, В. Н. Котиашеили // Хирургия. 1994. - № 10. - С. 26-29.
96. Adams J. Т. Toxic dilatation of the colon. A surgical disease / J. T. Adams // Arch. Surg. 1973. - Vol. 106, № 5. - P. 678-682.
97. AkcakayaA. Mechanical intestinal obstruction caused by abdominal wall hernias / A. Akcakaya, O. Alimoglu, T. Hevenk et al. // Ulus. Travma. Derg. — 2000.-№6.-P. 260-265.
98. Avnesh S. Acute small bowel obstruction as a result of a Meckel's diverticulum encircling the terminal ileum /Avnesh S. Thakor, Siong S. Liau, and Dermot С o'Riordan // J. Med. Case Reports. 2007. - № 1. - P. 1-8.
99. Ardal. S. Acute abdomen caused by Salmonella typhimurium infection in children / I. S. Arda, F. Ergin, B. Varan et al. // J. Pediatr. Surg. 2001.' -Vol. 36, №12. - P. 1849-1852.
100. Arnaud J. P. Emergency subtotal/total colectomy with anastomosis for acutely obstructed carcinoma of the left colon / J. P. Arnaud, R. Bergamaschi // Dis. Colon. Rectum. 1994. - Vol. 37, № 7. - P. 685-688.
101. AttardJ. A. Adhesive small bowel obstruction: epidemiology, biology and prevention / J. A. Attard, A. R. MacLean // Can. J. Surg, 2007. - Vol. 50, №4.-P. 291-300.
102. Azar T. Adult intussusceptions / T. Azar, D. L. Berger // Ann. Surg. 1997. -Vol. 226, №2.-P. 134-138.
103. Bade J. J. The Hartmann procedure, five years' experience / J. J. Bade, M. Eeftinck Schattenkerk // Acta. Chir. Belg. 1994. - Vol. 94, № 2. - P. 9092.
104. Baker R. Laparoscopic assisted vs. open resection. Retropexy offers excellent results / R. Baker et al. // Dis. Colon. Rectum. 1995. - Vol. 38, №2.-P. 199-201.
105. Belmonte C. The Hartmann procedure. First choice or last resort in diverticular disease? / C. Belmonte, J. V. Klas, J. Perez et al. // Arch. Surg. — 1996.-Vol. 131, №6. -P. 612-615
106. Benchimol E. I. Toxic megacolon in children with inflammatory bowel disease: clinical and radiographic characteristics / E. I. Benchimol, D. Turner,
107. E. H. Mann et al. // Am. J. Gastroenterol. 2008. - Vol. 103, № 6. - P. 15241531.
108. BennishM. L. Mortality due to shigellosis: community and hospital data / M. L. Bennish, B. J. Wojtyniak // Rev. Infect. Dis. 1991. - Vol. 13, Suppl. 4. -S. 245-251.
109. BennishM. L. Potentially lethal complications of shigellosis / M. L. Bennish // Rev. Infect. Dis. 1991. - Vol. 13, Suppl. 4. - S. 319-324.
110. Berlin S. C. Small bowel obstruction in rats: diagnostic accuracy of sonography versus radiography / S. C. Berlin, M. J. Goske, N. Obuchowski et al. // J. Ultrasound. Med. 1998. - Vol. 17, № 8. - P. 497-504.
111. Borzellino G. Detection of abdominal adhesions in laparoscopic surgery. A controlled study of 130 cases / G. Borzellino, G. De Manzoni, F. RiccL// Surg. Laparosc. Endosc. 1998. - Vol. 8, № 4. - P. 273-276.
112. Bottone E. J1. Yersinia enterocolitica: overview and epidemiologic correlates / E. J. Bottone // Microbes Infect. 1999. - № 1. - P. 323-333.
113. Bray F. Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 1995/ Bray
114. F., Sankila R., Ferlay J., Parkin D.M // Eur. J. Cancer. 2002. - Vol. 38. - P. 99-166.
115. Brown S. P. Intracellular demography and the dynamics of Salmonella enterica infections / S. P. Brown, S. J. Cornell, M. Sheppard et al. // LoS Biol. 2006. - Vol. 4, № 11. - P. 349.
116. Cariani G. Salmonellosis-induced hemorrhage and ulcerations of the colon / G. Cariani, A. Vandelli // Endoscopy. 1993. - Vol. 25, № 7. - P. 488.
117. Collier R. L. Toxic megacolon. A surgical disease / R. L. Collier, J. H. Wylie, J. Gomez // Am. J. Surg. 1971. - Vol. 121. - P. 283-388.
118. Cover T. L. Yersinia enterocolitica / T. L. Cover, R. C. Aber // N. Engl. J. Med. 1989.-Vol. 321.-P. 16-24.
119. Federman G. Laparoscopic treatment in small bowel ileus caused by adhesions / G. Federman, C.H. Scheele, J. Walenzyk, A. Schneider //. Surg Endosc 1995. - Vol. 9(5). - P. 605 - 607.
120. Ferreccio C. Epidemiologic patterns of acute diarrhoea and endemic Shigella infections in a poor periurban settingin Santiago, Chile / C. Ferreccio, V. Prado, A. Ojeda et al. // Am. J. Epidemiol. 1991. - Vol. 134. - P. 614627.
121. Filippone A. Preoperative T and N staging of colorectal cancer: accuracy of contrast-enhanced multi-detector row CT colonography—initial experience / A. Filippone, R. Ambrosini, M. Fuschi et al. // Radiology. 2004. -Vol. 231, №1.-P. 83-90.
122. FioriE. Palliative management of malignant rectosigmoidal obstruction. Colostomy vs. endoscopic stenting. A randomized prospective trial / E. Fiori, A. Lamazza, A. De Cesare et al. // Anticancer Res. 2004. - Vol. 24, № 1. -P. 265-268.
123. GallotD. Hartmann's procedure. A retrospective study of 86 cases / D. Gallot, B. Jauffret, F. Goujard et al. // Ann. Chir. 1992. - Vol. 46, № 6. -P. 491-496.
124. Gelfand M. Acute intestinal obstruction from a granuloma due to Shistosoma haematobium in the large intestine / M. Gelfand, B. Hammar // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1966. - Vol. 60. - P. 231-232.
125. Gianella R. A. Importance of the intestinal inflammatory reaction in salmonella-mediation intestinal secretion / R. A. Gianella // Infect.'Immun. -1979.-Vol. 23, №1.-P. 140-145
126. Greenley C. T. Laparoscopic management of sigmoidorectal intussusceptions / C. T. Greenley, B. Ahmed, L. Friedman et al. // JSLS. -2010.-Vol. 14, №1.-P. 137-139.
127. Greenstein A. J. Outcome of toxic dilatation in ulcerative and Crohn's colitis / A. J. Greenstein, D. B. Sachar, A. Gibas et al. // J. Clin. Gastroenterol. -1985. Vol. 7, № 2. - P. 137-141.
128. GuargaA. Mesenteric lymphadenitis caused by Salmonella enteritidis / A. Guarga et al. //Med. Clin. 1984. - Vol. 82, № 3. -P. 136-140. 351.
129. HananB. Intussusception in adults: a retrospective study / B. Hanan, T. R. Diniz, M. M. da Luz et al. // Colorectal Dis. 2009. - Vol. 12, № 6. -P. 574-578.
130. HaneyA. F. The peritoneal response to expanded polytetrafluoroethylene and oxidized regenerated cellulose surgical adhesion barriers / A. F. Haney, E. Doty // Artif. Cells. Blood Substit. Immobil. Biotechnol. 1996. - Vol. 24, №2.-P. 121-141.
131. Ishigami S. Small bowel obstruction secondary to meckel diverticulum detected and treated laparoscopically case report / S. Ishigami, K. Baba, K. Kato et al. // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2006. - № 16. -P. 344-346.
132. JansenA. Laparoscopic assisted colon resection. Evolution from an experimental technique to a standardized surgical procedure / A. Jansen // Ann. Chir. Ginaecol. 1994. - Vol. 83, № 2. - P. 86-91.
133. KarakocD. Intestinal obstructions: what has changed so far? / D. Karakoc, A. Memis, I. Sayek // Int. Surg. 2009. - Vol. 94, № 4. - P. 344-349.
134. Katoh T. Cecal volvulus: report of a case and review of Japanese literature / T. Katoh et al. // World J. Gastroenterol. 2009. - Vol.15, №20. -P. 2547-2549.
135. Kim S.W. CT findings of colonic complications associated with colon cancer / S.W.Kim, H. C. Shin, I.Y.Kim // Korean. J. Radiol. 2010. -Vol. 11, №2.-P. 211-221.
136. Kluger Y. Subtotal colectomy with primary ileocolonic anastomosis for obstructing carcinoma of the left colon: valid option for elderly high risk patients / Y. Kluger, E. Shiloni, O. Jurim et al. // Isr. J. Med. Sei. 1993. -Vol. 29, № 11.-P. 726.
137. KoopmannM. C. Laparoscopic and minimally invasive resection of malignant colorectal disease / M. C. Koopmann, C. P. Heise // Surg. Clin. North Am. 2008. - Vol. 88, № 5. - P. 1047-1072.
138. Kotloff K. L. Global burden of Shigella infection: Implications for vaccine development and implementation of control strategies / K. L. Kotloff, J. P. Winickoff, B. Ivanoff et al. // Bull. WHO. 1999. - Vol. 77. - P. 651666.
139. LawW. L. Comparison of stenting with emergency surgery as palliative treatment for obstructing primary left-sided colorectal cancer / W. L. Law, H. K. Choi, K. W. Chu // Br. J. Surg. 2003. - Vol. 90. - P. 1429-1433.
140. Lee-Elliott C. Using CT to reveal traumatic ischemic stricture of the terminal ileum / C. Lee-Elliott, W. Landells, A. Keane // Am. J. Roentgenol. -2002. Vol. 178. - P. 403-404.
141. LelcukS. Rectoscopic decompression of acute recto-sigmoid obstruction / S. Lelcuk, A. Merhav, J. M. Klausner et al. // Endoscopy. 1987. - Vol. 19. №5.-P. 209-210.
142. Lutsevich E. V. Surgical treatment of disease of small intestine /E. V. Lutsevich, Iu. I. Gribkov, V. G. Ignatev et al. // Khirurgiia. 1993. -№4.-P. 30-36.
143. MaglinteD. D. The role of radiology in the diagnosis of small-bowel obstruction / D. D. Maglinte et al. // Am. J. Roentgenol. 1997. - Vol. 168. -P. 1171-1180.
144. Markogiannakis H. Acute mechanical bowel obstruction: Clinical presentation, etiology management and outcome / H. Markogiannakis, E. Messaris, D. Dardamanis et al. // World. J. Gastroenterol. 2007. -Vol. 13, №3.-P. 432-437.
145. MatsudaT. Photoinduced prevention of tissue adhesion / T. Matsuda, M. J. Moghaddam, H. Miwa et al. // ASAIO1 J. 1992. - Vol. 38, №3. -P. M 154-157.
146. Mauro M. A. Advances in gastrointestinal intervention: the treatment of gastroduodenal and colorectal obstructions with metallic stents / M.A'. Mauro, R. E. Koehler, T. H. Baron // Radiology. 2000. - Vol. 215, № 3. - P. 659669.
147. Miller B.J. Diagnostic failure in colonoscopies for malignant disease// Aust N Z J Surg -1998 May; 68(5): 331-3.
148. NakagoeT. Colectomy for colon cancer via a 7-cm minilaparotomy /T.Nakagoe, T. Sawai; T. Tsuji et al. // Surg. Today. 2001. - Vol.31, № 12. -P. 1113-1115.
149. Niyogi S. K. Shigellosis / S. K. Niyogi // J. Microbiol. 2005. - Vol. 43, №2.-P. 133-143.
150. Nuddy S. P. The surgical treatment of intestinal« obstruction due to left sided carcinoma of the colon / S. P. Nuddy, A. J. Shorthouse, C. G. Morks // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1988. - Vol. 70, № 1. - P. 40-43.
151. Pan C. Q. Application of intraoperative colon irrigation in primary resection and anastomosis of left colorectal cancer with intestinal obstruction / C. Q. Pan, W. M. Zhou, B. X. Yu // Nan Fang Yi Ke Da Xue Xue Bao. 2010. - Vol. 30, № 3. - P. 605-607.
152. Pany J. Influence of volume of work on the outcome of treatment for patients with colorectal cancer / J. Parry, S. Collins, J. Mathers // Br. J. Surg. -1999. Vol. 86. - P. 475-481.
153. Pereira C. A. Obstruction caused by colorectal cancer. Surgical development / C. A. Pereira // Chirurgie. 1992. - Vol. 118, № 5. - P. 334-338.
154. RozgaJ. The role of reactive oxygen metabolites in the pathogenesis of ulcerative colitis: a speculative synthesis / J. Rozga // Mater. Med. Pol. 1989. - Vol. 21, № 4. - P. 263-268.
155. Ruiz-Tovar J. Caecal volvulus: presentation of 18 cases and review of literature / J. Ruiz-Tovar et al. // Cir. Esp. 2009. - Vol. 85, № 2. - P. 110113.
156. Saida Y. Self-expandable metallic stent placement as palliative treatment of obstructed colorectal carcinoma / Y. Saida, I. Maetani, T. Tada et al. // J. Gastroenterol. 2004. - Vol. 39, № 4. - P. 334-338.
157. Sandrasegaran K. Proximal small bowel intussusceptions in adults: CT appearance and clinical significance / K. Sandrasegaran et al. // Abdom. Imaging. 2004. - Vol. 29, № 6. - P. 653-657.
158. SchragD. Hospital volume and surgeon volume as predictors of outcome following rectal1 cancer resection / D. Schrag, K. Panageas, E. Riedel et al. // Ann. Surg. 2002. - Vol. 236, № 5. p. 583-592.
159. Seidenschnur A. M. Peroperative «lavage» and primary anastomosis in acute left-sided colon ileus / A. M. Seidenschnur, K. Bech // Ugeskr. Laeger. 2001. -Vol. 163, № 18. -P. 2489-2492.
160. Shofield P. F. Toxic dilatation of the colon in salmonella colitis and inflammatory bowel disease / P. F. Shofield, B. K. Mandal, A. G. Ironside // Br. J. Surg. 1979. - Vol. 66. - P. 5-8.
161. Skandalakis L. J. Obturator hernia. Embryology, anatomy, and surgical applications / L. J. Skandalakis et al.// Surg. Clin. North Am. 2000. -Vol. 80, №1.-P. 71-84.
162. Scott-Conner C.E. Implications of emergency operations on the colon /Scott-Conner C.E. Scher K.S // Am J. Surg. 1987. Jun. - Vol. 6, № 3. - P. 535-540.
163. SlaufP. Subtotal colectomy in emergency situations / P. Slauf et al. // Rozhl. Chir. 1995. - Vol. 74, № 4. - P. 166-168.
164. SnowdenJ. A. Toxic dilatation and infective diarrhea / J. A. Snowden, M. W. McKendrick // Br. Med. J. 1992. - Vol. 305. - P. 314.
165. Stephenson B. M. Malignant left-sided large bowel obstruction managed by subtotal/total colectomy / B. M. Stephenson et al. // Br. J. Surg. 1990. -Vol. 77.-P. 1098-1102.
166. Strauss R. J. The surgical management of toxic dilatation of the colon: a report of 28 cases and review of the literature / R. J. Strauss, G. W. Flint GW, N. Piatt et al. // Ann. Surg. 1976. - Vol. 184, № 6. - P. 682-688.
167. StrodelW. E. Colonoscopic decompression of pseudo-obstruction and volvulus / W. E. Strodel, T. Brothers // Surg. Clin. North Am. 1989. -Vol. 69, № 6. - P. 1327-1335.
168. Tack J. Self-expandable metallic stents in the palliation of rectosigmoidal carcinoma: a follow-up study / J. Tack, A. M. Gevers, P. Rutgeerts // Gastrointest. Endosc. 199S: - Vol; 48, № 3. - P. 267-271.
169. Takeuchi K. The diagnosis and» treatment of adult intussusceptions /K. Takeuchi, Y. Tsuzuki, T. Ando et al. // J. Clin. Gastroenterol. 2003. -Voll36,№ l'.-P. 18-21.
170. TashjianD. B. Laparoscopy for treating a small bowel obstruction due to a Meckel's diverticulum / D. B. Tashjian, K.P.Moriarty // JSLS. 2003. -Vol. 7, № 3. - P. 253-255.
171. ThakorA. S. Acute small bowell obstruction as a result of a Meckel's diverticulum encircling the terminal ileum: A case report / A. S. Thakor, S. S. Liau, D. C. O'riordan // J. Med. Case. Reports. 2007. - Vol. 23. - P. 8.
172. The World Health Report 2005 // Geneva: WHO, 2006. p. 150.
173. Van Buren G. 2nd. Sequential stenotic strictures of the small bowel; leading• to obstruction / G. Van Buren 2nd et al:. // World J. Gastroenterol. 2007.
174. Zubaidi A. Adult intussusception: a retrospective review / A. Zubaidi, F. Al-Saif, R. Silverman // Dis. Colon. Rectum. 2006. - Vol. 49, № 10. - P. 15461551.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.