Особенности девиантного поведения молодежи Сахалина в период трансформации общества: Социологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Хмелева, Ольга Викторовна

• Хмелева, Ольга Викторовна
• кандидат социологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Хмелева, Ольга Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ДЕВИАНТНОСТЬ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ, КАК

СОЦИАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ

1.1. Девиантное поведение, как предмет социологического анализа

1.2. Специфика молодежной девиации, особенности ее проявления в современных российских условиях

ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ПРОЯВЛЕНИЯ ДЕВИАЦИИ СРЕДИ

МОЛОДЕЖИ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1. Социокультурные условия и факторы девиантного поведения Сахалинской молодежи

2.2. Структура девиантного поведения молодежи в условиях Сахалинской области

2.3. Специфика девиации и девиантной идентификации в условиях Сахалинской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности девиантного поведения молодежи Сахалина в период трансформации общества: Социологический анализ»

Девиантное или отклоняющееся поведение, рассматриваемое как массовое, социальное явление, тесным образом связано с различными экономическими, социальными, политическими, духовными процессами, происходящими в обществе. В одних случаях общественные процессы служат причинами возникновения, расширения или же угасания тех или иных видов антиобщественного поведения, в других - выступают в качестве следствий. Иногда эти взаимосвязи настолько тесны, что трудно сказать, являются ли определенные изменения в общественной жизни причиной, следствием девиантного поведения или же их составной частью. Во всяком случае, их можно рассматривать как такие компоненты жизни общества, которые имеют к девиантному поведению самое прямое отношение.

Радикальные изменения российского общества в послесоветский период; смена идеологических представлений, морали, нравственных норм; стремительная социально-экономическая трансформация российского общества, породили множество социальных, политических и нравственных проблем. Быстрые изменения в социальной действительности привели к тому, что выработанные раньше навыки социальной деятельности в той или иной мере потеряли свою эффективность. Устоявшиеся способы социальной деятельности, образцы поведения, не приносят ожидаемых результатов или приносят результаты, во многих случаях далекие от желаемых. Увеличивающиеся "зазоры" со сложившимися навыками и внешней реальностью порождают ситуацию дезориентации внутреннего дискомфорта, напряженности у многих людей, что в свою очередь означает существенное повышение внутренней готовности к изменению моделей своего поведения. Все это, несомненно, оказывает в значительной мере влияние на рост девиантного поведения среди населения России (См. Приложение 1,3).

Отклоняющееся, или девиантное поведение людей, как показывает анализ современной ситуации, усиливаются в период трансформации общественной системы в связи с рядом обстоятельств. Во-первых, потому что новая социальная система, претерпев изменения в экономическом, социальном и духовном процессе, все - таки сохранила некоторые явления присущие прежней системе. Во-вторых, в стране происходит интерференция старых и новых правовых отношений, при которой старые структуры могут выполнять функции новых, а новые - служить для реализации прежнего правового потенциала, обновить который общество «не успело» или «не захотело».1 В-третьих, процесс развития самой новой социальной системы не равномерен, противоречив, а это в свою очередь порождает диспропорцию в соотношении некоторых из ее элементов, приводит к их отставанию, и соответственно к тем или иным дефектам функционирования. В-четвертых, многие слои населения испытывают серьезные трудности в адаптации к внешним и внутренним условиям новой социальной системы. Все эти особенности формируют новую социокультурную ситуацию, которая заключает в себе проявления социальной аномии, связь которой с ростом девиантного поведения считается в социологической науке установленной.

Быстрые изменения в социальной действительности в последнее десятилетие привели к тому, что выработанные раньше навыки социальной деятельности в той или иной мере потеряли свою эффективность. Устоявшиеся способы социальной деятельности, образцы поведения, не приносят результатов или приносят результаты, во многих случаях далекие от желаемых. Увеличивающиеся «зазоры» между сложившимися навыками и внешней реальностью порождают ситуацию дезориентации, внутреннего дискомфорта, напряженности у многих людей, что в свою очередь означает существенное повышение внут

1 Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы//Социально-политический журнал. - 1995. - №2. - С. 49. 5 ренней готовности к изменению моделей своего поведения. Все это, несомненно, в значительной мере оказывает влияние на рост девиантного поведения среди населения России.

Выбор региона данного исследования (Сахалинская область) обусловлен тем, что в связи со специфическими социокультурными условиями на Сахалине в последние годы наблюдается значительный рост различных форм девиантного поведения молодежи. Так, уровень насильственной преступности, в том числе, количество тяжких преступлений в Сахалинской области в 1,5 раза выше, чем по России. В регионе происходит омоложение преступности. В 90-е годы в Сахалинской области было осуждено молодых людей в возрасте от 14 до 17 лет почти в 1,5 раза больше, чем в среднем по России.

Проблема изучения девиантного поведения, в период перехода от одного состояния общества к другому является чрезвычайно актуальной, так как затрагивает все слои общества, перестает быть формой поведения преимущественно маргинальных слоев и оказывает значительное влияние на все сферы человеческой жизнедеятельности.

Рассматривая девиантное поведение, как некоторое целостное динамичное образование (процесс), мы выделяем из всего многообразия взаимосвязей этого образования с общественной жизнью в целом только три, на наш взгляд, наиболее важных для данного исследования компонента: социальные ценности, социальные нормы и социальные отношения. Все они для изучения девиантного поведения имеют не только теоретическое, но и практическое значение.

Нетрудно увидеть, что указанные компоненты относятся и к общественному бытию и к общественному сознанию; они охватывают разные сферы общественной жизни. Так, например, социальные ценности - элемент общественного сознания, включающий и аккумулирующий политические, нравственные, правовые, религиозные и иные взгляды и представления людей. Ценности служат источником мотивации и планирования поступков, а также "контрольными эталонами" при их практическом осуществлении. Все три компонента непосредственно взаимодействуют с господствующей системой социальных связей, с образом жизни людей, со способом общественного производства.

Компоненты того или иного явления - такие его структурные единицы, взаимодействие которых вызывает, порождает свойственные целому качественные особенности. В данном случае это означает, что девиантное поведение не приобретало бы существенного негативного значения для нашего общества, если бы оно не было связано с деформацией социальных ценностей, норм, отношений, с дисфункциями социальных институтов. Именно эта связь и превращает индивидуальные акты нарушения норм в массовое, социально значимое явление1.

Острота социальной проблемы девиации в условиях социальной трансформации общества, а также явная недостаточность социологического рассмотрения проблемы девиантного поведения молодежи обусловили объект и предмет настоящего диссертационного исследования.

Объектом исследования является девиантное поведение как социальное явление, а также условия его реализации в современном российском обществе.

Предметом исследования выступает девиантное поведение различных социальных групп молодежи Сахалинской области, его структура, условия и факторы определяющие его специфику в указанном регионе.

Цель настоящего исследования заключается в выявлении и раскрытии специфики девиантного поведения сахалинской молодежи, его особенностей и детерминантов на основе общесоциологических концепций.

Цель исследования реализуется путем последовательного решения следующих задач:

• проанализировать и обобщить социологические представления о де-виантном поведении как социологической категории;

1 Кудрявцев В.Н., Бородин C.B., Нерсесянц B.C. Социальные отклонения. - М.: Юрид. лит., 1989. - С. 7

• раскрыть специфику и различные типы девиации в молодежной среде в современных российских условиях;

• определить региональные, социально-психологические, экономические, социокультурные факторы, влияющие на проявление девиации в молодежной среде;

• изучить особенности общественного сознания и девиантных установок молодежи Сахалинской области;

• построить концептуальную схему реализации девиантного поведения молодежи и типологию молодых девиантов по наиболее значимым социально-психологическим основаниям;

• дать научно - практические рекомендации для профилактики девиантного поведения среди молодежи в условиях Сахалинской области. Теоретической и методологической основой исследования являются: системный подход, сравнительно - исторический, современные социологические теории социального поведения и девиации; идеи социальной детерминированности девиации, разработанные классической и современной зарубежной и российской социологической мыслью, метод классификации и типизации.

В процессе сбора и анализа эмпирических данных в работе использовались социологические методы: анкетирование, формализованное интервью, фокусированное интервью, контент - анализ документов, метод экспертных оценок, а также частные социологические методики, включая: ранжирование, метод семантического дифференциала, статистические методы анализа данных.

Информационную основу работы составили: монографические исследования, авторефераты диссертаций, статьи, материалы эмпирических социологических исследований (в том числе авторские), информационно-аналитические сборники, нормативные документы, публикации статистических данных, а также данные специальной периодики, опубликованные за последнее десятилетие. Основная часть эмпирических данных, включенных в настоящую 8 десятилетие. Основная часть эмпирических данных, включенных в настоящую работу, была получена автором во время социологических исследований, проведенных в 1997-1999 гг.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

На основе исследования молодежной девиации автор конкретизировал содержание нормативно-ценностного, реляционного и поведенческого аспектов в условиях девиации социальной трансформации общества.

Предложен методологический подход к изучению проблемы, ориентированный на преодоление односторонних детерминистских концепций и намечающий мультипарадигматичный взгляд на взаимоотношение нормативного и девиационного в поведении социальных субъектов в переломный период развития общества.

В работе предложена типология молодежной девиации, интегрирующая личностные и социально-культурные факторы отклоняющегося поведения в условиях социальной трансформации.

Выявлены существенные структурные и динамические черты отклоняющегося поведения молодежи в условиях конкретного региона - Сахалинской области.

На основе анализа условий девиации обосновывается вывод о функциональной связи девиантного поведения с характером социальной идентификации и существованием ряда ситуационных факторов, характеризующих деятельность институтов социального контроля.

Предложена концептуальная схема девиантной идентификации молодежи и типология типов личности на основе интегрирующих социально-психологических характеристик.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Методологический подход к изучению молодежной девиации. 9

2. Концептуальная схема механизма формирования девиантного поведения сахалинской молодежи.

3. Особенности типологии молодежной девиации в условиях Сахалинской области.

4. Определяющее значение специфических социокультурных региональных условий в формировании, молодежной девиации на Сахалине.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработанная автором типология девиации может быть использована при объяснении механизмов девиантного поведения молодежи в условиях современного российского общества. Обоснованная в исследовании методика исследования молодежной девиации позволяет определить основные факторы вовлечения молодежи в совершении нормативной девиации. Полученные данные о структуре и факторах молодежной девиации используются органами социального управления и системы воспитания молодежи для профилактики причин отклоняющегося поведения среди молодежи. Определенные автором механизмы деви-антной идентификации используются для выявления тенденций распространения девиантных форм общественного сознания и деятельности среди молодежи. Работа предлагает эмпирически обоснованную методологию для дальнейшего исследования проблем социальной девиации среди молодежи; материалы и выводы работы могут быть использованы в работе правоохранительных органов, учебных заведений и общественных организаций, осуществляющих деятельность по профилактике девиации среди молодежи

Методические положения, разработанные в данном исследовании, могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов в области образования, а также при подготовке курсов теоретического обучения работников правоохранительных органов, занятых в системе профилактики правонарушений среди молодежи.

Апробация основных теоретических концепций и практических положений диссертационного исследования была выполнена на международной науч

10 ной конференции в г. Южно-Сахалинске (октябрь 1999 г.), межвузовских научных конференциях (г. Южно-Сахалинске апрель 1998 г, апрель 1999 г.), региональной научно-практической конференции «Наши дети: проблема криминализации общества» (Южно-Сахалинск, май 2000 г.), межрегиональной научной конференции: «Проблемы социальной адаптации различных групп населения в современных условиях» (г. Владивосток, сентябрь 2000 г.).

Материалы диссертационного исследования были использованы при подготовке Областной комплексной целевой программы «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Сахалинской области на период 2001-2005 гг.» Распространены среди администраций муниципальных образований области в качестве методических материалов и учтены при разработке проекта Областной комплексной целевой программы «Молодежь Сахалинской области на период 2001 - 2005гг.». Материалы диссертации используются работниками Сахалинского медицинского колледжа при осуществлении медико-социальных мероприятий по профилактике наркомании, токсикомании, алкоголизма среди молодежи; при подготовке практических мероприятий по профилактике правонарушений среди подростков и молодежи инспекцией по делам несовершеннолетних УВД и ряда учебных заведений Сахалинской области.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 5 работ, общим объемом 2,5 п.л.

11

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Хмелева, Ольга Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема молодежной девиации является не только проблемой социального порядка или воспитания. Это проблема имеет комплексный характер и затрагивает самые разнообразные области социальных отношений: систему нравственных ценностей, экономическую систему общества, систему духовного воспроизводства, институты образования, семьи.

Традиционно данная проблема изучалась в рамках узко профессионального подхода представителями таких научных дисциплин как: криминология, педагогика, социальная психология. В рамках социологического подхода молодежная девиация стала предметом изучения отечественных ученых сравнительно недавно, поэтому разработка методологии и инструментария исследования до настоящего времени остаются серьезными проблемами, сдерживающими успешное исследование данной проблематики в рамках социологического знания.

Настоящее исследование является попыткой комплексного анализа молодежной девиации (преимущественно ее нормативного компонента) на основе традиционных для социологии методологических подходов.

На основе анализа и обобщения различных подходов в исследовании девиации в диссертации дано определение девиантного поведения: девиантное поведение - это действия, нарушающие формальные или неформальные социальные нормы (которые выражаются на институциональном и не институциональном уровнях) и предусматривающие негативную ответную реакцию в виде санкций. В работе подчеркивается многообразие и взаимосвязанность детерминантов девиации (комплекса социальных, биологических, психологических, демографических и т.п. факторов), обуславливающих многообразие и связи ее форм. Автор выявил устойчивые тенденции в развитии криминальной девиации в стране: омоложение преступности, а также алкоголизма и наркомании; феминизация правонарушений (количество несовершеннолетних преступниц за последние 15 лет почти удвоилось), рост рещщивности молодежной девиации и

168 усиление организованной преступности; криминализация молодежной культуры; аномичная эрозия многих нравственных установок и нормативных ориентаций. Наиболее существенными факторами молодежной девиации в Сахалинской области являются: ускоренная урбанизация, высокий уровень миграционной подвижности, снижение социально-экономического статуса молодежи и др. На основе социологического анализа многообразных проявлений девиации среди Сахалинской молодежи, автор выводит ряд общих особенностей ее девиации. В структуре молодежной девиации отчетливо выражены криминальные (правонарушения) и некриминальные действия (моральная девиация). Последняя выражена сильнее, особенно в более молодых возрастных группах. Между криминальной и некриминальной девиацией проявляется прямая зависимость (например, совершение некоторых видов правонарушений связано с частотой употребления наркотиков и алкоголя). Автором разработана схема психологического механизма преступления, отражающая логику и основные этапы формирования криминальной девиации. Эта схема может иметь научно-практическое значение как в процессе профилактики девиации, так и в исправлении и перевоспитании девиантов.

На основе анализа многообразных проявлений девиации среди Сахалинской молодежи выделяются три основных типа криминальных девиантов: 1) «последовательно-криминогенный» (совершение повторной девиации с выраженной криминальной самоидентификацией); 2) «случайно-криминогенный тип» (выраженная девиантная идентификация, которая необязательно носит криминальный характер; имеет место тенденция от совершения эпизодической первичной девиации к закреплению вторичной девиации); 3) «ситуативный тип» (совершение девиантных действий определяется, главным образом, ситуационными факторами).

На основе проведенного исследования, автор пришел к выводу, что активизация процесса девиации среди молодежи обуславливается отсутствием необходимых условий для развития позитивной молодежной инициативы, актив

169 ного участия молодежи в социально - значимой деятельности. Отсюда вытекают научно-практические рекомендации по профилактике молодежной девиации: 1) проведение преобразований в социально-экономической сфере должно иметь целью преодоление негативных тенденций в изменении социально-экономического статуса молодежи; 2) социальная политика должна стать более ориентированной на удовлетворение специфических социально-экономических потребностей молодежи; 3) предоставить молодежи возможность выбора реализации социального творчества, обеспечить вовлечение молодежи в разнообразные конструктивные социальные взаимоотношения на долгосрочной основе; 4) формировать систему нравственного сознания и мышления, укреплять формы социального поведения, обеспечивающие достижение социальных ценностей легальными средствами (планирование карьеры, возможности образовательной мобильности и др.).

Автор не претендует на исчерпывающую полноту изучения проблемы, ограничивая свой научный интерес лишь теми целями и задачами, которые были поставлены в работе исходя из представлений автора о специфике и возможностях социологического исследования анализируемой проблемы.

Дальнейшее изучение проблемы потребует работы в нескольких направлениях. Объем и сложность проблемы молодежной девиации таковы, что она требует масштабных междисциплинарных исследований разнообразных ее аспектов. Серьезная разработка необходима некоторым базовым понятиям социологии девиации, включая категорию «девиантное поведение», понятия «первичная и вторичная девиация», «девиантная идентификация» и некоторые другие. Таким образом, проведение данного исследования позволило выявить специфические типы девиации сахалинской молодежи, осмыслить функциональные зависимости между разными формами девиации и особенностями функционирования всей сложной общественной макросистемы, переживающей радикальную трансформацию, определить меры для снижения и преодоления девиации среди молодежи.

170

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Хмелева, Ольга Викторовна, 2001 год

1. Демографический ежегодник за 1999 г. М.: Госкомитет по статистике, 2000.

2. Доклад о социально-экономическом положении Сахалинской области за январь июнь 2000 года. - Южно - Сахалинск: Госкомстат РФ Сахалинский областной комитет государственной статистики, 2000 . - Гл. X.

3. Население Сахалинской области (1990 -2000). Южно-Сахалинск: Сахалинское управление государственной статистики, 2000.

4. О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности: Указ Президента Российской Федерации от июня 1994 года // Российская газета. 1994. - 17 июня.

5. О неотложных мерах по реализации Федеральной программы Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 год: Указ Президента Российской Федерации от 24 мая 1994 года // Российская газета. 1994. -1 июня.

6. О защите конституционных прав и свобод граждан при осуществлении мер по борьбе с преступностью. Постановление Гос. Думы Федерального Собрания от 7 июня 1994 // Российская газета. 1994. - 7 июля.

7. Отчет о социально-экономическом положении Сахалинской области за 1999 год. Раздел "Рынок труда". Южно-Сахалинск, 2000 г. - 262с.

8. Преступность и правонарушения в СССР 1991. Статистический сборник МВД СССР. М.: Министерство юстиции СССР, прокуратура СССР, 1991.

9. Приморский край в 1996 г.: Статистический сборник. Владивосток: Приморский краевой комитет государственной статистики, 1997.

10. Российский статистический ежегодник.-М.: Изд-во статистика, 1998404с.171

11. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2000. - 212с.

12. Сахалинская область в цифрах: Статистический ежегодник. Южно-Сахалинск: Сахалинский областной комитет госстатистики, 1998. - 231с.

13. Сахалинская область в цифрах: Статистический ежегодник. Южно-Сахалинск: Сахалинский областной комитет госстатистики, 2000. - 363с.

14. Состояния правонарушений в Сахалинской области за 1998, 1999 гг.: Обзоры Сахалинского областного Управления внутренних дел. Южно-Сахалинск, 1999-2000.

15. Социально-экономическое положение России (январь 2000 года.). М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2000. - 312с.

16. Справочник показателей межрегионального долговременного фонда данных за 1998 год.- Южно-Сахалинск:Ассоциация "Дальстат", 1999. 267с.

17. Труд в Сахалинской области: Статистический сборник Сахалинского областного комитета государственной статистики. Южно-Сахалинск, 2000.-320с.

18. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. -257 с.

19. Аврутин Ю.Е., Гилинский Я.И. Криминологический анализ преступности в регионе: Методология, методика, техника. Д.: Ленингр. высшие курсы МВД РСФСР, 1991.-264 с.

20. Актуальные вопросы борьбы с преступностью / Отв. ред. В.Д. Филимонова. Томск: Томский университет, 1984. - 252 с.

21. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля / Отв. ред. Я.И. Гилинский. М.: ИС РАН, 1992. - 172 с.

22. Актуальные проблемы суицидологии. М.: Юридическая литература, 1981.- 132 с.

23. Александров A.A. Типология делинквентного поведения при психопатиях и акцентуациях характера // Нарушение поведения у детей и подростков.-M., 1981. -С.51-59.

24. Амбрумова А.Г. Непатологические ситуационные реакции в суицидологической практике // Научные и организационные проблемы суицидоло-гии.-М., 1983. С.40-51.

25. Андреев П. Кому нужны наши дети? // Семья. 1989.13 сентября. С.З.

26. Антонов Ромашевский Г.В. Пьянство под запретом закона. - М.: Мысль, 1989.-190 с.

27. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М.: Реакционно-издательский отдел, 1975. - 158 с.

28. Антонян Ю.М., Перцова Л.В., Саблина Л.С. Опасные девицы // СОЦИС. -1991,-№7.-С. 95-96.

29. Анисимов Л.Н. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании, среди молодежи. -М.: Прогресс, 1988. 173 с.

30. Арзуманян С. Психологический анализ процесса становления личности несовершеннолетних правонарушителей: Автореф. дис. . канд. психол. наук. Тбилиси: Изд -во Тбилисского университета, 1972.

31. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Мысль, 1980. - 368 с.

32. Афанасьев B.C., Маточкин И.В. К вопросу о понятии антисоциального поведения // Вестник ЛГУ. 1979. - № 17. Вып.З. - С. 73.

33. Бабаян Э. А., Пятов М.Д. Профилактика алкоголизма. М.: Юридическая литература, 1981. - 64 с.

34. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Учебное пособие по наркологии. М.: Юридическая литература, 1981.-231 с.

35. Балцевич В.А., Буров С. Н. и др. Семья и молодежь: профилактика отклоняющегося поведения. Минск: Университетское образование, 1989. -399 с.

36. Байярд Р.Т. Ваш беспокойный подросток.-М.: Просвещение, 1991.- 223 с.

37. Барулин B.C. Социальная жизнь общества. М.: Прогресс, 1987. - 256 с.

38. Боголюбова Т.А., Толжекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактики // Советское государство и право.173правления борьбы и профилактики // Советскоегосударство и право,- 1990. №1. - С.81-86.

39. Белова В.П. Преступность в России: Аналитическое обозрение. М.: Юридическая литература ,1997. -158 с.

40. Белогуров С.Б. Наркотики и наркомания. СПб, 1997. - 205 с.

41. Беличева С.А. Престижность и ассоциальное поведение несовершеннолетних: Автореферат дис. . канд. психол. наук. JL: Ленинградский государственный университет им. A.A. Жданова, 1977.

42. Беличева С.А. Социально психологические основы предупреждения десоциализации несовершеннолетних: Автореф. дис. . д-ра психол. наук. - М.:МГУ им. М.В.Ломоносова. ,1989.

43. Бестужев Лада И.В. Молодость и зрелость: размышления о некоторых социальных проблемах молодежи. - М.: Мысль, 1984. - 207 с.

44. Битенский B.C., Херсонский Б.Г. Наркомании у подростков. Киев: Здоровье, 1989.- 126 с.

45. Блувштейн Ю.Д., Яковлев A.M. Введение в курс криминологии. Минск: Вш. МВД СССР, 1983.- 162 с.

46. Божович Л.И. Личность и ее формированние в детском возрасте. М.: Педагогика, 1967. - 96 с.

47. Бойко Е.А. Социальное самочувствие молодежи. Новосибирск: НГУ, 1995.- 127 с.

48. Борьба с преступностью в России// Щит и меч. 1995. - 12 октября. - С. 8.

49. Боровской Г.В. Девиантное поведение молодежи //СИАА. -1995. №2.-С.13-28.

50. Братусь Б. С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1982. - 304 с.

51. Братусь Б.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М.: Мысль, 1984. - 203 с.

52. Буружанов Р.З. Современная социальная политика. Между планом и рынком. -М.: Прогресс, 1991.- 123 с.174

53. Быков С.А. Наркомания среди молодежи // СОЦИС. 2000. -№4. - С. 48-53.

54. Васильев Ю.А. Методологические аспекты изучения девиантного поведения в молодежной среде. М.: Прогресс, 1991. - 143 с.

55. Вдовиченко A.A. О типах акцентуации характера у делинквентных подростков // Психологические про56. блемы психогигиены, психопрофилактики и медицинской деонтологии. Л., 1976. С. 23-24.

56. Воробьев A.M., Дубовцев В.А. О некоторых причинах рецидивной преступности // СОЦИС. 1991. - № 5,- С. 93.

57. Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юридическая литература, 1975. -Вып.23. - 27 с.

58. Вопросы борьбы с преступностью/Отв. ред. И.Карпец, М.:Юридическая литература, 1967. - Вып.47.- 31 с.

59. Воробьев Г.Г. Молодежь в информационном обществе. М.: Молодая гвардия, 1989. - 255 с.

60. Габиани A.A., Гачечиладзе Р.Г. Некоторые вопросы географии преступности: по материалам Грузинской ССР. Тбилиси: ТГУ, 1982. - 162 с.

61. Габиани А. А. Наркотизм: вчера и сегодня. Тбилиси: Сабчота Сакартве-ло, 1988.- 112 с.

62. Габиани A.A. Наркотизм (конкретно-социологическое исследование по материалам Грузинской ССР).- Тбилиси:Сабчота Сакартвело,1977. 97 с.

63. Гернет М.Н. Избранные произведения. М.: Юридическая литература, 1974.- 175 с.

64. Герцензон A.A. Введение в советскую криминологию. М.: Юридическая литература, 1965. - 286 с.

65. Гилинский Я.И., Афанасьев B.C. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения СПб: СПб филиал ИС РАН, 1993.- 168 с.

66. Гилинский Я.И. Творчество: норма или отклонение // СОЦИС. 1990.1752. С. 63, 79.

67. Гилинский Я.И Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория // СОЦИС. 1991. - №4. - С. 74.

68. Гилинский Я.И.Некоторые проблемы "отклоняющегося поведения" // Преступность и ее предупреждение / Отв. ред. М.Шаргородский. Л.: ЛГУ, 1971.-С.34.

69. Гилинский Я. И. Проблема причинности в криминологической науке // Советское государство и право. 1986. - №8. - С. 67-71.

70. Гилинский Я. И. Самоубийства как социальное явление // Проблемы борьбы с девиантным поведением. М.: Мысль, 1989. - С. 66.

71. Горелов В. Мы впереди всей России //Советский Сахалин.-1994.- 2 нояб. -С. 2.

72. Голосенко И.А. "Русское пьянство": мифы и реальность // СОЦИС-1986.-№3,-С. 41.

73. Грищенко Л.А., Алмазов Б.Н. Психология отклоняющегося поведения и задачи педагогической реабилитации трудновоспитуемых учащихся. -Свердловск: Свердловский инженерный педагогический институт, 1987. -80 с.

74. Губарев В. Преступность в зеркале гласности // Новое время.-1989. №9. -С.30.

75. Гурьева В.А., Гиндикин В.Я. Юношеские психопатии и алкоголизм. М.: Педагогика, 1980. - 224 с.

76. Гусейнов Ф.С. Социально-психологические и клинические аспекты формирования и влечения к алкоголю у подростков: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М.: Всеобщий научный центр медико-биологических проблем наркомании, 1991.

77. Двойменный И.А. Рецидивная преступность: характер, факторы, уровень // СОЦИС. 2000. - № 1. - С.61-66.

78. Двойменный И.А. Незаконный оборот наркотиков // СОЦИС.-1999.- №5.176- С.70-74.

79. Джанбалаева Ш.Е. Проблемы наркотизации и алкоголизации в республике // СОЦИС. 1998. - №3. - С.42-44.

80. Девиантное поведение в России: проблемы и перспективы исследования. Материалы сессии Академии социальных наук. М.: Юридическая издательство, 1994. - 166 с.

81. Дементьева И.Ф. Подростки и наркотики. М.: ИПК ПРНО МО, 1997.234 с.

82. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юридическое издательство, 1981.- 95 с.

83. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. -М.: Наука, 1991.- 575 с.

84. Дюркгейм Э. Самоубийство (социологический этюд). М.: Мысль, 1994. -399 с.

85. Жизненные пути одного поколения / Под ред. Л.А. Коклягиной, В.В. Семеновой. М: Наука, 1992. - 115 с.

86. Жизненный путь поколения: его выбор и утверждение / Под ред. М. Тит-ма. Таллин: Ээсти раамат, 1985. - 124 с.

87. Забрянский Г.И. Изучение и предупреждение преступности несовершеннолетних. Краснодар, 1992. -205 с.

88. За здоровый образ жизни (борьба с социальными болезнями) / Отв. ред. Б.М. Левин. М.: ИС РАН СССР, 1991.-157 с.

89. Заиграев Г.Г. Борьба с алкоголизмом. М.: Юридическая литература,1991. 175с

90. Заиграев Г.Г. Общество и алкоголь. М.: НИИ МВД РФ, 1992. - 132 с.

91. Зарубашвили A.A., Габиани A.A., Лежава Г.Г., Нанейшвили Б.Р. От вредной привычки к тяжелому заболеванию. Тбилиси: ТГУ, 1990. — 115 с.

92. Здравомыслов А.Г. Потребности. Ценности. Интересы. М.: Мысль,1992. 221с.177

93. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. М.: Прогресс, 1994. -317с.

94. Здравомыслов А.Г.Методологические проблемы изучения девиантного поведения // Материалы социологического симпозиума.-Ереван: Знание, 1971.-34 с.

95. ЗудинВ.Ф.Социальная профилактика преступлений. -Саратов:СГУ,1983 -255с.

96. Иванов J1.0., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. -М.: Наука, 1991,- 114 с.

97. Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы // Социально-политический журнал. 1995. - №2. - С 47-57.

98. Иванова Р. Подростковая преступность // Южно-Сахалинск. 1999. - 17 декабря. - С.7.

99. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М.: Наука, 1971.-121 с.

100. Иконникова С.Н. Социология молодежи. М.: Прогресс , 1985. - 460 с.

101. Иконникова С.И. Молодежь: социологический и социально- психологический анализ. JL: ЛГУ, 3 974. - 166 с.

102. Ильинский И.М., Шаронова A.B. Молодежь России: тенденции, перспективы. М.: Молодая гвардия, 1993. - 178 с.

103. Кайзер Г. Криминология. Введение в основы. М.: Мысль, 1979. - 156 с.

104. Каликинский В. Выстрелить в стаю //Советский Сахалин,-1996. 7 марта. -С.З.

105. Каликинский В. Ублюдки // Советский Сахалин. 1995. - 27 июля. - С.2.

106. Каликинский В.Свободное падение //Советский Сахалин,-1996.- 26 марта.-С.З.

107. Кан Уэда Преступность и криминология в современной Японии. -М.:Прогресс., 1989. 256 с.

108. Каневский Л.Л. Актуальные проблемы совершенствования ранней про178110. филактики преступности и иных правонарушений несовершеннолетних // Правоведение. 1999. - № 1. - С. 151-159.

109. Карабаш Л. Ребенок с большой дороги//Фора.-1998. Июнь (№10). - С.5.

110. Карпец И.И.Проблема преступности. М.: Юридическая литература, 1969,- 187с.

111. Кларк Р. Преступность в США. М.,1989. - 205 с.

112. Клочков В. Причины и условия роста преступности // Уголовное право. -1999. -№4. С.83.

113. Климов С. Г. Изменения в алкогольном поведении молодежи // СОЦИС. -1983,-№2.-С. 90-91.

114. Клюев A.B., Косов Ю.В. В фокусе общечеловеческих проблем. Л: Лен-издат., 1990.- 135 с.

115. Князева М.П., Трифонов O.A. Медико-социальные аспекты проблемы де-виантного поведения у детей и подростков // Нарушение поведения у детей и подростков. М.: Мысль, 1981. - С. 158-162.

116. Ковалев В.В. Социально-психиатрический аспект проблемы девиантного поведения у детей и подростков // Нарушения поведения у детей и подростков. -М.: Прогресс, 1981. С. 11-23.

117. Ковалев В.В. Ситуационные реакции, проявляющиеся в нарушении поведения, как форма психогенных (реактивных) расстройств у детей и подростков // Невропатологии и психиатрии. 1979. - №10. - С. 1386-1391.

118. Ковалева Г.В. Проблемы девиации среди учащейся молодежи города Южно-Сахалинска // Сборник факультета образования Хоккайдского университета. Саппоро, - 1996. - С.35-48.

119. Ковалева Т.В., Степанова O.K. Подростки смутного времени // СОЦИС. -1998. №8. -С.57-64.

120. Кон И.С. Открытие "Я ". М.: Политиздат, 1978. - 367 с.

121. Кон И.С. Психология старшеклассника. М.:Просвещение,1982. -207 с.

122. Кон И.С. Ребенок и общество. М.:Наука, 1988. - 204 с.179

123. Кон И.С. Психология юношеского возраста. М.: Просвещение, 1979,- 175 с.

124. Кондрашенко В.Г. Девиантное поведение у подростков: социально-психологические и психиатрические аспекты. Минск: Беларусь, 1988. -202 с.

125. Кондрашенко В.Т. Пьянство и алкоголизм у подростков. Минск: Беларусь, 1986. - 123 с.

126. Коньков А.Т. Девиация и проблемы профессиональной ориентации молодежи на Сахалине // Свободный Сахалин. 1995. - №8. - С. 5.

127. Копыт Н.Я., Сидоров П.И. Профилактика алкоголизма. М.: Просвещение, 1988.-203 с.

128. Копыт Н.Я., Скворцова Е.С. Алкоголь и подростки. М.: Прогресс, 1984. - 134с.

129. Короленко Ц.П. Личность и алкоголь. М.: Мысль, 1987. - 234 с.

130. Короленко И.П., Донских Т.А. Семь путей к катастрофе. Новосибирск, 1990.- 122 с.

131. Коробкина З.В. У опасной черты. М.: Мысль, 1992. - 213 с.

132. Кофырин Н.В. Проблемы изучения неформальных групп молодежи // СОЦИС. 1991. -№1. -С.82.

133. Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения // Социология сегодня. М.,1965. - С.520-521.

134. Кравченко А.И. Социология. М.: Екатеринбург, 1999. - 368 с.

135. Крайнова Л. Малоутешительный прогноз // На рубеже. 1994. -14 июня. -С.З.

136. Криминология. Исправительно трудовое право. История юридической науки / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1977. - 366 с.

137. Крина Д. Это божеская цена // Воскресная Оха. - 1996. - 20 июля. - С.2.

138. Кудрявцев В. Н. Исследовательская проблема социальные отклонения // СОЦИС, - 1983,- №2. -С. 64.180

139. КудрявцевВ.Н. Социологические проблемы исследования антиобщественного поведения // СОЦИС. 1974. - №1. -С.23.

140. Кудрявцев В.Н. Проблема мотивации в криминологии // Криминальная мотивация. М.: Прогресс, 1986. - С.8-18, 37-43.

141. Кудрявцев В.Н., Бородин С.В., Нерсесянц B.C. Социальные отклонения. -М.: Юридическая литература, 1984. 588 с.

142. Кудрявцев В.Н.Правовое поведение: норма и патология. М.:Наука, 1982 - 316с.

143. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М.: Юридическая литература, 1968. - 432 с.

144. Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность. М.: МГУ, 1969. - 167 с.

145. Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М.: Юридическая литература, 1985. - 659 с.

146. Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения // Социально-политический журнал. 1993. - №4. - С. 14.

147. Латентные социальные процессы: теоретические и практические аспекты исследований наркомании // СОЦИС. 1999. - №10. - С.74-86.

148. Лебединская К.С., Райская М.М., Грибанова Г.В. Подростки с нарушением в аффективной сфере. М.: Педагогика, 1988. - 342 с.

149. Левин Б. М., Левин М. Б. Наркомания и наркоманы. М.: Просвещение, 1991.- 159 с.

150. Левин Б.М., Левин М.Б. Мнимые потребности. М.: Изд-во политической литературы, 1986. - 128 с.

151. Лесев Л. Психология малых групп. М.: Прогресс, 1991. - 213 с.

152. Лисаускас С.Г. Нерентабельный подросток // Советская Россия. 1989. -10 ноября. - С.З.

153. Лисицын Ю.П., Копыт Н.Я. Алкоголизм. М.: Мысль,1983. - 116 с.

154. Личко А.Е. О признаках высокого риска патологических нарушений по181ведения при обследовании подростков // Патологическиеформы девиантного поведения у детей и подростков. М.: Прогресс, 1986.-С.51.

155. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. Л.: ЛГУ, 1983.-224с.

156. Лобовский Б. В уголовном мире идет смена поколений // Свободный Сахалин. 1995.- 10 ноября. -С.11.

157. Лукачер Г.Я., Макшанцева Н.В., Чудновский В.А. Одурманивающие средства в молодежной среде // СОЦИС. 1990. - №4. - С.38-40.

158. Лунеев В.В., Романов В.В. Возникновение и изменение мотивации преступного поведения // Криминальная мотивация. М., 1986. - С. 116-118.

159. Льюис К.С. Христианское поведение // Иностранная литература. 1990. -№5. - С.208.

160. Маградзе Н.Г. Природа установки антиобщественного поведения подростка: Автореферат дис. . канд. психол. наук. Тбилиси: Изд -во Тбилисского университета, 1979.

161. Мазитов Э. Социально психологические аспекты предупреждения раннего алкоголизма и наркомании. - Душанбе: Знание, - 1990. - 123 с.

162. Макшенцева Н.В. Отклонения в поведении подростков // СОЦИС. 1991. - №8. - С. 64.

163. Мансуров И.С. Социальные и общественно психологические причины отклоняющегося поведения подростков. - М.: Мысль, 1974. - 116 с.

164. Матуленис A.A. Включение молодежи в социальную структуру. Вильнюс: Митис, 1983.- 201 с.

165. Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и182методики. М.: Наука, 1989. - 117 с.

166. Мендельсон Г.А., Ткачевский Ю. М. Акоголизм и преступность. М.: Прогресс, 1993.-215 с.

167. Мертон Р. Социальная структура и аномия // СОЦИС. 1992.- №2. -СЛ18-123.

168. Методологические вопросы изучения социальных условий преступности / Отв. ред. В.К. Звирбуев. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер по предупреждению преступности, 1979. - 103 с.

169. Механизм преступного поведения. М.: Просвещение, 1981. - 116 с.

170. Михайловкая И.Б., Вершина Г.В. Трудные ступени: профилактика антиобщественного поведения. М.:Просвещение, 1990. - 141 с.

171. Молодежь в изменяющемся обществе: состояние, проблемы. М.: Педагогика, 1992.- 124 с.

172. Молодежь России:тенденции,перспективы.- М.: Молодая гвардия, 1993. -105с.

173. Моральный выбор. М.: Просвещение, 1980. - 138 с.

174. Мораль: сознание и поведение. М.: Мысль, 1986. - 128 с.

175. Наркомания как форма девиантного поведения. М.: Юридическая литература, 1997. - 335 с.

176. Начало пути: поколение со средним образованием / Под. ред. В.В.Семенова. М.: Педагогика, 1989.- 382 с.

177. Немчин Т.А. Личность и алкоголь. Л.: ЛГУ, 1989. - 125 с.

178. Немцов A.B. Потребление алкоголя и смертность в России // СОЦИС. -1997.-№9.-С.34.

179. Нерсесян Б. Криминал на каникулах?//Советский Сахалин,-1999.- 1 сент. С.2.

180. Нерсесян Б.А. Безнаказанность порождает новое зло // Советский Сахалин. 1998. - 21 апреля. - С.З.

181. Неформальная волна / Под ред. В. Левичевой, В. Ливанова. М.: Мысль,1831989.-332 с.

182. Неформальные объединения молодежи вчера, сегодня . а завтра?/ Отв. ред. В.В. Семенова. М.,1989. - 382 с.

183. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов: СГУ, 1975.-216 с.

184. Ограбление и кражи: бандиты, грабители, мошенники / Отв. ред. П.В. Кочеткова. М.: Просещение, 1996. - 323 с.

185. Орловская М. Мы наивные // Молодая гвардия. 1995. - 28 июля. - С.2.

186. Особенности психологии личности педагогически запущенных учащихся. Воронеж: Феникс , 1982. - 256 с.

187. Отклоняющееся поведение молодежи / Отв. ред. Э. Раска. Таллин: Институт истории АН ЭССР, 1979. - 234 с.

188. Перез Дж. Ф. Влияние семьи на преступность среди юношества. Нью-Йорк: Фри пресс, 1978. - 125 с.

189. Пискарев В.А., Белоус А.Н., Чергинец Н.И. Профилактика правонарушений.- М.: Просвещение, 1980. 235 с.

190. Пирожков В.Ф. Криминальная субкультура учащихся подростков и юношей: Автореферат дис. . д -ра психол. наук. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова ,1989.

191. Плаксий С.И. Отклонение от норм социалистического общества образа жизни в молодежной среде:сущность и пути преодоления.- М.: Прогресс,1989.-122 с.

192. Подростки в северном городе: Проблемы реабилитации трудных подростков. Екатеринбург : Знание, 1997. - 198 с.

193. Попов Е. Теплуханские университеты// Советский Сахалин. 1997. 4 июля.

194. Попов В .А., Кондратьева О.Ю. Наркотизация в России шаг до национальной катастрофы // СОЦИС. -1998. - №8. - С.65-68.

195. Постовалова Л.И. Социологические аспекты суицидального поведения. -М.: Юридическая литература, 1990. -231 с.184

196. Преступность: что мы знаем о ней. Милиция: что мы думаем о ней / Отв. ред. И.Б. Михайловская. М.: Наука, 1980. - 215 с.

197. Преступность в России: Аналитическое обозрение / Отв. ред. В.П. Белова. М: Мысль, 1997. - 332 с.

198. Преодоление алкоголизма у подростков и юношей: психологический аспект. М.: Прогресс, 1982. - 234с.

199. Проблемы борьбы с девиантным поведением / Отв. ред. Б. Левин. М.: ИС АН СССР, 1989.-226 с.

200. Проституция и преступность / Отв. ред. Ю.Хотченков. М.: Юридическая литература, 1991,- 136 с.

201. Психологические проблемы антиалкогольного воспитания детей, подростков и юношества. М.: Педагогика, 1987. - 272 с.

202. Пути и перепутья "потерянного поколения" : Молодежь Запада у развалин общества всеобщего благоденствия / Отв.ред. А.А.Галкин, Т.Т. Тимофеев. М.: Международные отношения, 1985. - 276 с.

203. Раковская O.A. Социальные ориентиры молодежи: тенденции, проблемы, перспективы. М.: Просвещение, 1993. - 322 с.

204. Ранняя профилактика отклоняющегося поведения учащихся / Отв. ред.

205. B.А.Татенко. Киев: Рад.шк., 1989. - 128 с.

206. Раска Э. Борьба с преступностью и социальное управление. Таллин: Ээ-сти раамат, 1985. - 234с.

207. Робер М., Тильман Ф. Психология индивида и группы. М.:Прогресс, 1988.-255 с.

208. Романова Л.И. Наркомания и преступность // Правоведение. 1998. - №2. - С.178-184.

209. Рубан Л.С.Девиация как проблема безопасности//СОЦИС.-1999.- №5.1. C.70-74.

210. Рубина Л.Я. Советское студенчество. Социологический очерк. М.: Мысль, 1981.- 198 с.185

211. Руткевич M.H., Рубина Л.Я. Общественные потребности, система образования, молодежь. М.: Политиздат, 1988. - 134 с.

212. Рябов И. Героин нашего времени: Борьба с наркотиками // Новое время. -1997. №40. - С.40-41.

213. Савченко O.E. Они плохими не рождались // Невельские новости. 1994.- 25 января. С. 3.

214. Садков Е.В. Маргинальность и преступность // СОЦИС. 2000. - №4. -С.43-48.

215. Самовичев Е.Г. Убийство: психологические аспекты преступления и наказания. М.: Юридическая литература, 1988. - 203 с.

216. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР.- М.: Госиздат, 1961. 233 с.

217. Семья и молодежь: профилактика поведения отклоняющегося поведения.- Минск: Беларусь, 1989. 211 с.

218. Сергеев Н. На Сахалине преступность молодеет // Комсомольская правда.- 2000. 25 марта. - С. 4.

219. Сергеев Е. Всплеск преступности в Южно-Сахалинске // Губернские ведомости. 1998. - 18 июня. - С.5.

220. Сикевич З.В. Молодежная культура:"за" и "против". Л.:Лениздат., -1990.- 174 с.

221. Скворцова Е.С., Сулаберидзе Е.В. О распространенности алкоголизации, курения, наркотизации среди молодежи // СОЦИС. 1997.- №4. - С.110-117.

222. Смелзер Н.Дж. Социология. М.:Феникс, 1994. - 688 с.

223. Социология в России / Отв. ред. В.А. Ядов. М.: ИС РАН, 1998. - 695 с.

224. Социология преступности / Под ред. Б.С.Никифорова. М.: Прогресс,1966.- 368с.

225. Стрелков В. Оскал "белой смерти" // Человек и закон. 1987.- №1. - С.68.

226. Строганов Ю.А., Капанадзе В.Г. Медико психологические аспекты186формирования алкогольной зависимости у подростков // Тр

227. Ленинградского института психоневрологии. Л.: ЛГУ, 1978. - Т.88. -С.56-61.

228. Стурова М.П. Система образования и молодежная преступность // Педагогика. 1998. - №6. - С. 3-9.

229. Султанов A.A. К вопросу о суицидальном поведении практически здоровых лиц молодого возраста // Научные и организованные проблемы суи-цидологии. М., 1983. - С.94-96.

230. Сухарева Г.Е. Лекции по психиатрии детского возраста. М.: Педагогика. 1974.-236 с.

231. Там X. Преступность и уровень жизни. М.: Просвещение, 1982. - 102 с.

232. Татидинова Т.Г. Организованная преступность и молодежь // СОЦИС. -2000.-№1.-С.55-61.

233. Теоретические вопросы изучения причинного комплекса преступности. -М.: Юридическая литература, 1981. 196 с.

234. Точка невозвращения//Советский Сахалин. 1997. - 15 января.-С.2.

235. Толкун Р. Преступник должен бояться возмездия // Советский Сахалин. -1995.-4 февраля.-С 2.

236. Тощенко Ж. Социология. М.: Просвещение, 1999. —512 с.

237. Трегубов Б. А. Свободное время молодежи: сущность, типология управления. СПб.: СПб: филиал ИС РАН, 1991. - 211 с.

238. Трудные судьбы подростков кто виноват?- М.: Педагогика, 1991.- 212 с.

239. Федорченко С. Борьба с преступностью в России.// Щит и меч. 1996. -18 января. - С. 5.

240. Филонов Л.Б. Детерминация черт характера у лиц с отклоняющимся поведением // Психология формирования и развития личности. М.: Просвещение, 1981. - С. 338-340.

241. Фрейд 3. Психология бессознательного. М.: Мысль, 1989. - 447 с.

242. Харабет К.В. Преступность и наркотизм. М.: Юридическая литература.1871996.-334 с.

243. Хмелева О.В., Боровской Г.В. Проблема молодежной преступности на Сахалине // Общественно-практическая конференция: «Наши дети: проблема криминализации общества». (12.05.2000г.). Южно-Сахалинск,2000. С.19-20.

244. Хотченков Ю. Проституция и преступность. М.: Юридическая литература, 1991.-256 с.

245. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. М.: Юридическая литература, 1991. -233с.

246. Чередниченко Г.А., Шубкин В.Н. Молодежь вступает в жизнь. М.: Мысль, 1985.- 186 с.

247. Шайкова М.В. Девиантное поведение личности несовершеннолетних женского пола и пути его коррекции: Автореф. дис. .канд. психол. наук. М.: Российская академия государственной службы при президенте РФ, 1995.

248. Шилова А.Н. Социология отклоняющегося поведения // СОЦИС. 1994. -№11.-С. 69-71.

249. Шипилов Е.В. Преступление и преступность в системе социальных негативных явлений // Теоретические вопросы изучения причинного комплекса преступности. М.: Мысль, 1981. - С.27.

250. Шипунова Т.В., Айдинян P.M. Социальная справедливость и девиант-ность // Рубеж: Альманах социальных исследований. 1999. - № 13-14. -С.142-155.

251. Штомпка П.П. Социология социальных изменений. -М.:Аспект пресс,1881996. -416 с.

252. Шумилкин В.А. Криминологическая характеристика деморализованных лиц и их социальной среды // Опыт криминологического изучения личности преступника. М.: Юридическая литература, 1981. - С.61.

253. Шур Э.М. Наше преступное общество. М.: Наука, 1989. - 326 с.

254. Шурыгин Г.И. Проявление ранней алкоголизации у детей, страдающих алкоголизмом // Нарушение поведения у детей и подростков (особенности клиники, терапии и социальной адаптации). М.: Педагогика, 1981.1. C.130-137.

255. Щердаков В.Н. Человек и общество. Общество и нравственность. М.: Мысль, 1991.-255 с.

256. Эффективность действия правовых норм / Отв.ред. А. Пашков. JL: ЛГУ, 1977.-253 с.

257. Яковлев A.M. Преступность как социально-правовое явление // Сов. государство и право. 1978. - №1. - С.76.

258. Ядов В.А. Социологические исследования: методология, программа, методы. М.: Просвещение ,1987. - 689 с.

259. Becker H.S. The Other Side: Perspectives on Deviance. New York: Free Press, 1964.

260. BogueD. The population of the United States. Glencoe, 1959. - P. 21.

261. Burgess, Robert L., Atkers, Ronald L. A Differential Association-Reinforcement Theory of Criminal Behavior//Social Problems.-1966 Vol. 14 (1966). -P.138-141.

262. Campbell E.Q. Adolescent socialization // Handbook of socializaition / Ed. by

263. D.A. Goslin. Chicago, 1969. - P. 821.

264. Diagnostik and statistical mannual of mental disorders. 3d -ed. - Washington, 1980. - P.7.

265. Delos H. Kelly. Deviant Behavior. A text-reader in the sociology of deviance. -New York, 1982.189

266. Delos H.Kelly Deviant Behavior. A text-reader in the sociology of deviance. New York: St. Martin's: Press, 1984. P.415-420.

267. Edwin H. Sutherland, Donald R. Cressey Criminology. Philadelphia: Lippincott, 1974.

268. Edwin M. Lemert Human deviance, social problems and social control. -Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1967.

269. Gary F. Jensen, Dean G. Rojek. Delinquency. A sociological view. Masa-chusetts Toronto, 1980.

270. Hell D., Battegay R., Dillinger A. Personliche Motivation, Milieufaktoren und Ausmass des Drogenkonsums von Jugendlichen // Nervenarzt. 1976. - V.47, N5. - P.402-406.

271. Hodgman C. Current issues in adolescent psychiatry // Hosp. Commun. Psy-chiat. -1983. V.34, №6. - P.514 - 519.

272. Howard S. Besker Outsiders. New York: Free Press, 1963.

273. Hirschi T., Gottfredson M. Positive Criminology. Beverly Hills, California: Sage, 1987.

274. Jacobsen, Chinoch. Permissiveness and norm evasions: definitions, relationships and implications // Sociology. -1979. P.220.

275. Jenkins R. Child psychiatry perspectives. Status offenders.// J.Amer.Acad. Child. Psychiat. 1980. - V.19,№2. - P.320-325.

276. Lemert E.M. Human deviance, social problems and social control. 2nd ed. -Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1972. - P. 65-67.

277. Liska A. E. Perspective on Deviance. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1981.

278. Merton Robert. K. Social theory and social structure. New York: Free Press, 1968.-P. 200.

279. Merton, Robert K. Social structure and anomia // American Sociological Review. 1936. -P.178.

280. Merton, Robert K. Social Research and Practicing Profession. Cambridge:190

281. Abt Books, 1982. -P.72-73.

282. Merton, Robert K. Anomia, anomia and social interaction: contexts of deviant behavior // Anomie and Deviant Behavior: Discussiion and Critique. New York: Free Press. - P.213-242.

283. Rosenmayr L. Towards an overview of youth sociology. International Social Science Journal. - 1968. - Vol. XX. - № 2. - P. 287.

284. Sutherland D., Edwin H., Donald R. Criminology. 9th ed. - Philadelphia : Lippincott, 1974. - P. 89.

285. Siegel T. Blood pressure variability and the type A behavior pattern in adolescence // J. Psychosom. Res. 1983. - V.27. - N4. - P.265-272.

286. Smelser,Neil J. Theory of Collective Behavior. New York:Free Prsss. 1962. -P.l 12-115.

287. Stark Rodney. Sociology. Wadsworth Publishing Company. Belmont, California, 1992. - P. 198-199.

288. Taylor,Stan Social Science and Revolutions.-London:Macmillan, 1984.-P.126-155.

289. Williams, Robin M. American Society. New York: Knorf, 1970. - P.419-420.191