Основы правовой экономической политики социального государства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Садыков Искандер Анварович

• Садыков Искандер Анварович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Садыков Искандер Анварович

Введение

Глава 1. Общетеоретический анализ экономико-правового содержания теории социального государства

1.1. Теоретико-правовой дискурс о развитии отечественной теории социального государства

1.2. Экономико-правовые основы социального государства

1.3. Нормативные основы реализации социально-экономических

прав и свобод человека и гражданина

Глава 2. Концептуальные основы правовой экономической политики и ее социальное значение

2.1. Методологические основы построения концепции правовой экономической политики социального государства

2.2. Понятие и принципы правовой экономической политики социального государства

2.3. Цели и задачи правовой экономической политики социального

государства

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основы правовой экономической политики социального государства»

Введение.

Актуальность темы исследования. Глубокие процессы трансформации мирового порядка, вызванные кризисными явлениями в сфере политических, экономических, социокультурных отношений, усиливающиеся проблемами экологического и эпидемиологического характера, повлияли на возрастание роли государства и права в нахождении путей реализации механизмов и способов упорядочивания социального пространства государственности. Процессы развития рыночных отношений в условиях коронапандемии выявили проблемные аспекты в сфере соблюдения и защиты социально-экономических прав и свобод человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Сложившаяся ситуация, усугубляемая неопределенностью международных отношений и санкционным режимом, введенным в отношении отечественной экономики, обострила вопросы социальной помощи российским гражданам, представителям малого и среднего бизнеса, образовательным, медицинским и иным учреждениям и организациям, нуждающимся в материальной поддержке государства.

Рыночная экономика, целью которой преимущественно является извлечение прибыли, на макро- и внутригосударственном уровнях, испытывая серьезные трудности и находясь под давлением сложившихся обстоятельств, не в полной мере располагает потенциальными источниками развития социальной среды, а также характеризуется структурными проблемами (высокий уровень инфляции, рост безработицы, дефицитный бюджет, утечка капитала, монополизация природно-сырьевых ресурсов, коррупция, кризис доходов, падение инвестиций и др.), что не позволяет ей эффективно справляться с рисками и угрозами социальной безопасности личности, общества, государства.

Актуализация роли теории социального государства и ее значения для возможного решения острых социальных вопросов, возникающих в сфере

защиты социально-экономических прав и свобод человека и гражданина, оказывается своевременной и необходимой с позиций обоснования такого самостоятельного направления общепризнанной теории правовой политики в России как правовая экономическая политика. Синтез двух ведущих доктрин в юридической науке - социального государства и правовой политики - в их экономическом соизмерении и взаимодействии, обнаруживает свою целесообразность и практическое значение для развития праворегулятивных и правореализационных процессов по обоснованию и использованию эффективных путей совершенствования экономики и права на современном этапе эволюции российской государственности.

Обоснование и формулирование концептуальных основ правовой экономической политики социального государства сталкивается еще с одной проблемой - становлением и развитием цифровой экономики. Последняя вносит свои коррективы. С одной стороны, следуя велениям времени, цифровая экономика существенно улучшает взаимодействие субъектов экономических отношений, минимизируя препятствия личностного, корпоративного и межгосударственного общения в условиях изолированности, с другой - способствует росту социальной напряженности, влияя на развитие теневой и криминальной экономики, неправовых способов обогащения, создавая условия для распространения киберпреступности, модифицируя сферу труда, ведет к росту безработицы и социального неравенства в обществе.

Как отмечал в своем выступлении на пресс-конференции 17 декабря 2020 года Президент Российской Федерации В.В. Путин, окончание 2020 года отмечено реальным падением доходов граждан, ростом безработицы до 6,34 %, наличием около 20 млн. граждан, живущих за чертой бедности.1

К внешне неэффективным факторам современной экономической политики можно отнести политико-правовые противоречия между

1 Ежегодная пресс-конференция Владимира Путина: 17 декабря 2020 года // Президент России : Официальный сайт. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/64671 (дата обращения 23.01.2021)

4

экономически ведущими державами, непрекращающийся отток капитала, воллатильность рубля, зависимость от валютных накоплений, рост инфляции, рецессию отдельных социально-экономических показателей, приводящих в совокупности к ухудшению параметров социально-экономического развития. К внутренним факторам следует отнести незначительную долю наукоемкой продукции, низкую производительность труда, недостаточную поддержку малого и среднего бизнеса, отсутствие здоровой конкуренции на рынке, передачу в частную собственность отдельных сфер производства, порой неправомерными способами, несовершенство законодательства в социально-экономический области и др. Перечисленное оказывает серьезное влияние на состояние правопорядка, приводит к росту совершения правонарушений, в т.ч. преступлений, особенно в сфере экономики.

Серьезные затраты государства на социальную поддержку россиян в 2020 году, связанные с выделением значительных средств на помощь семьям с несовершеннолетними детьми, увеличение пособий и выплат медицинским работникам, введение налоговых и кредитных каникул для предпринимателей и многое другое, обозначили наметившиеся тенденции увеличения роли государства в регулировании социально-экономических отношений, но серьезного влияния на улучшение благосостояния граждан не оказали. В этой связи возникает необходимость построения новых и актуальных правовых концепций, позволяющих обосновать современные контуры и ориентиры правовой экономической политики социального государства, в котором экономика должна работать не только на экономическую эффективность самого государства, но и на конкретного человека, то есть стать «экономикой для человека». Реализация указанных стратегий будет способствовать сохранению и развитию качества жизни российских граждан, а также позволит в полной мере соблюдать и защищать их социально-экономические права и свободы не спорадически, в

зависимости от непредвиденных обстоятельств, а перманентно, исходя из ценностно-мировоззренческих основ Конституции Российской Федерации.

Сказанное актуализирует проблему формулирования основ и стратегий правовой экономической политики, которая в социальном государстве гарантирует создание условий для граждан, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что одновременно требует существенного пересмотра фундаментальных основ экономической политики в социальном государстве на доктринальном и практическом уровнях.

Степень разработанности темы исследования. Правовая экономическая политика социального государства представляет собой одно из малоизученных направлений в общей теории права. Вместе с тем, отдельные аспекты и проявления правовой политики социального государства нашли свое отражение в научных трудах, посвященных теории правовой политики, отдельным ее направлениям, принципам, видам и т.д., теории социального государства, а также в работах российских и зарубежных ученых в сфере экономической теории.

При исследовании проблем правовой экономической политики

социального государства автор использовал труды российских ученых-

правоведов в сфере общей теории права и государства: С.С. Алексеева, К. В.

Агамирова, В.М. Баранова, Н.А. Власенко, Е.П. Губина, В.В. Лазарева, А.В.

Малько, М.Н. Марченко, В.А. Рудинского, О.Ю. Рыбакова, В.М. Сырыха,

Ю.А. Тихомирова, И.Л. Честнова, Т.Я. Хабриевой и других, а также ученых в

отдельных отраслях права: С.А. Авакьяна, Е.В. Аристова, В.Д. Зорькина,

Е.Ю. Грачевой, Е.А. Лукашевой, И.И. Лукашука, М.Ю. Челышева и др. В

частности, в работе О.Ю. Рыбакова «Методологическое значение теории

правовой политики» обосновывается базовая роль данной теории для

выделения ее самостоятельных направлений в юриспруденции

(доктринальных и праксиологических), к числу которых представляется

возможным отнести и правовую экономическую политику социального

государства. А.В. Малько в работе «Правовая политика в современной

6

России: проблемы доктринального понимания и формирования» приходит к выводу о перманентном воздействии внешних и внутренних импульсов на эффективность правовой политики, к числу которых (отрицательно влияющих на ее реализацию) относятся экономические и финансовые кризисы, способные нарушить стабильность правовой системы. Эти процессы нужно изучать в диалоге между государством и обществом, особенно в связи с социально-экономическими потребностями граждан. В работе Е.П. Губина «Правовая политика в сфере рыночной экономики» отмечена главная причина несовершенства российского законодательства, которое не решает реальных социально-экономических задач, не отвечает требованиям правовой политики и практики, что входит в круг научных интересов и нашей работы.

В диссертационном исследовании также использовались труды зарубежных (А. Смитта, Д. Рикардо, Жд. Милля, К.Маркса, Д. Кайффмана, Д. Родрика, В. Танза, Ч. Халтена) и российских (А.А. Аузана, Д.Б. Бабаева, В.А. Бессоновой, В.В. Васильева, Р.С. Гринберга, О.М. Дюжковой, М.А. Захарова, И.А. Кирчиной, О.В. Масленникова, Е.В. Попова, Е.Е. Румянцевой, О.С. Сухарева, М.Н. Узяковой, Л.Г. Чередниченко и других) ученых-специалистов в области экономических научных дисциплин. В частности, в работе Р.С. Гринберга «Стратегия социально-экономического развития России: разговор на перспективу» анализируется рецессивное состояние отечественной экономики, стагнация хозяйственной сферы, утверждается о необходимости смены идеологии и политики, т.к. взаимное недоверие бизнеса, власти и граждан имеют тенденции роста. В статье О.С. Сухарева «Экономический рост и неравенство: пересмотр экономической политики» обосновывается целесообразность построения новой модели экономической политики при помощи правовых подходов, позволяющих минимизировать экономическое неравенство, падение доходов, снижение уровня жизни граждан.

Актуальность исследуемой проблематики, ее недостаточная разработанность в общей теории права, обусловили выбор темы

7

диссертационного исследования и предопределили его межотраслевой и междисциплинарный характер.

Объектом диссертационного исследования выступили общественные отношения в социально-экономической сфере, регулируемые и подлежащие регламентации законодательством Российской Федерации в рамках стратегии развития отечественной правовой политики.

Предметом исследования являются концептуальные основы правовой экономической политики социального государства, нормы действующего российского законодательства и их социальное содержание.

Цель исследования состоит в формировании целостного общетеоретического представления об основах правовой экономической политики социального государства, а также в обосновании путей совершенствования правовой регламентации социально-экономических отношений.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

1. провести анализ общенаучных подходов к пониманию социального государства с правовых позиций, на основе которого определить роль и значение российского законодательства по соблюдению и защите социально-экономических прав граждан;

2. определить экономико-правовые основы социального государства;

3. сформулировать определение правовой экономической политики социального государства.

4. обосновать цели и задачи российской правовой экономической политики социального государства;

5. конкретизировать принципы правовой экономической политики социального государства, актуальные для российской государственно-правовой действительности;

6. аргументировать необходимость принятия стратегически важного нормативного документа «Концепция правовой экономической политики Российской Федерации».

Методология исследования. Междисциплинарный характер

исследуемой проблематики и специфические особенности изучения предмета

диссертационной работы обусловили выбор методологии. В процессе

диссертационного исследования в качестве отправной методологической

установки использовался всеобщий философский диалектический метод

познания, позволивший рассмотреть понятие, содержание, основные

направления и принципы правовой экономической политики в

диалектическом взаимодействии и взаимосвязи со смежными научными

правовыми категориями и явлениями. При проведении исследования

применялись такие общенаучные методы как: исторический,

социологический, общелогический (анализ, синтез, индукция, обобщение и

др.), системный, и функциональный подходы, что позволило обеспечить

комплексный общетеоретический характер диссертационного исследования.

При решении общеправовых вопросов автор обращался к межотраслевому

(теоретико-правовой, конституционно-правовой, гражданско-правовой,

финансово-правовой, налогово-правовой и т.д.), а также

междисциплинарному (синтез экономических, правовых, социологических и

других научных дисциплин) подходам. Для непосредственно юридико-

аналитического исследования проблематики диссертации использовались

собственно-юридические методы познания правовой действительности -

формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового

толкования и др. Формально-юридический метод был использован при

анализе широкого законодательного массива в области правового

регулирования социально-экономических правоотношений. Сравнительно-

правовой метод использовался при сравнении международных и российских

нормативных актов для выявления сходства, различия и взаимодействия

правовых средств и механизмов, используемых для соблюдения и защиты

9

социально-экономических прав граждан. При помощи метода правового толкования интерпретировались цели и задачи тех или иных нормативных правовых актов.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды представителей отечественной и зарубежной правовой науки, посвященные общетеоретическому анализу проблем правовой политики, социального государства, а также научные изыскания в области конституционного, гражданского, международного, трудового, уголовного права и криминологии. В частности, работы С.С. Алексеева, К. В. Агамирова, Е.В. Аристова, Л.Т. Бакулиной, А.Р. Бахтизина, Е.М. Бухвальд, Е.Ю. Грачевой, В.В. Ершова, О.А. Дементьевой, С.В. Запольского, В.Д. Зорькина, Н.М. Казанцева, С.В. Королева, В.В. Лазарева, Д.А. Липинского, Е.А. Лукашевой, И.И. Лукашука, А.В. Малько, М.Н. Марченко, И.С. Нафикова, А.В. Погодина, Р.А. Ромашова, В.А. Рудинского, О.Ю. Рыбакова, А.В. Солдатовой, Р.Ф. Степаненко, В.Л. Тамбовцева, Ю.А. Тихомирова, Ф.Н. Фаткуллина, Л.С. Явича и др.

Эмпирическая основа исследования представлена международно-правовыми актами, положениями действующих российских нормативно-правовых актов, нормативно-правовыми актами ряда зарубежных государств, электронными и информационными ресурсами.

Научная новизна исследования состоит в том, что в рамках данной диссертационной работы впервые:

- обоснована необходимость формирования самостоятельного направления в рамках российской теории правовой политики - правовой экономической политики социального государства;

- сформулированы основы правовой экономической политики социального государства (теоретико-методологические, нормативные и в синтезе - концептуальные), при помощи которых представится возможность построения концепции правовой экономической политики социального государства;

- конкретизирована правовая природа и назначение правовой экономической политики социального государства, в основе которых лежат конституционные требования в части признания, соблюдения и защиты социально-экономических прав и свобод человека и гражданина;

- выявлена и предметно представлена ведущая роль государства в регулировании социально-экономических отношений, особенно в условиях социальных рисков и угроз, его ответственность за проводимую экономическую политику и ее правовую регламентацию;

- предложено закрепление в нормативной сфере юридической ответственности должностных лиц за допущение снижения уровня жизни российских граждан;

- сформулировано определение правовой экономической политики социального государства, предложен авторский подход к выделению основных направлений правовой экономической политики социального государства, ее целей, задач и принципов.

Научная новизна исследования нашла отражение в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Экономико-правовую основу социального государства образуют следующие элементы: 1) социально-ориентированная инновационная, в том числе, цифровая экономика (нововведения в технологической, управленческой и маркетинговой сферах); 2) институты частной, государственной и иных форм собственности; 3) рынок труда и занятости; 4) система социального страхования; 5) институты социального партнерства; 6) законодательно закрепленная система экономико-правовых индикаторов социального качества жизни; 7) Конституция Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты, концепции, стратегии, программы, регулирующие и регламентирующие сферу социально-экономических общественных отношений.

2. Под правовой экономической политикой социального государства

предлагается понимать научно-обоснованную, системную,

11

целенаправленную и рациональную деятельность органов государственной власти, должностных лиц, руководителей организаций различных форм собственности, гражданского общества и граждан в сфере управления производством, обмена, распределения, потребления и контроля за результатами труда и использованием природных и иных материальных ресурсов, направленную на соблюдение и защиту социально-экономических прав человека и гражданина, его социальную безопасность и благополучие, урегулированную нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

3. Целями правовой экономической политики социального государства являются признание, соблюдение и защита социально-экономических прав и свобод граждан, установленных и гарантированных Конституцией Российской Федерации, их конкретизация в отечественном законодательстве для сохранения человеческого капитала и повышения уровня и качества жизни граждан России. Задачами правовой экономической политики социального государства являются: обеспечение социального развития и социальной безопасности личности, общества, государства; законодательное закрепление социальных обязательств государства в экономической сфере; выработка и формирование правовых индикаторов и нормативов социально -экономического "качества жизни" граждан; установление ответственности органов власти и конкретных должностных лиц за допущение снижения гарантированного Конституцией РФ «достойного уровня жизни», а также формулирование его критериев в федеральном законодательстве, конкретизирующем механизмы обеспечения социальной и экономической безопасности человека и гражданина.

Идеологическое и воспитательное значение правовой экономической политики социального государства заключается в формировании у всех субъектов экономических отношений (физических и юридических лиц) правомерного экономического поведения, уважения к закону, деятельности государственных органов и правоохранительных структур по соблюдению и защите социально-экономических прав граждан.

4. Основополагающими принципами правовой экономической политики социального государства, наряду с общепризнанными принципами правовой политики (справедливости, равенства, демократизма, законности и т.д.), являются:

а) запрет дискриминации (ст.19 Конституции РФ), что означает равенство социально-экономических прав человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства и др., составляющий основу нормативных правовых актов, устанавливающих единообразные стандарты пенсий, пособий, минимального размера оплаты труда, заработных плат, льгот либо ограничений для граждан, работающих в бюджетной сфере во исполнение ст. 5 Конституции РФ (о равноправии субъектов Российской Федерации);

б) социальная справедливость в реализации государственной бюджетной, налоговой, финансово-кредитной, ценовой и других направлений экономической политики (прогрессивная шкала налогообложения, унифицированный подход к оплате труда работников бюджетной сферы, установление на законодательном уровне максимальных значений стоимости медицинских, образовательных, ритуальных услуг, цен на лекарственные препараты и прочее);

в) транспарентность (открытость) правовой экономической политики социального государства по смыслу и содержанию призвана противодействовать таким деструктивным неправовым явлениям как: теневая и криминальная экономика, коррупция, злоупотребление должностными полномочиями, шикана, недобросовестная конкуренция, «утечка капитала» и многое другое.

5. В целях недопущения падения доходов, увеличения масштабов бедности, снижения уровня и качества жизни российских граждан необходима разработка «Концепции правовой экономической политики Российской Федерации», где на основе Конституции РФ должны быть

13

изложены планируемые мероприятия по улучшению основных показателей социально-экономического развития, определен потенциал экономического роста, введена новая шкала налогов, сформулированы правовые подходы и процедуры распределения доходов от использования сырьевой базы, распределения средств фонда национального благосостояния и т.д. В данном документе необходима правовая конкретизация положений Конституции РФ о мерах по поддержке семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, механизмах установления размеров пенсий, пособий, иных гарантий социальной защиты, а также правил и нормативов их индексации.

6. В структуре механизма правового регулирования социально -экономических отношений, закрепляющей права и свободы человека и гражданина, следует различать международно-правовой и национальный уровни правовой регламентации. Федеративная форма устройства российского государства, а также предоставленное его субъектам право создания административно-территориальных единиц в пределах своих границ, предопределили выделение таких территориальных уровней правового регулирования и реализации социально-экономических прав и свобод человека и гражданина, как федеральный, региональный, межрегиональный, муниципальный, административно-территориальный и локальный.

Теоретическая значимость исследования заключается в содержащихся в нем общетеоретических положениях, дающих целостное представление о правовой природе социального государства, содержании и направлениях его правовой экономической политики. Исследование правовой экономической политики в контексте реализации принципов социального государства углубляет теоретические представления о многообразных явлениях, воздействующих на процесс формирования и осуществления данного вида правовой политики, в целях реализации правовых характеристик социального государства, представляет

14

определенную ценность для формулирования нового и уточнения имеющегося понятийного аппарата по данной проблематике.

Практическая значимость исследования заключается в том, что теоретические выводы и предложения, сформулированные по итогам проведенного научного изыскания, а также положения диссертационного исследования могут быть использованы:

- в процессе дальнейшего совершенствования правового регулирования общественных отношений в сфере формирования и реализации правовой экономической политики, соблюдения и защиты социально-экономических прав человека и гражданина, исполнения государством своих социальных обязанностей;

- в правотворческой, правореализационной, в том числе правоприменительной деятельности органов государства всех уровней и органов местного самоуправления;

- в инициировании последующих научных исследований по проблемам социального государства и правовой экономической политики;

- в учебном процессе при чтении лекций и проведении семинарских занятий, при подготовке рабочих программ дисциплин и учебных пособий по курсам «Теория государства и права», «Основы социального государства», «Правовая политика», по спецкурсам, посвященным проблемам теории социального государства, правореализации в социальной сфере, правовой политике и отраслевым юридическим дисциплинам.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Теоретические и практические выводы и положения, изложенные в диссертации, докладывались автором на научно-практических конференциях, круглых столах, научных семинарах международного, национального, регионального и межвузовского уровней, проведенных в 2017-2020 годах в Казанском юридическом институте МВД России, Университете управления «ТИСБИ», Чувашском государственном университете и в других российских высших учебных заведениях.

Диссертационная работа подготовлена, обсуждена и одобрена на кафедре теории и истории государства и права юридического факультета УВО «Университет управления «ТИСБИ».

Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены автором в более чем 20 опубликованных научных статьях и материалах конференций: Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы правоохранительной деятельности органов внутренних дел на современном этапе» (300-летию российской полиции посвящается), Международная научно-практическая конференция «Человек, общество и культура в XXI веке», Межвузовская научно-практическая конференция студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых «Общество, государство, личность: молодежное предпринимательство в поведенческой экономике», Всероссийская научно-практическая конференция «Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики» и др., в том числе в 4 статьях в изданиях, включенных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации в перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Садыков Искандер Анварович, 2021 год

литература:

66. Commons, J. R. Legal foundation of capitalism / J. R. Commons. -New York : Macmillan, 1924. - 394 p.

67. Eggertsson, T. Economic Behavior and institution: Principles of Neoinstitutional Economics / T. Eggertsson. - Cambridge: Cambridge University Press, 1990. - P. 57

68. Langille, B.A. Labour Policy in Canada - New Platform, New Paradigm / Brian A. Langille // Canadian Public Policy / Analyse de Politiques. -2002. - Vol. 28. № 1. - Р. 132-142.

69. Авакьян, С.А. Конституционное право России : учеб. курс : учеб. пособие для студентов вузов : в 2 т. / С. А. Авакьян. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юристъ, 2006. - Т. 1. 719 с.

70. Агамиров К. В. Понятие и значение институциональной составляющей юридического прогнозирования // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - № 2. - С. 17-24.

71. Агамиров, К. В. Прогнозирование как средство правовой политики в экономической сфере: отечественный и зарубежный опыт / Агамиров К. В. // Государство и право. - 3,3,. - № 10. - С. 24-35.

72. Алексеев, С. С. Основы правовой политики в России : курс лекций / С. С. Алексеев; Российская школа частного права. - Екатеринбург ; Москва : Де-юре. - 124 с. (Библиотека «Де-юре»; Вып. 27).

73. Алексеев, С. С. Социальная ценность права в советском обществе / С. С. Алексеев; предисловие С. А. Степанова; вступительная статья А. Г. Семитко. - Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2019. - LXXX. - 223 с.

74. Антюшина, Н.М. Социальные государства в условиях кризиса: скандинавский опыт / Антюшина Н. М. // Роль социального государства в условиях экономического кризиса: европейский опыт и Россия: материалы научной конференции 20 марта 2009 г. / отв. ред. М. В. Каргалова, А. Н. Аринин; Институт Европы Российской академии наук, Информационно-аналитический журнал «Политическое образование». - Москва : Весь Мир, 2009. - С. 72-82.

75. Арбузов, С. Ю. К вопросу о неоднозначности понятия «социальное государство» / Арбузов С. Ю. // Вестник Новгородского филиала РАНХиГС. - 2015. - Т. 2. № 4-2 (2). - С. 94-102.

76. Аристов, Е.В. Понятие и концепция общественного блага / Аристов Е.В. // Право и современные государства. - 2015. - № 5. - С. 10-16.

77. Аузан, А. А. Социокультурная экономика // А. А. Аузан // Наука и инновации. - 2017.- № 2 (168). - С. 4-10.

78. Бакулина, Л. Т. Социальное государство и принципы либерализма: проблемы соотношения / Л. Т. Бакулина // Ученые записки Казанского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2008. -Т.150, кн. 5. - С. 7-16.

79. Бакулина, Л. Т. Средства договорного правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. - 2017.- № 5. - С. 158-166

80. Бакулина, Л. Т. Телеологические аспекты договорного правового регулирования // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 5. - С. 19-26.

81. Бакулина Л.Т. Уровневый подход в исследовании правовых явлений и процессов. // Правореализация и юридический процесс: инновационные подходы к построению моделей: сборник статей международной научно-практической конференции. 80-летию и памяти Ф.Н. Фаткуллина посвящается. / Оренбургский государственный университет. -Оренбург, 2011. - С. 13-17.

82. Бачинин, В. А. Энциклопедия философии и социологии права / В. А. Бачинин. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2006. - 1093 с.

83. Бондарев, А. С. Юридическая ответственность - исключительно позитивное свойство субъектов права / Бондарев А. С. // Правоведение. -2008, - № 1.- С. 133-144.

84. Васильев, В.П. Современный экономический кризис и социальное государство / Васильев В.П. // Вестник Московского

университета. Серия 18. Социология и политология. - 2011. - № 2. - С. 187195.

85. Власенко, Н. А. Проблемы правовой неопределенности : курс лекций: / Н. А. Власенко ; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. - Москва : Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2015. - 176 с.

86. Воронцова, Е. В. Охрана здоровья и социальная помощь: правовая архитектоника в контексте обеспечения социального благополучия граждан / Воронцова Е. В. // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия История и право. - 2019. - Т. 9, № 4. - С. 17-26.

87. Всемирная энциклопедия: Философия / гл. науч. ред. и сост. А. А. Грицанов. - Москва: АСТ; Минск: Харвест; Современный литератор, 2001. 1323 с.

88. Грачева, Е.Ю. К вопросу о финансовых обязательствах государства / Е. Ю. Грачева // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2016. № 6 (22). С.10-20.

89. Гринберг, Р. С. Экономическая теория: необходимость обновления и требования практики / Гринберг Р. С. // Новая экономическая политика для России и мира: сборник науч. трудов участников Междунар. научной конференции «XXVII Кондратьевские чтения» ; под ред. В. М. Бондаренко. - Москва, 2019. - С. 9-12

90. Джабборова, Л. В. Социальное государство и гражданское общество: условия и перспективы развития в современной России / Джабборова Л. В. // Проблемы развития предприятий: теория и практика : материалы 14-й Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. - Самара : Самарский государственный экономический университет. 2015. - С. 40.

91. Долматова, С.А. Монетаризм СоПха социальное государство: проблемы экономической политики в современной России / Долматова С.А.

194

// Фактор стагнации: демонетизация финансово-экономической системы России и выход из нее: Сборник материалов научно-экспертной сессии 19 февраля 2014 г.; Центр научной политической мысли и идеологии «Центр Сулакшина». - Москва: Наука и политика, 2014. - С. 114-120.

92. Егоров, А. М. Об экономической сущности публичной власти / Егоров А. М. // Государственная и муниципальная власть в Российской Федерации: современное состояние и перспективы развития: сборник материалов очной научно-практической конференции. - Чебоксары: Чебоксарский кооперативный институт (филиал), 2020. - С. 53-61.

93. Зорькин, В. Д. Право против хаоса : монография / В. Д. Зорькин. 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2018. - 367 с

94. Иваненко, В.А. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты / Иваненко В.А., Иваненко В.С. - Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2003.- 404 с.

95. Казанина Т.В., Палеев Р.Н., Шагиева Р.В. Правовое регулирование экономической деятельности. Вопросы истории, теории и практики / Москва - Берлин. 2018.

96. Калашников, С.В. Очерк теории социального государства: монография / Калашников С. В.; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. - Москва: Экономика, 2006. -262 с.

97. Канарш, Г.Ю. Социальное государство: исторический генезис и современные модели / Канарш Г.Ю. // Знание. Понимание. Умение.- 2018. -№ 1. - С. 128-142.

98. Карпова, А.В. Разграничение предметов ведения между органами государственной власти различного уровня при решении социально-экономических вопросов: правовые коллизии и пути их преодоления / Карпова А.В. // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 1-10. - С. 78-79.

99. Кистяковский, Б.А. Государство правовое и социалистическое / Кистяковский Б. А. // Вопросы философии. - 1990. - № 6. - С. 141-159.

100. Козлихин, И. Ю. Избранные труды / И. Ю. Козлихин. - Санкт-Петербург : Юридический центр-Пресс, 2012. - 583 с.

101. Колесникова, Н.А. Социальное партнерство в современной России / Колесникова Н. А., Нестеров Ю. А. // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. - 2018. - № 1. - С. 119-128.

102. Королев, С. В. Краткая история учений в фокусе теории права: монография / Королев С. В. - Москва: Юстицинформ, 2017. - 464 с.

103. Кочетков. В. Социальное государство как идеальный тип (к философским основаниям современной политики) / Кочзетков В., Кочеткова Л. Н. // Труд и социальные отношения. - 2010. - № 4. - С. 106-114.

104. Кочеткова, Л. Н. Теория социального государства Лоренца фон Штейна / Кочеткова Л. Н. // Философия и общество. - 2008. - Вып. 3. - С. 6979.

105. Кравец, И. А. Конституционализация достоинства личности и перспективы права на социальное благополучие / Кравец И. А. // Государство и право, - 2020. - № 1. - С. 41-53

106. Лазарев, В. В. Функциональная характеристика принципов права / Лазарев В. В. // Юридическая техника. - 2020. - № 14. - С. 207-212.

107. Лига, М. Б. Теоретико-методологические основы выявления индикаторов качества жизни / Лига М. Б. // Вестник Читинского государственного университета. - 2011. - № 8 (75). - С. 110-117.

108. Линец, А.А. Трудовое право в условиях глобализации / Линец А.А. // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 1 (181). - С. 214216.

109. Линец, А.А. Трудовое право в условиях глобализации. / Липец А. А. // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 1 (181). - С. 214-216

110. Лукашева, Е.А. Социальное государство: модернизация и параметры развития / Лукашева Е.А. // Труды Института государства и права Российской академии наук. - 2010. - № 3. - С. 4-40.

111. Малько, А. В. Правовая политика в современной России: проблемы доктсинюковринального понимания и формирования / Малько А. В. // Государство и право. - 2013. - № 2. - С. 5-13

112. Малько, А. В. Правовая политика в современной России: проблемы доктринального понимания и формирования / Малько А. В., Трофимов В. В. // Государство и право. - 2013. - № 2. - С. 5-13.

113. Маркунин, Р. С. Система юридической ответственности органов публичной власти: принципы формирования / Маркунин Р. С. // Государство и право. - 2020. - № 6. - С. 35-42.

114. Матузов, Н. И. Правовая политика и приоритеты / Матузов Н. И. // Политология для юристов: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - Москва: Юристъ, 1999. - С. 123-124.

115. Матузов, Н. И. Рецензия на монографию А. С. Бондарева «Юридическая ответственность и безответственность - стороны правовой культуры и антикультуры субъектов права» / Матузов Н. И., Цыбулевская О. И., Милушева Т. В. // Правовая культура. - 2010. - № 1 (8). - С. 102-106.

116. Муромцев. С. А. Определение и основное разрешение права / Муромцев С. А. ; вступ. ст., коммент. Ю. И. Гревцова. - 2-е изд., доп. - Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петерб. гос. ун-та; Изд-во юрид. факультета СПбГУ, 2004. - 224 с.

117. Мысливченко, А. Г. Социальное государство: генезис, становление и перспективы / А. Г. Мысливченко // Государство и право. -2019. - № 3. - С. 105-116.

118. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / [Арзамасов Ю. Г. и др.] ; отв. ред. В. В. Лазарев. - 4-е изд., доп. и перераб. - Москва : Юрайт, 2009. - 872 с.

119. Научно-практичекий комментарий к Конституции Российской Федерации / Арзамасов Ю. Г. и др. ; отв. ред. В. В. Лазарев. 4-е изд., доп. и перераб.- Москва: Юрайт, 2009. - 872 с. (Профессиональные комментарии)

120. Нафиков. И. С. Теневая экономика и организованная преступность в условиях большого города: монография / Нафиков И. С. -Казань: Познание, 2012. - 379 с.

121. Новгородцев, П. И. О путях и задачах русской интеллигенции / Новгородцев П. И. // Манифесты русского идеализма; сост. и коммент. В. В. Сапова. - Москва : Астрель, 2009. - С. 817-833.

122. Павленко, Ю. Г. Социальное государство и инновационная экономика / Павленко Ю. Г. // Россия и современный мир. - 2018. - № 4 (101).

- С. 129-141.

123. Пак, О.А. Социальное государство как антикризисная парадигма в России / Пак О.А. // Terra Economicus. - 2010. - Т. 8. № 1-3.- С. 20-25.

124. Плешаков, А. П. Социальное государство в механизме реализации социальной справедливости / Плешаков А.П. // Российская идентичность: состояние и перспективы : Дыльновские чтения : материалы научно-практической конференции / Саратовская государственная юридическая академия. - Саратов: Саратовский источник, 2015.- С. 207-212.

125. Плотникова, И. Н. Система экономических прав и свобод человека и гражданина: проблемы классификации и содержания / Плотникова И. Н. // Правовая политика и правовая жизнь. - 2018.- № 4. - С. 40-47.

126. Политика. Толковый словарь : русско-английский / Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др.; общ. ред. Осадчая И.М.

- Москва : ИНФРА-М; Весь Мир, 2001. - 762 с.

127. Попов, Е. В. Проблемы развития экономики / Попов Е. В., Семячков К. А. // Экономическое возрождение России. - 2018. - № 3. - С. 6370.

128. Попов, Е. В. Цифровая экономика: «иррациональный оптимизм» управления и финансирования / Попов Е. В., Сухарев О. С. // Экономика, налоги, право. - 2018. - № 2. - С. 7-17.

129. Постников, В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики / Постников В.Г. // Журнал российского права. - 2005. - № 1. - С. 98-105.

130. Ромашов, Р. А. Юридическая конфликтология / Ромашов Р. А. -Москва: Кнорус, 2021. - 280 с.

131. Российская социологическая энциклопедия / РАН; Ин-т социал.-полит. исслед.; под общ. ред. Г. В. Осипова. Москва: Норма-ИНФРА-М, 1998. 664 с.

132. Рудковский, В. А. Моделирование правовой политики / Рудковский В. А. // Правовая политика и правовая жизнь. - 2018.- № 4.- С. 17-21

133. Рудковский, В. А. Проблема классификации принципов правовой политики / Рудковский В. А. // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. -№ 2. - С. 12-17

134. Румянцева, Е. Е. Анализ направления экономической политики: теория и российская практика: монография / Е. Е. Румянцева. - 2-е изд., стер. - Москва; Берлин: Директ-медиа, 2016. - 214 с.

135. Рыбаков, О. Ю. Информационные риски и эффективность правовой политики / Рыбаков О. Ю., Тихонова С. В. // Журнал российского права. - 2016. - № 3. - С. 88-95.

136. Рыбаков, О. Ю. Методологические проблемы формирования теории правовой политики / Рыбаков О. Ю., Тихонова С. В. // Известия ВУЗ. Правоведение. - 2010. - № 1 (288). - С. 36-48.

137. Рыбаков, О. Ю. Методологическое значение теории правовой политики / Рыбаков О. Ю., Тихонова С. В. // Юридическая наука. - 2017. - № 4.- С. 50-53.

138. Рыбаков, О. Ю. Правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: основные проблемы исследования / Рыбаков О. Ю. // Вестник Саратовского гос. социально-экономического университета. - 2004. - № 9. -С. 136-144.

139. Рыбаков, О. Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: вопросы теории : дис. ... доктора юридических наук : 12.00.01 / Олег Юрьевич Рыбаков; Саратовская гос. акад. права. - Саратов, 2005. - 366 с.

140. Рыбаков, О. Ю. Самореализация человека в политике : дис. ... доктора философских наук : 09.00.10 / Олег Юрьевич Рыбаков; Саратовская гос. акад. права. - Саратов, 1997. - 272 с.

141. Рыбаков, О. Ю. Социальная безопасность в контексте национальной безопасности / Рыбаков О. Ю., Рыбакова О. С. // Основные тенденции развития современного права: проблемы теории и практики : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции (с междунар. участием) / под редакцией Р. Ф. Степаненко, С. Н. Тагаевой. -Казань: Университет управления «ТИСБИ», 2020. - С. 20-24.

142. Севелов, А. Н. Социальное государство в контексте социальной справедливости / Севелов А.Н. // Проблемы социальной справедливости и современность: материалы III Всероссийской научно-практической конференции. - Череповец : Череповецкий государственный университет, -2013.- С. 108-116.

143. Синюков, В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию / Синюков В. Н. - 20-е изд., доп. - Москва: Норма,2014. - 672 с.

144. Современная экономическая политика в России: учебник / под ред. Г. Е. Алпатова. - Москва: Экономика, 2010. - 349 с.

145. Современная экономическая политика России / под ред. Г. Е. Алпатова. - Москва: Экономика, 2011. - 349 с. (Учебники экономического факультета СПбГУ)

146. Солдатова, А. В. Антикоррупционная политика как фактор реализации принципов социального государства / Солдатова А.В., Солдатов Я.В. // Образование и право. - 2020. - № 7. - С. 26-29.

147. Социальное государство: Краткий словарь-справочник / Александров В. А. и др. - Москва: Акад. труда и соц. отношений, 2002. - 447 с.

148. Социальное законодательство: научно-практическое пособие / отв. ред.: Ю.А. Тихомиров, В.Н. Зенков. - Москва: Инфра-М, 2005. - 352 с.

149. Степаненко, Р.Ф. Кумулятивный интерес правовой и экономической наук в междисциплинарных исследованиях современных социальных проблем / Степаненко Р. Ф. // Государство и право. - 2021. - № 5. - С. 42-54.

150. Степаненко, Р. Ф. Правовая аналитика о проблемах социализации мигрантов: вопросы теории и практики / Степаненко Р. Ф., Степаненко Г. Н. // Образование и право. - 2020. - № 8.- С. 70-74.

151. Степаненко, Р.Ф. Правовые риски как предмет исследования общей теории права: проблемы и перспективы методологии междисциплинарности / Степаненко Р.Ф. // Государство и право. - 2018.- № 6. - С. 13-22

152. Степаненко, Р.Ф. Проблемы правопонимания в исследовательских практиках общеправовой теории маргинальности: опыт методологии междисциплинарности / Степаненко Р.Ф. // Право и государство: теория и практика. - 2015. - № 6 (126). - С. 25-33.

153. Степаненко, Р.Ф. Правовое содержание социально-экономической категории «качество жизни»: аналитический дискурс / степаненко Р. Ф. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2021. - Том 25, № 2. - С. 376-395.

154. Струве, П.Б. Райюйса: политика, культура, религия, социализм / Струве П. Б.; сост. В.Н. Жукова и А.П. Полякова, вступ. ст. и примеч. В.Н. Жукова. - Москва: Республика, 1997. - 527 с.

155. Сухарев, О. С. Экономический рост и неравенство: пересмотр экономической политики / Сухарев О. С. // Экономические стратегии. - 2021. - № 2. - С. 76-87.

156. Сырых, В. М. История и методология юридической науки: учебник / Сырых В. М. - Москва: Норма: Инфра-М, 2013. - 464 с.

157. Сырых, В. М. Материалистическая теория частного права: монография / Сырых В. М. - Москва: Юрлитинформ, 2014. - 552 с.

158. Тамбовцев, В. Л. Право и экономическая теория: учебное пособие / Тамбовцев В. Л. - Москва: Проспект, 2016. - 224 с.

159. Тарасова, Г.Н. Социальное государство как ответ на социально-экономические вызовы индустриального общества / Тарасова Г.Н., Иванова И.В. // Актуальные проблемы экономики и управления: теоретические и прикладные аспекты: материалы Третьей международной научно-практической конференции / отв. ред. Е.П. Мельникова. - Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2018. - С. 77-81.

160. Тихомиров, Ю. А. Государство: монография / Тихомиров Ю. А. Москва: Норма-ИНФРА-М, 2013. 320 с.

161. Уинтер, Г. Вопросы права и экономики / Гарольд Уинтер; пер. с англ. Т. Шишкиной; под науч. ред. М. Одинцовой. - Москва: Изд-во Института Гайдара, 2019. - 416 с.

162. Фаст, О.Ф. «Справедливость» и «социальная справедливость» как основа правовой системы государства / Фаст О.Ф. // Система конституционного права современной России: ценности, принципы, институты и нормы: материалы XI Международного Конституционного Форума, посвященного 110-летию Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского. - Саратов : Саратовский источник, 2020. - С. 171-175.

163. Федоров, С. М. Социальная политика в странах Европейского союза: от неолиберализма к идеям активного социального государства /

Федоров С. М. // Социальная политика в контексте интеллектуального сотрудничества. - Москва, 2009. - С. 340.

164. Философия: Энциклопедический словарь / под редакцией А. А. Ивина. - Москва: Гардарики. 2004. - 1072 с.

165. Хабриева, Т. Я. Право в условиях цифровой реальности / Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. // Журнал российского права. - 2018. - № 1. -С. 85-102.

166. Черненко, Е. В. Разграничение предметов ведения государственного управления на федеральном и региональном уровнях / Черненко Е. В. // Вестник современных исследований. - 2019. - № 11 (28). - С. 282-283.

167. Чиркин, В. Е. Государство социального капитализма : перспектива для России? / Чиркин В. Е. // Государство и право. - 2005. - № 5.

- С.54-60.

168. Чиркин, В. Е. Конституция и социальное государство: юридические и фактические индикаторы / Чиркин В. Е. // Журнал Российского права. - 2008. - № 12. - С. 24-36.

169. Чичерин, Б. Н. Философия права / Б. Н. Чичерин; вступ. ст. И. Д. Осипова, с. 3-18. - Санкт-Петербург : Наука : Санктпетерб. изд. фирма, 1998.

- 655 с.

170. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права : Т. 1. Вып. 1-4. / Шершеневич Г. Ф. - Москва: Бр. Башмаковы, 1910. - 839 с.

171. Шигабутдинова, А. Л. Ффакторы социальной среды в процессе образования системы субъектов права / Шигабутдинова А. Л. // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 5 (149). - С. 25-28.

172. Stepanenko, R.F. Legal understanding of transaction costs / Stepanenko R.F., Kamarov M.R. // Humanities and Social Sciences Reviews. -2019. - Т. 7, № 6. - С. 668-672.

173. Угланов, А. Союзное государство - проект для выборов Ельцина? / Уланов А., Ивашов Л. // Аргументы недели. - 2020. - № 32 (126), 19-25 августа. - С.1.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

174. Бакланова, Е. В. Сущность и критерии достойной жизни человека и общества как цели социального государства: дис. ... канд. юрид. наук / Бакланова Екатерина Владимировна; - Московский университет МВД РФ. -Москва, 2007. - 174 с.

175. Губин Е.П. Правовая политика в сфере рыночной экономики: теория и практика // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. -2012, - № 6. - С. 23-36.

176. Дюжкова, О. М. Государственная экономическая политика России в условиях модернизации: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Дюжкова Ольга Михайловна; Самарский гос. экономический университет. -Самара, 2013. - 26 с.

177. Захаров, М. А. Социально-экономическая политики крупного города: содержание и механизм реализации: автореф. дис. ... экон. наук / Захаров Максим Алексеевич; Воронежский гос. университет. - Воронеж, 2007. - 23 с.

178. Коробов, С. Е. Социальная функция государства: дис. ... канд. юрид. наук / Коробов Сергей Евгеньевич; Академия управления МВД РФ. -Москва, 2000. - 181 с.

179. Масленников, О. В. Влияние экономического роста на дифференциацию доходов в современной России: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Масленников Олег Вячеславович; Воронежский гос. университет. - Воронеж, 2018. - 24 с.

180. Николаенко, И. Н. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование: дис. ... канд. юрид. наук / Николаенко Игорь Николаевич; Российский гос. социальный университет. - Москва, 2008. - 194 с.

181. Родионова, О. В. Социальное государство: Теоретико-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук / Родионова, Ольга Владимировна. - Санкт-Петербург, 2002. - 197 с.

182. Солдатова, А. В. Правореализация в социальной сфере: дис. ... канд. юрид. наук / Солдатова Алена Владимировна; Казанский (Приволжский) федеральный университет. - Казань, 2012. - 200 с.

183. Старшова, У.А. Конституционные основы социального государства в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Старшова Ульяна Александровна; Саратовская гос. академия права. - Саратов, 2004. -219 с.

184. Степаненко, Р. Ф. Общеправовая теория маргинальности: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Степаненко Равия Фаритовна; Казанский (Приволжский) федеральный университет. - Казань, 2015. - 49 с.

185. Сулейманов, М. Р. Правовой статус транснациональных корпораций в международном частном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Сулейманов Марат Радикович; Казанский (Приволжский) федеральный университет. - Казань, 2020. - 31 с.

186. Шигабутдинова, А.Л. Факторы социальной среды в процессе образования системы субъектов права / Шигабутдинова А.Л. // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 5 (149). - С. 25-28.

Электронные источники:

187. Labour force survey = Обследование рабочей силы // Statistics Norway = Статистическое управление Норвегии. URL:

https: //www. ssb. no/en/arbeid-og-lonn/statistikker/aku (дата_обращения

14.01.2021)

188. Бегство ученых из России ускорилось в 5 раз // FINANZ.RU : 20.04.2021. URL: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/begstvo-uchenykh-iz-rossii-uskorilos-v-5-raz-1030325000 (дата обращения 26.04.2021)

189. Ежегодная пресс-конференция Владимира Путина: 17 декабря 2020 года // Президент России : Официальный сайт. URL:

205

http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/64671 (дата обращения 23.01.2021)

190. Занятость и безработица в Российской Федерации в июле 2020 года (по итогам обследования рабочей силы) // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/bgd/free/B04 03/IssWWW.exe/Stg/d05/156.htm (дата обращения 22.01.2021)

191. Послание по случаю Всемирного дня социальной справедливости: 20 февраля 2016 г. // Генеральный секретарь ООН : официальный сайт. URL: https://www.un.org/ru/sg/messages/2016/socialiusticedav.shtml (дата обращения 18.01.2021)

192. Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года : принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 25 сентября 2015 г. // Организации объединенных наций: официальный сайт. URL: https://www.un.org/ga/search/view doc.asp?symbol=A/RES/70/1 &Lang=R (дата обращения 22.01.2021)

193. Ратников, А. Тюльпан завял : Король Нидерландов объявил о завершении эпохи «всеобщего благосостояния» / Александр Ратников // LENTA. ru. 2013. 20 сентября. URL: https://lenta.ru/articles/2013/09/19/netherlands

194. Рынок труда, занятость и заработная // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/labor market employment salaries (дата обращения 22.01.2021)

195. Самтынова, Е. МРОТ в 2021 году может составить 12 792 руб. / Елена Самтынова // Гарант.ру: информационно-правовой портал. 2020. 30 сентября. URL: https://www.garant.ru/news/1414227/ (дата обращения 23.01.2021)

196. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций в целом по экономике по субъектам Российской Федерации за 2000-2018 гг.: Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций в целом по экономике по субъектам Российской Федерации с 2018 года // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics/wages/ (дата обращения 16.01.2021)

197. Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/t4.xlsx (дата обращения 16.01.2021)

198. Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт: URL: https://rosstat.gov.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/ 12.htm (дата обращения 22.01.2021)