Основные результаты и перспективы диспансеризации населения в свете национального проекта "Здоровье" (на примере крупной городской поликлиники Санкт-Петербурга) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.33, кандидат медицинских наук Честикова, Елена Владимировна

• Честикова, Елена Владимировна
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Честикова, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I ДИСПАНСЕРИЗАЦИЯ В РОССИИ:

ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ, ПЕРСПЕКТИВЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ (Обзор литературы).

1.1. Из истории Диспансеризации в отечественном здравоохранении.

1.2. Задачи и перспективы возобновления диспансеризации в рамках приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения.

ГЛАВА 2 БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ И МЕТОДИКА ЕГО

ПРОВЕДЕНИЯ.

ГЛАВА 3 СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ, ПОДЛЕЖАЩЕГО

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ, И АЛГОРИТМ ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ГОРОДСКОЙ ПОЛИКЛИНИКИ.

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ

ГЛАВА 4 ОСМОТРОВ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОВЕДЕННЫХ В

ОБЪЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ

ДИСПАНСЕРИЗАЦИИ РАБОТНИКОВ БЮДЖЕТНОЙ

СФЕРЫ.

4.1. История вопроса и некоторые основные результаты проведенных осмотров.

4.2. Потребность в дополнительных консультациях и исследованиях среди различных категорий осмотренных и полнота их охвата диспансерным наблюдением.

4.3. Анализ результатов осмотров врачами отдельных специальностей.

4.3.1. Врача-терапевта.

4.3.2. Врачами других специальностей.

ГЛАВА 5 ДИНАМИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ОТДЕЛЬНЫМИ КАТЕГОРИЯМИ БОЛЬНЫХ В ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОЛИКЛИНИКЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭТОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные результаты и перспективы диспансеризации населения в свете национального проекта "Здоровье" (на примере крупной городской поликлиники Санкт-Петербурга)»

Актуальность проблемы. Состояние здоровья населения в настоящее время характеризуется низким уровнем рождаемости (10,4%о), высоким уровнем смертности (15,2%о); особенно настораживают опережающие темпы роста смертности лиц трудоспособного возраста по сравнению с населением в целом. Более 30% от 'числа умерших в 2006 году россиян - люди трудоспособного возраста и этот показатель в 4,5 раза выше, чем в странах Евросоюза (Современное здравоохранение. Приоритетный национальный проект «Здоровье», 2006 ).

В условиях социально-экономического кризиса 90-х годов состояние здоровья населения стало фактором профотбора и профпригодности, вследствие чего экономически активное население резко ограничило обращаемость за медицинской помощью. В результате оставшаяся вне поля зрения медицинских работников патология развивается по своим законам, что в итоге приводит к хронизации, множественности, сочетанности патологии, к стойкой утрате трудоспособности и преждевременной смертности среди населения. Приходится констатировать наличие поступательного процесса отягощенности населения страны патологией практически по всему диапазону нозологических форм, и прежде всего хроническими заболеваниями (Щепин О.П., Тишук Е.А., 2001).

Цель осуществляемого в настоящее время приоритетного Национального проекта «Здоровье» - усиление профилактической направленности здравоохранения, повышение доступности и качества медицинской помощи населению, укрепление материально-технической базы первичного звена здравоохранения и улучшение его кадрового обеспечения.

В процессе реализации Национальной программы совершенствования медицинской помощи населению Российской Федерации особое внимание должно быть уделено восстановлению и расширению практической диспансеризации населения на базе поликлиник. Одним из основных направлений проекта является дополнительная диспансеризация работающего населения.

При условии успешной реализации проекта можно ожидать наступления таких долгосрочных последствий, как снижение показателей смертности и инвалидности населения Российской Федерации, снижение экономических потерь за счет восстановления трудового потенциала и других.

Вследствие активной диспансеризации могут быть значительно снижены потери, экономически связанные с заболеваемостью (Лебедева И.В., 2005), так как затраты на лечение в 14 раз превышают затраты на диспансерную работу.

Развитие современных информационных технологий позволяет осуществить новый подход к организации диспансерных осмотров. Этот подход требует высокой стандартизации медицинской информации и алгоритмов принятия решений, зато позволяет обеспечить высокую медицинскую эффективность осмотров (в 6-8 раз выше бригадных), низкую стоимость (более чем в 2 раза дешевле бригадных) и высокую пропускную способность - конфигурация комплексов легко настраивается на требуемое число осмотров (Воронцов И.М., Шаповалов В., 2004).

Создание и внедрение таких комплексов перспективно, но требует значительного периода времени, а уже сейчас необходимо решить целый ряд организационно-методических вопросов диспансеризации населения в современных условиях, используя многолетний опыт применения диспансерного метода в отечественном здравоохранении.

Целью данного исследования является определение путей и форм реализации программы диспансеризации населения в рамках Национального проекта «Здоровье» на современном этапе развития здравоохранения.

Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить медико-социальную характеристику работников бюджетной сферы в возрасте 35-55 лет, подлежащих дополнительной диспансеризации.

2. Проанализировать результаты профилактических медицинских осмотров, проводимых в рамках Национального проекта «Здоровье», в условиях территориальной поликлиники.

3. Оценить состояние диспансерной работы в территориальной поликлинике в современных условиях.

4. Определить возможные варианты интеграции мероприятий по дополнительной диспансеризации населения с традиционными формами ее проведения в территориальной поликлинике.

5. Предложить пути дальнейшего развития и совершенствования диспансерного метода в современных условиях.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые за последние двадцать лет: проанализированы результаты профилактических медицинских осмотров работающего населения, проводимых в рамках Национального проекта «Здоровье» в условиях территориальной поликлиники крупного города; изучен медико-социальный состав лиц, подлежащих осмотрам по программе дополнительной диспансеризации населения; исследованы возможности территориальной поликлиники для реализации Национального проекта «Здоровье» : внедрения в практику дальнейших этапов этого широкомасштабного мероприятия( динамического наблюдения за состоянием здоровья населения); выработан и реализован алгоритм проведения дополнительной диспансеризации населения в условиях территориальной поликлиники на современном этапе развития здравоохранения; предложены четкие направления дальнейшего совершенствования диспансеризации больных в амбулаторно-поликлинических учреждениях для взрослых в плане развития Национального проекта «Здоровье».

Научно-практическая значимость работы обусловлена тем, что намечены определенные пути совершенствования диспансеризации населения в современных условиях. Предложены различные конкретные формы участия врачей разных ~ специальностей в диспансеризации. Выработанный и реализованный в практической деятельности алгоритм проведения дополнительной диспансеризации работающего населения позволяет, не нарушая обычного режима работы амбулаторно-поликлинического учреждения, сохранять высокое качество медицинской помощи населению, проживающему на территории обслуживания поликлиникой.

Все это позволяет в определенной мере регламентировать дальнейшую реализацию государственной программы дополнительной диспансеризации населения в рамках Национального проекта «Здоровье».

Результаты исследования использовались в деятельности крупных амбулаторно-поликлинических учреждений, реализующих программу дополнительной диспансеризации населения. Данные исследования использовались в учебном процессе на кафедре общественного здоровья и здравоохранения Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И. П. Павлова и в AHO «Институт реформ здравоохранения».

Апробация работы. Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на:

- Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье -основа человеческого потенциала: проблемы и пути решения» (Санкт-Петербург, 2007 г.);

- на совещании главных врачей амбулаторно-поликлинических учреждений Санкт-Петербурга ГУЗ « Городская поликлиника № 19» по теме: «Организационные аспекты проведения диспансеризации больных, страдающих ишемической болезнью сердца» (Санкт-Петербург, 25 октября

2007 г.);

- на совещании главных врачей амбулаторно-поликлинических учреждений Санкт-Петербурга ГУЗ « Городская поликлиника № 43» по теме: «Проблемы и их решение при проведении дополнительной диспансеризации среди работающего населения» (Санкт-Петербург, 14 ноября 2007 г.);

- на совещании главных врачей амбулаторно-поликлинических учреждений Санкт-Петербурга ГУЗ « Городская поликлиника № 95» по теме: «Результаты и эффективность проводимой дополнительной диспансеризации работающего населения» (Санкт-Петербург, 12 февраля

2008 г.); на заседании «Круглого стола» Ассоциации главных врачей амбулаторно-поликлинических учреждений Санкт-Петербурга по теме: «Профилактика и диспансеризация - основные задачи амбулаторно-поликлинических учреждений»(Санкт-Петербург,18 декабря 2007 г.); на заседании «Круглого стола» AHO «Школа поддержки здоровья» по теме : «Диспансеризация - одна из наиболее важных задач при реализации Национального проекта «Здоровье» (Санкт-Петербург, 18 января 2008 г.).

-на врачебных конференциях ГУЗ «Городская поликлиника № 51» (Санкт-Петербург, 2007, 2008).

-на заседаниях проблемной комиссии «Гигиена и организация здравоохранения» СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (Санкт-Петербург, 2006,2008 гг.)

Личный вклад автора в получении научных результатов заключается в том, что автором осуществлялось планирование диссертационного исследования, разработка первичных учетных документов (статистические карты), набор фактического материала, подготовка его к статистической обработке (группировка, шифровка, составление таблиц), обобщение и анализ результатов исследования. Расчеты проводились в лаборатории средств вычислительной техники СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. Доля участия автора в накоплении и обработке информации более 90%, а в обобщении и анализе материала - до 100%.

Основные положения, выносимые на защиту: крайне низкий уровень здоровья населения, связанный с экономическим кризисом 90-х годов прошлого века, требует энергичного внедрения профилактических мер, предусмотренных программой дополнительной диспансеризации населения в рамках Национального проекта «Здоровье»; использование многолетнего опыта проведения диспансеризации населения в крупных многопрофильных территориальных поликлиниках - необходимое условие для успешной реализации приоритетного Национального проекта «Здоровье» сегодня и в перспективе; алгоритм проведения дополнительной диспансеризации работников бюджетной сферы в условиях территориальной поликлиники, как форма ее регламентированной деятельности конкретные пути дальнейшего развития и совершенствования диспансеризации населения в условиях территориальной поликлиники крупного города.

Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Честикова, Елена Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Дополнительная диспансеризация работающего населения, проводимая в рамках Национального проекта «Здоровье», как показало наше исследование, является одной из наиболее реальных форм реализации профилактического направления отечественного здравоохранения. Показатели объемов, активности и эффективности диспансеризации, резко снизившиеся за последнее десятилетие в переходный период развития экономики РФ, приобрели в последние 2-3 года тенденции роста. Так в 2006 году объем диспансеризации увеличился на 7,2% по сравнению с предыдущим годом, а в 2007 - уже на 12,2%.

2. Проведение мероприятий по диспансеризации населения на постоянной основе вызывает необходимость изучения исторического опыта работы лечебно- профилактических учреждений и фундаментальных исследований по диспансеризации населения в Российской Федерации; нового осмысления ее сущности, алгоритмов проведения и форм организации в современных условиях.

3. Руководители бюджетных организаций, работники которых подлежат дополнительной диспансеризации, в настоящее время не несут никакой ответственности за ее проведение и не имеют никакой заинтересованности в ее результатах, что значительно осложняет работу медицинского персонала лечебно-профилактического учреждения, проводящего дополнительную диспансеризацию работающих в рамках Национального проекта «Здоровье».

4. Алгоритм проведения профилактических осмотров по программе дополнительной диспансеризации работающих, разработанный нами и используемый в Городской поликлинике № 51 Санкт-Петербурга, не нарушает режим ее работы и не снижает качество медицинской помощи населению по обращаемости (специально выделенные часы вне приема больных; «диспансерные дни»; выездные бригады врачей и среднего медицинского персонала; использование «Книжек диспансерного больного» и т.д.).

5. Отсутствие единой базы данных о контингентах населения, подлежащих дополнительной диспансеризации, приводит к разночтениям в сведениях заинтересованных организаций - Территориального Фонда ОМС и лечебно-профилактического учреждения, что затрудняет работу этих субъектов в проведении дополнительной диспансеризации

6. Не налажен документооборот между «базовым» учреждением, на территории которого проживают и работают «диспансеризуемые», и другими лечебно-профилактическими учреждениями, где осматриваются лишь работающие на их территории, и сведения о них по результатам осмотров направляются по месту жительства.

7. Предложенная в программе дополнительной диспансеризации (в соответствии с Приказом) дифференциация осмотренных по «группам состояния здоровья» значительно отличается от традиционного деления на группы диспансерного наблюдения (учета). Так, в III группу входят лица, нуждающиеся в амбулаторном лечении, а в IV - в стационарном лечении, тогда как эти категории- пациентов «выявляются», главным образом, при их обращении в лечебно-профилактическое учреждение за медицинской помощью. В силу этого подавляющее большинство (81,6%) осмотренных по результатам осмотров (даже при наличии хронических заболеваний) отнесены к I - II группам состояния здоровья (практически здоровые и с риском развития заболевания).

8. Работа выездных бригад специалистов и среднего медицинского персонала, организованных для проведения осмотров диспансеризуемых по месту работы, осложняется значительной потерей времени медицинским персоналом на переезды и отсутствием специального портативного оборудования, а диспансеризация населения по текущей обращаемости, проводимая в поликлинике традиционно, напротив, экономит время и позволяет использовать в полной мере материально-технический и кадровый потенциал учреждения, то есть сохраняет свою актуальность.

5. Отсутствие единой базы данных о контингентах населения, подлежащих дополнительной диспансеризации, приводит к разночтениям в сведениях заинтересованных организаций - Территориального Фонда ОМС и лечебно-профилактического учреждения, что затрудняет работу этих субъектов в проведении дополнительной диспансеризации

6. Не налажен документооборот между «базовым» учреждением, на территории которого проживают и работают «диспансеризуемые», и другими лечебно-профилактическими учреждениями, где осматриваются лишь работающие на их территории, и сведения о них по результатам осмотров направляются по месту жительства.

7. Предложенная в программе дополнительной диспансеризации (в соответствии с Приказом) дифференциация осмотренных по «группам состояния здоровья» значительно отличается от традиционного деления на группы диспансерного наблюдения (учета). Так, в III группу входят лица, нуждающиеся в амбулаторном лечении, а в IV - в стационарном лечении, тогда как эти категории- пациентов «выявляются», главным образом, при их обращении в лечебно-профилактическое учреждение за медицинской помощью. В силу этого подавляющее большинство (81,6%) осмотренных по результатам осмотров (даже при наличии хронических заболеваний) отнесены к I - II группам состояния здоровья (практически здоровые и с риском развития заболевания).

8. Работа выездных бригад специалистов и среднего медицинского персонала, организованных для проведения осмотров диспансеризуемых по месту работы, осложняется значительной потерей времени медицинским персоналом на переезды и отсутствием специального портативного оборудования, а диспансеризация населения по текущей обращаемости, проводимая в поликлинике традиционно, напротив, экономит время и позволяет использовать в полной мере материально-технический и кадровый потенциал учреждения, то есть сохраняет свою актуальность.

9. В составе осмотренных работников бюджетной сферы значительно преобладают женщины (85,6%) и лица старше 40 лет (84,3%), в том числе 26,2% - лица предпенсионного возраста (50-55 лет); доля здоровых (без диагноза) не превышает 17,8%.

10. Уровень выявленной заболеваемости (болезненности) в целом составляет 280,8 заболеваний на 100 осмотренных, причем с возрастом он существенно возрастает: от 130 среди лиц в возрасте 35-39 лет до 410 на 100 осмотренных в старшей возрастной группе (50-55 лет). В структуре выявленных заболеваний наибольшую долю (56,2%) составили болезни системы кровообращения; высока доля расстройств вегетативной нервной системы (27,7%).

11. При проведении осмотров потребность в дополнительных исследованиях и консультациях в целом составляет 117,8 на 100 осмотренных, причем среди женщин она заметно выше (121,6 против 97,6 среди мужчин); с возрастом нуждаемость в них увеличивается более чем в 2 раза (66 на 100 осмотренных в возрасте 35-39 лет, 156- в возрастной группе 50-55 лет)

12. Эффективность проводимой в поликлинике диспансеризации населения подтверждается динамикой показателей временной нетрудоспособности среди диспансеризуемых, а также показателями первичного выхода на инвалидность .

Так, в 2002 году число случаев временной нетрудоспособности среди них составляло 22 дня на 100 работающих, а в 2006 году - 16,9; средняя продолжительность случая за этот период сократилась на 2 дня. Среди диспансеризуемых процент первичного выхода на инвалидность после перенесенного острого инфаркта миокарда с 2002 г. по 2006 г. снизился более, чем в 2,3 раза; наибольшие темпы снижения этого показателя отмечаются в 2005 -2007 г.г.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В работе амбулаторно-поликлинических учреждений в плане использования многолетнего положительного опыта проведения диспансеризации населения необходимо:

1.1 Выделение диспансерных дней (1-2 раза в месяц) для диспансерных осмотров и обследований диспансеризуемых больных с учетом заболеваний, по поводу которых осуществляется диспансерное наблюдение. В эти дни все службы поликлиники должны быть ориентированы на диспансерную работу;

1.2. Широкое распространение, а, возможно, и присвоение официального статуса отдельным документам, специально разработанным в лечебно-профилактических учреждениях для совершенствования диспансерной работы, как-то «Книжка диспансеризации больного», содержащая предписанные врачом лечебно-оздоровительные мероприятия и памятку о предстоящих явках к врачу или среднему медицинскому персоналу. ;

1.3. Вызов диспансеризуемых на прием к врачу по телефону, открыткой или по текущей обращаемости с учетом временны'х возможностей приглашенных.

2. Дополнительную диспансеризацию населения, реализуемую в рамках Национального проекта «Здоровье», целесообразнее проводить только по территориальному принципу, то есть среди населения, проживающего на территории обслуживания поликлиникой. Это освободит медицинское учреждение от целого ряда сложностей:

2.1. нежелание сотрудников организаций, подлежащих диспансеризации, проходить профилактические осмотры в строго отведенное время и в отдаленных от места жительства ЛИ У;

2.2. отсутствие или неточность информации о сотрудниках бюджетных организаций, поступающей из Территориальных фондов ОМС;

2.3. нерациональное использование рабочего времени как медицинских работников, так и сотрудников бюджетных организаций;

2.4. устранение неполного, неточного документооборота между ЛПУ, проводящим дополнительную диспансеризацию по месту жительства и по месту работы.

3. Учитывая не только медицинскую, социальную, но и экономическую эффективность диспансеризации, следует считать оправданным возобновление диспансерного наблюдения по территориальному принципу не только работающих, но и других групп населения, и прежде всего, диспансеризацию больных по нозологическим формам. Для здоровых лиц формой диспансерного наблюдения могут служить профилактические медицинские осмотры (1 раз в год; 1 раз в 2 года).

4. Проведение осмотров значительных контингентов взрослого населения на высоком уровне требует внедрения новых технологий: автоматизированных систем, унифицированных форм анализа и оценки полученных результатов, разработки стандартов диспансерного наблюдения по нозологическим формам (для взрослого населения).

5. В программу осмотров населения, проводимых в рамках Национального проекта «Здоровье», необходимо ввести скрининг-обследования, что значительно сузит круг лиц, нуждающихся в осмотрах всеми специалистами, предусмотренными программой дополнительной диспансеризации населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Честикова, Елена Владимировна, 2008 год

1. Акопян А., Иоффина О., Мишиев В. и др. Методологические подходы к диспансеризации населения и профилактике заболеваний // Врач. -1999.-№8.-С.37-39.

2. Алексеева Л.А. Формы и методы диспансеризации всего населения в условиях территориальной поликлиники крупного города: Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.33 / ВНИИ социал. гигиены и орг. здравоохранения им. H.A. Семашко. -М., 1987. 19 с.

3. Андреева И.М., Комарницкая Н.Т. Диспансеризация резервы ее усовершенствования. - Киев : Здоровья, 1989. - 199 с.

4. Багирова Г.Г. Оценка здоровья работников промышленных предприятий и пути его укрепления // Терапевт, арх. 1992. - Т.64, № 1. -С.103-106.

5. Балмасов A.A., Свешников A.B. Диспансеризация Учеб. пособие для врачей-сушателей. Л. : ЛенГИДУВ, 1988. - 20 с.

6. Барановская Л.М. Пути улучшения всеобщей диспансеризации населения // Сов. здравоохранение. 1988. - № 6. - С.50-53.

7. Барановская Л.М. Расширение программы участия медицинских сестер поликлиник в диспансеризации важный резерв повышения ее качества // Сов. здравоохранение. - 1990. - № 3. - С.59-62.

8. Белов В.Б., Роговина А.Г. Трудовой потенциал России на современном этапе // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - № 2. - С. 10-13.

9. Богатырев И. Д. О методике определения объема работы медицинских учреждений по диспансеризации населения // Здравоохранение Рос. Федерации. 1963. - № 9. - С.10-11.

10. Бокерия JT.A. Деятельность «Лиги здоровья нации» по укреплению здоровья россиян // Здравоохранение. 2007. - № 5. — С. 15-22.

11. Вахитов, Ш.М. Диспансеризация лиц с повышенным риском возникновения хронических заболеваний // Сов. здравоохранение. 1988. - № 3. - С.45-48.

12. Вебер Н.Г. Диспансеризация населения и роль санэпидслужбы // Здравоохранение Рос. Федерации. 1965. - № 4. - С. 12-16.

13. Вельтищев Ю.Е., Бедный М.С. Разработка научных основ диспансеризации населения // Здравоохранение Рос. Федерации. 1986. - № 11.- С.3-7.

14. Вольфсон И .Я. О содержании и организационных формах санитарной работы в лечебно-профилактических объединениях // Вопр. здравоохранения.- 1929. № 7. - С.11-15.

15. Воробьев Е.И., Михайленко A.A., Прусаков В.М. и др. Совершенствование периодических медицинских обследований рабочих в условиях перехода к диспансеризации всего населения // Сов. здравоохранение.- 1986.-№4.-С.15-18.

16. Воронцов И.М., Шаповалов В.В. Стратегия детской диспансеризации, или сколько стоит детская профилактика // Главврач. 2004.- № 4. С.43-47.

17. Гаджиев P.C., Гасанов А.Н. Качество диспансеризации подростков в городских детских поликлиниках // Здравоохранение Рос. Федерации. 2005. - № 4. - С.51-53.

18. Гичев Ю.П. Разработка подходов к количественной оценке состояния здоровья в практике диспансеризации // Сов. здравоохранение. -1989.-№ 1. С.47-51.

19. Головченко В.П., Логвиненко И.А., Рамзанов Л.И., Гринь П.Н. Использование ЭВМ при организации диспансеризации // Сов. здравоохранение. 1988. - № 9. - С.33-36.

20. Грандо A.A. Исторические и социально-гигиенические аспекты профилактики // Итоги и задачи историко-медицинских исследований. История профилактического направления медицины: Тез. докл. на III Всесоюз. съезде историков медицины. -М., 1986. С. 152-158.

21. Гусев O.A. Роль врачей «узких» специальностей в диспансеризации населения в городской поликлинике // Актуальные вопросы диспансеризации населения крупного города. Л., 1980. - С.21-28. - Шифр П-27543-45.

22. Данюшевская В.И. Элементы диспансерного метода в общественной медицине дореволюционной России // Здравоохранение (Кишинев). 1966. - № 3. - С.62-64.

23. Дембо Г.И Летопись здравоохранения // Ленингр. мед. журн. -1925. № 1. - С.93-104; № 3. - С.125-129.

24. Демуров Т.М., Кокоев Р.З. Проблемы реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в Республике Северная Осетия Алания // Здравоохранение. - 2007. - № 7. - С.53-56.

25. Демченкова Г.З., Полонский М.Л., Алексеев Л.И., Евграфова Т.Н. Диспансерный метод в советском здравоохранении // Сов. здравоохранение. -1976.-№ 11.- С. 17-21.

26. Демченкова Г.З. Болдина В.Н., Полонский М.Л., Александров Л.И. Комплексные профилактические осмотры как первый этап прехода к массовой диспансеризации взрослого населения Москвы // Здравоохранение Рос. Федерации. 1978. - № 4. - С.25-27.

27. Демченкова Г.З. Профилактическое направление советского здравоохранения и диспансеризация // Сов. здравоохранение. 1978. - № 1. -С.3-10.

28. Демченкова Г.З., Полонский М.Л. Теоретические и организационные основы диспансеризации населения. М.: Медицина, 1987. -287 с.

29. Дреерман Я.И. О методологических принципах проведения всеобщей диспансеризации населения // Сов. здравоохранение. 1976. - № 4. -С.26-30.

30. Дреерман Я.И. О психологических аспектах диспансерной работы врачей поликлиник // Сов. здравоохранение. 1983. - № 11. - С. 18-20.

31. Жуков В.Ф., Новиков И.М. Диспансеризация: многолетний опыт и новые возможности // Воен.-мед. журн. 1999. - Т.320, № 4. - С.12-13.

32. Зайцев Г.А., Миняев В.А., Поляков И.В., Алексеева Л.А. Организационные аспекты ежегодной диспансеризации всего населения в Ленинграде // Сов. здравоохранение. 1986. - № 8. - С.14-18.

33. Замотаев И.П., Андрюкова Е.И., Алексеенко A.B. и др. Некоторые методические аспекты диспансеризации // Терапевт, арх. 1980. - Т.52, № 1. -С.50-53.

34. Зеленская Т.М. Экономическая безопасность и охрана здоровья населения // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2007.-№2.-С.13-18.

35. Иванов Л.Н. Профилактика, диспансеризация и индивидуальная реактивность организма // Вестн. АМН СССР. 1987. - № 2. - С.72-74.

36. Идельчик Х.И. К истории первых советских диспансеров // Сов. здравоохранение. 1978. - № 3. - С.72-75.

37. Итоги реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения в 2006 г. (по материалам Минздравсоцразвития России) // Здравоохранение. 2007. - № 5. - С.23-41.

38. Кальченко Е.И. Об оценке качества и эффективности комплексных профилактических осмотров // Здравоохранение Рос. Федерации. 1986. - № 8. - С.41-42.

39. Кальченко Е.И., Киянов В.И., Кром Л.И. Отношение врачей к диспансеризации населения // Сов. здравоохранение. 1990. - № 12. - С. 14-17.

40. Канеп В.В. Ежегодную диспансеризацию населения на уровень современных требований // Терапевт, арх. - 1987. - Т.59, № 1. - С.6-10.

41. Канеп В.В., Уткин В.В., Блюгер А.Ф. и др. Итоги и перспективы реализации комплексной программы профилактики заболеваний и укрепления здоровья населения // Сов. здравоохранение. 1987. - № 6. - С.23-27.

42. Канеп В.В., Соломонов С.Л. Паспорт здоровья // Всемир. форум здравоохранения. 1983. - Т.З, № 3. - С.83-84.

43. Канеп В.В. Проблемы совершенствования управления всеобщей диспансеризацией населения // Вестн. АМН СССР. 1985. - № 12. - С.37-42.

44. Карпов Л.Н., Коробов М.В. Социальные аспекты диспансеризации пенсионеров // Сов. здравоохранение. 1985. - № 8. - С.12-16.

45. Кацман М.В. Возрождение опыта диспансеризации путь к оздоровлению населения России // Вестн. Гиппократа. - 1997. - № 1. - С.5-7.

46. Кацман М.В. История диспансеризации населения в СССР // Онкологический компонент в диспансеризации населения. М., 1987. - С.4-24.

47. Кацман М.В., Богданов М.М. История диспансеризации и опыт ее проведения в СССР. Ростов н/Д : Изд-во Ростов, ун-та, 1990. - 207 с.

48. Кацман М.В. К вопросу о комплексных медицинских осмотрах // Сов. здравоохранение. 1970. - № 2. - С. 18.

49. Кацман М.В. К вопросу о сплошной диспансеризации населения // Сов. здравоохранение. 1980. - № 12. - С. 17-23.

50. Комарницкая Н.Т., Закопайло Г.Г. О своевременности охвата диспансерным наблюдением хронических больных // Сов. здравоохранение, -1981. № 9. - С.32-35.

51. Концепция охраны здоровья здоровых в Российской Федерации // Вопр. экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2002. -Вып.4. - С.8-15.

52. Коротких Р.В. Этические вопросы профилактики в историческом аспекте // Итоги и задачи историко-медицинских исследований. История профилактического направления медицины : Тез. докл. на III Всесоюз. съезде историков медицины. -М., 1986. С.212-213.

53. Кречмер М.И. Первая массовая диспансеризация в Москве (19231930 гг.) // Из истории медицины. Рига, 1987. - Вып. 17. - С.43-46.

54. Кречмер М.И. Первый опыт диспансеризации в Москве // Итоги и задачи историко-медицинских исследований. История профилактического направления медицины : Тез. докл. на III Всесоюз. съезде историков медицины. -М, 1986. С.190-192.

55. Кувшинников П.А., Мазур М.М. Угроза повторения ошибок // Сов. здравоохранение. 1952. - № 3. - С.9-14.

56. Кузько Н.В. О совершенствовании профилактики заболеваний в условиях многопрофильной поликлиники // Врачеб. дело. 1985. - № 9. -С.112-117.

57. Курашов С.В. Некоторые вопросы планирования здравоохранения // Сов. здравоохранение. 1957 - № 3. - С.3-9.

58. Курашов C.B. Некоторые вопросы работы поликлиник // Сов. здравоохранение. 1960. - № 7. - С. 11-12.

59. Лебедева И.В., Колесников В.Л., Екимов А.К., Редина О.С. Влияние диспансерной работы на экономику региона // Экономика здравоохранения. 2005. - № 1. — С.9-15.

60. Лотова Е.И., Идельчик Х.И., Венгрова И.В. В борьбе за здоровье рабочих (из истории диспансеризации и социально-гигиенических исследований в СССР). М. : Медицина, 1989. - 240 с.

61. Лотова Е.И., Идельчик Х.И. Из истории диспансеризации в СССР // Итоги и задачи историко-медицинских исследований. История профилактического направления медицины: Тез. докл. на III Всесоюз. съезде историков медицины. -М., 1986. С.165-169.

62. Луценко Д.А. Из практики диспансеризации населения // Здравоохранение Рос. Федерации. 1980. - № 7. - С.35-36.

63. Львов А.Н., Жуковская О.В., Шитова О.В., Паэгле М.С. Роль заведующего терапевтическим отделением поликлиники в условиях перехода к ежегодной диспансеризации всего населения // Сов. здравоохранение. 1985. -№ 3. - С.26-29,

64. Майстрах К.В. Диспансерный метод на современном этапе // Сов. здравоохранение. 1952. - № 1. - С.25-31.

65. Майстрах К.В., Соловьев З.П. Проблемы диспансеризации // Сов. здравоохранение. 1953. - № 6. - С. 13-16.

66. Медик В.А., Котова Т.Е., Сеченева Л.В. Особенности состояния здоровья детей (по результатам всероссийской диспансеризации) // Здравоохранение Рос. Федерации. 2004. - № 2. - С.46-49.

67. Медико-организационные основы разработки и научного обоснования целевой программы перехода к диспансеризации всего населения: Сб. науч. трудов / Редкол.: В.К. Овчаров и др. М.: ВНИИСГиОЗ, 1983. -105с.

68. Мерсиянова И.В. Реализация национального проекта «Здоровье» на муниципальном уровне (мнения глав местного самоуправления) // Экономика здравоохранения. 2006. - № 9. - С.8-14.

69. Миняев В. А., Алексеева J1.A., Завьялова JI.A. Влияние диспансеризации на некоторые показатели здоровья населения и деятельности медицинских учреждений // Сов. здравоохранение. 1990. - № 1. - С.33-37.

70. Миняев В.А., Завьялова Л. А., Алексеева JI.A. и др. Динамика показателей медицинской деятельности при эксперименте по всеобщей диспансеризации населения // Здравоохранение Рос. Федерации. 1988. - № 12. - С.16-19.

71. Миняев В.А., Алексеева Л.А. Об участии медицинских учреждений и врачей разных специальностей в диспансеризации населения крупного города // Диспансеризация больных с инфекционной патологией. Л., 1987. -С.5-11.

72. Миняев В.А., Поляков И.В., Гусев O.A. Опыт проведения деловой игры на тему «Диспансеризация населения в территориальной поликлинике» // Сов. здравоохранение. 1985. - № 10. - С.38-40.

73. Миняев В.А. Основные итоги многолетней диспансеризации населения в условиях эксперимента // Сов. здравоохранение. 1990. - № 3. -С.53-56.

74. Миняев В.А., Поляков И.В., Завьялова Л.А., Алексеева Л.А. Планирование работы отделений профилактики территориальных поликлиник // Сов. здравоохранение. 1987. - № 5. - С. 11-15.

75. Миняев ' В.А., Поляков И.В., Соколова Н.С., Бояринова Е.А. Проблема всеобщей диспансеризации // Сов. здравоохранение. 1983. - № 4. -С.8-14.

76. Миняев В.А. Пути перехода к всеобщей диспансеризации населения // Актуальные вопросы диспансеризации населения крупного города.-Л., 1980.-С.З-9.

77. Миняев В.А., Поляков И.В., Бояринова Е.А. Роль восстановительного лечения в системе диспансеризации населения // Сов. здравоохранение. 1982. - № 8. - С.20-24.

78. Миняев В.А., Поляков И.В., Шестакова H.A. Формы и методы работы крупной городской поликлиники (опыт работы поликлиники № 51 Ленинграда). Л. : Медицина, 1980. - 207 с.

79. Михневич H.H. О потребности лиц пенсионного возраста в лечебно-профилактической помощи // Здравоохранение Рос. Федерации. -1996. № 2. - С. 18-21.

80. Николаев И.И. Здравобъединение и здравпункты в Ленинграде // На фронте здравоохранения. 1931. - № 2. - С.22-25.

81. Николаева A.A., Николаев К.Ю., Отева Э.А. и др. Диагностические технологии при диспансеризации и первичной профилактике хронических неинфекционных заболеваний // Здравоохранение Рос. Федерации. 2004. - № 2. - С.55-56.

82. Николаева A.A., Майер Э.Н. Научные основы профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Новосибирск : Наука, 1988. - 166 с.

83. Новгородцев Г.А. Демченкова Г.З. Актуальные вопросы диспансеризации в СССР и других странах социализма: Науч. обзор. М. : ВНИИМИ, 1979.-84 с.

84. Новгородцев Г.А., Демченкова Г.З., Полонский М.Л. Диспансеризация населения в СССР: состояние и перспективы. 2-е изд. - М., 1984.-336 с.

85. О приоритетном национальном проекте в сфере здравоохранения (по материалам Минздравсоцразвития России) // Здравоохранение. 2006. - № 9. - С.25-28.

86. О реализации ПНП «Здоровье» на территории Самарской области в 2006 г.: (по материалам минздравсоцразвития Самарской обл.) // Здравоохранение. 2007. - № 5. - С. 42-43.1

87. Обух В. А. Диспансерная система здравоохранения и ее достижения. М. : Моссовет, 1926. - 39 с.

88. Овчаров В.К., Александров O.A., Демченкова Г.З. Теоретические и организационные проблемы профилактики // Сов. здравоохранение. 1987. - № 8. - С.3-7.

89. Оганов Р.Г., Гундаров И. А. О предупреждении возможных негативных последствий профилактических мероприятий // Сов. здравоохранение. 1989. - № 1. - С. 17-23.

90. Оппенгейм Д.Г. Реконструкция здравоохранения и единый диспансер. М. : Изд-во Мособлисполкома, 1930. - 56 с.

91. Основы политики достижения здоровья для всех в Европейском регионе ВОЗ. Обновление 2005 г. : Пер. с англ. М.: Медицина, 2005. - 108 с.

92. Пенкнович A.A., Солтан Е.М. К вопросу о совершенствовании периодических медицинских осмотров // Гигиена труда и проф. заболевания. -1988.-№ 11.-C.33-36.

93. Петрова Л.Г. Опыт работы поликлиники по проведению ежегодной диспансеризации всего населения // Здравоохранение Рос. Федерации. 1986. -№ 11.-С.31-33.

94. Петровский A.M., Манукян Л.М., Ольшанский В.К. и др. Пути совершенствования диспансеризации населения // Сов. здравоохранение. -1988. № 8. - С.32-37.

95. Письмо Минздравсоцразвития России от 14.08.06 № 4374-РХ О дополнительной диспансеризации // Здравоохранение. 2007. - № 1. - С. 145148.

96. Поляков И.В., Шестакова H.A., Афонина Е.В. Восстановительное лечение больных в условиях поликлиники важный этап диспансеризации населения // Актуальные вопросы диспансеризации населения крупного города. - Л., 1980. - С.48-57.

97. Поляков И.В., Тимофеев A.A., Тимофеева Т.А. К вопросу построения информационо-поисковых систем поликлиник в условияхвсеобщей диспансеризации // Актуальные вопросы диспансеризации населения крупного города. Л., 1980. - С.76-80. - Шифр П-27543-45.

98. Преображенская B.C., Байда В.Д., Резников Б.И. Совершенствование медицинских профилактических осмотров // Сов. здравоохранение. 1985. - № 8. - С.9-12.

99. Приказ Минздравсоцразвития России от 09.12.04 № 310. Об утверждении карты диспансеризации ребенка // Здравоохранение. 2005. - № 5. - С.121-132.

100. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 01.12.05 № 753 «Об оснащении диагностическим оборудованием амбулаторно-поликлинических и стационарно-поликлинических учреждений муниципальных образований».

101. Приказ Минздравсоцразвития России от 30.03.06 № 224 Об утверждении Положения об организации проведения диспансеризации беременных женщин и родильниц // Здравоохранение. 2006. - № 8. - СЛ33-135.

102. Региональная комплексная программа совершенствования профилактики заболеваний и укрепления здоровья населения Ленинграда и Ленинградской области. Л.: Медицина, 1985. - 279 с.

103. Результаты реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения за 9 месяцев 2006 г. (по материалам Минздравсоцразвития России) // Здравоохранение. 2006. - № 12. - С. 41-54.

104. Романенко А.Е. Пути перехода к массовой диспансеризации городского населения // Сов. здравоохранение. 1981. - № 9. - С.3-14.

105. Ростоцкий И.Б. К дискуссии о едином диспансере // Вопр. здравоохранения. 1929. - № 29. - С. 16-18.

106. Савина Е.М. Некоторые вопросы повышения эффективности диспансеризации // Здравоохранение Рос. Федерации. 1983. - № 12. - С.6-8.

107. Сандлер М.В. Пропаганда здорового образа жизни важнейшее условие эффективной диспансеризации населения // Здравоохранение Рос. Федерации. - 1990. - № 5. - С.24-28.

108. Саркисян А.Г., Пиддэ A.JL, Злодеева Е.Б. Приоритетный национальный проект «Здоровье» важный шаг в реформе здравоохранения // Здравоохранение. - 2007. - № 2. - С. 15-27.

109. Сафонов А.Г. Комаров Ф.И. Профилактика и диспансеризация на современном этапе // Клинич. медицина. 1979. - Т.57, № 3. - С.3-10.

110. Седова Т.Н., Ушаков Г.Н., Дудник B.C. Диспансеризация начало, становление // Сб. науч.-практ. работ, посвящ. 75-летию поликлиники Мед. центра. -М., 2000. - С. 11-17.

111. Семашко H.A. Профилактическое направление в лечебной медицине //Вестн. медицины. 1928. - № 1. - С.6-13.

112. Серенко А.Ф., Богатырев И.Д., Демченкова Г.З. Методические подходы к проведению эксперимента по диспансеризации всего населения // Сов. здравоохранение. 1976. - № 4. - С.21-26.

113. Серенко А.Ф., Демченкова Г.З. Организационно-методические вопросы диспансеризации населения // Мед. техника. 1976; - № 5. - С.3-7.

114. Серенко А.Ф., Демченкова Г.З. Организационные аспекты развития диспансеризации // Сов. здравоохранение. 1976. - № 6. - С.3-8.

115. Серенко А.Ф., Ермаков В.В., Петраков Б.Д. Основы организации поликлинической помощи населению : Руководство для врачей. 2-е изд. - М. : Медицина, 1982.-380 с.

116. Серенко А.Ф., Демченкова Г.З., Петков X. и др. Проблемы диспансеризации населения. София : Медицина и физкультура, 1982. - 204 с.

117. Серенко А.Ф., Петраков Б.Д. Проблемы поликлинической помощи городскому населению : Науч. обхор. -М. : ВНИИМИ, 1976.

118. Серенко А.Ф., Новгородцев Г.А., Демченкова Г.З., Полонский M.JT. Программно-целевой метод как основа научной оценки вариантов построения диспансерной системы здравоохранения // Сов. здравоохранение. 1977. - № 6. - С.13-17.

119. Серенко А.Ф., Новгородцев Г.А., Полонский М.Л., Демченкова Г.З. Программно-целевой подход к лечению крупных проблем // Вестн. АМН СССР. 1977. - № 4. - С.30-36.

120. Симкина И.Б. О реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения на территории Вологодской области в 2006 г. // Здравоохранение. 2007. - № 8. - С.43-46.

121. Синявский В.М. Дополнительная диспансеризация. Автоматизированный учет и отчетность // Здравоохранение. 2006. - № 10. -С.165-171.

122. Современное здравоохранение. Приоритетный национальный проект «Здоровье». http://www.rost.ru/projects/health/p02/p24/a24.shtml.

123. Соколов Д.К., Асвалл Дж.Е., Цельнер X Габровская модель служб здравоохранения в Народной Республике Болгарии. Копенгаген : ВОЗ, 1981. -106 с.

124. Соколов Д.К. Организация, формы и методы диспансеризации населения в Болгарии // Здравоохранение Рос. Федерации. 1982. - № 1. -С.35-38.

125. Соколова Н.С. Методические рекомендации по анализу объема и эффективности диспансеризации // Актуальные вопросы диспансеризации населения крупного города. Л., 1980. - С.87-95.

126. Соловьев З.П. Профилактические задачи лечебной медицины: Докл. на V Всерос. съезде здравотделов. М. : Изд-во Наркомздрава РСФСР, 1926.- 175 с.

127. Стародубов В.И., Хальфин P.A., Какорина Е.П. О задачах по реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения // Здравоохранение. 2005. - № 12. - С. 15-23.

128. Степанов В.В. Перечень документов по организации диспансерной работы, профилактических медицинских осмотров и освидетельствований в лечебно-профилактическом учреждении (по состоянию на 1 января 2002 г.) // Здравоохранение. 2002. - № 2. - С. 143-150.

129. Стороженко В.К., Резников С.Г., Муравицкий В.Г. и др. Работа органов и учреждений здравоохранения по поэтапному переходу к ежегодной диспансеризации населения // Здравоохранение Рос. Федерации. 1989. - № 12.- С.4-7.

130. Трубилин Н.Т. Вопросы диспансеризации населения в Российской Федерации // Терапевт, арх. 1986. - Т.58, № 1. - С.3-6.

131. Тюльпин И.Н., Демченкова Г.З., Полонский M.JI. Пути повышения эффективности и качества профилактических осмотров населения. М.: Медицина, 1981.- 199 с.

132. Ушаков Г.Н., Беззубик В.Г. Десятилетний опыт организации, проведения и результатов сплошной диспансеризации // Терапевт, арх. 1977.- Т.49, № 9. С.3-6.

133. Фель И.И., Алиев A.A., Трумна Г.Л., Адигезалов Н.М. Совершенствование организации диспансеризации взрослого населения // Сов. здравоохранение. 1983. - № 11. - С. 16-18.

134. Фрейдлин С .Я. Диспансеризация ведущий метод советского здравоохранения // Сов. здравоохранение. - 1977. - № 12. - С.5-9.

135. Фрейдлин С.Я., Пивторак Т.И., Беляевский В.В. Характеристика контигентов, находящихся под диспансерным наблюдением // Сов. здравоохранение. 1977. - № 8. - С. 17-22.

136. Цыбульский В.Б. Программы профилактики в США // Итоги и задачи историко-медицинских исследований. История профилактическогонаправления медицины: Тез. докл. на III Всесоюз. съезде историков медицины. -М., 1986. С.256-258.

137. Шанин И.А. Концептуальная основа организации дифференцированной диспансеризации : Препринт. Новосибирск : ВЦ СО АН СССР.- 1980.-60 с.

138. Шехонин В. Организационные формы единого диспансера в Москве // Вопр. здравоохранения. 1929. - № 6. - С.28, 40-49.

139. Щепин О.П. Диспансеризация основной путь дальнейшего совершенствования профилактического направления советского здравоохранения // Терапевт, арх. - 1984. - Т.56, № 1. - С.3-8.

140. Щепин О.П., Царегородцев Г.И., Ерохин В.Г. Некоторые методологические аспекты проблемы диспансеризации // Вестн. АМН СССР. -1985.-№5.-С.З-14.

141. Щепин О.П. Основные направления деятельности Общества организаторов здравоохранения по укреплению здоровья населения и развитию здравоохранения России // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - № 2. - С.5-10.

142. Щепин О.П., Тишук Е.А. Современное состояние и тенденции заболеваемости населения Российской Федерации // Здравоохранение Рос. Федерации. 2001. - № 6. - С.3-7.

143. Щепин В.О., Пояркова Е.С. Структурно-функциональные преобразования государственной системы здравоохранения России // экономика здравоохранения. 2007. -№11.- С.73-76.

144. Щурова Т.Ю. Методические и организационные основы совершенствования диспансеризации студентов: Автореф. дис. . канд. мед.наук : 14.00.33 / ВНИИ социал. гигиены и орг. Здравоохранения им. Н.А. Семашко. -М., 1985.-21 с.

145. Элыитейн Н.В. Диспансеризация терапевтических больных // Клинич. медицина. 1982. - Т.60, № 11. - С. 15-21.

146. Aldana S.G., Greenlaw R.L., Diehl Н.А. et al. The effects of a worksite chronic disease prevention program // J. Occup. Environ. Med. 2005. - Vol.47, № 6. - P.558-564.

147. Boland В., De Muylder R., Goderis G. et al. Cardiovascular prevention in general practice: development and validation of an algorithm // Acta Cardiol. -2004. Vol.59, № 6. - P.598-605.

148. Donaldson L., Banatvala N. Health is global: proposals for a UK Government-wide strategy // Lancet. 2007. - Vol.369, N 9564. - P.857-861.

149. Evans T.W. Best research for best health: a new national health research strategy // Clin. Med. 2006. - Vol.6, № 5. - P.435-437.

150. Flynn T.N., Whitley E., Peters T.J. Recruitment strategies in a cluster randomized trial: cost implications // Stat. Med. 2002. - Vol.21, № 3. - P.397-405.

151. Henritze J., Brammell H.L., McGloin J. LIFECHECK: a successful, low touch, low tech, in-plant, cardiovascular disease risk identification and modification program // Am. J. Health Promot. 1992. - Vol.7, № 2. - P.129-136.

152. Kickbusch I. The need for a European strategy on global health // Scand. J. Public Health. 2006. - Vol.34, N 6. -P.561-565.

153. Larson K., Levy J., Rome M.G. et al. Public health detailing: a strategy to improve the delivery of clinical preventive services in New York City // Public Health Rep. 2006. - Vol.121, № 3. - P.228-234.

154. Matarazzo J.D. Behavioral health and behavioral medicine: frontiers for a new health psychology // Am. Psychol. 1980. - Vol.35, № 9. - P.807-817.

155. Murayama K.M., Derossis A.M., DaRosa D.A. et al. A critical evaluation of the morbidity and mortality conference // Am. J. Surg. 2002. -Vol.183, №3.-P.246-250.

156. Pittman K.J., Martin S., Yohalem N. Youth development as a "big picture" public health strategy // J. Public Health Manag. Pract. 2006. - Suppl. -P.S23-S25.

157. Reid С.М., Nelson M.R. Cardiovascular risk factor control in Australia: current status and implications for the future // Aust. Fam. Physician. 2005. -Vol.34, № 6.-P.405-406.

158. Torley D., Zwar N., Comino E.J., Hams M. GPs' views of absolute cardiovascular risk and its role in primary prevention // Aust. Fam. Physician. -2005. Vol.34, № 6. - P.503-507.

159. Verbeek J., Salmi J., Pasternack I. et al. A search strategy for occupational health intervention studies // Occup. Environ. Med. 2005. - Vol.62, № 10. -P.682-687.

160. Walberg P., McKee M., Shkolnikov V., Chenet L., Leon D.A. Economic change, crime, and mortality crisis in Russia: regional analysis // BMJ. -1998. Vol.317, № 7154. - P.312-318.

161. Ziegelmann J.P., Lippke S. Planning and strategy use in health behavior change: a life span view // Int. J. Behav. Med. 2007. - Vol.14, № 1. -P.30-39.