ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ИНСТРУМЕНТЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В СФЕРЕ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ (на материалах Республики Таджикистан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Зоиров Исфандиёр Усмонкулович

• Зоиров Исфандиёр Усмонкулович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Зоиров Исфандиёр Усмонкулович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 10 НАПРАВЛЕНИЙ И ИНСТРУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В СФЕРЕ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

1.1. Концептуальные основы развития сферы услуг в системе рыночной 10 экономики

1.2. Методические основы инвестиционных инструментов развития сферы 25 услуг в условиях перехода к рыночным отношениям

1.3. Государственно-частное партнерство и зарубежный опыт ее развития в 35 современных условиях

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ ГОСУ- 52 ДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН

2.1. Анализ состояния и развития экономики Республики Таджикистан и 52 ее инвестиционная поддержка

2.2. Оценка становления, развития и расширения направлений 63 государственно-частного партнерства в Республике Таджикистан

2.3. Моделирование активизации инвестиционных инструментов развития государственно-частного партнерства 81 ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ИНСТРУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В СФЕРЕ 96 УСЛУГ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

3.1. Формирование стратегии расширения направлений и инструментов государственно-частного партнерства в Республике Таджикистан

3.2. Государственное регулирование и поддержка развития государственно-частного партнерства в сфере услуг Республики Таджикистан

3.3. Расширение направлений и инструментов государственно-частного партнерства в сфере услуг Республики Таджикистан 119 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 134 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 139 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ИНСТРУМЕНТЫ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В СФЕРЕ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ (на материалах Республики Таджикистан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В последние годы наблюдаются существенные экономические преобразования на основе нововведений, а также организационных перемен в управлении отраслями, сферами и предприятиями. В этих условиях важной проблемой становится нахождение источников устойчивого финансирования на развитие отраслей национальной экономики и сферы услуг с целью обеспечения устойчивого экономического роста. На данном этапе экономических преобразований ограниченные финансовые возможности государства усиливают необходимость решения вышеуказанных проблем на основе инвестиционного обеспечения и мобилизации потенциала из частного сектора на основе улучшения взаимоотношений между государством и бизнесом. В связи с этим эффективным становится производство и оказание услуг на основе использования инструментов и организации рационального партнерства государства и частного сектора, т.е. становление и развитие государственно-частного партнерства (ГЧП), как реальной альтернативой традиционной схемы.

Важно заметить, что при правильном подходе к расширению направлений ГЧП можно мобилизовать ранее неиспользуемые финансовые ресурсы частного сектора на государственном уровне. Целью частного сектора для участия в ГЧП, прежде всего, является получение прибыли на основе использования возможностей и опыта в управлении бизнесом.

В настоящее время ГЧП включает в себя совокупность форм взаимодействия между государством и бизнесом для решения общественно-значимых задач на взаимовыгодных условиях, особенно в сфере услуг. С другой стороны ГЧП это соглашение между государством и одним/несколькими частными партнерами, согласно которому они выполняют поставку услуг в таком виде, в котором цели государства по отношению к данной услуге соответствуют с целями извлечения прибыли для частных партнеров, а эффективность достижения соответствия этих целей зависит от рационального распределения риска между собой.

Кроме того ГЧП следует рассматривать как формальное общественное соглашение между организациями государственного и частного секторов на поставку обществу услуг или выполнения для него определенных работ, согласно которому риски, доходы и обязанности являются общими для всех участников партнерства.

На наш взгляд, концепция ГЧП имеет большую сферу применения, но ее использование особенно актуально на разных этапах реализации проектов в области инфраструктуры, где требуется общественно приемлемое распределение ответственности за проектирование, финансирование, строительство, управление, техническое обслуживание или эксплуатацию объектов инфраструктуры.

В этих условиях с одной стороны, усложнение социально-экономической жизни тормозит выполнение государством общественно - значимых функций, а с другой стороны, бизнес заинтересован в новых объектах для вложения инвестиций.

Анализ современного состояния экономики Республики Таджикистан показывает, что требуется переход к новой концепции инвестиционного обеспечения финансирования социально-значимых инвестиционных проектов за счет ГЧП.

Все это требует комплексного исследования и решения теоретических и практических вопросов формирования концепции инвестиционного обеспечения проектов ГЧП в развитие сферы услуг, улучшении инвестиционного климата в стране, повышение эффективности трансформации сбережений в реальные инвестиции, привлечение в страну иностранных инвесторов требует проведения специальных исследований. В связи с этим исследование вопросов развития системы инвестиционного обеспечения и реализация инвестиционных проектов ГЧП в развитие сферы услуг становятся весьма актуальными.

Проблемы развития направлений и инструменты развития ГЧП в сфере услуг Республики Таджикистан до сих пор недостаточно изучены.

Степень разработанности темы диссертационного исследования.

Анализ экономической литературы показывает, что решению вопросов становления, функционирования и ускоренного развития сферы услуг и инфраструктуры, а также инвестиционному обеспечению развития отраслей экономики посвящены труды зарубежных, российских и ученых Республики Таджикистан: Л.И.Абалкина, Г.А. Аванесова, И.И. Введенской, М.А. Горенбургова, Е.О. Данилова, Е.И. Капустина, С.Дж. Комилова, В.В.Котилко, Э.Н. Кроливецкой, Р.К. Раджабова, Солодилова Н.З., Х.Н.Факерова, В.П. Федьк, С. Хабибова, М.М. Шарипова, П.Дойль П., Р. Нурке и др.

Значительный вклад в решении проблемы улучшения взаимоотношений между государством и частным сектором внесли результаты исследований А.П. Албегова, Б.С. Батаева, И.М. Бородачева, В.В. Бочарова, В.Г. Варнавского, И.И. Веретенникова, Н.А. Волгина, И.А. Гусева, А. Джураевой, Г.А. Дробота, И.А. Земина, А.Ф. Зубкова, В.Ю. Катасонова, А.Я. Кеслера, С.Дж. Комилова, Р.Г. Маннапова, В.А. Михеева, Р.Г. Немцова, И.М. Осадчей, Л.В. Пепеляева, С.П. Перегудова, Ш.М. Рахимова, М.Х. Саидова, И.В. Сергеева, С.А. Сильверстова, Т.А. Слепнева, А.И. Татаркина, Х.Н. Факерова, С. Хабибова, П.Д. Ходжаева, Ф.И. Шамхалова, Ю.П. Шишкова, А.С. Юхнина, В.И. Якунина, Е.В. Яркина и др.

При этом ряд теоретических и методологических основ развития ГЧП в сфере услуг не достаточно исследованы и требуют дальнейшего научного осмысления. В выполненных исследованиях недостаточно изучены вопросы расширения направлений развития ГЧП в сфере услуг и ее сегментах. Всё вышеизложенное определило актуальность диссертационного исследования, её теоретико-методическую и практическую значимость в современных условиях развития экономики Республики Таджикистан.

Цель и задачи диссертационной работы. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка основных направлений и инструменты развития государственно-частного партнерства (ГЧП) в сфере услуг Республики Таджикистан в условиях рыночной экономики.

В соответствии с намеченной целью, в диссертации поставлены и решены следующие задачи:

^ изучить концептуальные основы развития сферы услуг, а также методические основы инвестиционных инструментов обеспечения развития сферы услуг и ее секторов в условиях развития рыночных отношений;

^ исследовать ГЧП и зарубежный опыт его развития в современных условиях;

^ анализировать состояние и развитие экономики серы услуг, а также оценить процесс становления и развития ГЧП в Республике Таджикистан;

^ моделировать активизацию инвестиционных инструментов развития ГЧП и формировать стратегию его расширения в сфере услуг Таджикистана;

^ совершенствовать механизм государственного регулирования и поддержки развития ГЧП в сфере услуг Таджикистана;

^ обосновать и разработать меры расширения направлений и инструменты развития ГЧП в сфере услуг Республики Таджикистан.

Объектом исследования являются процессы, связанные с развитием государственно-частного партнерства в сфере услуг и ее сегментов, как составной части национальной экономики.

Предметом исследования являются организационно-экономические и управленческие отношения, складывающиеся при формировании, разработки и реализации основных направлений и инструментов государственно-частного партнерства в сфере услуг Республики Таджикистан.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии со следующими пунктами: 1.6.109 -Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка; 1.6.121- Организационно-экономические механизмы обеспечения инновационного развития отраслей сферы услуг; 1.6.132 - Государственно-частное партнерство в сфере услуг Паспорта номенклатуры специальностей научных работников ВАК России (экономические науки).

Теоретической основой исследования выступают фундаментальные научные труды отечественных и зарубежных ученых в области изучения

особенностей использования механизма расширения направлений и инструментов государственно-частного партнерства в развитии сферы услуг.

В процессе исследования применялись методы экономического и статистического анализа; сравнительного и системного анализа; экспертных оценок.

При выполнении диссертационного исследования использовались нормативно-правовые акты Республики Таджикистан, Постановления Маджлиси Намояндагон Маджлиси Оли, Маджлиси Милли и Правительства, распоряжения и указы Президента Республики Таджикистан и другие административно -правовые документы по проблемам расширения направлений и инструментов государственно-частного партнерства в сфере услуг Республики Таджикистан.

Информационную базу исследования составляют статистические ежегодники Республики Таджикистан, отчетные данные Центра по реализации государственно-частного партнерства Республики Таджикистан, общей и специальной литературы, материалы размещенных в сети «Интернет», материалы научно-практических конференции по избранной теме.

Научная новизна исследования. Научная новизна проведенного исследования состоит в следующем:

1. обоснованы концептуальные основы развития сферы услуг с учетом возрастания ее роли в обеспечении экономического роста в системе рыночной экономики, а также уточнены теоретические подходы и особенности их использования в сфере услуг страны в условиях рыночной экономики;

2. предложено авторское понятие ГЧП, которое рассматривается как прикладная самостоятельная форма взаимодействия бизнеса и государства, выявлены ее особенности, сводящие как долгосрочность обеспечения и предоставления услуг; передача риска по реализацию направлений ГЧП частному сектору и многообразие форм долгосрочных контрактов, заключаемых госструктурами с юридическими лицами. На основе изучения зарубежного опыта развития государственно-частного партнерства сформулированы рекомендации по использованию этого опыта в Республике Таджикистан;

3. на основе оценки состояния и развития экономики Республики Таджикистан и ее инвестиционной поддержки выявлены узкие места в решении этой проблемы, связанные с инвестиционными факторами и их влияния на развитие национально-хозяйственной системы, а также становления, развития и расширения направлений государственно-частного партнерства в Республике Таджикистан. Разработана модель активизации инвестиционного обеспечения развития государственно-частного партнерства в сфере услуг;

4. сформулирована стратегия расширения направлений и инструменты развития государственно-частного партнерства на основе усовершенствования механизма госрегулирования и поддержки развития ГЧП в сфере услуг Республики Таджикистан;

5. разработаны основные направления и меры расширения и инструменты развития государственно-частного партнерства в сфере услуг с учетом использования приоритетных форм и результатов оценки ее эффективности в решении приоритетных задач по социально-экономическому развитию сферы услуг Республики Таджикистан.

Теоретическая значимость работы заключается в расширении направлений и инструментов ГЧП, оценка его влияния на социально -экономическое развитие страны и сферы услуг в условиях рыночной экономики.

Теоретические и практические положения диссертации могут быть исследованы Госкомитетом по инвестициям и Минэкономразвития и торговли Республики Таджикистан при разработке мер по развитию сферы услуг и ее инфраструктуры в аспекте модернизации оказания услуг, сокращении транзакционных издержек, направленных на обеспечение социально-экономического развития страны и ее сферы услуг.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что выводы и рекомендации, сформулированные в нем, использованы в процессе организация и управлении ГЧП в Республике Таджикистан. Материалы диссертации также использованы при преподавании курсов «Менеджмент»,

«Экономика и организация сферы услуг», «Макроэкономика», «Финансы» «Экономика и организация предпринимательства» в Вузах страны.

Апробация результатов диссертационной работы. Результаты диссертационного исследования были доложены автором на международных и республиканских научно-практических конференциях и семинарах.

Объем и логическая структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 138 наименований и приложения, содержит 25 таблиц, 19 рисунков и изложено на 164 страницах машинописного текста.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАСШИРЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЙ И ИНСТРУМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В СФЕРЕ УСЛУГ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

1.1. Концептуальные основы развития сферы услуг в системе рыночной

экономики

Важным направлением стратегии рыночных отношений является ускорение социально-экономического развития страны, повышение эффективности функционирование отраслей и предприятий с учетом внедрения рыночных механизмов, достижение научно-технического прогресса (НТП) для общего повышения уровня жизни населения страны1.

Рыночная экономика объективно предполагает развитую и современную инфраструктуру в сфере услуг. В этих условиях резко возрастает потребность в обеспечении всего комплекса условий, создающих достойную жизнь и творческое развитие личности.

В структуре отраслей национальной экономики сфера услуг считается одной из самых быстроразвивающихся отраслей.

Сферу услуг мы рассматриваем как совокупность отраслей и подотраслей вида деятельности, которые создают систему духовных благ для населения2. Она охватывает жилищно-коммунальное хозяйство; бытовое обслуживание населения; образование; здравоохранение; физическую культуру и спорт; социальное обеспечение; культуру и искусство; пассажирский транспорт; связь по обслуживанию населения; розничная торговля и общественное питание.

В нынешних условиях исследование важнейших условий и факторов социально-экономического развития сферы услуг приобретает важное практическое значение, так как позволяет реализовать в хозяйственной практике стратегию устойчивого развития сферы услуг, как важнейшей подсистемы рыночной экономики.

1 http//www.prezidenttj/habarho. Послание Лидера нации Эмомали Рахмона, 20.01.2016г.

2 Раджабов Р.К., Факеров Х.Н., Нурмахмадов М., Саидова М.Х. Сфера услуг: проблемы и перспективы развития. -Душанбе: Дониш, 2007.-544с.

Важно отметить, что до настоящего времени в экономической литературе нет единого определения понятия услуги.

Следует отметить, что в конце 60-х - начале 70-х годов XX века сфера услуг развитых стран стала приносить ВВП примерно столько же, сколько промышленный и аграрный секторы экономики.

-5

Согласно трактовке большой советской энциклопедии «услуга - это определенная деятельность, существующая в форме полезного эффективного труда».

Авторы работ4 отмечают, что «услуга - это содействие удовлетворению индивидуальных и коллективных потребностей без передачи права собственности на какое-либо имущество».

Автор работы5 считает, что «ценным в этом определении является то, что особый акцент сделан на удовлетворение индивидуальных и коллективных потребностей, как основы для характеристики социально-экономической услуги, обладающей полезностью для потребителей».

В практику определение «услуга» введен как результат непосредственного взаимодействия исполнителя и потребителя по удовлетворению потребностей населения. Вместе с тем, по мере развития рыночных отношений спрос на услуги возрастает.

Услуга направлена на удовлетворение личных и коллективных потребностей через развитие экономической деятельности исполнителей предпринимателей и предприятий.

Автор работы6 доказывает, что «нематериальные потребности - здоровье человека, его образование, информация, культура, духовные ценности и др. В этом смысле оказание услуги является изменением состояния самого человека. К ним относятся услуги науки, образования, здравоохранения, физкультуры, банков, аудиторских и консультативных форм и др.».

3 Большая советская энциклопедия

4 Жильцов, Е.Н. Экономика сферы платных услуг / Е.Н. Жильцов. - Казань: ИНАР, 1996.-213 с.

5 Там же.

6 Арасланов, Т.Н. Маркетинг услуг: уточнение некоторых понятий с экономической точки зрения // Маркетинг в России и за рубежом. - 2004. - №2. - С. 13-16.

п

По мнению автора работ «материальные услуги - имущество в виде вещей, включая деньги и ценные бумаги; земля, недвижимость, домашние животные и другая собственность. В этом случае результат услуг может быть выражен любым изменением собственности потребителя: восстановлением, сохранением, улучшением, перемещением грузов, страхованием имущества, оказанием торговых услуг».

Вместе с тем, собственная деятельность исполнителя - это совокупность процессов при удовлетворении потребностей, а процесс удовлетворения потребностей характеризуется как обслуживание или взаимодействие между производителями и потребителями услуг.

о

Автор работы считает, что «обслуживание - это деятельность исполнителя при непосредственном или опосредованном через технические средства контакте с потребителем услуги».

Результат услуги - это удовлетворение потребности. Важно заметить, что клиент приобретает не услугу, а удовлетворение собственной потребности с помощью некоего товара. По мнению специалистов, неосязаемость неуловимость или нематериальный характер услуг считаются главными признаками услуг.

К. Гренроос делит услуги «на те, реализация которых зависит от персонала, и те, исполнение которых зависит от технологий, делая при этом оговорку, что при оказании услуги задействуются оба ресурса, однако их соотношение

9

различно, и, как правило, один из ресурсов доминирует» .

Действительно, услуги представляют собой особый вид экономической деятельности, связанной с удовлетворением потребностей населения, не воплощенные в материально-вещественной форме. Деятельность людей по оказанию услуг создает результат, который является объектом купли-продажи и следствием этого объем производимых в стране услуг, органически входит в состав валового внутреннего продукта и валового национального продукта.

7 Раджабов Р.К., Факеров Х.Н., Нурмахмадов М., Саидова М.Х. Сфера услуг: проблемы и перспективы развития. -Душанбе: Дониш, 2007.-544с.

8Арасланов, Т.Н. Маркетинг услуг: уточнение некоторых понятий с экономической точки зрения // Маркетинг в России и за рубежом. - 2004. - №2. - С. 13-16.

9 Кристиан Гренроос - Модель качества услуг и ее применение в маркетинге. Маркетинг услуг №1.2014 г.

«ВВП это вся стоимость произведенных товаров и услуг страны в течение определенного периода времени. Что касается валового национального продукта в отличие валового внутреннего продукта, то он объединяет стоимость всех товаров и услуг (включая стоимость сырья и полуфабрикатов). Во избежание повторного счета суммируют всю добавленную стоимость, созданную в процессе производства и реализации всех товаров и услуг».

Следует, поддержать точку зрения ряда экономистов относительно определения «сфера услуг» и «инфраструктура». Они считают, что «инфраструктура - это совокупность предприятий, производящих разные услуги. При этом та часть инфраструктуры, которая охватывает сферу материального производства и обращения, называется производственной инфраструктурой, а та часть, которая связана с обслуживанием населения, - социальной инфраструктурой».

Ряд исследователей10, к инфраструктуре рынка относят все виды услуг, которые нужны человечеству: «сектора энергетического, транспортного, инженерно-технологического, водохозяйственного, сантехнического,

обеспечения; услуги кредитно-банковского, правового, информационного, страхового и прочего характера; услуги торговли, связи; материально -техническое обеспечение, здравоохранение, образование, культура, социальное обеспечение и консультирование. При такой трактовке рассматриваемого понятия за рамками инфраструктуры остаются главным образом только услуги индивидуального характера. Оценивая позицию исследователей, как ставившие знак равенства между сферой услуг и инфраструктурой, так и рассматривающие инфраструктуру как совокупность предприятий и особых отраслей, которые обслуживают производственную и социальную сферу, не совсем корректны и потому нуждаются в дальнейшем уточнении и интерпретации».

Существуют различные классификации сферы услуг, и выявление признаков классификации основывается на качественных, стоимостных и иных характеристиках объектов.

10 Котило, В.В. Стратегии развития сферы услуг / В.В. Котило, И.И. Санин - М.: Сатурн - С, 2003. - 248с.

Автор работы11 считает, что «экономика любой страны разделяется на три различных сектора (модель Фишера-Кларка): добывающий сектор (первичный), куда входит сельское хозяйство и горнодобывающая промышленность, сектор производства товаров (вторичный сектор экономики) и сектор услуг (третичный сектор). В зависимости от того, в чем именно проявляются услуги, сферу сервиса чаще всего условно подразделяют на два подсектора: производство материальных услуг (транспорт, торговля, жилищно-бытовое обслуживание и прочее.); производство нематериальных услуг (управление, деятельность армии и органов безопасности, образование, здравоохранение, наука, искусство, шоу-бизнес, социальное обслуживание, маркетинг, аудит, кредитование, страхование, и т.п.)».

Производство материальных услуг неотрывно связано с материальными объектами: «транспорт изменяет положение предметов в пространстве, торговля -их принадлежность кому-либо и т.д. В отличие от него производство нематериальных услуг (знаний, безопасности, здоровья, положительных эмоций) гораздо сильнее оторвано от материальных объектов. Здесь объектом воздействия становятся не другие вещи, а непосредственно человек».

Особый интерес представляет подход к структуризации сферы услуг американского экономиста Дугласа Норта. По его мнению «чтобы подчеркнуть большую роль институтов в жизни общества, следует выделять в экономике как в целом трансформационный сектор (изменение физических характеристик экономических благ) и транзакционный сектор (изменение чисто социальных характеристик - принадлежности экономических благ кому-либо). При таком подходе часть сферы услуг входит в трансформационный сектор (транспорт, образование), а часть - в транзакционный (торговля, управление, финансы). В практике вся сфера услуг представлялась как совокупность этих многих видов деятельности и фактически сводилась к их перечислению». Обычно выделяют пять типов услуг (рис. 1)

11 Зоркин Д.Ю. Государственно-частное партнерство как инструмент социально-экономического развития Российской Федерации // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 11 [Электронный ресурс].

Рисунок 1. Типы сферы услуг

В соответствии экономическими и социальными функциями сферы услуг целесообразно выделить в сфере услуг функциональную направленность: ^ «услуги, ориентированные на производство; ^ услуги, ориентированные на общество; ^ услуги, ориентированные на домашнее хозяйство; ^ услуги личного характера».

Так, к услугам, ориентированным на производство, относятся услуги по ТО и Р производственного оборудования и транспортных средств. Сюда также могут быть включены услуги по складированию, хранению материально-технических ресурсов, а также различные услуги производственной инфраструктуры дороги, мосты и.т.д. Услуги, ориентированные на общество, включают услуги органов государственного управления, связанные с обороной страны, с поддержанием правопорядка, обеспечением внутренней безопасности, с выполнением функции по государственному регулированию экономики.

На наш взгляд, «услуга представляет собой конкретный результат полезной экономической деятельности, направленный на удовлетворение личностных потребностей в жизни человека. Именно организация и управление экономической деятельностью делает ее особым товаром предметом купли - продажи, обладающим определенной стоимостью (или ценой) за единицу оказанной потребителям услуги»

Рисунок 2. Основная характеристика услуг оказываемых потребителям

Оказание услуг в условиях действия рыночной модели хозяйствования должно сопровождаться получением максимальной прибыли. Без собственной прибыли не может развиваться сфера услуг. К главным, отличительным характеристикам услуг следует отнести неосязаемость, неразрывность производства и потребления, изменчивость качества услуг, а также неспособность услуг к хранению. Классификация услуг и совершенствование их учета - важная проблема во всех странах мира.

При этом особый интерес представляет классификация Ф. Ловелока (рис.3.), которая приводится в изложении В.Д. Марковой. Согласно данной теории, главное в классификации на кого (на что) направлены услуги и являются они осязаемыми или нет.

Рисунок 3. Классификация услуг в современном стиле Классификация услуг позволяет определить специфику методов управления организацией и специфику применения маркетинга.

Следовательно, сегодня мы можем выделить тенденции диверсификации сферы услуг (рис.4.).

Роль сферы услуг в современной экономике обусловлена тем, что в этом секторе формируются основополагающие факторы экономического роста, а именно: новое научное знание, интеллектуальный капитал, информационные технологии, услуги финансового сектора, консалтинг и др.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Зоиров Исфандиёр Усмонкулович, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алпатов А.А., Джапаридзе Р.М., Пушкин А.В. Государственно-частное партнерство: Механизмы реализации Электронное издание. - М.: ООО «Альпина», 2011. - 337с.

2. Арасланов, Т.Н. Маркетинг услуг: уточнение некоторых понятий с экономической точки зрения / Т.Н. Арасланов // Маркетинг в России и за рубежом. - 2004. - №2. - С. 13-16.

3. Бочков С.О. Развитие государственно-частного партнерства в инвестиционных проектах в сфере капитального строительства в городе Москве [Электронный ресурс] / С.О. Бочков // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. - 2008. - № 2 (35).

4. Батаева, Б.С. Взаимоотношения власти и бизнеса в рамках нового подхода к социальному партнерству // Финансы и кредит. - 2005. - №9. - С. 18-26.

5. Государственно-частное партнерство: Основные принципы финансирования / Э. Р. Йескомб; Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2015.

6. Борщевский Г.А. Государственно-частное партнерство: Учебник практикум для бакалавров и магистратуры / Г.А. Борщевский. - М.: Издательства Юраит, 2015-344с.

7. Брынцев А.Н. Формирование инвестиционного климата в условиях особой экономической зоны/ А.Н. Брынцев - М.: «МЕЛАП», 2002. - 192с.

8. Бухвальд Е., Виленский А. Развитие и поддержка малого бизнеса (опыт Венгрии и уроки для России)/ Е.Бухвальд, А. Виленский // Вопросы экономики. -2002 -№7. с.109-118.

9. Бычков В.П. Предпринимательская деятельность на автомобильном транспорте/В.П.Бычков. - СПб.: Питер.2004-448с.

10. Варнавский, В.Г. Партнерство государства и частного сектора: формы, проекты, риски/В.Г.Варнавский // Наука, 2005. - с.34-37.

11. Варнавский, В.Г. Государственное партнерство в России: проблемы и перспективы/В.Г.Варнавский // Отечественные записки. - 2004. - №6. - С. 81-84.

12. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство : в 2 т. / В.Г. Варнавский. - М. : ИМЭМО РАН, 2009. - 398с.

13. Варнавский В.Г., Клименко А.В., Королев В.А. Государственно-частное партнерство: теория и практика/В.Г.Варнавский.-М.: Изд. дом Гос. Ун-та -Высшей школы экономики. 2010. 287с.

14. Валинурова Л.С. Инвестирование модернизации основного капитала: проблемы и пути решения / Л.С. Валинурова // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2008. -№ 3. - с.74-81.

15. Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе. 2011.- С. 56-57.

16. Дадеркина Е.А. Эволюция инновационного процесса: парадигма открытых инноваций / Е.А. Дадеркина // Инновационная деятельность. - 2009. - № 4. - С. 14-22.

17. Дерябина М.А. Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства [Электронный ресурс] / М.А. Дерябина. - 2010.

18. Жильцов, Е.Н. Экономика сферы платных услуг / Е.Н. Жильцов. - Казань: ИНАР, 1996.-213 с.

19. Жуков, С.В. Развивающиеся страны: сфера услуг и экономический рост/Жуков С.В. - М.: Наука, 1991. -315 с.

20. Закон Республики Таджикистан «О государственно-частном партнерстве» 28 декабря 2012, под № 907 был принят.

21. Закон Республики Таджикистан «О финансовом управлении и внутреннем контроле в государственном секторе» (Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан 2010., №7, ст.558)

22. Закон Республики Таджикистан «Об акционерных обществах» (АМОРТ 2007г. №3, ст.170; 2008г., №10, ст. 812; 2009г., №5, ст.318, №7-8, ст.497; 2010г., №1, ст.9; 2010г., №12, ст.816).

23. Закон Республики Таджикистан «Об инвестиции» (АМОРТ 2007г., № 5, ст. 365)

24. Закон Республики Таджикистан «Об иностранных инвестициях». Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан». - 1992г., № 8, с.118.

25. Золотых Н.И. Государственно-частное партнерство в инновационной сфере [Электронный ресурс] / Н.И. Золотых, Б.П. Симонов, Г.П. Курапов. - 2010. -Режим доступа: http://www.mepi- eurasia.ru/.

26. Зайнашева З.Г. Семкина О.С. Государственно-частное партнерство в сфере предоставления социально значимых услуг/ Зайнашева З.Г. Семкина О.С. // Вестник университета (ГУУ). - 2013. - № 3/

27. Зиннуров У.Г., Закирова Э.О. Институциональные механизмы государственно-частного партнерства в развитии инновационной деятельности/ Зиннуров У.Г., Закирова Э.О. // Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т. - Уфа: УГ АТУ, 2013. - 152 с.

28. Зоиров И.У., Курбонова Ф.Х. Формирование стратегии инвестиционного обеспечения развития предпринимательства в областях Таджикистана/ Зоиров И.У., Курбонова Ф.Х. //Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук.(188К-2074-1847).- Душанбе: ТНУ, 2015.- №2/3(165). -0,5 п.л. (авторских - 0,3 п.л.).

29. Зоиров И.У., Курбонова Ф.Х. Приоритетные направления инвестиционного обеспечения и развитие государственно-частного партнерства в сфере услуг Республики Таджикистан/ Зоиров И.У., Курбонова Ф.Х. //Вестник Российско-Таджикского (Славянского) университета. - Душанбе: РТСУ, 2016. -№3(54). - 0,4 п.л. (авторских - 0,2 п.л.).

30. Зоиров И.У., Курбонова Ф.Х. Оценка, становление и развитие государственно-частного предпринимательского партнерства в сфере услуг Республики Таджикистан/ Зоиров И.У., Курбонова Ф.Х. //Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических и общественных наук (ISSN-2413-5151) ТНУ, Душанбе- 2016.- №2/4(204). - 0,7 п.л. (авторских - 0,4 п.л.).

31. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования/Г.И.Иванов. -Ростов н/Д.: Феникс, 2002. - с. 23-25.

32. Иванова Н.Н., Экономическая оценка инвестиций/Н.Н.Иванова- :Р на/Д: Феникс, 2004.-224с.

33. Игошин Н.В. Инвестиции организация, управление и финансирование/Н.В.Игошин. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.- 234с.

34. Инвестиционная стратегия промышленных предприятий в регионах Фомин А.А., депутат Государственной Думы ФС РФ Журнал «Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование» Номер 1-2 Июнь 2003г- с.16-19.

35. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции. Неоклассические основы теории финансов/Л.Крушвиц. - СПб: Питер, 2000.- 158с.

36. Крянев А.В. Основы финансового анализа и портфельного инвестирования в рыночной экономике/ Крянев А.В.. - М.: МИФИ, 2000. -52с.

37. Курбанова Ф.Х. Особенности формирования инвестиционной стратегии развития малого предпринимательства в областях Республики Таджикистан/Ф.Х.Курбонова// Вестник Российско-Таджикского (Славянского) университета. - Душанбе: 2012-№3(38). - с.109-115.

38. Курбонова Ф.Х., Раджабов Р.К. Исследование проблем инвестиционного обеспечения развития малого предпринимательства в регионах Таджикистана/Ф.Х.Курбонова, Р.К.Раджабов//Вестник Таджикского национального университета №2/5(92) -2012.- с.102-111.

39. Ларин С.Н. Государственно-частное партнерство: зарубежный опыт и российские реалии // Государственно-частное партнерство в инновационных

системах / под общ. ред. С.Н. Сильвестрова. - М. : Издательство ЛКИ, 2008. -312с.

40. Ленчук Е.Б. Государственно-частное партнерство в инновационных системах / под общ. ред. С.Н. Сильвестрова. - М. : Издательство ЛКИ, 2008.-312 с.

41. Леонова Ж.К. Особенности формирования стратегии государственно-частного партнерства в подготовке кадров для малого и среднего бизнеса/Ж.К.Леонова / Социальная политика и социальное партнёрство. - М. 2012. № 6. - С. 24-29.

42. Леонова Ж.К. Подготовка кадров - важнейшее условие для развития малого и среднего бизнеса/ Ж.К.Леонова // Социальные и экономические перемены: факты, тенденции, прогноз. - Вологда, 2012. № 23. - С. 217-225

43. Мадумаров У.Я. Формирование развития частного предпринимательства в горных районах Республики Таджикистан/У.Я.Мадумаров // Сборник научных трудов преподавателей ТГУК. - Душанбе: 2005. - с. 128-129.

44. Маннапов Р.Г. Организационно-экономический механизм управления регионом: формирование, функционирование, развитие: монография / Р.Г. Маннапов, Л.Г. Ахтариева.- М. : КНОРУС, 2008. - 352 с.

45. Маньков В. С.Институциональные аспекты в государственном регулировании малого бизнеса/В.Маньков // Вестник МГУ, сер. 6, Экономика, 2004, №2, стр. 20-44.

46. Маренков Н.Л. Инвестиции/ Маренков Н.Л.. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 236с.

47. Маренков Н.Л. Основы управления инвестициями/ Маренков Н.Л.. -М.: УРСС, 2003-234с.

48. Мочальников В. Стратегические аспекты государственно-частного партнерства/ Мочальников В. // Федерализм. 2007. №2. стр. 35-46.

49. Нелюбова Н. Государственно-частное партнерство в реализации стратегии развития региона/ Нелюбова Н. // Региональная экономика: теория и практика. 2007. №11(50).-С. 47-56.

50. Никитенко П.Г. Государственно - частное партнёрство в инновационной сфере Республики Беларусь [Электронный ресурс] / П.Г. Никитенко // Экспертный канал «Открытая экономика». - 2011. - Режим доступа: http://www.opec.ru/.

51. Нешитой А. С. Инвестиции/А.С.Нешитой.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. - 372 с.

52. Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики/Р.М.Нуреев - М.: ИНФРА-М, 2001.-240с.

53. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношении: / Научн. ред. д-р.эконом. наук, профессор В.В. Круглов. - М.: ИНФРА-М, 2008. -432с.

54. Отчет о внешней помощи. Государственный комитет по инвестициям и управлению государственным имуществом Республики Таджикистан. Душанбе, 2011.-с.23- 34.

55. Отчет о внешней помощи. Государственный комитет по инвестициям и управлению государственным имуществом Республики Таджикистан. Душанбе, 2015.-с.23- 34.

56. Отчет о внешней помощи. Государственный комитет по инвестициям и управлению государственным имуществом Республики Таджикистан. Душанбе, 2015. - с.68- 71.

57. Практическое руководство по вопросам эффективного управления в сфере государственно-частного партнерства Организация Объединенных Наций Нью-Йорк и Женева, 2008.- 128с.

58. Попков В. П., Семенов В.П.Организация и финансирование инвестиций/ Попков В. П., Семенов В.П.. - СПб: Питер, 2001. - 224с.

59. Перегудов С., Лапина Н., Семененко И. Группы интересов и российское государство/ Перегудов С., Лапина Н., Семененко И. -М., 1999. 352 с.

60. Полищук Л. Корпоративная социальная ответственность или государственное регулирование: анализ государственного выбора/Л.Полищук // Вопросы экономики. 2009. №10. С. 4-22.

61. Прогноз Основных направлений денежно-кредитной и валютной политики Республики Таджикистан на 2014 год//Вестник Национального банка Таджикистана №1(2) 2014.-с.52-56.

62. Программа государственных инвестиций, грантов и капитального строительства на 2016-2020гг. Душанбе, 2016. -168с.

63. Программа государственных инвестиций, грантов и технической помощи на 2016-2020гг. Душанбе, 2016. - 185с.

64. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2020 года. - Душанбе: 2016. - 141с.

65. Раджабов Р.К., Саидова М.Х. Развитие предпринимательской деятельности в сфере платных услуг регионов/ Р.К.Раджабов, М.Х. Саидова // В кн.: Совершенствование стратегического управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика перехода к новой инновационной экономике. Материалы межд. науч.прак.конф.,10 ноября 2011. -Пермь, 2011г.-с.135 - 138.

66. Раджабов Р.К., Факеров Х.Н., Нурмахмадов М., Саидова М.Х. Сфера услуг: проблемы и перспективы развития. Монография/ Р.К.Раджабов, М.Х. Саидова.- Душанбе: Дониш, 2007.-544с.

67. Раджабов Р.К., Хабибуллоев Х.Х., Ашуров К.Р. Формирование системы обеспечения устойчивого развития предпринимательской деятельности в сфере транспортных услуг: проблемы и региональные аспекты/ Р.К.Раджабов, Х.Х.Хабибуллоев, К.Р.Ашуров.- Душанбе: Ирфон, 2011. - 204с.

68. Раджабов Р.К. Проблемы формирования и развития транспортной инфраструктуры: монография/ Р.К. Раджабов: Под ред. А. Х.Катаева. - Душанбе: Ирфон,1999. - 187 с.

69. Раджабов Р.К. Региональные особенности развития рынка платных услуг: монография/ Р.К. Раджабов. -Душанбе: Ирфон, 2014.-190с.

70. Раджабов Р.К., Раджабова Н.Р. Становление и развитие государственно-частное партнерства таможни и бизнеса в Республике Таджикистан Р.К.Раджабов, Н.Р.Раджабова// В коллективной монографии «Проблемы взаимодействия гражданского общества, государства и бизнеса: опыт России и Германии». -Ростов н/Д.: СКАГС, 2012. - С.424-431.

71. Раджабов Р.К., Зоиров И.У., Сафарова Л.Д. Некоторые аспекты использования потенциала ГЧП в сфере услуг/Р.К.Раджабов, И.У.Зоиров, Л.Д.Сафарова// Проблемы развития банковской системы в Таджикистане и Польше. Материалы межд.науч. практ. конф.(г.Душанбе, 19 декабря 2015г.).-Душанбе :Ирфон, 2015.-С.185-191.

72. Раджабов Р.К. Выбор эффективных форм финансово-кредитной поддержки предприятий малого и среднего предпринимательства/ Р.К.Раджабов// Вестник Таджикского национального университета. Серия экономических наук. -Душанбе: «Сино», 2014, № 2/11 (155). - С.74-79.

73. Раджабов Р.К., Курбонова Ф.Х. Приоритетные направления инвестиционного обеспечения развития предпринимательской деятельности в регионах/ Р.К. Раджабов, Ф.Х.Курбонова// Вестник Таджикского национального университета №2/2(107)-2013.- с.177-186.

74. Развитие государственно-частного партнерства в странах ЕС и России // Инициативы XXI века. URL: http://www.ini21.ru/?id=1231.

75. Рязанов Б. Теории портфельного инвестирования и их применение в условиях российского рынка // Рынок ценных бумаг -2002. - №2.,с.59.

76. Рожкова Е. В. Проблематика инновационно - ориентированного развития сферы здравоохранения / Е.В. Рожкова // Социальные аспекты здоровья населения. -2014. - №2 (36).- С. 5.

77. Савицкий К.Л., Перцев А.П., Капитан М.Е. Инструментарий инвестора. -М.: ИНФРА-М, 2000.-236с.

78. Саидова М.Х. Социально-экономические аспекты иностранных инвестиций в экономику Республики Таджикистан в переходный период// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-Душанбе: ООО РИА Статус, 2001.-17с.

79. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Инвестиции/ Слепнева Т.А., Яркин Е.В. -М.,2003. - 236с.

80. Слипенчук М.В. Инвестиции - фактор развития экономики России/ Слипенчук М.В.. - М.: Икар, 2001. -169с.

81. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ Антология экономической классики. В 2-х том. Т.1. - М.: Эконов, 1991.- с.153 - 155.

82. Современные методы управления в реальной экономике Республики Таджикистан//Материалы науч.-практ. конф.- Душанбе: РТСУ, 2011.-с.112-124.

83. Справочник по прикладной статистике. В 2 томах., М., Т1,1989. - 510с., Т2, 1990.- 526с.

84. Саванкова Н. Партнерство государства и бизнеса в условиях глобального финансового кризиса/ Саванкова Н. //Экономические науки.2009.№1(50). стр. 38-41.

85. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика/ Е.С. Стоянова.- М.: Изд-во «Перспектива», 2001.- 236с.

86. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. Серия: Экономическая наука современной России, М., Наука, 2002.-448с.

87. Таджикистан. Диагностическое исследование в области торговли. -Документ Всемирного банка. Отчет № 32603-TJ. - 30 июня 2005. - 24с.

88. Таджикистан. Оценка инвестиционного климата. - Документ Всемирного банка (проект), апрель 2005, - с. 5 (по данным Обзора Экономической среды и эффективность работы предприятий П, 2002).

89. Теория и практика государственно-частного партнерства учебный модуль. Ташкент-2013г.

90. Хусаинов, М.К. Вопросы формирования и функционирования рынка услуг в переходной экономике / М.К. Хусаинов // Экономика Таджикистана: Стратегия развития - 2004, - № 4. - С. 115-118.

91. Хусаинов, М.К. Научные принципы и социально-экономические категории организации малого бизнеса в сфере услуг / М.К. Хусаинов // Вопросы экономических наук. - 2004, - № 3. - С. 48-49.

92. Черникова А. А. Проблемы управления региональным развитием и их решение / А. А. Черникова А. И. Проселкова. - М. : КНОРУС, 2007.-173c.

93. Чиненов М.В. Инвестиции/М.В.Чиненов. - М.: КНОРУС, 2007. - 248 с.

94. Шарипова А.Г. Предпринимательство, как фактор экономического роста в условиях формирующейся рыночной экономики Республики Таджикистан //Автореферат дисс...канд.экон.наук.08.00.05.А.Г.Шарипова -Душанбе, 2006. -23с.

95. Шамсиев К.Б. Экономические проблемы развития предпринимательства Таджикистана/К.Б.Шамсиев.- Душанбе: Ирфон, 2004. -268с.

96. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, процента и цикла конъектуры)/Й.Шумпетер - М.: Прогресс, 1982. -234с.

97. Шихвердиев А.П., Вишняков А.А., Конакова И.О., Сычев А.В. Реализация основных принципов государственно-частного партнерства в области инвестиционной деятельности/ А.П.Шихвердиев, А.А.Вишняков, И.О.Конакова, А.В. Сычев //. Сборник научных : Москва - Сыктывкар. 2010. 365с.

98. Экономика предпринимательства. - СПб.: Просвещение,2004. - 407с.

99. Экономическая энциклопедия /Науч.-ред. Сов изд-ва "Экономика"; Инт экон.РАН; Гл.ред. Л.И.Абалкин. -М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 2000 - 1055с.

100. Яшева Г.А. Кластерная концепция повышения конкурентоспособности предприятий в контексте сетевого сотрудничества и государственно-частного партнерства / Г.А. Яшева. - Витебск :У0«ВГТУ»,2010.- 373 с.

101. Iossa, Elisabetta and Martimort, David (2009) «The Simple Micro-Economics of Public-Private Partnerships», Mimeographed, Toulouse School of Economics and Brunei University.

102. OECD (2008) Public-Private Partnerships: In Pursuit of Risk Sharing and Value for Money, OECD Publishing, Paris.

103. Roy, Jaideep and Chowdhury, Prabal Roy (2009) «Public-private partnerships in micro-finance: Should NGO involvement be restricted?», Journal of Development Economics, 90:200-208.

104. Seitanidi, Maria May (2010) The Politics of Partnerships - A Critical Examination of Nonprofit-Business Partnerships, Springer, Dordrecht.

105. Tirole, Jean and Maskin, Eric (2008) «Public-Private Partnerships and Government Spending Limits», International Journal of Industrial Organization, 26(2):412-420.

106. Yescombe, E. (2007). Public-Private Partnerships. Principles of Policy and Finance. Elsevier.

107. Laffont, Jean-Jacques and David Martimort (2001). The Theory of Incentives: The Principal-Agent Model. Princeton University Press.

108. Laffont, Jean-Jacques and Jean Tirole (1993). A Theory Of Incentives In *Procurement And Regulation. MIT Press.

109. Osborne, S. P. (2000). Public-private partnerships: rethinking the boundary between public and private law. London: Routledge.

110. Luo, Y. 2006. Opportunism in cooperative alliances: Conditions and solutions. In O. Shenkar & J. J. Reuer (Eds.), Handbook of strategic alliances: 55-80. Thousand Oaks, CA: Sage.

111. Mazouz, B., Facal, J., & Viola, J.-M. 2008. Public-private partnerships: Elements for a project-based management typology. Project Management Journal, 39: 98-110.

112. Daniels, R. J., & Trebilcock, M. J. 1996. Private provision of public infrastructure: An organizational analysis of the next privatization frontier. University of Toronto Law Journal, 46: 375-426.

113. Hennart, J.-F. 1988. A transaction costs theory of equity joint ventures. Strategic Management Journal, 9: 361-374.

114. Poppo, L., & Zenger, T. R. 2002. Do formal contracts and relational governance function as substitutes or complements? Strategic Management Journal, 23: 707-726.

115. Williamson, O. E. 1985. The economic institutions of capitalism. New York: Free Press.

116. «Incomplete Contracts: Where Do We Stand?», Econometrica, vol. 67, n°4, juillet 1999, p. 741-781.

117. Oxley, J. E., & Sampson, R. C. 2004. The scope and governance of international R&D alliances. Strategic Management Journal, 25: 723-750.

118. Adobor, H., & McMullen, R. S. 2002. Strategic partnering in e-commerce: Guidelines for managing alliances. Business Horizons, March-April: 67-76.

119. Jupe, R. 2009. New Labour, public-private partnership and rail transport policy. IEA Economic Affairs, 29(1): 20-25.

120. PPPs In Pursuit of Risk Sharing and Value for Money. OECD, 2008. P. 19.

121. URL: http : //www.europa.eu/l egi sl at ion summaries/internal market/ businesses /public_ procurement/l22012_en.htm

122. Typologie des PPP: Compariasion juridique et terminologique des PPP dans les conceptions Fracaise et Anglo-Saxonne. URL: http://www.economie.gouv.fr/files/ files/directions_services/ppp/glossaire_fr_en.pdf

123. URL:http://www.ppp4krakow.net/About PPP/Definition, origin and evo lution

124. URL: http: //www.webarchive.nationalarchives. gov.uk/20130129110402/ http: //www.hm-treasury.gov.uk/ppp index.htm

125. URL: http: //www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attach-ment data/file/205112/pf2 infrastructure new approach to public private parnerships 051212.pdf

126. Public Private Partnership - the Government's Approach. London, 2000. P. 6.

127. URL: http: //www.ncsl .org/documents/transportation/.pdf

128. URL: http://www.pppcouncil.ca/resources/about-ppp/definitions.html

129. URL:http://www.deloitte.com/view/en xa/xa/services/public-private-partnerships-for-infrastructure/index.htm

130. URL: http://www.pwc.com/gx/en/government-infrastructure/pdf/promi-sereport.pdf

131. Snelson P. Public-private partnerships in transition countries // Law in transition. 2007. P. 31.

132. Gedcles А. Public Procurement: a Practical Guide to UK Regulations and Associated Community Rules. 2nd ed. 1997. P. 21.

133. Dochia , Parker M. Introduction to Public-Private Partnerships with Availability Payments // Public Works Financing newsletter. (дата обращения: 12.02.2016).

Интернет-сайты:

134. www.president.tj- Официальный интернет-сайт Президента Республики

Таджикистан;

135. www.amcu.gki.tj - Официальный интернет-сайт Государственного комитета по инвестициям и управлениям государственными имуществами Республики Таджикистан;

136. www.nbt.tj- Официальный интернет-сайт Национального банка Таджикистана;

137. www.minfin.tj - Официальный интернет-сайт Министерства финансов Республики Таджикистан;

138. www.andoz.tj- Официальный интернет-сайт Налогового комитета при правительстве Республики Таджикистан.

Рисунок 1-А. Блок-схема комплексной оценки проектов государственно-

частного партнерства

Корреляционный анализ: «Экономико-математическое моделирование ВВП» Таблица В-1. Информация о переменных

Обозначение Признак Единица измерения

признака

У Валовый внутренний продукт млн. сомони

Х1 Производство услуг млн. сомони

Х2 Выделенные средства для развитие ГЧП из госбюджета млн. сомони

Х3 Иностранные инвестиции млн. сомони

Парные коэффициенты корреляции

Чтобы построить многофакторную регрессионную модель результативного признака Валового внутреннего продукта, предварительно необходимо отобрать факторные признаки в модель. С этой целью находим матрицу парных коэффициенты корреляции:

У Х1 Х2 Х3

У 1 0,9877 0,2588 0,95463

Х1 0,9877 1 0,39216 0,96496

Х2 0,2588 0,39216 1 0,38737

Х3 0,95463 0,96496 0,38737 1

В первой строке этой матрицы записаны коэффициенты Яух характеризующие тесноту взаимосвязи результативного признака с каждым факторным признаком.

Таблица В-2. Результаты расчёта многомерной регрессии

Независимые переменные

Перем. Среднее значение Среднее квадрат-е отклонение Корреляция Коэффициент регрессии Т

Х1 16147 3583,5 0,9877 2,526 12,634

Х2 0,22208 0,3579 0,2588 -3828 0,53586

Х3 3800,8 1595,4 0,95463 0,2375 6,4113

ЗАВИСИМАЯ ПЕРЕМЕННАЯ

Среднее значение Среднее квадратичное отклонение

37444 8992,5

Показатель Значение

Свободный член -3404

Коэффициент множественной корреляции 0,9976

с '-'ост 985,42

Число степеней свободы К1=р 3

Число степеней свободы К2=п-р-1 2

-^набл 138,13

В таблице В-3 показано на сколько изменяется результирующий признак при увеличении соответствующего факторного признака на 1:

Таблица В-3. Изменение факторного признака

Факторный признак Изменение результирующего признака

Производство услуг 2,526

Выделенные средства для развитие ГЧП из госбюджета -3828

Иностранные инвестиции 0,2375

В таблице В-4 показано насколько процентов изменяется результативный признак при увеличении соответствующего факторного признака на 1 процент:

Таблица В-4. Коэффициенты эластичности

Факторный признак Изменение результирующего признака (в %)

Производство услуг 1,09

Выделенные средства для развитие ГЧП из госбюджета -0,0227

Иностранные инвестиции 0,0241

Сравнивая коэффициенты эластичности по абсолютной величине, можно отметить, что результативный признак Валового внутреннего продукта более всего чувствителен к изменению факторного признака Производства услуг.

Уравнение регрессии в стандартизованном масштабе

Составим уравнение регрессии в стандартизованном масштабе и рассчитаем его коэффициенты Ь

У=11.4*Х1-0.439*Х2+0267*Х3

Сравнивая коэффициенты Ь по абсолютной величине, делам вывода, что наибольшее влияние на результативный признак Валового внутреннего продукта оказывается фактор Валового внутреннего продукта. В целом получаем следующую таблицу В-5 по степени влияния:

Таблица В-5

Ранг влияния Признак

1 Производство услуг

2 Выделенные средства для развитие ГЧП из госбюджета

3 Иностранные инвестиции

Таблица В-6. Таблица остатков вычисления зависимой переменной

Заданное Значение Вычисленное Значение Остаток % отклонения

24707 2,5Е04 -325 -1,3

30071 2,91Е04 931 3,2

36163 3,7Е04 -847 2,29

40256 4,30Е04 -40 0,0992

45067 4,53Е04 -184 -0,406

48402 4,79Е04 465 0,969

Таблица С-1. Перечень возможно реализуемых ГЧП-проектов в сфере услуг Республики Таджикистан

№ Наименование проекта Предварительная стоимость Организация заказчик Срок окупаемости Внутренний коэффициент окупаемости капитальных вложений (IRR)

1. Строительство приграничного логистического центра в г. Турсунзаде 10 млн. долл. США Министерство транспорта Республики Таджикистан 5 лет 3,41

2. Строительство первой инфраструктуры СЭЗ «Сугд» 12,82 млн. долл. США Министерство экономического развития и торговли Республики Таджикистан 8- 10 лет 1,23

3. Строительство ж/д ветви железнодорожной станции «Спитамен» в СЭЗ «Сугд» 45,45 млн. долл. США Министерство экономического развития и торговли Республики Таджикистан 10 -12 лет 2,45

4. Восстановление системы обеспечения питьевой водой субъектов в СЭЗ «Сугд» и приграничных с ним населенных пунктов 1,63 млн. долл. США Министерство экономического развития и торговли Республики Таджикистан 5 -7 лет 2,87

5. Реставрация здания управления детских 8000.00 тыс. долларов Местный орган 3,36

садов в г. Гиссар США государственной власти г. Гиссар 5 лет

6. Строительство малой ГЭС в районе Дусти 21000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти района Дусти 2 года 4,51

7. Строительство логистического центра в Нижнем Пяндже 8 млн. долл. США Министерство транспорта Республики Таджикистан 3 года 4,33

8. Строительство центра по борьбе с 3,5 млн. долл. США Министерство 4,28

вирусным гепатитом здравоохранения и 5 лет

социальной защиты

Республики Таджикистан

№ Наименование проекта Предварительная стоимость Организация заказчик Срок окупаемости Внутренний коэффициент окупаемости капитальных вложений (IRR)

9. Создание медицинского центра и обслуживание в лечении инвалидов и детей сирот в г. Истаравшане 1,5 млн. долл. США Министерство здравоохранения и социальной защиты Республики Таджикистан 4- 5 лет 4,39

10. Создание единой системы общественного автобуса и транспорта в ГБАО 12500.00 тыс. долларов США Министерство транспорта и местный орган государственной власти ГБАО 6 лет 3,88

11. Единая система оплаты общественным транспортом г. Душанбе 13500.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Душанбе 3 года 3,94

12. Создание единой системы стоянки транспорта в г. Душанбе 15000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Душанбе 5 лет 3,81

13. Обработка твердых потребительских отходов в г. Душанбе 15000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Душанбе 3- 5 лет 3,19

14. Реконструкция аэропорта в г. Хорог 25000.00 тыс. долларов США Министерство транспорта 10-12 лет 3,31

15. Строительство здания и инфраструктуры ОАО «Бодом» 18000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Канибадам 5-7 лет 4,11

16. Строительство здания и инфраструктуры детского сада ОАО «Ура-Тюбинский винзавод» 19000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Истаравшан 5- 7 лет 4,22

17. Дом отдыха ОАО «Текстиль» 12000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти Варзобского района 3-5 лет 4,29

18. Зона отдыха ОАО «Агросаноатии Шахринав» 11000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти 5-6 лет 4,16

№ Наименование проекта Предварительная стоимость Организация заказчик Срок окупаемости Внутренний коэффициент окупаемости капитальных вложений (IRR)

Гиссарского района

19. Дом отдыха ОАО «Зарфсоз» (ООО «Доро-Охангар») 15000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Вахдат 5-6 лет 3,95

20. Зона отдыха «Курбанд» ОАО «Даврон» 15000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Пандакент 5-6 лет 3,99

21. Зона отдыха ОАО «Сомон-Куляб-оборудование» 12000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти Муминобадского района 8-10 лет 2,76

22. Зона отдыха «Камар» ОАО «Сомон-Кляб-оборудование» 12500.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти Муминобадского района 8-10 лет 2,67

23. Стадион ОАО «Сомон-Куляб-оборудование» 15000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Куляба 8-10 лет 2,87

24. Поликлиника ОАО «Таджикхимпром» 16000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти Яванского района 7-8 лет 2,93

25. Здание спортивного зала ОАО «Бодом» 15000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Канибадам 5-6 лет 3,21

26. Профилакторий ОАО «Абрешим» 15900.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Ходжента 4-5 лет 3,56

27. Здание и сооружение санатория «Бодом» и ОАО «Бодом» 2550.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Канибадам 6-7 лет 4,12

28. Здание и сооружение детсада №3 ОАО «Бодом» 3400.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. 3-4 года 4,31

№ Наименование проекта Предварительная стоимость Организация заказчик Срок окупаемости Внутренний коэффициент окупаемости капитальных вложений (IRR)

Канибадам

29. Зона отдыха ОАО «АТП-9» 3500.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти Раштского района 8-10 лет 2,12

30. Детский сад №3 ОАО «Ресмон» 2900.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Канибадам 3-4 года 3,26

31. Детский сад «Гунча» ОАО «Дехкон» 2500.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти Спитаменского района 3-4 года 2,37

32. Детский сад ЗАО «Шарбати Кистакз» 2800.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти района Б. Гафурова 3-4 года 2,75

33. Детский сад ОАО «Харакат», ООО «АТП 33» 2600.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти района Б. Гафурова 3-4 года 2,44

34. Детский сад №16 «Хушача» ОАО «М. Хафизов» 2900.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти района Ч. Руми 4-5 лет 2,67

35. Детский сад №11 «Афсона» ОАО «М. Хафизов» 2500.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти района Ч. Руми 4-5 лет 2,98

36. Детский сад ОАО «Файзбахш» 2500.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти Гиссарского района 3-4 года 3,32

37. Детский сад ЗАО «Паррандапарварии Шахринав» 2800.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти Шахринавского района 4-5 лет 3,56

38. Детский сад №3 ОАО «Агросаноатии Шахринав» 2500.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти 4-5 лет 4,12

№ Наименование проекта Предварительная стоимость Организация заказчик Срок окупаемости Внутренний коэффициент окупаемости капитальных вложений (IRR)

Шахринавского района

39. Детский сад №143 ОАО «Кухандиз» 2900.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Душанбе 3-4 года 4,29

40. Детский сад №97 ЗАО «Бофанда» 2700.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Душанбе 3-4 года 3,84

41. Детский сад №82 ЗАО «Бофанда» 2500.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Душанбе 3-4 года 3,92

42. Детский сад №111 и столовая ЗАО «Нассоч» 2800.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Душанбе 3-4 года 3,59

43. Детский сад ОАО Текстиль» 2700.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Душанбе 3-4 года 3,65

44. Поликлиника ОАО «Текстиль» 3700.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Душанбе 3-4 года 3,78

45. Детский сад №23 ОАО «Арматурный завод имени С. Орджоникидзе» 2800.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Душанбе 3-4 года 4,12

46. Санаторий «Ёс» ГУП «Точикэнергоснаб» ГАХК «Барки Точик» 4500.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Вахдат 5-6 лет 4,54

47. Санаторий «Арчанак» ГУП «Таджиктекстильмаш» 3700.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти Гиссарского района 5-6 лет 4,03

48. Инфраструктурное строительство СЭЗ «Панч» 5300.00 тыс. долларов США Министерство экономического развития и 5-6 лет 3,98

№ Наименование проекта Предварительная стоимость Организация заказчик Срок окупаемости Внутренний коэффициент

окупаемости

капитальных

вложений (IRR)

торговли Республики Таджикистан

49. Восстановление парника площадью 4 га 5953.00 тыс. долларов Местный орган 3,87

для выращивания лимона США государственной власти Яванского района 4-5 лет

50. Строительство водозабора и 2900.00 тыс. долларов Местный орган 3,57

восстановление отдельных США государственной власти 7-8 лет

водосистемных частей района Ляхш Лахшского района

51. Восстановление водокачкаСомгар-1 1700.00 тыс. долларов Агентство по 3,43

района Б. Гафурова США водоснабжению и улучшению земель 5-7 лет

52. Восстановление ирригационной системы «Кокул» Фархорского района 1300.00 тыс. США долларов Агентство по водоснабжению и улучшению земель 5-7 лет 3,56

53. Восстановление водозабора ассоциации дехканских хозяйственных объектов имени Ч. Эргашева района Мастчох 1786.75 тыс. США долларов Агентство по водоснабжению и улучшению земель 5-7 лет 3,66

54. Обеспечение питьевой водой население 115000.00 тыс. Местный орган 3,22

Лохура и Бешкапа Дангаринского района долларов США государственной власти Дангаринского района 8-10 лет

55. Восстановление канализационной 6725.00 тыс. долларов Местный орган 3,43

системы г. Курган-Тюбе США государственной власти г. Курган-Тюбе 5-7 лет

56. Восстановление системы 2456.00 тыс. долларов Местный орган 3,57

водообеспечения Зафарабадского района США государственной власти г. Зафарабод 5-6 лет

57. Восстановление канализационной 1574.00 тыс. долларов Местный орган 3,63

системы поселка Сомониён района США государственной власти р. 4-5 лет

Рудаки Рудаки

58. Восстановление канализационной 1928.00 тыс. долларов Местный орган 6-7 лет 3,41

№ Наименование проекта Предварительная стоимость Организация заказчик Срок окупаемости Внутренний коэффициент окупаемости капитальных вложений (IRR)

системы Дангаринского района США государственной власти р. Дангара

59. Восстановление системы водоснабжения 1920.00 тыс. долларов Местный орган 4,04

г. Вахдат США государственной власти г. Вахдат 4-5 лет

60. Восстановление канализационной 4393.00 тыс. долларов Местный орган 4,02

системы г. Кляба США государственной власти г. Кулоб 5 лет

61. Восстановление канализационной 2967.00 тыс. долларов Местный орган 4,12

системы г. Истаравшан США государственной власти г. Истаравшан 4 года

62. Орошение г. Куляб из реки Пяндж 14910.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Кулоб 8-10 лет 2,12

63. Обработка твёрдого пищевого мусора 5044.00 тыс. долларов Местный орган 4.11

ГБАО США государственной власти ГБАО 3 года

64. Управление бытовых отходов в г. Куляб 5000.00 тыс. долларов США Местный орган государственной власти г. Кулоб 3 года 3,88

65. Управление бытовых отходов 1481.00 тыс. долларов Местный орган 3.78

Дангаринского района США государственной власти р. Дангара 4 года

66. Управление бытовых отходов 1860.00 тыс. долларов Местный орган 3,68

Исфаринского района США государственной власти г. Исфара 4 года

67. Восстановление водоснабжения и 10455.40 тыс. долларов Местный орган 3,59

канализации Яванского района США государственной власти р. Яван 5-6 лет

68. Строительство ГЭС «Чартем» мощностью 12000.00 тыс. долларов Министерсво энергетика и 4-6 лет 3,41

№ Наименование проекта Предварительная стоимость Организация заказчик Срок окупаемости Внутренний коэффициент окупаемости капитальных вложений (IRR)

10000кВт на реке Гунд США водных ресурсов РТ

69. Строительство ГЭС «Чартем 4 МВт» 12000.00 тыс. долларов США Министерсво энергетика и водных ресурсов РТ 4-6 лет 3,33

70. Строительство ГЭС «Андарситез 2 Мвт» 12000.00 тыс. долларов США Министерсво энергетика и водных ресурсов РТ 3,21

71. Строительство центра топливо обеспечения мощностью 50 Мвт в г. Худжанде 6000.00 тыс. долларов США Министерсво энергетика и водных ресурсов РТ 7-8 лет 2,38

72. Строительство ГЭС Санобод мощностью 125 Мвт Рушанского района 62000.00 тыс. долларов США Министерсво энергетика и водных ресурсов РТ 10-12 лет 2,48

73. Строительство ГЭС Сангвор мощностью 25-300 Мвт Сангворского района 400,00.00 тыс. долларов США Министерсво энергетика и водных ресурсов РТ 15-20 лет 2.31

74. Строительство «Детский лицей 2250.00 тыс. долларов Местный орган 2,29

одаренных детей» на 480 учащихся в США государственной власти г. 5-6 лет

Гиссарском поселке Гисар

75. Строительство спортивного комплекса в 1360.90 тыс. долларов Комитет по делам 3,78

сельском джамоате «Кади Оби» г. Рогун США молодежи, спорта туризма при Правительстве Республики Таджикистан 5-6 лет

76. Реставрация спортивного центра 2520.00 тыс. долларов Комитет по делам 2,92

Файзабадского района США молодёжи, спорта туризма при Правительстве Республики Таджикистан 6-7 лет