Осенняя миграция пеночек рода Phylloscopus в Южном Приморье: морфофизиологические и экологические аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.04, кандидат наук Лелюхина, Елена Викторовна

• Лелюхина, Елена Викторовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Лелюхина, Елена Викторовна

Оглавление

введение

глава 1. обзор литературы

1.1. Филогения пеночек рода Phylloscopus и формирование основных особенностей, влияющих

на выработку миграционных стратегий

1.2. Предпочтения местообитаний и кормодобывание дальневосточных видов пеночек

1.3. Влияние изменений климата, происходящих со второй половины XX столетия, на сроки осенней миграции и численность птиц

1.3.1. Основные тенденции в смещении сроков миграций в связи с изменением климата. Действие фотопериода

1.3.2. Влияние климата на сроки размножения, линьки и начало миграции

1.3.3. Влияние погодных условий на залеты птиц во время миграций в регионы, удаленные от основных миграционных путей

1.4. Реконструкция миграционных маршрутов изучаемых видов по данным встреч в период миграций

1.4.1. Маршруты и сроки осенней миграции светлоголовой пеночки Phylloscopus coronatus из гнездовых ареалов к местам зимовок

1.4.2. Маршруты и сроки осенней миграции бледноногой пеночки Phylloscopus tenellipes га гнездовых ареалов к местам зимовок

1.4.3. Маршруты и сроки осенней миграции пеночки - таловки Phylloscopus borealis из гнездовых ареалов к местам зимовок

1.4.4. Маршруты и сроки осенней миграции корольковой пеночки Phylloscopus proregulus из гнездовых ареалов к местам зимовок

1.4.5. Маргируты и сроки осенней миграции пеночки - зарнички Phylloscopus inornatus из гнездовых ареалов к местам зимовок

1.4.6. Маршруты и сроки осенней миграции толстоклювой пеночки Phylloscopus schwarzi из гнездовых ареалов к местам зимовок

1.4.7. Маршруты и сроки осенней миграции бурой пеночки Phylloscopus fuscatus из гнездовых ареалов к местам зимовок

глава 2. район исследований

глава 3. материалы и методы

глава 4. сроки и динамика осенней миграции пеночек рода PHYLLOSCOPUS в долине реки литовка (южное приморье)

4.1. Светлоголовая пеночка Phylloscopus coronatus

4.2. Бледноногая пеночка Phylloscopus tenellipes

4.3. Пеночка - таловка Phylloscopus borealis

4.4. Корольковая пеночка phylloscopus proregulus

4.5. Пеночка - зарничка Phylloscopus inornatus

4.6. Толстоклювая пеночка Phylloscopus schwarzi

4.7. Бурая пеночка Phylloscopus fuscatus

глава 5. некоторые экологические и демографические аспекты миграций дальневосточных видов пеночек

5.1. Предпочтение местообитаний дальневосточными пеночками рода Phylloscopus во время осенних миграций

5.2. Суточная активность дальневосточных пеночек во время осенних миграций

5.3. Определение пола у дальневосточных видов пеночек рода phylloscopus

5.3.1. Размерные характеристики самцов и самок светлоголовой пеночки Phylloscopus coronatus

5.3.2. Размерные характеристики самцов и самок бледноногой пеночки Phylloscopus tenellipes

5.3.3. Размерные характеристики самцов и самок пеночки — таловки Phylloscopus borealis

5.3.4. Размерные характеристики самцов и самок корольковой пеночки Phylloscopus proregulus

5.3.5. Размерные характеристики самцов и самок пеночки-зарнички Phylloscopus inornatus

5.3.6. Размерные характеристики самцов и самок толстоклювой пеночки Phylloscopus schwarzi

5.4. Тренды численности дальневосточных видов пеночек

выводы

список литературы

приложение 1. календарные сроки сезонных исследований и анализируемые показатели отловов пеночек в долине реки литовка

приложение 2. динамика численности пеночек и погодные условия во время осенних миграций 2000-2011 гг

приложение 3. предпочтение местообитаний пеночками во время осенней миграции

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Осенняя миграция пеночек рода Phylloscopus в Южном Приморье: морфофизиологические и экологические аспекты»

Введение

Миграции воробьиных птиц на Восточной окраине Азии - уникальное и масштабное, но до сих пор слабо изученное явление. Период миграций обычно занимает несколько месяцев, и на этот период приходится больше половины среднегодовой смертности птиц (Паевский, 2008). Данные по динамике численности птиц в периоды миграций позволяют судить о состоянии популяции в целом и указывают на тенденции происходящих изменений. Усиливающееся антропогенное воздействие способствует сокращению местообитаний, пригодных для гнездования и зимовок птиц, а также возможных мест миграционных остановок. Птицы, миграционный маршрут которых лежит через территорию Китая в страны Юго-Восточной Азии, испытывают дополнительный пресс за счет их традиционного использования в пищу, а также из-за применения на сельхозугодьях большого количества химических удобрений. Изучение птиц во время осенних миграций позволяет оценить успешность гнездования в текущем году и оценить состояние популяций в целом.

Изменения климата, наблюдающиеся в последние десятилетия, способствуют смещению сроков миграционной активности, а также влияют на численность птиц. Воздействие климатических факторов на успешность гнездования по данным весенней миграции и погодным условиям гнездового периода активно изучается (Соколов и др., 2001; Соколов, 2002; Crick, 2004; Both et al., 2006; Miholcsa et al., 2009), но их влияние на характер осенних миграций остается практически без внимания.

Важную роль при оценке состояния популяций играют знания о половозрастном составе мигрантов, а также о предпочтениях в выборе биотопов для питания в миграционный период. В осенний период сбор информации о численности и составе популяций мелких воробьиных птиц

сильно затруднен из-за проблем определения близких видов, связанных с отсутствием в это время годового цикла видоспецифичной вокализации.

В настоящее время кольцевание является одним из наиболее перспективных методов изучения миграций птиц. История кольцевания птиц в России насчитывает более 100 лет. На Дальнем Востоке к настоящему времени известно множество кратковременных или эпизодически повторяющихся проектов кольцевания птиц в разных регионах (Бисеров, 2003,2003а; Бисеров, Медведева, 20036; Герасимов, Герасимов, 1998; Герасимов, Воропанов, 2001; Герасимов, 2002; Герасимов и др., 2003; Герасимов, 2008; Шохрин, 2005; Пронкевич и др., 2006,2010; Харченко, 2005; Mattes et al., 2010; Heim et al., 2012). Однако, как многолетний мониторинг миграций, этот метод ранее не использовался.

Для многолетнего изучения миграций воробьиных птиц с помощью кольцевания нами был выбран род Phylloscopus, представленный в Палеарктике более чем 50 видами. В орнитофауне России насчитывается 15 как moho-, так и политипических видов (Коблик и др., 2006). Через Южное Приморье мигрируют пеночки, использующие различные миграционные стратегии. Среди них - и самые дальние мигранты из мелких воробьиных птиц Аляски и Чукотки (пеночка-таловка), и местные гнездящиеся виды (светлоголовая и бледноногая пеночки). Всесторонний сбор данных о сезонной и многолетней динамике численности, физиологическом состоянии и поведении птиц на миграционных остановках - одна их первоочередных задач программы долгосрочного мечения птиц в Южном Приморье. Для получения более полной картины миграций необходим сравнительный анализ данных по срокам и динамике миграций птиц из различных регионов Дальнего Востока и стран Восточной и Юго-Восточной Азии, который до настоящего времени также не проводился.

Недостаточная изученность миграционных стратегий воробьиных птиц и определяет актуальность данной диссертационной работы.

Цель работы: Изучение экологических и морфофизиологических аспектов осенней миграции пеночек рода РкуПоБСорт в Южном Приморье.

Для выполнения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить межгодовую и сезонную динамику осенней миграции дальневосточных видов пеночек через Южное Приморье и выявить основные варианты прохождения птицами этой части миграционного пути.

2. Проанализировать суточную активность и распределение птиц по местообитаниям во время миграционных остановок.

3. Разработать критерии прижизненного определения пола у ряда изучаемых видов для оценки демографической структуры популяций в период миграций.

4. На основе данных многолетнего мониторинга миграций воробьиных птиц на юге Приморского края с помощью кольцевания выявить тренды численности и дать оценку состояния популяций основных представителей рода РИуНоБсорш в периоды сезонных перемещений.

Научная новизна работы. Впервые обобщена информация о сроках и характере сезонных перемещений дальневосточных видов пеночек от мест гнездований до мест зимовок. Обработаны данные мониторинговых исследований осенней миграции воробьиных птиц, собранные в Южном Приморье за 14 лет (1998-2011 гг.), позволившие определить не только сроки и продолжительность миграции отдельных видов, но и зависимость этих параметров от погодных условий. Показано физиологическое состояние мигрантов, выявлены предпочтения местообитаний и вариации суточной активности разных видов пеночек во время осенней миграции на юге Приморья. Впервые для некоторых дальневосточных видов с помощью статистического анализа разработана методика определения пола отдельных особей по их размерным характеристикам. Выполнена оценка состояния популяций изучаемых видов в период миграций дальневосточных пеночек и

проанализированы тренды численности, не имеющие угрожаемой направленности.

Теоретическое и практическое значение. Данные, полученные в результате исследований, являются основой для долгосрочного мониторинга миграций воробьиных птиц на юге Приморья с помощью кольцевания. Новые знания о сроках и продолжительности миграции, суточной активности, предпочтениях местообитаний и других особенностях этой части годового цикла изученных видов могут быть использованы в качестве справочной информации как для специалистов из научных институтов РАН, научных сотрудников природоохранных организаций, так и для орнитологов -любителей. Разработанные методики определения пола могут быть использованы при анализе данных, получаемых при проведении прижизненного анализа птиц во время кольцевания, что позволит охарактеризовать демографическую структуру популяций видов со слабо выраженным половым диморфизмом. Полученные материалы могут быть использованы и уже используются при подготовке курсов лекций по орнитологии и зоологии позвоночных в ДВФУ.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на X Региональной конференции студентов, аспирантов вузов и научных организаций Дальнего Востока России (Владивосток, 2011), на IV Международной научно-практической конференции (Москва, 2012), на международном орнитологическом конгрессе стран Юго-Восточной Азии (Као-Лак, Тайланд, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 работы, из них 1 статья в рецензируемом научном издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и 3 приложений. Список цитируемой литературы включает 221 источник, 118 из которых на иностранных языках. Диссертация изложена на 229 страницах, содержит 40 рисунков и 26 таблиц.

Благодарности. Автор благодарит руководство «Амуро-Уссурийского центра биоразнообразия птиц» С.Г. Сурмача и О.П. Вальчук за возможность сбора полевого материала на станции кольцевания центра и за предоставленный для камеральной обработки материал, собранный в годы до личного участия автора в полевых исследованиях. Данное исследование было бы невозможно без всесторонней поддержки и помощи координатора проекта по долгосрочному изучению миграций воробьиных птиц с помощью кольцевания О.П. Вальчук и всех сотрудников и студентов, работающих на станции кольцевания в разные годы исследований. За помощь в сборе материала и камеральной обработке данных автор особо благодарит Масловского К.С., Чернышову O.A., Крещеновскую В.А., Каминского О.П. Автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам музея ДВФУ М.Г Казыхановой и O.A. Бурковскому и сотруднику Зоомузея МГУ Я.А. Редькину за предоставленную возможность обработки коллекции пеночек, а также В.Н. Сотникову за ценные замечания и советы во время полевых исследований. Особую признательность автор выражает научному руководителю О.И. Дащенко и руководителю станции кольцевания О.П. Вальчук за всестороннюю поддержку и помощь в написании диссертационной работы.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Филогения пеночек рода Phylloscopus и формирование основных особенностей, влияющих на выработку миграционных стратегий

При изучении миграций птиц, важно понимать, каким образом происходило расселение видов, и как изменялись строение и размерные характеристики птиц в связи с дальними перелетами. С возникновением миграций произошли существенные изменения не только в образе жизни птиц, но и в структуре годового цикла в целом и отдельных его частей. Для того чтобы понять, как формировались миграционные пути, и как шло образование современных гнездовых и зимовочных ареалов пеночек необходимо понимание эволюции изучаемой группы птиц.

Эволюция пеночек рода Phylloscopus началась примерно 12 млн. лет назад. Центром видообразования большинства пеночек считаются Центральный Китай или другие страны Юго-Восточной Азии (Johansson et al., 2007). Около 12 млн. лет назад общий предок разделился на 2 группы, давшие начало ныне живущим видам (Olsson et al., 2005; Johansson et al., 2007; Price, 2010). Из дальневосточных видов к птицам первой группы относят толстоклювую {Ph. schwarzi), бурую {Ph. fuscatus) и корольковую {Ph. proregulus) пеночек, а также пеночку-зарничку {Ph. inornatus). Толстоклювая пеночка считается обособленным видом. Наиболее близка к ней бурая пеночка, хотя расхождение этих двух видов произошло очень давно, и разница в геноме составляет более 15% (Johansson et al., 2007; Price, 2010). Аналогичная картина наблюдается при сравнении корольковой пеночки и пеночки-зарнички. Остальные дальневосточные виды пеночек относятся ко второй группе, имеющей общего предка со славками (Johansson et al., 2007; Price, 2010). Согласно генетическим исследованиям, наиболее близкими являются бледноногая Ph. tenellipes, сахалинская Ph. borealoides

пеночки и пеночка-таловка Ph. borealis. Светлоголовая пеночка Ph. coronatus наиболее обособленный вид этой группы, так как отделилась первая (Johansson et al., 2007). Большинство дальневосточных видов отличаются друг от друга генетически на 10-15% (Johansson et al., 2007; Price, 2010). Обособление близкородственных видов, которые еще недавно считались подвидами {Ph. proregulus и Ph. kansuensis, Ph. inornatus и Ph. humei, Ph. tenellipes и Ph. borealoides) произошло в плейстоцене, и эти группы имеют менее 4 % дивергенции. Активное видообразование в последние 3-4 млн. лет связано с изменением местообитаний вследствие уменьшения площади лесов и появления новых экологических барьеров (Price, 2010). Считается, что в позднем плиоцене (3 млн. лет назад) в бореальных лесах до 80° северной широты было очень жарко. Пеночки Старого света, зимующие в Азии, гнездились в этих лесах. Около 2,4 млн. лет назад началось оледенение, и птицы в зимнее время из-за недостатка корма стали смещаться на юг. Предположительно колонизация с востока на запад проходила легче, чем с севера на юг, потому что климат в направлении восток-запад более однообразен (Price et al., 1998).

Часто виды, образовавшиеся менее 2 миллионов лет назад, имеют незначительные отличия в морфологии и сложно идентифицируются (Richman, 1996; Irwin, 2001). Наиболее значимым показателем у таких видов является вокализация. Так у таких криптических видов, как Ph. inornatus, Ph. humei и Ph. mandellii отмечены различия в вокализации. Молекулярный анализ показал, что Ph. humei и Ph. inornatus отделились от общего предка всего 0,23 миллионов лет назад, a Ph. humei и Ph. mandellii разошлись около 1 миллиона лет назад (Irwin, 2001). Общий предок, давший начало всем 3 видам появился около 2,4 миллионов лет назад.

Неопределенность таксономического ранга является следствием нахождения групп на ранней стадии аллопатрической дивергенции и процесс видообразования еще полностью не завершен. Согласно анализу ДНК,

расхождение этих видов произошло примерно 2,4 миллиона лет назад, что примерно в два раза раньше, чем разделились виды Ph. chloronotus и Ph. proregulus (1,2 миллиона лет назад), а также Ph. trochiloides viridanus и Ph. plumbeitarsus (разошедшиеся 0,9 миллиона лет назад). Виды Ph. inornatus, Ph. humei и Ph. mandellii, несмотря на значительный промежуток времени с момента дивергенции, мало дифференцировались морфологически, в то время как их вокализации претерпела значительные изменения. Сахалинская и бледноногая пеночки, являясь аллопатрическими таксонами, также существенно отличаются по вокализации (Вепринцев и др., 1990; Irwin, 2001).

Система родственных связей пеночек свидетельствует, что видообразование симпатричных видов шло классическим путем: сначала виды были аллопатричными и только потом после значительного распространения, их ареалы стали перекрываться (Price, 2010). Близкородственные виды, как правило, похожи друг на друга морфологически (Richman, 1996).

Расселение видов и приспособление к новым местообитаниям способствовали изменению размеров тела птиц. Часто зависимость размеров от широтного распространения связывают с правилом Бергмана, согласно которому крупные животные теряют меньше тепла на единицу массы тела, чем мелкие животные. Однако при рассмотрении абсолютных величин тепла и потраченной энергии наблюдается обратная закономерность (Katti, Price, 2003). Поэтому считается, что есть более эффективные способы борьбы с потерей тепла, например, за счет увеличения плотности пера (Ashton et al., 2000, цит. по: Katti, Price, 2003).

Наиболее лабильными морфологическими признаками являются длина цевки и размер клюва, которые неоднократно менялись в связи с множественными изменениями в высотном распределении видов. С изменением морфологии виды быстро приспосабливались к разным средам

обитания, и поэтому некоторые сестринские группы занимают сильно отличающиеся местообитания (Richman, 1996).

Для сходных видов выявлены подобные высотные распределения и местообитания. Тем не менее, сходство экологических предпочтений и морфологии не всегда свидетельствует о близкородственности видов. Так, Ph. occipitalis (Кашмир) и Ph. coronatus (Япония, Дальний Восток России) предпочитают низкие высоты и очень близки по морфологии, но филогенетически являются очень далекими видами (Richman, 1996; Olsson et al., 2005). Считается, что наиболее древние таксоны селились в низинах, следующие по возрасту виды, появлялись в высокогорьях, а молодые виды, заселяли промежуточные высоты (Richman, 1996).

Виды, размножающиеся севернее, как правило, зимуют южнее. Более крупные виды могут мигрировать дальше от мест размножения, а значит, в конечном итоге зимуют в более низких широтах. Некоторые мелкие виды {Ph. proregulus, Ph. inornatus) не мигрируют на очень большие расстояния, поэтому размер тела у них слабо коррелирует с величиной миграционных расстояний. Крупные виды зимуют южнее из-за более мягкого климата, благодаря которому возрастает доля крупной добычи, способствующая более продуктивному кормодобыванию (Katti, Price, 2003). Возникновение миграций оказало влияние не только на общий размер птиц, но и на разную степень развития отдельных частей тела. Так, для дальних мигрантов характерны длинные и острые крылья, в то время как короткие и закругленные крылья улучшают маневренность и встречаются у ближних мигрантов (Forstmeier, KeBler, 2001).

В связи с развитием дальних миграций, и как следствие, с увеличившимся износом оперения птиц во время протяженных перелетов у них возникла необходимость частой и более полной, чем у оседлых птиц, смены оперения. Поскольку это очень энергозатратный процесс, требующий

значительного количества времени, то у разных видов возникли разные стратегии линьки.

Зимняя линька встречается только у дальних мигрантов, хотя не все из этих видов линяют во время зимовок. Из 34 мигрирующих видов пеночек у 22 полная или частичная (например, меняется только часть маховых) линька происходит в зимний период, в то время как больше трети дальних мигрантов сохранили летние линьки, и полная смена оперения у них происходит до осенней миграции. Однако, несмотря на то, что четких связей между расстоянием миграции и стратегией линьки нет, тем не менее, зимняя линька более характерна для дальних мигрантов (Svensson, Hedenstrom, 1999). Несмотря на наличие у многих дальних мигрантов полной зимней линьки (10 из 26 видов), большинство из них все же сохранили летнюю линьку, поэтому нельзя говорить, что расстояние миграции является основополагающим при выборе стратегии смены оперения. Например, пеночка-зарничка, корольковая и бурая пеночки, гнездящиеся как на юге, так и на самом на севере Сибири и Дальнего Востока, мигрируют в Южную Азию и сохраняют при этом летнюю линьку (Svensson, Hedenstrom, 1999). К видам с такой стратегией относятся и дальневосточные подвиды (географические расы или формы) пеночки-таловки.

Филогенетические реконструкции показывают, что зимняя линька возникла в 3-5 кладах рода Phylloscopus, а именно в группе trochilus, группе bonelli-sibilatrix, группе magnirostris-borealis и группе trochiloid.es. Возможно, линька во время зимовок повторно исчезла у видов из группы Ph.tenellipes и, в группе reguloides-occipitalis. Филогенетический анализ показывает, что для мигрирующих видов характерна тенденция сокращения летней линьки и перенос этой части годового цикла на зимовки (Svensson, Hedenstrom, 1999).

Основной стратегией большинства европейских видов, зимующих в умеренных широтах, является прохождение послебрачной линьки на местах зимовок (Norman, 1997). Летняя линька более -выгодна для дальних

мигрантов, поскольку свежее более плотное оперение дает преимущества во время осенней миграции, обладая лучшими аэродинамическими свойствами. Частичная линька, возможно, была промежуточным шагом между развитием летней и зимней линек, и, скорее всего, это эволюционный путь, который привел к переносу линьки на зимний период. Тот факт, что стратегии частичной линьки редки, предполагает, что этот промежуточный шаг вряд ли будет сохраняться в течение длительного эволюционного времени (Svensson, Hedenstrom, 1999).

Установлено, что у дальних мигрантов (> 3000 км) полнота линьки значительно ниже, чем у ближних мигрантов (Norman, 1997).

Из восточных видов летняя линька характерна для пеночки-зарнички корольковой, бурой, толстоклювой, светлоголовой, бледноногой пеночек и восточной популяции пеночки-таловки. Зимняя линька встречается у западной популяции пеночки-таловки и у зеленой пеночки (Ph. plumbeitarsus) (Svensson, Hedenstrom, 1999; Norman, 1997).

Стратегия и сроки линьки зависят от возраста птиц. У поздно вылупившихся птенцов обычно постювенальная линька проходит более интенсивно и затрагивает меньше птерилий, чем у ранних выводков. У небольшой части взрослых птиц послебрачная линька прерывается до миграции, вероятно из-за того, что остается мало времени для завершения линьки после окончания сезона размножения. У молодых птиц одного вида сроки и полнота линьки также могут варьировать.

Летные характеристики влияют не только на изнашивание перьев, что связано со сроками линьки, но и на нагрузки на крыло, которые также зависят от размера и формы крыла, а также массы тела. У многих видов длина крыла и масса тела отличаются у взрослых и молодых птиц. У 20 из 38 видов славковых Западной Палеарктики, молодые птицы имеют значительно более короткие крылья, чем взрослые. Заостренные крылья благоприятнее для дальних полетов (Norman, 1997).

Степень изношенности пера отличается у разных видов и варьирует в пределах вида у особей, обитающих в разных регионах. У некоторых видов (например, у таловки Ph. borealis) оперение прочное и слабо изнашивается за 8 или 9 месяцев, в то время как у других видов уже через 3 или 4 месяца оперение выглядит сильно обношенным. Молодые птицы у некоторых видов могут менять часть маховых перьев на местах зимовок при подготовке к весенней миграции на север (Norman, 1997).

Таким образом, возникновение миграций произошло вследствие ужесточившейся межвидовой и внутривидовой конкуренции из-за изменения климатических условий в плейстоцене. Близкородственные виды, предпочитающие сходные местообитания, были вынуждены селиться на разных высотах, либо перемещаться в другие регионы. Возникновение дальних перелетов, способствовало формированию различных стратегий линьки и оказало значительное влияние на изменение основных размерных характеристик птиц. На эволюцию последних значительное влияние оказывает расстояние до мест зимовок, хотя оно и не является основным показателем.

1.2. Предпочтения местообитаний и кормодобывание дальневосточных

видов пеночек

Кормовая специализация птиц играет важную роль в предпочтениях местообитаний и тем самым ограничивает возможность повсеместного распространения видов и влияет на выбор мест остановок во время миграций. Процессы кормодобывания и выбора местообитаний для пеночек, обитающих в Центральной Сибири и Магаданской области, изучены довольно полно (Хлебосолов, 1995; Хлебосолов и др., 2005; Батова, Бурский, 2008; Bourski, Forstmeier, 2000; Price, Jamdar 1991; Forstmeier et al., 2001a). В других регионах Дальнего Востока данные о кормодобывание отсутствуют.

То же самое можно сказать и о предпочтениях в выборе местообитаний. Если этот аспект на местах гнездования и зимовках пеночек описан достаточно подробно, то данные по биотопическому распределению птиц во время миграций отсутствуют.

В Кашмире, например, важную роль в распределении пеночек по местообитаниям играет межвидовая конкуренция, поэтому филогенетически близкие виды, часто занимают различные местообитания на противоположных концах высотного градиента (Price, Jamdar, 1991).

Напротив, исследования на реке Енисей в средней тайге Центральной Сибири показали, что интенсивность межвидовой конкуренции низкая (Forstmeier et al., 2001а). Близкие виды имеют аналогичные требования, и поэтому занимают сходные местообитания. Но, в силу их сходства, они могут конкурировать за подобные ресурсы (Bourski, Forstmeier, 2000) и, следовательно, будут вынуждены распределиться по разным местообитаниям. В Сибири только корольковая пеночка и пеночка-зарничка избегают местообитаний занимаемых друг другом, все остальные

близкородственные виды селятся в аналогичных биотопах (Батова, Бурский, 2008; ВоитеИ, Ропйпнмег, 2000).

В центральной Сибири корольковая пеночка предпочитает селиться в зоне темнохвойной тайги (Батова, 2007; Батова, Бурский, 2008; Рогз1те1ег е1 а1., 2001а; Рог8йпе1ег е1 а1., 2001), в то время как, близкая к ней пеночка-зарничка чаще встречается во вторичных лесах, возникших после сожжения темнохвойной тайги и образованных преимущественно березой и осиной. Нередко этот вид можно встретить и в пойменных лесах с обилием ив и ольхи (Тогейт^ег е! а1., 2001а; Рог8Цпе1ег е! а1., 2001).

В Байкальском регионе в гнездовое время корольковая пеночка населяет низко- и среднегорные южно-таежные леса (Дурнев, Сонина, 2011). В Магаданской области это наиболее эвритопный вид, населяющий разнообразные местообитания: каменноберезовые леса на склонах гор и пойменные ольхово-ивовые леса. Корольковая пеночка обычна в пойменных высокоствольных тополево-чозениевых, в пойменных смешанных, в разреженных лиственнично-березовых и лиственничных лесах (Хлебосолов, 1995). В отрогах Буреинского хребта этот вид гнездится в склоновых лиственничниках с зарослями из кедрового стланика, в поймах рек предпочитает чозениевые леса (Бисеров, 1999а; Бисеров, Медведева, 2001). В Амурской области встречается в субальпийских межгорных долинах в приречных низкорослых ивняках, при этом избегает сомкнутых лиственничников (Назаренко, 1984). На территории Комсомольского заповедника, на Сахалине и в Приморье корольковая пеночка предпочитает гнездиться в темнохвойно-широколиственных, темнохвойно-мелколиственных и светлохвойных лесах (Назаренко, 1971а; Нечаев, 1991; Колбин и др., 1994; Балацкий, 2005). На острове Сахалин вид заселяет как равнины, так и горные склоны, поднимаясь до верхнего предела распространения древесной растительности (Нечаев, 1991).

Корольковая пеночка использует для кормления различные породы деревьев. В Магаданской области на р. Челбога вид кормится преимущественно на лиственницах и тополях; на п-ове Кони — на березах и ивах; на р. Челомджа — на чозениях, тополях, березах (Хлебосолов, 1995). Эта пеночка приспособлена к активной охоте с воздуха в разреженных кронах, предпочитает кормиться в верхнем ярусе растительности, и никак не связана с подлеском и подростом (Батова, 2007). Живя в лиственных деревьях, она обычно использует технику осматривания с последующим взлетом в воздух и склевыванием добычи с концевых веток с помощью трепещущего полета или без него (Хлебосолов, 1995). При кормлении на хвойных деревьях предпочитает зависание (Forstmeier, Keßler, 2001). Также использует самые короткие прыжки, броски, перелеты и приемы средней дальности. Много энергии тратит на зависания и реже остальных использует субстратные приемы. Дополнительные субстраты для передвижения использует неохотно (Батова, 2007).

Пеночка-зарничка в Центральной Сибири населяет гари и редколесья -светлые леса с мелколиственным подростом, в отдельные годы гнездится в пойменном лесу (Бурский, Конторщиков, 2003; Батова, 2007). Избегает коренных таежных лесов и значительную часть поймы с присутствием ивовых кустарников и малочисленной березой (Батова, Бурский, 2008). Для этого вида характерна сезонная смена местообитаний, отсутствие гнездового консерватизма, мобильность поселений. Высказано предположение, что это результат приспособленности к низкопродуктивным условиям. В Хабаровском крае зарнички чаще всего встречаются в разреженных лиственных, смешанных и лиственничных лесах (Колбин и др., 1994; Хлебосолов, 1995). Характерные особенности этих биотопов — низкая сомкнутость крон деревьев и наличие хорошо развитого подроста. Зарнички весьма обычны и в смешанных пойменных лесах, которые также отличаются сравнительно невысокой сомкнутостью крон деревьев, наличием полян и

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лелюхина, Елена Викторовна, 2013 год

Список литературы

1. Бабенко, В. Г. Птицы Нижнего Приамурья / В. Г. Бабенко. - М.: Прометей, 2000. - 724 с.

2. Бакланов, П. Л. Приморский край: краткая экономико-географическая характеристика. Экономическая карта Приморского края / П. Л. Бакланов, М. Т. Романов, А. Б. Мошков, А. А. Степаньков. - Владивосток: ДВОРАН, 1992.-237 с.

3. Балацкий, Н. Н. К авиафауне верхнего течения Бикина / Н. Н. Балацкий // Русский орнитологический журнал. - 2005. -Вып. №278. - С. 98 -103.

4. Батова, О. Н. Гнездовые местообитания пеночек (РкуПоясорш) в Центральной Сибири / О. Н. Батова, О. В. Бурский // Бюллетень МОИП. Отдел биологический. - 2008. - Т. 113. - Вып. 3. - С. 18 - 28.

5. Батова, О. Н. Кормовое поведение и его роль в экологическом разделении семи симпатрических видов пеночек (род РкуИоясорш): автореф. дис. на соискание ученой степени канд. биол. наук 03.04.02 / Батова Ольга Николаевна. - М., 2007. - 24 с.

6. Бисеров, М. Ф. Материалы по орнитофауне Дубликанского заказника (центральная часть Буреинского хребта) / М. Ф. Бисеров, Е. А. Медведева // Труды Государственного природного заповедника «Буреинский». - 20036. - Вып. 2. - С. 97 - 107.

7. Бисеров, М. Ф. Материалы по орнитофауне заповедника «Бастак» (Южная часть Буреинского хребта) / М. Ф. Бисеров // Труды Государственного природного заповедника «Буреинский». - 2003а. - Вып. 2. -С. 83-97.

8. Бисеров, М. Ф. Некоторые итоги кольцевания птиц в особо охраняемых природных территориях (ООПТ) Буреинского хребта / М. Ф.

Бисеров, Е. А. Медведева // Сборник материалов V Дальневосточной конференции по заповедному делу. - Владивосток. - 2001. - С. 37 - 39.

9. Бисеров, М. Ф. О видах- представителях китайского орнитокомплекса в верхнем течении р. Бурея / М. Ф. Бисеров // Труды Государственного природного заповедника «Буреинский». - 19996. - Вып. 1. -С. 55-58.

10. Бисеров, М. Ф. О гнездовании корольковой пеночки на северо-востоке ареала / М. Ф. Бисеров // Труды Государственного природного заповедника «Буреинский». - 1999а. - Вып. 1. - С. 63 - 67.

11. Бисеров, М. Ф. Особенности весенней миграции птиц в центральной части Хингано-Буреинского нагорья в зависимости от метеоусловий года / М. Ф. Бисеров // Труды Государственного природного заповедника «Буреинский». - 2008. - Вып. 4. - С. 87 - 102.

12. Бисеров, М. Ф. Пеночка-таловка Phylloscopus borealis (Blasius, 1858) на Хингано-Буреинском нагорье / М. Ф. Бисеров // Амурский зоологический журнал. - 2010. - № П(4). — С. 365-367.

13. Бисеров, М. Ф. Птицы Буреинского заповедника и прилегающих районов Хингано-Буреинского нагорья / М. Ф. Бисеров // Труды Государственного природного заповедника «Буреинский». — 2003. -Вып. 2. — С. 56-83.

14. Бурский, О. В. Гнездовые местообитания таловки {Phylloscopus borealis) и зарнички {Ph. inornatus) в Центральной Сибири в связи с особенностями их морфологии и кормового поведения / О. В. Бурский, В. В. Конторщиков // Орнитология. - 2003. - Вып. 30. - С. 59 - 74.

15. Вальчук, О. П. Миграции птиц в Уссурийском крае: новые горизонты старой проблемы / О. П. Вальчук // Вестник ДВО РАН. - 2003. -№3. - С. 19-25.

16. Вальчук, О. П. Перспективы и предварительные результаты кольцевания птиц в Приморье / О. П. Вальчук // Круглый стол по перелётным

птицам: содержание докладов. Ассоциация мэров городов западного побережья Японии. - 1999. - С. 33 - 36.

17. Вепринцев, Б. Н. О видовой самостоятельности сахалинской пеночки РНуИоБсорт ЬогеаШсЯея РоЛепко / Б. Н. Вепринцев, В. В. Леонович, В. А. Нечаев // Орнитология. - 1990. - №24. - С. 34 - 42.

18. Виноградова, Н. В. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР / Н. В. Виноградова, В. Р. Дольник, В. Д. Ефремов, В. А. Паевский. - М.: Наука, 1976. - 147 с.

19. Волков, С. Л. Осенний пролет птиц в окрестностях поселка Чегдомын (Хабаровский край) в 2007 г. / С. Л. Волков, Т. А. Атрохова // Труды Государственного природного заповедника «Буреинский». - Вып. 4. — 2008.-С. 113.

20. Волковская - Курдюкова, Е.А. Редкие и малоизученные птицы Приморского края: новые материалы за 1997 - 2009 гг. / Е. А. Волковская -Курдюкова // Русский орнитологический журнал. - 2009. - Т. 18. -Вып. 494. -С. 1103-1114.

21. Высоцкий, В. Г. Простой способ расчёта средней продолжительности остановки у мигрирующих птиц / В. Г. Высоцкий // Русский орнитологический журнал. - 1998. - №52. - С.З - 19.

22. Гаврилов, В. В. Первый залёт корольковых пеночек (РкуИозсорт ргоге^и1и5 proregulus) в Московскую область / В. В. Гаврилов, И. М. Марова, М. Я. Горецкая, Е. А. Веселовская // Орнитология. - 2001. - №29. - С. 285 -287.

23. Герасимов, Ю. Н. Гнездящиеся птицы заказника «Юго -Западный тундровый» / Ю. Н. Герасимов, Н.Н. Герасимов, А.И. Мацына // Биология и охрана птиц Камчатки. - 2003. - Вып. №5. - С. 88 - 96.

24. Герасимов, Ю. Н. Гнездящиеся птицы реки Анавгай, Центральная Камчатка / Ю. Н. Герасимов, А. И. Мацына, Е. Л. Мацына // Биология и охрана птиц Камчатки. - 2004. - Вып. №6. - С. 50 - 55.

25. Герасимов, Ю. H. Гнездящиеся птицы реки Правой Камчатки / Ю. Н. Герасимов, В. Ю. Воропанов // Биология и охрана птиц Камчатки. — 2001. — Вып. №3. - С. 105-110.

26. Герасимов, Ю. Н. Гнездящиеся птицы реки Ходутки (Юго -Восточная Камчатка) / Ю. Н. Герасимов // Биология и охрана птиц Камчатки. - 2002. - Вып. №4. - С. 56 - 60.

27. Герасимов, Ю. Н. Материалы по гнездящимся птицам Юго — Западной Камчатки / Ю. Н. Герасимов, В. А. Остапенко // Биология и охрана птиц Камчатки. - 2006. - Вып. №7. - С. 31 - 46.

28. Герасимов, Ю. Н. Материалы по осенней миграции воробьиных птиц в районе Жупановского лимана (Восточная Камчатка) / Ю. Н. Герасимов, H. Н. Герасимов // Биология и охрана птиц Камчатки. - 1998. -Вып. №1. - С. 77-81.

29. Герасимов, Ю. Н. Материалы по осенней миграции воробьиных птиц в Центральной Камчатке / Ю. Н. Герасимов, H. Н. Герасимов, К.Озаки, X. Сугава, А. Чиба // Биология и охрана птиц Камчатки. - 2001а. - Вып. №3. -С. 96-100.

30. Герасимов, Ю. Н. Материалы по осенней миграции воробьиных птиц в среднем течении реки Плотникова (Камчатка) / Ю. Н. Герасимов // Биология и охрана птиц Камчатки. - 20026. - Вып. №4. - С. 75 - 79.

31. Герасимов, Ю. Н. Материалы по осенней миграции некоторых видов птиц в устье реки Пенжины / Ю. Н. Герасимов // Биология и охрана птиц Камчатки. - 2003 а. - Вып. №5. - С. 63 - 66.

32. Герасимов, Ю. Н. Материалы по птицам верхнего течения реки Быстрой (Большой) / Ю. Н. Герасимов // Биология и охрана птиц Камчатки. -2002а. - Вып. №4. - С. 44 - 51.

33. Герасимов, Ю. Н. Материалы по численности и биологии птиц окрестностей поселка Атласово, Камчатка / Ю. Н. Герасимов // Биология и охрана птиц Камчатки. - 2008. - Вып. №8. - С. 66 - 74.

34. Герасимов, Ю. Н. Птицы реки Кирпичной, Юго - Восточная Камчатка / Ю.Н. Герасимов // Биология и охрана птиц Камчатки. - 2003. -Вып. №5. - С. 73 - 87.

35. Глущенко, Ю. Н. Птицы города Уссурийска: фауна и динамика населения / Ю. Н. Глущенко, Н. Н. Липатова, А. Б. Мартыненко. -Владивосток: Изд - во ТИНРО - центра, 2006. - 263 с.

36. Дементьев, И. А. Птицы Советского Союза / И. А. Дементьев, В. В. Гладков. - М.: Советская наука, 1954. - т. VI. - 796 с.

37. Дольник, В. Р. Миграционное состояние птиц / В.Р. Дольник. - М.: Наука. - 1975. - 125 с.

38. Дурнев, Ю. А. Птицы семейства славковых БуЫйае в Иркутске: экология и перспективы урбанизации / Ю. А. Дурнев, М. В. Сонина // Байкал, зоол. журн. - 2011. - №2. - С. 21 - 29.

39. Капитонов, В. И. Воробьиные птицы низовьев Лены / В. И. Капитонов, Ф. Б. Чернявский // Русский орнитологический журнал. — 2010. — Т. 19. -Вып. 591. - С. 1459 - 1477.

40. Кисленко, Г. С. Материалы по изучению птиц Амурской области / Г. С. Кисленко, В. В. Леонтович, Л. А. Николаевский // Экология и распространение птиц юга Дальнего Востока. - 1990. - С. 90 - 105.

41. Кистяковский, А. Б. Материалы по фауне птиц Нижнего Амура / А. Б. Кистяковский, Л. А. Смогоржевский // Вопросы георгафии Дальнего Востока. - 1973. - Сборник №11. - С. 182 - 224.

42. Кищинский, А. А. Птицы корякского нагорья / А. А. Кищинский. -М.: Наука, 1980.-336 с.

43. Коблик, Е. А. Список птиц Российской Федерации / Е. А. Коблик, Я. А. Редькин, В. Ю. Архипов. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006.-288 с.

44. Колбин, В. А. Птицы / В. А. Колбин, В. Г. Бабенко, Г. Н. Бачурин. — Комсомольск: Флора и фауна заповедников. Позвоночные животные Комсомольского заповедника, 1994. - С. 13-42.

45. Колбин, В. А. Сообщества птиц Комсомольского заповедника / В.А. Колбин // Русский Орнитологический Журнал. - 2008. - Т. 17. - № 402. -С. 271-282.

46. Конторщиков, В. В. Кормодобывательное поведение светлоголовой пеночки Phylloscopus coronatus, московки Parus ater и буробокой белоглазки Zosterops erythropleura в Приморье / В. В. Конторщиков // Русский орнитологический журнал. — 1997. - Вып. 22. — С. 3 -8.

47. Кречмар, А. В. Птицы северных равнин / A.B. Кречмар, A.B. Андреев, А.Я. Кондратьев. - Спб.: Наука, 1991. - 228 с.

48. Лабзюк, В. И. Птицы островов северо - западной части залива Петра Великого / В. И. Лабзюк, Ю. Н. Назаров, В. А. Нечаев // Орнитологические исследования на юге Дальнего Востока. - 1971. - С.52 — 78.

49. Лапшин, Н. В. Изучение годовых циклов дальних трансконтинентальных мигрантов Палеарктики (на примере пеночек рода Phylloscopus Карелии) / Н. В. Лапшин // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков (Тр. Междунар. конфер. «Актуальные пробл. изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Респ. Татарстан), Казань: Изд. «МАГАРИФ». - 2001. - С. 394-412.

50. Лапшин, Н. В. Определение пола у восточноевропейских пеночек рода Phylloscopus / H. В. Лапшин // Русский орнитологический журнал. -1998.-№56.-С. 3-8.

51. Ливеровский, Ю.А. Природа южной половины советского Дальнего Востока / Ю.А. Ливеровский, Б. Л. Колесников. - М.: географическая литература, 1949.— 383 с.

52. Лобков, Е. Г. Гнездящиеся птицы Камчатки / Е. Г. Лобков. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. - 304 с.

53. Марковец, М. Ю. Определение пола у обыкновенной пищухи Certhia familiaris familiaris / M. Ю. Марковец // Русский орнитологический журнал. - 2011. - №20 (634). - С. 355 - 358.

54. Марковец, М. Ю. Определение пола у пухляка (Parus montanus) / M. Ю. Марковец // Русский орнитологический журнал. - 1992. - Т. 1, № 1. -С. 111-113.

55. Медведева Е. А. К вопросу об использовании формулы крыла при определении подвидовой принадлежности пеночки - зарнички Phylloscopus inornatus (Blyth) / Е. А. Медведева // ДВ орн. журнал. - 2011. - №2. - С. 3 - 7.

56. Медведева Е. А. Осенний пролет некоторых видов воробьиных птиц в верховьях р. Бурея / Е.А. Медведева, М. Ф. Бисеров // Труды государственного природного заповедника «Буреинский». - 1999. - Вып.1. -С. 59-63.

57. Медведева, Е. А. Послебрачная линька птиц корольковой пеночки / Е. А. Медведева // IV Дальневосточная конференция по заповедному делу - 1999. - С. 104 - 105.

58. Медведева, Е. А. Линька птиц семейства Славковые Sylviidae (род Phylloscopus) на юге Дальнего Востока / Е. А. Медведева, М. Ф. Бисеров // Труды ГПЗ «Буреинский». - 2012. - Вып. № 5. - С. 74 - 89.

59. Медведева, Е. А. Послегнездовой период корольковой пеночки Phylloscopus proregulus на Буреинском хребте / Е. А. Медведева // Русский орнитологический журнал, 2002. - Вып. №188. - С. 551 - 560.

60. Михайлов, К. Е. Гнездование пеночки - зарнички Phylloscopus inornatus на южной границе ареала в северо - восточном Приморье / К. Е. Михайлов, H. Н. Балацкий // Русский орнитологический журнал. - 1997. — Вып. 19.-С. 8-13.

61. Назаренко, А. А. К орнитофауне Северо — восточного Приморья / A.A. Назаренко // Экология и распространение птиц юга Дальнего Востока. -1990.-С. 106-114.

62. Назаренко, А. А. Краткий обзор птиц заповедника «Кедровая Падь» / А. А. Назаренко // Орнитологические исследования на юге Дальнего Востока.-19716.-Т. 6. - С. 12-51.

63. Назаренко, А. А. Летняя орнитофауна высокогорного пояса Южного Сихотэ - Алиня / А. А. Назаренко // Экология и фауна птиц юга Дальнего Востока. - 1971а. - С. 99 - 126.

64. Назаренко, А. А. О птицах высокогорий Сихотэ - Алиня / А. А. Назаренко // Биология птиц юга Дальнего Востока. - 1979. - С. 3 - 15.

65. Назаренко, А. А. О птицах окрестностей поселка Экимчан, крайний восток Амурской области, 1981 - 1983 гг / А. А. Назаренко // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего востока. - 1984. - С. 28 - 33.

66. Назаров, Ю. Н. Птицы города Владивостока и его окрестностей / Ю. Н. Назаров. - Владивосток: изд - во ДВГУ, 2004. - 275 с.

67. Нечаев, В. А. Новые сведения о распространении некоторых птиц Южного Приморья / В. А. Нечаев // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Сборник научных трудов. - 1997. — Вып. 3 . - С. 92 - 95.

68. Нечаев, В. А. Птицы Дальнего Востока России (аннотированный каталог) / В. А. Нечаев, Т. В.Гамова. - Владивосток: Дальнаука, 2009. - 563 с.

69. Нечаев, В. А. Птицы острова Сахалин / В. А. Нечаев. -Владивосток: ДВО АН СССР, 1991.-748 с.

70. Омелько М. А. О перелетах птиц на полуострове Де - Фриза / М. А. Омелько // Труды ДВФ АН СССР. - 1956. - С. 214 - 244.

71. Паевский, В. А. Демографическая структура и популяционная динамика певчих птиц / В. А. Паевский. - М. Товарищество научных изданий КМК, 2008. - 235 с.

72. Паевский, В. А. Сибирские виды воробьиных птиц в Европе: о масштабах и причинах залётов / В. А. Паевский // Русский орнитологический журнал. - 2011. - Т. 20. - Вып. 632. - С. 295 - 299.

73. Панов, Е. Н. Птицы Южного Приморья. Фауна биология и поведение / Е. Н. Панов. - Новосибирск: Наука, 1973. - 376 с.

74. Портенко, JI. А. Птицы СССР / JI. А. Портенко. - Д.: Изв - во АН СССР, 1960. - Часть IV. - 415 с.

75. Пронкевич, В. В. Первые итоги кольцевания птиц в окрестностях города Хабаровска в 2006 году / В. В. Пронкевич, А. Г. Росляков, С. В. Иванов, Э. В. Аднагулов, А. Ю. Олейников, В. Т. Тагирова, Р. Миронов, А. В. Лисов, Рябкова A.B., В. И. Пиневич, А. А. Аверин, Л. В. Капитонова, М. С. Бабыкина, А. И. Антонов, А. Н. Светлаков // Природные ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока: межрегион, сб. научн. тр., 2007. — С. 155-163.

76. Пронкевич, В. В. Весенние миграции птиц на Среднеамурской низменности по материалам отлова паутинными сетями / В. В. Пронкевич, А. Г. Росляков, И. А. Маннанов и др. // 9 Дальневосточная конференция по заповедному делу: материалы конф. - Владивосток. - 2010. - С. 343 - 347.

77. Редькин, Я. А. К вопросу о репродуктивных отношениях двух форм зарнички Phylloscopus inornatus (Blyth, 1842) на основе анализа внешних морфологических признаков и деталей распространения / Я. А. Редькин, М. В. Коновалова // Русский орнитологический журнал. - 2003. - Т. 12.-№247.-С. 1407- 1430.

78. Редькин, Я. А. Новые данные по географической изменчивости некоторых славковых птиц Охотского региона / Я. А. Редькин, И. М. Малых // Орнитология в Северной Евразии: материалы XIII международной орнитологической конференции Сев. Евразии: тез. докл. - Оренбург. - 2010. -С. 261.

79. Редькин, Я. А. Обзор северных подвидов бурой пеночки Рку Поя сорт /шсаШя, с описанием новой формы с острова Сахалин / Я. А. Редькин, И. М. Малых // Русский орнитологический журнал. - 2011. - Вып. 20(624). - С. 59 - 80.

80. Рыжановский, В. Н. Масса тела и жировые резервы воробьиных птиц Нижнего Приобья / В. Н. Рыжановский // Русский орнитологический журнал. - 2004. - Т. 13. - Вып. 271. - С. 799 - 812.

81. Рыжановский, В. Н. Определение возраста молодых воробьиных птиц в послегнездовой период по состоянию оперения (на примере птиц Нижнего Приобья и полуострова Ямала) / В. Н. Рыжановский // Русский орнитологический журнал. - 2008. - Т. 17. - Вып. 446. - С. 1559 - 1568.

82. Рыжановский, В. Н. Особенности структуры годовых циклов воробьиных птиц севера Западной Сибири / В. Н. Рыжановский // Русский орнитологический журнал. - 2006. - Вып. 325. — С. 675 — 682.

83. Рыжановский, В. Н. Особенности экологии и сезонных явлений редких видов воробьиных Нижнего Приобья и Южного Ямала. 1. Ьапийае, 8уМ1с1ае, ТигсИйае / В. Н. Рыжановский // Русский орнитологический журнал. - 2011. - Вып. 630. - С. 237 - 253.

84. Рыжановский, В. Н. Экология послегнездового периода жизни воробьиных птиц Субарктики / В. Н. Рыжановский. - Екатеринбург: Изд - во Уральского университета, 1997. - 288 с.

85. Рымкевич, Т. А. Механизмы контроля сроков и полноты линьки у птиц / Т. А. Рымкевич // Орнитологические исследования Северной Евразии: Тезисы XII международной орнитологической конференции северной Евразии. - 2006. - С. 457 - 458.

86. Рябицев, В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Справочник определитель / В. К. Рябицев. — Екатеринбург: Из — во Уральского ун - та, 2008. - 634 с.

87. Соколов, Е. П. Соотношение сроков осеннего пролета и линьки лесных воробьиных птиц на восточной Камчатке / Е. П. Соколов, Е. Г. Лобков // Орнитология. - 1985. - Вып. 20. - С. 33 - 41.

88. Соколов, Л. В. Влияние изменения климата на сроки сезонных явлений у воробьиных птиц / Л. В. Соколов // Орнитологические исследования Северной Евразии: Тезисы XII международной орнитологической конференции северной Евразии. - 2006. - С. 25 - 26.

89. Соколов, Л. В. Влияние климата на многолетние флуктуации численности воробьиных птиц / Л. В. Соколов, Э. А. Тропп, Ю. Г. Морозов, В. Д. Ефремов // Докл. АН. - 2002. - Т. 384. - № 3. - С. 1 - 4.

90. Соколов, Л. В. Изменение численности воробьиных птиц в Европе во второй половине 20 века / Л. В. Соколов, Я. Бауманис, А. Лейвитс, А. М. Полуда, В. Д. Ефремов, М. Ю. Марковец, А. П. Шаповал // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Материалы международной конференции. - 2001. - С. 560 - 562.

91. Степанян, Л. С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий/ Л. С. Степанян. - М.: Академкнига, 2003. — 806 с.

92. Степанян, Л. С. Конспект орнитологической фауны СССР / Л. С. Степанян. - М.: Наука, 1990. - 728 с.

93. Тильба, П. А. Орнитофауна национального парка «Остров Катба», Северный Вьетнам / П. А. Тильба // Русский орнитологический журнал. - 1998. -Вып. 56. - С. 16 - 22.

94. Фефелов, И. В. Вклад глобальных климатических изменений в динамику ареалов птиц в байкальском регионе / И. В. Фефел ов // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии: Материалы II Международной орнитологической конференции. — 2003. — С. 46-50.

95. Харченко, В. А. Кольцевание птиц в Уссурийском заповеднике /

B. А. Харченко // Материалы научно - практической конференции, посвященной 70 — летию Лазовского заповедника. - 2005. - С. 167 - 168.

96. Хлебосолов, Е. И. Организация сообществ мелких воробьиных птиц Восточной Чукотки / Е. И. Хлебосолов, О. А. Хлебосолова, И. А. Загребин // Русский орнитологический журнал. - 2005. - Т. 14 - Вып. 301. -

C. 921-935.

97. Хлебосолов, Е. И. Трофические и пространственные связи мелких лесных птиц на примере пеночек / Е. И. Хлебосолов // Успехи современной биологии. - 1995. - Т. 115. - № 1. - С. 75 - 96.

98. Чернецов, Н. С. Экология и поведение воробьиных птиц на миграционных остановках: постановка проблемы' / Н. С. Чернецов // Орнитология. - 2003. - Вып. 30. - С. 136 - 146.

99. Чернышов, В. М. Возрастные и половые признаки теньковки Phylloscopus colly bita на юге Западной Сибири / В. М. Чернышов // Русский орнитологический журнал. - 2011. - № 20 (627). - С. 165 - 166.

100. Шаповал, А. П. Первая встреча бурой пеночки Phylloscopus fuscatus на Куршской косе Балтийского моря / А. П. Шаповал // Русский орнитологический журнал. - 1998. -Вып. 38. - С. 19-21.

101. Шохрин, В. П. Некоторые результаты отлова и кольцевания птиц юго - восточного Сихотэ - Алиня / В. П. Шохрйн // Труды Лазовского государственного природного заповедника им. Л.Г. Капланова. — 2005. — Вып. 3.-С. 215-238.

102. Щербаков, Б. В. Бурая пеночка Phylloscopus fuscatus на Западном Алтае / Б. В. Щербаков // Русский орнитологический журнал. - 2009. - Т. 18. - Вып. 484. - С. 825 - 828.

103. Юдин, К. А. Наблюдения над распространением и биологией птиц Красноярского края / К. А. Юдин // Тр. ЗИН АН СССР. - 1952. - Т. 9. -Вып. 4.-С. 1029-1060.

104. Alstrom, P. The Arctic Warbler Phylloscopus borealis - three anciently separated cryptic species revealed / P. Alstrom, T. Saiton, D. Williams, I. Nishiumi, Y. Shigeta, K. Ueda, M. Irestedt, M. Bjorklund, U. Olsson // Ibis. -2011.-V.153.-P. 395-410.

105. Askeyev, O. V. Spring migration timing of Sylvia warblers in Tatarstan (Russia) 1957 - 2008 / O. V. Askeyev, T. H. Sparks, I. V. Askeyev, P. Tryjanowski // Central European Journal of Biology. - 2009. - № 4. - P. 595 -602.

106. Austin, O. L. The Birds of Japan, their Status and Distribution / O. L. Austin, N. Kuroda // Bull. Harvard Mus. Comparative Zoology. - 1953. - № 19. -P. 227 - 637.

107. Bairlein, F. Birds and Climate Change / F. Bairlein, W. Winkel // Climate of the 21st Century: Changes and Risk (Scientific Facts, GEO, Hamburg,). -2001.-P. 278-282.

108. Bairlein, F. Migratory fuelling and global climate change / F. Bairlein, O. Hiipop // Advances in ecological research. - 2004. - Vol. 35. - P. 33 - 47.

109. Baker, K. Warblers of Europe, Asia and North Africa / K. Baker. - London: Christopher Helm, 1997. - 400 p.

110. Beaman, M. Tour report: China in winter / M. Beaman. - Birdquest: China in Winter. - 2003. - 16 p.

111. Beirs, M. Tour report: Remote Eastern Indonesia / M. Beirs. -Birdquest: Remote Eastern Indonesia. - 2008. - 26 p.

112. Beringer, G. R. The birds of Okinawa / Beringer G. R. - 2002 . - 68 p.

113. Both, C. Avian population consequences of climate change are most severe for long - distance migrants in seasonal habitats / C. Both, C. A. M. Van Turnhout, R. G. Bijlsma, H. Siepel, A. J. van Strien, R. P. B. Fopen // Proceedings of the Royal Society of London. - Series B: Biological Sciences. - 2010. - № 277. -P. 1259-1266.

114. Both, C. Climate change and population declines in a long - distance migratory bird / C. Both, S. Bouwhuis, C. M. Lessells, M. E. Visser // Nature. -2006.-№441.-P. 81-83.

115. Both, C. Climatic effects on timing of spring migration and breeding in a long - distance migrant, the pied flycatcher Ficedula hypoleuca / C. Both, R.

G. Bijlsma, M. E. Visser // Journal of Avian Biology. - 2005. - № 36. - P. 368 -373.

116. Both, C. Comment on 'Rapid advance of spring arrival dates in long — distance migratory birds / C. Both // Science. - 2007. - № 315. - P. 598b.

117. Both, C. Flexibility of timing of avian migration to climate change masked by environmental constraints en route / C. Both // Current Biology. - 2010. -№20(3).-P. 243-248.

118. Bourski, O. V. Does interspecific competition affect territorial distribution of birds? A long - term study on Siberian Phylloscopus warblers / O. V. Bourski, W. Forstmeier // Oikos. - 2000. - № 88. - P. 341 - 350.

119. Brazil, M. Field Guide to the Birds of East Asia: Eastern China, Taiwan, Korea, Japan and Eastern Russia / M. Brazil - London: Christopher Helm, 2009. - 528 p.

120. Carey, G. J. Systematic List / G. J. Carey, D. A. Diskin, P. J. Leader,

H. F. Cheung, R. W. Lewthwaite, M. L. Chlamers, P. R. Kennerley // Hong Kong bird report. -1996. - P. 13 - 88.

121. Carey, G. J. Systematic List / G. J. Carey, D. A. Diskin, P. J. Leader, H. F. Cheung, R. W. Lewthwaite, M. L. Chlamers, P. R. Kennerley // Hong Kong bird report. -1990. - P. 4 - 64.

122. Carey, G. J. Systematic List / G. J. Carey, D. A. Diskin, R. W. Lewthwaite, M. Turnbull // Hong Kong bird report. -1998. - P. 18 - 96.

123. Carey, G. J. Systematic List / G. J. Carey, P. R. Kennerley, H. F. Cheung, R. W. Lewthwaite, M. L. Chlamers //Hong Kong bird report. -1997. - P. 15 -93.

124. Carey, G. J. The Avifauna of Hong Kong / G. J. Carey, M. L. Chalmers, D. A. Diskin, P. R. Kennerley, P. J. Leader, M. R. Leven, R. W. Lewthwaite, D. S. Melville, M. Turnbull, L. Young - Hong Kong: Hong Kong Bird Watching Society, 2001. - 563 p.

125. Check- List of Japanese Birds // The Ortnithological Society of Japan, 2012. -438 p.

126. Cheng, Tso - hsio A synopsis of the avifauna of China / Tso - hsio Cheng. -Beijing: Science Press, 1987. -1222 p.

127. Crick, H. The impact of climate change on birds / H. Crick // Ibis. -2004. - № 146(Supl.l). - P. 48 - 56.

128. De Juana, E. Where do Pallas's and Yellow - Browed Warblers (Phylloscopus proregulus, Ph. inornatus) go after visiting northwest Europe in autumn? An Iberian perspective / E. De Juana // Ardeola. - 2008. -V. 55. - №2. -P. 179-192.

129. Del Hoyo, J. Handbook of the Birds of the World / J. Del Hoyo, A. Elliott, D. A. Christie. - Barselona: Old World Flycatchers to Old World Warblers, Lynx Edicions, 2006. - V. 11. — 659 p.

130. Duckworth, J. W. A re - evaluation of the pre - 1948 Korean breeding avifauna: correcting a 'founder effect' in perceptions / J. W. Duckworth, N. Moores // Forktail. - 2008. - V. 24. - P. 25 - 47.

131. Duckworth, J. W. Records of some bird species hitherto rarely found in DPR Korea / J. W. Duckworth // Bull. B.O.C. - 2006. - № 126(4). - P. 252 -290.

132. Duckworth, J. W. Seasonality of the Arctic Warbler Phylloscopus borealis in northern Korea, with refutation of previous assumptions of Korean breeding / J. W. Duckworth // Ardea. - 2007. - V. 95(1). - P. 105 - 113.

133. Duckworth, J. W. Wildlife in Lao PDR 1999 / J. W. Duckworth, R. E. Salter, K. Khounboline. - Bangkok: Status Report, 2009. - 275 p.

134. Farrow, D. Tour report: Burma / D. Farrow. - Birdquest. - 2006. - 24

135. Fiedler, W. Recent Changes in Migratory Behaviour of Birds: A Compilation of Field Observations and Ringing Data / W. Fiedler // Avian Migration. Physiology and Eco - physiology. - 2003. - P. 21 - 38.

136. Forstmeier, W. Habitat choice in Phylloscopus warblers: the role of morphology, phylogeny and competition / W. Forstmeier, O. V. Bourski, B. Leisler // Oecologia. - 2001a. - № 128. - P. 566 - 576.

137. Forstmeier, W. Morphology and foraging behaviour of Siberian Phylloscopus warblers / W. Forstmeier, A. Keßler // Journal of Avian Biology. - 2001. - № 32(2). - P. 127 - 138.

138. Forstmeier, W. Polygyny in the Dusky Warbler, Phylloscopus fuscatus: the importance of female qualities / W. Forstmeier, D. P. J. Kuijper, B. Leisler // Animal Behaviour. - 20016. - № 62. - P. 1097 - 1108.

139. Furumaya, M. Bird Survey of Mt.Kisokoma, Central Honshu III. Subalpine Zone / M. Furumaya // Tori. - 1980. - № 29. - P. 1 - 6.

140. Gaston, A. J. Adaptation in the genus Phylloscopus / A. J. Gaston // Ibis. - 1974. - № 116. - P. 432 - 450.

141. Gee, B. Radde's Warbler Phylloscopus schwärzt a new species for the Philipines / B. Gee // Forktail. - 1998. - № 14. - P. 81.

142. Gwinner, E. G. Circannual and Circadian Contributions to the Timing of Avian Migration / E. G. Gwinner // Avian Migration. Physiolgy and Ecophysiology. - 2003. - P. 81 - 95.

143. Gwinner, E. G. Circadian and circannual programmes in avian migration / E. Gwinner // J. Exp. Biology. - 1996. - № 199. - P. 39 - 48.

144. Gwinner, E. G. Endogenous Timing Factors in Bird Migration / E. G. Gwinner //Animal Orientation and Navigation. - 1972. - P. 321 - 338.

145. Harrap, S. Tour report: Southern India & the Andamans / S. Harrap // - Birdquest: Southern India & the Andamans. - 2006. - 20 p.

146. Heim, W. Results of an autumnal bird ringing project at Muraviovka Park (Amur Region) in 2011 / W. Heim, S. M. Smirenski, A. Siegmund, F. Eidam // Avian Ecol. Behav. - 2012. - №21. - P. 27 - 40.

147. Helin, M. Dusky (P. fuscatus) and Radde's Warbler (P. schwarzi) in Europe autumn 1999 [Электронный ресурс] / M. Helin. - 1999. - Режим доступа: http://www.netfugl.dk/articles/P schwarzi.html

148. Hentze, N. Report Birding China: Migration in East Asia [Электронный ресурс] / N. Hentze. - 2009 . - Режим доступа: http://www.travellingbirder.com/tripreports/reports/10050221Q448 birding trip re port.pdf

149. Hobcroft, D. Tour report: Cambodia / D. Hobcroft. - Birdquest: Cambodia.-2009.- 15 p.

150. Hornskov, J. Tour report: Beidaihe area: 12 - 19 Sep 2011 / J. Hornskov. - Birdquest: Beidaihe. - 201 la. - 9 p.

151. Hornskov, J. Tour report: Beidaihe, China / J. Hornskov. - Birdquest: Beidaihe.-2011.-12 p.

152. Howey, D. Pallas's Warbler and other migrants in Britain and Ireland in October 1982 / D. Howey, M. Bell // British Birds. - 1985. - № 78. - P. 381 -392.

153. Hupop, O. North Atlantic Oscillation and timing of spring migration in birds / O. Hupop, K. Hupop // Proc R Soc Lond. - 2003. - № 270. - P. 233 -240.

154. Imanishi, S. Diferential Timing of Autumn Migration of Three Species of Leaf Warblers Phylloscopus in Central Japan / S. Imanishi, Y. Obata, K. Murata, T. Edagawa, K. Iwasaki, H. Ohmura // J. Yamashina Inst. Ornithol. -2009.-№40.-P. 96-103.

155. Irwin, D. E. Cryptic species in the genus Phylloscopus (Old World leaf warblers) / D. E. Irwin, P. Alstrom, U. Olsson, Z. M. Benowitz - Fredericks // Ibis.-2001.-№ 143 (2).-P.-233-247.

156. Jannes, H. Tour report: Hapy Island / H. Jannes // Birdquest: Hapy Island.-2006.-14 p.

157. Jenni, L. Timing of Autumn Bird Migration under Climate Change: Advances in Long - Distance Migrants, Delays in Short - Distance Migrants / L. Jenni, M. Kery // Proc. R. Soc. London. - 2003. - № 270. - P. 1467 - 1471.

158. Johansson, U. S. Build - up of the Himalayan avifauna through immigration: a biogeographical analysis of the Phylloscopus and Seicercus warblers / U. S. Johansson, P. Alstrom, U. Olsson, P. G. R. Ericson, P. Sundberg, T. D. Price // Evolution. - 2007. - № 61. - P. 324 - 333.

159. Katti, M. Latitudinal trends in body size among over - wintering leaf warblers (genus Phylloscopus) / M. Katti, T. D. Price // Ecography. - 2003. - № 26. - P. 69 - 79.

160. King, B. First North American sighting of Brown Shrike {Lanius cristatus) and Dusky Warbler (.Phylloscopus fuscatus), and second of Red -throated Flycatcher {Ficedula parva) / B. King, B. D. Finch, R. Stallcup, W. Russell // American Birds. - 1978. - № 32. - P. 158 - 160.

161. Komeda, S. Long Term Monitoring of Migratory Birds at Otayama Banding Station (1973 - 1996) / S. Komeda, Y. Ueki // Yamashina Inst. Ornith. -2002. - № 34. — P. 96 - 111.

162. Kruger, T. The occurrence of Yellow - browed Warbler Phylloscopus inornatus in Germany / T. Kruger, J. Dierschke //Vogelwelt. - 2004. - № 125. - P. 41-52.

163. Lehman, P. E. Fall bird migration at Gambell, St. Lawrence island, Alaska / P. E. Lehman // Western Birds. - 2005. - V. 36. - P. 2 - 55.

164. Matsuoka, S. A record of Radde's Warbler (.Phylloscopus schwarzi) in Saporo, Hokkaido, Japan / S. Matsuoka // Bulletin of FFPRI. - 2009. - V.8. - № 1. -P. 101-104.

165. Mattes, H. Bird migration in autumn 2005 at the coast of the Japanese Sea, Lazovsky Zapovednik, Primorye / H. Mattes, B. Alfer, V.

Shorhrin // Arbeiten aus dem Institut fur Landschaftsorologie. - 2010. - № 18.-P. 59-71.

166. McWhirter, D. W. Bird List for Okinawa Prefecture. Part 3: Passeriformes / D. W. McWhirter, H. Ikenaga, H. Iozawa, M. Shoyama, K. Takehara // Bulletin of Okinawa Prefectural Museum. - 1996. - V. 22. - P. 33 -152.

167. Melville, D. S. Report on bird ringing in Hong Kong in 1990 / D. S. Melville // Hong Kong bird watching society. - 1990. - P. 86-100.

168. Melville, D. S. Report on bird ringing in Hong Kong in 1997 / D. S. Melville, M. R. Level // Hong Kong bird watching society. - 1997. - P. 100 - 114.

169. Melville, D. S. Report on the birds / D. S. Melville, M.R. Level // Hong Kong bird report. -1996. - P. 100 -114.

170. Miholcsa, T. Change of timing of autumn migration in Acrocephalus and Locustella genus / T. Miholcsa, A. Toth, T. Csörgö // Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae. - 2009. - № 55 (2). - P. 175 - 185.

171. Mlikovsky, J. Birds of Phu Lon Le Island, Thailand / J. Mlikovsky // Forktail. - 2001. - V. 17.-P. 112-114.

172. Mlodinow, S. G. Radde's Warbler Phylloscopus schwärzt a new species for Peninsular Malaysia / S. G. Mlodinow, C. Hood //Forktail. - 2000. -№ 16.-P. 169.

173. Moores, N. Selected records from Socheong Island, South Korea / N. Moores//Forktail. - 2007. - № 23. - P. 102 - 124.

174. Moritz, D. Long - Term Monitoring of Palaearctic - African Migrants at Helgoland (German Bight, North Sea) / D. Moritz //Ann. Sei. Zool. - 1993. - № 268.-P. 579-586.

175. Morris, P. Tour report: Japan in winter /.P. Morris, D. Farrow // Birdquest: Japan in Winter. -2010.-20 p.

176. Nankinov, D. First records of the Pallas's Warbler Phylloscopus proregulus in Bulgaria and reasoning about its influx into Europe / D. Nankinov, S. Dalaktcijeva //Acrocephalus. - 1999. - № 20. - P. 53 - 55.

177. Norman, S. C. Juvenile wing shape, wing moult and weight in the family Sylviidae / S. C. Norman // Ibis. - 1997. - № 139. - P. 617 - 630.

178. Olsson, U. Non - monophyletic taxa and cryptic species — evidence from a molecular phylogeny of leaf - warblers (Phylloscopus, Aves) / U. Olsson, P. Alstrom, G. P. Ericson, P. Sundberg, // Molecular Phylogenetics and Evolution. - 2005. - № 36. - P. 261 - 276.

179. Paguntalan, L. M. Significant records of birds in forests on Cebu island, central Philipines / L. M. Paguntalan, P. G. Jakosalem // Forktail. - 2008. -№24. -P. 48 -56.

180. Price, T. Breeding of eight sympatric species of Phylloscopus warblers in Kashmir / T. Price, N. Jamdar // J Bombay Nat Hist Soc. - 1991. - № 88. - P. 242-255.

181. Price, T. Different timing of the adaptive radiations of North American and Asian Warblers / T. Price, H. L. Gibbs, L. de Sousa, A. D. Richman // Proceedings of the Royal Society of London. - 1998. - № 265. - P. 1969 - 1975.

182. Price, T.The roles of time and ecology in the continental radiation of the Old World leaf warblers (.Phylloscopus and Seicercus) / T. Price // Philos. Trans. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. - 2010. - № 365(1547). - P. 1749 - 1762.

183. Pyle, P. B. A Dusky Warbler {Phylloscopus fuscatus) on Southeast Farallon Island, California / P. B. Pyle, D. F. Desante, R. J. Boekelheide, R. P. Henderson // Auk. - 1983. - № 100. - P. 995 - 996.

184. Report on the Japanese bird banding scheme for 1997 // Yamashina Institute for Ornithology. - 1997. - 222 p.

185. Report on the Japanese bird banding scheme for 1998 // Yamashina Institute for Ornithology. - 1998. -206 p.

186. Report on the Japanese bird banding scheme for 1999 // Yamashina Institute for Ornithology. - 1999. - 216 p.

187. Report on the Japanese bird banding scheme for 2000 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2000. - 74 p.

188. Report on the Japanese bird banding scheme for 2001 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2001. - 72 p.

189. Report on the Japanese bird banding scheme for 2002 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2002. - 62 p.

190. Report on the Japanese bird banding scheme for 2003 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2003. - 84 p.

191. Report on the Japanese bird banding scheme for 2004 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2004. - 90 p.

192. Report on the Japanese bird banding scheme for 2005 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2005. - 96 p.

193. Report on the Japanese bird banding scheme for 2006 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2006. - 116 p.

194. Report on the Japanese bird banding scheme for 2007 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2007. - 116 p.

195. Report on the Japanese bird banding scheme for 2008 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2008. - 112 p.

196. Report on the Japanese bird banding scheme for 2009 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2009. - 102 p.

197. Report on the Japanese bird banding scheme for 2010 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2010. - 102 p.

198. Report on the Japanese bird banding scheme for 2011 // Yamashina Institute for Ornithology. - 2011. - 100 p.

199. Richman, A. D. Ecological diversification and community structure in the Old World leaf warblers (genus Phylloscopus): A phylogenetic perspective / A. D. Richman // Evolution. - 1996. - V. 50. - № 6. - P. 2461 - 2470.

200. Robson, C. Tour report: Burma / C. Robson // Birdquest. -2010.-27

201. Robson, C. Tour report: Remote Eastern Indonesia / C. Robson // Birdquest: Remote Eastern Indonesia. - 2010a. - 29 p.

202. Robson, C. Tour report: Vietnam / C. Robson // Birdquest: Vietnam. -2009. - 28 p.

203. Saitoh, T. Morphological differences among populations of the Arctic Warbler with some intraspecific taxonomic notes / T. Saitoh, Y. Shigeta, K. Ueda // Ornithological Science. - 2008. - V. 7. - P. 135 - 142.

204. Saitoh, T. Old divergences in a boreal bird suports long - term survival through the Ice Ages / T. Saitoh, P. Alstrom, I. Nishiumi, Y. Shigeta, D. Williams, U. Olsson, K. Ueda // BMC Evolutionary Biology. - 2010. - V. 10. - P. 35-47.

205. Sato, M. First Record of the Pallas's Warbler Phylloscopus proregulus in the Northern Japan / M. Sato, K. Arima, F. Sato // Yamashina Inst. Ornith. -1985.-№17.-P. 135- 137.

206. Scott, D. Tour report: Japan in winter / D. Scott, C. Otani // Birdquest: Japan in Winter. - 2009. - 21 p.

207. Scott, R. Notes on birds of the Songjiang District, Shanghai, 1996-99 / R. Scott // Hong Kong bird report. -1998. - P. 152 -160.

208. Sheldon, F. H. Ornithology of Kelabit Highlands of Sarawak, Malaysia / F. H. Sheldon, Brown, C. E. // The Raffles Bulletin of Zoology. - 2013. - № 61 (2). - P. 827 -853.

209. Singer, D. S. The 33rd report of the California Bird records Committee: 2007 records / D. S. Singer, S. B. Terrill // Western Birds. -2009.-V. 40.-P. 158-190.

210. Sokolov, L. V. Effect of Global Warming on the Timing of Migration and Breeding of Passerine Birds in the 20th Century I L. V. Sokolov // Entomological Review. - 2006. - V. 86. - S. 1. - P. 59 - 81.

211. Sokolov, L. V. Long - Term Monitoring of the Dates of Spring Migration in Passerine Birds on the Courish Spit of the Baltic Sea: 1. Dynamics of the Dates of Migration / L. V. Sokolov, M. Y. Markovets, A. P. Shapoval, Y. G. Morozov // Zool. Zh. - 1999a. - № 78. - P. 709 - 717.

212. Sokolov, L. V. Long - Term Monitoring of the Dates of Spring

Migration in Passerine Birds on the Courish Spit qf the Baltic Sea: 2. Effect of the

i

Temperature Factor on the Dates of Migration / L. V. Sokolov, M. Y. Markovets, A. P. Shapoval, Y. G. Morozov // Zool. Zh. - 1999 6. - № 78. - P. 1102 - 1109.

213. Svensson, E. A phylogenetic analysis of the evolution of moult strategies in Western Palearctic warblers (Aves: Sylviidae) / E. Svensson, A. Hedenstrom // Biological Journal of the Linnean Society. - 1999. - № 67. - P. 263 -276.

214. Svensson, L. Identification Guide to European Passerines / L. Svensson. - Stockholm: Sweden, 1992. - 368 p.

215. Thompson, P. M. Recent notable bird records from Bangladesh / P. M. Thompson, W. G. Harvey, D. L. Johnson, D. J. Millin, S. M. Rashid, D. A. Scott, C. Stanford, J. D. Woolner // Forktail. - 1993. - № 9. - P. 13 - 44.

216. Thorup, K. Reverse migration as a cause of vagrancy / K. Thorup // Bird Study. - 2004. - № 51. - P. 228 - 238.

217. Thorup, K. Vagrancy of Yellow - browed record Warbler Phylloscopus inornatus and Pallas's Warbler Phylloscopus proregulus in north -west Europe: Misorientation on great circles? / K. Thorup // Ringing and Migration. - 1998. - № 19. - P. 7 - 12.

218. Tomek, T. The birds of North Korea. Passeriformes / T. Tomek. -Cracov: Acta zool., 2000. - № 45 (1). - 235 p.

219. Tottrup, A. P. Local temperature fine - tunes the timing of spring migration in birds / A. P. Tottrup, K. Rainio, T. Copack, E. Lehikoinen, C. Rahbek, K. Thorup // Integrative and Comparative Biology. - 2010. - V. 50. - №. 3.-P. 293-304.

220. Williams M. D. Autumn bird migration at Beidaihe, China, 1986 - 1990 / M. D. Williams, G. J. Carey, D. G. Duff, X. Weishu // Forktail. -1992. - P. 3-55.

221. Zhang C. Birds of China / C. Zhang, X. Zhu, B. Pang. - Commercial Pr Ltd, 1997.- 179 p.