Организованная преступность: Основ. тенденции и меры предупреждения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Хурчак, Михаил Николаевич

• Хурчак, Михаил Николаевич
• кандидат юридических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Хурчак, Михаил Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ.

§ 1 Признаки организованной преступности.

§ 2 Криминологическая характеристика организованной преступности.

ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ И ЕЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ В РОССИИ.

§ 1 Факторы, обуславливающие становление и распространение организованной преступности в советский период развития.

§ 2 Причины организованной преступности социально-экономического, социально-политического и социально-психологического характера постсоветского периода развития России.

ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ ПУТИ И ФОРМЫ БОРЬБЫ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ.

§ 1 Правовое государство - политическая основа сдерживания организованной преступности.

§ 2 Социально-экономические и духовные предпосылки нейтрализации организованной преступности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организованная преступность: Основ. тенденции и меры предупреждения»

Актуальность темы исследования. Организованная преступность в России и других странах СНГ за последнее время получила широкое распространение. Это один из тревожных показателей криминологической характеристики преступности в Российской Федерации в настоящее время.

Как не раз отмечалось в решениях законодательных органов, организованная преступность бросила вызов обществу нарушая нормальное функционирование социальных и экономических институтов, компрометируя их, что приводит к утрате доверия демократическим преобразованиям. Она ставит в положение жертвы население страны и унижает человеческое достоинство, извлекая при этом баснословные доходы.

Проникнув во все представительные, исполнительные и правоохранительные структуры государства, она серьезно заявляет о своих претензиях контролировать государственную власть, создает параллельные официальным властным структурам подобные нелегальные структуры.

Проблема оргпреступности явно вышла за рамки компетенции специальных органов и стала как минимум общенациональной, требующей участия каждого гражданина и государства в целом. На карту поставлено будущее России.

В целях достижения нового витка сверхприбылей при неотработанных механизмах приватизации, организованная преступность в России может стать владельцем основного объема материальных ценностей. Причем вероятность внешних и внутренних источников опасности для общества одинаково велика, так как по мере развития внутренних организованных преступных структур они все более встраиваются в международные преступные сообщества.

Либерализация экономической деятельности, передача госсобственности в частные руки по необоснованно заниженной стоимости в процессе ее разгосударствления и допуск в экономику теневого капитала при отсутствии эффективного механизма контроля и защиты от противоправных посягательств создали благоприятные условия для внедрения в экономические отношения откровенно преступных элементов, подкупа служащих аппарата государственной власти и управления.

Преступные структуры широко практикуют акты насилия, вандализм, психологический террор, утонченную систему поборов, лоббирования и протекционизм. В результате деятельности организованной преступности и коррупции ущемляются основные конституционные права граждан на труд, жилье, медицинское обслуживание. Политические права блокируются интересами мафиозных сообществ, навязывающих гражданам свои варианты политического самоопределения, выгодных преступному миру кандидатов в органы представительной, исполнительной и судебной власти.

Анализ ситуации, сложившейся в экономике страны, указывает на то, что криминогенные факторы в значительной мере определяют не только сегодняшнее ее состояние, но и перспективы развития. Свидетельством этого являются серьезные изменения, произошедшие в последние годы в структуре и динамике экономической преступности. Она стала более организованной и профессиональной. Повышается интеллектуальный уровень противоправной деятельности, расширяется сфера использования новых способов посягательств на собственность, в том числе на основе современной техники и технологий, а также насильственных методов ее перераспределения. Более того, отчетливо видно, что интересы криминальной среды активно устремляются именно в сферу экономики, где возникли и сохраняются практически неограниченные возможности для быстрого обогащения, безнаказанного паразитирования на издержках и трудностях экономической реформы.

Координаторы и лидеры организованных преступных сообществ стремятся насаждать идеологию преступного мира, свою систему ценностей. Механизм экспансии воровской идеологии и преступной субкультуры строятся в основном на подкупе средств массовой информации, "заражая" общество преступными обычаями и традициями. Культивирование мафиозных и коррумпированных отношений, жестокости и насилия, агрессивности, половых извращений, наркотизма и алкоголизма является необходимым элементом стратегии элиты организованной преступности, которая таким путем расширяет свою социальную базу, делает образ мафии и коррупции привычным атрибутом общества.

Таким образом, научное осмысление сущности, причин живучести и основных направлений борьбы с организованной преступностью в России особо актуально и в теоретическом и практическом аспектах.

Последовательные и четко обоснованные идеи отчуждения естественных прав и свободы человека, разнообразие проблемы совершенствования власти и властных структур, форм правления и государственного устройства нашли свое отображение в работах Ф. Вольтера, Г.В.Ф. Гегеля, Т. Гобса, Д.Ж. Локка, Н. Макиавелли, Ш.Л. Монтескье, Б. Спинозы и других. Что касается отечественной социально - правовой мысли, то следует выделить Б.А. Кистя-ковского, П.И. Новгородцева, B.C. Соловьева, Е.Н. Чичерина и других.

Проблемы государственного строительства в современной России, ход и последствия рыночных преобразований, влияние их на криминализацию общества, меры борьбы с преступностью, в том числе с организованной нашли свое отражение в работах современных российских ученых - правоведов, в частности А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, Б.С. Волкова, Л.Д. Гаух-мана, А.Э. Жалинского, С.Г. Келиной, И.Д. Козочкина, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, З.Ф. Побегайло, В.Е. Эминова, A.M. Яковлева.

Автор использовал в своем исследовании труды как известных в России исследователей проблем криминологии А.Н. Волобуева, А.И. Долговой, И.И. Карпеца, Ю.Г. Козлова, В.В. Лунеева, В.Ф. Пирожкова, О.В. Филимонова, так и непосредственных практиков - организаторов борьбы с организованной преступностью в масштабе государства А.И. Гурова, А. Куликова, B.C. Овчинского.

Значительный интерес к теоретическому осмыслению феномена власти и разнообразных проблем государства и личности находим в трудах Ф.М. Бурлацкого, А.П. Бутенко, А.И. Демидова, А.И. Кима, Н.И. Матузова, В.Е. Чиркина, А.В. Облонского и других.

Глубокому пониманию соотношения "власть - личность" , "государство - свобода", содействуют теоретические разработки современных западных мыслителей Ортега и Гассет, Д. Белл, У. Ростоу, Б. Рассел, Э. Фромм, К. Ясперс и др.

Сущность феномена организованной преступности и пути борьбы с коррупцией, экономической преступностью, рэкетом и другими ее проявлениями, раскрывается в работах западных криминологов Д. Альбиьш, Н. Левина, Дж. Мартина, Р. Роджерса, Л. Рознера, К. Стерлинга, В. Фокса, Дж. Фицпатрика, Г.И. Шнайдера и др.

Однако указанные работы лишь опосредованно касаются темы организованной преступности как социально - криминологического явления. В то же время реалии Российской действительности : угрожающий рост преступности, коррупции, криминализация, клептократия, укрепление позиций мафиозных сообществ настоятельно требуют системного осмысления организованной преступности, ее природы и сущности, выявление конкретно -исторических, экономических, социально - политических причин живучести этого феномена, функционирования, специфических черт, свойств и уровней. В последние годы по данной теме защищены кандидатские диссертации : Кантемиров В.Т. "Криминалистическая характеристика групп в сфере организованной преступности".-Волгоград.-1992, Галактионов Е.А. "Уголовно - правовые средства борьбы с организованной преступностью" -М.1993, Маслов Г.Ф. "Особенности организованной преступности и противодействие ей в условиях Дальневосточного региона" - Хабаровск. - 1997, Исмагилов Р.Ф. "Экономическая организованная преступность (теоретико-криминологический аспект). - СПб.-1997.

Объект научного исследования - организованная преступность как специфический социально - криминологический феномен современного этапа преобразования российского общества.

Предмет исследования. Сущность, основные тенденции, становление, функции, направления деятельности организованной преступности и пути ее сдерживания в условиях государственного строительства в России.

Цель и задачи исследования. На основе всестороннего изучения отношений "государство - экономика" , "государство - власть" , власть - личность" , "общество - идеология - культура" , освещающиеся в современных теоретических разработках, осуществить комплексный социально - криминологический анализ организованной преступности как целостного социального феномена и выявить основные пути ее нейтрализации .

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих исследовательских задач :

• на основе криминологического осмысления феномена преступности раскрыть сущность и структуру организованной преступности;

• исследовать специфические признаки , свойства, внутренние качественные характеристики организованной преступности, осуществить экспликацию содержания данного понятия;

• раскрыть причины распространения организованной преступности, криминализации общества в контексте бывшей государственно - политической системы и в условиях современного этапа государственного строительства;

• выявить место и роль социально - экономических, нравственно -этических, социально - психологических факторов в борьбе с коррупцией, мафиозными кланами в условиях формирования новых реалий общественной жизни России;

• показать роль правового государства как политической основы сдерживания организованной преступности.

Методологическая и теоретическая основа исследования

Особенностью диссертационного исследования является то, что оно выполнено на стыке криминологии, теории государства и права, социологии, социальной философии. Поэтому диссертант стремился творчески ассимилировать как основные положения криминологии, так и методологические принципы социальной философии, в частности, принципы анализа социальных явлений, социально - философскую концепцию общественно - исторического развития, одновременно руководствуясь такими универсальными исследовательскими принципами как объективность, целостность, системность, конкретно - исторический подход и т.д. В процессе социально - криминологического анализа данной проблемы автор опирался на творческие достижения известных зарубежных и отечественных криминологов и представителей других отраслей юридической науки.

Многоплановый характер темы исследования обусловил использование результатов конкретно - социологических исследований проведенных в последние годы социологами, политологами, социальными психологами, а также представителями общетеоретических правовых наук.

Научная новизна исследования. Использовав основные положения системного подхода к анализу организованной преступности диссертант констатировал, что это социальное явление не "вписывается" в традиционные теоретические рамки общих и специальных юридических дисциплин, доминирующих до недавнего времени. В диссертации дан комплексный социально - криминологический анализ организованной преступности, раскрыты особенности этого социально - политического феномена, что явилось следствием рациональной реорганизации преступного мира в условиях слабости и коррумпированности властных структур государства, моральной деградации их представителей, когда экономическое могущество преступного мира позволило ему содержать свою управленческую надстройку. Важнейшими положениями диссертационного исследования, которые содержат элементы научной новизны и выносятся на защиту являются :

• организованная преступность будучи качественно новым феноменом для современной России, а не простой совокупностью экономической, профессиональной и должностной преступности, характеризуется такими специфическими признаками, как проникновением в структуры государства, вмонтированностью их в легитимные органы власти, четкой системой коррумпированных связей, легальным и полулегальным характером преступной деятельности, целенаправленностью в использовании получаемых материальных ценностей для контроля политической власти;

• организованная преступность - это наивысший уровень организации преступной деятельности, представляющий собой закономерный результат качественного изменения в мире преступности, наиболее устойчивое, четко структурированное, самоуправляемое и самовоспроизводящееся антисоциальное явление, позволяющее активно внедряться в государственно - властные структуры, используя их в качестве инструмента для достижения конкретных экономических и политических целей определенных социальных групп;

• возникновение организованной преступности - это закономерный "технологический" переворот в мире преступности, повышающий ее эффективность, своего рода переход от ремесленничества к индустрии;

• организованная преступность не столько уголовно - правовое понятие, сколько сложное социальное явление, и отдельные самые правильные правовые акты или самые грамотные силовые действия в этом случае не могут служить универсальным, эффективным средством борьбы с преступностью;

• зарождение организованной преступности в России происходило в прежней государственно - политической системе с ее командно - административным управлением, экономикой, бюрократическим аппаратом, утверждением принципа "патронажа и клиентизма", как условия небывалого размаха коррупции;

• последние экономические нововведения стали для организованной преступности "Российским Клондайком". Ни в одной из экономических программ, обсуждаемых сейчас в государственной Думе, не проработана защита предполагаемых результатов от действий преступного мира;

• современное состояние организованной преступности в России - результат всеобъемлющего кризиса российского общества, непоследовательности и непродуманного характера общественного реформирования в условиях отсутствия реального опыта государственного строительства, слабости, непрофессионализма, значительной коррумпированности старого государственного аппарата, неспособного работать по-новому в новых реалиях общественного бытия;

• будучи своего рода до конца не осознанной реальностью организованная преступность "питается" экономической преступностью, коррупцией, криминализацией, клептократией;

• построение демократического, социально ориентированного правового государства по принципу - "Правление законов, а не людей", разработка общегосударственной программы экономического развития России, принятие нового уголовно - процессуального, налогового кодексов, формирование интеллектуальной национально-демократической элиты - основной путь сдерживания организованной преступности;

• важнейшей предпосылкой правового государства должен быть особый период общественной жизни, "правовое состояние", (Кант), назначением которого служит упорядочение общественных отношений на основе права;

• недостаточно развитая в социально - экономическом плане страна одолеть мафию не может : обвальное сокращение производства и связанное с ним ослабление возможностей государства "играет" на рост мощи организованной преступности.

Практическая и теоретическая значимость работы определяется ее актуальностью, научной новизной, а также выводами содержащимися в данной работе. Рассмотренные в диссертации проблемы имеют непосредственное отношение к процессу государственного строительства, сохранения и укрепления территориальной целостности России, ибо организованная преступность таит в себе без преувеличения опасность : сегодня она напрямую затрагивает безопасность общества и государства, его духовные ценности, права и свободу граждан, конституционный порядок, становится одним из основных факторов политической и социально-экономической нестабильности в России.

Выводы исследования помогут уточнить существующие точки зрения, утвердиться пониманию того, что только неукоснительное соблюдение принципов правового государства, зафиксированных в Конституции РФ -необходимое условие минимизации роста организованной преступности и ее негативных политических, социально-экономических, духовно-нравственных последствий.

Положения и выводы диссертации будут содействовать разработке стратегии борьбы с организованной преступностью, четким правовым, криминологическим концепциям и научным рекомендациям по нейтрализации этого опасного антисоциального явления. ч

Апробация работы

Основные результаты исследования изложены в публикациях и докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Тверского государственного университета, на кафедре уголовного права и процесса юридического факультета Тверского государственного университета, на теоретическом семинаре преподавателей Верхневолжского института бизнеса и права, использовались в процессе составления учебных программ и чтения лекций по курсу "Криминология" по месту работы диссертанта.

Структура и объем работы

Характер и специфика поставленных исследовательских задач обусловили структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, каждая из которых поделена на параграфы, выводов и списка использованной литературы.

Решение основных исследовательских задач предусматривало прежде всего уточнение сущности и выявление специфических особенностей организованной преступности, раскрытие ее внутренней характеристики. Эти проблемы и нашли свое отражение в первой главе : - Общая характеристика организованной преступности.

Уяснение сущностных характеристик организованной преступности дало возможность значительно расширить рамки диссертационного исследования, раскрыть истоки и природу организованной преступности, осмыслить основные причины ее возникновения в России, что и нашло свое отражение во второй главе : - Основные детерминанты организованной преступности и ее распространение в России.

Выявление сущности, причин возникновения и особенностей функционирования организованной преступности дало возможность перейти к анализу основных путей и форм нейтрализации организованной преступности в России, что освещается в третьей главе : - Основные пути и формы борьбы с организованной преступностью.

Работа изложена на 185 страницах машинописного текста и включает список использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Хурчак, Михаил Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Проведенное исследование позволяет констатировать, что организованная преступность - специфическое синкретичное антисоциальное явление, наивысший уровень организации преступной деятельности, представляющий собой закономерный результат качественного изменения в мире преступности. Она возникла в нашей стране на вполне легальной основе и использует изъяны в государственной и хозяйственной политике Российского государства, что также свойственно было и для бывшего СССР. Для организованной преступности в настоящее время характерно небывалое по масштабам и уровню проникновение в законный бизнес, политику, культуру и органы государственной власти.

Организованная преступность всеми силами тормозит проводимые в стране политические и социально-экономические преобразования, способствуя тем самым тотальной маргинализации российского общества и дискредитации реформ в глазах бедствующего населения.

Объективно зарождению и становлению организованной преступности содействовала та система, которая в течении десятилетий существовала в Советском Союзе и характеризовалась непререкаемой монополией государства как собственника, жесткими ограничениями граждан в политической, экономической и идеологической сферах, когда малейшее уклонение ( реальное или , как правило, мнимое ) от "генеральной линии" партии жестоко подавлялось.

Разрастанию организованной преступности в нашей стране до общенациональной проблемы, когда она явно вышла за рамки компетенции специальных органов и представляет угрозу будущему России способствовали следующие обстоятельства:

• либерализация экономики ( «отпуск цен, разгосударствление собственности, приватизация проч.), вызвавшая «шок от свободы»;

• влияние криминальных структур и видов криминального поведения, унаследованного от СССР;

• слабость российского государства, возникшего на месте бывшего СССР;

• возникновение в стране многих маргинальных и незащищенных социальных слоев и групп, положение которых делает их потенциальным резервом преступности;

• наличие правового нигилизма среди части руководителей различных рангов, правовой неосведомленности значительной части населения;

• деидеологизация государственной и общественной жизни, культивирование элитарных начал в формировании структур государства, манипулирование гласностью;

• ценностный вакуум, который возник после распада СССР и откза от руководящей роли КПСС;

• односторонняя, ориентированная на удовлетворение интересов только части общества, политика российских властей, озабоченных зачастую не достижением стабильности российского общества, а сохранением своих функций любым путем.

Коренящиеся в генезисе российской организованной преступности черты, ее особенности составляют своеобразную систему, в основе функционирования которой лежат как социально-экономические, так и политические факторы. По этой причине ее сущностные признаки выходят за пределы совокупности показателей беловоротничковой (бюрократически-экономической), ганстерской (уголовной) и иных видов преступности и характеризуются такими свойствами:

• охват всех сфер жизнедеятельности общества, легальный и полулегальный характер деятельности, наличие иерархических уровней соподчинения с выделением лидеров и авторитетов;

• умение приспосабливаться к изменениям социально-экономической политики государства;

• четкое взаимодействие с частью коррумпированного государственного аппарата на всех его уровнях с целью обеспечения надежного прикрытия своей преступной деятельности;

• опираясь на имеющиеся в ее распоряжении значительные материальные и финансовые средства , оказывает влияние на принятие выгодных ей политических решений;

• проведение крупномасштабных акций, глубокое проникновение через коррумпированные связи в экономику, попытки оказывать прямое влияние на политику государства в этой сфере, ставящее под угрозу перспективы экономического, социального и духовно-нравственного развития российского общества;

• захват наиболее прибыльных сфер криминальной деятельности, проникновение в легальный бизнес, во властные структуры и политику;

• умелая мимикрия в слабо охраняемые законом общественные отношения, видоизменяется и активно приспосабливается к неустоявшимся социально-экономическим и политическим условиям;

• целенаправленное использование значительных финансовых средств для легального контроля различных аспектов политической жизни страны в частности массовой культуры, в том числе и средств массовой информации, которые в погоне за сенсациями, в стремлении эпатировать зрителя, слушателя культивируют насилие, пошлость, безнравственность;

• объединение с международными преступными организациями.

В России сформировался тандем преступного бизнеса и коррумпированных чиновников госаппарата на всех его уровнях. Коррупция на государственной службе - главная гарантия безопасности организованной преступности, она является ее концентрированным выражением. Иначе говоря, белые воротнички, а не «уголовники» определяют стратегическую направленность и стиль деловой активности российской организованной преступности, а именно:

• незаконное отчуждение государственной собственности в ходе приватизации и корыстные злоупотребления при управлении ею;

• противоправное перераспределение произведенного валового внутреннего продукта в пользу криминальных слоев путем преступных махинаций в кредитно-финансовой и внешнеэкономической сферах, на валютно-денежном и потребительском рынках;

• нелегальное осуществление предпринимательской деятельности, использование лжефирм или предприятий зарегистрированных на подставных лиц;

• крупномасштабные аферы в отношении вкладчиков различных финансовых кампаний;

• "сползание" некоторых секторов экономики на незаконные принципы функционирования;

• использование теневых капиталов на воспроизводство преступности;

• активная интеграция организованной преступности в экономическую сферу с целью получения сверхвысоких незаконных доходов;

• уголовный террор;

• использование коррумпированных должностных лиц для достижения преступных целей;

• расширение каналов незаконного обогащения, установление и передел сфер влияния, перераспределение собственности и устранение конкурентов и др.

Таким образом, развитие оргпреступности в стране сопровождается расширяющимися взаимосвязями и усиливающимся взаимовлиянием различных ее видов. Существующая в преступном мире жестокая конкуренция не служит существенным препятствием для возникновения между ними деловых отношений, основанных на взаимных экономических интересах. Преступный мир - это сообщество, участники которого преследуют одну и ту же цель: нарушая закон, получать материальную выгоду. Он хорошо приспосабливается к меняющимся социальным, экономическим и правовым условиям существования. Коррумпируя представителей органов власти, это сообщество способно успешно противостоять действиям органов правопорядка.

Сегодня требует серьезной переоценки государственная политика в области борьбы с преступностью, в том числе и организованной, которая должна учитывать следующие обстоятельства.

Для успеха борьбы с преступностью недостаточно применение силы или угрозы ее применения.

Преступность, как известно, не самостоятельный изолированный феномен, который возникает и развивается, подчиняясь своим собственным законам. Имея социальные корни, она неотделима от других социальных явлений, которые оказывают влияние на ее характер и динамику развития. Поэтому кампании, направленные против преступности как явления изолированного, самостоятельного, решить проблему пока не смогли.

К сожалению, в российском обществе происходит глубокий психологический процесс, в результате которого система общественной безопасности начинает рассматриваться как враждебная сила. Неподчинение ей, как и несоблюдение ее законов, становится нормой поведения значительной части общества. Простые граждане стали бояться милиции, тогда как преступники ее и не боятся, и ни во что не ставят. В обществе начинает пробивать дорогу культ насилия и жестокости, безразличие к боли и несчастью. Рекомендации же бороться с социальными недостатками, чтобы устранить причины преступности, не находят столь же единодушного понимания, как призывы подавить ее. На первый план обычно выступают рассуждения о необходимости решительной борьбы с беспокоящей население коррупцией, экономической, общеуголовной, организованной преступностью. И популярным оказывается требование к правительству не «нянчиться» с преступниками.

Однако сдержать преступность, в том числе и организованную, сегодня может только целостная государственная политика. Она должна заключать в себе систему принятия законов, регулирующих рыночные отношения, охватывающие все сферы жизни человека; и возрождение духовности на основе испытанных веками заповедей - «не убий», «не укради», и возврат к лучшим наработкам имевшейся в стране работы правоохранительных органов, построенной на предупреждении преступности.

Исходя из основных положений и теоретических выводов диссертационного исследования, диссертант полагает:

• важнейшим условием сдерживания организованной преступности является построение правового государства с такими присущими ему признаками, как создание эффективной системы управления обществом, обеспечение безопасности жизни людей, имущества, нравственное очищение власти и граждан, т.е. государства для людей;

• современная экономика не может функционировать вне регулирующего воздействия государства. Не может быть рынка вне правового пространства, единых общих правил игры, имеющих прежде всего форму государственных заказов и межгосударственных соглашений. Правомерный отказ от социалистического администрирования в экономике нельзя доводить до отказа от государственного регулирования вообще;

• роль российского государства в регулировании экономики определяется размерами страны, ее огромными перепадами в природно-климатических условиях, этнокультурным многообразием, неравномерностью хозяйственного развития различных регионов;

• создание федеральной службы по борьбе с организованной преступностью ( используя опыт создания действующих в США специальных подразделений «Ударные силы», включающих в себя представителей всех спецслужб государства, что способствовало преодолению ведомственной и административно-территориальной разобщенности правоприменяющих органов ) с непосредственным подчинением главе государства и с обязательным предоставлением ежегодных отчетов парламенту страны;

• обеспечение твердой государственной поддержки пропагандистского обеспечения борьбы с организованной преступностью, ибо в противном случае она может превратиться в демагогический лозунг.

Во главу угла политики борьбы с организованной преступностью следует положить интеллектуальную, а не силовую борьбу, воспитание нового поколения бескомпромисных борцов с преступностью, объединение всех имеющихся как у государства, так и частного бизнеса возможностей борьбы за будущее страны. Сегодня мы все являемся свидетелями большого шума вокруг различных экономических, политических и социальных проектов и при этом ожидаем какого-то чуда.

Но следует не забывать, что специфика чуда состоит именно в том, что его никто не ждет. Оно приходит как неосознанный результат праведной жизни, одухотворенной идеями добра и справедливости. И как правильно заметил Ницше, не вокруг нового шума вращается мир, но вокруг новых идей он вращается неслышно.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Хурчак, Михаил Николаевич, 1998 год

1. Нормативный материал

2. Конституция Российской Федерации. М.: 1995.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. 1996.

4. О милиции: Закон РФ от 5 марта 1991 г.

5. О борьбе с коррупцией в системе государственной службы: Указ президента РФ от 4 апреля 1992 г. № 361.

6. О мерах по защите прав граждан, охране правопорядка и усилению борьбы с преступностью: Указ президента РФ от 8 октября 1992 г. № 1189.

7. О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности: Указ президента РФ от 14 июня 1994 г. №> 1226.1.. Специальная литература

8. Айер А. Дж. Человек как предмет научного исследования (Человек и его ценности). М.: "ИФАН", 1988. - С. 117 - 139.

9. Аксенов Г. П. Личность есть драгоценнейшая величайшая ценность. -М.: Знание, 1991.-46 С.

10. Аладьин В. Г. Творчество как сущностная характеристика человеческой деятельности // Взаимодействие массовых информационных процессов. -М.: 1985. С. 21 - 51.

11. Алексеев В. П. Становление человечества. М."Политиздат, 1989.462 С.

12. Алексеев С.С. Перед выбором. Обновление или катастрофа.-М.: 1990. -251 С.

13. Амосов Н. М. Разум, человек, общество, будущее. Киев; Байда, 1984.-183 С.

14. Андреев И. Л. Происхождение человека и общества. М.: Мысль, 1988.- 4141 С.

15. Андрианов С. Н., Никифоров А. С. Англо-русский юридический словарь. М.: 1993. 509 С.

16. Анисимов С. Ф. Духовные ценности: производство и потребление. -М.: Мысль, 1985.-253 С.

17. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследование преступлений. М.: Юристъ, 1996. - 336 С.

18. Антонян Ю. М. Жестокость в нашей жизни. М.: ИНФРА - М, 1995. -320 С.

19. Аристотель. Политика (Сочинения . В 4 т. Т. 4. М., 1983. - 830 С.

20. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: "Прогресс" -"Политика", 1992.-608 С.

21. Батищев Г. С. Единство деятельности и общений // Принципы материалистической диалектики как теории познания . М.:Наука, 1984. - С. 194-209.

22. Бердяев Н. А. О назначении человека. М.: Республика, 1993 - 383 С.

23. Бердяев Н. А. Философия истины и интеллигентская правда// Вехи. Из глубины. М.: Правда, 1991.-С. 11-30.

24. Библер B.C. Нравственность. Культура. Современность. (Философские размышления о жизненных проблемах) // Эстетическая мысль: научно-публицистические чтения.- М.: Политиздат, 1990.-С. 16-57.

25. Бубер М. Я и Ты.-М.: Высшая школа, 1993.-175 С.

26. Бычко И. В. Познание и свобода.-М.: Политиздат, 1969.-215 С.

27. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма.-М.: Наука, 1991,261 С.

28. Ведин И. Ф. Бытие человека: деятельность и смысл.-Рига: Знание, 1987.-212 С.

29. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста.-М.: Наука, 1988.520 С.

30. Волков Б. С. Основные проблемы криминологии в СССР и других социалистических странах. Учебное пособие.-М.: 1988.-59 С.

31. Волобуев А.Н., Крылов А. С., Галкин Е. Б., Пискарева Н. В. Будет ли у мафии достойный противник?// Альтернативные парламентские исследования. 4-ый выпуск.-М.: Каисса. 1993.-31 С.

32. Вольтер Ф. Метафизический трактат // Философские сочинени .-М.: Наука, 1988.-750 С.

33. Восленский М. С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.- М.: Советская Россия, 1991.-624 С.

34. Гай Саллюстий Крисп. Сочинение.-М.: Наука, 1981.-221 С.

35. Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии.// Сочинение.-М.: 1932.- Т. 9.-315 С.

36. Гегель Г. В. Ф. Наука логики. Т. 1. М., Мысль, 1970.-501 С.

37. Геллерт Г. Мафия ./ Пер. с венгерск. М. -. Попова. Предислов. Л. С. Колосова.-М.: Прогресс, 1983.-288 С.

38. Гельвецкий К. А. О человеке.// Сочинения . В 2-х т.-M.: Мысль, 1074

39. Гердер И.-Г. Идеи к философии истории человечества.-М.: Наука, 1977.-703 С.

40. Гише Д. Культурные измерения человека. Создание ценностей и человеческий прогресс // Вопросы философии.-1984.-№ З.-С 58-72.

41. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности.-М.: Прогресс, 1990.-495 С.

42. Гобс Т. Сочинения в 2-х томах.-М.: "Мысль", 1989.-624 С.

43. Гольбах П. Письма к Евгении. Здравый смысл.- Изд-во АН СССР, 1958.-455 С.

44. Гольбах П. Систмема природа // Избранные произведения. В 2-х т., Т. 1,- М., 1963.-715 С.

45. Горбачев М. С. Политический доклад ЦК КПСС XXVII съезду КПСС.-М., 1986.-183 С.

46. ГуровА.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность.-М.: Юрид. лит., 1990.-304 С.

47. Джилас М. Лицо тоталитаризма.-М.: Новости, 1992.-544 с.

48. Долгова А. И. Системно-структурный характер преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 41.-М.: Юрид. лит., 1982.- С. 3-16.

49. Дубинин Н. П. Что такое человек.-М.: Мысль, 1983.-334 С.

50. Дубинин Н. П. и др. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобществ, поступков и путях их предупреждения / Н. П. Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев.-2-е изд., переработ, и доп.-М.: Политиздат, 1989,351 С.

51. Жизненный путь личности.-К.: Наукова думка, 1987.-280 С.

52. Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности.-М.: Политиздат, 1986.-223 С.

53. Изучение организованной преступности: российско-американский диалог/ Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, JI. Шелли, Ю. Г. Козлова.-М.: Олимп, 1977.-320 С.

54. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. 1784.// Сочинения в 6-ти томах.-М., 1965, т. 6-743 С.

55. Кант И. Основы метафизики нравственности // Сочинения в 6-ти т. -Т. 4.-М.: Мысль, 1965.-544 С.

56. Капранов В. А. Нравственный смысл жизни и деятельности человека.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1975.-149 С.

57. Карл дю Прелью Философия мистики или двойственность человеческого существа.-М.: "REFL-BOOK", 1995.-512 С.

58. Карпец И.И.Преступное общество.-М.: Молодая гвардия, 1993.-175 С.

59. Карпец И.И. Дело, которому мы служим.- М.: "Юридическая литература", 1989.-285 С.

60. Карпец И. И. Преступность: Иллюзии и реальность.-М.: Российское право, 1992.-432 С.

61. Камю А. Бунтующий человек.-М.: Политиздат, 1990.-415 С.

62. Кисилев Н. Н. Мировоззрение и экология .- Киев "Наукова думка.-1990.-195 С.

63. Коган Л. А. Цель и смысл жизни человека.-М.: Мысль, 1984.-252 С.

64. Коган Л. А. Человек и его судьба.-М.: Мысль, 1988.-285 С.

65. Козлихин И. Ю. Идея правового государства. История и современность.-Санкт-Петербург: Изд-во Петербургского университета, 1993.-152 С.

66. Колесников В. В. Экономическая преступность и рыночные реформы: политико-экономические аспекты.-СПб.: Изд-во СП УЭФ.-1994.-172 С.

67. Кон. И. С. В поисках себя: личность и ее самосознание.-М.: Политиздат, 1984.-335 С.

68. Кон И. С. Социология личности.-М.: Политиздат, 1967.-383 С.

69. Криминология ,-М.: Изд-во МГУ, 1994.-415 С.

70. Криминология: Учеб. для юрид. вузов / Авт.: Алексеев А. И., Аргунова И. Н. Ванюшкин С. В. и др.; Под общ. ред. А. И. Долговой/. М.: Изд. группа ИНФРА-М Норма, 1997.-779 С.

71. Криминологические уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью: (Сб. ст.) Рос. А. Н. Ин-т государства и права;) Редкол.: С. В. Бородин и др.). М.: Изд-во ин-та гос-ва и права РАН, 1996.-97 С.

72. Кузнецов Н. С. Человек. Потребности и ценности. Свердловск, 1992.152 С.

73. Куликов В. И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. -Ульяновск: Филиал МГУ, 1994.-256 С.

74. Курс советской криминологии: Предмет. Методология . Преступность и ее причины. Преступник.-М.: Юрид. лит., 1985.-416 С.

75. Ледяева О. М. Понятие власти // Власть в социалистическом обществе: теория , история , перспективы.-М.: Мысль, 1989.-С. 84-95.

76. Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. М.: Политиздат, 1984. -335 С.

77. Кон И.С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. - 383 С.

78. Криминология ,-М.: Изд-во МГУ, 1994. -415 С.

79. Криминология: Учеб. для юрид. вузов / Авт.: Алексеев А.И., Аргунова И.Н. Ванюшкин С.В. и др. Под общ. ред. А.И.Долговой/. М.: Изд. группа ИНФРА-М Норма, 1997. -779 С.

80. Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью: /Сб. ст./Рос. АН Ин-т государства и права; / Редкол.: С.В.Бородин и др./. М.: Изд-во ин-та гос-ва и права РАН, 1996. 97 С.

81. Кузнецов Н.С. Человек. Потребности и ценности. Свердловск, 1992. - 152 С.

82. Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. - 256 С.

83. Курс советской криминологии: Предмет. Методология . Преступность и ее причины. Преступник. М.: Юрид. лит., 1985. - 416 С.

84. Ледяева О.М. Понятие власти // Власть в социалистическом обществе: теория , история , перспективы. М.: Мысль, 1989. - С. 84-95.

85. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.-304 С.

86. Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1994. - 84 С.

87. Мамардашвили М.К. Проблема человека в философии // О человеческом в человеке. М.: Политиздат, 1991. - С. 8-22.

88. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 42. - С. 41-174.

89. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1861 гг. / Первоначальный вариант "Капитала"/ В 2-х ч., 4.1. М.: Политиздат, 1980. - 544 С.

90. Минна Р. Мафия против закона: Пер. с ит. / Под ред. и с вступ. ст. Ф.М.Решетникова. М.: Прогресс, 1988. - 344 С.

91. Модестов Н.С. Москва бандитска . М.: Центрополиграф, 1996. -395 С.

92. Монтескье Ш. О духе законов. // Избранные произведения . М.: Госполитиздат, 1955.-800С.

93. Мысливченко А.Г. Человек как предмет философского познания . -М.: Мысль, 1972. 190 С.

94. Назарова О.Н. О смысле жизни, ее утрате и творении. М.: Высшая школа, 1987. - 188 С.

95. Нерсесянц B.C. Гегелевская философия права: история и современность. М.: "Наука", 1974. - 187 С.

96. Николай Кузанский: Сочинения. В 2-х т. М.: Мысль, 1979. Т.1. -448 С.

97. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М.: "Сирин", 1991, - 445 С.

98. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М.: СИМС, 1993. -190 С.

99. Овчинский B.C., Овчинский С.С. Борьба с мафией. М.: Объединенная редакция МВД России. - 1993. - 72 С.

100. Организованная преступность / Под ред. А.И.Долговой, С.В.Дьякова. М.: Юрид. лит., 1989. - 352 С.

101. Организованная преступность-2. Под редакцией А.И.Долговой, С.В.Дьякова. М.: Криминологическая Ассоциация , 1993. - 328 С.

102. Осадчий Н.И. Социально-философский анализ власти как общественного явления . М.: Наука, 1973. - 176 С.

103. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. М.: "ИНФРА-М", 1996, 400 С.

104. Пазенок B.C. Апология аморализма: критический очерк буржуазного этического релятивизма. М.: Мысль, 1982. - 231 С.

105. Парсонс Т.Л. Человек в современном мире. М.: Прогресс, 1985. -429 С.

106. Паскаль Б. Мысли. // Размышления и афоризмы французских моралистов XVI-XVIII веков. Л. 1987. - 478 С.

107. Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985.-312С.

108. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура) ИПП "Приз". Тверь. - 1994. - 320 С.

109. Платон. Государство. // Сочинения. В 3-х т. Т. 3, ч. 1. -М.: Мысль, 1971.-687 С.

110. Платонов С. После коммунизма: Книга не предназначенная для печати. М.: Мол. гвардия , 1990. - 255 С.

111. Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - 112 С.

112. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Сборник научных трудов. М.: НИИ МВД России, 1993. - 80 С.

113. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1995. - 136 С.

114. Подлесских Г., Терешонок А. Воры в законе: бросок к власти. М.: Худ. лит., 1994.-254 С.

115. Попов Б.Н. Взаимосвязь категорий счастья и смысла жизни. М.: Наука, 1986. - 94 С.

116. Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: Культурная инициатива, 1992. - 449 С.

117. Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. -552 С.

118. Пружинин Б.И. Рациональность и историческое единство научного знания . М.: Наука, 1986. - 150 С.

119. Пьер Тейяр де Шарден. Феномен человека. М.: Наука, 1987. - 240 С.

120. Раззаков Ф.И. Бандиты времен социализма (Хроника российской преступности 1917-1991 гг.). М.: ЭКСМО, 1996. - 528 С.

121. Раззаков Ф.И. Бандиты времен капитализма (Хроника российской преступности 1992-1995 гг.). М.: ЭКСМО, 1996. - 608 С.

122. Рассел Б. История западной философии. М.: Иностр. лит., 1959. -935 С.

123. Рассел Б. Практика и история большевизма. М.: Наука, 1991. -128 С.

124. Рахова Е.Э. Власть как воля // Власть в социалистическом обществе: теория , история , перспективы. М.: Мысль, 1989. - С. 64-81.

125. Резвицкий И.И. Личность. Индивидуальность. Общество. М.: Политиздат, 1984. - 141 С.

126. Решетников Ф.М. Уголовное право буржуазных стран. "Классическая " школа и антрополого-социологическое направление. М., 1985.- 102 С.

127. Рувинский Л.И. Самовоспитание личности. М.: Мысль, 1994. -137 С.

128. Сарт Ж.-П. Стена: Избр. произведени : / Перевод / М.: Политиздат, 1992.-478 С.

129. Сержантов В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия . Ленинград: Изд. Ленинградского университета, 1990. - 306 С.

130. Скворцов Л.В. Культура самопознания . Человек в поисках истины своего бытия . М., 1989. - 284 С.

131. Скворцов Л.В. Субъекты истории и социальное самопознание. М.: Политиздат, 1985. - 264 С.

132. Соловьев B.C. Чтение о богочеловечестве. Философская публицистика. М.: Правда, 1989. - С. 5-174.

133. Соловьев Э.Ю. Категорический императив и политикою-юрйдическое мышление эпохи ранних буржуазных революций. М.: Наука, 1983. - С. 159-256.

134. Сорос Дж. Советская система: к открытому обществу. М.: Политиздат, 1991.-222 С.

135. Спиноза Б. Богословско-политический трактат // Избранные произведения в 2-х т. Т. 2. М.: Госполитиздат, 1957. - 727 С.

136. Социально-стратификационные процессы в современном обществе. Кн. 1. М.: РАН, 1993. - 124 С.

137. Столин В.В. Самосознание личности. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1984. -286 С.

138. Теневая экономика / А.П.Бунич, А.И.Гуров, Т.И.Корягина, А.А.Крылов, О.В.Осипенко, К.А.Улыбин; сост. Б.А.Дружинин. М.: Экономика, 1991. - 160 С.

139. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991. - 736 С.

140. Тощенко Ж.Т. Застой духа и пути его преодоления // Драма обновления . М.: Прогресс, 1990. - 185 С.

141. Трубников В.Н. Время человеческого бытия . М.: Наука, 1987. -255 С.

142. Тулмин С. Человеческое понимание. М.: Прогресс, 1984. - 327 С.

143. Тульчинский Г.Л. Разум, воля , успех. О философии поступка. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1990. - 214 С.

144. Уледов А.К. Духовное обновление общества. М.: Мысль, 1990. -336 С.

145. УстиновВ.С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Лекция . Нижний Новгород. 1993. - 85 С.

146. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии: Пер. с яп./ Под общ. ред. и с вступ. ст. Н.Ф.Кузнецовой и В.Н.Еремина. М.: Прогресс, 1989. - 256 С.

147. Фарбер И.Е., Ржевский В. А. Вопросы теории советского конституционного права. Вып. 1. Саратов, 1967. - 76 С.

148. Фейгенберг И.М. Видеть-предвидеть-действовать. М.: Знание, 1986. -160 С.

149. Фокс В. Введение в криминологию: Пер. с англ./ Под ред. и с вступ. ст. Б.С.Никифорова и В.М. Когана. М.: Прогресс, 1985. - 311 С.

150. Франк С. J1. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. -511 С.

151. Франк C.J1. Непостижимое // Сочинени . М.: Правда, 1990. - 607 С.

152. Франки В. Человек в поисках смысла: Сборник. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.-368 С.

153. Фрейд 3. По ту сторону принципа удовольствия . М.: Прогресс, 1991. - 270 С.

154. Фролова М.А. Политическая стратификация. М.: Изд-во "Ин-т практ. психологии", 1995. - 106 С.

155. Фром Э. Пути из больного общества // Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. - С. 443-482.

156. Фром Э. Бегство от свободы. М.: Прогресс, 1990. - 122 С.

157. Фром Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: Прогресс, 1994.-231 С.

158. Хайдеггер. М. Время и бытие. М.: Республика, 1993. - 447 С.

159. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М.: Новости, 1992. - 302 С.

160. Халипов В.Ф. Введение в науку о власти. М.: Технол. шк. бизнеса, 1996.-379 С.

161. Человек и его бытие как проблема современной философии. М.: Наука, 1978.-278 С.

162. Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М.: Прогресс, 1992. -576 С.

163. Шевченко А.К. Культура. История . Личность. Введение в философию поступка. К.: Наук, думка, 1991. - 192 С.

164. Шопенгауэр А. Свобода воли и основы морали. СПб.: Изд-во А.С.Суворина, 1887. - 352 С.

165. Шнайдер Г.Й. Криминология . М.: "Прогресс-Универс", 1994.504 С.

166. Шпенглер О. Закат Европы. Пер. с нем./ Под ред. А.А.Франковского. М.: Искусство, 1993. - 303 С.

167. Ярошевский Т.М. Размышление о человеке. М.: Политиздат, 1984. - 198 С.

168. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991.527 С.

169. Ясперс К. Духовная ситуация времени // Человек и его ценности. -М.: Изд-во ИФ АН СССР, 1988. С. 59-89.

170. Albini J. The American Mafia: Genesis of Legend. N.Y., 1971. - P.88. Political corruption. Oxford, 1989, P.3 - 22.

171. Russian Organized Crime: Its History, Strukture and Function. Manescript. Prepared by Joint Russian-American Academie Commitee for the Promotion of the Stude of Comporative Criminal Instice. Las Vegas - Detroit, 1995. - P.2830.

172. Simis K. USSR. The Corrupt Society. N.Y., 1982.1.I. Статьи

173. Авторханов А. Происхождение партократии // Человек. 1995. - № 2 -С. 135 - 163.

174. Аврамов П. Последняя надежда. О финансах, национальной безопасности и будущем России // Советская Россия, 14 июня 1997.

175. Александров М. Крестный путь идеала // Свободная мысль. 1993. -№ 3. - С. 75 - 86.

176. Александров Ю. "Локомотивы" роста // Новое время. 1995. - № 43. -С. 19-20.

177. Алексеева Т.А., Капустин Б.Г., Пантин И.К. Перспективы интегратив-ной идеологии (Тезисы) // Политические исследования. 1997. - № 3. -С. 16-22.

178. Алтухов В. Введение в многомерный мир // Свободная мысль. 1993. -№8-С. 3.14.

179. Аникевич А.Г. К вопросу о понятии "власть" // Вестник МГУ. Серия VII. Философия. 1977. - № 4. С. 12-18.

180. Аслаханов А. Мафия: пятая власть? Сегодня? Завтра? Послезавтра? // Деловой мир. 1995. - №№ 17-28.

181. Баталов Э. Тоталитаризм живой и мертвый // Свободная мысль. 1994. -№4. - С. 110- 119.

182. Арбузов Б. Право на сомнение // Наука и жизнь. 1989. - № 3. -С. 14- 18.

183. Аренд X. Тайная полиция // Новое время. 1992. - № 6. - С. 57 - 59.

184. Аренд X. Вирус тоталитаризма // Новое время. 1992. - № 11. -С. 40-43.

185. Бабаева JI.B., Таршна Е.А., Резниченко JI.A. Элита России: о настоящем и будущем страны // Социологические исследования. 1996. -№4. - С. 15-23.

186. Балиев Л. Мафия: другой взгляд на проблему // Независимая газета, № 161, 1994.

187. Батищев Г.С. Найти и обрести себя. Особенности культуры глубинного общения // Вопросы философии. 1995. - № 3. - С. 103 - 129.

188. Бахтин М.М. Архитектоника поступка // Социологические исследования. 1986. - № 2. - С. 157 - 169.

189. Библер B.C. К философской логике парадокса // Вопросы философии. 1988.-№ 1.-С. 28-42.

190. Боданский Н., Форрест B.C. Новая ядерная держава мафия? // Литературная газета. 20 октября 1993.

191. Борисов И., Емельянов А. Теневая экономика и организованная преступность // Москва. 1991. - № 7. - С. 140 - 147.

192. Бохеньский Ю. Духовная ситуация времени // Вопросы философии. -1993,-№5.-С. 94-98.

193. Бросова Н., Лисюткина Л. Реабилитация здравого смысла // Новый мир. 1990. - № 6. - С. 267 - 270.

194. Бутенко А.П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое // Социально-политический журнал. 1996. № 1. - С. 149 - 158.

195. Буртин Ю. Постсоветское классовое общество // Общая газета, № 21,1997.

196. Великанов И. Служба занятости нашла себе неплохое занятие // Общая газета, 8-14 мая 1997.

197. Величко В. Мафия рвется к государственной власти // Российские вести, 16 августа, 1995.

198. Власов А. На страже правопорядка // Коммунист. 1986. - №5.- С.-5.

199. Волобуев А. В существовании организованной преступности заинтересована сама власть // Независимая газета. № 4, 1994.

200. Волобуев А., Крылов А., Пискарева Н., Галкин Е. Кто победит мафию? // Родина. 1990. № 6. - С. 27 - 31.

201. Вощанов П.А. Анатолий Собчак как зеркало русской коррупции // Комсомольская правда, 12 февраля 1997.

202. Вырелкин В.П. К оценке социализационных и приватизационных процессов в развитии общества // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Выпуск 1. С. 9 13.

203. Выступление Президента Российской Федерации Б. Ельцина при представлении Послания Федеральному Собранию "Порядок во власти порядок в стране" // Российские вести, 11 марта 1997.

204. Вышеславцев Б. Капитализм и социалистический протест против него (кризис индустриальной культуры/ // Знание сила. - 1991. - № 1. -с. 62 - 72.

205. Вяткин B.C. Лоббизм по-немецки // Политические исследования. -1993. -№ 1.-С. 7- 11.

206. Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномер XX века // Вопросы философии. 1992.-№2. -С. 3-25.

207. Гаджиев Н. Современная экономическая преступность: экспертно-ревизионные аспекты // Российская юстиция, 1995. № 11. - С.

208. Генпрокуратура требует борьбы с криминалом в финансовой сфере России // Деловые ведомости. 21 августа 1997.

209. Глинкина С. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. 1995. - № 3. - С. 26 - 43.

210. Головин С.Д., Шохин А.Д. Теневая экономика: за реализм оценок // Коммунист. 1990. - № 2 - С. 51 - 57.

211. Головин С.Д. О классификации явлений теневой экономики //Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1992. № 6. - С. 38 - 45.

212. Джоунс Р. "Варвары" в мировой истории: миф и реальность // Культура. 1982.-№3 - С. 156 - 175.

213. Демидов А.И. Власть в единстве и многообразии ее измерений // Государство и право, № 11. 1995. С. 3 11.

214. Демидов А.И. Судьба идеи правового государства в Российском обществе // Правоведение. 1995. - № 3. - С. 3 - 12.

215. Диалог Ю. Щекочихина и А. Гурова. Прыжок льва на глазах изумленной публики // Литературная газета, 28 сентября 1988.

216. Диссиденты в Москве. Дискуссия // Социологические исследования. -1993. -№ 10. С. 23 -40.

217. Донцов С.Е. Мафия бессмертна. / Беседа с нач. гос-правового управления Московской мэрии, полк, милиции С.Е. Донцовым/ Записал М. Дейч / / Известия, 6 августа. 1993.

218. Дюамель Л. Экономическая преступность как стимул экономических и политических реформ в России // Социально-политический журнал. -1997.-№3.-С. 218-231.

219. Заиграев Г.Г. Государственная политика как фактор алкоголизации населения // Социологические исследования. 1997. - № 4. - С. 109 - 116.

220. Золина М.Б. Проблемы тоталитаризма в политологии И.А. Ильина // Социально-политический журнал. 1995. - № 5. - С. 183 - 191.

221. Зотов А. Метафизика свободы // Свободная мысль. 1992. № 3. - С. 106- 114.

222. Зубков С.А. Лоббизм в практике менеджмента // Социально-политический журнал. 1995. № 5. - С. 137 - 147.

223. Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы // Социально-политический журнал. 1995.-№2.-С. 47-57.

224. Иванов С. Паханат: нерушимый блок капитала и криминала стучится во власть // Советская Россиия, 19 октября 1995.

225. Иорданский В. Социальный снобизм как социальное явление // Свободная мысль. 1995. - № 11. - С. 3 - 15.

226. Ильин В.В. Великая конфронтация: идеология и наука. О возможности научной идеологии и идеологической науки // Вестник Московского университета. Сер. 12. Социально-политические исследования. 1992.- №5.-С. 3-13.

227. Исправников В.О. О некоторых проблемах и перспективах экономического развития России // Социально-политический журнал. 1997. - № 3. -С.3 - 15.

228. Итоги оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и служебно-боевой деятельности внутренних войск МВД РФ в 1996 году // Щит и меч, 25 февраля 1997.

229. Какоткин А. Нужда загнала генералов в хоромы // Аргументы и факты, № 33, 1997.

230. Капков А. Вхождение преступности во власть // Российская газета, 22 марта 1995.

231. Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. .-1994.-№ 7.-е. 3- 10.

232. Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и право. 1995. - № 9. - С. 15 - 22.

233. Козлов Ю. Теневая экономика и преступность // Вопросы экономики.- 1990.-№3.-С. 120- 127.

234. Корягина Т. Теневая экономика в СССР (анализ, оценки, прогнозы) // Вопросы экономики. 1990. - № 3. - С. 110 - 120.

235. Косолапов Н.А. Интегративная идеология для России: интеллектуальный и политический "вызов" // Вопросы философии. 1994. - № 1. С. 3 - 9.

236. Кравченко А.И. Лоббизм в России: этапы большого пути // Социологические исследования. 1996. - №№ 3, 4.

237. Крыштановская О.В. Мафиозный пейзаж России // Известия, 21 сентября 1995.

238. Крыштановская О.В. Нелегальные структуры в России // Социологические исследования. 1995. - № 8. - С. 94 - 106.

239. Крыштановская О.В. Финансовая олигархия в России // Известия, 10 января 1996.

240. Кузнецова Н.Ф. Конференция попроблемам организованной преступности // Государство и право. 1996. - № 5. - С. 130 - 134.

241. Кьеза Дж. Рынок сегодня, демократия завтра? // Свободная мысль. -1995. -№ 6. -с. 33 -43.

242. Лаке Дж. О плюрализме человеческой природы // Вопросы философии. 1992.-№ 10.-С. 103 - 111.

243. Ледяева О.М. Понятие власти. // Власть в социалистическом общества: теория, история, перспектива. М., 1989. - с. 115.

244. Линьков А. Подайте на выкуп собственной книги // Российская газета, 27 мая 1997.

245. Лунеев В.В. Преступная мифология // Известия, 15 апреля 1991.

246. Левин Б.М. Главные факторы алкоголизации общества в условиях социальных перемен // Социологические исследования. 1997. - № 4. - С. 102 -108.

247. Луговская А. Дикий лоббизм становится реальной властью // Известия, 21 июня 1994.

248. Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право.- 1996. -№ 8-С. 78-91.

249. Лунеев В.В. Криминогенная обстановка в России и формирование новой политической элиты // Социологические исследования. 1994. - № 8 . - с. 89 - 100.

250. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденция // Государство и право. 1996. - № 4. - С. 96 - 109.

251. Майданик К. Коррупция, криминализация, крептократия // Свободная мысль. 1997. - № 1, 2.

252. Малько А.В. Лоббизм и право // Правоведение. 1995. - № 2. -С. 18-28.

253. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны "одной" медали // Правоведение. 1994. № 2. - С. 3 - 16.

254. Мартышкин О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. 1996. -№ 5.-С.3-13.

255. Медведев Р. Новый класс российского общества // Свободная мысль. -1997. -№ 8. С. 58-71.

256. Мудрагей Н.С. Идеал проблема выбора или Воля к разуму // Вопросы философии. - 1995. - № 9. - С. 43 - 53.

257. Мысловский Е. Советская мафия: "семья" и кланы // Молодая гвардия.- 1991. № I.-с. 214-231.

258. Мясников О.Г. Смена правящих элит: консолидация или вечная схватка // Политические исследования. 1993. - № Г. - С. 52 - 60.

259. Никифоров А.С. Контроль над преступностью // Государство и право.- 1994.-№5.-С. 73-81.

260. Несовершенное законодательство грозит экономической безопасности страны // Экономика и жизнь, № 11, 1997.

261. Никифоров А. Организованная преступность: что с ней делать? // Деловой мир. 1995. - № 32 - 33.

262. Николайчик В.М. Понятие "беловоротничковая пресупность" // США: экономика, политика, идеология. 1995. - № 10 - 11.

263. Николайчик В.М. "Решительные меры" проблему преступности не решают // Государство и право. 1996. - ; 4. - С. 91-103.

264. Образцов А. Маргиналии. Грязненькое. // Независимая газета, 2 октября 1996.

265. Овчинский B.C. Пятая власть // Наш современник 1993. - № 8. - С. 163-173.

266. О мафии с пристрастием. "Круглый стол" редакции // Милиция.1994.-№ 7.-С. 37-45.

267. Ортега-и-Гассе X. Восстание масс // Вопросы философии. 1989. - № 3. - С. 135-148.

268. Осин В. Организованная преступность и сепаратизм // Деловой мир.1995. -№39.

269. Осипов Г.В., Левашов В.К. , Локосов В.В., Хлопьев А.Т. Перестройка и радикальные реформы: десять лет спустя // Социально-политический журнал. 1996. - № 1. - С. 170-184.

270. О состоянии и мерах усиления борьбы с экономической преступностью и коррупцией в Российской Федерации // Щит и меч, № 11-12, 1997.

271. Пантин В. Исторический путь отечества случайность или закономерность // Свободная мысль. - 1992. - № 18. - С. 20-25.

272. Панферова В.В., Мечников М.А. Социальная стратификация // Социально-политический журнал. 1995.-№5.-С.91-104.

273. Панченко А. Не хочу быть интеллигентом // Московские новости. -1995, 15 декабря-С. 16.

274. По материалам информагентств // Мегаполис-экспресс, 6 июля 1994.

275. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии.1989.-№8.-С. 3-19.

276. Радаев В.В., Шкаратаев О.И. Власть и собственность // Социологические исследования. 1991. - № 1. - С. 42-58.

277. Ривера Ш.В. Тенденции формирования состава посткоммунистической элиты России: репутационный анализ // Политические исследования. -1995. -№ 6.-С. 61-66.

278. Рикер П. Человек как предмет философии // Вопросы философии. -1981.-№2.-С. 41-5-0.

279. Романенко М.В. Диагноз перестройки: мифологическая реальность или реальность мифологии // Социально-политический журнал 1995. -№5. -С. 235.

280. Рывкина Р.В. Влияние новой правящей элиты на ход и результаты экономических реформ // Социологические исследования. 1995. - № 11. -С.35-43.

281. Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества // Социологические исследования. 1997. - № 4. - С. 73-83.

282. Савватьева И. Откуда у нас ностальгия по старым временам // Известия, 26 января 1996.

283. Санько В. Отделение экономики РАН объявило войну соглашательству с властями // Независимая газета. 13 декабря 1996.

284. Свасьян К.А. Человек как творение и творец культуры // Вопросы философии. 1987. - № 6. - С. 132-138.

285. Соколов В. Бандократия // Литературная газета, 17 августа 1988.

286. Стоянович С. От марксизма к постмарксизму // Вопросы философии.1990. -№ 1.-С. 145-154.

287. Суетин Д. Экономика России: из света в тень перелетая // Экономика и жизнь, № 13, 1997.

288. Теневая экономика и ее последствия // Социально-политический журнал. 1996.-№ 6-с. 3-34.

289. Терешонок А ., Адашкевич Ю. Вектор преступности // Москва, май-июнь 1996.-С. 119- 122.

290. Трубников В.Н. Познание и проблема человека // Общественные науки. 1983.-№6.-С. 78-88.

291. Федоров Б. Крупнейшее "дело" столетия // Известия, 21 марта. 1995.

292. Фурман Д. "Перевернутый истмат"? От идеологии перестройки к идеологии "строительства капитализма" в России // Свободная мысль. -1995. -№ 5.-С. 12-25.

293. Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. -№ 10-12.

294. Хлопьев А.Т. Трансформация социальной структуры российского общества // Социально-политический журнал 1995. № 3 - С. 24-36.

295. Холодковский К. Конец и начало // Спутник 1995 - № 8. - С. 25-27.

296. Хорев Б.С. Естественно-природный фактор и возможные модели экономического развития России // Социально-политический журнал. 1996 -№ 3 - С. 25-32.

297. Чанышев А.Н. Философия как "филология", как мудрость и как мировоззрение // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. -1995. -№ 6. С. 18-31.

298. Человек в мире экономической реформы. "Круглый стол" ученых // Общественные науки и современность. 1993 - № 1. - С. 22-34.

299. Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма. // Государство и право. 1997 - № 1. - С. 4-11.

300. Шабалин В.А. Организованная преступность в России. Взгляд из Америки // Государство и право. 1996. - № 1. - С. 88-94.

301. Шанин Т. Формы хозяйства вне системы // Вопросы философии. -1990. -№ 8 С. 109-114.

302. Шаповалов В.Ф. Либеральное государство и универсализм культуры // Социологические исследования. 1995. - № 6. - С. 107-115.

303. Шапошникова Е. Термоядерный детектив // Московский комсомолец, 14 февраля, 1997.

304. Шохин А. Откуда берутся нетрудовые доходы // Экономическая газета, № 15, 1986.

305. Щекочихин Ю., Гуров А. Лев прыгнул. Диагноз: организованная преступность. Проведены первые исследования // Литературная газета, 20 июня, 1988.

306. Явлинский Г. Власть бьется в конвульсиях самопоедания // Независимая газета, 16 октября, 1996.

307. Яковлев В.Ф, Повышение эффективности правосудия и усиление дей-ственностьи судебной защиты // Юрист. 1996. - № 3. - С. 21-26.

308. Яшин А. "Противостояние" // Экономика и жизнь, № 11, 1996.1.. Диссертации.

309. Кантемиров В.Т. Криминалистическая характеристика групп в сфере организованной преступности. Волгоград. - 1992.

310. Галактионов Е.А. Уголовно-правовые средства борьбы с организованной преступностью. М. - 1993.

311. Ассанов Е.В. Демократическое правовое государство и его становление в Российской Федерации. М. - 1995.

312. Мае лов Г.Ф. Особенности организованной преступности и противодействие ей в условиях Дальневосточного региона. Хабаровск. - 1997.

313. Исмагилов Р.Ф. Экономическая организованная преступность (теоретико-криминологический аспект). СПб. - 1997.1. Y. Справочная литература.

314. Большая Советская энциклопедия. М., 1974, Т. 18. - 632 С.

315. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка./ В 4-х т./.--М., 1981, Т. 3.-555 С.

316. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка /Российская АН.; Российский фонд культуры; 3-е изд., М.: АЗЪ, 1996. -928 С.

317. Философский словарь. Под ред. М.М. Розенталя. Изд. 3-е. М., Политиздат, 1975. 496 С.