Организация управления рыбообрабатывающими предприятиями в условиях кризисных ситуаций: на примере Приморского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Любинская, Марина Владимировна

• Любинская, Марина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Любинская, Марина Владимировна

Введение.

Глава 1.Теоретические основы организации в условиях кризиса в сфере материальною производства.

1.1. Экономическая сущность управления в кризисных ситуациях и современные подходы к его организации.

1.2. Системные основы управления организации в кризисных ситуациях.

1.3. Зарубежный опыт антикризисного менеджмента.

Глава 2. Методологические вопросы повышения эффективности антикризиспо1 о управления на рыбообрабатывающих предприятиях.

2.1. Исследование методов upoi позирования кризисных ситуаций.

2.2. Методы подхода к анализу эффективное!и управления в условиях кризиса.

2.3. Анализ эффективности управления в кризисных ситуациях на предприятиях рыбной промышленности.

Глава 3. Организационно-экоиомические основы повышения эффективности управления на рыбопромышленных предприятиях в условиях кризиса Приморского края.

3.1. Основные предпосылки кризисного состояния рыбообрабатывающих предприятий в Приморском крае.

3.2.Методологические основы предотвращения кризисных ситуаций на предприятиях рыбохозяйственной специализации.

3.3. Создание сисгемы превентивного управления в условиях кризисных ситуаций на рыбохолиственных предприятиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация управления рыбообрабатывающими предприятиями в условиях кризисных ситуаций: на примере Приморского края»

В настоящее время более грет и российских предприятий находятся в кризисном состоянии. Эю произошло в основном потому, что усилия органов государственной власти были направлены на реализацию макроэкономической политики. И в этом направлении были достигнуты значительные успехи. Проведена приватизация объекюв государственной собс1вепнос1и и либерализация экономики, понижен уровень инфляции, стабилизировался обменный курс рубля и снижены процентные ставки.

Однако, создание благоприятных макроэкономических условий для экономического роста не привело к преодолению промышленного кризиса. Реализация экономического потенциала реформы не проявилась в полной мере из-за отсутствия единой промышленной политики. В рыбной промышленности Приморского края резко сокращается объем добычи рыбы и морепродуктов, а удельный вес убыточных предприятий составляет более 62%. Процед)ру арбитражного управ гения прошли большинство ведущих предприятии края, в том числе такие, как ОАО «Владрыбокомбинат», ОАО «ТУРНИФ», ОАО «Находка БАМР», ОАО ХК «Дальморепродукт», ОАО НВТФ и др., но это не способствовало в полной мере восстановлению эффективною функционирования.

Огсугсгвие опыта противостояния негативному воздействию внешней среды привело к тому, что большинство производственных предприятий понесли серьезные потери. Смена способа производства, изменение границ хозяйства, сдвиг экономических приоритетов стали характерным для России последних десягилепгй. За предшествующие годы несовершенство технологии и техники, физический и моральный износ основных фондов, слабая мотивация дисциплины работников дополнились социально-экономическими трансформациями, которые привели к падению платежеспособною спроса населения на продукцию. Перепрофилирование и ликвидация производств, производящих продукцию, не пользующуюся спросом, может и должна привес г и к оздоровлению производства и подъему экономики в целом. Принципиально новый подход должен базироваться на предпринимательском стиле управления.

Разработка антикризисного механизма будет способствовать скорейшему выходу из кризиса. Проведенное диссертационное исследование будет способствовать формированию .механизма антикризисного управления предприятиями рыбной отрасли и поможет на практике обеспечить устойчивое их развитие и достижения экономического роста. Cieiicin. разрабошнпос!и проблемы.

Основополагающими работами, связанными с проблемами адаптации предприятий в нестабильной экономической ситуации, являются труды отечественных и зарубежных ученых. В трудах зарубежных исследователей И. Ансоффа, II. Друкера, М. Мескона и др. ученых изучается функционирование предприятий в условиях сложившихся рыночных отношений. Ими совершенно не учитывается переход от плановой централизованной экономики к рынку. Вопросы теории антикризисною управления у российских ученых появились лишь в последние юды в трудах С.Г. Беляева, III.M. Валитова, А.Г. Грязновой, Э.М. Короткова, Н.В. Родионовой, Г.К. Таля, Э.А. Уткина, Р.А. Фатхутдинова, Г.Б. Юна, А.П.Латкина, Д.К. Шевченко, В.А. Осипова, В.В. Пилипчука, Т.А. Петечел, Е.В.Балясниковой и других.

Цель и задачи исследовании.

Целыо диссертационного исследования является разработка системы управления для вывода предприятия рыбной промышленности из кризисного состояния. Указанная цель предопределила постановку и необходимость решения в диссертации следующих основных задач:

-уточнить экономическую сущность антикризисною управления в трансформируемой экономике;

-исследовать методологические и методические аспекты организации управления в кризисных ситуациях в России и за р>бежом;

-выявить основные причины банкротства и кризисного состояния российских предприятий в рыночных условиях;

-проанализировать планы внешнею управления в соответствии с регламентацией этапов восстановления платежеспособности предприятия;

-проанализировать практику применения и методику восстановления платежеспособное! и на предприятиях рыбной промышленности Приморского края;

-оценить социально-экономическую эффективность антикризисною управления;

-разработать систему превентивного антикризисного управления; -предложить механизм финансового оздоровления на предприятиях рыбной отрасли.

Объекл п предмет исследования.

Объекюм исследования являются предприятия рыбной промышленности Приморскою края, экономическое состояние которых требует введения экстраординарных мер по выводу из кризиса. Предметом исследования выступают теоретические и практические проблемы повышения эффективности управления до нормальною отраслевою состояния экономики предприятия.

Теорстческую и мсгодоло! ическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам реформирования деятельности предприятий, теории ангикризисною управления, финансовою и стратегическою менеджмента, стратегического планирования и экономическою анализа. Информационную основу исследования составляют аналитические и статистические материалы, Приморскою агентства Дальпевосточною межреч ионального территорнальною органа Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству (ДМТО ФСФО), производственных структур промышленности, материалы совещаний и конференций. Нормативно-правовой базой исследования явились Законы Российской Федерации, указы

Президента РФ, постановления Правительства, нормативные акты ФСФО, отраслевые нормативные документы за период 1993-2004 гг. Резулмагм исследования состоят в следующем: -выявлены основные причины банкротства и кризисною состояния предприятий рыбной промышленности Приморского края за период реформ;

-проанализирована практика применения и методика восстановления платежеспособности на основных рыбообрабатывающих предприятиях Приморскою края;

-предложена модель организационно-экономическою механизма антикризисно! о управления;

-проведены исследования методов npoi позирования кризисных ситуаций и дана группировка предприятий па классы по уровню платежеспособности;

-разработан методический подход к предотвращению и прогнозированию кризисных ситуаций на предприятиях рыбохозяйственной специализации.

На защигу выноси i си следующие научные положения: -основные критерии, показывающие наступление предкризисных и кризисных ситуаций на рыбопромышленных предприятиях;

-классификация методов управления предприятием в условиях кризисною состояния с учетом особенностей зарубежною опыта;

-механизм финансового оздоровления рыбохозяйст венных предприятий;

-система превентивною антикризисного управления и сграге!ия выхода из кризисных ситуаций.

Практическая значимоеи> резулмаюн исследовании. Практическая значимость диссертации заключается в ее нацеленности на решение проблем финансового оздоровления предприятий рыбной отрасли через применение разработанною механизма антикризисного управления. На основе системною анализа основных причин банкротства предприятий нами разработана программа их оздоровления, а предложенный инструментарий позволит расширить аналитическую базу для выработки антикризисных программ. Материалы диссертации включены в курс лекций по дисциплине «Антикризисное управление», читаемые в ДВГУ и Moiyr быть использованы региональными органами государственною антикризисного регулирования, некоммерческим предприятием «Российская гильдия профессиональных антикризисных управляющих», Управлением по делам несостоятельности предприятий при администрации Приморскою края.

Апробация результатов исследования.

Основные научные результаты диссертационного исследования использовались при разработке антикризисных мероприятий ОАО ХК «Дальморепродукт», ОАО «Владивостокский рыбокомбинат», ОАО «Находкинская база активною морскою рыболовства», и др. Основные положения опубликованы в сборниках научных трудов Дальневосточного государственною технического университета с 2000 по 2005 г.

Публикации.

По теме диссертационных исследований опубликовано 13 рабог обшим объемом 3,15 пл.

Структура рабшы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографическою списка из 158 наименований, 8 приложений, содержи г 176 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Любинская, Марина Владимировна

Заключение

В результате проведенною научного исследования в соответствии с поставленной в диссертации целыо можно сделать следующие выводы.

1. Выполненные исследования выявили, чю процесс приватизации собственности рыбохозяйственных предприятий Приморскою края не способствовал повышению экономической и социальной эффективности их функционирования. С 1990 - 2000 гг. кризис привел к спаду производства и ухудшению всех технико-экономических, финансовых и социальных показателей деятельноеiи предприятий.

2. В с фанах с рашиюй экономикой система законодательства о несостоятельности и банкротстве является важным элементом механизма рыночного ре1улировапия экономических отношений. Процедура банкротства позволяет реформирован» убыточные ceiMeini.i экономики. И главное, возникает юридически закрепленная возможность организовать оздоровление предприятий, не нашедших свою рыночную нишу. Анализ зарубежного опыта позволяет сфуиппровать следующие модели: немецкая создала механизм эффективною распределения активов должника; английская направлена на эффективное распределение и защиту кредиторов; американская и французская преследует социальные цели и выполнение макроэкономических функций; страны Центральной и Восючпой Европы предполагают сочетание упреждающих и «пассивных» методов борьбы с финансовой несостоятельностью, а 1акже реорганизационных либо ликвидационных подходов. Управление в кризисных ситуациях предполагает разумный баланс между созданием максимальных условий для сохранения действующих предприятий гак и выведением из фаждапскою оборота нежизнеспособных хозяйственных субъектов из рынка и наращивание числа эффективных собственников.

3. Мы изучили проведение процедур арбитражного управления на рыбоперерабатывающих предприятиях Приморскою края таких как ОАО «Владрыбокомбина i», ОАО «ТУРНИФ», ОАО «НБАМР», ОАО ХК

173

Дальморепродукт», ОАО 11ЫФ и др. Проведенный анализ процедур позволил нам разработан, механизм восстановления платежеспособности предприятия и сохраним» производство.

4. В рыбной промышленности Приморского края преобладает процедура конкурсной) производства по причине низкой результативности государственною ре1\лирования и управления предприятиями-банкротами и недостаточная разработанность mci одических подходов в антикризисном управлении. Всего в Приморье до 2004 г. процедуру банкротства прошли 889 предприятий, из коюрых оздоровить удалось всею 73. Процедура заключения мировою соглашения между должником и кредиторами практически не работает. В 2000 г. заключено их только 11, в 2003-2004 тт. ни одного.

5. Авюром предлатаеют схема распределения денежных средств, получаемых в виде выручки (без учета НДС) по нескольким направлениям. 12-14% от суммы выручки предприятие пламмь виде палоювых отчислений, 10%) расходует на noianienne кредиторской задолженности, остальные 7678%) остаются в ею распоряжении. По это при юм условии, что в фонд оплаты труда будет направляться не более 20% суммы выручки от реализации. Данная методика применима для любого рыбохозяйственного предприятия независимо oi ею размеров, формы собственности, этапа жизненною цикла, и позволяет обеспечим» поддержание высоко уровня конкурент hoi о преимущества.

6. Па этапе оценки результатов антикризисных мероприятий необходимо провесги анализ и оценим» степень выполнения программы выхода из кризисных стмуацпй по следующим условиям:

- реструктурирована кредиторская задолженность (iioiamena, получена рассрочка);

- увеличились чтимые денежные потоки;

- повысилась капитализация предприятий;

- проведена реструктуризация предприятия (ликвидированы нерентабельные производства, реализованы непрофильные активы, проведены процедуры слияния или iioiлощения, сняты с баланса объекты социальной сферы и незавершенною сфошельста и кд.);

- проведена реструктуризация системы управления, внедрены системы контроллиш а;

- улучшена система планирования за счст внедрения современных систем управления;

- огпимишрована структура предприяшя, проведено сокращение избыточного персонала и т.д.

7. Па заключительном этапе ашикризиспою управления решаются следующие основные вопросы.

• Вырабо1ка и периодическое обновление сис!емы показателей и индикаторов, комплексно характеризующих текущую финансовую устойчивость предприяшя и дающих представление о тенденциях в его развитии иа ближайшую перспективу.

• Определение предельных значений показателей и индикаторов разработанной сиаемы, при которых возникает мотивированная уфоза финансовой устойчивости предприятия.

• Выработка методики анализа влияния факторов внешней среды на производственную деятельность предприяшя (выделение квот на вылов водных биоресурсов, цепы па юрюче-смазочные материалы, условия обслуживания и ремойiа судов и т.п.).

• Выработка методики и периодический анализ факторов внутренней среды, с целыо выявления их возможного негативного влияния на производственную деятельность предприяшя.

8. Анализ работы по организации управления в условиях кризиса и планирования на предприятиях различных отраслей российской экономики показывает, что главный момет в эффективном совершенствовании этой системы - создание энер1 ично работающей антикризисной службы, которая на основе созданной ею методики для конкретною предприятия обеспечивает руководителей полной информацией, как для управления текущей деятельностью, гак и д \я приняшя cipaiei ических решений.

Таким образом, ключ к совершенствованию антикризисною управления рыбохозяйственными предприятиями находи 1ся в настоящее время в области решения не только методических, но, главным образом, организационных вопросов.

9. Проведенная нами оценка финансовою социально-экономического состояния 5-ти предприятий свидетельствует о неблагоприятном финансового-экономическом сосюянии и негативных тенденциях в их развитии. Балансы предприятий, кроме ОАО ТУРПИФ, на предмет их финансовой устойчивое иг и ликвидности признаны неудовлетворительными. Предприятия не нмею1 достаючных средств для выполнения своих обязательств перед креди юрами и оценивакнея как неплатежеспособные.

10. Памп иредла1ае1ся сис1ема иревешивною антикризисного управления и предупреждающие сшпалы о падвшающейся кризисной ситуации на рыбохозяйспзенпых предприятиях. Сиаема предусматривает решение следующих задач:

- предварительную диапюешку причин возникновения кризисных ситуаций;

- создание системы мопшориша внешней и внутренней среды с целыо раннего обнаружения «слабых сш налов» об учрозе приближения кризиса;

- вырабо1ку cipaieinn предотвращения кризисных тенденций на рыбохозяйственных предпршп иях;

- разработку предпочтительной политики поведения в условиях наступления кри зиса;

- выработку механизма устранения кризисных тенденций и системы контроля за ею реализацией.

11. При обнаружении кризисных тенденций в деятельности предприятий прила1ае1ся конкретный анализ cipaieiии рыбохозяйственных предприятий (табл. 3.3.2.)

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Любинская, Марина Владимировна, 2006 год

1. Закон РФ 01 19.11.1992 Л"» 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // КонсульгашПлюс.

2. Федеральный закон от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Консулыан il 1люс.

3. Федеральный закон oi 26.10.2002 .М» 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Коисулыан ii Ьпос.

4. Распоряжение ФСДП РФ от 08.10.1999 № 33-р «О методических рекомендациях по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивною и преднамеренною банкротства» // КонсультангПлюс.

5. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 № 16 «Об утверждении «методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // Консулы ант 11люс.

6. Указ Президент РФ от 24.12.1993 № 2284 «О юсударственной программе приватизации юс\дарственных и муниципальных предприятий в российской федерации» // Консулыанг1 Ijitoc.

7. Постановление Правительства РФ от 20.09.1993 № 926 «О Федеральном управлении по делам несостоятельности (банкротстве) при юсударственном комитете РФ по управ 1ению тосударст венным имуществом» // Консулыаш1 Ьпос.

8. Постановление Правительства РФ от 12.02.1994 № 92 «Вопросы федеральною управления по делам несостоятельности (банкротстве) при государственном комше1е РФ по управлению юсударственным имуществом и его территориальных орт лнов» // Консульranrl Ьпос.

9. Указ Президента РФ oi 17.03.1997 № 249 «О совершенствовании структуры федеральных ортанов исполнения власти» // КонсультантПлюс.

10. Постановление Правительства РФ oi 30.09.2004 № 506 «Об утверждении положения о Федеральной налоювой службе» // Консультативное

11. Абалкин, JI. И. Неплатежи: «Зри в корень» / Л.И. Абалкин // Экономика и жи шь. 1998. № 42.

12. Адаев. 10. В. Анализ зффекппзпоаи хозяйственной деятельности предприятий в условиях рынка и аудит: учеб. пособие / Ю.В. Адаев. М.: Финансы и статистка, 1997.-268 с.

13. Айвазян, В. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти / В. Айвазян, В. Кириченко // Проблемы теории и практики управления. 1999. Л!» 7.

14. Айвазян, 3. А. Антикризисное управление: сущность стабилизационной программы / 3. А. Айвазян, В. В. Кириченко // Эксперт. 2001. №8.

15. Акимов, В. Управление рисками какилроф как необходимое условие развития России / В. Акимов, И. Кузьмин // Управление риском. 1997. №3.

16. Александров, Г. Положение предприятия на кривой жизненного цикла и стратешя ашикризисною управления / Г. Александров, А. Нокичева // Финансовый деллиз. 2000. Л!» 7.

17. Алексеева, М. М. Планирование деятельносш фирмы / М.М. Алексеев. М.: Финансы и Скииаика, 1999.

18. Альтшулер, И. Современные icxhojioihh управления: тенденции и перспективы / И. Алыпулер // Ы1Г-1 Ieicp6ypi on line: big.spb.ru (д.о. 15.08.05 г.).

19. Антикризисное управление / под ред. Э. М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000.

20. Антикризисное управление. Общие основы и особенности России: учеб. пособие / под ред. I I.K. Ларионова. М.: Издательский дом «Дашков и К0», 2001.

21. Антикризисное управление: от банкро1сгва к финансовому оздоровлению / под ред. Г. 11.11ванова. - М.: Закон и право, 1011ИТИ, 1995.

22. Антикризисное управление: oi банкрокмва к финансовому178оздоровлению / под ред. Г.П. Чванова М.: Закон и право, ЮПИТИ, 1995.

23. Антикризисное управление: теория, практика, инфраструктура: учеб. пособие / от. ред. Г.А. Александров. М.: БЕК, 2002.

24. Аптикри зисное управление: учеб. пособие / под ред. К.В.Балдина. -М.: Гардарики, 2005.

25. Антикризисное управление: учеб. пособие / под ред. И.К. Ларионова. 2-е изд., иерераб. и доп. - М.: Изд.-торг. корпорация «Дашков и К0», 2004.

26. Антикризисное управление: учеб. пособие для техн. вузов / В. Крыжановский, В.И. Лппенков, В.И. Jlioiep и др. ; под ред. Э.С. Минаева, В.11.1 IanaiyniHiia. М.: 11РИОР, 1998.

27. Антикризисное управ ieinie предприятием: практ пособие / под ред. Г.П. Таль. М.: Дело, 2000.

28. Антикризисный менеджмент / под ред. А. Г. Грязновой. М.: ЭКМОС, 1999.

29. Аргеменко, В. 1 . Финансовый анализ: учеб. пособие / В. Г. Артеменко, М. В. Беллендир. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 1999.

30. Ахмедуев, А. Противоречия в законах о собственности, предприятиях и предпринимательской деятельности /А. Ахмедуев // Вопр. экономики. 1999. № 1.

31. Бакланов, II. Я. Дальневосточный peinon России: проблемы и предпосылки устойчивою развития / П.Я. Бакланов. Владивосток: Дальнаука, 2001. - 144 с.

32. Бандурин, В. В. Проблемы управления несостоятельными предприятиями в условиях переходной экономики / В. В. Бандурин, В. Е. Ларипкий. М.: Паука и жоиомика, 1999. - 164 с.

33. Банкротство. Правовое регулирование. Меюдические указания. Арбитражная пракшка. М.: Норма, 1999.-646 с.

34. Барышников, К. Д. Диат нос гика возникновения кризисных179ситуаций в системе ашикризисною управления / К.Д. Барышников // Менежмеш: теория и практика. 1999. № 3-4.

35. Безруков, И. С. Дальний восток на пути к рынку труда / И.С. Безруков.- Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 1999

36. Безруков, И. С. I рансфирi гечполошй между субъектами рынка: опыт и гюрспетивы / П.С. Безруков, Л.II. Салов // Вестиик ВГУЭС. Вып.1 / Институт международною бизнеса и экономики. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2004.

37. Богданов, Л. Л. Всеобщая оркшизациоиная наука (гектология) / Л.А. Богданов. 3-е изд. - M.-J1., 1925-1929.

38. Боумэн, К. Основы с графическою менеджмента / пер. с англ.; под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1997.

39. Бубнов, А. Криминал делает еывку на «банкроюв» / А. Бубнов // Вечерняя Москва. 2001 // Imp: // www л mdaily.ru

40. Валдайцев, С.В. Антикризисное управление на основе инноваций: учеб. пособие / С.В. Валдайцев. CI16.: Изд-во С.-11етерб. ун-та, 2001.

41. Виханский, О. С Менеджмент учебник / О. С. Виханский, А. И. Наумов. М.: Высш. шк., 1994.

42. Виссема, X. Cipaieiический менеджмеш и иредфииимательство: возможноеIи для будущего процветания / X. Виссема. М.: Финнресс, 2000.

43. Гаврилов, А. Об управлении предприятиями в фансформационном периоде / А. Гаврилов // Общее iво и экономика. 2000. № 7.

44. Горчаков, В. Экспоршый погенциал Приморья / В. Горчаков // http.V/vv-gorcuakov/narod.tii (д.о. 02.02.2005 г.).

45. Грачев, А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: учеб.-практ. пособие / А.В. Грачев. М.: Финнресс, 2002.

46. Грамо1енко, Г. А. Банкро1Спю предприятий: экономические аспекты/Т.Д. Грамоюнко.-М.: ПРИОР, 1998.-176 с.

47. Грушенко, В.И. Кризисное сосюяние предприятия: поиск причин и способов ею преодоления /В.II. Грушенко, JI.B. Фомченкова // Менеджмент180в России и за рубежом. 1998. Л» 1.

48. Гуюва, Л. В. Управление денежными потоками: теоретические аспекты / Л.В. Гуюва // Финансовый менеджмеш, 2004. №4.

49. Гуц, Д. О. Банкротство инструмент исполнения денежных обязательств/Д.О. Г> и.-М.: ПРИОР, 1998.- 109 с.

50. Дыбаль, С. В. (Финансовый анализ: теория и практика / С.В. Дыбаль. CI16.: Бизнес-I Ipecc, 2004. - 236 с.

51. Давыдова, Г. В. Меюдика количественной оценки риска банкротства предприятий / Г.В. Давыдова, АЛО. Беликов // Управление риском. 1999. - К» 3. - с. 13-20.

52. Дондуков, А.И. Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в Российской (Федерации / A.II. Дондуков, Г.Б. Юн, Н.Б. Рябцева. М.: Издательский Дом «Грааль», 2001. -464 с.

53. Дятилева, 11. Экономический анализ в период антикризисного управления / И. Дяг плева // Законодагельаво и экономика. 2000. № 12.

54. Ефимова, О. В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. М.: Бухгалтерский учет, 1998. - 142 с.

55. Жарковская, Е. П. Антикризисное управление: учебник / Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродскии. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Омсча-Л, 2006.

56. Заглубоцкий II.М., Розанов В.В. Анализ производственной и хозяйственно-финансовой деятельности предприятий и судов рыбной промышленности. М.: ВО "Aipoiipo\iii3;iai", 1990.- 302 с.

57. Захаров, В. А. Антикризисное управление. Теория и практика: учеб. пособие для вузов / В.Я. Захаров, А.О. Блинов, Д.В. Хавин. М.: ЮНИТИ-ДА1IA, 2006.

58. Земляков, Ю.Д. Анализ финансовой устойчивости предприятий для прогнозирования кризисных ситуаций: Дне. . д-ра экон. наук / Ю.Д. Земляков. Орел, 2004.

59. Зикунова, И.В. Совершенствование оценки платежеспособности хозяйствующих субъектов в системе антикризисного управления в условиях181реформирования экономики: Лвюреф. лис. . канд .экон. наук / И.В. Зикунова. Хабаровск, 1999.

60. Зимин, Н.У. Анаши и диапюстика финансового состояния предприятий /11.У. Зимин. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002.

61. Зуб, А. Т. Ангикри зиспое управление: учеб. пособие для студ. вузов / Л.Т. Зуб. М.: Аспект 1 Ipecc, 2005.

62. Иванова, С. МВД считает, чго более 30% банкротств в России имеют заказной характер / С. Иванова // Ведомости. 2004. № 13.

63. Игнат!,ева, Л.В. Исследование систем управления: учеб. пособие для вузов/А.В. Hi нап.ева, М.М. Максимцов. М.: ЮПИ I И-ДЛНА, 2000.

64. Ильясов, С.В. Значение рыбною хозяйства / С.В. Ильясов //Право и безопасность. 2004. - № 4. - с. 7-22.

65. Исследование операций в экономике: учеб. пособие для вузов / 11.111. Кремер, H.A.IhiKo, И.М. 'Гришин, М.П.Фридман; под ред. Н.Ш.Кремера, М.: Банки и биржи, IOI111 I И, 1997.- 407 с.

66. Итот рабош арбитражных судов Российской Федерации в 2003 году // www.arbitr.ru

67. Ковалев, А. И. Анализ финансовой) состояния предприятия / А. И. Ковалев, В. II. Привалов. 3-е изд , перераб. и доп. - М.: Цешр экономики и маркетинга, 1999.- 196 с.

68. Карпов, О. Г. О причинах низкой собираемости налогов, общие причины кризиса платежей и возможности восстановления платежеспособности российских предприятий / О.Г. Карпов // Эксперт. 1998. № 8.

69. Ковалев, А. II. Диапюстика банкротепза /А.II. Ковалев. М.: Финстатинформ, 1995.- 157с.

70. Ковалев, В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев. М.: Финансы и статистика.-1996.-432 с.

71. Концепция развития рыбною хозяйства Дальнею Востока на период до 2010 юда. Владивоеюк, 1995. - 211 с.

72. Коробейников, O.I I. Cipaiei ическое поведение: от разработки до реализации / O.I I. Коробейников, В.Ю. Колесов, Л.Л. Трофилова // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 3.

73. Короткой, Э. М. Концепция менеджмента / Э.М. Короткое. М.: ДеКЛ, 1996.

74. Косалс, JI. Российский путь к капитализму: между Китаем и Восточной Европой / Л. Косалс // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №11.

75. Косалс, Л. Законы о банкротстве в странах Восточной Европы: начальный опыт применения / Л. Косалс // 11роблемы теории и практики управления. 1994.№ 1.

76. Коцюба, II. Пракшка проведения анализа финансового состояния организаций-должников при рассмотрении дел о банкротстве точность и объективность диа1 нос гики банкротства / II. Коцюба, II. Барсуков // Вестник ФСФО России. 2000. № 8.

77. Крюков, Л Ф. Анализ меюдик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов / Л.Ф. Крюков, И.Г. Еюрычев // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. Л1> 2.

78. Кузнецова, П. В. Мошвация персонала / II.В. Кузнецова. -Владивосток: И зд-во ДВГУ, 2000

79. Латкин, Л. II. Теория и практика управления инвестиционными процессами в переходной экономике / Л.Г1. Ллаткин. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2004

80. Лившиц, Л. Пять шагов к финансовой стабилизации / А. Лившиц // Деловые люди. 1997. Л» 4.

81. Мареиков, II. Л. Антикризисное управление: контроль и риск коммерческих банков и фирм в России: учеб. пособие / ПЛ. Маркспов; под ред. С.С. Ильина. М.: Ьдиюриал УСРСС, 2000.

82. Мартынов, А. Решить проблему неплатежей / А. Мартынов //1831. Финансы. 1997. Лг» 10.

83. Масютин, С. Л. Умеем ли мы оценивать финансовую устойчивость предприятий / С.Л. Масюпш//ЭКО. 1997. №5. с. 105 109.

84. Мельпичук, Д.М. Механизм оценки состояния системы стратегическою управления предприятием / Д.М. Мельпичук // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 2

85. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики / Г. В. Лебедев, Д. II. Томилина, Г. II. Бургонова и др.; иод ред. Г. Л. Краюхина. CI16., 2000. - 128 с.

86. Методика комплексною финансово-экономического анализа предприятий (для формирования промышленной полншки решона): учебпо-метод. курс. М.: КОНСЭКО, 2000. - 112 с. - («Бизнес Тезаурус» (учебно-метод. пособия для российскою бизнеса).

87. Мечетин, Л. Л. Теория и практика реформирования предприятий: Монография / Л.Л. Мечети, Л.II. Лашш. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 2001. - 132 с.

88. Мокпй, М. С. Экономика предприятия : учеб. пособие / М. С. Мокий , Л. Г. Скамай, М. И. Трубочкина; под ред. проф. М. Г. Лапусты. М., 2000.-275 с.

89. Минакир, II. Д. Экономика peiионов. Дальний восток / П.А. Минакир. М.: Изд-во «Экономика», 2006

90. Михайлов, JI.M. Антикризисное управление в промышленности: науч.-практ. изд. / JI.M. Михайлов,- М.: Экзамен, 2004.

91. Морской Cobci //Рыбак Приморья, 18 мая, 2006.

92. Мошкой, А В. Рей Пип эффективности отраслей промышленности Приморского края в условиях социально-экономических реформ / А.В. Мошков // Вестник ДВГАЭУ. Владивосток, 2003.

93. Муравьев, А. П. Теория экономического анализа: проблемы и решения / А.И. Муравьев. М.: Финансы и статистика, 2001. - 362 с.

94. Несостоятельность предприяшя. Банкротство М.: ПРИФ, 1997.

95. Нещадин, Л. Преодоление кризиса российской промышленности: Финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий / А. Пещадин и др. // Вопр. экономики. 1997. Л!» -1.

96. Никитина, О.Л. Процедура наблюдения / О.Л. Никитина // Специальное приложение к Вестнику Высшею Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 2.

97. О Сфук1)рпы\ изменениях в экономике края // Эксресс информация. Владивосток: Примкрайсш, 2000.

98. Об основных показателях рабопл промышленных организаций различных форм собственности // Экспресс-информация за 2002 год. -Владивосток: Иримкрайстаг, 2003.

99. Овчинников, В. 11. Анализ процесса банкро1ства предприятий /R.H. Овчинников, А.И. Борисенков// Соц.-экон. Журн. 1996. № 1.

100. Орлов, Д. Банкротство в России: Как это было / Д. Орлов // Фин. газ. 1995. №2-3.

101. Осипов, В. А. Концепция развишя промышленности Приморскою края / В.А. Осипов // Восючпый базар. 2003. Л'и 62.

102. Осипов, В. А. Проблемы развития промышленною производства/ В.А. Осипов. Владивосток, Изд-во ДВГТУ, 2004

103. Осипов, В. А. Проблемы управления промышленным производством / В.А. Осипов. В кщивосток, 11 зд-во ДВГТУ, 2000

104. Отчет арбифажпою суда Приморскою края за 2000, 2001, 2002, 2003, 2004i г.

105. Переверзева, J1. В. Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкро1С1ва (несосгояге п.носгп)" учеб. пособие /J1.B. Переверзева.-СПб.: Пзд-во СИбУЭФ, 1997.-46 с.

106. Петечел, Т. А. Диапюстика экономического состояния и прогнозирования банкро1спза предприяпш рыбной промышленности Приморскою края Дальрыбвт) з: дис. .кап. экон. наук 08.00.05 / Т.А. Петечел. Владивосток, 2000

107. Пилипчук, В. В. Ор1анизационно-экономические основы повышения эффективности ашикризисного управления в рыбной промышленности (на примере Приморскою края): лис. . канд. экон. наук 08.00.05 / Виктор Владимирович 11илипчук. Владивосток, 2002. - 171 с.

108. Производственный менеджмент / иод ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ, 2000. - 583 с.

109. Приморский край. Уроки рыночных реформ / под ред. А.П. Латкипа. Владивосток: Изд-во Дальневосточной) ун-та, 1997.

110. Приморский край оияп» на перепутье // Материалы совещания «Приморский край в системе межре1 иональных и мирохозяйственных связей» // http: ц\v\v.po\ estka.ru/person/text/arin 1 .htm (д. о. 15.07.2005 г.)

111. Приморский край: Стат. ежеюдник. Владивосюк: Примкрайстат,2004.112.11риморье в цифрах 2005. Владивосток: 11римкрайстат, 2005.

112. Промышленноеп, Приморского края: Oiai. сб. Владивосток, Примкрайста1, 2004.

113. Прохоров, В Песоскшельносп» в Российской империи / В. Прохоров // ЭиЖ Сибирь. 2000. № 14.

114. Прудникова, Т.П. План внешнею управления / Т.П. Прудникова// Вест. ВАС РФ, 1999. № 7.

115. Путине, Г. Преднамеренное банкро1Сгво в теории и на практике / Т. Пущине, С. Глазурина // Директор. 2003. .М> 4.

116. Родионова, II. В. Ашикризисиый менеджмент: учеб. пособие для вузов /11.B. Родионова. М.: IOI1И1И - ДА1IA, 2001.

117. Рухтин, С. Правоспособноеп, несосюятельною юридического лица/С. Рухпш // Российская юепщия. 20001. № 7.

118. Рыбохозяйственный комплекс. http://\\ ww.absoc.farcast.ru

119. Рыжков, В. II. Государственная поддержка береговых перерабатывающих предприятй / В.II. Рыжков // Материалы Первой конф. рыбаков Приморскою края. Владивосюк, 1998.

120. Савицкая, I. В. Анализ \озяйс1 венной дея1ельности предприятия / Г.В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2003. - 187 с.

121. Сазонов, В. Г. Основы кюрии формирования и совершенствования систем пока «целей внутрифирменной) планирования / В.Г. Сазонов. -Владивосток, Изд-во ДВГУ, 2002

122. Сведения о применении федеральною закона о банкротстве // Вестник ФСДН. 1999.

123. Свиридов, А. К. Ашикризисное управление: принятие решений на краю пропасти / А.К. Свиридов // Проблемы геории и практики управления. 1999. № 4.

124. Сидакова, 3. К. Реализация норм Федерального закона «О несостоятельное in (бапкро1стве)» / З.К. Сидакова //Арбитражная практика. 2002. №3(12).

125. Смирнова, П. И. Сравни 1ельная характеристика методов нропюзирования банкроктва /1111 Смирнова // http://www.ria-arbitr.rn (д. о. 16.04.2005 г.).

126. Справочник кризисною управляющего / под ред. Э.А. Уткина. -М.: ТАНДЕМ; ЭКМОС, 1999.

127. Таль, 1. 11. Пекоюрые правовые аспекты государственного регулирования процедур банкротства в России / Г.П. Таль // Вестник ФСДН. 1999. № 1.

128. Теория н практика ашикризисною управления: учебник для вузов187под ред. С.Г. Беляева. М.: Закон и право, 2000. - 326 е.

129. Теория оришиищии: учебник / под ред. В.Г. Алиева. М.: ЛУЧ, 1999- 416 с.

130. Тееунян, А. О. О несостоятельноеги (банкротстве) кредитных opi ани заций в РФ /АО 1 есу нян // Хо з-во и право. 2000. № 2.

131. Титаева, А. Анализ финансовою сосюяния фирмы / А. Титаева // Теория и практика финансовою и управленческого учета // www.gaap.ru (д. о. 15.07.2005 г.).

132. Томпсон, A. A. Cipaiei ичеекий менеджмент: Искусство разработки и реализации аратепш: учебник / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд; пер. с ашл ; иод ред. Л.Г. Зайцева, М.И.Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮПИ ГИ, 1998.

133. Торкановекий, Е. Антикризисное управление / Е. Торкановский // Хозяйство и право. 2000. Л1> 1.

134. Тур, А. Деятельность руководителя в условиях социально-экономических преобразований / А. Тур // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 2.

135. Узяков, М. П. Трансформация российской экономики и возможности экономическою poeia / M.I I. Узяков. М.: Изд-во ИСЭПН, 2000.

136. Уткин, Э. А. Антикризисное управление / Э.А. Уткин. М.: ЭКМОС, 1997.-400 с.

137. Уткин, Э. А. Аудит и управление несостоятельным предприятием / Э.А. Уткин, А.Э. Бинецкий. М.: 1АНД1-М, ЭКМОС, 2000.-384 с.

138. Финансовый менеджмент: учебник для вузов / иод ред. П. Ф. Самсонова. М.: Финансы: IOI1И ГИ, 1999. - 495 с.

139. Хабалов, Д. Приморье имеет все необходимое для роста188экономики / Д. Хабалов // Конкуреш. 2003. X» 46.

140. Хабалов, Д. Банкроюв будут оздоравливап. / Д. Хабалов // Конкуреш. 2004. Кч 1.

141. Хиг, Р. Кризисное управление для руководителей и менеджеров / Р.Хит.-М.: ЛОРИ, 2004.

142. Хореев, А М. Моншоришовый анализ как информационная основа социально-экономическою управления нредприяием (па примере Воронежской области) /A.M. Хореев, В.II. Воронина, Т.И. Овчинникова // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 3.

143. Шабрамова, II. Экспресс-меюд ошимизации бизнес-процессов / Н. Шабрамова// Финансовый директор. 2003. № 1.

144. Шевченко, Д. К. Основы управления инновационной деятельное ibio в рыбной промышленное in / Д.К. Шевченко, П.Т. Чмиль. -Владивосток: Изд-во ДВГГРУ, 2000.

145. Шевченко, Д. К. Планирование хозяйственной деятельности предприятий / Д.К. Шевченко. Владивосток: Изд-во ДВГТРУ, 2004.

146. Шеремет, А. Д. Меюдика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Пегашев. М.: Инфрл-М. - М., 1999

147. Шеремет, А. Д. Финансы предприяшй / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. М.: III1ФРА-М, 1999. -343 с.

148. Шмидт, 10. Д. Методика экспресс-диагностики кризисных ситуаций на предприятии / Ю.Д. Шмид1, Е.В. Ьалясникова // Вестник ТГЭУ. 2006. № 1.

149. Щаккум, М JI. Экономика России: От кризиса к стабильности и устойчивому росту / М.Л. Щаккум. М., 1999. - 255 с.

150. Эйтинпон, В. 11рофессирование банкротства: основные методики и проблемы / В. Эйтинпон, С. Анохин // IntpV/erisis/engec.ru/bankrot.htm (д. о. 15.02.2005 г.).

151. Экономика и с та тетка фирм /B.C. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С.А. Смирнов. 3-е изд. - М.: Финансы и Статистика, 2000.

152. Юн, Г. Б. Меюдолошя антикризисною управления: учеб.-практ. пособие / Г.Б. Юн. М.: Дело, 2001.

153. Юн, Г. Ij. Процедура признания предприяшя банкротом / Г.Б. Юн, А.Н. Дундуков. М.: 11РИОР, 1998. - 240 с.1. Публикации шпора

154. Любинская, М В., Безруков, И С. Meiодические подходы к анализу эффективное!и апшкризисною управления/ М.В. Любинская, И.С. Безруков // Известия ТИ1ИЮ. Т. 147.- Владивосток: Изд-во ФГУП ТИ1IPO, 2006 11с.

155. Любинская, М. В. Разрабо i ка профаммы антикризисных мероприятий на ОАО ХК «Дальморепродум» / М.В. Любинская // Вестник ВГУЭС. Вып.4 / Ипсппут международною бизнеса и экономики. -Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. № 2. - С. 31-38.

156. Любинская, М. В. Повышение эффективности антикризисного управления преднрияшями Приморскою края / М.В. Любинская // Вестник ВГУЭС. Вып.4. // llncmiyi международною бизнеса и экономики. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2006. № 2. - С. 25-30.

157. Любинская, М. В. Методика разработки систем антикризисного управления /М.В. Любинская // Волоишнские чтения: Сб. материалов науч. конф. / ДВГТУ. Владивосток: 11зд-во ДВ1 I У, 2004.

158. Любинская, М. В. Проб !емы аншкризисною управления на190предприятиях рыбной промышленное!и Приморскою края / М.В. Любинская // Труды / ДВП У. Владпносюк: Изд-во ДВГТУ, 2004. - Вып. 134. - С. 103-105.

159. Любинская, М. В. Meiодические подходы к формированию антикризисных программ для предприятй / М.В. Любинская // Вологдипские чтения: Сб. материалов науч. конф. / ДВГТУ. Владивосток: Изд-во ДВГ ГУ, 2003.

160. Любинская, М. В Основные проблемы формирования антикризисных про!рлмм предприятия /М.В. Любинская // Экономические преобразования в России: проблемы и перспективы: Материалы науч.-практ.копф. / ДВГТУ. Владивосюк: Изд-во ДВГТУ, 2003.

161. Туникова, О. Д. Любинская, М. В Основание применения матричного метода при оценке производственно-хозяйственной деятельности предприятий / О.Л. 1упикова, М.В. Любинская // Труды / ДВГТУ. -Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2003. Вып. 133. - С. 239-241.

162. Любинская, М. В. Закономерное!и возникновения кризисных ситуаций в деятельности предприятий / М.В. Лбипская // Вологдинские чтения: Сб. материалов науч. конф. / ДВ1 ГУ. Владивосюк: Изд-во ДВГТУ, 2002.

163. Сгпак, М. В. (Любинская) Проблематика антикризисного управления / М.В. Сгпак // Груды / ДВГ1У. Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2002.-Вып. 131.-С. 102-103.

164. Сгпак, М. В. (Любинская) Особенности разработки стратегии восстановления платежеспособности предприятий / М.В. Ситак //Труды / ДВГТУ. Владивосюк: Изд-во ДВП У, 2000. - Вып. 127. - С. 144-145.

165. Наименование ЕД. изм. 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

166. Выручка от реализации тыс руб 28063 25627 37304 96221 229633 896805 901694 1014108 ll80838 1278214

167. Чистая прибыль тыс руб -13578 -3933 -3816 347 1009 8961 12325 20534 11863 -26413

168. Остаточная стоимость ОПО тыс руб 160504 172585 18166S 344308 376628 342108 273002 230052 264*60 215616

169. Среднеспнс ч/сл пзботающих чел 465 44 47*; 1 1 п ЧЧ 1 6*0 710 995 1036 959

170. Затраты на cnjv~y труда ть с руб 5223 46 16 •>404 1 1497 2 "094 101161 185000 23*601 249747 261098

171. Среднемесячная зарплата РУб 936 8*3 948 2143 2961 11873 15494 | 18950 2091 7 22700

172. Кредиторская задолхеннссть тыс руб 14232 133 IS "1272 15885 7 >607 129232 148617 90335 97*62 77854

173. Показатели работы п зедприятия ОАО НБАМР

174. Наименование Ед. изм. 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

175. Выручка от реализации тыс руб 484873 531266 746193 2277697 26S70S2 2741144 2187666 2164240 3093257 3508273

176. Чистая прибыль тыс руб -19551 -68089 -133390 77301 91215 88935 37780 3345 582753 752019

177. Остаточная стоимость ОПФ тыс руб 1383789 1197867 1128237 1158492 1367020 1332845 1359502 1107994 1016391 901963

178. Среднеспис числ работающих чел 7781 7015 6976 7358 7468 6871 6527 5689 4429 3725

179. Затраты на оплату труда тыс РУб 103166 101615 95161 230258 342679 389242 345651 569446 661557 726292

180. Среднемесячная зарплата РУб 1105 1207 1137 2608 3824 4721 4413 8341 12447 16248

181. Кредиторская задолженность тыс руб 182489 224151 296606 680866 966S30 942659 1112337 887645 799649 453683

182. Наименование Ед. изм. 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

183. Выручка от реализации тыс руб 302419 333744 398666 1145081 1483921 1817979 2747896 1616535 1340018 1525846

184. Чистая прибыль тыс руб 5454 -7288 366 32063 74292 11863 26643 76927 81444 50435

185. Остаточная стоимость ОПО тыс руб 764176 752534 753101 508946 778295 927876 973510 774384 704249 739708

186. Среднеспис ч,<сл работающих чел 3867 3570 3785 4771 4986 4589 5225 4237 3141 2891

187. Затраты на оплату труда тыс пуб 750S2 44789 65178 69141 123254 294944 334692 211356 312617 319622

188. Сседне\"ес?'-ч?я зарплата су б 1618 1017 1435 15С7 2С60 5356 5338 4157 82Q4 9213

189. Кседитосск<зя задолженность тыс пуб 84381 156827 252652 475912 837909 817103 15290S7 1220931 С64563 981065

190. Показатели работы предприятия ОАО ВРК

191. Наименование Ед. изм. 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

192. Выручка от г еализации тыс оуб 14200 563SO 8М61 287386 172673 205155 47448 39343 31407 34580

193. Чистая прибыль тыс руб 74 -269 1429 4661 11-* J4J -41 22577 -24762 -11040 -15988

194. Остаточная стоимость ОПФ тыс руб 98836 95957 95957 96414 90891 49413 49703 45410 39789 209646

195. Среднеспис ч/сл работающих чел 502 604 616 613 632 581 385 321 203 177

196. Затраты на оплату труда тыс руб 2548 7625 8183 7878 10921 24834 18572 15562 12994 13766

197. Среднемесячная зарплата руб 423 1052 1107 1071 1440 3562 4020 4040 5334 6481

198. Кредиторская задолженность тыс руб 91665 130951 174601 193151 66044 100190 73272 50009 70177 S5330

199. Наименование Ед. изм. 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

200. Выручка от реализации тыс руб 1775000 1764000 827000 607000 1544000 2093000 1240000 686000 550000 1236000

201. Ч/стая гшлбыль тыс руб 717000 -2000 -277000 -344000 -19000 -163000 -182000 18000 -26000 48000

202. Остаточная сто.т/ссть ОПО тыс руб 3207С00 3C530C0 2874000 3038000 1865000 192С000 2172000 1336000 537000 419000

203. Сседнесп/с чгсл работающих чел 9850 9819 4821 54S9 6555 6527 4759 981 665 1371

204. З-ттты на оплату тоула тыс R>5 312623 341726 104457 С2203 246442 208107 126458 46428 73893 102582

205. Сседнсесячная зарплата пуб 955 1134 1754 2411 3133 ?С57 2657 4732 11110 14с:з

206. Кгел."сгская задолженность ть с руб Ю57СС0 11С4СС0 2253000 3130СС0 3769000 2£Х40С0 2884000 32510С0 4149000 5148С00

207. Наименование предприятия 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

208. Турниф 60,35 56,82 78,53 215,26 353,28 1263,11 906,23 978,87 1186,77 1332,86

209. НБАМР 62,31 75,73 106,97 309,55 359,89 398,94 335,17 380,43 698,41 941,82

210. ПБТФ 78,21 90,94 105,33 240,01 297,62 396,16 525,91 381,53 426,62 527,79

211. ВРК 28,29 93,34 138,74 468,82 273,22 353,11 253,11 122,56 157,18 195,37

212. ДМП 180,20 179,65 171,54 110,38 | 235,55 320,67 260,56 699,29 827,07 901,531400 1200 1000 800 600 400 200 0

213. Выработка, тыс.руб. на 1 работника•тшт1996199719981999 2000200120022003 20042005

214. Турниф П НБАМР В ПБТФ □ ВРК Ш ДМП1. ШВУДШИИЯтз sы5!