Организация управления птицеводческим подкомплексом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кочетова, Галина Николаевна

• Кочетова, Галина Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кочетова, Галина Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретические основы управления агропромышленным комплексом

1.1. Сущность и особенности управления в АПК

1.2. Птицеводческий подкомплекс как объект управления

1.3. Новые подходы в управлении продуктовыми подкомплек- 32 сами

2. Современное состояние управления птицеводческим подкомплек- 53 сом Пензенской области

2.1. Организационно-экономическая структура птицеводческого 53 подкомплекса

2.2. Управление финансово-экономическим состоянием птицевод- 73 ческих предприятий

2.3. Управление птицеводческим подкомплексом на разных этапах 93 развития

3. Совершенствование управления птицеводческим подкомплексом

3.1. Прогноз развития птицеводческого подкомплекса области

3.2 Совершенствование системы управления птицеводческим 123 подкомплексом

3.3. Основные направления государственного регулирования раз- 141 вития птицеводческого подкомплекса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация управления птицеводческим подкомплексом»

Актуальность темы исследования. В результате осуществления рыночных реформ без должного их обоснования птицеводческий подкомплекс оказался в глубоком кризисе. Разрушение крупномасштабного производства произошло вследствие прекращения инвестиций, отсутствия государственного регулирования в развитии хозяйственных субъектов подкомплекса, высокого уровня относительно дешевого импорта птицеводческой продукции, низкой покупательной способности населения.

Важную роль в этой связи приобретают вопросы функционирования различных производственно-управленческих структур, координации деятельности предприятий отрасли птицеводства, совместного решения насущных проблем с целью смягчения диспаритета цен, возникающего у них с предприятиями-поставщиками, и организации эффективной системы реализации продукции. Это обуславливает необходимость разработки новых подходов к управлению современным специализированным производством и к регулированию экономических отношений.

Решению проблемы управления в агропромышленном комплексе посвящены труды многих ученых экономистов: Р.Х. Адукова, Г.А. Баклаженко, Г.И. Будылкина, И.Н. Буздалова, И.Н. Буробкина, JI.JI. Горшкова, В.А. Добрынина, М.М. Жигалина, Ю.Б. Королева, Х.О. Реппа, А.Е. Романова, И.Г. Ушачева, А.А. Шутькова и др. Они внесли значительный вклад в развитие теории и практики управления агропромышленным комплексом. Однако многие аспекты проблемы управления применительно к птицеводческому подкомплексу в современных условиях изучены еще недостаточно и требуют более глубокого исследования.

Так, в теоретическом исследовании проблем организационного механизма управления отсутствует комплексность изучения вопросов, связанных с территориальным аспектом его совершенствования в условиях рыночных отношений. Многие субъекты Российской Федерации, как Белгородская, Орловская, Тюменская, Саратовская, Московская и др. области накопили практический опыт совершенствования механизма управления, который требует изучения и проработки, применительно к условиям исследуемого региона.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в теоретическом обосновании и разработке предложений по совершенствованию управления птицеводческим подкомплексом в условиях развития рыночных отношений.

В соответствии с целью исследования сформулированы и решены следующие задачи:

- обобщить и уточнить отдельные теоретические основы управления в АПК в условиях развития рыночных отношений;

- изучить опыт ряда регионов страны, применяющих новые подходы к управлению птицеводческим подкомплексом;

- дать оценку современного состояния птицеводческого подкомплекса области;

- разработать прогноз развития птицеводческого подкомплекса в регионе;

- обосновать предложения по совершенствованию государственного регулирования птицеводческого подкомплекса;

- обосновать предложения по интеграции предприятий в птицеводческом подкомплексе.

Предмет исследования теория и практика взаимоотношений в продуктовом подкомплексе.

Объект исследования. Объектом исследования является птицеводческий подкомплекс Пензенской области. Детальная разработка отдельных вопросов была проведена на материалах ОАО ПТФ «Васильевская».

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической теории, труды российских и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, нормативно-правовые акты федеральных и местных органов. В качестве информационной базы использованы данные Госкомстата РФ и Комитета по статистике Пензенской области, годовые отчеты и первичная документация птицеводческих предприятий, разработки научно-исследовательских учреждений и вузов.

В работе применялись методы сравнительного анализа, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, монографический, математического моделирования, экономико-статистический и другие.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнены отдельные теоретические положения управления птицеводческим подкомплексом в условиях развития рыночных отношений;

- обобщен опыт ряда регионов страны по созданию интеграционных структур в птицеводческом подкомплексе и совершенствованию управления им;

- дана оценка современного состояния и условий развития птицеводческого подкомплекса области;

- разработан прогноз развития птицеводческого подкомплекса Пензенской области;

- обоснованы предложения по рациональному сочетанию функций государственного и хозяйственного управления птицеводческим подкомплексом в условиях рыночных отношений;

- разработана модель интеграции организаций разных отраслей, формирующих единую технологическую цепочку.

Практическая значимость. Результаты проведенного исследования приняты и будут использованы в практической деятельности Ассоциации

Объединение Пензенское по птицеводству» и птицеводческого подкомплекса в целом. Разработанный прогноз развития птицеводческого подкомплекса Пензенской области принят отделом экономики Министерства сельского хозяйства Пензенской области и будет использован при разработке концепции развития АПК области. Реализация разработанных рекомендаций позволит повысить экономическую эффективность предприятий, входящих в Ассоциацию «Объединение Пензенское по птицеводству».

Отдельные теоретические и практические разработки диссертации использованы в преподавании на экономических факультетах вузов, курсовом и дипломном проектировании, а также при подготовке и повышении квалификации менеджеров и специалистов сельскохозяйственных предприятий.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации обсуждались на научно-практических конференциях: Всероссийская научно-практическая конференция, г. Пенза, 24-25 мая 2000 г.; Международная научно-практическая конференция, г. Москва, 24-25 января 2001 г.; Ш Всероссийская научно-практическая конференция, г. Пенза, 27 марта 2001 г.; Всероссийская научно-практическая конференция, г. Пенза, 5-7 июня 2002 г. По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ объемом 21 печатный лист (авторские).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержит 31 таблицу, 19 рисунков и 16 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кочетова, Галина Николаевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1 .Проведенные в агропромышленном комплексе преобразования, связанные с реформированием отношений собственности, не повлекли за собой адекватных изменений в управлении АПК. Произошло рассогласование интересов как внутри агропромышленного комплекса, так и за его пределами. Многие функции государственного управления АПК необоснованно утрачены, нарушен принцип соответствия прав и соответственных органов государственного управления на всех его уровнях, утеряна вертикаль власти, ослаблена договорная, технологическая и исполнительная дисциплина, не налажено взаимодействие между органами государственного и хозяйственно - экономического управления.

2.3а период реформирования птицеводческого подкомплекса его предприятия претерпели целый ряд изменений. Ряд крупных птицефабрик оказались на грани банкротства и консервации. К ним следует отнести птицефабрики: «Пензенская», «Заречная», «Вазерская», 11113 «Пачелма». Поголовье птицы во всех категориях хозяйств с 1991 до 2001 г. сократилось более чем в 2 раза, а производство яиц - на 275 млн. штук или на 48,9%.

Ассоциация «Объединение Пензенское по птицеводству», учредителями которой являются птицефабрики, входящие в ее состав, практически выполняет лишь консультационные услуги в ветеринарных, технологических и экономических вопросах. Ассоциация не располагает денежными средствами для приобретения кормов, лекарственных средств, племенного яйца и молодняка, а также налаживания организованного сбыта продукции. Каждая птицефабрика решает эти вопросы самостоятельно. Ассоциация в ее нынешнем виде, с ее нынешней структурой и функциями требует серьезной реорганизацией.

3.Перспективы развития птицеводства предусматривают возрождение деятельности птицеводческих предприятий и достижение ими высокой эффективности. При прогнозировании количественных параметров и качественных показателей отрасли птицеводства ставилась задача возможно более полного удовлетворения потребностей населения области в продуктах птицеводства высокого качества за счет собственного производства, ориентированного на повышение продуктивности птицы и применение ресурсосберегающих технологий.

Прогнозируемый объем производства на 2010 год позволит обеспечить потребность населения по мясу птицы на 85%, по яйцу - на 87,9%. Резервом увеличения объема производства птицеводческой продукции является ввод законсервированных производственных мощностей птицефабрик, а для реконструкции и ввода новых производственных мощностей необходима государственная поддержка.

4.В рыночных условиях одним из направлений преодоления риска и упрочнения рыночной позиции предприятий является диверсификация, которая сопровождается формированием товарного ассортимента, отвечающего требованиям различных сегментов рынка. В птицеводстве это наиболее актуально для птицефабрик мясного направления. Разработанная экономико-математическая модель оптимизации товарного ассортимента апробирована на ОАО ПТФ «Васильевская». Наиболее эффективный вариант товарного ассортимента позволяет повысить уровень рентабельности производства до 33,6%.

Выручка от реализации базового товарного ассортимента формируется на рынке. Результаты решения экономико-математической модели оптимизации ассортимента послужили основой разработки оптимальной структуры товародвижения мясо птицы. Это позволит изменить потоки продаж продукции: доля продажи на рынке возрастет на 12,5% при сокращении ее реализации заготовительным организациям на 16,5%, что будет способствовать ускорению оборачиваемости денежных средств, уменьшению дебиторской задолженности, повышению ликвидности предприятия, произойдет его оздоровление. Оптимизация каналов реализации мяса птицы и продуктов его переработки позволит увеличить прибыль на 36,4 млн. рублей и довести уровень рентабельности производства до 19,3%.

5.Процесс развития интеграции реализуется через соответствующие организационно-правовые формы, совокупность которых составляет систему межотраслевой интеграции. Из всего многообразия существующих организационно-правовых форм наиболее приемлемой для интегрирования предприятий разных отраслей, формирующих единую технологическую цепочку, на наш взгляд, является союз.

Союз отличается от других форм объединений тем, что он создается без дополнительной централизации капитала, не поглощает участников и его учредителей. Вошедшие в союз хозяйства сохраняют юридическую и хозяйственную самостоятельность. Кроме того, форма управления не зависит от вложенных средств (одно хозяйство — один голос). Одно предприятие может быть участником нескольких союзов.

Для повышения эффективности работы предприятия в диссертации предложено создание в рамках союза «Пензаптица» отдела маркетинга, организованно по функциональному принципу. Численность отдела составит 5 человек, затраты на их содержание составят 301,2 тыс. руб.

6.В работе систематизированы меры государственной поддержки птице-продуктового подкомплекса предусматривающие контроль государства за проводимой ценовой политикой отраслей экономики, финансовую поддержку, совершенствование налогообложения и кредитования.

Следует обеспечить приоритет как региональной, так и государственной поддержки восстановления производства на крупных птицефабриках, разработать комплексную программу по развитию птицепродуктового подкомплекса области, включить ее в перечень наиболее приоритетных программ и региональных задач. Целесообразно проведение мероприятий по реконструкции и техническому перевооружению предприятий птицеводства с тем, чтобы не допустить дальнейшего снижения объемов производства птицеводческой продукции и восстановить уровень производства до объемов предыдущих лет.

Государственная поддержка развития птицеводства в области может производиться как за счет предоставления кредитных ресурсов на текущую деятельность и приобретение основных средств, так и приобретение основных средств в форме финансовой аренды (лизинга). Проведенные расчеты показали, что в условиях когда средства регионального бюджета не направляются на компенсацию части платы за пользование кредитными ресурсами наиболее выгодной формой является лизинг. Так, при покупке комбайна Дон-1500 кредит обойдется в 1,57 раза дороже, чем его покупка по лизингу.

При этом в настоящее время еще одной формой временного покрытия потребности предприятий в технике являются услуги МТС. Необходимость государственной поддержки сети МТС в виде поставки современной техники обусловлено как снижением потребности птицефабрик в приобретении новой техники, так возможностью проведения необходимого комплекса работ с ее помощью. А региональный бюджет получает в этом случае, как арендную плату, так и дополнительную налогооблагаемую базу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кочетова, Галина Николаевна, 2003 год

1. Агропромышленные формирования холдингового типа. М.: Изд-во МСХА, 2002.-316 с.

2. Адуков Р.Х. Государственное управление региональным АПК: проблемы и перспективы развития // Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сб.научн.трудов. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000, - С.50-62.

3. Адуков Р.Х. Управление АПК: нужны новые решения / рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. С.205-207.

4. Алексеев В.В. Программо-целевое управление в системе АПК. М.: МСХА, 1996.-41 с.

5. Алексеев В.В. Эволюция системы управления АПК // Проблемы управления агропромышленным комплексом России: Матер. Междун.научн.-практ. конф., т 1. С.-Пб. - Пушкин: 2000. - С.72-77.

6. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: БУЭП ЭФЭСТ, 1999.-291с.

7. Бабинцева Е., Давтян И. Агропромышленный конгломерат перспективная форма интеграции // АПК: экономика, управление. - 2000. - №12. -С.35-39.

8. Баклаженко Г.А. Новое в управлении региональной собственностью агропромышленного комплекса // Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сб.научн.трудов. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000, - С. 19-28.

9. Белова JI.A. Проблемы повышения экономической эффективности птицепродуктового подкомплекса АПК в условиях рыночных отношений. -Краснодар: ГАУ, 1996. 23 с.

10. Ю.Будылкин Г.И., Прошин В.В. О сущности и классификации функций управления. М.: Известия ТСХА, 1981, №1 - 160 с.

11. П.Веселов Н.И. Объективная необходимость государственной поддержки тружеников села // Материалы межвузовской научно практической конференции. - Кострома: КГСХА, 1998. - С.65-68.

12. Гаркуша В.Ф. Система управления в региональном АПК: Авто-реф.дис.кан.экон.наук. М. ВНИЭСХ, 2001. - 31 с.

13. Голышев М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики // АПК: экономика, управление. 2000. - №11. - С.51-56.

14. И.Гончаров В.Д. О регулировании продовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. -№11.- С.48-49.

15. Горшков Л., Ройтер Л., Матыкин Ю. Оценка рентабельности в условиях рынка // Птицеводство. 2000. - №4. - С.21-22.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. М.: ООО ТК Велби, 2002. - 448 с.

17. Гриценко Г.М. Совершенствование системы управления экономикой регионального АПК // Достижение науки и техники в АПК. 2002. - №2. -С.2-4.

18. Гущин В.В. Состояние и пути выхода из кризиса птицеводства России // Птица и ее переработка. 1999. - №1. - С.10-15.

19. Денин Н. Вертикальная интеграция в птицеводстве в рамках АО // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. №1. - С.13-15.

20. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: МСХА, 1994.-47 с.

21. Добрынин В.В. Государственное регулирование агропромышленного производства: Уч. пособие. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 130с.

22. Дракер Питер Ф. Управление, нацеленное на результаты. Пер. с англ. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. - 200 с.

23. Жигалин М.М. Маркетинг в АПК. М.: Колос, 1997. - 238с.

24. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицеводческого подкомплекса (теория, методология, практика). М., 1998. -433с.

25. Искать формы и методы совершенствования организации и управления предприятиями. Матер, совещания в г.Белгороде 20.10.2001 г. М.: ГУ-ЭП ЭФЕС, 2002.- 163 с.

26. Карюкина К.И., Кобзева A.M., Горянинова Л.Д. Методология и практика формирования птицеводческих систем на областном и республиканском уровнях // Сб.науч.трудов ВНИТИП. Загорск, 1985. - С.95-102.

27. Карюкина К.И., Кобзева A.M., Горянинова Л.Д. Нормативы уровня специализации птицеводческого предприятия // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1983. - №3. - С. 12-14.

28. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М., 1994. - 179 с.

29. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. - 208 с.

30. Клюкач В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. 1995. - №2. - С.

31. Козлов В.В. Создание и организация деятельности региональной информационно-консультационной службы АПК (на примере Нижегородской области). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. - 384 с.

32. Концепция продовольственной безопасности Российской Федерации. -М., 1999.-32с.

33. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н., Никифорова Е.Н. Менеджмент в АПК / Под ред. Ю.Б. Королева, М.: Колос, 2000. - 304 с.

34. Коротнев В.Д. Кочетова Г.Н. Управление инновационными процессами в птицеводстве // Информационно-консультационные службы и инновационные технологии в АПК: Сб. матер. Всероссийской науч.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2002. - С.54-57.

35. Коротнев В.Д. Кочетова Г.Н., Костерин Е.М. Проблемы и перспективы птицеводческого подкомплекса // Эколого-экономическое развитие России (анализ и перспективы): Альманах Российской Академии естественных наук,№ 1.-М., 2000.-С. 101-106.

36. Коротнев В.Д. Кочетова Г.Н., Костерин Е.М. Управление агроформи-рованиями в новых экономических условиях. Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000. -108 с.

37. Коротнев В.Д., Костерин Е.М., Кочетова Г.Н. Пути финансового оздоровления птицепродуктового подкомплекса Пензенской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №4. - С.3-7.

38. Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н. Кооперативно-интергационные процессы путь к эффективности птицеводческого подкомплекса АПК // Экономические и организационные проблемы развития АПК: Сб.матер. I Всероссийской науч.-практ. конф. - Пенза, 2002. - С.76-77.

39. Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н. Никифорова Е.Н. Кадры в системе управления // Эколого-экономические проблемы лесостепных регионов: Сб. матер. Всероссийской науч.-практ. конф. Пенза, 2000. - С.24-26.

40. Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н. Управление предприятиями АПК в условиях формирования рынка. М.: Информагротех, 1999. - 52 с.

41. Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н., Никифорова Е.Н. Маркетинг в АПК: Уч. пособие. Пенза: ВЦ ПГСХА, 1998. - 103 с.

42. Костяев А., Никонова Г. Стратагическое управление региональным АПК // АПК: экономика, управление. 2000. - №9. - С. 17-21.

43. Кочетова Г.Н. Совершенствование управления как путь выхода из кризиса птицеводческого подкомплекса // Науч. труды международной науч.-практ. конф. М. - Луганск, 2001. - С.154-156.

44. Кочетова Г.Н. Управление инвестициями в птицеводстве // Сб. науч. трудов. Вып. 5. М.: МСХА, 2000. - С.66-68.

45. Кочетова Г.Н., Кадыкова О.Ф. Состояние рынка птицеводческой продукции // Матер, юбилейной науч.-практ. конф. молодых ученых. Пенза: ПГСХА, 2001. - С.44-46.

46. Кочетова Г.Н., Костерин Е.М. Финансовая устойчивость фактор эффективности // Финансовое оздоровление предприятий АПК: Труды НАЭКОР. Вып.5. Т 2. - М.: Изд-во МСХА, 2001. - С.205-207.

47. Кузнецов В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление. -2002.-№3.-С.36-41.

48. Кузнецов В.В., Удолов З.В. Необходимость государственного регулирования АПК в России // Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сб.научн.трудов. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000, - С.83-90.

49. Кузнецов М., Бабунов В. Индустриальное птицеводство в новых условиях // АПК: экономика, управление. 1990. - №9. - С.59-67.

50. Лаптев С. Проблемы углубления реформ в региональном АПК // АПК: экономика, управление. 1997. - №10. - С. 10-16.

51. Леонидов В. Инновационные процессы в птицеводстве // Птицеводство. 1998. - №2. - С.2-4.

52. Лоза Г.М., Будылкин Г.И. и др. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1982. - 367с.

53. Луговский В. Повышать конкурентоспособность птицеводства // АПК: экономика, управление. 1997. - №5. - С.81-85.

54. Макин Г.И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период. М.: Агри Пресс, 1998. - 297 с.

55. Манелля А.И., Трегубов В.А. О состоянии птицеводческой отрасли в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №9. - С. 19-21.

56. Милосердов В.В., Беспахотный Г.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. - 216 с.

57. Настоящее и будущее птицеводства // Птицеводство. 2002. - №3. -С.4-9.

58. Научно-практический комментарий к первой части Гражданского кодекса Российской

59. Нерубенко Г. Есть о чем подумать (совещание птицеводов России) // Птицеводство. 2000. - №4. - С.2-7.

60. Нерубенко Г. На пути к обновлению // Птицеводство. 1998. - №1. -С.3-6.

61. Новиков В. Поддержка деятельности государственных унитарных агропредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №3. -С.15.

62. Огнивцев С.Б. Государственное управление АПК и регулирование продовольственных рынков // Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сб.научн.трудов. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000, - С.63-82.

63. Основы организации и функционирования информационно-консультационной службы АПК / Под ред. В.М. Кошелева. М., 1999. - 272 с.

64. Петриков А. Нерешенные задачи аграрных преобразований // АПК: экономика, управление. 2000. - №11. — С. 12-18.

65. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. М.: Колос, 2000. - 295 с.

66. Полянский С. Стратегия развития АПК на пороге XXI века // АПК: экономика, управление. 1999. - №8. - С.30-37.

67. Постановление Правительства РФ «О неотложных мерах по повышению эффективности работы птицеводства в 1999 году // Птицеводство. — 1999.-№2-С.

68. Пошатаев А.В., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995. - 272 с.

69. Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 14 марта 1995 г.

70. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с.

71. Программа комплексного развития птицеводства Свердловской области на 1997-2000 годы. Екатеринбург, 1997. - 20 с.

72. Реформирование и финансовое оздоровление сельхозпредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №4. - С.9.

73. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.-Мн.: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224с.

74. Санин Г. Пути преодоления кризиса промышленного птицеводства // АПК: экономика, управление. 1997. - №10. - С.57-61.

75. Санталов В. Проблемы развития птицепродуктового подкомплекса в системе регионального АПК. Саратов: Изд-во «Ареал», 2000. - 273 с.

76. Санталов В. Промышленному птицеводству научную основу // АПК: экономика, управление. - 1999. - №12, - С.38-41.

77. Санталов В.,Горшков Д., Ройтер JT. Анализ показателей ликвидности предприятия // АПК: экономика, управление. 2000. - №3. - С.16-17.

78. Санталов В., Матыкин Ю., Наумов В., Горшков Д., Ройтер Л. Комплексный анализ финансового положения предприятия // Птицеводство . -2000. №1. - С.5.

79. Семина А. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 2000. - №11. -С.36-43.

80. Серков А. Рынок и управление в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 1991. - №2. - С.27-28.

81. Серова Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России // Вопросы экономики. 19 . - №7. - С.88-101.

82. Сизенко Е.И., Комаров В.И. Интеграция и кооперация важнейшие факторы повышения эффективности производства в АПК. - М.: РАСХН, Аг-роНИИТЭИПП, 1988. - 44 с.

83. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. -М.: Прогресс Академия, 1994. - 192 с.

84. Тянутов А.И. Региональный аграрно-промышленный комплекс и моделирование его развития // Изв. СО АН СССР. Сер.обществ.наук. 1975. -Вып.З. - №11. - С.34-42.

85. Тянутов А.И., Поздняков A.M. Методические рекомендации для разработки программ развития АПК региона / ИЭ и ОПП СО АН СССР. Новосибирск, 1979.-48 с.

86. Управление АПК региональный аспект: проблемы и перспективы / Под ред. В.Д. Коротнева. - Пенза: Полиграфист, 2001. - 430 с.

87. У правление в АПК / Под ред. Ю.Б.Королева. М.: Колос, 2002-с.376.

88. Ушачев И. Проблемы управления агропромышленным комплексом России // АПК: экономика, управление. 2000. -№11.- С.23-29.

89. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК стран СНГ // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №8. - С.З.

90. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК.- М.: Экономика и информатика, 1999. 368с.

91. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы. М.: Информагробизнес, 1996. - 100с.

92. Федеральный закон от 12 января 1996 г. №7-ФЗ О некомерческих организациях».

93. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. №100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства».

94. Фисинин В. Наука и развитие мирового и отечественного птицеводства на пороге XXI века // Зоотехния. 1999. - №3. - С.2-9.

95. Фокина З.В. Интенсификация племенного птицеводства. — М.: Рос-сельхозиздат, 1984. 28 с.

96. Фролов В.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в региональном АПК // Региональная экономика: стабилизация и развитие: Сб.научн.трудов. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000,- С.107-132.

97. ЮЗ.Хасанов И. Тенденции развития мирового производства // Птицеводство. 1997. - №5. - С.36-38.

98. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе // АПК: экономика, управление. 1995. - №5. -С.30-33.

99. Хицков И.Ф. Основные условия организации рынка в сельском хозяйстве региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. - №10. - С.8-10.

100. Цукерман JL Каждой птицефабрике собственный комбикормовый завод // Птицеводство. - 1997. - №1. - С.26-27.

101. Черешня Л.С., Гринюк В.В., Ключков К.Н. Ассоциация «Саратови-тица» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №5. - С.2-8.

102. Чирков Е., Денин Н. Факторы повышения экономической эффективности птицеводства // АПК: экономика, управление. — 2001. №2. - С.30-35.

103. Шутьков А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из комплекса из кризиса // АПК: экономика, управление. 2000. - №1. - С.4-10.

104. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. 2002. - №2. - С.3-9.

105. Шутьков А. Управление и аграрная политика // АПК: экономика и управление. 2000. - №9. - С. 10-16.

106. Шутьков А.А., Ушачев И.Г., Боев В.Р. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. Минск: ЗАО Армита, Маркетинг, Менеджмент, 1997. - 62с.

107. ИЗ.Эпштейн Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку (теория и методы). Часть 1. -С.-Пб.: Изд-во СПГАУ. 275с.

108. Юрьева Т.В. Экономика некоммерческих организаций. М.: Юристъ, 2002. - 320 с.

109. Юшкевич О. Единый маркетинговый центр для птицефабрик // Птицеводство. 1999. - №4. - С. 16-17.