Повышение эффективности птицеводческих предприятий в условиях интеграции: На материалах Московской и Пензенской областей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Логинова, Юлия Викторовна

• Логинова, Юлия Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Логинова, Юлия Викторовна

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические основы интеграционных процессов в птицепродуктовом подкомплексе.

1.1. Теоретические аспекты формирования и развития интеграционных процессов в птицепродуктовом подкомплексе.

1.2. Организационно-экономический механизм создания и функционирования агропромышленных объединений.

1.3. Основные направления и показатели эффективности развития интеграции в птицепродуктовом подкомплексе.

ГЛАВА 2. Современное состояние интеграционных процессов в птицеводческом подкомплексе.

2.1. Развитие птицепродуктового подкомплекса и его роль в мясном балансе страны.

2.2. Экономический анализ и оценка состояния птицепродуктового подкомплекса Пензенской области.

2.3. Экономический анализ и оценка интеграционных процессов в ОАО «АПК «Михайловский».

ГЛАВА 3. Основные направления повышения эффективности деятельности агропромышленных объединений в птицеводческом подкомплексе.

3.1. Оптимизация ассортимента продукции птицеводческих предприятий агрохолдинга.

3.2. Развитие системы реализации продукции птицеводческих предприятий агропромышленных объединений.

3.3. Роль инвестиционных вложений в условиях расширения деятельности агропромышленных объединений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности птицеводческих предприятий в условиях интеграции: На материалах Московской и Пензенской областей»

Актуальность темы исследования. Как показывает опыт развитых западных государств и стран с переходной экономикой, а также опыт отдельных регионов России (Белгородской, Орловской и других) важную роль в становлении сельского хозяйства, стимулировании экономического роста сыграли именно агропромышленные объединения. Вертикально интегрированные агропромышленные формирования смогли доказать свою эффективность в разработке новых технологий, организации контроля качества, повышении управления материальными и финансовыми потоками внутри объединения.

Создание агропромышленных объединений на основе вертикальной интеграции отвечает потребностям предприятий в развитии долгосрочного сотрудничества, преодоления разрушения хозяйственных связей, оптимизации движения материальных и финансовых потоков. Отрасль птицеводства, как одна из наиболее динамично развивающихся отраслей сельского хозяйства, особенно нуждается в восстановлении межотраслевых связей, которые будут способствовать повышению активности участников производственного процесса.

В связи с этим проблема развития и совершенствования интеграции и интеграционных процессов в системе птицепродуктового подкомплекса как одного из продуктовых подкомплексов АПК приобретает на сегодняшний день особую актуальность и злободневность.

Состояние изученности проблемы. Острота рассматриваемой проблемы, безусловно, привлекает внимание ученых. Изучению различных теоретических и прикладных вопросов агропромышленной интеграции, а также вопросам эволюции, оценки деятельности интегрированных формирований посвящены работы Авдашевой С.Б., Арашукова В.П., Никонова А.А., Милосердова В.В., Оглоблина Е.С., Родионовой О.А., Ушачева И.Г., Югая A.M. и других.

Отдельные аспекты взаимоотношений между хозяйственными партнерами в птицепродуктовом подкомплексе исследованы в трудах Гущина В.В., Денина

Н.В., Жигалина М.М., Нерубенко Г.М., Узуна В .Я., Фисинина В.И., Черняева А.А. и других.

Вместе с тем малоизученными остается методология анализа и оценки эффективности функционирования агропромышленных формирований холдингового типа, возможности адаптации данных структур к процессам постпереходного периода, выявления факторов, препятствующих успешному развитию агропромышленных объединений, определяющих перспективы их дальнейшего развития в России.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка научно-методических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономических отношений между участниками интегрированных формирований в птицепродуктовом подкомплексе для повышения его эффективности.

В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи: уточнены методологические принципы формирования и развития процесса интеграции в агропромышленном производстве на основе отечественного и зарубежного опыта организации производства; определены основные направления и показатели эффективности производственно-экономической деятельности агропромышленных формирований в отрасли птицеводства в целом и отдельно предприятий, входящих в состав агропромышленных объединений; проведен экономический анализ состояния птицепродуктового подкомплекса АПК России и Пензенской области, выявлены тенденции структурных изменений в отрасли птицеводства; разработана модель оптимизации ассортимента продукции птицеводческих предприятий, а также методические рекомендации по внедрению более эффективной системы продаж продукции; определены направления по совершенствованию механизма инвестиционных вложений участников агропромышленного формирования.

Предмет исследования - организационно-экономические отношения между хозяйствующими субъектами, возникающие в процессе развития интеграционных процессов в системе птицепродуктового подкомплекса региона, а также пути повышения эффективности деятельности интегрированных формирований в отрасли птицеводства.

Объект исследования - птицеводческие предприятия Московской и Пензенской областей, входящие в состав интегрированного формирования ОАО «АПК «Михайловский». Детальная разработка отдельных вопросов была проведена на материалах ОАО ПТФ «Васильевская» Пензенской области, входящей в состав объединения.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды ученых по управлению экономикой, нормативные документы; методические разработки ВНИИЭСХ, ВНИИЭТУСХ, ВИАПИ и других научно-исследовательских учреждений по проблемам эффективной организации сельскохозяйственного производства.

Решение поставленных в диссертационной работе задач осуществлялось с применением монографического, абстрактно-логического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, графического, экономико-математического и экспертного методов исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем: уточнены отдельные теоретические положения по формированию и развитию интеграции в агропромышленном производстве, как объективному процессу, ведущему к повышению эффективности использования всех видов ресурсов и экономии технологических, трансакционных и финансовых затрат; предложены три группы показателей, характеризующих эффективность использования производственных ресурсов (1), финансовое положение (2), состояние рынка (3), которые включают процент загрузки производственных мощностей, приращение производства в предприятиях-поставщиках и предприятиях-переработчиках, финансовую устойчивость объединения, степень самофинансирования совместной деятельности, что позволяет комплексно оценить эффективность работы агропромышленного объединения как единой организации; разработана экономико-математическая модель, внедрение которой позволяет повысить эффективность ассортиментной политики птицеводческих предприятий с учетом маркетингового подхода к определению перспектив производства продукции на региональном уровне; разработана методика создания и внедрения более эффективной системы продаж продукции птицеводческих предприятий агропромышленного формирования на основе создания эксклюзивных команд торговых представителей на базе дистрибьюторов; обоснованы рекомендации по определению оптимального объема производства по технологическим стадиям и необходимого объема инвестиций при вхождении новых участников в состав интегрированного агропромышленного объединения;

Теоретическая значимость работы состоит в проведении автором анализа трактовки вертикальной интеграции, рассмотрении модели вертикальной интеграции с различными вариациями. В работе систематизированы возможные преимущества и недостатки данной формы интеграции, что может быть использовано в практической деятельности руководителей предприятий.

В диссертации содержится значительный материал, касающийся анализа и оценки эффективности создания и функционирования интегрированных формирований в сельском хозяйстве, который может быть использован в преподавании курсов «Экономика АПК», «Экономика отраслей АПК», «Маркетинг в АПК» и других.

Практическая значимость исследования состоит в вариантной разработке эффективных моделей развития интегрированных формирований для птицепродуктового подкомплекса, механизма их создания, функционирования и дальнейшего развития. Теоретические и методологические подходы и практические выводы получили свое применение при проведении оценки экономического и финансового состояния птицеводческих предприятий ОАО АПК «Михайловский», эффективности инвестиций и маркетингового анализа деятельности крупнейших птицеводческих агропромышленных формирований.

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовских научно-практических конференциях в 20022003гг., и на Всероссийских научно-практических конференциях 2002-2004 гг., проходивших в г. Пензе, публиковались на страницах центральных журналов. Отдельные положения диссертации внедрены в ОАО ПТФ «Васильевская».

Результаты исследования опубликованы в 11 печатных работах объемом 4,3 печатных листов, их них 2,1 - авторские.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 176 наименований, приложений. Она изложена на 202 страницах машинописного текста, содержит 46 таблиц, 25 рисунков, 15 приложений.

X. Теоретические основы интеграционных процессов в птицеводческом

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Логинова, Юлия Викторовна

Выводы и предложения.

1. Вертикальная интеграция представляет собой процесс объединения предприятий, осуществляющих под единым руководством последовательные стадии цикла производства какого-либо продукта, который включает этапы создания ресурсов, производства сырья, изготовления готовых товаров и заканчивается реализацией их потребителю. Она, наряду с кооперацией, является одной из основных форм объединения товаропроизводителей в АПК. Исследования подтверждают положения экономической теории о преимуществах вертикальной интеграции и ее положительном влиянии на повышение эффективности производства за счет снижения технологических затрат, трансакционных издержек, повышения инвестиционной привлекательности, концентрации и ускорения оборачиваемости капитала.

2. Агропромышленные объединения сыграли положительную роль в развитии птицеводства. Деятельность отдельных птицеводческих предприятий, входящих в их состав, была более успешной, чем отрасли птицеводства в целом. Это подтверждает опыт ОАО «АПК «Михайловский», в котором за последние годы производство мяса птицы увеличилось в 7 раз, что стало возможным благодаря проведенной реконструкции имеющихся мощностей. Предложенная в диссертации система показателей эффективности использования производственных ресурсов, финансового состояния, конъюнктуры рынка позволяет комплексно подойти к оценке итогов хозяйственной деятельности агропромышленного объединения и составляющих его предприятий.

3. Анализ деятельности агропромышленного объединения позволил выявить критические точки в деятельности птицефабрик мясного направления, мешающие дальнейшему развитию интегрированного формирования, а именно: отсутствие эффективной маркетинговой стратегии в части ассортиментной политики, что ослабляет рыночные позиции агропромышленного формирования; не отвечающая современным требованиям система продаж продукции объединения, которая не обеспечивает реализацию растущего объема ее производства; отсутствие необходимого количества гибридного яйца для нормального функционирования предприятий агропромышленного объединения.

На этой основе были разработаны предложения по повышению эффективности производства продукции на птицеводческих предприятиях в условиях интеграции.

4. С целью оптимизации товарного ассортимента продукции рекомендуется использовать разработанную соискателем экономико-математическую модель, использование которой позволило обосновать предложение по увеличению доли продукции глубокой переработки (колбасные изделия, котлеты, палочки, тефтели и др.) и расширению ассортимента за счет включения в него новой продукции. Предлагаемая структура ассортимента позволит укрепить позиции на рынке, полнее удовлетворить требования потребителей с разным уровнем доходов, а также увеличить прибыль организации на 4,3 млн. руб. в год. Эта экономико-математическая модель может быть применена на других предприятиях мясного птицеводства.

5. Перспективным направлением совершенствования продаж продукции птицеводства является развитие системы прямых розничных продаж, которая в настоящее время занимает небольшой удельный вес в общем объеме. Предлагается за счет средств холдинговой компании создать эксклюзивные команды торговых представителей у региональных дистрибьюторов, что позволит эффективно решить проблему сбыта увеличивающегося объема произведенного мяса птицы. В связи с ростом цен при существующем объеме продажи и предлагаемой системе сбыта дополнительная прибыль птицефабрики составит 1,8 млн. руб. в год, что превысит затраты на организацию и функционирование новой системы сбыта.

6. В составе холдинговых структур, специализирующихся на производстве мяса птицы, целесообразно организовывать производство собственного гибридного яйца. Эту задачу для ОАО «АПК «Михайловский» предлагается решить путем инвестиций в создание родительского стада на производственных площадках нового участника интегрированного формирования. Организация предложенной технологической схемы позволит ОАО «Васильевская» получить дополнительную прибыль в размере 17,5 млн. руб. в год.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Логинова, Юлия Викторовна, 2005 год

1. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ ВШЭ, 2000 - 186 с.

2. Авдашева С.Б., Балючевич В.П., Горбачев А.В., Дементьев В.Е., Паппе Я.Ш. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках. Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС. 2000 - 302 с.

3. Авдашева С.Б., Розанова М.Н., Поповская Е.В. Вертикальные ограничения в российской экономике. М.:ТЕИС, 1998 - 81 с.

4. Авельцов Д.Ю. Анализ существующих систем управления в РФ и за рубежом. М: 2002 - 75 с.

5. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования. Методическое пособие. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003.-276 с.

6. Азроянц Э.Н., Эрзикян Б.А. Холдинговые компании: особенности, опыт, проблемы, перспективы. Кн.1. М.: 1992. - 225 с.

7. Акулов В.Б. Теория организации: Учебное пособие./В.Б. Акулов, М.Н. Рудаков; Министерство образования РФ. Петрозавод. гос. ун-т. 2-е изд., доп. -Петрозаводск: Изд-во Петрозавод. гос. ун-та, 2001. — 314 с.

8. Антонов Г. Формирование интегрированных образований в России. «Сибур. ЗАО Западная Сибирь». 2000 - 26 с.

9. Антонов Е. Холдинги остаются без закона. Правительство критикует очередную экономическую инициативу Думы. / Известия. -20.02.02. с.11-12.

10. Ю.Апраксина С.К. Новые наукоемкие технологии: перспективность для мясной промышленности. // Мясные технологии. — 2003. №8. - с.8-9.11 .Ахметзянов М.Т. Петелинская птицефабрика. // Мясные технологии. 2004. -№3. с.8-9.

11. Бабаев И. Верю в российский Агропром и с надеждой смотрю в будущее. // Сфера. 2003. - №9. - с.8-10.

12. Бабаев И. Мы колбасная страна.//Прямые инвестиции. -2002. -№5. - с.6

13. Н.Баклаженко Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. ~ 2003. №2. - с.8.

14. Балашенко В.А. Вертикальная координация и интеграция в аграрной сфере США. / Материалы участников конференции американской программы обмена профессорско-преподавательскими составами. Москва. FEP-октябрь 2001. с.6-15.

15. Басманов А. Кто остановит «ножки Буша». / Комсомольская правда. 2001. - 22 июня: Пенза - Саранск. - с. 14.

16. Бобылева Г.А. Отрасли нужна стабильность. // Птица и птицепродукты. -2003. -№1.-с.З7-42.

17. Бобылева Г.А. Проблемы и решения. // Птицеводство. 2004. - №1. - с.2-5.

18. Бобылева Г.А. Птицеводство: реальность и перспективы. // Птица и птицепродукты. — 2002. №3-4. - с.33-35.

19. Болыная энциклопедия Пензенской области. М.:«Болыная Российская энциклопедия». 2001. - 835 с.

20. Бондина Н., Волкова Г. Проблемы птицеводства Пензенской области. // Птицеводство. 2002. - №1. - с.6-8.

21. Булеев А.И. Состояние российского рынка мяса в 1-м полугодии 2004 года. // Мясной ряд. 2004. - №17. - с.26-29.

22. Вечей JI. Критерии выбора кросса. // Птицеводство. 2001. - №5. - с.41.

23. Винокуров Д. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий в АПК. // Деловая репутация. — Ижевск. №13. - 08.04.2003. - с.6.

24. Волкова Н.А., Логинова Ю.В. Инновационные процессы в птицеводческом подкомплексе. / Информационно-консультационные службы и инновационные технологии в АПК. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: ПГСХА, 2002. с.62-64.

25. Волкова Н.А., Логинова Ю.В. Птицеводческий подкомплекс как составная часть АПК. // Птицеводство. 2005. - №3. - с.8-9.

26. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества. Приложение №1 к Указу Президента РФ от 16 ноября 1992 г. №1392 (ред. от 26.03.2003)

27. Вурос А., Розанова М. Экономика отраслевых рынков. М.: ТЕИС, 2000. -253 с.

28. Вышегородский Д. Вертикальная интеграция преимущества и недостатки. ЗАО Информационно-аналитическое агентство «МеталлИнфо» - 2002. - с. 38-43.

29. Гатаулин A.M. Оценка народнохозяйственной эффективности отраслей в системе АПК. / Математические методы и системный анализ в управлении АПК. -М.: 1998.-c.7-24.

30. Головещенко А.А. «Наши проблемы, нам и решать». / Наша Пенза. 1999. -12 февраля (№7). - с.7.

31. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М.: «Дело». - 2000г. - 208 с.

32. Гордеева Т. Компания «Хендрикс Поултри Бридерс». // Птицеводство. -2002. №3. — с.48-50.

33. Горчелс Л., Мариен Э., Уэст Ч. Управление каналами дистрибуции. М.: Издательский Дом Гребенникова, 2005. — 248 с.

34. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996г. №14-ФЗ. Опубликован в «Российской газете» от 6,7,8 февраля 1996г.

35. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ. Опубликован в «Российской газете» от 8 декабря 1994г.

36. Гудашев В.А. Формирование и использование инвестиционного механизма в АПК. Пенза. 1998. - 125с.

37. Гущин В.В. Мясо птицы в России: настоящее и будущее. // Сфера. 2003. -№9.-с. 12-14.

38. Гущин В.В. Системный подход к проблеме качества мяса птицы. // Птицеводство. 2002. - №1. - с.34-35.

39. Гущин В.В. Птицеперерабатывающая промышленность России и перспективы ее развития. // Мясные технологии. 2004. - №5 (17). - с.2-4.

40. Дайджест. Мировое производство мяса птицы. «Agra Europe». // Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №8. - с.30.

41. Данкверт С.А. Настоящее и будущее птицеводства. // Птицеводство. 2002. - №3. - с.6.

42. Данкверт С.А. Рынок животноводческой продукции и его регулирование. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. -№1. с.7-10.

43. Денин Н.В. Организационно-экономическиефакторы роста эффективности птицеводства в условиях рынка: Дис. канд. экон. наук / ВИАПИ. 2003. - 177 с.

44. Дернятин А. Вертикальная интеграция. Минэконом развития пока не признает существования холдингов. / Известия. 13.11.01. - с.9.

45. Диденко Н.Н. Сущность и показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Материалы VII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону». Ставрополь: СевКавГТУ, 2003. с.45-47.

46. Днепровская И. Московский рынок мясной гастрономии. // Мясной ряд 2004. №17. - с.68-69.

47. Долгопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике.//Вопросы экономики. -1994. -№8. -с. 4050.

48. Жигалин М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктового подкомплекса. М.: - 1999. — 330 с.

49. Иванчо С. Интеграционные процессы в АПК. М.: ЗАО «АГРИКонсалт», -2002. - 67 с.

50. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учеб. пособие / Под ред. И.К. Беляевского. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 256 с.

51. Кириленко А.С. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002. - №10. - с.46-48.

52. Колесникова С.В., Шипов В.Ф. Математические методы и модели исследования операций. Модели линейного программирования. Пенза: Изд-во Пенз. технол. ин-та, 2003. - 200 с.

53. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации под ред. Карповича В.Д.- М.: 1995.

54. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.: Прогресс, 1987. -384 с.

55. Коноков Д.Г., Рожков К.Л., Смирнов А.О. и др. Организационная структура предприятий. 2-е изд. - М.: ИСАРП, 1999. - 176 с.

56. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК. Учебное пособие. / Под ред. д.э.н. Володина В.М. М.: ФГНУ «Росинформагротех». - 2003. - с.64-65.

57. Коршунова Н.И., Плясунов B.C. Математика в экономике: М.: Издательство «Вита - Пресс», 1996. — 368 с.

58. Котов И. По проектам и технологиям «Биг Дачмен». // Животноводство России. 2002. - №8. - с.22.

59. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. - 192 с.

60. Кочетова Г.Н. Организация управления птицеводческим подкомплексом. — Москва.-2003.- 135 с.

61. Крестова Т. Горячая пора мясной заморозки. // Новости торговли. 2003. -№9.-с. 12-13.

62. Крохмаль В.В. Развитие перерабатывающей промышленности в Краснодарском крае. Материалы V научно-практической конференции «Аграрныереформы в АПК». Кубанский государственный аграрный университет. -Краснодар. 2000. - с.65-67.

63. Кудряшов JI.C. Полуфабрикаты и продукты быстрого приготовления в мясной промышленности. // Мясные технологии, 2004. №5. - с. 12-13.

64. Кулешов JI. Несъедобно для инвестора. //Компания. 17.07.2004. - с.5-7.

65. Куликов П. Агрохолдинги увлеклись созданием торговых марок. / Ведомости. 30.12.2003. - с.5.

66. Лебедев О.Т., Каньковская А.Р., Филипова Т.Ю. Основы экономики. Учебное пособие под ред. д-ра экон. наук проф. О.Т. Лебедева. Изд. 2-е, доп. -СПб.: НД «МиМ», 1997. -224с.

67. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Поли. собр. соч., т.21, М.: «Юристь», 1999.

68. Леонов О. АПК "Черкизовский" не может продаться. // RBC daily. -09.02.2004.

69. Лисин Д.А. Составляющие эффективности агропромышленной интеграции./ Эколого-экономические проблемы развития АПК. Тезисы докладов РАСН. -Калуга, 2002. с. 169-170.

70. Логинова Ю.В. Эффективность переработки мяса птицы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №4. - с.22-23.

71. Майская С. Встреча на Пензенской земле. // Птицеводство. 2002. - №1. -с.41-43.

72. Макарова С.Г. Финансово-промышленные группы как форма вертикальной интеграции. - М., - 2002. — 154 с.

73. Мамиконян M.JI. Доля импортного мяса птицы на рынке РФ к 2010 г. сократится до 20%. / Интерфакс. 22.04.2004.

74. Медведков Е. Россия планирует сохранить квоты на импорт мяса до 2009 года. / Крестьянские ведомости. -23.10.2003. с.9-10.

75. Менелля А., Трегубов В. Бройлеры в минусе. // Агробизнес. 2004. - №8. — с.5-7.

76. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности законченных научно-исследовательских работ в области хозяйственного механизма АПК, ВНИЭТУСХ. М. - 1990. - 36 с.

77. Милосердов В.В. Сочетание плана и рынка в развитии АПК. // Международный агропромышленный журнал. 1991. - №3. - с.7-15.

78. Минаков И.А., Сабетова JI.A., Куликов Н.И. и др.; Под ред. И.А. Минакова. Экономика сельскохозяйственного предприятия. М.: изд. «Колос», 2003. - 528 с.

79. Михалев А.А. Основные направления агропродовольственной политики: первые итоги и задачи по реализации в 2002 году. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №4. - с.7-10.

80. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований. -М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2004. 176с.

81. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Рынок и системы сбыта продовольствия на Западе. Часть 1. РАСХН. Всероссийский НИИ информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса. Москва, 2002. -с.62-68.

82. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России XVIII XX вв. - М.: 1995. - 574 с.

83. Никулина Н.П. Факторы повышения эффективности птицеводства. Труды VI международной научно-практической конференции Независимого научного аграрно-экономического общества России. Выпуск 6, т.2, 2002. - с.67-70.

84. Основные показатели развития животноводства по области в крупных, средних, малых сельскохозяйственных предприятиях и крупных подсобных хозяйствах за 2001 г. Статистический бюллетень. — Пенза, 2002. 38 с.

85. Основные показатели развития животноводства по области в крупных, средних, малых сельскохозяйственных предприятиях и крупных подсобных хозяйствах за 2003 г. Статистический бюллетень. — Пенза, февраль 2004. — 43 с.

86. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень. - 1995. - 455 с.

87. Полуфабрикаты это просто! // Торговое оборудование в России. — 2004. -№5.-с. 14-16.

88. Постановление Правительства РФ от 23 января 2003г. №48 «О мерах по защите российского птицеводства». // Экономика сельского хозяйства России. -2003.-№3.-с. 35.

89. Потребление основных продуктов питания населением Пензенской области в сравнении с РФ и областями Приволжского Федерального округа. Статистический сборник. Пензенский областной комитет Госстатистики. Пенза, 2003.-54 с.

90. Природа фирмы. Под ред. О.И. Уильямсона и С.Дж. Уинтера. Пер. с англ. М.: Изд. «ДЕЛО». - 2001. - 360 с.

91. Юб.Радаев В.В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы. Экономическая социология: курс лекций, т.2, №3, 2001.-178 с.

92. Райан О. Потребление куриного мяса в РФ к 2020 году увеличится в 4 раза. / Интерфакс. -20.11.2003.

93. Рекомендации по развитию кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации.- Методич. изд. М.: Россельхозакадемия, 1997. - 31 с.

94. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. М.: АНО «Издательство МСХА», 2003г. - 173с.

95. Родионова О.А. экономические отношения в системе агропромышленной интеграции. Дис.д-р экон.наук. / Всероссийский научно-исследовательский институт экономики, труда и управления в сельском хозяйстве (ВНИЭТУСХ) -М., 2001г.-294с.

96. Розенберг Д.И. Комментарии к «Капиталу» К.Маркса. Изд. «Экономика». 1984.-720 с.

97. Розно А. Переработка мяса. Как произвести конкурентоспособный продукт и получить реальную выгоду. // Торговое оборудование в России. 2002. - №11.— с.14-16.

98. Российский статистический ежегодник 2003. Статистический сборник. / Госкомстат России. М., 2003. - 705 с.

99. Н.Румянцева Е.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса. Н Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №2. — с.11-14.

100. Рылько Д.Н. Ассортиментная стратегия отечественных птицефабрик. // Птица и птицепродукты. — 2003. №1. - с.58-59.

101. Савинкин А.В. Как оптимизировать ассортимент. // Финансовый директор. -2004.-№5 (23).-с.11-14.

102. Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. - 368 с. -(Серия «Среднее профессиональное образование»).

103. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: методологические аспекты / Г.В. Савицкая.-2-е изд., испр.- М.: Новое знание, 2004. 160 с.

104. Сагдиев Р. На российском рынке замороженных мясных полуфабрикатов: первая попытка создания национального брэнда. / Ведомости. №62 (862). -10.04.2003. -с.6.

105. Сагдиев Р. Полуфабрикаты от «Агроса». / Ведомости. 13.05.2002.

106. Сагдиев Р. Президент АПК «Черкизовский» Игорь Бабаев: «Заводить новые активы в группу буду я». / Ведомости. — 12.08.2004. с. 12.

107. Санталов В.Н. Проблемы развития птицепродуктового подкомплекса в системе регионального АПК. Саратов. - 2000. - 328 с.

108. Сельское хозяйство в России. Статистический сборник. Госкомстат России, 2002г. 398 с.

109. Сергеев В.Н. Пищевая промышленность России в рыночной экономике (1990-2003г.). // Пищевая промышленность. 2004. - №1. - с. 17-21.

110. Серков А. Проблемы и перспективы отрасли. // Птицеводство. 2002. -№4. - с.2-4.

111. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов, специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. 480 с.

112. Сидоров И. Разве это помощь? / Новая биржевая газета. 1998. - 29 января (№5).- с.6.

113. Соровегин В. В дополнение к напечатанному. Как подбитая на взлете птица, теряет высоту когда-то благополучная отрасль Агропрома. / Пензенская правда. — 1996. — 28 марта.

114. Соровегин В. Как подбитая на взлете птица, теряет высоту когда-то благополучная отрасль Агропрома. / Пензенская правда. 1996. - 23 марта.

115. Стрельцов А. Введение в институциональную теорию фирмы. М.: ТЕИС, 2001.-165 с.

116. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. — 560 с.

117. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности. Спб.: Экономическая школа, 1996. - 738 с.

118. Тиханов О. Традиционные методы определения рекламного бюджета и их применение в современных условиях. // Практический маркетинг. 2000. - №10. -с.10-13.

119. Токарев Б.Е. Методы сбора и использование маркетинговой информации: Учебно- практическое пособие. М.: Юристь, 2001,- 256 с.

120. Токмаков В.И. Интеграция производства в современной экономической системе (сущность и основные тенденции развития). Волгоград, 2001. - 154 с.

121. Тучемский Л.И. Технология выращивания высокопродуктивных цыплят-бройлеров. Сергиев Посад. 1999. — 146 с.

122. Узун В. Большой бизнес пришел на село. Что дальше? Крупные инвесторы участвуют в финансовом оздоровлении АПК. // Крестьянские ведомости. -28.01.2003.-с.5.

123. Уилсон Э. Современный англо-русский словарь. М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2003. - 864с.

124. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка / Теория фирмы. СПб: Экономическая школа, 1995. с.ЗЗ-53.

125. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб. Лениздат., 1996. 702 с.

126. Умнов П.В. О Федеральных целевых программах развития регионов. // Достижения науки и техники АПК. 2004. - №10. - с.31-33.

127. Учаева Н.В., Волкова Г.А. Эффективность использования кормов в ГУП ППЗ «Пачелма». Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции 2-3 октября 2002 г. Стабилизация экономического развития Российской Федерации. Пенза, 2002.- 343 с.

128. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. — №2. -с.15.

129. Фатеева Е.А. Повышение эффективности птицеводческих предприятий в условиях рынка. Саранск, 2001. - 185 с.

130. Федеральный закон «Об акционерных обществах». Практический комментарий к применению. // Бюллетень «Правовые нормы о предпринимательстве». Специальный выпуск. М.: 1999.

131. Финансовый анализ. Часть 1. Учебник. Центр профессионального обучения Ernst & Young (CIS) Limited. 2003. - 54c.

132. Фисинин В. И. В одиночку успеха не добиться. // Птицеводство. 2003. -№2. - с.32-33.

133. Фисинин В. Перспективы развития птицеводства. // Экономист. 2000. -№5. - с.67-71.

134. Фисинин В.И. Птицеводство России. Преодоление кризиса. // Птица и птицепродукты. 2002. - №3-4. - с.5-8.

135. Фисинин В.И. Стратегические тенденции развития мирового и отечественного птицеводства. // Птица и птицепродукты. — 2004. №2. — с. 7-10.

136. Фисинин В.И. Учимся управлять рынком. // Птицеводство. 2004. - №4. -с.3-8.

137. Фомин Д.А. Составляющие эффективности агропромышленной интеграции. Эколого-экономические проблемы развития АПК. РАСН. Тезисы докладов. Калуга. -2001. -с. 169-170.

138. Формирование организационно-экономического механизма функционирования агрохолдингов (рекомендации). ГНУ Северо-Западный НИИ экономики и организации сельского хозяйства (СЗ НИЭСХ). — СПб., Пушкин.: 2002.-с.17.

139. Фролькис В.А. Введение в теорию и методы оптимизации для экономистов. 2-е изд. СПб: Питер, 2002. - 320 с.

140. Холдинги: Сборник нормативных актов с комментариями и схемами. Сост. Епишин.А.В. М.: Юрист, 1994. - с.250-251.

141. Храмова И. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России (деятельность агрохолдингов). М.: ИЭПП, 2003 г. с.ЗЗ.

142. Чаянов А.В. Избранные труды. / (Редкол. Никонов А.А. и др.; Вступ. ст. Никонова А.А.). Классики отечественной сельскохозяйственной науки- М.: Колос, 1993.-589с.

143. Черкасов А. АПК плохо уже не лежит. // Русский фокус. №45 (82). - с. 12.

144. Черняев А., Санталов В., Ройтер JL, Горшков JL, Панова Т. Анализ финансового положения птицеводческого предприятия. // АПК: экономика, управление. 2001. - №2. — с.29-37.

145. Чирков Е., Денин Н. Факторы повышения экономической эффективности птицеводства. // АПК: экономика и управление. 2001. - №2. - с.30-35.

146. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 1999.-424с.

147. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебное пособие для вузов . В 2-х книгах. Кн.1. Москва: Гуманитарно-издательский центр ВЛАДОС, 1996. 656 с.

148. Эгтерс X. Внедрение фирмой «Big Dutcman Internatinal GmbH» ресурсосберегающих технологий выращивания и содержания кур в птицеводческих хозяйствах. // Ценовик. — 2002. -№11.- с.95-96.

149. Эгтерс X. Реконструкция ферм прямой путь к прибыли. // Ценовик. -2002. - №10. - с.81.

150. Экономика. Учебник. Издание второе, перераб. и дополн. Под редакцией A.M. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001.-784 с.

151. Экономическая теория: Учебник для студ. ВУЗов / Науч. ред. и рук.авт. коллектива В.Д. Камаев. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.-640 с.

152. Стоименов Б. Развитие и проблеми на вертикалната интеграция в птицевъдството. // Икономика и управление на селското стопанство.- 1996. -№6. -с.3-4.

153. Agion P., Bolton P. Contracts as a Barrier to Entry. // American Economic Review. 1987. - Vol.77.- p.388-401.

154. Arrow K.J. Vertical Integration and Communication. // Bell Journal of Economics. 1975. - Vol.6. - p. 173-183.

155. Hart O., Tirole J. Vertical Integration and Market Foreclosure. // Brooking Papers of Economics. 1997. - Vol. 45. - p.445-456.

156. Klein В., Crawford R., Alchian A. Vertical Integration, Appropriable Rents and Competitive Contracting Process. // Journal of Law and Economics. 1978. - Vol.21. -p.297-326.

157. Rey P., Stiglitz J. The Role of Exclusive Territories in Producers' Competition. // Rand Journal of Economics. 1995. - Vol.26, -p.431-451.

158. Spengler J. Vertical Integration and Anti-Trust Policy. // Journal of Political Economy. -1950. -Vol.58. p.347-352.

159. USD A ERS. Agricultural resource management study, special analysis. Economic Research Service, U.S. Department of agriculture 2000. - p.35-48.