Организация планирования и управленческого учета в интегрированных формированиях АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Золотарева, Наталья Александровна

• Золотарева, Наталья Александровна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Золотарева, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И УЧЕТА В АПК.

1.1. Планирование и учет как элементы хозяйственного. механизма АПК.

1.2. Планирование в интегрированных агропромышленных формированиях.

1.3. Управленческий учет в интегрированных агропромышленных формированиях.;.

2. СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПЛАНИРОВАНИЯ И УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В ИАПФ.

2.1. Организационно-экономическая и финансовая оценка деятельности ИАПФ.

2.2. Организация планирования и управленческого учета в ИАПФ.

3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПЛАНИРОВАНИЯ И УЧЕТА В ИАПФ (ЗАО УК' «ГУБКИНАГРОХОЛДИНГ» ГУБКИНСКОГО РАЙОНА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ).

3.1. Бюджетное планирование как метод стратегии развития ИАПФ (ЗАО УК «Губкинагрохолдинг» Губкинского района Белгородской области).

3.2. Формирование автоматизированной системы бюджетирования в ИАПФ ЗАО УК «Губкинагрохолдинг».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация планирования и управленческого учета в интегрированных формированиях АПК»

Актуальность исследования. Современный этап развития АПК Российской Федерации характеризуется дальнейшим совершенствованием организационных форм кооперации и интеграции, обеспечивающих повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Однако, как показывает обобщение опыта деятельности агропромышленных интегрированных структур, организационно-экономический механизм их формирования и особенно функционирования весьма разнообразен, что обуславливает неодинаковую их социально-экономическую эффективность. В новых экономических условиях выживание предприятий, не говоря уже об их развитии, в значительной степени зависит от уровня планирования. Только при ясном представлении о целях деятельности предприятия, их своевременной корректировке в соответствии с изменениями внешней среды, четкое распределение материальных и трудовых ресурсов может обеспечить успех предпринимательской деятельности.

Однако низкий уровень информационного обеспечения менеджмента в АПК, а также игнорирование его функций - планирования (прежде всего, финансового планирования) и учета (особенно в части управленческого), можно назвать в числе главных факторов внутренней неопределенности развития отечественных интегрированных агропромышленных формирований.

Одним из основных инструментов совершенствования управления с целью обеспечения эффективного функционирования интегрированных формирований АПК выступает планирование (прежде всего бюджетное), которое позволяет активизировать механизм интеграции разнопрофильных видов предпринимательской деятельности на уровне хозяйствующего субъекта как единого целого.

Бюджетное планирование необходимо понимать как инициативную деятельность хозяйствующего субъекта и его структурных подразделений по предвидению (прогнозированию) перспектив своего будущего развития, предназначенному для принятия решений в целях его устойчивого функционирования. Выбор системы управления процессом бюджетного планирования на предприятиях во многом зависит от структуры управления, обусловленной производственными особенностями, различной степенью интеграции и дифференциации деятельности.

Актуальность диссертационного исследования обусловлена тем, что оно представляет собой попытку комплексного решения вопросов, связанных с совершенствованием плановой, учетной и аналитической работы в организациях, с точки зрения рационализации управления финансами путем внедрения системы бюджетного планирования и контроля исполнения бюджетов. Знакомство с теоретическими и методическими основами организации планирования, бюджетного планирования и контроля, управленческого учета, вариантами адаптации систем бюджетного планирования к отечественным условиям представляет несомненный практический интерес и является актуальным для российских предприятий в современной ситуации.

Состояние изученности вопроса. Теоретические и методологические основы планирования и учета представлены в работах Альтера А.Б., Алборова Р.А., Бреева М.В., Бахрушина М.А., Гамаюнова В.В., Гетьман В.Г., Гиляровской JI.T., Ендовицкого Д.А., Кавериной О.Д., Карповой Т.П., Мельник М.В., Гладкова Я.А., Кронрода А.Д., Курского А.С., Личко К.П., Петрова К.П., По-ловинкина П.Д., Струмилина Г.М., Стояновой Е.С., Суркова И.М.,Хоружий Л.И., Хруцкого В.Е., Чирковой М.Б., Шеремета А.Д., Широбокова В.Г. и др.

Вопросы бюджетного планирования наиболее полно рассматриваются в работах западных специалистов, прежде всего, Апчерч А., Друри К., Вандер Вила Р., Майера Э., Манна Р., Райана Б., Хана Д., Хорнгрена Ч., Фостера Дж. и др.

Значительный вклад в развитие проблем интеграции и оптимизации параметров функционирования интегрированных формирований в аграрной сфере внесли Барбашин Е.А., Боев В.Р., Загайтов И.Б., Закшевский В.Г., Зельднер А.Г., Калнынып А.А., Крылатых Э.Н., Курносов А.П., Лезина M.JI., Милосердов В.В., Можин В.П., Никонов А.А., Семенов М.И., Тихонов В.А., Терновых К.С., Хицков И.Ф. и другие.

Из первоначальных источников наибольший интерес вызывают работы Шима Д., Колласа Д., Ирвина Д, Бенвенисте Г., Брейли Р., Майерса С., Грэй П., Максвелла В., Миллера Л. и др. В отечественной научной литературе доминируют переводные. источники. Российские ученые совместно с зарубежными предпринимают попытки адаптировать существующие системы бюджетирова ния к условиям развития коммерческих отношений на отечественных хозяйствующих субъектах.

В отечественной экономической литературе достаточно хорошо разработаны вопросы методики планирования и учета отдельных показателей, нормирования прямых затрат, а также теория анализа отклонений фактических показателей от плановых. В последнее время широко обсуждается проблема разработки и использования в практике планирования, учета, контроля и анализа новых подходов к эффективному управлению организациями с применением прогрессивных методов управленческого учета.

В последнее время появились отечественные работы, рассматривающие вопросы разработки организации бюджетирования применительно к особенностям российских субъектов. Из них в настоящее время наиболее известными являются теоретические и методические исследования отечественных ученых Алексеевой М.М., Бакланова И.Т., Бланка И.А., Ковалева В.В., Минаева Э.С., Панагушина В.П., Стояновой Е.С., Стукова С.А., Фатхутдинова М.М. и др.

Однако системного освещения и должной проработки теоретические и методологические проблемы разработки и постановки системы планирования, бюджетирования и управленческого учета именно для интегрированных формирований АПК не получили. Это обусловлено тем, что данные структуры являются весьма новой организационно-правовой формой предпринимательской деятельности для отечественной экономики, вопросы оптимизации управления которыми в достаточной мере не разработаны в науке и не нашли применения в практике хозяйствования. Поэтому проблемы адаптации и совершенствования планирования, управленческого учета и бюджетирования с учетом организационно-экономических особенностей интегрированных формирований в АПК имеют в современных условиях высокую актуальность.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертационного исследования является обобщение теоретических положений и развитие организационно-методических аспектов планирования, управленческого учета и бюджетирования, а также разработка практических рекомендаций по их внедрению в интегрированных формированиях АПК.

В соответствии с основной целью в работе поставлены и решены следующие задачи исследования:

- исследовать экономическую сущность категорий «план», «планирование» и «управленческий учет»;

- изучить существующие организационно-правовые формы и типы агропромышленных формирований и обосновать теоретические и методические подходы к организации планирования, управленческого учета и бюджетирования в них;

- провести организационно-экономический и финансовый анализ состояния организации предпринимательской деятельности в интегрированном формировании АПК;

- выявить предпосылки внедрения бюджетного планирования в ИАПФ в современных российских условиях;

- обосновать оптимальные параметры развития ИАПФ ЗАО УК «Губ-кинагрохолдинг» Губкинского района Белгородской области;

- разработать методические рекомендации по внедрению и функционированию бюджетирования в интегрированном формировании АПК.

Объектом исследования выступают интегрированные объединения АПК Белгородской области. Более детальные исследования и расчеты проводились на базе интегрированного формирования ЗАО УК «Губкинагрохолдинг» Губкинского района Белгородской области.

Предметом исследования являются теоретические и практические аспекты организации планирования, управленческого учета и бюджетирования в интегрированных формированиях АПК.

Теоретические и методологические основы исследования. При рассмотрении вопросов теории и практики организации планирования, управленческого учета и бюджетирования автор опирался на труды зарубежных и отечественных ученых, на методологические и правовые основы законодательных актов, программных документов и постановлений правительства в области менеджмента, контроллинга, финансового планирования и управленческого учета. Основополагающим являлся системный анализ теории и практики, имеющий конечной целью разработку методических рекомендаций по совершенствованию организации планирования, управленческого учета и бюджетирования в интегрированных объединениях АПК.

В качестве информационной базы исследования были использованы законодательные и нормативные акты РФ, регламентирующие деятельность субъектов предпринимательства, материалы Госкомстата, Министерства сельского хозяйства РФ, комитета статистики Белгородской области, данные бухгалтерской, статистической и внутренней отчетности предприятий-участников интегрированного объединения ЗАО УК «Губкинагрохолдинг», материалы периодической печати, справочная литература.

В работе использованы методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, системно-структурного и системно-функционального анализа, абстрактно-логический, исторический, экспертных оценок, экономико-математический и другие. Расчеты проведены с использованием программного продукта фирмы Microsoft - Excel.

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении организационно-методических вопросов совершенствования организации планирования, управленческого учета, формирования и функционирования бюджетирования в интегрированных объединениях АПК.

В процессе диссертационного исследования получены следующие основные результаты:

По специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство)

- раскрыты экономическая сущность планирования, место и его роль в системе хозяйственного механизма АПК, позволяющие решать конкретно-прикладные проблемы создания организационного и экономического механизма управления, разработки комплекса средств и методов организации работы структурных подразделений, оптимизации денежных потоков, сбалансированности источников поступления денежных средств и их использования, других управленческих задач в интегрированных формированиях АПК;

- осуществлена классификация принципов планирования, в результате которой выделены три группы принципов - общие, обусловленные принципами управления, частные, определяемые сущностью планирования и его содержанием и специфические, зависимые от форм планирования и особенностей объекта планирования с учетом его миссии;

- определены факторы, влияющие на внедрение новых форм и методов планирования в интегрированных формированиях АПК на современном этапе: нестабильность внешней среды, отсутствие научно обоснованной концепции управления на большинстве отечественных интегрированных объединений; низкий уровень общей финансовой культуры предприятий; слабый уровень обоснования методической базы, организационно-технологического и методического инструментария планирования; отсутствие автоматизации планирования, учета, анализа, разграничения ответственности руководителей и специалистов за разработку планового бюджета и контроль его исполнения и др.;

- дана организационно-экономическая и финансовая оценка предприму нимательской деятельности интегрированного формирования ЗАО УК «Губ-кинагрохолдинг», на основании которой сделан вывод о необходимости совершенствования организации планирования, управленческого учета, формирования и развития бюджетирования в нем;

- обоснованы оптимальные параметры развития ИАПФ ЗАО УК «Губ-кинагрохолдинг», обеспечивающие рост эффективности функционирования всех его структурных элементов.

По специальности 08.00.12 — бухгалтерский учет, статистика

- уточнены теоретические и методические основы управленческого учета, позволяющие принимать обоснованные управленческие решения, как стратегические, так и оперативные, внедрить систему бюджетирования, повысить эффективность управления денежными средствами интегрированного формирования;

- выявлены недостатки в организации бухгалтерского учета на предприятиях-участниках ЗАО УК «Губкинагрохолдинг»: отсутствие четких стратегических целей, единой нормативной базы и даже единой терминологии, неправильное распределение ролей, слабое планирование и документирование управленческой деятельности;

- разработана организационно-управленческая схема бюджетного про-4 цесса, позволяющая четко распределить функции бюджетного планирования между структурными подразделениями ИАПФ и внести соответствующие изменения в должностные инструкции сотрудников, закрепляющих за ними перечень конкретных задач бюджетирования;

- даны методические рекомендации по составлению основных операционных и финансовых бюджетов, их консолидации, адаптированные к отечественным интегрированным формированиям АПК.

Практическая значимость результатов диссертации заключается в разработке методических основ и рекомендаций по совершенствованию организации планирования, управленческого учета, оптимизации параметров развития производства, внедрению и использованию бюджетирования в интегрированных формированиях АПК.

Наиболее значимыми для практического использования являются: разработка оптимальных параметров развития производства и организационной структуры интегрированного объединения с выделением центров финансовой ответственности, центров финансового учета и мест возникновения затрат; методический подход к построению системы бюджетов в интегрированном формировании ЗАО УК «Губкинагрохолдинг».

Реализация предлагаемых мероприятий позволит предприятиям-участникам интегрированных формирований АПК повысить эффективность управления (что найдет выражение в улучшении финансовых результатов и финансового положения) на основе четкого воплощения стратегических и тактических целей в системе плановых финансовых показателей, доходящих до уровня каждой структурной единицы; тесной координации деятельности подразделений, направленной на приоритетное достижение общих целей организации; улучшения информационной системы и повышения оперативности управленческих действий.

Материалы диссертации могут быть использованы для развития ряда учебных курсов: «Экономика предприятия АПК», «Планирование на предприятии АПК», «Моделирование социально-экономических процессов и систем», «Бухгалтерский управленческий учет». Научные положения, сформулированные в диссертационной работе, могут являться базой для дальнейших научнопрактических разработок в области механизмов совершенствования управления в интегрированных формированиях АПК на современном этапе.

Апробация результатов исследования. Предложения по совершенствованию организации планирования, управленческого учета и бюджетирования прошли апробацию в ЗАО УК «Губкинагрохолдинг» Губкинского района Белгородской области.

Теоретические, методологические и практические результаты исследования докладывались на всероссийских, региональных, межвузовских, вузовских научно-практических конференциях проводившихся, в Воронеже, Пензе, Мичуринске в 2002 - 2005 гг.

Основные результаты исследования опубликованы в 12 научных работах объемом 1,9 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. Основной текст диссертации изложен на 174 страницах, содержит 11 рисунков, 15 таблиц и 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Золотарева, Наталья Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенное исследование специальной литературы позволило сделать вывод о том, что научно обоснованная концепция управления интегрированными формированиями АПК может быть разработана лишь на фундаментальной основе — соответствующей теории и методологии. Это позволяет раскрыть экономическое содержание хозяйственного механизма, планирования, управленческого учет. Выявить место и роль планирования и управлен ческого учета в хозяйственном механизме, которые позволяют решить конкретно-прикладные проблемы оптимизации денежных потоков, сбалансированности источников поступления денежных средств и их использования, объемов и форм, условий и сроков финансирования, других управленческих задач в интегрированных формированиях АПК

2. На основе обобщения трактовок категорий «хозяйственный механизм», автором хозяйственный механизм определяется как способ ведения (организации) процесса воспроизводства конечного продукта АПК с помощью целостной системы экономических и организационных форм, методов и рычагов самоуправления и регулирования сложной социально-экономической и биотехнической системы.

3. Исследованиями установлено, что состав интегрированных формирований АПК разнороден и может включать предприятия различных форм собственности, масштабов деятельности, а также различающиеся по формам интеграции и способам образования. С точки зрения объединения различных форм собственности, интегрированное формирование АПК может представлять собой: финансовую агропромышленную группу, агропромышленную холдинговую компанию, агрофирму, объединение (на основе договорных отношений) и др. По масштабам деятельности среди интегрированных формирований АПК могут выделяться межрегиональные, региональные, местные и др. По способам образования среди интегрированных формирований выделяются созданные методами: разделения, слияния и поглощения, отделения, объединения или группировки. По формам интеграции звеньев в составе интегрированных формирований АПК они могут быть вертикально-интегрированными, горизонтально-интегрированными и смешанными. Неотъемлемым элементом эффективного управления интегрированным формированием АПК является бюджетирование.

4. Обобщение специальной литературы и опыта работы ИАПФ позволили автору сделать вывод о том, что общими проблемами, затрудняющими внедрение бюджетирования в них, являются: плохая нормативная база; нехватка информации о затратах на производство продукции, отсутствие многих нормативов (или применение устаревших); отсутствие системы учета и контроля затрат по местам их возникновения, привязка периодов планирования и внутренней управленческой отчетности к налоговым отчетным периодам, что неприемлемо для многих предприятий, подверженных влиянию сезонных факторов; пассивность руководства и персонала предприятий; нежелание тратить деньги на повышение квалификации персонала и оплату труда высококвалифицированных специалистов; отсутствие системного подхода к планированию и управленческому учету; боязнь социальных конфликтов и нежелание проводить оптимизацию организационных структур; инерция руководителей и специалистов;

5. Комплексная оценка финансового состояния интегрированного ЗАО

УК «Губкинагрохолдинг» свидетельствует о том, что из всей совокупности хозяйств, по состоянию на 1 января 2005 года ни одно из предприятий рассматриваемой совокупности не попадает ни в первую, ни во вторую группы. К третьей группе — 1 предприятие: ЗАО СП «Троицкое». К четвертой группе - ни одно предприятие. К пятой группе - предприятия: ЗАО «Никаноров-ское», ЗАО «Зори Авангарда», ЗАО «Троицкое», ЗАО «Бабровское», ОАО «Губкинский мясокомбинат». За 2004 г. только 2 предприятия увеличили свой рейтинг, в двух хозяйствах он остался на прежнем уровне, а ЗАО «Ни-каноровское» и ОАО «Губкинский мясокомбинат» снизили его соответственно с 17 до 11 и с 23 до 7 баллов. Наибольшим инвестиционным риском и низкими показателями финансового состояния из всех предприятий обладают три предприятия: ЗАО «Зори Авангарда», ЗАО «Троицкое» и ЗАО «Бабровское», которые приняв неотложные меры антикризисного управления будут способны восстановить свою платежеспособность;

6. Выявлено, что избежать полной несостоятельности предприятиям с неудовлетворительным финансовым состоянием позволяют: имеющийся пока у них ресурсный потенциал, обеспечивающий высокий уровень автономности; имеющиеся масштабы производства не соответствуют финансовым возможностям большинства анализируемых предприятий ни в части основных, ни в части оборотных средств; вследствие кризиса сбыта происходит образование запасов готовой продукции, что обусловливается сужением платежеспособного спроса, низкой конкурентоспособностью продукции отечественного производства, а также малой эффективностью денежно-кредитной политики, которая не способна обеспечить единство денежных и товарных потоков на внутреннем рынке; основная доля дефицита собственных оборотных средств и замедление их оборачиваемости вызывается ростом просроченной задолженности; рентабельность производства не является гарантом удовлетворительного финансового положения предприятия, если структура капитала не соответствует предъявляемым требованиям.

7. Предложенный автором методический подход, основанный на применении экономико-математических методов и современных ПЭВМ, позволяет, основываясь на системном подходе, определить оптимальные параметры развития не только интегрированного объединения в целом, но и каждого подразделения, входящего в него.

8. Произошедшие в последние годы структурные, имущественные и правовые изменения в отечественном АПК неизбежно вызывают необходимость стратегически ориентированные программы развития предприятий дополнять бюджетированием, которое, представляя собой специфический подход к организации управления хозяйственно-финансовой деятельностью предприятия, обеспечивает полное участие всех подразделений ИАПФ в процессах становления комплексных планов на основе своевременной и достоверной информации о состоянии разработки и внедрения бюджетных систем планирования и отчетности.

9. Внедрение бюджетирования для интегрированных формирований АПК нуждается в разработке организационного и информационного обеспечения. В качестве основы организационного обеспечения, учитывающей особенности интегрированных формирований АПК, автором рекомендуются разработка организационно-управленческой схемы и алгоритма подготовки, принятия и исполнения бюджета с последующей разработкой следующих видов бюджетов: бюджет продаж, бюджет коммерческих расходов, бюджет запасов готовой продукции, бюджет производства, бюджет закупок сырья и материалов, бюджет прямых затрат на оплату труда, бюджет общепроизводственных расходов, бюджет общехозяйственных расходов, бюджет прибыли и убытков, бюджет движения денежных средств и прогнозный баланс.

10. Информационную базу бюджетирования предлагается формировать на основе сбора и консолидации финансовых/нефинансовых, прогнозных, плановых и фактических данных.

И. Теоретические исследования и анализ практики развития региональных интегрированных формирований АПК показывают, что для успешного решения задач по устойчивому развитию их и в целях рационального и эффективного использования ресурсов необходим системный подход, базирующийся на использовании принципов и методов бюджетирования и современных ПЭВМ.

12. Предлагаемая автоматизированная информационная система обеспечивает решение задач, связанных с информационным обеспечением принятия управленческих решений на уровне структурных подразделений и интегрированного формирования в целом. Она позволяет: анализировать тенденции развития предприятий и планировать мероприятия на перспективу; формировать бюджеты различных уровней; отслеживать изменения в качественном состоянии имеющихся ресурсов, что дает возможность своевременно принимать меры к их улучшению; выявлять резервы для повышения эффективности производства продукции с целью обеспечения расширенного воспроизводства; за счет применения информационных технологий перераспределить обязанности персонала в сторону более глубокого анализа и повышения качества принимаемых решений, а также усиления функций контроля за ними; организовать оперативную и качественную систему составления отчетности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Золотарева, Наталья Александровна, 2005 год

1. Абалкин Л.И. Формирование межгосударственных интегрированных объединений: методология и практика/ Л.И. Абалкин, А.С. Заец, А.Г. Зельднер. М.: ИЭ РАН, 2001. -274с.

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 1998.-256с.

3. Автоматизация управленческого учета на средних и крупных предприятиях// Финансовый директор, М.: 2003. - №10. - С. 80-87.

4. Акуленок Д.Н., Буров В.П., Морошкин В.А., Новиков O.K. Бизнес-план фирмы. Комментарий, методика составления. Реальный пример. -М.: Гном-Пресс, 1998. 88с.

5. Александров Ю.Л., Смирнова A.M. Издержки обращения торгового предприятия: анализ и экономическое обоснование: Учебное пособие /КГТЭИ; Кафедра экономики торговли. Красноярск, 1999. - 121с.

6. Александров Ю.Л., Терещенко Н.Н., Петрученя И.В. Экономика торгового предприятия: Учебное пособие. Красноярск, 1997. - 211с.

7. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. — 248с.

8. Альтерман Г. Истоки бюджетирования. М.: Финансы и статистика, 2001.-301 с.

9. Амбарцумов А.А., Стерлигов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие.- М.: Крон-Пресс, 1993. 302с.

10. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие/ Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-Л, 2004. - 408с.

11. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учеб-ник/Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Страже-ва. Мн.:Высш. шк., 1998. - 398с.

12. Андросов A.M., Викулова Е.В. Бухгалтерский учет. М.: Андросов, 2000. 1024 с.

13. Ансухина М.Е. Экономический механизм агропромышленных ♦ формирований /М.Е. Ансухина/: Автореф. дис.канд.экон. наук. М., 1999.

14. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. 391 с.

15. Бабарыкин С.В. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании // Бухгалтерский учет. 1997. - №. 3. - с. 91-94.

16. Багмут А.А. Проблемы развития кооперации и интеграции /А.А. Багмут/: Автореф. дис.канд.экон. наук. Краснодар, 1997.

17. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в АПК/ Е.А. Барбашин.- Курск, 2001

18. Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в АПК/

19. Е.А. Барбашин.- Курск, 2001.

20. Батрин Ю.Д. Бюджетное планирование деятельности промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 2001. — С.40-43.

21. Берталанфи JI. Фон. Общая теория систем -обзор проблем и результатов/ Берталанфи Л. Фон. //Системные исследования. 1969. — С. 30-54.

22. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: учебный курс. К.: Ника-Центр, 1999.

23. Блауберг И.В. Становление и сущность системного подхода /Блауберг И.В., Юдин Э.Г.-М.: Сов. радио, 1973.щ 23. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука (Тектология)

24. А.А. Богданов. М.: Книга, 1925-1929.- 3-е изд.- Т. 1-3.

25. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. —895 с.

26. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2003. —895 с.

27. Братусь С.Н. Право и хозяйственный механизм. М.:280 с.

28. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЗАО "Финстатинформ", 2000. 533 с.

29. Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом /Е.Ф. Злобин.- М.: АгриПресс, 2001.

30. И.Г. Ушачев, В.П. Арашуков, A.M. Югай и др. М.: Изд-во МСХА, 2002.-216 с.

31. Ильдеменов С.В. Инновационный менеджмент Ильдеменов С.В., Ильдеменов А.С., Воробьев В.П. М: Инфа-М 208 с.

32. К.С.Терновых, Гребнева П.С. Агропромышленная интеграция в условиях трансформации экономики: тенденции и механизм реализации. Воронеж: ВГАУ, 2002. 48 с.

33. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебн. пособие. -М.: ИНФРА, 1997.

34. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 350 с.

35. Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле "три в одном". М.: Издательско-консультационная компания "Статус-Кво 97", 1999. 328 с.

36. Козин Е.Б., Козина Т.А. Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях. М.: Колос, 2000. 224 с.

37. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. — М.: Экономика, 1979.

38. Куликов К.К. Интеграционный механизм агропромышленного комплекса /К.К. Куликов //Автореферат на соискание степени доктора экономических наук. М., 2000.

39. Куликов К.К. Интеграционный механизм агропромышленного комплекса /К.К. Куликов //Автореферат на соискание степени доктора экономических наук. М., 2000.

40. Купчина Лия. Управленческий учет помогает увеличить прибыль компании. Проблемы теории и практики управления, 1998, № 6.

41. Курносов А.П. Вычислительная техника и программирование: Р Учеб. для вузов /А.П. Курносов. -М.: Финансы и статистика, 1991. -342 с.

42. Курносов А.П. Страхование производственных рисков в сельском хозяйстве /А.П. Курносов, А.К. Камалян, К.Н. Назаренко. Воронеж: ВГАУ, 2002.-155 с.

43. Курский А. Д., Научные основы и совершенствование системы планирования народного хозяйства СССР, М., 1969.

44. Лисович Г.М., Ткаченко И.Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. Ростов н/Д: Изд. центр "Март", 2000. 354 с.

45. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / Лубков

46. А.Н.//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№ 5. -С. 44-47.

47. Лубков А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / Лубков А.Н.//Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№ 5.

48. Мескон М.Х. Основы менеджмента /Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. -М.: «Дело ЛТД», 1995. 704 с.

49. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.: Дело, 1993. 702с.

50. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету доходов, расходов и финансовых результатов сельскохозяйственных организаций: утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 31 января 2003 г. №28. М.* 2003.

51. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) всельскохозяйственных организациях, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 июня 2003 г. № 792.

52. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия: Приложение к приказу Министерства экономики РФ от 1 октября 1997 г. № 118. // Экономика и жизнь. 1997. - №40. - С.20-23.

53. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций), утвержденные приказом Министерства экономики РФ от 01.10.97 г. № 118.

54. Михалкевич А.П. Бухгалтерский учет на предприятиях зарубежных стран: Учеб. пособие. Минск.: ООО "Мисанта", 1998. 109 с.

55. О бухгалтерском учете: федеральный Закон от 21 ноября 1996 г. № 129 ФЗ // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 1996. - №48.- С. Ю441-10448.

56. О квартальной бухгалтерской отчетности: приказ Минфина РФ от 03.02.1997 г. №8 // Нормативные акты. 1997. - №5. - С. 104.

57. О реформе предприятий и иных коммерческих организаций: постановление Правительства Рос. Федерации от 30 окт. 1997 г. №1373 // Собр. Законодательства Рос. Федерации. 1997. - №44.- С. 8965-8972.

58. О формах бухгалтерской отчетности организации: приказ Минфина РФ от 13.01.2000 г. № 4н // Нормативные акты. 2000. - №4. - С. 108109.

59. О формировании годовой бухгалтерской отчетности: приказ Минфина РФ от 21.11.1997 г. №81н // Бухгалтерский учет. 1998. - №1. -С.101-103.

60. Опенышев С.П. Государственное регулирование и бюджетная поддержка АПК: система, механизм, эффективность / С.П. Опенышев. М.: Изд-во Россельхозакадемии, 2002. — 256 с.

61. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования /А.П.Курносов, А.В.Улезько, А.К.Камалян, Н.М.Бухонова. -М.: МГСУ «Союз», 2000. -163 с.

62. Оценка бизнеса: Учебник / Грязнова А.Г., Федотова М.А., Ленская С.А. и др. / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1999.-512 с.

63. Пашигорова Г.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета. Бухгалтерский учет, № 19, 2000.

64. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета. Бухгалтерский учет, № 19, 2000

65. Планирование народного хозяйства СССР. Под ред. Берри Л.Я. М., 1968.

66. Планирование народного хозяйства. М., 1968.

67. Половинкин П.Д. Экономические основы формирования продовольственного рынка /П.Д. Половинкин, Б.М. Коновалов. -Воронеж: ВГУ, 1996. -43 с.

68. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99): приказ Минфина РФ от 06.07. 1999 г. №43н // Еженедельный бюллетень законодательных и ведомственных актов. 1999. - №7. -С.21-36.

69. Постановление Правительства РФ № 476 от 22.05.1998 г. «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства» (вместе с Положением об ускорении порядка применения процедур банкротства») //Российская газета, №101 от 28.05.1998.

70. Постановлением главы администрации Белгородской области №710 от 14 декабря 1999 г. «О мерах по экономическому оздоровлению неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий области» /Правовая система «Консультант Плюс».

71. Раметов А.Х. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия. Бухгалтерский учет, № 19, 2000.

72. Реформа предприятия и управление финансами. Серия "Бизнес Тезаурус" М.: КОНСЭКО, 1998.

73. Реформа предприятия и управление финансами: Учебно-методич. Пособие для рос. Бизнеса./ Авт.кол.: Ильбеменов С.В., Дранко О.И. М.: ИСАРП, 1999.

74. Савосин С.В. Роль и место управленческого учета в страховых организациях. Финансы, 2000, № 1.

75. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 638 с.

76. Сорокин Г.М. Планирование народного хозяйства СССР. М.,1961.

77. Старовойтов М.К. Современная российская кооперация (организация, опыт, проблемы). М.: Наука, 2001.

78. Стоянова Е.С Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник. 5-е изд.: М.: Перспектива, 2001, 656 с.

79. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Перспектива, 1995.

80. Струмилин С. Г. Теория планирования. Плановое хозяйство, 1928, №11.

81. Терновых К.С., Гребнев П.С. Агропромышленная интеграция в условиях трансформации экономики: тенденции и механизм реализации.

82. Воронеж: ВГАУ, 2002. 48 с.

83. Тюхтин B.C. Отражение, системы, кибернетика (теория отражения в свете кибернетики и системного подхода)/В.С. Тюхтин .- М.: Наука, 1972.

84. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем/ А.И. Уе-мов. М.: Мысль, 1978.-231с.

85. Улезько А.В. Стратегия формирования и тактика использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий. Воронеж: ГП «ИПФ «Воронеж», 2004. 224 с.

86. Управление затратами на предприятии: Учебник / В.Г. Лебедев, Т.Г. Дроздова. В.П. Кустарев и др.; Под общ. ред. Г.А. Краюхина. СПб.: "Издательский дом "Бизнес-пресса", 2000. 277 с.

87. Управленческий учет (с элементами финансового учета) / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: Инфра-М, 1997. 480 с.

88. Управленческий учет / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.512 с.

89. Управленческий учет / Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.512 с.

90. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии/ Ю.А.Урманцев .- М.: Наука, 1974.-322с.

91. Уткин Э.А. Стратегический менеджмент: Способы выживания российских банков. -М.: Фонд Экономического просвящения, 1996.- 180 с.

92. Уткин Э.А., Марынюк И.В. Контроллинг: российская практика. -М.: Финансы и статистика, 1999. 272 с.

93. Учет, анализ, аудит: Проблемы теории, методологии и практики: Сб. науч. трудов / Под ред. Д.А Ендовицкого. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2001. — 320 с.

94. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области / Ушачев И.Г. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2002. -№2. -С. 6-10.

95. Федеральный закон от 30.11.1995 г. № 190 ФЗ «О финансово-промышленных группах».

96. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. //Парламентская газета, № 209-210 от 02.11.2002.

97. Федеральный закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-Ф3 от 8.12.1995 г. /Собрание законодательства РФ. 1995. - № 50, ст. 4870. ст. 17

98. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С.Стояновой. М.: Издательство Перспектива, 1996. — 405 с.

99. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Издательство Перспектива, 1996.-405 с.

100. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Стоянова Е.С., Балабанов И.Т., Бланк И.А. и др. / Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2000. - 656 с.

101. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник для вузов / Под ред. Е.С. Стояновой.- 4-е изд., перераб и доп. М.: Перспектива, 1999. — 656 с.

102. Финансы предприятий: Учебник / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. -413 с.

103. Фомин П.А. Бюджетирование — теория и практика производственно-финансового планирования и анализа/ П.А. Фомин // Финансы и кредит. 2003. - №1. - С.55-60.

104. Фонотов А.Г. Россия: от мобилизационного общества к инновационному / А.Г. Фонотов. М.: Наука, 1993. - 272. с.

105. Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии/ В.И. Фролов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. -№1. - С. 46-50.

106. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем. /Под ред. и с предисл. А.А.Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.

107. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. 576 с.

108. Хозяйственное право: Общие положения / Под ред. В.В. Лаптева, М., 1983.

109. Хозяйственный механизм на современном этапе / Под ред. П.Г. Бунича. М., 1980.

110. Хорин А.Н. Категории прибыли организации и их практическое значение // Бухгалтерский учет. 2002. - № 12. - С.51-54.

111. Хорин А.Н. О практическом значении классификаций в бухгалтерском учете// Бухгалтерский учет. 2002. - № 4. - С.53-55.

112. Хорнгрен И.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. /Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.

113. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М.: Финансы и Статистика, 2002 г. 416 с.

114. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ./ Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995.-416 с.

115. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. - 352 с.

116. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2005. — 400 с.

117. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / Под ред. М.И. Баканова. М.: Финансы и статистика, 2001. 320 с.

118. Черняков Б.А. Американское фермерство: XXI век / Б.А. Черняков. М.: Изд- во «Художественная литература», 2002. — 402 с.

119. Чижов М. Новое в бюджетировании: отечественные разработки для отечественных компаний / М. Чижов, Е Чижова // Финансы. 2003. - №1. - С.20-23.

120. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. -М/.ИНФРА-М, 1997.-343 с.

121. Шим Дж. К., Сигел Дж. Г. Основы коммерческого бюджетирования / Пер.с англ. — СПб.: Пергамент, 1998. 496 с.

122. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1996. - 400 с. - (Серия "Экономика для практиков").

123. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учеб. для студентов с.-х. вузов /А.Ф.Шишкин. -Воронеж: ВГАУ, 1995. -519 с.

124. Шрейдер Ю.А. Системы и модели/ Шрейдер Ю.А., Шаров А.А. -М.: Радио и связь, 1982. 152 е., ил.

125. Шрейдер Ю.А. Системы и модели/ Шрейдер Ю.А., Шаров А.А. -М.: Радио и связь, 1982. 152 е., ил.

126. Щетинина И.В. Развитие интеграции в АПК /И.В. Щетинина Сибири, РАСНХ, Сиб. отд-ие, Сиб НИИЭСХ, Новосибирск. -1998.

127. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 592 с.

128. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. для ср. проф. образования / Под общ. ред. М.В. Мельник; Финансовая акад. при Правительстве Рос. Федерации. — М.: Экономистъ, 2004. — 320 с.

129. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуация и примеры: Пер. с англ. / Под ред. A.M. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. 560 с.

130. Янг С. Системное управление организацией/ С. Янг.- М.: Сов.радио, 1972.

131. Яновский Л.П. Детерминированные методы в экономике и финансах. Воронеж: ВГАУ, 1995. - 143с.

132. Ackoff R.L. Creating the Corporate Future. Wiley, 1981.

133. Ackoff R.L. Creating the Corporate Future. Wiley, 1981.