Организация конкурентоспособного производства металлоконструкций и строительных материалов на основе оценки интеллектуальной собственности: на примере Центрального региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат экономических наук Кусаков, Юрий Михайлович

• Кусаков, Юрий Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кусаков, Юрий Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Анализ динамики строительства и 10 производства строительных материалов для его обеспечения 2 Анализ динамики строительства жилья ^

1.2. Понятие и особенности организации 22 производства конкурентоспособной продукции

I 3 Инновационный подход - основа для 29 достижения конкурентоспособности

1.4. Конкурентное преимущество объектов 35 исследования

1.5. Краткий обзор научных работ по теме 37 исследования и постановка задачи исследования

Выводы по первой главе

глава п. Особенности инновационной 43 организации производства конкурентоспособной продукции

2.1. Инновационная организация производства 43 оснастки и строительных материалов для высотного строительства

2.2. Модели рациональной организации использования 51 природных.ресурсов региона

2.3. Организация производства цемента в Московском 56 регионе

2.4. Инвестирование реального сектора экономики с 76 учетом рисков и потерь

Выводы по второй главе

глава ш. Инновационная стратегия развития на ш основе оценки стоимости предприятия

3.1. Сущность экономического понятия развития промышленного предприятия

3.2. Методология оценки нематериальных активов при 108 разработке стратегии инновационного развития

3.3. Стратегия развития на основе оценки стоимости 114 Выводы по третьей главе

Глава 1У. Инновационная технология высотного строительства

4.1. Особенности технологии монолитного строительства

4.2. Предпосылки автоматизации работ при организации 127 высотного строительства

4.3. Формирование стратегии развития предприятия

4.4. Методика оценки эффективности инвестирования 143 Заключение 148 Список использованной литературы 152 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация конкурентоспособного производства металлоконструкций и строительных материалов на основе оценки интеллектуальной собственности: на примере Центрального региона»

Третье тысячелетие началось в условиях глобализации экономики, информационных связей и внедрения информационных технологий в производство. Научные знания ускорили технологическое развитие, которое стало основным фактором экономического роста.

Обеспечение условий и факторов активизации процесса повышения конкурентоспособности промышленных предприятий предусматривает разработку, и внедрение взаимосвязанной на различных уровнях управления системы мер организационного и экономического характера. Прежде всего, это касается кардинальных преобразований на микро - и макро- уровнях, связанных с реструктуризацией отраслей промышленности и хозяйствующих субъектов. Это обусловлено необходимостью создания системы управления, адекватной рыночному механизму и особенностям переходного периода. Основные задачи реструктуризации - привлечение кредитных и инвестиционных ресурсов, поиск партнеров в бизнесе, расширение и укрупнение производства, внедрение новых технологий, диверсификация и демонополизация производства, дробление имущественного комплекса на отдельные предприятия.

Чтобы достичь определенного уровня конкурентоспособности нужно не просто совершенствовать управление, производство, сбыт, но и четко знать, какая цель в результате хозяйственной деятельности предприятия должна быть достигнута и какими средствами. Главным должно быть при этом одно: умение определить, быстро и эффективно использовать в конкурентной борьбе свои преимущества, при этом все усилия необходимо направить на развитие тех сторон, которые выгодно отличают предприятие от конкурентов.

Корректирующее управление конкурентоспособностью осуществляется на стратегическом уровне, поэтому одним из путей достижения желаемого уровня конкурентоспособности является разработка оптимальной конкурентной стратегии, системы действий предприятия, направленных на достижение его конечных целей на основе использования своих конкурентных преимуществ.

Проблемам обеспечения конкурентоспособности производства в условиях рыночной экономики России посвящены ряд трудов ученых экономистов таких как Азоев Т.В. [2], Богатин Ю.В. [9-11], Ковалев Г.Д. [28, 29], Комков Н.И [22], Юданов А.Ю. [66] и ряд других.

Но эти работы посвящены в основном рассмотрению проблем макроэкономического уровня. Механическое перенесение общих теоретических положений макроэкономики на стратегию развития промышленных предприятий без учета специфики их экономики в рыночных отношениях приводит к возникновению многочисленных проблем, в значительной мере связанных с существующими противоречиями в интересах федерального центра, регионов и хозяйствующих субъектов, а также с асимметрией в энергетическом потенциале регионов и в уровнях социально-экономического развития, что подтверждается сложившейся ситуацией на многих территориях Федерации. Поэтому разработка теоретических и прикладных вопросов региональной экономики применительно к специфическим условиям развития промышленности строй материалов на базе местных природных ресурсов региона в рыночных условиях является насущной необходимостью. Исследования по данной тематике весьма актуальны и являются важнейшей научной и практической задачей современного развития Российской Федерации.

Объектом исследования выбран Московский регион и предприятие ЗАО «ИТС», а предметом исследования - направления инновационного развития промышленного производства металлоконструкций и материалов для организации строительства на базе конкурентных преимуществ региона и обеспечивающих его развитие предприятий.

На основе анализа состояния и проблем развития промышленного производства Московского региона была сформулирована научная задача по организации производства металлоконструкций и строительных материалов для инновационной организации строительства.

Целью работы является решение научной задачи организации конкурентоспособного производства металлоконструкций и строительных материалов на инновационной основе и повышения за счет этого эффективности строительства в регионе.

Для достижения цели работы последовательно были решены частные задачи: проведения анализа состояния и динамики строительства в Московском регионе и по России в целом с учетом кризисных явлений; проведения анализа состояния и динамики производства строй материалов из местного природного сырья и металлоконструкций для высотного строительства в условиях проявления кризиса; исследование конкурентных преимуществ предприятий и возможностей инновационной организации производства металлоконструкций и строительных материалов; разработка механизмов управления конкурентоспособным инновационным производством металлоконструкций и стратегии их реализации с учетом кризисных явлений последних лет; разработки моделей альтернативных вариантов инвестирования, анализа и оценки эффективности производства строительных материалов и металлоконструкций на инновационной основе; исследование механизма согласования инвестиционной политики производственных структур в части обоснования источников и направлений использования инвестиций при организации производства металлоконструкций и строительных материалов; разработки критериев оценки развития территории и стратегии производства строительных материалов на примере производства цемента и металлоконструкций; разработки методик оценки стоимости предприятий и эффективности инновационного строительства.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней выявлены особенности и закономерности развития промышленности строительных материалов, металлоконструкций для организации строительства и разработаны организационно-экономические модели и алгоритмы управления их развитием.

Важнейшими результатами диссертационной работы, обладающими научной новизной является: основные направления развития промышленности строительных материалов из местного минерального сырья и организация их производства на инновационной основе с учетом конкурентных преимуществ предприятий; обоснование источников и основных направлений использования инвестиций инновационного развития при организации производства стройматериалов и металлоконструкций; критерии оценки развития домостроительных мощностей региона на базе производства стройматериалов и металлоконструкций для организации строительства; стратегия развития производства строительных материалов в Московском регионе; методики, модели и алгоритмы оценки эффективности инновационной организации развития промышленности строительных материалов и металлоконструкций в регионе.

Практическая значимость работы заключается в том, что на основе разработанных научных положений сформулированы направления совершенствования организации и управления промышленным развитием корпоративных и муниципальных структур региона. Разработаны и внедрены программы производственного развития хозяйствующих субъектов региона, позволяющие ускорить ход строительства и повысить его эффективность на основе реализации стратегии инновационного производства строительных материалов и металлоконструкций для высотного домостроения. Разработаны рекомендации по совершенствованию организации промышленного производства с обоснованием основных направлений развития промышленности строительных материалов, что будет способствовать увеличению производства ВВП региона, созданию дополнительных рабочих мест и снижению социальной напряженности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы российских и зарубежных экономистов, посвященные теории и практике использования экономических механизмов организации деятельности органов регионального и местного самоуправления, труды по общим вопросам теории и практики управления, а также по проблемам управления на региональном уровне. При этом основное внимание уделено вопросам формирования корпоративных экономических механизмов развития единого информационного пространства в системе административной вертикали «регион - промышленные хозяйствующие структуры» и обеспечения роста инвестиционной активности с учетом интересов федерального центра, региональных структур и субъектов хозяйственной деятельности.

Достоверность и обоснованность результатов работы обусловлена применением прогрессивных методов исследования, таких как системный подход, экономико-математическое моделирование с применением компьютерных технологий, а также использованием большого массива статистической и отчетной информации, научной и методической литературы.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации, полученные лично автором: результаты анализа состояния и развития промышленности строительных материалов на базе местного минерального сырья региона с оценкой возможностей увеличения глубины переработки сырья, увеличения выпускаемой номенклатуры, повышения качества и снижения себестоимости, а также роста занятости населения; основные направления развития промышленного производства строительных материалов и металлоконструкций для организации инновационного строительства; механизм согласования инвестиционной политики производственных структур в части обоснования источников и направления использования инвестиций при производстве строительных материалов и металлоконструкций для организации строительства в регионе; методология оценки нематериальных активов при разработке стратегии инновационного развития производства стройматериалов; результаты моделирования, алгоритмы формирования и реализации стратегии промышленного развития региона на основе использования местного природного сырья для производства стройматериалов.

Апробация результатов и публикации по теме диссертации.

Апробация проводилась при заслушивании на 2-х научно-практических конференциях в г. Москве в 2007 и 2008 годах, а также в порядке практического внедрения в ЗАО «ИЛМА ТРЕЙД СЕРВИС», и в учебный процесс ГОУ «МАРТИТ», что подтверждено актами о внедрении.

По теме диссертации автором опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,58 п.л., из которых лично автору принадлежит 2,17 п.л.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения, содержит 35 аналитических таблиц и 34 иллюстрации.

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Кусаков, Юрий Михайлович

Выводы по четвертой главе

1. Обосновано, что существенной и чрезвычайно эффективной инновацией высотного строительства является монолитное бетонирование с использованием самоподъемной опалубки типа системы ACS фирмы PERI. В работе сформулированы принципы и приведены технологические схемы этапов такой системы организации строительства. Обосновано, что данная система домостроения требует затрат инвестиций на приобретение и аренду оборудования, а также организацию производства комплекта оборудования для самоподъемной опалубки и опалубочных столов для перекрытий.

2. Предложены модели расчета затрат и сравнительные характеристики альтернативны вариантов инвестирования. Сформулированы модели расчета переменных и постоянных издержек производства строительных материалов и нестандартизированного оборудования для монолитного высотного строительства. Предложен метод определения стоимости капитала и обоснован подход на основе динамического моделирования с дисконтированием всех составляющих моделей.

3. Изложена схема формирования стратегии развития предприятия, в рамках которой решаются задачи анализа развития предприятия за ретроспективный период, моделирования вариантов стратегии развития, расчет объемных показателей мощности предприятия, прогноз капиталоемкости проекта, а также расчет и оценка инвестиций по вариантам стратегии развития.

4. Предложена схема последовательности моделирования стратегии на основе морфологической матрицы формирования вариантов стратегии и схема автоматизированной системы расчета на ЭВМ стратегии изменения показателей развития предприятия. Приведена схема анализа результатов расчетов и оценки вариантов стратегии. Предложена методика оценки эффективности инвестирования организации производства строительных материалов и нестандартизированного оборудования с расчетом чистой ценности инвестиций на основе теории нечетких множеств.

148

Заключение

Поведеные исследования состояния и перспектив развития производства строительных материалов и организации строительства в Московском регионе позволили сделать вывод о целесообразности инновационного подхода с использованием технологии монолитного бетонирования на основе скользящей опалубки. Для реализации такого подхода необходима организация производства цемента, щебня, песка, извести и других строительных материалов из местных природных ресурсов, а также изготовления нестандартизированных приспособлений для доукомплектования серийного оборудования высотного строительства.

Разработка эффективной стратегии развития предприятий в этих условиях возможна только лишь на основе комплексного использования знаний и достижений научно-технического прогресса как в области техники и технологий, так и в практике организации и ведения финансово-хозяйственной деятельности.

Проведенные исследования позволили сформулировать общие выводы и направления совершенствования организации производства строительных материалов на основе инновационного использования местных минеральных ресурсов региона. Важнейшими результатами диссертационной работы являются:

1. Анализ динамики производства строительных материалов из местного природного сырья, показал, что, несмотря на стабильный рост производства цемента, стекла оконного, кровельных материалов и других строительных материалов, до сих пор не достигнут уровень объемов производства 1990 года, что сказывается на объемах и качестве строительства.

2. Проведен анализ рынка цемента России, как основного материала при местном домостроении в разрезе федеральных округов, загрузки производственных мощностей цементных заводов. Проведен анализ экономики производства цемента, структуры затрат и потребления на различные нужды. Приведены данные по потреблению цемента и прогноз роста потребления до 2010 года, роста выпуска ЖБИ и других строительных материалов на основе цемента. Предложен прогноз спроса на цемент по годам до 2010 года включительно.

3. Сформулированы подходы к организации инновационного развития производства строительных материалов на основе конкурентных преимуществ Московского региона, суть которых заключается в большом объеме достаточно дешевого сырья и существенного излишка рабочей силы, неплохой дорожной сети и высокого спроса в связи с ростом объемов строительства.

4. Сформулированы особенности инновационной организации производства оснастки и строительных материалов для высотного строения методом монолитного бетонирования на основе скользящей опалубки. Обоснованно, что основным расходным материалом для такого строительства кроме оснастки является цемент и щебень, производимый в Московском регионе на базе местного минерального сырья.

5. Сформулированы принципы инновационная организация производства цемента в Московском регионе с анализом сырьевых ресурсов и технологии производства. Приведены расчеты потребного оборудования для запуска завода мощностью 1,8 млн. тонн цемента. Приведена потребность в кадрах для такого производства и этапы реализации проекта с поквартальным графиком производства работы, рассчитанных на 2,5 года. Приведен расчет экономической эффективности производства цемента и обоснована окупаемость инвестиций для организации такого производства в сумме 1,9 млрд. руб. в течение 4-х лет.

6. Сформулированы риски инвестиционной деятельности при организации производства конкурентоспособности продукции, приведена структура возможных потерь и схема управления рисками путем их избегания, перераспределения или снижения вероятности потерь при их реализации. Приведена модель оценки точки безубыточности инновационного производства.

7. Обосновано, что существенной и чрезвычайно эффективной инновацией высотного домостроения является монолитное бетонирование с использованием самоподъемной опалубки типа системы ACS фирмы PERI. В работе сформулированы принципы и приведены технологические схемы этапов такой системы организации строительства. Обосновано, что данная система домостроения требует затрат инвестиций на приобретение и аренду оборудования, а также организацию производства комплекта оборудования для самоподъемной опалубки и опалубочных столов для перекрытий.

8. Предложены статические и динамические модели расчета затрат и сравнительные характеристики альтернативны вариантов инвестирования. Сформулированы модели расчета переменных и постоянных издержек производства строительных материалов и нестандартизированного оборудования для монолитного бетонного высотного строительства. Предложен метод определения стоимости капитала и обоснован подход на основе динамического моделирования с дисконтированием всех составляющих моделей. Изложена схема формирования стратегии развития предприятия, в рамках которой решаются задачи анализа развития предприятия за ретроспективный период, моделирования вариантов стратегии развития, расчет объемных показателей мощности предприятия, прогноз капиталоемкости проекта, а также расчет и оценка инвестиций по вариантам стратегии развития.

9. Предложена схема последовательности моделирования стратегии и ее анализа на основе морфологической матрицы формирования вариантов стратегии и схема автоматизированной системы расчета на ЭВМ стратегии изменения показателей развития предприятия.

10. Предложена методика оценки эффективности инвестирования организации производства строительных материалов и нестандартизированного оборудования с расчетом чистой ценности инвестиций на основе теории нечетких множеств.

Таким образом, научная задача по организации инновационного производства строительных материалов и металлоконструкций на инновационной основе с использованием местного минерального сырья решена, и цель работы успешно достигнута.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кусаков, Юрий Михайлович, 2010 год

1. Абалкин Л.И. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы. -М.: Вопросы экономики, 1998, № 7, стр. 33-41.

2. Азоев Т.В. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

3. Антикризисное управление. Учебное пособие под ред. Э.С.Минаева и В.П.Панагушина. М.: Приор, 1998.

4. Алексеев М.М. Планирование деятельности фирмы.- М.: Финансы и статистика, 1997.

5. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: пер. С англ. - М.: Экономика, 1998, 519 с.

6. Акимов В.В., Макаров Т.Н., Мерзляков В.Ф., Огай К.А. Экономика отрасли строительства. М.: ИНФРА - М, 2006, 304 с.

7. Арсамаков A.A. Методические основы совершенствования управлением коммерческим банком. Под ред. д.э.н., проф. Гржибовского С.П.-М.: Полистром, 2000, 240 с.

8. ACS Самоподъемная опалубка. - Weissenborn PERI GmbH, выпуск 2, 2005.

9. Багатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ. М.: ЮНИТИ, 2000, 286 с.

10. Багатин Ю.В. Экономическая оценка качества и эффективности работы предпиятия.- М.: из-во стандартов, 1991, 24 с.

11. И. Багатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций.- М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999, 254 с.

12. Багриновский К.А. и др. Наукоемкий сектор экономики России: состояние и особенности развития. М.: ЦЭМИ РАН, 2001, 120 с.

13. Бачурина С.С., Ресин В.И., Трайнев В.А. Стратегия корпоративного менеджмента в градостроительстве. Под. ред. В.И. Ресина. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007 , 512 с.

14. Беллман Р., Заде Л. Принятие решения в расплывчатых условиях.

15. Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976.

16. Березин A.B. Формирование инвестиционной политики с учетом факторов конкурентоспособности экономики региона и его развития. Дис. На соиск. Уч. Ст. К.э.н., Тверь, 2002, 165 с.

17. Бриль А.Р. Экономическая оценка инвестиций в предпринимательской деятельности. спб., 1992.

18. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты. Пер. С нем. -Калининград: Янтарный сказ, 1997.

19. Бродский М.Н., Бродский Г.М. Право и экономика: инвестиционное консультирование. СПб., 1999, 496 с.

20. Валуев С.Г. Организация информационного обеспечения финансово-хозяйственного управления конкурентоспособным промышленным производством (на примере пищевой промышленности). -М.: МАРТИТ, дис. на соиск. науч. ст. к.э.н., 2006, 190 с.

21. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998.

22. Грицына A.B. Особенности инвестиционной деятельности и экономического роста в России. М.: 1999 г.

23. Грохотов A.B., Комков H.H., Лутфулин М.А., Шатраков А.Ю. Перспективные направления инновационно-инвестиционной деятельности организаций в рыночных условиях. М.: ГОУ «МАРТИТ», 2002, 130 с.

24. Деева А.И. Инвестиции. М.: Изд-во «Экзамен», 2005, 400с.

25. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. М.: Росстат, 2006, 85 с.

26. Кирцнер Израэл М. Конкуренция и предпринимательство. Пер. с англ., под ред. д.э.н., проф. Романова А.Н. М.: ЮНИТИ, 2001, 239с.

27. Ковалев Г.Д. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.

28. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2004.

29. Ковалев Г.Д. Инновационные коммуникации. — М.: ЮНИТИ, 2000, 284 с.

30. Ковалев Г.Д. Основы инновационного менеджмента. М.: ЮНИТИ, 1999, 208 с.

31. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001, 384 с.

32. Кочетов В.В., Колобов A.A., Омельченко И.Н. Инженерная экономика. М.: из-во МГТУ им. Баумана, 2005, 668 с.

33. Кофман А., Хил Алуха X. Введение теории нечетких множеств в уравнении предприятиями. Минск: Вышейшая школа, 1992.

34. Клиновский Т.Т., Синдревич А.Ф. Теоретические основы инновационного развития. Под науч. ред. д.э.н., проф. Гржибовского С.П.-М.: Полистром, 364 с.

35. Кравец A.B. Реструктуризация кризисного производства опасной продукции на основе использования инновационного потенциала и с учетом обеспечения безопасности производствами окружающей среды. Дис. на соик. уч. ст. к.э.н. — М.: ГОУ «МАРТИТ», 2004, 145 с.

36. Кравец A.B. Природа вероятности. М.: Мысль, 1976.

37. Минерально-сырьевая база строительной индустрии Российской Федерации. М.: Комитет РФ по геологии и использованию недр, 1993.

38. Осипов O.A. Организация производства и поставок медицинского оборудования и лекарственных препаратов. Дис на соиск уч.ст. к.э.н. М.: ГОУ «МАРТИТ», 2006.

39. Прибыткин B.JL Принятие решений в системе управленияинвестиционной деятельностью предприятий в условиях риска. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. Тверь: Эгроцентр, 2000.

40. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. под ред. В.Д. Щетинина.- М.: Международные отношения, 1993, 896 с.

41. Постников А.И. Методы снижения рисков и потерь в промышленности при организации производства конкурентоспособной продукции. Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. М.: ГОУ «МАРТИТ», 2004, 167с.

42. Ройко Г.А. Разработка средств эффективного привлечения и использования инвестиций в организацию конкурентоспособного производства. Дис на соиск. уч. ст. к.э.н.- М.: МАРТИТ, 2004, 143 с.

43. Россия в цифрах. 2008. Официальное издание. М.: Росстат, 2008, 510 с.

44. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990, 296 с.

45. Сагдиев А., Лифанов Н.С. Проблемы инвестиций в реальный сектор экономики регионов. М.: Аналитический банковский журнал, № 10, 2000.

46. Смирнов С.А., Горунов В.И. Привлечение иностранных инвестиций в Россию и проблемы экономической безопасности. М.: Финансы и статистика, 1999.

47. Смоляк С.А. Учет специфики инвестиционных проектов при оценке их эффективности. М.: Аудит и финансовый анализ. - 1999, № 3.

48. Татаренков Е.В. Вопросы повышения экономической эффективности использования финансовых ресурсов на заводах промышленности строительных материалов на основе бюджетирования. Дис на соиск. уч. ст. к.э.н. -М.: ГОУ «МАРТИТ», 2007.

49. Тагиров Д.Т., Жук В.А., Юсупов P.M. Высотное монолитноедомостроение в Московском регионе. М.: Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий, № 27, ГОУ «МАРТИТ», 2006, стр. 98-104.

50. Тагиров Д.Т., Юсупов P.M., Жук В.А. Стратегия производства строительных материалов. М.: Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий, № 37, ГОУ «МАРТИТ», 2006, стр. 149-154.

51. Тагиров Д.Т. Формирование стратегии развития М.: Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий, № 37, ГОУ «МАРТИТ», 2006, стр. 149-154.

52. Тагиров Д.Т. Методика оценки эффективности инвестиций на основе нечетких данных. М.: Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий, № 37, ГОУ «МАРТИТ», 2006, стр. 149-154.

53. Твис Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989, 1997, 400 с.

54. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС,1997, 400с.

55. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.99 № 39 ФЗ.

56. Царев A.B. Новые информационные технологии в оценке и антикризисном управлении финансовыми потоками при организации конкурентоспособного промышленного производства. Дис. на соиск. уч. ст. к.э.н. М.: ГОУ «МАРТИТ», 2005.

57. Чернов В. Анализ инвестиционных прогнозов на основе метода дисконтирования. М.: Финансовый бизнес, № 4, 1999, стр. 53-57.

58. Шаршукова Л.Г. Предпринимательский риск и критерии его оценки. М.: дис. на соиск. уч. ст. к.э.н., 1995.

59. Ширшова Е.В., Багрецов С.А., Львов В.М. Методологические аспекты оценки привлекательности инвестиционных проспектов. Под. ред. д.э.н. E.H. Куличкова. Тверь: ООО «РТС - Импульс», 2003, 100 с.

60. Шелобаев С.И. Экономико-математические методы и модели. — М.:1. ЮНИТИ ДАНА, 2005, 287с.

61. Шумпетер И. Теория экономического развития. Пер с англ.- М.: Прогресс, 1982, 455 с.

62. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. Под ред. проф. Грязновой А.Г. и проф. Чечелевой Т.В. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998, 326 с.

63. Экономико-математические методы и прикладные модели. Уч. пос. для вузов под ред. В.А. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999, 391 с.

64. Экономика недвижимости, под ред. докт.экон. наук, проф. В.И. Ресина. М.: «Дело», 1999, 328 с.

65. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: АКАЛИС, 1996.

66. Ягудин И.М. Анализ рынка цемента по России (2003-2005гг.). М.: РЕСТКО Холдинг, 2006.

67. Ягудин И.М. Организация инновационного производства строительных материалов (на примере Калужской области). Дис. на соиск. уч ст. к.э.н. М.: ГОУ МАРТИТ, 2007.158