Организация и управление технологической подготовкой производства наукоемких деталей в условиях информационно - технологической среды опытно - экспериментального производства: на примере механической обработки деталей силового каркаса авиационных конструкций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Орлов, Анатолий Александрович

• Орлов, Анатолий Александрович
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Орлов, Анатолий Александрович

1.Промышленная автоматизация: движение от «локальной» автоматизации к информационной поддержке жизненного цикла изделия

1.1. С чего начиналась автоматизация

1.2. Качественный скачок

1.3. Новые задачи - новые решения

1.4. РЬМ - система крупным планом

1.5. Бережливая информатизация

1.6. Новые требования к организации деятельности предприятия

1.7. Новая роль информатизации

1.8. Проблемы «тяжелых» технологий

1.9. Быстрые результаты

1.10. Новые формы организации информатизации

1.11. Выводы к главе

2. Разработка организационно - технологической схемы для проектирования и изготовления деталей силового каркаса авиационных конструкций в компьютерной среде

2.1. Модель деятельности специалиста в условиях 31) среды

2.2. Информационно - технологическая среда (ИТС)

2.3. Структура и состав базы данных

2.4. Выводы к главе

3. Управление НСИ в условиях ИТС: принципы и перспективы

3.1. Роль информации при построении системы управления

3.1.1.Информация как децентрализатор управления

3.1.2. Новый тип организации — сетевая модель управления

3.1.3. Двойственное управление — централизованно-децентрализованное

3.1.4. Информация как организационный ресурс

3.1.5.Критерии качественной информации

3.1.6. Новая разновидность управления — информационное управление

3.2. Проблема: локальность использования НСИ

3.3. Принципы решения: единство справочников и знаний

3.4. Выводы к главе

4. Применение технологии гипертекста для формирования операционной технологии на оборудовании с ЧПУ

4.1. Базовые принципы построения гипертекста

4.2. Гипертекстовая база знании 75 4.2.1. Навигация и броузииг

4.3. Создание и пополнение базы знаний 76 4.3.1. Представление пространства для решения проблемы

4.4. Метафора картотеки и метафора документа

4.5. Примеры использования

4.6. Выводы к главе

5. Система автоматизированной поддержки информационных решений при выпуске изделий «под заказ» в единичном и мелкосерийном производстве в машиностроении

5.1. Формирование требований к объекту проектирования

5.2. Разбиение систем на компоненты

5.3. Средства для макетирования технических систем

5.4. Использование проектного опыта

5.5. Организация совмещенного проектирования основного изделия и технологической оснастки для его производства

5.6. Роль и место САПИР при интеллектуализации деятельности

5.7. Выводы к главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация и управление технологической подготовкой производства наукоемких деталей в условиях информационно - технологической среды опытно - экспериментального производства: на примере механической обработки деталей силового каркаса авиационных конструкций»

Актуальность работы

Сложность технологических операций, подлежащих проектированию и использованию в ходе механической обработки деталей на оборудовании с ЧПУ, непрерывно возрастает. Это явление вызвано влиянием двух групп факторов. С одной стороны рост сложности технологических операций связан с ужесточением требований к вновь формируемым свойствам деталей (усложнением обрабатываемых поверхностей, повышением требований к качеству обработки деталей и т.д.), а с другой стороны -возрастанием числа нормируемых свойств самой операции, характеризующих устойчивость, производительность, ресурсоемкость, степень экологической безопасности и т.д. Поэтому все чаще оказывается, что знаний, умений и навыков отдельных технологов недостаточно для успешного решения задач, связанных с организацией механической обработки на оборудовании с числовым программным управлением (ЧПУ). И, вследствии влияния этих факторов возрастает плата за ошибочные решения в виде: продолжительности, трудоемкости и стоимости проектирования технологических операций. Кроме того, в последнее время наблюдается дефицит квалифицированных технологов, владеющих всем арсеналом методов и средств, необходимых для разработки высокоэффективных технологических операций по механической обработке для оборудования с ЧПУ.

Именно поэтому возникла потребность в механизме, который позволяет накапливать, хранить и представлять для использования специалистом проверенных на практике и специально подготовленных в компьютерной форме комплексов знаний по организации и реализации процессов проектирования технологических операций определенных классов (в нашем случае - это детали силового каркаса авиационных конструкций, получаемые механической обработкой на оборудовании с ЧПУ), а также готовые для применения на рецептурном уровне средства построения операционных технологий для гаммы деталей из данного класса с учетом предпочтительных параметров их реализации на оборудовании с ЧПУ. В качестве такого механизма в настоящей работе рассматривается система автоматизированной поддержки информационных решений САПИР (рис. 1).

Основные причины, побудившие к созданию САПИР по проектированию технологических операций для механической обработки на оборудовании с ЧПУ, могут быть сформулированы следующим образом:

• Высокая стоимость используемых основных средств современного производства в машиностроении (станки с ЧПУ, РЬМ/САО/САЕ/САМ системы, координатно -измерительные машины (КИМ) и т.д.);

Расширение класса проектируемых технологических операций, используемых при механической обработке на постоянно обновляемом оборудовании с ЧПУ, в результате чего становится возможным получение в производственных условиях принципиально новых деталей (например, с токарно - фрезерным типом обработки), ранее плохо приспособленных для изготовления в производственных условиях из -за отсутствия приемлемых технологических решений;

Предложение плана действий

Получение подсказки

Визуальное моделирование

Выдача результатов информационных решении

Управление оперативной деятельностью

Система автоматизированной поддержки информационных

Обращение за помощью для оешения задач ТИП

С. I

4» (4 и ;

V I 1

СП '

Пополнение

САПИР нормативно -справочной информацией из внешней среды

Передача данных в компьютерной форме на исполнение

ТЗ на изготовление детали е$нологическа» \ среда: /-САО/САЕ/САМ; - станок с ЧПУ; -КИМ; -ЛВС.

Архивирование выполненных разработок

Обработанная деталь

Рис. 1. Роль и задачи системы автоматизированной поддержки информационных решений (САПИР) при интеллектуализации деятельности технолога по работе с оборудованием с ЧПУ

• Максимизация степени полноты, достоверности (или) точности проектных решений при разработке новых технологических операций (минимизация числа проектных решений, дорабатываемых по результатам освоения новых технологических операций в ходе натурных экспериментов на оборудовании с ЧПУ), в результате чего повышается производительность и снижаются трудоемкость и стоимость технологической подготовки производства (ТПП) различных изделий;

• Необходимость использования при ТПП множества согласованных между собой компьютерных моделей (ЗО - заготовка, динамически изменяемого ЗБ состояния системы «Станок - Приспособление - Инструмент - Деталь» в ходе механической обработки и ЗБ- деталь);

• Обеспечение наблюдаемости («прозрачности») процессов проектирования технологических операций;

• Попытка снизить степень зависимости качества организации и реализации процессов проектирования технологических операций для оборудования с ЧПУ от уровня квалификации участвующих в проектировании и изготовлении исполнителей.

В качестве методологических основ исследований, используемых при построении САПИР для проектирования технологических операций на станки с ЧПУ, представляется целесообразным использовать:

• реинжиниринг, обеспечивающий возможность перехода от традиционного подхода к проектированию операционной технологии с использованием «бумажных» носителей к компьютерным базам данных и знаний для автоматизированной поддержки информационных решений при работе на оборудовании с ЧПУ с использованием электронных форм представления документов;

• аппарат компьютерного моделирования, который, базируясь на теоретических основах решения задач технологии машиностроения, в ходе итерационных экспериментов на ЭВМ дает возможность установить с высокой степенью точности рабочие показатели технологических операций; и как следствие этого минимизировать количество выходов для отладки обработки заготовки в ходе натурных экспериментов с использованием оборудования с ЧПУ;

• аппарат трехмерной графики, обеспечивающий на новом уровне решение пространственных геометрических задач в ходе ТПП для оборудования с ЧПУ. Рассматриваемая в диссертационной работе САПИР ориентирована на использование в опытном производстве, обслуживающем НИИ и КБ авиационного профиля, и должна обеспечивать устойчивую работу в следующих условиях:

• в каждый момент времени началу или продолжению решения» подлежит не какая -либо одна задача по формированию операционной технологии для обработки на оборудовании с ЧПУ, а поток задач, для реализации которого используется несколько десятков единиц оборудования с ЧПУ;

• продолжительность решения задач измеряется в общем случае десятками дней с прерываниями и возобновлениями процесса ТПП, многократными итерациями с геометрическими и технологическими параметрами, параллельной проработкой альтернативных вариантов решений и т.д.;

• данные о полученных результатах, а также о самом процессе решения (составе проектировщиков, использованных способах, инструментах и режимах) должны сохраняться с высокой степенью полноты и точности до принятия решения об уничтожении этой информации;

• каждая: данная задача по формированию операционной технологии для оборудования с ЧПУ решается в общем случае более чем одним технологом - программистом, и в процессе решения в коллективе разработчиков могут происходить частичные или полные замены, пополнения или;; сокращения; члены коллектива разработчиков обладают существенно различными правами в части принятия и оценкиважнейших, решений;

• в качестве субъектов проектирования; использующих СА11ИР, рассматриваются инженерно; - технические и/или научно — технические работники НИИ1 и КБ, не: имеющие специальной; подготовки! по проц)аммированию управляющих программ и применению оборудования, с ЧПУ;

• ресурсы САПИР не: остаются во времени постоянными - в отдельные отрезки времени они могут обновляться и возрастать;

• актуальность и важность отдельных задач> проектирования операционной технологии для оборудования с ЧПУ также может резко меняться« во времени. В этих условиях планирование потока задач для реализации на оборудовании с ЧПУ (а в составе подразделения их насчитывается порядка' 30 единиц) на каждом данном отрезке времени должно поддерживаться средствами самой САПИР.

Целью данной' работы; является1 сокращение продолжительности? и повышение качества, и. производительности процесса технологической подготовки производства наукоемких деталей на оборудовании • с ЧПУ в условиях распределенной; информационно -технологической среды (технолог + РЕМ/САБ/САЕ/САМ! системы + оборудование с ЧПУ + КИМ5 + локальная вычислительная сеть (ЛВС)), за счет: перевода г нормативно - справочной информации в, компьютерный вид. . ,

В- качестве примера; для; демонстрации возможностей САПИР по повторному использованию знаний в ходе ТПП для оборудования с ЧПУ выбрана обработка деталей-силового каркаса, авиационных конструкций в условиях опытно экспериментального производства.

Для: достижения поставленной; в работе цели потребовалось решить, следующие задачи:

1. провести анализ процесса. ТПП для производства деталей силового каркаса авиационных конструкций на оборудовании с ЧПУ в опытно - экспериментальном производстве;

2. выявить особенности решения технологических задач при механической обработке деталей силового каркаса в условиях использования распределенных PLM/CAD/CAE/CAM систем при ТПП для оборудования с ЧПУ;

3. разработать требования к структуре и составу САПИР по ТПП деталей силового каркаса с использованием оборудования с ЧПУ;

4. обосновать использование гипертекстовой и WEB - ориентированной формы представления результатов решения задач по ТПП;

5. продемонстрировать возможности и эффективность использования электронной формы представления и хранения результатов решения задач по ТПП для использования на оборудовании с ЧПУ (на примере обработки деталей силового каркаса авиационного назначения).

Научная новизна работы заключается в:

1. обосновании, разработке и использовании электронной интерактивно заполняемой информационными единицами формы представления и подачи знаний с конструкторско -технологической документацией для ТПП деталей, реализуемых на современном оборудовании с ЧПУ в распределенной компьютерной среде;

2. разработке связей, позволяющих динамически формировать документы в распределенной компьютерной среде в виде гипертекстовой и WEB - ориентированной формы представления и подачи конструкторско - технологической документации;

3. разработке обобщенной модели структуры и состава САПИР1 применительно к решению задач подготовки производства в условиях информационно - технологической среды (ИТС) и электронной интерактивно заполняемой формы представления и подачи знаний;

4. разработке методики решения задач по оперативному управлению коллективным режимом разработки и изготовления наукоемких изделий в условиях опытно - экспериментального производства и сохранения в электронном виде знаний на предприятии, которые накапливаются для последующего использования.

Практическая ценность работы состоит в разработке методического и информационного обеспечения САПИР по проектированию технологических операций для механической обработки на современном оборудовании с ЧПУ, организацией динамического формирования и представления документации на технологический процесс в компьютерной форме с использованием 3D моделей, интеграцией знаний в компьютерной среде' и организацией коллективного режима разработки и изготовления наукоемких изделий в условиях опытно - экспериментального производства, а также методических указаний к лабораторным работам по курсу «Программирование станков с ЧПУ».

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Орлов, Анатолий Александрович

5. Результаты исследования внедрены на научно - производственное предприятие, что подтверждается актом внедрения ЗАО «НПП Завод полимерно - композитных конструкций», и используются в учебном процессе ГОУ ВПО МГТУ «Станкин» по курсу «Программирование на станках с ЧПУ» для студентов старших курсов.

104

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Орлов, Анатолий Александрович, 2010 год

1. Ступаченко A.A. САПР технологических операций. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние. 1988. 234 с.

2. Балушок К., Богуслаев А., Липский Е., Мозговой В., Реученко В., Ясинский Е. Автоматизация технологической подготовки производства ОАО «Мотор Сич» в среде АСТПП на базе комплекса TechCARD/Search //САПР и графика. 2009. №8. С.80-83

3. Ловыгин A.A., Васильев .В., Кривцов С. Ю. Современный станок с ЧПУ и CAD/CAM система. М.: Эльф ИПР. 2006. 286с.

4. Базовый курс по станкам с ЧПУ. Sandvik Coromant. 2007. 82с.

5. Зильбербург А.И., Молочник В.И., Яблочников Е.И. Информационные технологии в проектировании и производстве. СПб. Политехника. 2008.- 304 с.1. Глава 1

6. Зыков Олег Промышленная автоматизация: движение от САПР к PLM , LT News hltp://ci(fomm.ru/consulting/arficles/plm/12. ENGINEERING. COM

7. ЕСКД. Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих устройствах вывода ЭВМ ГОСТ 2.004-88. — М.: Издательство стандартов, 1989.- 40с.

8. ЕСТД. Общие требования к комплектности и оформлению документов на типовые и групповые процессы (операции). М.: Издательство стандартов, 1985.- 41с.

9. Технология машиностроения. Ч Ш. Правила оформления технологической документации: Учеб. Пособие/Жуков Э.Л., Козарь И.И., Розовский Б.Я. и др.; под ред. Мурашкина С.Л. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.- 59с.

10. ГОСТ 14. 205-83. Технологическая подготовка производства. — Ml: Издательство стандартов, 1983. — 40 с.

11. Рыбаков A.B. Особенности выбора графической среды для промышленного проектирования объектов машиностроения // Информационные системы. 2002. №5. С. 13-20

12. Машиностроительное проектирование без лишних затрат (часть 1) CAD/CAM/CAE Observer, 2010, №5 (57), стр. 34-37

13. Управление жизненным циклом изделия с помощью ENOVIA V6 CAD/CAM/CAE Observer, 2010, №1 (53), стр. 23-27

14. Минеев М.А., Прокди Р.Г. Pro/ENGINEER WILDFIRE 2.0/3.0/4.0. Самоучитель. Книга + ВИДЕОКУРС СПб.: Наука и Техника, 2008.- 352 с.

15. Мюррей Д. SolidWorks. М.: Лори, 2001, 458 с

16. Kurland R. Новая версия Solid Edge с синхронной технологией от Siemens PLM Software изменит подход к твердотельному моделированию CAD/CAM/CAE Observer, 2008, №5 (41), стр. 46-50

17. Кочан И. Т FLEX DOCs 2010: программ много хранилище одно САПР и графика 2010, №8, стр. 80-83

18. Dickin Р. Сотрудничество AMRC и DELCAM — будущее наступает уже сегодня CAD/CAM/CAE Observer, 2008, №5 (41), стр. 66-67

19. Колчин А.Ф., Овсянников М.В., Стрекалов А.Ф., Сумароков С.В. Управление жизненным циклом продукции.- М.:Анахарсис, 2002.-304 с.

20. Соломенцев Ю.М., Митрофанов В.Г., Павлов В.В., Рыбаков А.В. Информационно-вычислительные системы в машиностроении (СА./^-технологии). М.: Наука, 2003, 292 с.

21. Кульга К.С. Автоматизация технической подготовки и управления производством на основе PLM-системы/. М.: Машиностроение, 2008. С. 265.

22. Кульга К. Разработка программного обеспечения PLM-системы на основе объектно-ориентированных методов CASE-технологий // САПР и графика. 2009. №6. С. 91-94

23. Ананьин Владимир Бережливая информатизация Intelligcnt Enterprise №12, 2009) http://www.management.com.ua/ims/imsl55.html7print

24. Зимин К., Костяков С. Практика использования ИТ на российских предприятиях. Исследование журнала Intelligent Enterprise. 2009.121. fí PMlnstitute.org.

25. Бобровски С. Архитектура ORACLE8 Изд-во ЛОРИ 1998, 316 с.

26. Кречмер Р., Вейс В. Разработка приложений SAP R/3 на языке АВАР/4 Изд-во ЛОРИ 1998, 340 с.

27. Чередниченко Александр Подходы к внедрению методологии и инструментария

28. ARIS "Корпоративныесистемы" №1, 2007http://www.management.com.ua/ims/imsl28.html7print

29. Skalle Н., Ramachandran S., Schuster М., Szaloky V., Antoun S. Aligning Business Process Management, Service-Oriented Architecture, and Lean Six Sigma for Real Business Results, © Copyright IBM Corp. 2009.

30. Котельников В. Новые бизнес-модели для новой эпохи быстрых перемен, движимых инновациями. М.: Эксмо, 2007.

31. Масааки Имаи. Кайдзен — ключ к успеху японских компаний. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

32. Пэнди П.С., Ньюмен Р.П., Кэвенег Р.Р. Курс на Шесть Сигм. Как General Electric, Motorola и другие ведущие компании мира совершенствуют свое мастерство. М.: Лори, 2002.

33. Ананьин В.И. Формирование архитектуры корпоративной информационной системы путем естественного отбора. Intelligent Enterprise №17/2006.

34. Pisello T., Strassmann P. IT Value Chain Management — Maximizing the ROI from ГГ Investments. The Information Economies Press, 2003.

35. Ананьин В.И: В поисках эффективности ИТ. Части 1, 2, 3. Intelligent Enterprise №7 (201)/2009, 8 (202)/2009, 10 (204)/2009.

36. Олейник А. Институциональная экономика. М.: Инфра-М, 2000.

37. Масааки Имаи. Гемба кайдзен. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

38. Костяков Сергей Фокус на процессах Intelligent Enterprise (№8, 2009) hUp.7/www.mana«cment.com.ua/ims/irn.s 154.ht ml?print

39. Нефедова Людмила ITIL на практике: чего ждать и к чему стремиться, журнал "Корпоративные системы", №2; 2008, http://www.management.com.ua/ims/ims 150.html

40. Кульга К.С. Разработка интегрированной АИС для технической подготовки и управления позаказным производством машиностроительного производства CAD/CAM/CAE Observer, 2010, №4 (56), стр. 49-56

41. Кульга К.С. Особенности внедрения на предприятиях и методы интеграции CAD/CAM/PDM/FRP/MRP/MES/PLM- и Е11Р-систем//САПР и графика. 2008. № 3. С. 91-94.

42. Кульга К.С. Автоматизация технической подготовки и управления дискретным производством на основе интеграции PLM- и Е11Р-системы//Материалы Международного форума ISICAD-2008 «PLM+ERP — информационная среда предприятия», Новосибирск, 2008 г.

43. Кульга К.С. Информационные технологии проектирования и эксплуатации мехатронного оборудования: Учеб. пос. Уфа: УГАТУ, 2008. 193 с.

44. Зинина И. О развитии САПР ТП, или Автоматизация автоматизированных систем CAD/CAM/CAE Observer, 2010, №5 (57), стр. 52-56

45. Аверченков В.И., Казаков Ю.М. Автоматизация проектирования технологических процессов: учеб: пособие для ВУЗов. Брянск: БГТУ, 2004-228 с.

46. Серебреницкий П.П., Схиртладзе А.Г. Программирование для автоматизированного оборудования. — М.: Высшая школа, 2003 592 с.

47. Разработка программного обеспечения PLM-системы на основе объектно-ориентированных методов CASE-технологий САПР и графика 6^2009 91-941. Глава 2

48. Данилин А.В., Слюсаренко А.И. Архитектура предприятия: основные определения Лекция из курса «Архич ектура предприятия» Интернет-Университет Информационных Технологий, ¡N1 Ulf.ru http://citforum.ru/consulting/articles/enterprisearch/

49. Е. Rechtin System Architecting: Creating and building complex systems Prentice-Hall, 1991

50. Данилин А., Слюсаренко А.Архитектура и стратегия. "Инь" и "янь" информационных технологий Интернет-университет информационных технологий ИНТУИТ.ру, 2005

51. В. Monin Practical SAFE 2003

52. The Pillars of Enterprise Architecture Terminology Giga, 2002

53. Defining Architecture for ГГ: A Framework of Frameworks Gartner 2002

54. What Do IT Architects Do? Gartner, 2001

55. Data Architecture 101 Giga, 2000

56. CIO Council A Practical Guide to Federal Enterprise Architecture 2001 February

57. Bredemeyer D. et al Enterprise Architecture as Business Capabilities Architecture

58. Schekkerman, J Enterprise Architecture Validation Achieving Business-Aligned and Validated Enterprise Architecture, 20031. Глава 3

59. Cearley D.W., Andrews W., Gall N. Finding and Exploiting Value in Semantic Technologies on the Web. Research Note G00148725. Gartner, May 2007.

60. Жданов Борис Новые парадигмы менеджмента Информация как аспект материального единства системы менеджмента "ИТМ. Информационные технологиидляменеджмента" №2, 2010http://www.management.com.ua/notes/newmanagementparadigms.html

61. Гулько Дмитрий Мастер-данные: найден кратчайший путь к СОА http://www.iteam.ru/publications/it/section88/article3074/print/ CNews.Ru

62. Андриченко А.Н. Управление НСИ в автоматизированном проектировании: принципы и перспективы к.т.н., andrichenko@a sconm.ги компания АСКОН, г. Москва

63. Васкевич Д. Стратегии клиент/сервер. Руководство по выживанию для специалистов по реорганизации бизнеса К.: «Диалектика», 1996. — 384 с.

64. White A. Magic Quadrant for Master Data Management of Product Data. Research Note G00158359. Gartner, July 2008.

65. Гладун А.Я., Рогушина Ю.В. Онтологии в корпоративных системах "Корпоративныесистемы" (№1, 2006) http://www.management.com.ua/ims/imsll5.html

66. Анирбан Дутта, Будущее SOA 1 — основанная на сервисах модель доставки с возможностями Web 2.0. Sales Workstream, IBM http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/dutta/index.html

67. Андриченко A.H. "Вертикаль" новое поколение технологических САПР: объектный подход // САПР и графика. 2005. №6.

68. Бернерс-Ли Т., Хендлер Д., Лассила О. Семантическая Сеть (пер. Е. Золин http://ezolin.pisem.net/logic/semanticwebrus.html) // Scientific American. May 2001.

69. OWL 2 Web Ontology Language: Document Overview / W3C OWL Working Group. http:/Avvvvv.w3.org/TR/owl2-overview/

70. Докучаев Д., Докучаева E. Больше чем документооборот. //

71. Кугаевский С.С. Проектирование групповой операции на основе трехмерной модели технологической системы станка с ЧПУ // САПР и графика. 2008. №6. С. 109-110

72. Докучаев Д., Кузнецова Е., Зырянова Е., Бабушкин Б. С чего начинается АСТПП. Нетиповые решения на базе системы TechnoIogiCS // САПР и графика. 2008. №11. С. 20-24

73. Докучаев Дмитрий ЦЕЛЬ ПОДСКАЗЫВАЕТ СРЕДСТВА. Размышления о необходимом и достаточном в процессе построения систем автоматизации подготовки производства САПР и графика "Г2008 стр. 70-75

74. Дмитрий Докучаев. С чего начинается АСТПП.// САПР и графика. № 11. 2008. С. 20-24.

75. Вумек Д., Джонс Д. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании/пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 473 с.

76. Батоврин В.К., Зиндер Е.З., Архитектура предприятия и сервисный подход "Корпоративные системы" №4 и №5, 2006

77. М. Портер, X. Таксутн, М. Сакакибара. Японская экономическая модель: может ли Япония конкурировать. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

78. Сенге Питер М. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации. М.: Олим-Бизнес, 19991. Глава 4

79. Эпштейн B.JI. Гипертекст новая парадигма информатики, //Автоматика и Телемеханика, / N 11, 199142. http://www.ipu.ru/publ/epstn.htm43. http://www.win.tue.nl:80/win/cs/is/debra/cursus/review-l.html

80. Технология машиностроения. Ч Щ. Правила оформления технологической документации: Учеб. Пособие/Жуков Э.Л., Козарь И.И., Розовский Б.Я. и др.; под ред. Мурашкина С.Л. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999,- 59с.

81. Эпштейн В.Л. Гипертекст новая парадигма информатики, //Автоматика и Телемеханика, / N 11, 1991

82. Websters New World Dictionary of the American Language // The World Publishing Company, 1969; можно найти также в Интернет по адресу: http://c-gp.cs.cmu edu:5103/prog/webster? / DUMMY PUSH

83. Параджанов В.Д. Как улучшить работу ума. (Новые средства для образного представления знаний, развития интеллекта и взаимопонимания) М.: Радио и связь, 1998, - 352 с.

84. Википедия— проект свободной многоязычной энциклопедии. Интернет-ресурс. Открытый доступ, русскоязычный раздел (http://ru.wikipedia.org).

85. Геннадий Верников XML и технологическая эволюция КИС 27 Мая 2009, 21:34 httD://vernikov.n.i/informacionnve-tchnologii/cro-.sistemy/item/25-xml-.html

86. Фаулер М., Скотт К. UML в кратком изложении: Применение стандартного языка объектного моделирования. М.: Мир, 1999.1. Глава 5

87. Рыбаков A.B. Обзор существующих CAD/CAE/CAM-систем для решения задач компьютерной подготовки производства. Информационные технологии, 1997, №3, с. 2-8

88. Рыбаков A.B. Особенности выбора графической среды для промышленного проектирования объектов машиностроения. "Информационные системы", 2002, №5, с. 13-20

89. Соломенцев Ю.М., Митрофанов В.Г., Павлов В.В., Рыбаков A.B. Информационно-вычислительные системы в машиностроении CALS — технологии/ М.: Наука, 2003, 292 с.

90. Рыбаков Анатолий, Евдокимов Сергей, Краснов Андрей, Никонов Николай Переход от традиционных стандартов предприятия к компьютерным базам знаний. CAD/CAM/CAE Observer, 2003, №3 (12), стр. 14-20

91. Рыбаков A.B., Евдокимов С.А., Мелешина Г.А. Создание автоматизированных систем в машиностроении. М., Станкин, 2001, 157с.

92. Лайкер Дж., Морган Дж. Система разработки продукции в Toyota: люди, процессы, технологии.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.-440с.

93. Рыбаков A.B., Орлов A.A., Татарова Л.А., Шамов С.А. Система автоматизированной поддержки информационных решений при выпуске изделий «под заказ» в единичном и мелкосерийном производстве в машиностроении. CAD/CAM/CAE Observer, 2009, №7 (51), стр. 63-69

94. Казаков Алексей Обработка «корпусных» деталей в CAD/CAM/CAPP-системе ADEM-V САПР » графика 1 Г2007 стр. 94-96ají» * чвкк