Организационный и экономический механизмы управления производством и сбытом овощей открытого грунта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Корякина, Наталья Владимировна

  • Корякина, Наталья Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 234
Корякина, Наталья Владимировна. Организационный и экономический механизмы управления производством и сбытом овощей открытого грунта: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2004. 234 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Корякина, Наталья Владимировна

Введение.

Глава!. Теоретические основы организационного и экономического механизмов управления сельскохозяйственным производством.

1.1 Сущность и содержание организационного и экономического механизмов управления сельскохозяйственным производством.

1.2 Формы и методы организационного и экономического механизмов управления сельскохозяйственным производством.

1.3 Особенности управления производством и сбытом овощей в условиях рынка.

Глава II. Современное состояние организационного и экономического механизмов управления производством и сбытом овощей.

Современное состояние отрасли овощеводства.

Анализ организации управления производством и сбытом овощей в различных организационно-правовых формах предприятий.

Экономический механизм управления производством и сбытом овощей.

Глава III. Совершенствование организационного и экономического механизмов управления производством и сбытом овощей в условиях рынка.

3.1 Обоснование развития организационного и экономического механизмов управления производством и сбытом овощей в различных организационно-правовых формах предприятий.

3.2 Совершенствование экономического механизма управления производством и сбытом овощей.

3.3 Совершенствование сбыта овощей на основе маркетингового управления.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационный и экономический механизмы управления производством и сбытом овощей открытого грунта»

Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования. Социально-экономические процессы, происходящие в агропромышленном ^ комплексе страны, требуют научно обоснованной организации управления -производством, рационального использования производственных ресурсов, основанного на i комплексном подходе к ведению всех отраслей сельского хозяйства, их интенсификации.

Практика показывает, что перевод сельского хозяйства на рыночные отношения пока не обеспечивает необходимого уровня защиты отечественного товаропроизводителя, внедрения новых высокоэффективных технологий производства! продукции и повышения ее конкурентоспособности. Существенно; ослабло государственное регулирование и финансовая: поддержка развития* агропромышленного комплекса, разрушились межхозяйственные связи.

Серьезный урон сложившаяся; социально-экономическая ситуация нанесла и отрасли овощеводства. Отсутствие: необходимых условий для расширенного1 воспроизводства в сельском хозяйстве, сложившаяся: система неплатежей, высокий диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, низкий платежеспособный спрос населения отрицательно сказываются на темпах развития отрасли;

Для; обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства и отрасли овощеводства в том числе,, определяющее значение приобретают адекватные современным условиям организационный? и экономический механизмы управления сельскохозяйственным производством. Какой бы вопрос не рассматривался в аграрном секторе, как бы не происходила передача собственности в негосударственный сектор (разовый выкуп, арендах последующим выкупом, акционировании и др.) во всех возможных случаях нужны коренные меры по изменению форм, методов и стиля управления, требуется серьезное совершенствование управления и хозяйственного механизма в целом, изменение экономических отношений; решение вопросов обеспечения населения продуктами питания, и прежде всего - отечественного производства. Возникает необходимость исследования организационного и< экономического механизмов управления производством1 и сбытом овощей, процессов формирования'экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Необходимо создать такой механизм управления производством и сбытом овощей; который; был бьи адекватен развивающимся рыночным отношениям. Этот механизм: должен позволить свести, к минимуму отрицательные: последствия! перехода к рынку и принять во внимание особенности различных форм хозяйствования. Актуальность работы, возрастает в связи с тем;, что исследования? и вытекающие1 из них предложения; и рекомендации: должны быть привязаны к конкретной зоне, учитывать современные как внешние, так и внутренние факторы субъектов хозяйствования;

Проблемы совершенствования: системы; управления; сельскохозяйственным производством нашли свое отражение в исследованиях Л.И. Абалкина;, Г.И. Будылкина., В1А. Тихонова;,. М.М. Шаталина;, BiBL Добрынина., Ю.Б. Королева., И.Г. Ушачева., В.З. Мазлоева., В.В. Маковецкого., А.В. Мефеда., Н.А. Пиличева;, А.В. Пошатаева;, М.П. Тушканова., Ф.К. Шакирова., А.М; Югая и; других ученых-экономистов. Однако многие: практические аспекты^ совершенствования? системы! управления г производством и сбытом ? овощей в«условиях многообразияформ i собственности с учетом зональных особенностей в стране исследованы и изучены» недостаточно; В полной? мере' еще не: разработаны и методические подходы по разграничению функций органов государственного и хозяйственного управления в рамках единого механизма управления производством и сбытом овощей, не разработаны направления организационного построения для различных правовых форм, наконец, нет системы мероприятий по совершенствованию организационного и экономического механизмов управления производством и сбытом овощей на региональном уровне.

Многие исследования по проблемам управления производством и сбытом овощей носят абстрактный, теоретический характер, что в итоге требует прикладных разработок. Это и послужило основанием для выбора темы исследования и обуславливает ее актуальность.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы состоит в теоретическом и научно-методическом обосновании формирования» системы управления производством и сбытом овощей в агропромышленном комплексе, разработке практических рекомендаций по совершенствованию организационного и экономического механизмов управления производством и сбытом овощей в условиях многообразия форм собственности применительно к региональным особенностям Московской области и Дмитровского района. В соответствии с поставленной' целью предусматривается решение следующих задач:

1. Теоретически обосновать необходимость изучения системы управления сельскохозяйственным производством: и хозяйственного механизма в комплексе и в развитии.

2. Обобщить сущность, а также теоретические и методологические основы организационного и экономического механизмов управления производством и сбытом овощей на региональном уровне.

3. Исследовать современное состояние и выявить тенденции развития системы управления производством и сбытом5 овощей в различных организационно-правовых формах предприятий.

4. Провести анализ организации управления производством и сбытом овощей на уровне региона.

5. Обосновать перспективные направления развития овощеводства в регионе.

6. Обосновать направления развития региональной и районной структур управления сельским хозяйством, дать экономическую оценку эффективности совершенствования структуры управления на хозяйственном уровне.

7. Разработать и методологически обосновать рекомендации по совершенствованию организационного и экономического механизмов управления производством и сбытом овощей.

8. Разработать методические подходы и практические рекомендации по созданию маркетинговых служб и формированию сбытовой политики предприятий.

Объект исследования. Объектом исследования является система управления производством и сбытом овощей в агропромышленном комплексе Московской области, которая представлена 39 районами. Более углубленное изучение выполнено на материалах Дмитровского района, где накоплен большой опыт развития новых форм организации управления производством и сбытом овощей.

В качестве информационной базы использованы: нормативно-правовые акты законодательных и исполнительных органов РФ, материалы органов статистики в той числе Госкомстата Российской Федерации, Минсельхоза Московской области и управления статистики г. Дмитрова; документы первичного учета и отчетности предприятий АПК Дмитровского района, материалы собственных исследований.

Теоретической и методологической основой исследования проблемы служит диалектический: метод познания, основные положения экономической теории, труды известных отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников и практиков, литературные источники, официальные нормативные документы.

В ходе работы применены следующие методы исследования: экономико-статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, сравнительного экономического анализа, цепных подстановок и другие.

Научная новизна исследования. Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну исследования, состоят в следующем: обоснована необходимость изучения хозяйственного механизма управления сельскохозяйственным! производством и системы управления в комплексе и в развитии; обобщены сущность и выявлены особенности организационного и; экономического механизмов управления производством и сбытом овощей открытого грунта на региональном уровне; обоснованы перспективные направления развития овощеводства в регионе; сформулированы и обоснованы методологические основы в области совершенствования структур управления агропромышленным комплексом на региональном, районном уровнях и на уровне хозяйствующих субъектов; обоснована целесообразность создания маркетинговых служб (отделов) на всех уровнях управления; предложена методика разработки целевой комплексной программы удовлетворения потребностей: населения в овощах и продуктах их переработки на районном уровне; разработана методика формирования сбытовой политики предприятий как инструмента контроля за их деятельностью и положением на рынке.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке конкретных рекомендаций, по совершенствованию организационного й экономического механизмов управления производством и сбытом овощей на региональном уровне в условиях многообразия: форм собственности, а именно разработаны: основные направления развития овощеводства в регионе; методологические основы в области совершенствования структур управления агропромышленным комплексом на всех уровнях; методика разработки целевой комплексной программы удовлетворения потребностей населения региона в овощах и продуктах их переработки; методика формирования сбытовой политики предприятий. Использование рекомендаций, изложенных в диссертации, позволяет создать условия для стабильного и эффективного развития АПК Московской области и Дмитровского района, а именно по производству и сбыту овощей. Разработанные и конкретизированные авторомt предложения и рекомендации могут быть использованы и в отношении глобальных проблем развития' сельского хозяйства в других регионах с близкими условиями хозяйствования.

Апробация, структура и объем диссертации. Основные положения диссертации нашли свое отражение в опубликованных 4 научных статьях, в рекомендациях научных разработок сельскохозяйственному производству, в том числе сельскохозяйственным товаропроизводителям Дмитровского района Московской области, отчетах кафедры < управления сельскохозяйственным производством МСХА за 2000-2004 гг.

Отдельные разработки диссертационного исследования одобрены органами^ управления АПК Дмитровского1 района и приняты к внедрению в * практической деятельности ^ ОАО «Дмитровский», ФГОУ совхоза-колледжа «Яхромский» Тг другими сельскохозяйственными организациями района:

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения; трех глав, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа изложена на; 176 страницах основного текста, содержит 46 таблиц, 25 рисунков, 34 приложений: Список использованной литературы включает 119 наименований, в том числе 6 иностранных источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Корякина, Наталья Владимировна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования; позволили выявить основные проблемы организационного и экономического механизмов управления производством и сбытом овощей на современном этапе и обосновать предложения по их совершенствованию, которые сводятся к следующему:

1. В условиях рынка систему управления и хозяйственных механизм предприятия следует рассматривать в развитии. Организационный и экономический механизмы управления сельскохозяйственным производством должны строиться в соответствии с процессами развития производства, формирования новых организационных отношений на основе многообразия форм собственности и хозяйствования, а также тенденциями в развитии системы управления сельскохозяйственным производством на всех уровнях (предприятие, район, регион).

2. Овощеводство является одной из основных и наиболее трудоемких отраслей сельскохозяйственного производства. Этой отрасли принадлежит важная роль в снабжении населения продуктами питания, имеющимиг высокую биологическую^ ценность, содержащими ряд необходимых компонентов, минеральных веществ и витаминов. На современном этапе отрасль овощеводства не удовлетворяет потребности населения в овощах. Недостаток качественных овощей на внутреннем рынке восполняется поставками по импорту, объемы которого ежегодно растут.

Исследования показали, что овощеводство — единственная отрасль в АПК страны, работающая с превышением дореформенного объема производства овощей, когда он составлял 11,2 млн. т. Вместе с тем, увеличение валовых сборов овощей произошло, главным образом, за счет расширения посевных площадей. Следует отметить, что основная масса овощей производится в личных подсобных хозяйствах населения.

Последние годы товарообмен в: отрасли овощеводства; идет по следующим направлениям: через прежнюю государственную распределительную систему, по линии прямых связей и через возникшие новые рыночные структуры. В настоящее время сократился объем овощей, реализуемых заготовительным организациям, но увеличился сбыт овощей на рынке. Сведена к, нулю доля закупок овощной продукции потребительской кооперации.

3. Исследования показали, что со стороны государственных органов потеряна управляемость производственно-экономическими процессами в агропромышленном комплексе области, потому что административные методы управления не действуют на свободных товаропроизводителей и потребителей, а необходимые экономические методы еще не разработаны.

Структура управления АПК Московской области и Дмитровского района построена по отраслевому принципу, который уже не отвечает всем современным требованиям рынка. Существующая' структура областного управления сельского хозяйства препятствует выполнению возложенных на него функций. Одной; из наиболее важных среди подобным мер: является совершенствование структуры областного управления сельского хозяйства.

Назрела необходимость разработки таких моделей организационных структур хозяйственных органов; управления на районном уровне, которые были бы способны эффективно функционировать в условиях рынка. И: в качестве модели, способной эффективно функционировать в условиях рынка заслуживает внимания; структурно-функциональная модель двухуровневой (район-предприятие) системы маркетинга.

4; Преобладающей организационно-правовой формой деятельности в Дмитровском районе Московской области являются акционерные общества, где сосредоточено 62,5 % производимых овощей. Опыт формирования системы управления подтверждает, что для современных структур управления овощными акционерными предприятиями Дмитровского района необходимы, прежде всего, изменения в распределении управленческих функций.

Главным критерием полноценного организационного механизма должны стать устойчивые и саморегулирующиеся организационные отношения, обеспечивающие функционирование системы управления акционерным; предприятием как единого целого.

5. Нестабильность отрасли; овощеводства обусловлена нарушением хозяйственных связей, разбалансированностью ресурсов и мощностей, постоянным ростом цен на материально-технические и энергоресурсы, возрастающим диспаритетом цен, а также незначительной государственной; поддержкой АПК.

Сложившаяся в стране система производства и сбыта овощной продукции* малоэффективна и нуждается в компенсациях и дотациях со стороны государства.

В большинстве сельскохозяйственных предприятий практически все оборотные средства замещены просроченной и отсроченной кредиторской задолженностью.

Продолжает тормозить развитие сельскохозяйственного производства и отрасли овощеводства в том числе, налоговая нагрузка. В настоящее • время, несмотря на динамику снижения, величина изъятий из прибыли составляет более 40%.

6. Для коренного изменения сложившейся на сегодняшний день ситуации в отрасли овощеводства требуются не только принципиально научно-технические, но и организационно-экономические решения. Исследования показали, что- система управления производством и сбытом овощей требует своего совершенствования на региональном, районном и хозяйственном уровнях. В основе предлагаемого нами проекта областной структуры управления сельским хозяйством лежит не отраслевой, а функциональный или проблемный подход. Функциональная система управления позволит обеспечить квалифицированное руководство отраслями сельскохозяйственного производства, в том числе отрасли овощеводства.

7. Среди направлений совершенствования управления сельским хозяйством района основополагающими являются: внедрение методов маркетинга. Эффективность функционирования предлагаемой системы маркетинга будет определяться ее целостностью и формированием единого информационного пространства для всех ее участников.

С целью совершенствования организационного механизма управления сельскохозяйственными акционерными обществами существенные изменения в структуре управления должны быть связаны с изменением владения контрольным пакетом акций и функционированием Совета директоров.

8. Ведущим направлением в совершенствовании механизма управления агропромышленным: комплексом района является повышение уровня планирования, организации и контроля, за производством и сбытом овощей. Политика АПК Дмитровского района, учитывая его специализацию, должна быть направлена, в первую очередь, на формирование и развитие регионального овощного подкомплекса. Для удовлетворения общественных потребностей населения Дмитровского района в овощах и продуктах их переработки в качестве стратегического документа АПК Дмитровскому района рекомендуется разработать целевую комплексную программу.

9. Совершенствование экономического механизма управления производством и сбытом овощей должно включать такие экономические рычаги как ценообразование, финансово-кредитную политику, налоги, страхование и внешнеэкономическую деятельность. Экономические рычаги управления производством и сбытом овощей должны действовать в системе и способствовать эффективному их развитию.

В комплексе осуществляемых мер главным должно быть создание условий для эквивалентности в товарообмене сельского хозяйства и отрасли овощеводства в том числе, с другими отраслями экономики. Особая роль в процессе активного вхождения сельхозтоваропроизводителей в систему рыночных отношений, по-прежнему, отводится государству. Государству также следует регулировать импорт овощей и продуктов их переработки и поддерживать экспорт овощной продукции.

Наряду с этим каждое хозяйство должно быть нацелено на повышение экономической эффективности производства овощей, изыскивать внутрихозяйственные резервы для достижения самоокупаемости и самофинансирования. Необходимыми условиями достижения самоокупаемости и самофинансирования предприятий в условиях рынка являются ориентация производства на потребителей и конкурентов, гибкое приспособление к изменяющейся рыночной конъюнктуре

10. В целях устойчивого и стабильного развития отрасли овощеводства целесообразно восстановление интеграционных связей товаропроизводителей с предприятиям переработки, торговли, агросервиса, финансово-кредитной системы.

Развитие интеграционных процессов позволит объединить усилия многочисленных и разрозненных сельскохозяйственных товаропроизводителей в интересах координации деятельности, сделать всех участников технологической цепочки от поля до прилавка магазина выгодными партнерами.

Совершенствование организации реализации овощной продукции должно сопровождаться развитием новых форм внутренних структур каналов распределения. Наиболее значительным являются вертикальные маркетинговые системы. Использование таких систем даст экономию средств за счет своих размеров, управления процессом снижения цен, а также устранения дублирования функций.

11. Одним из путей укрепления платежеспособности и прибыльности овощеводческих предприятий в условиях рыночной экономики является совершенствование оперативного управления сбытом овощей на основе маркетингового подхода.

Эффективное управление производством и сбытом овощей в условиях неустойчивой конъюнктуры аграрного рынка предполагает организацию на сельскохозяйственных предприятиях специализированных маркетинговых служб, занимающихся вопросами производства, а также организации и совершенствования сбыта овощей посредством разработки сбытовой политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Корякина, Наталья Владимировна, 2004 год

1. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 24 ноября 1995 года. М.: Ось 89, 2001. - 80 с.

2. Постановление правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1062 «Межведомственной комиссии по разработке условий оптимизации ценовых отношений между продукцией сельского хозяйства и других отраслей экономики».

3. Постановление правительства Российской Федерации от 16 марта 1999 г. № 295 «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства».

4. Постановление правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного производства (в ред. Постановлений Правительства РФ от 3 августа 1998 г. № 883).

5. Федеральный закон № 100-ФЗ Российской Федерации «О государственном регулировании агропромышленного производства от 14 июля 1997 года.

6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах» с изменением от 13 июня 1996 года.

7. Федеральный закон от 8 января 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации», принятый Государственной Думой 15 ноября 1995 года (в ред. Федеральных законов от 07. 03. 1997 № 47-ФЗ, от 18. 02. 1999 № 34-Ф3, от 21. 03. 2002 № 31 ОФЗ).

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 ноября 1998 г. № 1399 «О государственном регулировании страхования в сфере агропромышленного производства».

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.11.2001 г. № 758 «О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства».

11. Федеральным законом от 9 июля 2002 года № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».

12. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря2002 г. № 858 «О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года».

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 апреля 201 года № 272 «Об утверждении Порядка предоставления в 2001 г. субсидий из федерального бюджета на государственную поддержку отельных отраслей сельскохозяйственного производства».

14. Агропромышленный комплекс России. Госкомстат России, 2002 .

15. Агирбов Ю.И., Мухаметзянов P.P. Рынок картофеля и плодоовощной продукции. Учебное пособие. М.: изд-во МСХА, 2001.

16. Андреева Т.Ю. Организационные факторы и резервы повышения конкурентоспособности предприятия, Пенза, 1999 г.

17. Антикризисное управление в аграрном производстве под редакцией профессора А.А. Ходырева, Тверь, 2001. сс. 339-360.

18. Афанасьев В.Н. Статистическое обеспечение проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. — М.: Финансы и статистика, 1996. — 210 с.

19. Ахметов Р.Г., Шайкин В.В. Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства. М.: Изд-во МСХА, 1998 . 59 с.

20. Боев В.Р. Экономический механизм аграрной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999, № 5-6.

21. Брадистилов Д., Надь Т., Ревес Г. Хозяйственный механизм функционирования социалистической экономики. М.: Экономика, 1982. -163 с.

22. Бурцев В.В. О контроле сбытовой деятельности предприятий агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002. — с. 17-19.

23. Бухтояров И.К. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе //АПК: Экономика управления, 1994, № 4. с. 29-32.

24. Глущенко Е.В., Захарова Е.В. Теория управления. М.: Вестник, 1997.

25. Головин В.А., Мишина И.А. Методология оценки реформирования сельскохозяйственных предприятий (на примере хозяйств Московской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. с.41-43.

26. Горлов В.В. Методические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №4, 2000. с. 15-20.

27. Гриценко М.П. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 7 с. 39-43.

28. Гудушаури Г.В., Литвак Б.Г. Управление современным предприятием. М.: ЭКМОС, 1998.

29. Гурский В.А. Проблемы и принципы формирования модели построения системы маркетинга АПК района.

30. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учеб. Пособие / Пер. с нем. A.M. Макарова; Под ред. И.С. Минко. М.: Высш. 111к., 1995. -255 с.

31. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. Уч. Пособие. М.: Изд-во МСХА, 2001. -402 с.

32. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве: Уч. Пособие. — М.: МСХА, 1999.

33. Емельянов А. Продовольственная бедность населения России: истоки и пути преодоления // Экономист, 2002.

34. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. Изд-во: «Дело и Сервис», М., 1999.

35. Жеглатая И.С. Организационно экономический механизм управления зерновым хозяйством: Дис. канд. наук: 08.00.05. - 1995. - 171 с.

36. Жуков Н.И. Проблемы управления агропромышленным комплексом России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 9, 2000. сс.47-49.

37. Жуков Н.В. Овощеводческий подкомплекс России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 8 , 2002. — с. 1821.

38. Закшевский В.Г. Совершенствование финансового механизма регулирования регионального АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №10, 2001. сс. 15-16.

39. Злобин Е.Ф. Рыночная модель аграрного сектора экономики. М.: 2000.

40. Зинченко А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. - 160 с.

41. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий России//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № , 2000. сс. 2225.

42. Ионов В.Я., Кашин В.Н. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. М., Наука, 1997.

43. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов издателей ТАЕДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.-448 с.

44. Клочко Л.', Захарченко Е. Развитие экономических отношений в овощном подкомплексе //Экономика сельского хозяйства России, 2000, с.43.

45. Корбут Л.С. Система управления АПК в Венгрии. М.: ВНИИТЭН Агропром, 1990, с.48

46. Королев Ю.Б., Будылкин Г.И. и др. Указания по изучению управления в сельскохозяйственных предприятиях. М.: 1976. - 18 с.

47. Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кочетова Н.Г., Никифорова Н.Г. Менеджмент в АПК / Под ред. Ю.Б. Королева. М.: Колос, 2000. - 304 с. (Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений)

48. Коробейников М.М. Совершенствовать хозяйственный механизм в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2, 2002, с. 23-25.

49. Корякина Н.В. Организация и управление производством и сбытом овощей в Дмитровском районе Московской области // Материалы конференции молодых ученых (июнь 2001 год). Сборник научных трудов (выпуск 7). М.: Изд-во МСХА, 2001. с.81-85 (0,21 п.л.).

50. Корякина Н.В. Проблемы развития овощного подкомплекса. // Материалы международной юбилейной конференции молодых ученых (июнь2002 год). Сборник научных трудов (выпуск 9). М.: Изд-во МСХА, 2002. -с.83-88 (0,25 п.л.).

51. Костоглодов Д.Д., Харисова JI.M. Распределительная логистика. — М.: «Экспертное бюро», 1997.

52. Кузьмин В.В. Развитие маркетинговых систем в организациях. // Маркетинг в России и за рубежом, 1998.

53. Липсиц И.В., Коммерческое ценообразование: Учебник для вузов. -М.: Издательство БЕК, 1997. 368 с.

54. Магомедов М., Долгушкин П. Стратегическое планирование основа эффективного функционирования аграрной фирмы // АПК: организация управления и маркетинга, №6, 2001, с. 21-26.

55. Максимова Н.В. Взаимодействие государственных и хозяйственных органов управления сельскохозяйственным производством. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 1997.

56. Маковецкий В.В. Совершенствование управления сельскохозяйственным производством и эффективность управления. М.: Изд-во МСХА, 1999,- 19 с.

57. Мамедов Р.Ш. проблемы формирования и развития аграрного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 3,2000, с.20-22.

58. Маркетинг: Учебник /А.Н. Романов., Ю.Ю. Корлюгов., С.А. Красильников и др.; Под ред. А.Н. Романова. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-560 с.

59. Мильнер Б.З. Теория организации: Курс лекций. М.: Из. Дом «Инфра-М», 1998 -334 с.

60. Москалев М., Герасимов М; Маркетинговые проблемы в сельскохозяйственном производстве //Экономика сельского хозяйства России, № 3, 2001, с. 31.

61. Мустафин Д.М. Совершенствование организации управления сельскохозяйственным производством в районе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 12 , 2001. — с. 12-15.

62. Ноздрева Р.Б. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991, - 304 с.

63. Осинов В.И. Оценка эффективности внедрения мероприятий по совершенствованию менеджмента и маркетинга в инженерной сфере АПК. Методические рекомендации по дисциплинам «Менеджмент в АПК» и «Маркетинг в АПК». М.: МГАУ им. В.П. Горячкина, 2000, с. 19-20.

64. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: МГУ, 1994.

65. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент): Учеб. Пособие/ Под. Ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1997. — 528 с.

66. Основные кодексы и законы Российской Федерации. — СПб.: ИД «Весь», 2003.-992 с.

67. Организация производства на предприятиях АПК / Ф.К. Шакиров,

68. B.А. Удалов, С.А. Грядов и др. Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2000 -504 с. с л. — (Учебники и учебное пособие для студентов высших учебных заведений).

69. Организация производства на предприятиях АПК / Ф.К. Шакиров,

70. C.А. Грядов., А.К. Пастухов и др. Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос, 2003 -224 с. с л. (Учебники и учебное пособие для студентов высших учебных заведений).

71. Панфилов А.В. Сущность и эффективность экономического механизма хозяйствования в современном АПК России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Балашиха.,2002.

72. Пахомчик С.А. Модели кооперирования сельскохозяйственных товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 12 , 2001. — с. 39-41.

73. Перерва П.Г. Управление сбытом промышленной продукции в системе маркетинга. Практический маркетинг. М.: НПО «Рим», 1992, вып.6

74. Пизенгольц В.М. Некоторые аспекты выживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в период кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 3 , 2001. с.15-17.

75. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. М.6 Колос, 2000. 295 с.

76. Петриков А.В. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельскохозяйственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 12 , 2000. с. 7-8.

77. Петрова Е. И. Сущность и структура экономического механизма АПК региона. Материалы конференции молодых ученых // Сборник научных трудов, выпуск 7. М.: Изд-во МСХА, 2001.

78. Полутина Т.Н. Основы маркетинга. Курс лекций. Изд-во Роя Чейпина, М.: 1997.

79. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. - 320 с.

80. Пошатаев А.В., Беспалов В.А. Управление сельскохозяйственным производством. Учебник. — М.: Колос, 1995.

81. Рапопорт В.Ш. Диагностика управления: практический опыт и рекомендации. М.6 Экономика, 1988.

82. Романов А. Хозяйственное управление в рыночной экономике // Экономика России, № И, 1997.-5с.

83. Россия в цифрах, 2002: Кратк. стат. сборник /Госкомстат России. -М.: 2002.- 398 с.

84. Россия 2002: Стат. справочник/Госкомстат России. — М., 2002. — 50 с.

85. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Экоперспектива, 1998.

86. Сайфуллин Ф. Роль государства в формировании рыночных отношений // Экономика сельского хозяйства России, № 1, 2002, с. 14.

87. Сергованцев В.Т. Сельское хозяйство как система управления /Аграрные науки, 1998, № 11-12, 11 с.

88. Свободин В.А., Свободина М.В. Имитационное моделирование экономического механизма развития сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 8 , 2000. — с. 1315.

89. Семина Г.А. Рынок овощей и картофеля в 2002 г. // Информационный бюллетень, № 1-2, 2003, с.63-68.

90. Сидоренко В., Попов И. Актуальные проблемы рыночных преобразований в аграрном секторе //Международный экономический журнал. №7. — с.28-52.

91. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 12 , 2001. с.16-19.

92. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации / Ежегодный доклад 2002 год, М, 2003.

93. Словарь русского языка. 1-е издание., стереотип. Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М.: Сов. Энциклопедия, 1973. - 846 с.

94. Совершенствование хозяйственного механизма. / Под ред. Горанина А.И., Лобан Л.А. Минск: Вышейшая школа, 1989. - 175 с.

95. Совершенствование хозяйственного механизма: Опыт и проблемы /Под ред. Бунича П.Г. М.: Наука, 1983. - 256 с.

96. Соколов Н. Управление спросом в аграрной сфере // Экономика сельского хозяйства России, № 5 ,1998. с.37.

97. Тамов А.А. Развитие плодоовощеконсервной промышленности в регионе (на примере Республики Адыгея) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 8 , 2002. с.21 -23.

98. Теория управления производством (менеджмент) Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1999, часть 1.2.3.

99. Толмачев А.И. Развитие организационных форм управления в агропромышленном производстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, М., 1995.

100. Тульская Н.С., Фролова Т.К., Шифман З.Б. Оптимизация ассортимента продукции при вариантном подходе к формированию себестоимости // Хлебопечение России, 1999, №1.

101. Управление в АПК /Ю.Б. Королев., В.З. Мазлоев., А.В. Мефед и др. под ред. Ю.Б. Королев. — М.: Колос, 2002. 376 е.: ил. (Учебники и учеб. Пособия для студентов высш. учеб. заведений).

102. Управление сельскохозяйственным производством / Г.М. Лоза., Г.И. Будылкин., Г.И. Попов и др. Под ред. Г.М. Лозы., Г.И. Будылкина. М.: Колос, 1982. — 367 с. (Учебники и учеб. Пособия для высш. с.-х. учеб. заведений).

103. Урусов В.Ф., Сайфуллин Р.Ф. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 7 , 2002. с. 14-22.

104. Ушачев И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2 , 2002. с.6-10.

105. Ушачев И.Г. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист, №3, 2002, с. 82-90.

106. Федорук П., Нечаев В., Миренков С. Совершенствование организации управления // АПК: организация управления и маркетинга, № 10, 2001, с. 19-24.

107. Фролов В.И. Новая модель интеграции в действии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 9 , 2000. с.46-48.

108. Хозяйственный механизм общественных формаций //По ред. Л.И. Абалкина. М.: Мысль, 1986. - 269 с.

109. Хозяйственный механизм на современном этапе //Под ред. П.Г. Бунича. М.: Экономика, 1980. - 232 с.

110. Хозяйственный механизм предприятия: концепция, методы, практика/ Э.С. Минаев, А.Р. Вииес, J1.P. Забродина и др.; Под ред. Э.С. Минаева, А.Р. Вииес. М.: Изд-во МАИ, 1991.-208 с.

111. Чернов С.Е. Маркетинговое управление: концепция и методы // Гавриш, №5, 1996.

112. Якушкин Н.М. Экономическое регулирование аграрного сектора и развития села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 4 , 2000. с. 17-21.

113. Viser F. The Long view and the short/ Shudies in Economic Thevry and Police Clencol, 1958. p. 129.

114. Total Quality Management, Organization, and Strategy. James W. Dean, Jr. James R. Evans.- University of Cincinnat.

115. Посевные площади овощей — все категории хозяйств, га

116. Районы 2001г. отчет 2002г. отчет 2002г. в % к 2001г.

117. Балашихинский 153 127 83,0

118. Волоколамский 728 771 105,9

119. Воскресенский 1365 1235 90,5

120. Дмитровский 3117 3299 105,8

121. Домодедовский 335 295 88,11. Егорьевский 526 520 98,91. Зарайский 286 286 100,01. Истринский 252 252 100,01. Каширский 320 327 102,21. Клинский 700 685 97,9

122. Коломенский 1117 1179 105,61. Красногорский 103 98 95,11. Ленинский 558 586 105,01. Лотошинский 143 141 98,61. Луховицкий 1196 1087 90,91. Люберецкий 225 175 77,81. Можайский 579 692 119,51. Мытищинский 638 561 87,9

123. Наро-Фоминский 1375 1387 100,91. Ногинский 5 420 386 91,91. Одинцовский 449 427 95,11. Озерский 567 598 105,5

124. Орехово-Зуевский 436 426 97,7

125. Павлово-Посадский 399 395 99,01. Подольский 660 666 100,91. Пушкинский 510 504 98,81. Раменский 2465 2287 92,81. Рузский 124 112 90,3

126. Сергиево-Посадский 3464 3416 98,6

127. Серебряно-Прудский 107 123 115,0

128. Серпуховский 1341 1ё293 96,4

129. Солнечногорский 144 115 79,91. Ступинский 650 1006 154,81. Талдомский 105 142 135,21. Химкинский 8 30 375,01. Чеховский 760 796 104,71. Шатурский 643 630 98,01. Шаховской 346 350 101,21. Щелковский 151 91 60,3

130. Московская область 27627 27613 99,9

131. Урожайность овощей — все категории хозяйств, ц/га;

132. Районы; 2001г. отчет 2002г. отчет 2002г. в % к 2001г.

133. Балашихинский 151,6 150,1 99,0

134. Волоколамский 143,9 148,6 103,3

135. Воскресенский, 139,1 148,8 107,0

136. Дмитровский 247,5 243,2 98,3

137. Домодедовский 153,1 160,4 104,8

138. Егорьевский 134,6 134,1 99,6

139. Зарайский: 143,5 150,1 104,6

140. Истринский 144,3 150,5 104,3

141. Каширский 374,7 362,6: 96,8;1. Клинский 165,8 161,8 97,6

142. Коломенский 379,9 408,6 107,6

143. Красногорский 156,8 136,3 86,9

144. Ленинский 176,6 178,0 100,8:

145. Лотошинский 142,6 150,5 105,5

146. Луховицкий 335,1 372,5 111,2

147. Люберецкий 281,1 357,4 127,1

148. Можайский; 142,2: 147,9 104,0

149. Мытищинский 142,2 148,9 104,7

150. Наро-Фоминский т 143,3 149,9 104,6

151. Ногинский 138,7 146,4 105,6

152. Одинцовский4 157,5 148,5 94,3

153. Озерский 295,6 402,0 136,0

154. Орехово-Зуевский; 152,7 148,9' 97,5

155. Павлово-Посадский 142,1 150,1 105,6

156. Подольский 15ГД- 153,8' 101,6

157. Пушкинский 143,7 147,5 102,6

158. Раменский 168,6 170,3 101,01. Рузский 144,5 144,9 100,3

159. Сергиево-Посадский: 143,3 149,7 104,5

160. Серебряно-Прудский 144,3 177,9 123,3

161. Серпуховский 215,3 252,3 117,2

162. Солнечногорский 142,4 148,0 103,9

163. Ступинский 258,1 258,8: 100,3

164. Талдомский 111,3 89,7 80,6

165. Химкинский 105,8 150,7 142,4

166. Чеховский 143,3 149,9 104,6

167. Шатурский, 136,8 139,8 102,2

168. Шаховской 141,7 146,6 103,5

169. Щелковский 89,0 149,0 167,4

170. Московская область 189,3 200,6 106,0

171. Производство овощей все категории хозяйств, тонн

172. Районы 2001г. отчет 2002г. отчет 2002г. в % к 2001г.

173. Балашихинский 5339 4905 91,9

174. Волоколамский 10469 11454 109,4

175. Воскресенский 18992 18376 96,8

176. Дмитровский 77156 80226 104,0

177. Домодедовский 6055 5569 92,0

178. Егорьевский 7936 7835 98,71. Зарайский 4104 4293 104,6

179. Истринский 3636 3792 104,3

180. Каширский 12150 11858 97,61. Клинский 11605 11082 95,5

181. Коломенский 43849 49467 112,8

182. Красногорский 1616 1336 82,7

183. Ленинский 47105 47192 100,2

184. Лотошинский 2048 2122 103,6

185. Луховицкий 40080 40502 101,1

186. Люберецкий 40582 40166 99,0

187. Можайский 8240 10234 124,2

188. Мытищинский 10100 9280 91,9

189. Наро-Фоминский 19693 20788 105,61. Ногинский 5990 5743 95,9

190. Одинцовский 16735 16331 97,6

191. Озерский 16771 24037 143,3

192. Орехово-Зуевский 8119 7908 97,4

193. Павлово-Посадский 5672 5929 104,5

194. Подольский 10166 10256 100,9

195. Пушкинский, 7330 7433 101,4

196. Раменский 45437 41808 92,01. Рузский 1786 1623 90,9

197. Сергиево-Посадский 49646 51122 103,0

198. Серебряно-Прудский 1544 2188 141,7

199. Серпуховский 29038 32743 112,8

200. Солнечногорский 2053 1702 82,9

201. Ступинский 16837 27092 160,9

202. Талдомский 1169 1274 109,01. Химкинский' 87 452 519,5

203. Чеховский 10892 11930 109,51. Шатурский 8790 8810 100,21. Шаховской 4906 5131 104,61. Щелковский 2335 1826 78,2

204. Московская область 618392 647600 104,7

205. Цена реализации овощей о. гр., руб. за 1 тонну

206. Районы 2001г. отчет 2002г. отчет 2002г. в % к 2001г.1. Балашихинский 1638 0 0

207. Волоколамский 2079 5750 276,6

208. Воскресенский 2166 2930 135,3

209. Дмитровский 2441 4169 170,8

210. Домодедовский 2543 3985 156,7

211. Егорьевский 2410 4089 169,71. Зарайский 1. Истринский 1. Каширский 1816 3551 195,51. Клинский 2670 4272 160,0

212. Коломенский 2300 3903 169,7

213. Красногорский 2552 4572 179,21. Ленинский 3391 4663 137,51. Лотошинский 2727 0 0

214. Луховицкий 1971 3082 156,4

215. Люберецкий 2163 3822 176,71. Можайский 3168 6527 206,01. Мытищинский 1. Наро-Фоминский 4681 0 01. Ногинский 1962 3204 163,3

216. Одинцовский 5903 7066 119,71. Озерский 2107 3670 174,2

217. Орехово-Зуевский 2495 3900 156,31. Павлово-Посадский 1. Подольский 2765 3088 11,7

218. Пушкинский 4979 6294 126,41. Раменский 2394 4194 175,21. Рузский 3909 0 0

219. Сергиево-Посадский 3625 5081 140,2

220. Серебряно-Прудский 1358 3523 259,4

221. Серпуховский 2743 3780 137,81. Солнечногорский

222. Ступинский 2204 3563 161,7

223. Талдомский 2489 4122 165,61. Химкинский 1. Чеховский 4167 0 01. Шатурский 2976 4659 156,61. Шаховской 2727 5000 183,41. Щелковский 2524 0 01. Птицепром 5385 0 0

224. Московская область 2303 3779 164,1

225. Средние потребительские цены на отдельные виды овощей в России, руб. за 1 кг.*

226. Лук репчатый 7,5 10,7 июнь 13,3 май 16,2 октябрь 7,2 октябрь 10,3 8,3 12,0

227. Свекла столовая 6,1 8,1 июль 8,7 июнь 15,6 январь 6,4 январь 8,1 7,2 10,8

228. Морковь 6,7 10,4 июнь 16,0 июнь 18,6 январь 6,7 октябрь 9,9 8,5 11,6

229. По данным Госкомстата России

230. Структура управления АПК Московской области на 2001 г. (Минсельхоза области)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.