Организационно-экономическое обоснование процесса бюджетирования в системе управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Поляков, Алексей Витальевич

• Поляков, Алексей Витальевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Поляков, Алексей Витальевич

Введение.

1. Теоретические основы эффективного управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия АПК.

1.1. Сущность и структура механизма эффективного управления производственными ресурсами.

1.2. Организационно - экономические методы управления производственными ресурсами.

1.2.1. Содержание и эволюция внутрихозяйственного расчета.

1.2.2. Понятие и характеристика механизма бюджетирования.

2. Анализ и совершенствование трансфертного ценообразования в системе внутрипроизводственных экономических отношений перерабатывающего предприятия АПК.

2.1. Содержание, принципы и функции трансфертных цен.

2.2. Методы трансфертного ценообразования и их совершенствование.

2.3. Апробация методов установления трансфертных цен.

3. Совершенствование механизма бюджетирования в системе управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия АПК.

3.1. Анализ практики экономичности деятельности производственных подразделений на основе бюджетной информации.

3.2. Совершенствование методов оценки деятельности производственных подразделений предприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономическое обоснование процесса бюджетирования в системе управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия АПК»

Основная цель деятельности перерабатывающего предприятия ЛПК в условиях рыночной экономики - не просто получение прибыли, а создание конкурентоспособного бизнеса, способного адекватно и гибко реагировать на изменяющиеся условия рынка. Вместе с тем, деятельность каждого предприятия проявляется в двух средах: внешней и внутренней. Внешнюю среду характеризуют такие общие факторы, как действующее национальное и международное законодательство, специфические географические и геополитические условия рынков сбыта и ресурсов, особенности покупательского поведения и спроса и т.п. Внутренняя среда - это то, что определяет - насколько эффективно налажена работа самого предприятия. С нашей точки зрения, к внутренней среде деятельности можно отнести структуру перерабатывающего предприятия ЛПК, существующие внутренние экономические связи (бизнес - процессы и бизнес - операции), ресурсы, используемые в процессе финансово-хозяйственной деятельности. Внутренняя среда деятельности перерабатывающего предприятия АПК является гораздо более прогнозируемой, а главное - подвластной воле руководства.

Многие российские перерабатывающего предприятия ЛПК на сегодня не конкурентоспособны из-за того, что имеют устаревшие технику, технологию и организацию производства, слабую инновационную и инвестиционную активность, устаревшие системы и методы управления, недостаточную трудовую мотивацию работников, неэффективное использование ресурсов, высокие издержки производства и цены на продукцию. На многих перерабатывающего предприятия АПК внутренние преобразования не всегда носят комплексный характер, преимущественно направлены на повышение технического, а не организационно-экономического уровня производства, I сориентированы на технические, а не экономические критерии, недостаточно учитывают требования внешней рыночной среды во внутренней системе управления.

Конкурентоспособная, устойчивая производственная и финансовая деятельность перерабатывающего предприятия АПК возможны при наличии ряда предпосылок, одной из которых является последовательное и комплексное реформирование организационно - экономического механизма управления предприятием, т.е. совершенствование совокупности организационных структур, форм и экономических методов, реализуемых в рамках экономического субъекта с целью регулирования и координации процесса воспроизводства. Согласованность действий элементов (структурных подразделений) производственной системы достигается посредством организации и последовательной реализацией внутрипроизводственных экономических отношений. Сущностью внутрипроизводственных экономических отношений является координация деятельности подразделений и связей между ними, согласование частных интересов с общими целями в рамках осуществляемой финансово - хозяйственной деятельности перерабатывающего предприятия АПК.

Неэффективность реализации внутрипроизводственных экономических отношений (управление предприятием), как отмечается в "Концепции реформирования предприятий и иных коммерческих организаций" (п. 1.1.)1 до настоящего момента определялась в частности неэффективностью управления издержками производства. Для преодоления этого недостатка предлагается использовать отсутствующую в хозяйственной практике оценку экономичности развития производства как количественно измеренного соотношения интенсивного и экстенсивного изменения результативных показателей за счет соответствующего использования производственных ресурсов.

1 Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций, Утв. Постановлением Правительства РФ от 30.10.97 N 1373 "О реформе предприятий и иных коммерческих организаций"// Российская газета, 1997, 13 ноября

Вопросы эффективной организации внутрипроизводственных экономических отношений, внутрихозяйственного расчета и бюджетирования нашли отражение в работах таких отечественных и зарубежных ученых, как Будылкин Г.И., Валуев Б.И., Завадский И.С., Королев Ю.Б., Гатаулин A.M., Буробкин И.Н., Клюкач В.А., Васин Ф.П., Стуков С.А., Бадинер С.М., Шеремет А.Д., Палий В.Ф., Татур С.К., Липсиц И.В., Николаева Т.Е., Кошкарев А.Г1., Чубенко С.С., Биншток Ф.И., Бахрушина М.А., Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел, М. Обермайер, Рэй Вандер Вил, Д. Хан. А. Циммерман и др.

Вместе с тем, некоторые вопросы экономических отношений в системе внутрихозяйственного расчета и бюджетирования на перерабатывающих предприятиях АПК остаются до конца нерешенными. В частности, это касается управления издержками производства, использованием производственных ресурсов.

Определенный опыт функционирования внутрихозяйственного расчета и бюджетирования накоплен на предприятиях г. Ярославля, в том числе таких перерабатывающих как ОАО "Русьхлеб", ЗАО "Ярославлькондитер", ОАО "Ярпиво".

Анализ теоретических и практических зарубежных разработок по реализации механизма бюджетирования, а так же отечественного опыта по внедрению внутрихозяйственного расчета позволит найти наиболее эффективный способ адаптации перерабатывающих предприятиях АПК в целом и их структурных подразделений к рыночной среде, особенно в части использования производственных ресурсов.

Целью данной работы является исследование теоретических проблем, разработка методических рекомендаций и практических предложений по совершенствованию управления производственными ресурсами в рамках организационно - экономического механизма управления перерабатывающим предприятием АПК, адекватного рыночным условиям хозяйствования.

В соответствии с целью исследования автором были поставлены и решены следующие задачи:

• проанализировать и уточнить эволюцию сущности и содержания организационно - экономического механизма управления производственными ресурсами предприятия в условиях рынка;

• оценить достоинства и недостатки в современных условиях организационно -экономических методов (внутрихозяйственный расчет, бюджетирование) и инструментов (трансфертные цены) управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия АПК;

• раскрыть сущность, способы измерения экономичности развития производства и обосновать возможность ее применения для управления производственными ресурсами в системе бюджетирования перерабатывающего предприятия АПК.

В качестве предмета исследования выступают теоретические и методические проблемы организационно - экономический механизм управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия АПК и его структурных подразделений. Объектом исследования являются перерабатывающие предприятия АПК г. Ярославля и их производственные структурные подразделения.

Теоретическую и методологическую основу исследований составили труды отечественных и зарубежных ученых в области управления и организации внутрихозяйственного расчета и бюджетирования на предприятии, правовые и нормативные акты Российской Федерации, методические разработки и положения о внутрихозяйственном расчете предприятий г. Ярославля.

В процессе исследования были использованы факторный, графический и i векторный анализ, а также ряд общенаучных методов: группировка, обобщение, системный подход.

Научная новизна результатов исследования выражается в новом обосновании применения трансфертных цен и экономичности развития производства для управления производственными ресурсами в системе бюджетирования, как более совершенного способа адаптации перерабатывающих предприятий АПК к рыночным условиям.

Основные положения и выводы, содержащие элементы научной новизны состоят в следующем:

• авторский анализ эволюции организационно - экономического механизма управления производственными ресурсами предприятия, позволивший рассматривать усовершенствованную систему бюджетирования как развитие отечественного опыта внутрихозяйственного расчета;

• для более достоверной оценки результатов производственной деятельности структурных подразделений предложен новый алгоритм расчета трансфертной цены, комплексно учитывающей внутренние и внешние факторы ценообразования;

• уточнены сущность и роль оценки экономичности развития производства как слагаемого эффективности управления производственными ресурсами, фактора финансовой устойчивости и конкурентоспособности;

• обосновано и апробировано применение динамического метода оценки экономичности развития производства структурных подразделений;

• обоснован и апробирован алгоритм расчета общего и ресурсных коэффициентов экономичности использования производственных ресурсов, позволяющих более достоверно оценить их применение в системе бюджетирования.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что разработанные методические предложения по совершенствованию 1 организационно - экономического механизма управления перерабатывающим предприятием АПК в части использования производственных ресурсов позволят превратить его из совокупности учетных регистров в полноценный внутренний управленческий регламент деятельности как предприятия в целом, так и его подразделений, что позволит реализовать в текущем режиме и более полном объеме как учетно - оценочную, так и плановую, контрольную, аналитическую и стимулирующую функции управления.

Результаты диссертационного исследования носят универсальный характер и могут быть использованы на перерабатывающих предприятиях ЛПК любой организационно - правовой формы и типа производства.

Тема и содержание диссертации являются частью исследования, отмеченного грантом Министерства образования РФ в области экономических наук на 2001 - 2002 г.г. (шифр ГОО-3.3-367). Она выполнялась по Координационному плану научно - исследовательских работ в области организации производственных и социальных систем на 2001 - 2002 г.г. Международной академии науки и практики организации производства (тема 5.4. Организационно - экономический механизм управления производственными, инвестиционными, инновационными и информационными ресурсами конкурентоспособного промышленного предприятия. Руководитель .- д.э.н., проф. Г.Л. Игольников).

Теоретические и практические результаты диссертационного исследования включены в отчет по исследовательскому проекту "Бюджетирование и оценка влияния инноваций в условиях реформирования промышленных предприятий", отмеченному грантом ярославского Концерна "Подати" в области экономических наук в 2001 г.

Основные результаты диссертационного исследования отражены в 7 публикациях общим объемом 12,07 п.л., в том числе лично соискателя - 6,13 п.л. Среди них - одна монография, а также статьи в журнале и сборниках S материалов трех международных (Самара, Нижний - Новгород, Иваново) и двух всероссийских (Оренбург, Воронеж) научно — практических конференций.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 160 наименований, приложений, содержит 8 таблиц и 16 рисунков. Основные результаты изложены на 141 странице основного текста.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Поляков, Алексей Витальевич

Заключение

В настоящее время одной из основных проблем, стоящих перед отечественными предприятиями, является их низкая конкурентоспособность как на внутреннем так и на внешнем рынках. На преодоление данной ситуации направлено реформирование их деятельности, позволяющее обеспечить рост их конкурентоспособности, эффективности и финансовой устойчивости в условиях рыночной экономики. В связи со структурными изменениями отечественной экономики, основа финансовой устойчивости предприятия и один из основных показателей эффективности — рост прибыли - уже не может обеспечиваться только за счет увеличения отпускных цен, экономии на капиталовложениях, отказа от инноваций и применения комбинаций дешевых производственных ресурсов, - так как при этом в конечном итоге ухудшается качество, падает конкурентоспособность продукции. Поэтому резервы по повышению конкурентоспособности и финансовой устойчивости необходимо искать во внутренней среде управления предприятиями.

Одной из важнейших предпосылок успешного преодоления данных недостатков должно стать последовательное и комплексное реформирование организационно - экономического механизма управления предприятиями, т.е. совершенствования совокупности организационных структур и экономических методов, реализуемых в рамках экономического субъекта с целью регулирования и координации процесса воспроизводства.

Эффективность функционирования организационно - экономического механизма управления перерабатывающим предприятием АПК определяется эффективностью осуществления внутрипроизводственных экономических отношений между его структурными подразделениями по поводу скоординированного использования производственных ресурсов, создания продукции и распределения полученного дохода. Реализация внутрипроизводственных экономических отношений на предприятии осуществляется посредством определения плановых параметров деятельности структурных подразделений, обеспечения их всеми необходимыми производственными ресурсами, определения уровня контроля за деятельностью подразделений, оперативных полномочий и ответственности за выполнение поставленных задач, а также системы стимулирования.

Как показали проведенные теоретические и практические исследования, неэффективность реализации внутрипроизводственных экономических отношений определяется, в частности, неэффективностью управления издержками производства: В диссертационной работе предпринято обоснование решения данной проблемы посредством последовательного и комплексного достижения экономичности производства за счет оптимизации интенсивного и экстенсивного развития и соответствующего использования производственных ресурсов как перерабатывающего предприятия ЛПК в целом, так и его структурных подразделений.

На основе проведенного анализа эволюционного развития организационно - экономического механизма управления отечественными предприятиями были уточнены основные элементы, инструменты и принципы его построения. В результате критического сопоставления отечественной концепции внутрихозяйственного расчета с зарубежными разработками в данной области, было уточнено содержание и механизм функционирования организационно -экономического механизма управления предприятием в современных условиях.

В диссертационной работе на основе анализа деятельности перерабатывающих предприятий г. Ярославля (ОАО "Русьхлеб", ОАО "Ярпиво", ЗАО "Ярославлькондитер") рассмотрены основные направления и проблемы (недостатки) организации внутрипроизводственных экономических отношений структурных производственных подразделений в части управления производственными ресурсами. На основе сделанных выводов уточнено место и роль оценки экономичности развития как слагаемого эффективности

Ill управления деятельностью перерабатывающего предприятия АПК, фактора его финансовой устойчивости и конкурентоспособности.

В работе рассматриваются вопросы трансфертного ценообразования как способа адаптации предприятий и их структурных подразделений к рыночным условиям хозяйствования в части управления производственными ресурсами. Определены методы формирования трансфертных цен, преимущества и недостатки их применения. Выявлены факторы, влияющие на выбор конкретного метода трансфертного ценообразования. На основе критического анализа установлено, что трансфертная цена, как инструмент организационно -экономического механизма управления предприятием, может выполнять плановую, учетно - оценочную, контрольную, стимулирующую и перераспределительную (управленческую) функции. В результате практических исследований, выявлено, что перечисленные функции реализуются на перерабатывающих предприятиях г. Ярославля не в полной мере, ввиду ряда существующих ограничений и недостатков в оперативном управлении производственной деятельностью структурных подразделений. Предложен методический подход по совершенствованию организационно - экономического механизма управления предприятием в части использования производственных ресурсов на основе интеграции трансфертных цен и оценки экономичности развития в производственные бюджеты структурных подразделений, позволяющей превратить их из совокупности учетных регистров в полноценный системный внутренний управленческий регламент деятельности как предприятия в целом, так и его подразделений, что позволит реализовать в более полном объеме как учетно - оценочную, так и плановую, контрольную, аналитическую и стимулирующую функции управления.

Выполненные в диссертации теоретические исследования позволили получить автору научные и практические результаты, основное содержание которых заключается в следующем: ф 1. Обобщены и уточнены основы эволюционного развития сущности и содержания организационно - экономического механизма управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия АПК в условиях рынка.

2. Выявлены и оценены достоинства и недостатки в современных условиях организационно - экономических методов (внутрихозяйственный расчет, бюджетирование) и инструментов (трансфертные цены) управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия ЛПК.

3. Для более достоверной оценки результатов производственной деятельности

Ф1 структурных подразделений предложен новый алгоритм расчета трансфертной цены, комплексно учитывающей внутренние и внешние факторы ценообразования.

4. Обоснованы сущность и способы измерения экономичности развития производственной деятельности структурных подразделений перерабатывающего предприятия АПК как слагаемого эффективности управления производственными ресурсами, фактора финансовой устойчивости и конкурентоспособности. I

5. Обоснован и апробирован алгоритм расчета общего и ресурсных коэффициентов экономичности использования производственных ресурсов, i позволяющих более достоверно оценить их применение в системе бюджетирования перерабатывающего предприятия АПК. i I

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Поляков, Алексей Витальевич, 2003 год

1. Авсеева С.В. Учет затрат и трансфертное ценообразование // Бухгалтерский учет. 1991. -№4.-С. 23-28

2. Акбердин Р.З., Кибанов А.Я. Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при разных формах хозяйствования: Учебное пособие. -М.:ГАУ им. Орджоникидзе, 1993. 76 С.

3. Аксененко А.Ф., Новиков В.В., Полякова С.И. Внутрихозяйственный расчет: ответственность и оценка результатов. М.: Экономика, 1988. - 239 С.

4. Аскеров А.А. Формирование и развитие экономических институтов внутрифирменного управления / С.- Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб., 1998. - 134 С.

5. Белоконенко Т.Н. Планирование и оценка деятельности основных цехов в условиях внутризаводского хозрасчета (на примере машиностроения): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. Харьков, 1991.- 23 С.

6. Бим А.С. Реформа хозяйственного управления: задачи, опыт, проблемы. -М.: Наука, 1989. 192 С.

7. Биншток Ф.И. Хозрасчет на машиностроительном предприятии. М.: Экономика, 1973. - 175 С.

8. Биншток Ф.И. Внутризаводский хозяйственный расчет в условиях экономической реформы. М.: Экономика, 1972. - 102 С.

9. Бисык И.И. Построение механизма интенсивного использования хозяйственного объединения (методические аспекты): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. Львов, 1992.- 15 С.

10. Ю.Бовыкин В.И. Новый менеджмент: (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления). }- М.: Экономика, 1997. 369 С.

11. П.Бочаров В.В., Курятников А.Б. организация эффективного внутрифирменного планирования и контроля: (на примере предприятия с иностранными инвестициями) // Изв. Санкт Петерб. ун-та экономики и финансов. - СПб., 1998. - №2. - С.120-130

12. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.: ИНФРЛ -М, 1999.-392 С.

13. Вайсборд ИМ, Псревезенцев В.Д., Мерзон Л.И. Углубление хозрасчета -основа самофинансирования предприятий. -М.: Знание, 1988.- 64 С.

14. Валуев Б.И., Горлова Л.П., Муравская В.В. Контроль в системе внутрипроизводственного хозрасчета. М.: Финансы и статистика, 1987.239 С.

15. Васин Ф.П. Учет и внутрихозяйственный расчет. М.: Финансы и статистика, 1981. - 142 С.

16. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. Пособие / ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Фиистатинформ», 1999. - 359 С.

17. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы: предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.-288 С.

18. Внутрихозяйственный расчет, учет и экономический анализ. / По ред. Шеремета А.Д., Поляновского С.И. М.: МГУ, 1983.

19. Внутрипроизводственный хозрасчет. -М.: Профиздат, 1990. 176 С.I

20. Внутрипроизводственный хозрасчет на автомобильном транспорте /'Под ред. Бадинера С.М., Ухарского В.П. М.: Транспорт, 1988.

21. Волков А. Трансфертное ценообразование: возможности и угрозы // Управление компанией, 2002. №1. С. 12-15

22. Воробьева А.В. Основные вопросы укрепления внутризаводского хозрасчета. В кн. Совершенствование проблем внутризаводского хозрасчета. -М.: Экономика, 1966.

23. Ворожбит Н.В. Рассчитываем сбалансированные внутрипроизводственные цены //ЭКО. 1992. - №6. - С. 175-178

24. Ганини В.И. Оценка работы хозрасчетных бригад в прокатных цехах металлургических предприятий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. — Свердловск, 1991.-26 С.

25. Гельвановский М. И др. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Русский экономический журнал. 1998. - №3. - С.67-77

26. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб и доп. - М: Банки и биржи, 1995.-480 С.

27. Голикова В. Опыт Чебоксарского ПО "Промприбор": разукрупнение умножает потенциал. // Журнал для акционеров. -1997 №11. - С. 14-37

28. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х томах: Т.1 -М: МНИИПУ, 1996. 752 С.

29. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала. В 2-х томах: Т.2 М: МНИИПУ, 1996. - 720 С.

30. Данилочкина Н.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: Аудит, 1998. 279 С.

31. Дейнеко О.А. Технология управленческих работ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1987. - 192 С.

32. Денисова И.П. Управление издержками и ценообразование: Учебное пособие. М.: Эксперт, бюро - М, 1997. - 217 С. !

33. Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. М.: "Филинъ", 1996. - 344 С.

34. Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования / Пер. с англ. СПб.: Пергамент, 1998. - 496 С.

35. Докучаев М.В. Формирование бюджета крупной компании // Финансы. -1999.-№12.-С.15-17

36. Дракер Питер Ф. Управление , нацеленное на результаты. Пер с англ. М.: Технол. шк. Бизнеса, 1992. - 192 С.

37. Дровников Г.М., Смагаринский И.А. Внутрипроизводственный хозрасчет: конструктивные особенности и опыт внедрения. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1991. - 96 С.

38. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет / пер с англ. М.: Аудит ЮНИТИ, 1994. - 437 С.

39. Дука Б. Эффективность бюджетирования // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. - №31 - С. 14-15

40. Егоров Е.А. Совершенствование внутрихозяйственного организационно -экономического механизма в плодовых предприятиях: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. Краснодар, 1995.- 23 С.

41. Журавлев П.В. и др. Словарь понятий и определений М.: Экзамен, 1999. -С.526

42. Игольников Г.Л., Патрушева Е.Г. Что понимать под конкурентоспособностью, инвестиционной привлекательностью и экономичностью производства // Российский экономический журнал. М., 1995. -№11.-С.108-111

43. Игольников Г.Л., Патрушева Е.Г. Экономические основы конкурентоспособности предпринимательского дела: Учеб. пособие -Ярославль: ЯрГУ, 1996. 87 С. !

44. Игольников Г.Л. Управление интенсификацией производства промышленного предприятия: Учеб. пособие. Ярославль, 1992. - 76 С.

45. Игольников Г.Л., Патрушева Е.Г. Внутрипроизводственный хозрасчет промышленного предприятия (объединения): Учебное пособие / ИвГУ -Иваново, 1989.-84 С.

46. Игольников Г.Л., Патрушева Е.Г. Методы измерения экономичности развития предприятия в условиях рынка // Теория и практика формирования хозяйственного механизма многоукладной экономики. М.,1991. - С. 118-132

47. Ильин А.И. Управление предприятием / Под общ. Ред. М.И. Плотницкого, А.С. Головачева. Минск: Вышэйш. шк., 1997. - 275 С.

48. Карапетян С.Т. Современная концепция внутрихозяйственного механизма предприятия: Автореферат, диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05. Москва, 1991.- 33 С.

49. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учеб. пособие. М.: ИНФРЛ-М, 1997. - 392 С.

50. Колесникова И.И. Экономический механизм хозяйствования предприятий в условиях рыночных отношений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук:08.00.05.-Минск, 1995.-19 С.

51. Колос Е.П., Маслова Г.Н. Эффективность внутрипроизводственного хозрасчета (опыт, проблемы). Киев: Высш. шк., 1980. - 176 С.

52. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций, Утв. Постановлением Правительства РФ от 30.10.97 N 1373 "О реформе предприятий и иных коммерческих организаций"// Российская газета, 1997,13 ноября

53. Корпоративное управление в переходных экономиках. Инсайдерский контроль и роль банков: Пер. с англ. / Под ред. М. Аоки, Хьюнг Ки Кима. -СПб.: Лениздат, 1997. 558С.

54. Котел К. Организация производства на предприятии: Сокращ. Пер. с венгр. -М.: Экономика, 1984. 168 С.

55. Кошкарев А.П., Чубенко С.С. Хозрасчетная реформа и внутризаводский хозрасчет. М.: Экономика, 1967. - 213 С.

56. Кошкин В.И. Оценочные показатели в системе хозрасчетных предприятий. -М.: Экономика, 1980. 135 С.

57. Краснова В. Не бойтесь бюджетной лихорадки // Эксперт. 1997. - №15. -С.24-26

58. Краснова В., Привалов А. Бюджетирование как магический кристалл. 1996. - №15. - С.27-34I

59. Краюхин Г.А. Планирование на предприятиях (объединениях) машиностроительной промышленности: Учебник для вузов по спец.экономика и организация машиностроительной промышленности. М.: Высш. Шк., 1984.-312 С.

60. Крылов В.М. Трансфертное ценообразование в автомобильной промышленности США // Проблемы теории и практики управления. 1998. -№4. - С.99-104

61. Крылов В.М. Трансфертное ценообразование (опыт США) // Финансы. -1998.- №7. С.54-55

62. Куксов А. Планирование деятельности предприятия // Экономист. 1996. -№6. -С.61-67

63. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. - 106С.

64. Ли И.В. Стратегия ресурсосбережения в рыночных условиях и ее эффективность/ С.-Петерб. гос. инж.-экон. акад. СПб., 1998. - 166 С.

65. Липсиц И.В., Николаева Т.Е. Цена в условиях самофинансирования. М.: Экономика, 1969.

66. Локтаева А.Ю. Разработка хозяйственного расчета цехов основного производства на примере электронной промышленности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05.-Л., 1991.-16 С.

67. Ломоносов Б.П. Управление переходными процессами на предприятиях машиностроения. -М.: Машиностроение, 1995. 143С.

68. Макарова В.А. Внутрипроизводственный хозрасчет цехов основного производства предприятий машиностроения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. — Нижн. Новгород, 1990.- 19 С.

69. Маркушевич О.Г. Механизм хозяйствования на основе самоуправления в машиностроительном комплексе в условиях формирования рыночных отношений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. СПб., 1992.- 16 С.

70. Мезенцева Т.М. Финансовая стратегия развития предприятия:бюджетирование и трансфертные цены / Мезенцева Т.М., Саенко К.С., Поляков А.В. // Аудиторские ведомости. 2001. - №1. - С.62 - 71

71. Менеджмент организации: Учеб. пособие / З.П. Румянцева, Н.А. Саломатин, Р.З. Акбердин и др. М.: ИНФРА-М, 1995. - 432 С.

72. Мильнер Б.З. и др. Системный подход к организации управления / Б.З. Мильнер, Л.И. Евенко, B.C. Рапопорт. М.: Экономика, 1983. - 224 С.

73. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1998. - 336 С.

74. Митрохина О.Н. Совершенствование механизмов коммерческого расчета на предприятиях: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. Тамбов, 2002.- 19 С.

75. Набойченко С. А. Развитие внутрипроизводственного хозяйственного расчета на предприятиях переработки пластмасс: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. М., 1991.- 19 С.

76. Новиков В.А. Практическая рыночная экономика. Толкование 4000 терминов: Словарь. — М.: Флинта: Московский психолого — социальный институт, 1999 376 С.

77. Положение о внутризаводском хозяйственном расчете цехов, отделов, участков и бригад (на Ярославском ордена Ленина моторном заводе).-Ярославль: Экономическая лаборотория, 1974. 123 С.

78. Полякова С,И., Шеремет Е.Е. Хозрасчет отделов и служб предприятия. М; Экономика, 1991. - 112 С.

79. Поляков А.В. Организационно экономическое обоснование процесса бюджетирования в системе управления производственными ресурсами перерабатывающего предприятия АПК / Поляков А.В., Игольников Г.Л. -Ярославль: Изд-во ЯГСХА, 2003.- 163 с.

80. Поляков А.В. Внутрихозяйственный расчет и бюджетирование: опыт и проблемы / Поляков А.В.// Управление бизнесом: Сборник научных трудов. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 2001. С. 180-183

81. Попов В.Н. Организационно — экономический механизм объединения: (На примере научно производственного концерна). - Воронеж.: Издательство ВГУ, 1994. - 176 С.

82. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. И с предисловием В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. -896 С.

83. Практика контроллинга: Пер. с нем./ Под ред. и с предисл. М.Л. Лукашевича, Е.Н. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 2001. - 336 С.

84. Программа дисциплины "Корпоративный менеджмент". М.: РЭА им. Плеханова, 1998.

85. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. - 496 С.

86. Репин В.В. Формирование бюджета предприятия // Консультант. 1998. -№14.-С.58-63

87. Романенков И.Д. Издержки производства в современной экономике. М.: Диалог - МГУ, 1998. - 168 С.

88. Романова М.В. Финансовое планирование и учет затрат на промышленном предприятии на основе автоматизированных систем управления // Финансы и кредит. 1999. - №9. - С.32-35

89. Русинов Ф.М. и др. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений: Учеб. пособие/Ф.М. Русинов, Л.Ф. Никулин, Л.В. Фаткин. М.: ИНФРА-М, 1996. -352 С.

90. Рыночная экономика: 200 терминов / Под общ. ред. Киперма-на Г.Я. -М.: Политиздат, 1991.-208 С.

91. Рябикова Н.Т. Управление затратами предприятия в условиях рынка: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. Оренбург, 1999.- 19 С.

92. ИЗ. Рябых Д. Системы бюджетирования // Рынок ценных бумаг. 2000. - №7. -С.3-16

93. Самигуллин А.А. Учет и анализ в системе управления предприятием по методу "затраты выпуск": Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. — Казань, 1996.- 20 С.

94. Саймон Г. и др. Менеджмент в организациях: Сокращ. пер. с 15-го англ. Изд. / Г. Саймон, Д. Смитбург, В.Томсон, М.: Экономика, 1995. 335 С.

95. Самочкин В.Н. Бюджетирование как инструмент управления промышленным предприятием. // Менеджмент в России и за рубежом. -2000. №2. - С.35-47

96. Сахно В.Н. Хозрасчетные методы усиления материальнойответственности в системе внутрипроизводственного хозрасчета:i

97. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. -М„ 1990.- 15 С.

98. Семь нот менеджмента. Издание третье, дополненное. ~ М: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. - 424 С.

99. Семяновский А.А. Трансфертное ценообразование как область деятельности бухгалтерии. // Бухгалтерский учет. 1992. - №2. - С.29 — 34

100. Сербиновский Б.Ю. Связь ресурсов и конкурентоспособности предприятия // Организатор производства. 2000. - № 1 (10). - С. 1Ы 3

101. Сибирев А. О соотношении и взаимосвязи хозрасчета предприятия и хозрасчета цеха. В сб. Экономическая реформа и внутризаводской хозрасчет. - М: Наука, 1970.

102. Система внутреннего хозяйственного расчета производственного объединения ЗИЛ (Положение о хозрасчете производственных единиц) / Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета. М., изд-во Моск. ун-та, 1982, -200 С.

103. Скоун Т. Управленческий учет: Как его использовать для контроля бизнеса. М: Аудит: ЮНИТИ, 1997. - 312 С.

104. Современное управление: Энциклопедический справочник. Т.1. М.: "Издатцентр", 1997. - 584 С.

105. Современное управление: Энциклопедический справочник. Т.2. М.: "Издатцентр", 1997. - 576 С.

106. Степанчук А.А. Развитие эффективных форм внутрипроизводственного хозрасчета на предприятиях электронной промышленности: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. — Л., 1991.- 17 С.

107. Степочкина Е.А. Содержание функций внутрифирменного управления: отечественные традиции и зарубежный опыт // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Серия 3, Экономика, Право. Волгоград, 1997. - Вып.2. - С.32-37

108. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. — М.: Финансы и статистика, 1988.- 223 С. !

109. Фольмут Х.Й. Инструменты контроллинга от Л. до Я / Пер с нем. под ред. и с предисл. Лукашевича М.Л., Тихонепковой Е.Н. М.: Финансы и статистика, 1998. - 227 С.

110. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./ Под ред. А.А. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 С.

111. Харитонова М.Н. Управление затратами и результатами деятельности в локомотивном хозяйстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. -М, 1999.- 19 С.

112. Ховард К., Короткое Э. Принципы менеджмента: Управление в системе цивилизованного предпринимательства: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1996.-224 С.

113. Хозрасчет в новых условиях / Под ред. Татура С.К. М.:МГУ, 1968.

114. Хозрасчет, учет и экономический анализ в новых условиях хозяйствования / Под ред. А.Д. Шеремета, А.Ф. Аксененко. М.: Изд-во МГУ, 1989.-224 С.

115. Хонгерн Ч.Т., Фостер дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1995. - 416 С.

116. Часова О.Ф., Попова В.М., Сарыкова. Аренда и арендный подряд на промышленных предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1991. - 87 С.

117. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1999.- 127 С.

118. Шуранов А.Ю. Организация финансового управления и бюджетирования на предприятии. Ярославль: Центр дистанционного обучения, 1999. - 117 С.

119. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Издательство "Дело и Сервис", 2001. - 544 С.

120. Экономическая реформа и внутризаводский хозрасчет (материалы конференции) / Под редакцией Л.В. Сигиневича. JL: Издательство "Наука" Ленинградское отделение, 1970. 204 С.

121. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. -2-е изд., доп. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 615 С.

122. Темпы всего, экстенсивного и интенсивного прироста объема товарной продукции цеха ХБИ ОАО "Русьхлеб" (к базовому месяцу • янв.99)

123. Ne п.п. Показатели янв.99 фев.99| мар.99 апр.99 май.99 июн.99| июл.99| авг.99| сен.99|

124. Товарная продукция цеха (тыс. руб ) 650,40 776,60 853,70 788,60 592,70 874,30 540,70 835,80 923,00

125. Материальные затраты (тыс руб ) 309,70 227,90 268,60 301,50 341,40 447,00 274,70 371,70 419,30

126. Амортизационные отчисления по ОППФ (тыс. руб ) 61,30 185,60 122,80 122,00 121,90 122,00 122,40 122,40 121,90

127. Зарплата промперсонала (тыс руб ) 39,90 28,30 40,10 42,50 33,60 35,30 63,20 56,30 56,90

128. Отчисления на социальное страхование (тыс. руб ) 15.30 10,90 15,50 16,40 12,90 13,60 24,30 21,70 21,90

129. Сумма затрат ресурсов на выпуск ТП (тыс руб ) 426,20 452,70 447,00 482,40 509,80 617,90 484.60 572,10 620,00

130. Численность ППП (чел) 78,00 83,00 82,00 83,00 90,00 85,00 90,00 93,00 94,00

131. Среднегодовая стоимость ОППФ (тыс. р ) 62842.00 62857.00 62863,00 62861,00 62861,00 62861,00 62861,00 62870,00 62864,00

132. Среднемесячная зарплата (тыс. р) 0,51 0,34 0,49 0,51 0,37 0,42 0,70 0,61 0,61

133. Удельные амортизационные отчисления (%) 0,10 0,30 0,20 0,19 0,19 0,19 0,19 0.19 0,19

134. Производительность труда выработка (тыс. руб) 8,34 9,36 10,41 9,50 6,59 10,29 6,01 8,99 9,82

135. Фондоотдача (тыс руб) 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

136. Материалоотдача (тыс. руб) 2,10 3,41 3,18 2.62 1,74 1,96 1,97 2,25 2,20

137. Доля в затратах ресурсов зарплаты и соцстраха (d) 0,13 0,09 0,12 0,12 0,09 0,08 0,18 0,14 0,13

138. Доля в затратах ресурсов амортизации (d) 0,14 0,41 0,27 0,25 0,24 0,20 0,25 0.21 0,20

139. Доля в затратах ресурсов материальных затрат (d) 0,73 0,50 0,60 0,63 0,67 0,72 0,57 0,65 0,68

140. Темпы всего экстенсивного и интенсивного прироста объема товарной продукции цеха ХБИ (к предыдущему кварталу)

141. N9 П.П. Показатели 11 кв 1999 | 2KB 1999 |3 кв. 199914 кв. 1999| 1 кв.2000 . 2кв. 200013 кв. 200014 кв. 2000

142. Товарная продукция цеха (тыс. руб.) 2280.70 2255,60 2299,50 3761,80 5361,50 4335,10 3542,20 5079,90

143. Материальные затраты (тыс. руб) 806,20 1089,90 1065,70 2353,60 2091,30 2133,00 2049,40 3203.80

144. Амортизационные отчисления по ОППФ (тыс. руб.) 369,70 365,90 366,70 363,70 373,30 332,60 251,30 251,00

145. Зарплата промперсонала (тыс. руб) 108,30 111,40 176,40 195,50 204,60 208,00 200,10 272,30

146. Отчисления на социальное страхование (тыс. руб) 41,70 42,90 67,90 75,30 87,50 89,00 85,70 116,50

147. Сумма затрат ресурсов на выпуск ТП (тыс. руб ) 1325,90 1610,10 1676,70 2988,10 2756,70 2762,60 2586,50 3843,60

148. Численность ППП (чел.) 81,00 86,00 92,00 97,00 110,00 112,00 108,00 115,00

149. Среднегодовая стоимость ОППФ (тыс. р ) 62854,00 62861,00 62865,00 62936,00 63112,00 63112,00 33729,00 54287,00

150. Средняя зарплата (тыс. р) 1,34 1,30 1,92 2,02 1,86 1,86 1,85 2,37

151. Удельные амортизационные отчисления (%) 0,59 0,58 0,58 0,58 0.59 0,53 0,39 0,39

152. Производительность труда выработка (тыс. руб) 28,16 26,23 24,99 38,78 48,74 38,71 32,80 44,17

153. Фондоотдача (руб.) 0,04 0,04 0,04 0,06 0,08 0,07 0,06 0,08

154. Материалоотдача (руб) 2,83 2,07 2,16 1,60 2,56 2,03 1,73 1,59

155. Доля в затратах ресурсов зарплаты и соцстраха (d) 0,11 0,10 0,15 0,09 0,11 0,11 0,11 0,10

156. Доля в затратах ресурсов амортизации (d) 0,28 0,23 0,22 0,12 0,14 0,12 0,10 0,07

157. Доля в затратах ресурсов материальных затрат (d) 0,61 0.68 0,64 0,79 0,76 0,77 0,79 0.83

158. Темпы всего, экстенсивного и интенсивного прироста объема товарной продукции цеха молочной прод. ОАО "Русьхлеб" (к базовому месяцу янв.99)

159. Ne n.n. Показатели янв.99 фев.99 мар.99 апр.99 май.99| июн.99 ик>л.99| авг.99 сен.99

160. J 1. Товарная продукция цеха (тыс. руб) 588,30 863,90 1000,70 855,40 839,40 901,20 848,50 902,10 1004,601 2. Материальные затраты (тыс. руб.) 277,70 293,10 381,30 354,70 496,50 335,70 518,10 471,00 499,00

161. Амортизационные отчисления по ОППФ (тыс. руб.) 66,20 66,20 66,20 66,20 66,20 66,20 66,20 68,00 68,00

162. Зарплата промперсонала (тыс руб ) 38,90 40,10 45,60 41,70 47,20 42,00 52,90 67,30 63,90

163. Отчисления на социальное страхование (тыс. руб ) 15,00 15,50 17,50 16,00 18,20 16,20 20,40 25,90 24,60

164. Сумма затрат ресурсов на выпуск ТП (тыс. руб.) 397,80 414,90 510,60 478,60 628,10 460,10 657,60 632,20 655,50

165. Численность ППП (чел) 63.00 76,00 77,00 80,00 85,00 85,00 89,00 95,00 107,00

166. Среднегодовая стоимость ОППФ (тыс. р.) 31721,00 31721,00 31721,00 31721,00 31721,00 31721,00 31910,00 31910,00 31943,00

167. Среднемесячная зарплата (тыс. р) 0,62 0,53 0,59 0,52 0,56 0,49 0,59 0.71 0,60

168. Удельные амортизационные отчисления (%) 0,21 0,21 0,21 0,21 , 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21

169. Производительность труда выработка (тыс руб) 9,34 11,37 13,00 10,69 9,88 10,60 9,53 9,50 9,39

170. Фондоотдача (тыс руб) 0.02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03

171. Материалоотдача (тыс руб) 2,12 2,95 2,62 2,41 1,69 2,68 1,64 1,92 2,01

172. Темпы всего, экстенсивного и интенсивного прироста объема товарной продукции цеха молочной прод. ОАО "Русьхлеб" (к предыдущему месяцу)

173. Ns п.п. Показатели янв.99 фев.99 мар.99| апр.99 май.99 июн.99| июл.99 авг.99 сен.99|

174. Товарная продукция цеха (тыс. руб ) 588.30 863,90 1000,70 855,40 839,40 901,20 848,50 902,10 1004,60

175. Материальные затраты (тыс руб ) 277,70 293,10 381,30 354,70 496,50 335,70 518,10 471,00 499,00

176. Амортизационные отчисления по ОППФ (тыс. руб.) 66,20 66,20 66,20 66,20 66,20 66,20 66,20 68,00 68,00

177. Зарплата промперсонала (тыс. руб ) 38,90 40,10 45,60 41,70 47,20 42,00 52,90 67,30 63,90

178. Отчисления на социальное страхование (тыс. руб.) 15,00 15,50 17,50 16,00 18,20 16,20 20,40 25,90 24,60

179. Сумма затрат ресурсов на выпуск ТП (тыс. руб ) 397,80 414,90 510,60 478,60 628,10 460,10 657,60 632.20 655,50

180. Численность ППП (чел) 63,00 76,00 77,00 80,00 85,00 85,00 89,00 95,00 107,00

181. Среднегодовая стоимость ОППФ (тыс. р.) 31721,00 31721,00 31721,00 31721,00 31721,00 31721,00 31910,00 31910,00 31943,00

182. Среднемесячная зарплата (тыс. р) 0,62 0,53 0,59 0,52 0,56 0,49 0,59 0,71 0,60

183. Удельные амортизационные отчисления (%) 0,21 0,21 0,21 0,21 . 0,21 0,21 0,21 0,21 0,21

184. Производительность труда выработка (тыс. руб) 9,34 11.37 13,00 10,69 9,88 10,60 9,53 9,50 9,39

185. Фондоотдача (тыс руб ) 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03

186. Материалоотдача (тыс. руб) 2,12 2,95 2,62 2,41 1,69 2,68 1,64 1,92 2,01

187. Доля в затратах ресурсов зарплаты и соцстраха (d) 0,14 0,13 0,12 0,12 0,10 0,13 0,11 0,15 0,14

188. Доля в затратах ресурсов амортизации (d) 0,17 0,16 0,13 0,14 0,11 0,14 0,10 0,11 0,10

189. Доля в затратах ресурсов материальных затрат (d) 0,70 0,71 0,75 0,74 0,79 0,73 0,79 0,75 0,76

190. Темпы всего экстенсивного и интенсивного прироста объема товарной продукции цеха молочной продукции (к предыдущему кварталу)

191. Ne п.п. (Показатели 1кв 1999 |2 кв 1999 | 3 кв. 1999 4 кв 1999 1 кв.2000 |2 кв. 2000 3 кв. 200014 кв. 2000

192. Товарная продукция цеха (тыс. руб) 2452,90 2596,00 2755,20 3514,20 3960,20 3566,60 3726,50 4928,00

193. Материальные затраты (тыс. руб.) 952.10 1186,90 1488,10 1792,60 1779,80 1916,50 2064.90 3162,70

194. Амортизационные отчисления по ОППФ (тыс. руб) 198,60 198,60 202,20 69,20 335,40 301.00 302,40 311,40

195. Зарплата промперсонала (тыс. руб ) 124,60 130,90 184,10 243,90 290,80 317,00 407,10 537,70

196. Отчисления на социальное страхование (тыс. руб J 48,00 50,40 70,90 93,80 124,40 135,70 174,20 230,10

197. Сумма затрат ресурсов на выпуск ТП (тыс. руб) 1323,30 1566.80 1945,30 2199,50 2530,40 2670,20 2948,60 4241,90

198. Численность ППП (чел.) 72,00 83,00 97.00 129,00 135,00 136,00 140,00 144,00

199. Среднегодовая стоимость ОППФ (тыс. р.) 31721,00 31721.00 31922,00 32251,00 32846.00 32803,00 32808,00 32813,00

200. Средняя зарплата (тыс. р) 1,73 1,58 1,90 1,89 2,15 2,33 2,91 3,73

201. Удельные амортизационные отчисления (%) 0,63 0,63 0,63 0,21 1,02 0,92 0,92 0,95

202. Производительность труда выработка (тыс. руб) 34,07 31,28 28,40 27,24 29,33 26,23 26,62 34,22

203. Фондоотдача(руб ) 0,08 0,08 0,09 0,11 0,12 0,11 0.11 0,15

204. Материалоотдача (руб) 2,58 2,19 1,85 1,96 2,23 1,86 1,80 1,56

205. Доля в затратах ресурсов зарплаты и соцстраха (d) 0.13 0.12 0,13 0,15 0,16 0,17 0,20 0,18

206. Доля в затратах ресурсов амортизации (d) 0.15 0.13 0,10 0,03 0,13 0,11 0,10 0,07

207. Доля в затратах ресурсов материальных затрат (d) 0,72 0,76 0,76 0,82 0.70 0,72 0,70 0,75