Организационно-экономический механизм управления плодоовощным подкомплексом АПК: На материалах Кабардино-Балкарской республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Блиева, Луиза Владимировна

• Блиева, Луиза Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Блиева, Луиза Владимировна

ВВЕДЕНИЕ. ft

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ АПК РЕГИОНА.

1.1. Механизм формирования принципов и методов управления экономикой региона.

1.2. Рыночные императивы в управлении экономикой АПК депрессивного региона.

1.3. Методические аспекты определения эффективности плодоовощного подкомплекса в условиях маркетинга.

Глава II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

И ПЕРЕРАБОТКИ ПЛОДООВОЩНОЙ ПРОДУКЦИИ В РЕГИОНЕ.

2.1. Анализ современного состояния и тенденции развития плодоовощного подкомплекса АПК Кабардино-Балкарской республики.

2.2. Организационно-экономические условия повышения эффективности перерабатывающих предприятий АПК КБР.

2.3. Адаптивно-имитационное моделирование управления взаимодействием сельскохозяйственных и перерабатывающих производств. ф

Глава III. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МЕХА

НИЗМА УПРАВЛЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

РЕГИОНА.

Ф 3.1. Развитие кооперации и интеграции в системе многоукладной аграрной экономики региона.

3.2. Модель прогнозирования развития плодоовощного подкомплекса в условиях возрастающей конкуренции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм управления плодоовощным подкомплексом АПК: На материалах Кабардино-Балкарской республики»

Актуальность темы исследования. Вопросы снабжения населения продовольствием приобретают исключительную значимость, тесно переплетаясь с другими экономическими, социальными и экологическими проблемами.

Разработка перспектив социально-экономического развития страны должна рассматриваться в тесном единстве с проблемами расширения производства сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, формирования продовольственного рынка и обеспечения потребностей населения сбалансированным уровнем питания. Реформирование агропромышленного комплекса, как и сферы сельскохозяйственного производства, внесло значительные изменения в экономические условия функционирования и перспективы развития плодоовощного производства. В последние годы овощеводство и плодоводство переживают глубокий кризис. Снизились объемы производства и потребления овощей и плодов, что привело к росту заболеваемости, снижению трудоспособности населения, сокращению продолжительности жизни.

Современные особенности ценообразования на продукты питания, низкий уровень платежеспособного спроса внутри страны, зависящий от уровня занятости населения и уровня оплаты труда, низкая эффективность государственного регулирования, нехватка материально-технических ресурсов, неблагоприятная экология, усиление экономической самостоятельности регионов делают вопрос обеспечения их продовольствием частью общей проблемы продовольственной безопасности страны.

Продовольственное обеспечение регионов определяется уровнем и устойчивостью местного производства сельскохозяйственной продукции, пищевой и перерабатывающей промышленности, уровнем развития межрегиональных связей, ввозом импортной продукции.

Кабардино-Балкарская республика (КБР), расположенная на Северном Кавказе, всегда располагала благоприятными условиями для растениеводства и животноводства и особенными природно-климатическими предпосылками к плодоводству и овощеводству. Однако, до недавнего времени, вывозящая плоды и овощи республика сегодня с трудом покрывает собственные потребности в плодоовощной продукции. Низкая урожайность овощных и плодово-ягодных культур, высокие потери продукции на всех стадиях товародвижения, слабая индустрия хранения и переработки овощей и плодов в местах их непосредственного производства, являются тормозом в развитии продуктового плодоовощного подкомплекса республики.

Проблема стабилизации и развития плодоовощного подкомплекса в Кабардино-Балкарской республике имеет многостороннее значение. Это, во-первых, сохранение отечественного производства, а также традиций и навыков населения региона, во-вторых, возможность производства в горных и предгорных районах экологически чистой продукции, способной быть конкурентоспособной на мировом рынке. В-третьих, решение социально-политических задач, так как в связи с большой трудоемкостью этой отрасли ее развитие будет способствовать увеличению занятости населения, уменьшению безработицы и сохранению стабильности в обществе.

Актуальность исследования становится еще более очевидной, если обратиться к сельскохозяйственному рынку отечественной продукции, который состоит из множества специализированных локальных рынков. Рынок плодоовощной продукции не имеет четких границ, здоровой конъюнктуры и емкости, в первую очередь, по причине низкого уровня производства и слабой рыночной инфраструктуры.

На современном этапе становления рыночных отношений первоочередная задача регионального плодоовощного подкомплекса может быть определена как стабилизация поступления необходимого по количеству и качеству объема продукции на потребительский рынок.

Сегодня наблюдается дефицит в обеспечении населения страны продуктами питания и, особенно, в части плодоовощной продукции. Даже в случае самообеспеченности отдельно взятой республики, в стране отсутствует механизм все сезонного и повсеместного удовлетворения потребностей в плодоовощной продукции. Обеспечить здоровый уровень питания для среднестатистического россиянина невозможно, без включения в него плодово-ягодной и овощной продукции, а также продуктов их переработки. Стабилизатором демографических колебаний в стране во многом является питание богатое витаминами.

Очевидно, что исследование экономики плодоовощного хозяйства в различных его проявлениях, выявление направлений выхода из кризиса, весьма актуальны для осуществления обоснованной экономической политики как в сельском хозяйстве в целом, так и в плодоовощеводстве, в частности.

Состояние изученности проблемы. В последние годы экономическими исследованиями проблемы реформирования агропромышленного комплекса занимается большая группа ученых и практиков, представляющих различные научные учреждения, школы и направления. Большинство этих исследований направлены на разработку концепций реформирования АПК в целом, но механизм реализации реформ в региональном плодоовощном производстве разработан недостаточно.

Исследованию различных аспектов экономики и организации плодоовощного подкомплекса посвящены работы Ю.И. Агирбова, А.В. Гладилина, Н.Я. Голубя, И.Т. Дудорова, Е.А. Егорова, B.C. Желобаева, К.Х. Ибрагимова, И.М. Кагановича, В.И. Кашина, В.А. Клюкача, Н.Я. Коваленко, А.С. Косяки-на, И.А. Минакова, М.А. Никифорова, A.M. Никифорова, Н.Н. Нистоцкого, А.А. Семенова, В.И. Семыкина, В.В. Юрчишина, Б.И. Яковлева и других.

Однако, решение новых проблем, выявившихся в региональном плодоовощном подкомплексе с развитием рыночных отношений, не нашло достаточного отражения в современных работах, что сдерживает дальнейшее эффективное его развитие. В нынешних условиях требуется комплексное применение научных методов исследования плодоовощного производства в отдельных регионах, поскольку возможности создания жизнеспособного АПК страны скрыты в конкретных ее территориях, и поиск опор стабилизации необходимо искать именно в них. Отсюда вытекает необходимость теоретических и практических разработок, направленных на увеличение объемов и рост экономической эффективности производства и реализации плодоовощной продукции в различных регионах страны.

Соответствие темы диссертации требованиям паспортов специальностей ВАК РФ. Диссертационная работа выполнена в рамках п. «15.41. Организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйством» и п. «15.51. Концепция и методика управления агропромышленными предприятиями; индикативное планирование» паспортов специальностей ВАК Минобразования РФ.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка предложений по повышению эффективности производства и реализации продукции регионального плодоовощного подкомплекса в рыночных условиях. Для ее достижения в работе решались следующие основные задачи:

- обобщение теоретических и научно-методических основ формирования и эффективного функционирования плодоовощного подкомплекса;

- анализ современного состояния и тенденций развития производства, заготовок и реализации плодоовощной продукции;

- определение влияния различных факторов на эффективность производства и потребление плодоовощной продукции;

- выявление резервов повышения качества и сокращения потерь плодоовощной продукции на стадиях производства, хранения, переработки и реализации;

- разработка предложений по совершенствованию системы сбыта плодоовощной продукции;

- обоснование организации и функционирования рыночных структур по реализации скоропортящейся продукции, на основе изучения особенностей республиканского рынка плодоовощной продукции.

Объект исследования. Объектом исследования был определен региональный плодоовощной подкомплекс, представленный сельскими товаропроизводителями, агропромышленными предприятиями и иными структурами различных организационно-правовых форм, занимающихся производством, сбытом и переработкой плодоовощной продукции.

Предметом исследования является Кабардино-Балкарская республика, в условиях которой проведен анализ. Выбор базы исследования обусловлен тем, что республика, ранее вывозящая плоды и овощи, сегодня с трудом покрывает собственные потребности.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации и Кабардино-Балкарской республики, регламентирующие отношения и деятельность субъектов АПК, личные наблюдения автора в период исследования, различные обзоры специалистов и комментарии экспертов.

В работе использовались как традиционные методы научных исследований (наблюдение, сравнение и другие), так и новые методологические подходы и методы междисциплинарного исследования, такие как экономико-статистический, аналитический, монографический, расчетно-конструктивный, системного анализа, моделирования и некоторые другие. Для обобщения научных концепций развития плодоовощного подкомплекса автор применял монографический и логический методы, для исследования его состояния - экономико-статистические и экономико-математические.

Информационной базой послужили данные ТО ФС Госстатистики и Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Балкарской Республики, материалы годовых отчетов и первичной документации МУСХП «Нальчикский» и ОАО «Нальчикский консервный завод», которые занимаются производством и реализацией плодоовощной продукции.

Научная новизна исследования состоит в изучении формирования организационно-экономического механизма управления региональным плодоовощным подкомплексом и обосновании предложений по решению проблем его развития в условиях рыночной экономики и включает следующие положения:

- обобщены теоретические и методологические вопросы функционирования регионального плодоовощного подкомплекса и показаны особенности функционирования рынка плодоовощной продукции;

- вскрыты причины кризиса производства и переработки плодов и овощей в республике и их влияние на конъюнктуру плодоовощного рынка, разработаны и обоснованы пути по их устранению;

- выявлены изменения в системе экономических взаимоотношений между участниками плодоовощного подкомплекса, установлены новые субъекты подкомплекса и формы взаимодействия государства и сельскохозяйственных отношений;

- определена оптимальная структура плодоовощного подкомплекса, характеризующаяся множеством функциональных элементов, частные интересы которых продолжают превалировать над отраслевыми;

- обоснованы дополнительные требования к хозяйственной деятельности субъектов подкомплекса как в области реализации, так и в производственной сфере, которые подразумевают приоритетность сферы реализации над сферой производства, и выражаются в построении системы хозяйствования, ориентированной на запросы покупателей;

- предложены пути повышения экономической эффективности плодо-овощеводства республики в рыночных условиях, а также обоснована необходимость развития инфраструктуры плодоовощного рынка и маркетинга, выявлены уровни производства и потребления плодоовощной продукции, и емкости плодоовощного рынка в КБР на перспективу.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выработанные на его основе результаты могут быть использованы в практике формирования системы государственного регулирования и развития плодоовощного подкомплекса экономическими и отраслевыми ведомствами республики. Основные результаты работы представляют собой теоретическую основу для формирования экономической стратегии и национальных целевых программ стабилизации и развития плодоовощного подкомплекса Кабардино-Балкарской республики. Применение предложений, данных в диссертационной работе, в практике хозяйствования будет способствовать росту объемов производства и реализации плодоовощной продукции, позволит повысить их эффективность, что улучшит ее конкурентоспособность на региональном и федеральном рынках. Результаты исследования могут быть использованы региональными органами власти для выработки стратегии развития производства и реализации овощей и плодов специализированными предприятиями региона.

Апробация результатов. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом НИР академии.

Результаты исследований использовались при разработке методических рекомендаций по организации системы маркетинговой службы сельскохозяйственного предприятия в рамках программы: «Системы ведения агропромышленного производства республики на 2001-2005 годы».

Основные положения диссертации доложены на межрегиональных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (2002-2005 гг.).

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, общим объемом 1,7 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 180 станицах, она состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Блиева, Луиза Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении изложены следующие основные выводы диссертационной работы.

По завершению переходного периода система управления экономикой АПК региона качественно трансформируется, усиливается ее социальная направленность, роль стратегии, ориентация на безопасность и устойчивость, наиболее полно используются рыночные рычаги и государственное регулирования. Проявляются способности обеспечивать существенный прирост эффективности в средне- и долгосрочной перспективе, своевременно формулировать цели, отвечающие интересам большей части населения, использовать для этого новые и традиционные методы и факторы.

Механизм управления плодоовощным подкомплексом АПК региона проявляется в его способности возродить социально ориентированный реальный сектор экономики на основе рыночных отношений и либерализации, осуществить воспроизводство на принципах самодостаточности и саморазвития (при наиболее полном использовании преимуществ регионов и городов), обеспечить устойчивость систем жизнеобеспечения, укрепление экономического федерализма.

В целях ускоренного становления системы управления экономикой агропромышленного комплекса региона в общественном сознании представляется необходимым сформировать представление о менеджменте и его качестве как ведущем ресурсе развития и прогресса, осуществить правовое обеспечение новаций в системе управления, его научно-информационную поддержку, социальную защиту профессионалов, повысить их ответственность перед законом и населением, работниками предприятий и организаций. Для этого имеются основные объективные и субъективные предпосылки.

Активное регулирование процессов становления адаптивной модели управления плодоовощным подкомплексом АПК региона происходит под возрастающим воздействием концепции и отечественной практики строительства федеративного государства, системных преобразований территориальной организации страны и регионов, рыночной модели общественно-экономических отношений. Оно не возникает сразу и повсеместно, приобретает устойчивые формы и системные свойства в результате достижения минимально необходимых изменений в принципах, используемых методах и технологиях, отвечающих специфике социально-экономической и общественно-политической организации территории страны, общим тенденциям в менеджменте, а также активной поддержки их руководителями и специалистами органов управления и экономических структур.

В управлении экономикой агропромышленного комплекса региона обозначились главные черты модели типологического ряда, основанной на государственном регулировании и активном использовании стоимостных категорий и рыночных механизмов, единстве разнообразия в применении принципов, форм и инструментов. Функционирование и развитие плодоово-щеводства региона является результатом нахождения, установления и поддержания оптимальных пропорций и соотношений между элементами системы управления и структурами в экономике АПК региона, обусловливающие необходимость коренного изменения практики средне- и долгосрочного прогнозирования и индикативного планирования, модернизации методов комплексного социально-экономического развития региона.

Одним из условий динамичного развития экономики региона является использование источников внутреннего накопления, находящихся в производстве продовольствия, товаров и услуг, жилищном строительстве, а также предпринимательстве в реальном секторе экономики.

Устойчивая и достаточная для осуществления активной управленческой деятельности экономическая и финансовая база менеджмента может быть создана посредством нахождения новых функций регионов в экономическом пространстве страны, развития экономического оборота, увеличения налогооблагаемой базы и муниципальной собственности, повышения результативности ее использования, вывода из тени экономических структур, демонополизации на локальных рынках, особенно товаров народного потребления, продовольствия и коммунальных услуг, использования бюджета не только как инструмента функционирования, но и средства развития территории.

Процесс управления плодоовощным подкомплексом АПК обусловливает необходимость формирования адекватной стратегии управления. Эффективные преобразования возможны только на основе поэтапного системного подхода, предполагающего реструктуризацию организационно-информационной системы управления на региональном и местном уровне в комплексе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Блиева, Луиза Владимировна, 2006 год

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М: Юрист, 1997. - С. 31.

2. В.Путин. Какую Россию мы строим. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 8 июня 2000 г. // Российская газета. 2000. - 11 июня.

3. Федеральный закон РФ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 23 июня 1995 г. №115-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995.-№ 30. - С. 2871.

4. Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28 августа 1995 г. №154-ФЗ //Рос. газ. 1995. - 1 сент.

5. Федеральный закон РФ «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации» от 19 июня 1996 г. №78-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №26. - С. 3030.

6. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 4 августа 2000 г. №107-ФЗ // Рос. газ. 2000. - 8 авг.

7. Федеральный закон РФ «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» от 5 августа 2000 г. №113-Ф3 // Рос. газ. 2000. - 8 авг.

8. Федеральный закон РФ «Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть II» от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ // Рос. газ. 2000. -10 авг.-С. 3-10.

9. Указ Президента РФ «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 1 апреля 1996 г. №440 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №15. - С. 1572.

10. Указ Президента РФ «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №23. - С. 2756.

11. Указ Президента РФ «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» от 13 мая 2000 г. №849 // Рос. газ.-2000. 16 мая.

12. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998-2000 годы. Постановление Правительства Российской Федерации №832 от 24 июля 1998 г. // Рос. газ. 1998. - 19 авг.

13. Концепция реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1999-2001 годах. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 г. №862 // Рос. газ. 1998. - 8 авг.

14. План действий Правительства Российской Федерации в области социальной политики и модернизации экономики на 2000-2001 годы. Распоряжение Правительства РФ от 26 июля 2000 г. №1072-р // Рос. газ. 2000. - 5 авг.

15. Закон об утверждении республиканской целевой программы развития пищевой и перерабатывающей промышленности Кабардино-Балкарской республики на 2002-2006 годы. // Нальчик, Дом Правительства 7 февраля 2003 года №19-РЗ.

16. Социально-экономическое положение КБР.//Комстат КБР. Статистический сборник 1999-2004 гг., Нальчик.

17. Индексы цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.// Комстат КБР. Статистический сборник 2005 г., Нальчик.

18. Районы и города Кабардино-Балкарии./УКомстат КБР. Статистический сборник 2005 г., Нальчик.21 .Кабардино-Балкарская республика в цифрах./ТКомстат КБР. Статистический сборник 2005 г., Нальчик.

19. Основные показатели сельского хозяйства./ТКомстат КБР. Статистический сборник 1999-2004 гг., г. Нальчик.

20. Deming W.E. The New Economics for Industry, Goverment, and Esuca-tion, MIT, 1993 (Second Edition, 19950.

21. Juran J.M. Managerial Brean Throngh. New York: Me Craw-Hill, 1983.

22. TQM XXI. Проблемы, опыт, перспективы. Вып. 3 /Под ред. В.А.Качалова и В.Л.Рождественского. - М.: ИздАТ, 1998. - 264 с.

23. Абдулатипов Р. Север в экономике России.-Сыктывкар, 1998. 11 с.

24. Аганбегян А.Г. Анализ и формирование организационной структуры промышленного предприятия: Вопросы методологии и методики. Новосибирск: Наука, 1983. - 182 с.

25. АгранатГ.А. Зарубежный Север: опыт освоения. М.: Наука, 1970.-280 с.

26. Азгальдов Г.Г., Азгальдова JI.A. Политические оценки качества (Квалиметрия). Библиография. М.: Изд-во стандартов, 1971. - 176с.

27. Актуальные проблемы межнациональных отношений. М.: АОН, 1989.

28. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

29. Алексеев Ю.П. Регион. Управление. Качество. Спецкурс. Вып. десятый. М.: Луч, 2000. - 170 с.

30. Алисов А.Н., Воронцов В.К. Управление экономикой региона. -Казань: Татар, кн. изд-во, 1986. 278 с.

31. Андреев С.Ю. Совершенствование организационно-экономических механизмов управления региональной экономикой. СПб.: Изд-во СПб. ГТУ, 1998.

32. Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1989. - 420 с.

33. Архангельский В.Н. Эффективность функционирования экономики региона: Межрегиональные товаропотоки и товарная специализация регионов. Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во РАГС, 1998.-72 с.

34. Атаров Н.Э. Территориальное развитие межотраслевых производственных комплексов. М.: Наука, 1988. - 149 с.

35. Бабанский А.В. Система непрерывного улучшения продуктов и процессов. Минск: ИП «Экоперспектива», 1999. - 237 с.

36. Бабич A.M., Павлова Л.И. Государственные и муниципальные финансы. Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. - 687 с.

37. Базаров Т.Ю. Управление персоналом развивающейся организации. М.: ИПК ГС, 1996.- 152 с.

38. Баранский Н.Н. Экономическая география Советского Союза. Обзор по областям Госплана. M.-JL, 1926.

39. Бачурин А.В. Рынок и подъем экономики России. М.: Изд-во РАГС, 1996.-252 с.

40. Белоусов Р.А. Экономическая история России: XX век. М.: Изд. AT, 1999.-408с.

41. Беляков Д.Е. Экономический потенциал развития регионов // Регио-нология. 1997. - №4. - С. 195-207.

42. Бетин О.И. Бюджетный федерализм в России: проблемы регулирования и управления. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 272 с.

43. Блиева Л.В., Коков Н.С. Анализ состояния и развития перерабатывающей промышленности КБР.//Межвуз.сб.науч.тр. «Актуальные проблемы региона». Нальчик: 2003. - Выпуск 8. - С. 15-17.

44. Блиева Л.В. Организация и успешное управление экономикой консервного производства.//Сб.науч.тр. ученых и соискателей. Аграрные реформы: Этап четвертый (опыт, проблемы, перспективы). Нальчик: - 2003. -Выпуск 4.-С. 159-162.

45. Блиева Л.В. Состояние и пути совершенствования консервной промышленности Кабардино-Балкарской республики.//Сб.науч.тр. ученых и соискателей. Аграрные реформы: Этап четвертый (опыт, проблемы, перспективы). Нальчик: - 2003. - Выпуск 4. - С. 162-165.

46. Бокль Г.Т. История цивилизации в Англии. Спб., 1864. Т. 1-2. Регион: ресурсы местного саморазвития. - С. 186-187.50.Век.-2000.-№14.51 .Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука 1988.-520 с.

47. Возжеников А.В., Глебов И.Н., Золотарев В.А. Основные концептуальные положения национальной безопасности России в XXI веке. М.: ЗАО «Эдас Пак», 2000. - 130 с.

48. Гаврилов А.И., Золотухин В.А. Формирование механизма обновления в системе управления экономикой. СПб., 1998. - 188 с.

49. Гайдар Е.Т. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997. -215 с.

50. Гайдар Е.Т. и др. Экономика переходного периода. Очерки политики посткоммунистической России. 1991-1997. М., 1998. - 1113 с.

51. Гапоненко A.J1. Управление экономическим развитием. М., 1997. - 73 с.

52. Гапоненко А.Л., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: Учебно-методич. пособие. М.: РАГС, 1999.-135 с.

53. Гладкий Ю.Н., Чистобаева А.И. Основы региональной политики: Учебник. СПб., 1998. - 659 с.

54. Глазырин М.В. Производственно-социальные комплексы и управление ими. Москва-Новгород, 1997. - 95 с.

55. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // Российский экономический журнал. - 1997. - №1.

56. Глазьев С.Ю. Мы долго молча отступали.: Сб. ст. и интервью. -М.:Терра, 1999.-71 с.

57. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993. - 310 с.

58. Гличев А.В., Белобрагин В.Я., Назаров В.В и др. Методологические проблемы управления качеством продукции в развитом социалистическом обществе. М.: Высшая школа, 1984. - 104 с.

59. Глудкин О.П., Горбунов Н. М., Гуров А.И., Зорин Ю.В. Всеобщее управление качеством: Учебник для высших учебных заведений. М.: Радио и связь, 1999. - 520 с.

60. Горбунов А.Р. Управление финансовыми потоками и организация финансовых служб предприятий, региональных администраций и банков. -Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Издательская фирма «Анкил», 2000. - 224 с.

61. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона: теория и практика. М.: Наука, 1996.-180 с.

62. Данилов А.Н. Переходное общество. Проблемы системной трансформации. Мн.: ООО «Харвест», 1998. - 432 с.

63. Дулыциков Ю.С. Организационная структура управления регионом в новых условиях хозяйствования. М.: АОН, 1989. - 145 с.

64. Ефимов В.И. Определение качества и количества как системы дефиниций. Ростов-н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1973. - 96 с.

65. Иванов А.П. Инвестиционный анализ. М.: «Союз», 2000. - 260 с.

66. Иванов А.П. Кибернетические принципы управления. В кн.: Общая теория управления / Под ред. Варламова К.И. М.: РАУ, 1995.

67. Иванов В.Н. Россия: социальная ситуация и федеративные отношения.-М., 1998.-160с.

68. Игнатов В.Г., Кокин А.В. Экологический менеджмент. Ростов н/Дону, 1997.-210 с.

69. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право). Ростов-н/Д.: Изд. центр «МарТ», 1998. - 320 с.

70. Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Соч. в 2-х томах. Т.1.-М.: 1992.

71. Ильчиков М.З., Круглов М.Б. Иррационализм и экономическая наука. В кн.: Россия на рубеже тысячелетий. М.: ИМПЭ им. А.С Грибоедова, 2000. - С. 242-244.

72. Индикаторы для мониторинга развития муниципального образования. Центр развития общественных отношений «Свобода и прогресс». М., 1999. - 11 с.

73. Инновационная модель развитая. Теория и практика нововведений. -М.: Информпечать, 1998.

74. Казанцев Н.М. Регион: Фундаментальные факторы саморазвития. Сб.: Регион: ресурсы местного саморазвития. М.:БСТ, 1999.

75. Каширин A.JI., Трэер В.В., Швырков Ю.И. Стратегическое планирование для России XXI века. М.: Изд-во Московского ун-та, 2000.-180 с.

76. Килин П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта. М.: Наука, 1984. - 180 с.

77. Коренные малочисленные народы России на пороге XXI века: проблемы, перспективы, приоритеты. Материалы Всероссийского конгресса. -СПб.: Просвещение, 2000. 318 с.

78. Корниенко В.И. Команда: формирование, управление, эффективность. Пермь, 1999. - 280 с.

79. Красовский Ю. Формирование личности руководителя нового типа // Проблемы теории и практики управления. 1992. - №6.

80. Кузьмин С.А. Социальные системы: Опыт структурного анализа. -М.: Наука, 1996.-191 с.

81. Кураков Л.П., Краснов А.Г., Назаров А.В. Экономика: инновационные подходы: Учеб. пособие. М.: Гелиос, 1998. - 600 с.

82. Кучин Б.Л., Якушева Е.В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. М.: Экономика, 1990.-157 с.

83. Лавров А.М. Мифы и рифы российского бюджетного федерализма: Проблемы формирования открытого общества в России. М.: Магистр, 1997.-48 с.

84. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие / НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. - 172 с.

85. Лебедев В.Г. Производительные силы и социальный прогресс. М.: «Книга и прогресс», 1997. - 349 с.

86. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.:1. УРСС, 1997.-372 с.

87. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Российский экономический журнал. 1999. - №4.

88. Лившиц А. Экономические реформы в России и их цена. М., 1994.

89. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику: Уч. пособие. М.: Станкин, 1992. - 125с.

90. Липко А.Г. Эффективное воспроизводство региональных ресурсов: анализ и планирование. М.: АОН, 1990. - 160 с.

91. Львов Д.С. Экономический манифест. Будущее российской экономики. М.: Экономика, 2000. - 213 с.

92. Люксембург Р. Введение в политическую экономию. М., 1953.

93. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР: М.: Государственное издательство политической литературы. I том. - 1952. - 656 е.; II том. - 1952. - 735 е.; III том. - 1956. - 643 с.

94. Мартынов А.С., Артюхин В.В., Виноградов В.Г. Россия: Стратегия инвестирования в кризисный период (инвестиционный климат России). М.: ПАИМС, 1994. - 240 е., 52 ил.

95. ЮО.Материалы семинара-совещания по проблемам совершенствования межбюджетных отношений. Министерство экономики России. М., 2000. - 130 с.

96. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. М.: 1969. С. 342-343.

97. Мау В. и др. Экономические закономерности революционного процесса// Вопросы экономики. 1998. - №4. - С. 39-57.

98. ЮЗ.Мау В., Ступин В. Очерки политической экономии российских регионов //Вопросы экономики. 1995. - №10. - С. 29-46.

99. Мау В.А. и др. Макроэкономическая стабилизация, тенденции и альтернативы экономической политики России. М., 1996. - 84 с.

100. May В.А. Экономика и власть: Политическая история экономической реформы в России в 1985-1994 гг. М.: Дело, 1995. - 111 с.

101. Юб.Местное самоуправление в России: мониторинг состояния // Городское управление. 1999. - № 5.

102. Местное самоуправление: технологии, проблемы, перспективы. Спецкурс, вып. шестой. М., 1996. - 212 с.

103. Методологические проблемы развития науки в регионе. Новосибирск, 1987.

104. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. 2-е изд. - М.: ИН-ФРА-М., 1999. -480с.

105. ПО.Мильнер Б.З. Уроки бюрократической системы управления // Вопросы экономики. 1999. - №1.111 .Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. -251 с.

106. Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997. - 210 с.

107. Найденов Н.Д. Стратегия регионального управления в обеспечении экономического роста // Менеджмент: теория и практика. 1999.-№1-2.

108. Научное наследие Н.Д. Кондратьева и современность. Сб. научн. трудов. Вып. 4. М., 1992.

109. Пб.Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. - М.: Экономика, 1978. - 344 с.

110. Никитин B.C. Прогнозирование развития регионального горнопромышленного комплекса. (Методологические основы). М.: Наука, 1982. - 143 с.

111. Омаров А.М. Предприимчивость и хозяйственный риск: отраслевое и территориальное управление в условиях перестройки. М.: Система, 1991.-154 с.122.0сипов Ю.М. Очерки философии хозяйства. М.: Юристь, 2000. - 368 с.

112. Особенности формирования нового управленческого мышления. -СПб., 1991.

113. Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: 1993, - 19 с.

114. Перевалов Ю.В., Нестеренко О.Н., Ятнов В.А. Инновационные программные территории: методология создания и перспективы развития. -Изд-во УрО РАН, 1998. 104 с.

115. Плотинский Ю.М. Математическое моделирование динамики социальных процессов. М.: Изд-во Московского ун-та, 1992. - 159с.

116. Перспективы и проблемы России. №7. - М.: 1997. - С.21-22.

117. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: 1989. - С. 33-34.

118. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.-793 с.

119. Раевский С.В. Управление стабилизацией и развитием экономики региона. Владивосток: «Дальнаука», 2000. - 210 с.

120. Развитие федеративных отношений в России: проблемы и перспективы. Научи, докл. / Рук. авт. колл. Е.С. Строев. М., 1997.

121. Ратцель Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение. Спб.: Изд. Брокгауз-Эфрон, 1906. Т. 1-2.

122. Регион: к новому качеству управления: Спецкурс, вып. девятый. -М.: Луч, 2000. 320 с.

123. Региональная экономика. Калининград, 1998. - 260 с.

124. Румянцева З.П., Зотов В.Б. Новые реалии территориального управления // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. - №2.

125. Соловьев С.М. Сочинения. Кн. XVI. М.: Мысль, 1995. - 733 с.

126. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: Учеб. пособие. -СПб.: Изд. дом «Бизнес-Пресса», 2000. 326 с.

127. Тимофеев И.С. Методологическое значение категорий «качество» и «количество». М.: Наука, 1972. - 216 с.

128. Теслинов А.Г. Развитие системы управления: методология и концептуальные структуры. М.: Глобус, 1998. - 133 с.

129. Томпсон А.А. мл., Стрикленд А.Дж. III. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: Учеб. для вузов. Пер. с 9-го англ, изд. М.: ИНФРА-М., 2000. - XX. - 412 с.

130. НЗ.Улюкаев А.В. Экономика и политика эпохи реформ и потрясений. -М.: Евразия, 1997, 286 с.

131. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. - 106 с.

132. Фоломьев А.Н., Гейгер Э.А. Менеджмент инноваций. Теория и практика. М.: АИРО-ХХ, 1997. - 160 с.

133. Хайруллов Д.С. Государственное регулирование процессов социально-экономической трансформации и развития Республики Татарстан. -Казань: Фэн, 1997. 236 с.

134. Ходачек A.M. Региональное управление и экономика складывающиеся тенденции // Гуманитарные науки. - 1999. - №2.

135. Хурсевич С.Н. Оптимизация финансовой поддержки субъектов Федерации // Экономист. 1997. - № 5. - С. 68-73.

136. Хурсевич С.Н., Сибиряков С.А. Активная региональная финансовая политика: проблемы формирования и инструменты реализации. М., 1998.-105 с.

137. Шабров О.Ф. Политическое управление. Проблемы стабильности и развития. М.: Интеллект, 1997. - 200 с.

138. Шеннон Р. Имитационное моделирование / Искусство и наука.

139. М.: Изд-во «Мир», 1978. 418 с.

140. Шнипер Р.И. Регион: диагностика и прогнозирование. Новосибирск, 1996,- 135 с.

141. Шишов С.С. Экономическая география и регионалистика: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО «Финстатинформ»,1999.- 185 с.

142. Шумпетер И.А. Капитализм, Социализм и Демократия: пер. с анг. -М.: Экономика, 1995. 540 с.

143. Экономические реформы в регионах Российской Федерации: Опыт и перспективы: Сб. статей. М.: Институт современной политики, 1998. - 174 с.

144. Эрхард JL Полвека размышлений: Речи и статьи. М.: Руссико: Ордынка, 1993.-608 с.

145. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. / Общ. ред. С.А. Братчикова и С.Ю. Глазьева. М.: Фонд «За экономическую грамотность», Российский экономический журнал. Издательство АО «Консал-тбанкир», 1998. - 848 с.

146. Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959. 160.Ясин Е., Алексашенко С. и др. Реализация либеральной стратегии при существующих экономических ограничениях // Вопросы экономики.2000. №7. - С. 4-20.