Организационно-экономический механизм технического обеспечения сельскохозяйственного производства: на материалах Тверской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ларионов, Алексей Владимирович

• Ларионов, Алексей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ларионов, Алексей Владимирович

Введение.

Глава 1. Теоретико-методические аспекты исследования технического обеспечения сельскохозяйственного производства.

1.1. Техническое обеспечение как основа инновационного развития аграрного производства.

1.2. Проблемы и специфика обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей агротехникой.

1.3. Методические аспекты исследования технического обеспечения аграрного производства.

Глава 2. Современное состояние технического обеспечения сельскохозяйственного производства.

2.1.Современный уровень технического обеспечения аграрного производства в РФ.

2.2. Анализ технической оснащенности сельхозтоваропроизводителей Тверской области.

2.3.Технический потенциал сельскохозяйственного производства Тверской области.

Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма технического обеспечения сельскохозяйственного производства Тверской области.

3.1. Прогноз технической оснащенности аграрного сектора экономики.

3.2. Проект организации регионального координационного центра «Инновационная «АгроТехника».

3.3. Машинная кооперация как перспективное направление повышения уровня технической обеспеченности аграрного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм технического обеспечения сельскохозяйственного производства: на материалах Тверской области»

Актуальность темы исследования. Активизация инновационного развития аграрного сектора экономики РФ сдерживается наличием существенных проблем, имеющих место в процессе обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей необходимой агротехникой. Современный уровень оснащенности российских аграриев практически всеми видами сельскохозяйственной техники свидетельствует о разбалансированности организационно-экономического механизма технического обеспечения аграрного производства.

Существенно сокращены объемы производства агротехники: в 2008 г. на отечественных предприятиях тракторного и сельскохозяйственного машиностроения произведено тракторов - 9,6% от уровня 1991 г., зерноуборочных комбайнов — соответственно 14,5%. Соотношение цены и качества, ассортиментная политика российских производителей, степень оперативности при постановке новых образцов в производство, организация фирменного агро-сервиса и систем продвижения техники во многом не соответствуют требованиям рынка, что привело к активной экспансии на национальный рынок зарубежных производителей. Удельный вес импортной агротехники по некоторым видам в 2008 г. превысил 80% - функция импорта трансформировалась из дополняющей в вытесняющую.

Вынужденное снижение покупательской активности на рынке сельскохозяйственной техники, имевшее место с начала 1991 г., привело к практической деградации МТП подавляющего числа сельскохозяйственных организаций РФ. Количество тракторов, имеющихся в сельскохозяйственных предприятиях РФ, составило в 2008 г. 28,5 % от уровня 1991 г. Парк зерноуборочных комбайнов в сельскохозяйственных предприятиях РФ сократился в 2008 г. по сравнению с 1985 г. почти на 80 %. Подобными же темпами сокращается число машин шлейфа.

Предотвращение эскалации деструктивных тенденций в сфере технического обеспечения российского сельскохозяйственного производства носит срочный характер, поскольку уровень оснащенности российских аграриев сельхозтехникой может уже в обозримом будущем достигнуть критического минимума, при котором серьезно сократятся объемы производства продукции, существенно снизится уровень обеспеченности россиян основными продуктами питания и значительно обострится проблема продовольственной безопасности страны. Сказанное обусловило необходимость проведения диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Методологические аспекты эффективного развития и регулирования процесса ресурсообеспечения аграрного сектора экономики РФ отражены в работах A.A. Артюшина, В.И. Анискина, A.A. Ежевского, Л.П. Кормановского, Ю.А. Конкина, М.Ю. Конкина, Н.В. Крас-нощекова, Э.И. Липковича, Н.М. Морозова, В.И. Черноиванова.

Теоретические и методические аспекты, отражающие тенденции и проблемы обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей РФ аграрной техникой отражены в научных трудах В.П. Алферьева, Ю.Д. Бахтеева, В.В. Бледных, О.В. Богдановой, Н.Г. Бусыгина, В.Т. Водянникова, В.Я. Голь-тяпина, С.И. Горбунова, H.A. Дорофеевой, В.И. Драгайцева, Н.Е. Зимина, A.A. Копченова, Л.Ф. Кормакова, В.Н. Кузьмина, Л.И. Кушнарева, Ю.Ф. Лачуга, В .Я. Лимарева, Н.И. Лукашева, А.И. Лысюка, В.З. Мазлоева, A.A. Михалева, Н.М. Морозова, Е.А. Пучина, В.А. Семейкина, О.В. Рогожиной и др.

Проблемы развития организационно-экономического механизма технического обеспечения сельскохозяйственного производства в современных условиях требуют новых системных подходов, учитывающих региональную специфику аграрного бизнеса, что и определило выбор цели исследования.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - обоснование научно-методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма технического обеспечения сельскохозяйственного производства, исходя из закономерностей и тенденций его развития применительно к условиям исследуемого региона.

Для достижения поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи: раскрыта роль технического обеспечения в процессе инновационного технико-технологического перевооружения аграрного сектора экономики РФ, систематизированы проблемы и обобщены особенности и специфика его развития; обоснованы методические аспекты анализа и оценки уровня технического обеспечения аграрного сектора экономики; выполнено комплексное исследование современного состояния и тенденций стабилизации технического обеспечения применительно к специфике аграрного производства Тверского региона, на основе мультиатрибутивной оценки определен технический потенциал сельскохозяйственного производства Тверской области; выявлены прогнозные темпы технического обеспечения региональных сельскохозяйственных товаропроизводителей с учётом насыщения их МТП новой, высокопроизводительной техникой; предложен комплекс мероприятий, направленных на совершенствование организационно-экономического механизма технического обеспечения аграриев региона и основанных на углублении кооперации и интеграции основных субъектов этого процесса.

Предмета исследования — закономерности организационно-экономического механизма технического обеспечения сельскохозяйственного- производства.

Объект: исследования - техническое: обеспечение агропроизводства в Тверской области. '

Методология и методы исследования. Теоретическую и методологическую базу исследования составили труды перечисленных отечественных ученых по проблемам технического обеспечения сельскохозяйственного производства.

Исследование выполнено с использованием методов балансового, сравнительного и логического анализа. В зависимости от решаемых задач использованы также следующие методы: историко-монографический, абстрактно-логический, аналитический, экономико-статистический, расчетно-графичес-кий, факторного и сравнительного анализов, экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили официальные данные Министерства сельского хозяйства РФ, Федеральной службы государственной статистики РФ, Тверского областного комитета государственной статистики, союза производителей сельскохозяйственной техники в РФ «Союзагромаш», Департамента по социально-экономическому развитию села Тверской области, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций, предприятий регионального сельскохозяйственного машиностроения, субъектов инфраструктуры регионального рынка, нормативная, научная и справочная литература, результаты собственных исследований.

Научная новизна исследования заключается в следующем: построена модель полей функционирования рынков сельскохозяйственной техники, аккумулирующая выявленные особенности, специфику и систематизацию проблем технического обеспечения аграрного производства; разработана и апробирована методика оценки технического потенциала развития регионального сельскохозяйственного производства; проведен комплексный анализ современного состояния технического обеспечения агропроизводства в Тверской области, на его основе обоснованы классификация региональных потребителей техники и интегральная мульти-атрибутивная оценка его потенциала; на основе прогноза технической оснащенности агропроизводства (до 2015 г.) выявлены потенциально возможные объемы удовлетворения технологической потребности региональных сельскохозяйственных товаропроизводителей в агротехнике; обоснованы приоритетные направления совершенствования организационно-экономического механизма технического обеспечения агропроизводства, включающие организацию регионального координационного центра «Инновационная Агротехника» и региональной сети Машинных АгроСоюзов и Рингов.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

Научные положения, выводы и практические рекомендации, сформулированные в работе, позволяют на более обоснованном научно-методическом уровне решать проблемы технического обеспечения аграрного сектора РФ.

По результатам исследования подготовлены и внедрены в практику: «Рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма развития рынка сельскохозяйственной техники»; «Рекомендации по развитию машинной кооперации». Данные рекомендации рассмотрены и приняты Департаментом по социально-экономическому развитию села Тверской области (справка № 4278 от 24. 09. 2009 г. — приложение 1) и Администрацией Бежецкого района (справка № 2202 от 24. 09. 2009 г. - приложение 2). Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе ТГСХА в рамках дисциплин «Организация предпринимательской деятельности», «Организация производственной деятельности на предприятиях АПК», «Международный бизнес» изучаемых студентами экономического и инженерного факультетов (официальное письмо ТГСХА № 1042 от 25. 09. 2009 г. -приложение 3).

Работа проводилась в соответствии с научными исследованиями ФГОУ ВПО «Тверская государственная сельскохозяйственная академия» и отражена в годовых отчетах 2007-2008 гг. в рамках следующей научной темы: «Организационно-экономический механизм функционирования АПК и обустройства территорий» (код ГРНТИ 06.71.07, 68.75) в рамках раздела 1 - «Организационно-экономические основы эффективного функционирования отраслей АПК Тверской области».

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации, выводы и рекомендации доложены и одобрены на международных научно-практических конференциях: «Стабилизация производства и развитие АПК региона на основе внедрения инновационных технологий» (г. Тверь, 2007 г.); «Проблемы аграрной науки и образования» (г. Тверь, 2008 г.); «Современные аграрные технологии агропромышленного производства» (г. Тверь, 2009 г.); на международной научной конференции «Экономические проблемы рационального использования материально-технической базы сельского хозяйства» (г. Москва, 2008 г); на II (г. Орел - 3-е призовое место) и III (г. Москва) этапах Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди аспирантов высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (2008 г.).

По теме диссертации опубликованы 9 печатных работ общим объемом 20,64 п.л. (15,04 авторских), в т.ч. две - в ведущих рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Основной текст работы изложен на 190 страницах компьютерного текста, содержит 40 таблиц, 41 рисунок, 27 приложений, список использованной литературы включает 160 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ларионов, Алексей Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Техническое обеспечение аграрного производства как объект анализа, имеющий, согласно своему экономическому содержанию, составной характер с наличием взаимозависимых, взаимодополняющих, с различной степенью корреляции элементов-уровней общей системы целесообразно рассматривать как результат интеграции полей функционирования макро- мезо- и микрорынков агротехники. В диссертации обоснована принципиальная трехуровневая схема исследования: I - макроуровень (производство техники (Россия и развитые страны мира), тенденции и особенности развития макрорынка техники); II - мезоуровень (проблемы развития мезорынка техники, уровень обеспечения техникой основных потребителей, группировки областей и районов по 2-х блочной системе показателей дифференциации, тенденции потребления техники, емкости рынка (потенциальная и потребительская); III — микроуровень (анализ основных индикаторов рынка агротехники в Тверской области, интегральная оценка технического потенциала агропро-изводства).

2. Группировка ряда областей ЦФО, относящихся к зоне 1.1, по уровню развития сельскохозяйственного производства и технической вооруженности аграрного труда позволила выделить следующие группы: регионы-лидеры (типичным представителем группы является Орловская область); регионы-середняки (типичным представителем этой группы является Брянская область) и регионы-аутсайдеры, где в роли типичного региона выступает Тверская область. На основе результатов группировки выявлена взаимосвязь уровней обеспеченности предприятий базовыми видами сельскохозяйственной техники и развития сельскохозяйственного производства: совпадение этих результатов по каждой из первых трех групп областей составляет 75%, по четвертой группе - 100%. Максимально остро проблема технической обеспеченности проявилась в группе регионов-аудсайдеров, особенно в Тверской области. Интегральная оценка технического потенциала аграрного сектора экономики Тверской области показала, что в настоящее время он реализован на 27,7%, что свидетельствует о наличии существенных просчетов и недоработок, имеющих место практически во всех элементах организационно-экономического механизма его развития. Максимально проблемными сферами являются: технологические и трудовые ресурсы, уровень информационной прозрачности рынка, практическое разрушение агросерви-са. Уровень реализации этих составляющих потенциала в 2008 г. составил соответственно - 17,4%, 16,5%, 8,7% и 5,6% от рассчитанного в работе максимума.

3. Определенная в работе потенциальная емкость регионального рынка сельскохозяйственной техники и последующее сопоставление прогнозной численности МТП с технологической потребностью позволили выявить, что проблема недостаточного уровня обеспеченности аграрного производства сельхозтехникой в Тверской области останется актуальной минимум до 2015 г. Установлено, что при неизменных темпах обновления парка техники (на уровне 2008 г.) численность МТП достигнет технологической потребности не ранее, чем через 15-20 лет.

4. Для решения проблем разбалансированности организационно-экономи-ческого механизма технического обеспечения сельскохозяйственного производства на региональном уровне в диссертации обоснован и апробирован проект организации регионального координационного центра «Инновационная Агротехника». Выполненный расчет потенциальных выгод от организации Центра показал, что суммарная ежегодная экономия затрат на обновление МТП составит 31 млн. руб., то есть разработанный проект окупится уже на второй год реализации. Организация дополнительных рабочих мест позволит повысить (к 2014 г.) уровень использования кадрового потенциала рынка сельскохозяйственной техники с 3,2% до 6,8%; в результате активного функционирования РКЦ снизится (на 21,4%) уровень ассиметричности информации и повысится степень информационной прозрачности рынка на 35,9%.

5. Важная роль в обеспечении социально-экономического роста в АПК принадлежит кооперации, которая приобретает в настоящее время исключительное значение для многих тысяч хозяйств, как надежный выход из тяжелейшего экономического положения. В работе обоснован и апробирован проект организации сети региональных Машинных АгроСоюзов и рингов. Среднегодовой эффект экономии затрат — 3,8 млн. руб. доказывает экономическую целесообразность их создания.

6. Суммарный экономический эффект от реализации указанных мероприятий, согласно итоговым расчетам, будет выражен достижением следующих показателей: количество актов купли-продажи техники ежегодно будет увеличиваться в 1,6 раза, уровень механизации аграрного труда повысится к 2015 г. на 36,4%), годовая производительность труда - в 2,3 раза, а валовой объем основной продукции растениеводства - в 1,8 раза по сравнению с 2008 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ларионов, Алексей Владимирович, 2009 год

1. Аграрное обозрение (выпуски 2008-2009 гг.) // http:/agroobzor.ru

2. Алферьев В.П., Федотов A.B., Жуковина С.Е. Государственная поддержка фермеров развитых стран и их ресурсообеспечение. // Техника и оборудование для села. — 2004. № 2. - С. 32-35.

3. Алферьев В.П., Федотов A.B. Развитие рынка техники в сельском хозяйстве. // Техника и оборудование для села. — 2006. № 7 — С. 6-10.

4. Алферьев В.П., Федотов A.B., Жукова О.И. Ресурсообеспечение сельского хозяйства США. // Техника и оборудование для села. — 2007. № 2. - С. 40-43.

5. Анискин В.И., Жалнин Э.В. Развитие научного направления по совершенствованию зерноуборочной техники на 2005-2015 гг. // Техника и оборудование для села. 2004.- № 10. - С. 36-38.

6. Артюшин A.A., Краснощеков Н.В. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года. // Техника и оборудование для села. — 2004.-№№4-10.

7. Бабкин К.А. Как помочь устойчивому росту сельскохозяйственного машиностроения России? //Техника и оборудование для села. — 2005. № 2-С. 30-32.

8. Бабкин К.А. Разумная промышленная политика или как нам выйти из кризиса. 2009. - //http://www.soyuzagromash.ru/images/nTextpict/1328/kb-blockpreview.pdfI

9. Бабкин К.А. Состояние сельхозмашиностроения в России и меры по развитию отрасли. // Тракторы и сельхозмашины. 2009. - № 8. - С. 3-5.

10. Бахтеев Ю.Д. Объемные и ценовые тенденции на рынке сельскохозяйственной техники. // Достижения науки и техники АПК. 2006. - № 9- С. 32-35.

11. Бахтеев Ю.Д. Прогноз развития рынка сельскохозяйственной техники. // Достижения науки и техники АПК. — 2006. № 12 — С. 20-23.

12. Бахтеев Ю.Д. Рынок сельскохозяйственной техники: развитие, регулирование, оценка эффективности: автореф. дис.докт. экон. наук: 08.00.05 / Бахтеев Юсеф Джафярович. М. Москва, 2007. - 46 с.

13. Бахтеев Ю.Д. Развитие и регулирование рынка сельскохозяйственной техники. // Техника и оборудование для села. — 2009. №1. — С. 38-40.

14. Бледных В.В. Каким видится сельскохозяйственное машиностроение России. // Техника и оборудование для села. 2005. - № 5 — С. 11.

15. Богданова О.В. Формирование вторичного рынка техники. // Проблемы и перспективы развития АПК Тверского региона: Сб. науч. тр. -Тверь, 2002. С. 265-267.

16. Богданова О.В. Проблемы развития рынка техники АПК. // Улучшение использования природного и ресурсного потенциала Тверского региона: Сб. научных трудов. Тверь, 2002. - С. 200-213.

17. Богданова О.В. О перспективах развития рынка техники АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№7.-С. 16-17.

18. Богданова О.В. Проблемы становления и развития межотраслевых отношений в АПК. М.: Изд-во РосАКО АПК, 2004. - 318 с.

19. Боговиз А. Система государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственного производства: основные направления развития. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2006. № 4 — с. 3-6.

20. Буздалов И.Н. Приоритет сельского хозяйства как определяющее макроэкономическое условие инновационной стратегии его развития. 2008. - // http://www.viapi.ru

21. Буздалов И. Н. Сельское хозяйство как приоритетное направление господдержки. // АПК: экономика, управление. 2009. - № 4. - С. 3-14.

22. Буклагин Д.С., Аронов Э.Л. Состояние и меры по развитию российского сельскохозяйственного машиностроения. // Техника и оборудование для села. 2006. - №6. - с.32-34.

23. Бураев М.К. К эффективности машиноиспользования в МТС. // Техника в сельском хозяйстве. — 2008. № 1. — С. 40-42.

24. Бусыгин Н.Г. Экономическое регулирование рынка материально-технических ресурсов для сельского хозяйства: автореф. дис.канд. экон. наук: 08.00.05 / Бусыгин Николай Георгиевич. М. Москва, 2007. - 31 с.

25. Буробкин И.И. Воспроизводство мобильной сельскохозяйственной техники при ремонте. // Техника и оборудование для села. — 2006. № 11- С. 41-43.

26. Бюллетень «Основные показатели сельского хозяйства в России» -Стат. Сб. / Росстат 2008. - http://www.gks.ru/freedoc/2008/sx-bul2007.zip

27. Бюллетень «Основные показатели сельского хозяйства в России» — Стат. Сб. / Росстат 2009. - http://www.gks.ru/freedoc/2009/sx-bul2008.zip

28. Варламов С. Регулирование внешнеторгового оборота сельскохозяйственной техники. // АПК: экономика, управление. 2008. - № 2. - С. 68-70.

29. Ведомственная целевая программа «Государственная поддержка развития АПК Тверской области на 2008-2010 годы» // http://www.depagr.tver.ru ЛЮБ/ depagr /home.nsf/pages/evolutiontarget.html

30. Водянников В.Т. Энергоемкость сельскохозяйственного производства и пути ее снижения. // Техника и оборудование для села. 2005. - № 10-С. 27-29.

31. Воронков В. Точное земледелие уже в России. // Техника и оборудование для села. 2008. - № 2. - С. 35-36.

32. Гольтяпин В.Я. Российскому АПК технологический прорыв. // Техника и оборудование для села. - 2006.- № 9. - С. 44-47.

33. Горбунов С.И. Техническое обеспечение и технологическое обслуживание сельхозтоваропроизводителей. // Техника и оборудование для села. 2005. - № 3. — С. 29-31.

34. Горячев С.А., Назаров М.В., Иванов Л.И. О состоянии МТС и их роли в агропромышленной инфраструктуре регионов. // Машинно-технологическая станция. 2006. - сентябрь. - С. 15-19.

35. Гуськов В.А. Организация восстановления и продажи сельскохозяйственной техники на вторичном рынке. // Техника оборудование для села. — 2006.-№ 10.-С. 31-34.

36. Демченко А., Яковлева Е. Агротехническая сфера региона: механизм и факторы развития. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 6 — С. 2124.

37. Доклад Министра промышленности и энергетики Российской Федерации В.Б. Христенко на заседании Правительства России по сельхозмашиностроению. — II http://www.soyuzagromash.ru/content.asp?pn=312

38. Дорофеева H.A. Эффективность услуг МТС для сельских товаропроизводителей. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - С. 21-23.

39. Дорофеева H.A., Жукова О.И. Производственный сервис фермерских хозяйств. // Техника и оборудование для села. 2004. - № 3.- С. 34-36.

40. Дорофеева H.A., Жукова О.И. Совершенствование системы рыночных отношений в сфере производственного сервиса. // Техника и оборудование для села. 2004. - № 6,- С. 30-31.

41. Драгайцев В. Экономические проблемы технического переоснащения сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 2005. - № 11. - С. 47-53.

42. Драгайцев В.И., Алексеев К.И. Межхозяйственные формы использования сельскохозяйственной техники. // Техника и оборудование для села. -2009.-№2.-С. 32-33.

43. Емельянов A.M. Организационно-экономическая поддержка АПК с использованием агролизинга. // Техника и оборудование для села. — 2008. № 2.-С. 28-31.

44. Жалнин Э.В., Муфтеев P.C. Развитие координатной техники. // Техника и оборудование для села. 2008. - № 2. - С. 37-39.

45. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 592 с.

46. Жосан A.A., Головин С.И., Михайлов М.Р. Структура и состав МТП в отечественном сельском хозяйстве. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2008. - № 6. - С. 3-4.

47. Жукова О. Совершенствовать обеспечение сельского хозяйства техникой. // АПК: экономика, управление. 2006. - № 9. - С. 28-29.

48. Зимин Н.Е. Рекомендации по установлению экономических взаимоотношений при техническом сервисе в условиях рынка. М., Колос, 1995. -56 с.

49. Зимин Н.Е. Современные тенденции технического оснащения сельского хозяйства и их последствия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. №2. - С. 16-20.

50. Зимин Н.Е. Технико-экономический анализ деятельности предприятий АПК. М.: Колос, 2001. - 256 с.

51. Зимин В. Эффективность использования МТП. // АПК: экономика, управление. 2007. - № 6. - С. 32-34.

52. Итоги всероссийской переписи 2006. — Том 4 книга 1(Посевные площади сельскохозяйственных культур и площади многолетних насаждений и ягодных культур). -//http://www.gks.ru/news/perepis2006/T4/t4kl.pdf

53. Итоги всероссийской переписи 2006. Том 6 (Технические средства, производственные помещения и инфраструктура). - // http://www.gks.ru/news/ perepis2006/T6/tablt6.pdf

54. Калашников С.А., Мишакова H.A. Логистическая система обеспечения сельского хозяйства товарами производственно-технического назначения. // Техника и оборудование для села. 2005. - № 4 — С. 40-42.

55. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники: 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 365 с.

56. Конкин Ю.А. Рынок подержанной техники. // АПК: экономика, управление. 1991. - № 2. - С. 90-92.

57. Конкин Ю.А. Стратегии и практика амортизации средств производства. // АПК: экономика, управление. 2000. - № 1. - С. 31-38.

58. Конкин Ю.А. Проблемы-воспроизводства сельскохозяйственной техники. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2005. - № 7. -С. 2-5.

59. Конкин Ю.А. Научные основы воспроизводства машин. // Техника и оборудование для села. 2008. - № 8. - С. 13-16.

60. Концепция социально-экономического развития Тверской области на период до 2010 года. 2001. - // http://www.region.tver.ru/economics/str.html

61. Концепция развития сельскохозяйственных тракторов и тракторного парка России на период до 2010 года. М.: ВИМ, 2002. - 102 с.

62. Концепция развития технического сервиса в АПК России на период до 2010 г.: Отчет о НИР по Госконтракту 3 865/26 от 02. 07. 2003. М.: ГОСНИТИ, 2003. - 183 с.

63. Концепция социально-экономического развития ЦФО (на период до 2020 г.). 2004. -// http://www.region.tver.ru/economics/str.html

64. Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г. // http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/myconnect/econo-mylib/mert/welcome/pressservice/eventschronicle/docl217949648141

65. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В. Методические основы организационного проектирования МТС. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 1- С. 22-23.

66. Кормаков Л.Ф. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники: концепция развития. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 10 - С. 54-56.

67. Кормаков Л.Ф., Стопалов С.Г. Рынок подержанной техники в представлении потенциальных участников. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 2- С. 45-49.

68. Кормаков Л.Ф., Михалев A.A., Орсик Л.С. Проблемы и перспективы вторичного рынка сельскохозяйственной техники. // Техника и оборудование для села. 2004. - № 3.- С. 4-7.

69. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Экономическая эффективность аграрных технико-технологических проектов: вопросы методологии ее оценки. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005.-№ 1. С. 26-29.

70. Кормаков Л.Ф. Рынок сельскохозяйственной техники: методологическая концепция оптимизации. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006.- № 3. - С. 55-57.

71. Кормаков Л.Ф., Рогожина О.В. Управление экономическими интересами в сфере машинно-технологического обеспечения АПК. // Техника и оборудование для села. 2006. - № 11.- С. 38-40.

72. Кормаков Л.Ф., Усов Д.С. Техническая оснащенность аграрного производства: тенденции и перспективы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008.- № 4. - С. 25-28.

73. Кормановский Л.П. К 100-летию агроинженерной науки. Подвиг науки и народа. // Техника в сельском хозяйстве. — 2007. № 4. — С. 3-6.

74. Кочанов М.А., Усов Д.С. Влияние вступления в ВТО на рынок сельскохозяйственной техники. // Техника и оборудование для села. — 2005. № 1. -С. 33-34.

75. Краснощёков Н.В. Широтное выполнение сельскохозяйственных работ. // Техника и оборудование для села. 2004. - № 1— С. 2-4.

76. Краснощёков Н.В. Как повысить эффективность МТС. // Техника и оборудование для села. — 2004. № 5. — С. 6-10.

77. Краснощёков Н.В. Первоочередные действия для качественных технологических преобразований сельского хозяйства. // Техника и оборудование для села. 2006. - № 9. - С. 25-29.

78. Краснощёков Н.В. Логистика производства сельскохозяйственной продукции. // Техника в сельском хозяйстве. 2007. - № 7. - С. 3-8.

79. Краснощёков Н.В. Основные этапы и эффективность технологической модернизации растениеводства. // Техника и оборудование для села. — 2008.-№ 8.-С. 17-19.

80. Крылатых Э. Н. К разработке долгосрочной концепции инновационного развития АПК РФ. 2008. - // http://www.viapi.ru

81. Кузьмин В.Н. Организационные формы использования техники в сельском хозяйстве. // Вестник ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина». 2008. - Вып. 5/1 (30).-С. 38-41.

82. Кушнарев С.Л. Эффективный путь поставки агроресурсов. // Техника и оборудование для села. — 2004. № 5. — С. 39-40.

83. Кушнарев Л.И. Направления совершенствования технического сервиса и их эффективность. // Вестник ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина». — 2008. — Вып. 5/1 (30). С. 26-28.

84. Лачуга Ю.Ф. Ресурсосберегающая направленность технической политики в сельском хозяйстве. // Техника в сельском хозяйстве. — 2008. № 1. -С. 3-7.

85. Липкович Э.И. Проблемы комплектования АПК базовыми техническими средствами. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2007. -№8.-С. 9-14.

86. Лубков А.Н. XIII Никоновские чтения: инновационное развитие АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - № 1. - С. 87-91.

87. Лукашев Н.И. Проблемы обновления основных производственных фондов в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 12. - С. 11-13.

88. Лукашев Н. Рынок средств производства и динамика цен на материально-технические ресурсы и услуги. // АПК: экономика, управление. 2008. № 2. - С. 43-45.

89. Лысюк А.И. Совершенствование экономической оценки специальной сельскохозяйственной техники. // Вестник ФГОУ ВПО «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина». 2008. -Вып. 5/1 (30).-С. 12-14.

90. Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Развитие ресурсосберегающего подкомплекса России: состояние, проблемы, перспективы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 11. - с.10-12.

91. Макаров А.В. Определение места расположения сервисной базы дилерского предприятия. // Техника и оборудование для села. 2006. - №1. - С. 34-35.

92. Макаров П.И. Обоснование уровня работоспособности тракторов в аграрном производстве. // Техника и оборудование для села. 2004. - № 4. -С. 24-25.

93. Малявкин В. Продвижение лучшей сельхозтехники. // Техника и оборудование для села. 2008. - № 2. — С. 25-26.

94. Мамаева Г.Г. О состоянии и развитии рынка сельскохозяйственной техники за 1996-2001 годы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 12 — С. 45-48.

95. Мамаева Г.Г. О состоянии технической базы сельского хозяйства России в 2000-2004 годах. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 12. — С. 38-44.

96. Маркова Е. Лизинг эффективно поддерживает обновление парка техники АПК России. // Новое сельское хозяйство. 2005. - № 3. - С. 40-42.

97. Масленков И.Н. Государственное стимулирование использования в сельском хозяйстве результатов научно-технической деятельности. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2008. - № 3. - С. 50-51.

98. Методологические положения по статистике. Вып. 1, Госкомстат России. М., 1996 г. - 674 с.

99. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть I. — М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. -219 с.

100. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II. Нормативно-справочный материал. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. - 251 с.

101. Митин С. Необходимость технологической модернизации сельского хозяйства России. // Агробизнес-Россия. 2008. -№2. - С. 12-19.

102. Мишакова Н.А., Мешков И.В. Об организации дилерских служб предприятиями-изготовителями сельхозтехники. // Техника и оборудование для села. 2006. - № 11.- С. 36-39.

103. Наумов А.И. Оценка оптимального варианта выбора и использования сельскохозяйственной техники. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3.-С. 11-13.

104. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 1999 г. Стат. Сб. / Тверьстат. Тверь, 1999 г. - 31 с.

105. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 2002 г. Стат. Сб. / Тверьстат. Тверь, 2002 г. — 33 с.

106. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 2005 г. Стат. Сб. / Тверьстат. Тверь, 2005 г. — 31 с.

107. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 2006 г. Стат. Сб. / Тверьстат. Тверь, 2006 г. - 32 с.

108. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 2007 г. Стат. Сб. / Тверьстат. Тверь, 2007г. — 31 с.

109. Наличие техники в сельском хозяйстве на 1 января 2007 г. Стат. Сб. / Тверьстат. Тверь, 2008г. — 33 с.

110. Никонова Г.Н., Дибиров А.А., Наумова Г.А. Повышение эффективности использования МТП. // Техника и оборудование для села. 2007. - № З.-С. 27-29.

111. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства. M.: МСХ РФ, ВИМ, 2003 г. - 40 с.

112. О развитии сельского хозяйства: федеральный закон Рос. Федерации от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ. // Собрание законодательства Рос. Федерации. 200. -№ 1. -Ч. I1. - 158 с.

113. Об областной целевой программе «Государственная поддержка развития агропромышленного комплекса Тверской области на 2006-2008 годы»: закон Тверской области от 13 марта 2006 г. № 15-30. // Тверские ведомости. -2006.-17-23 марта.

114. Обзоры состояния сельхозмашиностроения за рубежом (2007-2009 гг.). // http://www.soyuzagromash.ru/content.asp?pn=572

115. Организация ресурсного обеспечения фермеров за рубежом. // Техника и оборудование для села. 2007. - № 6. — С. 35-38.

116. Орлова JI.B., Шакиров Ф.К., Первицкий С.А. Инновационные технологии в земледелии: опыт применения, оценка эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. № 1. — С. 19-21.

117. Орсик JI.C., Л.Ф. Кормаков Л.Ф. Мировые тенденции инновационного развития сельскохозяйственной техники и технологии. // Техника и оборудование для села. 2007. - № 7- С. 29-31.

118. Орсик Л.С., Попов В.Д., Морозов Ю.Л. Нормативно-правовое обеспечение технологической модернизации агропромышленного сектора экономики. // Техника и оборудование для села. 2007. - № 12 — С. 2-5.

119. Основные показатели отдельных отраслей экономию! (сельское хозяйство и продовольствие). Центральная база данных ФСГС РФ. — // http://www.gks.ru /dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi# 1

120. Отраслевой анализ экономики Тверской области. 2004 г. - // http: //www.region.tver.ru/economics/str.html

121. Положения о территориальном планировании Тверской области. — НПИПП «ЭНКО». СПб. - 2007. - 74 с.

122. Примерные нормативы трудоемкости оказания консультационных услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям и сельскому населениюутверждены Минсельхозом РФ 17.03.2009 г.) // http://www.agro-consult.ru/ index.htm

123. Проект «Доктрины продовольственной безопасности РФ» // http://www.mcx.ru/documents/document/show/3012.19.htm

124. Пронин Е.В. Институциональное развитие вторичного рынка сельскохозяйственной техники. // Техника и оборудование для села. — 2007. № 12.-С. 4-6.

125. Прорыв в технологизации сельского хозяйства США. // Техника и оборудование для села. 2004. - № 11. - С. 41.

126. План мероприятий по развитию отечественного сельскохозяйственного машиностроения. —// http://www.soyuzagromash.ru/content.asp?pn=309

127. Рассадин В.В. Продвижение техники в сельскохозяйственное производство. // Техника и оборудование для села. — 2004. № 1.- С. 32-34.

128. Pay В.В. Инновации в АПК. 2008. - // http://www.viapi.ru

129. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. Стат. Сб. / Росстат - 2008. - // http://www.gks.ru/doc2008/region/subject.zip

130. Романенко А. Достижения и перспективы развития аграрной науки России. // АПК: экономика, управление. 2009. - № 3. - С. 3-12.

131. Романенко Г.А. Научное обеспечение АПК за семилетний период. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009.-№8.-С. 7-10.

132. Россия и страны мира Стат. Сб. / Росстат - 2008. - http://www. gks.ru/doc2008/world08.zip

133. Россия в цифрах Стат. Сб. / Росстат - 2008. - http://www.gks.ru/ doc2008/rusfig/rus0 8. zip

134. Рунов Б. А. Агроинженерная наука и практика — вчера и сегодня. // Техника и оборудование для села 2008. - №1. - С. 25-27.

135. Светиков В.А., Никитин B.C. Определение оптимальное потребности хозяйств в технических средствах для энергосберегающих растениеводческих технологий. // Техника и оборудование для села. 2007. - № 2. - С. 35-36.

136. Семейкин В.А. Лизинг техники в сельском хозяйстве и его эффективность. Учебное пособие. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2006. - 196 с.

137. Семейкин В.А., Пучин Е.А. Лизинг техники в АПК и тенденции его развития. М.: УМЦ «ТРИАДА», 2003 - 76 с.

138. Семейкин В.А., Корнеев В.М. и др. Технико-экономическое обоснование лизинга восстановленной техники. Методические рекомендации. — М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. 44 с.

139. Состояние и перспективы развития сельхозмашиностроения в России. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2008. № 8. — С. 7-12.

140. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 года / Ю.Ф. Лачуга и др. — М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2009. 80 с.

141. Табашников А.Т. О роли российской системы МИС в решении основных задач, определенных Конституцией и федеральными законами. // Техника и оборудование для села. — 2005. № 5 — С. 26-27.

142. Тускаев Т.Р. Стратегия управления техническим потенциалом. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2002. № 3.- С. 49-52.

143. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК и его роль в удвоении ВВП. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005 - №5. - С. 3-9.

144. Фаер С., Чуксин П. Стратагемы идеального земледелия (статья-исследование). 2009. - // http://www.triz-profi.com/magazin2.html

145. Федеральная целевая программа машиностроения для АПК России. М.: Информагротех, 1993. - 29 с.

146. Федеральная целевая программа стабилизации и развития инженерно-технической сферы АПК России на 2000-2006 годы. М.: Информагротех, 1999.-220 с.

147. Федоренко В.Ф. Инновационные решения в зарубежной сельскохозяйственной технике (по материалам выставки «Agritechnica-2005»). // Техника и оборудование для села. 2006. - № 1— с. 45-47.

148. Федоров Е.Ю. Управление развитием агросервиса с применением принципов логистики. // Техника и оборудование для села. 2007. - №12. -С. 28-32.

149. Федотов A.B. Организация дилерского обслуживания сельскохозяйственной техники. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - № 2 — С. 52-54.

150. Федотов А. Стимулирование поставок техники для села. // АПК: экономика, управление. 2005. - №7. - С. 40-44.

151. Федотов A.B. Организация рынка подержанной техники. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. № З.-С. 55-57.

152. Черноиванов В.И. Организационная, техническая и технологическая модернизация инфраструктуры технического сервиса в АПК. // Машин-но-техн о логическая станция. 2006. - сентябрь. - С. 8-13.

153. Черноиванов В.И., Горячев С.А. Новая система организации технического сервиса МТП в современных условиях. // Техника и оборудование для села. 2006. - № 7.- С. 28-30.

154. Черноиванов В.И., Горячев С.А. Стимулирование обновления МТП. // Техника и оборудование для села. 2006. - № 11 - С. 6-8.

155. Экономический обзор состояния АПК Тверского региона// http://www.region.tver.ru/economics2009

156. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК. / Под ред. Ю.А. Конкина. М.: КолосС, 2005. - 368 с.